Статья в газете "ЧАС"

[Wenden]

Я был сам участником событий в 90-91 годах в Латвии и все видел сам.

И так же знаю как эта газета была организована и кто там работает.

Вот полный текст статьи

Сегодня Латвия поминает события 20-летней давности - дни баррикад и погибших на Бастионке, напротив тогдашнего здания МВД. В Баку тоже поминают жертв. Те события также имели место 20 января, но не в 1991 году, а в 1990-м. В столицу Азербайджана с целью подавления национально-освободительного движения были введены войска...

Есть права - нет механизма

Те теперь уже далекие события - хороший повод для того, чтобы осмыслить процессы, происходившие в период распада Советского Союза в республиках тогда единой страны. Сейчас по прошествии многих лет можно делать какие-то выводы и даже проводить параллели.

</B>Начать, пожалуй, стоит с того, что право на самоопределение наций было закреплено в конституции СССР, но механизма, который бы определял, как республика может выйти из Союза, не существовало. Когда же СССР оказался более не способен решать экономические и национальные вопросы, народы ряда бывших советских республик предприняли попытки отделиться от единой страны и стать независимыми. Как правило, такие попытки сопровождались кровопролитиями.

Сегодня совершенно ясно, что многие процессы, которые происходили в республиках, управлялись из центра. В чем состояла их логика? Была предпринята попытка использовать механизм конфликтного управления, который был сформирован в период распада Британской империи и который аналитики из Москвы пытались интерпретировать и инкорпорировать в политическую канву тех событий. В частности, целенаправленно разжигались этнические конфликты в Закавказье.

Провокаторы из центра

Одновременно с ними возникли конфликт в Молдавии, очаги напряженности на Украине, в Средней Азии, где события развивались с пугающим сходством.

Не стал исключением в этой ситуации и Южный Кавказ. В частности, усилиями сил из центра сформировалась этническая напряженность, в результате которой произошло изгнание азербайджанского населения из Армении и армянского населения из Азербайджана.

Кстати, попытки погромов армян в Баку пресекались самим Народным фронтом Азербайджана. Активных провокаторов ловили, и впоследствии нередко выяснялось, что они являются работниками спецслужб Советского Союза.

При этом мощная пропагандистская машина фильтровала доносимую до масс информацию. Например, говорилось о том, что в погромах участвовали беженцы, но в результате чего стало возможным их появление из Армении, не писали. Главной задачей было сформировать образ врага: у азербайджанцев в лице армян и наоборот. И, к сожалению, такие попытки продолжаются.

Кровавая драма, получившая в Азербайджане название «черный январь», завершилась 20 января, когда в Баку были введены части советской армии. Притом нерегулярные. Как оказалось, они были сформированы из резервистов, в частности из Ставрополья, преимущественно армянской национальности, которые уже были вовлечены в межнациональный конфликт и потому безжалостно расстреливали людей. Погибло 134 человека - люди разных национальностей, населявших азербайджанскую столицу. Мирные жители умирали в машинах скорой помощи, у окон своих домов, на улицах. Все они похоронены в Баку на Аллее шахидов.

Латвийское дежавю

Спровоцированная ситуация стала подготовкой общественного мнения и политического контекста для того, чтобы из Баку сделать некий символ: так будут подавляться действия, направленные на отделение от Советского Союза.

Вместе с тем почему мы говорим об этом сейчас? Чтобы провести какие-то параллели с 20 января 1991 года в Латвии. Резонанс на события в Баку был крайне негативным, международное сообщество осудило действия советской армии. И никто, конечно, не поверил в этнический конфликт - все прекрасно понимали, что главной целью было дискредитировать политические силы, которые хотели независимости Азербайджана.

Такие тенденции намного раньше начались и в Прибалтике. Ввиду этого дальнейший сценарий корректировался: прямое стравливание на этнической почве свели к конфронтации двух силовых структур - республиканского МВД и ориентированного на центр ОМОНа. В результате этого у местного населения утвердилось мнение о необходимости отделения от антинародной власти Советского Союза и создания собственного государства.

Несмотря на то, что в Народном фронте были и русские, и латыши, боровшиеся за независимость Латвии, семена этнического противостояния были посеяны и дали обильные всходы. Сегодня мы должны извлечь уроки из прошлого и прийти к пониманию того, как нужно поступать политическим партиям и общественности, чтобы не допустить попыток разделить население Латвии по национальному признаку.

Справка

Сегодня Азербайджан отмечает 20-ю годовщину ввода советских войск в Баку. В ночь с 19 на 20 января 1990 года по указанию тогдашнего руководства СССР в Баку был введен 35-тысячный армейский корпус. Целью этой акции было стремление советского руководства спасти коммунистический режим в Азербайджане и подавить национально-освободительное движение. В результате столкновений в Баку было убито 134 мирных жителя, ранения получили более 700 человек. Эта карательная операция была разработана и осуществлена Министерством обороны, МВД и КГБ СССР и имела кодовое название «Удар». Ключевая роль в операции отводилась группе спецназначения «Альфа» и диверсионным группам КГБ СССР.

Источник: интернет-портал «Кавказский узел».

Мнение эксперта

Андрис Рунцис, ассоциированный профессор отделения политической науки Латвийского университета:

- В конце 80-х у руля были так называемые хардлайнеры - сторонники твердой руки и жестких решений. Они понимали, что Союз близок к развалу. А предыдущая история показывала, что с 50-х по 90-е годы народные волнения в странах соцлагеря, в том числе в Польше, Праге и Будапеште, обычно подавлялись очень жестко - с применением вооруженных сил и танков. И после этого наступало затишье: народ был запуган, активисты - арестованы. Мне кажется, что советские лидеры думали, что в 90-е можно делать то же самое. Но, как говорится, процесс пошел!

Если посмотреть, то сначала неспокойно было на Кавказе и в Прибалтике, то есть на окраинах Союза. И это известный факт, что советскую армию идеологически обрабатывали, когда готовили для ввода в республики. Но когда армия пошла на центр и случился путч, стало понятно, что остановить процесс уже невозможно. Не исключено, что проводились провокации, инициированные КГБ, потому что там работали не дураки. А сценарии реагирования центра на народные волнения и попытки республик отделиться были схожи, потому что в Советском Союзе привыкли все вопросы решать силой. Сам советский режим в принципе держался на силе.

статья

==========

Сходи процессы были потому, что делались по олдному и тому же сценарию, типа цветных революций.

А вот реакция "центра" была неуверенной.

В КГБ были не дураки? правда?

Имело место в самом центре противостояние властных группировок. К стати. Тот же Рижский ОМОН был отнюдь не монолитным- сменилось 70% личного состава.

Впрочем ,читатели сами могут увидеть втирание очков.

Тем более ,что результат мы видим- полное банкротство режима .

К стати, при количестве нелатышей в Латвии более 51%, на выборах (последних, по-настоящему демократических) Народный фронт Латвии набрал более 75% голосов- конституционное большинство.

Не трудно подсчитать, что более половины "русских" проголосовала за независимость.

Всех потом кинули.

Все объясняется тем, что "это центр виновать"

прямое стравливание на этнической почве свели к конфронтации двух силовых структур - республиканского МВД и ориентированного на центр ОМОНа. В результате этого у местного населения утвердилось мнение о необходимости отделения от антинародной власти Советского Союза и создания собственного государства.

Несмотря на то, что в Народном фронте были и русские, и латыши, боровшиеся за независимость Латвии, семена этнического противостояния были посеяны и дали обильные всходы. Сегодня мы должны извлечь уроки из прошлого и прийти к пониманию того, как нужно поступать политическим партиям и общественности, чтобы не допустить попыток разделить население Латвии по национальному признаку.

А все дело в том ,что лишеные граждански прав "неграждане Латвии" собираются в судебном порядке потребовать компенсации за нарушение их прав ,по 20 тыс долларов за каждый год безгражданства.

Что реально в Страсбургском суде.

Власти труханули ... Поэтому перепуганная редакция и наваяла эту статью.

А вот владелец газеты Алексей ШЕЙНИН и 1-й замглавного редактора В. Нахтман свое дело "знают".

и оастальные члены редакции - тоже.

И пусть вас не смущае имя "Ксения Загоровская" -латышка, националистка .

[Самарканд]

"НГ": Лукашенко поедет за иранской нефтью. Сложности с Москвой вынуждают Минск искать энергетических партнеров

Белоруссия добывает энергоносители в разных частях света.

Вчера начался двухдневный визит министра иностранных дел Белоруссии Сергея Мартынова в Иран. Посещение главы внешнеполитического ведомства Тегерана помимо всего стоит расценивать как подготовку визита в эту страну президента Белоруссии Александра Лукашенко. Планируется, что он вместе с иранским коллегой Махмудом Ахмадинежадом торжественно откроет совместное нефтяное месторождение.

Пресс-служба МИД Белоруссии сообщила, что запланирован ряд встреч Сергея Мартынова с руководством Ирана. "В ходе переговоров планируется обсудить ход реализации проектов двустороннего торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, актуальных вопросов взаимодействия Беларуси и Ирана на международной арене", – говорится в сообщении.

У Белоруссии и Ирана действительно много тем для обсуждения. Страны ведут совместную нефтедобычу, медленно, но все же реализуется проект по сборке в Минске иранских автомобилей "Саманд". Помимо этого в Белоруссии созданы два банка с иранским капиталом. Не так давно посол Ирана в Белоруссии Сейед Абдолла Хосейни выступил с предложением белорусским компаниям участвовать в тендерах по добыче природного газа. "Им будет оказано особое содействие", – пообещал он при этом.

Напомним, отношения Ирана и Белоруссии стали выстраиваться после встречи президентов Лукашенко и Ахмадинежада на саммите Движения неприсоединения. Страны объединяют сложные отношения с Западом, они выступают против однополярного мира. Правда, политическое единство пока не перешло в экономическую плоскость – товарооборот между странами в 2009 году сложился всего лишь на уровне 70 млн. долл. Упоминавшийся проект сборки "Самандов" доставляет пока больше хлопот, чем прибыли: собранные под Минском машины не отличаются высоким качеством, но при этом стоят отнюдь не дешево, а потому не особо востребованы белорусскими автолюбителями. Вместо объявленного в плане выпуска тысяч машин (перспективные планы – 60 тыс.) пока еле удается собрать и реализовать несколько сотен. Особые надежды СП возлагает на создание Таможенного союза.

Уже более года идут разговоры о том, что белорусско-иранское нефтедобывающее предприятие добывает нефть в тестовом режиме и ждет визита в эту страну Александра Лукашенко для того, чтобы торжественно открыть месторождение и перейти к промышленной добыче. Посол Ирана в Белоруссии на своей недавней пресс-конференции в январе вновь напомнил об этом и заверил журналистов, что в нынешнем году визит обязательно состоится. Судя по активному обмену визитами, а в январе Минск посетил глава администрации президента Ирана Эсфандияр Рахим Машаи, визит Лукашенко может состояться в ближайшее время.

Напомним, что Иран и Белоруссия вместе разрабатывают месторождение "Джофеир", запасы которого оцениваются в 2,1 млрд. баррелей. Очевидно, что более или менее конкретные планы по объемам нефтедобычи в Иране могут быть озвучены в ходе предстоящего визита Лукашенко в Иран и начала промышленной эксплуатации месторождения. На фоне проблем с поставками нефти из России – пока еще основного и единственного поставщика этого сырья в Белоруссию, запуск белорусско-иранского проекта нефтедобычи на полную мощность будет выглядеть как победная веха на пути достижения Белоруссией энергетической независимости.

Как уже писала "НГ", нефтедобыча в Иране – это не единственное, что делает Белоруссия для диверсификации энергетических поставок. Белорусско-венесуэльское СП уже ведет промышленную добычу недалеко от Каракаса. Осенью предприятие объявляло о том, что добыт первый миллион тонн нефти. Как ранее заявляло белорусское руководство, в перспективе в Венесуэле можно получать до 4 млн. тонн нефти. Пока Белоруссия продает нефть, добытую за рубежом на мировом рынке. Однако удорожание (примерно на 2 млрд. долл. в год) российской нефти, по мнению экспертов, заставит Минск задуматься если не о поставках иранской и венесуэльской нефти на свои НПЗ, то хотя бы каспийской.

Антон Ходасевич

Источник - Независимая газета