Международная пресса

[Patrick]

 http://www.regnum.ru/news/polit/1784343.html

Чем живет Польша: "страшная Россия" не пугает поляков, но США размещают войска

 

На этой неделе темой номер один в информационном пространстве Польши, по-прежнему, оставались дискуссии вокруг Крыма. При этом украинский вопрос становился также фоном для разгоняющейся предвыборной кампании в Европейский парламент, выборы в который пройдут 25 мая.
Премьер Дональд Туск уверовал в силу своего гения и политического капитала, который он сбил на "украинском вопросе", поэтому решил лично вести переговоры с родителями детей-инвалидов, которые проводили акцию протеста в здании польского Сейма, требуя повышения пособий. В дискуссии, транслируемой в прямом телеэфире, Туск был разгромлен участниками акции. Они назвали премьер-министра лгуном, человеком без чести и призвали, чтобы он "перестал заниматься Украиной, Белоруссией, Египтом, а занялся тяжело больными польскими детьми, требующими круглосуточного ухода".
Туск: 1 сентября - конец света?
Премьер Дональд Туск в контексте приближающихся выборов в Европарламент все активнее разыгрывает "украинскую карту" на внутренней политической арене. На предвыборном конвенте правящей партии "Гражданская платформа" появился Виталий Кличко. Сам Дональд Туск дошел в запугивании поляков ситуацией на востоке до того, что объявил: "Эти европейские выборы, может быть, определят то, пойдут ли вообще дети в Польше 1 сентября в школу". И разъяснил: "Впервые эти выборы будут касаться сути нашей истории. От этих выборов будет зависеть, сохранится ли Европа".
На последующей пресс-конференции он развил свою мысль: "Важно, чтобы в Европе дети могли ходить в школу, то есть чтобы не было войны. Не очень понимаю, что в этом шокирующего, что я раскрываю довольно очевидный тезис, который виден невооруженным глазом: близко наших границ существует проблема угрозы настоящей войны, и вероятная интервенция России на Украине, о которой говорится по-прежнему как об очень возможной, будет означать, что буквально за нашей границей война".
Возмущению по этому поводу политиков из конкурирующих партий и иронии наблюдателей не было конца. Таблоиды кричали заголовками "Дональд Туск пугает нас войной!", "Польша против России!", "Война разразится 1 сентября", "Туск призывает к всеобщей мобилизации".
Комплексный анализ этого явления представил в эфире одной из радиостанций депутат Сейма от Союза демократических левых сил, профессор Тадеуш Ивиньский. Критикуя стратегию польских властей по отношению к российско-украинскому кризису, он отметил: "Слишком много сильных высказываний и военной риторики".
"Дональд Туск пугает, поскольку хочет придать тон предвыборной кампании, чтобы не разговаривать об огромном социальном неравенстве. Запад не начнет войны из-за Крыма. Не будет никакой "третьей мировой войны", поэтому запугивания со стороны Дональда Туска производят жалкое впечатление", - отметил политолог. Он также призвал польские власти: "Самое большое значение мы должны придавать своим интересам. Если наш экспорт на Украину составляет $6 млрд, а в Россию - $11 млрд, то Польша не может быть первой жертвой санкций".
По мнению профессора, "Россия не будет занимать очередные области Украины. Русские хотят, чтобы Украина была под их влиянием и чтобы нынешняя команда там не продержалась. Желаю правящей команде на Украине всего хорошего, но у меня есть опасения, справится ли она".
Татары уже в Польше
Несмотря на сдержанность простых поляков по отношению к активности властей "на украинском фронте", министр внутренних дел Бартоломей Сенкевич на этой неделе повторил, что его ведомство предусматривает также пессимистический сценарий, например, по вопросу беженцев из Украины. По его словам, в случае необходимости, Польша может быстро построить городок для 5-6 тысяч человек.
На этой неделе, действительно, до Польши добралась первая большая группа беженцев из Украины, которые попросили политического убежища. Речь однако идет не о сотнях или тысячах человек. Эта группа состояла из 32 татар (в том числе 17 детей), уехавших из Крыма, из района Евпатории.
Сразу же на этот приезд откликнулись польские татары, которые живут несколько сот лет в восточных районах Польши (по последней переписи населения, в 2011 году эту национальность заявило около двух тысяч человек). Представители этого меньшинства обратились к государственной администрации с предложением о том, чтобы они позаботились о беженцах.
- Хотим им помочь, чтобы почувствовали себя, как дома. У нас есть мечеть и старая татарская гвардия, которая обязана поддержать этих людей - заявил представитель мусульманского сообщества.
Киев и Одесса
Активен на этой неделе был глава польской дипломатии Радослав Сикорский. Как одно из самых важных событий на минувшем ядерном саммите по безопасности в Гааге преподносилась его планируемая встреча с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Его последующие визиты в Москву и Киев должны были разрядить обстановку. На практике, оказалось, что польский министр рассчитывал на встречу с российским коллегой в кулуарах гаагской конференции и был разочарован тем, что Сергей Лавров "вышел во время выступления главы украинского МИД и не вернулся". Поэтому встречи, даже в кулуарах, не было. Не состоялся также и визит в Москву.
В среду Радослав Сикорский отправился в Киев. Там встретился с украинским премьером Арсением Яценюком и министром иностранных дел Андреем Дещицей. - Я много раз был в Киеве, но я первый раз на Украине, которая является ассоциированным членом Евросоюза. Вы заплатили за это огромную цену, но весь мир знает о героях Майдана. Это огромный шанс на модернизацию вашей страны. Я надеюсь, что новая власть его не потеряет - подчеркнул польский гость.
Из Киева Сикорский полетел в Одессу, где встретился с руководством областной администрации. Там, по словам очевидцев, атмосфера была "тяжелая и напряженная". Министр понял, что здесь "серьезно подходят к возможности российской интервенции".
- Ежедневно мы получаем сообщения о парашютистах, вертолетах и группах. Два раза в течение дня приходят рапорты от правоохранительных органов - сказал губернатор Одесской области Владимир Немировский.
Не секретный секрет
На этой неделе в польских СМИ со ссылкой на секретный рапорт американской разведки усиленно муссировалась информация о том, что Россия сосредотачивает свои войска у границы с Украиной. По мнению аналитиков, это свидетельствует о подготовке к вторжению, "вероятность которого значительно более реальная, чем ранее предполагалось". 30 тысяч военнослужащих, сконцентрированных в районе Брянска, Ростова и Курска, могли бы нанести удар в направлении крупнейших на востоке Украины городов - Харькова, Луганска и Донецка.
Характерно, что после утечки этого "секретного рапорта" сразу же появились заверения американской администрации о готовности размещения дополнительных войск в Польше, Литве, Латвии и Эстонии. Напомним, что в первой половине марта на базу польских ВВС в Ласке под Лодзью уже прилетело 12 самолетов F-16. Зная активность польских властей в рамках "стратегического польско-американского партнерства", такая позиция Вашингтона может быть шагом к постоянному военному присутствию США в Польше.
"Страшная Россия" почему-то не пугает поляков
Политика "страшной России", несмотря на ее активность, по крайней мере, пока не произвела ожидаемого авторами такой интерпретации впечатления на поляков. Как показал опрос, проведенный одним из наиболее популярных интернет-порталов, большинство его пользователей на вопрос, "опасаешься ли ты России под правлением Путина", ответило: нет. Таких голосов было 67%. Вероятно, такой опрос не отвечал всем требованиям, предъявляемым социологическим исследованиям, но все-таки он однозначно показывает мнение по крайней мере той части просвещенных поляков, которые являются активными пользователями интернета и интересуются международными проблемами.
Интересна была также реакция поляков на сообщение об убийстве на этой неделе Александра Музычко (Сашко Белого), лидера украинского "Правого сектора". Когда журналисты в этом контексте представили его биографию, описав его криминальное прошлое, участие в чеченских войнах на стороне боевиков и обвинение в убийстве многочисленных российских пленных, на их головы обрушилась лавина критики в стиле: "А где вы были, когда описывали киевский Майдан!? Ведь там, по вашей информации, были спокойные, мирно настроенные ребята-демократы и европейцы".

- Изменился тон дискуссии о том, что происходит на Украине. Наконец-то мы замечаем, что это не черно-белый выбор. Это смена одних воров на других. Одних, которые были популистами, на других, которые делали деньги, а не восстанавливали Украину - подчеркиваетАнджей Целиньский, в прошлом деятель антисоциалистической оппозиции. Когда он услышал из уст Юлии Тимошенко (в телефонном разговоре с Нестором Шуфричем) слова о том, чтобы "мочить кацапов", а "на русских пойти оружием", нервы не выдержали. Он написал в сервисе Twitter и затем несколько раз публично повторил: "Интересно, что по вопросу ее слов скажут те, кто считал Тимошенко звездой - даже солнцем! Для меня это - извините - б....[нецензурно]".
Для внимательных наблюдателей не прошла незамеченной информация о том, что новые "победоносные" власти Украины в рамках соглашения с МВФ повысили индивидуальным потребителям цену газа на 50%.
Александр Шторм специально для ИА REGNUM из Варшавы

[Patrick]

Путин и Обама обсудили украинский кризис
Первый телефонный разговор глав двух государств после введения американских санкций в отношении российских чиновников и компаний состоялся по инициативе президента России

Никита Варенов
Vedomosti.ru
29.03.2014

Фото: пресс-служба Кремля

Президенты России и США обсудили по телефону пути дипломатического урегулирования украинского кризиса, сообщают пресс-службы Кремля и Белого дома. Это первый прямой контакт Владимира Путина и Барака Обамыпосле применения Западом санкций в отношении российских чиновников и компаний. Разговор состоялся по инициативе российского президента.
Как отмечает пресс-служба администрации Обамы, обсуждались предложения, сделанные на неделе госсекретарем США Джоном Керри на встрече с главой российского МИДа Сергеем Лавровым в Гааге. Обама предложил российской стороне дать конкретный письменный ответ на эти предложения. Решено продолжить консультации на уровне глав дипломатий.
России также предложено отвести войска от украинской границы и начать переговоры с Киевом; при этом на Украину могут отправиться международные наблюдатели для мониторинга прав русскоязычного населения.
Пресс-служба Кремля сообщает, что Путин «привлек внимание Обамы к продолжающемуся разгулу экстремистов, безнаказанно совершающих акты устрашения в отношении мирных жителей, властных структур, органов правопорядка в различных регионах и в Киеве». «В этом контексте российский лидер предложил рассмотреть возможные шаги международного сообщества по содействию стабилизации обстановки», — говорится в сообщении.
Накануне в интервью CBS Обама заявил, что сосредоточение российских войск на границе с Украиной не является обычным, и призвал Москву отвести войска и разрядить напряженность в переговорах. Обама считает, что эти приготовления, возможно, являются только способом надавить на Украину, но также могут быть частью иного плана. В любом случае, указал Обама, президенту России Владимиру Путину следует разрядить обстановку, отвести войска и «начать переговоры с властями Украины и международным сообществом».
Президент США признал, что Путин, вероятно, «испытывает глубинную скорбь о том, что, с его точки зрения, является поражением Советского Союза», но это не повод возвращаться к тактике времен холодной войны.«Мы отвергаем концепцию сферы влияния России, которая оправдывает вторжение России в другие страны», — заявил Обама. Кроме того, считает он, Путин неправильно понимает политику США:«Мы не заинтересованы в окружении России и не заинтересованы в Украине иначе как в стране, народ которой сам определяет, как ему жить».
Россия наращивает группировку войск близ границы с Украиной и принимает меры по ее маскировке и организации материального снабжения, указывающие на долговременный характер операции, написала сегодня The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на федеральных чиновников США. По их мнению, это усиливает опасения по поводу того, что Москва готовится к вторжению, а не проводит учения. На брифингах спецслужб для американского руководства говорилось, что Россия собрала на границе силы и средства, достаточные для вторжения, и оно может произойти без предупреждения, пишет газета. Наиболее вероятной WSJ считает оценку численности сосредоточенных войск в 50 000 человек.
МИД России отверг обвинения в существовании военной угрозы со стороны России в адрес Украины.«Ничего подобного. Проведенные в марте этого года на европейской части территории России четыре международные инспекции по Венскому документу по мерам доверия и безопасности 2011 г. с участием представителей Латвии, Германии, Швейцарии, Финляндии, Эстонии, Бельгии, Франции и Украины не обнаружили никаких “агрессивных приготовлений” и не зафиксировали никакой военной деятельности, кроме ранее заявленной», — говорится в комментарии официального представителя МИДа Александра Лукашевича в связи с утверждениями о «концентрации российских Вооруженных сил в приграничных с Украиной районах».

[Patrick]

Планов постоянного присутствия российских войск в странах Латинской Америки нет — Минобороны

Интерфакс
29.03.2014, 12:57

•  
•   Минобороны опровергло информацию некоторых СМИ о якобы планируемом создании на территории ряда государств Латинской Америки российских военных [/size]баз.[/size]

«Никаких планов постоянного присутствия вооруженных подразделений ВМФ и ВВС России на территории государств Латинской Америки у нас нет. В этом нет необходимости», — заявил журналистам заместитель министра обороны Анатолий Антонов.
«В тех случаях, когда речь идет об активизации присутствия в Латинской Америке российского Военно-Морского Флота, мы имеем в виду, прежде всего, создание условий для упрощенного порядка захода наших военных кораблей в морские порты стран региона», — отметил он.
По его словам, с учетом значительной удаленности этих стран от берегов России российский флот заинтересован в пополнении запасов воды и продовольствия, организации отдыха моряков, в отдельных случаях российская сторона должна быть уверена в возможности мелкого и среднего ремонта кораблей.
«В этих целях, действительно, мы обсуждаем с нашими никарагуанскими и венесуэльскими, да и с кубинскими партнерами перспективы заключения договоренностей о пунктах материально-технического обеспечения кораблей ВМФ России на их территории», — сказал замминистра.
Аналогичные услуги, отметил он, могут понадобиться и для обслуживания самолетов дальней авиации.
«Но, конечно, это далеко не одно и то же, что военные базы», — подчеркнул Антонов.
По его словам, заключение договоренностей о размещении таких пунктов обеспечения содействует развитию портовой и аэродромной инфраструктуры, повышает занятость населения, и, в конечном итоге, способствует экономическому развитию государств-партнеров.
«И никто при этом не ставит вопрос о том, что принимающее государство при этом, мол, поступается своим суверенитетом», — сказал он.
«Военное и военно-техническое сотрудничество Российской Федерации со странами региона направлено, прежде всего, на поддержание стабильности и международной безопасности. Оно не имеет целью подрыв чьих-либо интересов. При этом мы опираемся на добровольное и осознанное согласие наших партнеров развивать долгосрочные связи», — добавил замминистра.

[Patrick]

"... говорить нам: «Хорошо, несмотря на то, что было сказано устами президента, давайте напишем, что миссия поедет на Украину, включая Крым» — это дипломатическая наглость или полная дипломатическая несостоятельность», — добавил глава МИД, передает Gazeta.ru. " - военное вторжение в суверенное государство и проведение  там под  собственным  контролем  референдума   не  является для русских наглостью.)

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/201552.html

Лавров: Призывы Запада к России изменить позицию по Крыму безнадежны 


Март 29, 2014 | 13:42 

Требования Запада к России изменить позицию по вопросу о присоединении Крыма абсолютно безнадежными. Об этом  заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
«Можно по существу расходиться с нашим пониманием ситуации, можно не принимать решения Российской Федерации, которые были сделаны в ответ на волеизъявление крымчан, поддержанное ошеломляющим большинством населения. Нам ясна такая позиция, это жизнь», — объяснил Лавров.
«Но не понимать реальной политики и абсолютной безнадежности обращенных к нам требований в тот самый момент, когда мы заявили, что примем любое решение крымчан по итогам волеизъявления, говорить нам: «Хорошо, несмотря на то, что было сказано устами президента, давайте напишем, что миссия поедет на Украину, включая Крым» — это дипломатическая наглость или полная дипломатическая несостоятельность», — добавил глава МИД, передает Gazeta.ru. 
Кроме того, Лавров отверг обвинения в том, что именно по вине России долгое время не удавалось согласовать мандат миссии наблюдателей ОБСЕ на Украине.
 

[Patrick]

http://haqqinreklama_zapreshena.com19401

 

 Крымские татары требуют культурно-территориальную автономию

 

29 Марта 2014, 14:14

 

Крымскотатарский меджлис приступает к юридическим процедурам по созданию в Крыму национально-культурной автономии крымского народа. Как сообщает РИА новости, об этом заявил председатель меджлиса Рефат Чубаров сегодня на курултае в Бахчисарае. 

 

"Мы просим курултай дать меджлису поручение обратиться к правительствам всех государств и особенно тех государств, в составе которых национальные республики. Мы хорошо изучили конституцию РФ и тех республик, которые есть в составе РФ, и потребуем от них обеспечить право крымскотатарского народа на самоопределение", - заявил Р. Чубаров, выступая на курултае с докладом.

[Patrick]

http://www.rg.ru/2014/03/29/vizi-anons.html

 

Украина отказалась от планов вводить визовый режим с Россией 

29.03.2014, 09:50
 

 

 

 

Украина отказалась от планов вводить визовый режим с Россией. Об этом заявил назначенный Верховной Радой премьер-министром страны Арсений Яценюк.

  "Мы не разорвали ни одного двухстороннего соглашения с РФ. Наш народ имеет очень хорошие отношения с российским народом", - цитирует ИТАР-ТАСС заявление Яценюка.
 

Также он подчеркнул, что Украина готова продолжать с Россией экономические отношения на равных. "Мы не ввели визовый режим (с РФ), мы не разорвали ни одного двухстороннего договора, мы требуем от России выполнять все международные обязательства. Мы готовы к тому, чтобы дальше на равных условиях проводить экономические отношения", - сказал политик.

Напомним, что о планах ввести визовый режим с Россиейобъявил Совет национальной безопасности Украины в середине марта. Однако меньше, чем через сутки, о недальновидности принятого решения по визам заявил Арсений Яценюк. По его словам, в сохранении безвизового режима "заинтересовано очень большое число граждан Украины, в первую очередь на востоке и юге страны, которые ездят в Россию на заработки, имеют родственные связи по ту сторону границы.

В свою очередь МИД России прокомментировал ситуацию. "Кроме удивления и сожаления намерение украинской стороны вызывать у нас не может, поскольку в результате подобных действий Киева значительно осложнятся контакты между миллионами граждан двух государств", - говорилось в заявлении МИД России.

[Patrick]

http://www.utro.ru/news/2014/03/29/1185571.shtml Лукашенко проводит встречу с Турчиновым

БелТА | 14:03:09

        Президент Белоруссии Александр Лукашенко проводит встречу с исполняющим обязанности главы Украины Александром Турчиновым. Переговоры проходят в городе Лясковичи на юге Белоруссии.

        "Нам давно, видимо, надо было встретиться, чтобы обменяться мнениями о ситуации, которая складывается не только в Украине, но и вокруг нас, определиться о дальнейших наших шагах, взаимоотношениях двух государств и двух очень близких народов. Думаю, что в результате сегодняшних переговоров мы найдем некую общую точку зрения. Я думаю, их много, они уже обозначились за это время. И попробуем сблизить наши позиции по вопросам, которые, может быть, сегодня в силу недостатка информации не находят должного понимания", - Лукашенко.

[Patrick]

http://www.utro.ru/articles/2014/03/29/1185542.shtml

За спрятанный паспорт хотят наказывать

В ЛДПР предложили ввести уголовную ответственность за сокрытие гражданства другого государства
29 марта, 11:09 | Владимир АЗИН



ФОТО: ИТАР-ТАСС


Ввести уголовную ответственность для россиян за сокрытие гражданствадругого государства предложил депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой. Как считает парламентарий, эта инициатива поможет выявить тех, кто "отрекся от верности" отечеству, а также будет полезна для жителей Крыма, пишет "КоммерсантЪ".
 
Согласно инициативе Лугового, россиянин, получающий второе гражданство, обязан будет в течение месяца с момента его приобретения уведомить об этом ФМС. Те, у кого уже есть гражданство другой страны, должны будут это сделать в течение трех месяцев с момента вступления в силу закона.
Нарушителей депутат предлагает штрафовать на сумму 200 тыс. руб. или "в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года", а также наказывать обязательными работами на срок до 400 часов.
По словам Лугового, законопроект направлен на экспертизу в правительство и Верховный суд. В Госдуму он будет внесен после получения соответствующих отзывов. Инициативу парламентарий объяснил тем, что двойное гражданство уже запрещено иметь министрам, губернаторам, депутатам и сенаторам, а также кандидатам на выборные должности, однако до сих пор за сокрытие ими иностранного гражданства не было введено уголовной ответственности. Теперь требования ужесточатся не только по отношению к ним, но и распространятся на всех граждан.
Кроме того, как считает Луговой, инициатива "важна для жителей Крыма и Севастополя". "Кто-то из них пока размышляет над выбором гражданства и должен выбрать свое отечество", - заявил депутат.
Напомним, сейчас россиянам разрешено иметь другое гражданство, однако таким лицам запрещено занимать государственные должности. В последние годы разразились ряд скандалов, связанных с двойным гражданством. В частности, из-за наличия израильского паспорта Совет федерации покинул Виталий Малкин. Двойное гражданство было обнаружено у вице-спикера псковского облсобрания депутатов, единоросса Михаила Гавунаса.
Стоит отметить, что законопроект появился на следующий день после встречи президента Владимира Путина с советом Соевета Федерации, на которой глава комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас предложил ввести уголовное наказание за сокрытие двойного гражданства исправительными работами. Глава государства тогда эту идею поддержал.
В Госдуме уже заявили, что готовы рассмотреть инициативу Лугового. Во фракции "Единая Россия" "Ъ" заявили, что в целом идею поддерживают, в КПРФ также выразили одобрение, однако с некоторыми оговорками. "Если речь идет о грин-карте, я понимаю, но зачем отталкивать людей, которые живут в Крыму, в Южной Осетии, Приднестровье?" – заметил коммунист Сергей Обухов.
В свою очередь, сенатор Анатолий Лысков назвал законопроект "избыточной нормой", а член Общественной палаты Сергей Марков напомнил, что законопроект предлагает наказывать не за наличие двойного гражданства, а за сокрытие. "Это, конечно, должно распространяться не на трудяг, а на тех, кто имеет влияние на общество: на госслужащих, журналистов, бизнесменов, руководителей - тех, чья двойная лояльность может нанести вред", - отметил он.

[Patrick]

http://haqqinreklama_zapreshena.com19402

 

Ильхам Алиев пригласил Туркменбаши в Баку

 

29 Марта 2014, 14:21

 

Между президентом Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедовым и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым состоялись телефонные переговоры, сообщают туркменские СМИ. 

 

Стороны обменялись мнениями о приоритетных направлениях туркмено-азербайджанского сотрудничества и отметили большой потенциал для расширения взаимовыгодных торгово-экономических связей. 

 

В этой связи собеседники отметили действенную роль совместной межправительственной комиссии, призванной способствовать диверсификации эффективного партнерства и выработке его новых форм и направлений. 

 

Также главы двух государств договорились о продолжении практики регулярных межмидовских консультаций, направленных на всемерное укрепление конструктивного межгосударственного диалога. 

 

Подчеркнув значение культурно-гуманитарных контактов, президенты Туркменистана и Азербайджана высказались за дальнейшую активизацию плодотворного взаимодействия на этом важном направлении. 

 

В продолжение беседы стороны также обменялись мнениями по ряду актуальных вопросов региональной и международной политики, представляющих взаимный интерес. 

 

Президент Ильхам Алиев пригласил президента Гурбангулы Бердымухамедова посетить Азербайджанскую Республику с визитом. Это приглашение было с благодарностью принято. Сроки визита будут согласованы по дипломатическим каналам.

 

 

 

[Patrick]

http://news.am/rus/news/201608.html

 

Тимошенко: За аннексию Крыма нужно заплатить собственностью РФ

 

 

 

Март 29, 2014 | 16:59 

Украине необходимо обратиться в международный уголовный суд в Гааге по уголовному преследованию лиц, совершивших оккупацию Крыма. Об этом заявила экс-премьер-министр Юлия Тимошенко во время своего выступления на Софиевской площади в Киеве.

Она подчеркнула необходимость формирования четких материальных претензий к России по аннексии АРК.

«Необходимо привлечь лучшие юридические компании мира, чтобы они сформировали иски к Российской Федерации. За аннексию надо заплатить собственностью России» , - сказала Тимошенко.

Кроме того, она отметила, что не считает Крым утраченной территорией для Украины и выразила уверенность, что «Украина вернет и освободит Крым», передает «Украинская правда».

Тимошенко также подчеркнула, что экономические и финансовые санкции по отношению к РФ нужно «многократно усилить»: «Каждый агрессор должен терять, когда начинаешь войну в 21 веке, он ежедневно должен недосчитываться миллиардов и терять стабильность в своей стране».

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

 

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107680

 

Украина не будет продавать оружие и военную технику России

 

Armenia Today [ 29.03.2014 | 14:30 ] Политика , В мире

 

Украина не будет продавать оружие и военную технику России как стране, которая проводит военную агрессию по отношению к украинской стороне. Об этом в эфире Шустер Live заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

 

На вопрос, продает ли сейчас Киев продукцию военно-промышленного комплекса Украины Российской Федерации, премьер-министр ответил: «Производить оружие, а затем это оружие продавать стране, осуществляет против тебя интервенцию и стреляет в тебя из этого оружия, мы не будем», передает Лига.Новости. 

 

[Patrick]

И этот вечный треугольник: Шушаник, Марина и Рустам

 

29 Марта 2014, 15:06

 

Автор: Эмиль Агаев 

Первый российский канал повторил на днях показ мелодрамы «Своя правда», повествующей о судьбе русской женщины, «беженки из Баку». Знаменательно, что в первый раз эта картина была показана в 2008 году, когда произошла «шестидневная война» России против Грузии!

 

И вот - 2014-й, год агрессии России против Украины, Крым. Случайное ли совпадение?

 

Если в Крыму Путин «защитил» русских, которые там живут, то – вопрос: почему бы ему не выступить «в защиту» тех мест на постсоветском пространстве, где русские когда-то жили, с тем, чтобы - силой же! - вернуть их туда?

 

Вопрос чисто риторический!

 

Черно-белый Баку

 

Посмотрел этот многосерийный фильм, снятый по мотивам повести Виктории Токаревой. Не поленился, отыскал в Интернете и саму повесть. И хотя повесть, несомненно, лучше фильма, но, во-первых, и в ней тоже писательница не удержалась от вбитых всем в мозги армянских штампов о зверском преследовании азербайджанцами армян (и даже русских!)…«после Сумгаита» (?), и, во-вторых, повествуя о женской судьбе своей героини, от которой русский муж ушел к армянке, а сама она полюбила азербайджанца, писательница (к слову, известная и небесталанная) допустила массу, мягко говоря, огрехов и неточностей в описании национального быта и, более того, национального характера своих героев.

 

Ну, а уж создатели фильма приумножили эти огрехи. Так, что героиня фильма по имени Марина предстала нашему взору во всем «блеске» своих жизненных неудач на фоне, в буквальном смысле этого слова, черно-белого Баку (съемки велись не в Баку, а, судя по всему, в Узбекистане, на родине актера, который исполнил роль азербайджанца, сам же Баку показан только черно-белыми вставками из старых фильмов!). Ну и, разумеется, показана в окружении исключительно положительных армян и исключительно отрицательных азербайджанцев (не считая разве что возлюбленного Марии Рустама).

 

(В этом отношении повесть и фильм удивительно перекликаются с «Каменными снами» нашего без двух минут лауреата Нобелевской премии Айлисли!).

 

Из фильма совершенно непонятна взявшаяся вдруг, словно упала с неба, ненависть «плохих» азербайджанцев к «хорошим» армянам – сцены их убийства, нападений и даже изнасилования русских, их изгнание из Баку…Ни единого слова о Карабахе, ни слова об изгнании азербайджанцев из Армении, азербайджанских беженцах. Собственно, беженцы в фильме показаны. Но – только армянские и русские!

 

Трагические события поданы поверхностно, в виде…только лишь одного желания азербайджанцев быть независимыми (так, будто их, как и всех прочих НЕСЛАВЯН, не выгнали в шею из единой общей страны Ельцин и К). Главное в фильме – это «своя правда» героини, наивной и в то же время расчетливой, для которой после замужества семья – даже рождение ребенка! – не главное; главное - это работа, карьера.

 

(Чем-то Марина напоминает героиню одного из романов Виля Липатова, показавшего трагедию женщины-руководителя с сильным характером, привыкшей всем и всеми повелевать, а потому не способной …отдаться мужчине!).  

 

Ромео и Джульетта среди вражды

 

Да, смысл фильма, вытекающий из самого названия, - у каждого есть своя правда (как в том анекдоте – «И ты, Вася, тоже прав!»). На первом плане в фильме – вот эта «правда» Марины. Как и «правда» ее мужа, который не случайно ведь ушел к армянке, которая «послушна, страстна и ко всему прекрасно готовит»!).

 

Как и «правда» ее детей, когда те подросли, необдуманно и случайно, как и их мать, создав свои семьи (зять оказался, по словам Марины, «нищим татарином», сноха - алкоголичкой). Как и «правда» беженцев из Баку - русских и армян - не желающих покидать дом, куда их временно поселили в Москве, когда из столицы их захотели вывезти в сельскую глубинку России. 

 

Как и «правда» врача-кардиолога, жившей уже десять лет отдельно от своего «живого мужа» на даче (типично московский сюжет!), с которой Марина в конце фильма разделила свое одиночество. Как и «правда», наконец, сына Рустама, родившегося от брака, к которому его принудили родственники, с врожденным пороком сердца (чтобы оплатить операцию в Москве Марина…крадет деньги у той самой женщины-кардиолога, с которой живет!).

 

У каждого в фильме – да, своя правда. Нет ее, СВОЕЙ ПРАВДЫ - причем, не только житейской, семейно-бытовой, но и нравственной, моральной! – только у азербайджанцев, изгнанных из родных мест. Равно как вообще правды самой природы азербайджанцев, их национального характера…

 

Вот тот же Рустам, безоглядно влюбившийся в героиню (и Марина познала любовь только с ним!), подобно верующему северокавказцу или, скажем, киргизскому пастуху в степном ауле, целиком и полностью зависит от МНЕНИЯ РОДА, от родителей, семьи, и – даже если очень чего-то хочет – должен  слепо подчиняться тому, что они порешили. Младший брат подчиняется старшему, слово агсакала – закон!

 

Да откуда это сейчас, да еще где - в Баку, который всегда славился и славится сейчас своей исключительной (порой даже, может, чрезмерной!) веротерпимостью, толерантностью.

 

(Я написал выше – северокавказец, среднеазиат, но ведь и сами русские несвободны от национальных, а главное – религиозных предубеждений. Как-то мой старший сын показал мне письмо бабушки своей жены из далекой Сибири, в котором та с ужасом отговаривала внучку от женитьбы на «басурманине», потому что все они «ходят с ножами»).

 

Так что наши постсоветские Ромео и Джульетта оказались не просто среди бесконечных проблем, но и в атмосфере якобы откровенной неприязни к русским…не чеченцев, нет – азербайджанцев! Ну не чушь ли?! Чистое вранье. Как и вранье даже в деталях - показ в фильме наших танцев и нашей азербайджанской речи…в исполнении узбеков (как я уже отметил, съемки велись в Средней Азии, не в Баку), драчливости и лени наших детей, родители которых дают подарки учителям, чтобы те не ставили плохих отметок (тут, надо признать, – в точку!).

 

Отклики

 

И тем не менее, кому нужна правда про нас с вами – фильм снят неплохо, сюжет умело закручен, причем, на почти неосвоенном поле «постсоветской темы», отчего ложится на душу не только русским и армянам, но и многим другим бывшим гражданам СССР.

 

Вот только несколько комментов из интернета:

 

А) Со знаком «ПЛЮС»: 

 

Докторович Вера (г.Ейск): «Я будто пережила свою жизнь заново. Мне тоже пришлось уехать из той другой благополучной жизни, из г. Тбилиси, где я родилась и прожила больше 35 лет, где родились мои дети (их трое), где был убит и похоронен мой муж. Гибель СССР болью и страданиями прошлась по всем русским из ближнего зарубежья. Вы знаете, сколько нас таких:" Чужих среди своих", совершенно не нужных России»?

 

Савина Алёна (Волгоградская обл.) Я чуть не утонула в слезах. Мы сами родились и жили в Баку, но покинули Родину 5 лет назад. После фильма очень многие бакинцы звонили нам, и мы обсуждали этот фильм. Никого он не оставил равнодушным.

 

 Юлия (Московская область). На тему распада СССР и что пережили люди, жившие в республиках, вообще практически ничего не снято! Как будто этого и не было. Образ главной героини действительно неоднозначен, она во многом не идеальна. Образ Рустама просто великолепен! О таком мужчине мечтает любая.

 

Ната (Волгоград). Фильм о жизни, о любви преданной и нежной. Рустам и Марина отлично сыграли, а на политические ситуации в то время в Азербайджане я не обращала внимания, так как я сама была свидетелем всего этого и конечно же - сразу видны ляпы. Фархад Махмудов (артист, играющий роль азербайджанца – авт.) просто супер, и мужчины в Азербайджане действительно очень уважают и ценят своих женщин и семью, а вот в России ценность женщины и семьи уже практически пропала.

 

Елена Ордикова (Алма-Ата). Очень понравился фильм, а нюансы жизни в республиках может понять только тот, кто там живёт.

 

Марина Кабышева (Оренбург) Так давно искала этот фильм. Судьба главной героини очень похожа на мою. Я жила в Узбекистане и зовут героиню так же, как и меня. Столько совпадений. Где купить диск с этим фильмом?!

 

Б) Отклики со знаком «МИНУС»:

 

Фарида (Баку) Однобоко. Сама 40 лет живу в Баку и была свидетелем, как азербайджанцы бежали из Армении и Карабаха, родины Полада Бюль-бюль оглы, между прочим, и других выдающихся личностей.. также помню 20 января, когда советские войска расстреляли мирных жителей... Почему не показали бакинскую интеллигенцию? Немного напоминает фильмы, которые снимают американцы о России - коверкается язык и передергивают с колоритом...Среди всех кавказских и восточных республик Азербайджан был самый терпимый к другим национальностям, а Баку - так вообще самый многонациональный... Эх, какой город был, а стал жертвой политических игр!

 

Нара (Киев). Прежде чем снимать что-то, познакомились бы с культурой народов, которых показываете! Сплошная ложь!

 

Дадашев Анвар. Это неправда про Азербайджан, русские всегда помогали армянам. Они такой хитрый народ, что и русских против нас настроили, и везде все помогают им по религии, а нам не помогали. Вот и вывод с этого - кто сильнее, он и отнимет у другого и даст своему. Россия такую политику любит и выращивает ненависть. Так нас не учили в Советском Союзе. Односторонний взгляд.

 

Даша Лыкова. Не сдержала слез. Мои родственники тоже жили в Баку, потом вынуждены были уехать, так что тема мне близка. Жаль, что в фильме не показан Баку таким, каким он был раньше. У этого города было свое особое лицо, бакинцев всегда можно отличить, они даже говорят по-своему, а в фильме этого нет совсем, показан какой-то город, но это не Баку.

 

Просто_так_зритель  (Харьков). Среди всех кавказских и восточных республик Азербайджан был самый терпимый к другим национальностям, а Баку, так вообще самый многонациональный.. . Эх, какой город был, а стал...

 

«Над вымыслом слезами обольюсь», но - не умиления!

 

А вот еще несколько откликов, но уже без ахов и охов, но существу:

 

Альфия (Ижевск): Фильм очень хороший. Кроме увлекательности, он привлёк меня и тем, что я узнала (мне показали), что происходило в Азербайджане и других союзных республиках СССР в начале 90-х годов. Раньше я как-то не ощущала этого в полной мере. Считала, что это происходит с кем-то, и где-то далеко. Думала, что журналисты "раздули" эту тему. А фильму я поверила

 

Вот оно, самое страшное, – ПОВЕРИЛА!

 

Говорящая. Заинтересовала тема национальных гонений в начале 90-х. Приходилось разговаривать и с азербайджанцами, бежавшими из Армении, и с армянами, бежавшими из Баку. Все они теперь встретились в Москве. "И в какой стороне я не буду, по какой не пройду я тропе..." Помните эту песню из фильма "Свинарка и пастух"? времён, когда все жили одной дружной семьёй, и человек всюду чувствовал себя, "как хозяин необъятной Родины своей".

 

Азербайджанцы и армяне в Москве

 

Ностальгия – вполне «В ДУХЕ ПУТИНА»!

 

Александр Захаров (Москва).  В этом фильме содержатся признаки состава преступления, предусмотренные ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). В фильме уже не "ляпы", связанные с темой межнациональных отношений, а самая настоящая клевета на события 90-х годов, происходившие в Азербайджане. Фильм основан не на реальных событиях, а на сплетнях, слухах и фантазии сценариста и В. Токаревой. И поэтому в нем полностью искажены все факты межнационального конфликта в том же Баку. Такие как: НИКОГДА русских учителей не увольняли по национальному признаку из бакинских школ, русских девушек не насиловали на улицах Баку, и уж тем более не убивали в своих квартирах. В фильме показана не просто ложь, а целенаправленное разжигание межнациональной розни - уже между Россией и Азербайджаном. Касаясь темы межнациональных отношений любой пишущий человек, каким является тот же сценарист, должен знать - слишком зыбка та грань между правдой и вымыслом, между рассказанной историей и призывом к экстремизму. А пока по поводу этого "шедевра" творческой мысли, можно сказать только словами А.С. Пушкина: "над вымыслом слезами обольюсь"... И это отнюдь не слезы умиления...

 

А это – уже почти приговор, призыв к действию!

 

Похожий на льва

 

И как же отреагировали на показ этого опасно заманчивого, но с признаками, как пишу не я – зритель (причем русский!), преступления – как отреагировали на показ этого фильма власти в Азербайджане?

 

Первый раз, пять лет назад, когда полыхала Грузия – никак! Ну, а сейчас…

 

Совет по радио и телевидению на этот раз выразил свое возмущение фильму, в котором «азербайджанцы показаны дикими», а председатель Совета Нуширеван Магеррамлы заявил, что такое отношение к азербайджанцам исходит «из политики целого ряда российских структур» и предупредил, что Азербайджан предпримет «В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ АДЕКВАТНЫЕ ШАГИ». «Мы не хотим, чтобы Россия проводила такую политику, - сказал он. - Те, кто снимал и показал этот фильм, должны понимать, что такая политика ведет к  ухудшению ситуации».

 

 

 

Прочитал и подумал – ах, как Россия испугалась! О пределах каких именно «возможностей» идет речь и какими именно могут быть наши «адекватные шаги»? Показать в ответ русских тоже дикарями, дабы «подыграть» политике «ряда российских структур», которая «ведет к ухудшении ситуации»?

 

Эта «отповедь» НуШИРевана напомнила мне старую пьесу Рустама Ибрагимбекова «Похожий на льва»!

 

(К слову, в конце информации АПА об этом заявлении Совета читателю сообщается к его сведению, что речь о фильме, который рассказывает о русской женщине… «спустившейся в Баку с отдаленного высокогорного села». Вот что значит – писать про Россию, не зная предмета и даже…самого русского языка! Право же неизвестно, кто именно «спустился с гор» – героиня этого фильма или корреспондент АПА, автор этой «ценной» информации про сам фильм?).

 

При таких вот бойцах нашего информационно-идеологического фронта какой уж тут, с нашей стороны, «КОНТРПРОП»!  

[Patrick]

http://haqqinreklama_zapreshena.com19400

 

 Лукашенко обвинил Лаврова в идиотизме

 

29 Марта 2014, 14:11

 

Президент Беларуси Александр Лукашенко высказался «категорически против» идеи о федерализации Украины. Об этом он заявил в эфире "Шустер Live" сегодня вечером, передает Еспресо.TV. 

 

«Мне не нравится то, что происходит сегодня на востоке Украины. Там надо играть на успокоение ситуации, а не будоражить ситуацию. Я категорически против, чтобы эту ситуацию расшатывать, я против всяких федераций. Идиотизм полный. Как можно провести линию в Украине? Что мы получим? В центре Европы мощная держава будет дестабилизирована», - сказал Лукашенко. 

 

«Этого допустить нельзя. Украину нужно сохранить как единое и целостное государство. Нельзя проводить какой-то референдум о федерализации», - подчеркнул президент Беларуси. 

 

Еспресо.TV напоминает, что документ "О группе поддержки Украины", который был передан 14 марта на переговорах в Лондоне главой МИД РФ Сергеем Лавровым госсекретарю США Джону Керри, содержит пункт о созыве конституционного собрания с равным представительством всех украинских регионов "для новой федеративной конституции ". 

 

Также сообщалось, что президент Беларуси Александр Лукашенко высказался против идеи федерализации Украины еще 23 марта.

[Patrick]

 Обычная схема: Укради из бюджета и создай свой бизнес (наше расследование)

29 Марта 2014, 16:56

Автор: Юлия Медведева 

Несколько месяцев назад репортерская группа haqqin.az писала о рынке под названием «Алатава-2 Автотранспорт», владельцем которого является некая Афаг Мамедова. Этот объект находится в бакинском поселке Алатава и уже давно вызывает недовольство местных жителей: место превратилось в сборище наркоманов и различных криминальных элементов. Это оказалось лишь увертюрой к большому спектаклю сразу с несколькими главными героями. Мы и не подозревали, что за огромной свалкой шприцов наркоманов и мусорной свалки запрятана отработанная и четка налаженная система отмывки бюджетных денег. Впрочем, обо всем по порядку.

 

Тогда торговцы рынка признались нашим репортерам, что объект, расположенный на территории в 4 гектара лишь оформлен на имя гражданки Афаг Мамедовой, а ее бывшим супругом и реальным управленцем каменного рынка является Фарамаз Нурулла оглу Мамедов.

 

Работники также рассказали, что в отношении последнего возбуждено уголовное дело по обвинению в экономических преступлениях, которое до сих пор не закрыто. Зная это, он преднамеренно развелся со своей супругой и оформил рынок на ее имя, чтобы в случае возобновления уголовного дела у него не смогли конфисковать имущество.

 

Haqqin.az решил провести расследование этого дела и в результате нашего расследование выяснилось: на деньги, заработанные путем уклонения от налогов, Фарамаз Мамедов продолжает по сей день расширять свой строительный бизнес. Находясь под уголовным преследованием, Фарамаз Мамедов основал ЖСК “Yüksəl-inşaat”, который занимается строительством высотных зданий на территории 7-го микрорайона Баку, а также в Украине.

 

Ясное дело, если против тебя обращается репрессивный маховик правоохранительной системы, возбуждается уголовное дело, объявляется международный розыск, а ты при этом успешно развиваешь свой бизнес, значит речь идет о покровительстве высокопоставленных чиновников.

 

В свое время Фарамазу Мамедову покровительствовали чиновники из высшей элиты, в том числе экс-генпрокурор Эльдар Гасанов, который буквально спас Ф.Мамедова от уголовной ответственности за экономические преступления.

 

Когда все начиналось… или «лихие 90-е»

 

В середине 90-х Фарамаз Мамедов открыл свой «бизнес» при поддержке своего младшего брата Галиба Асадова, занимавшего высокий государственный пост. Галиб Асадов с помощью брата экс-спикера Милли меджлиса Расула Гулиева – Тельмана занял пост начальника Дорожного фонда в департаменте Министерства автомобильного транспорта (которое впоследствие был преобразован в госкомпанию «Азеравтойол». Во главе этого ведомства стоял Юсиф Новрузов. В 2003 года Госконцерн был упразднен, после создания Министерства транспорта, в которое вошли все ведомственные структуры. Однако, здесь и далее госкомпания будет называться Министерством – прим.ред).

 

И если впоследствии, после того как следственное управление МВД накрыло преступную группу братьев Мамедовых, Фарамаз был вынужден скрываться от следствия в Турции, то второй – Галиб Мамедов по сей день является главой компании Performance Center, которая является официальным дилером автомобилей "Chevrolet" и "Cadillac" в Баку. Более того Галиб Мамедов в открытую представляет свою компанию. Вот, к примеру, он на открытии нового дилерского салона «Бабек».

 

Фарамаз Мамедов, родившийся в с. Аркиван Масаллинского района, выбился в свет буквально из нищеты - работал в автотранспортном гараже №4 Треста электромеханизации Министерства сельского хозяйства. Его брат Галиб Мамедов уже тогда работал в транспортной сфере, был начальником Управления автотранспорта. После этого, Галиб Мамедов, как было указано выше был назначен на должность начальника Дорожного фонда Минтранспорта. В этот период братьям Мамедовым покровительствовал брат генпрокурора Эльдара Гасанова Шахин Гасанов, занимавший пост замминистра.

 

Заняв пост начальника Дорожного фонда Галиб Мамедов оставил на прежнем месте своего человека - Гюльагу Мамедова, что помогло в его будущих схемах отмывки денег. Как удалось узнать haqqin.az в течение нескольких лет оба брата занимались казнокрадством. Предприниматели-чиновники работали по нескольким схемам, так как везде находились свои люди, расставленные в нужных местах родственники. Там же, где не было родственников, были просто большие деньги, за которые покупалось молчание.

 

Дорожный фонд работал как мини-налоговое управление и собирал проценты с различным государственных контор, находящихся под управлением Министерства транспорта (в том числе с нефтяных баз). Однако фонд этого не делал, он просил фирмы отправлять процент на счета «Материально-технических снабженческих управлений», которые также находились на балансе государства. «Просьба» была оформлена в виде официального письма, подписанного самим Министерством, которое штамповало такие бумаги за «шапку». Если у фирм, конкретно у нефтебаз, не было наличных денег, они платили «налоги» в виде нефти или бензина (который, кстати, попадал в Нахчыван, а затем перепродавался в Турцию по нелегальным схемам).

 

Далее «Материально-технические снабженческие управления», попросту говоря «База №1» и «База №3» размещали заказы у различных фирм-однодневок, оплачивая их со своего баланса. Первая часть схемы была создана для того, чтобы на счету баз были хорошие суммы с солидным количеством нулей. Как вы уже догадались, фирмы-однодневки также принадлежали Мамедовым, и были записаны на подставных лиц. Как только по документам все было похоже на сделку, деньги обналичивались, а фирмы тут же закрывались.

 

К примеру, закупка покрышек, но так как вся сделка проходила лишь на бумаге, нужно было, чтобы эти «материалы» как можно быстрее пришли в негодность. Для этого уже государственным управлениям (по сути – конечным потребителям), которые подчинялись министерству, платился 20% откат. Появлялись документы о списании, и волшебные несуществующие покрышки оказывались на несуществующей помойке, а наличные в карманах Мамедовых. Как вы понимаете, все это время техника, находящаяся на балансе государства, ездила со старыми негодными покрышками. И так происходило со всеми остальными материалами, покрышки – лишь верхушка айсберга. Кроме этого были и другие схемы «зарабатывания», в основном поборы с различных сфер, имеющих отношение к Министерству, включая полную «крышу» поставок автотранспорта в республику.

 

Прикрыли лавочку, а продавцы остались

 

В 1997 Министерство, оценив масштабы украденных денег, решило закрыть контору и завести показательное уголовное дело. Дорожный фонд был ликвидирован, а его обязанности распределены между другими ведомствами. Под ударом оказались начальники «Базы №1» и «Базы №3». Директором первой как раз-таки и был нынешний владелец каменного рынка Фарамаз Мамедов, на него было заведено уголовное дело, так же как и на начальника «Базы №3» Ахаддина Алиева. Последнему помогли бежать за границу, где он до сих пор благополучно скрывается. Говорят, что до сих пор он получает ежемесячное «жалованье» от бывших начальников, чтобы не было желания высовываться. Также спрятали и Гюльагу Мамедова. А Фарамазу Мамедову удалось избежать наказания благодаря покровительству брата и хорошим связям наверху. Однако, уголовное дело все же завели. Уж слишком огромными были масштабы воровства и отмывки бюджетных средств.

 

Дело на него до сих пор открыто, однако никто им не собирается заниматься, и бывший казнокрад занимается строительным бизнесом, как мы уже писали выше. В конце 90-х годов, когда у Фарамаза Мамедова возникли проблемы с законом, к нему первым на помощь пришел тогдашний генпрокурор, а ныне посол Азербайджана в Сербии Эльдар Гасанов. Он вмешался в это дело и добился прекращения уголовного дела, потому как одним из партнеров Мамедовых являлся его собственный брат Шахин Гасанов, также напрямую работал с ними (см.выше). Громкое дело было никому не нужно и его замяли.

 

За это время, что Фарамаз Мамедов находится на свободе, он успел избавиться от всех документов. Способ тоже достаточно простой: Мамедов отправляется в госархив, платит там взятку и получает бумагу о том, что для его стопки бумаг у ведомства нет места, мол, подлежит уничтожению. Главный свидетель Ахаддин Алиев находится в эмиграции, потому что сам попал под дело. Остальные высокопоставленные чиновники либо принадлежат к госэлите и ничего не боятся, либо уже покинули этот свет. Более того, Мамедовых сильно помогла реструктуризация правительства, позднее в 1998-м было создано полноценное Министерство транспорта и история с неким призрачным «Дорожным фондом» канула даже не в лету, а в настоящие анналы истории.

 

И что мы имеем сегодня: протекционер Эльдар Гасанов работает послом в Европе, его брат Шахин Гасанов еще во время прокурорства Эльдара устроил настоящий квартирный рэкет, за который до сих пор не ответил (см. материал «На совести брата Эльдара Гасанова). Фарамаз Мамедов наладил монополию на каменные рынки страны и строит здания. Его брат Галиб Мамедов открыл большой бизнес и продает автомобили Шевроле и Кадиллак в республике. Экс-спикер Расул Гулиев, который также был свидетелем зарождения коррупционного механизма, находится в политэмиграции в США. Не забывайте, что он и сам обвинен в экономических преступлениях. При этом коррупционные механизмы, созданные в 90-е, до сих пор работают и не искоренены, несмотря на усилия президента, а настоящие казнокрады, которые унесли миллиарды из бюджета страны, до сих пор разгуливают на свободе…

 

(В ближайших выпусках мы представим вашему вниманию позицию Генпрокуратуры и МВД о том, почему таким странным образом процветает бизнес граждан, находящихся под уголовным преследованием за отмывание бюджетных денег)

[Patrick]

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com19416

 

Путин положил на стол Саргсяну карту наступления азербайджанских войск

 

29 Марта 2014, 16:58

 

Армянская газета «Грапарак» обнародовала сенсационные факты о том, почему Армения в последний момент  отказалась поддержать резолюцию о территориальной целостности Украины на Генассамблее ООН. 

 

Как сообщалось ранее, голосование Армении «против» в ООН стало неожиданностью в том числе и для посла Армении в Украине Андраника Манукяна – накануне голосования ему позвонили из Еревана и сказали, что проголосуют нейтрально, и он может передать эту «благую весть» украинской стороне, которая временно отозвала своего посла в Армении Ивана Кухту, пока не увидит, как проголосует Армения в ООН. 

 

«Грапарак» пишет, что в последний момент российские эмиссары поставили на стол Сержу Саргсяну спутниковые снимки передвижения азербайджанских войск в сторону границ Армении и к Нагорному Карабаху, намекая, что в случае нежелательного поведения помощи с их стороны не будет

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

http://news.am/rus/news/201617.html

Евразийский чиновник: В рамках ТС торговля Армении с Турцией будет созвучна армянской практике и мировых норм 


Март 29, 2014 | 17:35 

После вступления Армении в Единый таможенный союз режим ее торговли с Турцией будет соответствовать армянской практике и международным нормам. Об этом заявила член Коллегии (министр) по основным направлениям интеграции и макроэкономике Единой экономической комиссии Татьяна Валовая на пресс-конференции 29 марта в Ереване, отвечая на вопрос корреспондент Новости Армении – NEWS.am.
«Этот вопрос сейчас является предметом обсуждений с армянкой стороной. Будет сделано так, как принято в армянской практике и международных нормах», - заявила она.
В настоящее время Турция является бенефициарием торговых преференций ТС. Вместе с тем, Турция не принимает товары с армянскими сертификатами происхождения, и ранее замминистра экономики Армении Гарегин Мелконян заявлял, что Армения стремиться достичь соглашения о неприменении, со своей стороны, преференций ТС к Турции.
На вопрос, имеют ли страны ТС обратные преференции в Турции, и сможет ли Армения экспортировать или перевозить транзитом товары через Турцию, Валовая пояснила, что преференции имеют индивидуальный характер. «На другие форматы эти преференции могут и не распространяться. Так что вступление Армении в Таможенный союз вряд ли то-то изменит. Применительно к Армении и ее взаимоотношениям, мы будем учитывать экономические потребности страны», - подчеркнула Валовая.

[Patrick]

http://www.ng.ru/news/462006.html

 

Крымские татары хотят быть титульной нацией
 
Курултай крымских татар обсуждает идею создания в Крыму национальной автономии. Об этом на внеочередном заседании неофициального представительного органа в Бахчисарае сообщил сегодня глава меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров. 
По его словам, татары являются коренным народом Крыма и должны быть титульной нацией в автономии, по образцу национальных субъектов в странах с федеративным устройством. 
В заседании Курултая принимают участие глава республики Татарстан Рустам Минниханов и председатель Совета муфтиев России муфтий Равиль Гайнутдин.  
Минниханов пообещал поспособствовать встрече лидеров меджлиса с руководством страны для обсуждения волнующих крымских татар вопросов. 

[Patrick]

http://haqqinreklama_zapreshena.com19419

 

 Лукашенко нашел взаимопонимание с Турчиновым

 

29 Марта 2014, 17:43

 

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявляет, что было найдено понимание по всем вопросам, обсуждаемым на встрече с назначенным парламентом Украины исполняющим обязанности президента Александром Турчиновым.

 

Переговоры, которые прошли в субботу в Гомельской области, продолжались более трех часов.

 

"Это были очень полезные переговоры. Мы обменялись мнениями по всем вопросам. И я очень рад итогам нашей встречи. Мы нашли понимание по всем проблемам и волнующим нас вопросам", — цитирует Лукашенко белорусское государственное агентство Белта.

 

"Мы можем спокойно сегодня разъехаться в Минск и Киев и быть удовлетворенными теми договоренностями, которых мы здесь достигли", — добавил белорусский лидер.

 

По его словам, если между сторонами и были какие-то недопонимания, то "только в силу неправильной информированности по тем или иным проблемам".

 

"Я благодарен также за ту откровенность и ту теплоту, которую вы смогли привнести в эту нашу встречу", — сказал Лукашенко, обращаясь к своему собеседнику.

[Patrick]

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107682
 
Алексей Байер: Экономика России рухнет и без Крыма 
Armenia Today [ 29.03.2014 | 17:28 ]

Противники российского вторжения в Крым как на Западе, так и в России сравнивают его с Судетским кризисом 1938 года, когда Германия присоединила бывшие австрийские земли и заодно упразднила Чехословакию (об этом, в частности, написал советник президента России в 2000—2005 годах Андрей Илларионов в своем блоге в ЖЖ, его перепечатка доступна на сайте «Эха Москвы», также об этом писала польская Gazeta Wyborcza. — РБК). Параллелей действительно много, но есть важное отличие: Крым — результат глубокого системного кризиса российской экономики.
 
Принуждение к старому
 
Украинская революция, майдан — результат того, что российская экономическая модель, построенная в последние полтора десятилетия, оказалась совершенно непригодной для большинства постсоветских стран. Избыток нефтедолларов создает некое процветание для России, Казахстана, Азербайджана. А вот как выглядит политика Путина, не поддержанная нефтедолларами, наглядно продемонстрировала Украина.
 
Янукович попытался выиграть время за счет либо российских, либо западных кредитов (в идеале, конечно, обоих), но вместо этого народ Украины сделал естественный выбор: покончить с коррумпированной патерналистской моделью и развивать открытую рыночную экономику западного образца.
 
Естественность этого выбора — именно то, что вызвало такую ярость российских властей и властных структур, и именно поэтому они хотят вернуть Януковича на пост президента. Прозападный выбор Украины повлек за собой вторжение в Крым (официально ввод дополнительных войск на территорию полуострова опровергается. — РБК) — именно как попытку принуждения к российской модели.
 
Но выбор западной экономической модели в конце концов будет неизбежен и для тех постсоветских стран, которые все еще находятся в орбите России. Да и для самой России тоже, потому что ее модель может успешно работать лишь при высоких ценах на нефть и газ.
 
Нефть долго не прокормит
 
Кроме нефти Россия мало что может сегодня предложить миру. Два других основных вида ее экспорта — металлы и химия — далеко отстают от нефти и газа по долларовым объемам. Экспорт оборудования составляет 1% от ВВП.
 
Сейчас нефть кажется гарантией процветания. Россия качает около 10 млн барр. нефти в день (13% мирового производства) и наряду с Саудовской Аравией остается ее крупнейшим экспортером. Россия — второй по величине производитель природного газа после США. Экспорт нефти и газа составляет 20% российского ВВП.
 
Но миру уже не нужно столько нефти и газа, как раньше, а конкуренция среди производителей все сильнее. Пока Россия тупо качает нефть по старинке, мир развивает новые технологии сланцевой и глубоководной добычи, работает над новыми источниками энергии, снижает энергоемкость.
 
Например, США увеличили производство нефти более чем на 50% по сравнению со второй половиной 2000-х. Канада добавила примерно миллион баррелей, добытых из сланцевого песка. Бразилия разрабатывает глубоководные месторождения и намеревается за 15 лет утроить добычу нефти. После многих лет эмбарго на нефтяной рынок выходит Иран, один из ключевых производителей ОПЕК.
 
Тем временем миру нужно все меньше нефти благодаря росту энергоэффективности автомобилей. В США потребление бензина достигло исторического максимума в 2004 году и с тех пор неуклонно снижается. За десять лет потребление бензина на средний автомобиль упало до уровня 1984 года.
 
Резкий скачок цен на нефть в конце прошлого века произошел благодаря бурному росту спроса в развивающихся странах, прежде всего в Китае. Но теперь и Китай начинает активно ограничивать потребление бензина, спрос на энергию в Азии замедлился, а в индустриальных странах он и вовсе падает.
 
Мировой спрос на нефть уже достиг своего исторического пика и будет снижаться, в то время как разведанные запасы нефти и добыча растут, из-за чего цена на нефть в ближайшие годы может упасть до 35—40 долл. за баррель.
 
Иными словами, роль России в мировой экономике, которая и сейчас позорно мала для такой потенциально богатой и могущественной страны, при любых условиях будет сокращаться. Мир будет менее зависим от российской нефти, российский импорт уменьшится, снизится и общее потребление внутри страны.
 
Крым ускорит крах
 
Увы, закат империи редко идет плавно или планомерно. Сегодня благодаря попыткам аннексии Крыма Россия вступила на путь изоляции и ускоренного краха. Международная экономическая система основана на правилах, которые признаются всеми игроками. Это позволяет ей сохранять более или менее прочный мир вот уже почти 70 лет и обеспечивать по возможности сытую жизнь довольно большому числу людей на планете. Поэтому к этой системе, ранее объединявшей лишь страны Запада, постепенно примкнуло подавляющее число стран мира. После падения Берлинской стены и распада СССР в нее вошло и большинство бывших коммунистических стран, бывших советских республик и Россия.
 
Те же страны, которые правил не признают, из системы выпадают. В них не инвестируют, им не дают кредитов, сделки с ними имеют одноразовый или частный характер. Примерно так было с СССР до его распада.
 
Введя войска в Крым и отказываясь признать эти войска своими, Россия объявила всему миру, что правил она больше не признает. Таким образом, Россия выбрала самоизоляцию, которая постепенно произойдет и без всяких санкций.
 
Однако санкции все же будут. США сегодня крайне зависят от международной экономической системы и не могут позволить того, чтобы в этой системе грубо нарушались правила. Вся система тогда окажется под угрозой. В свою очередь, представители российской власти уже предупредили всех, что в ответ на санкции Россия может объявить дефолт, а также конфисковать (национализировать?) активы западных компаний в России.
 
Резкий разрыв отношений с Россией нанесет тяжелый удар по мировой экономике, которая и так находится не в лучшей форме. Подскочат цены на нефть, в Европе подорожает газ. Упадут доходы целого ряда компаний, для которых российский рынок является крайне важным. Пострадает Лондон, где российские эмитенты активно выпускают ценные бумаги, а также Швейцария, Голландия и всевозможные офшоры. Ослабеют рынки недвижимости в Майами. Пострадают курорты, от куршавелей до недорогих турецких, пострадают магазины беспошлинной торговли во всех аэропортах мира.
 
Западная экономическая система в конце концов оправится. Зато для России изоляция обернется экономической катастрофой. Россия давно уже не автаркия времен СССР, который худо-бедно сам обеспечивал нужды населения. Сегодня у жителей страны совсем другие запросы, а собственное производство было в значительной степени уничтожено. Российский импорт составляет более 20% ВВП, причем многие товары ширпотреба, автомобили и продукты пищевой промышленности производятся в России иностранными фирмами.
 
Конечно, возврата к советским стандартам потребления не произойдет, но зато Россия попадет в полную экономическую зависимость от Китая. Обрубив контакты с Западом, русский с китайцем вновь станут братьями навек, но, правда, бедным младшим братом теперь уже окажется Россия.
 
Единственное утешение — это произошло бы и без вмешательства в Крыму, правда, только лет эдак через пять.
 
Алексей Байер, экономический обозреватель журнала Research, Нью-Йорк
 
http://rbcdaily.ru

[Patrick]

http://news.am/rus/news/201619.html

Евразийский чиновник: Вопроса политического статуса Карабаха нет в переговорах Армении о вступлении в ТС


Март 29, 2014 | 17:48 

На переговорах о вступлении Армении в Единый таможенный союз не обсуждается политический статус Нагорного Карабаха. Об этом заявила член Коллегии (министр) по основным направлениям интеграции и макроэкономике Единой экономической комиссии Татьяна Валовая на пресс-конференции в Ереване 29 марта. Таможенный союз – чисто экономическая организация, напомнила она.
«Мы абсолютно не обсуждаем статус территорий, образований и так далее. Мы с уважением относимся к международному процессу, который идет по данному вопросу, но он никоим образом не влияет на проводимый нами экономический процесс», - заявила Валовая.
Она отметила, что экономическая интеграция не всегда подразумевает поноси решенные политические вопросы. «Например, Соединенное Королевство и Испания уже долгое время находятся в одном экономическом пространств, хотя у них есть такой вопрос, как Гибралтар. И у нас нет никаких проблем для того, чтоб Армения стала участником будущего Евразийского экономического пространства», - добавила Валовая.

[Patrick]

http://top.rbc.ru/politics/29/03/2014/914326.shtml

 

Кремль и Белый дом по-разному услышали разговор Путина с Обамой 


  ИТАР-ТАСС 

•  Президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с главой Белого дома Бараком Обамой. По его итогам пресс-службы руководителей России и США предоставили кардинально противоположные отчеты об итогах беседы.

Пресс-служба Кремля сообщила, что в ходе разговора Владимир Путин рассказал Бараку Обаме о "разгуле экстремистов" на Украине. "Путин привлек внимание Обамы к продолжающемуся разгулу экстремистов, безнаказанно совершающих акты устрашения в отношении мирных жителей, властных структур, органов правопорядка в различных регионах и в Киеве", - говорится в сообщении.
"В этом контексте российский лидер предложил рассмотреть возможные шаги международного сообщества по содействию стабилизации обстановки. Условились, что в ближайшее время конкретные параметры такой совместной работы будут обсуждены руководителями внешнеполитических ведомств России и США", - отметили в Кремле.
"Президент России также привлек внимание к фактической внешней блокаде Приднестровья, что приводит к существенному осложнению условий жизни жителей региона, препятствует их передвижению, нормальной торговой и экономической деятельности. Подчеркнуто, что Россия выступает за справедливое и всеобъемлющее урегулирование приднестровской проблемы, заинтересована в эффективной работе действующего переговорного формата "5+2", - говорится в сообщении.
Пресс-служба Белого дома в свою очередь сообщила, что президент Барак Обама сообщил Путину о том, что правительство Украины продолжает демонстрировать подход, направленный на снижение напряженности, готовится к демократическим выборам и конституционной реформе. "Президент США настаивает на том, что Россия должна поддерживать этот процесс и избегать дальнейших провокаций вроде наращивания вооруженных сил на границе с Украиной", - говорится в сообщении из Вашингтона.
"Президент Обама подчеркнул, что США продолжат поддерживать правительство Украины и народу Украины с целью деэскалации. Глава Белого дома подчеркнул, что улучшение ситуации возможно лишь при условии, что Россия отведет войска и не будет больше нарушать территориальную целостность Украины", - добавляет пресс-служба Белого дома.
"Президенты двух стран договорились, что министр Лавров и госсекретарь Керри в скором времени встретятся, чтобы обсудить шаги по дипломатическому урегулированию ситуации".
 
 

[Patrick]

http://top.rbc.ru/economics/29/03/2014/914329.shtml

Россия не пострадает от приостановки военного экспорта США и Европы

Госдепартамент США приостановил выдачу американским компаниям лицензий на экспорт продукции и услуг военного назначения в Россию. Накануне об этом сообщило профильное ведомство Госдепа - Дирекция по контролю за торговлей в оборонной сфере (DDTC). Решение вступило в силу 24 марта 2014г.: экспортные заявки, поданные после этой даты, рассматриваться не будут.

Ранее на этой неделе стало известно, что Министерство торговли США прекратило выдачу лицензий на экспорт в Россию товаров и услуг, поставки которых за границу регулирует другое профильное ведомство - Бюро индустрии и безопасности (BIS). Мораторий BIS был введен еще 1 марта - предположительно сразу после голосования в Совете Федерации РФ по возможному использованию войск на Украине.

Скупые санкции

И Минторг, и Госдепартамент ограничились скупыми уведомлениями о приостановке новых экспортных сделок в Россию. Первоначально их заметили лишь американские юристы, специализирующиеся на вопросах экспортного контроля, и только потом об этом написали мировые СМИ. Официальный представитель Госдепартамента Мари Харф вчера на брифинге призналась, что не знает, почему ведомство не подготовило на эту тему «большой пресс-релиз». Но она подтвердила, что заморозка новых экспортных лицензий по линии DDTC - «часть продолжающихся ответных шагов США» [по ситуации с Украиной].

Экспортный контроль США осуществляется несколькими агентствами, включая BIS и DDTC. Первое регулирует главным образом товары и технологии двойного назначения, а также некоторую высокотехнологичную продукцию (микросхемы, ПО). Второе следит за экспортом товаров и услуг, относящихся к оборонной сфере. В прошлом году администрация США начала реформировать систему экспортного контроля в целях ее упрощения и унификации. В частности, многие продукты (компоненты самолетов, несекретное программное обеспечение) с 2014г. переведены от DDTC под юрисдикцию BIS.

Несерьезные цифры

Точно оценить эффект от решения Госдепа приостановить выдачу лицензий на экспорт оборонной продукции в Россию невозможно: неизвестно, какие из выданных до 24 марта лицензий продолжают действовать. Срок лицензий DDTC, как правило, составляет четыре года. Зато можно точно сказать, что решение Госдепартамента не затронет российский оборонный сектор: импорт по линии DDTC пренебрежимо мал.

Самый свежий годовой отчет DDTC, имеющийся в публичном доступе, раскрывает данные по экспорту за 2011-2012 финансовый год. Из него следует, что за год к октябрю 2012г. было выдано лицензий на экспорт в Россию товаров на 50,16 млн долл., услуг - на 127,8 млн долл. Но реально поставлено было только чуть более 11 млн долл. оборонных товаров. При этом самой крупной статьей разрешенного экспорта была продукция по категории «Космические системы и сопутствующее оборудование» (лицензии на 30,6 млн долл.). Эта категория включает коммерческие спутники, наземные телеметрические станции, GPS-приемники, компоненты спутниковых систем, технические данные.

С 1999г. большинство товаров, связанных с космическими технологиями, числятся как оборонные статьи и находятся под экспортным контролем DDTC. В последние годы это вызывало критику американского бизнеса, жаловавшегося на то, что экспортные ограничения делают спутниковую отрасль США неконкурентоспособной. Наконец, в 2013г. власти США предложили вывести спутниковый экспорт из-под лицензионного режима DDTC (за исключением спутников явно военного или разведывательного назначения). Реформа экспортного контроля будет завершена в этом году.

В 2013г. Госдепартамент по меньшей мере два раза предоставлял разрешение на экспорт в Россию оборонных продуктов и услуг «с целью поддержки» запусков российской ракеты «Протон» со спутниками связи (Intelsat DLA-2 и EchoStar TerreStar-2) с космодрома «Байконур». Какие это продукты и услуги, Госдеп не раскрывал, ссылаясь на коммерческую тайну «заинтересованной американской компании». Оба спутника строит калифорнийская компания Space Systems/Loral, запускать на «Протоне» их будет американская International Launch Services, принадлежащая российскому ГКНПЦ им. Хруничева.

В Европе единства нет

Первой из западных стран, приостановивших экспорт продукции военного назначения в Россию в связи с украинским конфликтом, была Великобритания. 18 марта Организация по экспортному контролю Великобритании заморозила лицензии (в том числе уже выданные) на экспорт продукции для российских Вооруженных сил и государственных ведомств. По данным DefenseNews, приостановлены 28 лицензий на поставки таких товаров, как сиденья для бронемашин, антенны для военных самолетов, рации, судовые двигатели. По-настоящему крупных заказов в Великобритании у российской армии нет. В 2013г. британские власти выдали лицензии на экспорт в Россию военной продукции на 80 млн фунтов (133 млн долл.), сообщает The Guardian.

Помимо военной продукции, британские компании продают в Россию средства обеспечения безопасности (в том числе кибербезопасности), в основном этот экспорт предназначается для коммерческих организаций. На такие поставки мораторий британского правительства не распространяется.

26 марта о приостановке военного экспорта в Россию объявила Швейцария, но эта мера не более чем символическая: в 2013г. швейцарские компании поставили в Россию военной продукции примерно на 600 тыс. франков (0,7 млн долл.). Тем не менее МИД России опубликовал заявление, в котором назвал введенные Берном ограничения «неоправданными и контрпродуктивными».

Германия на волне украинских событий приостановила действительно крупную сделку немецкой компании Rheinmetall по строительству центра боевой подготовки российских военных в нижегородском Мулино. Цена заключенного в 2011г. контракта составляет 120 млн евро. Центр, позволяющий моделировать любую тактическую обстановку, должен был начать работу в этом году.

А вот Франция не спешит сворачивать военно-техническое сотрудничество с Россией: на кону стоят 1,2 млрд евро, которые Россия должна заплатить за два универсальных десантных корабля «Мистраль», строящихся на французских верфях. Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус дал понять, что только из-за присоединения Крыма контракт аннулирован не будет.

Иван Ткачев, Георгий Макаренк

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/29/03/2014/914329.shtml

[Patrick]

Прохоров, Ярмольник и Ройзман выступили в защиту Макаревича
 

 Фото: РБК 

Бизнесмен Михаил Прохоров, актер Леонид Ярмольник, лидер партии "Гражданская платформа" Ирина Прохорова и мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман подписали обращение в защиту российского музыканта Андрея Макаревича, выступившего с критикой политики российских властей в Крыму.
Обращение написано на имя президента Владимира Путина, премьераДмитрия Медведева, депутатов Госдумы и сенаторов, а также глав крупных федеральных каналов - Константина Эрнста ("Первый канал"), Олега Добродеева (ВГТРК) и Владимира Кулистикова (НТВ).
Авторы письма указывают на начавшуюся на сайте change.org кампанию по лишению Макаревича всех государственных наград в связи с его позицией по событиям на Украине и в Крыму. Эту ситуацию они сравнили с компрометирующей кампанией против Бориса Пастернака и Андрея Сахарова.
"Если в нашей стране будет принято отбирать награды и называть людей "предателями" и "фашистами" за инакомыслие, это девальвирует саму идею наград и поощрений", - подчеркивается в обращении.
Сам Андрей Макаревич сказал РБК, что не склонен обсуждать сложившуюся ситуацию. "Не хочу делать никому рекламу. Чем больше мы об этом говорим, тем больше людей в это включаются. Не хочу об этом говорить", - заключил он.
Напомним, что в 2003г. Андрей Макаревич получил орден за заслуги перед Отечеством IV степени за большой вклад в развитие музыкального искусства.
Макаревич неоднократно высказывал свою позицию по поводу действий российских властей в Крыму и 15 марта принял участие в Марше мира в Москве.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/28/03/2014/914087.shtm

[Patrick]

  http://news.am/rus/news/201324.html В России временно закрыли сырную фабрику из-за купаний сотрудников в молоке

 

 

 

Март 28, 2014 | 11:56 

В Омской области России управление Роспотребнадзора временно приостановило деятельность ООО «Торговый дом «Сыры». Как сообщает пресс-служба ведомства, в ходе проверки специалистами были установлены грубые нарушения санитарного законодательства.

Как сообщается, Роспотребнадзор заинтересовался фотографиями и видеозаписями, на которых показано, как четверо мужчин весело принимают молочную ванну.

Торговый дом «Сыры», который «прославился» уникальным производством сыра косички, подвергнется внеплановой проверке со стороны Управления Роспотребнадзора по Омской области.

Некоторое время назад сотрудник этого предприятия Артем Романов выложил в соцсеть фотографии, на которых видно, как он со своими приятелями купается в резервуаре с молоком. Сам Романов поведал, что это молоко предназначено для производства сыра косички. Этот продукт, производимый в Омске, поставляется во многие регионы России. Работник предприятия также написал:

«Ну а на самом деле у нас работа очень скушная))» (орфография сохранена).

На фотографиях видно, что условия на производстве далеки от идеальных. В частности, молодые люди полощут будущий сыр в пластиковых тазах, расположенных на грязном полу.

Роспотребнадзор инициировал проверку после многочисленных заявлений возмущенных граждан. В данный момент фотографии и видеозапись удалены из социальной сети.

 

 

http://top.rbc.ru/society/28/03/2014/914118.shtml

 

Роспотребнадзор закрыл омский завод, где купались в молоке

 

В Омской области управление Роспотребнадзора временно приостановило деятельность ООО "Торговый дом "Сыры". Как сообщает пресс-служба ведомства, в ходе проверки специалистами были установлены грубые нарушения санитарного законодательства.

Ранее работники сырного завода выложили в интернет фотографии и видео, на которых они на корпоративе купаются в технической емкости с молоком.

На видео запечатлено, как сотрудники завода, приняв "молочную ванну", начинают делать сыр "косичка". При этом смесь изготавливается в тазах, стоящих на грязном полу, а сыр разматывают голыми руками без перчаток.

После публикации данных материалов в СМИ областная прокуратура согласовала внеплановую проверку на молочноперерабатывающем предприятии.

Как отмечается в сообщении омского Роспотребнадзора, в ходе проверки подтвердились грубые нарушения санитарных норм. Так, в здании предприятия проводился ремонт, но при этом на хранении имелось молоко-сырье, используемое при производстве продукции.

Кроме того, по данным ведомства, производственные, бытовые помещения завода находятся в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии. Территория предприятия не отвечает требованиям санитарных норм. Также на предприятии отсутствуют условия для соблюдения правил личной гигиены, не представлены результаты медицинского осмотра сотрудников.

Ведомство ввело временный запрет на деятельность завода, а материалы были переданы в суд для принятия решения об административном приостановлении деятельности компании. Проверка на предприятии продолжается.

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

"Резолюция по Крыму разделила мировое сообщество пополам (АУДИО)"  - русское пополам,  это когда 100 =10  ))))

 

 " В соответствии с Уставом ООН нация имеет право на самоопределение. " -  почему тогда свои законы  ужесточили и народы РФ не могут выйти из  её состава?  Неувязочка, всё таки украли украинскую  территорию.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
http://rus.ruvr.ru/2014_03_28/Rezoljucija-po-Krimu-razdelila-mirovoe-soobshhestvo-popolam-AUDIO-8613/
 
Резолюция по Крыму разделила мировое сообщество пополам (АУДИО)




 

Около половины участников заседания Генассамблеи ООН прислушались к призыву не признавать решение крымского референдума. В документе, составленном Украиной совместно с Германией, Польшей, Литвой, Канадой и Коста-Рикой, волеизъявление жителей Крыма названо не имеющим законной силы. В соответствии с этим авторы резолюции призвали членов ООН признать изменение статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя безосновательны

Москва и ее сторонники считают, что референдум в Крыму был легитимен. В соответствии с Уставом ООН нация имеет право на самоопределение. 

В соответствии с Уставом ООН нация имеет право на самоопределение. Тем более чтосозвать референдум 16 марта жителей Крыма буквально вынудили действия нового руководства Украины, захватившего власть силовым путем.
Позицию России с трибуны Генассамблеи ООН обосновал постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин:
"В Киеве перестала существовать легитимная власть, насилие стало нормой политической жизни. В Верховной раде его мишенью оказались партии, составлявшие поддерживающее Януковича парламентское большинство. В результате Рада была перекроена, а вместо правительства национального единства появилось так называемое "правительство победителей". Музыку в нем заказывали те, кто совершил вооруженный переворот, – национал-радикалы, исповедующие, по определению Европарламента, расистские, антисемитские, ксенофобские взгляды, ненавидящие все русское, не скрывающие, что своими идеологическими праотцами они считают украинских пособников нацистов".
В результате голоса участников заседания распределились следующим образом: 100 стран поддержали резолюцию – как и ожидалось, это США и зависимые от них в экономическом плане государства, их партнеры по НАТО, члены Евросоюза и кандидаты на вступление в ЕС. Исключение из этой группы – Сербия. Она, как и Израиль, Объединенные Арабские Эмираты и ряд других – всего 24 страны – вообще не приняли участия в голосовании. 58 стран, включая членов БРИКС - Бразилию, Индию, Китай, ЮАР, многие страны Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, Африки, от голосования воздержались. Против резолюции высказались 11 членов ООН, в том числе Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, Куба, КНДР, Никарагуа, Судан и Сирия.
Несмотря на то, что формальным большинство резолюция была принята, фактически у нее почти столько же противников, сколько и сторонников, отметил член Комитета по международным делам Совета Федерации РФ Игорь Морозов:
"Мне представляется, что 58 воздержавшихся стран и 24 страны, которые в голосовании участия не приняли, – это страны, которые хотели бы нас поддержать, и они понимают, что Крым действительно провел честный, открытый, толерантный референдум и с сокрушительным результатом одержал победу. Но было мощное давление. Потому что сегодня очень многие страны, их экономики зависят от американского доллара. Станок работает, многие от него подпитываются, и США имеет целую разветвленную сеть программ, которые и давят на политические решения разных государств. Поэтому мы считаем, что российская дипломатия великолепно отыграла эту партию - получить 92 страны, которые фактически не поддержали США в данном решении – это большой дипломатический успех".
Голосование на заседании Генассамблеи - это уже вторая попытка провести в ООН документ, отрицающий результат крымского референдума 16 марта. Ранее аналогичный документ был вынесен на обсуждение Совета Безопасности ООН и был заблокирован Россией. Напомним, резолюции Генассамблеи носят исключительно рекомендательный характер.

Наталья Коваленко

[Patrick]

http://www.regnum.ru/news/polit/1784399.html

Резкий переход к таможенным пошлинам ТС сократит внешнюю торговлю Армении на $104 млн

 

При немедленном переходе Армении к таможенным пошлинам Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана (ТС) внешняя торговля страны сократится примерно на $104 млн. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил 29 марта первый заместитель главы президентской администрации Вардан Арамян на форуме "Армения - Таможенный союз: возможности и вызовы" в Ереване.
По его словам, после вступления в ТС пошлины на большинство товаров повысятся, неизменными останутся только пошлины на 10% товаров, и только небольшое количество снизятся. В годовом разрезе, как уточнил Арамян, Армения выиграет $64 млн, но будет иметь также значительные потери - $110 млн, поскольку большинство таможенных пошлин после присоединения к ТС повысятся.
В результате Армении придется импортировать некоторые товары из стран Таможенного союза, или вообще прекратить импорт. В связи с этим власти страны ведут переговоры в рамках ТС, чтобы добиться изъятия из этого списка 900 наименований товаров, то есть импортировать их по прежним таможенным пошлинам. Он напомнил, что благодаря решению по вступлению в Таможенный союз Россия сняла экспортные пошлины на газ, что дает экономике Армении ежегодно $140 млн.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в послании президента АрменииСержа Саргсяна участникам форума было отмечено, что армянская сторона уже выполнила 70% взятых на себя обязательств в рамках "дорожной карты" по вступлению в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. На заседании Высшего Евразийского экономического совета 5 марта Виктор Христенко заявил, что достигнуто согласие по поводу того, чтобы приступить к подготовке проекта договора о присоединении Армении к ТС. Христенко отметил, что Армения может вступить в Таможенный союз в 2014 году. Кроме того, президент России Владимир Путин отметил, что считает возможным перейти к подготовке проекта договора о присоединении Армении к будущему Евразийскому экономическому союзу.

[Patrick]

http://www.regnum.ru/news/polit/1784433.html

 

Кто первый начал: "косовский прецедент" испортил отношения Киева и Еревана

 

Решение Армении и ряда других стран проголосовать против принятия на Генассамблее ООН (ГА ООН) 27 марта резолюции о "территориальной целостности Украины" огорчило Киев, и, по словам директора департамента информационной политики МИД Украины Евгения Перебийниса, будет учитываться в дальнейших отношениях с этими странами.

В этой связи эксперты напоминают о позиции Киева во время голосования на Генассамблее ООН 14 марта 2008 года по представленной Азербайджаном антиармянской резолюции 62/243. Постоянный представитель Украины при ООН Юрий Сергеев перед голосованием "за" данную резолюцию, в частности, заявил: "Сегодняшняя дискуссия в очередной раз фокусирует внимание международного сообщества на проблеме затянувшихся конфликтов на территориях Азербайджана, Молдавии и Грузии. Эти конфликты продолжают оставаться основными препятствиями на пути демократического и экономического развития этих государств. Мы уверены, что рассмотрение этих вопросов находится в рамках компетенции Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности. Крайне важно, чтобы международное сообщество продолжало предпринимать практические шаги с тем, чтобы помочь урегулированию затянувшихся конфликтов в странах, о которых я сказал, на основании безусловного признания территориальной целостности этих государств. В этой связи Украина решительно отвергает попытки связать вопрос Косово с конфликтами на территориях Азербайджана, Республики Молдова и Грузии".

Армения тогда выступала против попыток Баку перевести обсуждение карабахской проблемы на различные международные площадки, поскольку официальными посредниками между сторонами являются страны-сопредседатели МГ ОБСЕ в лице США, Франции и России. Кроме того, официальная позиция Армении заключается в том, что Нагорный Карабах никогда не входил в состав независимого Азербайджана, поскольку вышел из его состава на основе референдума в соответствии с действовавшим тогда советским законодательством.

Отметим, что 27 марта Генассамблея ООН приняла резолюцию, "подтверждающую территориальную целостность Украины". Документ был подготовлен делегациями Германии, Канады, Коста-Рики, Литвы, Польши и Украины. За принятие резолюции проголосовали 100 членов Генеральной Ассамблеи, против - 11. В их числе - Армения, Белоруссия, Россия, Куба, Сирия, Никарагуа, Венесуэла, Боливия, Судан, Зимбабве, Северная Корея. Еще 58 делегаций, включая Китай, воздержались.

 

Как ранее сообщало ИА REGNUM, выступая на заседании Генассамблеи ООН 27 марта постоянный представитель Армении при ООН Карен Назарян мотивировал позицию Еревана по "украинской резолюции" тем, что Ереван всегда выступал в поддержку реализацию права народов на самоопределение. "На протяжении лет Армения выступала в поддержку развития демократии, а также в защиту прав и свобод, включая реализацию права народов на самоопределение, что основывается на Уставе ООН и принят Генассамблеей организации", - подчеркнул он.

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

http://www.ng.ru/news/462013.html

Лукашенко: украинцы — наши люди 

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что на переговорах с назначенным Верховной Радой временно исполняющим обязанности президента Украины Александром Турчиновым удалось найти понимание по всем вопросам. [/size]
"Мы нашли понимание по всем проблемам и волнующим нас вопросам. Мы можем спокойно сегодня разъехаться в Минск и Киев и быть удовлетворенными теми договоренностями, которые достигли", - сказал глава белорусского государства. Я благодарен также за ту откровенность и ту теплоту, которую вы смогли привнести в нашу встречу", - заявил президент Белоруссии, обращаясь к Турчинову.[/size]
"Вы не должны видеть в нас не то что противников, соперников, вы даже думать так не можете. Мы всегда по-братски, по-человечески относились к украинцам. Это наши люди", - заявил Лукашенко. При этом он подчеркнул: "Вы должны знать, что мы к вам относимся и относились даже в дни и годы непонимания, как к близким, как к своим людям".
Встреча продолжалась более трех часов. Переговоры прошли в Гомельской области недалеко от границы с Украиной.

[Patrick]

http://www.rg.ru/2014/03/29/siriya-site-anons.html

 

МИД РФ: резолюция по правам человека в Сирии носит предвзятый характер 

Текст: Александр Саможнев


29.03.2014, 17:54

 

Принятая на 25-й сессии Совета ООН по правам человека резолюция по Сирии является предвзятой. В документе отсутствуют положения о насилии со стороны боевиков, которое подробно описано в докладе независимой комиссии, отмечает МИД России.

 "Это массовые казни, похищения женщин и детей, сексуальное насилие, использование детей-солдат, минометные обстрелы густонаселенных районов, а также теракты, совершаемые в Сирии группировками, входящими в Свободную сирийскую армию и связанными с Исламским фронтом. А ведь именно эти структуры некоторые наши партнеры пытаются представить в качестве "умеренной оппозиции", - говорится в заявлениироссийского внешнеполитического ведомства.

Российские дипломаты считают также странным призыв к сирийскому правительству с требованием опубликовать полный список мест лишения свободы. В то время как по данным независимой комиссии по Сирии, в захваченных исламистами населенных пунктах у каждой радикальной группировки есть тюрьма, в которой практикуются пытки. Авторы резолюции отказались принять российскую формулировку с осуждением терроризма.

Отсутствие консенсуса по резолюции, полагают в МИД, является свидетельством того, что все большее число стран не желает подписываться под конфронтационными затеями в Совете по правам человека ООН, работающими против усилий по политическому и дипломатическому урегулированию в Сирии и не способствующими улучшению ситуации с правами человека.

[Patrick]

http://inosmi.ru/world/20140330/219103027.html


«Русские любят молодых женщин и молодое вино»
("Die Welt", Германия)

 

Ханнэлор Кролли (Hannelore Crolly), Михаэль Гасман (Michael Gassmann)

©  РИА Новости Ольга Семенова

30/03/2014

Баден-Баден считается самым «русским» городом в Германии. Теперь местные жители опасаются санкций в связи с крымским кризисом. Если русские уедут, огни в городе погаснут.
Нигде не видно людей в изделиях из меха. Ни накидки, ни воротника, ни малейшего аксессуара из натурального меха не наблюдается перед входом в казино в Баден-Бадене. Нужно, конечно, признать, что сейчас не идеальная погода для ношения изделий из меха. Термометр, расположенный у банка Шпаркассе на Райнштрассе показывает 22 градуса. Но если хотя бы на капельку правдой является стереотип о том, что русские любят меха, тогда все-таки кто-нибудь попадется нам на пути на Кайзераллее. Или из-за крымского кризиса первые русские уже возвращаются на Родину?
Небольшой Баден-Баден широко известен в Путинской империи. Это говорит здесь практически каждый, в том числе сами русские, которых нам удается встретить. Еще с царских времен в Баден-Баден на отдых и в казино приезжали дворяне и купцы, помещики и поэты.
Сегодня русские предпочитают ездить на шопинг в Берлин и Мюнхен. Но в Баден-Бадене на 50 тысяч тысяч жителей приходится 18800 туристов из России и около 1800 объектов недвижимости в собственности россиян. Этот город по праву самый «русский» в стране. Баден-Баден поддерживает партнерские отношения с Сочи, а с недавнего времени и с Ялтой, относившейся ранее к Украине.
 
Перелом цифр
Возникает вопрос — насколько приближающийся «ледниковый период» между Востоком и Западом скажется на Баден-Бадене? Обеспокоен ли курортный город, есть ли первые признаки спада потребительского спроса и количества туристов? Мы отправляемся на поиски ответов на эти вопросы. Остановка номер один — казино.
В казино, находящемся неподалеку от Кайзераллее, в залах в стиле рококо слышен звук перекатывающихся шаров в рулетке. Здесь последней рубашки лишились Толстой и заядлый игрок Достоевский. Оплачивая входной билет в размере пяти евро и, будучи подобающе одетым, через дверь из темного дерева и стекла ты попадаешь в другой мир.
Глаз ищет какой-то зацепки в шикарных залах, полных бархата и лепнины. В зале странная атмосфера вялости и напряжения одновременно. Речи на русском языке не слышно. Крупье делает каменное выражение лица, когда задаешь вопрос о клиентах. Но один из них вдруг наклоняется через стол и говорит: «У русских, которые сюда приходят, достаточно денег». Но сколько их здесь бывает? И как долго они здесь находятся?
 
«Жалкие 7000 евро»
У входа в казино один немец рассказал, что для по-настоящему богатых русских это казино неинтересно, ведь самая большая ставка здесь — каких-то жалких 7000 евро. Они предпочитают играть на по-настоящему крупные суммы в охотничьих замках или в хорошо охраняемых сьютах в отеле Brenners. Но проверить слова немца не представляется возможным. Однако ключевым для нас было слово Brenners. Это наша вторая остановка. 
Пристанище влиятельных, красивых и богатых. Но здесь все заточено под коронованных особ, а не русских гостей. Сейчас здесь ожидают прибытия королевской четы из Нидерландов на вручение премии в области СМИ, а вместе с ней и знаменитостей. По крайней мере, в этот день семья Откер, которой принадлежит отель, не должна беспокоиться о своем владении.
 
«Молодые женщины и молодое вино»
Когда сомелье Хайнц Шопф (Heinz Schopf) недавно гордо проводил журналистов по своему винному погребу, он показывал бутылки Бордо, Гран Крю по 1000 евро за штуку. «Русские больше всего любят молодых женщин и молодое вино», — говорил он.
Ограничения на въезд или введение иных санкций может существенно снизить поток платежеспособных клиентов. США уже запретили въезд в страну некоторым лицам из России и заморозили их счета. Валентина Юшина обеспокоена. С 2007 года она является председателем Германо-Российского общества культуры в Баден-Бадене и выступает за развитие связей между странами.
Санкции со стороны Германии могут привести к эффекту бумеранга, предупреждает она, прогуливаясь мимо отеля Brenners и памятника Тургеневу: «Если санкции будут ужесточены, боюсь, что сюда не будут приезжать, прежде всего, богатые русские. Это нанесет большой ущерб». Такого же мнения придерживается и Рихард Шмитц (Richard Schnitz), бывший директор отеля Brenners: «Если полностью вычеркнуть Россию из жизни в Баден-Бадене, огни погаснут».
 
«Мы надеемся, что не будет войны»
В 10 минутах ходьбы, где виднеется позолоченный купол русской православной церкви Преображения Господня, также царит беспокойство. Священник Андрей Готфрид сейчас много молится в равной степени за Украину и за Россию. В его общине есть как украинцы, так и русские, большинство из них он знает многие годы. «Мы только надеемся, что не будет войны. Это стала бы война братских народов».
Но в центре города, в Ратуше, мэр Баден-Бадена Вольфганг Герстнер (Wolfgang Gerstner) призывает к спокойствию. Он уже два раза был в Ялте в Крыму и всегда чувствовал там пророссийские настроения. Баден-Баден не зависит сильно от России, спокойно нараспев говорит он.
Он говорит о немецких бизнесменах и арабских инвесторах. Две трети туристов — немцы, только 5% русские. Но их число постоянно растет, в том числе за счет среднего класса. «Если дело дойдет до ограничений в торговле и туризме, это будет для нас болезненно».
 
Страх за мир
Русские не только проводят здесь больше времени, но и тратят больше денег. Они покупают только очень дорогие вещи, говорит владелец специализированного магазина, предпочитающий не называть свое имя. «Много внимания уделяется маркам». Все хорошо продается, потому что эти люксовые бренды здесь дешевле, чем в Москве или Петербурге.
Не удивительно, что каждый торговец анализирует статьи о крымском кризисе и размышляет на эту тему. Они вырезают газетные статьи и подчеркивают там важные с их точки зрения моменты. «Положение обостряется». Все-таки речь в первую очередь идет не об объеме продаж, даже если пятая часть обеспечивается клиентами из России и Ближнего Востока. «Я боюсь за мир. Это важнее, чем бизнес».
Другие жители города настроены оптимистично, как например, Катарина Лилль (Katharina Lill). Ее бутик модной одежды Antora, в витрине которого красуется платье от Etro за 1040 евро. Некоторые клиенты уже не приходят, но Лилль объясняет такое положение Олимпиадой в Сочи. «Это не драматично», — говорит она. Но зависимость от Востока очевидна. Четыре из пяти покупательниц в Antora из России.
 
Музей Фаберже
Но если дело действительно дойдет до запретов на въезд и на экспорт товаров, то, по крайней мере, один из русских нашел для своих сокровищ надежное пристанище. Москвичей мы находим там, куда во время своего приезда в Баден-Баден заходит каждый русский — музей Фаберже.
Петер Карл Фаберже (Peter Carl Faberge) был царским ювелиром, получившим известность благодаря изготовлению произведений искусства — «яиц» из драгоценных металлов. Александр Иванов, который после падения Железного занавеса заработал миллионы на торговле компьютерами, коллекционирует эти предметы искусства. Для их выставления он создал целый музей при собственном финансировании.
Он как раз находится в городе. В музее собрано более 3000 экспонатов. Два года назад один шейх предложил за них два миллиарда евро, говорит 51-летний мужчина. «Но я отказался».
 
Понимание крымского кризиса
Почему именно Баден-Баден? Иванов говорит о прошлом и об отсутствии преступности. Он не является другом Путина, даже говорит, что на Родине, в Москве, его считают немного революционером, потому что он выставляет шикарные предметы искусства в Баден-Бадене, а не в России. «Но я независим от правительства. Я делаю то, что хочу». Он с пониманием относится к событиям в Крыму. Там же прошел референдум, то есть прошло демократическое голосование.
Остается надеяться, что сам Иванов не столкнется с вражеским присоединением. Его самый дорогой экспонат, яйцо Фаберже из коллекции семьи Ротшильдов стоимостью 12,5 миллионов евро, сейчас находится как раз в Москве по распоряжению Путина.



Оригинал публикации: "Die Russen mögen junge Frauen und jungen Wein"
Опубликовано: 23/03/2014

[Sirdash]

Думаю что Татары добьются звания Титульной нации в Крыму .....

[Patrick]

http://inosmi.ru/world/20140330/219102425.html

 Большинство из нас отчасти неандертальцы
 ("The New York Review of Books", США)
Стивен Митен (Steven Mithen)

 

 

30/03/2014 

Моя жена постоянно беспокоится, что я облысею, потому что у меня на затылке есть бугор, и из-за него я в случае облысения стану похож на неандертальца. До сих пор существует широко распространенное мнение о том, что неандертальцы были довольно глупы по сравнению с Homo sapiens — тем видом, к которому мы все сегодня принадлежим. Существует, или существовала разница между ними и нами, как та разница, о которой пишет Томас Саддендорф (Thomas Suddendorf), сравнивая умственные способности современного человека и больших обезьян. Читая лекции об эволюции человека, я непроизвольно гладил свою голову, стараясь нащупать злополучную «затылочную шишку», когда описывал ключевые различия в анатомии Homo sapiens и Homo neanderthalensis. Может, мне следует показать самого себя в качестве живого наглядного пособия? 
Моей жене больше не нужно тревожиться, да и студентам тоже повезло, поскольку им нет нужды лицезреть мои выпуклости. Отыскав утраченный геном, шведский биолог Сванте Паабо (Svante Pääbo) обнаружил, что мы все отчасти неандертальцы, за исключением тех, кто имеет чисто африканскую наследственность. Так что теперь мне хочется постричься наголо и тем самым отпраздновать межвидовую связь 50-тысячелетней давности. И неважно, является она или нет главной причиной странного рельефа моего черепа и моих периодических приступов глупости. 
Археологи и антропологи давно уже дискутируют на тему эволюционных взаимоотношений между современными людьми и неандертальцами, опираясь на сходства и различия в строении их скелетов, и на каменные артефакты. Но при этом они слабо понимают, как это могло произойти. Бесконечные ученые споры сметены революционными исследованиями древней ДНК под руководством Паабо (сейчас он работает в Лейпциге в Институте эволюционной антропологии общества Макса Планка) и блестяще описаны им в новой книге «Neanderthal Man: In Search of Lost Genomes» (Неандерталец. В поисках утраченного генома). 
Паабо представил нашему вниманию невероятный отчет о 30-летней научной работе по изучению древней ДНК, кульминацией которой стала расшифровка генома неандертальца. Это история, которую мы видим его глазами. Паабо рассказывает, как тайком пытался выяснить, выживет ли ДНК в искусственно мумифицированной печени теленка; а сейчас он возглавляет глобальный исследовательский проект с многомиллионным бюджетом, целью которого является установление геномов древних организмов. 
Книгу Паабо следует сравнить с работой «The Double Helix» (Двойная спираль) Джеймса Уотсона (James Watson). Это блестящий, но неоднозначный отчет о том, как была открыта структура ДНК. Вместе эти произведения дают глубокое представление о том, как в последние полвека менялась, и в то же время оставалась прежней биомолекулярная наука. Обе книги представляют собой сильное повествование от первого лица о научных открытиях, о том, как наукой движет страсть, амбиции, конкуренция, и в то же время рациональное мышление и коллективное использование знаний. В обеих книгах читателя ждут захватывающие жизнеописания, которые гораздо интереснее многих романов, и которые периодически окунают нас в едва понятные глубины науки (несмотря на попытки многое упростить). Все это довольно странно и весьма увлекательно. 
Паабо предстает перед нами как великодушный и благородный ученый, отличающийся от явно несимпатичного Уотсона. Если Уотсон часто пренебрежительно говорит о других людях, Паабо главным образом критикует тех, кто делает «нелепые и смехотворные» заявления об извлечении ДНК из окаменелостей, которым миллионы лет, строящих обструкции кураторов музеев, и периодически себя самого.
Потребность опубликоваться явно прослеживается в обоих случаях. У Паабо она была особенно сильной, и отчасти он сам стал тому причиной. Одна из причин его разочарования в своих первых увлечениях 1980-х годов, какими были египтология и археология, состояла в «черепашьей скорости», с которой двигались научные журналы, «занимавшиеся древними вещами». К тому времени, как в 1985 году в Journal of Archaeological Science была опубликована его статья об извлечении древней ДНК из египетской мумии, события в научном мире уже ушли далеко вперед, и в основном это касалось динамичных изменений в научных методах.
Поэтому Паабо решил работать в быстро развивавшейся области знаний, где журналам и перспективным авторам приходится двигаться в одинаковом темпе. Рассказ о его решениях, в каких журналах публиковаться, куда подавать материалы, что в них включать, а также его реакция на отзывы рецензентов и его ответы на публикации других ученых — иногда вдохновенная, иногда смущенная — наполняют собой эту книгу, как они наполняют сегодня жизнь любого ученого из быстро развивающейся области знаний. (Археология развивается довольно медленно.) У выдающейся публикации о геноме неандертальца в журнале Science в 2010 году было 50 авторов. Сама статья всего на 12 страниц, плюс 174 страницы технических деталей в онлайновом сопроводительном материале. Исключительно увлекательная глава посвящена подготовке рукописи и реакции на нее.
Если нагрузки, темпы и технические требования к публикациям со времен Уотсона выросли и ужесточились, то необычный сплав сотрудничества и соперничества между учеными остается без изменений. У Уотсона это сотрудничество-соперничество находилось рядом в Королевском колледже Лондона и в пасаденской лаборатории Лайнуса Полинга (Linus Pauling). Соратником-соперником для Паабо и его коллектива, работавшего в Институте эволюционной антропологии общества Макса Планка, стал Эдди Рубин (Eddy Rubin) из Беркли. Он сотрудничал с Паабо, однако применял иной способ секвенирования ядерной ДНК, отличный от методики Паабо, предпочитая клонировать бактерии вместо использования нового метода цепной реакции полимеразы. Рубин пострадал от последствий своего ошибочного выбора, став малозаметным персонажем в истории о том, как воссоздавали древнюю ДНК (по крайней мере, так говорит Паабо, хотя Рубин может смотреть на это иначе, как и многие из тех, кто читал книгу Уотсона). 
Воздействие новой технологии оказалось решающим для успеха Уотсона и Паабо, хотя у последнего это было намного очевиднее. Паабо называет свои длящиеся четверть века занятия молекулярной биологией непрерывной технологической революцией. Он понял, что «за исключением тех случаев, когда человек очень и очень умен, к прорывным достижениям лучше всего идти, вооружившись крупными успехами в сфере технологий». Уотсона и его коллегу Фрэнсиса Крика (Francis Crick) часто идеализируют (особенно сам Уотсон), рассказывая о том, как они играли в кусочки картона, строя свою модель двойной спирали ДНК. Играть таким образом они могли лишь благодаря тому, что достижения в области дифракции рентгеновских лучей позволили Розалинде Франклин (Rosalind Franklin) создать изображения ДНК, которые выявили ее спиралевидную структуру. Уотсону было достаточно украдкой бросить взгляд на один-единственный снимок Франклин. 
Но Паабо пользовался технологиями совершенно иначе. Услышав в 1986 году на конференции о методе полимеразной цепной реакции, он немедленно понял, какое это важное техническое достижение для исследования древней ДНК. Спустя 20 лет, когда Паабо был готов секвенировать три миллиарда нуклеотидов генома неандертальца, он обратился за помощью в биотехнологическую компанию 454 Life Sciences, заплатив ей при этом несколько миллионов фунтов стерлингов. По случайному совпадению 454 Life Sciences также участвовала в «Проекте Джим», полностью секвенировав геном Джеймса Уотсона. 
В «Двойной спирали» описывается всего три года научных исследований и одно-единственное открытие (хотя такое, на базе которого было сделано множество других). А вот Паабо в своем повествовании о поисках утраченного генома охватывает три 10-летия и рассказывает читателю о целой череде связанных между собой открытий. Здесь и первое извлечение генома неандертальца, и расшифровка всего генома, и открытие скрещивания между неандертальцами и Homo sapiens, и установление совершенно новых видов человека из древней ДНК, извлеченной из фрагмента кости пальца, найденной в Денисовой пещере в Сибири. Попутно мы узнаем об извлечении древней ДНК из египетских мумий, о ледяном человеке Этци из бронзового века, о мамонтах и пещерных медведях. Прорывные технические достижения очень важны в этом повествовании — не меньше, чем те, что позволили перейти от изучения митохондриальной ДНК (ДНК, которая хранится в сотнях экземплярах в крохотных клеточных структурах за пределами их ядра) к исследованию ядерной ДНК, две копии которой хранятся в ядре клетки. Митохондриальная ДНК наследуется только по женской линии, и поэтому она, как говорит Паабо, дает «затуманенное и одностороннее представление о человеческой истории».
Постоянная тема в книге Паабо это борьба с засорением древней ДНК ДНК современного человека. Такие примеси могли внести археологи, которые по незнанию беспечно обращались с костями во время раскопок, или ученые, чья ДНК неизбежно содержится в пыли, летающей у них в лаборатории. Но остальные-то должны были знать! Паабо рассказывает об ужасе, который он испытал, когда куратор лондонского музея естествознания лизнул древнюю кость, дабы определить, не подвергалась ли она когда-нибудь химической обработке, и естественно засорил ее собственной ДНК. Это один из нескольких моментов человеческого безрассудства, о которых постоянно пишет Паабо, рассказывая о науке высоких технологий. И совсем по-другому Паабо пишет о том, как он смаковал запах жженой кости, когда распиливали останки руки неандертальца, чтобы взять образец на анализ. Этот запах говорил ему о том, что коллаген (белок соединительной ткани) цел, а поэтому в образце можно найти ДНК. 
Поиск таких костей был еще одной проблемой для Паабо. В ходе такого поиска он не раз вступал в баталии с чинившими ему обструкции кураторами музеев, а затем в переговоры с Хорватской академией наук и искусств, чтобы изучить останки неандертальца из пещеры Виндия, что на севере страны. К счастью, он добился своего и нашел «магическую кость», в которой сохранилось почти 3% ДНК неандертальца, хотя обычно этот показатель равен 0,06-0,2%. Раздавленный фрагмент кости длиной пять сантиметров позволил секвенировать геном неандертальца, и это изменило наши представления о человеческой истории. Эта кость несколько десятилетий лежала незамеченной в музейном подвале.
На протяжении всего повествования о древней ДНК мы также следим за жизнью самого Паабо, двигающего науку вперед. Безусловно, его путь был далеко не гладким. Он человек эмоциональный: на одной странице он предстает перед нами чрезвычайно взволнованным, на другой сомневающимся и неуверенным. Паабо периодически приходит в отчаяние, раздражается, ему хочется кричать. Он может быть исключительно счастлив и глубоко разочарован. Он признается, что иногда ведет себя глупо, страдая от преувеличенного желания всем нравиться. У него бывают приступы сарказма (о чем он тут же сожалеет), и он бывает очень сентиментален. Но эмоции чрезвычайно важны для его успеха в науке; и когда мы читаем о его кратких увлечениях гетеросексуальными мужчинами и о том удовольствии, которое он получал, гуляя по пляжу голым со своем новой женой, эти отрывки не кажутся нам неуместными. Своим успехом он обязан не только личным усилиям, но и тому коллективу ученых, который он создал в Институте эволюционной антропологии. Ему приходилось управлять этой командой так, чтобы каждый ее член мог добиваться своих целей и при этом вносить определенный вклад в общий проект. По его словам, молодыми учеными в основном движет личная заинтересованность. Когда Паабо пишет о том, какие глубокие чувства любви он испытывал ко всем и к каждому члену коллектива, ему нельзя не поверить, как нельзя не понять то, что именно эта любовь стала решающим фактором для его и для их успеха. 
А в чем состоял этот успех? Паабо и его коллеги сумели определить, что генеалогическая линия современного человека и неандертальца разошлись от 270 до 440 тысяч лет тому назад, и их вывод подтвердил существующие взгляды. Но намного неожиданнее был их вывод о том, что у европейцев и азиатов (но не у африканцев) до 5% ДНК унаследовано от неандертальцев. Наиболее вероятный сценарий таков: группа современных людей покинула Африку примерно 50 тысяч лет назад, смешалась на Ближнем Востоке с неандертальцами, а затем расселилась по всему миру, взяв с собой неандертальскую ДНК. Затем эта ДНК будет слабеть с каждым человеческим поколением, однако факт ее сохранения по сей день говорит о том, что некоторые варианты неандертальских генов дали современному человеку в Европе и Азии больше возможностей для адаптации по сравнению с его африканскими предками Homo sapiens. 
Основываясь на работах английского биолога Питера Пархэма (Peter Parham) из Стэнфордского университета, Паабо сумел привести один возможный пример. Нам известно, что Пархэм один из ведущих в мире специалистов по главному комплексу гистосовместимости (major histo-compatability complex). Это исключительно сложная генетическая система в геноме человека, связанная с борьбой против инфекций. Он обнаружил, что один вариант гена главного комплекса гистосовместимости широко распространен среди сегодняшних европейцев и азиатов, однако не встречается у африканцев. Паабо нашел этот вариант гена в неандертальском геноме. Как таковой, он наверняка был унаследован у неандертальцев теми людьми, которые первыми пришли на Ближний Восток, а затем прошел позитивный отбор и достиг нынешней степени встречаемости у современных неафриканцев. Пархэм полагает, что этот вариант гена дал человеку преимущества в борьбе с местными болезнями Европы и Азии. 
Характер и степень различий между неандертальцами и Homo sapiens остается тем вопросом, по которому как и прежде ведутся яростные споры. Паабо с коллегами выявил молекулярную разницу между ними. Существует 78 нуклеотидных позиций изменения аминокислот, или так называемых значимых мутаций, по которым все люди сегодня схожи друг с другом и отличаются от неандертальцев и обезьян. Паабо подозревает, что это количество вырастет до 200 по мере обработки массивов данных, но и это станет лишь малой частью полного генома человека.
Такие различия в аминокислотах возникли из мутаций после разделения генеалогических линий, приведшего к появлению неандертальцев и Homo sapiens от общего предка. Они влияют на белки, которые создают ткани и мозг. Учитывая то, что существует более 20 тысяч закодированных этим геномом белков, 78 мутаций (или даже 200) создают просто крохотное генетическое различие. Однако поведенческие последствия могли быть колоссальными. К сожалению, у нас очень слабое представление об этих последствиях. Паабо сознается: «Маленький грязный секрет геномики состоит в том, что мы почти ничего не знаем о том, как геном преобразуется в особенности живого и дышащего индивидуума». Таким образом, несмотря на все то, что нам известно про древние ДНК, доводы об относительных познавательных способностях современного человека и неандертальца по-прежнему основаны на толкованиях археологических данных. На мой взгляд, эти способности очень сильно отличались.
Наверное, Томас Саддендорф посчитает меня занудой. Так он называет всех тех, кто не хочет приписывать сложные, похожие на человеческие, способности животным. Занудам он противопоставляет «романтиков», то есть тех, кто в большей степени признает преемственность и неразрывность (даже самые брюзгливые зануды должны признать, что преемственность и неразрывность в какой-то мере существует). И хотя Саддендорф часто придерживается золотой середины, употребление им этого термина весьма показательно. Разве не занудство думать, что люди отличаются от всех остальных животных, и разве это не романтично — считать, что мы просто составная часть животного мира? 
Книга The Gap: The Science of What Separates Us from Other Animals (Разница: наука о том, чем мы отличаемся от других животных) совсем о другой проблеме, непохожей на попытку Паабо узнать, что отличает нас от неандертальцев. Свои сведения и доказательства Саддендорф берет из наблюдений за поведением — в основном больших обезьян, и что самое важное, шимпанзе, которые ближе всего к нам. Из этих наблюдений он пытается вывести сходства и отличия их умственных способностей от современного человека. Конечно, отличия налицо (иначе эту статью писала бы шимпанзе), но их характер и объем уже давно стал предметом споров без определенного результата. Похоже, психологи могут в равной мере проявлять в своих экспериментах и анализе данных суровость и непреклонность, и, тем не менее, совершенно по-разному интерпретировать величину этих отличий. Психологи могут быть либо занудами, либо романтиками. 
В этом плане сравнительная психология Саддендорфа во многом отличается от молекулярной биологии, о которой пишут Паабо и Уотсон. У молекулярной биологии есть ответы, которые с большей степенью очевидности можно назвать правильными или ошибочными, и тем самым лучше определять меру прогресса. Наблюдения психологов в 1950-х годах и ранее кажутся столь же актуальными для оценок Саддендорфа, как и те, что проводились в последнее время, а многие из задаваемых сегодня вопросов поднимал еще Дарвин. Не думаю, что Паабо имеет склонность к чтению публикаций более чем годичной давности в своей быстро развивающейся области науки. В остальных отношениях есть сходства. Науку Саддендорфа определенно приводит в действие соперничество, типа того, что существует между коллективом Дэниела Повинелли (Daniel Povinelli) из Луизианского университета (зануды) и командой Майкла Томаселло (Michael Tomasello) из лейпцигского института общества Макса Планка (романтики, по совпадению обосновавшиеся в том же институте, что и Паабо).
Книга Саддендорфа это работа-обобщение, хотя в ней есть личные моменты. Она опирается на исследования многих психологов, в том числе, на его собственный важный научный вклад, и представляет собой «осмотрительный и осторожный» анализ. В ней рассматривается множество наблюдений, которые проводились на природе и в лабораторных условиях, и приводятся различные интерпретации относительно умственных способностей обезьян и человека. 
Книга сгруппирована вокруг шести областей научных изысканий: язык, мысленное путешествие во времени (через память и ожидания), разум, решение задач, распространение культуры и нравственность. Каждой посвящена своя глава, где Саддендорф сначала обобщает главные характеристики человеческого мышления, затем представляет сравнительные результаты по большим обезьянам (и иногда по другим животным), и, наконец, проводит сравнения. Границы между этими шестью областями очень сильно размыты — ведь вряд ли можно писать о языке, не обращаясь при этом к мышлению, или о распространении культуры без языка.
Поэтому неудивительно, что, по мнению Саддендорфа, у всех шести областей научных изысканий есть две общие характеристики, которые отличают человека от его ближайших родственников. Это «неограниченная способность человека воображать и размышлять над различными ситуациями» и «его глубокое стремление связывать воедино свой создающий сценарии разум». К сожалению, мне не совсем понятно, говорит ли он о том, что эти черты создают базу для языка, разума и так далее, или же это новые качества, возникающие из взаимодействия между шестью этими областями. Более того, там есть намек на то, что фундаментальные ограничения умственного развития обезьяны это просто дефицит кратковременной памяти. Мне бы хотелось увидеть дальнейшее развитие этой идеи.
По мнению Саддендорфа, две характеристики, на которые он указывает, составляют разницу между разумом человека и обезьяны. Мне эта разница больше напоминает пропасть (вспомните, я же зануда). И хотя эта пропасть расширяется на протяжении всех 65 миллионов лет эволюции приматов, максимума она достигла примерно шесть миллионов лет тому назад, когда возникло разделение генеалогических линий, приведшее к появлению современных шимпанзе и людей. В конечном итоге пропасть должна возникать из-за разницы в геномах, и здесь мы снова возвращаемся к «маленькому грязному секрету» Паабо, состоящему в том, что мы в настоящее время не можем связать свои знания о геноме с конкретными характеристиками людей. 
Но из книги Паабо мы можем кое-что узнать о различиях между геномами человека и обезьяны. Он вспоминает презентацию Кори Маклин (Corey McLean) на конференции в 2010 году, в которой тот рассказал, что современному человеку не хватает 583 больших фрагментов ДНК, имеющихся у обезьян. Эти фрагменты включают некоторые гены, которые сегодня, соответственно, отсутствуют у человека. Один такой ген был связан с белком, ограничивающим деление нервных клеток, а поэтому его отсутствие имеет какое-то отношение к увеличению мозга в процессе эволюции человека.
К счастью, другой фрагмент недостающей ДНК представляет нечто более конкретное. В ДНК, отсутствующей сегодня у человека, был ген, который у обезьян отвечает за белок, экспрессированный в кости полового члена обезьян и вызывающий у самцов быстрое семяизвержение. Не имея такой кости, человек может наслаждаться более продолжительным половым актом. Неандертальцам тоже повезло, поскольку у них такой ген также отсутствовал. 
Если читать книги Паабо и Саддендорфа вместе, возникает очевидный вопрос о том, не является ли современная разница в умственном развитии человека и обезьяны по качеству такой же, как и между современным человеком и неандертальцем. Может, в сравнении с современным человеком неандертальцы тоже были ограничены в своей способности создавать мысленные сценарии и соединять свои мысли воедино? Или эти крайне важные для мышления современного человека способности возникли раньше в процессе человеческой эволюции, где-то в период от шести миллионов лет назад, когда жил общий предок человека и обезьяны, и 400 тысяч лет назад, в период существования общего предка современного человека и неандертальца? Саддендорф пытается рассмотреть этот вопрос в предпоследней главе своей работы, но сделать это ему мешает исключительная сложность имеющихся археологических данных. 
Он просто запутался. На одной странице Саддендорф предполагает, что данные о зубах человека прямоходящего указывают на его развитую поведенческую приспособляемость в сравнении с предками (довольно сомнительное заключение), и могут многое объяснить в обоих ключевых аспектах существующих различий. Но затем он сталкивается с застоем в технологии длиной миллион с лишним лет и спрашивает, почему гомо эректус не совершенствовал регулярно конструкцию своих инструментов. Предположительно, потому что он не мог понять и рассказать о новых типах артефактов. А потом человек прямоходящий каким-то образом снова поумнел, расселившись по Старому свету, то есть, в Европе и Азии. Столь явные противоречия в умственных способностях гомо эректус говорят мне о том, что в предложенных Саддендорфом временных рамках упущено нечто фундаментальное для понимания эволюции познания, нечто такое, что становится очевидным только благодаря данным археологии, а поэтому невидимое для психологов, которые полагаются на свои наблюдения за живыми людьми и животными.
«Осмотрительный и осторожный» анализ, который Саддендорф внес в экспериментальные данные психологии, отсутствует, когда дело доходит до неандертальцев. Я его не виню за это, потому что эти данные кажутся более противоречивыми, чем по гомо эректус. Но, к сожалению, Саддендорф не приводит данные из многочисленных новых книг об умственных способностях неандертальца, хотя в работах Томаса Уинна (Thomas Wynn) и Фредерика Кулиджа (Frederick Coolidge) есть положения, подтверждающие его собственное указание на важность объема кратковременной памяти. 
Археологические интерпретации несущественны для книги Саддендорфа, в которой проводится самое исчерпывающее сравнение умственных способностей человека и обезьяны, какое только можно себе представить. Трудно представить себе какие-то новые эксперименты или полевые исследования, которые могли бы опровергнуть или еще больше развить его выводы. В отличие от него, хотя книга Паабо и заканчивается 2010 годом, достаточно даже поверхностного знакомства с новыми открытиями для понимания того, что его научная революция продолжается. Несколько месяцев назад, 4 декабря 2013 года, появилось сообщение об извлечении ДНК из человеческих останков, которым 400 тысяч лет. Это в 10 раз больше возраста неандертальцев, а поэтому данное достижение представляет собой очередной новый рубеж в изучении человеческой эволюции.  
Стремление понять, кто мы такие, и чем мы отличаемся от своих близких родственников, как живущих, так и вымерших, сохранится и будет усиливаться. Это очень заманчивая тема для всех — от ученых, которым нужны миллионы долларов для проведения исследований, до мечтателей, грезящих в своих удобных креслах. В течение нескольких месяцев после выхода публикации о геноме неандертальца Паабо получил письма от 47 человек, которые утверждали, что являются неандертальцами. Впечатляет то, что 46 из них были мужчинами. А еще были письма от 12 женщин, заявивших, что их мужья неандертальцы. Одной из них вполне могла быть моя жена. 



Оригинал публикации: Most of Us Are Part Neanderthal
Опубликовано: 03/04/2014

[Patrick]

http://inosmi.ru/world/20140330/219100815.html

Обама против Путина: не ровня
 

("The Washington Post",США)
Чарльз Краутхаммер (Charles Krauthammer)

 

30/03/2014
«США не рассматривают Европу как поле боя между Востоком и Западом, и мы также не считаем ситуацию на Украине игрой, в которой может быть только один победитель. Подобные идеи должны были исчезнуть вместе с концом холодной войны» (Барак Обама, март 2014 года).
Должны были. Милое замечание. Настолько же милое, как и то, что Обама сказал пять лет назад в обращении к ООН: «Ни одна нация не может и не должна пытаться доминировать над другой».
Это замечание относится к разряду высказываний, которые вы ожидаете услышать из уст участницы конкурса красоты «Мисс-Америка» в ответ на вопрос о ее заветной мечте, а не из уст лидера свободного мира, разъясняющего свою внешнюю политику.
Жители Восточной Европы знают, что они живут на поле боя между Западом и той Россией, которая хочет вернуть их в сферу своего влияния. Украинцы видят десятки тысяч российских солдат у своих границ и знают, что они оказались в центре противостояния, в котором может быть только один победитель.
Обама думает иначе. По его словам, своего рода неоимпериалистическое мышление Владимира Путина — это пережиток прошлого, поэтому он советует Путину переступить границы холодной войны.
Боже правый! Путин не переступил границ даже русской революции. Неужели никто не показал Обаме копию речи Путина, с которой тот выступил на прошлой неделе в связи с присоединением Крыма? Путин сокрушался не только по поводу развала империи в 1990-х годах. Он вспомнил и о 1920-х годах: «После революции большевики по разным соображениям, пусть Бог им будет судья, включили в состав Украинской союзной республики значительные территории исторического юга России». Путин говорил не о Крыме, а о своих следующих потенциальных целях — о Харькове и Донецке, а также обо всей юго-восточной части Украины.
Претензии Путина на воссоединение чрезвычайно серьезны. Обама, очевидно, неспособен понять их. Когда его спросили, не может ли быть так, что он недооценил Россию и что она действительно является нашим геополитическим врагом номер один, он пренебрежительно ответил, что Россия — это всего лишь «региональная держава», которая из-за своей «слабости» является угрозой для своих соседей.
С чего обычно все начинается? Германия Гитлера и Япония Тодзио тоже сначала были региональными державами, которым в конечном итоге удалось истребить 50 миллионов человек. Разумеется, России не стоит тягаться с американской сверхдержавой. Однако при ее нынешнем президенте Россия превосходит Америку — начиная с попытки обольщения в период перезагрузки и заканчивая пустыми угрозами Америки, обещающей некие «последствия», в случае если Россия аннексирует Крым.
Россия аннексировала Крым. И «последствия» оказались поистине смехотворными. В 19 и 20 веках в сражениях за Крым погибло бесчисленное количество европейских солдат. Путину удалось завоевать его в ходе стремительной скрытой кампании, на которую он потратил всего три недели и которая не стоила его солдатам ни одной вывихнутой лодыжки. Разве это «слабость»?
В действительности то, что Обама пренебрежительно назвал Россию региональной державой, делает его собственное руководство единственной сверхдержавой еще более затруднительным. В течение семи десятилетий после капитуляции Японии и во время правления 11 президентов наша роль в мире заключалась в том, чтобы быть стабилизатором, защищающим своих мелких союзников от потенциальных региональных гегемонов.
Что теперь думают о нас наши союзники? Япония, Южная Корея, Тайвань, Филиппины и другие наши друзья в Азиатско-Тихоокеанском регионе спрашивают себя, что произойдет с этой Америкой, когда Китай расширит свою зону влияния и список требований. Страны Персидского залива уже начинают впадать в состояние паники, наблюдая за тем, как США ведут переговоры с Ираном по вопросу его ядерной программы, которые, в лучшем случае, приблизят их смертельного шиитского врага к созданию атомной бомбы.
Америка никогда не стремилась взять на себя ту роль, которую история ей уготовила после окончания Второй мировой войны, она никогда не хотела взваливать на себя бремя «гарантии сохранения и успеха свободы», как когда-то выразился Джон Кеннеди. Мы испытываем вполне оправданную антипатию к тому неоспоримому факту, что альтернатива лидерству США — это либо глобальный хаос, либо господство таких государств, как Китай, Россия и Иран.
Но Обама, по всей видимости, не признает этой истины. В своем обращении на саммите в Брюсселе, которое прозвучало в тот самый день, когда Россия захватила последнее украинское судно в Крыму, Обама вскользь упомянул о дальнейших мерах, которые будут предприняты, если Россия двинется вглубь Украины, подчеркнув при этом первостепенное значение международного права, международных норм и международных институтов, таких как ООН.
Такие замысловатые высказывания оставляют нашим союзникам всего два варианта действий: либо преклонить колено, либо вооружиться до зубов. Либо подчиниться своему региональному агрессору, либо приготовиться к решительным действиям, то есть добыть ядерное оружие. Именно так, скорее всего, и поступят страны Персидского залива. Со временем то же самое сделают Япония и Южная Корея.
Даже украинцы сейчас сожалеют о том, что когда-то они отказались от ядерного оружия взамен на письменные гарантии своей территориальной целостности. Будапештский меморандум 1994 года опередил свое время — это была идеальная иллюстрация того продвинутого мышления 21 века, которое так ценит наш президент. Возможно, капитану того последнего украинского судна стоило помахать этим документом российскому флоту, который захватывал его корабль.



Оригинал публикации: Obama vs. Putin: The mismatch
Опубликовано: 28/03/2014

[Patrick]

http://inosmi.ru/sngbaltia/20140329/219078113.html

Сказки США о «российской угрозе»
 ("Milli Gazete",Турция)
Мехмет Сейфеттин Эрол (Mehmet Seyfettin Erol)

 

 

29/03/2014
Кризис «Украина — Крым» в отношениях Запада и России с каждым днем лишь углубляется. Санкции, о которых говорит дуэт США и ЕС, сейчас стали новым препятствием, существующим между двумя сторонами. Мир фактически движется в сторону «системы с двумя с половиной полюсами».

В этой связи обращает на себя внимание заявление вице-премьера Российской Федерации Рогозина, в котором он объявляет объединение Крыма и Севастополя с Россией окончанием однополярного мира. Следовательно, данный кризис указывает на важный процесс, в результате которого международная система может приобрести новое название.

Здесь весьма важно то, какой выбор сделают США и какие шаги они предпримут в этом направлении. Остальное — долгая история.

У США два варианта действий: или, первое, они вернутся к политике балканизации (раздела) России, которую они пытались применить на практике раньше, но потом отказались (или, возможно, отсрочили), и это одновременно будет означать новую «политику окружения / блокады»; или, второе, они будут создавать условия для того, чтобы Россия стала управляемым «полуполюсом».

Установить, какая из этих альтернатив применяется с точки зрения внешней политики США, пока сложно. Но, с другой стороны, уже сейчас можно утверждать, что происходящие до настоящего момента события во многом служили интересам США.

Крымские выгоды США

Этот кризис, во-первых, нанес серьезный удар по сближению ЕС и России. Во-вторых, в контексте пары Германия — Россия он в значительной мере положил конец политике отдаления Европы (где ЕС — основной тяжеловес) от США. В этой связи главный кошмар англосаксонского мира (союз России и Германии) был в очередной раз погребен в глубинах истории. Вместе с тем, кризис сменил новое восприятие России в Европе как миролюбивой, дружественной страны, говорящей «Запад, несмотря ни на что», на образ «старой России». И «российская угроза» теперь снова на повестке дня Европы. Все эти события вновь вывели на передний план значение США с точки зрения безопасности Европы.

Таким образом, США снова играют роль «спасителя» в глазах Европы. Видимо, проблемы, которые стали возникать в отношениях США и Европы, будут в дальнейшем во многом преодолены именно благодаря этому кризису. Мы стоим на пороге создания более тесного союза США — Европа. Иными словами, можно говорить о взаимодействии США и ЕС, условия которого в значительной степени будет определять Вашингтон. А это в очередной раз показывает, насколько контролируемая США «российская угроза» на самом деле важна для Вашингтона.

«Перекраивание границ с применением военной силы»

В данный момент весьма показательно выступление министра иностранных дел Дании Лидегора о ситуации на Украине и санкциях в отношении России, где он отмечает: «После Второй мировой войны идея изменения границ в Европе с помощью военной силы утратила свою актуальность», а также косвенно подчеркивает, что события в Крыму подтверждают этот тезис.

В отличие от США или некоторых стран ЕС, Лидегор стоит на стороне более мягкой реакции и политики разрешения кризиса. Это является одним из важных показателей того, что внутри ЕС и Запада пока не удалось достичь полного согласия в отношении России.

Лидегор, который делает акцент на хладнокровии и обращает внимание на значимость России в решении других мировых вопросов, таких, как, например, Сирия, отмечает, что против России были введены санкции, что было нацелено на решение проблемы через ответ на оккупацию Крыма и привлечение России к ответственности. Первый шаг — это политические санкции, второй — индивидуальные экономические санкции в отношении тех, кто связан с решениями по Крыму. При этом, как подчеркивает Лидегор, в случае эскалации кризиса в качестве третьего шага планируется введение более широких экономических санкций, но он особенно акцентирует внимание на том, что желание переходить к экономическим санкциям отсутствует.

Умилостивление или жажда расплаты

Так можно обозначить два подхода, которые в отношении России вырисовываются на Западе.

На самом деле, оба из них подразумевают один и тот же результат, поскольку, очевидно, эти варианты в любом случае приведут к ускорению разрыва в отношениях Запада и России. При этом политика «умилостивления» или «потакания» добавит храбрости России и заставит ЕС пойти на бóльшие уступки. Недавно в Грузии Запад видел, что это означает. Он и сейчас расплачивается за преследуемую тогда «политику невосприимчивости».

Вторая ялтинская система?

Как известно, адрес первой ялтинской системы — Крым. В период с 1939 по 1945 годы Крым во второй раз (после 1853–1856 годов) стал площадкой крупного кризиса и последовавшей за ним встречи, сыгравшей судьбоносную роль в возникновении новой международной системы (биполярного миропорядка).

Крым снова в центре внимания! Он словно готовит почву для поисков нового будущего в отношениях США и России. Возможно ли это? Ответ в наших следующих статьях.



Оригинал публикации: ABDden ’Rus Tehdidi’ Masalları
Опубликовано: 27/03/2014 17:37

[Patrick]

http://inosmi.ru/world/20140329/219099762.html

У мужчин и женщин одинаковый мозг
 

("Slate.fr",Франция)
Камий Журдан (Camille Jourdan)

 

29/03/2014
«Женщины не умеют ориентироваться по карте». «Женщины болтливее мужчин». Почему? Многие говорят, что все дело в устройстве мозга. Да, даже мы на Slate неоднократно публиковали нейробиологические объяснения этих стереотипов. Тем не менее, в Popular Science категорически с этим не согласны: «Хватит искать «запрограммированные отличия мужчин и женщин». 
Научный журнал ссылается на обнародованное в декабре 2013 года исследование Мадхуры Ингалхаликар и других биологов и нейропсихиатров их Пенсильвании, в котором утверждается, что мозг у мужчин и женщин работает совершенно по-разному. 
В Popular Science уверены, что для таких утверждений больше нет места: «Исследование пестрит ошибочными предположениями и методологическими ошибками. Более того, то же самое касается всех работ, которые стремятся найти «запрограммированное» объяснение отличий в поведении мужчин и женщин». 
По мнению Катрин Видаль (Catherine Vidal) из Института Пастера, методологические ошибки в исследованиях в первую очередь связаны с тем, что они проводятся на очень ограниченной группе людей. В интервью L’Express в ноябре 2013 года она в очередной раз заявила, что мужской мозг не отличается от женского: 
«Различия мозга двух женщин могут быть куда серьезнее, чем у мужчины и женщины». 
Катрин Видаль уже не первый год пытается убедительно доказать свою мысль и побороть так называемый «нейросексизм». В 2005 году в Libération она писала о недостаточной известности ряда научных работ о мозге: 
«Все выглядит так, словно в области половых различий не появляется никакой новой информации. Словно говорят только о тех результатах, которые доказывают то, что «нужно» доказать». 
Так, несмотря на множество подтверждений того, что у мозга нет пола, утверждающие совершенно обратное теории по-прежнему у всех на слуху. Примером тому может послужить обозначенное выше исследование. В Scilogs по этому поводу отмечают следующее: 
«Главный спорный вопрос — это наличие врожденных отличий. Связаны ли они с биологией или же с обществом, которое заставляет мозги мужчин и женщин работать по-разному? В исследовании ничего не говорится на этот счет».  
У Катрин Видаль есть своя теория на этот счет. Ключевое слово в ней — «пластичность мозга»: 
«Наш личный опыт меняет структуру мозга». 
В зависимости от нашего поведения мозг развивает или не развивает определенные способности. В этом и состоит его «пластичность». В Slate Титю Лекок (Titiou Lecoq) не без юмора описал это явление: «Понятное дело, если мужчина всегда будет читать дорожную карту, то женщина и не разовьет в себе это умение».



Оригинал публикации: Les hommes et les femmes ont le même cerveau. ne croyez plus les études qui vous disent le contraire
Опубликовано: 20/03/2014