Международная пресса

[Patrick]

http://inosmi.ru/world/20140329/219093310.html

Обама снова призвал Путина отвести войска от границы
 ("BBCRussian.com", Великобритания)
 

 

 
29/03/2014
В телефонном разговоре, состоявшемся вечером в пятницу, президент США Барак Обама призвал Владимира Путина отвести свои вооруженные силы от украинской границы. В свою очередь российский президент сообщил Обаме об «актах устрашения, совершаемых экстремистами на Украине».
Обама настаивает на деэскалации ситуации и начале прямых переговоров между Москвой и Киевом.
Также в пятницу генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун сообщил журналистам, что Владимир Путин уверил его в том, что не намеревается отдавать приказ о дальнейшем вторжении российских войск на украинскую территорию. Вместе с тем источники в западных разведслужбах сообщают о продолжающемся наращивании российской военной мощи вдоль границы с Украиной.
Ранее в интервью телеканалу Си-би-эс президент США заявил, что действия России могут быть «попыткой запугать Украину, или же это может указывать на то, что Россия планирует дальнейшие шаги».
МИД России в пятницу выступил с ответным заявлением, в котором выразил категорическое несогласие с тем, что Россия угрожает Украине, а также рекомендовал своим западным партнерам «получить обезболивающее» в виде военных инспекций.
Как стало уже традицией в последнее время, пресс-службы Белого дома и Кремля дают различный пересказ телефонного разговора, состоявшегося между главами двух государств.
 
Два мира — два пресс-релиза
 
«Президент Путин сегодня позвонил президенту Обаме, чтобы обсудить американские предложения по дипломатическому разрешению кризиса на Украине», — говорится в сообщении пресс-службы президента США. Речь идет о предложениях, представленных госсекретарем Джоном Керри главе российского МИД Сергею Лаврову во время их встречи в Гааге в начале этой недели. Обама предложил, чтобы Россия дала конкретный письменный ответ на эти предложения, и оба лидера договорились, что Керри и Лавров встретятся снова, чтобы обсудить дальнейшие шаги.
«Президент Обама заметил, что украинское правительство продолжает демонстрировать сдержанный и направленный на разрядку напряженности подход к кризису в преддверии проведения конституционной реформы и демократических выборов, и настоятельно призвал Россию поддержать этот процесс и воздержаться от дальнейших провокаций, включая наращивание своих сил на границе с Украиной», — говорится в пресс-релизе Белого дома.
Президент США подчеркнул, что США намерены продолжать поддерживать дипломатический путь разрешения кризиса в тесном взаимодействии с правительством Украины и оказывать поддержку украинскому народу в деэскалации кризиса.
Как информирует Белый дом, американский президент отметил, что это возможно лишь в том случае, если Россия отведет свои войска от границы с Украиной и «не будет предпринимать каких-либо шагов для дальнейшего нарушения суверенитета и территориальной целостности Украины».
В пресс-релизе Кремля из всего этого сохранилось только упоминание о грядущей встрече Лаврова и Керри, причем предложение «рассмотреть возможные шаги международного сообщества по содействию стабилизации обстановки» исходило от российской стороны.
«Условились, что в ближайшее время конкретные параметры такой совместной работы будут обсуждены руководителями внешнеполитических ведомств России и США», — говорится в сообщении кремлевской пресс-службы.
В то же время, как говорится в сообщении, Владимир Путин в телефонном разговоре с президентом США Бараком Обамой сообщил ему об «актах устрашения, совершаемых экстремистами на Украине».
«Путин привлек внимание Барака Обамы к продолжающемуся разгулу экстремистов, безнаказанно совершающих акты устрашения в отношении мирных жителей, властных структур, органов правопорядка в различных регионах и в Киеве», — говорится в сообщении пресс-службы Кремля.
Путин также заявил американскому президенту о «фактической внешней блокаде» Приднестровья.
«Президент России также привлек внимание к фактической внешней блокаде Приднестровья, что приводит к существенному осложнению условий жизни жителей региона, препятствует их передвижению, нормальной торговой и экономической деятельности», — говорится в сообщении пресс-службы Кремля.
По словам обозревателя Би-би-си Марка Марделла, пятничный разговор может являться свидетельством определенного прогресса на пути движения к дипломатическому решению украинского кризиса.
 
40 тысяч военнослужащих
 
Ранее, в интервью телеканалу Си-би-эс президент США выразил мнение, что его российский коллега Владимир Путин «хочет показать глубоко сидящее в нем сожаление по поводу того, что он считает потерей Советского Союза».
Однако, по мнению Обамы, Путин не должен возвращаться к приемам, которые были так распространены во времена холодной войны.
«Я думаю, что дает себя знать в полной мере русский национализм и ощущение того, что Запад одержал верх над Россией. Я уже много раз повторял, что его понимание действий Запада совершенно неверно. И он совершенно точно неправильно понимает американскую внешнюю политику», — заявил Барак Обама.
Обама подчеркнул, что у Соединенных Штатов нет никакой заинтересованности ни в том, чтобы «взять Россию в кольцо», ни в Украине — за исключением того, чтобы позволить украинскому народу самостоятельно принимать решения о том, как он будет жить дальше. 
Вечером в пятницу агентство Рейтер сообщило, ссылаясь на источники в разведке США, что численность российских войск, сконцентрированных на границе с Украиной, достигла 40 тыс. человек.
На днях разведка США предупредила Белый дом о возросшей вероятности вторжения российских войск на материковую территорию Украины.
В секретном докладе, о котором журналистам Си-эн-эн на условиях анонимности рассказали два представителя администрации США, говорится о перегруппировке российских войск на границе с Украиной, которые похожи на учения, проводившиеся Россией перед войнами в Чечне и Грузии.
В связи с этим докладом сенаторы-республиканцы из комитета по вооруженным силам направили президенту Обаме секретное письмо, в котором выразили крайнюю обеспокоенность таким развитием событий.
Сенатский комитет считает обоснованными опасения о том, что Москва может оккупировать восточную и южную Украину, продвинуться к Приднестровью и попытаться захватить территории в странах Балтии, сообщают источники Си-эн-эн.
МИД Украины также выразил на днях беспокойство передислокацией и разворачиванием войск России в непосредственной близости от украинской границы.
«25 марта на станцию Климово прибыли два воинских эшелона из 60 вагонов с личным составом и военной техникой. Зафиксировано развертывание средств связи и управления, платформ с модулями для проживания личного состава, обустройство штабов, медпунктов, военных лагерей», — цитирует агентство УНН спикера МИД Украины Евгения Перебейноса.
Перебейнос также сообщил, что за последние два дня на пограничном участке было проведено более 40 полетов российских разведывательных беспилотных летательных аппаратов.
 
«Получить обезболивающее»
 
Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич в пятницу выступил с заявлением, опровергающим сведения об «угрожающем» развертывании российских вооруженных сил на границе с Украиной.
«В практике взаимоотношений государств-участников ОБСЕ (а все страны НАТО, включая США, входят в эту структуру) есть отработанные и вполне надежные способы «получить обезболивающее» в виде наземных и воздушных инспекций по Венскому документу 2011 года, а также наблюдательных полетов в соответствии с Договором по открытому небу», — говорится в заявлении МИД.
Лукашевич напомнил, что в марте этого года европейскую часть территории России инспектировали четыре международные делегации, включавшие представителей Латвии, Германии, Швейцарии, Финляндии, Эстонии, Бельгии, Франции и Украины, которые, по его словам, не обнаружили никаких агрессивных приготовлений и не зафиксировали никакой военной деятельности, кроме ранее заявленной.
Еще в одном официальном заявлении МИД России, также сделанном в пятницу, российские власти утверждают, что проживающие на Украине этнические немцы, чехи, венгры и другие национальные меньшинства «всерьез опасаются за свою жизнь, непосредственно сталкиваясь с теми бесчинствами, которые продолжают творить доморощенные ультранационалисты и неофашисты».
«Ожидаем от международных правозащитных органов и институтов принципиальных оценок в отношении грубых нарушений прав человека, включая права нацменьшинств, со стороны "новых украинских властей"», — говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства.



Оригинал публикации: BBCRussian.com
Опубликовано: 29/03/2014

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

http://inosmi.ru/world/20140329/219089525.html

 Америка в 1392 году по иранскому календарю: от шпионского скандала до противостояния с Россией
("IRNA", Иран)
Сохраб Энами (سهراب انعامی)

 

29/03/2014
1392 год по иранскому календарю (21 марта 2013 – 20 марта 2014) стал для правительства Барака Обамы «годом кризиса и конфронтации». Если внутри страны оно столкнулось с резким скачком насилия и громким шпионским скандалом, то во внешней политике сохранение противостояния с Россией привело к целому ряду кризисов.

Принимая во внимание особое внимание Исламской республики Иран к событиям на всем Американском континенте, не оставим в стороне и кризис, разразившийся в Венесуэле.

Эскалация насилия в Соединенных Штатах

15 апреля 2013 года весь мир шокировала новость о взрыве в американском городе Бостон, в результате которого погибли три и были ранены 176 человек. По сообщению информагентств, этот взрыв в ходе одного из самых массовых марафонских забегов, учиненный при помощи заложенной в мусорный бак бомбы, вызвал широкий общественный резонанс.

На следующий день после взрыва американское правительство заявило, что он был организован террористами.

В течение последних десяти лет градус агрессивности заметно повысился в американском обществе. Разросшаяся до невероятных размеров культура насилия, охватившая все социальные слои этой страны и другие сообщества из-за отличающейся оценки «себя» и «других», поставила США перед серьезной проблемой. Разная оценка «себе» и «другим» проявляется и во внешней политике этого государства. Реализуется она таким образом, что американская дипломатия вмешивается во внутренние дела других стран и довольно часто вносит базовые изменения в их политические структуры, преследуя между тем свои национальные интересы.

С другой стороны, помимо вмешательства, за последние десять лет внешняя политика Соединенных Штатов была даже направлена на смену правительств отдельных стран для того, чтобы обеспечить собственное военное присутствие в разных частях света и сохранить таким образом свое преимущество на мировом уровне. Однако такое военное присутствие, пример которого можно наблюдать в Афганистане, Ираке и в целом на Ближнем Востоке, привело к эскалации насилия.

Поэтому насилие, применяемое одним человеком или группой лиц из числа американских войск в разных частях мира, будь то Абу-Грейб в Ираке или Гуантанамо на Кубе, имеет различные формы – от сексуального до физического – и распространилось оно далеко за границы Соединенных Штатов. Добавим к этому использование американских беспилотных самолетов, осуществляющих бомбардировки гражданских населенных пунктов в разных странах мира.

Когда же другая сторона начинает сопротивляться этому и соответственно реагировать, это сразу же называется американским правительством терроризмом, в то время как виной всему – насильственные действия самих американцев, совершаемые ими в других государствах земного шара.

Таким образом, терроризм можно рассматривать как переход насилия с внутригосударственного уровня в сферу внешней политики, а затем его возвращение бумерангом уже в само американское общество. Терроризм появился не в 80-х годах прошлого века как стратегия противостояния США Советскому Союзу. Насильственные тенденции следует искать во внешнеполитических подходах американцев еще задолго до этого.

Стоит еще раз подчеркнуть, что довольно часто из-за своего переизбытка и отражения во внешней политике насилие возвращается на саму американскую землю.

Самым последним примером возвращения насилия в Соединенные Штаты является нападение пехотинца в запасе ВМС США на одну из военно-морских баз в Вашингтоне и убийство 12 человек и самого нападавшего.

По сообщению новостного агентства Associated Press, 16 сентября 2013 года вооруженный человек открыл стрельбу в штаб-квартире командования кораблестроения и вооружений военно-морских сил США в Вашингтон-Нейви-Ярд на юго-востоке американской столицы и убил 12 человек. Сам нападавший, застреленный при задержании полицейскими, впоследствии был опознан. Им оказался бывший резервист военно-морских сил США Аарон Алексис.

Шпионский скандал

Правительственные органы часто практиковали подслушивание телефонных разговоров и взлом личных электронных ящиков. В последние десять в западном обществе данная практика нашла много как сторонников, так и противников. С одной стороны, правительство Обамы заявляет о том, что вынуждено вторгаться в частную жизнь пользователей интернетом ради обеспечения безопасности и борьбы с терроризмом. Однако с другой стороны, многие представители мирового сообщества, разные общественные организации и журналистские круги отмечают, что вторжение спецслужб в частную жизнь оскорбляет достоинство граждан и считается шпионажем.

В плане информационных технологий Соединенные Штаты обладают огромным потенциалом. Однако в виртуальном пространстве они игнорируют принцип неприкосновенности частной переписки и преследуют исключительно свои цели по обеспечению безопасности и собственных политических интересов. Последним примером этого стали опубликованные 6 июня прошлого года новые разоблачения британской Guardian о том, что Агентство национальной безопасности США отслеживало и фиксировало информацию о разговорах десятков миллионов американских граждан. Вслед за этим появились новые данные о том, что АНБ имело доступ к серверам девяти интернет-компаний, в том числе Face Book, Google, Microsoft и Yahoo. В частности, стало известно, что сотрудники агентства отслеживали сетевое общение пользователей этих сетей при помощи системы Prism.

Известно, что АНБ уже не первый год занимается прослушиванием телефонных разговоров. Так, после атак 11 сентября 2001 года американское правительство Джорджа Буша-младшего без получения санкций суда приступило к массовой прослушке телефонных разговоров и взлому электронной переписки американских граждан, что уже тогда вызвало много протестов со стороны общественных организаций и отдельных лиц.

После этих разоблачений уже многие стали догадываться о том, что данные действия американских спецслужб не ограничиваются только пределами их собственного государства, и объектом их внимания стали интернет-пользователи и в других странах. Окончательно все точки над «и» поставил главный информатор Guardian Эдвард Сноуден, бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США, который приковал к себе внимание многих мировых СМИ. Сначала Сноуден бежал в Гонконг, однако затем под давлением США был вынужден  вылететь оттуда в Москву. Там он получил убежище сроком на год, что в очередной раз привело к обострению российско-американских отношений. На фоне развернувшегося международного скандала немецкое издание Spiegel 1 июля 2013 года сообщило, что американские спецслужбы вели слежку за офисом Европейского Союза и, в частности, представителями Германии в Вашингтоне, а также сотрудниками Организации Объединенных Наций. Вслед за публикацией этих данных стало очевидно, что разведка США уже долгое время занималась сбором информации в посольствах европейских государств и даже следила за многими лидерами стран Европы и Латинской Америки.

Сотрудничая с рядом коммуникационных компаний, американские спецслужбы также располагали доступом в Германии к 500 миллионам телефонных разговоров, электронных писем и графических изображений. Данная публикация вызвала шквал антиамериканской критики и протестов со стороны многих европейских лидеров и создала кризисную ситуацию для правительства Обамы.

Противостояние с Россией

В последнее десятилетие отношения между Россией и Соединенными Штатами были весьма непростыми. За прошедший год обе страны так и остались в условиях взаимной конфронтации, и хотя она затрагивает целый спектр различных проблем, с большой долей уверенности можно сказать, что, пожалуй, главной темой противоречий остается украинский кризис, не разрешенный и до сегодняшнего дня.

С марта прошлого года так называемый список Магнитского по-прежнему был одной из проблем в отношениях двух стран. Напомним, что российский адвокат британской инвестиционной компании Hermitage Capital Management Сергей Магнитский после задержания по обвинению в уклонении от уплаты налогов в 2009 году скончался в одной из московских тюрем. Его смерть стала основанием для начала конфликтной ситуации в отношениях России и США. Еще 16 ноября 2012 года американский Конгресс отменил поправку Джексона-Вэника от 1974 года об ограничении торговых отношений со странами, препятствующими эмиграции и нарушающими другие права человека, и заменил ее на «закон Магницкого», налагающий санкции на ряд российских граждан.

По новому закону, американское правительство может отказать в выдаче виз тем российским чиновникам, в отношении которых доказана вина в сфере нарушения прав человека.

12 апреля 2013 года госдепартамент США опубликовал список из ряда российских должностных лиц и заявил, что против них вводятся визовые и финансовые санкции.

Публикация американским правительством санкционного списка «Закона Магнитского» демонстрирует тот факт, что предпринимаемая Вашингтоном политика сдерживания России с аргументацией на нарушение с ее стороны прав человека вошла уже в практическое русло.

Россия, в свою очередь, 14 мая того же года ответила на данную меру американской стороны и объявила персоной нон грата третьего секретаря посольства США в России Райана Фогла, депортировав его со своей территории.

В марте нынешнего года противостояние Москвы и Вашингтона еще больше обострилось из-за украинской проблемы, что свидетельствует об острейшем кризисе в политических и стратегических отношениях двух стран.

После того, как 22 февраля украинская оппозиция отстранила от власти президента страны Виктора Януковича, а Крым провозгласил о своем присоединении к России, Москва и Вашингтон сильно удалились друг от друга и сейчас находятся в острой конфронтации друг к другу.

Венесуэла и продолжение «чавизма»

Когда 5 марта 2013 года после двухлетней болезни скончался венесуэльский лидер Уго Чавес, исполняющим обязанности президента стал бывший заместитель главы государства Николас Мадуро. Проведенные 14 апреля президентские выборы, на которых и победил Мадуро, доказали, что венесуэльский народ остался верен наследию Чавеса и выступает за продолжение его политики.

На следующий день избирательная комиссия Венесуэлы объявила победителем на выборах исполняющего обязанности президента страны. По данным информагентств, ему удалось набрать около 51% голосов избирателей. Его конкурент Энрике Каприлес, губернатор штата Миранда и представитель проамериканских оппозиционных кругов, проиграл выборы, получив только 49%. Еще раньше на президентских выборах осенью 2012 года Каприлес был вынужден уступить победившему тогда Чавесу.

Выбранный на последних выборах президент Венесуэлы Николас Мадуро еще в 2006 году был назначен Чавесом на должность министра иностранных дел, а спустя шесть лет он занял должность вице-президента страны.

Многие специалисты по Латинской Америке убеждены, что Мадуро можно считать умеренным лидером Единой социалистической партии, который придерживается идеалов покойного команданте.  Будучи харизматической фигурой, он обладает выдержкой и хладнокровием и считает себя верным последователем линии Чавеса.

Результаты апрельских выборов в Венесуэле показали, насколько народ этой страны привержен идеям Боливарианской революции своего покойного лидера.



Оригинал публикации: آمریکا در سال 92 - از رسوایی جاسوسی بین المللی تا رویارویی با روسیه
Опубликовано: 29/03/2014 09:41

[Patrick]

http://inosmi.ru/world/20140329/219089001.html

Пиррова победа Барака Обамы
 ("L'Opinione", Италия)
Кристофаро Сола (Cristofaro Sola)

 

29/03/2014

Пирр был царем Эпира за три века до рождества Христова. Он вел жестокие войны на земле Италии и выигрывал их. Но цена победы была так высока, что уже не оправдывала ее. Ему приписывают следующую фразу: «Еще одна такая победа, и я останусь без войска!» С тех пор «пирровой победой» стали называть победу, которая на самом деле близка к поражению, а заплаченная за нее цена слишком высока.

Президент Барак Обама в Гааге в антироссийском крестовом походе достиг классической пирровой победы. В дни саммита по ядерной безопасности американский президент, разгоряченный украинскими событиями, попытался убедить своих европейских партнеров занять позицию разрыва с Москвой. Он захотел провести саммит в формате G7. Но Обаме удалось добиться только отмены запрограммированной ежегодной встречи стран G8, которая должна была состояться в июне в Сочи. Этот город является символом путинской политики. Обама продолжает утверждать, что Россия исключена из «Большой восьмерки». Здравомыслящие европейцы во главе с Германией, на страны которых нацелены российские ракеты, стараются сгладить ситуацию и говорят о приостановке участия России в G8 в ожидании разрешения кризиса, что представляет собой совсем другую точку зрения.

Берлин и Брюссель имеют другой подход к украинскому кризису и считают, что нельзя допускать лобового столкновения с российским партнером по многим причинам. Во-первых, надо внимательно взвешивать стратегические и торговые интересы. Во-вторых, сама идея возвращения к холодной войне кажется очень неразумной и опасной. Есть слишком много проблем, в решении которых нельзя обойтись без участия Москвы: от сирийского кризиса до контроля за распространением ядерного оружия в Иране и израильско-палестинских переговоров. Кроме того, энергетический вопрос очень важен. В последние годы Россия стала стратегическим партнером Европы в области снабжения природным газом. В настоящий момент Обама хочет подтолкнуть нас к разрыву с Москвой, обещая нам поддержку на энергетическом фронте. Эта перспектива для нас означает возвращение на десятилетия назад.

Другой аспект, который тормозит задор европейцев, касается самой Украины. В прошлом Меркель с партнерами интересовались Украиной как потенциальным рынком. Никто не собирался вмешиваться в спор, который длится со времен Второй мировой войны. Никто не хотел брать на себя груз ненависти, которую местное население питает к русскоязычной части и к России в целом. Национализм, который возобладал среди манифестантов Майдана, не вполне совпадает с принципами демократии и мира, на которых основаны фундаментальные документы договора о Европейском Союзе.

Перехваченный телефонный разговор Тимошенко является показательным. Можно понять, что она испытывает ненависть к тем, кто лишил ее свободы, но нельзя оправдать ее желание, высказанное телефонному собеседнику, испепелить атомной бомбой русскую часть населения Украины. Итак, справедливо задать себе вопрос о том, готовы ли мы слепо поддержать фанатичных украинских националистов и вовлечь себя в ситуацию, граничащую с военным столкновением?

Ответ администрации Обамы ясен и похож на заявление о готовности идти до конца. Нам всем известно, что Обама не очень большой специалист в политике достижения равновесия на международной арене (в этом он похож на Джимми Картера, который допустил немало промахов во внешней политике, но их нельзя сравнить с обсуждением нынешнего кризиса в программе «Вечернее шоу с Дэвидом Леттерманом»). До сих пор все шаги Обамы на мировой шахматной доске были ошибочными. Сейчас он делает очередную ошибку, настаивая на политике изоляции России. Таким образом он перечеркивает двадцать лет усилий, в том числе и Италии, направленных на то, чтобы добиться партнерских отношений с бывшей советской державой в рамках НАТО. Однако можно предположить, что союзники не позволят Обаме действовать с абсолютной свободой. В области экономических санкций не было принято сколько-нибудь значительных мер. Европейские партнеры понимают, насколько деликатна ситуация, чтобы действовать безоглядно и на волне идеологической напряженности.

Между тем, Москва продолжает свою политику. После решения вопроса с Крымом она усилила присутствие своих вооруженных сил на границе с Украиной. Кремлевские дипломаты холодно отреагировали на исключение из G8. Министр иностранных дел Лавров в Гааге так прокомментировал отказ западных стран от участия во встрече в Сочи: «G8 – это неформальный клуб, членских билетов там никто не выписывает, никто никого оттуда выгнать не может по определению». Лавров объяснил, что «Большая восьмерка» была создана для ведения диалога между большими индустриальными странами Запада и Россией. «Если наши западные партнеры считают, что этот формат изжил себя, то, значит, так тому и быть. По крайней мере, мы не цепляемся за этот формат и не видим большой беды, если он не соберется», - продолжил Лавров. Глава российской дипломатии заявил, что остаются другие организации, в рамках которых можно продолжать вести диалог: Совет Безопасности ООН, группа стран, занятая разрешением кризиса на Ближнем Востоке, G6 по ядерной программе Ирана и G20, куда входят все значимые страны мира.

Итак, Москва не придает чрезмерного значения решению западных стран отказаться от встречи в Сочи. Она поблагодарила все страны БРИКС, которые выразили солидарность России в вопросе присоединения Крыма. Что это за страны? Это Бразилия, Китай, Индия и Южно-Африканская Республика плюс, а также сама Россия. Вам кажется мало? Руководители Кремля не захотели покинуть саммит по ядерной безопасности в Гааге без «сувенира» Обаме и другим партнерам НАТО. Россия вместе с Китаем, Индией и другими ядерными странами твердо отказались подписать предложенное соглашение. Хороший результат, ничего не скажешь. Это кнут, но есть и пряник. В телефонном разговоре с канцлером Меркель Путин подтвердил, что он готов согласиться в знак доброй воли на увеличение присутствия наблюдателей ОБСЕ в Киеве. Это означает шаг вперед по направлению к диалогу и к принятию на себя ответственности всеми участниками украинских событий.

Какую роль играла Италии во всех этих бурных событиях? Практически никакой. На деле была некоторая неловкость, о которой стоит упомянуть. После саммита G7 состоялся ужин глав государств. За столом обычно размышляешь лучше. Но Ренци не принимал участия в ужине. Он уехал раньше, объяснив, что этого требуют дела в Италии. Вместо себя он отправил молодую Могерини с блокнотом для записей. Что это за выходка, Ренци? Разве не нашлось двух часов, чтобы побыть вместе с влиятельнейшими руководителями? Или, может быть, голландское меню не понравилось? Что означало ваше отсутствие? Что Италия больше не проводит самостоятельную внешнюю политику? Такое подозрение существует с времен правительства Монти. Мы делаем то, что нам скажут? А кто скажет? Обама, Меркель или другие? А может быть, это была хитрая уловка и сигнал Путину: «Я здесь ни при чем».

Пирр выиграл несколько битв, но проиграл войну. Дорогой мистер Обама, оставайтесь при своей «победе», но оставьте нас в покое с своими проигрышными крестовыми походами. Хватит с нас Ливии!



Оригинал публикации: La vittoria di Pirro di Barack Obama
Опубликовано: 28/03/2014 09:17

[Patrick]

 http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107688
 
Турецкий взгляд на политику Путина
 
Armenia Today [ 29.03.2014 | 21:09 ] В прессе , Турция


Впервые я посетила Москву на Рождество в 1992 году. На улицах были нищие, просящие милостыню. В аптеках отсутствовали лекарства. Стоимость одной пачки аспирина равнялась одной четверти средней заработной платы.
Российский народ испытывал напряжение от утраты гарантий коммунистического режима и с болью в сердце наблюдал распад советской империи.
 
Я никогда не забуду слова одной русской женщины, которая встретилась мне в этом охваченном кошмаром городе у входа в церковь.
 
Женщина, работавшая учителем, сказала мне: «Мы - большая и очень особенная нация! Конечно, эти дни пройдут. И Россия обязательно с гордостью снова поднимет голову!» Я была удивлена и поражена этой несгибаемой самоуверенностью женщины, пребывавшей в состоянии изнеможения и нищеты.
 
Слушая выступление Путина, объявившего об «аннексии Крыма» в Георгиевском зале Кремля, я вспомнила мою немолодую собеседницу в Москве 1992-го и подумала, что, если она все еще жива, то непременно была среди многих людей, приветствовавших бурными овациями «Россия, Россия!» речь российского лидера, к которому, как к царю, относятся с глубоким почтением.
 
Путин, снова присоединивший Крым к российским землям, как это в свое время сделала Екатерина II, выбрал именно это место для объявления миру об «аннексии». В этом тоже есть глубокий смысл.
 
Будучи самым величественным в Кремлевском дворце, Георгиевский зал весь украшен колоннами, символизирующими победы Российской империи. На каждой из колонн указаны даты этих побед. Колонны представляют регионы, которые на протяжении нескольких веков один за другим были аннексированы Россией, от Урала (1472), Казани (1553) до Армении (1828). Так, на одной из колонн можно видеть надпись, свидетельствующую о завоевании Крыма в 1783 году.
 
Нетрудно догадаться, с каким восторгом российским народом было встречено выступление президента об «исправлении исторической ошибки и возвращении Крыма на родину», состоявшееся в месте, имеющем такое символическое значение.
 
Отличие эпохи империй
 
Но на дворе - 2014 год, а не 1783-й... Эта разница величиной в 231 год вызывает большие вопросы о том, как динамика XVIII века, являвшего собой «эпоху великих империй», будет совместима с «глобальной эпохой» XXI века. Неизвестно, сработает ли знакомый нам «экспансионистский классический империализм», или, иными словами, «глобализация», в условиях постмодернистской структуры.
 
Путину, пытающемуся исправить «историческую ошибку» (уж не с видением ли Петра Бесноватого?) и бросившему вызов миру, который протестует и угрожает стране санкциями, придется поддерживать крымскую экономику. Смысл здесь в том, чтобы снискать симпатии «выбравшего Россию» крымского народа, прежде всего - с помощью высоких зарплат и щедрых социальных услуг. Чтобы присвоить Крым, «нынешний царь», который, как утверждается, потратит порядка 50 миллиардов евро, должен ежегодно выделять не менее 600 миллионов евро из государственного бюджета.
 
А такой отчаянный проект, как мост, который создаст единственную материальную связь между Крымом и Российской Федерацией, соединив порт Керчь на востоке и порт Кавказ на Азовском побережье России, обойдется Москве как минимум в 3 миллиарда долларов. Я даже не принимаю в расчет инфраструктурные расходы, которые понесет полуостров, зависимый от «hinterland» Украины в области водоснабжения и электроэнергии.
 
Путину придется мириться с этими расходами в новых напряженных условиях, когда соотношение рубля и уровень экономического роста не очень стабильны, а иностранный капитал напуган последними новостями.
 
Но ради «мании величия» Путин, как Екатерина II, построившая Одессу с нуля на побережье Черного моря, и Петр Бесноватый, основавший Санкт-Петербург на болотах Невы, очевидно, отбросит в сторону рациональные расчеты, и пойдёт по пути своих предков — русских царей и цариц. Долг чести «империализма»!
 
Но впоследствии все это отразится на российской экономике.
 
«Красная черта» Запада
 
Второй вопрос, возникающий в связи с «аннексией Крыма», заключается в том, будет ли продолжение. Иными словами, будет ли Путин довольствоваться свершившимся фактом в Крыму? Или же за ним последует борьба за контроль над востоком Украины?
 
Это связано с дилеммой о том, вступит ли мир в стадию новой холодной войны.
 
Ответ на этот вопрос определит настойчивость угроз, связанных с исключением России из G8 и применением санкций против Путина, со стороны Запада.
 
Ведь в некоторой мере существует обеспокоенность тем, что на фоне осуждения и угроз со стороны Запада происходит тайное построение «дипломатии» и «диалога» с Москвой.
 
С другой стороны, несмотря на звучащие все громче возгласы, основной исходящий от Запада сигнал состоит в следующем: «Скажем, ты получил Крым в качестве утешительного приза! Даже не думай претендовать на остальную Украину!»
 
Таким образом, хотя Запад придает большое стратегическое значение Крымскому полуострову, он не считает, что его ценность является определяющей в формировании жизненно важных силовых балансов крупных государств. Следовательно, Запад не считает аннексию Крыма серьезной угрозой.
 
Однако восприятие «угрозы» возрастет с продвижением России во внутренние районы Украины, а именно - в континентальную Европу.
 
Иными словами, это «красная линия», которая пока так не называется.
 
Если Путин не будет настаивать на «бесноватом путинстве» и не попытается преодолеть эту красную черту, то еще есть надежда на то, что удастся предотвратить риторику холодной войны.
 
Нильгюн Джеррахоглу ("Cumhuriyet", Турция)

[Patrick]

http://www.svoboda.org/content/article/25314268.html

 

Российско-американская президентская комиссия - первая жертва санкций

 

Опубликовано 29.03.2014 23:38


О[/size]дной из первых жертв санкций, которые последовали вслед за аннексией Москвой Крыма, стала российско-американская президентская комиссия. Она была создана для решения таких вопросов, как борьба с терроризмом и незаконный оборот наркотиков в рамках так называемой «перезагрузки» двусторонних отношений, провозглашенной президентом Бараком Обамой в начале его пребывания в Белом доме. Сейчас встречи и переговоры комиссии - отменяются. Об этом сообщает из Вашингтона собственный корреспондент нашей радиостанции Карл Шрек. 

США проинформировали Россию, что не будут участвовать в следующих двух запланированных встречах Рабочей группы двусторонней комиссии. Высокопоставленный представитель администрации заявил, что США будут рассматривать взаимодействие с российской стороной на основе индивидуальных случаев".

США также поставили Россию в известность о том, что не будут участвовать в заседании рабочей группы по инновациям в Миннеаполисе. Об этом сообщил нашей радиостанции представитель американской администрации. Отменена встреча рабочей подгруппы по СМИ, намеченная на апрель в Чикаго. Как не состоялась и встреча рабочей подгруппы по вопросам энергетической безопасности в Хьюстоне в начале марта.

Одним из российских чиновников, попавших под действие санкций, стал Виктор Иванов - директор ФСКН России и сопредседатель рабочей группы по борьбе с наркотиками рабочей группы двусторонней комиссии. Американская сторона отказалась принять участие в запланированной на июнь встречи комиссии в Москве. 

Ранее в январе 2013 года США вышли из состава рабочей группы по вопросам гражданского общества в ответ на шаги, предпринятые в России по ограничению деятельности гражданского общества. 

Комиссия была создана в 2009 году президентом США Бараком Обамой и тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым. Правительства  обеих стран, а также независимые эксперты высоко оценили эту инициативу как жизненно важный механизм углубления сотрудничества между двумя странами. В рамках этой комиссии чиновники провели сотни двусторонних встреч в составе 21-й группы. Американская сторона высоко ценила созданную структуру в качестве важнейшего компонента сотрудничества по контролю над вооружениями, ядерной безопасности, борьбе с терроризмом, совместных военных учений и операций по борьбе с наркотиками.

Директор Института Кеннана в Вашингтоне Мэтью Рожански заявил нашему корреспонденту, что деятельность комиссии сыграла ключевую роль в осуществлении так называемого соглашения о сотрудничестве по ядерным проблемам "123" в гражданской области и в координации того, что американцы называют Северным распределительным путем, - линией снабжения сил НАТО в Афганистане через Россию и Центральную Азию.

[Patrick]

http://www.svoboda.org/content/article/25313616.html

Стремглав на дно

России угрожает кризис, сравнимый с дефолтом 1998 года. Рост цен продолжится, и правительство готово к худшему

•  

•   

Дмитрий Волчек
Опубликовано 29.03.2014 08:48

Е[/size]ще до начала крымского кризиса российская экономика плавно, но неудержимо скатывалась к рецессии. Рост капитала начал принимать форму панического бегства. Минэкономики принялось понижатьмакроэкономические прогнозы. Стали снижаться реальные доходы населения. Но теперь у российских властей нет нужды объяснять, почему экономика летит ко дну. Все просчеты и неудачи можно списать на происки внешних сил.
  
Как отмечает глава бюро экономических расследований Максим Блант, "к началу нынешнего года перед Путиным и его командой замаячила весьма неприятная перспектива расписаться в собственной несостоятельности и начать объяснять населению, отчего жизнь с каждым днем все дороже, а стабильности все меньше". В этом отношении удивительным стало хладнокровие Путина, которого не особо испугали экономические санкции. "Для Путина действовать в интересах страны, ее экономики и населения – задача второстепенная, вспомогательная, – поясняет Максим Блант. – Она перестает играть существенную роль, если вступает в противоречие с главной задачей – максимально долго удерживать власть, по возможности ее укрепляя. Длительная вялотекущая стагфляция, требующая структурных, институциональных и политических реформ, никак с этой базовой задачей не соотносится. Куда привлекательней выглядит шоковый сценарий – глубокий, но непродолжительный по времени обвал, сопровождающийся девальвацией и инфляционным всплеском, массовые банкротства и избавление от перегруженного долгами "балласта", быстрое достижение "дна", от которого можно оттолкнуться и начать расти. Идеальная модель – кризис 1998 года, после которого российская экономика получила заряд почти на десятилетие”.
 
По мнению Максима Бланта, “Путин воспользовался украинской революцией не только для реализации внутри России шокового экономического сценария, но и для укрепления собственной власти”. И ему это удалось. “Экономика в массовом сознании отошла на третий план. Курс евро перевалил за 50 рублей, фондовый рынок рухнул на четверть, продукты в магазинах подорожали на ту же четверть, а народ в ура-патриотическом угаре празднует "победу" на Красной площади, наплевав на перспективу платить за эту победу (интеграция и содержание Крыма – перманентный Сочи) до конца жизни”.
 
Максим Блант ответил на вопросы Радио Свобода.
 
– Вы предсказываете, что нынешняя ситуация приведет к катастрофе для российской экономики. Судя по данным соцопросов, рядовой обыватель, испытывающий сейчас патриотический подъем, не задумывается об опасности для своего семейного бюджета. Что ему грозит?
  

За каждый кусок хлеба, за каждый пакет молока, йогурт, штаны и т. д. придется платить на 15-20% дороже

– Безотносительно украинской истории, этот год начался с обвала рубля по отношению к доллару и особенно к евро. Были установлены абсолютные рекорды. Это неизбежно сказывается на инфляции и будет сказываться дальше. Условно говоря, за каждый кусок хлеба, за каждый пакет молока, йогурт, штаны и т. д. придется платить на 15-20% дороже. И этот процесс продолжится. С начала года продукты питания подорожали до 25%. Это цена, которую платит каждый россиянин – от чернорабочего до президента. В прошлом году, опять вне зависимости от Крыма, начался процесс сокращения реальных доходов населения в российской экономике. Этот процесс продолжится и ускорится в этом году уже из-за ситуации на Украине, из-за международных санкций, из-за того, что инвесторы превратили отток капитала в паническое бегство. Уже на этот год прогнозируется падение ВВП. Соответственно, видимо, вырастет безработица и какие-то предприятия будут закрыты. На этой неделе первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что правительство готово к самому худшему развитию событий в российской экономике, и этот худший сценарий связан не столько с формальными санкциями, которые вводят страны Запада, сколько с отношением инвесторов. Понижение рейтингов российских банков, понижение прогноза по суверенному рейтингу России, действия инвестиционных банкиров, возможные санкции против российских госбанков – все это в совокупности может привести к серьезному финансовому кризису в России. Тот же Шувалов заявил, что в отличие от 2008-2009 годов правительство всех спасать не будет. Он сказал, что российской экономике нужно оздоровление, нужно очищение – он не сказал от чего, – очищение и модернизация. Очищение понятно – от неэффективных производств. В принципе, правительство готовится к шоковому сценарию и готовит его.
 
– И этот кризис был бы неизбежен и без крымской кампании?

  


Максим Блант


– Да, безусловно. Просто проблема в том, что так бы он нарастал постепенно. Люди, по мере того как жизнь становилась бы все менее радостной и перспективной, начинали бы ворчать и обвинять во всем правительство. За образец шокового сценария можно взять 1998 год, когда обвалился рубль, дефолт. И уже на следующий год, буквально через 3-4 месяца возобновился экономический рост. Причем этого заряда было достаточно. В правительстве очень многие этот сценарий расценивают как идеальную картину. Да, мы быстро достигли дна, от которого оттолкнулись, неважно, что за это дно заплатило все население (из-за девальвации, из-за резкого скачка инфляции), но, тем не менее, после этого начался рост. Если бы не было Украины, то сценарий 1998 года не повторился. Потому что Америка растет, в Европе меньше напряженности с долговым кризисом, и проваливаться российская экономика стала бы не с такой скоростью, как сейчас. А здесь кризис форсируется. Таким образом, можно будет не только достигнуть дна достаточно быстро, но и обвинить еще во всем международные санкции, условно говоря.
 
– Но ведь такой кризис обрушит и столь лелеемый рейтинг Путина.
 
– Сомневаюсь. Потому что чем хуже обстоят дела, тем выше рейтинг Путина. Благодарить за это нужно пропаганду, антизападную и антиукраинскую кампанию, которая началась в России. Понятно, что во всем виноват Госдеп, а президент под своим крылом сплачивает нацию для того, чтобы противостоять внешнему врагу и пятой колонне внутри страны, национал-предателям и прочим. Они хотят нас разрушить, а мы сплотимся, вместо масла – пушки. В СССР примерно та же картина была в 30-е годы, да и не только в СССР.
 
– Многие предсказывали, что рубль и курсы российских акций рухнут сразу вслед за объявлением о санкциях. Но этого не случилось. Почему? 
 
– Во-первых, они рушились до того, как были объявлены санкции. Во-вторых, инвесторы заранее готовились к более драматичному развитию событий, более жестким санкциям. Ходили разговоры вплоть до того, что могут в Федрезерве заморозить российские активы и международные резервы. Поскольку санкции пока носят характер индивидуальный, то инвесторы сделали вывод, что как бы все пока не так страшно. Кроме того, есть еще несколько факторов, которые последние недели две тормозят падение. То есть фондовый рынок рухнул и затормозился. Обычно после Нового года бывает резкий рост. Сейчас фондовый рынок потерял порядка четверти своей капитализации с прошлого года. То же самое примерно касается рубля. Здесь еще ЦБ проводит интервенции, повысил ставку рефинансирования, что в дальнейшем скажется на состоянии реального сектора российской экономики, т. е. кредиты дороже, соответственно, развиваться будет сложнее. И сейчас конец квартала, появился рублевый голод, когда предприятиям нужно платить налоги. Поэтому идет все равно неактивный сброс долларов. Нет такого, как обычно бывает в конце квартала, когда рубль довольно бодро растет. Просто процесс девальвации затормозился и инвесторы застыли в ожидании. Если будет дальнейшая эскалация, какая-то ситуация на Украине при участии российских зеленых человечков и непосредственно войск, мы увидим продолжение того, что было с начала года, т. е. рубль продолжит терять. Но я бы не переоценивал ни отскок рубля после его падения, ни вялый отскок фондового рынка. Тем более что говорить о том, что мы достигли хотя бы уровня прошлого года, пока не приходится.
 
– Санкции сейчас, вероятно, будут расширяться. Цены на нефть могут серьезно упасть, есть предложение США начать прямые поставки природного газа в Европу и т. д. Какие здесь сценарии вы видите?

  

Самый худший сценарий, соответственно, такой – возврат к жесткой административной системе с использованием бесплатной рабочей силы заключенных

– Сценарий тот, которого добивается правительство. Да, шок, девальвация, закрытие ряда предприятий. Ряд частных компаний под предлогом помощи государству становятся национальными компаниями, т. е. отдают свои акции взамен на помощь. А дальше мощный кулак, который превращается в российскую экономику под ручным управлением. Все, что неэффективно и неинтересно для той компании, в отношении которой применены санкции, как-то потихоньку умирает. Если все пойдет совсем неприятно, то можно открыть борьбу против внутреннего врага. Уже предлагают реальные сроки давать за то, что не так в блогах пишешь про ситуацию в Крыму. Нужно вспомнить, что Дмитрий Анатольевич вместе с Владимиром Владимировичем давно мечтают освоить бескрайние просторы Сибири и Дальнего Востока. Без ГУЛАГа у них, видимо, никак не получается. Самый худший сценарий, соответственно, такой – возврат к жесткой административной системе с использованием бесплатной рабочей силы заключенных. Но это самый крайний сценарий, который пока не составляет больше 30%. А так  – шоковый сценарий по образцу 1998 года.
 
– А друзьям Путина, против которых направлены санкции, могут они серьезно испортить жизнь?
 
– Меня на "Эхе Москвы" недавно спрашивали – а вот, если они потеряют один, другой, пятый миллиард долларов… Миллиарды – дело, во-первых, наживное, во-вторых, я думаю, при любых санкциях они смогут себе позволить все, что угодно. Здесь речь идет не столько о деньгах, сколько о сохранении власти и отчасти о личной безопасности. Сейчас Путин находится в состоянии человека, фактически узурпировавшего власть в стране и действующего не в интересах страны и ее граждан, а в интересах сохранения личной власти. И он это понимает. И люди, которые ему противостоят, это понимают. Чем больше он движется в этом направлении, тем меньше у него путей к отступлению. Поэтому потеря двадцати, десяти, пяти или одного миллиарда долларов – это не та цена, о которой можно было бы думать.

[Patrick]

http://www.svoboda.org/content/article/25314216.html

Президент США посетил на базе Рамштайн раненых военных

 

Опубликовано 29.03.2014 21:15


В[/size]о время короткой остановки в Европе на базе США Рамштайн по пути домой из Саудовской Аравии президент Барак Обама посетил раненых американских военнослужащих, находящихся на лечении в госпиталях. Американского лидера сопровождали высокопоставленные военные. Это был последний пункт заокеанского турне президента США, продолжавшегося неделю. В ходе поездки Обама посетил Гаагу, Брюссель, Рим и Эр-Риад.

[Patrick]

http://news.am/rus/news/201650.html

Уэйн Мерри: Очень сложно сравнивать Крым и Нагорный Карабах


Март 30, 2014 | 01:01 

Белый Дом не станет увязывать свою позицию по Геноциду армян в 2015 г с позицией Армении по Крыму. Об этом заявил корреспонденту Новости Армении – NEWS.am ведущий специалист по региону Европы и Евразии Американского совета по внешней политике (American Foreign policy council) Уэйн Мерри. Если правительство США что-нибудь скажет о Геноциде армян, это будет вызвано историческими фактами и не будет увязано ни с чем другим, в особенности с Крымом.
По его мнению, позиция Армении по Крыму вряд ли могла кого-то удивить. «Это вызовет шероховатости в отношениях Армении с некоторыми европейскими правительствами и, конечно, с Соединенными Штатами. Я знаю, что наш посол Джон Хефферн довольно резко высказался о действиях Армении», - заявил он. Тем не менее, пока рано говорить, как ситуация может повлиять на отношения Вашингтона и Еревана, добавил эксперт. По его мнению, сложно проводить параллели между Крымом и Нагорным Карабахом.
Для США проблема заключается в ее поддержке независимости Косово, добавил он. «Это создало значительный международный прецедент, который Россия очень хотела использовать в случае с Крымом – даже хотя эти два случая не совсем тождественны», - добавил Мерри.
Что касается Карабаха, то сейчас его проблема связана не столько со статусом, сколько с затяжной войной между Арменией и Азербайджаном, добавил он.
Напомним 27 марта Армения проголосовала против резолюции ООН по территориальной целостности Украины вместе с 10 другими странами. Резолюция была принята 100 голосами за при 58 воздержавшихся.

[Patrick]

http://news.am/rus/news/201651.html

Новый генсек НАТО выступил с жестким заявлением в адрес России 


Март 30, 2014 | 01:15 

Новый глава НАТО Йенс Столтенберг, утвержденный на этот пост менее суток назад, сделал ряд жестких заявлений в адрес России, сообщает «NR Baltija». По его словам, действия России в Крыму являются грубым напоминанием о значимой роли НАТО по поддержанию мира.
«Применив силу, Россия изменила границы Европы», – сказал Столтенберг и напомнил, что «НАТО обладает значительными военными возможностями».
Также Столтенберг подчеркнул, что ядерный арсенал в обозримом будущем будет оставаться частью стратегии НАТО.
«NR Baltija» напоминает, что Йенс Столтенберг вступит в должность 1 октября 2014, сразу после того, как закончится срок полномочий нынешнего главы Альянса Андерса Фога Расмуссена. После этого заявления, по которому, в принципе, можно понять дальнейшую политику НАТО в отношении России, Столтенберг намерен воздерживаться от вообще каких-либо комментариев по позиции НАТО.

[Patrick]

http://www.svoboda.org/content/article/25312526.html

Сто стран – с Украиной

Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов одобрила резолюцию о незаконности присоединения Крыма к России

•  

 Посол России при ООН Виталий Чуркин покидает заседание Генеральной Ассамблеи 

•   

Евгений Аронов
Опубликовано 28.03.2014 10:37


В[/size]четверг на заседании Генеральной Ассамблеи ООН состоялось голосование по резолюции, признающей незаконным референдум о присоединении Крыма к России. Этот документ поддержали сто стран, одиннадцать высказались против, пятьдесят восемь воздержались. 

Резолюции, принимаемые Советом Безопасности ООН, обязательны к исполнению странами-участницами, но любой из пяти постоянных членов Совбеза вправе наложить вето. Что и произошло 15 марта при голосовании по резолюции, осуждающей действия России в Крыму. Москва ее заблокировала. Резолюции, одобряемые Генеральной Ассамблеей, не имеют обязывающей силы, но и вето на них наложить нельзя. Поэтому схожая резолюция по Крыму была в четверг утверждена Генассамблеей подавляющим большинством голосов; количество стран, голосовавших за, на порядок превосходило количество стран, высказавшихся против.

  


Российский представитель Виталий Чуркин


Подобная солидарность с Украиной на главном мировом форуме корреспондировала решениям, принятым в четверг же Международным валютным фондом и обеими палатами Конгресса США, о предоставлении солидных пакетов экономической помощи новому правительству в Киеве. Тем не менее, итоги голосования в Генассамблее не только не обескуражили, но даже, на словах, ободрили главу российской делегации при ООН Виталия Чуркина. Он, в частности, сказал:

– Я оцениваю то, что произошло, как это ни покажется парадоксальным, весьма положительно. Небольшим большинством голосов, чуть больше половины стран – членов Генеральной Ассамблеи проголосовали за резолюцию, против которой возражала Россия. Но мне нравится та тенденция, которую мы наблюдаем: все больше и больше стран понимают особенность той ситуации, которая сложилась на Украине и в Крыму. Они понимают: то, что произошло в Крыму, явилось результатом вооруженного переворота, активно поддержанного некоторыми западными странами, и уже сегодня отказываются ставить под сомнение итоги крымского референдума и легитимность исторического акта воссоединения Крыма и России. Если, скажем, после голосования в Совете Безопасности некоторые наши западные коллеги начали говорить об изоляции России, то тут совершенно очевидно никакой изоляции нет, результат для нас вполне хороший. И, в общем-то, определенную моральную и политическую победу мы одержали.

Среди одиннадцати стран, солидаризовавшихся с Россией, были Беларусь, Куба, Северная Корея, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве, неоднократно подвергавшиеся осуждению в Организации Объединенных Наций за агрессию или массивные нарушения прав человека. Страны, проголосовавшие за резолюцию, при этом подтвердили, что применение силы или угроза применения силы против территориальной целостности и политической независимости любого государства – члена ООН противоречит уставу организации. Но подобное имело место в отношении Крыма, вследствие чего референдум 16 марта не может служить основанием для изменения принадлежности полуострова.
  


ИО министра иностранных дел Украины Андрей Дешица


Документ, осуждающий аннексию Крыма, внесли на рассмотрение Генеральной Ассамблеи Канада, Коста-Рика, Германия, Литва, Польша и Украина. Открыл прения исполняющий обязанности министра иностранных дел Украинской Республики Андрей Дешица:

– В ХХI веке в самом сердце Европы произошло вопиющее нарушение Устава ООН страной, обязавшейся два десятилетия назад блюсти независимость и суверенитет Украины и являющейся постоянным членом Совбеза, а посему и одним из главных гарантов всеобщего мира и безопасности. Такого история организации прежде не знала. То, что сделала Россия, имело целью саботировать процесс формирования правительства на широкой представительной основе в Киеве, а также сорвать предстоящие выборы президента республики.

Действия России, подчеркнул Андрей Дешица, идут вразрез с усилиями Генерального секретаря ООН, направленными на глобальное ядерное разоружение, ибо отнимают у стран, отказывающихся от ядерного оружия, веру в обещания стран – гарантов их безопасности и территориальной целостности.
Российская Федерация выступила на прениях второй вслед за Украиной, а третьим слово взял представитель Европейского союза в ООН Томас Майер-Хартинг:
 
– В ХХI веке не может быть места насильственному изменению границ ни в Европе, ни в каком ином регионе мира. Австрийский дипломат от имени всех нынешних и возможных будущих членов ЕС – Черногории, Албании, Норвегии и Грузии – осудил вооруженную агрессию России как нарушение Устава ООН и Заключительного акта Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, который за минувшие сорок лет играл важную роль в преодолении конфликтов и раскола на европейском континенте. Докладчик в то же время подчеркнул, что ЕС готов всячески содействовать организации содержательного диалога Украины и России и принимать в нем участие.
 
Конструктивно-примирительные нотки в адрес России наряду с принципиально критическими прозвучали и в заявлении постоянного представителя США в ООН Саманты Паэур, выступившей сразу вслед за посланником Евросоюза:

  


Представитель США Саманта Пауэр


– У резолюции, внесенной сегодня на рассмотрение Генассамблеи, единственная цель: подтвердить нашу приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины. Уважение государственных границ – это императив, а не рекомендация. Одновременно международное сообщество через эту резолюцию выражает заинтересованность в мирном разрешении спора Украины и России и в налаживании на Украине общенационального диалога, в который были бы вовлечены представители всех сегментов населения страны. Соединенные Штаты всегда признавали за Россией законные интересы на Украине. Поэтому нас необыкновенно печалит, что Россия ведет себя так, будто у Украины нет законных интересов в Крыму, являющемся частью ее территории. Мы не можем позволить себе жить в мире хаоса, который возникнет в случае силовых попыток изменения границ. Америка присоединяется к тем странам в разных регионах мира, которые призывают к снижению напряженности и осуществлению избирательного процесса на Украине, который позволит самым разным ее кругам выбрать национальных лидеров свободно, честно и без принуждения. Как заметил на днях в Гааге президент Обама, “если народу Украины будет позволено выбирать свободно, то он, вероятно, выскажется и за отношения с Европой, и за отношения с Россией”.

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

http://www.rg.ru/2014/03/29/rogozin-site-anons.html

Дмитрий Рогозин: Украине "конец" без оружейных контрактов с Россией 

 Текст: Александр Саможнев


29.03.2014, 23:10

•  

Оружейные контракты с Россией для Украины жизненно необходимы, без них этой стране "конец", заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин. "Понимаете, во-первых, если они будут рубить это дело, то им конец. Для нас это проблема, но мы найдем других партнеров, которые нам будут поставлять", - особо отметил куратор российской оборонной отрасли. По данным вице-премьера, уже сейчас российская промышленность может обеспечить 70 процентов импортозамещения

Между тем госконцерн "Укроборонпром" заморозил поставки в Россию вооружений и военной техники до момента "деэскалации конфликта". Его руководство признает, что с прекращением сотрудничества с российской стороной  предприятие понесет значительные экономические потери.

Только по итогам международного авиационно-космического салона в Москве МАКС-2013 предприятия украинской оборонки получили предложения на поставку продукции на 200 миллионов долларов. На сегодняшний день самым надежным источником дохода для концерна остаются зарубежные контракты.

В состав "Укроборонпрома" входят 134 предприятия оборонно-промышленного комплекса Украины (125 государственных и казенных, а также девять акционерных обществ), 13 из которых находится на территории Крыма.

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

http://www.rg.ru/2014/03/29/konsul-anons.html

В Ростове-на-Дону пикетчики потребовали высылки украинского консула 

 29.03.2014, 23:08

 В субботу в Ростове-на-Дону прошли одиночные пикеты - 10 человек призывали выслать из России главу диппредставительства Виталия Москаленко в связи с его националистическими призывами. Также пикетчики намерены обратиться в российский МИД с требованием о высылке дипломата.

•  По информации Интерфакса, представитель движения "Суть времени" Максим Гончаров так объяснил суть акции: "На официальном сайте Генконсульства Украины в Ростове-на-Дону размещено интервью, где В.Москаленко заявляет, что Бандера и Шухевич - национальные герои. Также на сайте Генконсульства есть баннеры со ссылкой на антироссийский пропагандистский бюллетень "Ukraine Under Attack" с оскорблением в адрес России".

Кроме того, по утверждению активистов, в день вхождения Крыма в состав РФ Москаленко через интернет призвал музыкантов юга России поддержать Львовскую музыкальную академию и почтить память майдановской "небесной сотни", исполнив "Реквием" Моцарта.

[Patrick]

"В Донецке прошел митинг за объединение Восточной Украины с РФ" -    конечно, именно так и надо действовать ,чтобы федерализовать Украину. Лавров   озвучивает   московскую идею открытым текстом и как по команде  массы  в Донецке выходят на митинг.    

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

http://-.az/world/20140329102330054.html

В Донецке прошел митинг за объединение Восточной Украины с РФ
 
 
 29.03.2014 22:23 
Более 3 тыс. человек приняли участие в митинге, прошедшем в субботу в центре Донецка на площади Ленина.
По данным местных СМИ, собравшиеся потребовали федерализации страны, а также объединения Восточной Украины с Россией.
Участники акции объявили о своем намерении законными методами добиваться проведения референдума, на котором должна будет решиться судьба Донбасса. Акция проходила под российскими флагами, знаменами "Восточного фронта" и "Донецкой республики", многие митингующие повязали на груди георгиевские ленточки. Люди скандировали лозунги "Фашизм не пройдет", "Свободу Губареву", "Донбасс за референдум".
В ходе митинга активисты организации "Русский блок" продолжали проведение соцопроса на тему федератиного устройства Украины, статуса русского языка, вхождения страны в ТС, сотрудничества с НАТО.
В воскресенье, 30 марта, в Донецке пройдет многотысячный митинг, на котором граждане потребуют проведения референдума о статусе края.
ИТАР-ТАСС

[Patrick]

http://www.mk.ru/politics/russia/article/2014/03/29/1005887-v-rossii-hotyat-ogranichit-hozhdenie-dollara-skandal-sredi-ekonomistov.html

 

В России хотят ограничить хождение доллара. Скандал среди экономистов

•  Предложение сенатора Рябухина назвали "эмоцией", но...

Сергей Рябухин, глава Комитета по бюджету и финансовым рынкам Совета Федерации, заявил РИА "Новости", что можно ограничить хождение в России американской валюты в качестве ответной меры на санкции США против России - у нашей страны есть собственные богатейшие ресурсы. Заявление, напомним, было сделано на фоне намерения государства в ближайшее время сформировать национальную платежную систему иготовности банка "России" работать только рублями и только на отечественном рынке.

 
фото: Наталия Губернаторова

 

У Рябухина есть сторонники: например, советник президента Сергей Глазьев, который ранее говорил о возможности ухода в другие валюты (это, впрочем, было только личным мнением Глазьева).
Между тем ведущие экономисты России восприняли слова г-на Рябухина с негодованием. Экс-министр экономики Андрей Нечаев констатировал: в случае реализации инициативы "остановится вся внешняя торговля". Глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян посчитал заявление сенатора "политическими инсинуациями", которые заглушили "голос здравого смысла".
А Евгений Ясин посоветовал сторонникам ограничений на хождение доллара перечитать учебники по экономике.
Крымский фокус с рублем. Что хорошего в российской валюте?

 

Власти Крыма объявили о подготовке к введению в республике рублевой зоны и возможной национализации местных предприятий.  Между тем в России рубль продолжает слабеть.Утешает лишь то, что монетку в 1 рубль можно использовать для показа домашнего фокуса...

 

 
 






 
 

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/28/1005804-esli-andreya-makarevicha-lishat-zvaniya-narodnogo-artista-eto-budet-k-luchshemu.html

Если Андрея Макаревича лишат звания народного артиста – это будет к лучшему

• 
   Максим Суханов назвал актерские чины атавизмом военизированной эпохи

...Итак, за «неправильную позицию» по Крыму группа активных товарищейпредложила не только отобрать у Андрея Макаревича орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (от 2003 года), но и лишить его звания народного артиста России (от 1999 года). Пока в Сети вовсю собираются подписи «макаревичененавистников», «МК» задался простым и ясным вопросом: а сколь вообще адекватны сегодня звания Заслуженного и Народного артиста? Именно так — адекватны?

  

фото: Лилия Шарловская

Тема нелепости званий в вялотекущем формате давно муссируется в культурной среде, но, понятно, что те, кто эти звания имеет, не очень-то спешат вмиг публично с ними расстаться. Тщеславие — и это нормально — входит в актерскую природу. Но иногда здравый смысл все же должен возобладать над тщеславием: на сей момент у поколения до сорока актуальность актерской табели о рангах равна нулю. Хотя приятно, конечно, почитать, что заслуженный артист такой-то в очередной раз разбил витрину в кафе или разломал на фуршете с десяток стульев. Незаслуженный разломал бы эти стулья совсем иначе, без надлежащего шика и шарма.
«МК» спросил у двух артистов, двух Максимов — Заусалина и Суханова об их отношении к званиям.
Максим Заусалин, исполнитель роли Гамлета в театре «У Никитских ворот»:
— Да, всё это нелепые ярлыки, пережившие себя. Может быть, в советские времена, когда все это придумалось, оно и имело серьезный вес, люди ответственней ко всему подходили — хотя, я думаю, и тогда было полно далеко не народных и не заслуженных, но имевших звания. А сейчас какие-то мелкие привилегии... Причем правила получения этих званий год от года меняются; вот как, например, можно давать только за выслугу лет? Да и глупо это — работать ради звания. Работать надо честно. Гореть на сцене. А какой на тебе ярлык, не имеет значения.
— Другое дело — премии...
— Тоже вещь условная, но любой артист не прочь получить материальное вознаграждение за свой труд. И это нормально. Кстати, актерская профессия — одна из немногих профессий, защищенных от коррупционных рисков. Ибо актеру по определению нельзя дать взятку. Его можно купить, но это условие игры: артист продает свой талант и своё время за фиксированную цену. А левых денег здесь нет.
Максим Суханов (Хлестаков, Сирано де Бержерак, Лир, Дон Жуан, рука устала перечислять «звания»):
— Звания — это самая большая глупость, оставшаяся с советских времен. Вся эта традиция родилась в стране, которая так или иначе находилась на военном положении. То есть на военизированной территории выстраивалась иерархия — приказы старших по званию должны были исполняться младшими по званию. То же самое устроили и в культуре. Но делать этого было нельзя, ибо культура — это по определению ТЕРРИТОРИЯ РАВЕНСТВА. Одно дело, когда мы говорим о премиях: ты сделал работу — тебя отблагодарили. Другое, когда тебе ПОЖИЗНЕННО дается какое-то звание! (Причем, не всегда за художественные заслуги). Товарищи, раз уж вы играете в эту игру, то тогда разжалуйте кого-нибудь за то, что тот стал плохо играть. Ведь талант-то — категория непостоянная! Но самое плохое в том, что эти звания задают ненужную иерархию внутри театральных коллективов, потому что старые и только что пришедшие артисты должны, повторяю, находится в равенстве и уважении по отношению друг к другу...
— Нет, и потом: если худрук театра пробивной — он попросит в Минкульте больше заслуженных и народных для своих артистов, чем худрук менее именитый...
— Техника может быть любая: кто-то получает за выслугу лет, кто-то за то, что у него особые отношения с худруком или главным режиссером, подоплек огромное количество. Не это важно. Главное в том, что звания по сути своей — чушь и глупость.
— Олег Даль вообще никем не был...
— Сколько мне не предлагали подать на Народного или Заслуженного — я всегда отказывался. При этом на меня смотрели как на сумасшедшего.
— Нет, ну взять обычного зрителя: мир-то смешался, вот Энтони Хопкинс, а вот народный артист Вася... ну не работают эти градации.
— Да и в советское время не было важно — есть у тебя звание или нет. Любили актера — на него ходили. А нет — насильно мил не будешь. Лишь удовлетворишь свое тщеславие... Так что звания — это вреднейший атавизм социалистической и военной эпохи. Их НЕОБХОДИМО отменить.
— А ведь наверняка льготы какие-то, бесплатный проезд в трамвае...
— Да никаких там льгот нет! А если вы хотите провинциальному артисту дать премию за тем, чтоб «она ему как-то выжить помогала», так вы лучше займитесь социальным пакетом для людей, без опоры на звания.
— Возвращаясь к Макаревичу: если у человека есть мнение, отличное от большинства, можно ли на него набрасываться всем миром, лишать наград?
— Я считаю, что это экстремизм. И даже не в контексте Макаревича, к которому я прекрасно отношусь, а вообще. Чем больше разных мнений будет существовать, тем будет лучше для всех. Кстати, деятели культуры должны находиться в оппозиции к власти...
— Да нет, ну о чем вы, сейчас у всех полное согласие, обижаете-с.
— Ну что значит — у всех? Я к этим «всем» не отношусь. Более того скажу: чем больше будет разных и несогласных мнений, тем интереснее будет существование той же власти. Тем интереснее будет жизнь в стране. Страна будет только сильнее, она выиграет от того, что в ней живут люди, отстаивающие разные точки зрения.
…На самом деле уж много кто по разным причинам отказывался от получения звания Народного (тут и Алексей Девотченко, и Вениамин Смехов; да и Кирилл Лавров с Михаилом Ульяновым однажды решили не подписываться «советскими цацками», хотя народней артистов, чем они, придумать-то сложно). Было бы логично и справедливо оставить эти звания для тех, кто их уже получил, чтоб — в основном — не обижать людей пожилых, не ломать их стереотипов мышления. Но актерский молодняк и советские звания — не совместимы, и лишение Макаревича Народного — скорее комплимент ему, чем элемент публичной порки, как бы кому того не хотелось.
Смотрите видео: "Каким был первый клип Андрея Макаревича"

[Patrick]

http://izvestia.ru/news/568193

 

Брянское УФСИН заподозрили в подготовке экстремистов 

 

Правозащитники обнаружили тренировочные лагеря для будущих боевиков на территории одной из российских колоний

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Динар Шакиров

В Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН) разгорается очередной скандал. Более сотни заключенных из брянской колонии № 6 отказались выполнять распоряжения администрации и потребовали приезда руководства тюремного ведомства и прокуроров. Осужденные жалуются на издевательства со стороны других заключенных. Правозащитники утверждают, что в колонию введен спецназ для усмирения бунтовщиков. В Брянском УФСИН ввод спецназа в колонию опровергают, заявляя, что на них оказывается информационное давление. Заключенные пытаются вынудить уйти в отставку начальника колонии Дмитрия Милокоста, который не позволяет им вводить на зоне свои порядки. Сейчас в колонии работает комиссия. 
Однако, как выяснили «Известия», эта проверка связана не только с попытками группового суицида, но и с запросом депутата Госдумы Дмитрия Носова. Депутат просит в нем УСБ ФСИН проверить информацию правозащитников о подготовке на территории брянской колонии № 6 бойцов для националистических и экстремистских группировок. По данным руководителя межрегиональной общественной организации «Правовая зона» Елены Соколовой, бывшие сидельцы из «шестой» зоны участвовали в беспорядках в Бирюлево. 
Вскрытые вены
Первые тревожные сообщения из ИК-6 общего режима, расположенной в городе Клинцы Брянской области, стали поступать в начале недели. По данным правозащитников, 25 марта 2014 года три десятка заключенных вскрыли вены в знак протеста против пыток и издевательств. На следующий день в колонию вошел спецназ, все протестующие были жестоко избиты. Судьба восьмерых заключенных до сих пор неизвестна. 
— По имеющейся у нас информации, их доставили в областную больницу УФСИН, — говорит член брянской общественной наблюдательной комиссии Александр Богомаз. — Но достоверными сведениями об их судьбе мы не располагаем. Местное УФСИН отказывается предоставлять нам какую либо информацию. 
По словам Богомаза, конфликт начался после избиения так называемыми активистами осужденного 23-летнего Чебирова. Ему выбили зубы гантелями за то, что он осмелился перечить добровольным помощникам начальника колонии. Вступившихся за него товарищей активисты пообещали жестоко наказать, после чего целый отряд вскрыл вены. 
— А сегодня утром в зону вошел спецназ, камуфлированные здоровяки дубинками избивали всех заключенных, — говорит Богомаз. — Эта зона вообще старшое место. Отсюда часто приходят жалобы заключенных на действия администрации и актива. 
В поле зрения правозащитников брянская ИК-6 попала в сентябре прошлого года. Тогда в колонию пришел этап из Иваново — 38 осужденных, которых при приемке жестоко избили.
— Мы написали жалобы и заявления и в прокуратуру, и во ФСИН. Но комиссия в колонию приехала только спустя месяц, когда раны у всех уже зажили, — рассказывает жена одного из избитых осужденных Мария Ерофеева. — Кроме того, на всех избитых надавили: сказали, что если они дадут показания, то после отъезда проверяющих с ними снова проведут «воспитательную беседу», после которой они опять отправятся в больницу или вообще на кладбище. В итоге проверка ничего не выявила. 
Между тем, по словам Марии Ерофеевой, после избиения этапа из Иваново заключенные в карантине в Клинцах не досчитались одного осужденного. После побоев он якобы умер, а трое других долго лечились в санчасти колонии. 
В прокуратуре Брянской области утверждают, что заявления родственников заключенных не соответствуют действительности. 
— Проверки проводились по горячим следам, никто из осужденных не жаловался на применение силы, — рассказывают в прокуратуре. — Более того, видеокамеры, установленные в помещении колонии, не зафиксировали никаких нарушений. Самих  осужденных тоже сфотографировали, и у них на теле не было побоев. 
Активисты-экстремисты
Руководитель межрегиональной общественной организации «Правовая зона» Елена Соколова результатам официальной проверки не верит. Она показывает десятки заявлений от родственников осужденных, отбывающих наказание в ИК-6, в которых они жалуются на произвол администрации и денежные поборы. 
 — Оказывается, в колонии уже несколько лет существует своя «зондер-команда», так называемый актив, — рассказывает Соколова. — Костяк команды составляют крепкие накаченные ребята, которые сотрудничают с администрацией и выполняют по приказу  всю грязную работу: избивают неугодных осужденных, вымогают деньги у заключенных и их родственников на «ремонт и благоустройство колонии».
За это, по словам Елены, администрация устраивает им вольготную жизнь с интернетом и едой из ресторанов. У «зондер-команды» есть свой собственный тренажерный зал, где активисты сутками тренируются, и сауна с бассейном на территории колонии.   
Руководит ими, по данным правозащитников, Валерий Петранцев, промышлявший на воле обманом пенсионеров. Аферисты, входившие в его группировку, звонили по телефону пожилым людям и предлагали медицинское обследование с лечением на льготных условиях.  
 

— Они рассказывали, что по специальной программе правительства Москвы и департамента здравоохранения 90% от стоимости услуг будет оплачено из бюджета, а гражданам нужно заплатить лишь оставшиеся 10% — от 20 тыс. до 65 тыс. рублей, — вспоминают в МУРе. — Пенсионеры отдавали Петранцеву последние сбережения, после чего аферисты исчезали.
Мошенников удалось задержать в 2010 году. По данным полицейских, за полтора года бандитам удалось обмануть почти 5 тыс. столичных пенсионеров, выманив у них около 150 млн рублей. Главаря группировки и организатора всей аферы Петранцева приговорили к шести годам лишения свободы и этапировали в Клинцы. Там мошенник вступил в «актив» и зажил припеваючи. 
На своих страничках в социальных сетях Петранцев регулярно выкладывает фотографии своей роскошной и беззаботной жизни в ИК-6. То он позирует перед тортом с надписью «Валере Люберецкому от братвы», который ему выпекли повара колонии к дню рождения, то сидит, вальяжно развалившись, в кожаном кресле в кабинете одного из сотрудников учреждения. И всегда рядом с ним накачанные ребята. 
У правозщитницы есть документы, подтверждающие, что родственники заключенных переводили платежи в размере от 20 тыс. рублей и выше на телефоны, которыми пользуются бойцы Петранцева. 
— Все эти доказательства я не раз передавала и в брянское УФСИН, и в местную прокуратуру, но там просто не хотят с этим разбираться, — говорит она. — Между тем вся деятельность активистов напоминает тренировочный лагерь боевиков. Они отрабатывают удары на других осужденных, учатся подчинять своей воле других людей, могут управлять коллективом и по окончании срока готовы принимать участие в любых несанкционированных акциях. 
Депутат Госдумы Дмитрий Носов, к которому правозащитница обратилась за помощью, уже направил обращение во ФСИН с просьбой провести проверку в ИК-6.
— В этой истории надо в срочном порядке разобраться и всю информацию досконально проверить, — заявил он «Известиям». 
 Был Милокостом, стал Холокостом
Дурная слава о брянских колониях, где за деньги можно купить всё и всех, идет давно. 
 

В 2011 году бывший помощник депутата Госдумы Андрей Пушкарь, отбывавший  срок за мошенничество в Клинцах, рассказал в СМИ, как ему сидится. По его словам, этот лагерь оказался удивительным местом, похожим на южный городок. Заключенные целыми днями свободно гуляли по плацу, пели песни и пили водку, а администрация на это не обращала никакого внимания. 
— Это было похоже на сумасшедший дом, где все перепились. Я был старшим по бараку и занимался тем, что разнимал пьяниц, — делился Пушкарь с журналистами подробностями жизни в зоне.
После недолгого пребывания в «городе-курорте» Пушкарь был переведен за взятку в колонию-поселение, расположенную в городе Сураж, откуда совершенно свободно выезжал по своим делам не только в российские города, но и за границу. 
После откровений Пушкаря против руководства колонии-поселения в Сураже было возбуждено уголовное дела, а в ИК-6 сменилось начальство. Зона из так называемой черной, где всем правят воры в законе, превратилась в «красную», контролируемую администрацией. Однако заключенные и их родственники уверены, что сотрудники уже давно перегнули палку. Теперь зона напоминает концлагерь, где ежегодно от издевательств сотрудников и активистов гибнут люди.
— Эта ИК-6 в городе Клинцах, Брянской область — настоящая пыточная тюрьма, — говорит Василий Булков. 
Его сын Владимир попал в эту колонию в 2011 году. В брянском парке он вместе с приятелем отобрал скутер и деньги у знакомого и получил 5 лет лишения свободы за разбой.  
— Я часто ездил к сыну на свидания и видел, как ломается зона, как создаются группы активистов, — рассказывает Василий. — Мой сын старался держаться от всех этих зоновских разборок в стороне. Но потом на последнем нашем свидании 20 февраля 2013 года он сказал, что его тоже заставляют вступить в сектор активистов и доносить на ребят из своего отряда. 
По словам Василия, сын от предложения отказался и пожаловался, что после этого его начали периодически избивать.
— Я его тогда спросил — может, написать заявление в прокуратуру Брянской области, но Владимир отказался, сказав, что сам разберется, — вспоминает Василий Булков. — А 6 июня 2013 года мне позвонили из колонии и сообщили, что сын упал с лестницы, ударился головой и умер. 
В официальную версию гибели сына Василий Булков не поверил, написал заявления с требованием провести расследование в прокуратуру и Следственный комитет Брянской области.  
После проверки Следственный комитет возбудил уголовное дело по двум статьям УК РФ —  «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» и «Убийство по неосторожности» в отношении сотрудника колонии Андрея Якубова. По данным следствия, он избивал Владимира Булкова вначале резиновой дубинкой, а потом бил книгами по голове, чтобы не оставалось следов от издевательств. 
Василий Булков утверждает, что за последние 4 года в ИК-6 в Клинцах погибли 10 заключенных, смерти которых так и остались не расследованы правоохранителями.  
— Начальник колонии Дмитрий Милокост, перековывая зону из «черной» в «красную»,  фактически узаконил издевательства активистов над неугодными заключенными, —  утверждает Василий Булков. — Его теперь даже за глаза называют не Милокостом, а Холокостом.
Добровольные пожарные и дружинники
В ИК-6 с «Известиями» разговаривать на тему вольготной жизни актива отказались. 
Однако источники во ФСИН подтвердили, что сауна с бассейном и комната отдыха у актива колонии существовала до последнего времени. Сейчас их демонтируют из-за участившихся проверок по жалобам заключенных, но качалку решили не трогать. 
— Осужденным не запрещено заниматься спортом в свободное время, — рассказывает высокопоставленный чиновник тюремного ведомства. 
В пресс-бюро ФСИН сообщили, что никаких активистов уже давно нет, а все разговоры  о беспределе в ИК-6 направлены на дискредитацию руководства колонии. 
— По заявлениям родственников неоднократно проходили проверки, но никаких нарушений выявлено не было, — заявили «Известиям» в пресс-бюро. — Возможно, за подобными заявлениями стоят криминальные авторитеты, которым не нравится, что они перестали контролировать колонию.
Руководитель рабочей группы по правам заключенных при Госдуме РФ Владимир Осечкин, ситуация сложившаяся в ИК-6 в Клинцах, напоминает ситуацию в копейской колонии, где в 2012 году вспыхнул бунт. 
— Там активисты полностью подменили собой администрацию. Они даже вели всю документацию за оперативных сотрудников и начальников отрядов, — рассказывает Осечкин. — При этом актив ежедневно писал докладные записки на имя начальника колонии, с кого из осужденных и сколько можно взять денег.  
При этом, по словам правозащитника, официально секций дисциплин и порядка (СДиП), в которых раньше состояли активисты, сейчас не существует. СДиПы были запрещены и расформированы в 2010 году специальным приказом тогдашнего директора ФСИН Александра Реймера. 
— Однако на самом деле ничего не изменилось. Теперь СДиП маскируются под добровольные пожарные дружины, секции спорта и прочие «добровольные объединения», — говорит Осечкин. — В эти секции вступают осужденные с большими сроками в надежде получить УДО и послабления в режиме. Ради поблажек они творят беспредел.  
После отсидки таланты активистов не остаются невостребованными. Раньше бывшие сдиповцы формировали собственные банды, а теперь их вербуют в экстремистские организации. 
— Ведь эти люди умеют организовывать и управлять уголовниками, а в смутные времена этот контингент особенно востребован на баррикадах, — уверен Осечкин. 
По сведениям правозащитницы Соколовой, такие примеры уже есть. По ее словам, бывшие заключенные принимали участие в беспорядках в Бирюлево, руководил ими Дмитрий Фролов, который ранее также отбывал наказание в Клинцах. 
— После той акции он писал своим друзьям в зону, как это было круто, — рассказывает Соколова. — Сейчас, по словам осужденных, с которыми я общаюсь, активисты обсуждают зарплаты боевиков на майдане и пытаются наладить связи с украинскими радикалами, чтобы после отсидки подзаработать.
Причем вербовка заключенных, по ее словам, может вестись в том числе и через правозащитные организации, которые занимаются правами осужденных. Сейчас МВД проверяет организации «Русь Сидящая», «Русский вердикт», «РосУзник» и другие, активисты которых ездили на майдан перенимать опыт. 


Написать комментарий

[Patrick]

http://izvestia.ru/news/568150

Империя деревенской окраины 

•  

Философ Андрей Ашкеров — о сравнении российского и украинского вариантов имперского строительства

Андрей Ашкеров. Фото: Эмин Калантаров

Вся новейшая «евромайдановая» революция имеет антироссийский, и прежде всего антирусский, характер.
Слово «Украина» означает «окраина». И это вводит в заблуждение. Украинские события — это не восстание окраин против имперской метрополии, но проявление имперской политики самих окраин.
Российское имперство всегда было имперством наоборот — окраины довлели над сердцевиной, периферия держала в повиновении центр. Советский Союз часто называли империей, однако черты империи были не у РСФСР, а у Украины.
Что при Ленине, что при Сталине (достаточно вспомнить о «ленинградском деле» против сторонников государственной суверенизации русских) РСФСР не был организован вокруг стержневого народа. Вместо этого народа в РСФСР было пустое место, заполняющееся безнациональным пролетариатом. 
Известна иллюстрация из журнала «Крокодил» времен позднего СССР, на которой представители всех 14 республик были изображены в национальных костюмах, русский, хотя и стоял в центре, но был облачен в рабочую робу. Русский человек в СССР приравнивался к рабочему человеку, без особой национальной специфики.
Только Великая Отечественная война внесла некоторые незначительные изменения в этом раскладе: был составлен пантеон выдающихся русских людей из разных эпох. Они должны были помогать не «строить и жить», а воевать. Однако и в этом случае речь шла, во-первых, о том, что «хорошие русские» оказывались «мертвыми русскими», во-вторых, о том, что «мертвые русские» были поставлены у истоков военного конвейера, который превращал живых русских в мертвых русских.
Больше того, именно русская культура, превозносимая в высоком сталинизме как классическое наследство, оказывалась культурой вечного прошлого, но никак не современности. В этом она отличалась от национальных культур всех остальных республик. Вплоть до послевоенного периода все культуры советских республик, кроме русской, были, согласно известной формуле Сталина, «национальными по форме, социалистическими по содержанию».
При этом про УССР вполне можно утверждать обратное: это была империя внутри империи. Причем империя со стержневым народом внутри.
Не только в советские, но и в постсоветские времена украинцы являлись наиболее активной частью правящего слоя. Примерно на протяжении 30 лет руководителями Советского Союза становились выходцы с Украины — Хрущёв и Брежнев вместе со своими кланами.
УССР была организована как «сувенирная» империя, к которой по логике подарка были присовокуплены земли Малороссии, нынешней территории Западной Украины и Новороссии.
Распад Советского Союза ничего не поменял в этой ситуации. Наоборот. Это было прежде всего восстание окраин.
Украина по самому своему названию — первая из окраин. Казалось бы, на ее примере должно было быть видно, что постсоветское «восстание окраин» было поиском новых видов эксплуатации формально отделившегося российского «центра», более эффективных в постпролетарскую эпоху.
Однако при более внимательном взгляде прослеживается всё тот же советский механизм, с помощью которого агрокультура опровергает традиционную историографическую схему, в которой индустриальное общество выглядит более высокой ступенью по сравнению с доиндустриальным. Украинская модель хозяйства бросает вызов не только марксистскому, но и любому формационному анализу доиндустриальных обществ. 
Оказывается, что доиндустриальные элементы общественного устройства могут подчинять себе индустриальные элементы, заставлять их работать на себя. Это происходит потому, что цивилизация, создаваемая индустриализмом, порождает свои издержки, а агрокультурные общества не только не берут их на себя, но и перекладывают эти издержки на общества с преобладающей индустриальной культурой. 
При этом индустриалистские и агрокультурные общества совсем не обязательно существуют врозь. История знает ситуации, когда они образуют сложнейшие симбиозы, причем агрокультурная модель, не будучи в состоянии доминировать экономически, достигает господства политическими средствами.
Украина, перефразируя Сталина, — государство индустриальное по форме и аграрное по содержанию. Аграрность Украины — не только в той роли, которую играет сельское хозяйство, но прежде всего в структуре отношений между большинством и меньшинством, воспроизводящей положение дел, характерное для аграрных империй.
Большинство ставится в ситуацию, когда любой аспект его жизнедеятельности превращается в предмет ренты. Правящее меньшинство не просто живет за счет большинства, но «заживает его век».
Ответом со стороны большинства становится миграция (только в Россию из Украины на заработки ежегодно отправляется порядка 3 млн человек), «смутные времена» (евромайдан выступает классическим вариантом именно смуты, а не революции), а также поиск сеньора, который стал бы гарантом того, что «заживать век» большинства будут хотя бы в рамках установленного порядка, а не произвола. Не оправдавший ожиданий сеньор может быть подвергнут линчеванию (его чудом избежал Янукович). При этом нередки фантазматические объяснения бедствий и притеснений – в случае с Украиной речь идёт прежде всего о легендарном: «Москали наше сало съели».
Именно фантазмы выступают знаменами, под которыми происходят восстания окраин. В случае с Украиной к такому восстанию приравнивается, с одной стороны, стремление к тому, чтобы воспроизвести подчинение агрокультурой индустриальной культуры, с другой — система власти, которая обеспечивает такое подчинение. Вот эту систему и стоит называть империей.
Империей принято именовать «большое пространство». Однако правильнее было бы говорить об империях как о социальных суперсистемах, которые интегрируют время, связывают между собой его потоки и хронометражи. Имперская полнота власти — это в первую очередь полнота времени, гарантируемая общим прошлым, которое подвергается тщательной сборке и подаются не иначе, как судьба. 
Кризис на Украине является прежде всего кризисом её имперских планов.
Часть их адресовалась России — лидер «Правого сектора» Ярош придумал что-то вроде аналога «Великой Ичкерии», с присоединением ряда областей России, начиная с воронежской. Другая часть этих планов адресована совокупному «Западу». Нынешнее украинское руководство было бы не против переложить некоторое количество издержек цивилизации вместо России на Запад.
Поводом для новой сборки имперской «Всея Украины» может стать воссоединение Крыма с Россией. Разделение на части — лучший способ придумать легенду о былом величии. Превращенный в суповой набор петух выглядит, как разделанный дракон. Это и есть суть имперской мечты, возникающей постфактум.
Сохранив в качестве базовой идеологемы национально-государственный принцип «Моя хата с краю», Украина имеет в настоящий момент все шансы стать оплотом для наиболее дремучих имперских амбиций.
А вот у России шансов выступать таким оплотом практически нет. Это не значит, что она мгновенно встанет на путь национального государства, созданного по рецептам XIX века.Но это значит, что Россия может начать управлять собственной системой экспорта цивилизации. Сегодня это означает десант «вежливых людей», помноженный на десант русского языка.

 

[Patrick]

http://www.mirnov.ru/rubriki-novostey/34-kurjozy/27620-v-natsistskoj-germanii-budushchikh-zhen-gotovili-v-shkolakh-nevest

 

В нацистской Германии будущих жен готовили в «школах невест»


 Опубликовано 05.03.2014 17:06

В федеральном архиве Германии найдено нацистское руководство по управлению «школами невест». В этих заведениях молодые женщины должны были воспитываться в духе любви к фюреру, полного послушания мужу, обучаться ведению домашнего хозяйства,  а также правильному глажению униформы СС.
Они были созданы главой СС Гитлером, который носился с идеей, что его солдаты должны жениться на совершенных  невестах, прошедших проверку на чистоту арийской крови. Для этого создавался особый отдел. Кандидатки в невесты должны были проходить унизительную процедуру по измерению носа и верхней губы. Таким образом, нацисты  удостоверялись, что черты лица удовлетворяют арийским нормам. Невесты также представляли брачные сертификаты своих предков вплоть до 1800 года. Эксперты СС проверяли, нет ли в них еврейских фамилий.
Гитлер считал, что именно женщины обязаны передавать своим детям идеологию нацизма. Они должны были выучить «Десять заповедей германской женщины», там, в частности, говорилось, держи свое тело в чистоте и рожай как можно больше детей. Они заучивали нацистские сказки, в которых отрицательные персонажи были превращены в расово неполноценных славян. Женщин обязывали носить одежду, одобренную Бюро по моде. Это были традиционные немецкие платья и тирольские жакеты.

[Patrick]

http://www.mirnov.ru/rubriki-novostey/33-nauka-i-tekhnika/28521-dobrota-peredaetsya-po-nasledstvu

 

Доброта передается по наследству
 

Опубликовано 28.03.2014 09:06


Некоторые люди не могут совершать плохие поступки - только хорошие. Как считают ученые, дело не столько в воспитании, сколько в генах.
Как показали наблюдения за людьми с различными вариантами генов, отвечающих за работу гормонов окситоцина и вазопрессина, склонность к доброте частично передается нам от родителей. Считается, что уровень этих гормонов влияет на характер человека. «Мы обнаружили, что комбинация этих генов вместе с восприятием окружающего мира как более или менее опасного места для жизни оказывает влияние на такие качества, как доброта и щедрость. Люди, которые считали мир полным опасностей, реже помогали другим, если у них не было особой комбинации генов, которая связана с добрым характером», - отметили ученые из Университета Калифорнии. Как они объясняют, особая комбинация генов «позволяет человеку справиться с ощущением опасности и помогать другим людям независимо от своих страхов и опасений». Тот факт, что гены формируют характер человека в совокупности с его опытом и восприятием, не удивил ученых, поскольку связи между нашими ДНК и социальным поведением являются довольно сложными. Если один из ваших приятелей всегда готов прийти к вам на помощь, а в отношении другого вы сто раз подумаете, как он поступит, не удивляйтесь. Возможно, дело не столько в его плохом воспитании, сколько в генах, которые достались ему от родителей. Держитесь от такого человека как можно дальше, иначе вам крышка.

[Patrick]

http://www.mirnov.ru/rubriki-novostey/33-nauka-i-tekhnika/28525-uchenye-obnaruzhili-u-bozhej-korovki-reaktivnyj-dvigatel

 

Ученые обнаружили у божьей коровки «реактивный двигатель»

 

Опубликовано 26.03.2014 15:23


Мир насекомых продолжает поражать ученых. Наблюдения за обычной божьей коровкой привели их к сенсационным открытиям.
В этом крошечном существе был обнаружен потрясающий «двигатель», позволяющий ему летать со скоростью до 60 км в час, средняя же скорость полета этого жучка - более 30 км в час. Установлено, что божья коровка способна подниматься на высоту более 1 км. Ее крылья неустанно производят около 85 взмахов в секунду в течение длительного полета. Энтомологи были крайне удивлены тем, что насекомое без устали может преодолевать расстояние почти в 120 км. Такое впечатление, что это миниатюрное существо снабжено двигателем, работающим на какой-то таинственной энергии, позволяющей ему опережать скаковую лошадь. Впервые британские ученые с помощью специально созданного радарного и лабораторного оборудования сумели провести детальное исследование этого насекомого и выяснили, что оно способно оставаться в воздухе более двух часов. Раньше считалось, что божья коровка может удерживаться в полете не дольше 15 минут. Идеальным «топливом» для «моторчика» божьей коровки является ее излюбленная пища - садовые тли, богатые протеином. При полете божья коровка раздвигает в стороны верхние жесткие статичные крылья. Они позволяют сохранять стабильность в воздухе даже при сильном ветре и надежно защищают от внешних воздействий нижние двигающиеся крылышки, тончайшие, но при этом весьма крепкие.

[Patrick]

http://www.aif.ru/society/history/1133179

Маленькие революции». Как анекдоты помогают изучать историю

 
00:05 28/03/2014

Ольга Костенко   Статья из газеты:[/background] АиФ № 13 26/03/2014



 ]Карикатура Владимира Молчанова 

Фольклорист-историк Геннадий Стрий коллекционирует анекдоты давно и утверждает, что именно по ним нужно изучать нашу историю.

 «Хотите свежий анекдот, который уже не новость, но ещё не история? - с порога ошарашивает меня фольклорист-историк, коллекционер анекдотов Геннадий Стрий. - «Украина, ты чего такая грустная?» - «Да от меня полуостров ушёл! Вернулся, что самое обидное, к своей бывшей!»Или вот ещё, пожёстче: «В Крыму появилось два новых вида вина - «Тягнибычья кровь» и «Вдова Кличко».
Геннадий Алексеевич коллекционирует анекдоты давно и утверждает, что именно по ним нужно изучать нашу историю. Потому что исторические учебники переписываются чаще, чем ценники в магазинах, а анекдоты стабильны: их, конечно, осовременивают, но суть остаётся.
 
  
 
«Богатырь, пойдёшь налево?»
- Возьмите хотя бы самую древность - историю Киев­ской Руси, - советует Г. Стрий. - Сколько анекдотов остроумно отражает в ней суть происходившего! Пусть большинство из них и новоделы, но ведь так новому поколению, например, проще растолковать, кем были легендарные три богатыря. Вот пример:«И крикнул Илья Муромец зычно: «Выходи, чудище поганое!!!» И ответило чудище поганое: «Мужчина, зачем так кричать, мне только через три остановки выходить!» Ещё два моих любимых.«Подъехал Илья Муромец к камню на перекрестье трёх дорог, а на нём написано: «Богатырь! Налево хочешь пойти? Недорого». И ещё: «Встретились три богатыря. Начали знакомиться. «Я Илья, родом из славного города Мурома!» - «А я Добрыня, из древнего рода Никитичей!» - «А я Алёша. А откуда - не скажу!»Понимаете, в чём юмор? Он же Попович!
Вообще же абсолютно все исторические события и яркие для страны личности непременно «отпечатались» в анекдотах. Я не буду вспоминать анекдоты времён Петра I. Просто давайте убедимся, что анекдот­чики не пропускали ничего, хотя, например, в 30-40-х годах, как известно, за это дело активно сажали. Вот почему иностранные исследователи называют наши анекдоты «маленькими революциями».

Упал на Крупскую? Женись!
Кстати, на тему революции у нашего «анекдотоведа» тоже нашлось несколько перлов. Например...
 

 
Родители ожидали появления Володи Ульянова 1 апреля, а он родился только 22-го. После рождения отец спрашивает:
 
- Чего ж ты так долго, В­олодюшка?
- Конспигация, батенька, конспигация!
Или:
Выступает Владимир Ильич перед рабочими:
- Как я женился? Была сходка, кто-то как заогёт: «Бомба!» Все бгосились на пол, я упал на Наденьку, ну и как честный человек вынужден был жениться…
Ещё: «Владимир Ильич, ну зачем вы нам навязали лозунг «Учиться, учиться и ещё раз учиться!»? - «Да ничего я не навязывал! Я ручку гасписывал!»
Что там дальше значимого? Гражданская война? Тут уже на смену Ленину и компании заступают Петька с Василием Иванычем: «Василий Иваныч, белого наконец привезли!» - «Сколько ящиков, Петя?» Коллективизация? «Вытащил дедка колхозную репку. Посадили дедку за репку, бабку за дедку, внучку за бабку, Жучку за внучку, кошку за Жучку…»

«Ох уж эти генсеки!»
- Самые «анекдотные» деятели в России - Ленин, Сталин, Хрущёв и Брежнев. Почему-то не так уж много анекдотов о Ельцине. Вспоминается разве что «Из обращения Б. Н. Ельцина к народу: «Три года страна стояла на краю пропасти, и вот наконец мы сделали шаг вперёд!» Про Черненко и Андропова вообще сложно вспомнить что-то смешное - это и понятно: народ просто не успел пошутить.
 

 Зато, например, анекдоты про Сталина и его эпоху изучают в ведущих университетах всего мира, говоря о них как о «юморе с петлёй на шее». Помните? «Кто строил Беломорско-Балтийский канал?» - «На одной стороне - те, кто рассказывал анекдоты, на другой - те, кто их слушал». «Что такое культтовары? Выставка подарков Сталину 1949 года». «Когда актёр М. Геловани, который должен был играть Сталина в очередном фильме, попросил, чтобы его поселили на озере Рица, Сталин спросил: «А почему он просит жить на Рице?» - «Хочет вжиться в ваш образ!» - «Тогда пусть начинает с Туруханской ссылки!»
Или вот ещё: «Сталин разговаривает с Черчиллем по телефону: «Нэт. Нэт. Нэт. Нэт. Да. Нэт. Нэт». Поскрёбышев осторожно спрашивает: «Товарищ Сталин, а в чём вы согласились с Черчиллем?» - «Да это он меня спросил, хорошо ли я его слышу».
Про эпоху Хрущёва сочинили также немало шуток: после смерти Сталина народ расслабился, языки «оттаяли». «Рабочий говорит: «Догнать Америку мы, Никита Сергеевич, конечно же, можем, главное - не перегонять!» - «Это почему?» - «Так голую ж… будет видно!»
Про Брежнева анекдотов ещё больше, уж очень колоритная была фигура. «Что такое брови Брежнева? Это усы Сталина, но на более высоком уровне!» Или вот: «Какая разница между гомосеками и генсеками? Первые обнимаются и целуются тайно, а вторые в аэропорту и при всех!»
Слагая анекдоты про генсеков, народ не забывал и про значимые события в стране. Например, про полёт Гагарина придумали сотни анекдотов наподобие такого: «Оказывается, Юрий Гагарин до последнего был уверен, что его полёт - тренировочный. Но, увидев, как Земля стремительно удаляется, закричал: «У вас что, у всех там крыши поехали?» В интересах страны для общественности оставили только последнее слово…»

Вукраина и Наукраина
Вдохновлённые такой обзорной экскурсией по «истории с юмором», мы поискали современные анекдоты, которые смогут рассказать детям и внукам, как мы сами жили в 2014-м. И вот что нашли.

*  *  *

- Иван Иваныч, вам приходят посылки из Израиля, как вы можете это объяснить?
- Во время войны я прятал е­вреев, они теперь помогают продуктами из Израиля.
- Ну, сейчас вы хорошо у­строились, а о будущем подумали?
- А то! Спрятал на днях двух китайцев…

*  *  *

Премьер Медведев вручил ключи от машин нашим героям-олимпийцам. Четверо боб­слеистов во главе с Зубковым по отработанной годами привычке ловко запрыгнули в одну машину.

*  *  *

Яценюк прибыл в Белый дом. Президент Обама принял Яценюка там, где обычно Клинтон принимал Монику Левински.

*  *  *

Украина таки распалась на части: Вукраину и Наукраину.

*  *  *

- Можно ли теперь в Москве поймать украинское ТВ?
- Можно, если привязать к антенне… кусочек сала!
Видимо, такой она, нынешняя история, и запомнится нашим потомкам...

[Patrick]

http://www.aif.ru/money/46417

«Почем акции в аду?». 14 лучших анекдотов про финансистов

 00:05 08/09/2013

Елена Трегубова



[ 

8 сентября в России отмечается День финансиста. АиФ.ru собрал лучшие анекдоты про работников «финансового

 В 2011 году премьер-министр Дмитрий Медведев, на тот момент занимавший пост президента, подписал указ «О Дне финансиста», в соответствии с которым этот профессиональный праздникбудет отмечаться 8 сентября.
До этого момента финансисты отмечали свой праздник неофициально – 8 сентября ИмператорАлександр Первый учредил Министерство финансов России.
Многие считают, что финансы – это скучно, а работа банкиров и трейдеров уныла и нудна, даже, несмотря на те деньги, которые они зарабатывают. В День финансиста АиФ.ru развенчивает это заблуждение, рассказывая анекдоты, афоризмы и смешные истории из жизни финансистов.
 

1. – Вчера я купил у вас книгу «Как заработать миллион на акциях»! — Ну? — Что, ну? Там половина страниц вырвана!  — Ну и что? Пятьсот тысяч — тоже хорошие деньги.
 
 

2. Депутат сообщает своим домочадцам:  — У меня две плохих новости и одна хорошая. Во-первых, нам запретили иметь счет в загранбанке. Во-вторых, мы не можем его закрыть. В-третьих, теперь этот банк наш.
 

 

3. Умер финансист, перед воротами в рай ему апостол Петр говорит: — Не могу я тебя в рай пустить, сам понимаешь времена какие, денег много у всех, влиятельных знакомых тоже, в общем, все места заняты и в ближайшем будущем не предвидится, придется в ад тебя отправить. — Погоди, дай мне хоть одну ночь как-нибудь переночевать, а потом увидишь, освобожу тебе полрая.  — Ну, хорошо, только одна ночь. Отправили его в рай, а там — банкиры, финансисты, чиновники, различные инвесторы, прочие мажоры как сыр в масле катаются. Посидел, подумал и говорит: — Господа, я только что с земли, говорят, что в аду акции Норильского никеля в два раза дешевле стоят, «Газпром» по демпинговым ценам сливают, а ВТБ вообще за ценную бумагу не признают. Послушали его, через полчаса один собрал чемоданы, пойду проверю, говорит. Через час еще пятеро. К концу дня рай опустел. На следующий день приходит Петр и говорит: — Спасибо, что избавил меня от них, сил уже терпеть не было, остаешься в раю. Проходит неделя, сидит финансист, грустит. Петр его спрашивает: — Ну в чем дело, что загрустил? — Да вот, сижу без дела, а с земли слухи доходят, что в аду акции дешевле чем на рынке, надо бы проверить.
 
 4 Финансовый гений — это человек, который умудряется зарабатывать больше, чем успевает тратить его женщина.
 

5.  Мужик приходит к своему банковскому управляющему и говорит: «Я хочу начать малый бизнес. Что мне делать?». «Очень просто», — отвечает банкир. — Купите большой и подождите».
 

6.  — Только сумасшедшие могут покупать акции по такой цене! — Ну и не берите. — Так сумасшедшие же все разберут!

 

 7. Новый вид кредитования физических лиц предлагает банк «Прощай-финанс». Теперь и малоимущие граждане смогут дать взятку чиновнику в особо крупном размере, оформив ее в этом банке в ипотеку, с рассрочкой на десять лет.
 

8. Деньги и финансы не одно и то же: за деньги можно купить пузырь и закусь, а за финансы — нет.
 

9. Молодой человек устраивается на работу в российскую финансовую компанию: — После окончания Лондонской школы бизнеса и финансов стажировался по вопросам хеджирования рисков с использованием современных финансовых инструментов: форвардов, фьючерсов, деривативов, спотов. — Эх, мальчик, у нас тут другие финансовые инструменты: откат, наезд и кидалово.
 

10 . Звонок одного финансиста другому: — Привет! Как дела? — Спасибо, хорошо! — Ой, извините, я не туда попал...

 

 11. МММ объявил себя банкротом. Вкладчикам банка предложена альтернатива: или забрать ничего, но сразу, или все, но никогда.

 

 12.  Старушка приходит в банк, выписывает чек. Клерк ей говорит: — А теперь подпишитесь. — А как?  — А как вы письма и открытки подписываете? Старушка аккуратно выводит: «Целую вас всех, ваша баба Катя».

 

 13. Вопрос: Какой самый лучший выход из российского кризиса? Ответ: Международный терминал аэропорта Шереметьево.
 

14  Студент Финансовой академии валяется пьяный в коридоре. Мимо идет профессор:
— Студент?
— С-с-студент, — нетрезвым голосом отвечает юноша.
— Какой курс?
— Двадцать девять рублей 50 копеек.

Изменено 29 марта, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

http://www.aif.ru/politics/world/37767

Игорь Виттель: О врагах врагов и старых анекдотах

 10:00 08/11/2012

Игорь Виттель

 Фото: РИА Новости 

На днях в секторе Газа побывал с поистине историческим визитом Эмир Катара Хамад бин Халифа Аль

 Помните старый анекдот про Штирлица, который шел по Берлину и никак не мог понять, что именно выдает в нем советского разведчика - буденовка, парашют, тельняшка и т.д.? Этот анекдот стоило бы напомнить целому ряду полит-аналитиков, занимающихся тематиками Ближнего Востока, и строящих свои теории на основании официальных заявлений многочисленных сторон в регионе. Выбрасывая из сложного паззла неизвестные им или незамеченные ключевые детали.
Вот, например,на днях в секторе Газа побывал с поистине историческим визитом Эмир Катара Хамад бин Халифа Аль Тани, ставший первым главой государства, посещающим эту территорию после прихода там к власти исламистов ХАМАСа в 2007 году. Сначала он намеревался подарить местным палестинским властям только 250 млн. долларов, но затем «округлил» сумму до 400 млн. Подобный «золотой дождь», пролитый на Газу (простите за двусмысленность), вызвал гневнейшую отповедь в Израиле, по которому из сектора с завидной частотой периодически начинают вылетать самодельные и не очень ракеты - по несколько тысяч штук в год.
 
Израильский МИД обрушился на Эмира с резкой критикой, заклеймив его как пособника террора, финансирующего действия исламистов и так далее, по списку. Естественно, это было воспринято в прессе и среди аналитиков определенного уровня как «очередной виток арабо-израильской напряженности», происходящий на фоне «демократической весны» в странах региона.
Впрочем, если немного глубже копнуть, или, хотя бы почитать иранские СМИ за последние пару лет - официоз и аналитиков, то становится понятным, что перед нами хорошо отработанная совместная операция властей маленького королевства в Персидском заливе и официального Иерусалима, направленная на уменьшение влияния Тегерана на регион. Израильтяне просто помогают суннитским шейхам вернуть контроль за этой частью палестинской автономии, которую у них «отбили» иранцы - шииты, воспользовавшиеся, в частности,  «демократизацией» Египта.
Ни для кого ни секрет, что региональные зоны нестабильности — это полезный ресурс, часто приносящий тем, кто их контролирует, немалые дивиденды, экономического и политического плана. Сектор Газа, являющийся такой зоной, давным-давно контролировался Египтом и нефтяными шейхами. Интифады, щедро финансировавшиеся саудитами и всеми их братьями-соседями, включая катарцев, позволяли держать регион на нужном уровне напряженности, чтобы поигрывать мышцами цен на нефть. Египет же пользовался конфликтом для укрепления своего статуса секулярного лидера арабского мира, борющегося за национальное самоопределение разных братских народов. Иранцы, в свою очередь, десятилетиями стремились закрепиться в Газе, с помощью различных небольших группировок, вроде «Палестинского Исламского джихада».
В течение последних лет роль иранцев значительно возросла — они сумели практически полностью переключить на себя ХАМАС — исламистскую группировку, контролирующую Газу и являющуюся «ответвлением» известных «Мусульманских братьев». Иранцы полностью перекупили их, так как масштабы вливаний нефтяных шейхов за последние 5-7 резко уменьшились. Иран поставляет туда оружие и советников — профессиональных герильясов Корпуса стражей Исламской революции.
«Арабская весна» в Египте и беспорядки в нефтяных королевствах позволили шиитскому Тегерану окончательно создать там практически подконтрольный им анклав суннитских исламистов, которые в случае удара израильтян по атомным объектам, должны принять участие в ответных действиях. Одновременные массированные ракетные обстрелы ХАМАСом из Газы юга Израиля и подконтрольной Ирану «Хизбаллой» из Ливана северных районов страны могут нанести значительный ущерб и вынудить израильтян на проведение двух масштабных военных операций в разных концах страны. Существует и вероятность того, что иранцы задействуют ХАМАС с «Хизбаллой» еще до того, как израильтяне нанесут удар, чтобы лишить их возможности сосредоточиться на столь сложной операции как бомбежка Фордо, Натанза и других атомных центров.
 
Прибытие катарского Эмира в Газу стало очень продуманной акцией по нейтрализации иранского влияния в этом палестинском анклаве, который, в случае удачной «перекупки», может отключиться от иранских вливаний и не пойти на поводу у Тегерана, оставляя израильтянам лишь один — северный фронт — разборки с «Хизбаллой».
О том, что Эмир Катара ведет «шашни с сионистами» иранские официальные лица заявляли уже давно. С января 2012 года количество обвинений иранцами Хамада бин Халифа Аль Тани в связях с «Моссадом» резко возросло, в частности в связи с тем, что он якобы координирует все действия сирийской оппозиции с израильтянами и ЦРУ. Указывалось также, что на «Моссад» его вывели обеспокоенные иранской активностью в регионе саудиты.
И судя по всему, это недалеко от истины: несмотря на то, что Эр-Рияд годами финансировал палестинских исламистов, примерно с 1999 года его представители начали контактировать с тогдашним главой «Моссада» Эфраимом Халеви. После смены руководства внешней разведки Израиля и приходом туда в 2002 году уроженца России Меира Дагана, контакты с нефтяными королевствами усилились в связи с иранской атомной программой, последствиями развития которой могут стать радиоактивные осадки не только в районе Тель-Авива, но и в окрестностях Мекки.
Катарские «младшие братья» саудитов всегда были более активны и бойки, в частности из-за маленьких размеров страны, северный сосед которой — огромный Иран, ее очень недолюбливает, небезосновательно считая одним из плацдармов западных спецслужб. В сегодняшней ситуации, при настолько напряженном противостоянии с иранцами, Катар стал основным игроком из всего братства нефтяных шейхов, получив практически кард-бланш на любые действия, способные нанести ущерб шиитской республике.  Включает это и акции, которые могут пойти на пользу Израилю, который не представляет для королевств Персидского залива никакой особой угрозы. Более того, перекупка назад исламистов Газы становится для израильтян очередным доводом в пользу нанесения удара по иранским атомным объектам, так как уменьшает ущерб от ответного удара.
Враг моего врага мне друг, гласит древняя поговорка, и на Ближнем Востоке ее никто не собирается забывать...
 



 Игорь Виттель
Журналист, телеведущий, политолог

[Patrick]

  http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107691

 

Волнения в Европе угрожают миру
 
Armenia Today [ 30.03.2014 | 07:57 ] Политика , В мире


Впервые с того момента, когда в сентябре 2008 года обанкротился Lehman Brothers, рынки стали приходить в себя, а экономика - восстанавливаться. В результате бизнес-климат в западных странах стал благоприятнее. Однако по мере снижения экономического риска начинает увеличиваться риск политический. Об этом отмечает Гидеон Рахман в "The Financial Times" (Великобритания).
 
События на Украине привели к мощнейшему со времен окончания холодной войны кризису в отношениях между Россией и Западом. США и Европейский Союз говорят о введении экономических санкций против России, которые поначалу, вероятно, будут ограниченными, однако риск дальнейшей эскалации по принципу «око за око» довольно высок – все это заставит таких крупных западных инвесторов в России, как BP, сильно нервничать.
 
Если говорить о России, то с ней связаны два вида политических рисков – макро- и микрориски. Инвесторы обязательно должны их учитывать. Макрополитические риски связаны масштабными изменениями. Либо это внутренний переворот, либо международный конфликт, что может серьезно дестабилизировать экономическую ситуацию. К микрополитическим рискам относятся события необязательно мирового масштаба, например, назначение новых министров, волюнтаристские решение президента, непредсказуемые судебные решения.
 
В 2006 году Роснефть, одна и крупнейших российских компаний, в своем проспекте размещения акций в Лондоне откровенно заявляла: «Неблагоприятный бизнес-климат в России могут создать преступность и коррупция». Кроме этого, инвесторы также должны учитывать риск возникновения международного политического кризиса.
 
Как утверждает Джулиан Мейси-Дэйр, глава подразделения Marsh (глобальная страховая компания), специализирующегося на страховании от международных политических рисков, теперь в классическое определение политических рисков входят понятия «военная угроза» и «экспроприация активов».
 
Тем не менее, Мейси-Дэйр отмечает, что число политических рисков, пугающих бизнесменов, расширяется, причем как по виду активов, которые нуждаются в защите, так и по виду рискованных рынков.
 
Согласно общепринятой точке зрения, самая рискованная политическая ситуация сейчас наблюдается на развивающихся рынках, а наибольшему риску, связанному с разорением или конфискацией, подвергаются материальные активы, например, шахты и заводы.
 
Однако все чаще риску подвергаются и нематериальные активы, например, лицензии на эксплуатацию природных ресурсов или долговые обязательства – такие активы могут стать более рискованными в результате неожиданных перемен в области политики.
 
Политические риски характерны не только для развивающихся рынков. Напротив, угроза политической нестабильности в Европе по-прежнему является одним из основных макро-политических рисков, угрожающих мировому сообществу.
 
На данный момент инвесторы, судя по всему, считают, что худшая фаза кризиса еврозоны закончилась. Теперь страны вроде Италии и Испании могут прибегать к займам по более низким процентным ставкам, в результате чего доверие среди инвесторов вновь будет укрепляться. Кроме того, в Европе активизировались и частные инвесторы. Тем не менее вполне возможно, что политические события, которые будут происходить в течение следующего года, будут вновь подпитывать кризис в Европе.
 
Необходимо будет пристально наблюдать за следующими двумя показателями. Во-первых, за тем, какое число голосов на выборах в Европейский парламент, которые пройдут в мае, получат популистские партии и евроскептики. Если, например, во Франции победит крайне правый Национальный фронт – а такая ситуация вполне возможна – то в этом случае традиционные политические силы столкнутся с кризисом доверия, который перекинется на рынки. Если же в Греции одержат победу крайне левые силы, тогда вновь замаячит призрак дефолта страны по ее долговым обязательствам.
 
Политическая ситуация в Италии также остается нестабильной. Многие бизнесмены надеются, что энергичный новый премьер-министр страны Маттео Ренци сможет реформировать итальянскую политическую и социальную систему, чего так и не удалось его предшественникам. И, если Ренци тоже повалится, то предчувствие политического кризиса вновь вернется в Италию.
 
В наступившем году на развивающихся рынках опять наблюдаются признаки слабости и нестабильности, причем политический риск увеличивается. Проще говоря, на тех рынках, которые считаются наиболее рискованными, политическая ситуация наиболее тревожная.
 
Так, в Латинской Америке нынешний оптимизм по поводу ситуации в Мексике тесно связан с успешным политическим курсом, который проводит президент страны Пенья Ньето. И наоборот, снижение доверия инвесторов в отношении перспектив Бразилии совпало с всплеском уличных протестов, которые грозят распространиться еще шире по стране во время чемпионата мира по футболе, проведение которого намечается на конец этого года.
 
Есть еще один развивающийся рынок, который заставляет инвесторов понервничать – Турция. И в этом случае основной причиной для беспокойства опять является угроза политического переворота. За последние десять лет страна стала быстро развиваться, считается, что это произошло благодаря сильному и уверенному премьер-министру Реджепу Тайипу Эрдогану. Но перед ним сейчас стоит несколько проблем, в том числе время от времени повторяющиеся уличные протесты в Стамбуле, коррупционное расследование и скандал, связанный с влиятельным движением Gulenist, который расколол силы политического ислама. А если учесть зависимость Турции от краткосрочного капитала, то окажется, что нарастающая политическая турбулентность может означать наступление экономических проблем.
 
Обычно инвесторы спокойно оценивают ситуацию в отдельной конкретной стране, как правило, без анализа положения дел в сопредельных странах. Однако на самом деле политический переворот в одной стране может запросто создать нервозную атмосферу в целой группе стран, будь то на «развивающихся рынках» или в еврозоне.
 
Именно по этой причине политический риск станет, вероятно, одной из тех основных угроз, которая будут мешать восстановлению мировой экономики в нынешнем году.

[Patrick]

http://www.aif.ru/politics/world/1134614

 

Военные в Крыму начали погрузку техники для отправки на Украину 

02:31 (сегодня)

РИА Новости

 Москва, 30 марта – АиФ-Москва.  Военные РФ на железнодорожной станции в Бахчисарае недалеко от Севастополя российские начали погрузку автомобилей и прицепов, принадлежащих бывшему автомобильному батальону Военно-морских сил Украины, сообщает ИТАР-ТАСС.
В ближайшие два дня техника будет направлена на территорию Украины. Для погрузки в Севастополь прибыли 40 железнодорожных платформ.
Сообщается, что вся техника неисправна и практически не пригодна к дальнейшей эксплуатации. Самые молодые автомобили 1991 года выпуска, производства СССР.
Уже больше половины техники готово к отправке, их нужно только погрузить. Остатки техники находятся в пункте дислокации на территории автомобильного парка.
Погрузка техники осуществляется личным составом вновь сформированного автомобильного батальона Черноморского флота с привлечением сил автомобильной базы 758 центра МТО.
Ранее стало известно, что российская сторона готова к передаче украинской стороне оставшегося в Крыму военного имущества вооруженных сил Украины.

[Patrick]

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107692

 

Збигнев Бжезинский: Путин хочет возродить Советский Союз


Armenia Today [ 30.03.2014 | 08:13 ] Политика , В мире


 


Москва и Запад продолжают играть мускулами в одном из самых острых политических кризисов после окончания холодной войны.
 
С 28 февраля Крымский полуостров находится под контролем вооруженных людей в военной форме, похожих на российских солдат. Москва отрицает вмешательство своей армии.
 
Барак Обама заявил в четверг, что проведение 16 марта референдума о присоединении Крыма к России, объявленного парламентом этой автономной республики в составе Украины, станет нарушением международного права.
 
Президент США издал указ о санкциях против российских и украинских ответственных лиц, которые «угрожают суверенитету» Украины. Им будет запрещен въезд в США, а их счета в американских банках заморожены.
 
После чрезвычайного саммита глав государств и правительств Евросоюза, посвященного украинскому кризису, было объявлено о первых политических санкциях в отношении России. Европейские лидеры решили приостановить переговоры с Москвой об облегчении визового режима, и пригрозили экономическими санкциями, если ситуация с Украиной будет обостряться.
 
Збигнев Бжезинский, советник и член правления Центра стратегических и международных исследований при университете Джонса Хопкинса, автор многочисленных книг, советник по национальной безопасности при президенте Джимми Картере в свои 85 лет остается одним из наиболее уважаемых мыслителей в области геостратегической политики. Он согласился ответить на вопросы корреспондента «Евроньюс» в Вашингтоне Штефана Гробе о кризисе в отношениях Украины и России.
 
Штефан Гробе: Доктор Бжезинский, большое спасибо, что согласились уделить нам время. Еще два десятилетия назад вы предостерегали от ситуации, в которой Россия будет запугивать Украину и стараться дестабилизировать украинское государство. Вы писали об этом. Позвольте задать такой вопрос: нынешние действия Путина, их вопиющая дерзость для вас стали неожиданностью?
 
Збигнев Бжезинский: Вовсе нет, потому что он говорил о крахе Советского Союза, как о величайшей катастрофе ХХ века. Просто задумайтесь, что это значит. Первая мировая война — миллионы убитых. Вторая мировая война — миллионы, и миллионы, и миллионы убитых, а еще Холокост. Холодная война — угроза ядерной катастрофы для всего человечества. Нет, нет — все это не столь значимо, как исчезновение государства, в котором он был тайным агентом КГБ. Он хочет возродить Советский Союз. И Украина — цена за это. Если он сможет заполучить Украину, он может попытаться реализовать свою мечту.
 
— Как известно русские отлично играют в шахматы….
 
— Некоторые из них, некоторые никудышные игроки…
 
— Но теперь, похоже, Путин смахивает все фигуры с шахматной доски. Понимает ли он, что делает? Есть ли у него какой-то план в связи с Украиной?
 
— Безусловно, он следует каким-то расчетам, но на мой взгляд, на краткосрочную перспективу. Например, он маскирует солдат, которых послал в Крым. Но, так или иначе, это что — люди с Марса, никто не знает, откуда точно они пришли? Это отрицание очевидного. Вроде как мафия посылает убить кого-нибудь гангстеров с закрытыми лицами. Итак, что происходит? Все знают, что они из России, но та от них отказывается. Мне кажется, что когда он принимал это решение, то планировал идти дальше. В том случае, если не будет реакции со стороны Украины, если не будет никакой реакции со стороны Запада, он мог бы повторить такой трюк дальше на Востоке Украины, присоединяя район за районом, и в результате расчленить Украину, и по своему выбору назначить правительство в Киеве.
 
 — Вы были советником по национальной безопасности президента Картера, когда Советский Союз вторгся в Афганистан. Если бы Вы были советником по национальной безопасности президента Обамы теперь, когда русские вторглись на Украину, что бы Вы посоветовали?
 
— Мы должны дать понять русским, что если они серьезно настроены развивать сотрудничество с Украиной, но не на 100% на своих условиях, мы готовы им в этом поспособствовать, потому что мы не хотим, чтобы в отношениях с Украиной существовала монополия. Эта страна нуждается в помощи, ей нужна стабильность. И мы, и русские могли бы сотрудничать в этом. В то же время мы можем заверить русских: нашей целью не является заманить Украину в НАТО, что русские могли бы рассматривать, как военную угрозу. К тому же большая часть украинцев не стремятся в НАТО, но они хотят быть независимыми. Так что все это вполне совпадает с политической реальностью. Но в то же время мы должны дать понять, очень спокойно, не в унизительной манере, что если он (Путин) с этим не согласен, если он собирается идти дальше и угрожать Украине, последствия неизбежны. Если русские не отступятся от Крыма, я гарантирую, что большинство украинцев, которые не испытывают анти-российских настроений, изменят точку зрения.
 
 — Какие способы давления есть у США и Европы?
 
— Могут быть приостановлены экономические договоренности. Счета россиян за рубежом могут быть заморожены. Существует много подобных способов, дать россиянам понять, что такие действия в географическом центре Европы, могут обернуться для них реальными материальными потерями.
 
("EuroNews", Франция)

[Patrick]

http://www.regnum.ru/news/accidents/1784439.html

Сторожа из Узбекистана зарубили топором в Москве

 

В Москве возбуждено дело по факту убийства по факту жестокого убийства уроженца Узбекистана. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Следственного комитета РФ, тело 43-летнего мужчины с колото-резаными ранениями было обнаружено сегодня ночью около бытовки на улице Люблинской, где он проживал.

Убитый, по некоторым данным, работал сторожем на заводе. Жертва нападения получила 11 ножевых и рубленых ран. Труп нашли возле деревянного вагончика, неизвестные убийцы закололи его и зарубили топором.

В настоящее время проводятся неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установления всех обстоятельств произошедшего, а также розыск лица совершившего преступление. Расследование уголовного дела продолжается.

[Patrick]

www.regnum.ru/news/polit/1784434.html

Лавров о блокаде Приднестровья Молдавией и Украиной: "Это возмутительно. История ничему их не учит"

 

Молдавия и Украина "фактически организовали блокаду" Приднестровья, а ЕС и США "поощряют такую линию". Об этом заявил в эфире телеканала "Россия" глава МИД России Сергей Лавров.
По его словам, стремясь к форсированному подписанию Cоглашения об ассоциации Молдавии с ЕС,Евросоюз и США создают для Приднестровья "невыносимые условия". "В проекте соглашения [об ассоциации] с Молдавией Приднестровья просто не существует. Не существует и соглашения с участием Кишинева и Тирасполя от 1997 года, в соответствии с которым Приднестровье имеет право на внешнеэкономическую деятельность. Происходящее вокруг Приднестровья тоже игнорируется - там Кишинев и новые украинские руководители фактически организовали блокаду. И все это наши европейские партнеры обходят полным молчанием. Более того, Евросоюз и, как я понимаю, США поощряют такую линию", - отметил Лавров.
Действия западных коллег, и риторику, их сопровождающую, министр иностранных дел РФ назвал возмутительными. "Мы с ними хотим очень серьезно на эту тему поговорить, потому что они нагнетают атмосферу вокруг Приднестровья... На самом деле они пытаются своими практическими действиями создать для Тирасполя невыносимую ситуацию в нарушение, повторю, обязательств, дающих приднестровцам определенные свободы в плане передвижения, транзита, внешнеэкономической деятельности. Это возмутительно. История ничему их не учит", - подвел итог Сергей Лавров.

ИА REGNUM напоминает, что в феврале 2014 года Украина усилила вслед за Кишиневом экономическую блокаду ПМР, затем начала "спецоперацию" на приднестровско-украинской границе, а 12 марта ввела въездные ограничения в отношении граждан РФ из Приднестровья и заблокировала грузы для российских миротворцев в ПМР. Поводом для этого послужили обвинения со стороны украинского МИДа в адрес Приднестровья и России в "подготовке пророссийских боевиков" для вторжения в Одесскую область Украины. При этом 19 марта посольство Украины в Молдавии выступило с опровержением информации о блокировании въезда граждан России на Украину и задержании грузов для российских миротворцев в Приднестровье, заявив, что данные утверждения "направлены на дестабилизацию ситуации в регионе и дискредитацию роли Украины в процессе приднестровского урегулирования".

[Patrick]

http://www.rg.ru/2014/03/24/ivanter.html

 

 "Не обуза, а сказочный подарок" 

 

Академик Ивантер считает, что инвестиции в новые субъекты Федерации окупятся за пять лет

 Текст: Игорь Зубков


24.03.2014, 00:40

 

 
Виктор Ивантер: Нужно оказать материальную поддержку крымско-татарскому населению Крыма.Фото: Савостьянов Сергей

 
Сегодня многие считают, во что обойдется России присоединение Крыма. Полуостров - не обуза, а сказочный подарок, уверяет читателей "РГ" академик, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Виктор Ивантер.

Виктор Викторович, сейчас крымский бюджет дотационный, он больше чем наполовину состоит из субсидий. Ясно, что федеральному центру предстоят расходы. Во что обойдется России новый регион?

Виктор Ивантер: Начнем с того, что величина социальных выплат в Крыму сейчас существенно ниже, чем в России. Раз Крым вошел в состав России как равноправный регион, то до среднероссийского уровня должны быть повышены пенсии более чем 300 тысячам пенсионеров и зарплаты 200 тысячам работников бюджетной сферы. За это, конечно, надо заплатить. Много? Суммы для России просто несерьезные. Это мы можем себе позволить без какого-либо ущерба для остального населения страны. Не говоря уже о том, что теперь сможем более рационально распорядиться теми деньгами, которые отдавали Украине за базирование Черноморского флота в Севастополе. Теперь эти 100 миллионов долларов мы сможем использовать в более позитивном ключе.

•  Но эта сиюминутная фискальная арифметика не главное, а главное в будущем. Крым уникальное место для отдыха и лечения, у него исключительное географическое расположение и климат. Для северной страны Крым - это сказочный подарок!

В чем причина нынешних экономических проблем Крыма? Да в него не вкладывали ничего. Двадцать лет он жил без инвестиций!

Виктор Ивантер: Степной Крым привлекателен для сельского хозяйства. Кроме этого у нас появляются возможности использовать порты Крыма. Совершенно ясно, что уже не будет необходимости в спешном строительстве альтернативной Севастополю базы флота в Новороссийске. Учитывая то, что Россия возвращается в Средиземное море, понятно, что нам нужен сильный Черноморский флот, аналогичный Северному флоту.

Что нужно сделать в первую очередь?

Виктор Ивантер: Надо иметь в виду, что киевские власти могут сдуру перекрытьпоступление в Крым воды и электроэнергии. Тогда эту проблему надо будет решать в аварийном порядке. Далее - развитие курорта, и тут главными станут частные вложения. Но бизнесу надо показать пример, дать ему твердые гарантии, так же как было в Сочи, где предприниматели видели заинтересованность власти в реализации этого грандиозного проекта. Для них это и есть главная гарантия.

•  Значит, вот эта крымская программа-минимум обойдется нам примерно в такую же сумму, как строительство в Сочи?

Виктор Ивантер: Нет, конечно! Значительно меньше. У нас нет необходимости сделать все так быстро, как в Сочи. Для России расходы на Крым находятся в таких пределах, которые на наш общий карман не повлияют. Все-таки надо иметь в виду, что у нас очень большая страна.

Еще раз подчеркну - Крым для России не обуза. Экономически это удивительно привлекательный регион для инвестиций. В силу географических условий инвестиции в него гораздо более выгодны, чем, к примеру, вложения в Курскую или Орловскую область. К моему личному огромному сожалению.

Когда инвестиции в Крым себя окупят?

Виктор Ивантер: Через пять лет, если мы действительно серьезно вложимся в инфраструктуру - дорожную, портовую, курортную, подчеркиваю, серьезно, не затягивая и используя опыт Сочи. Если будем вести себя разгильдяйски, то Крым начнет приносить прибыль через десять лет.

Что потребует особого внимания?

Виктор Ивантер: Нужно будет оказать материальную поддержку крымско-татарскому населению. Это наш долг, если хотите, не финансовый, а нравственный. Мы помогли Чечне прийти в приличное состояние, поможем и крымским татарам. В конце концов это будет очень выгодно нам самим. Крымские татары в основном заняты сельским хозяйством, и мы должны по-крупному вложиться в инфраструктуру и в само сельскохозяйственное производство, чтобы повысить его эффективность. Тем самым будем решать и общую задачу подъема экономики Крыма.

А потери от санкций? Прямые и косвенные? США обещают заставить нас заплатить...

Виктор Ивантер: Во-первых, хотел бы спросить: а что Америка и Европа в России проводят какие-то благотворительные акции? Они что, теперь обидятся и перестанут нам возить подарки? Есть экономические взаимоотношения, где-то они более выгодны Западу, где-то России. Представьте себе, что вы поссорились с булочником и, решив его наказать, булок у него больше не покупаете. Действительно, у этого булочника одна булка останется черствой, он потеряет в выручке. Но вы-то совсем без хлеба останетесь. Нужно понимать, что санкции бьют по обеим сторонам.

Я не утверждаю, что западные лидеры в состоянии аффекта не могут предпринять какую-нибудь глупость. В свое время США ввели эмбарго на поставки зерна в СССР. Голода у нас не началось, купили в другом месте. Сейчас я бы предложил Соединенным Штатам ввести эмбарго на поставки в Россию курятины и свинины. Думаю, что мы точно только в выигрыше окажемся.

•  Экономический мир сегодня состоит из Европы, Северной Америки, Латинской Америки и колоссального Азиатско-Тихоокеанского региона. Поэтому если у нас будут ограничения на покупку каких-то товаров на Западе, мы купим их на Востоке.

Но уже сейчас напряженность вокруг Крыма вносит свой вклад в наши экономические проблемы. В частности, курс рубля упал под влиянием всей этой истории.

Виктор Ивантер: Категорически не согласен. Все, что происходит сейчас с рублем, следствие наших внутренних проблем. Когда население увидело, что рубль дешевеет, люди частично переложили свои сбережения в валюту. И не факт, что поступили правильно, потому что при этом неизбежны потери на переводе денег из рублей в доллары и обратно, да и ставки по рублевым депозитам остаются значительно выше валютных. Второе обстоятельство заключается в том, что банкиры, получив от Центрального банка кредиты под нерыночные активы, начали перекладываться в валюту. И свой вклад, конечно, внесли спекулянты, которые решили погреть руки на ослаблении рубля.

•  В фискальном смысле падение рубля - выигрыш минфина. Хотя это то же самое, как влить в суп не стакан воды, а два литра - супа вроде стало гораздо больше, но это уже не суп. Выигрывают экспортеры, но надо учитывать, что они одновременно являются импортерами. Надо считать разницу. Впрочем, у наших нефтяников и газовиков минфин все равно сверхплановую прибыль аккуратно заберет. Точно некоторый выигрыш получат только экспортеры угля и металла.

Но в целом нужно понимать, что валюта должна быть не низкой, не высокой, а равновесной. Пока, на мой взгляд, точку равновесия наша валюта проскочила. Рубль должен несколько подорожать.

Потому что надо учитывать, что по паритету покупательной способности доллар должен стоить меньше 20 рублей и что, несмотря на всхлипывания, цены на энергоресурсы не падают. Вернет ли рубль частично свои позиции, зависит от уровня цен и платежного баланса. Версия о том, что все цены прыгнут вверх, не верна. Цены, конечно, можно поднять, но тогда сработает механизм бюджетного ограничения - дорогие товары просто перестанут покупать. Тем более что у наших импортеров очень приличная маржа. Там есть существенные резервы для сокращения.

А как быть с уязвимостью нашей финансовой системы?

•  Виктор Ивантер: Действительно, часть наших золотовалютных резервов - порядка 130 миллиардов долларов - находится в американских ценных бумагах, остальные резервы, кроме золота, мы держим в евро и долларах. И вроде бы возможна некая диверсия против нас. Но в то же время российский корпоративный долг - больше 700 миллиардов долларов. И совершенно понятно, что в ответ мы прекращаем платить долги и проценты по ним. Впрочем, все это слишком маловероятно. Все дело в том, что Россия сейчас настолько встроена в мировую финансовую систему, что глобальные санкции нереальны. Может ли Европа отказаться от российского газа? Конечно, сдуру и не такое возможно. Но доходы от экспорта, как я уже сказал, мы держим в Штатах. Люди у нас не едят ни доллары, ни фунты стерлингов. Или вот французы грозят не отдать нам "Мистрали". А они нам очень нужны? С другой стороны, не американцы возят нас на МКС, а мы их. Короче говоря, главное - нам самим не начать нервничать. Но у меня такое ощущение, что руководство не очень нервничает.

Изменено 30 марта, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

 http://www.rg.ru/2014/03/25/post.html

 

Почте дали коридор 

С апреля изменится тариф на доставку писем и посылок

Текст: Татьяна Шадрина


25.03.2014, 00:56

 

 
Отправка посылок. Фото: Илья Питалев/РИА Новости www.ria.ru

ЭТА СТАТЬЯ ЯВЛЯЕТСЯ КОММЕНТАРИЕМ К:
25.03.2014[/size] Приказ Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) от 4 марта 2014 г. N 51-с/4 г. Москва "Об утверждении тарифов на услугу по пересылке внутренней письменной корреспонденции (почтовых карточек, писем, бандеролей), предоставляемую ФГУП "Почта России" "

С апреля стоимость отправки почтовой корреспонденции вырастет в среднем на 5,2 процента. Хотя для того, чтобы услуга была рентабельной нужен рост тарифов в 12,44 процента. Но такой подъем цены на отправку писем и газет не был согласован Федеральной службой по тарифам.

Соответствующий Приказ Федеральной службы по тарифам по этому поводу публикует "Российская газета".

•  Впервые утвержден максимальный уровень тарифов на услугу по пересылке внутренней корреспонденции, в том числе почтовых карточек, писем, бандеролей почтовиками, который позволит снижать цену на доставку для муниципальных и региональных органов власти.

До сегодняшнего дня из-за фиксированной цены почтовики не могли участвовать в конкурсах на доставку корреспонденции в регионах, в результате госзаказ доставался курьерским конторам. Теперь, по мнению почтовиков, ситуация должна измениться. Они настаивают, что у национального почтового оператора, который отказался от субсидий из бюджета, должен быть гарантированный госзаказ, как в Германии.

Основанием для изменения тарифов на услуги общедоступной почтовой связи стало увеличение затрат оператора, обусловленное инфляцией, необходимость доведения тарифов на регулируемые услуги связи до уровня, обеспечивающего компенсацию экономически обоснованных затрат, а также модернизации сети почтовой связи.

В целом минкомсвязи для развития почтовой связи в России подготовило проект документов по модернизации логистической сети, повышения качества существующих услуг и начала оказания новых. Модернизация предприятия должна проходить за счет его собственных средств, заемных средств, а также доходов от оптимизации использования недвижимости. До 2018 года почтовикам потребуются инвестиции в размере 140 миллиардов рублей.

Также предполагается создание единой почтовой электронной системы оператора универсальной почтовой связи. "Мы предлагаем перейти от бумажных к электронным юридически значимым уведомлениям, а также вплотную заняться развитием финансовых и банковских услуг. Реформирование предприятия выведет "Почту России" в пять самых прибыльных почтовых операторов в мире", - говорил ранее замглавы минкомсвязи Михаил Евраев.

Предыдущее увеличение тарифов на 9,2 процента произошло 1 апреля 2013 года, напомнили почтовики.

Основное новшество в установлении тарифов на пересылку письменной корреспонденции заключается в том, что теперь устанавливаемые ФСТ тарифы являются предельно-максимальными, отметили они. Теперь Почта России может устанавливать скидки к тарифам на услуги общедоступной почтовой связи в зависимости от количества почтовых отправлений, объема выполненных технологических операций по обработке почтовых отправлений, срока и размера предварительной оплаты за оказание таких услуг, расстояния и способа пересылки почтовых отправлений, пояснили они "РГ".

Изменено 30 марта, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

 

"Украина выбирает президента из-под биты " -   Крым, оккупация, референдум, автоматы.)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

http://www.rg.ru/2014/03/29/viborukr.html

 

Украина выбирает президента из-под биты 

Все основные политические силы определились с кандидатами в президенты

Текст: Евгений Шестаков (блог автора)


29.03.2014, 23:41

 

 

 
Фото: Krzysztof Lokaj / AP Photo
  

Через два месяца нынешние власти Украины проведут президентские выборы.

Вопреки договоренностям, достигнутым 21 декабря президентом Виктором Януковичем и представителями майдана, когда в присутствии европейских министров стороны согласились назначить голосование на декабрь 2014 года. Вопреки здравому смыслу - страна, где значительное число областей контролируют незаконные вооруженные формирования "Правого сектора", вряд ли имеет моральное право заявлять о свободном волеизъявлении народа. И, наконец, выборы пройдут вопреки логике - ведь майдан выступал за проведение конституционной реформы, которая урежет права главы государства и порядок формирования правительства. Получается, что 25 мая пройдет голосование за президента, у которого то ли в будущем останутся полномочия "английской королевы", то ли, напротив, который сохранит те же права, что имел Виктор Янукович. Но ведь против всевластия украинского лидера и выступала собственно на майдане оппозиция…

Давая оценку предстоящему голосованию, постпред России при ООН Виталий Чуркин заявил об отсутствии на Украине лидера, способного объединить страну и предложить программу, приемлемую для ее западной и восточной частей. В отсутствии такого лидера, по мнению Чуркина, выборы дополнительно усилят раскол в обществе.

Однако, погоня за властью в Киеве началась. В силу навязанной избирателям краткосрочности предвыборной кампании, вопрос лишь в том, кто из кандидатов напустит больше популизма и "майданности" за отведенное на агитацию время. Выглядит парадоксальным, но на фоне зловещих обещаний украинского правительства увеличить налоги, поднять коммунальные платежи и выполнить прочие загоняющие в нищету население требования международного валютного фонда, большинство потенциальных кандидатов предлагали, напротив, дополнительно увеличить расходы бюджета. За исключением представителя Партии регионов, выступающего заувеличение полномочий областей.

Юлия Тимошенко наверстывала упущенное и открыто предлагала украинцам воевать с Россией. Став президентом она обещала укрепить и приумножить военную мощь  страны. Во сколько гривен обойдется казне такое преумножение, Тимошенко предусмотрительно объявлять не стала. Но явно программа Юлии не из дешевых: западные продавцы оружия, в отличие от российского Газпрома, в долг отпускать свою продукцию не станут. К тому же в разделе требований МВФ к Украине разрастание расходов на вооружение не значится. Так что кроме желания перетащить на свою сторону электорат националистов, ничего конструктивного, тем более примирительного в выступлении экс-премьера замечено не было.

Типично американскую, в духе голливудских шоу комбинацию разыграли лидер партии "Удар" Виталий Кличко и мультимиллионер Петр Порошенко. Заявив о планах стать мэром Киева, Кличко поддержал спонсора майдана Порошенко в качестве кандидата на пост главы государства. Очевидно, что рокировка не стала спонтанной и была заранее согласована с западными "кукловодами" украинской политики. Видимо, те не захотели делать ставку на одну Тимошенко, которая после болезни выглядит все более непредсказуемой и угрожает втянуть в потенциальный конфликт с Москвой натовские структуры. Так что Юлию решили заблаговременно "разбавить" миллионером Порошенко, который хотя и говорит о сильной армии, но в тоже время выступает за увеличение числа рабочих мест на Украине. И не намерен, заняв пост главы государства, немедленно повышать градус конфликта с Россией, где у него есть бизнес-интересы. Единственное, что способно помешать Порошенко - решение Рады о запрете лицам, входящим в топ-100 богатейших людей Украины, занимать государственные должности.

Выдвижение от Партии регионов экс-губернатора Харьковской области Михаила Добкина сформировало тройку основных кандидатов, способных побороться за пост президента.

 

•  Все остальные претенденты, судя по соцопросам, обреченные аутсайдеры. Но сам факт их попадания в бюллетени гарантирует избирательной компании множество неприятных сюрпризов. Среди зарегистрированных кандидатов - руководитель "Правого сектора" Дмитрий Ярош и лидер националистического движения "Свобода" Олег Тягнибок. В распоряжении и того, и другого находятся незаконные вооруженные формирования, которые в будущем неизбежно попытаются силой пересмотреть результаты народного волеизъявления в пользу своих лидеров. Опыт такого давления у них имеется - несколько дней назад около двух тысяч боевиков Правого сектора осадили Верховную Раду, добиваясь отставки и.о. главы МВД Арсена Авакова. Милиция в происходящее не вмешивалась.

К каким последствиям приведет поражение на выборах кандидатов от националистов предсказать не сложно - добровольно их сторонники не сдадутся. А вот разоружать незаконные вооруженные группировки на Украине некому. От того, что министр иностранных дел Евросоюза Кэтрин Эштон впервые заметила, что среди участников майдана были экстремисты и осудила действия "Правого сектора", порядка в стране больше не стало. Или НАТО пришлет свои подразделения для разоружения активистов националистических партий? Как не смогло с этой задачей справиться правительство Украины до выборов, так не сможет это сделать и после них. Но может ли считаться легитимным голосование на избирательных участках под присмотром малолетних отморозков, вооруженных автоматами и битами? Мы рискуем превратиться в Сомали, - оценил нынешнюю ситуацию на Украине и.о министра внутренних дел Аваков. Но разве в Сомали можно говорить о европейских стандартах при проведении президентских выборов?

Нет смысла перечислять всех самовыдвиженцев  - от бывших прокуроров и министров до Дарта Вейдера, выдвинутого Интернет-партией. Эта публика, как принимавшая участие в майдане, так и выступавшая против него, занимает в социологических опросах доли процентов и политического расклада не изменит.

На выбор избирателей может оказать влияние еще один, едва ли не ключевой фактор предстоящей гонки - масштаб военной истерии, которую нагнетают местные политики и СМИ. Украинцев пугают войной. Власти объявляют мобилизацию и меняют законы таким образом, чтобы в армию попадали 40-55 летние жители Незалежной. Новоназначенный председатель Киевской горадминистрации объявил смотр бомбоубежищам. Тимошенко призывает других кандидатов в президенты отказаться от рекламы, чтобы купить еще несколько БТРов. Правда после решения России передать Киеву военную технику из Крыма в связи с ее неисправностью и моральным устареванием, инициатива Юлии явно нуждается в доработке.

Те, кто пугает украинцев войной, делают это целенаправленно, добиваясь повышения рейтинга "ястреба" Тимошенко. Ведь эта "военизированная фрейлина" украинской политики всегда строила предвыборную кампанию на разжигании внутренних конфликтов. Ей постоянно нужны враги - русские, олигархи, коррупционеры.  В то время, как остальные кандидаты - представители националистических партий не в счет - напротив, подготовили предвыборную кампанию в расчете на мир. Они уверены: Москва вторгаться на территорию Украины не станет.

[Patrick]

http://www.ng.ru/news/462028.html

 

МГУ снял льготы для крымских абитуриентов 

Выпускники школ Крыма будут поступать на общих условиях. Об этом стало известно из обращения ректора МГУ Виктора Садовничего. Он пояснил, что в республике есть филиал университета, где ведется работа по подготовке абитуриентов к ЕГЭ.
Ранее Садовничий пообещал абитуриентам из Крыма поступление в университет без ЕГЭ.

[Patrick]

http://www.ng.ru/news/462025.html

Сегодня в полночь заканчивается регистрация кандидатов в президенты Украины

Сегодня в Украине последний день для подачи документов для регистрации кандидатов в Президенты страны. Желающие должны подать документы в ЦИК до полуночи.
Уже известно, что пять человек зарегистрированы ЦИК в качестве кандидатов на президентский пост.
Партия регионов выдвинула кандидатом бывшего губернатора Харьковской области Михаила Добкина. «Батькивщина» выбрала кандидатом Юлию Тимошенко. «Свободу» будет представлять ее лидер Олег Тягнибок, а предприниматель Петр Порошенко, пойдет от партии «УДАР» Виталия Кличко.

[Patrick]

27.03.2014 00:01:00

http://www.ng.ru/ng_exlibris/2014-03-27/2_pesona.html

И проклятие, и дар

 

 

Андрей Грицман о пересадочном аэропорте поэзии и врожденном недуге грусти

 

Борис Кутенков

Андрей Юрьевич Грицман (род. в 1947) – поэт, эссеист, редактор международного журнала «Интерпоэзия», издающегося на двух языках. Родился в Москве. Окончил Первый медицинский институт имени Сеченова. Кандидат медицинских наук. С 1981 года живет в США, работает врачом. В 1998 году окончил программу литературного факультета Университета Вермонта и получил степень магистра искусств (2-я ученая степень) по американской поэзии. Поэзия и эссе публикуются в российской и зарубежной периодике. Стихи переведены на несколько европейских языков. Автор поэтических книг «Вид с моста. Стихи» (Нью-Йорк, 1998), «Двойник» (США, 2002), «Пересадка» (Москва, 2003) «Остров в лесах» (Санкт-Петербург, 2004), сборника эссе «Поэт в межкультурном пространстве» (Москва, 2005) и других. Вошел в шорт-лист поэтической премии Американского ПЕН-клуба.



На челе поэта часто гостит облако грусти. Мартирос Сарьян. Портрет поэта Егише Чаренца. 1923. Государственный музей литературы и искусств имени Е. Чаренца 
 
Свободное взаимодействие русскоязычных литераторов разных стран, широкие возможности сетевого и живого общения вроде бы должны отменить проблему поэтической региональности. Однако, несмотря на это, эмигрантская литература продолжает восприниматься как обособленная часть общего потока. О справедливости такого отделения и о новой поэтической книге Борис КУТЕНКОВ побеседовал с Андреем ГРИЦМАНОМ.
 
– Андрей, в отзыве о стихах Артема Морса вы пишете о «врожденной грусти – профессиональном недуге настоящего поэта», который «и проклятие, и дар». Замечательное определение, на мой взгляд. А является ли этот «недуг» свойством именно русской просодии в противовес европейской или им заражена поэзия в целом?
– Этот профессиональный недуг является свойством поэта, художника вообще – русского, европейского, американского. К просодии, на мой взгляд, это не имеет отношения. Просодия – это языковой аппарат, который душа поэта использует для выражения своей неустроенности в мире. Просодия – это язык, культурная традиция, прием и звук, навязанные гениями. Противовеса между русской поэзией или какой-либо другой нет вообще. Есть сравнение исторических фаз развития поэзии (русская, например, молодая), исторических обстоятельств. Появление или недород гениев, задающих направление, – и в этом могут заключаться отличия, противовесы. А то можно договориться до того, что одна культура, или народ, или язык – лучше другого!?
– Что происходит сейчас с русскоязычной поэзией зарубежья? Намечаются ли новые тенденции, есть ли яркие имена?
– С падением железного занавеса и развитием Интернета, международных фестивалей значение понятий «там» и «здесь» уменьшилось, если не исчезло. Поэзия в диаспоре – это больше не эмигрантская поэзия в противовес поэзии метрополии. Хотя, конечно, где и как поэт живет, каким воздухом дышит, имеет некоторое значение. Тенденции могут намечаться только в связи с развитием творчества определенного художника. Мне кажется, что время платформ и школ прошло. Есть мощная нью-йоркская группа, «гудзонская волна», но и то это скорее круг, салон или просто группа друзей-поэтов вокруг журнала «Интерпоэзия», но не школа. В Израиле есть пара таких кругов талантливых авторов, в частности вокруг «Иерусалимского журнала». Имена яркие, конечно, есть, и все их знают: в Штатах – Цветков, Кенжеев, Гандельсман, Стесин, Машинская, Н. Резник, Стариковский, еще пять–десять имен. Среди них есть несколько авторов помоложе, которые состоялись уже здесь. Полагаю, что развития особой школы поэзии в диаспоре с появлением совсем молодых авторов не произойдет. Дети, выросшие за рубежом, вряд ли будут этим заниматься. Конечно, возможно редкое исключение, что какие-нибудь суперталантливые юноши или девушки, выросшие за рубежом, станут светочами русской поэзии. Но это маловероятно. Да и важно ли это? Как я уже говорил, поэзия – субстанция летучая, она путешествует вместе с дарованием: Сибирь, Колорадо, Иерусалим, Москва, Хельсинки – большой пересадочный аэропорт.
– А как поживает институт критической мысли диаспоры?
– Да, собственно, ответ тот же. Следует за тенденцией поэзии, не очень придерживаясь границ. Борис Хазанов (Мюнхен), Марина Гарбер (Люксембург), Лиля Панн (Нью-Йорк), Марина Борщевская (Израиль), Владимир Гандельсман (Нью-Йорк). Кстати, последний – подходящий пример, что лучшая критика поэзии – критика поэта. Я перечислил имена авторов нашего журнала.
– Возглавляемому вами журналу «Интерпоэзия» уже больше 10 лет. Как изменилось направление журнала за эти годы? Есть ли сожаления, глобальные планы?
– Журнал основан в 2002 году. Вначале он существовал в двуязычной форме – по-русски и по-английски. Это не сработало, слишком далеки полюса языков, культур и традиций. И журнал развился в современный профессиональный журнал поэзии. Мы стали больше следить за процессом развития самой поэзии, а не навязывать свою концепцию. Поэтому появились некоторые «рискованные» публикации. Мы публикуем любую талантливую поэзию, откуда бы она ни шла. Но у нас нет интереса к погоне за «суперклассиками». Зато мы стараемся поддерживать поэтов диаспоры, которым сложнее войти в толсто-журнальную культуру метрополии, поэтов российской периферии. Для нас важны тематические рубрики, освещающие работу групп, кругов: поэты Австралии, Израиля. Недавняя публикация – поэты Волошинского конкурса-фестиваля. Причем стихотворных подборок очень много, но не хватает хорошей эссеистики. По качеству и по возможностям, учитывая очень хорошее знание языков в круге журнала, уникальным разделом являются переводы. Мы создаем новую рубрику – хроника современной американской поэзии. Глобальные планы – выжить! И делать лучший, профессиональный журнал. У нас нет никакой поддержки извне. Журнал делается кучкой энтузиастов, с кругом поддержки. Надеюсь, что хватит сил. Со стороны толстых журналов и литературной общественности в Москве, «Русского журнала» хотелось бы большего понимания того, что это такое – больше десяти лет создавать и вести журнал за рубежом без всякой поддержки. Хотелось бы понимания, насколько это важно для развития русского слова, культуры, нашей традиции в диаспоре, где живут миллионы русскоговорящих соотечественников!
– В России 2014-й объявлен годом литературы, идут разговоры о целесообразности поддержки литераторов. Делается ли что-нибудь подобное в Америке? Вообще, как смотрите на вмешательство государства в литературу?
– Конечно, литераторов надо поддерживать в какой-то форме. Поскольку, за исключением продукции ходовых бестселлеров, литература – не прибыльное дело. Мягко говоря. Но государство ни под каким видом не должно влиять на искусство. А фонды должны распространяться литературными, художественными организациями, то есть коллегами. В Америке есть целый ряд организаций, дающих средства на искусство, разные премии, гранты. Национальный фонд искусств (как бы государственная организация) и множество разных частных фондов. До одиночки поэта или художника это все не очень доходит, если он не вписался в какую-то поддерживающую систему – университет, крупный журнал.
– Расскажите немного о вашей только что вышедшей книге эссе «Поэт и город».
– Это сборник эссе, интервью, дорогой для меня короткой прозы. Предыдущая моя книга нон-фикшн вышла в 2005 году. За это время накопились публикации в центральных журналах, где я высказывал соображения о поэзии в диаспоре, поэзии одного автора на двух языках, философии и физиологии поэзии, статьи об Америке (Новый Орлеан, Нью-Йорк), о важнейших для меня фигурах, таких как Кафка, Целан. Там больше ответов на вопросы, которые вы задали. Я люблю жанр интервью. Он ближе к поэзии – речевой поток, свободно выражающий эмоцию-мысль, как в стихе.

[Aqlay art]

Дарт Вэйдер обещает превратить Украину в империю. 

немного юмора в политическом контексте.

Дарт Вейдер собрался в президенты Украины

Замглавы интернет-партии объявил о намерении сделать из республики империю

Замглавы интернет-партии Украины, выбравший себе образ Дарта Вейдера - персонажа из "Звездных войн", - объявил о своем намерении стать президентом страны. Как сообщается на сайте организации, он успешно прошел внутрипартийные праймериз.

"Я готов взять на себя ответственность за судьбу государства, если земляки окажут мне такую высокую честь. Только я смогу сделать из республики - империю, возвратить былое могущество, утерянные территории, и гордость за страну", - заявил он.

Выборы главы государства на Украине запланированы на 25 мая. Одним из кандидатов в президенты намерена стать экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко. На ближайшем съезде партии "Батькивщина" 29 марта она как лидер партии попросит официально выдвинутьее на высшую должность.

В Москве теме временем заявили, что не считают легитимными предстоящие президентские выборы. "Они не вписываются в то, как это было изложено в соглашении от 21 февраля. На Украине срочно нужна конституционная реформа, но пока все, что мы видим, - это только создание группы ОБСЕ по наблюдению за выборами", - цитирует РИА "Новости" постпреда России при Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Андрея Келина.

"Дарт Вейдер" уже не первый раз собирается баллотироваться на высокий пост. В ноябре 2013 г. он провозгласил себя мэром Одессы и в сопровождении верных ему штурмовиков и "мастера Йоды" предпринял попытку попасть на заседание местного городского совета. Его поднесли к зданию на специальных носилках, где он попытался убедить стражей порядка, что назначен мэром с согласия императора Палпатина, однако полицейские все равно отказали ему в доступе в администрацию.

"Дарт Вейдер" стал известен в Одессе после ряда громких акций. Если верить информации на его официальном сайте, Палпатин велел генералу имперской армии бороться с торговцами курительными смесями, расчищать завалы после стихийных бедствий, поздравлять детей с праздниками и "штурмовать женские сердца".

Дарт Вейдер является одним из центральных персонажей киноэпопеи Джорджа Лукаса "Звездные войны". В первых трех частях саги он джедай и носит имя Энакина Скайуокера, однако впоследствии переходит на Темную сторону Силы. Имперский генерал является отцом еще одного персонажа - джедая Люка Скайуокера, а слово "Vader" в переводе с голландского означает "отец".