Международная пресса

**Patrick** · 1 апреля, 2014

http://www.svoboda.org/content/article/25313421.html

Кто записался в "жертвы бандеровцев"

Семье беженцев с Украины, якобы пострадавшей от рук "националистов", в России оказали самый душевный прием безо всякой проверки

Украинский телеканал ТСН назвал репортаж о семье Латарцевых "Фальшивые беженцы"

Опубликовано 01.04.2014 16:44

1[/size]8 марта курьерским поездом в город на Волге прибыл немолодой уже человек. С ним – супруга с дочкой и две собаки йоркширской породы. У приезжего не было ни денег, ни квартиры, где они могли бы лежать, ни ключа, которым можно было бы квартиру отпереть. Но у него была волшебная фраза, которая должна была открыть все двери. Он знал, что по поручению губернатора ему вручат ключи от новой квартиры, а если повезет, и от двух.

Волшебная фраза точно соответствовала политическому моменту и была отправлена в Ульяновск и еще в три региона России по электронной почте:

– Я – жертва бандеровских репрессий, – писал гость, разоблачая страшные нравы Западной Украины.

…Звали немолодого человека

Сергей Латарцев

Сергей Латарцев. Из своей биографии он сообщал только одну важную подробность: "Я – бывший лидер Костопольского отделения Партии регионов".

За свою жизнь приезжий переменил много занятий. Живость характера, мешавшая ему посвятить себя какому-нибудь одному делу, постоянно кидала его в разные концы России и Украины, а теперь привела в Ульяновск без ключа, без квартиры и без денег.

Ульяновский губернатор Сергей Морозов первым откликнулся написьмо Латарцевых из Ровенской области, в котором были все так нужные власти сегодня слова: "антиконституционные перевороты", "черные сотни", "фашистский режим", "бандеровские лозунги", и даже "списки смертников"…

Так что встречали первых политических беженцев из Украины как партийно-правительственную делегацию из братской КНДР. На центральном вокзале Ульяновска семейство Латарцевых уже ждала демонстрация с плакатами "Добро пожаловать!" и "Своих не сдаем!".

Депутат Ульяновского законодательного собрания от "Единой России"Елена Сорокина пообещала Латарцевым заботу и попечение: "Пока вы не трудоустроитесь, не обоснуетесь, мы вас будем вести, не оставим вас!".

Переселенец тонко знал систему обращения с депутатами и секретарями правительственных, хозяйственных и общественных организаций. Латарцев не стал уверять, что прибыл по срочному казенному делу. Говорил, что решил перебраться в Россию еще до противостояния на Майдане, поскольку они с женой, будучи активистами "Партии регионов" в Костополе Ровенской области, подвергались преследованиям со стороны украинских националистов: "Моей семье постоянно угрожают, а после начала рейдов "черных сотен" мы вынуждены скрываться у знакомых, избегая смерти. Нас уже дважды грабили, избивали, под дулом автомата "купили" у нас машину, а телефонные угрозы слились в один сплошной звонок".

Свою роль в современной России Сергей Латарцев понял верно. Рассказывал о строительстве ячейки пророссийской Партии регионов в уездном городе Костополе: "Мы ее возглавили в нулевом состоянии, начали с 3,5 процентов на выборах и дошли до 24 процентов голосов".

Бойкие журналисты записывали речи Латарцевых, их хватали за талию, требовали от них подробностей. Они вещали об ужасах Западной Украины: "Черные сотни" составляют списки смертников и начинают их планомерное преследование, уничтожая имущество, избивая и унижая тех, кто не поддерживает фашистский режим"…

Уже в день прибытия Латарцевых в Ульяновск там состоялся митинг в поддержку присоединения Крыма к России.

Уже в день прибытия Латарцевых в Ульяновск там состоялся митинг в поддержку присоединения Крыма к России. С трибуны произносились приветствия. Впечатления журналистов отливались в одни и те же затертые, подержанные, вывалянные в пыли фразы: "Новые органы самоуправления, называющие себя "народными радами", при помощи боевиков из "народной самообороны" вершат суды Линча над всеми русскоязычными, инакомыслящими".

На трибуну Сергей послал супругу. Мария Латарцева благодарила губернатора Ульяновской области Сергея Ивановича Морозова за теплый прием и оказанную помощь и торжественно обещала: "Мы будем достойными гражданами Ульяновской области и Российской Федерации".

Благодарить будущим гражданам России было за что. Латарцевых поселили в оплаченный номер гостинцы "Волга". Глава семьи, по образованию авиационный техник-механик, принят на работу на летно-испытательный комплекс завода "Авиастар", хотя по специальности не работал с 1992 года. Подыскивают работу для жены – учительницы начальных классов и дочери-экономиста, недавней выпускницы университета. В кратчайший срок всем троим (как политэмигрантам из "диктаторской Украины" в демократическую Россию) обещано российское гражданство.

Куда там Латарцеву до его предшественника, получившего в исполкоме города Арбатова 8 рублей и три талона на обед в кооперативной столовой "Бывший друг желудка"! Глава Ульяновского областного департамента социальной защиты населения Екатерина Сморода уже обрадовала россиян: Латарцевым могут предоставить две квартиры, укомплектованные мебелью и бытовой техникой: одну для супругов, вторую – для пожелавшей жить отдельно дочери.

Латарцева и его семью в Ульяновске опекает "Единая Россия": им устраивают интервью на телевидении, чаепитие с губернатором Сергеем Морозовым, прием в региональной "Палате справедливости" с онлайн-трансляцией. "Политэмигранты" пришли и на форум единороссов.

Я с удовольствием участвую во всех интервью и прочих проектах.

– Я с удовольствием участвую во всех интервью и прочих проектах, потому что нам оказана действительная помощь, и я чувствую это не только на себе, – так ответил Сергей Латарцев на вопрос корреспондента Радио Свобода Сергея Гогина, не чувствует ли он себя инструментом пропаганды. – Мы с удовольствием пошли на форум "Единой России", потому что мне близка эта партия. Мы тоже были в правящей партии, и мне приятно, что "Единая Россия" здесь не делает тех ошибок, которые привели к краху Партии регионов.

Корреспонденты российских средств информации (в прессе появились десятки однотипных публикаций) не могут пожаловаться на отсутствие сенсационных сведений. Репортеры отправляли "молнии" в "Твиттер": Латарцевым угрожал сам легендарный "Сашко Билый", им били стекла в квартире.

– Наша семья волею случая попала в личные враги Саши Белого, так как в ответ на предложение "покаяться" мы заявили, что имеем свои убеждения, – убеждала легковерных Мария Латарцева.

Сейчас будущие "достойные граждане Ульяновской области и Российской Федерации" изучают жизнь старого Симбирска и удобно устраиваются в областной политике.

В это же время в тихом украинском уездном городе Костополе поражаются сообщениям российской прессы о том, что у них, оказывается, зверствуют банды "черной сотни".

Сейчас райцентр переживает дни всеукраинской славы. Туда приехали, к примеру, журналисты телеканалов ТСН, СТБ и "1+1".

В телесюжетах бывшая жена Латарцева Елена эмоционально рассказывает, что Сергей бросил мать-старушку в поисках "теплого места", что родной сын осуждает его побег в Россию…

Журналисты утверждают, что из районной кассы Партии регионов 6 лет назад загадочным образом исчезли 20 тысяч гривен. По странному совпадению тогда же таинственно исчез из Костополя и партсекретарь Латарцев.

Обнаружился он вместе с новой женой Марией в Киеве, потом у моря недалеко от Ялты: трудился в крымском "Артеке". Партия регионов богата, так что о пропаже заявили, а потом на поиски виновных в краже махнули рукой...

Стекла в костопольской квартире Латарцевых никто не бил. Квартиры у находящихся в бегах Латарцевых в Костополе нет.

Решило изучить украинскую судьбу Латарцевых и Радио Свобода. Костопольский журналист и историк Александр Намозов неплохо знает историю Латарцевых. Он рассказал корреспонденту Радио СвободаВладимиру Абарбанелю, что уже шесть лет "жертвы репрессий" не занимались никакой политической деятельностью.

Намозов полагает, что Латарцевы решились на то, чтобы объявить себя политическими беженцами, только для того, чтобы поправить свое бедственное материальное положение.

Не состоящий ни в одной из украинских партий, журналист поражается слепоте российской полиции и спецслужб: "Если бы эту семью проверили как следует, вряд ли она удостоилась бы такого теплого приема в России".

Ровненский журналист Валентина Одарченко успела поинтересоваться отношениями Латарцева и Саши Билого (это кличка ныне уже убитого ровенского активиста "Правого сектора" Александра Музычко). Музычко удивленно сказал, что впервые слышит такую фамилию.

Корреспондент Радио Свобода Елена Поляковская связалась с пресс-службой костопольской милиции, чтобы узнать, поступали ли туда заявления об угрозах, покушениях либо ограблениях от семьи Латарцевых. Там ее твердо заверили, что защиты эти люди не просили.

Сегодня нет ни единого подтверждения жутким рассказам Латарцевых о гонениях, нет фактов уничтожения их имущества, нет ни одного свидетеля того, что им что-либо угрожало.

Вся их история о "политических беженцах" описывается в российских средствах информации исключительно с их собственных слов. Российские чиновники демонстрируют поразительную щедрость, раздавая немалые деньги налогоплательщиков персонажам заказной постановки о "жертвах репрессий" "фашистского режима" на Украине.

Изменено 1 апреля, 2014 пользователем Patrick

**Patrick** · 1 апреля, 2014

http://www.svoboda.org/content/article/25317158.html

НАТО поворачивается на восток

Североатлантический союз приостанавливает сотрудничество с Россией из-за Украины, Киев одобряет учения с западными военными

Сессия НАТО в Брюсселе

Валентин Барышников
Обновлено: 01.04.2014 18:59

Н[/size]АТО объявило о приостановке гражданского и военного сотрудничества с Россией из-за её действий по аннексии Крыма. Решение принято на прошедшем во вторник в Брюсселе заседании министров иностранных дел стран-участниц Североатлантического союза. Министры при этом отметили, что политический диалог с Москвой будет продолжен в рамках совета НАТО-Россия. С Украиной НАТО намерено наращивать сотрудничество, содействуя реформе вооруженных сил.

Ситуация на восточной границе Украины тревожит НАТО. "Я не могу подтвердить, что Россия отводит свои войска", – заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен на пресс-конференции в Брюсселе во вторник незадолго до начала встречи министров иностранных дел стран – членов Североатлантического союза.

Накануне о частичном отводе войск от границы с Украиной президент России Владимир Путин заявил в телефонном разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель, сообщил ее офис. Речь шла о 500-700 военнослужащих, и министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер крайне дипломатично охарактеризовал это как "небольшой признак того, что ситуация становится менее напряженной".

Осторожность германского министра понятна: Запад чрезвычайно обеспокоен тем, что Россия сосредоточила у границ с Украиной, по разным оценкам, 30-40 тысяч военнослужащих и значительное количество военной техники. Одни эксперты считают это предвестником возможного военного вторжения российских войск в восточные районы Украины, другие – попыткой Москвы оказать давление на новые украинские власти.

Во вторник Меркель добавила на пресс-конференции: объявленный Путиным частичный отвод военнослужащих от границы с Украиной недостаточен, концентрация войск там слишком высока.

Андерс Фог Расмуссен пошел дальше:

– К сожалению, я не могу подтвердить, что Россия отводит свои войска. Это не то, что мы видим. И массивное сосредоточение военных сил ни в какой степени не способствует деэскалации, а мы хотим видеть деэскалацию.

Дальнейшие заявления Расмуссена касались уже дальнейших планов НАТО относительно сотрудничества с Украиной и Россией:

– Оборона начинается со сдерживания. Так что мы примем необходимые меры, чтобы дать понять – никакие угрозы союзникам НАТО не будут иметь успех. Мы согласуем, как поддержать нашего партнера Украину политическими и практическими мерами в рамках нашего долговременного сотрудничества... Мы ясно продемонстрируем, что действия России неприемлемы. Мы обсудим, какое сотрудничество с Россией еще возможно, потому что своими действиями Россия подрывает принципы, на которых строится партнерство и нарушает свои международные обязательства. И мы не можем вести с ней дела как обычно.

Оборона начинается со сдерживания.

Помимо вопроса о замораживании сотрудничества с Россией министры иностранных дел стран НАТО обсудили в Брюсселе поддержку военной реформы на Украине (на встречу был приглашен и.о. министра иностранных дел Украины Андрей Дешица). Кроме того, обсуждались возможные ответные шаги Североатлантического союза, включающие, как сообщается, размещение постоянных военных баз в балтийских странах. Действия России нервируют Эстонию, Латвию и Литву, входившие в СССР. Союз НАТО уже направил в регион дополнительные подразделения военной авиации.

Тем временем премьер-министр Польши Дональд Туск, встречавшийся сегодня с Меркель, назвал неудовлетворительной скорость, с которой НАТО наращивает военное присутствие в его стране. "Бесконечные дебаты о военном щите, средние результаты", – сказал польский лидер.

Эксперты в Брюсселе, с которыми побеседовал корреспондент Радио Свобода/Свободная Европа Рикард Джозвяк, сомневаются, что существует реальная перспектива военного противостяния между Россией и НАТО.

Джуди Демпси, сотрудница европейского исследовательского центра Карнеги считает, что для этого на Украине должно произойти что-то ужасное: вооруженный конфликт, выплескивающийся наружу - беженцами, нестабильностью в регионе.

Аманда Пол из Центра европейской политики - менее категорична, но полагает, что союзники НАТО совершенно не хотят воевать с Россией. Однако, она напоминает, что НАТО - оборонительный союз, и предполагается, что его участники должны быть готовы к любому развитию событий: "мне кажется, они должны рассматривать и возможность конфликта с Россией".

- Подобный конфликт возможен хоть в какой то перспективе?

- Риск всегда есть, но мне он кажется очень незначительным. Это просто не в интересах, в частности, России - провоцировать подобный конфликт, потому что, очевидно, военные возможности НАТО намного превосходят возможности России. Я не думаю, что это на повестке дня.

- Что можно сказать о позиции стран-участниц НАТО – они боятся провоцировать Россию или, наоборот, считают нужным демонстрировать силу, чтобы не допустить дальнейших экспансионистских шагов России?

- Ясно, что страны, имеющие историю непростых отношений с Россией, или бывшие частью Советского Союза, скажем, балтийские страны, исповедуют более жесткий подход к России. Мы слышали, например, от лидеров Эстонии, Польши, призывы нарастить присутствие НАТО в странах вблизи России.

- Можно ли сказать, что некоторые страны НАТО не хотят провоцировать Россию?

- Конечно, мы не хотим провоцировать Россию, потому что она весьма непредсказуема. Мне кажется, есть страны с более осторожным подходом, особенно те, кто более связан с Россией - Франция, Италия, Великобритания. Но я не сказала бы, что какое либо государство НАТО готово отступить и позволить России вести провокационную политику или начинать какие-то интервенции - без того, чтобы ей был дан отпор. Союз НАТО был создан как инструмент глобальной безопасности, и сейчас Россия представляет ей значительную угрозу, так что все варианты должны рассматриваться.

- В восточные страны-участницы НАТО направляют дополнительные подразделения военной авиации, обсуждается вопрос о размещении военных баз. В военном смысле - это символическая мера?

- Я думаю, более символическая. Это сигнал России: "Мы - НАТО, это наша военная мощь. Будьте осторожны в том, что делаете". Исторически Россия никогда не вторгалась в государство-член НАТО, и не думаю, что когда-нибудь вторгнется, но иногда у нас есть ощущение, что Россия не относится к НАТО серьезно, думает, что Союз слаб, так что всегда хорошо напомнить России, что НАТО - сильная организация с большими военными возможностями, и она может использовать их, - говорит Аманда Пол.

Украина не является членом НАТО, и западные лидеры заявили, что сейчас вопрос о ее присоединении к Союзу не стоит, однако Украину и НАТО связывает "особое партнерство". Во вторник Верховная Рада Украины единогласно дала разрешение на допуск в страну иностранных военнослужащих для участия в международных учениях – в том числе из Польши, Молдавии, Румынии и США. Особенно раздражающими Россию могут оказаться американо-украинские военно-морские учения Sea Breeze – их будут проводить в Черном море, их базой станет Одесса. (Эти учения и раньше вызывали недовольство Москвы, особенно когда проводились в Крыму).

Заседание министров иностранных дел НАТО в Брюсселе. 1 апреля

Киевский эксперт по международной проблематике, заместитель директора Института мировой политики Сергей Солодкий, считает, что в более спокойное время на эти учения никто не обратил бы внимания:

- Украина уже не один раз была свидетелем того, как военные учения политизировались. Понятно, что мы сейчас можем иметь дело с подобной политизацией, особенно российскими СМИ, российскими политологами, приближенными к Кремлю. Но ничего общего с реальностью подобная истерия иметь не может. Учения регулярные, парламент обязан ежегодно в начале года одобрять подобные законопроекты, что он и сделал. Хотя, конечно, в ситуации, которая сложилась, Украине следовало бы поступить неординарно и расширить перечень учений или сделать их более масштабными.

- Будут ли проводиться какие-то учения на востоке Украины?

- Они будут проводиться на юге Украины, в Николаевской области, как они проводились и ранее. Они будут проводиться на Черном море, в Одесской области, в Западной Украине, в Львовской области. Опять же ничего необычного, они будут проводиться в тех местах, в которых они проводились и прежде.

- Американо-украинские военно-морские учения Sea Breeze традиционно вызывали недовольство Москвы. Сейчас они могут вызвать повышенную напряженность?

- Если Россия захочет выдумать проблему на месте, где ее не существует. Если в Кремле решат, что нужно создавать дальше из Украины образ врага, это может получиться. Я так понимаю, что российское общественное мнение к этому тоже готово. И будут цепляться за любой повод, чтобы подкрепить этот образ врага, хотя, опять же, ничего необычного в этом нет.

- Насколько на Украине готовы к тому, чтобы интегрироваться в НАТО (пусть западные лидеры и заявляли, что сейчас об этом речи не идет)?

- Украинские власти заявляли не единожды о том, что вопрос вступления в НАТО в повестке дня Украины не стоит. Но это не означает, что он не появится в ближайшее время, особенно после президентских выборов. Понятно, что сейчас нечего об этом говорить, поскольку мы имеем дело с исполняющим обязанности президента Украины, а подобные дискуссии на экспертном уровне уже ведутся. Речь идет не только о НАТО. В Украине ведутся сейчас дискуссии о том, как Украина должна себя защищать в ситуации, когда часть ее территории была подвергнута аннексии, когда уже невозможно говорить, что у Украины нет врагов, что ни один из соседей не будет проявлять агрессию в отношении Украины. Ранее Россия пользовалась подобным аргументом, говоря, что Украина не должна интегрироваться в НАТО, поскольку никто Украине не угрожает. Россия - это угроза сейчас, и Украине нужно искать ответ, как защититься от подобной угрозы. Формат НАТО, коллективная безопасность - это один из вариантов. Россия показала, что она не уважает и не будет считаться ни с какими нейтральными, внеблоковыми статусами Украины. Украина может себя спасти только реальной жесткой силой, - заявил Сергей Солодкий.

Министерство иностранных дел России сегодня предостерегло новые власти Украины от попыток изменить свой "внеблоковый статус": "Напомним, что тема евроатлантической интеграции Украины активно обсуждалась во времена президентства Виктора Ющенко. Это привело к замораживанию российско-украинских политических контактов, "к головной боли" в отношениях между НАТО и Россией, а также, что, видимо, самое опасное, к углублению раскола в украинском обществе, большинство которого отнюдь не поддерживает идею вступления Украины в военный блок НАТО", – говорится в "комментарии" российского внешнеполитического ведомства. В нем же описываются и последствия нежелательных для Москвы шагов украинского руководства: "В Киеве должны понимать, что дальнейшая перспектива развития российско-украинского сотрудничества, в том числе в экономической сфере, будет во многом зависеть от тех действий, который предпримет Украина в своей внешней политике".

Изменено 1 апреля, 2014 пользователем Patrick

**Patrick** · 1 апреля, 2014

"Утка" дня. Будапештский меморандум

Результат "соблюдения Будапештского меморандума"

Опубликовано 01.04.2014 17:54

"У[/size]ткой дня" по итогам 1 апреля, возможно, окажутся вчерашние сообщения об отводе российских войск от границы с Украиной – во всяком случае, Генеральный секретарь НАТО заявил, что не видит признаков этого.

Из прочих же событий вторника заставило обратить на себя внимание заявление МИД России "в связи с обвинениями в нарушении Россией обязательств по Будапештскому меморандуму от 5 декабря 1994 года". В соответствии с этим меморандумом Россия, США и Великобритания гарантировали суверенитет и территориальную целостность Украины – которая, в свою очередь, отказывалась от обладания ядерным оружием.

В заявлении российского МИД утверждается, что Будапештский меморандум нарушила... сама Украина. Вернее, ее нынешнее правительство, "пришедшее к власти в результате антиконституционного переворота". Сделало оно это тем, что "своей политикой, прежде всего по отношению к национальным меньшинствам, по существу само взорвало единство Украины и буквально вытолкнуло целый регион из ее состава". О какой политике идет речь, в заявлении МИД не говорится; ранее в качестве главного довода приводились отмена языкового закона (которая так и не вступила в силу) и заявления некоторых украинских деятелей (которые не носили официального характера).

Далее в заявлении МИД говорится о том, что "Россия на саммите ОБСЕ в Будапеште в 1994 г. и в ходе мероприятий "на полях" этого саммита не брала на себя обязательства принуждать часть Украины оставаться в ее составе против воли местного населения". А воля, разумеется, была выражена на референдуме 16 марта, "проводившегося под контролем международных наблюдателей", к организации которого, согласно заявлению, Россия отношения не имела. "Таким образом, утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов".

Тон заявления и используемые в нем лексические обороты заставляют вспомнить об одном документе из истории отечественного МИД – а именно ноте, врученной Вячеславом Молотовым польскому послу 17 сентября 1939 года: "Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей".

Наконец, по мнению МИД России, ответственность за несоблюдение Будапештского меморандума лежит не только на Киеве, но и на странах Запада:
"Российская Федерация строго соблюдала и соблюдает предусмотренные в Будапештском меморандуме обязательства по уважению суверенитета Украины, в т.ч. в ходе многомесячного внутриполитического противостояния в Киеве, чего нельзя сказать о политике западных стран, которые во время событий на "майдане" этим суверенитетом откровенно пренебрегли".
В чем именно заключалось такое пренебрежение, МИД разъяснил в своем предыдущем комментарии на тему Будапештского меморандума:

"В Будапештском меморандуме Россия, США и Великобритания обязались быть гарантами прав, присущих суверенитету Украины. Хотелось бы задаться вопросом, каким образом укладываются в эти гарантии неоднократно звучавшие со стороны ЕС и США во время беспорядков в Киеве угрозы применения санкций к руководству Украины? Что это, как не экономическое принуждение в отношении суверенного государства? Как относиться, например, к чуть ли не постоянному дежурству западных эмиссаров на "майдане"? Как квалифицировать заявления США и ЕС о том, что там уже не рассматривают в качестве легитимного партнера законно избранного главу государства, в отличие от новых руководителей, назначенных на площади в нарушение всех конституционных процедур?"

Остается только привести ссылку на сам текст Будапештского меморандума, в котором четко говорится о том, о каких гарантиях и условиях идет речь.

**Patrick** · 1 апреля, 2014

http://www.svoboda.org/contentlive/liveblog/25316707.html#liveblog28647

Pussy Riot в Европарламенте. Коммерческая секта "Россия". Сидякин вместо Петросяна. Путин подал в отставку. В тюрьму за перепост Навального

Лайвблог о дискуссиях в сети

Опубликовано 01.04.2014 12:55

20:03
01 апреля 2014

Ольга Серебряная
Поделиться в социальной сети

Занимательная статистика, Pussy Riot в Европарламенте, «не нравится – вали отсюда»

Первоапрельскую статистику ФОМа транслирует Кашин: Вопреки расхожим представлениям о любви россиян к горячительным напиткам, каждый пятый наш соотечественник не пьёт и никогда не пил. Таковы данные опроса, проведённого Фондом общественного мнения. Кроме того, согласно данным социологов, любимым алкогольным напитком россиян является водка.

Кирилл Рогов в «Новой» занимается немного другой статистикой: Имперская ностальгия никогда не была ключевым фактором внутренней российской политики. В 2000-е годы, отвечая на вопрос: «Что лучше, быть великой державой, которую побаиваются другие страны, или страной с высоким уровнем жизни, пусть и не одной из самых сильных?» — в пользу первого варианта устойчиво высказывалось около 40% граждан, в то время как в пользу второго — 60% (ежегодные опросы 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2010 годов). Для остова рухнувшей империи — это вполне нормальное, обнадеживающее распределение.

Дальше приводится свежие цифры Левада-центра, согласно которым почти 20% россиян определенно поддерживают ввод войск на юго-запад Украины, а еще 38% процентов скорее поддерживают. Вопрос: что случилось с гражданами? Ответ - это результат адского пропагандистского трюка: В качестве оправдания своей геополитической комбинации Владимир Путин любит ссылаться на Косово. Адский трюк пропаганды в данном случае заключался в создании для россиян «виртуального Косово». Телевизионная картинка эксплуатировала сочувствие к столкнувшемуся с разгулом радикального национализма «меньшинству» и к его праву на самоопределение.
Адский трюк, собственно, заключался не столько в дезинформации, сколько в ее последствиях, в следующих итерациях ее отравляющего действия. Вполне объяснимые эмоции российского обывателя, наблюдающего «внутреннюю картинку», для наблюдателя внешнего, видевшего совсем другую картину, выглядят как свидетельство явной агрессивности. В свою очередь, для россиян реакция Запада кажется (на фоне «внутренней картинки») столь же очевидным актом враждебности и ярким проявлением «двойных стандартов». Этот конфликт непонимания должен создать пропасть между медианным российским обывателем, с одной стороны, и «внутренним» и «внешним» Западом, с другой. То есть вызвать решительное отторжение той суммы политических представлений, популяризация которых угрожает власти распорядителей нефтяной ренты.
Последствия этого конфликта, по замыслу Путина, должны быть исторически масштабны. Они должны развернуться в целую программу новой российской автаркии. В глобальный эксперимент с собственными глонассами, платежными системами, интернетом и даже сланцевым газом. Программу иранизации России и возвращения в тоталитаризм.
Исторический парадокс, однако, заключается в том, что этот проект иранизации является ответом на сдвиг общества в прямо противоположном направлении. И путинский украинский демарш, и проект новой автаркии, несмотря на свою брутальность, имеют причиной ощущение слабости, а не силы. Раньше Путину удавалось поддерживать внутреннюю консолидацию и вести более или менее успешные негоциации с Западом. Теперь ради внутренней консолидации отношениями с Западом приходится жертвовать.

И неутешительный вывод: для России вся эта история еще только началась.

Валерий Дымшиц: Я думаю, а скоро появиться депутат, который призовет как в лучшие годы прикрыть всех этих импрес-, эскспрес - и прочих сионистов, всех этих Пикассо, Шагалов и прочих Кандинских и в Эрмитаже, и в Русском, как чуждых и прочее?

***
Надежда Толоконникова выложила в фб тезисы своего и Марии Алехиной выступления в Совете Европы: 1. Есть угроза железного занавеса. Путин хочет, чтобы между Европой и Россией опять опустился железный занавес. Он все для этого делает. С экранов телевизоров ведется разнузданная антизападная пропаганда образца Советского союза времен холодной войны.
2. Занавесу - нет. Жителям России железный занавес не нужен. Он нужен Путину, его чиновникам и олигархам, чтобы беззастенчиво дурачить пропагандой народ и качать нефтегазовые деньги. Все вокруг - враги. Кроме Путина. Который позволяет своим друзьям получать по 138 млн рублей в месяц одной лишь легальной зарплаты. Игорю, например, Сечину. Путин и его команда живут по гегелевскому принципу: "Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов". По этому принципу построены все СМИ в России, захваченные командой Путина.
3. Да - расширению санкций против путинских чиновников и олигархов. Евросоюз должен быть озабочен жесткими санкциями в отношении российской элиты, ответственной за развязывание агрессии в Украине и коррупцию. Список лиц, подвергнутых санкциям, должен расширяться.
4. Нет - санкциям против России. Санкции не должны касаться населения России. В санкционный лист должны входить лишь члены путинских элит, ответственных за агрессию в Крыму и разворовывание России.
5. Да - расширению контактов между Россией и Европой и облегчению визового режима для россиян. Мы не должны дать Путину построить железный занавес, который ему выгоден. Больше культурных, общественных, правозащитных контактов между Россией и западными странами. Мы выступаем за упрощение визового режима с ЕС для простых граждан России - у них должен быть шанс посетить Европу и увидеть все собственными глазами, не полагаясь на пропаганду. <…>
7. Предлагаем расширить санкционный список в отношении путинской элиты, и в первую очередь мы хотели бы наблюдать в списке следующих лиц:
- Дмитрий Медведев, который долгое время рассматривался Западом и некоторыми в России как представитель "либерального крыла" российской власти, но на деле являлся одиозным и лицемерным исполнителем поручений Путина.
- Игорь Сечин, который является де-факто руководителем сырьевого комплекса России, главой Роснефти и куратором силового блока в окружении Путина
- Роман Абрамович, ключевой олигарх в ближайшем окружении Путина, большая часть активов которого в данный момент размещена на Западе
- Виктор Вексельберг, олигарх из окружения Путина и Медведева, курирующего сектор "высокотехнологических проектов" в российской экономике, проект Сколково и лично ответственного за неэффективность и расхищение денег в данных сферах.

Реакция была странная:

Зачем это было? Можно было рассказать в телевизоре, но в твиттере-то зачем?

Параллельно шла обычная работа по дискредитации общеевропейских институций:

(речь, понятно, шла о приостановке трансляции российских «новостей» в Молдавии)

И вот такой комментарий Станислава Яковлева: Однако же, именно теперь, благодаря выступлению Надежды Толоконниковой в Европарламенте, мы точно знаем, кто из числа правящей элиты представляется Владимиру Владимировичу, уважаемому, наиболее ненадежным элементом.
Точнее, элементами. Их ровно два. И это вовсе не Владислав [прости, Кашин!] Сурков, но Виктор Вексельберг и - внимание - Роман Абрамович. Почему внимание: об этом я еще в момент освобождения Михаила Борисовича говорил, посмотрите в архивах, если пропустили.
А как же Игорь Сечин и Дмитрий Медведев? Никак, они в этом списке понятно, что сугубо ради стилистической эффектности, контемпорари арт такой; Игорь Иванович любые санкции известно на каком месте вертел, а Дмитрий Анатольевич человек абсолютно зависимый.
Все это очень мило, по-моему.

***
Ну и для тех, кто не надеется на эффекты санкций и не хотел бы наблюдать за русской историей, начало которой описал Кирилл Рогов – тезисы о русском зарубежье Кирилла Мартынова:
В России сформировался новый общественный договор между элитами и низами. Он сводится к одному тезису: «Не нравится, вали!» Свобода отъезда из России рассматривается и богохранимым нашим президентом, и последним анонимом из Твиттера в качестве гарантии процветания и плюрализма. Все, кто критикует Россию в любых ее аспектах, ежедневно слышат это «не нравится — вали». Здесь же можно найти и источник легитимности власти: она же не запрещает вам валить, чего вы от нее еще хотите, ироды? <…> Эмиграция становится философской проблемой для гуманитариев: для нас свобода столь же равноценна, как возможность говорить и писать на русском языке. <…> При этом русские никому кроме нас самих не нужны и не интересны. Конец Холодной войны (поражение, как недавно пояснили в Вашингтоне), резко сократил внимание к русским проблемам, советологи и кафедры slavic studies пошли по миру. Миру интереснее Китай, Индия, Бразилия, Индонезия. У россиян провинциальные комплексы: будто бы все только о том и думают, как бы навредить России. Поэтому мой совет юношам, обдумывающим житие: учитесь на программистов. Не связывайте себя цепями русского. Будьте глобальны без оговорок. Пойдете по скользкой гуманитарной дорожке, окажетесь вмазанными в портрет Бердяева, в России по уши, в фантасмагорическом щедринском днище, в Андрее Платонове до крови на десне, в Варламе Шаламове до выкашленных легких. Оно вам надо? Учитесь на программистов.
Второй тезис. Эмиграция обычно рассматривается как индивидуальный выбор, но вообще-то в силу случайности административных границ РСФСР в 1991 году мы все насильные массовые эмигранты, депортированные из СССР в случайную страну-гражданство, в произвольную молодую нацию, от Прибалтики до Средней Азии. Я напомнил, о чем писал недавно: сегодня та же логика бюрократического присвоения населения применяется к новым гражданам РФ в Крыму.
И последний тезис. Если совместить эти две линии, принудительную массовую и случайную эмиграцию, и наше обреченное русскоязычие (что еще за обреченное русскоязычие! — раздался в этот момент крик из-за круглого стола, от кого-то из завсегдатаев Дома Русского Зарубежья, видимо), — так вот если совместить их, то мы опять, извините, приходим к идеи о том, что русское зарубежье сегодня — это Украина и Казахстан. И что если где-то искать после «вали отсюда», возведенного в принцип охоты на «национал-предателей», дом, так это там, где его нашли господа Шустер и Евгений Киселев. Эмиграция на этом фоне — это создание альтернативного Москве центра русскоязычной политической силы. Антимосковской, антитиранической, но не антирусской. С поиском корней в западной республиканской традиции, адаптированной для нашей почвы. В конце концов, когда первый политэмигрант и национал-предатель Андрей Курбский «свалил отсюда», бежать ему пришлось примерно до Вязьмы — там проходила граница с Великим княжеством литовским и русским

17:39
01 апреля 2014

Ольга Серебряная
Поделиться в социальной сети

Коммерческая секта «Россия». Провал «Стартапа». Немного о нормальном IT бизнесе и SMM стратегиях

На «Кольте» - заметки Александра Морозова по поводу книги Глеба Павловского «Система РФ в войне 2014 года. De Principatu Debili». Морозов характеризует Павловского как теоретика «шахматной доски» русской политики, но у самого Павловского метафоры не из шахмат, а из бизнеса и сектантского строительства: Павловский считает, что в России даже не «корпоративное государство», а просто чистая «бизнес-модель» управления. Все так называемое государство работает по модели частной корпорации. Что производит эта корпорация? Главная ее цель — конвертация внутренних, корпоративных денег в реальные деньги. Это возможно, только если деньги пересекают границу РФ. Население страны трактуется как «персонал компании». Граждан нет. Нет и национальностей (этносов). А что есть? Есть «премиальный класс» — то есть получатели различных бонусов. И есть остальной персонал, который Павловский называет «населенцы». <…> Cистема непрерывно воспроизводит три фактора: 1) высокое, демонстративное неравенство; 2) высокий уровень насилия, точнее говоря, угрозу насилия; 3) угрозу катастрофы. Действительно, все три фактора видны невооруженным взглядом. Они и являются свидетельством слабости. Каким же образом обеспечивается устойчивость системы («стабильность»)? С этого места ход мысли Павловского становится вроде бы парадоксальным: «слабость» и является конструктивным моментом устойчивости. <…>

Такое может быть, если речь идет о системе типа «секта».
Морозов продолжает: С точки зрения Павловского, Путин внедрил в «Корпорацию Россия» способ власти, которым управляется милленаристская секта. Но именно современная, «коммерческая» секта. Которая симулирует не только институты, но и «миссию». Поскольку система декларируемых ценностей, связанных с «миссией», тоже является лишь прикрытием коммерческого проекта. Огрубляя, можно сказать, что система власти в путинской «Команде» — «сайентологическая». <…> Легитимация власти в теократии чрезвычайно слаба, рискованна и держится «на одной нитке». Эта нитка, признаваемая сообществом, — прямая связь между лидером секты и сверхрациональной, мистической инстанцией. При этом лидер секты имеет возможность мобилизовывать «населенцев», апеллируя и к силе, и к слабости этой нитки. Подтверждением правоты Павловского можно считать устройство «политического мифа», который развивают Путин и его пропаганда. Это типично милленаристский миф: «корпорация-секта Россия» начинается с мифа об «изгнании», Россия отторгнута миром. Она возникла в результате крушения СССР и «спаслась», у России не просто «особый путь», но, как секта, она находится в непрерывном бегстве от «мира» (в котором уже полностью утрачены ценности), спасение России связано с лидером секты и без него невозможно.

Самое непонятное в книге Морозов формулирует так: Путин на третьем сроке окончательно достроил систему власти в своей «бизнес-секте Россия». В систему «теологической слабости», используемой как сила, включилось следующее поколение секты. Социологи религии знают, насколько это существенный момент в истории милленаристских групп. Но в чем Putin's moment, о котором пишет Павловский, переходя на иератический язык туманной образности? Видимо, в том, что Путин стремится предложить свою систему власти в качестве ультрасовременной всему остальному миру. Секта — во втором поколении — начинает экспорт себя. Павловский не отвечает в окончательной форме: Путин — это действительно Антихрист? Или все-таки «русский Рон Хаббард», взявший под контроль территорию самого большого в мире государства?

Собственно, поэтому, вероятно, у бизнеса в его обычном понимании ничего не получается – как не получается и разговор о нем у российских кинематографистов. Андрей Архангельский оценивает фильм «Стартап», посвященный победам российских айтишников, как полный провал и объясняет его причины: В русском искусстве за последние 20 лет вообще не сложилось традиции, практики, привычки разговора не то что о бизнесе — а вообще об опыте сопротивления индивидуума, о борьбе за себя, за свое дело, за независимость. Не сложилось даже "штампов свободы" — стойких образов; у нас вообще на эту тему в искусстве не принято говорить. Единственный допустимый "образ борьбы" в кино — это борьба с внешним врагом. Историй типа "человек борется с системой" у нас вообще нет; хотя любой американский фильм в своей основе — именно о борьбе человека с государством.
Бизнес за эти 20 лет (1990-2010-е) тоже никак не осмысливал свое существование. Что это значит? Ни один, условно, бизнесмен не задумывался о том, что вообще-то бизнес — это результат свободы. Наш бизнесмен не любит обобщать, он считает, что это "бла-бла", "пустые разговоры"; кроме того, у нашего бизнесмена и нет той свободы, которая есть на Западе. Между тем, ведь что такое успех в IT-области?.. О чем история "Яндекса"? Это как раз о свободе. О победе 20-летних хипстеров перестройки над СССР (в фильме, кстати, ни слова о том, что была какая-то перестройка). Это компенсация за пионерское и комсомольское рабство, за обеды в школьной столовой, за безальтернативность всех этих запахов и звуков. Бешеное желание жить так, чтобы больше не спрашивать ни у кого "разрешения". Интернет — это свобода, а поисковик — это умение пользоваться свободой, и символично, что именно русские айтишники стали здесь поводырями. Это простое обобщение не пришло в голову никому из создателей "Стартапа". <…> Неудача "Стартапа" — проблема не только авторов. Это результат разрушения каких-то принципиальных, базовых вещей в обществе. Отсутствие этики мирной жизни (и, соответственно, отсутствие образов труда, успеха, индивидуализма). Отсутствие традиции и опыта в создании таких фильмов, независимых режиссеров, сценаристов, актеров, доверия между бизнесом и художником. Отсутствие в конечном итоге все той же свободы.

Нечто похожее про IT пытается объяснить Генпрокуратуре Антон Носик – в связи с блокировкой блога Навального: По-моему, самую смешную первоапрельскую шутку отмочил сегодня заместитель прокурора города Москвы господин Ганцев. Он выпустил предписание, согласно которому блог Алексея Навального (все записи, которые там сделаны с апреля 2006 года) нельзя ни перепечатывать, ни цитировать, ни даже ставить внешнюю гиперссылку. Потому что этим нарушаются условия домашнего ареста. <…>
Насколько я понимаю, одним из получателей предписания является АфРаСуп — компания, владеющая Живым журналом. Которая и так уже прогнулась до пола, заблокировав доступ россиян к блогу Навального на стороне сервера, непосредственно в США (все прочие ресурсы, подвергшиеся противоправной блокировке по новому закону Лугового-Яровой, фильтруются только на стороне оператора, в России). Но городской прокуратуре очень хочется, чтобы ЖЖ прогнулся дальше. Хотя совершенно не нужно быть Нострадамусом, чтобы понять, к чему мог бы привести успех затеи. Если журнал Навального закрыть по адресу navalny.livejournal.com, он просто переедет на любую другую платформу. Необязательно даже на WordPress: можно ведь на любом сервере пересобрать свою копию движка ЖЖ, это открытый софт, бесплатное распространение которого изначально ничем не ограничено. Брэд Фитцпатрик для того и написал этот движок 15 лет назад, чтобы люди могли им пользоваться на любой платформе, не отвлекая создателя кода вопросами системного администрирования. В те времена все люди, окружавшие Брэда, были достаточно компьютерно грамотны, чтобы уметь сконфигурировать и захостить движок ЖЖ у себя на сервере. Если Навальный уйдёт из того ЖЖ, который размещается по адресу livejournal.com и опосредованно принадлежит российскому «Супу», то аудиторию потеряет не блоггер, а только сам ЖЖ.
Как мы помним, "внутренних" подписчиков в журнале Навального сегодня 75.516 аккаунтов, включая и умерших, и забросивших свои журналы пользоватетей, и ботов, и виртуалов. А читали его при этом 19.789.100 человек за один год с 14 марта 2013 по 14 марта 2014. То есть на каждого подписчика Навального через френдленту ЖЖ приходится 262 таких, кто в ЖЖ вообще не зарегистрирован, даже через кросс-платформенную авторизацию из других соцсетей. Вот эти-то 19.789.100 человек и уйдут из ЖЖ на другую площадку, неподконтрольную городской прокуратуре Москвы, если журнал Навального окажется не заблокирован в России, как сейчас, а стёрт с серверов в Калифорнии. Кроме Мамута с Потаниным, других пострадавших не будет. Но эти двое и их собственность вроде как не под арестом вовсе, и никакого судебного решения о ликвидации их активов тоже навскидку не вспоминается. А закрытие блога Навального — это есть как раз уничтожение актива. И речь не только о той аудитории, которая читает его блог. Потому что какой же вменяемый автор захочет после такого случая доверять свои мысли и свой архив чужой платформе, готовой стереть его записи безо всякой на то законной причины?! <…>
Прокуратура в своём предписании не утруждается ответами на такие сложные вопросы. Она просто напоминает нам, что под домашним арестом в России сегодня находится не только Навальный, а вообще любой человек, который возомнил себя свободным и считал Конституцию РФ законом прямого действия. Под арестом мы тут все. Включая, что самое интересное, и наших тюремщиков. Просто у них эта каторга и эти галеры находятся непосредственно внутри головы. А из той дырки, которой они думают, для верности торчат ещё и скрепы.

И еще одна поучительная история о том, как теряют подписчиков. Порой достаточно одного твита, вот этого:

Олег Кашин: В эфире программа "Намедни", и с вами я, Борис Корчевников (это я к тому, что возобновлять твиттер Ленты со своими шутками в этой ситуации - какой-то совсем провал).

Ну и фантазии о будущих job interview SMM-щиков:

«Пять историй про» Линор Горалик, которые раньше регулярно выходили на «Ленте», съехали на «Кольту». В одной из них – полезный дискурсивный прием, можно взять на заметку: …Вот, скажем, социально активный литератор Т., устав от того, что любая попытка просвещенной дискуссии с массами непременно кончается либо педофилами, либо Гитлером, разработал два полезных аргумента: «Гитлер хоть детей не насиловал!» и «Зато педофилы евреев не сжигали!». И с тех пор эти два аргумента прекрасно работают на литератора Т., потому что в такой ситуации любой оппонент растеряется: скажешь гостю, что у него из кармана серебряная ложечка торчит, а гость тебе с гордостью отвечает, что у него еще и бронзовые подсвечники в гульфике лежат.

16:08
01 апреля 2014

Ольга Серебряная
Поделиться в социальной сети

Сидякин вместо Петросяна. Аннексия Крыма была (плохой) первоапрельской шуткой

Илья Шепелин: Значит, был у меня план сделать на 1 апреля серьезное интервью с Петросяном. Ну чтобы там Крым обсудили, проблемы современной философии и коллайдер. Увы, хитрый Евгений Ваганович попросил дать ему время на размышления ДО МАЯ и пообещал присмотреться к моему изданию. Но меня такими новостями из колеи не выбьешь. Читайте первоапрельское интервью с депутатом Сидякиным!

Интервью с Сидякиным посвящено очередному ужесточению закона о митингах:
– Скажите, пожалуйста, что ваш новый законопроект – это первоапрельская шутка.
– Нет, не скажу так! Это никакая не шутка, а этот законопроект я внес еще вчера, 31 марта.
– Вы уже написали в твиттере, что законопроект готовился давно. Но какая необходимость побудила вас вносить поправки в законы о митингах, которые по вашей же инициативе и были ужесточены два года назад?
– Дело в том, что когда мы в прошлый раз завершили реформу, то начали смотреть, как она работает. Анализировали практику. Знаете, много же было разговоров о том, что тот закон о митингах парализует право граждан на участие в подобных мероприятиях.
– И выяснилось, что все-таки не парализует.
– Да! Абсолютно не парализует. Порядка просто стало больше. Все перестали ломать скамейки, топтать газоны, крошить асфальт, переворачивать биотуалеты, избиения полицейских прекратились. Это большое достижение! Мы же видим, к чему приводят подогреваемые не нашим гражданским обществом настроения в странах «арабской весны», у соседей на Украине.
– То есть это события на Украине у вас такую тревогу вызвали?
– Мы не можем сравнивать ситуацию на Украине и у нас. У нас социально-экономических предпосылок для таких митингов нет. Но ведь понимаете, право на участие в митингах не абсолютно.

Коллективный Навальный тоже пишет сегодня про депутата Сидякина: Со вчерашнего дня все возмущаются очередным идиотским законопроектом нашего "бешеного принтера" - ГосДумы шестого созыва, которая, несомненно, войдёт в историю как страница позора отечественного парламентаризма. Возмущаться есть чем: придурочные депутаты хотят наказывать пятью годами тюрьмы человека, который дважды нарушил "порядок проведения массового мероприятия".
Но я сейчас даже не о самом законопроекте, а о его авторе. Формально внесли его три человека, но главный автор, конечно, известный недоумок и бездельник с зарплатой в 250 тысяч рублей.
Замечательный депутат Госдумы от Партии Жуликов и Воров Александр Геннадьевич Сидякин известен очень многим. Не только тем, что он политическая проститутка - последовательно был в "партии пенсионеров", "родине", "справедливой россии" и "единой россии". Ещё и тем, что у него такое же психо-сексуальное расстройство, как и у депутата Мизулиной. Он не может спокойно жить, если про него раз в неделю не выходит статья "депутат Сидякин выступил с очередной скандальной инициативой". Специализируется Сидякин (как и большинство перебежчиков в "ЕР" из "оппозиции") на борьбе с иностранными агентами, врагами России, закрытии групп во ВКонтакте и душераздирающими письмами в ФИФА. Меж тем, вы, наверное, будете удивлены, если узнаете, что Сидякин в Госдуме числится не рядовым депутатом, а заместителем председателя комитета по жилищной политике и ЖКХ. <…>
Венцом сидякинского законотворчества в сфере ЖКХ конечно является идея лицензирования управляющих компаний: «Других мер воздействия на управляющих компаний на рынке нет». «Это станет инструментом воздействия на управляющие компании. Раньше такого инструмента не было, директора управляющих компаний, оказывающих некачественные услуги никак, не наказывались». Безусловно, сидякинское законотворчество поможет ЖКХ-монополистам окончательно добить полудохлые независимые управляющие компании и диктовать любые тарифы. За такие законопроекты надо, конечно, бить по роже ржавой водопроводной трубой, которая, благодаря Сидякину, останется ржавой ещё много лет.
Вот и всё. Больше ничего Сидякин в области ЖКХ не сделал. Не интересно ему. Воображения Сидякина захватили митинги, майданы, иностранные агенты и ФИФА.
Каждый из нас может оценить последствия этого. Просто посмотрев квитанцию. Тарифы с момента его избрания выросли на 20-30%, появилась соцнорма (пока пилотная) потребления электроэнергии, уже в этом году появится плата за капитальный ремонт. На рынке управления как существовали неэффективные монополии, так и существуют. Это иностранные агенты всё устроили? Или бендеровцы с майдана? Нет, это заслуги Сидякина и его шефа Путина. <…>
Мораль этого поста: Сидякин не просто лизоблюд и шестёрка. Он враг, из-за него и таких как он растут тарифы ЖКХ. Вот это мы и должны разъяснять простым гражданам, а не просто охать про новый закон о митингах.

Своевременный вопрос задает Роман Лейбов: А шутка про то, что аннексия Крыма объявлена первоапрельской шуткой, уже была?

Еще нет, если не считать такой шуткой очень короткую колонкуАлександра Храмчихина на сайте Кашин: По-видимому, российские войска начали возвращаться от украинской границы в места постоянной дислокации. Что естественно – сидеть в поле долго невозможно. Либо проводить учения, после чего возвращаться, либо воевать. Просто сидеть – это очень дорого и, главное, это разлагает личный состав. Сейчас у Перекопа вот так бессмысленно добивают сами себя жалкие остатки украинской армии.
Наверное, НАТО объявит, что русских сдержала решимость и сплоченность альянса. В Киеве заведомо сообщат про очередную украиньску перемогу. При этом сейчас бояться НАТО (про Украину вообще умолчим) может только совсем уж «альтернативно мыслящий», ушибленный пропагандой. Российские войска не пойдут на Украину потому, что «Правый сектор» всё правильно понял и решил, что встречаться с вежливыми людьми ему не нужно. А вот жители Востока и Юга Украины, как раз, ничего не поняли. Они не поняли, что Россия, что бы о ней не говорили, никаким агрессором и оккупантом быть не собирается. Если украинских русских всё устраивает на Украине – живите в ней дальше. Никто не будет вас освобождать, если вы не хотите освободить сами себя. Митинг численностью в 1,5 тыс. чел. в миллионном городе – это ничто.

Другой текст о ситуации с Крымом и прочими притязаниями России – уДмитрия Орешкина: Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос - рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет. Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции - все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым - осажденный эксклав. Слабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года) - досужая пропаганда. Кроме того есть фактор Приднестровья, которое оказалось в тисках между недружественной Молдавией и еще более недружественной (теперь) Украиной. Так что сухопутный коридор Луганск-Одесса вплоть до границы с Приднестровьем - необходимая с тактической точки зрения вещь.
Однако военной логике противостоит логика политики. В Кремле не ждали такой сплоченности Запада. Предполагалось, что пошумят и заткнутся - как с Грузией. Но перспектива санкций третьей степени оказалась совершенно реальной - и по трезвому рассуждению, режим может их не выдержать. Во-вторых, с каждым упущенным днем нарастает боеготовность украинской армии - уж какая она ни есть. Без стрельбы точно не обойдется, а коллективный Путин вовсе не хочет цинковых гробов и славы инициатора братоубийственной войны на чужой территории. В-третьих, стратеги просчитались с оценкой социальной поддержки. Киевскую власть и западенцев на Востоке не любят - но этого мало, чтобы радостно приветствовать зеленых человечков без опознавательных знаков. Особенно, если те будут стрелять. А стрелять - см. выше - придется. Восток Украины, безусловно, хотел бы большей самостоятельности и независимости. Именно поэтому он не готов взамен Киева безоглядно уйти под Москву. Напротив, сознавая слабость нынешних киевских властей, восточным регионам выгоднее вести торг о повышении статуса как раз с ними, а не с безальтернативным Кремлем. <…> Коллективный Путин вынужден удовлетвориться символической победой в Крыму, которая откликается краткосрочным всплеском популярности и долгосрочными финансово-экономическими трудностями содержания дотационного эксклава в проблемном окружении. Плюс нарастающая международная изоляция. Плюс ожидаемая блокада Приднестровья - а вы на что рассчитывали? Плюс ожидаемые действия Запада на нефтегазовом направлении. Победные фанфары отзвучат, а проблемы останутся. <…> Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, Корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые просачивается объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о «пятой колонне» и жаловаться на империалистическое окружение.

Жалобам на пятую колонну и империалистическое окружение посвящен текст Александра Баунова на «Слоне». Автор отмечает странную закономерность: поддержка политики «партии и правительства» почему-то осуществляется в России посредством воплей оскорбленных и униженных. И пытается ее объяснить:Недостаточно вместе с руководством, вместе с государственным телевидением и радио, вместе с «ТАСС уполномочен заявить» осудить усомнившихся, заколебавшихся, неприсоединившихся, а весьма желательно еще и предстать при этом диссидентами, мятежниками, декабристами, Прометеем и всемирным Че Геварой. Этот, хоть и сам с вершок, спорит с грозной птицей.
В самом деле, почему нельзя просто поддержать руководство или большинство народа, если ты с ним согласен? Почему поддерживать нужно непременно в форме бунта? Изобразить себя, почувствовать себя в позиции гонимого меньшинства, испытать горечь и обиду, тревожный восторг обездоленности?
Размышляя, зачем это нужно, не могу ничего придумать, кроме того, что таким образом выговаривается себе право на злость, а также на практическое измерение злости – на призыв к расправе, на согласие с расправой, – которую иначе поддержать или просто не заметить неудобно.

Ну и как бы неизбежное следствие такого положения дел: В последнее время наблюдаю еще вот какое печальное явление: интеллект снова значит так мало, как в первые годы дикого обогащения 1990-х, во времена афоризма «если ты такой умный, почему ты такой бедный». Образованность тогда перестала быть ценна потому, что ничего не значила по сравнению со свалившимися, помимо нее, деньгами: зачем слушать заморыша. Сейчас она перестала быть ценна потому, что может привести к неправильным выводам, к разномыслию с народом, к поддержке врага. Зачем слушать человека образованного и умного, если он потенциальный предатель. Зачем нужен интеллект, образование, честная работа ума, если она может увести человека прочь от коллективного сознания и его начальственных формулировок.
Впервые после советского времени и – с некоторыми оговорками – после начала 1990-х дать человеку слово или нет, слушать его или нет, зависит не от его компетенции, знаний, образования, языков, способностей, кругозора, личных интеллектуальных достижений, а от того, кто он тут, собственно, такой, не либерал ли, совпадает с нами или нет, скажет то, что мы хотим услышать, или нет. И если не скажет, то и ум его никому не нужен. И вот учит человек математику, экономику, историю, языки новые и древние, читает античную и японскую литературу в оригинале, изучает физику и химию, кино, театр, международные отношения, а это все не надо, потому что зачем ты нам такой умный, если ты такой бедный, тем более зачем ты такой умный, если ты как не родной.

14:46
01 апреля 2014

**Patrick** · 1 апреля, 2014

"Завод Ford Sollers в Ленобласти сократит 700 рабочих" - о чём я и предупреждал) а таких заводов сколько...?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.aif.ru/money/company/1136525

Завод Ford Sollers в Ленобласти сократит 700 рабочих

23:20 01/04/2014
russianlook.com

Конвейер завода будет приостановлен на 1,5 месяца, предприятие перейдет на односменный режим работы
Теги:
Ford Sollersсокращение рабочихвсеволожск
Москва, 1 апреля – АиФ-Москва. Завод компании Ford Sollers во Всеволожске приостановит конвейер на 1,5 месяца, сократит 700 рабочих и перейдет на односменный режим работы, передает ИТАР-ТАСС.

Конвейер будет приостановлен с 7 по 15 апреля, а также с 21 апреля по 8 июня. Также частично будет приостановлена работы отдельных конвейеров на площадке в Алабуге.

Таким образом компания планирует привести в соответствие свои производственные мощности и падающие потребности российского рынка, сообщил CEO Ford Sollers Тед Каннис.

СП Ford Sollers производит, импортирует и реализует автомобили Ford, включая автомобили, запчасти и аксессуары на российском рынке. В СП входят производственные площадки во Всеволожске (Ленинградская область), в Набережных Челнах и на территории ОЭЗ «Алабуга» (Республика Татарстан).

**Patrick** · 1 апреля, 2014

" Россия должна диверсифицировать экспорт фасованного чая для снижения рисков падения поставок в направлении Украины" - ))) а я говорил россия будет искать рынок сбыта ... это ещё санкции не заработали.)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://haqqinreklama_zapreshena.com19630

Российская компания осуждает азербайджанского монополиста

2 Апреля 2014, 01:22

Россия должна диверсифицировать экспорт фасованного чая для снижения рисков падения поставок в направлении Украины. Одним из самых привлекательных является чайный рынок Азербайджана. Об этом ИТАР-ТАСС в рамках пресс-конференции, организованной агентством, сообщил генеральный директор Российской ассоциации производителей чая и кофе ("Росчайкофе") Рамаз Чантурия.

"Мы надеемся, что негативный сценарий, при котором экспорт на украинский рынок снизится, реализован не будет, однако именно сейчас важно активизироваться на новых рынках сбыта, среди которых рынок Азербайджана наиболее привлекательный", - отметил Чантурия.

Однако о расширении присутствия здесь российским компаниям приходится договариваться с местным монополистом - холдингом Azersun, отметил Чантурия. "В Азербайджане существует неформальное квотирование на рынке чая и фактически без разрешения монополиста работать на этом рынке невозможно. Мы ведем переговоры о росте присутствия в этой стране", - отметил глава российской ассоциации.

Между тем, отметил Чантурия, потребление чая в Азербайджане намного выше (15 тысяч тонн), чем выращивается на плантациях страны (3 тысяч тонн). Азербайджан, как и Россия, импортирует чайное сырье из других стран. У российских компаний, считают в Росчайкофе, есть все возможности для расширения своего присутствия в соседнем государстве. Потенциально они смогли бы поставлять на рынок Азербайджана 5-7 тысяч тонн чая, подсчитали в Росчайкофе. "Надо только снять неформальные ограничения на доступ к рынку. В этом мы рассчитываем на поддержку нашего правительства", - подчеркнул Чантурия.

**Patrick** · 1 апреля, 2014

http://www.mk.ru/politics/news/2014/04/01/1007314-rogozin-nazval-priostanovku-sotrudnichestva-nato-s-rossiey-quotholodnoy-voynoyquot.html

Рогозин назвал приостановку сотрудничества НАТО с Россией "холодной войной"

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин объяснил решение НАТО заморозить сотрудничество с Россией "холодной войной", напомнив, что в 2008 году члены альянса "морозились целых три месяца".
Ранее во вторник главы МИД стран НАТО заявили, что приостанавливают практическое и военное сотрудничество между НАТО и Россией, но сохраняют контакты Совета Россия-НАТО на уровне послов и выше. Министры договорились вернуться к рассмотрению отношений с Россией на следующей встрече в июне. Позднее генсек альянса Андерс Фог Расмуссен заявил, что организация рассчитывает на продолжение сотрудничества с Россией в проектах по борьбе с наркотрафиком и Афганистану.
"В НАТО решили заморозить сотрудничество с РФ до июня. Причем, сообщили об этом 1 апреля. В прошлый раз (в 2008-м) они морозились целых три месяца и к декабрю оттаяли. Что тут сказать: холодная война, вот и мерзнут", — написал Рогозин в своем микроблоге в Twitter во вторник.

**Patrick** · 1 апреля, 2014

http://www.mk.ru/politics/article/2014/04/01/1007172-timoshenko-namuhlevala-s-deklaratsiey-gde-osobnyaki-v-kryimu-i-konchazaspe.html

Тимошенко намухлевала с декларацией: где особняки в Крыму и Конча-Заспе?

«Шоколадный король» Порошенко пока молчит о своих доходах
На Украине начали публиковать декларации о доходах кандидатов в президенты страны на выборах, которые пройдут 25 мая. О своих намерениях баллотироваться заявили 46 человек. По закону претенденты на президентское кресло должны обнародовать свои доходы за прошлый год. Пока опубликовано лишь шесть деклараций. Некоторые — чудо как хороши... И тут отличилась Юлия Тимошенко.

фото: Михаил Ковалев

Как известно, с 2011 года по февраль 2014-го железная леди украинской политики Юлия Тимошенко находилась в местах не столь отдаленных — за решеткой, по обвинению в махинации с газовыми соглашениями. Тем не менее пребывание в темнице сырой не помешало Тимошенко заработать за 2013 год 180 тысяч гривен (около $16 тысяч). Все дело в том, что даже в тюрьме ей перечисляли зарплату как председателю партии «Батькивщина». Аккурат по 15 тысяч гривен в месяц (это около двух тысяч долларов). Для Украины — совсем не плохая зарплата. Заинтриговали и показания Юлии Владимировны относительно ее недвижимого имущества. Выяснилось, что «газовая принцесса» владеет всего лишь одной квартиркой в Днепропетровске площадью в 59,4 квадратных метра. И это все. Ни счетов в банке, ни автомобилей, ни бизнеса — гола как сокол. При этом кандидаты обязаны указывать в декларациях также доходы и имущество ближайших родственников. Но ни супруга, ни дочь Тимошенко в декларации не указала. Отреклась?
Вспомним, как буквально две недели назад Юлия Владимировна пригласила журналистов в свой особняк в элитной Конча-Заспе под Киевом.
Гостям показали лишь малую часть, но и по ней было видно, что живет дама на широкую ногу. Впрочем, Тимошенко тут же парировала: мол, арендую вот уже десять лет, не мое. Охотно верим. А хоромы на Южном берегу Крыма, под Ялтой, по соседству с «Чайным домиком» Януковича, тоже, выходит, не ее? Ну раз в декларации не указано, то очевидно, что роскошную недвижимость леди Ю приписали злые языки...
Кстати, сегодня Тимошенко дала пресс-конференцию, на которой заявила: главная задача — разрыв отношений с Россией.
Смотрите видео «Прослушка Тимошенко: «Надо брать оружие и идти мочить...»

В сети появилась запись телефонного разговора между бывшим заместителем секретаря совета национальной безопасности и обороны Украины Шуфричем и бывшим премьер-министром Украины Юлией Тимошенко. Оригинал материала на ресурсе youtube, пользователь Типичный Киев. Сколько всего интересного можно узнать, когда профессионалы ведут прослушку!

У остальных претендентов на пост президента все гораздо прозаичнее. К примеру, кандидат от Партии регионов, экс-губернатор Харьковской области Михаил Добкин, в прошлом году заработал более 21 миллиона гривен (1,91 миллиона долларов): зарплата на посту губернатора составила 82 тысячи гривен (7,5 тысячи долларов), доход в виде дивидендов и процентов — 10,4 миллиона гривен (950 тысяч долларов), от отчуждения ценных бумаг — 6,6 миллиона гривен (602 тысячи долларов), другие виды доходов — более 4 миллионов гривен (365,3 тысячи долларов). Близкие родственники Добкина в 2013-м заработали 17,9 миллиона гривен (1,64 миллиона долларов). В собственности у кандидата от ПР — квартира площадью 44,4 квадратных метра, а у его семьи — две квартиры площадью 79 и 78,2 квадратных метра. У самого Добкина есть три автомобиля марки Toyota, прицеп, а также плавсредства Silver Hawk и Pass Peote. У членов его семьи тоже три автомобиля, два плавсредства и один прицеп.
Еще один кандидат — лидер Компартии Украины Петр Симоненко. Согласно декларации за 2013 год он заработал 314 315 тыс. гривен ($28 тыс.) — голая зарплата. Еще 73 тыс. гривен ($6,6 тыс.) Симоненко получил за счет отчуждения имущества. А вот что удивило, так это то, что у Симоненко, как и у Тимошенко, нет автомобиля. Честный коммунист ездит в Раду на метро или ходит пешком? В недвижимой собственности указана одна квартира площадью 70 кв. м.
Еще один интересный персонаж — ярый украинский националист Олег Ляшко. Его совокупный доход за 2013 год — 195 тыс. 971 грн (примерно $17 тысяч). Сюда вошла заработная плата и другие выплаты, полученные Ляшко в прошлом году. Особо кандидат указал в декларации, что получил 300 гривен (около 1000 рублей) «авторского вознаграждения, других доходов от реализации имущественных прав интеллектуальной собственности». Не особо что-то депутат, запомнившийся по недавним кадрам, где он лично надевает наручники на другого народного избранника, блещет интеллектом.
А вот претендент №1 на пост президента — олигарх Петр Порошенко — пока декларацию о доходах не сдал. Стесняется?

**Patrick** · 1 апреля, 2014

http://www.mk.ru/politics/article/2014/04/01/1007107-manevryi-rossiyskih-voysk-kak-element-geopoliticheskogo-torga-o-buduschem-evrazii.html

Маневры российских войск как элемент геополитического торга о будущем Евразии

Заголовок в газете: Москва играет за двоих

Москва играет за двоих

фото: PhotoXPress

Повод объявить о первой победе в «деле сдерживания агрессии Кремля на украинском направлении» появился у Запада. Согласно сообщениям из США и Европы, Россия уменьшила количество своих войск на границе с соседней страной.
«Вынос ружья со сцены» — событие, безусловно, радостное и для россиян, и для украинцев. Я, естественно, не верю в страшилки про «злодейские планы» Путина завоевать сначала Украину, а потом, мимоходом проглотив Прибалтику, дойти до Чехии и Польши. Но чем меньше войск находится вне мест своей постоянной дислокации, тем меньше шансов, что они будут использованы.
«Крымский сценарий на юго-востоке Украине абсолютно исключен, — сказал мне на прошлой неделе член ближнего круга Владимира Путина. — Ввод российских войск в эти регионы возможен только в случае, если экстремисты с запада Украины спровоцируют здесь кровавые столкновения».
Если брать это заявление за отправную точку, то отвод войск явно свидетельствует: в Москве считают, что вероятность насильственной «майданизации» украинского востока значительно снизилась. Но только ли в этом смысл отхода российских подразделений в глубь территории страны?
Неформальный лозунг сегодняшнего дня — это слова «большой торг». Торг между Америкой и Россией. Торг между Россией и Европой. Торг между Москвой и Киевом. Торг внутри Украины. Торг между Украиной и Западом. Маневры российских войск — это со стороны Москвы один из способов напомнить участникам всех этих торгов: мы считаем, что наши жизненно важные интересы поставлены на карту — и мы будем без колебаний эти интересы защищать.
Какие именно жизненно важные российские интересы оказались под угрозой? Сейчас решается вопрос о том, как центр Европы будет жить дальше — не больше, но и не меньше. Критики путинской России на Западе уверены: ВВП проводил последовательный курс на ослабление Украины, а затем в самый тяжелый для соседа момент отобрал у нее Крым. В Кремле, естественно, видят ситуацию совсем по-иному. С точки зрения Путина, действия России носили сугубо оборонительный характер.
«Если бы мы быстро не предприняли активных действий в Крыму, то нас все равно бы очень быстро поставили перед судьбоносным выбором, — объяснил мне кремлевскую логику член путинской свиты. — Экстремисты с запада Украины в течение месяца взяли бы Крым под контроль и устроили бы блокаду Черноморского флота. Нас бы все равно принудили к активным действиям. А в том варианте, который прошел, все получилось бескровно».
С такой точкой зрения можно соглашаться или не соглашаться. Но вот с чем не соглашаться нельзя: включение Крыма в состав РФ — это лишь промежуточный акт российско-украинской политической драмы 2014 года.
На Украине сейчас происходит масштабная переконфигурация политических сил. И то, как именно эта переконфигурация завершится, самым непосредственным образом отразится на «самочувствии» России на многие десятилетия вперед. Давайте рассмотрим два крайних варианта.
Вариант первый. Украина остается унитарным государством и становится членом НАТО. Восточные регионы страны подпадают под диктат западных. Официальной идеологией страны становится русофобия. Все свои силы Украина бросает на агрессивное противостояние «империи зла» на востоке.
Вариант второй. Украина сохраняет официальный статус нейтрального и внеблокового государства. В стране если не на словах, то на деле происходит федерализация. Регионы юго-востока получают разумную степень автономии и играют роль противовеса русофобским импульсам западенцев.
Чувствуете разницу? Разница не просто велика, она громадна и судьбоносна — и для нашей страны, и для нашей ближайшей соседки. Конечно, было бы гораздо лучше, если бы украинский юго-восток сам жестко, но в рамках закона боролся за свои права. Однако этого, к сожалению, не происходит.
Считавшийся ставленником украинского юго-востока Виктор Янукович оставил после себя «в точке опоры» политическую выжженную землю. Юго-восток находится в состоянии временной прострации. А времени на приход в себя и политическое восстановление у русскоязычных регионов Украины нет. В стране вот-вот возникнет новый политический расклад — расклад, в котором интересы бывшей «зоны поддержки Януковича» будут учтены лишь формально. Поэтому и в торге с Киевом, и в торге с Вашингтоном Москва вынуждена играть и за себя «и за того парня».
Предвижу вопрос со стороны носителей иного мнения: не слишком ли я преувеличиваю «благородство» намерений Москвы? Я считаю, что слово «благородство» в данном контексте вообще не стоит употреблять. Речь идет о защите своих интересов — интересов, которые в значительной мере совпадают с интересами русскоязычных регионов Украины.
Удастся ли Москве «сыграть за двоих»? Вопрос пока остается открытым. Ясна лишь «цена победы» и «цена проигрыша».
Михаил РОСТОВСКИЙ
Смотрите видео: Обращение к Федеральному собранию. Крым наш!

**Patrick** · 1 апреля, 2014

http://www.mk.ru/politics/sng/article/2014/04/01/1007312-avakov-podvel-itogi-ubiystva-bilogo-a-deklaratsiya-yarosha-vyizvala-shok.html

Аваков «подвел итоги» убийства Билого, а декларация Яроша вызвала шок

Если верить документу, семья главы «Правого сектора» из пяти человек жила на 100 долларов в месяц
В МВД Украины завершили служебное расследование обстоятельств смерти координатора «Правого сектора» на Западной Украине Александра Музычко («Сашка Билого»). Полный отчет обещают обнародовать на официальном сайте министерства сегодня-завтра. Перед началом заседания Кабмина глава МВД Арсен Аваков подчеркнул: претензий к действиям правоохранительных органов во время спецоперации в кафе «Три карася» у него нет.

Покойный Сашко Билый

«Это будет беспрецедентно открытый отчет, и дальше общество пусть само сделает выводы, кто есть кто, кто прав, кто виноват, - сказал Аваков. - Предварительно из того, что я увидел, могу сказать, что милиция действовала правомерно. Другое дело, что в ряде случаев есть шероховатости и нарушение предварительного описания. Например, изначально говорилось, что «Билый» убегал с места происшествия, выскочив в окно. На самом деле он не выскочил, а оббежал вокруг маленького домика. И так далее. По большому счету, события развивались так, что у меня нет претензий к правоохранителям. Но это моя оценка, свою оценку еще дадут Генпрокуратура и временная следственная комиссия Верховной Рады».

Украинский революционер, националист, русофоб и антисемит Александр Музычко (Сашко Билый) успел совершить за свою жизнь немало подвигов. Вооруженный автоматом он заходил в здания городских администраций, таскал за галстук прокурора, воевал в Чечне и зажигал на Майдане. И был застрелен в городе Ровно сотрудниками украинского ГУБОП и подразделения «Сокол». Подробности на видео. Оригинал материалов опубликован на портале youtube опубликован пользователями NEO-NewsTV, Олег Мартинов, Саня Куницкий, Tam Tut, top10video

Первое из уточнений обстоятельств расправы над террористом (у которого руки по локоть в крови российских военнослужащих) пришлось кстати. Уж слишком сомнительным выглядело бы имитирование гражданином Музычко знаменитого прыжка главаря «Чёрной кошки» Фокса в московском послевоенном ресторане. Незабвенный Александр Белявский (и его дублер в сериале «Место встречи изменить нельзя») «ориентировались» пусть и на качественное, но все же стекло. А в домике, где Музычко поздравлял «френда» с днем рождения, были стеклопакеты немецкого производства. Попытайся преступник с разбега пробить оный собственной головой – выстрелы из табельного оружия едва ли были бы уместны…
После ночной осады отеля «Днепр» и сегодняшней «принудительной эвакуации» оттуда боевиков «Правого сектора» авторитет Авакова, несомненно, вырос. «Министр выглядит гораздо лучше, чем можно было бы ожидать, - констатирует известный украинский правозащитник Евгений Захаров. - Особенно учитывая, что он никогда в милиции не работал. То, что он делает, я в целом одобряю. Он ошибается – это правда, например, часто пишет на своем аккаунте в Facebook вещи, которые, на мой взгляд, писать не стоило. Но само наличие такого аккаунта говорит о том, что он открытый публичный человек».

В ночь на вторник в Киеве боевик "Правого сектора" расстрелял троих человек. Поводом стало предложение наконец разобрать парочку баррикад. Глава МВД Украины Арсен Аваков вышел из себя и посулил блокировать весь "Правый сектор". А для начала блокировал в гостинице "Днепр" стрелка и его покровителей. Опубликовано на портале youtube.com пользователем Евромайдан и в прямой трансляции каналом Громадське ТБ на том же портале.

По мнению председателя Харьковской правозащитной группы, отстранять Авакова в такое неспокойное время, как сейчас, неправильно. «Ведь часто нужна немедленная реакция именно министра на многочисленные провокации. Если бы он был лично причастен к смерти Александра Музычко, я бы еще понимал такую позицию комиссии, но это же не так», - сказал Евгений Ефимович.
«Правосеки» же, наоборот, назвали свое выдворение из «крутого» столичного отеля «мыльной оперой, срежиссированной министром внутренних дел». Они-де все равно намеревались съезжать со своей «временной базы», дабы поскорей приступить… к боевой учебе в загородном лагере формируемой в эти дни Национальной гвардии Украины. Наличие у выходивших из гостиницы оружейных футляров представитель «ПС» Андрей Бондаренко зазорным не считает. Дескать, каждый ствол перед выходом из гостиницы был сверен сотрудниками МВД с имевшимися на него официальным разрешением. Иными словами, легальное оружие «Правого сектора» никто не имеет права изымать у его законных владельцев. «А нелегальных складов оружия у нас не было и нет!» - заявил г-н Бондаренко.
Бывший замминистра внутренних дел, депутат Верховной Рады генерал-лейтенант Геннадий Москаль разъяснил «МК», в чем дилетантизм такого утверждения.
Даже если у парней на самом деле все стволы легальные, необходимо соблюсти еще ряд условий, - говорит Геннадий Геннадьевич. – Во-первых, охотничье оружие разрешено эксплуатировать исключительно в период охотничьего сезона (а не когда вздумается его владельцу). Во-вторых, перемещать ружья разрешено только в специальных футлярах. В третьих, помимо охотничьего билета, по требованию сотрудника правоохранительных органов владелец оружия обязан предъявить лицензию на отстрел – кабана, лося, носорога или другого представителя фауны. Когда по пути на работу в парламент вижу парней в камуфляжах, в пластиковых касках с берданкой наперевес, не могу удержаться: «Хлопцы, а у вас лицензия на отстрел Москаля имеется?..»
Между тем, напомним, Центризбирком официально зарегистрировал кандидатами в президенты Украины 23 человек. Этот означает высокую явку избирателей 25 мая: претенденты - на все случаи жизни, для любого региона. Крым и Севастополь обычно голосуют за представителей Партии регионов - а сейчас у Тимошенко и Порошенко уникальный случай выйти во второй тур. Их соперники потеряли сразу два 100% лояльных региона!
Напоследок: интересная деталь выяснилась из предвыборной декларации официально зарегестрированного кандидатом в президенты Дмитрия Яроша: официально его семья из пяти человек в течение года жила на 803 гривен дохода жены кандидата (то есть на ежемесячные $100). Сам Ярош, если верить документу, не заработал ни копейки, банковских сбережений у него тоже нет.

материал: Олег Базак

материал размещен 1 апреля 2014 в 23:02, просмотров: 3308

**Patrick** · 1 апреля, 2014

http://www.mk.ru/politics/sng/article/2014/04/01/1007035-presskonferentsiya-yulii-timoshenko-nasha-strategicheskaya-zadacha-razorvat-otnosheniya-s-rossiey.html

Пресс-конференция Юлии Тимошенко: Наша стратегическая задача - разорвать отношения с Россией

Вещала кандидат в президенты Украины из Киева

Очередную пресс-конференцию дала во вторник в 16.30 (мск) кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко. "Газовая принцесса" ответила на острые вопросы журналистов и попеняла в очередной раз на Россию

Юлия Тимошенко

фото: РИА Новости

«Юлия Тимошенко в 14:30 сегодня даст пресс-конференцию из... Киева», - сообщается в Twitter “Евромайдана».
Напомним, на прошлой неделе после подачи документов в ЦИК Юлия Тимошенко рассказала о своей предвыборной программе. Среди прочего экс-премьер пообещала вернуть Крым в состав Украины.
В День Дурака Юлия Тимошенко назначила встречу с украинской прессой на улице Туровская, 13 в Киеве. Ажиотаж к персоне "газовой принцессы" не угасает. На рандеву собрались десятки представителей СМИ. Они задавали кандидату на пост президента Украины самые злободневные вопросы. "Единственный мужчина в украинской политике", а именно так называет себя Тимошенко, как всегда была красноречива, и главным врагом в происходящем на Украине, само собой, выставляла Россию.
"МК" приводит самые интересные моменты пресс-конференции.
О Порошенко: Я регулярно, каждый день, поддерживаю Петра Порошенко, покупая его конфеты «Рошен». Моя семья регулярно употребляет продукцию этой марки. Но вместе с тем я считаю, что президента Украины нужно выбирать не в политических кулуарах, договариваясь о едином, переедином кандидате, а исключительно рассчитывая на выбор людей, открытый выбор людей. Выборы проводятся в два тура, у людей есть полное право выбрать своего лидера без применения кулуарных договоренностей.
Внеочередные выборы президента 25 мая станут наиболее честными за всю историю независимой Украины.
О парламентских выборах: Я сторонник досрочных парламентских выборов. Я считаю, что только они могут существенно поменять стиль и наполнение работы Верховной Рады. Внеочередные выборы должны назначаться исключительно в соответствии с законом и Конституцией.
О заключенных: В последние три года Виктор Янукович заменил состав тюрем. Преступники оказались на свободе, а в тюрьмах сейчас в основном средний класс. Я инициирую самую большую за время независимости амнистию. Необходимо выпустить из тюрем людей, которые не имеют отношения к преступному миру. Планируется освободить 60-70 тысяч заключенных.
- Почему в декларацию о доходах вы не включили своего мужа?
- Согласно закону, декларант не может указывать доходы тех членов семьи, с которыми не велось общее хозяйство. Вы хорошо знаете, что в 2013 году я была в тюрьме и не могла вести общее хозяйство своим мужем. Он был в Чехии, а я — в тюрьме.
- Когда ваш муж вернется на Украину?
- Безусловно он вернется в Украину, более того, он уже вернулся. Сейчас он пытается построить свой бизнес.
- Не помешает ли сложившаяся ситуация притоку инвестиций на Украину?
- Я убеждена, что премьер-министр Украины Арсений Яценюк будет делать все для того, чтобы был хороший инвестиционный климат в стране, чтобы к нам пришли и новые инвесторы.
О стрельбе членов «Правого сектора» по самообороне Майдана: - Создана комиссия для расследования вчерашнего инцидента с «Правым сектором». Но вне зависимости от этого Рада будет принимать решения. Комиссия закончит расследование. сделает свои выводы и после этого Рада примет окончательное решение
- Будем ли мы дальше также активно сотрудничать с Россией в разных сферах?
- Пришло время сделать все шаги, чтобы прервать всю систему зависимости Украины от РФ. Именно потому, что Россия грубо пользуется всеми нашими связями в газовой, экономической, гуманитарной, правовой, военной сферах. Прервать эту зависимость — наша главная стратегическая задача.
У нас есть соглашение с ЕС. Евросоюз готов открыть свои рынки для украинских товаров. А Россия продолжает шантажировать нас и издеваться над украинским бизнесом, который продает свои товары на российском рынке.
Смотрите видео: Юлия Тимошенко хочет разорвать отношения с Россией

**Patrick** · 2 апреля, 2014

------------------------------------------------------------

АВТОР Рауф Миркадыров. 01 Апреля 2014

Вопрос стал почти риторическим

Фактическая поддержка Арменией политики России по незаконному отторжению части территории суверенной Украины не может остаться без соответствующей реакции официального Киева”, – заявил в интервью . посол Украины в Азербайджане Александр Мищенко, отметив, что в Киеве проходят соответствующие консультации, на которые был отозван также посол Украины в Армении Иван Кухта.

Говоря о поддержке Арменией политики России, украинский дипломат имел в виду голосование Армении на Генассамблее ООН 27 марта по резолюции, “подтверждающей территориальную целостность Украины”. Документ был подготовлен делегациями Германии, Канады, Коста-Рики, Литвы, Польши и Украины. За принятие резолюции проголосовали 100 членов Генеральной Ассамблеи, против – 11. В их числе – Армения, Беларусь, Россия, Куба, Сирия, Никарагуа, Венесуэла, Боливия, Судан, Зимбабве, Северная Корея. Еще 58 делегаций, включая Китай, воздержались.

Отвечая на вопрос о том, какие последствия будет иметь указанное голосование и в целом позиция Армении в украинском вопросе, Мищенко заявил следующее: “Я не могу точно сказать, какие именно будут следующие шаги Киева в связи с такой позицией армянской стороны, поскольку сфера украинско-армянских отношений не относится к моей компетенции. Однако как дипломат, проработавший в сфере внешней политики Украины более 20 лет, могу прогнозировать, что фактическая поддержка Арменией политики России по незаконному отторжению части территории суверенной Украины не может остаться без соответствующей реакции официального Киева. Об этом непосредственно было заявлено заместителем министра иностранных дел Украины Д.Лубкивским во время его телефонного разговора с армянским коллегой”. О том, какие “последствия” для армянской стороны заготовила украинская сторона, намекают уже армянские СМИ. В частности, в информационной среде уже несколько дней муссируется информация о том, что отозванный на консультации в Киев посол Иван Кухта попросту не вернется в Ереван.

В Ереване объясняют, что Армения всегда была за самоопределение народов. Это, якобы, принципиальная позиция Армения, от которой она не могла отказаться. Притом, к сожалению, с подобными заявлениями выступают даже политологи, уважаемые в экспертном смообществе, кстати, не только в Армении.

Голосование Армении на Генассамблее ООН против принятия резолюции о “территориальной целостности Украины”, скорее, обусловлено сотрудничеством с Россией в области безопасности, нежели отношениями с Киевом. Об этом на пресс-конференции в Ереване 31 марта заявил директор Института Кавказа, армянский политолог Александр Искандарян, передает корреспондент ИА REGNUM.

По мнению эксперта, Ереван проголосовал против принятия “украинской резолюции” по двум причинам: “Во-первых, позиция Армении объясняется отношениями с Россией, особенно в военно-политической сфере. Мне кажется, что были определенные сигналы из Москвы. Во-вторых, в последний момент было внесено изменение в текст резолюции, по которому предлагалось не признавать референдум в Крыму, поскольку он не был санкционирован Украиной. Таким образом, ущемлялось право жителей одной территории на самоопределение, что не могла поддержать Армения”.

В ответ на вопрос журналистов о том, не сказалась ли негативно позиция Армении по указанной резолюции на имидже страны на международной арене, политолог, в частности, подчеркнул: “Армения существует не для того, чтобы кому-то нравиться, а кому-то нет. В силу региональной специфики и наличия нагорно-карабахского конфликта у Армении есть собственная реальная политическая повестка, касающаяся безопасности. Это красная линия для Армении, которую она перешагнуть не может”. Участвовавший в пресс-конференции бывший советский диссидент, экс-депутат Верховного Совета Армении Азат Аршакян, в свою очередь, считает, что после решения о вступлении в Таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном самостоятельность Армении в ведении внешней политики была ограничена. “Это специфика многих малых государств мира. Мне вообще неинтересно, кому на самом деле принадлежит Крым. Был там проведен референдум или нет”, – сказал он, добавив, что “власти за ту или иную продиктованную извне позицию государства должны получать дивиденды, а не довольствоваться тем меньшим, что предлагают”. “Для этого в стране должна существовать серьезная оппозиция, которая могла бы влиять на позицию властей”, – считает Аршакян.

По мнению же Искандаряна, малые государства должны учитывать позицию держав по тем или иным важным вопросам. “Это норма политики. В политике малые государства должны учитывать “расположение звезд на небе”. Игнорирование этого факта вредно для здоровья. В этом плане примечательно то, что из шести стран программы ЕС “Восточное партнерство” (Беларусь, Армения, Украина, Грузия, Молдова и Азербайджан), только Армения и Беларусь контролируют полностью свои территории”, – подчеркнул эксперт.

Что касается дивидендов, то политолог напомнил о поставках российского вооружения Армении. “Дорогостоящие ракетные комплексы, системы ПВО и другие виды вооружения поставляются не из Люксембурга, а из России”, – сказал Искандарян.

Аргументы господина Искандаряна, который ради справедливости, надо признать, является одним из самых известных и адекватных армянских экспертов, на этот раз не выдерживают даже проверку элементарной логикой. По той простой причине, что, как мне кажется, А.Искандарян попытался справиться с очень сложной, почти невыполнимой задачей. Спасение чести политиков, особенно правящих, – не дело политологов.

Во-первых, А.Искандарян пытается хоть как-то оправдаться за то, почему Армения оказалась в такой “почтительной” компании, как выразился экс-посол Украины в Армении, дипломат и арменовед Александр Божко. “Голос Армении против резолюции “Территориальная целостность Украины” на Генеральной Ассамблее ООН наряду с такими странами, как Зимбабве, Боливия, Куба, Никарагуа, вызывает сожаление”, – заявил он.

“Как видим, Армения оказалась в весьма “почтительной” компании, проголосовав в ООН против Украины. А жаль!”, – добавил А.Божко.

В беседе с ГАЛА Александр Божко продолжил: “Я с болью воспринимаю отношение Армении, позицию Армении по вопросу территориальной целостности Украины на Генеральной Ассамблее ООН, поскольку очень хорошо осознаю, что Армения имеет свои государственные интересы, которые не всегда совпадают с государственными интересами Украины. И как дипломат очень хорошо понимаю.., но это был не тот случай”.

Ведь по большому счету официальный Ереван буквально накануне заседания Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что воздержится при голосовании. Могли вообще не участвовать в голосовании, да и в самом заседании Генеральной Ассамблеи.

И вдруг такой шок. Притом, думаю, что как для многих в Ереване, так и в Киеве. Мой давний знакомый господин Искандарян, мягко говоря, грешит против истины. О содержании проекта резолюции Генеральной Ассамблеи было известно заранее. Ее текст был распростронен среди членов Генеральной Ассамблеи ООН, то есть среди национальных делегаций. Текст был распространен и прессой.

Таким образом, никаких серьезных изменений в тексте в последний момент не произошло, в том числе, касательно призыва Генассамблеи ООН к своим членам по поводу необходимости отказа от признания так называемого референдума в Крыму.

Наоборот, по настоянию западных партнеров Украина представила максимально бесконфликтный по содержанию проект резолюции. Россия даже не упоминалась в резолюции. Во-вторых, армянская сторона часто ссылается на различные прецеденты, в основном европейские. Результаты подобных референдумов принимаются со стороны международного сообщества, без особых проблем в двух случаях: первое – это в том случае, когда самоопределение посредством голосования становится результатом договоренности между центральными властями и местным населением.

Второе – ввиду определенных причин, как правило, затяжных конфликтов, референдум проводится под международным контролем, чаще всего, ООН.

Но и в одном и в другом случае это процесс, притом, с обеспечением всех известных компонентов референдума – обеспечение свободы пропаганды и контрпропаганды, в том числе, в определенных временных рамках, полного доверия результатам голосования посредством формирования вызывающих доверие незаинтересованных избирательных комиссий, а также контроля за их деятельностиью:

- никакой политической договоренности между крымскими и центральными властями о проведении этого референдума не было;

- референдум не проводился по решению Совета Безопасности ООН. Даже подобной попытки предпринято не было. Россия выступала против обсуждения данного вопроса;

- между принятием решения и днем голосования имелось всего 15 дней. То есть общепринятые временные рамки не были соблюдены. О создании независимых и незаинтересованных комиссий, равных возможностей для пропаганды и контрпропаганды вообще и речи быть не может;

- и, наконец, так называемым референдум был проведен под контролем и дулами автоматов солдат государства, то есть России, которая в последующем сразу аннексировала Крым. Проще говоря, на самом деле в качестве истинных избирательных комиссий выступали российские оккупационные войска.

Одним словом, то, что мы наблюдали в Крыму, не имело ничего общего с понятием самоопределение народов.

Я уважаю господина Искандаряна как интеллектуала, безусловно, прекрасно осознающего подобные простые истины.

В-третьих, поддержка права народов на самоопределение была и есть принципиальной позицией Армении. Это не так. Не буду вдаваться в историю. В отличие от официального Баку, Ереван никогда не придерживался по этому вопросу принципиальной позиции. Это Армения до сих пор не признала независимость Косово, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья, Турецкой Республики Северного Кипра.

Не буду удаляться в историю. После августа 2008 года президент Армении Серж Саркисян заявил, что Армения не может и не собирается признавать независимость Абхазии и Южной Осетии, так как до сих пор не признала независимость Нагорного Карабаха. А тут Армения, которая не признала независимость Нагорного Карабаха, признала не просто право народа на самоопределение, а право России на аннексию территории суверенного государства, которое еще и признано самой Арменией. На самом деле удручающая, принципиально-последовательная позиция.

В-четвертых, аргумент по поводу обеспечения безопасности, хотя очень спорно – чьей и какой, безусловно, является ключевым, хотя, если рассматривать ситуацию исключительно в русле формальной логики, также не выдерживает никакой критики.

Разве в августе 2008 года безопасность Армении обеспечивала не Россия, а марсиане, которые в 2014 году вдруг по непонятным причинам, скорее всего, потому, что были подкуплены азербайджанцами, так как на Марсе серьезный дефицит энергоресурсов, отказали армянам в защите?

Безусловно, речь шла об обеспечении безоапасности. Но не только, а скорее всего, не столько Армении, как государства, а самого Сержа Саркисяна, которого оппозация, почти со стороцентной уверенностью можно предположить, с подачи Кремля, постоянно держит в напряжении. Можно сказать, что в “подвешенном состоянии.

Конец Серж Саркисяна, как президента Армении, наступил 3 сентября 2013 года. Притом, тут речь не идет о демократии, легитимности, соблюдении прав человека, свободы слова, о том, кто несет ответственность за кровавые события 1-2 марта 2008 года. По всем этим параметрам есть страны, уступающие Армении. В этот день был дан ответ на вопрос о том, кто на самом деле правит Арменией.

И дело не в том, что именно в этот день заставили С.Саркисяна объявить о решении Армении вступить в Таможенны союз, а в последующем – в евразийский. И дело не в том, что именно в этот день С.Саркисян публично заявил об отказе от подписания Соглашения об Ассоциации с Евросоюзом, которое к тому времени было подностью согласовано.

Важно другое. Важно то, как это было сделано. Это произошло после “приема” у президента России Владимира Путина. Одним словом, Путину важно было продемонстрировать всему миру, что решение по данному вопросу принимает лично он, а не президент Армении…

Поэтому, прежде чем что-то заявлять по сложным, а тем более конфликтным международным вопросам, президенту Армении, чтобы не оказаться в конечном счете в смешном положении, стоит каждый раз предварительно получать четкие инструкции от хозяина Кремля…

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Хорошую аналитическую статью подготовил Миркадыров единственное ,что мне не понравилось так , это расхваливание и реверансы в сторону Искандаряна представляя его как опытного политика. Опытный политик не будет так проставляться оставляя себя в дурацком положении. Кого хочет Искандарян ввести в заблуждение нас, себя, армянский народ или выгородить бестолкового саркисяна? За всё время искандарян ни разу не высказал ни чего объективного лишь несколько раз мелькнуло короткая адекватная ни чего не значащая мысль.

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем Patrick

**Patrick** · 2 апреля, 2014

России надо немного помочь,

АВТОР

Рауф Миркадыров. 01 Апреля 2014

чтобы она осознала свое место в мире

Россия с удивительной последовательностью напоминает всему миру о том, что ну никак не “подлежит” реформированию и трансформации в нечто цивилизованное, притом, как только партнеры и соседи начинают об этом забывать. Сразу после прихода к власти президент России Владимир Путин разобрался с чеченским вооруженным сопротивлением. Мир протестовал, но не так сильно. С одной стороны, считали, что новому лидеру, который воспринимался Западом преемником самого Ельцина, необходимо дать возможность укрепиться во власти. Иначе его сожрут. С другой стороны, чеченцы, среди которых стали преобладать исламские радикалы, сами сделали все возможное для того, чтобы мир отвернулся от них. Не исключаю и даже предполагаю, что эта тенденция была усилена при подаче российских спецслужб, чтобы обеспечить информационную подготовку расправы над чеченским сопротивлением. Но как бы там ни было, факт остается фактом.

И, наконец, Запад, прежде всего, Старый Свет в лице таких ведущих госдуарств Евросоюза, как Германия и Франция, не желал осложнять себе жизнь открытым противостоянием с Россией, притом, по многим политико-экономическим причинам. К грузино-российской войне 2008 года первый фактор перестал влиять на формирование отношения Запада к Путину и России. Но второй и третий фактор все еще серьезно влияли на определение политики в целом Запада в отношении России. Просто исламистов-радикалов заменил неуправляемый и неадекватный Саакашвили. После неспровоцированной оккупации и последующей аннексии Крыма отпал и второй фактор. Лидеров оранжевых, которые правили бал в Киеве, вряд ли можно было причислить к неадекватным. Наоборот, даже “подруга” Меркель заявила о неадекватности реакции и поведения Путина. Президента России начали подозревать в том, что он перестал адекватно воспринимать окружающую реальность.

По большому счету, хрупкая взаимосвязь между Россией и Западом до сих пор не обрывается исключительно за счет третьего фактора. Запад не хочет себе осложнять жизнь. Нет, все признают необходимость и ищут пути для того, чтобы остановить Путина. Но некоторые в Европе считают, что смогут добиться этого минимальными неудобствами.

Намного больше обеспокоены ситуацией и настаивают на радикальных, действенных мерах, как уже реально существующие, так и потенциальные “жертвы” возможной российской агрессии.

И ТРЕБУЮТ ОТ ЗАПАДА “ЗОНТИКА БЕЗОПАСНОСТИ”

В то время, как страны Запада пытаются вести мирные переговоры с Москвой, ища пути выхода из украинского кризиса, бывший премьер-министр Украины, а ныне кандидат в президенты страны Юлия Тимошенко призвала их активизировать военное сотрудничество с Киевом, чтобы предотвратить “дальнейшую агрессию” России. Об этом она заявила в интервью британской деловой газете The Financial Times. Тем самым фактически обозначив некоторые тезисы своей предвыборной программы, как и ее давшие интервью оппоненты – Петр Порошенко и Михаил Добкин. Из всех кандидатов на пост главы Украины Тимошенко пока остается самой воинственной и категоричной.

Чтобы предотвратить “дальнейшую российскую агрессию”, Запад должен выйти за рамки поставок Вооруженным силам Украины только спальных мешков и продовольственных пайков и начать оказывать Киеву военно-техническую поддержку, включая поставки оборудования, заявила Тимошенко.

“Весь мир должен значительно усилить украинскую армию, не ради войны, а как способ обеспечить стабильность и потенциал сдерживания”, – заявила она в интервью. Также, по ее мнению, мировому сообществу следует ввести “краткосрочные жесткие санкции” против России, намного превосходящие те, что уже были приняты ранее, цитирует разговор Тимошенко с иностранными журналистами сайт InoPressa. Также необходимо отметить, что исполняющий обязанности президента Александр Турчинов заявил о том, что Украина серьезно рассматривает возможность отказа от внеблокового статуса.

И в Баку обеспокились взрывоопасностью ситуации. Наша газета не раз обращала внимание на необходимость отказа от так называемой сбалансированной внешней политики и обеспечения серьезных внешних военно-политических гарантий безопасности. Всегда необходимо помнить о том, что “сколько волка ни корми…”. Бесполезно. Рано или поздно он потребует все.

Наша газета со ссылкой на информированные дипломатические источники сообщала, что в данном направлении в последнее время предпринимаются определенные действия, ведутся переговоры с нашими западными партнерами, в том числе и с братской Турцией. Сейчас эта информация подтверждается и из других источников.

Турция и Азербайджан готовят новое масштабное военное соглашение. Как стало известно haqqin.az из турецких дипломатических источников, новое соглашение обозначит конкретные обязательства стран в случае внешней агрессии.

В частности, если предыдущие соглашения между Баку и Анкарой в оборонной сфере не предусматривали прямой военной помощи, то, согласно новым договоренностям, стороны обязуются оказать помощь в случае обращения одной из стран к другой. Этот и ряд других вопросов будут обсуждаться в ходе переговоров между начальником Генштаба Турции Недждетом Озелем и руководством Азербайджана.

Те же источники сообщили, что если ранее НАТО отговаривало Турцию от заключения такого соглашения с Азербайджаном, то после событий в Украине альянс включил зеленый свет на подписание подобного договора.

Депутат Милли Меджлиса, политолог Расим Мусабеков, комментируя данную информацию, заявил, что он только приветствует такое соглашение. Политолог подчеркнул, что было бы целесообразно, если бы об этом договорились три страны – Азербайджан, Грузия и Турция.

“Если подобное соглашение будет подписано между тремя странами, то это заметно улучшит систему безопасности в регионе”, – сказал он.

На вопрос о том, как на это посмотрит Россия, Р.Мусабеков справедливо заметил, что ни один военный союз в регионе не направлен против России, но последние ее действия в Украине показали, что подобные договоренности были бы нелишними. “Если этот союз одобрят и США, то такое военное соглашение избавит регион от своевольничества других стран”, – сказал Р.Мусабеков.

Тут необходимо обратить внимание на следующий важный момент. Haqqin.az сегодня, скажем так, имеет сильную поддержку некоторых правящих группировок, притом, уж очень влиятельных. Одним словом, наивно было бы предполагать, что по такому важному внешнеполитическому вопросу, однозначно раздражающему нашего северного соседа, утечка произошла без согласования в верхах. Это радует. Радует то, что официальный Баку уже “созрел” для того, чтобы обращаться с подобными важными внешнеполитическими посланиями…

ЗАПАД МОЖЕТ “ДОБИТЬ” РОССИЮ ЭКОНОМИКОЙ

Путина не остановить “военно-политическим зонтиком” для стран Восточной Европы и постсоветского пространства. Тут необходимы, как принято говорить в самой России, “комплексные меры”. Необходимо “добить” экономику России. А экономика России держиться на нефти и газе.

Бывший Государственный секретарь США Кондолиза Райс указывает, среди прочих, и на экономические пути для того, чтобы остановить Москву: “Очень скоро североамериканская нефть и газ лишат Москву ее потенциала. Если мы дадим разрешение на строительство газопровода Keystone XL и станем лидерами по экспорту природного газа, это будет доказательством того, что мы намереваемся сделать именно это”.

При этом необходимо учесть и то, что в США полным ходом идет строительство 20 портовых терминалов для экспорта сжиженного газа.

Далее, недавно США объявили о первой пробной продаже сырой нефти из своего стратегического резерва, впервые с 1990 года. К продаже предлагаются 5 млн. баррелей – 1% от общего объема американского резерва в 696 млн. баррелей (по другим данным – 727 млн. баррелей), передает агентство Reuters.

Вслед за сообщением о продаже нефти из резервов США цены на “черное золото” на мировом рынке снизились, в Нью-Йорке фьючерсы упали на 2% – до 97,99 доллара, в четверг цены скорректировались до 98,22 доллара за баррель, сообщает “Интерфакс”. Американские чиновники при этом заявили, что пробная продажа, понизившая цену фьючерсов сразу на 2 доллара, не связана с украинским кризисом.

Как заявил представитель Министерства энергетики США, продажа выполняется в связи с проверкой функционирования системы распределения сырья на фоне изменений на рынке, в частности, из-за роста внутреннего производства нефти в США, развития системы трубопроводов и другой инфраструктуры энергорынка. Проводить такие проверки, по его словам, требует законодательство США. В последний раз пробная продажа нефти из стратегических запасов США осуществлялась в 1990 году, когда Ирак вторгся в Кувейт.

Аналитики, однако, рассматривают такой шаг в качестве послания российскому руководству от администрации президента Барака Обамы, передает Reuters. В продажу, по данным британской газеты The Financial Times, пущена нефть с высоким содержанием серы, то есть такая же, которая составляет основу российского экспорта сырья. Это подразумевает, что тестироваться будет как раз готовность системы к нарушениям поставок нефти из России, отмечает издание.

На фоне бума нефтедобычи в США американские нефтепромышленники призывают снизить зависимость Европы от поставок российских углеводородов, пишет Reuters. Эксперты считают, что в случае систематического “выброса” сырой нефти из стратегического запаса США могут снизить цену на “черное золото” примерно до 90 долларов за баррель, что является критической отметкой для России. Кроме того, в случае успешных переговоров с Ираном США погут расширить возможности Ирана в экспорте энергоресурсов. Тогда цены на нефть упадут еще больше, так как из-за санкций у Ирана образовались избыточные запасы энергоресурсов в целом, нефти, в частности.

При этом необходимо учесть, что через некоторое время это приведет к существенному падению цен на газ. И все это произойдет по той простой причине, что в российских долгосрочных соглашениях на поставки газа цена привязана к стоимости нефти на мировых рынках. Это уже катастрофа для России.

Да, в случае экономических санкций Запад на время потеряет российский рынок. Но только на время. Некоторые считают, что Россия может компенсировать потери в Японии, Южной Корее, Индии и Китае. И да, и нет. Япония и Южная Корея отпадают сразу. Эти страны не станут перечить США. Если санкции окажутся тотальными, Китаю и Индии также в той или иной мере придется внести ограничительные меры в свои взаимоотношения с Россией. Даже российским компаниям приходилось учитывать односторонние санкции США и Запада в отношениях с Ираном.

К примеру, некоторые эксперты считают, что Россия вполне может перенаправить энергетические потоки на Восток, прежде всего, в Китай. На первый взгляд логично. Но не совсем.

Внешнеторговый оборот РФ по итогам 2012 года составил $837,2 млрд., что на 1,8% превышает результат предыдущего года. В том числе со странами дальнего зарубежья оборот внешней торговли достиг $719,5 млрд., со странами СНГ – $117,7 млрд, следует из сообщения Федеральной таможенной службы (ФТС) России.

Положительное сальдо торгового баланса за отчетный период составило $212,2 млрд., что на на $1,3 млрд., или 0,6% больше, чем в 2011 году.

Экспорт России в прошлом году составил $524,7 млрд. и по сравнению с предыдущим годом увеличился на 1,6%. В общем объеме экспорта на долю стран дальнего зарубежья в 2012 году приходилось 85,2%, на долю стран СНГ – 14,8%. Основу российского экспорта в прошлом году в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 73% (в 2011 году – 72,7%).

Импорт России в 2012 году достиг $312,5 млрд. и по сравнению с 2011 годом увеличился на 2,2%. В общем объеме импорта на долю стран дальнего зарубежья в 2012 году приходилось 87%, на долю стран СНГ – 13%. В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья на долю машин и оборудования в 2012 году приходилось 52,1% (в 2011 году – 51%).

В страновой структуре внешней торговли России особое место занимает Евросоюз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю ЕС в 2012 году приходилось 49% российского товарооборота (в 2011 году – 47,9%). На страны СНГ в прошлом году пришлось 14,1% российского товарооборота (в 2011 году – 15,1%), на страны ЕврАзЭС – 7,3% (7,6%), на страны Таможенного союза – 6,9% (7,3%), на страны АТЭС – 24,0% (23,8%).

Основными торговыми партнерами России в 2012 году среди стран дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым достиг $87,5 млрд. (рост 5,1% к 2011 году), Нидерланды – $82,7 млрд (20,6%), Германия – $73,9 млрд. (2,8%), Италия – $45,8 млрд. (снижение на 0,5%), Турция – $34,2 млрд. (рост на 7,9%), Япония – $32,2 млрд. (рост на 5,3%), США – $28,3 млрд. (падение на 8,8%), Польша – $27,4 млрд. (снижение на 2,4%), Республика Корея – $24,9 млрд. (снижение на 0,2%), Франция – $24,3 млрд. (падение на 13,6%).

Российский товарооброт в целом со странами Евросоюза в 2012 году составил 410 миллиардов долларов, в том числе и экспорт – 280 миллиардов. Россия импортировала товаров из стран Евросоюза на 132 млрд. долларов. Одним словом, речь идет об объемах, которые нельзя даже ставить рядом с Китаем.

Чуть более 200 млрд. экспорта России в страны Евросоюза составляют энергоресурсы. Это более чем в два с половиной раза больше всего товарооборота России с Китаем. Во-первых, такие объемы в Китай не направишь. Потому как Китай не может переварить энергоресурсов даже на дополнительно 50 миллиардов, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Во-вторых, на китайском рынке уже присутствуют Иран, Туркменистан, Казахстан, арабские страны Персидского залива. Избыточное предложение на азиатском рынке приведет к обвалу цен, что будет иметь катастрофические последствия для самой России.

Одним словом, потеря газового рынка Евросоюза, и прежде всего ФРГ, наряду с украинским, для Газпрома приведет к тому, что акции последнего станут никому не нужным мусором. После демаршей последнего в Европе всерьез заговорили о возврате к развитию атомной энергетики и отказе от газотурбинных электростанций, топливо для которых и гарантировал газовый гигант РФ…

Таким образом, Россия ну никак не может закрыть “газовый кран” в западном направлении. Это смерти подобно. А это значит, что Запад может применить без особо риска любые экономические санкции в отношении России, и при этом “потреблять” российсские энергоресурсы только в жизненно необходимых объемах…

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

. Давно не было в нашей прессе насыщенных аналитических статей дающих подробный ,полный обзор политических процессов интересующих непосредственно нас.

**Patrick** · 2 апреля, 2014

Уильям Хейг едет в Грузию

2 Апреля 2014, 11:59

Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг посетит с визитом Грузию. Как передает «Грузия Онлайн», об этом стало известно в среду после встречи Хейга с главой внешнеполитического ведомства Грузии Майей Панджикидзе в Брюсселе в рамках министериала НАТО.

О сроках визита не сообщается.

Сегодня Майя Панджикидзе выступит с речью на заседании комиссии "НАТО-Грузия".

"Я сделаю акценты на ситуации в Грузии, на том прогрессе, которого мы достигли за последние полтора года. Речь также пойдет о соглашении об ассоциировании, которое Грузия подпишет в ближайшем будущем, что также является показателем тех реформ, которые осуществила страна. Помимо этого, речь пойдет о нашем вкладе в дело глобальной безопасности не только под эгидой НАТО, но и Евросоюза", - сказала глава МИД.

**Patrick** · 2 апреля, 2014

http://haqqinreklama_zapreshena.com19652

Посол Украины так и не вернулся в Ереван

2 Апреля 2014, 12:13

Советник посольства Украины в Армении Игорь Роман на прошлой неделе заявил, что возвратившийся в Киев с целью проведения консультаций глава дипмиссии Иван Кухта на днях вновь прибудет в Ереван и приступит к исполнению своих обязанностей. Об этом напоминает газета «Айкакан жаманак», констатируя, что анонсированные сроки прошли, однако посол обратно не вернулся.

«Как выясняется, возвращение посла было поставлено под вопрос после того, как 27 марта Армения на Генеральной ассамблее ООН проголосовала «против» проекта резолюции о признании незаконным референдума 16 марта в Крыму. Об этом нам сообщил сам советник посольства Игорь Роман, однако он предпочел воздержаться от дальнейших комментариев, отметив, что не может предоставить дополнительной информации, поскольку из Киева не поступало подобных распоряжений. «На данный момент я не обладаю информацией относительно возвращения посла. Я на прошлой неделе не исключил вероятность его возвращения в Ереван, однако сделал это до голосования на Генассамблее ООН», - заявил в беседе с нами сотрудник дипмиссии Украины», - пишет «Айкакан жаманак».

**Patrick** · 2 апреля, 2014

"Политолог: Экономическое сотрудничество Украины с Арменией продолжится независимо от членства в СНГ" - )) армяно-русские политики друг друга успокаивают . не беря во внимание основной повод, который может служить пересмотром межгосударственных отношений. а именно оккупация и её поддержка.)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/202230.html

Политолог: Экономическое сотрудничество Украины с Арменией продолжится независимо от членства в СНГ

Апрель 02, 2014 | 14:29

Экономическое сотрудничество между Арменией и Украиной будет продолжаться, вне зависимости от того, выйдет ли Украина из состава СНГ или нет. Об этом 2 апреля в ходе круглого стола на тему «Будущее СНГ: с Украиной или без?» в формате видеомоста с Москвой, Астаной и Киевом заявил директор Армянского филиала Института стран СНГ, политолог Александр Маркаров.
По его словам, в случае выхода из состава СНГ Украину ждет экономический спад. Одновременно, коснувшись вопроса о том, стоит ли вводить санкции в отношении Украины в случае выхода из состава СНГ, политолог подчеркнул, что с точки зрения политической целесообразности их стоит ввести.
Напомним, что 19 марта Украина, председательствующая в Содружестве Независимых Государств в 2014 году, сложила с себя полномочия, направив соответствующую ноту в Исполком СНГ. В соответствии с процедурами функции председательства в СНГ до конца 2014 года взяли на себя два государства – Беларусь и Казахстан. Постоянный представитель Украины при СНГ Иван Бунечко, в свою очередь, сообщил, что законопроект о выходе его государства из Содружества уже внесен в Верховную Раду, но пока это не свершившийся факт, а только намерение.

**Patrick** · 2 апреля, 2014

http://news.am/rus/news/202218.html

Эксперт: НАТО может оставить Украине военную технику после учений

Апрель 02, 2014 | 13:41

В настоящее время есть три основные цели международных военных учений Вооруженных сил Украины и НАТО. Об этом на пресс-конференции сказал директор военных программ украинского Центра Разумкова Николай Сунгуровский.
«Это показать России силу и возможности войск Украины, засвидетельствовать совместимость украинских войск с войсками НАТО и повысить боеспособность, и предоставить Украине техническую помощь. То есть военная техника, которая будет ввезена в Украину, может остаться», - сказал Сунгуровский, сообщает УНН.

**Patrick** · 2 апреля, 2014

http://news.am/rus/news/202197.html

Евроконтроль ввел запрет на полеты в Крым

Апрель 02, 2014 | 12:41

Европейская организация по безопасности аэронавигации запретила полеты в Крым, а именно в Симферополь и Севастополь. Об этом сообщает ЛІГА со ссылкой на официальный сайт организации.
«Евроконтроль, строго следуя Конвенции ICAO о международной гражданской авиации, не будет признавать любые односторонние декларации аэронавигационного обслуживания над какой-либо частью украинского воздушного пространства, изданных не украинской властью», - говорится в сообщении.
Кроме того, Евроконтроль советует при выборе маршрутов кроме закрытых, согласовать их с украинскими, румынскими, болгарскими и турецкими диспетчерскими центрами во избежание нарушений в воздушном движении.
Согласно данным Евроконтроля, полеты в Симферополь и Севастополь запрещены до дальнейших уведомлений.
Европейская организация безопасности аэронавигации (Евроконтроль) - создана в 1960 году для контроля за воздушным движением в верхнем воздушном пространстве.
Важнейшей целью на сегодняшний день ставит развитие согласованной и скоординированной системы управления воздушным движением в Европе.
Евроконтроль входит 25 государств: Германия, Бельгия, Франция, Люксембург, Нидерланды, Великобритания, Ирландия, Португалия, Греция, Турция, Мальта, Кипр, Венгрия, Швейцария, Австрия, Норвегия, Дания, Словения, Швеция, Чехия, Италия, Румыния, Словакия, Испания и Хорватия.

**Patrick** · 2 апреля, 2014

http://haqqinreklama_zapreshena.com19674

Российским ученым сокращают зарплату из-за Крыма

2 Апреля 2014, 15:17

Представителям профессорско-преподавательского состава могут сократить жалованье на сумму до 30%, сообщает РИА "Восток-Медиа", ссылаясь на информацию сотрудников одного из хабаровских вузов.

При этом, по словам источников, снижение зарплат объяснили высокими тратами бюджета на Олимпиаду в Сочи и интеграцию Крыма в РФ.

Как рассказали преподаватели агентству, существенную прибавку к жалованью они получили осенью прошлого года. Так, если раньше доцент зарабатывал около 20 тыс. рублей в месяц, то сейчас — до 30 тыс. рублей. Однако на днях в бухгалтерии вуза преподавателям объявили, что их жалованье в ближайшее время вернется на прежний уровень. Такую экономию доцентам объяснили высокими затратами федерального бюджета на проведение Олимпиады и вхождения Крыма в состав РФ, сообщает дальневосточное информагентство.

В качестве альтернативы, по словам обратившихся в прессу преподавателей, им предложили каждый месяц писать заявления об отпуске за собственный счет на два дня и фактически бесплатно отрабатывать это время.

**Patrick** · 2 апреля, 2014

http://haqqinreklama_zapreshena.com19666

Азербайджан откроет два десятка автозаправок в Украине

2 Апреля 2014, 13:54

Азербайджанская государственная компания SOCAR намерена до осени открыть около двух десятков автозаправок в Украине, передает LB.ua.

Сейчас у SOCAR есть 38 автозаправочных станций в Киеве, Киевской, Одесской, Львовской, Николаевской, Ровенской, Черкасской, Хмельницкой и Полтавской областях.

"До осени 2014 года компания планирует увеличить сеть своих автозаправочных комплексов в Украине на 50%. В том числе, в ближайшее время ожидается открытие новых комплексов в тех областях Украины, где ранее компания не была представлена", - сообщила пресс-служба компании.

SOCAR отмечает, что за последние пять лет компания вложила в свой бизнес в Украине более $160 млн.

На азербайджанских автозаправках продается бензин из Польши, Литвы и Беларуси

**Patrick** · 2 апреля, 2014

Отток капитала из России бьет рекорды

2 Апреля 2014, 15:03

Отток капитала из России за январь-март 2014 года уже превысил годовой прогноз Центробанка РФ в $20 млрд. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом сегодня на съезде Ассоциации российских банков заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

"Оценки оттока капитала за первый квартал появятся в ближайшее время, но уже сейчас понятно, что они существенно превысят наш первоначальный базовый прогноз на этот год в 20 миллиардов долларов", — указала председатель Банка России.

Она также отметила, что риски ускорения инфляции в РФ в конце 2014 года выше целевого показателя в 5%.

"В настоящий момент инфляция ускорилась до 6,64% в годовом выражении, что выше не только нашего целевого показателя на конец этого года, но и нашего диапазона. Напомню, это плюс-минус от 1,5%-ного пункта. Но мы ожидаем, что во второй половине года инфляцию удастся стабилизировать. Тем не менее, риски того, что она ускорится выше целевого показателя в 5% на текущий год, высоки", — предупредила Набиуллина.

По ее словам, важнейшей причиной роста уровня инфляции стало ослабление рубля с начала года, что вызвало усиление инфляционных ожиданий.

**Patrick** · 2 апреля, 2014

http://news.am/rus/news/202080.html

Конгресс США помог Украине и наказал Россию

Апрель 02, 2014 | 05:49

Палата представителей Конгресса США подавляющим большинством голосов приняла во вторник пакет помощи Украине и санкций в ответ на аннексию Россией Крыма, сообщает корреспондент Новости Армении-NEWS.am из Соединенных Штатов.
В настоящее время принятые америнакскими законодателями меры направлены в Белый Дом на подпись президенту Бараку Обаме. Меры предусматривают предоставление Украине кредита в $1 млрд, а также предоставление помощи в размере $150 млн народам Украины и соседних стран. Кроме того своим решением Конгресс фактически обязует Департамент юстиции США оказать помощь украинскому правительству в возвращении активов коррумпированных украинских чиновников.
Также решение американских законодателей предусматривает обязательные введение санкций, включая визовые запреты и замораживание активов, против тех русских и украинцев, которые причастны к насилию или нарушениям прав человека в Украине, а также которые своими действиями подрывали суверенитет Украины или принимали участие в «значительной» коррупции в Украине.
«Этот закон является центральным элементом наших усилий по противостоянию российской агрессии и поддержанию демократического развития Украины», - заявил Рейтеру председатель Комитета по иностранным делам Палаты представителей, конгрессмен-республиканец от Калифорнии Эд Ройс.

**iz Ukrainy** · 2 апреля, 2014

НАТО: Войска РФ готовы к вторжению и способны достичь своих целей за 3-5 дней

Главнокомандующий сил НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав считает, что ситуация на российско-украинской границе является "очень тревожной".

Об этом он заявил в интервью Reuters и The Wall Street Journal.

По словам Бридлава, в альянсе зафиксировали незначительные перемещения российских войск на границе с Украиной накануне вечером.

"(Россия имеет) все необходимое, чтобы успешно вторгнуться в Украину, если такое решение будет принято. Мы думаем, что российские войска готовы, и мы считаем, они могут достичь своей цели за 3-5 дней, если им прикажут это сделать", - утверждает генерал.

Среди возможных целей он назвал вторжение в Южную Украины для создания сухопутного коридора в Крым, а также военную операцию из Крыма для захвата Одессы или даже налаживание связи с Приднестровьем.

Кроме того, отмечает Бридлав, Россия имеет войска на севере и северо-востоке Украины, которые могли бы войти в Восточную Украину, если Москва прикажет им это сделать.

Как известно, в НАТО осудили действия Кремля и заявили, чтопрекращают практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией. Более того, альянс готов поддержать обороноспособность Украины.

Глава украинского МИД Андрей Дещица сообщил, что Украина не просит НАТО поставлять ей оружие, но стане необходимо некоторое военное снаряжение. Как сообщает ЕС-плюс, министр также заявил, что в Киев прибудут эксперты альянса в сфере гражданской обороны.

"Группа планирования мероприятий в области гражданской обороны будет размещена в Киеве на следующей неделе", - сказал он.

Министр не уточнил количества экспертов и их конкретные задачи, отметив, однако, что окончательная миссия группы экспертов еще определяется.

Дещица также сообщил, что министры иностранных дел стран НАТО пообещали помощь Украине и в других сферах сотрудничества, в частности, в создании рабочей группы по реформе сферы обороны, а также в вопросах борьбы с киберпреступностью.

**Patrick** · 2 апреля, 2014

"Источник: Пхеньян планирует массовую казнь 200 высокопоставленных чиновников"- рекорд, в армении слабаки всего десяток неугодных, правда на площади! В ООН голосуют сообща ,дружно - менталитет одинаковые.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/202155.html

Источник: Пхеньян планирует массовую казнь 200 высокопоставленных чиновников

Апрель 02, 2014 | 09:40

Северная Корея готова казнить 200 высокопоставленных чиновников, лояльных к свергнутому «серому кардиналу» Чан Сон Тхэку. Кроме того, около 1000 членов их семей могут быть отправлены в концентрационные лагеря согласно практикующейся в Северной Корее системе «вины по ассоциации». Об этом сообщает The Chosun Ilbo со ссылкой на неназываемый источник.

По словам источника, Департамент государственной безопасности провел «чистку» с целью выявления сторонников Чана после его казни в декабре прошлого года и нашел 200 главных сторонников и еще 1000 последователей.

Департамент получил разрешение от высшего суда Северной Кореи проводить закрытые заседания для вынесения смертных приговоров, добавил источник. Это, видимо, сделано для того, чтобы все выглядело так, как будто надлежащая процедура, в той степени, в какой она вообще существует, была соблюдена.

«Среди тех, кто был приговорен к смертной казни, 200 должностных лиц в Рабочей партии, правительстве и армии, которые получали указания непосредственно от Чан Сон Тхэка. Казнь состоится на стрельбище в Военной академии Кан Кон на глазах у высокопоставленных чинов партии, правительства и армии», - сказал источник.

Семьи тех, кто был приговорен к смертной казни, вероятно, будут без суда отправлены в концентрационные лагеря.

Как отмечается, публичные казни в Северной Корее проводятся для того, чтобы показать колеблющимся, что произойдет с ними, если они не будут выказывать слепого подчинения Ким Чен Ыну, который находится у власти уже третий год.

**Patrick** · 2 апреля, 2014

"Аналитик: Путин играл в жесткую игру с ЕС по поводу Армении и Украины " - аналитик видно читает исключительно свою аналитику. армняни на всех уровнях дали комментарий по поводу давления со стороны россии. Её не было, они принимали вхождение в ТС осознано!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/202080.html

Аналитик: Путин играл в жесткую игру с ЕС по поводу Армении и Украины

Апрель 02, 2014 | 01:50

Новости Армении – NEWS.am приводит отрывки из статьи исследователя Центра по изучению проблем безопасности Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе, Йонаса Грэтца, которая опубликована на сайте проекта института «The International Relations and Security Network» (ISN).
В последние годы наблюдается подъем бескомпромиссной, конфронтационной России. Антизападные и империалистические доктрины усиливаются. Это развитие обусловлено слабостью режима, его изоляцией и неуверенностью. От Сирии до Украины – Россия в основном действует как вредитель, пользуясь распрями на Западе, но при этом предлагает мало своих решений. Несмотря на свою хрупкую опору власти, российский режим останется в обозримом будущем. Таким образом, западные лидеры должны будут научиться справляться с этой новой реальностью.
2013 год был очень успешным для президента России Владимира Путина. В Европе Путин играл в жесткую игру с ЕС по поводу Армении и Украины. Россия вернулась, хотя и не обязательно в качестве ответственного игрока. Она обещает построить «многополярный миропорядок». Тем не менее, она заинтересована в многополярности лишь постольку, поскольку это укрепляет ее власть. Проекты Москвы относительно такого порядка не выходят за рамки разрушения власти Запада и возродившихся имперских амбиций в ее регионе. Кремль делает свой голос слышимым, но не может предложить решения для глобальных или даже региональных проблем. Продвигая свои цели, Путин играет в жесткую силовую политику, но он также отточил более тонкие инструменты влияния и пропаганды России.
Во-первых, с целью ослабить Запад, Россия играет в силовую политику, в основном хорошо приспособленную к ее возможностям. Во-вторых, этими амбициями движет внутренняя политика – выживание персонализированного режима, известного как «путинизм». В то время как Путин не сталкивается с солидным внутренним соперником, продвижение демократических стандартов управления в соседних государствах представляет угрозу для путинизма. Чтобы продлить и укрепить свою власть, он, таким образом, должен держать западное влияние на расстоянии. Внешняя политика стала еще более важным способом отвлечь внимание от внутренних проблем в периоды снижения экономического успеха.
Россия Владимира Путина имеет под рукой только несколько инструментов внешней политики, но он использует их исключительно хорошо. Эти инструменты включают возможность формировать глобальные политические события через ядерную и обычную военную силу, энергетическую и экономическую привлекательность, пропаганду и тайные операции.
Спецслужбы России по-прежнему являются важным ресурсом для реализации внешнеполитических целей, тем более что они унаследовали тесные связи с родственными службами в постсоветском пространстве. Их задача не ограничивается сбором информации и определением мишеней, но они проводят также тайные операции. Имея персонал, по оценкам, более многочисленный, чем у Департамента внутренней безопасности США, Агентства национальной безопасности, ЦРУ и ФБР, вместе взятых, гражданские и военные разведывательные службы России особенно сильны в сфере агентурной разведки, которая отличает их от большинства западных коллег.
Россия вернулась на мировую арену, и она не сходится с Западом, а активно противодействует ему. Вопреки тому, на что надеялся Запад в 1990-х, Россия не встала на путь к «нормальному» демократическому государству. Скорее, имперские амбиции Москвы были переделаны. Россия сознательно проводит антизападную внешнюю политику, поскольку это необходимо из внутренних соображений. Исключение Запада из Украины и Грузии, вытеснение США из Европы и возвращение потерянного дипломатического равенства с Вашингтоном являются тремя основополагающими пунктами на ее повестке дня. Хотя Россия пытается развивать инструменты мягкой силы, ее политика по-прежнему сосредоточена на жесткой силе и терпит неудачу, когда имеет дело с общественными вызовами.

**Patrick** · 2 апреля, 2014

"Россия сделала Армению инструментом для реализации своих геополитических целей в Сирии"- как защитить армян, так русские братья .как русским надо , так армяне - инструмент.)))
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107874

Россия сделала Армению инструментом для реализации своих геополитических целей в Сирии
аrmenia Today [ 02.04.2014 | 15:13 ] Политика , Армения

Россия сделала Армению инструментом для реализации своих геополитических целей в Сирии. Об этом  в ходе сегодняшней пресс-конференции сказал руководитель отдела политических исследований Института Кавказа Сергей Минасян.

Говоря о положении кесабских армян в Сирии и что может сделать Армения как государство, эксперт сказал, «единственное ,что может сделать Армения для сирийских армян, это вернуть их на родину в Армению и  Нагорный Карабах». По его словам, процессы, имеющие место в Сирии, свидетельствуют  о том, что христианский Ближний Восток умирает, лучшим решением для армян в  Сирии будет  их репатриация в Армению и Нагорный Карабах. “Рано или поздно  народ Кесаба будет депортирован, если не через год, то через несколько лет. Я понимаю, что армяне не хотят покидать земли, на которых выросли, но рано или поздно этот вопрос будет решен”, - сказал он.

По мнению Минасяна, то, что имело место в Кесабе – это не только локальный прецедент. “Кесаб – единственная территория  на   сирийско-турецкой  границе, которая  не охранялась от внешних боевых действий, и если бы в Кесабе не проживали   армяне, никто бы не заметил  и не говорил об этих террористических действиях экстремистов, которые напали на сирийский город”, - считает  он. По словам политолога, о событиях Кесаба говорят благодаря армянам проживающих там, армянской общине и России, которая из собственных интересов  в этой информационной войне сделала Армению инструментом для реализации своих геополитических целей в Сирии.

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем Patrick

**Patrick** · 2 апреля, 2014

http://news.am/rus/news/202243.html

Украинский эксперт: Россия рискует получить в виде Украины очень большую Латвию

Апрель 02, 2014 | 15:06

Выход Украины из состава СНГ повлечет за собой тяжелые последствия для экономики страны. Об этом 2 апреля в ходе круглого стола на тему «Будущее СНГ: с Украиной или без?» в формате видеомоста с Москвой, Астаной и Киевом заявил директор аналитического центра «Экспертный совет», президент «Реформаторского клуба» Искандер Хисамов. По его убеждению, негативные экономические последствия, в частности, скажутся на юго-восточных регионах страны, тесно связанных с Россией.
Коснувшись нынешней ситуации в стране, Искандер Хисамов отметил: «Произошло нарушение очень серьезного многолетнего баланса сил, то есть Крым давал Партии регионов 1,5 млн. голосов. Сейчас этот баланс коренным образом нарушен, кроме того, на фоне событий в Крыму антироссийские настроения резко усилились». Таким образом, подчеркнул он, шансы политических сил, представляющих восток и пророссийское направление, близки к нулю. «Получается, что Россия рискует получить очень большую Латвию с большой частью довольно слабо представленного политически населения», - считает Хисамов.
В связи с дальнейшим развитием экономической ситуации в стране украинский эксперт заметил: «Понятно, что может быть банкротство, экономические бунты. Но на сегодняшний день мы получаем страну, с которой СНГ вряд ли сможет сотрудничать».
Напомним, что 19 марта Украина, председательствующая в Содружестве Независимых Государств в 2014 году, сложила с себя полномочия, направив соответствующую ноту в Исполком СНГ. Что касается возможного выхода Украины из состава СНГ, необходимо отметить, что постоянный представитель Украины Иван Бунечко сообщил, что законопроект о выходе его государства из Содружества уже внесен в Верховную Раду, но пока это не свершившийся факт, а только намерение.

**Patrick** · 2 апреля, 2014

«Армянские власти заинтересованы в неких военно-политических гарантиях безопасности со стороны России, в том числе и в карабахском процессе, но не более того», - добавил он." - ни фига себе "не более того.." - Никого не волнуют ваши заинтересованности . У Украины свои интересы, которые куда важнее чем ваше ёрзание на коленях у патрона.)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107869

Сергей Минасян: Позиция Армении в крымском вопросе обусловлена инстинктом самосохранения

Armenia Today [ 02.04.2014 | 14:27 ] Политика , Армения

Позиция Армении в крымском вопросе обусловлена инстинктом самосохранения.  Подобное мнение выразил руководитель отдела политических исследований Института Кавказа Сергей Минасян.

По его словам, позиция Армении в в ходе голосования по украинской резолюции в ООН   Украины была ожидаемой, но  ее негативно восприняли некоторые страны, в том числе Украиной. Армения могла воздержаться от голосования, но она вынуждена была сделать выбор, и это выбор был сделан исходя  из политических соображений. «Армянские властные структуры и политические силы говорят, что сама постановка вопроса, текст резолюции по крымскому вопросу  содержал некие прямые ссылки, которые могли бы повлиять на ситуацию  в Армении в карабахском вопросе, а также тот пункт, где говорится, что прошедший референдум в Крыму был незаконным  и прошел без согласования официального Киева», - сказал Минасян. На его взгляд, такого рода голосование  было обусловлено скорее инстинктом самосохранения, чем какими-то симпатиями или политическими реверансами   в сторону России. «Армянские власти заинтересованы в неких военно-политических гарантиях безопасности со стороны России, в том числе и в карабахском процессе, но не более того», - добавил он.

По словам политолога, было удивительным, что почти все политические силы, а также  оппозиционные, признали результаты голосования и посчитали правильным позицию Армении, которая открыто поддержала   российские действия в отношении Крыма

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем Patrick

**Patrick** · 2 апреля, 2014

"Армения не намерена расширять форматы сотрудничества с НАТО" - стоп! армяне испугались публичного заявления с ярко выраженным подтекстом .

"У нас есть определенные форматы сотрудничества с НАТО. Расширять их, менять их мы не собираемся", - сказал Балаян." - чуть позже за спиной русских начнут просить расширить сотрудничество . Обычная армянская тактика.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107866

Армения не намерена расширять форматы сотрудничества с НАТО

Armenia Today[/size] [ 02.04.2014 | 13:44 ] [/size]Политика , Армения

Армения не намерена расширять форматы сотрудничества с НАТО. Об этом ИТАР-ТАСС официальный представитель МИД Армении Тигран Балаян, комментируя появившееся во вторник в зарубежных СМИ сообщения о существующих планах развития взаимодействия между Арменией и Североатлантическим альянсом.

"У нас есть определенные форматы сотрудничества с НАТО. Расширять их, менять их мы не собираемся", - сказал Балаян.

**zangilanski** · 2 апреля, 2014

Человек человеку волк – доказали в Саудовской Аравии - ВИДЕО

02 Апреля 2014 16:43 - В мире. Прочитано - 567 раз(а)

Человек человеку волк. В истинности этого изречения убеждаешься, глядя на это видео.

Зверское убийство происходит средь бела дня в Саудовской Аравии. Некий араб на виду у всех наносит многочисленные ножевые ранения лежащему на земле бангладешцу, передает . со ссылкой на турецкие СМИ.

Примечательно, что никто, в том числе и те, кто снимал факт зверского убийства, не подоспели на помощь несчастному.

......................................................................................

Неужели в этой стране до сих пор средневековье?

**Patrick** · 2 апреля, 2014

http://news.am/rus/news/202074.html

От рук российских националистов с начала года пострадали 29 человек, семь из них погибли

Апрель 01, 2014 | 16:44

С начала 2014 года в России в результате нападений на почве ксенофобии и национальной ненависти пострадали не менее 29 человек, семеро из них погибли. Только в марте от атак ультраправых пострадали не менее 13 человек в Москве, Московской и Иркутской областях, один человек погиб. По данным правозащитного центра «Сова», за прошедший месяц праворадикалы по крайней мере три раза устраивали «зачистки» в вагонах метро, избивая лиц «нерусской национальности», сообщаетNEWSru.com.
По сведениям правозащитников, нападения националистов происходили в девяти регионах России - Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, Владимирской, Иркутской и Сахалинской областях, Республике Карелия и Татарстане, Пермском крае. В сообщении отмечается, что в статистику не включены жертвы инцидентов, произошедших на Северном Кавказе.
Кроме того, в прошлом месяце были зафиксированы не менее шести актов вандализма, связанных с проявлением неонацистских взглядов. Всего с начала года произошло не менее 12 таких акций.
Как констатируют правозащитники, ультраправые активизировались в связи с последними событиями в Украине и присоединением Крыма.
В частности, националисты внедряли своих активистов и в центр событий - в Украину. Так, 31 марта Служба безопасности Украины выдворила из страны члена организации «Черная сотня» из Петербурга Антона Раевского «за разжигание межнациональной вражды».
Как отмечают правозащитники, важным для праворадикалов стал и вопрос о внесении поправок в закон о гражданстве, предварительное рассмотрение которых в Госдуме было 21 марта. Объединение «Русские» по этому поводу провело кампанию «Русские против раздачи гражданства».
В марте ультраправые продолжили заниматься проведением рейдов по поиску нелегалов. К сожалению, отмечается в сообщении, продолжилось их сотрудничество с правоохранительными органами. Так, объединение «Русские» сообщило, что 17 февраля активисты совместно с сотрудниками МВД и ФМС проверяли пассажиров поезда Ташкент - Санкт-Петербург.
По сведениям правозащитников, всего с начала года за расистскую и иную ультраправую пропаганду было вынесено не менее 24 приговоров, в которых было осуждено 25 человек в 20 регионах страны.

**Patrick** · 2 апреля, 2014

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107851

МИД РФ: Кризис в Украине произошел из-за авантюризма политиков

Armenia Today [ 02.04.2014 | 12:04 ] Политика , В мире

Экономический кризис в Украине произошел из-за авантюризма политиков и безответственности череды правительств, не интересовавшихся судьбой сограждан, считают в МИД РФ.

«Убеждены в том, что целью и итогом подготовки законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины должна быть не косметическая ретушь прежних текстов, а появление глубоко переработанного и обновленного общественного договора, который воспринимался бы полиэтничным украинским обществом как прочный и надежный», — говорится в сообщении ведомства, сообщает «РИА Новости».

В нем отмечается, что этот договор должен быть рассчитан на длительную перспективу и гарантировать «равноправие регионов и национальностей фундамент правового государства, без которого Украина не сможет решить стоящие перед ней неотложные политические задачи, связанные, в частности, с подготовкой к грядущим президентским и парламентским выборам».

Не говоря уже о том, чтобы выбраться из глубочайшего экономического кризиса, в который страну ввергли авантюризм политиков и безответственность череды правительств мало интересовавшихся все эти годы судьбой рядовых сограждан», — говорится в сообщении.

Кроме того, Москва призывает украинские власти не ограничиваться «бутафорскими» заявлениями относительно борьбы с радикальными силами в стране, а принять решительные меры по разоружению боевиков. «Конечно, любые проявления подавления радикальных экстремистских сил Украины можно только приветствовать, - отметили в ведомстве. - Вместе с тем, как стало известно, боевики «Правового сектора» всего лишь перебазировались в свою загородную резиденцию, где продолжают подготовку к ведению экстремистских действий».

Напомним, 1 апреля Верховная Рада Украины обязала Министерство внутренних дел Украины и Службу безопасности Украины немедленно провести разоружение незаконных вооруженных формирований.

**Patrick** · 2 апреля, 2014

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107851

МИД РФ: Кризис в Украине произошел из-за авантюризма политиков

Armenia Today [ 02.04.2014 | 12:04 ] Политика , В мире

Экономический кризис в Украине произошел из-за авантюризма политиков и безответственности череды правительств, не интересовавшихся судьбой сограждан, считают в МИД РФ.

«Убеждены в том, что целью и итогом подготовки законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины должна быть не косметическая ретушь прежних текстов, а появление глубоко переработанного и обновленного общественного договора, который воспринимался бы полиэтничным украинским обществом как прочный и надежный», — говорится в сообщении ведомства, сообщает «РИА Новости».

В нем отмечается, что этот договор должен быть рассчитан на длительную перспективу и гарантировать «равноправие регионов и национальностей фундамент правового государства, без которого Украина не сможет решить стоящие перед ней неотложные политические задачи, связанные, в частности, с подготовкой к грядущим президентским и парламентским выборам».

Не говоря уже о том, чтобы выбраться из глубочайшего экономического кризиса, в который страну ввергли авантюризм политиков и безответственность череды правительств мало интересовавшихся все эти годы судьбой рядовых сограждан», — говорится в сообщении.

Кроме того, Москва призывает украинские власти не ограничиваться «бутафорскими» заявлениями относительно борьбы с радикальными силами в стране, а принять решительные меры по разоружению боевиков. «Конечно, любые проявления подавления радикальных экстремистских сил Украины можно только приветствовать, - отметили в ведомстве. - Вместе с тем, как стало известно, боевики «Правового сектора» всего лишь перебазировались в свою загородную резиденцию, где продолжают подготовку к ведению экстремистских действий».

Напомним, 1 апреля Верховная Рада Украины обязала Министерство внутренних дел Украины и Службу безопасности Украины немедленно провести разоружение незаконных вооруженных формирований.

http://news.am/rus/news/202074.html

От рук российских националистов с начала года пострадали 29 человек, семь из них погибли

Апрель 01, 2014 | 16:44

С начала 2014 года в России в результате нападений на почве ксенофобии и национальной ненависти пострадали не менее 29 человек, семеро из них погибли. Только в марте от атак ультраправых пострадали не менее 13 человек в Москве, Московской и Иркутской областях, один человек погиб. По данным правозащитного центра «Сова», за прошедший месяц праворадикалы по крайней мере три раза устраивали «зачистки» в вагонах метро, избивая лиц «нерусской национальности», сообщаетNEWSru.com.

По сведениям правозащитников, нападения националистов происходили в девяти регионах России - Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, Владимирской, Иркутской и Сахалинской областях, Республике Карелия и Татарстане, Пермском крае. В сообщении отмечается, что в статистику не включены жертвы инцидентов, произошедших на Северном Кавказе.

Кроме того, в прошлом месяце были зафиксированы не менее шести актов вандализма, связанных с проявлением неонацистских взглядов. Всего с начала года произошло не менее 12 таких акций.

Как констатируют правозащитники, ультраправые активизировались в связи с последними событиями в Украине и присоединением Крыма.

В частности, националисты внедряли своих активистов и в центр событий - в Украину. Так, 31 марта Служба безопасности Украины выдворила из страны члена организации «Черная сотня» из Петербурга Антона Раевского «за разжигание межнациональной вражды».

Как отмечают правозащитники, важным для праворадикалов стал и вопрос о внесении поправок в закон о гражданстве, предварительное рассмотрение которых в Госдуме было 21 марта. Объединение «Русские» по этому поводу провело кампанию «Русские против раздачи гражданства».

В марте ультраправые продолжили заниматься проведением рейдов по поиску нелегалов. К сожалению, отмечается в сообщении, продолжилось их сотрудничество с правоохранительными органами. Так, объединение «Русские» сообщило, что 17 февраля активисты совместно с сотрудниками МВД и ФМС проверяли пассажиров поезда Ташкент - Санкт-Петербург.

По сведениям правозащитников, всего с начала года за расистскую и иную ультраправую пропаганду было вынесено не менее 24 приговоров, в которых было осуждено 25 человек в 20 регионах страны.

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем Patrick

**Patrick** · 2 апреля, 2014

http://www.regnum.ru/news/polit/1785827.html

Владимиру Путину продолжают подсовывать крымско-татарскую карту: самарский политик

Кремль использует президента Татарстана Рустама Минниханова в Крыму в качестве переговорщика для решения сложной задачи по традиционной со времен Российской империи схеме, при которой в обмен на лояльность национальная знать интегрируется в российскую элиту, задаривается и получает привилегии. Об этом депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев заявил корреспонденту ИА REGNUM.
По словам самарского депутата, "сейчас, не мытьем, так катаньем продолжают Владимиру Путинуподсовывать крымско-татарскую карту". "Активную роль в этом играет руководство наших волжских татар, которые тем крымским не особо и родственники, но разбалованные ельцинским "берите суверенитета, сколько сможете проглотить", теперь, видимо, готовы каждого нацмена с хитрой улыбкой научить, как надувать щеки, не платить налоги, и жить в шоколаде, - высказал свою точку зрения депутат. - Сначала Минниханов стал в Крыму рассуждать, что татарам надо дать пропорциональную национальной численности квоту в органах власти (пусть у себя в Татарии русским даст, если такой умный), теперь начал лоббировать крайне опасную тему татарской автономии в Крыму. "Все-таки место проживания, вот эти поселения, во-первых, надо узаконить", - заявил Минниханов на встрече с президентом Путиным, лоббируя причисление крымских татар к "репрессированным народам" (а где "репрессированные", там и выплаты, и компенсации)".
"Хочу напомнить президенту Путину пункт резолюции народного схода в Самаре в поддержку Крыма и Севастополя, который прошел 15 марта на площади Славы у здания правительства Самарской области - "...воздержаться от придания Крыму какого-либо национально-республиканского статуса...", - прокомментировал свою позицию Матвеев. - Конечно, с татарами надо играть, ласкать, прижимать, уважать... Но заигрываться с ними не стоит. Не к тому, говорю, что считаю, что нынешних татар, или еще кого в России надо в чем-то по сравнению с русскими обделять. А к тому, что выделять и обласкивать их сверх их реальной исторической роли в создании и укреплении государства Российского не надо. У нас перед Конституцией все равны. А объявлять каждый народ репрессированным - с выплатами, ну так давайте с русского начнем - самый в 20-м веке репрессированный народ. Какие еще национальные вам квоты в органах власти? Какие автономии? Пусть татары в Крыму живут, где хотят, работают, участвуют в выборах, сохраняют свой язык, традиции, но наравне с русскими, украинцами, греками, болгарами... Создавать мину замедленного действия в лице национальной автономии, а тем паче республики, не надо".
"Существует очевидный факт. Господин Минниханов, рассуждая о необходимости обеспечивать в субъектах РФ непонятным с точки зрения законодательства способом пропорциональные представительства каких-либо национальностей в органах власти, почему-то не обращает внимания на собственный субъект, - удивляется парламентарий. - По данным переписи населения за 2010 год, национальный состав в Татарстане такой: татар в республике 53,2%, русских - 39,7%. В отдельных муниципальных районах (в девяти) русских большинство. В Казани, согласно той же переписи, русских - 48,6 %, татар - 47,6%. То есть, численность русских и татар примерно одинакова. Но невооруженным глазом видно, что абсолютное большинство всех постов в республике занимают татары, и, ни о каком пропорциональном представительстве со стороны русских не может быть и речи. Поэтому прежде, чем господину Минниханову выступать со своими советами в отношении других субъектов РФ, неплохо было бы начать с самого себя.
Тем не менее, хочу подчеркнуть - я не отрицаю того, что принцип национального представительства имеет право на существование и советский опыт таких негласных установок на распределение ключевых должностей по национальному принципу с учетом сложного национального состава республик до сих пор используется на Северном Кавказе, например, в Кабардино-Балкарии. Но при этом очевидно, что данный принцип почему-то считается допустимым только не в отношении русских, потому что, если по данному принципу формировались органы власти в России, то их сегодняшний состав пришлось бы очень серьезно пересмотреть".
"Безусловно, миссия Минниханова в Крыму направляется Кремлем, - считает самарский политик. - Он используется в качестве переговорщика для решения сложной задачи, по традиционной со времен Российской империи схеме, при которой в обмен на политическую лояльность и отсутствие вооруженной борьбы местная национальная знать интегрируется в российскую элиту, задаривается и получает привилегии. Но при этом надо понимать, что осознанно или неосознанно господин Минниханов может использоваться и Западом для раскручивания татарского фактора в Крыму с целью создания территориальной автономии, которая при любом ослаблении России может превратиться в плацдарм для серьезной дестабилизации в Крыму. Вплоть до попыток его отторжения по сценарию Косово и турецкого Кипра. Поэтому в интересах России - четко определить баланс, при котором с одной стороны крымские татары не будут чувствовать себя в Крыму гражданами второго сорта, но при этом их привилегии не будут оскорбительны для абсолютного большинства русского населения Крыма и представителей других национальных меньшинств - греков, болгар, украинцев и так далее".

**Patrick** · 2 апреля, 2014

"Валерий Газзаев: "Объединенный чемпионат? При нормализации ситуации в Украине никаких сложностей не возникнет" - при нормальной ситуации украинцы вас видеть не захотят ни то, чтобы в футбол играть.)))

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1785830.html

Валерий Газзаев: "Объединенный чемпионат? При нормализации ситуации в Украине никаких сложностей не возникнет"

Глава оргкомитета Объединенного чемпионата России и Украины Валерий Газзаев считает, что проведение совместного турнира все еще остается на повестке дня.
"В спорте, как и в бизнесе, политике есть два временных горизонта: текущая конъюнктура и стратегическая перспектива. Я говорю о стратегии и верю, что ситуация нормализуется. Она просто не может не нормализоваться. При нормализации политической ситуации на Украине никаких сложностей не возникнет, если мы, конечно, перестанем ходить по одному и тому же кругу вопросов", - заявил Газзаев.
Напомним, что согласно проекту новой лиги 18 клубов высшего дивизиона Объединенного чемпионата (по девять от России и Украины) смогут рассчитывать на $800 млн. 18 команд первого дивизиона - на $100 млн. При этом чемпион Объединенного чемпионата получит $92,1 млн, а команда, занявшая последнее место и переходящая в первый дивизион, - $25,6 млн.

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation