Международная пресса

[Patrick]

http://haqqinreklama_zapreshena.com19720

 

Паша Илисуйский - руководитель Конгресса народов Кавказа в Украине

 

3 Апреля 2014, 10:15

 

Бывший вице-консул Азербайджана в Дубае Паша Мамедов (Илисуйский) стал в Украине руководителем Конгресса народов Кавказа.

 

 

 

Как сообщили АПА в Конгрессе, он объединяет в себе общества, где представлены азербайджанцы, грузины, чеченцы, осетины, абхазы, лезгины, ингуши и представители других народов Кавказа.

 

Армянские общины, в связи с избранием на пост руководителя конгресса азербайджанца воздержались от вхождения в Конгресс, взяв время на размышления. Новоиспеченная организация собирается активно участвовать в общественно-политической жизни Украины.

 

Паша Хаййям оглу Мамедов (Илисуйский) родился 9 февраля 1977 года в Москве. Окончил факультет международных отношений университета «Азербайджан», Международный языковой колледж в Калифорнии, магистратуру Академии государственного управления при Президенте Азербайджанской Республики.

 

В 2003-2009 гг. работал на различных должностях в Министерстве иностранных дел Азербайджана. В 2009-2010 гг. являлся вице-консулом Азербайджана в Дубае. В настоящее время живет в Киеве, являясь владельцем крупных бизнес-проектов. Его отец, Хаййям Мамедов - известный ученый в сфере медицины, в 1993-2002 годах был главой исполнительной власти Гахского района.

[Patrick]

 

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107908

США в 2015 году начнут экспортировать газ в Европу

Armenia Today [ 03.04.2014 | 02:11 ] Политика , Турция


Соединенные Штаты Америки начнут экспортировать газ в Европу в 2015 году, и нынешние действия России в отношении Украины делают актуальным вопрос уменьшения зависимости Европы от российских энергоносителей.
 
Как сообщает собственный корреспондент УНИАН в Брюсселе, об этом заявил Государственный секретарь США Джон Керри на Совете ЕС-США по энергетике с участием Верховного представителя Европейского Союза Кэтрин Эштон и комиссара ЕС по вопросам энергетики Гюнтера Эттингера.
 
«США и Европа должны еще многое сделать для диверсификации энергопоставок. Мы над этим очень тяжело работаем в США. Через наш новый статус, как газодобытчика, и утверждение семи лицензий на экспорт газа - это поможет поставлять газ на международные рынки. Мы ждем этого, и начнем это делать в 2015 году», - сказал Керри.
 «Мы будем поставлять больше газа, чем вся Европа потребляет газа сегодня. И задачей будет справиться с насущными вызовами, которые существуют сейчас в Украине, - а они носят критический характер, а также в важном для нас всех вопросе климатических изменений... Мы будем партнерами, и это партнерство между Соединенными Штатами и Европой является абсолютно важным», - сказал американский госсекретарь.
 
Ранее в интервью УНИАН министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан заявлял, что Украина планирует построить плавучий терминал для приёмки сжиженного газа для импорта газа, в том числе и из США.

[Patrick]

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107905

 

Сирия: туркменские бригады штурмуют Латакию

 

Armenia Today [ 03.04.2014 | 01:37 ] Политика , В мире

 

В возобновившихся боевых действиях в провинции Латакия принимают участие туркменские бригады.

 

Туркмены живут между границей с Турцией и Латакией. Их основной боевой силой является Бригада Джабаль а-Туркмен. Ей командует полковник Мухаммед Авад.

 

Туркмены были частью атакующей группировки, выбившей сирийскую армию из населенного преимущественно армянами Кесаб. После этого они водрузили над городом турецкий флаг – назло армянам.

 

Часть туркмен воюет за “Байирбучак” – отдельное от Сирии государственное образование, которое в будущем, возможно, присоединится к Турции. Часть туркмен – “пан-тюранисты”, стремящиеся создать тюркское супергосударство – от Балкан до северо-восточного Китая и Японии, в которое войдут представители всей “тюранидской расы” (не просто тюрки, но и урало-алтайские народы).

[Patrick]

 03.04.2014 00:01:00 

Делегация "Нафтогаза" собирается в "Газпром"

 

В Киеве не признают денонсацию соглашений о базировании Черноморского флота и отмену скидок на топливо

 Татьяна Ивженко
 Cобственный корреспондент "НГ" в Украине  


 Украина и Россия используют старые аргументы в споре о цене на газ – трубу и вентиль. Фото Reuters[/size]
Глава правления «Нафтогаза» Андрей Коболев собирается приехать в Москву на переговоры с руководством «Газпрома». Киев намерен прояснить ситуацию с ценами на газ – в связи с состоявшейся на этой неделе денонсацией соглашений о базировании ЧФ РФ в Крыму. Украина не признает одностороннее решение российской власти. Стороны обмениваются политическими заявлениями о финансовых компенсациях.
«Газпром» пока не подтвердил планы встречи с делегацией «Нафтогаза». Алексей Миллер во вторник сообщил только об отмене специальной скидки для Украины, о которой в декабре договорились президенты Владимир Путин и Виктор Янукович. Согласно пакету президентских решений, в первом квартале газ в Украину поставлялся по льготной цене – 268,5 долл. за 1 тыс. куб. м. 
Но, несмотря на дополнительную скидку, украинская сторона до сих пор не погасила остаток прошлогоднего долга. Если в начале года он превышал 2 млрд долл., то сейчас составляет около 1,7 млрд долл.
Миллер заявил, что поскольку украинская сторона не выполняет обязательства, декабрьская скидка отменяется со второго квартала. С 1 апреля российский газ для Украины подорожал на 43% – до 385,5 долл. за 1 тыс. куб. м. Эксперты отмечают, что денонсация Харьковских соглашений может привести к повышению цены еще на 100 долл. Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений Валентин Землянский напомнил, что в документах, подписанных в апреле 2010 года в Харькове, российская сторона отменила экспортную пошлину на газ. «Это позволило снизить цену на 100 долл. на каждой тысяче кубометров. То, что в прессе именовалось 100-долларовой скидкой, юридически называлось приостановлением взимания экспортной пошлины», – сказал эксперт «НГ».
Сразу после подписания документов о том же заявил в комментарии «НГ» эксперт Института Горшенина Владимир Застава: «Слово «скидка» в документах не фигурирует. Это не скидка, а снижение экспортной пошлины, на которое Россия согласилась в обмен на пролонгацию базирования флота в Крыму. И при этом в документах предусмотрено, что если украинская сторона попытается разорвать соглашения, то должна будет оплатить России упущенную выгоду от снижения экспортной пошлины за все 25 лет (пролонгации соглашений о базировании флота). Получится более 40 млрд долл.».
В тот момент никто не рассматривал возможность денонсации Россией Харьковских соглашений, как и подписанных ранее договоров о базировании ЧФ в Крыму. Сейчас, когда ситуация изменилась, в Киеве и Москве неофициально говорят о выплате неустойки. Правда, каждая сторона считает, что платить должна другая. В Киеве не исключают, что российская сторона может потребовать от Украины заплатить около 11 млрд долл. – сумму таможенных пошлин, не взимавшихся в последние четыре года. Украинская сторона не собирается выполнять это требование, если оно будет озвучено, как не было в начале 2013 года выполнено требование «Газпрома» об оплате 7 млрд долл. за недобор газа в 2012 году. На официальном уровне эта тема пока не звучит.
Новый руководитель «Нафтогаза» сказал на пресс-конференции, что считает некорректным что-либо комментировать, пока не состоялся его разговор с главой правления «Газпрома». Сотрудники украинской компании, как и некоторые представители правительства, предполагают, что встреча может завершиться заявлением российской стороны о повышении цены на газ для Украины еще на 100 долл., поскольку Харьковские соглашения больше не действуют.
Руководитель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич пояснил «НГ»: «Если отменить все скидки – и ту, о которой президенты договорились в декабре, и ту, что заложена в Харьковских соглашениях, – цена газа для Украины составит более 480 долл. Конечный потребитель должен будет заплатить еще НДС и оплатить транспортировку. Это значит, что газ для промышленности подорожает до уровня 700–800 долл. – неподъемная цена и сокрушительный удар по экономике. Продукция станет неконкурентоспособной, многие предприятия не смогут платить, некоторые отрасли просто остановятся». Он напомнил, что на днях глава Минэнерго Украины Юрий Продан четко заявил: более 380 долл. за 1 тыс. куб. м газа украинская сторона заплатить не сможет.
Марунич считает, что «Газпром» тоже не заинтересован в потере крупного покупателя и в кризисных сценариях: «Допустим, не сможем платить за газ. Российской стороне придется прекратить поставки, но Украина сможет отбирать газ из транзитных объемов. В крайнем случае «Газпром» перекроет поставки в Европу. Это сценарий 2009 года, в повторении которого никто не заинтересован. Поэтому сторонам придется садиться за стол переговоров и находить выходы из ситуации. Или обращаться в международные арбитражные суды».
Министр юстиции Украины Павел Петренко заявил на брифинге, что Киев не намерен аннулировать ни одно из соглашений с Российской Федерацией относительно базирования Черноморского флота в Крыму, поскольку считает Крым территорией Украины. Он отметил, что все соглашения о базировании флота станут доказательной базой в судах, где Украина будет доказывать неправомерность действий России и добиваться выплаты компенсации убытков. Замминистра иностранных дел Даниил Лубкивский подтвердил, что иски готовятся, но не уточнил деталей.
Неделю тому назад, еще до голосования Госдумы и Совета Федерации по этому вопросу, украинский МИД предупредил, что денонсация Россией соглашений о базировании флота будет иметь следствием требование Украины вывести флот из Крыма. Директор департамента информационной политики МИДа Евгений Перебийнис заявил на брифинге: «Если российская сторона денонсирует эти соглашения, то российский флот в Крыму будет находиться незаконно».
Сейчас в Киеве не продвигают этот вопрос, поскольку он связан с принадлежностью Крыма. Вместе с тем и.о. министра иностранных дел Украины Андрей Дещица сообщил: «Мы считаем Крым частью Украины, мы планируем подать иски в международный суд против России и против российских действий в Крыму. Мы считаем, что с международной поддержкой мы сможем вернуть Крым Украине». Он уточнил, что речь идет о подготовке иска в Международный суд ООН в Гааге: «Мы собираем документы, это может занять какое-то время».
Эксперты говорят о необходимости экстренных украинско-российских консультаций. Однако вчера стало известно, что Москва отменила ранее планировавшиеся на 4 апреля переговоры в Минске на уровне замминистров иностранных дел Украины и РФ. Андрей Дещица сообщил, что договоренность о встрече была достигнута 24 марта в ходе его встречи с российским коллегой Сергеем Лавровым на саммите в Гааге. «Мы получили сигнал о том, что, к сожалению, господин Карасин не сможет приехать на эту встречу 4 апреля в Минск», – сказал вчера украинский министр, отметив, что полноценные переговоры с Лавровым тоже пока не запланированы.
Валентин Землянский считает, что украинско-российские переговоры начнутся после президентских выборов, когда Москва признает легитимность украинской власти. Он отметил, что нынешнему украинскому правительству нужно действовать исходя из существующих реалий. «Высокая цена на газ. Но некоторые европейские страны платят такую цену. И на европейском рынке газ не намного дешевле. Нужно это принять и провести реформы на газовом рынке и реорганизацию «Нафтогаза». Весь пакет необходимых реформ уже разработан в деталях и подробностях. Берите и реализуйте. Но против, как и прежде, выступают те, кто боится политических рисков, и те, кто на непрозрачных схемах вокруг газового бизнеса получает сверхприбыли. Идя у них на поводу, правительство начало решать проблему не с того конца:  повысило тарифы для потребителей. И снова выступает с популистскими заявлениями», – заметил Землянский.
Киев

[Patrick]

 

http://www.ng.ru/cis/2014-04-03/6_kerri.html

 

03.04.2014 00:01:00 

Южный Кавказ ожидает Джона Керри

 

Госсекретарь США зафиксирует в регионе национальные интересы своей страны

  Юрий Рокс
 

 Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"  


 Джон Керри вслед за своими подчиненными собрался в страны бывшего СССР. Фото Reuters[/size]
Госсекретарь США Джон Керри в ближайшее время посетит Азербайджан. Сообщившее об этом издание «Вестник Кавказа» не уточнило дату визита, отметив, что он состоится «во исполнение своего январского обещания оказывать всемерную поддержку Азербайджану». Грузинские источники также сообщают о приезде Керри в Тбилиси, но тоже без указания точной даты. Станет ли визит Керри региональным, то есть посетит ли он и Армению – пока не очень понятно.
Американские политики и дипломаты после украинского кризиса проявляют заметную активность на постсоветском пространстве. Представитель Госдепа Виктория Нуланд посетила на днях Молдавию. Ее коллега Ниша Десаи Нисвал – Казахстан и Киргизию. Их шеф Джон Керри собрался в Азербайджан и Грузию. В повестке визитов – укрепление двусторонних отношений. В переводе же с дипломатического языка Вашингтон, во-первых, изучает ситуацию в этих странах на предмет возможной дестабилизации, а во-вторых, предпринимает шаги для противостояния расширению и усилению влияния России.
Руководитель Клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде, комментируя предстоящий визит Керри, заявил, что он является знаковым в истории азербайджанско-американских отношений и может преследовать сразу несколько целей. «Речь идет о комплексе двусторонних вопросов, наиболее актуальными направлениями которых на сегодняшний день являются осуществление афганского транзита и реализация энергетических проектов при участии американских компаний», – сказал «НГ» Велизаде. По его словам, в ходе визита Керри в Баку будет затронута региональная тематика. Прежде всего – карабахское урегулирование.
«Именно сквозь его призму могут обсуждаться события в Украине, иранская тема. Стороны никогда не скрывали, что заинтересованы в стабильном развитии отношений, но вкладывали в это особый смысл. США хотят видеть в Азербайджане не просто партнера, но союзника, выполняющего некоторые функции защитника своих интересов на Южном Кавказе. Для Баку всегда было важно соблюсти при этом национальные интересы, не испортив отношения с Москвой и Тегераном. Поэтому переоценивать значение визита также не стоит», – заявил «НГ» Велизаде.
Он сравнил предстоящий приезд Керри с визитами в Баку прежних госсекретарей Хиллари Клинтон и Дика Чейни. «Перед визитом Клинтон озвучивалась версия о «большом сближении» Вашингтона и Баку, но это не произошло. А Чейни прибыл сразу после окончания августовской войны 2008 года. И после его визита радикальных шагов во внешней политике Азербайджана не последовало», – сказал Велизаде. Одна только закономерность – каждый раз на высшем уровне активизировались контакты по решению нагорнокарабахского конфликта, правда, без особого результата. «Насколько можно судить, Керри не везет в Баку каких-либо серьезных предложений, от которых трудно было бы отказаться, а посему вряд ли и этот визит привнесет что-то значительное в региональную повестку», – полагает Велизаде.
Нельзя исключать, что в Баку Керри затронет вопрос военного альянса Азербайджана и Турции. По сообщению издания Нaqqin.az, Баку и Анкара готовят новое масштабное военное соглашение, которое, как стало известно изданию от турецких дипломатических источников, обозначит обязательства стран в случае внешней агрессии.  Haqqin.az, ссылаясь на те же источники, утверждает, что ранее НАТО отговорило Анкару от заключения соглашения с Баку, но «после событий в Украине альянс включил зеленый свет на подписание подобного договора». Депутат парламента Азербайджана, политолог Расим Мусабеков, комментируя информацию, заявил, что такое соглашение можно только приветствовать, ибо оно укрепит безопасность в регионе, и было бы неплохо, если им заинтересуется и Грузия. «Если этот союз одобрят и США, то соглашение избавит регион от своеволия других стран», – цитирует Мусабекова Haqqin.az.
Визит Керри в Грузию видится более прозрачным. Наверняка кроме вопросов двустороннего сотрудничества хозяева попытаются добиться ответа на вопрос, почему президент США Барак Обама в столь сложный период объявил, что НАТО не будет расширяться за счет Украины и Грузии, а также еще раз изложат просьбу максимально ускорить прием в альянс. В местном экспертном сообществе уверены, что Тбилиси хотя бы на словах получит от Керри устраивающие ответы. Тем более что в распоряжении издания Spiegel Online оказался семистраничный документ Комитета партнерства НАТО «О практических мерах по развитию отношений с Арменией, Молдовой и Азербайджаном». В нем утверждается, что альянс намерен всячески укреплять сотрудничество с этими странами, которые якобы не отличаются сильными устремлениями в НАТО. Тогда как Грузия, в отличие от них, давно провозгласила четкий прозападный курс.
Документ этот, правда, порождает вопрос, о каких устремлениях в альянс может идти речь, если в Конституциях Молдавии и Азербайджана зафиксирован нейтральный статус, Азербайджан к тому же является членом Движения неприсоединения, а Армения входит в ОДКБ? Информированный источник в Ереване на условиях анонимности сказал «НГ», что «в эти дни различные СМИ, ссылаясь друг на друга, так что невозможно понять, где первоисточник, публикуют странные статьи». «В свете украинского кризиса появилось много скандальных докладов, цитат и т.п. Иногда это происходит из-за неточности перевода, иногда срабатывает принцип «испорченного телефона». Например, сразу несколько изданий, ссылаясь на представителя комитета по делам разведки Палаты представителей Конгресса США Майка Роджерса, сообщили о том, что Россия якобы готовит вторжение в Грузию и Армению. Ну с Грузией – еще куда ни шло, не приведи, конечно, господи. Но о каком российском вторжении в союзную Армению может идти речь, притом что в Гюмри дислоцирована огромная российская военная база?! Большинство этих публикаций пришлось на 1 апреля – то ли такая шуточка своеобразная от СМИ, то ли на самом деле в Конгрессе что-то говорилось, но не так было ретранслировано», – заметил «НГ» собеседник.
По его словам, несмотря на то что Вашингтон недоволен позицией Еревана по Крыму, визит Керри скорее всего будет региональным. В противном случае, по мнению источника, США демонстрацией такого отношения к Армении окончательно вытолкнут ее в российскую орбиту, что не в их интересах и не вписывается в «манеры» американской политики. К тому же Керри в конце прошлого года обещал главе МИД Армении Эдварду Налбандяну посетить Ереван, подчеркнул собеседник. 

[Patrick]

http://www.ng.ru/cis/2014-04-03/6_belarussia.html

 

Лукашенко опять объявил бой коррупции

 

Президент Белоруссии пойдет на очередные выборы под лозунгом борьбы с внутренним врагом

  Антон Ходасевич
 

 Cобственный корреспондент "НГ" в Белоруссии 
 


 Александр Лукашенко предупредил чиновников: «Сами в петлю лезете». Фото с сайта президента Белоруссии 

 

В ближайшее время администрация президента Белоруссии обнародует масштабный антикоррупционный доклад. Эксперты, вспоминая начало политической карьеры Лукашенко, предполагают, что на очередные президентские выборы 2015 года он решил идти под новым старым флагом борьбы с коррупцией.
О том, что в чиновничьей среде много злоупотреблений и в связи с этим возникла потребность в масштабном антикоррупционном докладе, Александр Лукашенко сообщил лично. «Миллионы долларов уворованы на поставках импортного оборудования», – рассказал президент о причинах, побудивших к борьбе с коррупцией, встречаясь в понедельник с учеными страны. «Я уже поручил администрации президента подготовить обширный антикоррупционный доклад, который станет достоянием общественности», – предупредил чиновников Лукашенко. «Министр – это же такой человек! Вот я не понимаю: чего не хватает? Человек сам в петлю голову сует. Сам, его никто туда не толкает! Ведь знает, что рано или поздно все равно попадется», – нагнал он страху на всех министров.
Помимо трепета в душах высокопоставленных чиновников заявление белорусского президента пробудило воспоминания местной общественности о событиях 1993 года, когда молодой еще тогда депутат Верховного Совета Александр Лукашенко громко заявил о себе, выступив с антикоррупционным докладом. Помимо обличающей эмоциональной риторики, в нем не было ничего примечательного. Однако обнищавшее население начала 90-х с энтузиазмом подхватило тезис о борьбе с проворовавшимися чиновниками. Своей должностью за ящик гвоздей, который он привез к себе на дачу, поплатился председатель Верховного Совета Станислав Шушкевич. Зато Александр Лукашенко заработал имидж правдоруба и защитника народа от коррумпированной власти, который и позволил ему стать президентом.
Что касается нынешней Белоруссии, то уровень коррумпированности власти в ней, вероятно, еще выше, чем в начале 90-х. Во всяком случае, в ежегодном рейтинге восприятия коррупции, который готовит общественная организация Transparency International, страна находится далеко от передовиков, имеющих наиболее низкие показатели коррумпированности (Дания, Новая Зеландия, Финляндия, Швеция), и прочно удерживает 123-е место из 177 вместе с Доминиканской Республикой, Гватемалой и Того.
Сообщения правоохранительных органов последнего времени подтверждают справедливость выводов зарубежных экспертов. По информации МВД, в 2013 году по статье 424 УК Белоруссии («злоупотребление властью или служебными полномочиями») было возбуждено уголовных дел на 31% больше, чем в году минувшем. Случаев взяточничества – на 41% больше. Каждую неделю контролирующие органы сообщают о громких делах крупных чиновников и директоров предприятий. Наиболее нашумевшее из них – дело заместителя председателя Минского горисполкома Игоря Васильева, имущество которого в суде перечислялось 15 минут и который получил в феврале этого года 14 лет с конфискацией. Громким стало дело руководства концерна «Беллегпром», в рамках которого изъят 1 млн долл., золотые слитки и квартиры. В эти дни продолжаются слушания по делу экс-мэра Гомеля Виктора Пилипца, щедро распределявшего льготные квартиры среди своих родственников и друзей. Перечисление уголовных дел в отношении более мелких чиновников и директоров и вовсе может занять не одну страницу. Местные наблюдатели уже заметили, что почти за каждым проектом модернизации, коих в минувшем году были десятки, стоят уголовные дела.
Эксперты говорят о системности нынешней белорусской коррупции и ее запрограммированности системой власти. С одной стороны, законодательство содержит много отсылочных норм и дает большие права чиновникам, а с другой – у чиновников очень низкая заработная плата. Редкий человек, принимая решения на миллиарды, согласится работать за несколько сотен. Причем на первых порах это было выгодно власти – наличие компромата повышало управляемость. Однако вскоре коррупция стала приобретать неконтролируемые масштабы и очернять облик власти. То же касается и директорского корпуса, который тоже не может похвастать высокими официальными доходами, а значит, подвластен тем же соблазнам. Тем более что собственность на все государственная – вроде как у себя берут. Кроме того, директора являются жертвами экономической политики – пытаются выполнить невыполнимые и нелогичные указания руководства свыше и как результат – попадают на скамью подсудимых. Например, реализация непроработанных проектов под административным давлением – условий нет, а показатели делать нужно. Еще один грех директоров и чиновников, свершаемый во имя показателей, – приписки.
Ситуация с коррупцией одинакова на протяжении всего периода правления Лукашенко, однако лишь в последний год тема стала звучать публично. Это и натолкнуло экспертов на мысль – Александр Лукашенко исчерпал арсенал победных предвыборных тезисов – ситуация в экономике не позволяет ими воспользоваться – и намерен в 2015 году идти в президенты под лозунгом борьбы с коррупцией. Этим он решит две задачи, рассуждает политолог Валерий Карбалевич, – увеличит свою популярность и попробует минимизировать коррупцию.
Правда, шансов воспользоваться антикоррупционными лозунгами у действующего главы государства, самостоятельно создавшего коррупционную систему власти, нынче гораздо меньше, чем некогда. По данным Независимого института социально-экономических и политических исследований, в минувшем году 28% белорусов сомневались в том, что Лукашенко способен искоренить коррупцию, а еще 37,5% считают, что он и не будет этого делать, поскольку сам в ней заинтересован. 
Минск

[Patrick]

http://www.regnum.ru/news/polit/1786258.html

Пойдут ли немецкие войска на Восток: НАТО в поисках ответа на "крымский блицкриг" России

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Иллюстрация: pik.tv

В минувший вторник 1 апреля 2014 года на встрече министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе Североатлантический альянс объявил о приостановке любых видов гражданского и военного сотрудничества с Россией из-за российского силового участия в деле присоединения Крыма. По итогам конференции НАТО было объявлено, что сотрудничество между НАТО и Украиной будет укрепляться, и Североатлантический альянс окажет всяческую поддержку проведению реформ в украинских вооруженных силах для обеспечения политики безопасности Украины.
Итак, совещание определило стратегию Атлантического альянса по отношению к России в связи с кризисом на Украине. Здесь существенно следующее:
1. НАТО стремится сохранить каналы связи с Москвой открытыми;
2. Альянс готов продемонстрировать серьезность своих обязательств по отношению к странам-членам в Восточной Европе и Прибалтике;
3. Военное сотрудничество НАТО с Россией демонстративно приостановлено.
Однако совещание НАТО так и не определило, как будет выглядеть конкретно политика сдерживания и обороны против России. Обычно стратеги НАТО различают краткосрочные и среднесрочные меры. С краткосрочными мерами сейчас после совещания все в порядке. Но при их перечислении нельзя не признать, что в военном отношении они носят чисто демонстративный характер. Серьезными военными мерами их нельзя признать. Просто альянс намерен выразить свою солидарность со странами Прибалтики и Польшей расширением миссий воздушного наблюдения на границе этих стран с Россией и Белоруссией. Речь идет о 100% или даже о 200% росте активности НАТО. На практике это означает, что вместо двух постоянно готовых для участия в миссии самолетов на двух авиабазах - Шауляй в Литве и Сууркюль (Эмари) в Эстонии будет содержаться четыре или даже шесть машин.
Кроме того, будет увеличено количество наблюдательных полетов разведывательных самолетов системы АВАКС. Но полеты должны будут проходить "исключительно над территориями стран НАТО". Здесь надо отметить, что такие самолеты обладают техническими возможностями наблюдать при полетах над Румынией и Польшей на несколько сотен километров воздушное пространство над территорией Украины и Белоруссии. И, наконец, военно-морские силы блока НАТО займутся проведением столь долгожданных для латышей, литовцев и эстонцев маневров в восточной акватории Балтийского моря.
Тем временем Соединенные Штаты действовали, не дожидаясь формального решения совещания НАТО в Брюсселе. Американцы уже направили шесть всепогодных тактических истребителей четвертого поколения F-15C Eagle в Литву и планируют разместить в Польше 16 многофункциональных легких истребителей четвертого поколения F-16 Fighting Falcon и для их обеспечения четырех транспортных самолетов С-130 Hercules. Кроме того, США намерены увеличить свое присутствие на военно-воздушной базе "Михай Когаличану" в Румынии на 600 человек. Однако расширение этой базы связано, скорее всего, не с Крымом, а с проблемами США в Афганистане. База в Румынии - крупный транзитный центр по переброске американских войск, покидающих Афганистан.
Перечислив содержание краткосрочных военных мер НАТО, далее отметим, что по-прежнему остается не ясным, как НАТО собирается ответить в среднесрочной перспективе на действия России на Украине. Военным аналитикам НАТО сейчас необходимо время для осмысления политического и военного аспекта бескровного "крымского блицкрига". К 15 апреля совет НАТО должен подготовить программу укрепления восточных границ альянса.
Можно констатировать, что пока совещание министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе приняло чисто политическое решение, частично повторив санкции НАТО по отношению к России, примененные в 2008 году после войны 08.08.08 с Грузией. Тогда была заморожена работа Совета Россия-НАТО, сейчас - приостановлено сотрудничество по гражданской и военной линиям, что предполагает все тот же Совет, в том числе. Однако на уровне риторики в Брюсселе речь идет все-таки о принципиально ином состоянии дел. Перед началом заседания в Брюсселе генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что российское военное вмешательство в дела Украины кардинальным образом изменило систему безопасности в Европе. Таким образом, НАТО направляет дополнительный сигнал, означающий, что, помимо ограниченных политических и экономических санкций, введенных ЕС и США, на следующем этапе речь пойдет не только о политическом присутствии НАТО на востоке Европы, а о создании полноценной военной инфраструктуры передового базирования. НАТО пытается убедить Россию, что будущее развертывание альянса связано с изменением общей архитектуры евроатлантической безопасности.
Главным вопросом здесь, так и нерешенным на конференции министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе, остается проблема размещения войск НАТО в Восточной Европе и переориентации сил быстрого оперативного реагирования на европейский театр военных действий. На вопрос, может ли НАТО разместить войска на постоянной основе в бывших советских прибалтийских республиках, Расмуссен ответил: "Мы сейчас рассматриваем все возможности, чтобы усилить нашу коллективную оборону, в том числе, дальнейшее развитие наших планов по обороне, интенсификацию учений, а также необходимое размещение войск".
После "рассмотрения всех возможностей" на своей встрече в Брюсселе министры иностранных дел стран НАТО решили пока не размещать воинские контингенты в странах Восточной Европы. Подобная мера сейчас лишь обозначена, как угроза и будет с большой долей вероятности задействована в случае вхождения российских войск в юго-восточную Украину. Польша и прибалтийские страны на совещании выражали активное желание, чтобы на территории этих стран появились постоянные базы НАТО. Именно в этом они видят залог собственной безопасности. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский полагает, что размещения двух бригад НАТО с тяжелым вооружением будет достаточно для гарантий безопасности Польши. 10 тысяч иностранных солдат - примерно столько хочет видеть Польша на своей территории. Однако подобная мера нарушила бы неформальное соглашение между Россией и США, заключенное во время расширения НАТО на восток, согласно которому альянс не будет размещать базы на территории своих новых членов - бывших участников организации Варшавского договора.
Будущее размещение контингентов в странах Восточной Европы во многом зависит от позиции Германии, поскольку именно этой стране придется прямо участвовать в нем своими войсками и осуществлять логистику снабжения новых баз НАТО. Неделю назад в комментарии в германском издании Spiegel-Online министр обороны Германии Урсула фон дер Лайен потребовала более значительного присутствия НАТО в Восточной Европе. Более значительное присутствие в переводе на практический язык военных означает больше солдат и больше военной техники на новых базах. На заседании в минувший понедельник 1 апреля 2014 года в Берлине руководства правящей в Германии партии - Христианско-демократического союза (ХДС) лидер партии и канцлер Ангела Меркель в своем докладе дала детальный анализ нынешнего кризиса на Украине с точки зрения политики безопасности в Европе. Канцлер Германии, фактически, разделила позицию своего военного министра. Немецкие женщины у власти готовы послать немецкие войска на Восток?
Руководство ХДС, таким образом, по крайней мере, на словах поддерживает американцев относительно расширения военного присутствия НАТО на его восточных рубежах. Более сдержанную позицию внутри правящей коалиции в Германии демонстрирует сейчас СДПГ. Социал-демократы, занимающие МИД, выражают скептическую позицию в отношении расширения присутствия НАТО в Восточной Европе. На практике немцы еще не забыли, что означает чужое военное присутствие подобного рода. Во время холодной войны, например, постоянное размещение американских, британских, французских, бельгийских, голландских и канадских войск на территории Западной Германии было свидетельством того, что НАТО здесь в случае военного конфликта с СССР выполнит 5-ю статью договора НАТО. Скептики в НАТО, размышляющие о стратегических последствиях для альянса размещения своих войск в Восточной Европе, указывают на то обстоятельство, что оно станет зримым знаком возвращения уже на новых рубежах к ситуации холодной войны. Таким образом, в Германии осознают, что размещение войск НАТО в Восточной Европе станет стратегическим решением с важными политическими последствиями для всей Европы, а не только ее восточной части.
Поэтому, если размещение войск НАТО, после совещания в Брюсселе остается в проекте, то активизация военного сотрудничества с государствами на постсоветском пространстве переходит в новую фазу. Перед совещанием НАТО в Брюсселе была специально допущена утечка конфиденциальной информации. Германское издание Spiegel-Online сообщило о существовании 7-страничного документа НАТО с самым низким грифом секретности - "Nato Restricted". В документе в качестве партнеров расширенного военного сотрудничества с НАТО определены: Армения, Азербайджан и Молдавия. В документе констатируется, что Североатлантический альянс особо "привержен сохранению территориальной целостности, независимости и суверенитета" всех трех перечисленных стран. Азербайджан, Армения и Молдавия будут приглашены Брюсселем к участию в так называемой программе НАТО "Smart Defence" (буквально "умная оборона"), которая включает в себя закупку конкретных систем вооружения со специализацией отдельных участников в общем военном потенциале НАТО. В качестве одного конкретного примера "Smart Defence" можно назвать упомянутую выше миссию надзора воздушного пространства стран Прибалтики самолетами других стран НАТО. "Умная оборона" здесь связана с тем, что у прибалтийских стран отсутствуют собственные ВВС, создание которых признано нецелесообразным.
По свидетельству Spiegel, документ НАТО содержит конкретные рекомендации по каждой из трех стран. Так, например, сообщается, что НАТО планирует направить специального офицера связи в столицу Молдавии - Кишинев. Кроме того, Брюссель предложит Молдавии военное участие в силах быстрого реагирования НАТО. Для Азербайджана, как сообщается, НАТО планирует оказать помощь в областях кибер- и энергетической безопасности. Для Армении, полагает западный военный альянс, приоритетным станет подготовка армянской армии. Документ также рассматривает перспективу членства в НАТО этих трех стран как реальную возможность. Особенно оживленную дискуссию публикация документа вызвала в Армении, которая, как известно, состоит в едином с Россией военно-политическом блоке - ОДКБ. Официальный представитель МИД Армении Тигран Балаян, комментируя сообщения о существующих планах развития взаимодействия между Арменией и НАТО, заявил о намерении Армении продолжать сотрудничество с НАТО в действующих форматах. "У нас есть действующие форматы работы с НАТО. Мы намерены продолжить сотрудничество в этих форматах", - сказал Балаян. Однозначным опровержением намерений Армении расширять связи с НАТО такое заявление считать сложно, ведь "форматы" имеют свойство ссужаться и расширяться, даже если они "действующие". Вот и упомянутый Spiegel документ подтверждает, что программыЕвросоюза в экономической и гражданской областях в рамках "Восточного партнерства" в военной сфере дополняются соответствующими программами НАТО.
Третья актуальная проблема безопасности, связанная с НАТО, а именно вступление Украины в Североатлантический альянс на прошедшей конференции не фигурировала в обсуждениях. Но она стала содержанием общего фона совещания в Брюсселе.
30 марта 2011 года генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью Welt am Sonntag заявил, что процесс расширения НАТО продолжится. Вступление стран Восточной Европы в эту организацию, по его словам, является "впечатляющей историей успеха нашего времени, но наша задача еще не выполнена". Генсек НАТО отметил, что каждое европейское государство, которое в состоянии содействовать соблюдению основных принципов альянса и готово внести свой вклад в обеспечение безопасности в зоне его влияния, может подавать заявку на членство в НАТО. В настоящий момент в НАТО стремятся Босния и Герцеговина, Македония, Черногория и Грузия.
В ответ российский МИД прокомментировал "ряд заявлений" "исполняющего обязанности президента Украины" Александра Турчинова по вопросам внешней политики, в частности, его заявление, что на Украине рассматривается вопрос об изменении внеблокового статуса этого государства. В 2010 году Украина приняла закон об основах своей внешней политики, который предусматривает внеблоковый статус Украины. Сейчас его хотят аннулировать в Верховной раде. В связи с этим в российском МИДе было заявлено: "В Киеве должны понимать, что дальнейшие перспективы развития российско-украинского сотрудничества, в том числе в экономической сфере, будут во многом зависеть от тех действий, которые предпримет Украина в своей внешней политике".
Американское правительство прямо сейчас имеет дело одновременно с несколькими крупными кризисами, и все они являются острыми, хотя и разными по продолжительности во времени. Последние дни продемонстрировали, как госсекретарь Керри мечется между Эр-Риядом, Парижем, Брюсселем и Иерусалимом. Поэтому, если США молчат по проблеме вступления Украины НАТО, приходится говорить Германии. Коалиция канцлера Ангелы Меркель сейчас категорически отклонила идею расширения НАТО на Восток с принятием новых членов на постсоветском пространстве. "Это не входит в список того, что действительно необходимо в данный момент", - было заявлено в понедельник в Берлине пресс-секретарем правительства. Кроме того, глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер объявил, что он не видит перспектив вступления Украины в НАТО. Об этом было заявлено во вторник, 1 апреля, после встречи в Веймаре министров иностранных дел Германии, Франции и Польши. По мнению Штайнмайера, речь может идти об углублении сотрудничества в рамках комиссии "НАТО-Украина". Этот подход, заметим, и был реализован на последовавшем совещании НАТО в Брюсселе. 

Совещание НАТО в Брюсселе лишь постановило, что военное сотрудничество с Украиной будет "значительно" расширено. Однако в деле "расширения сотрудничества" НАТО с Украиной главная роль будет принадлежать все-таки США, а не Германии. Поэтому Соединенные Штаты уже начали практические шаги в деле реализации этой программы, не дожидаясь формального решения совещания министров иностранных дел стран-членов НАТО в Брюсселе. Смоленской площади остается наблюдать за происходящим.

Европейская редакция ИА REGNUM

[Patrick]

http://www.kommersant.ru/doc/2442770

 

Инвесторы покидают офисы

Коммерческая недвижимость может недосчитаться примерно $1,5 млрд


01.04.2014, 00:00


Обострение отношений России с Западом и слабый рубль напугали инвесторов коммерческой недвижимости. Объем вложений в этот сектор по итогам 2014 года может оказаться в среднем на 20% ниже, чем планировалось, прогнозируют опрошенные "Ъ" консультанты по недвижимости. Вместо прогнозируемых $7-7,5 млрд инвестиции могут упасть до $6 млрд.
Крупнейшие консультанты рынка недвижимости уже начали пересматривать свои прогнозы инвестиций в российскую недвижимость. Так, например, если в конце прошлого года JLL прогнозировала объем инвестиций в коммерческую недвижимость в $7 млрд, то сейчас не исключает, что этот год окажется одним из самых неудачных по инвестициям в недвижимость. "Сейчас мы пересматриваем прогноз по инвестициям, он будет значительно снижен",— предупреждает руководитель отдела исследований JLL Том Манди. Оптимистичный прогноз — $6 млрд (ранее прогнозировалось $7,5 млрд), но и он может быть пересмотрен, говорят в Cushman & Wakefield. "Макроэкономический и политический фон оказывает давление на инвестиционную активность",— поясняют в компании. В Colliers International в конце прошлого года рассчитывали вовсе на $8,2 млрд (в компании учитывают сделки с землей и покупку девелоперских проектов, не только готовые объекты) инвестиций, сейчас прогноз снижен до $6-7 млрд.
На рынок давит поток негативных новостей — о колебаниях валюты и возможных санкциях в отношении России со стороны международного сообщества из-за присоединения Крыма, перечисляют консультанты. "Первыми отреагировали арендаторы, чьи договоры зафиксированы в валюте, потом спрос стала сдерживать осторожность девелоперов, которые опасаются последствий геополитической активности России",— поясняет директор отдела исследований рынка компании CBRE Валентин Гаврилов.
В офисной недвижимости стали переносить сроки, на которые намечалось закрытие сделки. По словам Валентина Гаврилова, в первом квартале спрос на офисы снизился на 5-15%, но массового снижения активности нет. Владельцы складов подстраховались и снизили арендные ставки — по ряду объектов на 7-9% ($10-15) за 1 кв. м в год. Но в качественных объектах сохранился средний по рынку уровень ставок — $135 за 1 кв. м в год.
Управляющий партнер Colliers International Николай Казанский говорит, что по итогам первого квартала объем инвестиций в коммерческую недвижимость будет в два с половиной раза ниже, чем за аналогичный период прошлого года. С января по март 2014 года было заключено семь сделок на общую сумму $640 млн, самой крупной стала покупка торгового центра River Mall у Банка Москвы — его приобрел экс-сенатор Сергей Гордеев ($300 млн). В Cushman & Wakefield оценивают снижение инвестиций за первый квартал в четыре раза. "В начале прошлого года закрывались сделки, начатые в 2012 году, отсюда разница в оценках",— поясняет Валентин Гаврилов, отмечая, что первый квартал обычно непоказателен из-за сильного сезонного фактора. "Замедление деловой активности очевидно. Столь низкие квартальные показатели фиксировались лишь в кризисном 2010 году",— настаивают в Cushman & Wakefield.
По словам Николая Казанского, катастрофы пока нет, так как нужно учитывать эффект высокой базы предыдущих лет. "В 2011, 2012 и 2013 годах объемы инвестиций были огромными, на уровне $8 млрд. Хотя до кризиса этот показатель был на уровне $4 млрд (2007 год), и тогда это был рекорд",— рассуждает он.
Инвестиционный менеджер Nordic and Baltic (торговый центр "Калининград Плаза" в Калининграде, отель Sokos Hotel Palas Bridge в Санкт-Петербурге) Елена Левицкая говорит, что фонд приостановил все намечавшиеся сделки и берет паузу на три месяца. "Есть опасения из-за возможных санкций в отношении России вследствие присоединения Крыма",— поясняет она.
Екатерина Ъ-Геращенко

[Patrick]

http://e-news.in.ua/news/6001-gazprom-i-rosneft-gotovy-vesti-eksport-v-rublyah.html

 

"Газпром" и "Роснефть" готовы вести экспорт в рублях
 

 Автор: Роман от Сегодня, 06:00 


Крупнейшие российские экспортеры готовы переводить расчеты по экспортным поставкам в рубли, тем самым уменьшая зависимость экономики России от долларов США, заявил глава ВТБ Андрей Костин. 

"Газпром", "Роснефть" и "Рособоронэкспорт" в сумме экспортируют продукцию на $230 млрд в год. Я говорил с руководителями этих компаний. Они не против того, чтобы вести экспорт в рублях. Им просто нужно дать соответствующий механизм", - отметил Костин, выступая на съезде Ассоциации российских банков в Москве в среду. 

Таким образом, Россия сможет "снизить зависимость от капризов властей США и ЕС", подчеркнул Костин. 

Глава ВТБ призвал как можно скорее создать российскую платежную систему, отсутствие которой "необъяснимо и нелогично". События последних недель показали зависимость России от международных платежных систем, что "создает риски не только для компаний, но и для граждан в их повсеместной жизни". 

Необходимо "отказаться от немыслимых схем создания универсальной карты", которая включает несвойственные платежным системам услуги. Нужна "максимально простая и минимальная по стоимости платежная система", заключил Костин.

[Patrick]

 http://www.svoboda.org/content/article/25317978.html

Выйти из СНГ и пойти в суд

Украина обжалует действия России по аннексии Крыма в суде ООН. Ранее Украина заявила о намерении выйти из СНГ

 

 Министр иностранных дел России Сергей Лавров Другие статьи на эту тему

• Владимир Ивахненко

Опубликовано 02.04.2014 10:18


О фициальный Киев заявил, что Украина начинает процедуру выхода из Содружества Независимых Государств, две недели назад. Как пояснил исполняющий обязанности министра иностранных дел Андрей Дещица, это решение продиктовано неспособностью организации служить инструментом разрешения конфликтов между ее членами. 

СНГ и его участники отказались реагировать на требования Украины созвать экстренное заседание на уровне министров иностранных дел после оккупации Крыма российскими войсками. В Верховной Раде сейчас зарегистрирован законопроект о денонсации соглашения о создании СНГ. Его автор – бывший министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк считает, что Содружество Независимых Государств как структура стало ненужным и самой Российской Федерации.

С этим утверждением экс-министра согласен и директор социологической службы "Украинский барометр", политолог Виктор Небоженко:
  


 Виктор Небоженко 


– Конечно же, СНГ умрет, но это уже не принципиально для Украины, это не форма санкций для России. РФ давно не пользуется механизмами СНГ, она ориентирована на Таможенный союз. И если бы Украина была членом ТС, то это можно было бы назвать ударом для России, а СНГ в общем-то уже давно не существует как международной организации. Конечно же, Украине надо выходить из Содружества, но я не думаю, что это даст какие-то международные очки Украине. Сейчас главное для украинских властей – научиться договариваться с Европой.

Ранее украинские власти объявили о возможности введения визового режима с Россией, однако позже премьер-министр страны Арсений Яценюк назвал такой шаг нецелесообразным. Виктор Небоженкопродолжает:
  

Как только мы введем какие-либо визовые ограничения, такие же ограничение будут приняты и российской стороной

– Весь комплекс двухсторонних отношений, начиная с Договора о дружбе и сотрудничестве между Украиной и РФ, должен быть пересмотрен в свете новых отношений агрессора и жертвы. Что же касается визового режима, то он очень тесно связан с военно-техническими и торговыми отношениями. У нас с РФ торговый оборот составляет $15 млрд. Кроме того, до последнего времени до 1,5 млн украинцев временно работали в России. И как только мы введем какие-либо визовые ограничения, такие же ограничение будут приняты и российской стороной. Но это неизбежно, это следующий этап. Косвенно Пограничная служба Украины уже устраивает ограничения при пересечении границы по каким-то своим параметрам, и все равно мы вынуждены будем прийти к введению визового режима, как со стороны Украины, так и со стороны РФ. Думаю, что это произойдет в ближайшие два-три месяца. К сожалению, так требует логика фактически существующего военно-политического конфликта между двумя государствами.

Государственная дума России в начале недели расторгла соглашение с Украиной по Черноморскому флоту, в котором речь шла в том числе и о продлении на 25 лет срока аренды базы ВМФ России в Севастополе в обмен на газовую скидку в размере $100 за тысячу кубометров. В ответ украинский министр юстиции Павел Петренко заявил, что в соответствии с международной судебной практикой такие односторонние действия являются недопустимыми и не могут быть признаны международными судами. В Киеве намерены вести расчеты за российский газ по прежней формуле, без учета денонсации черноморских соглашений.

Как заявил накануне руководитель внешнеполитического ведомства Андрей Дещица, российская сторона отказалась от переговоров с Украиной на уровне заместителей министров иностранных дел, которые должны были состояться четвертого апреля в Минске. Украинские дипломаты предполагают, что это решение Москвы связано с планами Украины опротестовать действия России относительно аннексии Крыма в Международном суде ООН в Гааге.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

 

http://www.svoboda.org/content/article/25317875.html

 

Похоже на "холодную войну"

 

НАТО на грани полного разрыва отношений с Россией. Украина может рассчитывать на поддержку, но не на членство в НАТО

 

 

Юрий Жигалкин

 

Опубликовано 02.04.2014 09:34

 

Страны-участницы НАТО демонстрируют способность противостоять возможным провокациям со стороны России и защитить своих восточных членов от российской угрозы. Так государственный секретарь Джон Керри определил суть решения Североатлантического союза, объявившего во вторник о почти полном разрыве сотрудничества с Россией, дополнительных мерах поддержки государств-членов, граничащих с Россией, и пересмотре военных планов НАТО. 

 

Во время короткой встречи с журналистами после заседаний в штаб-квартире НАТО госсекретарь США Джон Керри заявил, что выразил решимость США полностью выполнить свои обязательства по защите своих союзников по НАТО “на земле, в небе и на море”.

  

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен и госсекретарь США Джон Керри после заседания 1 апреля в штаб-квартире НАТО в Брюсселе

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен и госсекретарь США Джон Керри после заседания 1 апреля в штаб-квартире НАТО в Брюсселе

Он упомянул отправку дополнительных американских самолетов для патрулирования воздушного пространства стран Балтии и дислокацию истребителей F-16 в Польше. США, по его словам, намерены держать эсминец “Тракстон” (Truxtun) в Черном море и направить туда дополнительные подкрепления. По данным информационного агентства “Рейтерс” (Reuter’s), Вашингтон запросил санкцию румынских властей на увеличение числа американских военнослужащих на военной базе в Румынии и на отправку в страну дополнительных боевых самолетов. Что касается поддержки Украины, госсекретарь Джон Керри сказал перед журналистами: “Мы с союзниками отвергли идею, что в попытках аннексии Крыма может быть намек на  легальность, и бросили вызов тактике запугивания, особенно, беспрецедентному сосредоточению военного контингента на украинской границе”.

 

Решения НАТО – это, своего рода, разминка, попытка урезонить Москву и предотвратить ситуацию, которая может быть чревата прямым конфликтом. Об этом рассуждает сотрудник Гудзоновского института Ричард Вайтц:

  

Невозможно предположить, чем в реальности может ответить Североатлантический союз в случае вторжения российских войск в Восточную или Южную Украину

– Есть ощущение, что союзники по НАТО не были подготовлены к крымскому демаршу России и теперь они предупреждают Москву о том, что продвижение в Восточную Украину нанесет жесточайший удар по отношениям России с НАТО и Западом. Сейчас, конечно, невозможно предположить, чем в реальности может ответить Североатлантический союз в случае вторжения российских войск в Восточную или Южную Украину. Это попросту непредсказуемо. То, что сейчас происходит, отчасти напоминает противостояние времен холодной войны, когда Запад убеждал Москву в том, что любое покушение на неприкосновенность границ Западной Европы станет фатальным решением для самого Советского Союза. К счастью, нам тогда не пришлось узнать в реальности, насколько серьезны были предупреждения НАТО и как повел бы себя СССР. Сегодня НАТО, на мой взгляд, пытается как можно более серьезно предупредить Москву, что следующий шаг может быть критическим, его необходимо избежать.

 

– Как вы считаете, может ли этот кризис убедить НАТО в необходимости принять Украину в члены организации?

 

– Можно предложить аргументы в защиту противоположных позиций, но мое ощущение – нет. Я думаю, что нынешние события лишь подогреют опасения европейцев по поводу предоставления гарантий безопасности странам, находящимся в ситуации, подобной украинской или грузинской. Я не думаю, что Украина станет членом НАТО в обозримом будущем.

 

Но, как предсказывает Дэниэл Гурэ, вице-президент Лексингтонского института в Виргинии, НАТО, скорее всего, не ограничится чисто символическими предупреждениями в адрес России: 

Не нужно заблуждаться относительно того, что в данный момент кажется сравнительно сдержанной реакцией НАТО

 

 

– За словами, несомненно, последуют действия. Мы увидим расширение военного сотрудничества НАТО и Украины, мы наверняка увидим расширение активности НАТО на территории Польши и стран Балтии. Нынешние заявления, можно сказать, верхушка айсберга. Москва в данной ситуации должна осознавать, что именно она несет сейчас ответственность за дальнейшее развитие событий. Вопрос не в том, к чему готовы прибегнуть союзники по НАТО для защиты своих границ и поддержки Украины, вопрос в том, что готов предпринять Владимир Путин. И если он считает, что он способен растоптать Украину, то он должен быть готов к адекватному ответу со стороны НАТО. Разговор, скорее всего, не идет о военных действиях, но можно предположить начало новой "холодной войны", где разделительная черта будет проведена по польской границе. Не нужно заблуждаться относительно того, что в данный момент кажется сравнительно сдержанной реакцией НАТО. Это первые шаги организации, в которую входят демократические государства. Я думаю, второй и третий шаги будут более весомыми. Мы можем увидеть возвращение существенного американского контингента в Европу, мы можем увидеть возобновление программы противоракетной обороны в Восточной Европе. Иными словами, все столь ненавистные Кремлю идеи будут воплощаться. Путин своими действиями дал НАТО самую вескую причину не только для существования, но и для укрепления своих рядов. Мы видим, например, в европейских странах серьезно говорят о необходимости повышения оборонных бюджетов. Даже Швеция и Финляндия обратили внимание в сторону НАТО. Своими действиями Владимир Путин укрепил идею необходимости НАТО.

Метки: украина, крым, Керри, США и Россия, Россия-НАТО

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

http://www.svoboda.org/content/article/25319013.html

 

"Форд", первая ласточка кризиса

На автозаводе "Форд" во Всеволожске ожидаются массовые сокращения из-за падения спроса на его продукцию

•  

 Сборка "Форда" 

 

Татьяна Вольтская
Опубликовано 02.04.2014 21:08


7[/size]00 рабочих всеволожского завода американской компании Ford будет уволено к лету, после двухмесячного простоя, – сообщила администрация завода. Экономика страны переживает не лучшие времена, продажи новых автомобилей продолжают падать, обеспечить эффективность бизнеса становится все труднее. Сначала предполагалось, что достаточно будет остановить производство на два месяца, но потом эксперты пришли к выводу, что без увольнения 35 процентов персонала и без перехода на односменный режим работы заводу не обойтись. 

Профсоюз завода встретил известие в штыки: никому не понравилось, что сначала пресс-релиз о грядущих увольнениях был разослан в СМИ, а уж потом администрация объявила о собрании, на котором обратилось к рабочим с "программой добровольного увольнения", предусматривающей выплату пяти месячных окладов тем, кто согласится уволиться по собственному желанию.

Профсоюз ответил на это заявлением, где говорится: "Профсоюз МПРА оценивает действия "Форд Мотор Компани" как циничную и нечистоплотную игру, противоречащую принципам социального партнерства. Мы видим в этом исключительно стремление капиталиста переложить последствия кризиса на плечи простых трудящихся".

Профсоюзные лидеры уверены, что администрация предприятия не исчерпала всех возможностей минимизировать социальные последствия кризиса, сохранить рабочие места и обеспечить работникам справедливое возмещение нанесенного вреда. "Мы считаем, – пишут они, – что массовое сокращение не является мерой, необходимой для успешного ведения бизнеса компании. Мы будем бороться за каждое рабочее место на предприятии и за предоставление добровольно увольняющимся сотрудникам компенсационных выплат в размере не менее годового оклада. Сокращение каждого конкретного работника должно быть согласовано с профсоюзом. Мы готовы отстаивать наши требования всеми возможными способами, включая забастовки и акции протеста, как мы делали это в 2007 году. Не надо плакать, организуйтесь!"

Не все профсоюзные деятели согласны с такой позицией.

"Форд" давно вышел из состава нашей областной организации, потому что на этом заводе всегда хотели применять более радикальные методы борьбы за свои права, – замечает председатель Профсоюза машиностроителей России по Петербургу и Ленинградской области Виктор Калинин. – И в США, и в Англии, и в Бразилии рабочие научились находить компромисс с работодателем. А на "Форде" многолетний, затяжной конфликт с администраций, и ни к чему хорошему он не приводит. Их профсоюз выдвигает слишком много радикальных требований, и, мне кажется, рабочие от этого только проигрывают".

Председатель Межрегионального профсоюза Рабочей ассоциации Алексей Этманов так не считает, он уверен в том, что борьба за сохранение рабочих мест имеет смысл, и хотя признает, что забастовка – болезненная мера и для рабочих, и для руководства завода, но не исключает, что к ней придется прибегнуть:

"Мы будем бороться всеми доступными методами. Когда дела идут хорошо, хозяева не зовут нас делить прибыль, почему же они заставляют нас расплачиваться во время кризиса? Если же никакими методами сохранить рабочие места не удастся, мы будем требовать достойной компенсации, то есть годового оклада для людей, проработавших на заводе больше 5 лет, а не каких-то двух окладов сверх положенного по закону. Если государство не хочет увеличения безработицы на своей территории, оно должно позаботиться о том, как избежать массовых увольнений, как стимулировать спрос на автомобили, придумывать новые программы. В Южной Америке, например, в такой ситуации установили нулевой налог с продаж, это помогло выдерживать конкуренцию и сохранять рабочие места, ничего подобного в России сегодня не предпринимается. А ведь такая же проблема, как у нас, существует на всех предприятиях, которые работают с евро-долларовой массой, с европейскими и американскими компаниями "Форд", как всегда, это первая ласточка, за ним полетят и остальные", – говорит Алексей Этманов.

Массовых увольнений следует вскоре ожидать и на других заводах, считает председатель общественной организации "Петербургская эгида", помогающей людям защищать свои трудовые права, Рима Шарифуллина. Тем не менее, она не думает, что рабочим "Форда" следует прибегать к забастовкам в ситуации, когда увольнения неизбежны:

"Я думаю, что в этом случае у работодателя есть право произвести сокращения, поэтому работнику как продавцу своей рабочей силы остается только торговаться за лучшие условия. Поскольку работники не были готовы к такому стремительному увольнению, они вправе рассчитывать на некую финансовую подушку, и здесь все будет зависеть от переговорного процесса. Там довольно сильный профсоюз, и он может настоять на хороших условиях для тех, кто попадет под сокращение. Получить двухгодовой оклад, наверное, не выйдет, а вот на годовой заработок рассчитывать можно, добиться этого было бы большим успехом. А забастовка ничего не даст, только ускорит уход работодателя с этого рынка".

Хуже всего приходится сегодня тем автомобильным заводам, которые нуждаются в комплектующих из Америки и Европы, машины от этого дорожают, и люди перестают их покупать. Экономист Андрей Заостровцев не считает, что в этой ситуации государство должно предпринимать какие-то шаги для помощи заводам:

"Ну да, рубль упал, себестоимость продукции выросла, у "Форда" возникли проблемы с продажами, затоваривание. Значит, надо сокращать производство, чтобы не работать себе в убыток, действия администрации совершенно правильные. Рабочие всегда борются за сохранение рабочих мест, с их точки зрения, это правильно, а с точки зрения экономики – неправильно. И не надо искусственно поддерживать заводы, ведь это делается только за наш счет. Пусть уж те, кто может, покупает машины по рыночным ценам, и рынок сам все отрегулирует", – считает Заостровцев.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

http://www.svoboda.org/contentlive/liveblog/25318158.html

 

Что сказал Янукович. Еще об отводе войск. 11 признаков кризиса от, этого Виктор Янукович на самом деле не сказал. Но среди его высказываний попадались и вправду странные.

Станислав Яковлев

Янукович считает события в Крыму болью и трагедией, "с которыми очень трудно сегодня согласиться". Украинский президент заверил, что не допустил бы проведения референдума в Крыму и выхода региона из состава Украины.

Не допустил бы. Как прекрасно все-таки звучит.

Еще высказывания:
 

Yulia Lavrisyuk

Вновь говорит, что выборы нелегитимные и нужно проводить референдум. У него оказывается, есть источники информации среди нынешних правителей. Он сам сказал.

Тоже часто повторяющийся мотив:

Много шуток и насчет того, что интервью с Януковичем появилось на "Дожде".

Тихон Дзядко разъясняет:

 

В общем, принципиально нового Янукович ничего не сказал. Все вопросы последних дней остаются открытыми. В том числе и о дальнейших действиях России.
 

Dmitry Tymchuk

По поводу заявления НАТО об отсутствии информации об отводе российских войск от границы с Украиной (реагируем на ваши многочисленные послания)

Информация группы "Информационное Сопротивление" об отводе основной массы российских войск от самой границы (что мы констатировали 29 марта), не противоречит сегодняшнему заявлению генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена. Последний, как известно, заявил, что не может подтвердить, что "Россия отводит своих солдат".

Мы также не утверждали, что войска возвращаются в места постоянной дислокации. Цитата из нашего сообщения от 29 марта:

"10 тыс чел - это возле самой границы. Всего же в приграничных районах в т.ч. за 50-км зоной на данный момент находится меньше, чем 100 тыс (о чем заявляли украинские официальные лица), но больше, чем 30 тыс (о чем заявляла два дня назад американская разведка). По нашим прикидкам - порядка 50 тыс."

Таким образом, наша информация не противоречит той, которую предоставляет НАТО.

А вот украинский писатель Тарас Прохасько даже жалеет о том, что Россия, скорее всего, отказалась от военного вторжения. ЦитируетVika Fedorina:
Будет жаль, если Россия все же не нападет. Украинские потери будут очень большими. НЕнападение отбросит нас на несколько лет назад, и в таком состоянии Украине придется жить еще много лет.
Это будет проявлением высокой игры. Игры на страх, русской рулеткой с одной пулей в многозарядном револьвере.
Если в них что-то вдруг помутилось бы, и они все же бы напали, Украина сразу стала бы другой - действительно большой и вечно свободной хорошей страной, населенной светлым и ясным народом. Украина состоялась бы полноценное государство. Нам этого не хватает. Ибо что это за страна, на которую никто еще не нападал. Государство и нацию в таких условиях сделать практически невозможно. Крымская кампания не может считаться нападением, потому что никто особо не страдал , баба с возу - коням легче. И сделано все было достаточно чисто и деликатно. Лучше бы напали.

Экономические потери России, впрочем, велики уже сейчас. Это признает и Эльвира Набиуллина. По ее мнению, "геополитика" внезапно начала угрожать финансовой стабильности. Подробности в материале Slon.ru:

Пересмотр рейтингов российских компаний может повредитьфинансовой стабильности России:
«Значительными являются геополитические риски, особенно если наши банки, компании столкнутся с ограничениями возможности рефинансирования на западных рынках, пересмотр прогнозов рейтингов может негативно отразиться на финансовой стабильности. Мы сейчас в Банке России смотрим, как можем на это отреагировать, в том числе и с точки зрения предоставления необходимой ликвидности».

А вот видные невооруженным глазом 11 примеров экономических проблем современной России, - в обзоре Вячеслава Дворникова на том же "Слоне": АвтоВАЗ остановит конвейер, дивиденды снижаются, регионам не хватает денег, электрички отменяются и т.д. А также уютных кафе станет меньше:
Кризис может привести к закрытию многих кафе и ресторанов с демократичными ценами. Владельцы многих помещений пытаются поднять арендную ставку, обосновывая повышение платы скачком курса доллара к рублю. Пока массовых закрытий нет, но многие рестораторы уже сейчас всерьез рассматривают возможность закрытия многих заведений, если не удастся договориться с владельцами.

Впрочем, планируются точечные меры – в Москве, например, это привело к закрытию ресторана «Пельмэн» на Тверской улице и кофейни Red Espresso Bar на пересечении Большой Грузинской и 1-й Тверской-Ямской.

Репортаж на Colta.ru о конференции гоголеведов тоже повествует о первых последствиях украинского кризиса : планировавшаяся в украинском Нежине конференция гоголеведов прошла в Москве.

«Да уж, — вздыхает гоголевед из Донецка, — рассказы о Бандере живут только в российском телевизоре».

«А я уже неделю как бандеровец — ярлык повесили. Хотя мне Бандера всегда был противен», — в сердцах накалывая последний соленый огурец, заключает Геннадий.

«Ладно, коллеги, пора идти заседать, — призывает вернуться к науке Андрей Окара. — Кстати, Ярош — нам коллега, начинал, между прочим, как филолог в Днепродзержинске».

Японский исследователь, не проронивший ни слова, встает и уходит вместе со всеми. «А вы что думаете про все это?» — спрашиваю его по дороге в театральную гостиную. «Вы знаете, должен вам сказать, что у нас в Японии многие стали бояться России», — по-японски сдержанно отвечает Иноуэ.

Журналист РЕН-ТВ Роман Супер тоже пал жертвой "воссоединения" Крыма - его не пустили на Украину из-за того, что он посещал Крым уже после появления там зеленых военных.

Roman Super

Самый стремительный официальный визит на Украину.

На таможне.
- ... ну вы же были в Крыму.
- Да. Работали.
- Ну так чего же вы удивляетесь?
- Не знаю, из Северной Кореи не депортировали. А из Одессы депортируют. Удивительно.
- До свидания. Паспорта будут вас ждать на регистрации... (после паузы) а как там у телеканала "Дождь" дела? Мы его смотрим.
- Так себе.

***

Но мне кажется, что это всё равно очень смешно. Депортация из Одессы. Депортация! Из Одессы! Вуди Аллен какой-то.

Матвей Ганапольский пишет о том, что случившееся. увы, вполне закономерно.
Очень жалко, потому что я очень люблю репортажи Романа Супера в программе Максимовской, но сказать я хотел несколько практических слов, которые кого-то огорчат, а кому-то помогут.
Во-первых, делу может помочь обращение в украинский МИД с разъяснением - там обычно идут навстречу.
Второе, что нужно делать – это отправляться на подобные территории исключительно по российским паспортам – там не нужно ставить отметок. С Крымом легко – это теперь вообще Россия, но если хочешь из Симферополя сразу махнуть в Киев, то теперь только через Москву.
Конечно, это очень плохо, что россиянам придётся хитрить и, глядя ясными глазами на украинского пограничника, лгать ему, что не заезжал в Крым с российской территории. Но это всего лишь обратная сторона того самого триумфального заседания обеих палат парламента, где В. В. Путин под грохот оваций докладывал о «возвращении» Крыма в отеческое лоно. Видимо у президента грохот оваций еще стоит в ушах, но что касается остальных, то у них в ушах гремит простая фраза – «невъездной на 2 года!».
Конечно, жалко крымчан – они отдыхающих в этом году явно не досчитаются по самым разным причинам.
Но ничего, патриотизм с лихвой покроет заработки.

16:34
02 апреля 2014

Александр Бобраков-Тимошкин

Поделиться в социальной сети

Внезапный Янукович

Виктор Янукович дает в прямом эфире интервью APTN. Смотреть можно на "Дожде" или, например, здесь.

Янукович говорит, что европейские гаранты договоренностей от 21 февраля не выполнили договоренностей, но он еще "не потерял надежду" на это.

Янукович подтвердил, что просил Путина использовать войска на территории Украины. А также заявил, что при нем Крым не был бы потерян.

16:21
02 апреля 2014

Александр Бобраков-Тимошкин

Поделиться в социальной сети

Навальный: Путин раскрыл коррупцию в РЖД

О том, как Путин раскрыл коррупцию в РЖД, первым написал Иван Голунов на Slon.ru:

В конце прошлой недели компания Putin Consulting распространила заявление своего основателя – двоюродного племянника президента России – Романа Путина. Родственник главы государства выступил с инициативой ограничить генподрядный процент для государственных и коммерческих компаний, выигравших тендеры.

В качестве примера Путин приводит практику, сложившуюся в структуре РЖД. По его словам, компания, которая выигрывает тендер у этой госмонополии, поручает выполнение работ субподрядчикам, оставляя себе за «посреднические услуги» иногда до четверти от общей суммы заказов. В свою очередь, субподрядчикам приходится исполнять контракт с минимальной прибылью и на всем экономить, из-за этого качество работ критически падает.

Вот статус в Фейсбуке самого Романа Путина о порочных практиках подрядчика РЖД "Трансюжстрой".

Продолжение статьи Голунова:

Зачем успешный бизнес-консультант Роман Путин в одиночку решил бросить вызов сложившемуся укладу госмонополии и ее крупнейшему подрядчику – УК «Трансюжстрой»? Помимо компании Putin Consulting, Роман Путин владеет долями в ряде компаний, связанных со строительством и обслуживанием железных дорог. Недавно он стал владельцем 15% ООО «СантСтрой», котороепроектирует и строит системы электрификации и электроснабжения железных дорог.

Группа компаний «Сант» активно принимает участие в банкротстве строительно-монтажных компаний на Дальнем Востоке, вероятно, чтобы укрепиться в регионе в преддверии реализации крупного проекта РЖД по расширению Транссибирской магистрали и БАМа. <...> Вероятно, спорить с влиятельной компанией Роман Путин решил с помощью административного ресурса.

В общем, на первый взгляд, "спор хозяйствующих субъектов", ведущийся с характерным для России изяществом. Алексей Навальный, однако, ухватился за эту историю.

Удивительно такое читать, да. Прям на каждом "Путин утверждает" мозг отказывается читать это иначе, чем "Фонд борьбы с коррупцией утверждает".
Тем не менее, утверждает всё-таки Путин.
Кстати, ФБК тоже нашлось место в этом материале:
В феврале 2014 года компании «Трансюжстрой» посвятил одно из своих расследований Алексей Навальный. По словам Путина, работа Навального «заслуживает уважения, но его политические взгляды я не разделяю. Именно поэтому совместная работа невозможна», – заявил он Slon.
Жуликов из Трансюжстроя мы действительно упоминали в проекте о коррупции при подготовке к Олимпиаде.
В общем, читайте, интересно.
Посмотрим, что на это ответит якунинская мафия. Пока её ответ выглядит не очень почтительно:
В УК «Трансюжстой» пока сохраняют спокойствие: «Ну, пусть пишет, пока папка не знает», – заявили в компании и бросили трубку.

В продолжение "железнодорожной" темы - расследование Алексея Сухотина в "Новой газете"  - на тему коррупции на московских вокзальных комплексах.
эта история — не про сопротивление системе, а про междоусобную войну внутри ФСБ. Эпизод на Павелецком вокзале — только одно ее звено. Настоящий приз в этой войне — контроль за теневыми финансовыми потоками, которые генерируют столичные вокзалы вне правового поля.
Речь идет про историю бывшего начальника производственного участка Московской дирекции по управлению терминально-складским комплексом Антона Блинкова, в которой переплелись интересы различных подразделений РЖД и "крышующих" коррупционные схемы, как утверждается в статье, управлений ФСБ. Почитайте - интересно.

Возвращаясь к Навальному - за сегодняшний день, помимо истории с племянником Путина, в его блоге (по-прежнему формально закрытом для просмотра в России) появились еще две записи. Первая - об истинных причинах блокировки блога: все дело, как сообщает Генпрокуратура,
в размещенных там материалах обнаружены призывы к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка,
а вовсе не в домашнем аресте Навального, как сообщал ранее Роскомнадзор.
 

максим виторган

Этот Навальный совсем распоясался! Его гасят руками-ногами-и подручными предметами, а он все что-то вякает в ответ! Волей-неволей руки тянутся к чесноку и осиновому колу! Сидякин вон уже хворост на лобное место тащит-костер разводить:"Сжечь Навального-ведьму!"
Слушайте, сидякины, у меня идея! примите указ, чтобы все ходили с затычками в ушах и повязками на глазах! Кормление осуществляется органами внутренних дел (кормление-это как раз внутреннее дело и есть) по предварительному представлению месткомов. Затычки и повязки можно снимать на рабочем месте после пристегивания наручниками, а также во время официальных мероприятий. Ну и давайте уже как-то директивно проникать в мозг! Поднажмите, а то ощущение бывает, что вы бездельничаете там в думках своих!

Второй пост Навального посвящен разъяснению сути американских санкций против людей из окружения Путина.
Введение санкций означает для лица не только исключение из американской бизнес-среды, но и существенное затруднение в ведении бизнеса по всему миру. Фактически лицо оказывается в изоляции и может спокойно вести бизнес лишь в собственном государстве. Можно сказать, что теперь Геннадию Тимчеко будет гораздо сложнее “служить России”, а Владимиру Якунину будет трудно демонстрировать “честность” по всему миру.
<...>
От себя добавлю: пока ничего такого, что может навредитьнароду России, а не кучке бандитов, которые в режиме 24/7 грабят этот народ, в документе о санкциях не обнаруживается.
 

Olga Bakushinskaya

Знаете, что безусловно мне нравится в команде Навального? Они не интеллигентские сопли жуют, а говорят понятно. Понятно так, что если бы Навального пустили в зомбоящик, он бы сделал Киселева. Именно поэтому его и закрыли. У команды Навального куча недостатков, но других команд у меня для вас нет. Поэтому, как вы догадываетесь, я и ходила наблюдателем на выборы. Потому что, если сопли жевать, так я лучше это сделаю в ФБ.

"Сделать Киселева" - это, конечно, вершина профессионализма. Сам Навальный (ОК, коллективный Наввльный), однако, недоволен эффектом своих последних постов:

Может быть, потому, что сейчас немного не до Якунина и прочих шубохранителей, на что изящно намекает Мария Баронова:
Слушайте, тупая оппозиция, у меня сегодня температура 38 и я честна. Кого <...> (волнуют) ваши дачи чиновников. В стране <...> (очень плохая ситуация). А вы про дачи.

(под "дачами" тут имеется в виду история с единороссом Неверовым, подавшим на Навального в суд - это тоже одна из новостей дня):

14:55
02 апреля 2014

Александр Бобраков-Тимошкин

Поделиться в социальной сети

И снова о патриотизме. Привет из 1999-го

Патриотизм - самое модное слово нынешнего сезона - может выглядеть так:

Dmitry Butrin

(упал отжался)

"...Во имя всех мирных дней, прожитых после окончания войны, во имя людей, которые принесли нашему народу свободу и мир, движение «Ребята С Нашего Двора» проводят всероссийскую акцию «Рекорд Победы». 9 мая 2014 года на крупные площади российских городов почтить память погибших выйдут жители, которые не хотят забывать. Ради Великой Победы все вышедшие на площадь отожмутся 25 203 раза - по одному разу за каждый прожитый мирный день с момента окончания войны."

Я думаю, что в Ленинграде гопники должны отжать за сутки мобил по числу дней блокады.

Может - так:

Ivan Rahmetov

Скажите, а есть хоть один приличный и публичный человек, кто НЕ ПОДДЕРЖАЛ воссоединение Крыма с Россией?

Макаревича в "приличные" не предлагать

А может - и так:
Игорь Иртеньев:
Нужно очень любить Россию, чтобы безропотно принимать ее правительство, климат, а главное - население.
Сдается мне, что я настоящий патриот. 

Вот история из жизни Ксении Собчак и певицы Валерии - тоже на тему патриотизма: Валерия отказалась участвовать в программе телеканала "Дождь", потому что сей канал "непатриотичен":

Ну и вот жирная точка:

То есть опять - "валите отсюда, национал-предатели".
 

Марина Аромштам все еще удивляется, хотя, казалось бы, чему:

Удивляюсь, как легко слово «национал-предатели» вписалось в современную российскую речь. И как его произносят то там, то тут – непринужденно, естественно и даже с удовольствием. По сравнению с «национал-предателями», «враг народа» кажется тяжеловатым и старомодным. Но мне оно как-то привычнее.
Вот мой дед по отцу, например. За ним пришли в 48-ом году, в разгар кампании против безродных космополитов. (Кто-то не знает, что была такая кампания?) Первой ее крупной акцией было уничтожение Еврейского антифашистского комитета. Ну не забавно ли? Через три года после победы над Гитлером?
Вот тогда за дедом и пришли. Он проходил по хасидскому делу. К хасидам дед никакого отношения не имел, но был верующим. Верующим евреем. Что может быть отвратительней? К тому же за ним уже числилось: первый раз его брали в 37-ом. Но потом он попал под амнистию.
В общем, пришли за ним. Повторно. В 48-ом.
Но не смогли арестовать. Не получилось у них.
Мой дед к этому времени был уже пять лет как мертв.
Он погиб в 43-ем на Орловско-Курской дуге. И бабушка предъявила гебешникам похоронку.
Я много раз пыталась представить, как бабушка предъявляет похоронку тем, кто пришел арестовывать ее мужа-врага народа. Им неприятно, досадно. Может быть, даже неловко: пришли брать врага народа – а он давно уже мертвый. Да еще и на фронте погиб. Ну да среди бюрократов полно идиотов. <...>
Вот я и думаю, что нет смысла в свежачке «национал-предатели». «Враг народа» куда привычнее.

Евгений Афраимович задает вопросы о патриотизме Захару Прилепину:
Вы поддерживаете национализм, потому что видите какую-то особую роль России в будущем цивилизации? А какую именно? Я пытаюсь увидеть великое будущее России, но не могу. Я вижу либо старую крепость, ощетинившуюся во все стороны копьями против танков, либо маленькие области со своими маленькими жадными князьками и их холуями, готовыми продать Родину кому угодно и сбежать. И вижу растерянных нищих людей посреди заброшенных полей, не понимающих, за что их так кинули.
Какое будущее видит Захар Прилепин вообще, и России, в частности? Ждет ли он Большого Всемирного Бума и рождения новой эпохи? И если да, когда и какой она будет, по его мнению? И что он может посоветовать соотечественникам, не являющимся националистами, а просто гражданами, для поддержания любви к Родине, кроме того, как спрятаться от нее куда-нибудь в керженские леса по его примеру?
Прилепин обещает ответить.

Олег Кашин написал программный текст о нынешнем патриотическом подъеме. Ситуацию в стране он сравнивает с тем, что было в 1999-м, когда сначала разворот Примакова над Атлантикой, а затем и теракты в Москве вдург "включили" в людях российских патриотизм. Тогда, в 1999-м,
сломалось — вот это отношение к государству, как не к своему; что выросло — лояльность государству, которая, оказывается, восемь лет где-то в глубинах пряталась, но существовала. В 1999 году Российская Федерация почему-то перестала восприниматься как частный проект Ельцина и его друзей.
<...>
на протяжении всех нулевых та лояльность 1999 года — таяла, таяла и таяла, и Кремлю приходилось затыкать возникающие дыры то тем же телевидением, то какими-то совсем безумными политтехнологиями, то вообще сугубо полицейскими мерами. Становилось ясно, что перед нами тот же самый режим и то же самое государство, что и было до 1999 года, и что последнее дело простому русскому человеку отождествлять с этим государством себя. Мы говорили себе, что уже не купимся на патриотическую риторику, мы знаем, что за этой риторикой — только квартиры в Майами и шубохранилища, нас не проведешь. Но тут на открытии Олимпиады заиграло «Улетай на крыльях ветра»Бородина, а потом Чалый в свитере пришел в Кремль, и, черт подери, чувства ровно те же, как пятнадцать лет назад. Мы снова в девяносто девятом году, та же проблема и то же решение. Галлюцинация снова спасает Российскую Федерацию, причем, в отличие от прошлого раза, у нас ведь гораздо больше оснований понимать, что это именно галлюцинация, и что ничем хорошим это не кончится. Но разве могут русского человека смутить такие мелочи?

В общем, "Дым, дым", -- повторил он несколько раз; и все вдруг показалось ему дымом, все, собственная жизнь, русская жизнь -- все людское, особенно все русское. Все дым и пар, думал он; все как будто беспрестанно меняется, всюду новые образы, явления бегут за явлениями, а в сущности все то же да то же; все торопится, спешит куда-то -- и все исчезает бесследно, ничего не достигая; другой ветер подул -- и бросилось все в противоположную сторону, и там опять та же безустанная, тревожная и -- ненужная игра, - как писал русский писатель еще в 1867 году.

Но что же делать тем, кто не желает поддаваться галлюцинации?
Арина Холина на "Снобе" советует не думать об эмиграции.
Большинство левых интеллектуалов в России ощущают себя сейчас как германские евреи в 38–39 годах. Субъективно. Не то чтобы они ожидают для себя концентрационные лагеря, но им кажется, что дальше жить здесь, в России, будет невыносимо. И даже опасно. Смотря как пойдет. <...>
Но давайте попробуем рассуждать здраво. <...>

Давайте честно: мы все еще живем теми страхами, которые душили нас в СССР. Чуть что — мы боимся, что опустится железный занавес. Мы боимся, что здесь опять не будет правды, свободы слова и что посадят за анекдот. Мы боимся, что из ресторанов исчезнут устрицы, а из кинотеатров — иностранные фильмы. Мы боимся всего.

Может ли кто-то нам пообещать, что так уже не будет никогда? Вряд ли. И снаряд, бывает, падает в одну и ту же воронку. А история знаменита своей непредсказуемостью. Мы просто не знаем, что будет дальше — как и все люди. <...>
Я лично для себя уже давно поняла, что истерические кухонные беседы о том, что «пора валить», — это все такая бытовая (и бессмысленная) психотерапия. Обмен страхами и неврозами. Как бы лично мне ни хотелось думать о себе все самое лучшее, но моя работа — здесь. А значит, и моя жизнь — здесь. Мне нравится путешествовать, мне нравится жить несколько месяцев в другой стране. Это нормально — сейчас почти все в мире так делают. Но нет никакого смысла всерьез обсуждать эмиграцию, если я не готова подносить в кафе тарелки. А я не готова.
Потому лучше быть не левым интеллектуалом, а, скажем, интеллектуалом центристским. А еще лучше быть не бедным и больным, а богатым и здоровым.

А Виктор Шендерович советует найти модель сосуществования меньшинства и большинства: пусть каждый живет в своем "клубе по интересам". Пример он советует брать с Америки:
они <американцы> – разные, совсем разные, да иначе и быть не может: «никто никому не равен никогда».
Государственное признание этой разности, разности как нормы – ноу-хау Америки. Энергия этого разноцветия удивительным образом не разносит страну в клочья, а движет ее вперед.
У каждого штата свои законы, опирающиеся на традиции – разные, совсем разные традиции! Не нравится здешняя традиция – валяй по автостраде туда, где живут так, как нравится тебе. Общие запреты касаются только самых очевидных вещей: убийства, например. И то – в Техасе тебя казнят, а либералы выпишут пару-тройку пожизненных заключений, и сиди, думай.
Тоже выбор, между прочим.
<...>
В этом месте мои рассуждения явственно прерываются гневным вопросом, переходящим в шипение: и чего этот Шендерович (вариант: «эти шендеровичи») делает в России? Пускай валит в свою Америку, если ему там нравится!
Отвечаю: я в Америку – с удовольствием. Я и сейчас тут, и предполагаю еще много раз сюда приехать, благо страна большая и, повторяю, невероятно разная. Но мне интересно попробовать еще (может быть, напоследок) поучаствовать в том, чтобы и в России (вариант: «на Родине») все было устроено по уму, а не через тоталитарную задницу.
Ну, вот не покидает меня уверенность, что лампочка Эдисона, если ее правильно вкрутить, работает в любых широтах! Вопрос только в готовности узнать, как это устроено – и применить.
Вот, например, республика Марий-Эл. Она почти вся проголосовала за Путина. И, чуров чуровым, но я совершенно не исключаю, что большинству в этой славной республике, на данном этапе их развития (и в соответствии с местными традициями), ровно это и нужно. Ну, и слава богу!
Хорошо бы только, чтобы тем жителям Марий-Эл, которые по каким-либо причинам не хотят жить при феодализме, было куда податься в родных пределах, а не сразу в Сан-Франциско.
Допустим, они могли бы переехать в Москву, в которой – если наконец арестовать Чурова – Путин не выиграет никогда.
Все разойдутся в клубы по интересам, и всем будет хорошо.
 

13:44
02 апреля 2014

Александр Бобраков-Тимошкин

Поделиться в социальной сети

"Что-то пошло не так". Послекрымское похмелье

Поддержавшие Путина по крымскому вопросу российские оппозиционеры внезапно начинают возвращаться из мира грез в реальность.
 

Eduard Limonov

Двое наших товарищей арестованы в Донецке, в Москве осуждены десятеро с Триумфальной

У нас потери,

Вчера вечером наши товарищи Бенес Айо и Дмитрий Колесников были задержаны Службой Безпеки Украины на частной квартире в Донецке.

Ночью от Бенеса пришли несколько СМС.
Вот такая : " Меня взяли СБУ. Обвиняют в подготовке вооружённого переворота, что я на Украине с целью свержения власти и подрыва территориальной целостности Украины"

И ещё такая СМС : "Меня везут в Киев. Впереди и сзади машины с мигалками. Как особо опасного преступника, менты сказали."

Судьба Димы Колесникова на данный момент неизвестна.

Помимо этого, меньшего масштаба, однако поражает символичное массовое наказание десятерым нацболам, вышедшим 31 марта на Триумфальную площадь в Москве. Они получили от пяти до десяти суток ареста и уже отбывают наказание. ( Мне суд назначен на 10 апреля.)
За то, что выкрикивали на Триумфальной лозунги : "Донбасс и Харьков, - в состав России!" С каких это пор патриотизм превратился в административное правонарушение ?

Превратится и в уголовное - если не согласован с начальством. Лимонову ли об этом не знать.
Соратник Эдуарда Вениаминовича Александр Аверин пишет о печальной судьбе Бенеса Айо:Бенес Айо – известный активист партии «Другая Россия», родом из Латвии. В марте Бенес приехал в Крым, где вступил в ряды местной самообороны, а после воссоединения Крыма с Россией приехал в Донецк, где успел несколько раз выступить на митингах противников киевской хунты. Назначенный Киевом губернатор Донецкой области олигарх Сергей Тарута 31 марта заявил, что Бенес Айо будет задержан.
Вот, собственно, и вся "русская весна".

Тяжелые мысли мучают и Егора Просвирнина. В его фантасмагорическом видении (самохарактеристика: текст о выборе заурядного человека в незаурядных обстоятельствах и весне потерянных русских надежд) Суворов и Екатерина II уговаривают Путина захватить Украину - но слабак Путин в последний момент отказывается, и редактор "Спутника и погрома" вновь впадает в уныние:
— Я… не могу… Там активы же. Компании. Как так? Меня… меня же свои убьют. Крым взяли, рейтинг, хорошо, больше не надо. Я же… я же цивилизованный член мирового сообщества, знающий, где грань, а не какой-то там… царский империалист… Я…
С сухим щелчком удар господского кнута обжигает щеку Путина так, что тот валится на землю. Когда он поднимается, в комнате никого нет, лишь за стенкой Володин зло барабанит в дверь пудовыми кулаками вологодского крестьянина:
— Вован, Вован, ну ты чего там заперся? Наши приехали, Рамзан тебя уже час дожидается.
Развернувшись к окну, Путин видит в нем типичное постсоветское ничто.
Денис Тукмаков объясняет провал "русской весны" так:
советская, фронтовая, антифашистская тема является сегодня единственной состоятельной схемой русского сопротивления на Украине. С городами-героями, георгиевскими ленточками, памятниками Ленину и всей сопутствующей атрибутикой.

Как и многонациональная идея, кстати говоря. Нашим нацдемам вообще хорошо бы теперь приумолкнуть — на фоне того, как с помощью казанских татар был блистательно нейтрализован трехсоттысячный крымскотатарский фактор.

Означает ли всё это, что русские Юго-Востока мечтают попасть "обратно в Совок"? Нет. Они мечтают о том, чтобы свободно разговаривать на русском языке и не видеть антирусских маршей на улицах родных городов. Просто "так совпало", что символом позитивного решения их национальных запросов является Советский Союз.
Наблюдения, кажется, подтверждаются практикой - потому количественный и качественный состав участников пророссийских митингов в Донецке, Одессе и есть такой, какой он есть.
Еще одну версию на сайте Iarex предлагает Юрий Баранчик.
возникает вполне закономерный вопрос – что случилось? Что сломалось в реализации крымского сценария на Юго-Востоке? <...> Наиболее очевидные и простые причины того, почему крымский сценарий не сработал на Юго-Востоке Украины на поверхности. - и главная, если отбросить словоблудие, заключается в том, что "народ не поднялся".
Однако есть факторы и совсем иного уровня, уровня даже выше геополитики. <...> А что может быть выше этого уровня? Только глобальные финансовые интересы тех кланов, которые управляют миром. Поэтому, скорее всего, как только вырисовался крымский сценарий для Юго-Востока Украины (и войска были уже подведены к границе), сразу началось некое, на первый взгляд, броуновское движение, которое, однако, имело вполне конкретное информационное разряжение и сгущение. На этом уровне глобальной проблематики даже Обаме, Меркель и т.д. делать нечего, т.к. он здесь чисто поставленный «полотёр». Путиноднажды уже столкнулся с этими ребятами, когда отжал в пользу России уже почти отошедший им бизнес Ходорковского. Осадок после этого проходил долго.

В общем, Ротшильды и Рокфеллеры запретили национальному лидеру брать Юго-Восток. Но если Путин договорится с Китаем - то он всем еще покажет.
Конспирологии подобного пошиба в ближайшие недели появится много - как, очевидно, будут и новые аресты за лозунги вроде "Харьков с Россией". Патриотическую эйфорию надо аккуратно гасить.

Возвращаясь к более серьезным текстам: Владимир Милов в Forbes.ru аккуратно демонтирует легенду о том, что Путин испугался идти на Украину под угрозой нефтяного сговора США и Саудовской Аравии:
Визит Барака Обамы в Саудовскую Аравию, состоявшийся сразу после саммита G7 в Гааге, где были приняты резкие заявления в адрес России, вызвал целую волну спекуляций — дескать, США обсуждают с Саудовской Аравией секретный план, как обвалить мировые цены на нефть и наказать тем самым Р

[Patrick]

http://www.svoboda.org/content/article/25317205.html

 

Листаем Оруэлла

•  

•  

Иван Март
Опубликовано 02.04.2014 22:05


"Ч[/size]ем мельче жители, тем величественней кажется им империя", – писал Ежи Лец. Это так, и вот русский человек пирует в честь завоевания новых земель, выкрикивая лозунги во славу батюшки-царя. Однако гордость за территориальные приобретения – сомнительный повод для всенародного счастья. Черноморский флот, если и стал жизненно необходимым России, то именно только после компрометирующих действий ее правительства: именно аннексия Крыма подарила Западу адекватные предлоги добиваться контроля над Россией под лозунгами обеспечения политической и экономической безопасности. 

Кремль сплотил против себя подавляющее большинство стран цивилизованного мира, после чего занялся пропагандистской обработкой собственных граждан, которые в случае провала кремлевской стратегии станут главными "козлами отпущения" – ведь на них падут все социальные и экономические трудности. Ни на международный, ни на внутриполитический триумф государства все это не похоже. Скорее, можно говорить о личном успехе Владимира Путина. Об успехе, обеспеченном с помощью манипуляции с самым болезненным русским чувством – патриотизмом.

Вообще, патриотизм – штука добровольная, но в периоды единения власти и общества неразделение всеобщего ликования может привести к весьма трагичным последствиям для любого рефлексирующего гражданина. Может, потому что словно захмелевший на празднике возвращения Крыма русский люд продолжают уверять самого себя в том, что единственное препятствие на пути к народному счастью – Запад, "пятая колонна", да и вообще все, кто не колотит себя в грудь при слове "Путин". К тому же не стоит забывать, что органы государственной власти имеют довольно богатый опыт по переводу неугодных граждан в статус политзаключенных.

Времена меняются, и выдающимся механизмом этого переходного периода явились кремлевские средства массовой информации. Контрольные функции власти передали Роскомнадзору, который успешно отсеял официальные массмедиа от "экстремистских" и занялся цензурой. Цензура не предусмотрена Конституцией – но и это может быть делом времени, если уж обычных блогеров собираются наказывать за "антикрымские высказывания".

Патриотизм – штука добровольная, но в периоды единения власти и общества неразделение всеобщего ликования может привести к весьма трагичным последствиям для любого рефлексирующего гражданина

Многочисленные вопросы ВЦИОМ о присоединении Крыма, в формулировках которых нет даже упоминаний о реалиях происходящего, довели слепую веру народа в способности лидера до небывалых высот. Тем временем журналисты государственных телеканалов продолжают внедрять пропаганду в массы. Подписи деятелей культуры под письмами в поддержку политики Путина и обращение в защиту Дмитрия Киселева от санкций Евросоюза передают эстафету "патриотизма" в руки рядовых россиян. Теперь уже сам народ имеет возможность заняться вытеснением остатков здравого смысла за пределы своей ежедневной жизни, клеймя инакомыслящих определением "предатель Родины". Политическое воспитание молодежи во время "разъяснительных уроков по ситуации в Украине" – последний штрих государственной "самодостаточности" Кремля. Листаем Оруэлла: "От пролов требуется лишь примитивный патриотизм – чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков".

Статус великой державы невозможно вернуть захватом Крыма. Агрессией Россия заполучила влияние на клочке черноморского побережья, но потеряла влияние на территории остальной Украины. Именно это стягивает российские войска к украинским границам под предлогом "зашиты русскоязычного населения". Материковая часть Украины, к слову, в системе четверных стандартов современной России (думаем – говорим – делаем – получается) вполне может оказаться не менее исторически русской землей, нежели Крым. Во всяком случае, патриотического настроя и пророссийских показательных шествий у правительства РФ хватит для того, чтобы обосновать еще одну аннексию.

Иван Март – московский студент

[Patrick]

http://www.utro.ru/articles/2014/04/03/1186596.shtml

Набиуллина готовится к худшему
 
03 апреля, 04:26 | Саид ХАЛМУРЗОЕВ




Эльвира Набиуллина. Фото: Global Look Press



Выступая в среду на съезде Ассоциации российских банков, глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина сделала ряд важных и весьма неутешительных заявлений. Одной из главных угроз для российской экономики и финансовой системы становятся, по ее словам, риски геополитического характера.
 
"Значительными являются геополитические риски, особенно если наши банки, компании столкнутся с ограничениями возможности рефинансирования на западных рынках; пересмотр прогнозов рейтингов может негативно отразиться на финансовой стабильности, – пояснила Набиуллина. – Мы сейчас в Банке России смотрим, как можем на это отреагировать, в том числе и с точки зрения предоставления необходимой ликвидности".
Действительно, вслед за вводимыми в отношении российских чиновников и бизнесменов санкциями мировые рейтинговые агентства начали снижатьрейтинги РФ, что ухудшает возможности привлечения капиталов как на государственном уровне, так и на уровне отдельных компаний. Особую тревогу вызывает то, происходит это на фоне растущего оттока капиталов. По словам Набиуллиной, в 2014 г. отток капитала из России существенно превысит официальный прогноз Центробанка в $20 миллиардов.
Напомним, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев недавно прогнозировал, что отток капитала в первом квартале будет находиться на уровне $60 миллиардов. В случае реализации негативного сценария, исключающего компенсацию уже имеющегося оттока, который может выйти за уровень в $100 млрд, рост ВВП может составить примерно 0,6%. Если отток превысит $150 млрд, можно ожидать снижения ВВП на 1,8%.
По всей видимости, в Банке России не исключают, что в 2014 г. экономика может оказаться в состоянии рецессии. Первый квартал еще может закрыться "в ноль" или с небольшим плюсом, а дальше нельзя исключать появления в динамике ВВП отрицательных цифр.
О "геополитических рисках" Набиуллина говорит неспроста. Именно внешние события станут определять будущее российской экономики в этом, а возможно, и в последующие годы. Останется экономика "в плюсе" или уйдет "в минус", зависит от того, насколько значительным окажется воздействие снижения кредитных рейтингов на приток капитала и будут ли введены в отношении России более жесткие санкции.
При этом Центробанку, скорее всего, будет отведена роль статиста. Безусловно, ЦБ будет предпринимать все возможные усилия для недопущения обвала финансового и кредитного рынков, поддерживая его участников ликвидностью, но удастся ли ему это в полной мере, не известно.
О курсе рубля Набиуллина высказалась обтекаемо: "В связи с высокой неопределенностью в настоящий момент мы сохраняем параметры механизма курсовой политики на значениях, необходимых для предотвращения чрезмерных колебаний курса. Но после стабилизации ситуации мы продолжим постепенный переход к плавающему курсу". Проще говоря, Центробанк не собирается отказываться от идеи плавающего курса, хотя и продолжит вмешиваться в ситуацию на рынке, чтобы исключить резкие скачки курса.
Одним словом, в Центробанке трезво оценивают ситуацию, прекрасно осознавая нарастающие риски. Регулятор открыто декларирует, что сделает все, чтобы смягчить и уменьшить для экономики и ее субъектов последствия возможной рецессии, однако давать каких-то твердых гарантий он не намерен.

[Patrick]

http://realty.utro.ru/article/8677

 

 

 

 

 

Оставит ли Запад россиян без зарубежной недвижимости
 
Последние события вокруг Украины и Крыма и уже последовавшие за ними определенные санкции со стороны Запада не могли не заставить насторожиться российских владельцев зарубежной недвижимости, а также тех, кто только собирается ими стать. Надо признать, что на данном этапе прямой опасности ни для тех, ни для других ничего не предвещало. Однако всем очевидно: то, что происходит сейчас – это далеко не конец, а, быть может, лишь только начало больших перемен. И ответить на вопрос – кого, когда и в какой степени они затронут, сегодня не сможет никто.
В связи с этим мы решили поинтересоваться у участников рынка зарубежной недвижимости, как они и их клиенты расценивают происходящее и чем, на их взгляд, оно может обернуться для владельцев зарубежной недвижимости и тех, кто только желает ее приобрести.
«Реакция наших клиентов разнонаправленная — некоторых последние новости подстегнули, и они ускорили процесс выбора и покупки, – пояснил «Yтру» руководитель интернет-центра зарубежной недвижимости Tranio.Ru Георгий Качмазов. - С другой стороны есть люди, которые приостановили процесс покупки до момента, пока ситуация прояснится. В целом покупателей пока много и тех, что приостановили покупку, на данный момент незначительное количество».
Схожего мнения придерживается и коллега Георгия Качмазова эксперт интернет-центра зарубежной недвижимости Tranio.Ru Юлия Кожевникова. По ее мнению, санкции не будут применяться ко всем россиянам, более того, они коснутся даже не всех чиновников. «На большинстве людей они никак не отразятся, - поясняет эксперт. - С учетом того, что в Европе на каждом отдельном зарубежном рынке доля россиян составляет в среднем 3–4 % (как правило, не больше), и с учетом того, что ограничения будут введены для единиц, то рынки недвижимости из-за санкций не пострадают, и баланс спроса и предложения не будет нарушен».
Что касается непосредственно зарубежных участников рынка, работающих с российскими клиентами, то, по их мнению, в ужесточении условий для россиян не заинтересованы прежде всего страны, недвижимость которых у них наиболее популярна. «Хоть наш премьер Мариано Рахой и пропел кое-какие заклинания в унисон с заклятыми врагами России французами, голландцами и восточноевропейцами, но далее заявил, что Испания против санкций и уж точно применять их не будет, - говорит Директор департамента по связям с представительствами агентства недвижимости "LEANGA  NOVA" (Испания) Юрий Константиновский. - Так что россиянам настоятельно советуем помнить об этом при выборе страны».
И все же говорить о том, что рынку зарубежной недвижимости в связи с вводимыми в отношении России санкциями ничего не угрожает, преждевременно. Ряд экспертов обращают внимание на рост числа приостановок сделок. По крайней мере, до выяснения всех обстоятельств. Некоторых людей волнуют возможные ограничения на покупку зарубежной недвижимости для более широкой аудитории. Также присутствуют опасения относительно возможных визовых ограничений, которые могут быть введены в отношении россиян рядом стран Европы и США.
«События вокруг Украины, России и «западных партнеров» развивались стремительно и, конечно, никаких определенных статистических данных о снижении активности либо интереса Россиян привести невозможно, - считает риелтор Coldwell Banker (США) Илья Битков. - Могу только сказать, что в изначальный момент эскалации ситуации в Крыму четверо моих клиентов из России связались со мной и прямо заявили о временной приостановке своего поиска недвижимости в США. Что называется "до прояснения ситуации". Остальные клиенты остаются на связи, однако темп общения и активный интерес снизились. Хотя интерес к покупке недвижимости в США не пропал. Сейчас после некоторого затишья появились новые контакты, однако общая настороженность по новым обращениям чувствуется стразу. В то же время в общении изначально присутствует конструктивность и серьезность намерений. В разговоре они готовы отшучиваться насчет ситуации, но вопросов по теме задают много и очень активно.
Клиентов волнуют в первую очередь вопросы возможного осложнения визового режима, денежных переводов и, конечно, осложнение в отношениях между Россией и США. Одним из постоянных вопросов по новым обращениям будет: «Нет ли еще ограничений по покупке недвижимости для Россиян? Известны ли уже факты по аресту недвижимости российских граждан?» Таких ограничений в широком смысле слова нет и думается, что и быть не может. Судя по вводимым США санкциям, коснуться они должны лиц достаточно узкого круга.
Таким образом, на сегодняшний день можно сказать, что участники рынка зарубежной недвижимости, равно как и их клиенты пока не намерены драматизировать ситуацию. Среди тех и других преобладает мнение, что санкции в отношении России затронут лишь незначительную категорию людей, обойдя стороной всех остальных. Так это или нет, покажет время. Украинский политический кризис, втянутыми в который оказались Россия и Запад, пока еще далек от завершения.  
Автор: Максим Нестеров

[Patrick]

http://www.mk.ru/economics/article/2014/04/03/1008323-putin-srochno-izbavitsya-ot-visa-i-master-card.html

 

Путин: срочно избавиться от Visa и Master Card

•   

Российская платежная система появится в течении месяца
Разговоры о необходимости создания в России национальной платежной системы взамен контролируемых Западом Visa и Master Card предельно быстро обрели реальные очертания — как выяснилось, соответствующие распоряжения уже дал глава государства. 

 
фото: Геннадий Черкасов
 

Президент РФ Владимир Путин поручил правительству и ЦБ за месяц принять все необходимые решения по созданию национальной платежной системы (НПС) на базе ОАО "УЭК", пишет в четверг газета "Ъ", ссылаясь на соответствующие данные их коридоров власти.
Кабинет министров уже 1 апреля поручил ряду ведомств, а также первому зампреду правительства Игорю Шувалову и зампреду правительства Аркадию Дворковичу с участием ЦБ и ОАО "УЭК" выполнить указания президента и доложить о результатах до 15 апреля.
Предложения Грефа, которые он направил президенту, сводятся к развитию системы УЭК и созданию условий для проведения расчетов внутри России по картам любых платежных систем на базе УЭК. Для реализации этих задач Греф предлагает срок в три месяца, а базой для них считает внесенные в Госдуму депутатские поправки к закону "О национальной платежной системе", предписывающие проводить внутрироссийские платежные трансакции исключительно на территории России.
Напомним, что законопроект об НПС был внесен на рассмотрение Госдумы после того, как под санкции США попал банк "Россия", и международные платежные системы Visa и MasterCard перестали проводить операции по выпущенным им картам. Первое чтение законопроекта запланировано на 4 апреля.

[Patrick]

http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2014/03/30/1005996-eksperiment-nad-lyudmixxi.html

 

Эксперимент над «Людьми-XXI» 

 
Интересно, чем он закончится

 
фото: PhotoXPress
 

Нынешнее состояние российского общества — очень интересный эксперимент на огромной массе людей. Причем я хотел бы уточнить, что слово «эксперимент» носит буквальный, психологический, а то и психиатрический характер.
Прежде всего хочу напомнить, что в 2000-е годы материальные стандарты практически всех слоев нашего общества зримо возросли. И дело не только в росте пенсий и зарплат, расходов на образование и здравоохранение. Несколько лет назад Фонд «Общественное мнение» ввел понятие «людей-XXI», которых «следует рассматривать в качестве особой группы социальных активистов, по своим характеристикам существенно отличающихся от остального населения России. Они проектируют свое будущее и проявляют способность к осознанному накоплению и мобилизации социальных и материальных ресурсов, демонстрируют самостоятельность и социальную устойчивость». Выявить этих людей, как предложили социологи, можно просто: достаточно совершать на практике за последние 2–3 года 7 из приведенных ниже 17 действий:
1. брать кредит в банке;
2. покупать товары в кредит;
3. работать за компьютером;
4. пользоваться Интернетом, вести переписку по электронной почте;
5. водить автомобиль;
6. ездить за границу;
7. расплачиваться за товары и/или услуги при помощи пластиковой карточки;
8. иметь дело с иностранной валютой;
9. пользоваться услугами косметических салонов;
10. пользоваться услугами домработницы, помощницы по хозяйству, няни, сиделки;
11. летать самолетами;
12. приобретать спортивные товары и/или туристическое снаряжение;
13. заниматься в фитнес-центре/спортивном клубе;
14. вкладывать деньги в акции, ценные бумаги;
15. пользоваться услугой доставки товаров на дом;
16. получать дополнительное образование, повышать квалификацию;
17. пользоваться мобильным телефоном.
Сколько в России «людей-XXI»? Если считать, что они составляют костяк среднего класса, то не менее 15–20%. Важно отметить, что для большинства остального населения (особенно для молодежи) попадание в средний класс является основой их жизненной стратегии.
А теперь представим себе, что хотя бы некоторые, а может быть, и многие из перечисленных выше 17 пунктов становятся не такими привычными в реальной жизни:
— процентная ставка по банковскому кредиту резко взлетает вверх из-за инфляции, что ограничивает и покупку товаров в кредит;
— интернет-пространство подвергается законодательной и прочей цензуре, электронная почта теряет свою конфиденциальность;
— ездить за границу в качестве туриста, пользоваться фитнес-центрами, получать дополнительное образование становится обременительно из-за падения семейных доходов;
— фондовый рынок практически теряет свой изначальный смысл и т.п.
Вместо всего этого телевидение предлагает утешиться тем, что «Россия встает с колен», «мы окружены врагами и среди нас действует «пятая колонна». Короче говоря: граждане, затяните ремни ради спасения Родины. Такая постановка вопроса вполне оправдана в военное время, но если настоящих фронтов нет, то вспоминаются примеры из нашего недавнего прошлого. В позднесоветское время людей лишали возможности пользоваться тогдашними благами типичной развитой страны: выбирать в магазине из хотя бы десяти сортов колбасы или сыра, свободно выезжать за границу, без специального разрешения пользоваться копировальными устройствами и т.п. В обмен предлагались программа «Время», а также партийный контроль над умами. И что в сухом остатке? Наутро после той декабрьской ночи 1991 года, когда с Кремля спустили советский флаг и на его место водрузили российский триколор, на Красную площадь не вышел ни один человек с требованием вернуть все обратно.
Но если в начале 1990-х подавляющей части советских граждан было нечего терять, то весьма вероятный удар по сложившимся за последние 20 лет уже естественным стандартам будничной жизни «людей-XXI» может быть нанесен оглушительный. И вот тут начинается психология. Конечно, кто-то душевно перелицуется и найдет другие точки опоры, органически встроившись в новые порядки. Но уверен, что далеко не все из них успокоятся, напившись пропагандистского зелья. Кто-то всерьез задумается об отъезде из страны, кто-то уйдет в хорошо знакомую старшим поколениям «внутреннюю эмиграцию», которая часто приводила к личностной и физической деградации. Возможно, что кто-то будет и в открытую сопротивляться, бросив перчатку власти.
Вот только складывающиеся пропорции между этими «кто-то» сейчас никому неизвестны — и о них можно будет судить лишь через какое-то время. Результаты начавшегося психологического эксперимента над десятками миллионов людей можно будет оценить и по конкретным событиям: масштабам выезда из страны и оттока капитала, размаху протестов, векторам трансформации политической системы.
Но нынешняя ситуация, как я уже говорил, начинает приобретать и черты психиатрического эксперимента. Общественное мнение доведено до массовой истерии по поводу долгожданных успехов страны. Агрессивно-послушное большинство (термин, введенный на исходе советского времени Юрием Афанасьевым) не слушает никаких аргументов даже не в смысле «нужно было присоединять Крым или нет». Достаточно, например, просто обратить внимание на отсутствие понимания того, как решать появившиеся проблемы обустройства этой территории по российским лекалам, чтобы тут же получить кличку «национал-предателя». Сохранившиеся кое-где независимые экспертные площадки будут, судя по всему, морально, а то и физически уничтожены. Почитайте недавно опубликованный доклад Российского института стратегических исследований «Методы и технологии деятельности зарубежных и российских исследовательских центров, а также исследовательских структур и вузов, получающих финансирование из зарубежных источников: анализ и обобщение». В частности, подробно расписывая деятельность Института социологии Российской академии наук, авторы доклада предлагают расширить понятие «иностранного агента» и на исследовательские центры. А также считают, что «международное сотрудничество института и его структур, а также направления проводимых исследований и объем передаваемой иностранным партнерам информации должны контролироваться государственными надзорными органами». Остается только добавить, что это написано не какой-то маргинальной конторой, а сотрудниками федерального государственного(!) научного бюджетного(!) учреждения.
Но этот эксперимент над общественным сознанием куда глубже, чем просто верноподданничество отдельно взятых администраторов (случай с увольнением из МГИМО профессора Зубова) или различных «экспертов» и «знатоков» проблем. Бацилла ненависти быстро распространяется на межличностные и даже внутрисемейные проблемы.
Еще несколько месяцев назад невозможно было себе представить, чтобы родители ссорились с детьми, мужья с женами, одни коллеги по работе с другими из-за политики в том масштабе, который уже начинает выплескиваться наружу. Посмотрите социальные сети, обратите внимание на то, что происходит со многими вашими соседями, знакомыми, сослуживцами. Причем эти ссоры — не вялое переругивание или подтрунивание над другим, а реальные конфликты с навешиванием ярлыков, криками, оскорблениями. Часто дело доходит до разрыва личных отношений. Сколько из-за этого психоза распадается самых низовых (а значит, и самых главных) ячеек общества! А спусковым крючком этого стала даже не крымская ситуация сама по себе, а самая настоящая психическая атака пропагандистской машины. У людей, включивших телевизор, не выдерживают нервы, и они теряют контроль над собой. Очень похоже на башни-излучатели «Обитаемого острова» братьев Стругацких. Если такая ситуация провоцируется специально — это, на мой взгляд, действия, направленные против общества; если события развиваются независимо от тех, кто в нашем государстве принимает решения, то это вариант еще худший — бардак внутри самой системы власти.
Ведь политики, пропагандисты, «эксперты» приходят и уходят, а простые люди остаются с накопленным грузом ненависти, который мешает им продуктивно созидать и работать, любить друг друга, радоваться жизни. Такое общество начинает очень сильно болеть, и если процесс будет развиваться в этом же направлении, то, боюсь, в себя его может привести только шоковая терапия — либо война с бессмысленными жертвами, либо крупные социальные потрясения.
И все-таки я надеюсь, что тот эксперимент, который сейчас ставится над российским обществом, отрезвит всех нас и без шоковой терапии. А с Крымом госпожа История рано или поздно разберется сама.


материал: Евгений Гонтмахер
газетная рубрика: СВОБОДНАЯ ТЕМА
 

[Patrick]

 

 

http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2014/03/24/1002944-vozvraschayas-k-ezopu.html

 

Возвращаясь к Эзопу 

 
Сумеем ли снова начать читать между строк?

 
фото: Геннадий Черкасов
 

Российская пресса ищет новый формат. Сначала журналисты растерянно наблюдали, как несколькими «ювелирными ударами» показательно выводятся из игры некоторые СМИ — те, что помельче, прямым запретом, без лишних церемоний, а те, что покрупнее, реорганизацией и увольнениями ключевых фигур. И вот уже кадровые специалисты — в частности глава рекрутингового агентства, анализируя колебания рынка труда в медийной сфере, — буднично говорят об уходе коллектива вслед за редактором как о типовой модели: мол, какие в этом плюсы, какие минусы...
Затем непонятливым стали объяснять — из каждого утюга, — что ситуация близка к 1941 году. Сорок первый год кочует из одной статьи в другую: от «Сплотимся вокруг Отечества» до припоминаний, что и тогда были некоторые, кто немцев встречал цветами. Термин «национал-предатели» прозвучал на самом высоком уровне, и заговорили о том, что «любая оппозиционная борьба теперь — обычный торг и гнусь, разумеется, с деньгами и финансовыми обязательствами, как правило, перед Западом» (цитата из одной центральной газеты). Яснее не скажешь, и если завтра «в условиях военного времени» Госдума решит приостановить действие п. 5 ст. 29 Конституции РФ (о цензуре), никто уже и не спросит, а имеют ли они на это право.
Вот журналисты и раздумывают — что делать. После того как один из самых известных новостных сайтов наказали за ссылку на ссылку на ссылку в Интернете, некоторые издания закрыли свои архивы или ограничили к ним доступ (только для подписчиков), надеясь так пережить неспокойные времена. И уже начались разговоры о том, что вернемся, мол, к эзопову языку. Старые добрые приемы советской журналистики, когда мастера пера делали вид, что говорят о чем-то и вовсе отвлеченном, видятся таким спасительным маяком.
Сегодняшним авторам эзопов язык представляется примерно так.
В самые душные годы выходит, например, такая рецензия на спектакль: «Найден ритм отлаженного механизма, в котором «прогнило что-то» только для обостренного самосознания и миросознания Гамлета — для остальных привычный механизм работает пока еще нормально. Плетутся интриги, заговоры, человеческое достоинство и сама жизнь не имеют цены. Торжествуют властолюбие, личные корыстные интересы искусно выдаются за государственные». Это цитата из рецензии Ольги Кучкиной в «Правде» (в «Правде»!), которую в изумлении обсуждала вся Москва времен позднего Черненко. Все довольны. Доволен автор: удалось пройти «на грани фола», почти открыто сказать о том, о чем говорить нельзя. Читатели в восторге не только от правды, но и от риска и ловкости, а также — сопричастности. А чиновникам уже не до этих «игрушек», потому что все и так трещит по швам.
Но по большому счету такая идиллическая картинка — миф, сочиненный теми же журналистами «старой закалки»: а как они страдали потом, в 90-е, что все их искусство тончайших намеков между строк и тщательно выстроенных многозначных фраз стало никому не нужно!..
На самом деле культ эзопова языка как знамени русской журналистики «раскрутили» после революции. Да, конечно, в XIX веке была жесткая цензура (даже не жесткая, а методично-всеохватная, не чета нынешней: откройте любое академическое собрание сочинений, например Чехова, раздел «Комментарии», и про каждую мелочь прочтете: «Опубликована 17 января, цензурное разрешение от 16 января»). Да, конечно, СМИ в России развивались так, что литературный критик мог сказать гораздо больше, чем газетный репортер (поэтому Писарев, Добролюбов — это, конечно, никакие не критики, а журналисты и публицисты «под прикрытием»). Но про эзопов язык активно заговорили только тогда, когда пришлось заново объяснять, who is Пушкин, Гоголь, Толстой...
Вкратце советская концепция литературы, журналистики, публицистики прежних времен звучала так: все они приветствовали бы Октябрь (если бы дожили), но еще не понимали, не доросли (некоторые, впрочем, дожили, но «не доросли») и боролись за этот грядущий Октябрь в меру своего кругозора. Все, что не очень вписывалось в эту концепцию, объявлялось «эзоповым языком», и советские литературоведы с готовностью поясняли: тут классик хотел сказать это, но так мощно обхитрил цензуру, или недопонял, или не дорос. Доходило до смешного, когда строчку Пушкина «И рабство, падшее по манию царя» заменили на «И рабство падшее, и падшего царя» — под шумок реформы орфографии.
Оказалось, что все прогрессивные люди прошедших веков были как бы «предбольшевиками», и идеологи до того сами в это поверили, что скоро «эзопов» маятник качнулся в обратную сторону.
В использовании языка намеков начали подозревать всех неблагонадежных, а потом это пошло как обязательный десерт к приговорам писателям и журналистам. Выискивание «шифров» превратилось в спорт, когда коллектив радио обвиняли, что в день оглашения приговора троцкистско-зиновьевской банде в эфир пошла траурная мелодия, а глава советской Украины Павел Постышев, вооружившись лупой, изучал то обложки тетрадей (в орнамент оказалась вплетена фашистская свастика), то коробки спичек (в рисунке была замаскирована японская каска), а на разрезе любительской колбасы и вовсе обнаружился профиль Троцкого.
Что касается русской литературы первой половины ХХ века, то вся ее история пронизана поисками «скрытых смыслов», «намеков», «вредных идей, для маскировки вложенных в уста отрицательных героев» и т.д. и т.п. Не важно — был это «Тихий Дон», впоследствии увенчанный всеми премиями, или чудом опубликованная «Повесть непогашенной луны», в которой Борис Пильняк якобы намекал на насильственную смерть Фрунзе. «Но даже при беглом чтении видно, что это поверхностная перелицовка, видно, что у автора за красными словами скрывается белая сердцевина», — написали критики о другой, вполне «советской» повести Пильняка — и автор был расстрелян как японский шпион...
Уже потом жизнь вошла в более или менее мирное русло, но болезненная приверженность к самой теме эзопова языка оставалась. И неудивительно, что этот язык — первое, о чем вспоминают журналисты сейчас, когда отмирает прежний порядок мироустройства («контролируются только центральные кнопки телевизора, в малых СМИ делайте что хотите»).
И зря. Ренессанс эзопова языка невозможен.
Попытки описать происходящее в форме рецензии на «Гамлета» обречены на провал. И не только потому, что этот фарш уже нельзя провернуть назад. И не потому, что в XXI веке публики, готовой читать между строк, домысливать и вытаскивать намеки по крупице, уже не найдешь: все-таки другие технологии, и желающий говорить о чем-то прямо будет находить возможность — посмотрите, никакие решения суда не могут остановить превращение Навального из плоти и крови в «коллективного Навального» (блог начинают вести соратники), блога — в систему «зеркал» сайтов, по сложности перебора не уступающей шифровальной машине «Энигма», и далее, и далее.
Или так: ничто не остановит читателя, твердо решившего найти тексты определенного плана: через любые «зеркала» он их найдет.
Вот ключевой момент, выявленный двучастной драмой последних месяцев (Киев и Крым): читатель уже четко знает, какую именно правду он хочет услышать, и в общем-то заранее знает новость, которую он целенаправленно найдет, и заведомо согласен с комментарием, который он также разыскивает на страницах нужных газет. Другой комментарий он просто не станет читать (если спорить до хрипоты надоело). Другой новости он просто не поверит. С этой точки зрения уже не важно, кто по кому стрелял в Симферополе и кто стоял за снайперами на Майдане. Вы уже знаете, кто стрелял, и нуждаетесь лишь в «творческом развитии» вашей правды.
Ведь так?..
Никакой эзопов язык не нужен, если люди научились по-разному понимать прямой, как палка, безо всяких намеков текст. Вообще говоря, это забавный эксперимент последних дней: наблюдать, как читается (и обсуждается) тот или иной текст. Альфред Кох опубликовал заметку о том, что «родной землей является только та земля, за которую люди готовы умереть... Украинцы не были готовы умереть за Крым... Значит, это не их родная земля». Так массовая истерика по поводу этой заметки даже не пересеклась в пространстве. Один лагерь читателей возмутило то, что Кох отрицает мужество украинских солдат, которые остаются на боевом посту в Крыму. Другие обвинили Коха в том, что он «сожалеет, что в Крыму не началась бойня». Это не спор — это просто разные языки. Диалог между этими группами читателей невозможен, как невозможен и «общий» текст для чтения.
Эзопов язык востребован только тогда, когда читатель хочет что-то услышать и разобраться, зная, что на этом пути есть помехи. Но нет применения этому языку, если один читатель сам же радостно и активно насаждает эти помехи, приветствует и требует их появления, а другой читатель знает, как их обойти, тупо «технически».
Собственно говоря, да какие там «языки»! — в этой сшибке и журналистика в ее классическом понимании ставится под вопрос — но это уже отдельная больная тема...
 

[Patrick]

Мобилизация национального духа и воли 

 
Путин Таврический и будущее России

фото: Александр Астафьев
 

С начала 2000-х Владимиром Путиным приняты меры по предотвращению распада и усилению российской государственности. Его программные высказывания и инициативы в последние годы все больше отражают национальный интерес. В результате Путин становится мировым лидером просвещенного консерватизма.
Наиболее государственнической является внешняя политика, свое понимание которой он высказал еще в мюнхенской речи. В эпоху Путина уменьшилась зависимость России от Запада. Нападение Грузии на Цхинвал было инспирировано главным геополитическим конкурентом России, это испытание государства на прочность, а власти — на дееспособность. Страна и мир были бы другими, если бы Россия не отреагировала тогда должным образом. Опираясь на новый международный статус России, Путин развязал сирийский узел и предотвратил угрозу мировой катастрофы.
Олимпиада в Сочи с мобилизацией национального духа («Нам нужно встряхнуться». — Владимир Путин) продемонстрировала: Великая Россия — это не только великая история, но и сегодняшний день, «Россия — это сила». Отсюда враждебная истерика в западных и прозападных СМИ.
Новые испытания на Украине вновь поставили Россию перед выбором — быть или не быть. Путин не говорит, но в своих действиях исходит из исторической реальности: русский государствообразующий народ является расчлененным народом. Воссоединение возрождающегося народа исторически предопределено, от политиков зависит только — раньше или позже, с меньшими или большими жертвами, в тех или иных формах это произойдет. И здесь Президент России продемонстрировал свои сильные стороны: первый этап воссоединительной операции проведен практически виртуозно. За что он вполне заслуживает наименования в истории «Путин Таврический».
Сохраняется противоречивость во внутренней политике, что отражает двойственность объективных процессов в России — возрождения и разложения. Чрезмерно велико разрушительное влияние радикал-либералов в экономике и финансах, СМИ, культуре, образовании, науке, медицине, миграционной политике. Внешние и внутренние угрозы требуют от президента более внятной защиты национальных интересов России.
Судя по всему, Владимир Путин выстраивает чиновничье-олигархическую экономическую формацию, сочетающуюся с социальным патернализмом по отношению к широким слоям населения. Тут, похоже, используется государственная схема Запада, прежде всего США: реально управляет государством клуб миллиардеров, спрятанный за фасадом демократии. Очевидно, президент считает, что бессмысленно бороться с господствующей в мире системой, а лучше использовать ее. С этой целью финансовая олигархия девяностых годов была прорежена: строптивых «уволили» из высшего сословия (Гусинский, Березовский, Ходорковский), сервильных — подчинили, а затем назначили государственно-капиталистический олигархат. Но благодарность и преданность создателю со стороны имущего слоя не гарантированы, поэтому в противовес ему формируется «путинское большинство»: дозируемая (в зависимости от уровня общественного напряжения) социальная поддержка чиновничества, государственных служащих, военных, пенсионеров и т.д.
Эта общественно-экономическая модель не слишком учитывает интересы «среднего класса» — слоя обеспеченных корпоративных служащих, мелкого и среднего предпринимательства. К тому же исторический опыт, а теперь и «болотные» выплески выросшего при Путине слоя «рассерженных горожан» вынуждают власть относиться к динамичной и креативной социальной группе с опаской. Но именно те слои общества, которые доставляют власти наибольшие хлопоты, являются движителем социально-экономических преобразований.
В то же время коррупционная рента чиновничьего капитализма становится непосильным бременем для страны: углубляется пропасть между беднеющими и динамично растущим слоем долларовых миллиардеров (чиновников, топ-менеджеров госкомпаний, а также приближенных к «трубе»). Шкурно мотивированный рост чиновничества сопровождается общей деградацией власти. Стабилизация во многих областях превращается в стагнацию. Увеличиваются расслоение и агрессивность в обществе. Но хаос и анархия страшнее любой диктатуры. На диктатуру современный правящий класс не потянет, а к социальному хаосу может столкнуть — и на свою погибель.
Долгое время власть пыталась отмахнуться от исторических вызовов и законсервировать ситуацию. Только в последний период наметились признаки осознания президентом важнейших проблем и признаки их решения: к власти стали допускаться представители национально ориентированного поколения, сформировавшегося за два десятилетия. В советниках и на вторых ролях властных эшелонов все больше профессионалов-государственников и патриотов, людей с религиозным мировоззрением. Они осознают пагубность и утопичность радикал-либеральных «реформ». Дальнейшее увеличение количества патриотически настроенных «новых людей» во властных структурах, наделение их все большими полномочиями — единственный действенный путь эволюционных, а не революционных преобразований.
Все это в полной мере относится и к экономике. Власть призвана отказаться от утопического либерального монетаризма, прекратить «стерилизовать» (финансируя западные экономики) доходы от продажи природных ресурсов, направить их на инфраструктурные проекты и поддержку отечественного производителя. Преодолевая взаимные фобии, власть должна опереться на национально ориентированное предпринимательство и всячески поддержать его становление.
Активные слои общества выживают и наращивают инфраструктуру жизни вопреки агрессивной среде. На протяжении двадцати лет мучительно идет процесс возрождения подлинного национального духа и восстановления национального тела.
В России все больше храмов, и эти храмы наполнены. Это означает, что миллионы людей встают на путь духовного и нравственного очищения — наперекор насаждаемым с Запада разлагающим поветриям. Впервые после петровской революции правящий и культурный слои возвращаются к историческим истокам — православию и национальной традиции. И это происходит вопреки тлетворной культурной и информационной атмосфере, в которой доминируют агрессивный атеизм и постмодернизм. В сфере же материальной новый дух проявляется в малом и среднем предпринимательстве. Отечественные предприниматели отстраивают храмы, обустраивают учебные заведения, детские дома, возрождают традиции российской благотворительности… Это только некоторые из оптимистических факторов.
Будет ли правящий класс тормозить эти процессы?
Я считаю, что в стратегическом плане ему это невыгодно.
За последние годы нашим властным слоем все более осознается двадцатилетний опыт: на Западе их никогда не примут в элиту, таковой они могут быть только в России. Наши миллиардеры там нерукопожатны для высшего общества. «Мелочь» — отели, кафешки, спортивные клубы и яхты — разрешается иметь только до тех пор, пока они находятся под юрисдикцией России. Ибо за сокрытие налогов «демократический Запад» сажает в тюрьмы на десятилетия. А за убийства при «первоначальном накоплении капитала» по американским законам неизбежен электрический стул. Нашим политикам пожимают руки тоже только до тех пор, пока они представляют Россию.
Таким образом, наши элиты существуют и имеют то, что имеют, только до тех пор, пока существует суверенное российское государство. При его исчезновении с политической карты мира всех наших олигархов и чиновных капиталистов лишат капиталов, многих — свободы, а некоторых — жизни.
Правящие слои во все времена и везде руководствуются своими жизненными интересами. Сегодня «шкурный» интерес российского правящего слоя совпал с национальным интересом: сохранение России как суверенного государства. Но сохранение российской государственности требует многих перемен. Если нынешняя власть ради самосохранения не возвысится над индивидуальными и корпоративными предрассудками, не пойдет на уже перезревшие благотворные перемены, это вынуждено будет сделать более молодое поколение — «новые люди».
Историческая крымская победа впервые за много десятилетий мобилизовала национальный дух и волю. Это уникальные возможности и основной ресурс для благотворных преобразований в России.


материал: Виктор Аксючиц

[Patrick]

http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2014/03/16/998798-vlast-otorvalas-po-polnoy.html

 

Власть оторвалась по полной 

 
Система управления в России деградировала как никогда

 
фото: PhotoXPress

 

Мне повезло: я либо наблюдал с близкого расстояния, либо принимал участие в выработке и принятии многих государственных решений начиная еще с советского времени.
С 1975 по 1991 год работал в Центральном научно-исследовательском экономическом институте при Госплане РСФСР. Этот госорган был тогда, конечно, второсортным по сравнению с ЦК КПСС, эсэсэсэровскими совмином и госпланом. Но матрица действий была одна и та же сверху донизу:
— принимался пятилетний план (как союзный, так и российский), в котором содержались конкретные цифры (говоря современным языком, целевые индикаторы) к исполнению в конце планового периода;
— исходя из этих индикаторов, выстраивались все капитальные вложения (пообъектно!), необходимое производство всего и вся (в тоннах, штуках, метрах и т.п. натуральных единицах), распределение трудовых ресурсов (в т.ч. программы их перемещения по территории).
И все это принималось к реализации всеми приводными ремнями тогдашней власти: от партийных органов до профсоюзов, от Москвы до самых глухих окраин. Но, как известно, тогдашняя «вертикаль» благополучно загубила Советский Союз. Красноречивая деталь (для тех, кто забыл и пребывает в ностальгической эйфории): ни один пятилетний план, начиная с первого, не был полностью выполнен. Это не случайность, а органической порок той, казалось бы, стройной системы принятия решений.
Загвоздка, конечно, была в целеполагании. Страна рвалась к мировому господству, оправдывая это коммунистической идеологией, «борьбой двух систем». Такие амбиции, как оказалось, полностью противоречили реальным возможностям «плановой» экономики, зато восполнялись тотальной пропагандой. В результате мы должны были быть «бедными, но гордыми». Но, как учит марксистско-ленинская философия, «бытие определяет сознание». Поэтому престарелое политбюро, совершенно оторвавшись от реальной жизни, такими решениями, как ввод войск в Афганистан и гипертрофированное разрастание военно-промышленного комплекса, просто угробило СССР.
На этом фоне не кажется случайностью, что после того, как декабрьской ночью 1991 года с Кремля был спущен советский флаг и на его место водружен российский триколор, утром на Красную площадь не вышел ни один протестующий.
В 90-е годы новая российская власть пыталась выстроить формальные институты для обсуждения и принятия решений. Заработал парламент, хронически оппозиционный Борису Ельцину и его правительству. Конституционный суд даже объявил противоречащим закону знаменитый президентский указ №1400, который привел к кровавым событиям октября 1993 года. Заметную роль играло и экспертное сообщество, к голосу которого власть не только прислушивалась, но и активно использовала многие его наработки. Оставалось чуть-чуть до формирования стабильного управленческого механизма, который бы обеспечивал руководство страны разнообразной, не искаженной информацией, позволял проводить профессиональные оценки рисков и выгод от готовящихся решений. Первым лицам на этой базе оставалось лишь принимать решения, беря на себя политическую ответственность за их последствия, вплоть до триумфального переизбрания или позорного непереизбрания на новый срок.
Удивительно, но даже дефолт 1998 года, вызвавший приход к власти правительства, в котором вице-премьерские должности занимали коммунисты Маслюков и Кулик, не нарушил процесса формирования этой управленческой модели.
Но я не хочу идеализировать ситуацию тех лет. Когда Борис Николаевич резко брал руль на себя, опираясь на свое «нутряное чутье» или нашептывание наиболее проворных людей из свиты, совершались очень тяжелые ошибки. Про октябрь 1993 года я уже упомянул. Нельзя не сказать и о рукотворном чеченском кризисе, последствия которого до сих пор дают о себе знать.
Казалось бы, изобильные 2000-е должны были благополучно завершить создание эффективной системы подготовки и принятия государственных решений. В подготовленной по поручению Владимира Путина «Программе Грефа» был раздел о реформе управления. Но он так и остался неопубликованным и невостребованным. Затем были попытки внедрить элементы стратегического планирования через механизм «бюджетирования, ориентированного на результат». Помню, как каждое ведомство корпело над подготовкой предложений о целевых показателях своей работы на несколько лет вперед, а потом, после их утверждения правительством, публиковало ежегодные отчеты о том, что сделано для движения к этим показателям.
Одно только настораживало: целеполагание, которое должно лежать в основе основ. Казалось бы, 90-е годы не оставляли сомнений: Россия должна стать европейской страной, реализующей демократические ценности, которые как раз и предполагают ясный и понятный, построенный на рациональных сущностях процесс формирования государственных решений. Владимир Путин, выступая в 2001 году в бундестаге на немецком (!) языке, именно об этом заявил, сорвав бурные, продолжительные аплодисменты.
Потом наступил смутный период, который сильно поколебал оптимизм начала 2000-х: дело ЮКОСа, совершенно немотивированное ужесточение внутренней политики (отмена выборов губернаторов, зачистка на партийном поле, централизация государственных ресурсов на федеральном уровне). Однако в 2007 году Владимир Путин, сделав неожиданный ход, вполне в стиле цивилизованных принципов управления, отдает президентский пост Дмитрию Медведеву. Преемник летом 2008 года публикует программную статью «Россия, вперед!», реализация идей которой знаменовала бы переход к эффективной системе управления, в которой государство, сильное своим профессионализмом и открытостью, взаимодействует с обществом во имя блага не узкого слоя, а народов России (извините за пафос, но это действительно самое правильное целеполагание).
Опускаю перипетии медведевской четырехлетки. Единственное, что хотел бы отметить (и на чем настаиваю), — какой-то шанс на описанный выше исход все-таки был. Но рокировка сентября 2011 года смешала все карты. Оказалось, что значительная часть общества с этим не согласилась. Чуровское волшебство при выборах в Госдуму стало лишь поводом для того, чтобы выразить это недовольство в открытую. И дело здесь даже не в многотысячных шествиях и митингах в Москве, Санкт-Петербурге и ряде крупных городов. Любая более-менее объективная социология тогда однозначно показала кризис доверия к власти.
И вот здесь власть, которая к тому моменту уже сосредоточилась в одном-единственном лице, встала перед развилкой. Либо попытаться наладить диалог с недовольными (а это не менее 20–25% взрослого населения, по преимуществу хорошо образованного и свободомыслящего), либо сделать ставку на молчаливое большинство, мечтающее жить на иждивении у государства.
На самом деле это выбор не только электоральный или политический, но и управленческий. Дело в том, что разговаривать с немолчаливым меньшинством, а тем более привлекать его на свою сторону, означает использование системы государственного управления, построенного на описанных выше европейских смыслах и принципах. Выбор в пользу молчаливого большинства требует совсем другого — не информирования, а пропаганды, не диалога (пусть тяжелого и местами неприятного), а имитации в стиле «борьбы нанайских мальчиков», не поощрения самоорганизации граждан, а фактического отъема у них этого права (посмотрите, например, на плачевную судьбу местного самоуправления).
Какой вариант был в итоге выбран — общеизвестно. Что мы имеем сейчас в итоге?
1. Отсутствие понимания мотиваций при принятии государственных решений. Хороший пример — очередной виток пенсионной реформы. Практически все эксперты высказались против предложений правительства. Причем были предъявлены многочисленные аргументы и расчеты, предложены альтернативы. Но, несмотря на это, без сколько-нибудь серьезного публичного обсуждения были приняты заведомо неэффективные решения, быстренько одобренные законодательной властью.
2. Закрытость. Продолжая пример с пенсионной реформой: ее обсуждение, конечно, было, но оно было келейным, участвовало в нем всего несколько человек, задача которых состояла в том, чтобы убедить лично Владимира Владимировича. Остальное считалось несущественным. И это, похоже, происходит по всем векторам развития России.
3. Непредсказуемость. Общество живет в полном неведении, куда ветер подует завтра. Если для молчаливого большинства это не столь существенно — лишь бы хиленький поток государственного вспомоществования не обмелел, то для немолчаливого меньшинства (которое никуда не делось) — это сигнал к свертыванию своей экономической, инновационной активности, а то и к отъезду из страны.
4. Такая логика событий не может не приводить к экономической, а вслед за этим и социальной деградации, всплеску агрессивного мракобесия и общественной истерии, первые признаки которых уже налицо.
На этот раз Россия, похоже, очень серьезно заболела. Хватит ли оставшихся ресурсов организма для выздоровления — ставлю в этом месте три вопросительных знака.

 


материал: Евгений Гонтмахер

[Patrick]

http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2014/03/12/997505-bogatuyu-rossiyu-soderzhat-v-nischete.html

 

Богатую Россию содержат в нищете 

 
Кому и зачем это нужно?

фото: Наталья Мущинкина
 

Финансовая помощь регионам — одна из главных расходных статей бюджета страны. Однако она осуществляется так, что положение регионов как минимум не улучшается, а в последние годы они неотвратимо погружаются в пучину бюджетного кризиса. В 2014 году бюджеты почти всех субъектов Федерации дефицитны даже после получения федеральных трансфертов, причем в их числе богатейший Ханты-Мансийский автономный округ и даже сама Москва.
Это не может быть результатом ни частных ошибок отдельных неумных губернаторов, ни общего ухудшения конъюнктуры, ибо федеральный бюджет захлебывается от денег, которые не знает куда девать: неиспользуемые средства на его счетах превысили 7,8 трлн руб. Вероятно, это проявление принципиального порока всей системы межбюджетных отношений в России.
Безусловно, в стране с колоссальными внутренними различиями (разрыв только в уровне цен на Чукотке и в Астраханской области превышает 28 раз!) перераспределение средств между регионами — необходимость, не оспариваемая даже отъявленными сепаратистами. Но масштабы изъятия средств слишком велики.
Норма Бюджетного кодекса, согласно которой регион должен расходовать на свои нужды не менее половины доходов, получаемых на его территории (без учета внешнеэкономической деятельности), похоже, забыта. Политика федерального центра производит впечатление максимального изъятия у регионов всех средств, которые только можно выжать, с последующей раздачей по минимуму, едва ли не в пресловутом «ручном режиме» (в том числе для обеспечения дополнительной политической зависимости губернаторов от центра).
Разумеется, внешне все выглядит замечательно: регионы получают трансферты, рассчитанные по сложной научной формуле, за выведение которой один из прошлых вице-премьеров, говорят, даже стал доктором наук. Боюсь, это самая дорогостоящая научная степень в истории. Поскольку формальная наукообразность прикрыла удручающее содержательное убожество.
В основу всей системы финансовой помощи регионам положен принцип средней температуры по больнице, считающийся несведущими в бюджетной политике милой шуткой. Но это не шутка. Собирая деньги со всей страны, Минфин раздает их регионам в первую очередь не для решения практических задач, но для приближения их «бюджетной обеспеченности» (то есть среднедушевых бюджетных расходов) к среднему по России уровню.
Содержательный смысл этого уровня правительство, кажется, не интересует. Достаточен ли он для нормальной жизни или избыточен (хотя последнее заведомо не так) — не важно: надо лишь приблизить к нему бедные регионы, насколько это возможно.
Правительство не берет на себя никаких конкретных обязательств. Оно не гарантирует людям даже права на жизнь (в его экономическом выражении в виде доходов не ниже прожиточного минимума) и вообще не собирается обеспечивать им это главное право. О минимальных социальных стандартах хотя бы по советскому образцу (обеспечения школами, больницами, дорогами и прочими благами цивилизации) тем более речи нет.
Подчеркну: государство не просто не обеспечивает своих граждан даже необходимым для человеческой жизни минимумом — оно в принципе не желает признавать это своей целью.
Экономический потенциал регионов оценивается на основе показателя «валового регионального продукта» (ВРП), при введении которого Росстат честно предупреждал: он пригоден лишь для качественных, а не количественных сопоставлений. На его основе можно определить, кто более, а кто менее развит, но для распределения денег он категорически не предназначен.
Более того, поскольку сбор и обработка статистической информации требуют времени, ВРП рассчитывается с большим опозданием. Как ни спеши, распределять средства будущего года можно лишь на основе прошлогодних данных. А на деле — с учетом несовершенств управляющей системы — так и позапрошлогодних.
В результате деньги делятся между регионами на основе безбожно устаревшей информации и частью заведомо недостаточны, а частью заведомо избыточны.
Представьте себе: выслушав вашу жалобу на воспаление легких, врач разъясняет, что три года назад вы страдали расстройством желудка и поэтому он будет лечить исключительно его. С начала 2000-х Россия живет примерно по таким правилам.
Естественно, что простое выживание требует их постоянной корректировки. Поэтому помимо «трансфертов на выравнивание бюджетной обеспеченности» регионы получают деньги по значительному числу других каналов, подправляющих отдельные огрехи и пороки базовой формулы, но разрозненных и не связанных друг с другом. В результате отсутствует не просто единая политика финансирования регионов, но даже единая картина их бюджетного положения. А огромные денежные потоки дробятся на множество малозначимых ручейков, заведомо недостаточных для того, чтобы решать серьезные задачи для населения.
И лишь когда региональные бюджеты загоняются в кризис и в кредитную кабалу (порой возникает ощущение, что Минфин просто принуждает регионы брать кредиты, на радость банкам-заемщикам), появляется относительно объективный критерий их состояния в виде масштаба и качества долга.
Понятно, что в этой ситуации речи о развитии уже не идет.
Финансовая политика в отношении регионов сводится к лихорадочному латанию социальных дыр. Но поскольку задача выравнивания их хозяйственного потенциала, снижения разрыва между ними и восстановления тем самым экономического единства России толком даже не ставится, дыр становится все больше. Различие регионов не только не сходит на нет, но, напротив, усугубляется. Это лишает смысла существование единых для всех усредненных принципов выделения средств и бюджетного контроля — и некоторые регионы производят впечатление живущих вне какого бы то ни было федерального правового поля.
«Закручивание гаек» и усиление бюджетной дисциплины резко ограничивают возможности хозяйственной инициативы губернаторов, но при этом, как наглядно доказывают многочисленные скандалы, отнюдь не мешают разнообразным злоупотреблениям. Абсурдность правил рождает дикий произвол, лишь маскирующийся под их трепетное соблюдение, — а он, в свою очередь, блокирует саму возможность нормального развития богатейшей страны мира.
Ситуация усугубляется нацеленностью Минфина (да и правительства Медведева в целом) на замораживание как можно большего объема средств налогоплательщиков в федеральном бюджете. Жертвами этой «политики Плюшкина» становятся в первую очередь работники бюджетных организаций регионов: врачи, учителя, воспитатели, библиотекари. В стране, федеральный бюджет и корпорации которой буквально захлебываются от денег, они искусственно удерживаются в нищете.
Зарплата медсестры, например, может составлять и 9, и 6 тысяч рублей за месяц полноценного труда; приходят сообщения даже о зарплатах в 3,8 тыс. руб. Ставка школьного учителя за пределами крупных и средних городов, как правило, балансирует на уровне прожиточного минимума, а то и проваливается ниже его.
Важнейшие для воспроизводства и развития народа специалисты ставятся в положение изгоев, отверженных, заведомо ущербных людей, обрекаются на чудовищные условия существования.
Даже позитивные инициативы руководства страны сначала высмеиваются осуществляющими эту политику либералами, а затем извращаются и саботируются, превращаясь в свою противоположность — как это было, насколько можно судить, с майскими указами президента Путина.
Задача повышения зарплат бюджетникам была передана регионам без необходимого финансирования. В результате часть регионов залезла в кредитную кабалу, взяв требуемые средства взаймы (часто без внятного понимания, чем они будут отдавать долг), а часть повысила среднюю зарплату путем сокращения учителей и врачей. Из-за роста нагрузки упало качество работы оставшихся, но главное — еще один виток закрытия сельских школ и больниц, что сделало новые районы России непригодными для нормального проживания.
Правительству пора осознать: продолжение бюджетного удушения регионов несовместимо не просто с развитием, но и с самим существованием нашей страны. Господа, вы душите ее своими руками!

 


материал: Михаил Делягин

[Patrick]

http://top.rbc.ru/economics/03/04/2014/915355.shtml

 

Фирташу может грозить 20 лет тюрьмы и конфискация активов
 


 Фото: ИТАР-ТАСС 


 

Украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ обвиняется властями США в подкупе чиновников в Индии для получения лицензий на добычу титансодержащих минералов. Об этом стало известно накануне вечером из обвинительного заключения, опубликованного прокуратурой США по Северному округу штата Иллинойс.
Вменяемые Фирташу коррупционные преступления относятся к разряду тяжких: бизнесмену, в случае признания вины, грозит до 20 лет тюрьмы. Кроме того, Фирташ может лишиться своего богатства: американские обвинители будут добиваться конфискации всех активов бизнесмена, которыми он владеет через холдинговую компанию Group DF.
Титан и рэкет
В чем именно обвиняют Дмитрия Фирташа, стало известно только сейчас, хотя арестован он был еще 12 марта – в Австрии, по запросу ФБР. В качестве возможных причин преследования в СМИ тогда обсуждалась связь бизнесмена с режимом Виктора Януковича. Еще было предположение, что Фирташ мог понадобится американским властям как потенциальный информатор, способный выдать "секреты" Кремля о сомнительных газовых сделках с Украиной. Но оказалось, что ФБР разыскивала бизнесмена по делу, связанному с инвестпроектом в Индии 2006 года.
В обвинительном акте, обнародованном 2 апреля, утверждается, что Фирташ и пятеро его сообщников участвовали в "интернациональном преступном сговоре с целью занятия рэкетом". В американском уголовном праве под "рэкетом" (racketeering) понимается любая незаконная деятельность в составе организованной преступной группы, включая дачу взяток, контрабанду, хищения собственности, мошенничество. По данным следствия, начиная с 2006 года преступная группа во главе с Фирташем заплатила не менее 18,5 млн долл. взяток для получения лицензий на добычу полезных ископаемых в индийском штате Андхра-Прадеш.
Индийский Клондайк
В апреле 2006 года швейцарская компания Фирташа Bothli Trade AG заключила меморандум о взаимопонимании с правительством штата Андхра-Прадеш: стороны выражали намерение создать совместное предприятие для добычи минералов, включая ильменит – основное сырье для производства титановой продукции. Покупателем титана должна была стать некая американская компания (в обвинительном заключении - “Компания A” ), базирующаяся в Чикаго. В феврале 2007 года Bothli Trade заключила с ней меморандум о возможности поставок от 5 до 12 млн фунтов (2,3-5,4 тыс. тонн) титановой губки в год. В целом индийский проект Фирташа должен был приносить его учредителям более 500 млн долл. выручки в год.
"Компания A" - это крупнейшая авиастроительная компания мира Boeing: такой вывод можно сделать из недавних заявлений корпорации. В марте в ответ на запросы СМИ Boeing подтвердила, что в 2006 году договорилась с Bothli о проведении ТЭО по индийскому проекту на предмет потенциальных закупок титановой губки. "В то время на рынке был дефицит этого продукта", - объяснил представитель компании. Но никаких обязывающих соглашений с Bothli Boeing так и не подписала и в числе обвиняемых по "делу Фирташа" не фигурирует.
Авиастроительные компании используют высокопрочные титановые сплавы при производстве различных деталей самолетов. Крупнейший поставщик титана для Boeing - российская корпорация ВСМПО-АВИСМА: она обеспечивает до 40% потребностей Boeing в этом металле. В 2007 году - то есть примерно в то время, когда вели переговоры Boeing и представители Фирташа – американцам удалось укрепить сотрудничество с ВСМПО-АВИСМА: партнеры создали совместное предприятие Ural Boeing Manufacturing и подписали контракт на поставку титановых изделий для самолетов Boeing на 2011-2015 годы.
Причем здесь США?
По версии следствия, чтобы получить лицензии на добычу титанового сырья, преступная группа платила взятки чиновникам штата Андхра-Прадеш и центрального правительства Индии. При этом Фирташ, как утверждают американские следователи, возглавлял криминальное предприятие: он руководил его деятельностью, нес ответственность за участие компаний Group DF в индийском проекте и лично санкционировал выплаты в общей сложности 18,5 млн долл. взяток в Индии. Из документов суда следует, что по распоряжениям Фирташа члены преступной группы подделывали документы, чтобы замаскировать взятки под легальные коммерческие переводы. Из материалов не ясно, когда Фирташ решил выйти от проекта, но денежные переводы по нему продолжались вплоть до июля 2010 года.
В обвинительном акте поясняется, почему деяния Фирташа и его партнеров квалифицируются как преступления против Соединенных Штатов. Во-первых, они использовали американские банки для осуществления коррупционных денежных переводов. Кроме того, в переговоры была вовлечена американская корпорация, а преступная деятельность совершалась, в том числе, на территории США. Например, в обвинительном заключении специально оговаривается, что участники преступного сговора использовали интернет и учетные записи электронной почты, хранящиеся на серверах в США, и вели телефонные переговоры в американских сотовых сетях.
Наконец, пятеро участников предприятия, включая Фирташа, обвиняются в нарушении Закона США о коррупционных практиках за рубежом (FCPA). Этот закон имеет экстерриториальное действие: его юрисдикция распространяется за пределы территории Соединенных Штатов. "Борьба с глобальной коррупцией - часть естества Министерства юстиции, - заявил помощник генерального прокурора США Дэвид О'Нил. - Объявленные сегодня обвинения против шести иностранных граждан посылают однозначный сигнал: мы будем атаковать и искоренять взяточничество за рубежом".
Венгерский коммунист и индийский депутат
Кроме Фирташа, обвиняемыми по делу о коррупции в Индии проходят бывший венгерский партфункционер Андраш Кнопп - давний соратник Фирташа. При социализме Кнопп отвечал за идеологическую работу и культурную политику, а в 2000-х годах занимал высокие должности в скандально известных торговых фирмах Eural Trans Gas и RosUkrEnergo, которые занимались перепродажей российского газа.
Еще один обвиняемый - гражданин Украины Сурен Геворгян. В период, относящийся к индийскому проекту, он был директором по инвестициям и торговым операциям химического холдинга Ostchem, который также входит в империю Фирташа. Геворгян встречался с представителями Boeing, вел учет взяток и координировал денежные переводы, предназначенные для подкупа индийских чиновников, утверждается в обвинении.
Другие фигуранты дела - гражданин Шри-Ланки и двое граждан Индии, включая действующего члена индийского парламента К.В.П. Рамачандра Рао. Он был близким советником главного министра штата Андхра-Прадеш. Индийские СМИ назвали тот факт, что действующему парламентарию предъявлены коррупционные обвинения в США, "беспрецедентным событием" и "пощечиной для Индии".
Тайны активов Фирташа
Как следует из документов Минюста США, «большое жюри» (расширенная коллегия присяжных) вынесло обвинительное заключение по делу Фирташа еще в июне прошлого года, но обвинение оставалось секретным вплоть до вчерашнего дня. Это нормальная практика в американской системе правосудия: обвинительный акт может не предаваться огласке до тех пор, пока обвиняемый не будет задержан или освобожден под подписку о невыезде. Дмитрий Фирташ был отпущен из австрийской тюрьмы под залог в 125 млн евро (рекорд для австрийской юстиции) 21 марта и обязался не выезжать из страны до тех пор, пока не будет завершено рассмотрение запроса о его экстрадиции в США.
Фирташ обвиняется по статьям «рэкет» и «отмывание денег» и еще по нескольким, менее тяжким статьям. Если он будет признан виновным по ключевым пунктам обвинения, ему грозит до 20 лет тюремного заключения, а также конфискация активов. В обвинительном акте говорится, что власти США будут добиваться изъятия доли Фирташа в холдинговой компании Group DF и всех активов группы. Сюда относятся 14 австрийских компаний, 18 компаний, зарегистрированных на Британских Виргинских островах, и 127 прочих фирм, зарегистрированных на Кипре, Сейшельских островах, в Германии, Венгрии, Нидерландах, Швейцарии и Великобритании. Кроме того, США хотят конфисковать средства компаний Group DF, хранящиеся более чем на 40 банковских счетах, в том числе в швейцарском филиале Газпромбанка.
Оценить стоимость активов, принадлежащих Дмитрию Фирташу, сложно: холдинг Group DF не публичный, структура собственности точно не известна. В 2008 году в американской дипломатической переписке, опубликованной WikiLeaks, утверждалось, что состояние Фирташа, заработанное на торговле российским и туркменским газом, составляет 5 млрд долл. Большинство западных СМИ продолжает называть Фирташа "украинским миллиардером". Но, по мнению журнала Forbes, на сегодняшний день состояние бизнесмена едва ли превышает 500 млн долл. Хотя Фирташ владеет самыми разнообразными активами (титановый бизнес, газовый бизнес, энергетическая инфраструктура, недвижимость и т.д.), сейчас его вряд ли можно считать миллиардером, учитывая "дисконт", связанный с политической ситуацией на Украине. Кроме того, Forbes полагает, что Фирташ не единолично владеет бизнесами Group DF: вероятно, у него есть влиятельные партнеры, которые предпочитают сохранять инкогнито.
Иван Ткачев

Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/03/04/2014/915355.shtml

[Patrick]

ГПУ: Снайперы с Майдана - сотрудники "черной роты" "Беркута" 


Фото: globallookpress.com 


 

Сотрудники Генпрокуратуры, СБУ и МВД задержали трех человек, которых подозревают в массовом расстреле людей на Институтской улице в Киеве 20 февраля 2014г. Об этом в эфире "5-го канала" сообщил и.о. генпрокурора Украины Олег Махницкий.
По его словам, задержанные являются сотрудниками "черной роты" (спецрота "Беркута". - Примеч. РБК), на вооружении которой были автоматы и снайперские винтовки. Подробности Махницкий не сообщил.
Подозреваемых задержали после спецоперации в Киеве и "масштабных следственно-оперативных действий", уточнил и.о. генпрокурора. Силовики подозревают в расстрелах девять человек. Трое задержаны, с шестерыми проводятся следственные действия. Махницкий уверен, что указание стрелять отдавалось напрямую из администрации президента.
О том, кем были снайперы на Майдане, из-за которых погибли десятки человек, ничего не известно. Свергнутый президент Украины Виктор Янукович считает, что их наняла оппозиция. Политик рассказал, что в тот момент, когда раздались выстрелы, он вел переговоры с министрами иностранных дел "веймарской группы". "Стрельба велась с тех зданий, которые контролировались оппозицией", - отметил он.
"После подписания соглашений я дал указание милиции начать отход от Майдана и отправиться в место постоянной дислокации. Майдан ответил огнем. Я никогда не давал указаний стрелять. Оружие никогда не выдавалось подразделениям, которые защищали здания государственные власти. Я всегда исповедовал принцип, что никакая власть не стоит пролитой капли крови", - подчеркнул Янукович.
В Министерстве иностранных дел России полагают, что за снайперами стояла украинская националистическая организация "Правый сектор".
"Правый сектор" руководил многими бесчинствами, включая организацию стрельбы снайперов, у нас есть такие данные, - отметил министр иностранных дел Сергей Лавров. - Я не могу утверждать на 100%, но есть очень много фактов, которые указывают на это. Конечно, нужно перепроверять. Надеюсь, что расследование, о котором нынешние украинские лидеры объявили, будет доведено до конца и не будет "заметено под ковер".
В марте бывший руководитель Службы безопасности Украины Александр Якименко заявил, что к расстрелу протестующих в Киеве может быть причастен комендант Майдана и нынешний секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Парубий. По его словам, Парубий помешал спецназу нейтрализовать снайперов на Майдане.
В интернете 5 марта 2014г. появилась аудиозапись телефонного разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон с главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом. В беседе европейские лидеры предположили, что снайперов наняли лидеры Майдана.
Новые власти Украины обещали провести официальное расследование ЧП на Майдане. Народный депутат от партии "Батькивщина" Геннадий Москаль заявил, что к расстрелу протестующих причастны силовые структуры. В феврале 2014г. парламентарий опубликовал документы, которые, по его мнению, подтверждают это.
Эту точку зрения поддержал и.о. президента Украины Александр Турчинов. "Уже четко определена ответственность, начиная с экс-президента Украины Виктора Януковича и его ближайшего окружения. Я хочу сказать, что, безусловно, важно найти снайперов, которые открывали огонь, но большинство людей были убиты - и это уже доказанный факт - из оружия, которое было в руках представителей силовых структур. Именно приказ убивать мирных граждан мы считаем величайшим преступлением", - сказал он.
С ноября 2013г. в ходе акций протеста на Украине погибли 104 человека. Большинство из них были застрелены снайперами в период обострения противостояния в Киеве, с 18 по 21 февраля.

 Читать полностью:http://top.rbc.ru/incidents/03/04/2014/915301.shtml

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Patrick

[Patrick]

http://haqqinreklama_zapreshena.com19730

 

Госсекретарь США: Больше азербайджанского газа в Европу
3 Апреля 2014, 11:38
 
США и Европа должны многое сделать на пути диверсификации своих поставок энергоресурсов, и на повестке дня стоит вопрос доставки больших объемов газа из Азербайджана, сказал государственный секретарь США Джон Керри в ходе заседания совета ЕС - США по вопросам энергетики в Брюсселе.
 
 
 
"Сегодня на повестке дня стоит вопрос поиска путей доставки больших объемов газа из Азербайджана, который будет транспортироваться по Южному газовому коридору в Турцию, и далее - в Европу", - сказал Керри, чья речь размещена на официальном сайте Госдепартамента США, сообщает ..
 
Он также отметил, что существуют и другие возможности [диверсификации поставок], включая строительство в Европе LNG-терминалов, а также трубопроводов, с помощью которых газ будет поставляться потребителям. Керри подчеркнул, что важно не зависеть от одного источника поставок энергоресурсов.
 
Южный газовый коридор - проект, который позволит Европе диверсифицировать свои источники поставок углеводородов и повысить энергобезопасность, а Азербайджану - приобрести новый рынок в лице Европы.
 
Газ, который будет добыт в рамках второй стадии разработки азербайджанского газоконденсатного месторождения "Шахдениз", рассматривается в качестве основного источника для Южного газового коридора.

[Patrick]

http://haqqinreklama_zapreshena.com19723

 

  Азербайджанская армия переходит на криптовые телефоны

 

3 Апреля 2014, 10:37

 

В ВС Азербайджана приступили к использованию криптовых телефонов.

 

Как сообщает АПА, новые телефоны были приняты к использованию руководства Минобороны недавно.

 

Эти телефоны марки CASSIDIAN являются продукцией одной из самых известных в мире оборонных фирм – корпорации EADS. Вести криптовый разговор будет возможно только в случае наличия этих телефонов у обоих пользователей.

 

Сообщается, что новый телефон поддерживает связь TETRA.

 

Отметим, что ранее распространилась информация о том, что во время совещания, проведенного в феврале на линии фронта, телефоны руководства Минобороны прослушивались армянами.

[Patrick]

http://www.inopressa.ru/article/03Apr2014/lefigaro/mos1.html

 

Пьер Авриль | Le Figaro

Москва преследует "пятую колонну"



"Параллельно с дипломатической борьбой против Запада и нового украинского правительства российские власти начали охоту за оппозиционерами внутри страны, словно эти действия представляют две стороны одной медали, - пишет шеф-редактор московского бюро Le Figaro Пьер Авриль. - При поддержке Кремля три депутата Госдумы предложили ужесточить санкции в отношении организаторов несогласованных и стихийных митингов вне зависимости от масштаба и характера мероприятия".
В частности, инициатива предусматривает уголовное наказание для бунтарей-"рецидивистов", вплоть до пяти лет лишения свободы. Законопроект отсылает к январским столкновениям на Украине, в ходе которых протестующие закидывали силы правопорядка коктейлями Молотова и возводили баррикады из пылающих покрышек в правительственном квартале Киева. В результате будущий российский закон предусматривает запрет на применение предметов, "использование которых может привести к задымлению", особенно на территориях, "прилегающих к резиденциям президента", сообщает корреспондент.
"Новый текст подразумевает не нарушителей порядка - это уголовное преследование всех активистов, политических и экологических, но оно не спасет нашу власть от русского Майдана", - с осуждением сказал корреспонденту бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков, который был лишен мандата за участие в антиправительственных демонстрациях. В том же духе Госдума собирается обязать обладателей двойного гражданства становиться на учет в миграционной службе. Цель состоит в том, чтобы выследить членов потенциальной "пятой колонны", пресловутых сторонников враждебного государства, которые, по мнению Кремля, затаились и готовы дестабилизировать российскую власть.
 

Источник: Le Figaro

[Patrick]

http://www.inopressa.ru/article/03Apr2014/ft/Guriev.html

 

3 апреля 2014 г.

Сергей Гуриев | Financial Times

Коррупция опустошила российскую экономику


До аннексии Крыма Запад считал Россию "нормальной" развивающейся страной, а российскую коррупцию - залогом мирных отношений с Москвой, поскольку деньги, похищенные российскими коррумпированными чиновниками, выводились на Запад, пишет экономист Сергей Гуриев в The Financial Times. В каком-то смысле считалось, что коррупция повышает подотчетность российской элиты перед Западом.
На взгляд автора, тем самым Запад совершил крупную ошибку. "Ведь именно российская коррупция оказалась коренной причиной крымского кризиса. Российскую экономику опустошило взяточничество", а территориальная экспансия - любимый способ авторитарных режимов для повышения своей популярности и сохранения власти, отмечает Гуриев.
 
Неписаный "общественный договор" в России 2000-х держался на экономическом росте на 7% в год. Сегодня этот договор невыполним. Прежние источники роста исчерпаны, нужны стимулы для инвестиций. "Но это требует защиты прав собственности и соблюдения контрактов - как раз тех основ, которые разрушает коррумпированность правительства и судебной системы", - говорится в статье.
В ситуации, когда правительство больше не может "покупать" себе популярность в народе, приходится задействовать репрессии и пропаганду. Самое выгодное - "маленькая победоносная военная авантюра".
Коррупция больше не будет держать российскую элиту в узде, заключает Гуриев. Наоборот, она породила агрессивную внешнюю политику, стала угрозой для глобальной стабильности.
Гуриев советует правительствам зарубежных стран выявлять и замораживать иностранные активы коррумпированных российских чиновников. Это подорвет поддержку Путина элитой и поддержку элиты простыми россиянами, а в конечном итоге поспособствует обновлению России, которая будет "демократической и, следовательно, миролюбивой".
 

Источник: Financial Times

[Patrick]

http://www.gazeta.ru/culture/2014/04/02/a_5977777.shtml#0924

Ситком, вашу мать

Завершился сериал «Как я встретил вашу маму», проживший девять сезонов в эфире

Кадры из сериала «Как я встретил вашу маму»


Фотография: imdb.com 
03.04.2014, 09:24
 | Егор Москвитин 
 

Cитком «Как я встретил вашу маму» после девяти сезонов в эфире — порой блестящих, порой скучноватых — завершился шокирующим, но выдающимся поворотом сюжета.[/size]
Неловко начинать статью в деловом издании с блогерского предупреждения «Осторожно, спойлеры!», но в данном случае оно необходимо. Не раскрывая сюжет, не объяснить масштаба события:
в безмятежном мире ситкомов случилась своя собственная «Красная свадьба», бескомпромиссная драматическая развязка, выводящая зрителей из терапевтического анабиоза и выкидывающая в реальную жизнь.[/size]
Любой хороший ситком — это «Анна Каренина» со смайликами: сложная система отношений, характеров, событий, поступков и намерений, которые необходимо держать в голове на протяжении сотен эпизодов (если вы зритель) или десятков тысяч страниц мелкого текста (если вы сценарист). Эта система кажется хаотичной снаружи, но внутри нее все подчинено строжайшей логике, выстраивание которой требует невероятных усилий от авторов.
Именно поэтому по-настоящему большие ситкомы, увлекающие десятки миллионов зрителей, появляются раз в поколение.[/size]
На рубеже девяностых и нулевых такой поколенческой сказкой были «Друзья». В 2005 году, спустя всего год после их финала, на канале CBS стартовал ситком «Как я встретил вашу маму».
Сперва он казался просто клоном с чуть более изощренной интригой: в самом начале один из героев, Тед Мосби (Джош Рэднор, крайне недооцененный актер и инди-режиссер), усаживал на диван сына и дочку и принимался медленно и занудно пересказывать историю своего знакомства с их мамой. Эта уловка спустя девять лет позволила закончить ситком шокирующим образом, которому могла бы позавидовать «Игра престолов». Тогда же она воспринималась просто как трюк, чтобы дистанцироваться от «Друзей». Во-первых, из шестерки балбесов выделился главный герой, а главная героиня стала загадкой из серии шерше-ля-фам. Во-вторых, традиционная для ситкомов стабильность (так называемая горизонтальная драматургия, в которой ничто никогда не меняется и не эволюционирует) была поставлена под угрозу:
по крайней мере у одного персонажа появилась цель жизни. А цель — это уже всегда лестница, вертикаль.[/size]
Остальные герои жили более или менее по прежним жанровым законам — по крайней мере, в начале. Их задачей было изображать идеальных друзей и быть похожими на зрителей с самыми разными ролевыми моделями. Влюбившиеся друг в друга еще в колледже Лили и Маршалл (Элисон Хэнниган и ставший звездой Джейсон Сигел) рано поженились и не успели познать радости вольной жизни. Ловелас Барни (Нил Патрик Харрис из «Звездного десанта»), напротив, избегает серьезных отношений. Карьеристка Робин (Коби Смалдерс) не может разобраться в себе: то она успешная и независимая чайлдфри, то невеста у алтаря. Но максимум душевных метаний было уготовано типичному безнадежному романтику Теду: за девять лет поисков своей идеальной любви он наломал столько дров, что хватило бы на неделю бразильского сериала.
Впечатления от разных сезонов «Как я встретил вашу маму» не могут быть объективными: в первую очередь они зависят от того, насколько этому сериалу удалось синхронизироваться с собственной жизнью зрителя.[/size]
Целевой аудиторией, судя по рейтингам, всегда были молодые люди от 17 до 34 лет: в этом смысле шоу было своеобразной дорожной картой из юности в семейную жизнь. В какие-то моменты эта карта толкала зрителей на приключения и сулила сокровища, в какие-то пылилась без дела.
Пока другие сериалы гонялись за .ами (интернет, хипстеры, гаджеты, стартапы), «Как я встретил вашу маму» старался жить в своей собственной реальности с остановившимся временем.[/size]
Единственная политическая шутка здесь случилась под самый занавес, и то случайно: в вышедшем неделю назад эпизоде был упомянут скандальный телеведущий, уволенный с американского канала и перебравшийся работать в Россию.
Первым его репортажем была история о гнилом мясе в Одессе. После чего одиозного журналиста уволили. Оптимистично.[/size]
В остальное время сериал жил в своей параллельной вселенной, которую нельзя было идентифицировать ни по одежде, ни по музыке, которую герои слушали, ни по их любимым фильмам. Если уж они что и обсуждали, то непременно классику американского наивного гуманизма — «Инопланетянина», «Шофера для мисс Дэйзи» и, конечно же, «Звездные войны». В общем, порой здесь было скучновато, а герои отчуждались от зрителя, но чаще всего с ними было все же смешно и душевно. Как с настоящими живыми друзьями — и теми легендарными друзьями, которые в кавычках и с большой буквы.
То, что в этой тихой гавани мог начаться шторм, до самого конца казалось бессмыслицей — хотя сценаристы запланировали катастрофу еще девять лет назад. Вместо того чтобы, подобно другим ситкомам, создавать иллюзию бесконечности молодости, давать зрителям возможность пожить взаймы, во всем их утешать, поощрять прокрастинацию и фиксировать статус-кво,
сериал «Как я встретил вашу маму» решил закончиться травматической, как в «Матрице», выгрузкой в реальную жизнь.[/size]
Скучноватый и чересчур сентиментальный финальный сезон завершился серией горячих новостей. Кто-то оказался бездетным, кто-то умер, кто-то развелся, кто-то не реализовал мечту всей своей жизни, кому-то пришлось чересчур долго строить карьеру, а кто-то в своей легкомысленной жизни доигрался до очень серьезных последствий и, возможно, сломал жизнь постороннего человека. И даже пресловутая Мама (Кристин Милиоти из «Волка с Уолл-стрит») оказалась вовсе не главной женщиной в жизни Теда, хотя ее идеальный образ культивировался здесь на протяжении целого сезона.
Журналисты New York Times назвали все это безобразие «памятником запутанности жизни», фанаты устроили настоящую истерику в социальных сетях, а на сайте Change.org появилась всамделишная петиция с требованием переснять концовку.[/size]
Ничего переснимать, конечно, не надо, потому что именно в текущем своем виде довольно заурядный в плане юмора и манипулятивных технологий ситком «Как я встретил вашу маму» внезапно обрел подлинное величие. Задолго до финала LOST и премьеры «Игры престолов» его авторы, Картер Бэйс, Крейг Томас и Мэтт Кун, вдруг решили, что
ситкомы имеют право не только шутить под закадровый смех, но и работать на территории чистой драмы.[/size]
И драма эта, уже хотя бы в силу декораций, может быть куда глубже, чем фантастика про необитаемый остров, мистика про убийство Лоры Палмер, фэнтези про семь королевств или шпионский триллер про то, с чего начинается родина.
Этот ситком действительно оказался «Анной Карениной» со смайликами — сложнейшей историей о несовпадении жизненных ожиданий и результатов.[/size]
«Как я встретил вашу маму» занял трон «Друзей» лишь под занавес, и теперь престол мира ситкомов снова пустует. У канала CBS уже есть два ответа на вопрос, как жить дальше, но те, кто думает, что эта музыка будет вечной, скорее всего, ошибаются. 31 марта вслед за финалом эпопеи про маму CBS показал пилот «Друзей с лучшей жизнью» («Friends With Better Lives») про шестерку молодых людей в поисках любви, но там непоправимо ужасный сценарий. То же самое можно сказать про новое шоу «Миксология» («Myxology») канала ABC. Зато Кристин Милиоти, сыгравшая Маму, так полюбилась зрителям, что CBS решил снять спин-офф «Как я встретила вашего папу», но непонятно, насколько самодостаточной будет эта история с заранее предопределенным — и уже не шокирующим — концом.
Прочие же ситкомы работают со слишком узкими аудиториями, чтобы претендовать на звание новых «Друзей» для всех, поколенческого сюжета. «Новенькая» — шоу про креативную молодежь; «Теория большого взрыва» — про «ботаников»; «Две девицы на мели» — про предприимчивых барышень; «Третья жена» — про семейную жизнь; «Два с половиной мужчины» — про стареющих вырожденцев. Через неделю на HBO выйдет «Силиконовая долина» для стартаперов. Уже сами концепции этих сериалов не позволяют заложить в их основу фундаментальную общечеловеческую драму.
Так что зрителям ситкомов — любителям жить взаймы — предъявили последний счет. Поскольку оплатить его нечем, придется выселяться в реальную жизнь.

[Patrick]

http://haqqinreklama_zapreshena.com19739

 

Крымские татары готовятся к своему референдуму

 

3 Апреля 2014, 12:42

 

В Меджлисе крымских татар начали работу над подготовкой референдума для определения воли крымскотатарского народа, сообщает Радио Свобода со ссылкой на члена созданной Меджлисом организационной группы по подготовке референдума Абдурамана Эгиза.

 

 

 

По его мнению, референдум коренного крымскотатарского народа должен быть проведен под руководством таких структур как ООН или ОБСЕ, или других.

 

«Этот референдум должен быть легитимным и признанным в мире», - отметил представитель Меджлиса.

 

Ранее об инициативе проведения референдума крымских татар по определению статуса Крыма заявил лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев. Кроме того, председатель Меджлиса Рефат Чубаров заявил, что крымские татары могут провести свой референдум для демонстрации воли народа

[Patrick]

 

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107923

 

Давутоглу: Отношения между Турцией и Израилем вскоре будут налажены

 

Armenia Today [ 03.04.2014 | 10:36 ] Политика , Турция

 

Отношения между Турцией и Израилем вскоре будут налажены, добавив, что это может произойти в течение ближайших «дней, недель или месяцев». Об этом заявил глава МИД Турции Ахмед Давутогул в интервью радиостанции «Коль Исраэль».

 

Давутоглу заявил, что достигнуто соглашение по выплате компенсаций семьям турков, погибших во время перехвата израильскими военными судна «Мави Мармара» (31 мая 2010 года). Глава турецкого внешнеполитического ведомства также сказал, что сближению Анкары и Иерусалима способствует продвижение в вопросе оказания помощи палестинцам. Возможно, речь идет об обязательствах по снятию или ослаблению блокады сектора Газы (официальные источники это не подтверждают и не комментируют.)

 

На вопрос по поводу недавней блокировки в Турции ресурсов Twitter и YouTube, Давутоглу очень сдержанно ответил, что данная тема в настоящее время изучается, передает Newsru-Израиль.

[Patrick]

 

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=107930

 

В России армянских киллеров осудили за покушение на криминального авторитета

 

Armenia Today [ 03.04.2014 | 11:51 ] Общество , Армения

 

 

Краснодарский краевой суд вынес приговор трем киллерам, обвиняемым в покушении на убийство криминального авторитета из Новороссийска. Осужденные заказали его, чтобы отомстить за умершего «вора в законе» Армена Арутюняна.

 

 

На скамье подсудимых оказались жители Ростовской области Артак Галоян и Саак Саакян. Их в результате признали виновными в незаконном приобретении огнестрельного оружия и покушении на убийство. Вместе с ними судили гражданина Армении Мхитара Хечумяна, которого обвиняли в пособничестве в покушении на убийство.

 

«Следствием и судом установлено, что с октября 2008 по январь 2009 года между Арменом Арутюняном, известным в криминальных кругах в статусе «вора в законе», и одним из его знакомых жителей Новороссийска, считавшегося криминальным авторитетом, возник конфликт», - восстанавливают хронику событий в кубанском следкоме.

 

Говорят, что причина ссоры предельно банальна – криминальные авторитеты не поделили деньги одного из местных предпринимателей. Конфликт развивался стремительно, и вскоре новороссийский авторитет назначил Армену Арутюняну встречу. , А в криминальных кругах так не принято.

 

«Армен Арутюнян решил причинить тяжкий вред здоровью своего оппонента. В результате умысел «вора в законе» был реализован 1 февраля 2009 года в одном из кафе Новороссийска, где избили как оппонента Арутюняна, так и его знакомого, который впоследствии скончался» - продолжают следователи.

 

Вскоре Арутюняна привлекли к уголовной ответственности, осудили и приговорили к 11 годам лишения свободы. В исправительной колонии он заболел и через несколько месяцев умер.

Сторонники Армена быстро нашли виновных. Они посчитали, что потеряли близкого человека из-за того самого криминального авторитета. Тогда родной брат умершего Артем Арутюнов решил наказать обидчика.

 

«Он предложил совершить убийство жителя Новороссийска гражданам Республики Армения Мхитару Хечумяну и Артуру Барсегяну за вознаграждение в виде двух квартир в Ереване. Впоследствии Арутюнов привлек к совершению преступления жителя Ростовской области Саака Саакяна, ухаживавшего в последние дни жизни за Арменом Арутюняном. Тот, в свою очередь, привлек к совершению преступления Артака Галояна и еще одного человека, личность  которого пока не установлена. Им в качестве вознаграждения Артем пообещал 10 тысяч долларов», - отмечают в следственном комитете.

 

Члены преступной группы купили два пистолета и взяли у одного из знакомых автомобиль «Тойота Авенсис». Мужчины стали следить за передвижениями потерпевшего, а также разработали план своих действий.

 

Утром 5 сентября 2011 года Хечумян и Барсегян подъехали к дому потерпевшего и стали его ждать. Когда житель Новороссийска вышел из подъезда, Хечумян подбежал вплотную к нему и на вытянутой руке с расстояния 10 сантиметров выстрелил в голову мужчине из переделанного газового пистолета.

 

«В результате выстрела потерпевшему было причинено ранение, повлекшее вред здоровью средней тяжести. Дело в том, что пуля отскочила от титановой пластины, установленной в голове потерпевшего. Но злоумышленник посчитал, что от ранения в голову потерпевший все равно умрет, и попытался скрыться от преследования очевидцев преступления. При этом родственник потерпевшего, который своими глазами покушение, на своей машине нагнал Хечумяна и задержал», - заканчивают свой рассказ в следкоме.

 

Галоян и Саакян долго скрывались на территории Украины, но там их настигли правоохранители и вернули в Краснодарский край. В свою очередь Арутюнов и Барсегян скрывались в Армении. Задержать их до сих пор не удалось. Сейчас они объявлены в розыск. Личность еще одного участника группы устанавливается.

 

 Краснодарский краевой суд признал подсудимых виновными и приговорил Хечумяна к 12 годам лишения свободы. Галоян получил 11 лет, а Саакян - семь лет лишения свободы. Отбывать наказание преступники будут в колонии строгого режима, пишет «Комсомольская правда».

[Patrick]

 

http://www.utro.ru/topnews.shtml#201404031148361186669

РИА "Новости" | 11:48:36

 

        Россия запросила у НАТО информацию о планах наращивания альянсом войск на территории Восточной Европы. Об этом сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров.
   

     "Что касается планов наращивания военного присутствия сил государств НАТО на территории членов этого альянса из числа восточноевропейских государств, то, безусловно, мы исходим из того, что в отношениях между Россией и НАТО тоже действуют определенные правила, включая Римскую декларацию, включая основополагающий акт Совета России-НАТО, в соответствии с которыми не должно быть постоянного военного дополнительного присутствия на территории восточноевропейских государств",- сказал он.
        "Также адресовали соответствующие вопросы Северо-Атлантическому альянсу, ожидаем не просто ответа, а ответа, который будет в полной мере основываться на уважении согласованных с нами правил", - добавил министр.

[Patrick]

"Лавров обвинил США в нарушении сроков пребывания военных кораблей в Черном море" - да? А оккупация  чужого государства по каким законам происходила? Теперь о законах и договорённостях можно  забыть.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
http://www.utro.ru/topnews.shtml#201404031128291186667

Лавров обвинил США в нарушении сроков пребывания военных кораблей в Черном море
РИА "Новости" | 11:28:29
 
        Сроки пребывания кораблей ВМС США в Черном море зачастую превышают установленные международной конвенцией нормы. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
        "Есть конвенция Монтре, которая вводит абсолютно четкие критерии, ограничивающие нахождение военно-морских судов иностранных нечерноморских государств, как по тоннажу, так и по срокам пребывания. И мы обратили внимание, что в последнее время американские военно-морские корабли пару раз продлевали свое пребывание за пределами установленных сроков, при этом продление не всегда вписывалось в те правила, которые существуют в рамках конвенции Монтре. Мы обратили на это внимание и американской стороны и, конечно, же, Турции как страны-хозяйки проливов", - сказал он.

[Patrick]

"Россия и Казахстан выступают за проведение конституционной реформы на Украине" - казахстану придётся чуть спустя сильно пожалеть, союзников у него не будет.)

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

http://www.utro.ru/topnews.shtml#201404031110401186662

Россия и Казахстан выступают за проведение конституционной реформы на Украине
РИА "Новости" | 11:10:40
 
        Россия и Казахстан выступают за необходимость конституционной реформы на Украине. Об этом сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции со своим казахстанским коллегой Ерланом Идрисовым.
        "Разумеется, обсуждали мы развитие ситуации на Украине. У нас общие подходы в том, что необходимо пресечь деятельность экстремистов, помочь скорейшей нормализации обстановки на Украине, поддержать проведение всеобъемлющей конституционной реформы с учетом интересов всех регионов. Мы, как и наши казахстанские друзья, рассчитываем, что объективная и беспристрастная деятельность мониторинговой миссии ОБСЕ внесет свой вклад в преодоление украинского кризиса, обеспечит соблюдение прав и свобод всех жителей страны, включая национальные и языковые меньшинства", - сказал министр.