Международная пресса

**Patrick** · 13 апреля, 2014

http://haqqinreklama_zapreshena.com20413

«Правый сектор» о вводе российских войск на Юго-Восток Украины (эксклюзив)

14 Апреля 2014, 01:35

«Мы увидели очередной дешевый спектакль, в ходе которого человек, который приказал стрелять по своему народу, лицемерил и лицедействовал перед журналистами. Очень стыдно, что такой человек был главой украинского государства. История даст оценку всему, она же объяснит, как могло случиться, что находились в Украине люди, которые голосовали за этого человека», - так прокомментировал haqqin.az сегодняшнее экстренное выступление беглого украинского экс-президента Виктора Януковича в Ростове-на Дону глава информационного отдела «Правого сектора» Борислав Береза.

**Patrick** · 13 апреля, 2014

http://haqqinreklama_zapreshena.com20413

В Черное море входит третий корабль Франции

14 Апреля 2014, 00:29

С 14 апреля к группировке боевых и вспомогательных кораблей Франции в акватории Черного моря присоединится противолодочный фрегат Dupleix, сообщает УНН со ссылкой на иностранные СМИ в воскресенье, 13 апреля.
Ранее, 28 марта, французское спасательное судно FS Alize, перейдя черноморские проливы, вошло в Черное море, где приняло участие в военно-морских учениях в Варне (Болгария). Сейчас судно остается в акватории Черного моря.
Напомним, 10 апреля проливы Босфор и Дарданеллы пересек корабль разведки ВМС Франции Dupuy de Lome, оснащенный системами радио-и радиотехнической разведки.

**Patrick** · 13 апреля, 2014

http://www.regnum.ru/news/polit/1790394.html

Чем живет Польша: кто платит за Украину, и кто объявил нам войну?

Боевая риторика польских политиков по отношению к России, связанная с ситуацией на Украине, все активнее становится интегральной частью предвыборной кампании в Европейский парламент, которые пройдут 25 мая.
"Россия может нас атаковать"
На этой неделе в особенно боевом настроении провел свою встречу с избирателями приграничного с Калининградской областью региона лидер главной оппозиционной партии "Право и справедливость"Ярослав Качиньский. На митинге в приграничном городке Бранево он говорил о необходимости усиления и дооснащения польской армии.
- Это не гномы, это Россия может нас атаковать. Когда у нас будут вооруженные силы на соответствующем уровне, мы сможем почувствовать себя безопасно, и это повысит нашу позицию и престиж на международной арене в каждой области - подчеркнул политик.
Он вспоминал, как этот регион выглядел 25 лет назад, когда лидер "Права и справедливости" посещал его как кандидат в сенаторы: "Тогда это был конец света, много военных и граница". И продолжил: "Военных должно быть больше, я не говорю, что так много, как когда-то. Но они должны быть настолько хорошо вооружены, чтобы агрессия на Польшу означала настоящую войну, а не какую-то там интервенцию, не какой-то инцидент".
Качиньский напомнил также свою идею, которую он успел уже несколько раз повторить - о том, что на польской земле должны дислоцироваться американские подразделения (ни в коем случае не немецкие, что стало бы оскорблением исторической памяти поляков): "только американских войск боится Россия".
Лидер оппозиции не забыл, конечно, раскритиковать внешнюю политику правительства Дональда Туска, обращая внимание на свою твердость и решительность: "Политика хождения на четвереньках всегда плохо кончается. Мы встанем на две ноги и будем защищать польские интересы".
От Украины к мясу
Во вторник, 8 апреля, ситуацией на Украине занялся Кабинетный Совет (конституционный орган Польши, созываемый президентом страны для обсуждения особо важных для государства вопросов, состоящий из членов правительства, заседающих под председательством президента).
Президент и правительство согласовали, в частности, либерализацию иммиграционной политики по отношению к гражданам Украины, а также заявили о "необходимости поддержки" украинских студентов, учащихся в Польше (сейчас их 14 тысяч). Но каких-либо конкретных решений они не представили.
На совещании обсуждался также вопрос, как выразился президент Бронислав Коморовский, "изучения возможности ликвидации ограничения экспорта польского мяса, в частности, на Украину, в Россию и страны Азии".
Эмбарго на поставки польского мяса в Россию приобретает все более критический характер. Ассоциация "Польское мясо" проинформировала на этой неделе, что вследствие эмбарго на поставки свинины, ежедневные потери Польши возросли до более трех миллионов долларов, а поголовье свиней снизилось до самого низкого уровня в течение последних 50 лет (11 млн штук). Еще в прошлом году на рынки, которые сейчас закрылись для польских экспортеров (Россия, Украина, Белоруссия, Китай, Япония, Тайвань, Южная Корея), было продано мяса стоимостью около $600 млн.
Кто платит за Украину?
Напомним: Россия в феврале этого года ввела эмбарго на поставки свинины из Евросоюза после того, как вблизи польско-белорусской границы были найдены туши двух кабанов, зараженных африканской чумой свиней. Как отметил Витольд Хоиньский, председатель ассоциации, по крайней мере две крупные польские фирмы рассматривают вопрос перенесения своего производства из Польши в Германию.
С особой горечью польские экспортеры в этом контексте говорят о действиях Украины: она не только заблокировала поставки польской свинины, но также с 2007 года блокирует поставки говядины. "Мы настаиваем, чтобы министр иностранных дел во время своего очередного визита в Киев затронул эти проблемы" - подчеркивают предприниматели.
В то же время представители властей признались на этой неделе: "Мы абсолютно не понимаем, почему новое, демократическое, проевропейское правительство Украины наложило эмбарго на мясо из Польши".
Марек Савицкий, который только несколько недель назад "въехал" на пост министра сельского хозяйства на волне растущих крестьянских протестов против бездействия властей в ситуации российского эмбарго, на этой неделе спокойно и "политически правильно", в соответствии с линией правительства, реагировал на очередные проблемы экспортеров. Как он отметил, "в контексте российско-украинского конфликта и поддержки проевропейских стремлений Украины со стороны Польши трудно удивляться, что русские ведут себя так, а не иначе".
- Экспорт в Россию - это 6,7% экспорта всего польского продовольствия. Свобода Украины и хорошие с ней отношения, а также расширение экономического сотрудничества на восток, для нас более важны, чем эти 6,7% - подчеркнул министр.
При этом он признал, что сама Украина, несмотря на всю поддержку со стороны Польши, повела себя "не очень порядочно": "Когда африканская чума свиней появилась в России, украинцы не ввели блокаду, а когда два случайных кабана попали в Польшу, они ввели полное эмбарго на свинину и продукты ее переработки". В итоге, как отметил министр, "польские крестьяне платят за поддержку реформ на Украине".
Тем временем за эту поддержку Россия последовательно продолжает выставлять счет. На этой неделе объявлено о запрете на ввоз в Россию молока и молочных продуктов известного и крупного польского производителя - молочного кооператива "Mlekovita".
- Об этом нужно будет переговорить с русскими. Может быть, после этого решения о запрете будут еще следующие - без особых эмоций комментировал этот шаг Россельхознадзора Марек Савицкий. Право экспорта на российский рынок имеют около 30 молочных заводов в Польше.
"Путин объявил войну Польше"
10 апреля Польша отмечала четвертую годовщину авиакатастрофы под Смоленском, в которой погиб президент Польши Лех Качиньский и все 95 человек, которые находились вместе с ним на борту самолета.
С одной стороны была короткая официальная церемония, в которой участвовал, в частности, премьер Туск, с другой стороны - многочасовая манифестация, организованная главной оппозиционной партией "Право и справедливость" Ярослава Качиньского, брата-близнеца погибшего президента. По улицам Варшавы прошла демонстрация под главным лозунгом "Польский президент был убит в России 10 апреля 2010 года". Ее участники несли также транспарант "Немедленно начать НАТОвское следствие по смоленскому преступлению". Сам Ярослав Качиньский, обращаясь к своим многочисленным сторонникам, говорил о позоре - в частности, о "позоре сговора с президентом чужого государства против собственного президента" и о "позоре постоянного обмана поляков" по вопросу смоленской катастрофы.
По случаю годовщины "Право и справедливость" обнародовало свой рапорт на тему катастрофы. Главный его тезис - причиной трагедии стал взрыв в кабине самолета. Адам Хофман, представитель партии по контактам с прессой, в эфире одной из радиостанций так аргументировал догадку: "После того, как Лех Качиньский включился в вопрос Грузии, Путин понял, что он составляет для него серьезную угрозу, и что эту угрозу нужно устранить. Путин способен на покушение. Для него - это лишь одно решение. 10 апреля 2010 года Путин объявил войну западной цивилизации, Европе и Польше".
Как показал опрос общественного мнения, проведенный фирмой Millward Brown, в покушение на президентский самолет или заговор верят 23% поляков. В свою очередь опрос, проведенный фирмой IBRiS Homo Homini, подтвердил, что почти каждый третий поляк не верит в то, что когда-либо правда о катастрофе будет достоянием гласности. 38% опрошенных считают, что причины трагедии были раскрыты полностью или частично, а 48% - что эти причины не были раскрыты.
По словам социолога Януша Чапиньского, "смоленская катастрофа навсегда поделила наше общество". - Даже если все доказательства будут свидетельствовать о том, что это был несчастный случай, определенная группа людей не перестанет верить в заговор или покушение - считает ученый.
Не хлебом и солью
В то время, как польские политики мечтают об американских военных базах в Польше, не все поляки приветствуют американских солдат хлебом и солью на своей земле.
В Лодзи на главном бульваре (улице Петрковской) четыре поляка побили шестерых американских военнослужащих из контингента в 300 военных, пребывающих на базе ВВС в городке Ласк (под Лодзью) вместе с 12 самолетами F-16, которые прилетели в середине марта в рамках поддержки Польши во время крымского кризиса.
Правда прокуратура, которая занялась выяснением всех обстоятельств инцидента, констатировала, что никто серьезно не пострадал, но один из американских гостей вывихнул ногу, а лицо другого было в синяках. Но никто из участников драки не имел претензий к соперникам, поэтому прокуратура быстро закрыла дело в дружеском стиле - без предъявлния кому-либо обвинений.

13 апреля, 2014

http://haqqinreklama_zapreshena.com20413

В Черное море входит третий корабль Франции

14 Апреля 2014, 00:29

С 14 апреля к группировке боевых и вспомогательных кораблей Франции в акватории Черного моря присоединится противолодочный фрегат Dupleix, сообщает УНН со ссылкой на иностранные СМИ в воскресенье, 13 апреля.

Ранее, 28 марта, французское спасательное судно FS Alize, перейдя черноморские проливы, вошло в Черное море, где приняло участие в военно-морских учениях в Варне (Болгария). Сейчас судно остается в акватории Черного моря.

Напомним, 10 апреля проливы Босфор и Дарданеллы пересек корабль разведки ВМС Франции Dupuy de Lome, оснащенный системами радио-и радиотехнической разведки.

На три недели - не больше.

**Patrick** · 13 апреля, 2014

http://www.ng.ru/armies/2014-04-14/2_vts.html

14.04.2014 00:01:00
Военно-техническое сотрудничество с Россией прекращено

Киев собрался разрушить кооперацию с соседями даже во вред себе

Олег Владыкин
Ответственный редактор «Независимого военного обозрения»

Фото с официального сайта "УкрОборонПром"[/size]
Государственный концерн «Укроборонпром» приостановил военно-техническое сотрудничество с Россией. Об этом говорится в заявлении и.о. гендиректора «Укроборонпрома» Юрия Терещенко, которое было распространено в минувшую пятницу в Киеве. В нем же утверждалось, что прозвучавшие из Москвы заявления о продолжении Украиной поставок в Россию продукции военного и двойного назначения не соответствуют действительности.
Вопрос объявления санкций по линии военно-технического сотрудничества (ВТС) с Россией в тот же день был рассмотрен на совещании и.о. премьер-министра Арсения Яценюка с руководством Днепропетровской и Запорожской областей. Глава кабмина признал, что на юго-востоке страны сосредоточена большая часть украинского оборонно-промышленного комплекса. Поэтому правительство Украины готовит меры по компенсации неизбежных потерь предприятиями ОПК в связи с приостановкой сотрудничества с РФ. Какие-либо конкретные и ясные меры в данном направлении не назывались, как не объяснялся и смысл разрушения кооперации между оборонками двух стран.
Однако на совещании прозвучало предельно откровенное признание о причинах, побудивших к введению санкций против российского ОПК. «Наши партнеры из западных стран требуют остановки этого сотрудничества», – сказал и.о. первого вице-премьера Виталий Ярема. Иными словами, по настоянию США и стран ЕС надо нанести максимальный ущерб России в сфере ВТС, напакостить, невзирая ни на какие потери самой Украины.
Напомним, что впервые о планах заморозить поставки в РФ украинской продукции военного и двойного назначения до деэскалации конфликта в стране было объявлено в конце марта. Практически сразу на это отреагировал вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, заявив, что такое решение уничтожит украинскую индустрию. «Для них поставки из Запорожья, из Днепропетровска, из Николаева, из Киева в части двигателестроения, авиастроения, космоса – это десятки тысяч рабочих мест, это абсолютно единственный бюджет, который они могут собрать сейчас», – сказал Рогозин. Ущерб будет особенно болезненно ощущаться на юго-востоке Украины, где сегодня и так города бурлят протестами против политики центральных властей.
До последнего времени ОПК Украины поставлял в Россию продукции на сумму 500 млн долл. в год. В ней 70% приходится на авиадвигатели ТВ3-117/ВК-2500 производства запорожской компании «Мотор Сич», в первую очередь вертолетные. Заменить их уже можно российскими ВК-2500, производство которых подготовлено на заводе компании «Климов» под Петербургом. Все новые ударные вертолеты Ми-28Н и Ка-52 уже оснащаются только российскими двигателями. Правда, эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко сообщил «НГ», что в них все-таки используются некоторые компоненты с Украины. Особенно не торопились совсем отказываться от надежной, проверенной временем кооперации. В 2011 году с «Мотор Сич» был подписан контракт на 1 млрд долл. на поставку двигателей до 2015 года. При этом перебоев с поставками двигателей с Украины до сих не было.
Больше того, на днях поступило сообщение о создаваемом совместном инженерном центре, нацеленном на разработку двигателей для гражданской и военно-транспортной авиации, который учредили российская Объединенная двигателестроительная корпорация (51% акций) и украинская компания «Мотор Сич» (49% акций). Совместное предприятие должно заниматься разработкой авиационных двигателей. Среди них – перспективный вертолетный двигатель (ПДВ), модификации двигателей Д-18Т серии 3 (для транспортных самолетов Ан-124-111 и Ан-124-100М), Д-436-148ФМ (для Ан-178, Ан-148Т), а также новый двигатель ПД-14, предназначенный для самолета МС-21.
Вообще и сами самолеты «Ан» – это тоже яркий пример успешного сотрудничества двух стран. В конце прошлой недели киевское госпредприятие «Антонов» завершило государственные испытания модернизированного среднего военно-транспортного широкофюзеляжного самолета короткого взлета и посадки Ан-70. По итогам испытаний самолет рекомендуется для принятия на вооружение. Создание оперативно-тактического военно-транспортного самолета Ан-70 предусмотрено двусторонним соглашением, госзаказчиками самолета выступают министерства обороны Украины и РФ.
Но что теперь делать с этим доведенным до ума проектом? Модифицированная под требования НАТО версия Ан-70 – самолет Ан-7Х рассматривалась в качестве нового базового европейского среднего транспортного самолета, однако предпочтение было отдано аэрбасовскому А400М. Так что в случае санкций против России Ан-70 станет недоступен для закупок Москвой, Европе он не нужен, а Украина сегодня вообще не имеет денег для внутренних закупок столь дорогостоящей продукции.
Между тем 10 апреля министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров сообщил, что Украина выполняет контрактные обязательства по перевооружению Российской армии. «На сегодняшний день никаких срывов поставок нет», – сказал министр, добавив, что «есть большее опасение не со стороны предприятий-производителей, а со стороны государственных украинских структур в части введения определенных ограничений». И не зря опасался Мантуров. Украинское руководство поспешило заявить, что в Россию уже полностью прекращены поставки продукции военного назначения. Ну, очень хочется отрапортовать западным партнерам, что их указания выполнены.

**Patrick** · 13 апреля, 2014

На три недели - не больше.

Для контроля текущих событий вполне достаточно.

**LeXXX** · 13 апреля, 2014

В Мариуполе жители блокируют колонну военной техники (фото+видео)

14.04.2014 - 0:06
Сейчас жители поселка Володарское, что под Мариуполем, блокируют дорогу военной технике. Возле плотины заметили около 50 танков, БТРов, ракетных установок и военных машин.
Жители поселка и близлежащих сел перекрыли проезд технике своими машинами, сейчас сюда продолжают съезжаться легковые автомобили, чтобы не дать военным проехать дальше.
В результате движение парализовано на нескольких дорогах поселка, не могут проехать ни военные, ни местные автомобилисты.
К слову, немногим ранее колонну военной техники заметили возле села Новокрасновка Володарского района.

http://rusvesna.su/news/1397419591 Изменено 13 апреля, 2014 пользователем LeXXX

13 апреля, 2014

Для контроля текущих событий вполне достаточно.

Скорее для мониторинга - контролировать они что-либо не в силах.

**Patrick** · 13 апреля, 2014

http://news.am/rus/news/204274.html

Турчинов призвал людей на Востоке Украины не быть инструментом в чужой войне

Апрель 13, 2014 | 23:37

И.о. президента Украины, председатель Верховной Рады Александр Турчинов призывает людей на Востоке Украины не быть инструментом в чужой войне против собственной страны.
«Я обращаюсь ко всем соотечественникам на Востоке нашей страны - не будьте инструментами в циничной и чужой войне против собственной страны. Не поддерживайте тех , кто хочет разрушить мир и спокойствие и толкает ваш регион в пучину экономической катастрофы, в бездну гражданского противостояния», - в частности, сказал Александр Турчинов, передает УНИАН.
Между тем, в Луганске около здания областного управления Службы безопасности Украины, пророссийские активисты укрепляют баррикады, сообщает УНН.
В Славянске в упор расстреляли машину с людьми. Кто находился в этом автомобиле на момент стрельбы, пока не известно. По словам людей, которые слышали выстрелы, всего было слышно около 10 хлопков.
Ситуация в Харькове более-менее стабилизировалась, а столкновение пророссийски настроенных активистов с правоохранительными органами у здания городского совета прекратились. 13 апреля в Харькове было неспокойно: после окончания митинга «за единую Украину», сторонники федерализации напали на участников акции, которые расходились, используя при этом биты, палки и светошумовые гранаты. В результате нападения медицинская помощь понадобилась почти 50 пострадавшим, а около 10 человек были доставлены в больницы города.

**LeXXX** · 13 апреля, 2014

Город Горловка полностью перешел под контроль Донецкой республики без единого выстрела.

14.04.2014 - 0:44
В понедельник в здании Горловского горсовета планируется официальная смена власти: представители Донецкой народной республики обещают сместить городского голову и вместо него назначить своего.
На всех зданиях милиции и горсоветом будут установлены флаги республики.
«В Горловке все произошло мирно, о чем я отчитался на сессии Донецкой народной республики. Ни побитого стекла, ни избитого лица, все прошло мирным путем. Что с силовыми структурами, что и с мэрией», — рассказал народный депутат ДНР Валерий Отченко.
На входе в местный горсовет посетителя встречает символика Донецкой народной республики

**Patrick** · 13 апреля, 2014

Скорее для мониторинга - контролировать они что-либо не в силах.

Можно и так сформулировать, главное присутствием обозначить заинтересованность.

**Суфий** · 13 апреля, 2014

Да согласен "я жать все то что посею", согласен. Как тебе еще это более доходчиво дать понять? )

Не наскучили, но всегда все по одному шаблону, обсуждение не темы, а личностей. Оно тебе надо?

Мне не шибко, все что я могу услышать от тебя я наперед знаю, по твоим словам я для тебя тоже предсказуем.

В том режиме в котором я с тобой по серьезному пытался вести беседы ранее ты не тянешь, у нас полное непонимание, разговор слепого с глухим. А заниматься пустым словоблудием желания нет.

Фигню городишь. Конечно полное непонимание друг друга, потому что разные мнения.... но это не есть не тянешь....) Кто не согласен и имеет своё мнение, тот не тянет...) А стоит согласится, то получишь барское снисхождение....

Если согласен "жать что посеешь"...тогда оставлю всё в прежнем режиме автопилота с новым посевом... Ок.

Ну я рад что ты знаешь наперёд, значит бесследно не прошли беседы... И мне интересно, кто нибудь кроме тебя, увидел словоблудие в наших разговорах.... Помоему всё последовательно и адекватно ведению разговора.

**Patrick** · 13 апреля, 2014

http://news.am/rus/news/204270.html

Постпред США в ООН грозит новыми санкциями против России при продолжении событий в Украине

Апрель 13, 2014 | 22:55

США готовы усилить санкции против России, если события на Украине продолжатся. Об этом заявила постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр, передает Reuters.
Пророссийские активисты в воскресенье захватили правительственные здания в городе Славянск Донецкой области в 90 км о границы с Россией. Силы безопасности Украины пытались вывести активистов, составивших баррикады на окраине города.
По словам Пауэр, последние события на Украине «с первого взгляда свидетельствовали об участии Москвы».
У событий в Донецкой области есть все признаки Крымского сценария, добавила она. «Движение профессиональное, скоординированное, и ничего в нем не напоминает об обратном. В 6-7 городах делается практически то-же самое», - отметила постпред ША.
По ее словам, санкции Вашингтона уже оказали действие: курс рубля стал рекордно низким, индекс российского рынка ценных бумаг снизился на 20%, а инвесторы покидают страну.
«Президент дал понять, что, в зависимости от поведения России, могут быть применены отраслевые санкции в энергетике, банковском и горнодобывающем секторе. Если события последних нескольких дней продолжатся, санкции резко возрастут», - заявила Пауэр.

**Суфий** · 13 апреля, 2014

Лекс, словоблудие это ставить сюда инфо про двух торгашей когда нечего сказать.

**Суфий** · 13 апреля, 2014

Говорят Крым уже обошёлся России в 179 миллиардов долларов.... Незнаю насколько это верно...хотя если учесть что под этот шумок воруются деньги, то вполне вероятно...

**LeXXX** · 13 апреля, 2014

Фигню городишь. Конечно полное непонимание друг друга, потому что разные мнения.... но это не есть не тянешь....) Кто не согласен и имеет своё мнение, тот не тянет...) А стоит согласится, то получишь барское снисхождение....

Если согласен "жать что посеешь"...тогда оставлю всё в прежнем режиме автопилота с новым посевом... Ок.

Ну я рад что ты знаешь наперёд, значит бесследно не прошли беседы... И мне интересно, кто нибудь кроме тебя, увидел словоблудие в наших разговорах.... Помоему всё последовательно и адекватно ведению разговора.

Да причем здесь разные мнения, это как раз хорошо. Я вообще не общаюсь с теми кто является моим единомышленником, мне это не интересно. Ты просто не понимал о чем я веду речь из за чего мне по пять раз приходится повторять одно и то же разными словами и речевыми оборотами, в лучшем случае что то получалось раза с третьего. Большая часть постов просто оставалась без ответа.

Как я уже много раз говорил мне не шибко важен конечный результат, мне интересен сам процесс диалога, а его фактически нет, интерес пропадает.

Конечно не бесследно, бесследно вообще ничего не проходит, просто выводы разные делаются.

**Суфий** · 13 апреля, 2014

Да причем здесь разные мнения, это как раз хорошо. Я вообще не общаюсь с теми кто является моим единомышленником, мне это не интересно. Ты просто не понимал о чем я веду речь из за чего мне по пять раз приходится повторять одно и то же разными словами и речевыми оборотами, в лучшем случае что то получалось раза с третьего. Большая часть постов просто оставалась без ответа.

Как я уже много раз говорил мне не шибко важен конечный результат, мне интересен сам процесс диалога, а его фактически нет, интерес пропадает.

Конечно не бесследно, бесследно вообще ничего не проходит, просто выводы разные делаются.

Да хорош гнать то...) Чего это я не понимал? Всё я прекрасно понимал, но не соглашался, спорил. И что у тебя получалось с третьего раза? Оставалась без ответа потому что 100 раз на одно и тоже, хоть и под разным соусом, отвечать надоедало....Да и ведь мы же с тобой не одни здесь находимся, вот я и оставлял чтоб люди сами делали вывод.

Диалог возможен если разговаривать и приводить серьёзные доводы и аргументы, уважая оппонента, не пытаясь его поддеть или съязвить...и не ставить несущественную инфо типа про этих двух торгашей... И даже если мнения разные и спорят, то нельзя опускаться до такого..

Надеюсь ты понимаешь о чём я говорю...

**Суфий** · 13 апреля, 2014

Лекс, мы с тобой спорим на темы где так или иначе затрагиваются национальные или государственные ньюансы, как наши, так и твои....поэтому и спорим. И спор бывает зеркальный...в смысле ответный.

**LeXXX** · 13 апреля, 2014

Да хорош гнать то...) Чего это я не понимал? Всё я прекрасно понимал, но не соглашался, спорил. И что у тебя получалось с третьего раза? Оставалась без ответа потому что 100 раз на одно и тоже, хоть и под разным соусом, отвечать надоедало....Да и ведь мы же с тобой не одни здесь находимся, вот я и оставлял чтоб люди сами делали вывод.

Диалог возможен если разговаривать и приводить серьёзные доводы и аргументы, уважая оппонента, не пытаясь его поддеть или съязвить...и не ставить несущественную инфо типа про этих двух торгашей... И даже если мнения разные и спорят, то нельзя опускаться до такого..

Надеюсь ты понимаешь о чём я говорю...

Слушай, еще раз, мне не интересно и не важно твое отношение ко мне как к человеку, это совершенно искренне. Я не собираюсь завоёвывать тут чье то расположение, мне это не нужно, это лишь мешает объективному общению, я наоборот всегда избегаю этого. Так же мне совершенно не важно что ты тут будешь писать или постить в ответ, упомянутый "негатив о русских". У меня к этому в отличии от тебя совершенно иной подход.

Я вообще вот эти разговоры которые мы сейчас ведем считаю абсолютно глупыми и бесполезными. Зачем они? Смысл? В чем предмет разговора?

Ты хочешь мне что то доказать или что? Так были определенные конкретные вопросы где шло обсуждение, вернись назад ответь на посты которые ты проигнорировал, ответь подробно если тебе это интересно и есть что сказать, с обсуждением доводов и примеров, веди диалог, тогда будет интересно общаться. А эта пустая многозначительность и рваные фразы это все позерство одно, смысла в этом нет.

**Sirdash** · 13 апреля, 2014

Фактически началась война .....повторяется сценарий оккупации Крыма .....силовые структуры лишены инитиативы в результате нерешительности власти .......надвигается катастрофа ....армяшка завел в болото.......

**LeXXX** · 13 апреля, 2014

Проедут другим путем, не горы же вокруг...

Колонну военной техники, заблокированную под Мариуполем, развернули в обратном направлении (видео)

14.04.2014 - 1:30

Местные жители заставили украинских военных отступить от намеченного плана. Колонна, остановленная под Володарском в данный момент движется по направлению к Запорожью.

http://rusvesna.su/news/1397424633

Изменено 13 апреля, 2014 пользователем LeXXX

**Patrick** · 13 апреля, 2014

http://www.inosmi.ru/world/20140414/219538162.html

Глава МИД Украины: санкции против России приноcят эффект
("BBCRussian.com", Великобритания)

14/04/2014
В интервью корреспонденту Украинской службе Би-би-си Святославу Хоменко исполняющий обязанности министра иностранных дел Украины Андрей Дещица рассказал о том, что Россия перестала быть стратегическим партнером Украины, и о своих ожиданиях от встречи с Сергеем Лавровым, Джоном Керри и Кэтрин Эштон, которая состоится в следующий четверг в Женеве.

— В первой статье Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией идет речь о том, что отношения между ними осуществляются на основе стратегического партнерства. Как вы думаете, соответствует ли сегодня этот тезис реальности?
— Думаю, что нет. После того, как Россия оккупировала Крым, как российский парламент принял решение, позволяющее президенту Путину вводить войска в Украину, думаю, что это — вовсе не партнерские отношения.

— Как бы вы охарактеризовали эти отношения сейчас?
— Я бы назвал их тяжелыми. Но необходимо общение, необходим диалог, необходимы контакты, так как без этого невозможно дальнейшее развитие отношений. Они нужны, чтобы разрядить ситуацию в регионе, в Крыму, и снять напряжение, которое существует в международных отношениях в результате последних решений и действий России.

— Есть ли смысл эту «тяжесть» в отношениях с Россией как-то отразить в официальных документах? Например, изменить «Большой договор», прописать это в украинской внешнеполитической доктрине?
— Я думаю, что сейчас нет необходимости кардинально менять договоры. Сейчас даже такой возможности нет, потому что для начала обсуждения каких-то документов нужно садиться за стол переговоров. А сейчас мы можем садиться с Россией за стол только для выяснения наших позиций.
Мы требуем от России, прежде всего, вывода войск из Крыма, прекращения провокаций на востоке Украины и участия агентов ФСБ в демонстрациях и протестах, которые там происходят. Мы требуем отвода российских войск от украинских границ, и тогда мы сможем говорить о развитии каких-то отношений.

— Недалеко от границы с Украиной сейчас находятся десятки тысяч российских военнослужащих. Как бы вы оценили вероятность вторжения этих войск на территорию Украины?
— Здесь надо учитывать официальные заявления российской стороны. Во время моих разговоров с Лавровым он уверял, что эти войска не будут использованы для военной операции на Украине. То же он говорит в разговорах с нашими западными партнерами, при этом никак не объясняя, для чего нужны войска в этих регионах в таком большом количестве.
Объяснение, что это только военные учения, по нашему мнению, недостаточно. Если Россия действительно думает о том, чтобы решить нынешний кризис мирным путем, она должна отвести эти войска или приостановить эти учения.

— А у вас есть впечатление, что Россия хочет мирным путем выйти из кризиса?
— Я думаю, что это логический выход из этой ситуации, потому что в действительности война — не способ выяснения отношений между двумя странами. Это агрессия, которую осуждают и которую не признают. Наконец, Россия своими действиями привела к тому, что она практически оказалась в международной изоляции.
Я думаю, что Россия должна осознавать, что в случае новой агрессии или начала военных действий реакция по отношению к ней со стороны как Украины, так и международного сообщества будет еще жестче.

— Международное сообщество поможет Украине, если введет на ее территорию свои войска?
— Мы обсуждаем решение этого конфликта дипломатическим путем, и для этого применяем разного рода механизмы влияния на Россию.
Как показывает недавняя практика, экономические и визовые санкции имели свой результат и эффект.

— Вы замечаете, что они действуют?
— По крайней мере, российская риторика и последние российские решения указывают на то, что их действия стали не столь агрессивными.
Например, Москва сама начала инициировать переговоры с Вашингтоном по разрешению сложившейся ситуации, Москва выразила готовность к встрече с представителями украинского правительства для разрешения этого конфликта.
То есть, произошла определенная эволюция в позиции российского правительства, от непризнания украинского правительства вообще до готовности провести встречу в Женеве.

Встреча в Женеве — это уже позитив

— На днях Владимир Путин написал 18 европейским лидерам письмо, в котором добивался «консультаций для выработки согласованных действий по стабилизации экономики Украины». Как вы думаете, с какой целью пишутся такие письма?
— Я думаю, основная его цель — разбить единство Европейского Союза в вопросе Украины и в вопросе отношения к России. Другого объяснения, кроме как вмешательство во внутренние дела Украины, это письмо не имеет.
Мы сами способны справиться со своими проблемами. Мы готовы проводить реформы, вносить необходимые изменения в Конституцию и законодательство, но это вопрос, который относится исключительно к прерогативе Украины.
А россиянам нужно решать в первую очередь свои собственные внутренние проблемы, а не обращаться к зарубежным политикам, чтобы они решали вопросы внутренней жизни Украины.

— Видите ли вы в последних действиях России — я имею в виду письмо Путина, аннексию Крыма, подвод войск к границам Украины — какую-то стратегию? Чего на самом деле хочет Россия достичь этими действиями, если воспринимать их в комплексе?
— На самом деле, об этом нужно спросить президента Путина или российских политиков, которые принимали решение об аннексии Крыма, вводе войск, нарушении двусторонних или многосторонних договоров, касающихся международной безопасности.
Если посмотреть на карту, как и в каких регионах происходят эти инспирированные и поддержанные Россией протесты и сепаратистские действия, то можно понять, что Россия как минимум планирует создать достаточно серьезную зону нестабильности, которая бы протянулась от восточных регионов Украины через южные регионы в Приднестровье. Это бы укладывалось в определенную концепцию воссоздания Советского Союза или создания Евразийского Союза.

— Чего вы ожидаете от женевской встречи (с Сергеем Лавровым, Кэтрин Эштон и Джоном Керри)? Какой ее результат вы будете считать положительным?
— Если встреча состоится, то будем считать, что это уже позитив, поскольку, как я уже сказал, это покажет эволюцию в позиции российских властей и их готовность с нами встречаться. Пока они не готовы встречаться один на один, но готовы — с посредниками со стороны США и ЕС.
Я хочу подчеркнуть, что это будут не переговоры. Речь идет о встрече, в ходе которой мы не будем обсуждать вопросы внутриполитической жизни Украины или разрешения кризисной ситуации в Украине, как говорит об этом министр Лавров.
Мы будем обсуждать вопрос разрядки напряженности на границах Украины и в Крыму. Мы будем говорить о том, что нужно сделать для того, чтобы между Украиной и Россией возобновились торгово-экономические отношения, основанные на разумных, прагматичных, рыночных принципах.

— На этой встрече представлять Украину будете только вы? Там не будет представителей юга или востока страны, как того добивалась Россия?
— Нет. Мы абсолютно на это не согласны. Никаких представителей от регионов, как предлагает российская сторона, не будет.
Если даже ставить вопрос о представителе какого-то украинского региона на этой встрече, то от какого региона? По каким критериям он должен быть отобран? Это должен быть представитель юга или востока? Политической оппозиции или коалиции? Это неизвестно.
И тогда возникает другой вопрос с моей стороны: почему на этой встрече не будет представителя какого-то российского региона или какого-либо российского национального объединения?
Я считаю — и такая договоренность была между всеми участниками этой встречи, - что представлять каждую из сторон будет официальный представитель правительства.

Мы не можем закрывать Крым

— Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что Москва рассматривает предоставление Украине финансовой помощи в обмен на признание ею легитимности присоединения Крыма к России.
— Мы даже не обсуждаем такие вопросы. Мы считаем Крым неотъемлемой частью территории Украины. Мы сейчас не имеем полного контроля над Крымом, но сделаем все, чтобы Крым вернулся под полную юрисдикцию Украины.

— Сейчас обсуждаются два варианта действий Украины в отношении Крыма. Первый — максимально закрыть, изолировать полуостров по абхазскому или южноосетинскому сценарию, например, не пуская туда поезда. Второй — создать там максимальное присутствие.
— Я бывал в Южной Осетии и Абхазии в качестве спецпредставителя ОБСЕ по конфликтам. Абсолютно считаю, что нам нужно поддерживать максимальные транспортные и прочие связи с Крымом. Мы не можем закрывать Крым, там остаются жить украинские граждане, потому что мы считаем Крым частью Украины.

— Вы бы посоветовали украинцам ехать летом отдыхать в Крым?
— Я бы сейчас не советовал украинцам ехать летом отдыхать в Крым. Одна из причин — мы не имеем полной гарантии того, что там безопасно и имеются законодательные основы для деятельности власти этой самопровозглашенной республики.

— Будут ли созданы на границе между материковой Украиной и Крымом полноценные пограничные пункты?
— Нет. Мы вовсе не говорим об этом. Мы говорим об усилении контроля, который бы мог предотвратить въезд в Украину экстремистов или агентов российских спецслужб.

Визы — вопрос не одного дня

— Есть свидетельства того, что российских журналистов — причем работников как государственных, так и независимых СМИ — не пускают в Украину, причем часто по формальным причинам. Почему Украина не пускает российских журналистов?
— Мы не впускаем тех, кто может провоцировать ситуацию в Украине, и тех, кто своими действиями и материалами уже способствовал разжиганию сепаратизма в Украине.

— То есть пограничники проверяют их материалы?
— Нет, это не пограничники принимают решения. Решение принимают соответствующие украинские ведомства — в частности, СБУ — после очень тщательного анализа этих материалов, информационных материалов в том числе.

— А перегибов не бывает?
— Возможно, что бывают. Надо смотреть. Просто ситуация достаточно напряженная, решения принимаются достаточно быстро.
Просто у нас была возможность или полностью закрыть границу, введя визовый режим, или создать список лиц, пребывание которых в Украине является нежелательным. Мы пошли другим, более, как нам казалось, цивилизованным путем, создавая такой список, основанный на конкретных примерах и конкретных материалах. Но если есть жалобы, претензии, то, конечно, нужно их рассматривать.

— Вы можете сказать, сколько людей в этом списке?
— Я не знаю этого, потому что не только МИД этим занимается, а сразу несколько украинских ведомств.

— Прокомментируйте перспективу введения виз для граждан России.
— Введение виз — это вопрос не одного дня. Оно затронет жизни многих украинцев и русских, которые приезжают сюда.
Думаю, нам нужно исходить из понимания того, зачем вводить визовый режим. Если для того, чтобы ограничить количество агентов российских спецслужб в Украине, то действовать нужно иначе. Ведь если мы введем визовый режим с Россией, то Россия введет визовый режим и для украинских граждан, которых, по нашим данным, на территории РФ находится около трех миллионов.
Введение визового режима повлечет за собой расходы по выдаче виз, по обустройству консульских учреждений, по увеличению их количества. Это, опять же, вопрос дополнительных средств, бюджета.
Поэтому для нас более приемлемый вариант защиты наших границ — это тщательный паспортный и таможенный контроль и недопущение нежелательных лиц на территорию Украины.

— Но решение СНБО о визовом режиме с Россией никто не отменял?
— Нет. Этот вопрос остается на повестке дня. Если Россия примет такое решение в одностороннем порядке, то мы на основе взаимности примем такое же решение и в отношении российских граждан.
Россия, кстати, планирует с 1 января 2015 года ввести режим поездок между Украиной и Россией на основе загранпаспортов. Если эти нормы будут введены в отношении украинских граждан, нам ничего не останется, кроме как пойти на аналогичный шаг в отношении российских граждан.

— Возможно ли введение безвизового режима с ЕС без введения виз для граждан России?
— Да. Если мы докажем, что у нас есть эффективный миграционный контроль на границах. А доказать мы это можем путем внедрения определенной техники, соответствующих проверок документов. То есть не обязательно иметь визовый режим с Россией. По крайней мере, европейская сторона сейчас не выставляет это как требование.

— На днях вы выразили надежду, что безвизовый режим между Украиной и ЕС будет действовать с 1 января следующего года. Но вскоре после своей инаугурации Виктор Янукович тоже обещал, что визы будут отменены уже до конца 2010 года.
— Я заявлял об этом не как дипломат, а как политик. Для перехода ко второму этапу диалога о безвизовом режиме с ЕС нам осталось принять четыре законодательных акта, которые находятся на рассмотрении в парламенте, и как политик я могу сказать, что у нас есть все возможности для этого.
Введение этих законов — вопрос нескольких месяцев. Если это произойдет, то в конце года мы сможем выйти на завершение второго этапа диалога, и это даст нам возможность 1 января начать обсуждать с ЕС срок ввода безвизового режима.

**Суфий** · 13 апреля, 2014

Слушай, еще раз, мне не интересно и не важно твое отношение ко мне как к человеку, это совершенно искренне. Я не собираюсь завоёвывать тут чье то расположение, мне это не нужно, это лишь мешает объективному общению, я наоборот всегда избегаю этого. Так же мне совершенно не важно что ты тут будешь писать или постить в ответ, упомянутый "негатив о русских". У меня к этому в отличии от тебя совершенно иной подход.

Я вообще вот эти разговоры которые мы сейчас ведем считаю абсолютно глупыми и бесполезными. Зачем они? Смысл? В чем предмет разговора?

Ты хочешь мне что то доказать или что? Так были определенные конкретные вопросы где шло обсуждение, вернись назад ответь на посты которые ты проигнорировал, ответь подробно если тебе это интересно и есть что сказать, с обсуждением доводов и примеров, веди диалог, тогда будет интересно общаться. А эта пустая многозначительность и рваные фразы это все позерство одно, смысла в этом нет.

Да я не к тебе отношение показываю..а всего лишь хочу чтобы грязи поуменьшилось..и поэтому говорю что, не вставляй такую глупость в тему.(предмет разговора). У меня такой подход, потому что других целей нет...это и отличает конечно же нас. А чё доказывать то, ты элементарное жуёшь как жвачку...много слов, а смысл один и тот же, забить на всё и гнать своё.

Какие вопросы? Разве я не оставил своего мнения? Ничего я не игнорировал. Как считал нужным ответить, так ответил. Если модер посчитает за флуд то он и скажет, а ты не он, так что....

Рваные или не рваные, но в них больше отражено нежели в твоей многобуквенности... Никакого позёрства...перед кем и для чего?

И с чего ты взял что к тебе какое то отношение..)) Твоя позиция давно ясна, моя тоже...так что не нужно пурги про отношение и недопонимание. Это просто разные мнения и убеждения.

Прикидываешься как будто не понимаешь о чём речь.

**Patrick** · 13 апреля, 2014

http://www.inosmi.ru/world/20140414/219536798.html

США: помочь Украине, успокоить союзников и не рассердить Россию
("The Wall Street Journal", США)

Администрация Обамы и НАТО столкнулись с массой трудностей в попытках выработать план ответа на аннексию Крыма Москвой
Адам Энтус (Adam Entous), Джулиан Барнс (Julian E. Barnes)

14/04/2014
Вашингтон — В попытке продемонстрировать мощную поддержку Украины со стороны Америки, органы военного планирования США рассмотрели возможность использовать самолеты военно-воздушных сил для доставки продуктов питания малочисленным и плохо вооруженным украинским войскам, во многом уступающим российским войскам, размещенным по другую сторону границы.
Однако вместо этого лидеры Пентагона решили провести менее вызывающую операцию: они направили на Украину обещанные сухие пайки, которые были доставлены туда со складов в Германии на грузовиках коммерческими рейсами.
Этот эпизод наглядно иллюстрирует те силы, с которыми приходится бороться администрации Обамы в ее попытках продемонстрировать свою поддержку новых украинских лидеров. США не хотят чрезмерно поощрять их, подталкивая, таким образом, к более агрессивным действиям, а также давать России предлог для захвата других украинских территорий, помимо Крыма, который она уже аннексировала в марте.
Еще одна проблема заключается в том, как именно США и НАТО стоит успокоить своих союзников в Восточной Европе, не спровоцировав при этом роста напряженности в отношениях с Москвой.
По словам одного из источников, верховный главнокомандующий ОВС НАТО генерал военно-воздушных сил США Филип Бридлав (Philip Breedlove) уже представил свои рекомендации относительно позиции альянса на рассмотрение министров обороны стран-членов НАТО.
По мнению чиновников США, принимавших участие во внутренних дискуссиях, одним из вариантов действий может стать увеличение численности истребителей F-16 в Польше с 12 до 18.
США также могут временно перебросить небольшие отряды военных, численностью до 200 человек каждый, из 173-й пехотной дивизии, базирующейся в Италии, на территорию восточноевропейских стран, а также направить некоторое количество дополнительных американских военных самолетов на базы в странах Балтии — Эстонии, Латвии и Литве. В настоящий момент на территории балтийских государств находятся 10 истребителей F-15, однако сроки их пребывания там заканчиваются уже в мае.
Представители Пентагона отвергают возможность размещения большего числа военнослужащих в странах, граничащих с Россией, в том числе в странах Балтии. Это потребовало бы мобилизации 1-й бригады, 1-й бронекавалерийской дивизии, части СВ, базирующейся в Техасе, которая является главной силой ответных действий в случае непосредственной угрозы членам НАТО.
По мнению американских чиновников, эти шаги являются намеренно не слишком значительными, что позволяет снизить риск того, что Москва расценит их в качестве провокации и ответит на них, к примеру, захватом той узкой полоски украинской территории, которая связывает Крымский полуостров с Россией. Американская разведка полагает, что Москва может начать эту операцию без всяких предупреждений.
Украинские вооруженные силы получили партию сухих пайков в конце марта, спустя примерно две недели после их обращения за помощью. По словам представителей Белого дома, его чиновники все еще рассматривают другие пункты списка пожеланий Киева, в том числе просьбы об отправке наборов для оказания медицинской помощи, униформы, обуви и военных носков.
«Вы хотите рассчитать свои силы, — прокомментировал один высокопоставленный военный чиновник пошаговый ответ США на военные действия российского президента Владимира Путина. — Он что-то предпринимает на Украине, а мы отправляем туда носки».
По словам чиновников из Министерства обороны США, помимо несмертоносного оборудования, в том числе приборы ночного видения, топливо, автомобильные шины и бронежилеты, Украина попросила США прислать ей малокалиберное стрелковое оружие и боеприпасы, в том числе 5000 боевых винтовок М16.
«Пока мы рассматриваем пункты запроса Украины на предмет того, какую именно помощь было бы допустимо ей сейчас оказать, — заявила представитель Совета Белого дома по вопросам национальной безопасности Лора Магнусон (Laura Lucas Magnuson). — Сейчас главное для нас — это сосредоточиться на экономической и дипломатической помощи Украине».
Еще одно масштабное вторжение России на территорию Украины может коренным образом изменить подход США, как сказал один высокопоставленный чиновник из Министерства обороны США. Если это произойдет, администрация будет вынуждена пойти на более решительные меры, в том числе на усиление контингента американских сухопутных войск в Восточной Европе на оборонительных позициях, как отметил один чиновник Министерства обороны.
Однако, по словам этого чиновника, даже существенное увеличение численности американских военных будет иметь лишь ограниченное влияние на расчеты Москвы: «Что сделает одна бригада против 40 тысяч российских военнослужащих? Абсолютно ничего», — объяснил чиновник.
По словам американских официальных лиц, в течение последних нескольких дней Россия перебросила к границам с Украиной еще больше своих элитный войск, в том числе воздушно-десантные подразделения и отряды специального назначения.
Американская разведка полагает, что Москва может захватить сухопутный мост между Крымом и Россией — через территорию Украины — чтобы получить возможность поставлять грузы к недавно присоединенному полуострову.
По мнению американских чиновников, в настоящее время россияне проводят оценку особенностей ландшафта, начиная с крупных железнодорожных узлов и заканчивая реками, что, возможно, повлияет на то, какую именно часть украинских территорий они захотят захватить, чтобы создать такой сухопутный мост.
Несмотря на то, что на прошлой неделе американская разведка предупредила политиков о том существовании высокой доли вероятности еще одной военной операции России на Украине, чиновники считают, что г-н Путин не собирается захватывать всю территорию Украины.
Опасения в связи с возможными мотивами России возникли в четверг, 10 апреля, в Брюсселе после обнародования снимков, сделанных разведслужбами НАТО, на которых видны временные военные базы, расположенные недалеко от российско-украинской границы.
Москва заявила, что эти снимки являются устаревшими, что заставило чиновников НАТО в пятницу обнародовать фотографии, сделанные до и после, чтобы доказать обоснованность утверждений о недавнем наращивании сил на границе.
К примеру, на новых снимках видна военная база в Белгороде, расположенном в 40 километрах от границы. На фотографии, сделанной 7 марта, хорошо видно, что эта база была практически пустой. На снимках, сделанных 25 марта, видны несомненные доказательства того, что это место служит временной базой для сухопутных войск — кроме того, там появились вертолеты.
То же самое произошло и на других базах, если судить по снимкам, сделанным до и после наращивания сил.
В четверг, 10 апреля, генерал Бридлав заявил, что российские вооруженные силы приведены в боевую готовность. Между тем, чиновники Министерства обороны США отмечают, что тот план действий, который США и НАТО подготовит в ближайшие дни, по всей видимости, будет отражать определенные поправки в соответствии с уровнем численности вооруженных сил.
Несколько отсроченный ответ администрации Обамы на запрос Украины о предоставлении дополнительной помощи вызвал беспокойство среди некоторых высокопоставленных американских чиновников.
Министр обороны Чак Хейгел (Chuck Hagel) и другие его сторонники утверждают, что такая отсрочка может подтолкнуть Россию к новым военным шагам, поскольку она вызывает сомнения, касающиеся намерений США.
Кроме того, чиновники озабочены тем, что осторожная реакция Вашингтона может посеять сомнения среди азиатских союзников США по поводу того, станут ли США поддерживать их в случае конфликта с Китаем вокруг спорных территорий.
Сторонники позиции администрации Обамы утверждают, что осторожность, с которой сейчас действует Белый дом, может принести пользу, поскольку Россия больше не проводит военных операций на Украине и демонстрирует готовность принять участие в переговорах с США и другими странами по вопросу будущего Украины.
В четверг, 17 апреля, представители США, Украины, России и Евросоюза встретятся в Женеве, чтобы обсудить возможные пути деэскалации кризиса.
Некоторые американские политики считают, что размещение небольших отрядов военнослужащих США могут привести к желаемому результату. «Нам вовсе не требуется большое число военных, чтобы успокоить наших союзников», — подчеркнул один высокопоставленный чиновник США.
В августе 2008 года в ответ на нападение России на Грузию президент Джордж Буш-младший приказал Пентагону отправить туда наборы для оказания медицинской помощи и другие грузы на американских военных самолетах и кораблях.
Первоначальное предложение доставить сухие пайки на Украину на американских военных самолетах было отвергнуто не из-за опасений спровоцировать Россию, а из-за высокой стоимости этой операции.
Однако осторожные лидеры американских вооруженных сил отказались от операции, которая могла бы подчеркнуть роль Америки в этом кризисе. Обеспокоенные тем, как Россия может отреагировать на снимки американских военных грузовиков и самолетов, прибывающих на украинские военные базы, Пентагон решил воспользоваться коммерческими грузовиками, а затем объявил об отправке груза в пресс-релизе.
«Оптика имеет большое значение, — отметил один высокопоставленный военный чиновник. – Но не слишком».

Оригинал публикации: U.S. Tries to Help Ukraine, Reassure Allies Without

**Суфий** · 13 апреля, 2014

Проедут другим путем, не горы же вокруг...

Колонну военной техники, заблокированную под Мариуполем, развернули в обратном направлении (видео)
14.04.2014 - 1:30
Местные жители заставили украинских военных отступить от намеченного плана. Колонна, остановленная под Володарском в данный момент движется по направлению к Запорожью.

А ссылку можно?

**Patrick** · 13 апреля, 2014

http://www.inosmi.ru/world/20140414/219528841.html

Чем рискует Россия на Украине
("Sverigesradio", Швеция)

Шведские аналитики думают о том, насколько легитимна аннексия Крыма и что скрывается за санкциями против России

14/04/2014
«1989 - 2014. Годы за скобками холодной войны?». Так обозначил общественный Форум «Народ и оборона» тему своего семинара, который состоялся в минувший вторник.

Юхан Нурберг(Johan Norberg), сотрудник Государственного института оборонных исследований (FOI), эксперт в области политики безопасности, говорил о том, с какими военно-стратегическими рисками связана аннексия Россией Крыма.

«Если только посмотреть на размещение российских войск... Кавказ, Средняя Азия, Дальний Восток... Делают это потому, что полагают, что они там могут понадобиться. Переброска массы войск к украинским границам означает невозможность использования этих подразделений в других местах, и это рискованно, потому, что с самого начала структуру обороны представляли себе совсем иначе», - объясняет аналитик FOI.

«Огромная Украина, огромная Средняя Азия, труднопроходимый и неспокойный Кавказ, - только на Чечню посмотреть: 60 000 русских солдат не смогли во второй «чеченской войне» подавить сопротивление чеченцев. Украина несравненно больше Чечни», - говорит Нурберг.

Скопление российских войск у границ Украины тоже сопряжено с риском: войска не могут постоянно находиться на маневрах или на учениях, их надо когда-то отводить на отдых.

«Конечно, этим можно и пренебречь, - соглашается наш собеседник, - но это может стать одним из факторов, вынуждающих Россию действовать на Украине немедленно».

Юхан Нурберг замечает, что мощь российских вооруженных сил наращивалась несколько лет, средства в это были вложены большие, прямо говорилось, что сильная армия нужна для того, чтобы ее использовать, и сейчас ее используют.

Но... Нурберг задает риторический вопрос: «США разгромили Ирак за три недели, но что случилось в Ираке потом, через три-четыре года?»

Несколько раз в ходе семинара звучало: мы не знаем, о чем думает Путин. «Очевидно, однако, что было решено добиться политической цели военными средствами. Именно это вселяет беспокойство, такого в Европе не видели давно, поэтому столь сильна реакция окружающего мира», - полагает Нурберг.

Профессор кафедры международного права Стокгольмского университета Вранге выступил с докладом: «Нормы международного права и аннексия Крыма».

Среди вопросов к профессору был и вопрос о легитимности передачи Крыма Украине в 1954 году. «Как устанавливались границы между советскими республиками? Это советская история, - сам себе отвечал профессор Вранге. - Но эти границы были признаны всеми государствами мира, и существует договор о границе России и Украины. И Путин в своей речи 18 марта заявил, что мы уважали границы Украины до тех пор, пока не возникли новые факторы, из-за которых мы этого больше делать не можем. Опосредованно, стало быть, он признал, что Крым был частью Украины. То что граница Крыма была границей Украины, несомненно и с точки зрения Кремля».

Во вторник у нас в гостях побывал аспирант кафедры военной истории Королевского колледжа Лондона (Kings colledge London) Оскар Юнссон. Он занимается изучением боеготовности российских Вооруженных сил и политической системы России.

Мы разговаривали с Юнссоном еще до обострения ситуации в Крыму. Тогда он не предполагал, что может произойти российское вторжение. Ввод российских войск на восток Украины представляется ему маловероятным.

«В Крыму была российская военная база, тысячи и тысячи солдат, там можно было привести какие-то оправдательные аргументы, взятые из истории. С Восточной Украиной совсем другое дело, антикризисные действия Запада после слабого старта набирают обороты», - считает Оскар.

Ответ Запада на вторжение на восток Украины сразу вызовет к жизни еще более суровые санкции. Исключать, однако, по мнению Юнссона, ничего нельзя. Что касается санкций, то у Оскара Юнссона есть собственные рекомендации.

«Я бы рекомендовал Западу подготовить ответы на разные случаи: на случай первого продвижения российских войск в направлении Восточной Украины мы отреагируем так: если они пойдут дальше, тогда мы cделаем так, и, если они начнут признавать восточные области Украины в качестве субъектов РФ, тогда, может быть, надо будет договариваться о снижении цен на нефть.

На Россию повлиять санкциями можно, но необходимо учитывать логику Запада, не желающего поступаться своей экономикой. Введение войск Запада на территорию Украины может быть началом Третьей мировой войны, но НАТО должно для уверенности разместить свои войска в Польше, Румынии – там, где могут начаться волнения. Это будет сигналом России: НАТО относится к статье 5 учредительного Договора Организации с полной серьезностью».

Оригинал публикации: Sverigesradio
Опубликовано: 09/04/2014 09:01

**Patrick** · 13 апреля, 2014

http://www.inosmi.ru/world/20140414/219509946.html

Множество проигравших при единственном победителе
("Еженедельник 2000", Украина)

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен и госсекретарь США Джон Керри:благодаря украинскому кризису альянс вновь обрел смысл существования, а Вашингтон получил возможность усилить военно-политическое присутствие в Европе
Дмитрий Галкин

14/04/2014
Москва – Еще совсем недавно будущее НАТО (кстати, 4 апреля исполнилось 65 лет со дня образования Организации Североатлантического договора) казалось довольно туманным. Операция в Афганистане завершилась (точнее, была прекращена, несмотря на отсутствие спокойствия в этой стране), общие цели у стран альянса отсутствовали, а врага, против которого необходимо было объединить усилия, на горизонте не наблюдалось.

К тому же Иран, долгое время считавшийся угрозой международной безопасности, в конце концов сумел доказать свое искреннее стремление к компромиссу с западными державами, а потому использовать противостояние с Тегераном для укрепления внутреннего единства в Североатлантическом альянсе Вашингтон больше не мог.

Конечно, НАТО в обозримом будущем все равно бы сохранилось. Однако сотрудничество между странами, входящими в этот военно-политический блок, принимало бы все более формальный характер. А потому США вынуждены были бы нести все большие расходы ради сохранения боеспособности альянса, а объяснять необходимость своего военного присутствия на Европейском континенте им становилось бы все труднее.

Теперь все изменилось. Восточноевропейские политики не только выражают искреннюю заинтересованность в расширении военного сотрудничества, вплоть до увеличения американского военного контингента на территории собственных стран, но и готовы, несмотря на финансовые трудности, повысить свои военные расходы. Это значит, что американские производители военной техники смогут извлечь выгоду из стремления европейских стран обновить и укрепить свои вооруженные силы.

Главное — необходимость развития военного сотрудничества в рамках НАТО теперь ни у кого не вызывает сомнений. Североатлантический альянс вновь рассматривается как защитник безопасности и свободы западного мира, у которого снова появился общий враг, значительно более могущественный, чем Иран и Афганистан.

Современная Россия существенно отличается от СССР, в том числе благодаря тесным экономическим связям с США и ЕС. Но реальное положение дел не слишком интересует творцов американской внешней политики. Россия обречена играть роль внешней угрозы для стран Европы, способствуя укреплению внутреннего единства альянса, который должен гарантировать США статус единоличного лидера Запада.

Между тем ситуация могла бы сложиться иначе, если бы не два загадочных события, изменивших развитие украинского кризиса, главным результатом которого стало существенное укрепление позиций США. Однако если бы не два неожиданных «эпизода», изменивших естественный ход событий, американская администрация, скорее всего, не извлекла бы выгоды из политического поражения Януковича и уж точно не была бы единственным победителем.

Прежде всего непонятно, зачем Виктор Янукович и его окружение бежали из страны после того, как 21 февраля в присутствии министров иностранных дел Франции, Германии и Польши президент и его противники подписали соглашение о мирном урегулировании. Напомним, что это соглашение между Януковичем и лидерами оппозиционной коалиции получило одобрение Госдепартамента США, сделавшего специальное заявление. В нем, в частности, говорилось, что Янукович должен провести в стране конституционную реформу и оставаться у власти вплоть до окончания досрочных президентских выборов.

Однако Виктор Федорович не стал заниматься реформированием государственного устройства и дожидаться избрания преемника, с которым он, кстати, мог договориться на выгодных для себя условиях, получив экономические и политические гарантии в обмен на административную поддержку. Вместо этого бывший президент и его приближенные неожиданно покинули страну. Как известно, позднее Янукович объяснил подобное поведение страхом за свою жизнь: его будто бы пытались убить, и только счастливая случайность помешала злоумышленникам осуществить задуманное.

Понятно, что Виктор Янукович не собирался подобно Сальвадору Альенде умереть с оружием в руках, отстаивая свои политические идеалы. Украинская власть, циничная и коррумпированная, не имела идей, которые стоило бы защищать. Но от человека, руководившего государством, все-таки ожидаешь рационального поведения. Покинув страну после подписания соглашения о мирном урегулировании, признанного США и ЕС, Янукович продемонстрировал явную неадекватность.

Спрашивается, неужели нельзя было хотя бы попытаться перенести органы исполнительной власти в Донецк или Харьков, одновременно обратившись к европейским и американским дипломатам с просьбой повлиять на оппозиционных лидеров и заставить их выполнить свои обязательства.

Если Янукович не рассчитывал, что его противники будут придерживаться достигнутых договоренностей, тогда неясно, зачем он подписывал соглашение и отчего не решился объявить чрезвычайное положение. В таком случае его обвинения в адрес нового государственного руководства выглядели бы более логичными: его представители оставались бы опирающимися на улицу «бунтовщиками», не имеющими права управлять страной.

Но подписав с ними соглашение, предполагающее взаимные уступки, Янукович признал их законными участниками политического процесса. И жалобы на то, что оппозиционные лидеры недобросовестно выполняли свои обязательства, не могут оправдать бегства законной власти, только что заключившей договор с противниками.

Правда, поведение экс-президента можно объяснить, если вспомнить одно происшествие во время избирательной кампании 2004 г. В сентябре, когда Янукович в Ивано-Франковске выходил из автобуса, чтобы выступить на студенческом митинге, в него попали куриным яйцом. Это событие, скорее всего, не имело бы никаких последствий, если бы не реакция самого Виктора Федоровича. Он потерял сознание и упал на руки охраны, которая занесла его обратно в автобус. Пережившего тяжелый обморок кандидата в президенты отвезли в местную больницу.

Уже через несколько дней стало ясно, что к этому событию хорошо подготовился штаб главного соперника Януковича — Виктора Ющенко. Вскоре после странного падения премьера в Ивано-Франковске информпространство заполнили шутки, анекдоты, карикатуры, видеоролики и мультфильмы, в которых на все лады высмеивалось поведение Виктора Федоровича, которое объяснялось его врожденной трусостью. Как столь робкий человек управлял (причем с явной выгодой для себя) одним из самых криминализированных регионов страны, попросту не объяснялось.

Кстати, подозрительно быстро, буквально через несколько дней после обморока Януковича, в интернете появилась игра, в которой нужно было попасть яйцом в паука с головой тогдашнего премьера, то есть ВФЯ. Можно, конечно, предположить, что создатели игры сработали на редкость оперативно, но, скорее всего, ее производство планировалось заранее. А это значит, что организаторы акции в Ивано-Франковске рассчитывали на сильный испуг главы правительства.

Позднее появились слухи, что Януковича якобы сознательно запугивали сообщениями о готовящемся на него покушении. Вполне возможно, что он испытывает иррациональный страх перед заговором (в Донецке 90-х годов приобрести подобные комплексы было чрезвычайно легко). А это дает возможность, играя на его параноидальных чертах характера, управлять его поведением в кризисных ситуациях, когда патологический страх становится непреодолимым.

Есть все основания предполагать, что Януковича запугивали и во время силового противостояния власти и оппозиционной коалиции, начавшегося в январе этого года. Об этом косвенно говорят настойчивые требования Януковича к активистам майдана, которых бывший президент неоднократно призывал сложить оружие. В том же духе он высказался и в Ростове, где посетовал, что «оппозиция», создавшая незаконные формирования, не желает их разоружить.

Если предположить, что у Януковича действительно пытались вызвать непреодолимый страх перед возможным покушением, то становится ясно, отчего он убежал, когда вероятность подобного сценария стала относительно высокой. Сегодня трудно сказать, кто мог быть непосредственно в этом заинтересован. Но вряд ли можно сомневаться в том, что больше всего от бегства Януковича проиграла Германия.

Если бы бывший президент остался на своем посту до окончания досрочных выборов, т. е. до появления легитимной власти, сформированной оппозицией, то немецкое руководство продемонстрировало бы умение разрешать сложные политические конфликты с учетом собственных интересов. Более того, в случае если бы Янукович остался главой государства, а Партия регионов выдвинула собственного сильного кандидата, на досрочных выборах, скорее всего, победил бы Виталий Кличко, который воспринимался украинскими избирателями как наиболее популярный противник рухнувшего режима.

Очевидно, что лидер «УДАРа» был бы наиболее удобным партнером для немецкого правительства, которое практически не скрывало, что собирается содействовать его победе. Тем более что президентские выборы в 2015-м создавали хороший резерв времени, чтобы подготовить Кличко к боям на политическом ринге. Образ политика — дело наживное, но для него нужно время, которого в нынешней ситуации у Кличко и его кураторов нет.

Теперь когда режим Януковича не существует, образ смелого и решительного противника власти, который создавали Кличко, больше не нужен. В нынешней ситуации оказались востребованными иные качества, прежде всего опыт управления экономикой, которого лидер «УДАРа» не имеет. В результате Виталий Владимирович оказался перед угрозой резкого снижения электорального рейтинга и, не зная, как ей противостоять, отказался от участия в избирательной кампании и вследствие этого фактически покинул «первый эшелон» украинской политики. Таким образом, Германия лишилась собственного кандидата.

Но главный удар по немецким позициям нанесло не решение Кличко, а очевидная неспособность Берлина разрешить политический кризис, который возник во многом из-за того, что Германия стремилась втянуть Украину в сферу собственного влияния и не желала при этом идти на серьезные расходы. Если бы Меркель гарантировала Януковичу, что окажет Украине финансовую поддержку после создания ассоциации с ЕС, то он, скорее всего, подписал бы в ноябре 2013 г. соответствующее соглашение.

Если бы после отказа Януковича от заключения ассоциации Берлин не стал противиться росту влияния Москвы в экономическом и политическом пространстве Украины, противостояние между властью и оппозиционной коалицией не приняло бы столь острые формы.

Однако на протяжении последних лет ФРГ последовательно проводила курс на утверждение контроля над странами Восточной Европы, который, нужно заметить, не вызывал одобрения США. Отказавшись от распространения сферы собственного влияния на Украину, Берлин потерпел бы серьезное геополитическое поражение, в результате которого усилились бы позиции Польши, являющейся в некоторых вопросах немецким конкурентом.

Пытаясь сохранить свои геополитические позиции, Германия допустила резкое обострение украинского внутриполитического конфликта, рассчитывая извлечь выгоды из его урегулирования. И эта игра Берлину практически удалась, но бегство Януковича спутало все карты. В итоге оказалось, что руководство ФРГ не может гарантировать государству, которое рассчитывает сделать собственным сателлитом, ни социальной стабильности, ни территориальной целостности. Более того, как выяснилось, у Восточной Европы, за исключением США, нет надежного друга и защитника. А потому проамериканская ориентация — единственный разумный выбор для восточноевропейских государств.

К чести Ангелы Меркель, она быстро смирилась с внезапным геополитическим поражением и не стала конкурировать с США. Это только усилило бы негативные последствия от неудачи, вызванной перерастанием украинского кризиса в раскол страны. В результате украинских событий Германия вынуждена была отказаться от самостоятельной геополитической игры в Восточной Европе и вернуться под эгиду США, поскольку только смирившись с доминированием Америки на Европейском континенте, Берлин мог хотя бы отчасти сохранить свои политические инвестиции. Возвращение США в качестве главного внешнеполитического ориентира для стран Восточной (а может, и Северной) Европы, по-видимому, стало главным итогом украинского кризиса.

Еще один важный результат — провоцирование стратегического конфликта между Россией и ЕС, вызванного присоединением Крыма к РФ.

В этом случае мы также сталкиваемся с загадочным событием, связанным с внезапным изменением формулировки вопроса, вынесенного на референдум, и изменением срока его проведения.

Очевидно, что если бы Россия не захотела как-то «компенсировать» бегство Януковича и стремительный распад его режима, она бы столкнулась с катастрофическим падением своего влияния на постсоветском пространстве. Это в свою очередь привело бы к чрезвычайно тяжелым внутриполитическим последствиям.

Переход Украины к федеративному устройству, существенное расширение автономных прав Крыма и создание политического механизма, способного заблокировать вступление Украины в НАТО, стало бы достаточной компенсацией за формирование центральной власти, стоящей на прозападных позициях. Нужно заметить, что окружение Януковича, несмотря на то что охотно взаимодействовало с российским руководством (особенно после начала острой фазы политического кризиса), не стремилось к внешнеэкономическому и тем более к внешнеполитическому союзу с Россией.

27 февраля Верховный Совет АРК проголосовал за проведение 25 мая референдума, на который выносился вопрос: «Вы за государственную самостоятельность АР Крым в составе Украины на основе договоров и соглашений? (да или нет)». Таким образом, в случае если бы предложение крымского парламента поддержали избиратели автономии, АРК вернулась бы к крымской Конституции 1992 г. Как известно, она провозглашала Крым суверенной республикой, которая находится в составе Украины на договорной основе.

Российское руководство благодаря тому, что Крым вновь бы стал, повторим, суверенным государством, которое находилось бы в составе Украины на договорной основе, смогло бы полностью реализовать свои интересы в Крыму, фактически подчинив его своему влиянию и обеспечив бессрочное пребывание Черноморского флота РФ на территории полуострова. Кроме того, проведение крымского референдума, который в этом случае никто не смог бы оспорить, создавало предпосылки для борьбы за создание автономных республик в других регионах Юго-Восточной Украины.

Итак, после бегства Януковича Москва, воспользовавшись поражением Берлина и отсутствием у Вашингтона серьезных мотиваций для борьбы за Украину, могла бы одержать важную стратегическую победу. В результате расстановка сил на постсоветском пространстве и в Восточной Европе изменилась бы в пользу России, но при этом отношения Москвы с Брюсселем, Берлином и Вашингтоном не пострадали бы.

Однако вместо этого российское руководство по неясным причинам совершило явно ошибочные шаги, которые поставили Россию на грань глубочайшего геополитического провала.

Во-первых, были изменены сроки проведения референдума. В начале его перенесли на 30-е, а затем — на 16 марта. Проведение референдума в день президентских выборов способствовало их легитимации, а потому западные державы вряд ли стали бы возражать против такого сценария. Перенос на середину марта не оставил времени ни для агитации, ни для нормальной организации голосования, а потому дал серьезный повод для непризнания итогов плебисцита американским и европейским руководством.

Во-вторых, был изменен вопрос референдума. Теперь он стал звучать так: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» или «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?» Аналогичным образом был сформулирован вопрос и для Севастополя. Для чего российской власти понадобилось создавать почву для конфликта с западными государствами, которые обязаны возражать против нарушения территориальной целостности Украины, когда все проблемы можно было решить без этого — объяснить невозможно.

В-третьих, крымские и российские структуры даже не попытались сымитировать агитационную кампанию. Если бы в Крыму открыто действовали силы, выступающие за сохранение АРК в составе Украины, вероятность признания референдума несколько повысилась бы. Главное, что в этом случае у российской власти был бы веский довод в пользу того, что ее цели заключались не в аннексии Крыма, а в реализации прав крымского общества.

Ошибки, которые совершила российская власть, привели к возникновению стратегических противоречий между Россией и государствами ЕС, которые не могут согласиться с аннексией украинской территории. Дело, конечно же, не в сочувственном отношении к Украине со стороны ЕС (оно так и осталось на уровне риторики), а в нарушении Россией жестких правил, установившихся после 1991 г., в соответствии с которыми применение вооруженной силы в Европе осуществляется только с согласия ведущих европейских государств. Следует заметить, что США в ходе боснийского и косовского кризиса придерживались этого принципа и не действовали в одиночку.

Очевидно, что от конфликта между ЕС и Россией чрезвычайно выигрывают США, которые получили возможность не только усилить свое военно-политическое присутствие в Европе и придать ему антироссийский характер, но и решить свои экономические проблемы.

Безусловно, для реализации проектов, связанных с поставкой в ЕС американского газа, потребуется относительно долгий срок. Однако главное достижение вашингтонской дипломатии заключается в том, что соответствующее решение принято, а потому дорогостоящая инфраструктура, необходимая для импорта сжиженного газа из США, будет создаваться за европейский счет.

Кроме того, ограничение экономических контактов между Россией и ЕС создаст условия для возвращения на европейский рынок иранской нефти при сохранении ее нынешней высокой цены. Для США и Саудовской Аравии, стратегического американского союзника, важно, чтобы цены на нефть существенно не снижались.

США не собираются давить на Россию или целенаправленно разрушать российскую экономику. Цель Вашингтона состоит в том, чтобы снизить взаимодействие России и ЕС, отрезать российские экономические структуры от финансовой и технологической поддержки Европы. Россия и ЕС, совершившие в ходе украинского кризиса стратегические ошибки, потерпели серьезную неудачу, которая может им дорого обойтись.

Но список проигравших не ограничивается Россией и Европой. В силу обстоятельств в него попали и Турция, и бывшие советские республики, и даже Китай, на которых не самым благоприятным образом скажется падение российской экономики.

Следует отметить, что для государств Средней Азии было важно поддерживать партнерские отношения с Россией, поскольку это позволяло сохранять внешнеполитическую самостоятельность, не вступая в конфликт с Западом. Теперь Россию в этом качестве может заменить Китай. Однако неизвестно, сумеет ли КНР извлечь из этого какие-то реальные выгоды, поскольку никто не знает, как будут развиваться геополитические процессы на постсоветском пространстве после украинского кризиса. Это во многом зависит от того, какие цели ставит перед собой американская администрация.

Опаснее всего то, что пока никто не знает, как воспользуется своим нынешним успехом единственный победитель.

Оригинал публикации: Еженедельник 2000
Опубликовано: 11/04/2014 11:04

**Patrick** · 13 апреля, 2014

http://www.inosmi.ru/world/20140413/219518384.html

В Киеве распространяется слух о войне с Россией
("Mardom salari", Иран)
Али Ведаи (علي ودايع)

13/04/2014
Два месяца тому назад, в то самое время, когда Владимир Путин был готов явить миру свое могущество в ходе проведения Зимних Олимпийских Игр в Сочи, сторонники евроинтеграции на площади Независимости в Киеве омрачили надежды Кремля на восстановление былой власти, в результате чего украинцы моментально ощутили на себе удар железного кулака, сохранившего свою силу еще с советских времен.
Вначале Путин присоединил к России полуостров Крым и таким образом заявил о начале проекта по возвращению его страны к границам Советского Союза. Однако этим Кремль, конечно же, не ограничился и принялся подстрекать русскоязычное население востока Украины к сепаратизму.
Украина, как и Грузия в 2008 году, взбудоражена. Сейчас Владимир Путин выступает за федерализацию этой страны, чтобы иметь возможность влиять на некоторые ее регионы, причем это самая оптимистическая точка зрения.
Все же нынешняя ситуация на Украине коренным образом отличается от того, что происходило в Грузии шесть лет назад. Возможно, за Россией действительно есть значительное военное преимущество, однако в результате столкновений на площади Независимости украинские националисты значительно укрепили свои позиции. Превратившись за три месяца уличных противостояний в боевиков с опытом партизанской войны, сейчас с нетерпением ждут прямого столкновения и возможности отомстить. Вопреки всем оптимистичным прогнозам, в этой стране в любую минуту может разгореться война между востоком и западом. Так, депутаты Верховной Рады весьма остро отреагировали на критику одного из лидеров украинских коммунистов в адрес националистов, обвинившего их в применении зверской тактики. Под прицелом критики первого секретаря Центрального Комитета Компартии Украины Петра Симоненко оказались два члена ультра-правой националистической партии «Свобода», что переросло в настоящую драку прямо в зале заседания украинского парламента. Коммунистическая партия Украины поддержала протестные демонстрации в поддержку России, что и спровоцировало пустить в ход кулаки не только националистов, но и представителей других партий. Представитель коммунистов при этом не пострадал, хотя спустя некоторое время один из депутатов заявил, что тот получил удар по лицу.

Переговоры с ЕС

Европейский союз, заявив о намерении в ближайшие сроки провести обсуждение украинского кризиса на уровне министров иностранных дел с Соединенными Штатами, Россией и Украиной, предлагает урегулировать противостояние дипломатическим путем. Как сообщает новостное агентство Reuters со ссылкой на Евросоюз, в этом заседании примут участие госсекретарь США Джон Керри, Верховный комиссар ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, министр иностранных дел России Сергей Лавров и его украинский коллега Андрей Дещица. Представитель Верховного комиссара ЕС заявил: «Кэтрин Эштон продолжит дипломатические усилия с целью нормализации нынешней ситуации на Украине. С этими целями с самые ближайшие дни она проведет встречу с главами внешнеполитических ведомств Соединенных Штатов, Российской Федерации и Украины».

Конфронтация по образцу холодной войны

Пока Брюссель намеревается путем переговоров предотвратить начало крупномасштабной войны, военное командование НАТО весьма обеспокоено наступлением российских войск, которое также угрожает другим соседним странам, таким как Литва и Латвия. По этой причине Североатлантический альянс готовится увеличить в три раза количество реактивных истребителей для патрулирования балтийского региона, чтобы в условиях напряжения отношений между Россией и Украиной усилить защиту своих восточных границ. Как сообщает Reuters, в обычной ситуации в данном регионе базируются только четыре истребителя НАТО, однако Соединенные Штаты, отвечающие за контроль воздушного пространства Балтии, после присоединения Крыма к России увеличило количество своих истребителей Ф-16 до десяти единиц. Однако, по словам одного из представителей военного командования НАТО, их количество планируется увеличить до 12 истребителей, что в три раза больше, чем при обычном режиме.
Усиление воздушного патрулирования балтийского региона является одним из направлений плана по укреплению воздушной, сухопутной и морской обороны союзников Соединенных Штатов в Восточной и Центральной Европе. Когда в 2004 году к НАТО присоединились Литва, Латвия и Эстония, другие члены альянса по очереди отправляли свои истребители для защиты воздушного пространства этих стран. С 1 мая ответственность за воздушное патрулирование Балтии переходит к Польше. Свои предложения о базировании в данном регионе собственных истребителей выдвинули также Великобритания, Франция и Дания.

Вероятность начала Киевом подрывной деятельности

Три стратегически важных города Украины — Луганск, Донецк и Харьков — заявили о своем отделении от Киева. В Харькове сосредоточены основные предприятия тяжелой промышленности Украины, где производят корабли, танки, самолеты и поезда. Этот город имеет стратегическое значение для России и Украины. Река Днепр делит Украину на две части — восточную и западную. Области, изъявившие желание отделиться от Украины, занимают одну треть территории этой страны с населением порядка 17 миллионов человек, из которых почти половина говорит на русском языке. Две трети ВВП Украины обеспечивается именно благодаря производству на востоке страны, тесно связанному с российской промышленностью. С отделением Крыма Украина лишилась нефтяных промыслов в Черном море, четырех миллиардов ежегодных доходов от туризма и значительных сельскохозяйственных земель. Если от страны отделятся еще и восточные области, ее экономику ждет полный дефолт, поэтому украинцы вполне готовы начать подрывные действия. В ответ на заявление Киева об отправке военных сил для осуществления контроля на востоке Украины президент России Владимир Путин предостерег временное украинское правительство от любых действий в этом регионе. По сообщению телеканала France 24, на границе с Украиной уже сосредоточены 40 тысяч российских военных. Еще до этого Россия заняла Крым, дислоцировав там 20 тысяч своих солдат. При этом отмечается, что присутствие военных частей России вблизи восточных границ Украины выражено не столь явно и находятся они в местах, достаточно удаленных от гражданских населенных пунктов. Одновременно с этим министерство обороны России заявляет, что эти части в настоящее время проходят военные учения. Между тем известно о базировании некоторых батальонов на открытых территориях и лесах вдоль российско-украинской границы.
Украинские пограничники утверждают, что каждый день им приходится предотвращать пересечение границы большого числа российских граждан, которые провоцируют протестное движение на Украине. В частности, говорится о ежедневных попытках проникновения более 200 крепких на вид мужчин. В ответ на это российские представители называют постыдными данные действия и утверждают, что украинские власти мешают поставкам помощи русскоязычному населению восточных областей Украины.

Беспрецедентная информационно-психологическая война между Россией и Украиной

По неподтвержденной информации, министерство обороны Украины издало указ о полной боевой готовности своих военных частей. Отмечается, что на протяжении своей границы военные прокопали рвы, которые должны помешать наступлению российских бронетранспортеров. Новость об этом вызвала шквал критики в ростовских средствах массовой информации.

Оригинал публикации: شايعه جنگ با کرملين در کي يف
Опубликовано: 10/04/2014 (21 фарвардина 1393)

**Patrick** · 13 апреля, 2014

"ОБСЕ: Восток Украины "обязан уважать государственную монополию на применение силы" - если в ОБСЕ заговорили о адекватном применении силы ,то кое- кто должен задуматься на несколько ходов вперёд ,чтобы последствия не оказались плачевными.

----------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1790397.html

ОБСЕ: Восток Украины "обязан уважать государственную монополию на применение силы"

Действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Швейцарии Дидье Буркхальтер 13 апреля призвал все стороны прекратить конфронтацию и действовать ответственно, чтобы уменьшить напряженность и избежать дальнейшего насилия на Востоке Украины. Об этом сообщилиИА REGNUM в пресс-службе ОБСЕ.
Ссылаясь на доклады команд наблюдателей ОБСЕ из специальной мониторинговой миссии, Буркхальтер выразил озабоченность по поводу ряда инцидентов в различных частях Донецкой области и в Харькове. Он заявил, что в свете последних событий, особенно в Славянске, где произошли столкновения, напряженная ситуация может развиваться в угрожающем направлении, поэтому каждый должен воздерживаться от действий, подпитывающих дальнейшую напряженность, динамику которой трудно контролировать.
Буркхальтер считает, что все стороны должны осознавать, что вопросы, поставленные на карту, не могут быть решены с помощью насилия, а их решение должно быть найдено в демократическом и правовом поле, чтобы иметь устойчивый и долгосрочный характер.
В то же время действующий председатель ОБСЕ подчеркнул, что "каждый обязан уважать государственную монополию на применение силы", добавив при этом, что очень важно, чтобы правоохранительные органы обеспечили взвешенный и адекватный ответ.
Буркхальтер направляется в Киев, где намерен 14 апреля провести переговоры "с членами временного правительства" и специальной мониторинговой миссии.

Изменено 13 апреля, 2014 пользователем Patrick

**Patrick** · 13 апреля, 2014

Министр обороны Финляндии: На Украине случилось то, чего давно боялись

ХЕЛЬСИНКИ, 14 апреля. Эскалация насилия на Украине может привести к тому, что в кризис будут вовлечены внешние силы, считает министр обороны Финляндии Карл Хаглунд. В интервью, данном изданию Yle, министр отметил, что на Украине случилось то, чего давно боялись, и выразил надежду на то, что, несмотря на человеческие жертвы, стороны не допустят дальнейшей эскалации ситуации.

"При наихудшем сценарии соседняя страна, Россия, будет еще больше вмешиваться в ситуацию на Украине. А украинские власти будут пытаться держать ситуацию под своим контролем. В такой ситуации велик риск того, что вооруженный конфликт может расшириться. А этого никто не хочет", — заявил Хаглунд .

Министр также подчеркнул, что события на Украине наверняка скажутся на планах провести международные переговоры по Украине. В случае эскалации насилия разрешение кризиса мирным путем станет все труднее, отметил Хаглунд. Также остается открытым вопрос о том, можно ли доказать причастность неких внешних сил к событиям на востоке Украины.
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/04/14/1256313.html

**Patrick** · 13 апреля, 2014

"СМИ: Ополченцы Славянска задержали машину с боекомплектом для "Града" - читайте, - россия передала бандитам машину и боекомплект для "Града".)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

СМИ: Ополченцы Славянска задержали машину с боекомплектом для "Града"

СЛАВЯНСК, 14 апреля. Ополченцы задержали КРАЗ, груженый боекомплектом для ракетной установки "Град". Местные представители самообороны считает, что "иглы" везли для нужд армии, которая готовится подавлять восстание.
Об этом на своей странице в Facebook написал пользователь Роман Бочкала, сообщает Korrespondent.net. "Только что на подъезде к Славянску местная самооборона задержала КРАЗ. Под брезентом оказался полный кузов с "иглами" — боекомплект для Градов. Кто и куда его вез — неизвестно", — цитирует издание слова пользователя.

По его словам, "здешняя пророссийская публика уверена, что оружие принадлежит украинскому Минобороны".

Напомним, ранее Арсен Аваков заявил о начале силовой операции в Славянске. "Началась АТО в Славянске. Руководит АТЦ СБУ Украины. Привлечены силы из всех силовых подразделений страны", — написал министр на своей странице в Facebook.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/04/14/1256306.html

Изменено 13 апреля, 2014 пользователем Patrick

**Суфий** · 13 апреля, 2014

Думаю завтра другие новости будут...после распоряжения Турчинова по широкомасштабной антитеррористической операции. Сейчас в основном российские СМИ говорят о своём...надо бы и украинские почитать.

**LeXXX** · 13 апреля, 2014

Да я не к тебе отношение показываю..а всего лишь хочу чтобы грязи поуменьшилось..и поэтому говорю что, не вставляй такую глупость в тему.(предмет разговора). У меня такой подход, потому что других целей нет...это и отличает конечно же нас. А чё доказывать то, ты элементарное жуёшь как жвачку...много слов, а смысл один и тот же, забить на всё и гнать своё.

Какие вопросы? Разве я не оставил своего мнения? Ничего я не игнорировал. Как считал нужным ответить, так ответил. Если модер посчитает за флуд то он и скажет, а ты не он, так что....

Рваные или не рваные, но в них больше отражено нежели в твоей многобуквенности... Никакого позёрства...перед кем и для чего?

И с чего ты взял что к тебе какое то отношение..)) Твоя позиция давно ясна, моя тоже...так что не нужно пурги про отношение и недопонимание. Это просто разные мнения и убеждения.

Прикидываешься как будто не понимаешь о чём речь.

Я буду вставлять все, что посчитаю нужным если это не нарушает правила, это вне зависимости Суфий от твоего к этому отношения, грязь это для тебя, словоблудие или что либо иное. Я это тебе уже несколько раз давал понять, это к вопросу о взаимопонимании, третий раз об одном и том же, жвачка которую тут жуем с твоей подачи.

Подход у тебя все время в противопоставлении, что если ты так то и мы тогда так.. Так ради Бога кто против то.. ) Публикуй что хочешь, нашел чем пугать.

Кто говорил о флуде? Хотя тут и довольно терпимо к нему относятся.

Да, можно найти и конкретные примеры, даже по этим обсуждаемым событиям на Украине.

Позицию и убеждения надо как минимум уметь выражать, связно и обстоятельно, а не только делать вид что она есть . )

**LeXXX** · 13 апреля, 2014

А ссылку можно?

http://rusvesna.su/news/1397424633

Отредактировал первоначальный пост.

**LeXXX** · 14 апреля, 2014

Интересное заявление, служить в качестве кого? ) Если есть гражданство так пробовать заключить контракт вроде ничто не мешает. А если гражданства нет, то о какой службе может идти речь? )

Мигранты просят разрешить им служить в российской армии.

14 апреля 2014 года 08:03

Иностранные мигранты, которые живут в России, просят власти дать им возможность служить в Вооруженных силах страны.

"Миллионы мигрантов, в том числе, бывшие граждане СССР, на сегодняшний день проживающие на территории России, готовы служить в Вооруженных силах и участвовать в защите обороны Российской Федерации", - говорится в заявлении Федерации мигрантов России (ФМР), которое поступило в "Интерфакс" в понедельник.

В документе отмечается, что ФМР беспокоит "агрессивное давление Запада на мировое сообщество посредством укрепления своего господства во всем мире".

"Мы больше не можем быть в роле наблюдателей происходящего вокруг нас. Наступило время сплочения, объединения, единства народов, проживающих в России, без какого-либо идеологического разделения и независимо от происхождения и вероисповедания. Только единство народов мира может защитить нас", - отмечается в заявлении, которое подписал глава ФМР Мухаммад Амин.

http://www.interfax.ru/russia/371350

Изменено 14 апреля, 2014 пользователем LeXXX

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Гость r2d2

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Гость r2d2

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation