Международная пресса

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://haqqinreklama_zapreshena.com21186

Акция армян перед турецким посольством в Вашингтоне не состоялась

26 Апреля 2014, 11:41

Акция, которую армяне планировали провести перед посольством Турции в Вашингтоне, не состоялась. Как сообщает АПА, скопление большого числа турок и азербайджанцев перед зданием посольства сорвало предстоявшую акцию армян.
Участники акции, развесив флаги Турции, Азербайджана и Восточного Туркестана вокруг здания посольства, собрались перед ним с плакатами «Перестаньте растить детей на лжи!», «Положите конец армянской лжи!».
Армяне же напротив посольства попытались выступить с плакатами, на которых отображены лозунги с обвинениями в адрес Турции. Чтобы пресечь акции армян перед консульствами Турции, турки-месхетинцы собрались перед генеральным консульством Турции в Чикаго.

**Patrick** · 26 апреля, 2014

25.04.2014 | (с) Олег Ефимов, Газета.Ru

Пентагон не может дозвониться

Барак Обама пока так и не ввел новые санкции против России на фоне многочисленных утечек в американских СМИ о том, что их стоило ждать едва ли не в пятницу. Теперь речь идет о понедельнике: ЕС добавит в «черный список» 15 человек, а новые санкции США якобы коснутся лиц из окружения президента РФ. Тем временем в Пентагоне жалуются, что Сергей Шойгу не отвечает на их звонки.

Вашингтон пока так и не решился вводить новые санкции против России, несмотря на то, что американские СМИ готовили к этому мировую общественность едва ли не всю неделю. Например, в пятницу газета The New York Times вышла с заметкой, в которой источник в Белом доме утверждал, что новые меры воздействия против Москвы могут быть введены уже к вечеру.

В итоге же все ограничилось телефонными переговорами Барака Обамы с европейскими лидерами.

Американский президент находился с визитом в Сеуле, когда ему вновь пришлось отвечать на актуальные вопросы взаимоотношений с российским руководством. Обама вновь дал понять, что санкции вот-вот введут, однако пространство для дипломатического решения конфликтной ситуации на юго-востоке Украины еще осталось.

После пресс-конференции с президентом Южной Кореи Пак Кын Хе президент США провел телефонные переговоры с канцлером Германии Ангелой Меркель, президентом Франции Франсуа Олландом, премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном и главой правительства Италии Маттео Ренци.

Согласно пресс-релизу Белого дома, главы государств сошлись на том, что Москва не выполняет положения заключенного в Женеве соглашения о деэскалации.

Кроме разговора с Обамой, Ангела Меркель связывалась по телефону и Владимиром Путиным. Как сообщает сайт Кремля, президент России в ходе диалога с канцлером ФРГ «резко осудил попытки режима в Киеве использовать вооружённые силы против мирных граждан на юго-востоке страны».

«Москва обладает влиянием или она могла бы им воспользоваться для того, чтобы повернуть сепаратистов на путь обсуждения конституции и подготовке к избирательно кампании, - отметила, в свою очередь, Меркель. – Подобные попытки со стороны Москвы, к сожалению, отсутствуют».

Евросоюз, если санкции все-таки будут налагать, хотел бы вводить запретительные меры именно против российских чиновников, а не бизнесменов.

«Сейчас кажется, процесс (введения санкций) займет немного больше времени», - сказал в интервью The Wall Street Journal чиновник из администрации Обамы, который настаивает, что запретительные меры против России все-таки могут быть введены в течение ближайших дней.

Агентство Reuters уточняет, что новые санкции будут объявлены в понедельник. ЕС добавит в свой «черный лист» 15 человек, причастных к беспорядкам на юго-востоке Украины, а санкции Вашингтона якобы затронут лиц из окружения Путина, а также ряд юридических лиц.

Тем временем к вечеру ситуация в Славянске продолжала накаляться.

МИД Украины сообщил, что город, ставший в последние дни ареной самых ожесточенных столкновений между пророссийскими отрядами ополченцев и силами, верными Киеву, был заблокирован Национальной гвардией. В самом же Славянске были задержаны наблюдатели от ОБСЕ. Ополченцы заявили, что выявили в них офицеров украинского Генштаба.

В свою очередь, США в ночь на субботу заявили, что в течение последних 24 часов российские истребители несколько раз залетали в воздушное пространство Украины. Анонимный источник рассказал Associated Press, что таким образом «мог тестироваться украинский радар или же это была просто акция устрашения».

Американское интернет-издание The Daily Beast между тем подметило, что лидеры России и США перестали общаться по телефону.

В статье под названием «Путин прекратил разговаривать с Белым домом» отмечается, что два президента уже давно не общались друг с другом, несмотря на то, что ситуация на Украине продолжает обостряться. Более того, этих телефонных звонков в обозримом будущем ждать не стоит.

Отмечается, что и глава Пентагона не может дозвониться до министра обороны России Сергея Шойгу. Во всяком случае, в течение 24 часов чиновники Пентагона пытались это сделать от имени Чака Хейгеля, но не получили никакой реакции.

Контакты между российскими и американскими военными, тем не менее, конечно же, сохраняются.

Так, сайт Минобороны рассказал в пятницу о состоявшемся телефонном разговоре начальника Генерального штаба Вооруженных сил России — первого заместителя министра обороны генерала армии Валерия Герасимова с председателем комитета начальников штабов ВС США генералом Мартином Демпси.

«Герасимов обратил внимание собеседника на повышение военной активности НАТО вблизи российских границ. Озабоченность вызывает увеличение количества авиации США и американских военнослужащих в Прибалтике и Польше, а также кораблей альянса в Черном море», - отмечается в сообщении.

Несмотря на трудности в организации телефонного соединения между Хейгелем и Шойгу, контакт, судя по всему, сохранен между дипломатическим ведомствами двух стран. Представитель госдепа Дженнифер Псаки в пятницу заявила, что США и Россия не прерывали взаимодействие на самых разных властных уровнях, и не были проинформированы официальной Москвой об обратном.

**Patrick** · 26 апреля, 2014

Глава МИД ФРГ призвал Москву способствовать освобождению захваченных в Славянске иностранных военных

БЕРЛИН, 26 апреля. Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер призвал Россию способствовать освобождению задержанных на востоке Украины военных наблюдателей ОБСЕ. В телефонной беседе со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, которая состоялась в пятницу, глава германского МИДа выразил обеспокоенность инцидентом, сообщили в окружении Штайнмайера.

В тот же день поздно вечером внешнеполитическое ведомство ФРГ вновь обратилось с аналогичной просьбой к российскому посольству. Кроме того, в министерстве создан кризисный штаб.

По информации минобороны Германии, среди задержанных в Славянске четыре гражданина ФРГ — три сотрудника бундесвера и переводчик, сообщает DW.

Ранее в ОБСЕ опровергли информацию о захвате наблюдательной миссии ополченцами Славянска. В ОБСЕ отмечают, что в плен попала военная верификационная миссия, прибывшая по приглашению властей Украины в соответствии с венскими договоренностями 2011 года. В миссию входят восемь человек, среди которых четыре гражданина Германии и по представителю Чехии, Дании, Польши и Швеции.

Ранее в МВД Украины сообщили о потере связи с членами ОБСЕ, которые находятся в Донецкой области. Позднее ведомство заявило, что автобус с представителями ОБСЕ был остановлен неизвестными на въезде в Славянск. Вскоре информацию о захвате членов миссии подтвердил "народный мэр" Славянска Вячеслав Пономарев. Подробнее здесь и здесь.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2014/04/26/1261929.html

**Patrick** · 26 апреля, 2014

Американские десантники прибыли в Литву для участия в маневрах НАТО "Весенний шторм"

ВИЛЬНЮС, 26 апреля. Воздушно-десантное подразделение США прибыло в Литву для участия в запланированных на начало мая маневрах НАТО "Весенний шторм". Предполагается, что американские военные пробудут в стране до конца года.

Как передает ИТАР-ТАСС, прибывшая на литовскую авиабазу Зокняй рота из 150 человек командирована из состава 173-й воздушно-десантной бригады армии США, базирующейся в Виченце (Италия). Военные привезли с собой необходимую для маневров технику и вооружение и будут затем участвовать во всех плановых учениях сухопутных сил Литвы, находясь здесь до конца текущего года.

Напомним, США отправили 600 военных в Польшу и страны Балтии для поддержания отношений с союзниками по НАТО на фоне напряженности в отношениях между Россией и Украиной. "150 солдат из 173-й воздушно-десантной бригады армии США, базирующихся в Италии, прибудут в Польшу в среду. Еще около 450 военнослужащих должны направиться в Эстонию, Литву и Латвию", — сообщил пресс-секретарь Пентагона контр-адмирал Джон Кирби. По его словам, военнослужащие примут участие в военных учениях, которые запланированы на ближайшие несколько месяцев.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/exussr/2014/04/26/1261937.html

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.inopressa.ru/article/25Apr2014/newsweek/fin_war.html

Лиа Макргэт Гудман и Линнли Браунинг | Newsweek

Искусство финансовой войны: как Запад жмет на финансовые кнопки Путина

Всего 15 лет назад идея о том, что министерство финансов будет ключевым элементом национальной безопасности США, была трудновообразима, однако ведомство разработало совершенно новый арсенал инструментов, чтобы передать его в распоряжение президента, говорится в статье журналисток NewsweekЛии Макгрэт Гудман и Линнли Браунинг.
"Пунктом управления" в этом новом виде войны является одно из подразделений минфина США - Управление финансовой разведки и изучения терроризма (Office of Terrorism and Financial Intelligence, TFI).
"Не дайте названию сбить вас с толку. Это малоизвестное подразделение минфина, созданное Конгрессом после терактов 11 сентября, теперь занимается не только террористами и охотой за незаконными офшорными денежными потоками. Оно использует новейшие финансовые вооружения для нанесения ударов по тщательно отобранным целям, имеющим связи с враждебными правительствами", - говорится в статье.
Черный список, целью которого было парализовать финансовые операции ближнего круга Путина в тот момент, когда российские войска двинулись на украинский Крымский полуостров, - дело рук TFI. Атака американского министерства финансов привела в России к серьезным нарушениям в финансовых делах таких фигурантов черного списка, как Тимченко и банк "Россия".
"Попав в черный список министерства финансов, физическое лицо или корпорация больше не могут вести дела в долларах США, которые, по данным Банка международных расчетов, участвуют в 87% мировых операций с иностранной валютой", - отмечается в публикации.
"В TFI работают юристы и финансовые аналитики, отточившие свои умения, действуя против стран-изгоев, вроде КНДР и Ирана, а также террористических организаций, вроде "Аль-Каиды", и наркобаронов Латинской Америки. Россия представляет собой совершенно новый тип задачи. В данном случае минфин впервые наводит орудия на товарища по группе ведущих промышленных держав G-8, который имеет торговые связи с США, Европой и Азией", - пишет издание.
Основа могущества министерства финансов США - Управление по контролю за иностранными активами (Office of Foreign Assets Control, OFAC) - подразделение TFI, составляющее и рассылающее черные списки. "Данный отдел министерства замораживает активы целей на территориях под юрисдикцией США и накладывает многомиллионные штрафы на нарушителей, к которым могут относиться любые зарубежные и американские физические лица или организации, уличенные в том, что они ведут бизнес с кем-то из списка", - сообщают Гудман и Браунинг.
По словам директора OFAC Адама Шубина, рассылка черного списка во многом похожа на сервис оповещения Google: "У нас есть RSS-канал, на который подписаны все финансовые организации страны и сотни банков, не только в США, но и по всему миру. Мы делаем рассылку, и она мгновенно вступает в силу".
Крупнейшие ведущие банки мира встроили черный список в систему своих фильтров. Так, 26 марта банк JPMorgan навлек на себя гнев Российской Федерации, заблокировав рутинный платеж российского посольства в Казахстане московской страховой компании, поскольку, по его информации, контрольный пакет акций принадлежал банку "Россия", говорится в статье.
"Стоит вам попасть в список OFAC, и ни один банк мира не будет иметь с вами дела, - говорит Джудит Ли, эксперт по экономическим санкциям вашингтонской фирмы Gibson, Dunn & Cruthcer. - Взаимосвязанность мировых процессинговых систем означает, что теперь появился новый дефицит - дефицит мест, где можно спрятаться".
В настоящее время в черном списке министерства финансов США насчитывается 5843 позиции. В среднем, с 2009 по 2013 год в него ежегодно попадали по 558 физических лиц и организаций. "Попадание в список требует одобрения множества ведомств и министерства юстиции. Однако быть вычеркнутым из него гораздо сложнее", - сообщают авторы.
"У нас есть клиент, который скончался восемь месяцев назад, - он до сих пор в списке, - рассказал изданию Сэм Катлер из фирмы Ferrari & Associates. - В него по-прежнему входит Усама бен Ладен. А его нет в живых уже несколько лет. С юридической точки зрения, лучше быть признанным зарубежной террористической организацией, чем попасть в список министерства финансов".
Как сообщает издание, Белый дом дал минфину распоряжение подготовить черный список российских чиновников в конце февраля, когда появились сообщения о том, что российские войска в Крыму покинули места постоянной дислокации.
"Мы впервые разработали столь прозрачные, уровни санкций", - полагает Мужтаба Рахман из Eurasia Group. Всего было подготовлено три уровня санкций: первый - символический, второй - направленный против отдельных лиц и третий - затрагивающий целые секторы экономики.
До недавнего времени США главным образом полагались на многовековые методы международной политики, которые основывались на использовании бомб, отправке войск и введении широких санкций типа торгового эмбарго, в качестве тупых, односторонних инструментов сокрушения противников. "В условиях нового мирового порядка высокоточных финансовых санкций министерство финансов обратило глобализацию и финансовое господство себе на пользу", - делают вывод журналистки.

Источник: Newsweek

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.inopressa.ru/article/25Apr2014/ft/obama.html

Филип Стивенс | Financial Times

Ложная альтернатива Обамы: либо воевать, либо трепаться

Филип Стивенс в статье для Financial Times проводит аналогию между двумя крайними, с его точки зрения, подходами в американской внешней политике и призывает Вашингтон перестать полагаться целиком на дипломатию. Вместо этого стоило бы выработать комплексный курс в отношениях с Россией, который включал бы в себя и диалог, и угрозу применения санкций.
"Противникам, с которыми сложно было сладить, Джордж Буш-младший отвечал бомбежкой, - пишет автор. - А если они не слушали его, бомбил их снова. Барак Обама решил, что США должны разговаривать со своими врагами, и если они не слушают, то, что ж, нужно снова с ними разговаривать... Руководя Соединенными Штатами, оба лидера, пусть и очень по-разному, серьезно умалили их могущество... Обаме следовало бы понять, что возможности трепа не безграничны".
"После кровавого хаоса, насаждавшегося людьми вроде подручных Буша - Дика Чейни и Дональда Рамсфельда, США остро нуждались в президенте, который готов был бы признать реалии более многополярного мира и дать шанс дипломатии", - признает Стивенс. Вместе с тем он убежден: "Сирия, а из последних событий - аннексия Россией Крыма и ее попытки превратить остальную Украину в государство-банкрота показывают, что может произойти, когда американская администрация предпочитает решительности сдержанность и заходит в этих склонностях слишком далеко".
"Я всегда считал, что разговоры о неотвратимом упадке Америки - это сильное преувеличение, - продолжает Стивенс. - Но совершенно справедливо, что из-за внешней политики Обамы ощущение упадка могущества США во всем мире теперь сильно опережает экономические и военные реалии. Эти ощущения важны, они определяют поведение других".
"Я не предлагаю США и их европейским союзникам хвататься за оружие. Но Вашингтон мог бы (и ему по-прежнему стоит это сделать) сформировать куда более жесткий набор экономических мер, включая финансовые санкции, чтобы продемонстрировать свою решимость защищать базовые нормы поведения в международном сообществе", - предлагает колумнист.
По его мнению, "Украина должна была стать для европейцев тревожным сигналом вновь встающей угрозы безопасности и свободе, которые они уже стали воспринимать как должное. Опросы показывают, что произошло обратное... Войны Буша укрепили европейцев в наивном убеждении, что примирение и уступки всегда лучше действий, которым сопутствует угроза конфликта. Такие умонастроения по-своему перекликаются с политикой умиротворения, бытовавшей в межвоенные годы".
"Война с Россией (будь то холодная или горячая) - это не выход. Но и допущение, что вопрос можно решить трепом, тоже. Резкое возражение Путину должно соседствовать с подходом, при котором России, если она играет по правилам, предлагается неподдельное партнерство", - резюмирует Стивенс.

Источник: Financial Times

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.inopressa.ru/article/25Apr2014/spiegel/kremlin.html

Беньямин Биддер | Der Spiegel

Кремль врет лучше

Доказательства Вашингтона, которые якобы подтверждают присутствие российских военных и агентов российских спецслужб среди участников волнений на Востоке Украине, не стоят фотобумаги, на которой Белый дом распечатал их, пишет обозреватель Der Spiegel Беньямин Биддер об опубликованных во вторник в The New York Times фотографиях "с российскими агентами". После публикации Вашингтон заявил, что его точка зрения, будто бы за восстанием стоит Россия, подтвердилась.
Однако правда оказалась не так проста: в отличие от молчаливых российских морских пехотинцев в Крыму, разоблаченный американцами предполагаемый российский агент оказался намного более разговорчивым. Журналисты американского издания Time без особых проблем отыскали в Славянске изображенного на фотографиях бойца с нетипичной для российских агентов густой бородой. Настоящая фамилия бойца по прозвищу Бородатый - Можаев, и он охотно рассказал свою историю журналистам. По его словам, он казак с юга России и приехал на Украину добровольно, в Грузии же он - журналисты показали ему фотографии, на которых похожий человек изображен во время российско-грузинского конфликта в августе 2008 года - никогда не был, хоть снимки и льстят ему.
Не слишком щепетильно распоряжается фактами и украинская сторона, продолжает Биддер. В начале апреля, например, новый глава СБУ и новый министр внутренних дел Украины обвинили российскую ФСБ в стрельбе на Майдане. Единственным аргументом, который украинские политики привели в пользу этой версии, стал тот факт, что в это время на одной из баз СБУ присутствовала делегация из ФСБ.
Еще одним промахом стал случай со снимками перешедших на сторону народного ополчения подразделений украинской армии вместе с боевой техникой. Тогда украинское правительство поспешило опровергнуть эту информацию, сославшись на "военную хитрость": мол, подразделение использовало российский флаг с целью проникнуть в город и разобраться с повстанцами. Однако, когда это вскрылось, Киев сразу же заявил, что фотографии являются фотомонтажом, пишет Биддер.
Конечно же, и Кремль использует пропаганду во время конфликта на Украине. Недавно российские телеканалы расшумелись, что директор ЦРУ Джон Бреннан приезжал на Украину под чужим именем и лично отдал команду украинской армии на проведение антитеррористической операции. Далеко не сразу ЦРУ скрепя сердце признало, что Бреннан действительно ездил в Киев, причем под своим настоящим именем, а визит носил исключительно рутинный характер, но в головах людей остался вопрос: "Какого черта ЦРУ делало в Киеве?"
Кремль, в отличие от Киева и союзников, владеет искусством пропаганды намного лучше, добавляет Der Spiegel.

Источник: Der Spiegel

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.inopressa.ru/article/25Apr2014/washtimes/ukraina.html

Билл Гертц | The Washington Times

Ключевой доклад о помощи Украине

"Белый дом начал тайную пиар-кампанию против двухпартийного доклада, где администрацию США раскритиковали за непредоставление нелетальной военной помощи, в которой срочно нуждается Украина", - утверждает обозреватель The Washington Times Билл Гертц. И это в тот момент, когда Украина "противостоит примерно 80 тыс. российских военнослужащих, которые сосредоточены у ее восточной границы", - сетует автор.
Доклад экс-командующего НАТО, генерала в отставке Уэсли К. Кларка и экс-сотрудника администрации Рейгана Филипа Э. Кербера был основан на их впечатлениях от поездки на Украину (см. "Экс-командующий НАТО и экс-советник министра обороны США призывают оказать Украине "нелетальную" военную помощь").
"В докладе утверждалось, что администрация отказалась предоставить ключевые нелетальные средства обороны, которые просят украинцы. Она назвала их "провокационными" и ограничила их предоставление, включив в категорию с ошибочным названием "то, что умножает мощь", - пишет автор. Если верить Кларку и Керберу, в тот момент США отказались предоставлять Украине, например, бронежилеты, приборы ночного видения, оборудование для связи и авиационное топливо.
"В ответ на доклад сотрудники Белого дома и Пентагона пытаются заверить журналистов и помощников конгрессменов, что ничего не ведают об ограничительном критерии "того, что умножает мощь", - пишет газета.
Однако Кербер и Кларк неоднократно слышали при встречах с американскими официальными лицами на Украине, что запрет касается авиационного топлива, а позднее коснется бронежилетов и приборов ночного видения.
"Если верить источникам в администрации США и Конгрессе, первоначальный пакет помощи Украине на 20 млн долларов был урезан до менее чем 4 млн", - пишет газета.
Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко поддержала доклад Кларка и Кербера, призвав немедленно отменить критерий "то, что умножает мощь" в отношении "нелетального вспомогательного оборудования, которое не является ни оружием, ни боеприпасами".
На этой неделе Белый дом объявил, что выделяет 50 млн долларов в помощь Украине, но лишь 8 млн на снабжение армии, сетует газета. Будут предоставлены "средства ликвидации бомб", по выражению автора, но не бронежилеты и не авиационное топливо.

Источник: The Washington Times

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.inopressa.ru/article/25Apr2014/zeit/fotografie.html

Аннабель Ваба | Die Zeit

Фотограф Путина: "Я почувствовал в его глазах холодный авторитет"

Фотограф Платон Антониу - автор ставшего известным на весь мир снимка Владимира Путина для выпуска журнала Time, в котором американское издание объявило российского лидера "Человеком года". В своем интервью немецкой газете Die Zeit Антониу рассказал, при каких обстоятельствах семь лет назад была сделана фотография, которая, что поразительно, до сих пор в ходу и используется людьми с самыми разными политическими убеждениями.
Так, изначально фотосессию по заданию журнала Time планировалось провести в Кремле. "Я не знал, когда она точно должна была состояться, и целую неделю сидел в одной из московских гостиниц и ждал, - рассказывает Антониу. - И вот однажды утром за мной приехали на черном BMW. Мы проехали мимо Кремля, потом выехали за город в какой-то темный и недружелюбный лес". Это было в декабре, и повсюду лежал снег. "В один миг я очень сильно разнервничался и начал думать о холодной войне, почему-то мне показалось, что КГБ хочет похитить меня". Поездка длилась еще около часа, и в конце концов автомобиль все-таки приехал на дачу Путина, где повсюду стояли снайперы. "Мы зашли в помещение, и мне приказали разобрать фотоаппарат, после чего дали десять минут на то, чтобы собрать его". Потом, продолжает фотограф, "появился Путин в окружении советников, двух переводчиков и порядка десяти телохранителей". "Я сказал, что был рад приехать в Россию, ну, или что-то вроде того, и спросил у Путина, нравятся ли ему The Beatles, - вспоминает фотограф. - Все сразу же изумленно осмотрелись, переводчик склонился над ухом Путина, и тот отдал команду, чтобы все оставили нас". В результате в помещении остался только Путин, фотограф и телохранители. "На прекрасном английском Путин ответил, что любит The Beatles, а его любимым музыкантом и песней являются Пол и Yesterday, и сразу после этого я начал фотографировать, - продолжает Антониу. - На протяжении какого-то времени Путин делал как раз то, чего я и ждал от него".
Вот так, рассказывает фотограф, и появилась всем известная фотография. От других фотографий с Путиным она, по его словам, отличается тем, что "показывает Путина как человека. И ему совершенно безразлично, нравится он кому-то или нет. Он не производит каких-либо действий, как, например, это делают для фотосессий президент США Обама и другие политики". Антониу вспоминает, что пытался установить с ним связь на межличностном уровне, пытался дать понять, что не боится его. "Но это было не так уж и просто, поскольку Путин действительно тот человек, который вселяет страх, - признает фотограф. - Но причина этого скорее не в нем, а в аппарате вокруг него, который и запугивает".
В глазах российского президента, добавляет Антониу, читается "холодный авторитет, хладнокровие". "И в таких масштабах, как у Путина, я не встречал этого холодного авторитета ни у одного другого иностранного лидера", - заключает Антониу.

Источник: Die Zeit

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.inopressa.ru/article/25Apr2014/lastampa/crimea1.html

Анна Зафесова | La Stampa

Крым, монумент "зеленому человечку"

Власти небольшого крымского города решили воздвигнуть монумент в честь российских военных без знаков различия, захвативших полуостров и теперь ставших главными действующими лицами в восстании на востоке Украины, пишет Анна Зафесова в газете La Stampa.

Новая жизнь Крыма требует новых героев. Городской совет Бахчисарая принял решение о возведении в центре города монумента "зеленым человечкам". По словам отцов города, "вежливые солдаты" или "марсиане", как их называли в украинских СМИ, сыграли исключительно важную роль - благодаря своему "спокойствию, самоконтролю и отваге" - в том, чтобы "Крым вступил в Россию без трагических последствий", пишет Зафесова. Статуя будет поставлена на улице Чехова, рядом будет разбит сад с газонами и скамейками.

После того как Путин признал, что направлял-таки военных в Крым, "зеленые человечки" стали новыми героями новой России. Вместо памятников неизвестному солдату и воинам-освободителям входит в жизнь памятник бойцу спецподразделений, который носит маску-подшлемник и скрывает свои данные и происхождение, говорится в статье. "Пока неизвестно, будет ли лицо статуи скрыто маской, но для этой новой войны станет высокосимволичным то, что Москва воскрешает в памяти русских времена Второй мировой войны, призывая "патриотов" противостоять "киевским фашистам", - пишет корреспондент.

"Неслучаен и выбор места для памятника. Большинство жителей Бахчисарая - крымские татары. Самые старые жители полуострова бойкотировали референдум и продолжают считать Крым частью Украины. Несмотря на то, что Путин подписал указ о реабилитации татар, депортированных в 1944 году Сталиным, лидеры татарской общины заявляют о многочисленных нарушениях прав человека. Татарам, которые отказываются брать российский паспорт, угрожают увольнением. Крымский премьер Сергей Аксенов обвинил татар в "экстремизме" и сказал: "Если вам не нравится, уезжайте отсюда". По словам некоторых татар, русские говорят им: "Когда бы уберетесь отсюда? Тогда мы займем ваши дома". Лидер общины Мустафа Джемилев говорит, что российские спецслужбы готовят новую депортацию. А самому Джемилеву, депутату киевского парламента, было запрещено приезжать в Крым в течение ближайших пяти лет", - сообщает автор статьи.

Источник: La Stampa

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.inopressa.ru/article/25Apr2014/wp/oil_rus.html

Рейчел Мэддоу | The Washington Post

Не сорвут ли американские энергетические компании политику Обамы в отношении России?

Ведущая ежедневного вечернего шоу на MSNBC Рейчел Мэддоу в очередной колонке для The Washington Post задается вопросом, не станут ли крупные западные нефтяные компании препятствием для реализации санкций против российского энергетического сектора, если таковые будут введены.
В обоснование своих сомнений она пишет: "На прошлой неделе, именно в тот день, когда советник президента США по вопросам национальной безопасности Сьюзан Райс пригрозила, что дальнейшее продвижение на Украине будет стоить Путину санкций против "очень важных секторов" российской экономики, глава Royal Dutch Shell нанес визит в резиденцию Путина и сказал: "Мы очень заинтересованы в усилении наших позиций в Российской Федерации".
"На территории России находится более трети нефтяных и газовых резервов BP, - продолжает Мэддоу, - и тот самый управляющий, которые еще недавно в страхе бежал [из России], в апреле заверил акционеров BP, что компания настолько плотно контактирует с Россией, что BP могла бы "сыграть важную роль моста" между Россией и Западом в украинском кризисе".
"Разговоры про соотношение интересов в области энергетики и войн всегда всех расстраивают, - говорится в статье. - В обеих политических партиях затрагивать в разговоре нефтяной мотив считается очень невежливым... Но нравится вам это или нет, часть планов по поводу послевоенного Ирака составлялась в хьюстонских офисах KBR, подрядчика Halliburton. В годы, прошедшие после завершения войны, стало ясно, что до терактов 11 сентября планирование войны в Ираке велось так активно из-за страха и недовольства тем, что при Саддаме Хусейне иракская нефть отделена от мировых рынков бутылочным горлышком, возникшим из-за [особенностей] политики и неэффективности государственной нефтяной компании. Итог таков: хотя война не сделала Ирак островком джефферсонианской демократии, нефтяной экспорт этой страны нынешней весной достиг максимума за последние 30 лет".
"Сегодня обширные российские запасы как нефти, так и газа уже находятся в умелых руках мировых энергетических гигантов. Таким образом, энергетическая индустрия с экономической точки зрения крайне заинтересована, чтобы Россия не настолько конфликтовала с остальным миром, чтобы это мешало ей свободно торговать своими нефтью и газом. Какую роль индустрия сыграет в достижении этой цели? Пока компании выступают противовесом дипломатическому давлению со стороны США и Европы", - говорится в статье.
"С какой стати Путину бояться угроз экономической изоляции со стороны США, если крупнейшие американские компании сами запрыгивают к нему на колени?" - заключает Мэддоу.

Источник: The Washington Post

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.inopressa.ru/article/25Apr2014/atlantico/germ_rus.html

Корреспондент | Atlantico

Немцы продолжают готовить российскую армию, несмотря на украинский кризис?

В 2011 году немецкий концерн Rheinmetall заключил с Россией договор на сумму 140 млн долларов на строительство тренировочного лагеря на юго-востоке России. В США сегодня полагают, что Германия могла тренировать российские войска. Портал Atlantico.fr спросил у контр-адмирала ВМС Франции Ксавье Ру, кажется ли ему правдоподобной эта теория.
"Выражение "тренировка российских войск" слишком туманно и расплывчато, - полагает Ру. - В целом, если две страны заключают соглашения, в частности военные соглашения, это подразумевает определенный обмен. Обмениваются определенными ноу-хау. Военный лагерь не построить ни за год, ни за полтора года, если конечно у вас нет пустынных пространств. К тому же русским не требуется освежать свои ноу-хау в плане применения танков: они наглядно это показали в последние годы. Если речь идет о лагере для войск специального назначения или о чем-то подобном, то это требует времени. Нельзя сказать, что за два или три года немцы натренировали российскую армию. Повторюсь, российская армия доказала свою ценность в последние годы, русских никак нельзя назвать несостоятельными". Таким образом, по мнению собеседника издания, говорить, что Германия подготовила российскую армию - упрощение, которое не соответствует действительности.
"Следует внимательно относиться к последствиям заявлений о том, что вся российская армия сосредоточена на украинской границе, - продолжает контр-адмирал. - Армейские части в любом случае находятся и на границе с Азией, и на южных границах, и везде, где необходимо. Не нужно делать какие-то бессмысленные подсчеты - сравнивать следует возможности по переброске сил, то есть способность развертывания профессиональных войск. Войск, которые способны вести боевые действия в различной местности, в том числе незнакомой, которые могут быть быстро переброшены, как десантники или мотострелки, и способны действовать не только на хорошо известной территории".
Вызывает ли удивление тот уровень, на который сегодня вышла российская армия? - интересуются в Atlantico.fr.
"Здесь также следует внимательно выбирать выражения и понимать, что подразумевается под словами "российская армия". В любой армии есть кардинально отличающиеся друг от друга рода войск: сухопутные, внутренние, пограничные войска, которые специализируется на пограничных столкновениях и не предназначены для переброски, - объясняет офицер французского флота. - Русские всегда были очень хорошими бойцами. В техническом плане российские войска иногда немного уступали Западу, особенно американцам, однако, несмотря на это, русские сумели отправить людей в космос. Первый spoutnik был русским. Хотя их методы немного грубее, они обладают очень хорошими возможностями. Советские самолеты были способны часами находиться в воздухе благодаря сложнейшим техническим средствам. У них есть закаленные в боях части. Очень выносливые люди".
"Возможно, им удалось вернуться на прежний уровень, - допускает Ру. - В этом нет ничего удивительного. Русские всегда очень хорошо умели воевать - вспомните Наполеона, он от этого пострадал. Они доказали это и в эру холодной войны, когда оказались способны на удивительные вещи: развитие российского флота в 1960-1970-е годы, развитие российской космонавтики, российской авиации благодаря Микояну и Гуревичу. На мой взгляд, недооценивать русских было бы большой ошибкой".

Источник: Atlantico

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://haqqinreklama_zapreshena.com21182

Цареву отказали в участии в предвыборных теледебатах (Видео) (Обновлено 12:01)

26 Апреля 2014, 10:34

Кандидат в президенты Украины от партии "Русский блок" Олег Царев согласился участвовать в теледебатах на УТ-1 через телемост, но получил отказ, сообщает корреспондент.net.

Олег Царев написал на своей странице в Facebook, что Национальная телекомпания Украины не сможет предоставить ему возможность участия в предвыборных теледебатах.
"Я направил письмо на имя Турчинова с требованием обеспечить мне положенную законом госохрану. Положительного ответа не получил. Я единственный кандидат в президенты, с которого сняли госохрану. Я согласился участвовать в теледебатах на УТ-1 через телемост, и получил ответ, что национальная телекомпания не имеет такой возможности. Жаль", - написал он.
Политик отметил, что невозможность участвовать в теледебатах лишает "шанса донести позицию жителей юго-востока до властей и всей Украины".
* * * 10:34

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.ng.ru/news/465001.html

Обама пригрозил Северной Корее применением военной силы

10:58 26.04.2014

Президент США Барак Обама пригрозил применением против КНДР военной силы в том случае, если Пхеньян будет угрожать безопасности союзников Соединенных Штатов. Соответствующее заявление Обама сделал, выступая в столице Республики Корея перед гарнизоном Йонсан, где располагается штаб-квартира американского военного присутствия.

"Мы не используем нашу военную мощь, чтобы навязывать другим свою точку зрения, но мы не станем колебаться использовать ее, чтобы защитить наших союзников и наш образ жизни", - сказал Обама

**Patrick** · 26 апреля, 2014

Турчинов: За захват международных инспекторов в Славянске отвечает Россия

КИЕВ, 26 апреля. Руководство России за поддержку терроризма должно нести ответственность в соответствии с нормами международного права, заявил и. о. президента Украины, спикер Верховной Рады Александр Турчинов в связи с событиями в Славянске (Донецкая область).

По его словам, 25 апреля преступники захватили международных инспекторов от ОБСЕ, которые работают на Украине и по собственной инициативе захотели посетить город.

"Даже их международный мандат не остановил вооруженных преступников, которые по привычной для себя схеме захватили невооруженных экспертов", — сказал временный президент.

Он подчеркнул, что это преступление не могло состояться без разрешения или прямого приказа руководства РФ, "которое координирует и демонстративно поддерживает террористов, с оружием в руках удерживающих помещения, захватывающих заложников, которые пытают и убивают людей", передает УНН.

"Политическое руководство Российской Федерации должно нести ответственность за поддержку и содействие терроризму в соответствии с нормами международного права", — подытожил Турчинов.

Как сообщалось, в ОБСЕ опровергли информацию о захвате наблюдательной миссии ополченцами Славянска. В ОБСЕ отмечают, что в плен попала военная верификационная миссия, прибывшая по приглашению властей Украины в соответствии с венскими договоренностями 2011 года. В миссию входят восемь человек, среди которых четыре гражданина Германии и по представителю Чехии, Дании, Польши и Швеции.

Ранее в МВД Украины сообщили о потере связи с членами ОБСЕ, которые находятся в Донецкой области. Позднее ведомство заявило, что автобус с представителями ОБСЕ был остановлен неизвестными на въезде в Славянск. Вскоре информацию о захвате членов миссии подтвердил "народный мэр" Славянска Вячеслав Пономарев. Подробнее здесь и здесь.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/04/26/1261935.html

**Patrick** · 26 апреля, 2014

Ополченцы Славянска задержали львовского тележурналиста

КИЕВ, 26 апреля. В Славянске (Донецкая область) сторонники федерализации задержали еще одного журналиста.

Львовянин Юрий Лелявский, внештатный корреспондент телеканала ZiK, был задержан накануне вечером, сообщил программный директор "Телекритики" Виктор Галкин.

"По свидетельствам очевидцев, его захватили во время съемки и силой отвели в горисполком, найдя при нем паспорт со львовской пропиской", — написал Галкин в Facebook.

Лелявский освещал события в "горячих точках" Украины — на киевском Майдана и в Крыму, передает LB.ua.

Ранее в СМИ появилась информация о ряде новых инцидентов с участием работников масс-медиа. Так, журналист Николай Рябченко, сотрудничающий со многими международными СМИ, в четверг подвергся нападению неизвестных во время освещения атаки на городской совет в Мариуполе. В Днепропетровской области исчез журналист российского телеканала "НТВ" и гражданин Белоруссии Степан Чирич. Как сообщается, власти задержали двух журналистов, граждан Белоруссии, по подозрению в шпионаже. Фотокорреспондент газеты "Репортер" из Ивано-Франковска Евгений Гапич в среду исчез в Горловке. Предположительно, он удерживается в Славянске. Журналист Vice News Саймон Островский был захвачен людьми в военной форме в Славянске, а в Донецке были задержаны корреспондент Юлия Пустоплеснова и оператор Михаил Пудовкин телеканала Lifenews.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/04/26/1261917.html

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.interfax.ru/world/373911

В штабе самообороны Донбасса не исключают обмена задержанных в Славянске украинских офицеров на активистов
.
.26 апреля 2014 года 11:23

Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - Активисты сил самообороны Донбасса не исключают обмена задержанных накануне офицеров Генштаба Украины на своих соратников. "Мы сейчас решаем, что с ними делать, возможно, обменяем этих офицеров на задержанных киевскими властями наших соратников", - сообщил "Интерфаксу" представитель штаба самообороны по телефону.

Он уточнил, что все задержанные накануне украинские военнослужащие и представители стран НАТО по-прежнему находятся в здании СБУ Славянска.

ОБСЕ накануне вечером пояснила, что среди задержанных в Славянске члены военной верификационной миссии, "прибывшей по приглашению властей Украины в соответствии с венским документом 2011 года". В нее входят граждане Германии, Чехии, Дании, Польши и Швеции.

В организации пояснили: "Они не наблюдатели ОБСЕ, а направлены странами ОБСЕ в рамках Венского документа".

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.interfax.ru/world/373907

Рогозин предостерегает Киев от использования топлива из США на украинских АЭС
.

26 апреля 2014 года 10:29

Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин считает опасными планы Украины перейти на использование топлива из США на своих АЭС. "Если Киев решит использовать на своих АЭС американское ядерное топливо, значит, никаких выводов из Чернобыля он не сделал", - написал в субботу Д.Рогозин в микроблоге в Twitter.

Ранее украинский "Энергоатом" заявлял о планах перейти на использование ядерного топлива производства США вместо российских топливных сборок на трех энергоблоках АЭС Украины.

Многие эксперты считают, что американское топливо не подходит для украинских атомных станций и его использование может негативно отразиться на работе АЭС.

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/world/373907

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.aif.ru/incidents/1158159

В московском общежитии произошла стрельба

10:37 (сегодня)

www.mvd.ru

В результате инцидента пострадали четыре человека, трое из них были госпитализированы с огнестрельными ранениями

Москва, 26 апреля – АиФ-Москва. Неизвестные открыли стрельбу из травматического оружия в общежитии на севере Москвы, ранения получили четыре человека, в том числе гражданин Турции.
«В пятницу около 19:30 в полицию поступило сообщение от граждан о стрельбе в общежитии, расположенном в Бумажном проезде, дом 2/2, стр.1», - рассказал агентству Интерфакс сотрудник пресс-службы столичного ГУ МВД.
Полицейские установили, что в одном из помещений общежития, арендованном турецкой строительной компанией, неизвестные несколько раз выстрелили, предположительно, из травматического пистолета, после чего крылись.
В результате происшествия в больницу был госпитализирован мужчина 1966 года рождения с огнестрельным ранением грудной клетки и правого плеча, еще один жилец общежития, 1982 года рождения, получил огнестрельную ссадину правового предплечья и после оказания помощи был отпущен из больницы домой. Турецкий гражданин 1960 года рождения, который получил ушибы и ссадины головы, и рану пальца был госпитализирован с подозрением на черепно-мозговую травму.
По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по статье «хулиганство». Правоохранители ведут расследование инцидента.

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.aif.ru/politics/world/1158150

МВД Украины попросило граждан о финансовой помощи

09:10 (сегодня)

www.globallookpress.com

Для оснащения спецподразделений по охране общественного порядка ведомству требуется все от касок и бронежилетов до средств личной гигиены

Москва, 26 апреля – АиФ-Москва. Украинское МВД обратилось к населению страны с просьбой помочь в оснащении корпуса спецподразделений по охране общественного порядка «всем необходимым для эффективного выполнения боевых задач», передает ИТАР-ТАСС.
Ведомству для силовиков требуется все от «кевларовых касок и бронежилетов» до «белья и средств личной гигиены».

При этом украинцам на выбор предложили либо перечислять необходимые для закупки деньги на специальный счет, либо «оказывать материальную помощь в натуральном виде, передавая снаряжение и вещи непосредственно командирам спецподразделений МВД в областях».

МВД Украины рассчитывает набрать не менее 8 тысяч «патриотически настроенных граждан» дя формирования 30 спецподразделений в 18 областях. «Общая численность таких подразделений на сегодня определена в восемь тысяч бойцов, которых нужно обмундировать, разместить, обучить и вооружить. Идет формирование 30 таких подразделений в 18 областях Украины из числа местных жителей», - уточняют в ведомстве.
Свое обращение к украинским гражданам ведомство объяснило «жесткой экономией ресурсов, секвестром государственных расходов», не позволяющей выделять достаточные ассигнования для обеспечения функционирования спецподразделений МВД.

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.svoboda.org/content/article/25363160.html

Пиджак рвется по шву

Действия России на Украине заставили НАТО призадуматься

Софья Корниенко

Опубликовано 26.04.2014 09:30

П[/size]утин ведет на Украине гибридную войну, говорит генерал-майор в отставке Франк ван Каппен, член верхней палаты парламента Нидерландов. В прошлом генерал ван Каппен также работал советником по безопасности при ООН и НАТО. Что такое путинская гибридная война и как далеко готов зайти Запад в ответ, генерал рассказал в интервью Радио Свобода.

В 2004 году по заказу НАТО проведено исследование Multiple Futures – попытка заглянуть в будущее, получить представление о том, чего в ближайшем будущем можно ожидать в сфере международной безопасности. Над исследованием работали более восьми тысяч ученых, военных и политиков, причем ученых не только из стран НАТО. Исследователи пришли к нескольким основным выводам (и эти прогнозы уже начали сбываться). Согласно одному из сценариев, на фоне слабого, разделенного во мнениях международного сообщества станет возможным возвращение к политике образца XIX века, когда сильные государства будут навязывать свою волю слабым государствам, потому что международное сообщество, которое могло бы приструнить подобное поведение, фактически отсутствует. Сегодня мы наблюдаем приблизительно такое развитие событий, говорит генерал Франк ван Каппен:

– Ни Украина, ни остальные страны, оказавшиеся на линии соприкосновения геополитических платформ, не имеют возможности самостоятельно выбирать свою судьбу: они зажаты между российской сферой влияния с одной стороны и западной или европейской – с другой. Если страна находится на этой линии среза, значит, жди беды. Пиджак тоже всегда рвется по шву. Сегодня линия среза, которая раньше проходила через Польшу (оглянитесь на историю этой страны за минувший век), Венгрию, Чехословакию, сместилась на восток и проходит через Украину, через Беларусь, Молдавию и Грузию.

Второй вывод исследования НАТО 2004 года как раз и заключался в том, что мы станем свидетелями конфликтов по линии соприкосновения геополитических платформ. То, что Россия сегодня делает со странами Восточной Европы, которые не являются членами НАТО или ЕС, может оказаться заразительным примером для других региональных держав.

– Еще одним выводом исследования НАТО 2004 года стал прогноз об изменении способа ведения военных действий, не так ли?

– Это называется hybrid warfare, гибридная война. У этого термина множество дефиниций, ему посвящено много книг. Гибридная война – это смешение классического ведения войны с использованием нерегулярных вооруженных формирований. Государство, которое ведет гибридную войну, совершает сделку с негосударственными исполнителями – боевиками, группами местного населения, организациями, связь с которыми формально полностью отрицается. Эти исполнители могут делать такие вещи, которые само государство делать не может, потому что любое государство обязано следовать Женевской конвенции и Гаагской конвенции о законах сухопутной войны, договоренностям с другими странами. Всю грязную работу можно переложить на плечи негосударственных формирований.

– А можно послать свои войска в другую страну и сказать, что это не твои войска?

Украина не имеет возможности самостоятельно выбирать свою судьбу: она зажата между российской и западной или европейской сферами влияния. Если страна находится на этой линии среза, значит – жди беды. Пиджак тоже всегда рвется по шву

– Да, это и есть гибридная война. С одной стороны, используются регулярные войска, пусть только с целью припугнуть – сейчас к границе с Украиной стянуто около 40 тысяч российских военнослужащих (есть расхождения в подсчетах, но примерно столько, и это немало). Таким образом, на Украину оказывается давление: "Неправильный шаг, и смотрите, что с вами будет!" С другой стороны, на территории Украины действуют группы, которыми руководят из России. На такую схему ведения войны чрезвычайно сложно отреагировать. Когда границу сопредельного государства пересекает танковая дивизия, то все ясно. Но в данном случае ничего подобного не делается. Вместо этого происходит бесшумная аннексия, с задействованием боевиков и этнических групп на местах, по договоренности и под руководством из России. Попробуй, найди ответ на такой прием.

– Аннексию Крыма Запад тоже уже проглотил?

– Америка и Европа вечно будут продолжать кричать, что они переход Крыма к России не признают, то есть это будет очередной замороженный конфликт. Точно такой же, как Нагорный Карабах. Но, хотя юридически мы этого не признаем, де-факто присоединение Крыма свершилось – Крым стал частью России, там теперь правит Владимир Путин, Путин получил то, чего хотел. Вот вам еще одна важная отличительная черта гибридной тактики ведения войны: мировое сообщество ставится перед свершившимся фактом. Мировому сообществу остается говорить "Мы этого не признаем", но факт присоединения уже свершился. В краткосрочной перспективе это очень выигрышная тактика: "Смотрите, что у меня получилось! Без единого выстрела!"

– И никакие санкции что-то пока российского лидера не пронимают...

– Нет, пока не пронимают. Но более жесткие санкции последуют. Их вводят

пошагово в надежде, что Путин после каждой волны санкций может деэскалировать конфликт. На последнем этапе планируется блокировка в России платежных систем Visa и MasterCard, конфискация зарубежного имущества. Заявления Путина о том, что Россия создаст собственную платежную систему, говорят лишь о том, что он совершенно не понимает, как устроен международный финансовый рынок. К чему он собирается привязывать эту систему, кто будет принимать русскую кредитку? Запад вводит санкции чрезвычайно осторожно, потому что мы тоже от них пострадаем. Но мы это переживем, а вот ущерб, который санкции способны нанести российской экономике, будет колоссальным. Уже сегодня из России уплыли 67 миллиардов евро инвестиций. Эта цифра возрастет до 160-170 миллиардов евро. Для российской экономики это тяжелый удар. Рубль уже очень слаб, на российских биржах наблюдается спад в 14 процентов. То есть последствия уже сейчас налицо. А что если Запад введет еще и финансовые санкции или закроет газовый кран? Да, сегодня Европа получает 30 процентов своего газа из России, но замещающие источники поставок газа уже найдены, бремя потерь можно будет разделить, так что мы и это переживем. Для России же это будет настоящей проблемой. Сегодня Россия зарабатывает на поставках газа в Европу 178 миллиардов евро в год. Россия живет от продажи сырья за границу. Тогда придется продавать китайцам и индийцам. Это реально, но инфраструктуры для этого пока никакой.

– Неужели дойдет дело и до таких серьезных санкций?

– Я думаю, такие санкции будут пущены в ход только в самом крайнем случае. Если Россия нападет на прибалтийское государство – члена НАТО. Вот где для Запада проходит предельная линия.

– А нападение с помощью "зеленых человечков" считается?

– Конечно. Путин в любом случае не собирается въезжать в Прибалтику на танке, потому что тогда он открыто объявит войну НАТО. Пятая статья Североатлантического договора гласит, что нападение на одну из стран-членов

Если Путин действует с помощью гибридной войны, то он вполне может рассчитывать на то, что НАТО не прибегнет к Пятой статье. Будет просто провозглашена свободная народная республика Нарва

НАТО является нападением на все страны-члены. Вместо этого мы можем увидеть тот же сценарий, что наблюдали до сих пор. Можно, например, подогреть обстановку в эстонской Нарве, где живет много русских. Опять гибридная война, контакты с местными организациями, и Нарва провозглашает независимость. Эстония реагирует жестко. Россия заявляет о своем долге защитить русскоязычное население от неофашистов. Если бы Путин въехал в Эстонию на танке, то все было бы просто. Он объявил бы таким образом НАТО войну, и он ее проиграл бы – это я могу вам стопроцентно гарантировать. Ценой миллионов жизней. Но войны никто не хочет. Если же Путин действует с помощью гибридной войны, то он вполне может рассчитывать на то, что НАТО не прибегнет к Пятой статье. Будет просто провозглашена свободная народная республика Нарва. Она запросится в Россию. Повод ли это для пятой статьи? А если не повод, то все члены НАТО из Восточной Европы воскликнут: НАТО больше ничего не стоит. В этом смысле Путин забьет гол в ворота НАТО.

– Каков все-таки ваш прогноз наиболее вероятного развития событий, наиболее вероятного плана Путина?

– Я полагаю, что Путин не тронет Прибалтику. Это слишком рискованно. Что вполне возможно, так это то, что если у него все получится в Восточной Украине (а это еще вопрос, потому что процент этнических русских там меньше, чем в Крыму, и далеко не все из них поддерживают сепаратистов), то он попытается захватить еще и территорию к северу от Крыма, где находится "кран" для подачи в Крым газа и воды, а также Одессу. Тогда у него в руках будет все Черноморское побережье и путь в Приднестровье, где уже и так есть российские войска и где население и так хочет в Россию. В сфере российского влияния окажется весь восток и юг Украины. Что это будет означать для экономики России – другой вопрос. Стоить это будет очень дорого. Донбасс – потенциально небедный регион, но с очень устаревшим промышленным комплексом. В советские времена на Украине работало много специалистов в области ракетостроения, разработке ядерного оружия, самолетостроения. Здесь производились и обслуживались межконтинентальные баллистические ракеты SS-18 ("Сатана").

Я не могу этого документально подтвердить, но я неоднократно слышал, в том числе от представителей бизнеса, что за последние годы на оборонно-технические предприятия в Украине приходит российский менеджмент и сознательно банкротит предприятия, чтобы после их закрытия предложить ценным кадрам рабочие места в России. Однако Россия нуждается в зарубежных инвестициях, в западных экспертных знаниях, технологиях. В краткосрочной перспективе Путин выиграет много голосов, многие россияне будут гордиться тем, что Россия стала больше, расширила сферу влияния. Но в области экономики политика Путина в долгосрочной перспективе принесет России огромные потери. Даже с геополитической точки зрения то, что сейчас делает Путин, в долгосрочной перспективе неразумно. Настоящие геополитические проблемы России – на ее южных рубежах, на Кавказе, и в Сибири, на границе с Китаем, где также проходит геополитический срез. Проводимая Кремлем политика искусственного обострения чувства принадлежности к этнической общности может выйти самой же России боком. Не только на Кавказе, но и в Восточной Сибири, где проживает довольно много китайцев. Западные границы России были до сих пор самыми спокойными. Путин утверждает, что Россию "окружили". Но кто, скажите, стал причиной этого неспокойствия на западных рубежах?

– Путин винит во всем расширение ЕС и НАТО на восток.

– Да, это его версия событий. На самом деле ЕС никого не зазывал в свои ряды и тем более не принуждал к членству. Членами ЕС страны становятся потому, что сами этого хотят. Причем одного желания недостаточно. Странам-кандидатам приходится провести реформы, чтобы их приняли. Посмотрите, с каким трудом вступили в ЕС Болгария и Румыния. Украине на это понадобится не менее 20 лет. Но Евросоюз не мог сказать независимым государствам, пожелавшим попробовать стать кандидатами на вступление, что это невозможно, потому что иначе "разозлится господин Путин". Принципиальным правилом для ЕС является право каждого государства осуществлять свободный выбор. Если жители какого-то государства хотят в Россию – это их выбор, но он должен быть осуществлен без применения давления. Эту свобода выбора отнимают сегодня и у Грузии, Молдавии, Азербайджана и Украины, а позже и Белоруссии (помяните мое слово). Им не дают сделать самостоятельный выбор.

– А как насчет расширения НАТО?

– Что касается НАТО, то здесь очень важны две договоренности. Во-первых, после распада СССР Украина оказалась третьей по мощности ядерной державой в мире. Это никому не нравилось – ни американцам, ни Европе, ни России. Поэтому в

Но Евросоюз не мог сказать независимым государствам, пожелавшим попробовать стать кандидатами на вступление, что это невозможно, потому что иначе "разозлится господин Путин"

Будапеште в 1994 году был заключен договор, по которому Украина полностью отказывалась от ядерного оружия, получая взамен гарантии сохранения своей территориальной целостности от нескольких стран. Украина сдала все свое ядерное оружие, но теперь одна из стран, которые должны были гарантировать суверенитет Украины, нарушила договор. Во-вторых, была и другая договоренность с Россией. Некоторые страны, бывшие члены Варшавского договора и даже бывшие республики СССР, захотели войти в НАТО. НАТО проводило на эту тему с Россией открытые переговоры. Россия дала добро на расширение НАТО на восток с одним условием, что в этих новых странах альянса не будет высокой концентрации военного контингента и ядерного оружия. НАТО строго выполняет эту договоренность и даже сейчас не собирается ее нарушать. Кстати, чтобы вступить в НАТО, надо тоже выполнить массу требований. НАТО тоже никого не принуждало к членству, вступить в НАТО очень непросто.

– По-моему, это Путин вдохнул в НАТО новую жизнь!

– Некоторые говорят, что пора уже вывешивать плакат с благодарностью Путину, который спас Евросоюз и НАТО. Еще недавно раздавалось немало голосов, которые твердили, что НАТО утратило всякий смысл, что Россия – наш друг и партнер, а Европа абсолютно безопасна. И вдруг мы проснулись и поняли, что Россия – все-таки не партнер, а, по-видимому, противник. И вдруг Швеция с Финляндией запросились в НАТО. А критики НАТО теперь молчат.

– По вашей информации, НАТО собирается создать вдоль восточных границ блока буфер, плотно дислоцировав там небольшие армейские подразделения, что не нарушит договоренностей с Россией, но предотвратит проникновение незаконных формирований через границы НАТО. Это возможно сделать без решающего участия США?

– Европа – экономический гигант, но политический и военный карлик. После распада СССР Европа полностью инкассировала дивиденды от мира – финансовые средства, высвободившиеся в результате отказа от гонки вооружений. Численность вооруженных сил в Европе сократилась вдвое. В распоряжении ВВС Нидерландов когда-то были 200 военных самолетов, теперь около 60, из которых летают штук 30. У Нидерландов была тысяча танков, теперь ни одного. Было 22 военных фрегата, теперь 6. Не только Нидерланды, вся Европа совершенно запустила свою армию. Европейские политики ставили во главу угла то, что называется low politics, заботу о благосостоянии своих граждан, полностью игнорируя high politics. На безопасность в среднем по Европе тратится по полтора процента ВВП, в то время как НАТО рекомендует тратить как минимум 2 процента. 75 процентов бюджета НАТО пополняется из США, без США Европа в военном отношении – ничто. Америке такое положение дел откровенно надоело. Есть серьезная вероятность того, что непростая международная обстановка заставит европейских политиков взяться за свои военные бюджеты, но по-настоящему нарастить военную мощь удастся даже при увеличении финансирования не ранее чем через несколько лет.

– И все же, господин ван Каппен, вы все время говорите о геополитическом противостоянии так, словно президент России действительно просчитывает ситуацию на многие годы вперед, задумывается о будущем своей страны. Многие российские либеральные аналитики убеждены, что Путин заинтересован исключительно в победе в краткосрочной перспективе, причем в победе не для России, а лично для себя и своего ближайшего окружения.

– В краткосрочной перспективе Путин выиграет это противостояние, потому что никто не знает, как должным образом ответить на гибридную войну. Но в средне- и долгосрочной перспективе Путин проиграет. Россия будет попадать во все большую зависимость от зарубежных технологий и капитала, окажется зажатой между двумя мощными экономическими блоками – трансатлантическим блоком США и ЕС, который формируется сейчас и будет насчитывать свыше 800 миллионов жителей, и Китаем. Россия же свою экономику так и не сможет поднять, ведь поднять ее можно будет, только наладив торговые связи с Западом и поборов коррупцию. И вот еще что: Западу вовсе не выгодно иметь под боком нестабильную, враждебно настроенную, бедную Россию. Нас интересует Россия как стабильный партнер, – уверен член верхней палаты парламента Нидерландов, генерал-майор в отставке Франк ван Каппен.

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.svoboda.org/content/transcript/25363140.html

Военный бицепс Владимира Путина

Помог ли Запад превратить российскую армию в силу, угрожающую международной стабильности?

Учения в школе кадетов имени генерала Ярмолова. Ставропольский край, весна 2014 года

Юрий Жигалкин
Опубликовано 26.04.2014 09:04

В этом выпуске программы «Сегодня в Америке» мы говорим о неожиданно профессиональных действиях российской армии на Украине, встревоживших американских экспертов. В дискуссии участвуют: Дэниэл Гурэ, бывший высокопоставленный сотрудник Пентагона, Ольга Оликер, аналитик корпорации «Рэнд», Джеймс Льюис из Центра международных и стратегических исследований в Вашингтоне, Сергей Хрушев, профессор Браунского университета и Эрик Ширяев, профессор университета имени Джорджа Мэйсона.

В четверг Германия, особенно не афишируя эту новость, в ответ на официальный парламентский запрос от партии «зеленых», сообщила о приостановке экспорта в Россию продукции военного назначения. Известие это, скорее всего, заслуживает большего внимания. Решению Германии предшествовала серия публикаций в американской прессе, в которых американские специалисты с изумлением анализируют действия российских военнослужащих в Крыму и в других областях Украине, делая вывод о том, что перед ними предстала современная хорошо вооруженная армия, безупречно осуществляющая четко спланированную операцию. Это оказалось своего рода сенсацией потому, что лишь шесть лет назад во время войны в Грузии российская армия продемонстрировала неспособность вести современную войну, ее неорганизованность, как говорят специалисты, колола глаза.

На этот раз в Крыму и на Востоке Украины эксперты, как пишет газета The New York Times, обнаружили армию ,«искусно использующую тактику двадцать первого века, которая совмещает в себе кибератаки, мощную информационную кампанию и использование отлично подготовленных войск специального назначения, которые перехватили инициативу у Запада».

Бывший командующий войсками НАТО адмирал Джеймс Ставридис говорит в интервью газете о том, что эта операция – свидетельство изменения тактики российских сухопутных сил. «Они блестяще разыграли свои карты», - говорит отставной адмирал с явным уважением.

Бывший командующий войсками НАТО адмирал Джеймс Ставридис говорит в интервью газете о том, что эта операция – свидетельство изменения тактики российских сухопутных сил. «Они блестяще разыграли свои карты», - говорит отставной адмирал с явным уважением.
Автор издания The Daily Beast, испытывает иные чувства. Он называет шоком чувства, испытанные миром при виде операций российского спецназа на Украине. Он приводит мнения неименованных американских официальных лиц, которые подозревают, что, так сказать, военный скачок России был бы невозможен без масштабной помощи со стороны европейских стран, особенно, Германии. У американцев есть полное право на шок, досаду и другие чувства, потому что сбываются их предупреждения. Крупнейший немецкий производитель вооружений Rheinmetall три года назад, несмотря на протесты американских политиков, заключил с Россией 140-миллионный контракт на сооружение электронного центра подготовки войск. Завершение строительства было недавно заморожено, но американские специалисты подозревают, что в нем уже успели пройти подготовку несколько тысяч российских военнослужащих, возможно именно тех, кто участвует в операции по расколу Украины. Rheinmetall отказывался прервать кооперацию с Москвой даже после начала похода российских сил на Крым. Судя по всему, военный концерн удалось привести в чувство лишь благодаря настойчивости германских законодателей.
Среди прочего американские специалисты, анализирующие российскую операцию на Украине, отметили отличную экипировку российских спецназовцев, индивидуальные средства связи.

Столь очевидный прогресс российской армии заставил их задать вопрос о том, не требуется ли переосмысление американской военной стратегии для нейтрализации угрозы со стороны России, угрозы, которая может оказаться более серьезной, чем считалось совсем недавно.

Вот как оценивают успехи российской армии и причастность к нему западных военных концернов собеседники Радио Свобода.

Евгений Аронов: Насколько важной для повышения боеспособности российской армии явилось сотрудничество с фирмой Rheinmetall?

Ольга Оликер, аналитик корпорации «Рэнд»: В какой-то мере можно сказать, что российская армия повысила свою квалификацию за счет кооперации с Западом, но, полагаю, в небольшой. Это по большей части ее собственная заслуга: Россия не очень доверяет западным партнерам, и это неизбежно сужает масштабы сотрудничества. Да и фундаментальные различия в военных доктринах делают нереалистичным глубокое заимствование русскими западного военного опыта.

Евгений Аронов:  Насколько современной, на ваш взгляд, является сегодня российская армия?

Ольга Оликер:  Не будем забывать, что в Крыму и на юго-востоке Украины задействованы не регулярные части, а спецназ. Это спецоперации, в которых основной упор делается на диверсии, пропаганду и деморализацию противника. Собственно, силовой элемент в них только вспомогательный. И это их отличает от обычных боевых действий, когда различные виды и рода войск взаимодействуют в сложной и динамичной оперативно-тактической обстановке. Грузинская кампания 2008 года выявила крупные изъяны в российской армии и подвигла политическое и военное руководство к модернизации вооруженных сил, но насколько они в этом преуспели, насколько эффективно освоили появившуюся на вооружении новую технику, мы пока не знаем. То, что мы видели в Крыму, и то, что видим сейчас в приграничных городах Украины, не дает нам права делать выводы об общем состоянии вооруженных сил страны.

Евгений Аронов: «Да, до меня дошла информация, что российские подразделения используют новые средства связи, новое стрелковое оружие и боеприпасы, усовершенствованные элементы индивидуальной защиты личного состава. Однако я также располагаю сведениями о том, что спутники ГЛОНАСС регулярно ломаются и что на устранение неполадок уходят многие часы», - сказала эксперт аналитического центра RAND Ольга Оликер. Сравнивать боеспособность сил специального назначения России и армий НАТО она не берется, поскольку перед западным спецназом командование не ставит таких тактических задач, которые должны решать военнослужащие российских спецподразделений. Да и противостоять спецназу одной стороны, по ее словам, должен не спецназ противной стороны, а скорее части военизированной полиции.

А вот как на вопрос о вкладе Rheinmetall в повышение боеспособности российской армии ответил Джеймс Льюис из Центра Международных и стратегических исследований.

Джеймс Льюис: Я не думаю, что немецкая компания сыграла в этом решающую роль, особенно учитывая, что проект в Мулино был заморожен под нажимом правительства в Берлине. Боеспособность российской армии в целом и спецназа в частности улучшилась бы, я думаю, в любом случае в силу увеличения финансирования, постепенного отхода от воинского призыва к большей профессионализации, а также уроков, извлеченных из ошибок, допущенных в ходе кампаний в Чечне и Грузии. Но я бы не стал приуменьшать и пользу, полученную российской армией от сотрудничества с Rheinmetall, которая не только предоставила российской армии оборудование связи и передовые технические средства обучения личного состава, но и помогла ей четко сформулировать свою новую военную доктрину. Так или иначе, я бы сказал, опираясь на последнюю информацию, которая у нас имеется, что если отрезок времени с 1991 по 2008 год в военном строительстве России был периодом упадка, то после этого российская армия вступила в эпоху обновления.

Евгений Аронов: И насколько, вы считаете, российский спецназ сегодня сопоставим по своему боевому оснащению с западными силами специального назначения?

Джеймс Люис:  Тактические задачи, которые были поставлены перед российскими подразделениями

]Старая реальноть. Владимир Путин в гостях у моряков Черноморского флота. Фото 2001 года

в Крыму и на юго-востоке Украины, отличаются от задач, которые выполняет американский, британский или израильский спецназ. Может быть, поэтому мы не видим на вооружении россиян такого количества, скажем, визуальных и акустических сенсоров, которым располагают их западные коллеги. А, может быть, причина в том, что этих сенсоров у российского спецназа пока просто очень мало. Мы не знаем. Зато, средства шифрования радиосообщений, бронежилеты, приборы ночного видения, которые есть у российских спецподразделений, соответствуют, насколько мы в состоянии судить, самым высоким мировым стандартам. Но этим боевой комплект современного спецназа далеко не исчерпывается.

Евгений Аронов: Как и Ольга Олин из RAND, эксперт Центра Международных и стратегических исследований не считает, что по профессионализму российского спецназа позволительно судить о боеспособности всей российской армии. «Если Кремль планирует оккупацию населенных пунктов юга и востока Украины, то спецназ ему для этого мало пригодится, учитывая куда меньшую, чем в Крыму, поддержку местного населения и вероятное сопротивление регулярных и нерегулярных украинских частей», подчеркивает Джеймс Люис.

Юрий Жигалкин: Мой собеседник - Дэниэл Гурэ, бывший высокопоставленный сотрудник Пентагона считает, что общее состояние российской армии не заслуживает превосходных степеней, к которым сегодня прибегают некоторые аналитики.

Даниэл Гурэ: Российский военно-промышленный комплекс, несмотря на гигантские деньги, брошенные на развитие военных технологий, отстает на

Российский военно-промышленный комплекс, несмотря на гигантские деньги, брошенные на развитие военных технологий, отстает на десятилетия от передовых стран мира во многих областях

десятилетия от передовых стран мира во многих областях: это и дистанционно управляемые боевые машины, это и беспилотные самолеты, это морские десантные операции, это и современные сенсоры, это и системы связи и руководства боем. Во многих случаях, российская броня уступает по качеству ведущим западным образцам. Поэтому можно предположить, что без западной помощи России потребуются десятилетия с тем, чтобы преодолеть свое отставание, если это вообще возможно.

Юрий Жигалкин: Тем не менее, судя по последним публикациям, Россия удивила западных наблюдателей прежде всего, так сказать, профессионализмом операций по захвату Крыма и дестабилизации Украины. Для вас лично что явилось наибольшим сюрпризом?

Даниэл Гурэ:  Я бы не согласен с утверждением, что все это оказалось большим сюрпризом. Дело в том, что операция российской армии в Грузии в 2008 году выглядела в глазах многих аналитиков как фиаско,. Россия тогда взяла верх, что называется, числом. Тогда мы, например, увидели на вооружении

Дэнил Гурэ, вице-президент Лексингтонского института

российской армии устаревшие по западным стандартам самолеты и вертолеты. У нее не было современной связи, систем контроля и управления боем, систем тылового снабжения и обеспечения боевых действий, ее военнослужащие не были адекватно экипированы, у них не было нормальных бронежилетов, то есть, у них не было того, что в западных армиях является нормой уже десятилетиями. На таком фоне действия российских специальных подразделений действительно стали неожиданностью. То, что русские смогли добиться заметных улучшений всего за несколько лет, это важно. Можно предположить, что им удалось значительно повысить уровень своих войск специального назначения, десантных войск. Но из этого трудно делать выводы о состоянии российской армии. Информация, которой мы располагаем, почерпнута в основном из фотографий, и благодаря наблюдению за передвижениями этих подразделений, мы не видели эти войска в бою. Мы не можем как они поведут себя в реальной боевой обстановке, будет ли эффективным их вооружение, бронежилеты, средства связи. Но мы увидели, что эти группы хорошо организованы, дисциплинированы, они сравнительно быстро смогли выполнить поставленные перед ними цели, захватить объекты на украинской территории. Все это признаки улучшения.

Юрий Жигалкин:  Что, собственно, сооружала в России немецкая компания, за что Москва платит ей свыше ста сорока миллионов долларов?

Даниэл Гурэ: Судя по всему, это центр, подобный тем, что существуют в армиях западных стран. Это своего симулятор, с помощью которого можно имитировать самые различные боевые действия, условия, отработать навыки управления войсками, ведения операций. Как и в реальной ситуации, в командный центр постоянно поступает информация из самых разных источников о том, что происходит на виртуальном поле боя. Эта система позволяет проанализировать происходящее, сделать выводы об ошибках. На Западе такие центры

Тот факт, что Германия строит первый такой центр в России свидетельствует о гигантском отставании Москвы в области современных военных электронных технологий

существуют уже около двадцати пяти лет. Тот факт, что Германия строит первый такой центр в России свидетельствует о гигантском отставании Москвы в области современных военных электронных технологий. А это то, что сегодня лежит в основе ведения боевых действий. Если Россия не способна создать подобный центр самостоятельно, и вынуждена купить его у Германии, то это и есть свидетельство реального состояния российских вооруженных сил.

Юрий Жигалкин: Некоторые американские наблюдатели считают, что Запад не заметил этой переориентации Москвы со стратегии лобового столкновения с Западом на стратегию, так сказать, подрывной деятельности, что Запад должен изменить свою собственную стратегию. Вы с этим согласны?

Даниэл Гурэ:  Отчасти. Насколько можно судить, Москва сделала акцент на развитии отдельных родов войск и типов вооружений. Например, большие средства вкладываются в десантные силы, силы специального назначения. Россия развивает свои ядерные силы, определенные классы оборонительных средств, например, ракет земля-воздух, противовоздушных систем. В том, что касается, общего уровня армии, Россия серьезно отстает. Например, она вынуждена приобрести французский десантный вертолетоносец типа «Мистраль», потому что она неспособна построить подобный корабль своими собственными силами.

Юрий Жигалкин: Москва даже с некоторой гордостью говорит о том, что она создает эти войска специального назначения, по сути, для вмешательства в дела соседей, говоря о том, что она действует по примеру США и других стран. Что собой представляют подобные войска в США?

Даниэл Гурэ: В основном их используют в двух случаях. Первое, это антитеррористические операции, подобные тем, что проводились в Ираке, Афганистане, а сейчас проводятся в Африке. Второе, это то, что называется операции глубокого проникновения с целью блокирования объектов на территории других стран. Это могут быть объекты военные или даже политические, возможно, это то, за чем мы сейчас наблюдаем в Восточной Украине.

Юрий Жигалкин:  Действительно, похоже на то, чем занимаются сейчас российские военнослужащие на Украине. Требует ли, по-вашему, это особой реакции Запада, является ли это новым типом угрозы ?

Даниэл Гурэ:  Прежде всего, это ограниченная угроза. Вы не можете одолеть НАТО с помощью таких сил, но они действительно могут причинить ощутимые проблемы, скажем, в Эстонии. Нам необходимо уделить больше внимания безопасности средств связи, охране ключевых объектов, чтобы, например, не оказаться неподготовленным к тому, что противник, одетый в форму вашей армии, подъехавший на грузовике, попытается захватить объект на вашей территории. Необходимо быть готовыми к отражению кибератак. В том, что касается Эстонии, она лидирует в этой области, у нее собственный центр, занимающийся этими проблемами.

Юрий Жигалкин:  Господа, как вы относитесь, во-первых, к известию о том, как значительно преуспела за последние шесть лет российская армия и, во-вторых, к идее о необходимости разработки стратегии нейтрализации или, если угодно, сдерживания России?

Сергей Хрущев, Браунский университет: Я согласен с тем, что опять что-то американцы проглядели. Потому что с 2004 года произошла реформа армии и за эти 10 лет, естественно, Россия сделала компактную профессиональную армию. Что эта армия агрессивная? Я не вижу, где у нее есть агрессивность. Она выполняет те задачи, которые перед ней ставит ее руководство. А если мы говорим конкретно об Украине, на Украине произошел сложный процесс. Ведь Майдан — это примерно трехкомпонетное явление, это народное возмущение. С другой стороны мы должны согласиться, что это типичная американская операция смены режима, которая нам известна еще с Рузвельта, который менял режимы в 1953 году в Иране и так далее. Поэтому когда Киев вышел из правового поля, то есть из-под конституции, Россия подсуетилась и совершила ответные логичные действия, которые, конечно, очень разозлили Вашингтон. Потому что они думали, что дело в шляпе, а в шляпе оказалась, правда, маленькая, но дырка.

Юрий Жигалкин:  Профессор Ширяев, аргументы нашего собеседника, если я его правильно понимаю, в общем, звучат в унисон с аргументами Кремля. То есть, действия России можно понять, по большому счету, ее действия не отличаются от действий Соединенных Штатов. Ваша точка зрения?

Эрик Ширяев, университет имени Джорджа Мэйсона: То, что события в Киеве направлялись ЦРУ, полностью не согласен. Информация есть определенная, что даже ничего близкого к этому не было. Естественно, акция в

Естественно, акция в Крыму может определяться по-разному. С точки зрения большинства экспертов в мире это, естественно, агрессия. Я понимаю, что в любом случае террорист никогда не скажет, что он террорист, в большинстве случаев скажет, что я борюсь за свободу

Крыму может определяться по-разному. С точки зрения большинства экспертов в мире это, естественно, агрессия. Я понимаю, что в любом случае террорист никогда не скажет, что он террорист, в большинстве случаев скажет, что я борюсь за свободу, мы знаем об этом. Поэтому я понимаю позицию моих российских коллег, моих коллег, которые живут и работают в Америке, некоторых, которые считают, что это не агрессия.

Юрий Жигалкин:  Профессор Хрущев, все-таки, с точки зрения здравого смысла, как можно квалифицировать угрозы применить силу в адрес независимого государства, если оно не выполнит ваших требований? Что это, если не угроза агрессии?

Сергей Хрущев: Во-первых, нам нужно дать действительно определение агрессии и что такое определение национальных интересов и защиты своих национальных интересов. Мы же не можем сказать, что американское вторжение в Афганистан и Ирак — это в прямом смысле агрессия, это куда более сложный процесс. Я думаю, что здесь и Путин стоит перед очень тяжелой дилеммой сегодня, когда идет речь о восточной Украине. Я думаю, что это больше политические заявления. Не думаю, что он будет применять здесь силу, потому что сегодня это не в его интересах. Хотя, конечно, он пытается оказать определенное давление на Украину.

Юрий Жигалкин:  Говоря о параллелях между американским поведением и поведением российским, это популярная в России параллель, но тем не менее, если говорить об Афганистане, если говорить об Ираке, если говорить о других так называемых примерах американского вторжения, то Соединенные Штаты пытались действовать, по крайней мере, в рамках международных правил. И в тех, и в других случаях были походы в Совет безопасности ООН, были совместные действия. В случае же России мы видим в принципе совершенно индивидуальную, одностороннюю не спровоцированную акцию. Не так ли?

Сергей Хрущев: Не всегда были походы в Совет безопасности ООН. В данном случае дело в том, что мы имели в Украине революционную ситуацию, которая вышла за пределы правового поля. В такой революционной ситуации всегда происходят какие-то изменения на границах, какое-то требование независимости или перемен в этих периферийных странах. Вспомните, в 1917 году Украина объявила о своей независимости, Грузия объявила о независимости. Крым имел четкую цель уйти из Украины, а восточная Украина, которая выходить не хочет, там более сложный процесс.

Юрий Жигалкин:  Вы, я полагаю, не согласны с распространенной ныне точкой зрения, что Москва продемонстрировала себя как непредсказуемое государство, от которого можно ожидать чего угодно, что Западу необходимо действовать, исходя из этой вновь открывшейся реальности?

Сергей Хрущев: Абсолютно нет. Потому что сегодня миру и Европе не может угрожать ни Россия, ни Америка, никто. Вы не забывайте, что все это ядерные государства. Когда происходят какие-то мелкие конфликты — это одно дело, а если вы угрожаете миру и Европе. Я вам напомню. Когда-то Никита Сергеевич разговаривал с маршалом Гречко, который был командующим Варшавского пакта. Военные, они своеобразные, он пришел к Никите Сергеевичу и рассказывал историю: вот у нас силы такие, если мы сейчас нападем, мы через пять дней форсируем Рейн, потом еще. Никита Сергеевич на него смотрел, потом говорит: «Маршал, а ты про ядерное оружие слышал? Если вы будете такими фантазиями заниматься, я ваш Генеральный штаб наполовину сокращу». Ни американцы, ни китайцы, ни русские никому сейчас не угрожают. Мы живем в достаточно спокойном мире.

Юрий Жигалкин: Именно так рассуждали до российского вторжения на Украину. Эри Ширяев, ваша точка зрения какая? Вы согласны с тем, что Россия представила себя как непредсказуемое государство способное к агрессивным действиям?

Эрик Ширяев: Точка зрения в Вашингтоне, среди кругов, в которых я общаюсь, заключалась в том, что Россия достигла с одной стороны предсказуемости. Это огромное положительное изменение в начале этого века, до 2008 года, до агрессии в Грузии. Это было существенным позитивным сдвигом по сравнению с 1990-ми годами и, естественно, «холодной войной». Но с Грузии изменилось все. Мы называем агрессией в Грузии, потому что точка зрения в Госдепартаменте всегда была, что это агрессия против Грузии. Совершенно верно Сергей Хрущев сказал, что, тем не менее, Россия все равно предсказуема и планов нарушать равновесие в Европе, изменять мир революционными путями, безусловно нет. Это абсурд полный приписывать такое Кремлю, думаю, что никто не приписывает.

Юрий Жигалкин: Безусловно, вы считаете?

Эрик Ширяев: Россия предсказуема. Я скажу даже больше: предсказуема в своей умеренно агрессивной тактике. Еще скажу, что было сказано правильно, что действительно с точки зрения легальной позиции, легитимности и правовой позиции действия интересные. Что случилось с Оттоманской империей, с Османской империей в 1918 году, когда разваливалась? Все, кто хотел, высадились, греки на западном побережье, итальянцы, французы. Когда не хватает легитимности, права сильного существуют. Есть легальный аргумент: правительство в Киеве самоликвидировалось, анархия. Сам факт, что был захват Крыма — это агрессия, это будет обсуждаться. Я думаю, что мировое общественное мнение не на стороне России.

Юрий Жигалкин:  Тем не менее, вы считаете, что Россия не представляет реальной ощутимой угрозы Европе? Я знаю что в прибалтийских странах люди думают по-другому.

Эрик Ширяев: Безусловно. И этот факт, что Россия представляет угрозу, будет использоваться и будет преувеличиваться, конечно. Может быть справедливо, может быть нет, но естественно будет использоваться для увеличения бюджета, для увеличения присутствия НАТО на границах с Россией для всевозможных актов, которые будут соединены с санкциями против России.

Сергей Хрущев: У меня есть эстонские студенты, я преподаю, они офицеры эстонской армии, они в это дело верят. Военные должны быть готовы отразить любую атаку от любого противника. Я когда-то спрашивал бывшего министра

Я когда-то спрашивал бывшего министра обороны США Макнамару, был ли план войны с Кубой. Он на меня посмотрел и сказал: «У нас был Я когда-то спрашивал бывшего министра обороны США Макнамару, был ли план войны с Кубой. Он на меня посмотрел и сказал: "У нас был даже план войны с Парижем".

обороны США Макнамару, был ли план войны с Кубой. Он на меня посмотрел и сказал: «У нас был даже план войны с Парижем».

Юрий Жигалкин:  Сергей Хрущев, долго можно спорить об определениях, что есть агрессия, но позвольте отчасти личный вопрос: что вы, сын лидера страны, которая всегда гордо заявляла о своем миролюбии, испытываете сегодня, видя, как страна – ее преемник рассматривается миром, прямо говоря, как агрессор?

Сергей Хрущев: Я рассматриваю ее так: сегодня Россия вдруг перестала быть страной, которая 20 лет говорила «одобрямс», и она решила где-то высказать свою точку зрения. Поэтому я отношусь к этому как к политическим реалиям.

Юрий Жигалкин:  А то, что Россия гарантировала суверенитет Украины в 1994 году? Как вы к этому факту относитесь? Выглядит так, будто она разорвала этот документ.

Сергей Хрущев: Нет, Россия гарантировала суверенитет Украины в случае нападения извне. Здесь нападения извне не было, была революция. Защиту от революции гарантировал только Священный союз, заколюченный после падения Наполеона, а после этого таких соглашений не было.

Юрий Жигалкин:  Эрик Ширяев, Сергей Хрущев предлагает версию, согласно которой Россия действовала в рамках международных норм?

Эрик Ширяев: Сергей Никитич был бы прекрасный адвокат. В суде было бы очень интересно дискутировать и спорить по этому поводу, о легитимности акций, нелегитимности акций российского руководства по отношению к Украине. Можно с точки зрения Канта говорить, был это моральный акт или правильный. Я считаю, что было не морально и неправильно. Но с точки зрения российских интересов может быть это можно оправдать. К сожалению, история судит с точки зрения коллективной, историки будут описывать и дискутировать. Я думаю, что история не на стороне России. Не нужно брать, это не в их интересах, не справиться им с Крымом, не справиться с ситуацией, не справиться с санкциями, изоляцией. Неправильное решение. Хотя эмоционально я понимаю, что там происходит, почему барабаны бьют в Москве, Петербурге и по всей России.

Сергей Хрущев: Я с вами согласен, я тоже не думал, что Россия совершит такую акцию. Я не очень уверен, что присоединение Крыма было правильной акцией.

Юрий Жигалкин: Как вы считаете, необходимо ли в данной ситуации разработать новую стратегию сдерживания России в стиле «холодной войны», нечто подобное доктрине Трумэна или, действительно, нынешняя Россия слишком слаба, чтобы представлять реальную угрозу европейскому порядку, даже несмотря на успехи, продемонстрированные ее спецподразделениями?

Эрик Ширяев: С точки зрения новой «холодной войны», не думаю, ни в чьих интересах. Но, к сожалению, такие варианты разрабатываются и они пройдут. Потому что сейчас общественное мнение сдвигается вправо и в России, и, посмотрим, в Европе, я не знаю, я не смотрел последних опросов общественного мнения. И то, что Обама сдвинется вправо в своих взглядах на Россию, и то, что будущая администрация через два года сдвинется вправо, это, скорее всего, неизбежно. Я думаю, что сценарий «холодной войны» нереален, но он возможен. Даже судя по тону московскому, сарказм полнейший. Издевки — не язык дипломатии, так не говорят. Думаю, сейчас атмосфера неправильная. Может быть сейчас мы отдохнем до осени, посмотрим, как будет двигаться дальше. Сдерживание, я думаю, не будет идти, если события не будут осложняться, если будет эскалация, санкции последуют, к сожалению.

Юрий Жигалкин: Вы говорите - "к сожалению". Почему к сожалению? Не показала ли себя Россия игроком, которого необходимо одернуть во имя общего, извините за высокопарность, блага?

Эрик Ширяев: Лично как человеку, имеющему семью, родителей и родственников в России, не хотелось бы. Потому что они пострадают, они будут платить больше, они будут недовольны. Но как политолог, думаю, что да, это необходимо, это закономерно, и действительно эта экономическая война может привести к ослаблению России.

Юрий Жигалкин: Сергей Хрущев, как в данной ситуации можно переубедить или урезонить Россию?

Сергей Хрущев: Прямые переговоры. Встречаются два лидера и начинают это обсуждать. Я думаю, что если они не боятся говорить друг с другом, а сильные лидеры не боятся говорить друг с другом, они рано или поздно договорятся. Это

...наложение санкций с условиями безусловной капитуляции, мне кажется, это контрпродуктивно, особенно, если накладываются санкции на большие страны

тяжелые разговоры, неприятные разговоры. Но наложение санкций с условиями безусловной капитуляции, мне кажется, это контрпродуктивно, особенно, если накладываются санкции на большие страны.

Юрий Жигалкин:  Профессор Ширяев, ваш прогноз на обозримое будущее?

Эрик Ширяев: Мы сегодня обсуждали это с университетскими специалистами по безопасности и внешней политике, небольшая группа. Четыре сценария возможны. Не говорю, что мы пророки, но, по крайней мере, мы так думаем. Первый сценарий: будет «холодная война» образца 1976 года. Второй вариант — санкции будут введены. Обама, который вообще не заинтересован в России, ему очень не нравится заниматься этими вопросами — это не его конек, но если Обама установит санкции, их продолжит другая администрация через два года. Россия будет больно уколота, будет страдать, элиты российские поменяют президента, потому что им не нужно совершенно за какие-то идеи страдать в той степени, в которой они будут страдать. Третий вариант благоприятный для России: НАТО разойдется во мнениях. Канада, США, Англия, Польша, Прибалтика, Румыния, Чехия, Словакия на одной стороне, Германия, Франция, Италия, Испания на другой стороне, которые не хотят ничего делать. В этой ситуации либо Россия просто выиграет, расколов НАТО, либо будет радикализация выступлений, и последуют акции со стороны Центральной и Восточной Европы и Америки, то есть будет конфронтация более серьезная, конфликты могут быть. И четвертый сценарий: какой-то огромный конфликт случается. Индия и Пакистан обмениваются ядерными ударами, что-то случается в Северной Корее, и Россия и США забывают полностью о прежних упреках и начинают действовать вместе, потому что более серьезная цель.

Юрий Жигалкин: Ваш вероятный сценарий, Сергей Никитич?

Сергей Хрущев: Я думаю, что Америка будет настаивать на санкциях, а Европа будет стараться держаться сдержанной политики, потому что она не ощущает сегодня никакой угрозы.

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.svoboda.org/content/article/25363160.html

Лидер крымских татар выступил с критикой руководства Татарстана

Опубликовано 26.04.2014 10:35

Л идер крымских татар Мустафа Джемилев обвинил руководство Татарстана в том, что оно действовало в интересах Кремля во время недавнего конфликта в Крыму.

Мы не идентифицируем руководство Татарстана с татарским народом, - заявил Джемилев в интервью нашей радиостанции. Он добавил, что если бы руководители Татарстана не делали того, чего требует Кремль, они бы не находились у власти.

Лидер крымских татар не согласился с предложением президента Татарстана Рустама Минниханова, выразившего готовность стать посредником между крымскими татарами и правительством России. Более того, Джемилев высоко отозвался о предыдущем президенте Минтимере Шаймиеве, отметив, что тот никогда не старался следовать в фарватере Кремля. По словам Джемилева, Шаймиев последовательно предлагал "братское" содействие крымским татарам.

**Patrick** · 26 апреля, 2014

Уважаемый, до аннексии (это означает насильственное присоединение) Крыма, мятежа на Донбассе и АТО у нас не было границы с Россией, это вам не амяно-азерб. граница. Мятеж, ГРУшники-диверсанты и оружие просочились ещё до появления предтавителей новой власти. Даже янеку и его окружению никто не смог закрыть выход из страны.

Вы плохо читаете меня, ещё раз повторюсь, нападение русских явилось для нас неожиданностью.

Второе, у нас пока нет легитимного управления после бегства гангстера Януковича, поэтому задача Путина - сорвать выборы президента.

В парламенте много (40% ) его депутатов, они саботируют законы, в т.ч. по военным делам.

Патрик, Вы в каком районе Азербайджана жили? Вы явно не с Баку, я это чётко давно улавливаю.

))) вы начинаете смешить. Видите себя по серьёзней. Впечатление складывается ,что вы хотите мною командовать.)) Я под влияние не попадаю, угодничеством , пропагандой не занимаюсь! )

Сами - то давнос деревню покинули?)))

Для вас нападение русских явилось не ожиданостью и при этом пытаетесь меня учить.))))

**Patrick** · 26 апреля, 2014

Стараюсь исправлять Ваши ошибки. Что должны знать люди, дезинформацию Путлеровских СМИ?

Уважаю выбор, где Вы ссылаетесь на не заангажированные и честные источники.

А сайты промывки мозгов от русских фашистов - это не выбор нормальных людей...

Я не политик и поэтому исхожу из справедливости .Отстаиваю свою точку зрения не взирая на то,что кто-то со мной не согласен. Не согласен? Хотите поспорить? Аргументы!

Ваш конфликт находится в горячей фазе и вам пропаганда представляется патриотизмом , азербайджанцы ею наелись нам подавай справедливость в чистом виде- без шелухи . Пустая болтовня на нас наводит скуку.

**Patrick** · 26 апреля, 2014

Это были не украинские военные, а миссия ОБСЕ...

Бараны не знают, когдо надо захватывать.

Наркоманы и алкаши...

http://www.svoboda.org/content/article/25363172.html

Иностранцы, задержанные в Славянске, – не наблюдатели от ОБСЕ

Опубликовано 26.04.2014 10:54

И ностранцы, задержанные вчера ополченцами в Славянске, не относятся к группе наблюдателей ОБСЕ, проводящих мониторинг подготовки к майским выборам. ОБСЕ сообщила, что задержанные – военные инспекторы, направленные странами ОБСЕ в рамках международного документа " О мерах укрепления доверия и безопасности", согласованного в Вене в 2011 году.

Все члены Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ и наблюдатели за выборами находятся в безопасности, отмечается в сообщении. Это восемь человек из стран, входящих в ОБСЕ, – четыре представителя ФРГ, по одному представителю Чехии, Дании, Швеции и Польши.

США осудили задержание инспекторов в Славянске. Представитель Государственного департамента США Джен Псаки выразила "глубокую обеспокоенность" похищением инспекционной группы, действующей на основании Венского документа.

**Patrick** · 26 апреля, 2014

А кто Вам сказал, что это не одно и то же?

Не одно и тоже. Когда проводится операция по недопущению проникновения подкрепления живой силы , это звучит как - сегодняшняя власть не даёт возможности помочь мирно протестующему населению пополниться единомышленниками.

Когда объясняется взятие города в кольцо по причине не допущения попадания туда оружия - понимается всеми одинаково - в городе засели боевики с оружием.)

**Patrick** · 26 апреля, 2014

От нас берут.

Я и говорю об этом. Белорусы не имеют своих представителей независимой прессы в горячих точках,поэтому их пресса для меня не интересна.

Украинская пресса на которую мы ссылаемся и полагаемся на неё достоверность исходим из общего понимания причины начала конфликта.

В некоторых случаях касаясь отдельных происшествий ваша пресса так же будет врать согласно закону военного времени.

Поэтому надо читать не только свою прессу, но и прессу недруга. Находились такие, которые утверждали читать армянскую прессу, которая во всём врёт дело бесполезное. Я так не считаю. Да они врут , но надо наблюдать за тем как врут, в чём врут , в какой теме врут и что заставило их врать.

Что я вас учу , вы же работаете в СБУ.)

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/04/26/n_6111493.shtml

Турчинов поручил обеспечить безопасность работающих в зоне операции журналистов

26.04.2014, 12:07
| «Газета.Ru»

Исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов поручил правоохранительным органам обеспечить безопасность журналистов в ходе проведения спецоперации на востоке Украине. Об этом сообщается на сайте и.о. президента.
«И.о. президента Украины, председатель Верховной рады Александр Турчинов поручил Службе безопасности Украины и министерству внутренних дел обеспечить безопасность журналистов и бесперебойную трансляцию украинских телеканалов во время проведения антитеррористической операции в восточных регионах Украины», — отмечается в сообщении.
Турчинов потребовал от СБУ обеспечивать безопасность журналистов, телеоператоров, а также других сотрудников СМИ, «которые в установленном законодательством порядке обозначены как представители прессы».
Ранее сообщалось, что руководители российских телеканалов обратились к международным организациям с призывом защитить права работающих на Украине журналистов из России.

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://www.regnum.ru/news/polit/1795945.html

Донецкая народная республика взяла на себя командование обороной Славянска

Активисты в Славянске, который пытаются блокировать подконтрольные киевским властям силовые структуры, получат помощь Донецкой народной республики. Об этом, как сообщает корреспондентИА REGNUM, заявил на пресс-конференции в Славянске народный губернатор Денис Пушилин.
По его словам, достигнуто соглашение о координации действий между осажденными жителями Славянска и силами ДНР. "Все руководство обороной Славянска переходит к руководству республики" - заявил Пушилин.
По его словам, в город из Донецка прибудет отряд самообороны, который присоединится к местным жителям. Украинские СМИ оценивают количество обороняющих Славянск ополченцев примерно в 2,5 тыс. человек.

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://haqqinreklama_zapreshena.com21196

Турецкие СМИ в восторге от Ильхама Алиева

26 Апреля 2014, 13:41

Выступление президента Ильхама Алиева на саммите, посвященном пятилетию программы «Восточное партнерство» в Праге, вызвало бурный отклик в СМИ Турции.

Десятки турецких изданий дали самую высокую оценку выступлению Алиева.
Причем особый акцент был сделан на заявлении главы государства в связи с событиями 1915 года в Османской империи, в котором глава государства встал в защиту интересов Турции на фоне выступлений Сержа Саргсяна о вымышленном «геноциде армян».
Сегодня ведущие издания Турции пестрят заголовками: «Алиев поддержал Эрдогана», «Алиев встал на защиту Турции», «Алиев дал резкий ответ на обвинения Саргсяна в адрес Турции», «Алиев поддержал заявление Эрдогана», «Алиев ответил на критику Саргсяна в адрес Турции: Представителей Турции за этим столом нет, но здесь я».
Информацию о выступлении президента Азербайджана в Праге в числе первых распространили новостные агентства Anadolu, Cinan, İhlas и Doğan. В то же время ведущие печатные издания братской страны опубликовали данную новость на первой полосе. Публикации о выступлении Ильхама Алиева в Праге размещены в таких газетах, как Yeni Şafak, Sözcü, Sabah, Star, Zaman, Milliyet, Cumhuriyet, Radikal.

**Patrick** · 26 апреля, 2014

"Последнее предупреждение Ильхама Алиева" - Алиев как ни кто другой понимает как чувствительна сейчас ситуация в мире и поэтому готов любого кто создать причину для волнений отправить туда где он должен находится. Он прекрасно понимает , на принятие российского гражданства может повлиять безнаказанность сукиных детей.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://haqqinreklama_zapreshena.com21194

Последнее предупреждение Ильхама Алиева

26 Апреля 2014, 13:25

Скандал вокруг детей олигархов, который уже несколько дней не сходит с передовиц практически всех азербайджанских СМИ, вызвал серьезное беспокойство у чиновников и вынудил их выступать с интервью и оправдывать действия своих детей.

Так, проправительственный сайт modern.az со ссылкой на свои источники пишет, что руководство страны вынесло чиновникам, чьи дети были уличены в автохулиганстве и рекламировании в соцсетях своего роскошного образа жизни, последнее предупреждение.
Чиновникам недвусмысленно намекнули, что подобное поведение их детей будет стоить им должности.
К слову, прецеденты уже есть. Не так давно высокопоставленный сотрудник Бакинской прокураты Рамиз Набиев потерял должность потому, что его сын выложил в Фейсбуке фотографии своего личного автопарка, насчитывавшего несколько машин. Заместитель председателя ЗАО «Азербайджанское Каспийское морское пароходство» Мубариза Мадатов также был уволен за пьяную гонку его сына, которая привела к гибели членов семьи народного артиста Агасалима Абдуллаева.
Учитывая тот факт, что неподобающее поведение детей чиновников уже вызывает открытое раздражение в обществе, руководство страны вынесло последнее предупреждение чиновникам: «Приструните своих детей».

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://haqqinreklama_zapreshena.com21190

Явер Джамалов полностью обеспечит армию боеприпасами

26 Апреля 2014, 12:48

Министерство оборонной промышленности Азербайджана, начиная с конца этого года, будет полностью удовлетворять потребности армии и силовых структур в боеприпасах.

Об этом заявил АПА министр оборонной промышленности Явер Джамалов. Министр отметил, что в настоящее время на предприятиях МОП производятся боеприпасы различных калибров для пистолетов, автоматов, снайперских винтовок, пулеметов, минометов, различных гранатометов, а также для охотничьих ружей: «Производимые нами боеприпасы не только не уступают зарубежным аналогам по качеству, но и превосходят их по некоторым параметрам».
Я.Джамалов также добавил, что на заводах, которые планируется сдать в эксплуатацию в ближайшее время, будут производиться боеприпасы для танков и разнокалиберных артиллерийских орудий: «Тем самым потребности армии в указанной сфере будут полностью удовлетворены за счет национального производства».

Изменено 26 апреля, 2014 пользователем Patrick

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://haqqinreklama_zapreshena.com21182

Украина оставила без воды Крым (Видео) (Обновлено 13:45)

26 Апреля 2014, 10:34

Украина перекрыла поступление воды на аннексированный Россией Крымский полуостров из реки Днепр через Северо-Крымский канал. Как сообщает УНИАН, Украина уже перекрыла шлюзы Северо-Крымского канала.

Украина обеспечивает до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом.
Отметим, что Северо-Крымский канал был построен в 1961-1971 годах, начинается с Каховского водохранилища и доходит до Керчи, длина канала 402,6 км, максимальная пропускная способность 300 куб. м/сек.
* * * 13:30
Возле Славянска Донецкой области уничтожен четвертый незаконный блокпост. Об этом УНИАН сообщили в Управлении связей с общественностью МВД Украины.
В частности, согласно сообщению, в рамках антитеррористической операции путем привлечения сил и средств спецподразделений Национальной гвардии, МВД, ВСУ и СБУ 25 апреля деблокирован и уничтожен незаконный блокпост сепаратистов в селе Черкасское на въезде в Славянск.
Силами отрядов спецназначения МВД и СБУ проводятся активные разведывательно-поисковые действия, обнаружены огневые позиции экстремистов на окраинах города Славянска, отметили в УСО.
Также, по данным министерства, силами, привлеченными для проведения АТО, приняты меры для недопущения перемещения боевиков и прибытия дополнительных сил и средств сепаратистов в г. Славянск.
Силами подразделений МВД оборудован и укреплен блокпост для несения службы украинскими военными на дороге Изюм-Славянск.
Для обеспечения и поддержки наземного компонента привлекалась авиация, отмечается в сообщении.
Отметим, что вчера Национальная гвардия Украины заблокировала все въезды в

**Patrick** · 26 апреля, 2014

http://haqqinreklama_zapreshena.com21192

Счетная палата обвиняет министров в коррупции

26 Апреля 2014, 12:57

Счетная палата Азербайджана продолжает сенсационные коррупционные разоблачения азербайджанских министров.
Как сообщает проправительственная газета "Бизим йол", во время аудита, проведенного Счетной палатой, один из самых серьезных фактов коррупции был выявлен в Центре инновации и снабжения Министерства здравоохранения. В небольшом управлении умудрились присвоить около 100 тысяч манатов бюджетных средств. Основные случаи присвоения бюджетных средств наблюдались при реализации программ «По сахарному диабету», «Мероприятий по защите здоровья матери и ребенка», «Борьбы с туберкулезом», «Имуннопрофилактики вирусных заболеваний», «Почечной недостаточности». Факты присвоения бюджетных средств наблюдались и в программах по обеспечению больных лекарственными препаратами. Конечно, цифра в 100 тысяч манатов, - это лишь верхушка айсберга, указанная Счетной палатой. К примеру, только за счет списания запчастей автомобилей и махинаций при инвентаризации в Сабирабадской районной больнице бюджету был нанесен ущерб в 47 тысяч манатов.

Но здравоохранение не единственная сфера, в которой Счетная палата выявила факты присвоения бюджетных средств. К примеру, массовые факты коррупции были выявлены в ОАО «Агролизинг». Конкретных цифр Счетная палата не выдает, но известно, что в Генпрокуратуру отправлены материалы для возбуждения уголовного дела против руководства Шекинского филиала «Агролизинг». Проверки выявили, что только в 2013 году в этом учреждении разворовали 70% суперфосфатных удобрений, купленных для фермеров на бюджетные деньги. Также было разворовано 1486 из 2000 тонн азотных удобрений, купленных на бюджетные средства.
Выявлены также махинации при оформлении лизинга на сельхозтехнику. К примеру, 17 единиц сельхозтехники просто пропали в Шекинском филиале ОАО.
Коррупция выявлена и в Госслужбе фитосанитарного контроля при Министерстве сельского хозяйства. Лишь в двух отделах этой службы выявлены факты присвоения 1,3 миллиона манатов. Также в этой структуре выявлены десятки «мертвых душ», чьи зарплаты получали вполне живые чиновники. Госслужба получила из бюджета средства на ремонт 7 объектов, однако Счетная палата не увидела ни денег, ни ремонта. За эти факты никто наказан не был, лишь несколько сотрудников получили предупреждения.
Очередная масштабная коррупция выявлена в ОАО «Азерэлектриктеджхизат». В то время, когда половина Баку еще не обеспечена отоплением, Счетная палата выявляет там факты коррупции на миллионы. Лишь в 2013 году в этой структуре были выявлены факты коррупции на 1,2 миллиона манатов.
Ранее в своем отчете за 2013 год Счетная палата выявила масштабные факты коррупции в МИД и Министерстве молодежи и спорта, чем вызвало широкий резонанс в обществе. Ранее мало кому известная Счетная палата превратилась в некого буревестника антикоррупционной борьбы в стране. И хотя через определенное время под давлением это ведомство вынуждено опровергать эту информацию в своих отчетах, но сам факт их наличия вызывает удивление и уважение.

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation