Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Эрдоган и Туркменбаши добивают то, что Ильхам Алиев пробивает в Европе НАШ КОММЕНТАРИЙ[/size]7 Марта 2015, 09:26Автор: Мамед Эфендиев В то время, как президент Азербайджана Ильхам Алиев пробивал в Софии газовую трубу в Европу, о чем haqqin.az сообщал ранее, его турецкий и туркменский коллеги обсуждали в Анкаре пути подключения к этому проекту и туркменского газа. Как сказал президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов, турецкие партнеры проявляют большой интерес к совместному выводу туркменских энергоносителей на мировые рынки. Он подтвердил огромную перспективность сотрудничества двух стран в этой сфере, которое имеет стратегическое значение. Да, переговоры двух стран по подключению Туркменистана к азербайджанскому газопроводу в последнее время приобрели особый характер. Еще в ноябре прошлого года в ходе официального визита в Ашхабад президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что проект Трансанатолийского газопровода (TANAP) рассчитывает на поставки в Европу и туркменского газа. Тогда по итогам переговоров госконцерн «Туркменгаз» и турецкая «Atagas» заключили рамочное соглашение о кооперации в вопросах купли-продажи природного газа. А сегодня уже продолжается работа по формированию международно-правовой базы для реализации на практике указанных проектов.И одновременные азербайджано-болгарское и турецко-туркменское политические заявления, сделанные по итогам переговоров в Софии и Анкаре, можно расценивать уже как последний аккорд в многолетней борьбе за европейский газовый рынок. Давние союзники в этом вопросе Баку и Ашхабад сегодня уже окрепли настолько, что не боятся открыто выступать против своих более сильных соседей-конкурентов России и Ирана, чего нельзя было ожидать, скажем, в 90-е годы прошлого века.Более того, первая пара получила стратегическую поддержку со стороны Турции, Евросоюза и США. А Россия и Иран, в свою очередь, ослабли на фоне борьбы с Западом и санкциями с их стороны. Сегодня можно сказать, что в споре за газ Каспийского региона возник некоторый паритет сил, и чаша весов ныне все больше склоняется уже в сторону азербайджано-туркменского альянса, поддерживаемого Западом.Ожидаемый газопроводный саммит в Ашхабаде с участием президентов Туркмении, Турции и Азербайджана, который намечено провести уже в этом году, тому яркое доказательство. Несмотря на существующие разногласия между Баку и Ашхабадом по другим вопросам, они сядут за один стол, чтобы продвинуть проекты TANAP и Транскаспийского газопровода: «Принято решение поднять уровень консультаций до лидеров стран и провести первое заседание в Туркменистане», – сообщил президент Реджеп Эрдоган, напомнив о создании в прошлом году трехстороннего консультационного механизма на уровне глав МИД Турции, Азербайджана и Туркменистана. Эрдоган и Бердымухамедов обменялись в Анкаре мнениями по вопросам транспортировки туркменского газа в Турцию, а из Турции – на европейские рынки. И как сказал Эрдоган, оба государства «имеют сходные точки зрения по этому важному вопросу». А министры энергетики этих стран уже обсуждают детали такого сотрудничества. Речь идет о проектах доставки 16 млрд. кубометров туркменского газа ежегодно в Турцию и Европу путем присоединения Туркмении к реализуемому Анкарой и Баку проекту TANAP. Для этого нынешний маршрут TANAP должен дополнить Транскаспийский газопровод, который соединит берега Туркмении и Азербайджана.Кстати, Евросоюз также заинтересован в скором проведении трехсторонней встречи по проекту строительства Транскаспийского трубопровода, что следует из заявления представителя ЕС. А если призадуматься, то ЕС, возможно, и является инициатором проведения этих переговоров. Ведь именно ЕС начал первые переговоры с Ашхабадом на эту тему, передав затем эстафету Анкаре. Поставки дополнительных 16 млрд. кубометров туркменского газа по Южному газовому коридору сразу могли бы решить проблемы обеспечения Европы газом в ближайшие 5-6 лет. А далее можно рассмотреть и вопрос расширения как объемов поставок газа, так и мощностей газопровода.Своеобразной лакмусовой бумагой для Транскаспийского газопровода всегда являлись переговоры по правовому статусу Каспия. На сей раз очередной этап переговоров рабочих групп пяти прикаспийских стран как раз совпал по времени с указанными выше заявлениями в Софии и Анкаре. И замминистра иностранных дел Азербайджана Халаф Халафов оценил этот этап «как начало итогового этапа». По его словам, связанные со статусом Каспия вопросы сегодня, в отличие от 90-х годов, достигли высокого уровня: «Уверен, что мы сможем добиться решения всех этих вопросов. Мы должны завершить все пункты Конвенции до саммита в Астане, чтобы их можно было согласовать». Правда, не так оптимистичен представитель президента России Игорь Братчиков. Он вновь говорит, что в качестве одной из статей в Конвенцию о статусе Каспия включен и вопрос подводных энергетических трубопроводов, который пока обсуждается. Но он уже не так категоричен, как прежде.К тому же Халафов парировал его выпад, отнеся этот вопрос к суверенным правам прикаспийских стран и выразив надежду на нахождение формулы для его решения. И вот, суммируя все эти плюсы и минусы, можно прогнозировать, что победив на одном конце трубы (на границе с Европой), азербайджанский проект одержит победу и на другом его конце (на границе с Туркменистаном). http://haqqinreklama_zapreshena.com40911 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 BP верит в газовый коридор7 Марта 2015, 10:33 "Южный газовый коридор", который впервые в истории свяжет энергетические ресурсы Каспийского региона с европейскими газовыми рынками, повысит роль Азербайджана в качестве крупного регионального поставщика газа. Как сообщает ., об сказала глава пресс-службы компании "BP-Azerbaijan" Тамам Баятлы. По ее словам, открыв "Южный газовый коридор", Азербайджан укрепит свою репутацию в качестве важного поставщика энергоресурсов и продолжит вносить вклад в обеспечение энергетической безопасности Европы.По словам главы пресс-службы, "Южный газовый коридор" предлагает Европе новый источник газа и возможность диверсификации поставок энергоресурсов.Баятлы отметила, что в рамках этого проекта фигурируют очень большие цифры."Это - 16 миллиардов кубических метров газа в год, 45 миллиардов долларов инвестиций, тысячи новых рабочих мест в странах-участницах проекта; трубопровод длиной 3500 километров", - сказала она.По словам главы пресс-службы, компания BP, которая является оператором проекта разработки азербайджанского месторождения "Шах Дениз", в настоящее время сосредоточена на реализации "Южного газового коридора", в частности на том, чтобы он был завершен в срок и в соответствии с бюджетом. http://haqqinreklama_zapreshena.com40916 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Российский политолог: Требование Баку репараций от Еревана - глупость02:47, 07.03.2015Требование репараций совершенно бессмысленное занятие: ущерб был нанесен трем сторонам конфликта – и Армении, и Азербайджану и Нагорному Карабаху. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении –NEWS.am заявил российский политолог Александр Скаков.Коснувшись заявления азербайджанского эксперта Шелале Гасановой о том, что Азербайджан должен на международном уровне потребовать репарации от Армении, он подчеркнул: «Это - глупость, не более, никаких последствий это не может и не будет иметь. Репарации возможны в том случае, если есть страна-агрессор: то, что произошло, например, с Германией после Первой или Второй мировых войн». В данном случае, констатировал Александр Скаков, страны-агрессора не было и нет. «Была ситуация развала Советского Союза. Реально это был просто переход от гражданской войны в рамках одной страны к войне за независимость Нагорного Карабаха», - справедливо заметил российский политолог.Новости Армении - NEWS.am ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- «Это - глупость, не более, никаких последствий это не может и не будет иметь. .." - . Скаков Александр Юрьевич, научный сотрудник Российского института стратегических исследований - совершенно бездарная личность.) Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 (изменено) "Историческая призма": 1918-й. Вся правда о геноциде азербайджанцев из уст очевидца - бакинского еврея - ФОТО 11:08, 6 марта 2015 -Геноцид азербайджанцев 1918 года является одной из трагических страниц новейшей истории нашего народа. Впервые правовую оценку этим событиям дала Чрезвычайная Следственная комиссия, созданная в июле 1918 года правительством Азербайджанской Республики. Комиссия, в которую вошли известные юристы (среди них были евреи, русские, поляки), работавшие в судебных органах Баку и Гянджи, на основе допроса по горячим следам многочисленных свидетелей и жертв событий, а также лиц, принимавших непосредственное участие в осуществлении геноцида азербайджанцев, собрала следственный материал, состоящий из 36 томов. Из них 6 томов касались событий в Баку и Бакинском уезде в конце марта – начале апреля 1918 года, в ходе которых было убито около 12 тысяч мусульман. Среди допрошенных свидетелей событий было немало бакинцев - представителей разных национальностей. Их признания имели особое значение при оценке мартовских событий в Баку 1918 года. Хотя прямой и открытой угрозы их жизни и имуществу не существовало, евреи, русские, поляки, немцы, грузины и т.д. давали следователям ЧСК ценнейшие свидетельства, в которых подтверждались факты зверств и бесчинств армян, описанные в показаниях впавших в панику и охваченных ужасом и страхом мусульман. Как представители нейтральной стороны, они пытались дать объективную оценку происходящим событиям, охарактеризовать действия отдельных политических сил и лиц, спровоцировавших, а затем и учинивших настоящую бойню против мусульманской части населения. В этом смысле показания бакинского еврея Анатолия Наумовича Квасника представляют особый интерес. Будучи, по всей видимости, уважаемым и общительным человеком, имеющим знакомых в интеллигентных и деловых кругах города, "вхожим во многие армянские дома", А.Н.Квасник в своем обстоятельном показании пытается воссоздать общую картину Бакинского общества как накануне, так и в дни мартовских событий. Проявляя при этом достаточную информированность, наблюдательность и проницательность, автор не остается "нейтральным" лицом, довольно четко выражая к происходящим событиям, как свое личное отношение, так и отношение всего еврейского населения Баку. Квасник даже озаглавил свои свидетельства следующим образом: "Организованный кровавый заговор армянского населения против мусульманского с целью физического его уничтожения сначала в г. Баку, а затем в окраинах, захвата всего их имущества и естественного перехода всего их благосостояния и политического преобладания в руки армян" Квасник обвинял в разжигании ненависти между двумя народами рвавшихся к власти кавказских большевиков, среди которых преобладали армяне: "Большевизм появился и здесь. Он пробовал укрепиться в Тифлисе, но безуспешно. Тогда Шаумян, Авакян, Кагранян (видимо, речь о Корганове - авт.) и другие лидеры его перенесли поле своей деятельности в Баку, свели к нулю, а затем и совершенно упразднили исполнительный комитет общественных организаций, Городское Общественное Самоуправление и др., учреждения. Оказалось, что все армяне стали большевиками. Они быстро распропагандировали армянское население, а также некоторые верхние слои русских и других национальностей. Очень скоро выяснилось, что весь исполнительный комитет совета рабочих, солдатских и матросских депутатов состоит из армян (99%) приблизительно. Армянскую же массу шокировала это обстоятельство, и она с радостью встретила Шаумяна и др., как бы видя в них воплощение своих заветных целей - всесторонний захват власти армянами в Баку. А вслед за Баку и в других местах, и вытеснение мусульман на всех других поприщах. Но последующие события расширили их вожделения и задачи, и они стали мечтать о физическом уничтожении их. События 17-21 марта, которые решительно ничем не были вызваны, разве только кровожадностью, злопамятством, коварством и изменой армян". Показания Квасника доказывают, что армянские вожаки задолго до событий начали подготовку к ним. Он далее отмечает: "Приблизительно с января начали муссироваться слухи о готовящихся событиях. По ночам стали раздаваться сначала отдельные выстрелы, а затем беспрерывная стрельба. Так впоследствии точно выяснилось, что эта провокационная беспрерывная в течение нескольких месяцев стрельба производилась армянами в различных частях города по определенной системе". Как отмечает Квасник, "по городу армяне стали пускать версии, что мусульмане со своей дикой дивизией в ближайшем будущем начнут "вырезать" все остальное население, дабы самим "владеть городом" и Кавказом. "Готовьтесь, запасайтесь оружием, ибо скоро татары (т.е. азербайджанские тюрки - авт.) начнут резню и никого не пощадят; они хотят избавиться от остальных элементов населения и вскоре они выступят". Так армяне муссировали слухи и сеяли тревогу в умах нейтральных людей. А в это время армянское население стало усиленно запасаться огнестрельным и даже холодным оружием. Буквально не было дома, где не было бы, по меньшей мере 2-3 ружей и 2-3 револьверов, шашек и припасов к огнестрельному оружию. Не останавливались ни пред какой угодно ценой, покупали у русских солдат, покидавших Кавказский фронт, выписывали из других мест и вообще доставали, где только была возможность. Квасник вспоминает, как захаживал в течение нескольких лет в армянские дома и был свидетелем агрессивного настроения бряцающих ружьями и револьверами армян. Далее Квасник отмечает: "Накануне знаменательных событий происходили собрания в отдельных домах армян, как бы по квартирам. Подробности этих собраний не знаю, но тема была одна: надо готовиться, ибо день выступления близок и об этом все члены совещавшихся будут сейчас оповещены для активных действий. Впоследствии, из разговоров с одним хозяином дома лишь все выяснилось. Там совещались, или даже не совещались, а единогласно решили, что большевики готовят наглядный урок мусульманам за их недоброжелательное к ним, большевикам, отношение. И вот по условленному знаку, армяне должны будут выступить против мусульман и свести с ними старые счеты. Более подходящего случая им в жизни не представится. Сражаться будут солдаты-большевики, среди которых много русских, но тогда смогут втесаться и армяне, переодетые в солдатские или похожие на солдатские формы, и сам Бог не разберется и не различит их. Таким образом, они смогут сделать свое злое дело, а самим быть в стороне: "Не мы, а большевики сражались с ними. Причем же мы". Ведь, среди большевиков есть какие угодно элементы". Так большевики и замаскировавшиеся в большевистскую личину армяне готовили кровавый заговор против целой части населения. Хотя все это было шито белыми нитками - с первого же момента всему населению города Баку было ясно, кто вдохновители и исполнители этого кровавого акта. Это был Исполнительный Комитет Бакинского Совета, сплошь состоявший из армян во главе с С.Шаумяном. Именно Шаумян и его клика должны были определить момент выступления против мирного мусульманского населения. А повод для этого скоро представился. Это был Исполнительный Комитет Бакинского Совета, сплошь состоявший из армян во главе с С.Шаумяном. Именно Шаумян и его клика должны были определить момент выступления против мирного мусульманского населения Накануне выступления происходили похороны трагически скончавшегося сына Г.З.Тагиева. На похоронах присутствовала часть прибывшей из Лянкярана мусульманской "Дикой дивизии" для оказания погибшему военных почестей. Когда же часть отряда хотела уплыть обратно, ей предложили от Исполнительного комитета Бакинского Совета ультиматум – разоружиться. Срок ультиматума истекал через 24 часа. Квасник далее вспоминал: "Срок, данный Исполнительным Комитетом мусульманам для разоружения, приходил к концу. Армяне зорко следили за малейшим колебанием мусульман и заранее подготовились не упустить этого подходящего случая. Когда представители мусульман явились в Исполнительный Комитет заявить, что они идут на все уступки, дабы избегнуть кровопролития, тогда стали раздаваться провокационные выстрелы со стороны укрывшихся где то на Шемахинке армян. Сейчас же переговоры в Исполнительном Комитете с представителями мусульман были прерваны. Таким образом, делегаты от мусульман разошлись по домам и в 6 часов 18 марта, в воскресенье, началась стрельба по всем улицам города и форменная война. Никому, кроме армян, еще не были ясны мотивы и истинный характер этой начавшейся бойни". Квасник подробно описывал вооруженных армян, которые совместно с большевиками выступили против мусульман: "За плечами русских двигались маленькие отряды армян, причем в каждом отряде участвовало от 5-10 человек, вооруженные с головы до ног. В этих отрядах участвовали все мужское армянское население, начиная с учеников 2-3 класса и кончая пожилыми армянами. Они все были одеты в солдатскую или полусолдатскую форму, с патронташами в 3 и больше рядов, с винтовками и револьверами и кинжалами. Представители всех классов армянского населения считали своим "долгом" участвовать в этой "войне"; здесь были нефтепромышленники, инженеры, врачи, конторщики, словом, все слои армянского населения исполняли свой "гражданский" долг" Представители всех классов армянского населения считали своим "долгом" участвовать в этой "войне"; здесь были нефтепромышленники, инженеры, врачи, конторщики, словом, все слои армянского населения исполняли свой "гражданский" долг". В рассказе Квасника особое место занимают сюжеты, в которых подробно описываются преступные действия армян, беспрепятственно совершавших акты мародерства и насилия против мирного мусульманского населения города: "Наш квартал был покинут татарами в понедельник, часов в 11 утра. Пришли армянские "отряды" искать спрятавшихся татар, а затем и другие. Двери они взламывали, забирались во все комнаты и шарили всюду. Деньги и драгоценности они сейчас же отбирали у всех, а татар они сейчас же в комнате, на дворе, или у ворот расстреливали. Пощады не было никому из татар. Энергично они "работали" весь день в понедельник и целые потоки крови лились по всем улицам и домам города. Раньше всего они обстреливали дома, дабы изгнать оттуда перепуганных жителей, и чтобы они могли беспрепятственно грабить и расхищать чужое добро. Особое внимание они обращали на продовольственные припасы и в первую голову уносили целые мешки муки, риса, сахару и все, что нашли. Они, как видно, предчувствовали, что вслед наступит форменный голод. Поэтому они забирали продукты, чем обеспечили армянское население питанием на много месяцев. Вслед за продуктами утаскивали одежду и ценные металлические предметы. Мебель же большею частью только ломалась и выбрасывалась. Вперемешку происходили насилия над женщинами в присутствии ближайших родных. Так армяне "обрабатывали" всю не армянскую часть города. Базары они иначе обрабатывали: взломав двери и увезя на фургонах всю мануфактуру и другие товары, они залпом зажигали магазин и пламя перебрасывалось из конца улицы в конец. Беспокоиться им по поводу пожара не было надобности, ибо это происходило в мусульманской части города. Но пожары они применяли только к магазинам, предварительно очистив их от товаров. Дома же они только тщательно грабили. Так как во всех этих отрядах участвовали армяне, знакомые с каждым мусульманским домом, то понятно, что они мстили и особенно усердствовали в богатых мусульманских домах. Большими толпами они гнали мусульман в плен в театры "Рекорд" и Маилова. Но по дороге многих и многих в бесчисленном количестве расстреливали. Те же, которые попадали туда, вылавливались и расстреливались недалеко от театров. С убитых они сдирали одежду и драгоценности и над мертвыми они издевались, прикладывая их кинжалами, вскрывая их внутренности, обезображивая их до неузнаваемости. Груды трупов валялись по всем улицам и закоулкам и смерть, и ужас царили кругом Что касается партии "Дашнакцутюн", то она руководила этим кровавым заговором, все нити которого были в ее руках. Она установила штаб-квартиры, давала ордера, и многочисленные автомобили с награбленным добром разгружались в складах. Партия "Дашнакцутюн" охраняла как будто неприкосновенность пленных, но эта охрана была лживая и коварная. Группа за группой захаживали туда отряды армян и выбирали здоровых татар, выводили их из стен здания и расстреливали. С убитых они сдирали одежду и драгоценности и над мертвыми они издевались, прикладывая их кинжалами, вскрывая их внутренности, обезображивая их до неузнаваемости. Груды трупов валялись по всем улицам и закоулкам и смерть, и ужас царили кругом. В это самое время отдельные делегации мусульман являлись на автомобилях с риском для жизни, в исполнительный Комитет, прося прекратить эту неслыханную кровавую бойню, устроенную для целой части населения города. Члены Исполнительного Комитета, почти сплошь армяне, не хотели прекратить этот позор, и всякий раз увеличивали свои требования. Так они ставили палки в колеса, не желая прекратить резню, ибо цель была одна - вырезать все мусульманское население города, выдающееся на всем Закавказье своим богатством, влиянием, щедростью". Как бы подытоживая свои показания, Квасник не забыл привести многочисленные примеры того, как еврейское население города в период трагических мартовских событий оказывало помощь мусульманам, спасая их от насилия армян: "В дни величайших несчастий мусульман, евреи оказывали им моральную и активную помощь. Не было, кажется еврейского дома, где не укрывалось бы много или мало мусульман. Когда после резни обнаружилось дружественное к мусульманам отношение евреев (евреи в тиши оплакивали судьбу пострадавших мусульман и произносили проклятия по адресу заговорщиков-мучителей), лица армян исказились, и они стали открытыми уже навеки врагами евреев. Евреи без обиняков пожертвовали "дружбой" армян. Ибо нельзя быть и нашим и вашим, и Богу и мамоне, и справедливости и коварству. На что пал выбор евреев – это всем известно". Читать полностью: http://news.-/politics/561302.html?crnd=67277 Изменено 7 марта, 2015 пользователем Benzin Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 ФСБ задержало убийц Немцова7 Марта 2015, 13:14 По делу об убийстве Немцова задержаны двое подозреваемых, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление главы ФСБ Александра Бортникова. «В результате проведенной работы сегодня задержаны два подозреваемых в совершении данного преступления — это некто Кубашев Анзор и Дадаев Заур, о чем проинформирован глава государства», — цитирует «Интерфакс» заявление Бортникова, сделанное в эфире «Первого канала». http://haqqinreklama_zapreshena.com40923 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
artesian Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 (изменено) Интересное быступление Якунина в Женеве:http://ria.ru/religion/20150307/1051377856.html... Якунин процитировал первого президента "Европейского банка реконструкции и развития", члена Бильдербергского клуба Жака Аттали, писавшего в 1990 году: "В грядущем новом мировом порядке будут побежденные и победители. Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не представят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимание из-за простого безразличия. Все ужасы XX столетия поблекнут по сравнению с такой картиной".похоже слова Аттали вступают в действие ... Изменено 7 марта, 2015 пользователем artesian Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Интересное быступление Якунина в Женеве: http://ria.ru/religion/20150307/1051377856.html ... Якунин процитировал первого президента "Европейского банка реконструкции и развития", члена Бильдербергского клуба Жака Аттали, писавшего в 1990 году: "В грядущем новом мировом порядке будут побежденные и победители. Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не представят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимание из-за простого безразличия. Все ужасы XX столетия поблекнут по сравнению с такой картиной". похоже слова Аттали вступают в действие ... Статью прочитал полностью .Пожалуй отмеченное вами единственное из прочитанного , что достойно внимания. ( на мой взгляд) Большая часть статьи напоминает рваные мысли пришедшие наслоениями. Бывает такое.) Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
artesian Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Статью прочитал полностью .Пожалуй отмеченное вами единственное из прочитанного , что достойно внимания. ( на мой взгляд) Большая часть статьи напоминает рваные мысли пришедшие наслоениями. Бывает такое.) остальные высказывания немного размыты, но тоже несут в себе имхо смысловой контекст, там описывается методы социального инжинеринга обществ: "Сегодня банки диктуют, как должна развиваться экономика. Да, банкинг — это кровеносная система экономики, но когда она превращается в систему финансовых спекуляций, оторванных от реальной экономики, то теряет суть" "По его мнению, с глобализацией появилась и новая аксиология — когда ценности потребления замещают собой все остальное, в том числе традиционные нравственные ценности, традиционный взгляд на семью." "Еще одной негативной стороной глобализационного процесса Якунин назвал идеологию, породившую "войну нового типа" за мировое господство. Причем речь идет о господстве даже не США или Запада, а некоего наднационального сверхобщества." ... Упоминание Германии скорее всего связано с усилиями России перетянуть ее на свою сторону в противостоянии с мировой финансовой элитой (есть прогресс). Благо общество Германии довольно таки критично относится к американизму. Вобщем, имхо, он весьма продуктивно использовал европейскую площадку, чего не скажешь об управлении железными дорогами в России. Сейчас в Европе раскол мнений и пока предпочтения не сделаны перед решающей битвой идет борьба за умы общества и элит там. Дай Бог чтоб третьей мировой не было ... мало кто выживет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 остальные высказывания немного размыты, но тоже несут в себе имхо смысловой контекст, там описывается методы социального инжинеринга обществ: "Сегодня банки диктуют, как должна развиваться экономика. Да, банкинг — это кровеносная система экономики, но когда она превращается в систему финансовых спекуляций, оторванных от реальной экономики, то теряет суть" "По его мнению, с глобализацией появилась и новая аксиология — когда ценности потребления замещают собой все остальное, в том числе традиционные нравственные ценности, традиционный взгляд на семью." "Еще одной негативной стороной глобализационного процесса Якунин назвал идеологию, породившую "войну нового типа" за мировое господство. Причем речь идет о господстве даже не США или Запада, а некоего наднационального сверхобщества." ... Упоминание Германии скорее всего связано с усилиями России перетянуть ее на свою сторону в противостоянии с мировой финансовой элитой (есть прогресс). Благо общество Германии довольно таки критично относится к американизму. Вобщем, имхо, он весьма продуктивно использовал европейскую площадку, чего не скажешь об управлении железными дорогами в России. Сейчас в Европе раскол мнений и пока предпочтения не сделаны перед решающей битвой идет борьба за умы общества и элит там. Дай Бог чтоб третьей мировой не было ... мало кто выживет. Вы правильно поняли моё удивление по поводу скомканности высказанного. мне показалось ,человек говорит о своём личном наболевшем подменяя её мировой проблемой. Притом наблюдаю по любому наспех поднятых вопросов. Может на таких форумах действительно выносятся на рассмотрение личные проблемы преподнося как мировые ради им одним понятной цели. ) Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Полиция сорвала совещание оппозиционеров в Губе7 Марта 2015, 16:05 Полиция вмешалась в зональное совещание партии Классического народного фронта Азербайджана в Губинском районе, попытавшись сорвать его. Об этом Turan сообщил зампред ПКНФА Хазар Теюб. По его словам, совещание проводилось в частном доме члена Высшего меджлиса ПКНФА, местного активиста Аслана Меджидова.Однако к месту совещания прибыли сотрудники правоохранительных органов во главе с заместителем начальника Губинского райотдела полиции Арзу Рзаевым.Он обвинил оппозиционеров в «незаконной деятельности» и «незаконности» самого совещания.Полиция попыталась задержать Теюба, другого зампреда партии Бейбалу Абила, члена Высшего меджлиса Айдына Мадатоглу, советника главы партии Акифа Гусейнова.Однако позже полицейские, составив список участников (около 30 человек) совещания, отошли на некоторое расстояние от дома, позволив завершить совещание и разойтись. http://haqqinreklama_zapreshena.com40929 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Что значит - не законность проведения совещания? ) Дурью маетесь. придурки. Оставьте "оппозицию" в покое , всё равно они ни на, что не способны. Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 В Баку сдали тот самый Олимпийский стадион7 Марта 2015, 16:46 Дано разрешение на эксплуатацию Бакинского олимпийского стадиона, строительство которого началось в декабре 2012 года, говорится в субботу в сообщении пресс-службы министерства молодежи и спорта Азербайджана.Согласно сообщению, подписан акт об готовности к эксплуатации Бакинского олимпийского стадиона, и соответствующий исполнительный орган дал разрешение на эксплуатацию объекта.Отметим, что ранее в социальных сетях появилась информация о том, что в результате размыва грунта просела часть Олимпийского стадиона, расположенного на берегу озера Беюкшор. Однако президент SOCAR Ровнаг Абдуллаев опроверг эту информацию, назвав провокационной. http://haqqinreklama_zapreshena.com40931 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 6 марта 2015 г. Андреа Зайбель | Die Welt Герта Мюллер: "Политика Путина оскорбляет мой разум своей дерзостью" Лауреат Нобелевской премии по литературе немецкая писательница Герта Мюллер, выросшая в Румынии, в интервью немецкой газете Die Welt сравнила Владимира Путина с Гитлером, дала свою оценку конфликту на Украине и прокомментировала убийство Немцова. Так, гитлеровских солдат из легиона "Кондор", по словам Мюллер, "так же отправляли в Испанию под видом отпускников на кораблях, и у них так же не было опознавательных знаков на униформе, когда они бомбили испанскую Гернику". "В целом я, несмотря на минские договоренности, не верю в то, что Путин прекратит войну на Украине, - заявила писательница. - Ему нужны Мариуполь и сухопутный коридор до Крыма. Потом он сделает вылазку в Приднестровье. На Украине Путин не остановится. Медленное разрушение Украины - дело для него решенное, это готовый план, который лежит в ящике его письменного стола. И никакие мирные соглашения и никакой дипломатический диалог не смогут изменить ситуацию". Добивается он всего этого с помощью таких методов, как "газовая война, уничтожение инфраструктуры, смерть тысяч украинцев". "Все это наказание за то, что Украина осмелилась посмотреть в сторону Запада. Путин наказывает Украину за все то, что происходило в восточноевропейских государствах с 1989 года", - уверена нобелевский лауреат. "Судя по низости официальной пропаганды, нисколько не изменившейся после "Минска-2", можно понять, что Путин не собирается менять свою позицию. Так, российских солдат, которые гибнут за него на Украине, якобы просто не существует, а их родственникам нельзя рассказать о своем горе широкой общественности, поскольку власти скрывают и отрицают наличие погибших военнослужащих, будто бы их и вовсе нет. Это не по-человечески", - подчеркивает Мюллер. "Политика Путина сводит меня с ума. Она вызывает чувство унижения личного достоинства и оскорбляет мой разум своей дерзостью", - говорит Мюллер. Так, Путина "уже сотни раз ловили на лжи, а он все равно продолжает лгать". Путин, уверена писательница, "привлекателен только для тех, кто боится открытого общества, в котором имеют место демократический принцип разделения властей, права человека и свобода слова. Президент России пытается заручиться поддержкой "националистов старой закваски" и "в дыму кадил православной церкви практикует панславянское ханжество". Путин, по мнению Мюллер, "добьется того, чего он хочет, поскольку Запад бессилен и постоянно говорит об этом". "Конечно же, остановить начатую им агрессию военным путем нельзя, но нельзя же об этом говорить постоянно", - сетует Мюллер. "Люди из стран Восточной Европы, долгое время жившие под советской оккупацией, знают, что диктаторы вроде Путина понимают только силу. Желание вести диалог воспринимается ими в качестве проявления слабости. (...) Поэтому в данный момент санкции являются единственным инструментом, который позволяет выразить решимость Запада и его стремление держать дистанцию. Российское руководство должно постоянно слышать заявления о следующем возможном витке санкций, а не слова о том, что Европа как можно скорее хочет вернуться к прежним отношениям с Москвой", - считает нобелевский лауреат. Возврата к прошлому "больше не будет". Главная задача Запада в настоящее время, по мнению Мюллер, заключается в том, чтобы не дать "российскому президенту Владимиру Путину превратить Украину в государство-вассала России: между Евросоюзом и Украиной необходимо наладить тесное экономическое и политическое сотрудничество". Также Мюллер прокомментировала убийство оппозиционера Бориса Немцова. "Тот факт, что Путин будет лично следить за ходом расследования, а также то, что он назначил своего приятеля руководить этим делом, говорит о том, что в России нет независимой юстиции и что власти хотят скрыть истинный мотив убийства". "Ликвидация политических противников - это часть инструментария российских спецслужб как внутри страны, так и за ее пределами. Ни одно из убийств - ни Натальи Эстемировой, ни Александра Литвиненко, ни якобы повесившегося Бориса Березовского - так и не было раскрыто по сей день. И даже если Путин и не отдавал приказа (убить Немцова. - Прим. ред.), это убийство все равно останется результатом его сумасбродной националистской пропаганды, которая с момента начала войны на Украине становится все безнравственнее", - полагает Мюллер. Источник: Die Welt Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 6 марта 2015 г. Обзор прессы | Financial Times "Альфа-олигарх" Михаил Фридман: "Ничего личного, только бизнес" Газета Financial Times посвящает две статьи российскому бизнесмену Михаилу Фридману, совладельцу и председателю наблюдательного совета консорциума "Альфа-Групп". Первая статья озаглавлена "Михаил Фридман - "Альфа-олигарх". Журналисты Гай Чейзан и Джон Торнхилл начинают ее так: "Когда будет написана исчерпывающая история российской нефтяной индустрии, в ней удостоится особого упоминания главный раввин Москвы". Раввин Пинхас Гольдшмидт помог помирить лорда Джона Брауна, который тогда возглавлял BP, и российского магната Михаила Фридмана. "Глава BP беспомощно стоял в стороне, в то время как Фридман захватил контроль над рядом самых ценных нефтяных месторождений британской компании в Сибири. В ответ он начал шумную международную кампанию против ТНК, нефтяной компании Фридмана", - говорится в статье. В своих мемуарах лорд Браун поведал: после поездки в Москву с ним связался его друг, член Палаты лордов Гревиль Дженнер. "В Москве лорд Дженнер поговорил с главным раввином, который сказал ему, что знаком с Фридманом. "[Он] лучше, чем другие люди, с которыми вы имели дело", - сказал лорд Дженнер. Глава BP смягчился и начал отвечать на телефонные звонки олигарха. Они встретились и через несколько месяцев договорились о перемирии", - говорится в статье. Спустя четыре года компании Брауна и Фридмана учредили совместное предприятие ТНК-BP, которое заняло 7-е место в мире по добыче нефти и стало одной из самых выгодных инвестиций BP. "Теперь эти люди во второй раз объединили силы. На этой неделе лорд Браун был назначен исполнительным председателем L1 Energy, нового нефтегазового предприятия Фридмана. Брауну поручено истратить часть выручки от продажи ТНК-BP на активы в ТЭК по всему миру", - говорится в статье. Но начинается все негладко, отмечают авторы. LetterOne, люксембургская компания Фридмана, объявила о приобретении RWE Dea, нефтегазового подразделения немецкой RW. "Но британское правительство недовольно этой сделкой: оно опасается, что в будущем Фридман пострадает от санкций, вводимых в ответ на действия России на Украине. Подобная ситуация может плохо сказаться на добыче газа на 12 месторождениях Dea в Северном море. Фридман немедленно пригрозил судебным иском", - говорится в статье. В среду британское правительство дало LetterOne 7 дней, чтобы компания объяснила, почему следует разрешить ей сохранить право собственности на месторождения и почему британские министры не должны требовать их принудительной продажи какой-то третьей стороне. "Аргумент озадачил многих из тех, кто знаком с Фридманом. Он всегда старается держаться от политики подальше и никогда не слыл приятелем Кремля. Его бизнес-империя, стержнем которой является "Альфа-банк", крупнейший частный банк в России, крайне далека от госкорпораций вроде "Роснефти", которые расцвели в президентство Путина, а теперь страдают от санкций", - говорится в статье. Этим аргументам в среду вторила Виктория Нуланд, заместитель госсекретаря США. На заседании Конгресса ее спросили, может ли Фридман подпасть под санкции США. Нуланд ответила, что эти меры направлены против "российских государственных активов и организаций. Фридман руководит одной из немногих оставшихся в России частных компаний и в таком качестве имеет свое собственное категоричное мнение как частное лицо о надлежащих российско-европейских отношениях". Между тем газета считает, что спор за месторождения Dea - возможно, лишь "первая ласточка": другие российские бизнесмены тоже могут попасть под перекрестный огонь в трениях Москвы и Запада. Это вызывает сильную тревогу в лондонском Сити, поскольку демонтировать сеть финансовых связей нелегко. "Очевидно одно: если британское правительство хочет затеять бой с Фридманом, известным своей жесткой тактикой, он с удовольствием ответит на вызов. Карьера этого олигарха изобилует яростными корпоративными баталиями как с российскими конкурентами, так и с западными группами типа BP и норвежской Telenor. Его агрессивность, дополненная блестящим даром стратегического предвидения, помогла ему стать одним из богатейших людей в России", - говорится в статье. Для топ-менеджеров BP партнерство с Фридманом было мучительным опытом, отмечает автор. Но они говорят, что он был неуклонно вежлив и заверял противников: "Ничего личного, только бизнес". Газета замечает, что Фридман был одним из семи олигархов, которые финансировали избирательную кампанию Ельцина в 1996 году и имели огромное влияние на Кремль в конце 90-х. "Но лишь трое из них остались в бизнесе. Это свидетельствует о ловкости Фридмана и о том, что у него нет явных политических амбиций", - пишет издание. "Наша идеология состоит в том, чтобы не вмешиваться в политику, - сказал Фридман недавно. - Я никогда не пытался стать важным или влиятельным человеком, подобно многим другим российским бизнесменам. В России это слишком рискованно". Он добавил, что работа в правительстве тоже исключена: "Я с моими еврейскими корнями не смог бы стать министром. Мама говорила мне: "Это не для тебя, забудь". Подробно напомнив о конфликтах AAR (российских акционеров ТНК-BP) с BP, а также о том, как AAR успешно оспорила соглашение о сотрудничестве BP с "Роснефтью", газета пишет: "Союзники Фридмана говорят: если спор LetterOne с британским правительством когда-либо дойдет до суда, Фридман, возможно, добьется не меньшего успеха, чем в тяжбе с BP". "Обычно правительства просят некую компанию продать активы, только если опасаются за финансовую мощь компании или боятся чрезмерной концентрации на рынке, - сказал некий западный топ-менеджер, хорошо знающий Фридмана. - А этот аргумент насчет возможных в будущем санкций - выход на неведомую территорию". Источник полагает, что Фридман преодолеет это препятствие, как преодолел все остальные. "Я не сомневаюсь, что у него все получится. Он блестяще умеет пользоваться обстоятельствами, он великий предприниматель". "Судебное дело в сфере телекоммуникаций демонстрирует, что Фридман склонен повоевать" - утверждает газета в заголовке второй статьи. Журналист Гай Чейзан напоминает: "Альфа" несколько лет боролась с норвежской Telenor за контроль над "ВымпелКомом". Схватка достигла максимального накала в 2009 году, когда сибирский суд постановил, что Telenor должна выплатить 1,7 млрд долларов или лишиться доли в "ВымпелКоме". Истец, малоизвестная Farimex, обвинила Telenor в отсрочке выхода мобильного оператора на украинский рынок. "Telenor, расценившая иск как попытку "украсть" ее инвестиции в России, утверждала, что Farimex действовала в интересах "Альфы". "Альфа" это отрицала", - говорится в статье. После того, как Telenor согласилась слить свои российские и украинские телекоммуникационные активы с активами "Альфы", Farimex забрала свой иск. "BP тоже обвиняла "Альфу" в том, что она стояла за исками, которые малоизвестные истцы подавали на ТНК-BP в суды в далеких сибирских юрисдикциях. Иски были отозваны, когда BP и "Альфа" пришли к соглашению", - говорится в статье. Некоторые эксперты полагают, что на Западе Фридмана встретят холодно, когда он попытается диверсифицировать активы вне России. "Но у Фридмана много друзей в высших кругах, которые проложат ему дорогу. Лорд Браун, возглавляющий новое нефтегазовое предприятие Фридмана L1 Energy, на этой неделе похвалил его, назвав "упрямым, трудолюбивым, одним из самых проницательных и целеустремленных бизнесменов, которых я знаю". Источник: Financial Times Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 6 марта 2015 г. Нил Макфаркуар | The New York Times С убийством Немцова все больше ощущается вакуум в руководстве российской оппозиции "Борис Немцов, застреленный на прошлой неделе критик Кремля, всегда выделялся на фоне разношерстного собрания бывших министров, отставных разведчиков, олигархов-миллиардеров, интеллектуалов и прочих представителей вялой либеральной оппозиции в России", - пишет корреспондент The New York Times Нил Макфаркуар. Теперь вопрос заключается в том, сможет ли оппозиция после его смерти утвердиться в политической жизни страны или еще глубже погрузится в безвестность и незначительность. "В течение многих лет, - пишет Макфаркуар, - либералы были расколоты, по меньшей мере, на полдюжины политических партий с запутанными, легко забывающимися названиями и без самобытного лица". Как говорят эксперты, поскольку они никак не могли преодолеть борьбу за лидерство и выработать единую платформу, их единственным общим лозунгом было: "Долой Путина!" Избирателей это не впечатляло. "Основное большинство остается благодарным Путину за то, что он обеспечил стабильность и процветание после экономических тягот и бандитского беспредела, начавшихся после распада Советского Союза в 1991 году", - пишет автор. "В России слово "security" имеет два значения: национальная безопасность и соцобеспечение", - сказал политолог Глеб Павловский, утверждая, что в глазах россиян "оба эти понятия соединяются в одном слове - Путин". Кремль использовал монопольное положение государственного телевидения, чтобы позиционировать оппозиционеров как западных марионеток, ежедневно вдалбливая в головы, что критики правительства - это "пятая колонна" или, как говорит Путин, "национал-предатели", работающие на чужие интересы, пишет автор. "Без сомнения, либеральной оппозиции трудно искать последователей, в особенности за пределами Москвы и Санкт-Петербурга, отчасти из-за того, что многие оппозиционеры внесены в черный список государственных информагентств. Но она также имела склонность сосредотачиваться на одном-двух вопросах, которые казались взрывоопасными - как коррупция - но которые общественность в основном игнорирует", - отмечает Макфаркуар. "Они говорят людям, что их правительство коррумпировано, а люди отвечают: "Да, мы знаем, но пенсия выплачивается вовремя", - говорит публицист Константин фон Эггерт. Оппозиции необходимо сделать больше усилий, чтобы "создать свой бренд", уверен он. По мнению аналитиков, либералы, возможно, смогут привлечь порядка 15% голосов в масштабах страны, но сначала им нужно создать платформу, в центре которой оказался бы своего рода "патриотический либерализм". "Например, в прошлом году в Москве состоялись демонстрации из-за бюджетных сокращений в сфере здравоохранения. Либералы могли бы создать платформу на основе социальных и экономических изменений, говорят эксперты, указывая, в частности, на поддержку предпринимателей и выведение из-под контроля государства, по меньшей мере, 50% экономики", - говорится в статье. "Фон Эггерт полагает, что оппозиция была бы значительно успешнее, если бы действовала как правительство, ждущее назначения на должность, то есть имела бы свою позицию по широкому ряду вопросов, а не просто разрозненно реагировала на политику Кремля", - передает Макфаркуар. Экономический спад тоже может способствовать укреплению позиций либералов: инфляция может достичь 15%, и страна может впасть в рецессию. Как говорит оппозиционер Дмитрий Гудков, "это может стать борьбой между телевизором и холодильником: люди получают информацию по телевизору, но, если холодильник пуст, они перестают верить пропаганде". Источник: The New York Times Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 6 марта 2015 г. Обзор прессы | InoPressa: тема дняВряд ли Путин учел все последствия своей "неоимперской политики" Хозяин Кремля сам делает то, чего, по его словам, так боятся россияне - ближайших соседей побуждает стремиться в НАТО, а западных лидеров - "всерьез и надолго занять позицию" противовеса России, пишут СМИ. Продолжаются гонения на "друзей Путина": США заморозили счета банка "Россия" и "СМП-Банка". При этом американская пресса призывает администрацию тщательно просчитывать санкционные меры, чтобы не пострадали интересы США. "Финляндия еще очень далека от вступления в НАТО, однако сам факт, что родина "финляндизации" перестает категорически отвергать такой шаг, говорит о многом", - пишет в немецкой Frankfurter Allgemeine Бертольд Колер. Размышления финнов (так же, как украинцев и грузин) о вступлении в Североатлантический альянс "являются еще одним доказательством того, что Путин, проводя свою неоимперскую политику, толкает соседей России в объятия Запада - в частности, в НАТО, которое не особо радуется этому факту", говорится в статье. "Вплоть до российской аннексии Крыма альянс в военном плане практически не присутствовал в Восточной Европе, - утверждает автор. - Теперь же все просят о помощи и требуют войска, танки, самолеты". Делает это и Киев. "Так неужели Путин не учел эти последствия своих военных кампаний? Неужели ему не пришло в голову, что он своими руками делает то, чего боятся в России?" - спрашивает Колер. Его собственный ответ: "Вполне возможно, что это и было его настоящее намерение, ведь внешняя угроза сплачивает царство и объединяет души". В случае новых актов агрессии со стороны России Запад готов вывести наложенные на эту страну санкции "на совершенно другой уровень", заявил в интервью The Wall Street Journal британский премьер Дэвид Кэмерон. Он разговаривал с журналистами во время предвыборной поездки, и основной темой были майские парламентские выборы в Великобритании. Запад должен быть готов "всерьез и надолго занять позицию" противовеса России, полагает премьер. "Если Россия собирается разорвать свод правил, по которым идет игра в XXI веке, и дестабилизировать суверенную страну, то остальной мир должен сказать России: "Нельзя разорвать одну часть международного свода правил и при этом сохранить доступ к международным рынкам, международному финансированию, международным системам", - передает издание. В ответ на действия Кремля на Украине в США заморожены активы примерно на 640 млн долларов, принадлежащие банкам, контрольными пакетами которых владеют три миллиардера - друзья президента Путина, сообщает The Wall Street Journal. "Судя по данным, которые Минфин США предоставил нашей газете, больше всего пострадал банк "Россия": на его счетах в США заблокировано не менее 572 млн долларов - примерно 10% его активов на 2013 год", - говорится в статье. Кроме того, заморожено не менее 65 млн долларов на десятках счетов "СМП-Банка", мажоритарные акционеры которого - братья Аркадий и Борис Ротенберги. "В "силки" санкций США попались также десятки других российских фирм, в том числе крупный производитель оружия. Автор статьи полагает, что узконаправленные санкции имеют ограниченный эффект, "по крайней мере, на фоне колоссальных состояний, накопленных российскими олигархами". Однако "в атмосфере возобновленной холодной войны замораживание активов, которые принадлежат давним друзьям Путина, может еще более усугубить личную неприязнь". В прошлом году крупнейший акционер банка "Россия" Юрий Ковальчук заявил, что санкции США несущественны для банка и для его личных финансов, и призвал российские компании проявлять больший патриотизм и минимизировать свою зависимость от Запада, пишет газета. Минфин США не разглашает имена физических лиц, активы которых заморожены. "Счетов физических лиц немного, на самом крупном - 2 млн долларов в Brown Brothers Harriman", - говорится в статье. Газета обнаружила и "несколько комичные случаи": компания PayPal заморозила счета на 5354 долларов и 637 долларов, открытые ДНР и ЛНР соответственно. "Американское правительство склоняется к тому, чтобы рассматривать санкции против России как низкозатратную политику, которая в конечном итоге вынудит Путина изменить его курс на Украине", - пишут аналитик Международного института стратегических исследований (Вашингтон) Сэмюэл Чарап и член правления UFG Asset Management Бернард Сачер в статье для The New York Times. "Точно так же, как использование беспилотников для борьбы с подозреваемыми в терроризме в Пакистане, возможно, создало больше поборников воинствующего ислама, чем уничтожило, сторонники санкций не принимают во внимание их непреднамеренные последствия - а они могут оказаться более разрушительными для американских интересов, чем для агрессивной политики Кремля на Украине", - рассуждают авторы. Они указывают на такие негативные последствия: 1) "стремление Америки к интеграции России в глобальную экономику будет в корне подорвано"; 2) "другие страны, не являющиеся союзниками США, сочтут, что с трудом достигнутая интеграция в мировые институты может обернуться против них"; 3) компании, которые сделали ставку на сближение России с ЕС и США, "примут на себя самый тяжелый удар" (один из авторов статьи, Сачер - американский инвестор и предприниматель, который долго вел дела в России). Наконец, "введя санкции против России, когда ее экономика уже начала снижаться, Вашингтон дал Путину эффективный политический инструмент для отражения обвинений в том, что его решения по Украине пагубны"; простые россияне считают, что западные санкции направлены против них. "Один из результатов - рекордные рейтинги одобрения Путина, другой - почти полная изоляция его оппонентов", - указывают Чарап и Сачер. Признавая, что теперь "президент Обама не может просто так отказаться от санкций", авторы советуют ему использовать их как средство для достижения полного урегулирования конфликта на Украине: "Только более масштабное соглашение по безопасности в регионе сможет однозначно прекратить этот конфликт. И снятие санкций может быть использовано как разменная монета для заключения сделки, которая будет соблюдаться". "Стоит вспомнить, что после распада Советского Союза США столкнулись с кошмарной ситуацией, когда Россия впала в хаос. В то время Вашингтон пришел к заключению, что настолько слабая Россия будет представлять серьезную угрозу национальной безопасности Америки. Почему сегодня расчет должен быть иным?" - заканчивают риторическим вопросом Чарап и Сачер. Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Почему христиане приветствуют иммиграцию из третьего мира? ("Neviditelny pes", Чехия) © East News Jeremy Selwyn / Evening Standard / eyevine 07/03/2015 Массовая иммиграция населения из развивающихся стран в Европу берет свое начало во временах послевоенного распада колониальной системы и тогдашнем процветании европейской промышленности, которая нуждалась в дешевых рабочих. И несмотря на то, что изначальные причины этой иммиграции с течением времени уходили в прошлое, прилив иммигрантов из стран третьего мира продолжается и даже нарастает. Иммиграция породила ряд новых лоббистских групп, поменяла свой состав и приобрела собственную ускоряющуюся динамику. Сегодня большая часть массовой иммиграции уже не имеет под собой экономической основы и уж совсем не является «закономерной и неизбежной», как ее стремятся обосновать ее сторонники, использующие неомарксистские «научные» аргументы. В настоящее время эта иммиграция не является для Европы ни выгодной с макроэкономической точки зрения, ни необходимой. Она экономически полезна лишь для нескольких специфических групп. Основной движущей силой этой иммиграции в последние десятилетия, вне всяких сомнений, становятся политические, идейные, религиозные и психологические интересы разных сил внутри самой Европы. Они рассматривают иммиграцию как возможность продвигать свои интересы и устремления, которые прежний состав населения не позволял им реализовать.Проиммиграционные коалиции — это довольно пестрая смесь различных идейных течений: от прагматичных «интернациональных» социалистов, которым иммигранты добавляют избирательных голосов, вплоть до моралистов, осуждающих «испорченность» западного человека и наивно полагающих, что иммигранты из третьего мира морально чисты и податливы. Но наиболее удивительным сторонником иммиграции является христианская церковь. Высказывания в поддержку иммиграции из уст многих представителей как католической, так и некоторых протестантских церквей указывают на один и тот же факт (православные церкви византийской традиции в связи со своей близостью к государству и народу в этом отношении более консервативны). Европейским христианам в связи с новой волной массовой иммиграции предстоит разрешить две принципиальные дилеммы. Одна из них традиционна и встает каждый раз, когда случается светский кризис, еще со времен начала христианства. Вторая же — новая, связанная с характером современных иммиграционных волн, обрушивающихся на континент. Варианты их разрешений принципиальным образом повлияют на будущий вес, форму, а, возможно, и само существование христианской церкви в Европе. Кстати, в этом отношении судьба церквей схожа с участью других политически и идеологически мотивированных сторонников этой иммиграции.Дилемма непригодного местного населенияПри сравнении условий отдельных церквей по всему миру, и прежде всего, монотеистических, мы вынуждены признать существование одного общего момента для всех европейских христианских церквей. Они получили в наследство наименее податливое и вечно беспокойное население. Это крест, который христианские церкви несут с самого начала своего существования в Европе, и который стал, в том числе, результатом их собственных миссий в варварские языческие племена на севере и востоке континента. Кстати, монотеистические религии находят понимание и поддержку в той части населения, которая уже тысячелетия занимается оседлым земледелием и столетиями живет в восточных деспотиях. Христианство принял континент, население которого является потомками недавних охотников, пастушеских степных племен и беглецов из восточных цивилизаций. Это проявляется в их постоянном беспокойстве, воинственности и стремлении к свободе, а также в творческом духе, который был необходим для выживания в суровых и постоянно меняющихся условиях дикой природы. Сумма этих качеств способствовала научно-технической революции в Европе в прошлые столетия. Но с точки зрения сохранения догматов и вековой стабильности, которые необходимы каждой церкви для процветания, это непригодная и взрывоопасная смесь.Европейцы считают свое критическое мышление выражением своей свободы. И о ней они продолжают, вероятно, по-прежнему большинство из них, мечтать. Они не переносят длительной деспотии, которая для церкви благоприятна в случае, если она является официальной религией. В своем постоянном беспокойстве они не создают даже стабильных политических систем. А если европеец живет в деспотии, то он раздумывает о преимуществах демократии и мечтает о ней. В условиях демократии же европеец взывает к выгодам деспотии. Его мораль, в особенности в межличностных и сексуальных отношениях, весьма распущенна и все еще опирается на варварское и языческое прошлое. Население Европы постоянно что-то «обмозговывает», что-то выдумывает и ставит под сомнение. И это оказывает на европейские христианские церкви уничтожающее влияние, потому что им приходится противостоять не прекращающейся лавине общественных, научных и технических изменений, бесконечному потоку ереси и реформаторских движений. В том числе сформировавшихся в собственных рядах, потому что духовенство по большей части это тоже европейцы. Более того, в итоге эта ситуация вылилась в наивысшую форму ереси — атеизм. Часть паствы ушла от христианских церквей и перешла к новому светскому религиозному течению с «рациональным научным» видением. К разным формам социализма. Тем самым чрезвычайно ослабились связи христианских церквей с собственным населением. Церкви считают свое собственное население морально испорченным. Они глубоко обижены тем, что часть европейцев склонилась в сторону секуляризма. Традиционная серьезность и ответственность христианских церквей с трудом переносит юмор, который свойственен европейцам, и который не чурается любых тем, в том числе их самих.Современная массовая иммиграция в Европу создает для христианских церквей в этом отношении новую, уникальную, ситуацию. Это заманчивая возможность «разбавить» или даже заменить собственное секуляризованное население свежими «неиспорченными» душами, которые почти на 100% религиозны. Поэтому многие представители церквей сегодня явно придерживаются того мнения, что другие религии, которые прежде считались, скорее, конкурентами и врагами христианства, на самом деле им ближе, чем собственные безразличные к религии сограждане. Учитывая это, можно объяснить активные усилия по поиску точек соприкосновения между монотеистическими религиями и общественную поддержку массовой иммиграции из третьего мира, слова о которой звучат из уст многих католических и протестантских деятелей.Однако будущее и результаты этой политики туманно, и, проводя ее, христианские церкви вступают на очень скользкий путь. Ведь совершенно не ясно, примет ли переселившееся население христианство и будут ли поиски общего в вероучениях означать создание новой, сознательно объединенной слиянием монотеистической веры. Одно дело — это тонкости в спорах профессоров-теологов, и совсем другое — требования улицы. Кстати, к ним в период кризиса приспособится и большая часть прежде толерантных ученых. Судьба христианских общин во многих уголках современного неспокойного мира должна стать предостережением. Сравнение состояния христианских памятников в секуляризированной Европе и в местах, которые после христиан заняли другие религии, тоже говорит о многом. Но вера и восторженные ожидания иногда расходятся с доводами разума. Таким образом, христианские церкви, поддерживая массовую иммиграцию, конечно, могут дождаться столь желанной всеобщей религиозности в Европе. Но вопрос в том, что это будет за религия, как она будет насаждаться, кто будет во главе, и как он поступит с нынешними представителями столь дружелюбного христианства.Дилемма интернационализма и национализмаПо мере «накатывания» все новых волн массовой иммиграции из третьего мира христианские церкви будут снова все чаще сталкиваться с необходимостью решить свои давние и весьма неприятные, но фатально важные проблемы. Одна из них существует с момента зарождения христианских церквей и возвращается при каждом межплеменном и международном внутриевропейском кризисе. Во время каждого такого кризиса христианские церкви, и прежде всего самая «универсальная» католическая, были вынуждены лавировать между ими провозглашаемым интернационализмом и выраженным регионализмом и национализмом европейцев. С одной стороны, церкви должны выполнять свои обязательства, следующие из миссионерских и общечеловеческих устремлений. Но, с другой стороны, местное духовенство вынуждено реагировать на племенные или национальные требования своей паствы. Если оно этого не сделает, сделав акцент на своих «интернациональных» устремлениях, население и его правители от церкви отвернутся.Как правило, выходом из описанной затруднительной ситуации для христианских церквей становился прагматический поворот в сторону национализма. Благословление оружия и войск, идущих в бой против других христиан, является лишь наиболее очевидным проявлением этой тенденции. С другой стороны, необходимо признать, что христианские церкви часто стремились разрешить конфликты мирно и цивилизованной. Кстати, интернационализм христианства в значительной мере способствовал успехам столь разнообразной в национальном и языковом отношении Европы и формированию ее цивилизационной идентичности.В современной ситуации массовой иммиграции из третьего мира эта традиционная дилемма приобрела новый размер. Непрерывное и целенаправленное перемещение этого населения в Европу рано или поздно спровоцирует сильную национальную реакцию как в самой Европе, так и в отношении европейцев к переселенному населению с иной культурой. И первые сигналы об этом видны уже сегодня. Если христианские церкви будут продолжать поддерживать иммиграцию, то во время возможных кризисов, вызванных этим процессом, их собственные прихожане будут считать их частью «предательских» сил. Это создаст, так же как и в прошлом, угрозу нового оттока верующих.Что сказать в заключение?Таким образом, сегодня христианские церкви стоят перед сложными вопросами. И идеальных ответов на них нет. С одной стороны — заманчивая идея об «импорте» религиозного населения. А с другой стороны, неопределенность и неуверенность в том, что на самом деле принесет эта политика. Ясно, что оборотной стороной медали может оказаться потеря позиций среди местного населения. И при этом совершенно непонятно, будет ли эта потеря компенсирована за счет переселенцев. Также неясно, как они поведут себя в отношении самих церквей, и не постигнет ли христианские церкви, вместо ожидаемой благодарности, разорение от рук иммигрантов.Возможно, для церквей станет утешением то, что в подобной ситуации находится и их светский наследник — социалистический интернационализм. Его современные амбициозные мультикультурные грезы являются явными и еще более утопичными отзвуками пролетарского интернационализма. Он тоже хочет, чтобы иммигранты из развивающихся стран заменили местное «испорченное корыстолюбивой цивилизацией» население. Социалистический интернационализм также, весьма наивно, полагает, что для чистых душ из третьего мира его высокие европейские, социалистические и гуманистические идеалы являются страстное желанными и наивысшими ценностями. Но после очередной волны иммиграции социалистический интернационализм окажется в том же положении, что и христианские церкви. Собственные избиратели, которым традиционно ближе националистическая политика, чем интернационалистические перспективы, перейдут в лагерь национал-социалистов и будут считать социалистический интернационализм предательством. В момент пика национальных разногласий исчезнет и поддержка со стороны переселенцев, которые будут искать собственные националистические политические силы. Но это заслуживает отдельного разговора.В любом случае, будет интересно наблюдать за тем, как христианские церкви будут противостоять этим вызовам. Воспользуются ли они текущей ситуацией, когда секуляризированное население начинает, чувствуя опасность, возвращаться к своим христианским традициям. Или христианские церкви пойдут по пути довольно туманных идей о слиянии монотеистических религий и импорта «податливого» населения. Определенные сигналы того, что дискуссия об этом уже началась, уже видны.При этом тему, кому следовало бы самым активным образом следить за этими дискуссиями, являются европейские атеисты. Ведь ясно, что продолжающаяся массовая иммиграция в Европу принесет им две, в целом безотрадных, варианта развития событий. Либо их, совместными усилиями «слившихся» церквей, принудят принять монотеистическую веру (и с большой долей вероятности можно предугадать, какой она будет). Или им придется начать почитать нового живого бога — диктатора, вероятнее всего, национал-социалистического порядка. Государственная полиция и собственные сограждане уж позаботятся о том, чтобы они делали это добросовестно и с необходимым воодушевлением.Оригинал публикации: Proč křesťané vítají imigraci z třetího světa?Опубликовано: 21/02/2015 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
artesian Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Вы правильно поняли моё удивление по поводу скомканности высказанного. мне показалось ,человек говорит о своём личном наболевшем подменяя её мировой проблемой. Притом наблюдаю по любому наспех поднятых вопросов. Может на таких форумах действительно выносятся на рассмотрение личные проблемы преподнося как мировые ради им одним понятной цели. ) Вы действительно думаете, что банковские махинации, идеология потребительства, однополярный мир это личные проблемы Якунина или России, а не всего мира?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Клуб ценителей рубля. Как Кремль строит пятую колонну в Европе ("Новое время страны", Украина)\Наталия Мечетная © East News AP Photo/Claude Paris 07/03/2015 Пока Европа направляет против российского агрессора все новые порции санкций, на старом континенте крепнут голоса политиков, которые не стыдятся поддерживать Кремль.Самые благосклонные получают за это деньги.Не иначе как пятой колонной Кремля аналитики называют европейские ультраправые силы, набирающие в последнее время популярность. Французский Национальный фронт (FN), итальянская Лига Севера, немецкая Национал-демократическая партия, венгерская Йоббик — лишь начало длинного списка партий ЕС, открыто выказывающих свои симпатии российскому президенту Владимиру Путину.На выборах в Европарламент в прошлом году эти и другие пророссийские партии получили 76 мандатов из 751, и это аналитики называют тревожным сигналом.Еще больше, по мнению экспертов, ситуация накалилась сегодня, когда ЕС, поддерживая Украину и опасаясь того, что огонь войны, разжигаемый Россией, с Донбасса перекинется на Европу, вводит против страны-агрессора все новые и новые санкции. А так называемые партии–друзья Путина выступают против и всячески тормозят экономическое и политическое давление на Россию, тем самым лишая Европу единства в и без того непростой ситуации.«Европейских ультраправых и Кремль объединяет их антагонистичность по отношению к ЕС», — расставляет точки над “I” Жан-Ив Камю, политолог парижского Института международных и стратегических отношений. Именно по этому критерию, по его мнению, сюда вписывается и греческая крайне левая партия Сириза, лидер которой Алексис Ципрас недавно занял пост премьер-министра в своей стране.Кремль умело манипулирует той частью общества ЕС, которая недовольна политикой, проводимой официальным Брюсселем, считает Камю. К тому же у праворадикальных европейских партий и российского режима схожее видение методов правления, вертикали власти, общее видение предполагаемого заката Западной Европы, упадка западного общества, которое разлагают американские ценности.Так, в ряде стран ЕС с проблемной экономикой, к примеру Греции, часть общества выступает против ЕС, недовольная введенными Брюсселем мерами жесткой экономии. А у ведущих стран Запада — Германии и Великобритании — евроскептицизм в обществе, наоборот, связан с нежеланием спонсировать своих менее успешных собратьев по ЕС.В свою очередь британский политический эксперт Эндрю Фоксолл предостерегает европейцев от опасности попасть в кремлевскую ловушку: «Европейские избиратели должны осознавать, что голосование за ультраправые партии больше не может восприниматься как голосование против политического мейнстрима. Это может оказаться голосованием за Путина».Впрочем, последний делает немало ради того, чтобы иметь своих надежных лоббистов в Европе.Любовь по расчетуРоссийское влияние распространяется на ключевые и имеющие большой вес страны Запада — Британию, Францию и Германию, утверждает Майкл Эмерсон, политолог из брюссельского Центра исследований европейской политики.Так, французская партия Национальный фронт, которую возглавляет одиозная Марин Ле Пен, получила 23 места в Европарламенте, а ультраконсервативная Партия независимости Соединенного Королевства (UKIP) — 24.Представители этих партий соревнуются в своих признаниях в симпатии Путину. Так, лидер UKIP Найджел Фарадж открыто призывает Запад позволить России захватить Украину, чтобы заручиться поддержкой Путина в борьбе с исламистами из террористической организации Исламское государство Ирака и Леванта.В свою очередь лидер FN Марин Ле Пен заявила, что хочет наладить военное и энергетическое партнерство с Россией, и пригласила Германию в этот союз, заранее окрестив его Ось Париж—Берлин—Москва.Впрочем, эта лояльность путинскому режиму подкрепляется рублем. Так, FN получила кредит на 9 млн евро от малоизвестного на Западе Первого чешско-российского банка, которого подозревают в связях с Кремлем. После публикаций расследований на эту тему в СМИ Ле Пен призналась в получении кредита.«Мы забросили наши сети широко: в Испанию, Италию, Азию и Россию,— заявила лидер французских ультраправых.— Подписать [договор о кредите] удалось с первого раза, и мы очень счастливы».Кроме того, согласно расследованию французских журналистов, отец Ле Пен, основатель Нацфронта Жан-Мари Ле Пен получил 2 млн евро на швейцарский счет через кипрский офшор Vernonsia Holdings Ltd, имеющий отношение к Юрию Кудимову, экс-руководителю ВЭБ Капитала — подразделения российской государственной корпорации Внешэкономбанк.Однако не только российскими рублями питается NF: эту партию с Россией связывает подлинная близость взглядов. Профессор Стэнфордского университета Сесиль Алдуй, написавшая книгу о FN, в комментарии НВ отмечает, что если раньше это была крайне антикоммунистическая партия, то теперь FN импонирует самодержавный, националистический режим Путина. Ле Пен и ее сторонники рассматривают современную Россию как националистическое государство, которое может противостоять «господству» США и «диктату» ЕС.«Путинская Россия в представлении FN — сильное государство, заботящееся о своем суверенитете и не подчиняющееся ни Вашингтону, ни Брюсселю»,— подчеркивает эксперт.Свою роль в симпатиях некоторых европейцев к Кремлю сыграло желание части общества иметь сильного националистического лидера, говорит о второй стороне этой проблемы Эмерсон.Тем временем на берегах туманного Альбиона поддержка Путина особенно сильна — даже несмотря на скандальное дело с загадочным отравлением в Лондоне бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко, который был ярым противником Путина.Так, лидер ультраправой и известной своей ксенофобской позицией Британской национальной партии (BNP) Ник Гриффин выступил в поддержку проводимой российскими властями жесткой политики в отношении сексуальных меньшинств, назвав путинский режим «здоровой, прозрачной и полностью демократической системой».В 2011 году Гриффин также ездил в Москву наблюдателем на выборах в парламент. После этого он заявил, что выборы в РФ гораздо более честные, чем в Британии. Поддержка Гриффином России достигла апофеоза, когда недавно в своем блоге в социальной сети Twitter он написал, что скандальный и многократно обвиняемый в распространении лживой информации российский канал Russia Today — «для людей, которые хотят знать правду».Британские СМИ не раз писали о подкармливании Кремлем высокопоставленных британских политиков — в первую очередь членов парламентской палаты лордов. Чего стоит только лорд Питер Траскотт, занимающий ведущий пост в аффилированной с Газпромом компании Energy Enterprises, который в конце 2013 года предложил номинировать Путина на Нобелевскую премию мира.Королевской щедростью славится российский режим и в отношении других лордов. Некогда занимавший министерский пост в правительстве Тони Блэра, а теперь водящий дружбу с одним из богатейших российских олигархов Олегом Дерипаской, лорд Питер Мандельсон стал одним из директоров корпорации Система, принадлежащей другому российскому толстосуму — Владимиру Евтушенкову.Другой британский политик, экс-министр финансов лорд Пол Майнерс входит в совет директоров компании Мегафон, подконтрольной близкому к Кремлю бизнесмену Алишеру Усманову. А член нынешнего британского парламента Джордж Галлоуэй подрабатывает ведущим на канале Russia Today в Лондоне.Пускает корни путинский режим и в Германии, также опираясь на радикалов и евроскептиков: уже получившую место в Европарламенте Национал-демократическую партию (NPD), а также Альтернативу для Германии (AfD). По данным немецкого издания Bild, в планах Кремля — сделать AfD своим посредником в торговле золотом, получающим за это комиссионные.«Кремль не создавал ультраправые партии в Европе,— отмечает британский обозреватель Люк Хардинг.— Но, кредитуя их, Москва в настоящее время оказывает им поддержку, политическую и финансовую, тем самым способствуя росту европейского неофашизма».Хардинг сравнивает нынешнюю деятельность Кремля с той, которую СССР проводил десятилетия назад, спонсируя коммунистические партии в Западной Европе.Среди адептов кремлевской политики — действующий президент Чехии Милош Земан. Во время предвыборной компании в прошлом году местная пресса не раз поднимала вопрос о связи Земана с российской нефтекомпанией Лукойл. Дело в том, что чешский офис Лукойла перечислил средства на президентскую кампанию Земана, хотя сам политик утверждал, что деньги были частным пожертвованием.Земан известен своими пророссийскими высказываниями. Не далее как 20 февраля он сделал очередное заявление о неэффективности европейских санкций против России, которые, по его мнению, только наносят материальный ущерб его стране.Пятая колонна ЕСМосква всячески поощряет своих европейских сателлитов. К примеру, известно о многочисленных связях российского режима с ультраправой националистической венгерской партией Йоббик, имеющей 23 места в национальном парламенте и три места в Европарламенте. Посещавший Москву лидер Йоббика Габор Вона называет Россию стратегическим партнером для Европы, а мартовский референдум в Крыму — образцом для подражания.В прошлом году в Венгрии разразился скандал, когда генпрокурор этой страны попросил председателя Европарламента лишить депутата от Йоббика Белу Ковача иммунитета из‑за подозрений в шпионаже в пользу России. Сам Ковач был среди тех нескольких европарламентариев, которые отправились наблюдателями на крымский референдум, а затем назвали его образцовым. Также члены Йоббика не упускают случая раскритиковать евроатлантические связи Венгрии.Это далеко не первый случай, когда европейские радикалы поддерживают российскую оккупацию Украины. Один из ключевых фигур в FN и европарламентарий Жан-Люк Шаффхаузер даже присутствовал в Донецке в качестве наблюдателя на выборах в самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Тогда он заявил, что его визит на подконтрольные боевикам территории на востоке Украины носит частный характер и не связан с деятельностью в Европарламенте.Однако в настоящее время прокремлевские партии представляют собой находящуюся в меньшинстве оппозицию Европарламента, подчеркивает Эмерсон. После десятилетий присутствия там проевропейских партий наличие евроскептиков он называет естественным. Однако теперь крайне важным является тот факт, насколько быстро они начнут набирать мощь на политической арене. Пока большой и действенной силой они стали только в Греции.«Самым кошмарным сценарием для Франции станет победа Ле Пен на президентских выборах», — говорит Эмерсон, тут же подчеркивая, что не верит, будто Национальный фронт поддержит большинство французов.То, что сейчас пророссийские силы, представленные в ЕС, составляют меньшинство, хотя оно и окрепло в последнее время, отмечает и Алдуй. «Они, конечно, могут поднять вопрос национального суверенитета Крыма, но на самом деле пока не способны блокировать общую политику ЕС», — оптимистичен аналитик.Оригинал публикации: Новое Время СтраныОпубликовано: 06/03/2015 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 (изменено) Вы действительно думаете, что банковские махинации, идеология потребительства, однополярный мир это личные проблемы Якунина или России, а не всего мира?) Нет, я считаю банковские махинации , это бесконтрольность правительства в финансовой сфере. Проблема значительно уже. Изменено 7 марта, 2015 пользователем Benzin Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yadobriy Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 РОССИЙСКИЙ ГЕНЕРАЛ СТРОГО ПРЕДУПРЕДИЛ АРМЯН Вячеслав Бирюков: «Мы не потерпим провокаций» Похоже, что Армения полностью лишилась даже остатков суверенитета, превратившись в обычную российскую губернию, где жителям позволяется делать только то, что позволит хозяин Кремль. На эту мысль наталкивает заявление начальника Пограничного управления ФСБ России в Армении генерал-майора Вячеслава Бирюкова, которое растиражировали все армянские СМИ. Но для начала хотелось бы отметить, что в Армении дислоцированы 4 отряда пограничных войск ФСБ России – в Гюмри, Армавире, Арташате и Мегри. Кроме того, все, кто прибывает в Армению через аэропорт «Звартноц», также попадают в Ереван через отдельный контрольно-пропускной пункт Пограничного управления ФСБ России. А теперь, к самому заявлению Бирюкова. По словам российского генерала, Погрануправление ФСБ России в Армении не допустит провокаций к 100-й годовщине «геноцида армян». Бирюков отметил, что российские пограничники в Армении приложат все силы с целью не допустить провокаций к 100-й годовщине «геноцида армян» в Османской империи. Он также сказал, что и турецкие пограничники проводят соответствующую работу по недопущению провокаций. Эти слова – строгое предупреждение армянам, чтобы они и не думали в апреле устраивать каких-либо провокаций на армяно-турецкой границе, которую охраняют российские пограничники. То есть, Бирюков предупредил, что не потерпит каких-либо шествий или митингов армян в непосредственной близости от границы. Хотите покричать и помитинговать, уважаемые жители губернии? Пожалуйста, но в Ереване, Гюмри и других городах Новоармянской губернии, а не возле границы. «Геноцид» – «геноцидом», а служба службой. Тут уж, как говорится, хозяин – барин. ........... ...................................................................................................................................................................................................................................................... Еще одно доказательство того,что в каком положении армяне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 (изменено) . Еще одно доказательство того,что в каком положении армяне. Они находятся в привычном историческом оптимальном положении. ) Я против армянской независимости, поэтому одобряю и поддерживаю заявление г-на Бирюкова.) Изменено 7 марта, 2015 пользователем Benzin Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
artesian Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Нет, я считаю банковские махинации , это бесконтрольность правительства в финансовой сфере. Проблема значительно уже. по моему здесь нестыковка в причинно следственной связи - разве правительства выбираются народом, а не элитой, которая владеет банками также? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 (изменено) по моему здесь нестыковка в причинно следственной связи - разве правительства выбираются народом, а не элитой, которая владеет банками также? Разве не проводят референдум на пост президента? -- далее, как вы знаете формируется правительство по законам принятой конституции. Народ в деле - жаловаться на свой выбор не на кого. Во власти в нормальных странах всегда находится элита. По моему логично и правильно. Изменено 7 марта, 2015 пользователем Benzin Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 5 любимых хобби немецких женщин ("Deutsche Welle",Германия) Инга Ваннер © flickr.com tsuacctnt 07/03/2015 Чем предпочитают заниматься милые дамы в свободное от основной работы время? Варить, вязать, вышивать? Похоже, в Германии женщины привыкли сочетать приятное с полезным... Давно уже ушли в прошлое знаменитые три «К» — киндер, кюхе, кирхе (дети, кухня, церковь), — вокруг которых крутилась жизнь немецкой женщины. И дело тут не только в эмансипации. Свободное время, которого у немецких женщин, как утверждает неумолимая статистика, становится все меньше (в среднем, менее четырех часов в день), им, естественно, хочется провести с максимальным удовольствием. И хотя большинство немцев — женщин и мужчин — отдает предпочтение телевизору, компьютеру и телефонным разговорам, многие представительницы «слабого пола» любят активное времяпровождение. Они с удовольствием посещают различные курсы и кружки. Вот наиболее популярные. Уверенность в собственных силах Кстати, «слабый пол» — определение весьма относительное. Женщины миролюбивы, но вовсе не беззащитны. Тренер по каратэ Ульрике Маас (Ulrike Maaß) уже несколько лет ведет курсы самообороны для женщин. «Для того, чтобы защитить себя, — говорит она, — не нужны большая физическая сила и хорошая спортивная форма». Приобрести определенные навыки могут все женщины. А главное: они начинают чувствовать себя увереннее. «Курсы самообороны способствуют повышению самооценки, а значит, делают женщин неуязвимыми в любых сложных ситуациях-, подчеркивает тренер. «Я стала более уравновешенной, мне, кажется, даже походка у меня изменилась, стала более уверенной», — делится ощущениями одна из слушательниц курса. По ее словам, самое важное — уверенность в собственных силах. Кроме того, занятия на курсах самообороны позволяют расслабиться как эмоционально, так и физически, снять стресс после напряженного рабочего дня. В Германии только официально зарегистрированных при спортивных обществах, университетах, женских клубах, муниципальных учреждениях и так далее курсов самообороны для женщин — больше 400. И еще сотни — частных коммерческих. И недостатка в слушательницах у них нет. Модный клубок Ариадны Более традиционным женским занятием считается вязание. Говорят, что оно превосходно успокаивает нервную систему, да и пользы от него всегда было много: варежки, шарфики, шапочки, свитера... Сегодня, после 20 лет полного забвения, вязальный крючок снова попал в поле зрения немецких женщин. Только . несколько видоизменился: сегодня вяжут не только кофточки и свитера, но все чаще сумочки, юбки, мягкие игрушки. Вяжут в трамвае и в электричке по дороге на работу, вяжут, сидя перед телевизором... А более искусные и сложные вещи — в кругу единомышленниц на одном из многочисленных курсов. Как грибы после дождя в городах Германии выросли специализированные кафе для вязальщиц всех возрастов, где за кофе и чаем можно научиться этому древнему мастерству, обменяться полезной информацией, да и просто приятно провести часок, другой. Немецкие вязальщицы проявляют чудеса креативности. Прагматичность здесь тоже играет не последнюю роль. «Цены в бутиках на, в общем-то, такие же изделия ручной вязки из модных коллекций известных лейблов просто заоблачные, — поясняет Евгения из Бонна, — так что символ повысить свою вязальную квалификацию — немалый». Она демонстрирует свое последнее творение — жилетку бирюзового цвета с ажурным воротничком, связанную по заказу двадцатилетней дочери. Фитнес, йога, пилатес Занятия спортом, судя по опросам общественного мнения, также очень популярны у немецких женщин. Но статистики рассматривают это определение очень широко: сюда входят и бег по утрам, и плавание, и фитнес, и занятия йогой, и пилатес — особый вид фитнеса, система упражнений, для которых общий уровень физической подготовки практически не имеет значения. Пилатесом и йогой занимаются, как правило, для того, чтобы снять стресс, отдохнуть ментально, быстро восстановить нарушенное заботами и будничной суетой душевное равновесие. На курсы йоги и пилатеса в Германии надо записываться заранее: нередко они полностью укомплектованы на несколько месяцев вперед. «Бег — это не мое, зато после очередного сеанса йоги, я чувствую прилив энергии, легкость. Такое ощущение, будто я пробежала многокилометровый кросс по пересеченной местности, а затем получила расслабляющий массаж», — говорит Зара, студентка из Бонна, которая уже в течение трех лет приходит каждую субботу на занятия йогой. Кулинария, выпечка, декор Массу положительных эмоций дает и такое увлечение немецких фрау, как креативная выпечка. Но это не просто атавизм одного из пресловутых «К» — кюхе. Потому что сегодня нужно не только вкусно печь, но и оформлять выпеченное совершенно особым образом. Этому тоже учатся на специальных курсах, пользующихся огромной популярностью. В Кельне, например, есть школа «дизайна тортов» (Cake School Cologne), где прилежные ученицы осваивают все тонкости и трюки превращения торта в неподражаемый шедевр «сладкого моделирования». Несмотря на высокую стоимость (за курс приходится платить от 100 до 300 евро), отбоя от желающих познать секреты кулинарно-дизайнерского мастерства нет. «Приятная атмосфера, талантливые преподаватели. За один день я узнала массу интересного, идей хватит на все ближайшие праздники» — участница курса Михаэла не скрывает восторга. Печь она научилась уже в детстве и теперь ей не терпится удивить домашних не просто вкусным, но и искусно украшенными пирожными. Праздник зумбы Пристрастие к сладкому вполне гармонично сочетается у немецких женщин с увлечением более подвижным, помогающим сбрасывать приобретенные калории. Тут йогой или пилатесом не обойтись. Немецкие женщины чаще всего выбирают для сохранения фигуры танцы. Среди фаворитов — танец живота, индийские танцы и... сиртаки. Есть и универсальный танец, что-то вроде танцевальной фитнесс-программы, сочетание аэробики с латиноамериканскими ритмами. Называется она зумба. И хотя увлечение это относительное новое, оно охватило очень многих жительниц Германии. Здесь началась настоящая «зумбамания». Возможно, дело в том, что зумба не только полезна и проста, но и празднична. Ощущение праздника — вот что привлекает женщин . Оригинал публикации: Deutsche Welle Опубликовано: 06/03/2015 09:35 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Почему кошмарные воспоминания преследуют нас так долго? ("BBC", Великобритания) Существуют ли способы не оживлять в памяти тяжелые воспоминания, а запрятать их подальше в кладовых мозга?Лесли Огден (Lesley Evans Ogden) © Фото Алекс Йоку/предоставлено пресс-службой театра "Гоголь-центр" 07/03/2015 Этот медовый месяц не был рядовым. Вечером 23 августа 2001 года Маргарет Маккиннон и ее новоиспеченный муж отправились в столицу Португалии Лиссабон. Когда рейс 236 авиакомпании Air Transat, следовавший из Канады, пересек центральную Атлантику, Маккиннон пошла в туалет. Внутри ничего не работало. Это показалось Маргарет странным, однако она не стала об этом задумываться. Когда пассажирка вернулась на свое место, стюардессы разносили завтрак. Затем прозвучало объявление, что самолет совершит экстренную посадку. Как вспоминает Маккиннон, она подумала, что для прибытия в Лиссабон еще слишком рано. «В тот момент я совсем не понимала, что это значит», — говорит она. Однако затем экипаж велел пассажирам надеть спасательные жилеты, в салоне замигали лампы и, наконец, погас свет. Произошла разгерметизация салона. Выстрелили кислородные маски. После утечки критического количества топлива все системы самолета отключились. «Люди кричали, что самолет упадет в океан», — вспоминает Маккиннон. По ее словам, пассажиры готовились к худшему в течение получаса, потом кто-то закричал, что они будут садиться на сушу. Самолет приближался к Азорским островам, архипелагу, расположенному примерно в 850 милях (1360 километров) от побережья Португалии. Пилоты установили связь с аэропортом Лажеш, который используется гражданской авиацией и служит базой португальских ВВС. После ужасающего разворота на 360 градусов и нескольких резких маневров, совершенных для уменьшения высоты, члены экипажа закричали «держитесь крепче, держитесь крепче, держитесь крепче». Пилоты совершили жесткую посадку. Шасси самолета были охвачены пламенем. Потрясенные пассажиры и члены экипажа покинули самолет по надувным аварийным трапам и бросились бегом через летное поле, прямо к вооруженным американским солдатам, чтобы оказаться на безопасном расстоянии. В ходе эвакуации, спускаясь по трапам, два человека получили серьезные увечья, 16 отделались легкими ушибами и ссадинами, но все 293 пассажира и 13 членов экипажа выжили... Однако для многих история на этом не закончилась. Некоторых пассажиров, включая Маккиннон, еще много месяцев преследовали навязчивые воспоминания о пережитом и ночные кошмары. Этот опыт вдохновил Маргарет Маккиннон, работающую сейчас психологом, на изучение того, как эмоциональные травмы действуют на мозг, как они меняют наши воспоминания и почему некоторые люди испытывают посттравматический синдром. В последние годы исследователи пытаются понять, почему пугающие воспоминания оставляют такой глубокий отпечаток. Если они смогут выяснить причины, по которым психологический шок оказывает столь сильное и продолжительное воздействие, возможно, им удастся найти способы помочь людям лучше справляться с последствиями эмоциональных травм. Страшный отпечаток На протяжении десятилетий связь между страхом и памятью интриговала исследователей и практиков. Тем не менее имеющиеся у нас сведения противоречивы. «В ходе некоторых исследований было установлено, что при воспоминании о травмирующих событиях интенсивность этих воспоминаний усиливается. Они становятся очень яркими, люди вспоминают много деталей, и кажется, что им не составляет труда вспомнить все пережитое», — говорит Маккиннон. В результате других исследований выяснилось, что воспоминания о травмирующих психику событиях могут быть очень скудными и отрывочными, «вспоминаются лишь отдельные подробности, не образующие цепочку событий», объясняет она. При проведении некоторых исследований изучалось функционирование памяти непосредственно в то время, когда люди переживали эмоциональную травму, особенно в тех случаях, когда в подобном состоянии одновременно оказывалась группа людей. Маккиннон решила погрузиться в воспоминания других пассажиров, летевших вместе с ней рейсом 236 компании Air Transat. «Мы хотели использовать эту возможность, чтобы взглянуть на ситуацию в хорошо контролируемой обстановке», — говорит Маккиннон, едва сдерживая неловкий смешок при слове «контролируемый», которое она употребила для описания экстренного снижения рейса AT 236. В исследовании участвовали 15 пассажиров того рейса. Их расспрашивали о трех событиях: о самом полете, о каком-нибудь эмоционально нейтральном событии, произошедшем в том же году, а также о событиях 11 сентября 2001 года, произошедших через месяц после авиакатастрофы. У шести из 15 опрошенных проявились признаки посттравматического синдрома. Исследователи направляли воспоминания людей в нужное им русло: «расскажите все, что вы можете вспомнить об этом событии». Они продолжали вытягивать все новые детали, помогая респонденту подсказками, вроде: «о чем вы думали, что вы чувствовали, какое было освещение в салоне?» Детальные воспоминания сравнивали с известной последовательностью событий, а также с рассказами членов контрольной группы, чьи воспоминания были менее травмирующими. Они обнаружили, что все пассажиры — вне зависимости от того, продолжило у них развиваться посттравматическое стрессовое расстройство или нет, — сохранили яркие и сильные воспоминания об этом инциденте. Тем самым подтвердилось предположение, что страх меняет алгоритм действия механизма, с помощью которого мозг сохраняет воспоминания. Люди, у которых впоследствии развилось посттравматическое стрессовое расстройство, «продемонстрировали воспоминания о многих посторонних подробностях, относящихся не только к самому травмировавшему их событию, но и к событиям 11 сентября, а также нейтральные воспоминания, относящиеся к тому же периоду времени», говорит Маккиннон. Это позволяет предположить, что таким людям трудно «редактировать» собственные воспоминания или сделать их содержание менее отчетливым. Маккиннон признает, что в основе ее исследования лишь небольшая выборка подобных случаев. Она осторожна с выводами и обобщениями, но все равно считает полученные результаты весьма интригующими. «Понятно, что люди участвуют в эксперименте неохотно, — говорит Маккиннон. — И мы очень и очень благодарны тем, кто все-таки согласился участвовать, поскольку говорить о таких вещах может быть очень тяжело». Итак, если травмирующие воспоминания более яркие, что же происходит в наших головах, когда они «создаются»? Отдел особых воспоминаний У мозга есть различные системы памяти. Мы обладаем мышечной или физической памятью, которая позволяет, например, научиться ездить на велосипеде. У нас есть слуховая память для того, чтобы петь песни. И у нас есть более конкретная «декларативная» память, механизм которой тесно связан с гиппокампом — тем участком мозга, который отвечает за кратковременное хранение информации. Гиппокамп, который сравнивают с оперативной памятью компьютера, хранит сведения вроде тех, где вы припарковали машину, и что два плюс два равняется четырем. Но чувство страха активирует другую систему памяти. Это центр управления нашим телом в чрезвычайных ситуациях, известный как миндалевидное тело. Оно представляет собой два миндалевидных отдела справа и слева от медиальной или височной доли, по одному в каждом полушарии мозга. Миндалина отвечает за накопление эмоционально окрашенных воспоминаний, таких как страх, а также таких приятных ощущений связанных с едой, сексом и употреблением наркотиков. Когда впечатления особенно поразительны и неожиданны, они активизируют эту систему памяти. Возможно, именно поэтому сенсорные сигналы способны возвратить нас к эмоциональным воспоминаниям: запах определенных духов или одеколона напоминает о первом поцелуе. В случае со страшными воспоминаниями наше чувство самосохранения начинает действовать, и в памяти может запечатлеться так называемое воспоминание о единичном испытании. «Если вы однажды убежали ото льва или видели, как лев пожирает кого-то, вы будете знать, что львов стоит остерегаться», — объясняет Керри Ресслер, профессор психиатрии и науки о поведении в Университете Эмори в Атланте, штат Джорджия. Это значительно отличается от восприятия того, что вы прочитали в книге или от восприятия тех событий, которые не вызвали эмоционального всплеска. «Возможно, память придает пережитым событиям разный смысл, потому что мы хотим уделить первостепенное внимание именно тем вещам, которые действительно важны», — продолжает Ресслер. Когда мы испытываем страх, всплеск адреналина приводит в действие цепочку реакций, которая, предположительно, позволяет лучше запечатлеть в памяти только что произошедшие события. «Чувство страха эволюционировало для того, чтобы сохранять нам жизнь», — объясняет Карим Надер, профессор психологии в Университете Макгилл в Монреале, Канада. Вспышки воспоминаний Пережитые страхи, однако, вовсе не обязательно оставляют после себя глубокие воспоминания. Элизабет Фелпс, профессор психологии и неврологии наук в Университете Нью-Йорка, интересовалась так называемыми «вспышками воспоминаний», оставшимися у людей о событиях 11 сентября. Речь идет вовсе не о лицах с посттравматическим расстройством, «но о самых обычных людях, переживших 11 сентября, то есть практически о каждом из нас», говорит Фелпс. Она неожиданно обнаружила, что, несмотря на кажущуюся яркость, эти воспоминания не столь сильны, как принято считать. Они могли меняться. Лаборатория Фелпс в Нью-йоркском университете располагалась рядом с местом этой катастрофы. В ходе крупномасштабного детального исследования, этапы которого проводились через несколько недель после 11 сентября, через год, два года и через десять лет, ученые обнаружили, что «люди были абсолютно уверены, что все подробности точно сохранились в их памяти». Подробности не в том смысле, как это было на самом деле, а в смысле, где и с кем были люди, как узнали о случившемся, и что они делали потом. Однако индивидуальные воспоминания о сопутствующих деталях на самом деле часто менялись с течением времени. Это позволяет предположить, что «вспышки воспоминаний» отличаются от воспоминаний о нейтральных событиях не тем, что их подробности лучше сохранились, а тем, что мы так о них думаем. «В случае с травмирующими событиями нам кажется, что они невероятно точно отложились в памяти», — говорит она. На самом деле многие детали, которые нам кажутся точными, таковыми не являются. «Эмоции концентрируют ваше внимание на небольшом количестве деталей в ущерб многим другим», — объясняет Фелпс. Вспомнить все Итак, означает ли это, что травмирующие воспоминания могут быть изменены или даже стерты из памяти? Сейчас мы гораздо лучше понимаем систему хранения и воспроизведения содержимого памяти, а значит, у нас есть уникальная возможность изменить или стереть страшные воспоминания. Временной промежуток, в течение которого сохраняется возможность притормозить процесс глубокого отложения событий в памяти, составляет примерно шесть часов. Таким образом, попытки ослабить воспоминания фармакологическим путем должны быть предприняты в течение этого короткого промежутка времени. Согласно опытам, которые проводились на людях и грызунах, добиться ослабления посттравматического расстройства психики можно в случае применения бета-блокаторов сразу после травмирующего события. «Сейчас эта методика применяется в израильской армии», — говорит Надер. Но новые исследования дают повод предположить, что воспоминания можно восстановить, освежить или приглушить, даже если делать это за пределами того временного интервала, в течение которого они сохраняются на «жестком диске» в нашем мозгу. В ходе экспериментов на крысах Надер напоминал грызунам о пережитом ужасе при помощи звуков, которые ранее звучали при ударах тока, и затем давал животным бета-блокаторы. Даже после того, как бета-блокаторы выходили из крови грызунов, их реакция оцепенения в ответ на травмирующее воспоминание исчезала. Исследуя такой же подход на примере небольшой группы людей, Надер и его коллеги установили, что несмотря на то, что испытуемые в среднем страдали от неприятных воспоминаний по 11 лет, «даже после выведения из крови бета-блокаторов психологическая травма была ниже того уровня, который подразумевает посттравматическое расстройство психики». Этот метод находится на очень ранней стадии разработки, и исследования его действенности продолжаются. И все же похоже, что тонкий метод перепрограммирования памяти вполне достижим. «Мы не меняем ваши знания о том, что произошло. Мы просто меняем ассоциации, которые у вас вызывает стресс от драки или страха полета, — говорит Фелпс. — Следовательно, пока что представление о том, что мы можем стереть ваши воспоминания о прошлом, — не более чем научная фантастика». Точки отсчета Что касается Маккиннон, то она полагает, что, несмотря на свои яркие травмирующие воспоминания, остается множество деталей, которые она не может вспомнить. «Мы находились над самой высокой точкой острова, когда самолет вдруг резко развернулся в сторону океана, и это было невероятно страшно. Мы тогда подумали: ну вот и все», — говорит Маккиннон, вспоминая момент, когда самолет заходил на посадку в аэропорту Лажеш. Она помнит, как видела крыши домов и боялась, что они рухнут на них, и из-за этого погибнут другие люди. Но если бы ее спросили, было ли темно во время того ужасного снижения, Маккиннон не смогла бы вам ответить. Точно также она не может вспомнить, сидела она у окна или в проходе. Когда дело доходит до ужасающих воспоминаний, возможно, наш мозг избирательно подходит к тому, какие именно подробности сохранить. Чем больше мы узнаем, как и почему это происходит, тем ближе мы подходим к тому, чтобы уменьшить последствия эмоциональной травмы. Этот предопределенный судьбой полет в медовый месяц стал ярким началом семейной жизни. «Да уж, это было начало так начало, — смеется Маккиннон. — Неожиданное начало». Как оказалось, этот год перевернул всю ее жизнь во многих смыслах. Она поняла, что должна заняться наукой, а еще к ней пришло понимание того, что люди с посттравматическим синдромом нуждаются в заботе и лечении, говорит Маргарет. «Я решила, что это именно то направление, в котором я хочу строить свою карьеру». То, что Маккиннон пережила в тот день, стало началом профессионального и личного путешествия, которое было трудно предвидеть. Оригинал публикации: How extreme fear shapes what we remember Опубликовано: 06/02/2015 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 CМИ Украины: предпродажная подготовка России ("ИноСМИ", Россия) Обзор публикаций о России, 2 — 6 марта © Fotolia Ruggiero Scardigno 06/03/2015 Китай демонстрирует длительное стабильное экономическое развитие на фоне продолжающегося мирового финансово-экономического кризиса. Мир наблюдает стремительные успехи Пекина в собственном энергообеспечении, развитии космических технологий и высокотехнологической промышленности. То же и во внешней политике. Китай исповедует стратегическое планирование, рассчитанное на десятилетия и даже более. Оно проявляется особенно ярко на фоне нынешней агрессии России против Украины и ее последствий. КНР сидит на берегу реки, вдали которой уже виден плывущий труп «заклятого северного друга». Китай без особых усилий стал незаменимым партнером для РФ и теперь готовится в полной мере воспользоваться новыми возможностями, полагает эксперт агентства УНИАН (02.03). В первую очередь, КНР интересует полный доступ до российских недр. Скорее всего, большинство ожиданий российской власти, связанные с китайскими инвестициями в Россию не оправдаются. Причина проста — Китай будет ждать полного доступа и контроля над российскими активами. Только после этого могут пойти инвестиции в развитие. Но все же игра еще далека от завершения. Похоже, президент РФ Владимир Путин проводит предпродажную подготовку своей страны перед сделкой с Китаем. Для этого, например, Путин подписал закон, согласно которому, по мнению автора, никаких барьеров для открытой колонизации российских пограничных территорий с Китаем отныне не существует. Более того, российская власть будет только содействовать ей. Пекин по максимуму использует изоляцию России. Страсть Кремля к захватам чужих территорий неизменно обернется потерей своих. Мы привыкли думать, что Донбасс приоритетнее Крыма, пишет автор «Украинской правды» (04.03), и что единственная цель мировых лидеров — это прекращение огня в регионе. И что на статус Крыма вообще все могут закрыть глаза, если в обмен Москва согласится пойти на попятный. Так вот — это полная ерунда. В краткосрочной перспективе, говорится в статье, Донбасс вытеснил Крым на периферию внимания. Это естественно. На востоке Украины каждый день рвутся снаряды и гибнут люди. Но в долгосрочной перспективе судьба Крыма для Брюсселя и Вашингтона важнее. Международное право технологично и цинично. Истории о том, как одни государства создают управляемые конфликты на территории других — не редкость. Если покрутить глобус, то на любом континенте можно найти пятна рукотворных конфликтов. Обычно это случается по тем же самым причинам, из-за которых произошел Донбасс, а именно — из страха выпустить соседнюю страну из зоны своего влияния. Крым стал шестым прецедентом в мировой послевоенной истории — и первой аннексией, случившейся в Европе. При этом здесь не получится сделать скидку на распад колониальной системы, ни на опыт Израиля. Полуостров стал той историей, которая рушит всю архитектуру «дозволенного» и «запретного». Если закрыть на него глаза, то получается, что всем можно все. Что силовой передел границ является допустимым, что международное право ничего не стоит, а настроения населения сами по себе являются достаточным фактором для односторонней перекройки политической карты мира. В мире немало замороженных конфликтов — и если допустить силовой пересмотр границ в случае Крыма, то все они вполне могут стать горячими, резюмирует автор. В интервью «Новому времени страны» (02.03) российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр, отвечая на вопрос, может ли Мариуполь стать следующей «мишенью пророссийских повстанцев», высказывает мнение, что серьезная новая эскалация боевых действий сейчас вряд ли возможна. По его мнению, существуют как технические проблемы (силы ополчения истощены и им нужна оперативная пауза), так и политические: сам по себе Мариуполь в действительности не представляет большой ценности для России. Все разговоры про коридор в Крым (через Мариуполь — прим. ред.) — результат недоразумения. Мариуполь не является коридором в Крым. Россия для стратегической связи использует, прежде всего, железную дорогу. А железная дорога в Мариуполе идет на север, в Крым она не идет. России нужны более глобальные вещи — смена власти в Киеве. «Сегодня» (05.03) обращает внимание на «в высшей степени скандальное заявление» вице-премьера Польши Януша Пехочиньского, которого «разочаровали» украинские элиты. «Год назад казалось, что Украина на пути к тому, чтобы стать стабильной предсказуемой демократией с нашей системой ценностей, — цитирует издание Пехочиньского, — Но теперь сигналы, поступающие из Украины, очень беспокоят. Экономика там начинает распадаться, экономические связи разрушаться… В случае черного сценария развития событий на Украине нельзя исключать, что сотни тысяч мигрантов ринутся в Польшу». В связи с этим высказыванием польского политика в статье отмечается, что год назад официальная Польша радостно поддерживала ту власть на Украине, что пришла на волне Евромайдана - Польшу не смущало, что многие представители этой «новой» власти занимали в свое время министерские посты не только в «оранжевых» правительствах, но и в кабинете министров Януковича или Азарова, и ее не волновало, что украинские олигархи, контролирующие политическую систему на Украине, — это «милые» лица из «бандитских» 90-х. Все это было неважно для польских политиков.Система ценностей украинских элит, по мнению вице-премьера Польши, несмотря на этот неподъемный груз прошлого, вполне могла стать такой, как в Варшаве. Но не стала. Потому что Украина — не Польша. И никогда Польшей не станет. В словах Пехочиньского, кроме очевидной правды, звучит еще и привычное польское высокомерие. Но если польские правящие круги так хотят воспитывать украинцев, то они должны брать на себя и ответственность за «учеников». Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
artesian Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Разве не проводят референдум на пост президента? -- далее, как вы знаете формируется правительство по законам принятой конституции. Народ в деле - жаловаться на свой выбор не на кого. Во власти в нормальных странах всегда находится элита. По моему логично и правильно. Я и не жалуюсь, а только наблюдаю существуюший фатализм. ) Но если нахождение элит у власти это правильно, то утверждение о бесконтрольности правительства в финансовой сфере выглядят немного сомнительными или Вы утверждаете, что элита не разбирается в финансах в наш век высоких технологий, при этом, возможно, считая оставшихся людьми равными себе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Я и не жалуюсь, а только наблюдаю существуюший фатализм. ) Но если нахождение элит у власти это правильно, то утверждение о бесконтрольности правительства в финансовой сфере выглядят немного сомнительными или Вы утверждаете, что элита не разбирается в финансах в наш век высоких технологий, при этом, возможно, считая оставшихся людьми равными себе? Я не говорил ,что вы жалуетесь. Не во всех ,как принято говорить в цивилизованных странах правительство не справляется со своими контрольными обязанностями Но, при всём сказанном не надо забывать - частные банки свободны! Равными с рядовым народом элита ни когда не была и не будет. Это естественное положение вещей. Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 04.03.2015 00:01:00Система с китайской спецификой Поднебесная и взгляд на нее со стороныГеоргий РахманиновОб авторе: Георгий Рахманинов – независимый обозреватель.Иероглифическая письменность – основа единства Китая. Одни и те же смыслы у слов, читаемых по-разному. Фото Reuters[/size]Многие сегодня говорят о «развороте России на восток». Хотя в этом выражении уже скрыто два структурных европоцентричных заблуждения. Разворачивается Россия не на Восток, а к Китаю, а если к Китаю, то тем более не на восток, а на юг. В отношении Китая и его внешней политики в европейской части России существует еще больше неясностей. Сегодня людей, говорящих по-китайски, в Москве еще меньше, чем в конце 80-х было тех, кто говорил по-английски. Что же это такое «Китай» и чего от него можно ждать?Филологический экскурсНачнем с названия, языка и населяющих его жителей. В русском языке есть Китай и китайцы. Никаких других народов в пределах КНР, кроме, может быть, тибетцев и монголов, россияне в большинстве своем не знают. А их очень много, 56, или почти 10% от 1,4 млрд населения страны, то есть фактически целая Россия. Сама же титульная нация – это ханьцы, аналог русских в России. Китайцы же для «китайцев» – это все жители КНР, аналог нашего слова «россияне». Кстати, ханьцы-мусульмане добились того, чтобы их считали отдельным народом – хуэйцами, хотя, кроме вероисповедания, они от ханьцев почти ничем не отличаются, достаточно хотя бы взглянуть на китайские мечети.С китайским языком еще сложнее. Официальный язык КНР – это путунхуа, или северный диалект, родным он является для чуть менее половины населения страны, но понимать и говорить на нем должны все. В школах изучают именно его. В этом вопросе Пекин проводит сегодня тот же курс, что и Париж времен Ришелье, а именно достаточно жестко унифицирует языковую политику в стране.На Западе под китайским языком вплоть до недавнего времени понимали кантонский диалект юга страны, так как большинство китайских эмигрантов было именно оттуда. Путунхуа же там называют «мандаринским китайским», или официальным языком чиновников северной столицы. Кстати, Пекин, или Бейдзин, – это и есть «северная столица», южной же был город Нанкин (Наньдзинь), столица Республики Китай. Из-за этой языковой разницы бывали настоящие личные трагедии, когда люди годами учили китайский (кантонский), а потом, приехав в Гонконг после 1997 года и «воссоединения с родиной», обнаруживали, что ничего не понимают по-китайски. Кстати, кантонско-английский «Гонконг» уже более 10 лет как мандаринский «Сянган». Иероглифы те же, а вот прочтение разное. Все осложняется еще и тем, что если коммунисты провели языковую реформу и значительно упростили написание иероглифов, то на Тайване, Сингапуре, Гонконге и Макао, как и в среде хуацяо или зарубежных китайцев, используются старые традиционные гораздо более комплексные иероглифы. Представьте, как если бы сегодня существовало два письменных русских языка – один современный, а второй даже не дореволюционный, а допетровский.Китайские филологи будут убеждать вас, что шанхайский китайский, например, это просто диалект китайского. Во-первых, жители Шанхая за такое бы просто обиделись, а во-вторых, это действительно не так. Диалекты есть и в немецком, и в норвежском, но это все-таки один язык. Между теми же кантонским и путунхуа громадная разница, гораздо больше, чем между итальянским и французским, которые входят в одну языковую группу. Если два носителя этих языков будут говорить на «диалектах», то совершенно не поймут друг друга. Даже отдельных слов не выловят в потоке речи в отличие от португальцев и испанцев, например. Но тут положение спасают иероглифы. Иероглифами можно записать любой язык, даже русский, ведь они передают смысл, а не произношение. Именно поэтому Китай никогда не откажется от иероглифики. Это тот культурный корсет, который стягивал воедино столь большую страну на протяжении всего ее существования.У китайцев особое, отличное от европейского понимание истории, своего места в ней. Для своих жителей Китай – это скала в океане истории, которая всегда была, есть и будет, несмотря ни на что. Если после падения Западной Римской империи для европейцев «вечность» как характеристика государства перестала существовать, то для китайцев она верна до сих пор. В каком бы ужасном состоянии Китай ни пребывал, сколько бы завоевателей или гражданских войн ни происходило на его территории, он будет существовать, несмотря ни на что. Подчеркиваю, не народ, как у евреев или армян, а сама страна. Поэтому у китайцев гораздо более высокий болевой порог в отношении угроз, чем у остальных государств. Когда Мао шокировал Хрущева своими заявлениями о том, что термоядерная война между сверхдержавами не страшна Китаю по причине того, что большинство выживших все равно будут китайцами, он выражал именно этот принцип «вечности». Это же позволило КНР демонстративно не бояться ни СССР, ни США, хотя силы были абсолютно не равны.В европейской цивилизации время – это «ускользающая» от нас субстанция. Оно линейно и движется исключительно вперед. Поэтому наше время утекает, мы можем его терять или упускать. У китайцев время циклично; на практике это выражается в том, что китайцы не считают, что время – это невосполнимый ресурс. В плане дипломатии или на деловых переговорах европейцы и американцы впадают в ступор, когда китайская сторона в последний момент, после того как все уже было согласовано, решает не подписывать соглашение и еще раз обсудить его условия. А почему бы и нет? Раз вы считаете, что в другое время сможете получить более выгодные условия сделки, то зачем куда-то спешить, если время «ходит по кругу»? Надо просто подождать, когда оно вернется снова в ту же точку, но на более благоприятных условиях.Еще одна планетаЕсли суммировать два вышеизложенных положения, то они дают очень длительные горизонты планирования. Это не пять лет, хотя советские пятилетки в КНР до сих пор в ходу, но десятки и сотни лет. Китай бы никогда не стал вдруг силовым образом присоединять Тайвань. Пекин считает, что ему некуда спешить. Все равно время принесет ему победу; правда абсолютно такой же подход и по другую сторону Тайваньского пролива, в Тайбэе. Вообще это удивительная ситуация. Представьте себе, что в 80-е годы наряду с СССР на острове Сахалин или в Крыму сохранилось бы государство с «белым» русским правительством, пусть не монархическим, но берущим свое начало из времен Февральской революции. Как вы думаете, возможно ли было не только сосуществование двух таких государств, но и их объединение? В китайском варианте это возможно. Просто каждое из них считает себя настоящим Китаем и что история на их стороне. Нам же остается просто ждать, чья же позиция окажется верной. Хотя почему нам, скорее нашим внукам, кто знает, сколько лет еще продлится это своеобразное китайское перетягивание каната.Эта железобетонная позиция по отношению к внешним угрозам вполне компенсируется чрезмерным вниманием к угрозам внутренним. Китай надо рассматривать не как страну, а как еще одну планету. И не только по численности населения. Да, сегодня в КНР проживает почти столько же людей, сколько жило во всем мире в начале XX века. Но Китай – это единственная цивилизация, которая сформировалась и развивалась отдельно от остальных. Если христианская, исламская или индийская цивилизации находились в постоянном контакте и постоянно взаимообогащали и разрушали друг друга, то Китай в силу географической удаленности был всегда сам по себе. Нелюбовь китайцев к морю перевела любое «путешествие на запад» в разряд полумифических событий, а географический барьер в виде Гималаев и пустынь Средней Азии сделал Великий шелковый путь единственной ниточкой, связывающей Поднебесную с внешним миром, но настолько тонкой и легко рвущейся, что постоянной и устойчивой связи так никогда и не было создано. Поэтому самоназвание Китая «Джонгуо», или Срединное государство, используется и поныне. Это не некий признак великокитайского шовинизма, а просто констатация факта. Для Китая всю его историю всегда были только он и окружающие его государства, а все, что было за ними, его уже не особо интересовало по причине географической недоступности. Страна только сегодня оправилась от шока полуторастолетней давности, когда европейцы в ходе опиумных войн насильно заставили Китай открыться евроцентричному миру. Если цивилизации мая или ацтеков в результате подобного знакомства были уничтожены, то Китаю не только удалось выжить, но и занять достойное место в этом ранее чуждом для себя мире. Именно в этом контексте надо понимать успех рыночных реформ конца 70-х годов товарища Дэна. Экономика – это только последний этап, а до этого были полтора века переосмысления собственной истории, гражданских войн, попыток самоизоляции и неудач на пути нахождения своего варианта модернизации.Нет ничего проще, чем расцветить Великую Китайскую стену красными флагами. Один магический жест – и вот он, социализм. Фото ReutersКоммунистическая партия Китая управляет самым большим обществом на планете. Цена ошибки для нее крайне высока, возможности что-то исправить – такого в силу колоссальной инерции государственного корабля практически не остается. Поэтому для КПК главный вызов лежит в сфере внутренней, а не внешней политики. Любые заморские вопросы рассматриваются сквозь призму того, как это отразится на внутреннем развитии. И Китай всячески противится формальному наделению себя статусом сверхдержавы. Безусловно, по общим валовым показателям это действительно так, но в Пекине, во-первых, не гонятся за статусом, а во-вторых, внутренних проблем все равно хватает. Поэтому Китай пока не может позволить себе роскошь активной внешней политики, как это делают США или Россия, например. У них другие приоритеты и другие вопросы стоят на повестке дня. Именно поэтому беспорядки на площади Тяньаньмэнь были подавлены столь жестоко: в Пекине прекрасно понимали возможные риски политической дестабилизации. И сегодня главный вопрос для КПК в том, как адаптировать свою политическую систему к капитализму с китайской спецификой. Если КНР успешно решит эту задачу и продолжит экономическое развитие, то безоговорочное лидерство в Азии будет естественным призом.Кроме того, Китай не хочет никого убеждать в том, что они имеют дело с великой державой и должны с нею считаться. Китайцы априори уверены в этом и сегодня и были уверены во времена ужасающей бедности. Когда внутренние реформы будут успешно завершены, Китай займет естественное положение ведущей державы в Восточной Азии, какое он всегда занимал и какое старательно не замечала только Япония, хотя формально та всегда считалась данником Китая. Именно поэтому Китай с начала периода реформ согласился принять западные правила игры, в разработке которых он изначально не принимал участия. Китай не хочет менять мировую (читай: западную) экономическую систему – в Пекине считают, что по мере успешного внутреннего развития эта система будет естественным образом китаизироваться и со временем КНР начнет на равных участвовать в выработке уже новых правил.Суждения и заблужденияОдним из потенциально опасных заблуждений китайцев о самих себе является их уверенность в том, что стратегически они способны переиграть всех своих соперников. Безграничная вера в трактат о войне Сунь Цзы, действенность стратагем типа «бей по траве, чтобы потревожить змею» и т.д., к сожалению, не выдерживает испытания историей. Последней собственно китайской династией были Мины, которые пали в середине XVII века. А до и после них Китаем на протяжении сотен лет правили северные кочевники. И хотя китайцы любят говорить о том, что те пользовались китайским бюрократическим аппаратом и приняли китайскую культуру, – это верно лишь отчасти. Последняя правившая Китаем маньчжурская династия Цин, павшая только в результате Синхайской революции 1911 года, всячески подчеркивала свое некитайское происхождение. Браки заключались только в среде маньчжур, в каждой китайской провинции был маньчжурский губернатор и стоял маньчжурский гарнизон, кроме того, всех китайцев обязали носить косы, чтобы их маньчжурским господам было удобно с ними «общаться».И никакие стратагемы или мудрейшие трактаты так и не сделали из китайской армии боеспособную силу. Немногочисленные в сравнении со своими китайскими противниками армии северных варваров раз за разом покоряли Китай. Сунь Цзы описал приемы ведения войны китайцев с китайцами же в период «сражающихся царств» – то был один из аналогов всекитайской гражданской войны. Но эти методы доказали свою полную неэффективность в борьбе с инокультурными варварами, будь то монголы или англичане. Хотя слабость китайской армии можно было бы списать и на крайнюю непрестижность военной службы в Поднебесной, где сыновья стремились стать чиновниками-мандаринами, а не солдатами. Хотя в ближайшее время все может измениться. Мало кто помнит, что до середины XIX века наиболее воинственной и агрессивной нацией в Европе считались французы. Практически все войны до этого времени велись либо с участием, либо напрямую начинались Францией. Немцы же не без оснований считались слабыми и трусливыми солдатами, нацией, у которой и государства-то не было, Германия была простым полем боя между армиями основных европейских государств со всеми вытекающими последствиями. Поэтому и Китай вполне может в будущем изменить имидж в этом плане.Но здесь заложены семена возможного конфликта, когда намерения государства могут вступить в противостояние с логикой международных отношений и стратегией. Любое государство, пусть и самое маленькое, в первую очередь заботится о сохранении своего суверенитета и купирования тех вызовов, которые, по его мнению, ему угрожают. Экономический подъем Китая, если он будет дополнен аналогичным военным взлетом КНР, вызовет противодействие соседних государств. Безусловно, никто не в восторге от траты денег на армию, а не на экономическое развитие, но если сосед сам будет увеличивать военный бюджет, любое государство будет вынуждено адекватно отвечать. Тем самым, если Китай увеличит свои возможности выше того психологического предела, который соседние с ним страны считают для него естественным, они начнут пытаться его компенсировать, начав гонку вооружений и противодействуя КНР. К сожалению, так как создать такую армию и нарастить военные расходы до такого размера, чтобы единственным вариантом для других стало бы признание безоговорочного доминирования Китая, физически невозможно, то единственным вариантом является нелогичное, казалось бы, их сокращение. В противном случае никому не нужная гонка вооружений, основанная на разжигании национализма и психологических комплексов за мнимые унижения, заведет страну только дальше от ее цели достижения лидерства в Азии. Пока же Китаю удается балансировать на грани, хотя американцы всячески пытаются убедить азиатские страны в том, что линия уже пройдена.* * *И последнее, к вопросу о границах, что уже напрямую касается России. Северная граница Китая – это Великая Китайская стена, которая, кстати, не видна из космоса. КНР очень повезло с ее нынешними границами, потому что они достались ей в наследство от иноземных захватчиков Китая, которые присоединили к нему свои наследственные земли севернее стены в Маньчжурии и Монголии, а также завоевали Тибет и Восточный Туркестан, присоединив их к своим китайским владениям. Поэтому современные границы Китая – это границы завоевавшей его империи и то, что они признаны, уже большое достижение. Ведь по этой же логике Индия должна была бы претендовать на Пакистан, Бангладеш, Бирму и Шри-Ланку, как и на все территории, входившие в состав британской Индии. Именно поэтому границы Китая – это не ханьские по своему составу территории. Тем не менее активная политика переселения уже практически сделала уйгуров меньшинством в Синьцзяне. На пути гипотетического поглощения российского Дальнего Востока Китаем есть два предохранителя. Китай может всерьез задуматься над этим вопросом только после присоединения, во-первых, Тайваня, а во-вторых, Внешней Монголии (то есть просто Монголии), Внутренняя Монголия уже в составе КНР. И только потом взоры Пекина могут обратиться в сторону Внешней Маньчжурии (Хабаровского и Приморского краев). Однако здесь все зависит от России, если эти территории будут динамично развиваться, а население расти, у самих китайцев не возникнет наивного вопроса, который задал один китайский студент на лекции во время рассказа о депопуляции российского Дальнего Востока: «А вы можете сказать, в каком году русские уже совсем уедут оттуда, чтобы мы могли переехать туда жить?» http://www.ng.ru/ideas/2015-03-04/5_china.html Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 «Францию ждет более жестокая война, чем в Донбассе» Французский националист рассказал, почему воюет в Донбассе против украинской армии Бойцы интернационального отряда при батальоне «Призрак» Фотография: Станислав Красильников/ТАСС 05.03.2015, 13:41 | Владимир Ващенко (Донецк) На стороне ополчения в Донбассе все чаще можно встретить добровольцев из Европы. Один из них — французский националист Гийом Норманн, воевавший за батальон «Призрак», — рассказал «Газете.Ru», почему он поддерживает народные республики, как попал на Украину, где достал амуницию и оружие, а также вспомнил свой первый бой против украинской армии. За столом в небольшом кафе в центре Донецка сидит молодой мужчина с бородой. Он невысок, его движения и мимика скупы. На его военном кителе одновременно нашивки батальона «Призрак», шутливый шеврон «Вежливые люди» и триколор Донецкой народной республики. Это Гийом Норманн, доброволец из Франции, который воюет за ополчение с середины лета прошлого года. — Почему ты решил приехать в Донбасс и принять участие в боевых действиях? — Я активист французского националистического движения. Большая часть националистов во Франции убеждена, что наше правительство страшно коррумпировано, а Европейский союз и НАТО тянут нас вниз и разрушают нашу страну. Поэтому для нас это естественно — поддержать Россию, Сирию, страны БРИКС, которые противостоят этим силам. — Сколько твоих соотечественников из Франции воюет в Донбассе за ополчение? — Точного количества назвать нельзя, так как одни приезжают, другие уезжают. Я думаю, одномоментно здесь в среднем находится от 10 до 15 моих сограждан. Конкретно в моем подразделении их было восемь. Не все французы приезжают для участия в боевых действиях. Кто-то привозит гуманитарную помощь, есть врачи. — Ты служил во французской армии? Может, участвовал раньше в боевых действиях? — Нет, но у меня была начальная военная подготовка в тех националистических организациях, где я состоял. Когда я приехал в Донбасс, прошел тренировочные курсы в три месяца, которые практически сразу стали сочетаться с боевыми действиями. До этого никакого боевого опыта у меня не было. — Ты когда сюда приехал? — Пытался в июле с российской стороны заехать, но у меня не получилось. Вторая попытка была в августе, через Киев, по маршруту Киев — Харьков — Донецк. Мы проезжали через украинские блокпосты, я показывал свой студенческий билет и журналистское удостоверение. И прокатывало. — Ты упомянул, что состоишь в сообществе французских националистов. Ты активист «Фронт Насьональ» Марин Ле Пен? — Нет, это легальная политическая партия, она не занимается отправкой добровольцев на фронт. Да, «Фронт Насьональ» поддерживает Россию. Я иногда голосую за них. Но я не состою в этой партии. — А как называется организация, от которой ты приехал? — Сегодня я не состою ни в какой структуре или движении. Я приехал в Новороссию вместе с парнями из Unite Continentale (Континентальное единство, занимается отправкой добровольцев в Донбасс из Франции, Сербии и других стран Европы. — «Газета.Ru»). Но у меня возникли разногласия с лидерами этой структуры, и я покинул ее. Я не ассоциирую себя ни с какой организацией. Добровольцы могут приезжать сюда и сами, совершенно открыто, независимо ни от кого и спокойно вступать в то подразделение, которое они хотят. — Какая у тебя военная специальность? — Я пехотинец. А вообще парни из Франции здесь работали в группах фронтовой разведки и группах по осуществлению мобильных разведывательно-диверсионных операций. Мы прошли подготовку по системе НАТО (подготовку проводила организация Unite Continentale. — «Газета.Ru»), суть которой в том, что бойцы должны действовать небольшими мобильными группами. Иногда это создавало проблемы при взаимодействии с другими подразделениями, потому что они были подготовлены по советской системе, которая в корне отличается от натовской. Короче говоря, я в основном занимался фронтовой разведкой. — Ты помнишь свой первой бой? — Да, это было в ноябре под Дебальцево, на северо-востоке от этого города. На самом деле до этого я участвовал в паре перестрелок. Но серьезным боем это не назовешь. А вот там мы неожиданно для себя были вынуждены вступить в бой за один из железнодорожных полустанков. Наша атака была стремительной, но очень неорганизованной. И наше небольшое подразделение, где были только французы, вступило в бой с украинскими военными. Мы убили нескольких украинцев и отбросили их от станции, но нам крепко повезло, что сами не понесли потери. Уж очень плохим было наше взаимодействие в этом бою — как между собой, так и с другими подразделениями. — Ты же осознаешь, что принял участие в бою против украинских военных. Что ты испытываешь в связи с этим? — Я не испытываю ненависти к ребятам с Украины. Они в чем-то такие же, как мы, — они делают свою работу. Но когда ты на войне, ты должен выбрать, за кого ты. Некоторые мои товарищи были убиты украинцами. Это война. Ты должен просто принять это. — Ты сказал, что между тактикой, которую использует большинство подразделений ополчения, и той, которую тебе преподавали, есть серьезная разница. В чем она? — Солдаты в Донбассе подготовлены по советской военной системе, которая появилась еще во время Второй мировой. По правде говоря, она сильно устарела и больше не работает. Из-за этого у нас много раненых и убитых. Слишком многое основано на спонтанных решениях. У нас же (французов) все построено на том, что каждый боец хорошо подготовлен, хорошо знает свое оружие и уверен в нем. При этом с ним проводят инструктаж перед каждой операцией, так что он прекрасно понимает, чем конкретно он будет заниматься в бою. Мы более серьезно ко всему этому относимся. Думаю, что если бы многие подразделения ополчения переняли натовскую тактику применения пехоты, потерь у армии Новороссии было бы меньше. У нас, например, предполагается, что ты перед каждым боевым выходом изучаешь пристально карту. Я не хочу сказать, что мы какие-то «суперсолдаты», но мы лучше организованы и дисциплинированы. Мы, например, не стоим долго большими группами на одном месте и не ждем непонятно чего. У многих здесь другой принцип, и это зачастую печально заканчивается. — А украинская армия тоже по советской школе воюет? — Она делает схожие с нами ошибки. Периодически воюют так же, как и советская армия. Поэтому нам нередко удается одерживать победу над украинцами. Но проблема в том, что к ним приезжает довольно много инструкторов из натовских стран и к ним поступает много нового оружия, амуниции и боеприпасов. У нас вот нет в достаточном количестве автоматов, танков, касок тех же не хватает. У них же много всего этого добра, и вдобавок они сейчас будут подготовлены натовскими военными. И как только на их большое количество оружия наложится хорошая подготовка, мы окажемся в полном дерьме, мы просто проиграем. Я не хочу, чтобы Донбасс потерпел поражение, я хочу, чтобы он заставил Украину отступить и победил. Но тут вопрос в том, кто раньше успеет научиться воевать. Мы не должны дать им время подготовиться и вооружиться. Мы должны стать профессиональнее, наладить взаимодействие друг с другом, стать мобильнее. Иначе они воспользуются перемирием, усилятся, отремонтируют технику, перегруппируются, переучатся. Мы и так в неравном положении: их просто больше, и оружия у них много, материальное обеспечение у них лучше. — Какое твое любимое оружие? — Автоматы Калашникова калибра 7,62. Большинство солдат во всем мире предпочитают его. — А семья твоя знает, что ты здесь? — Да. — Что они думают об этом? — Они хотят, чтобы я как можно скорее вернулся. Но они понимают меня. Родители меня воспитали таким образом, что я считаю абсолютно нормальным воевать за свои ценности и идеалы. — Как ты думаешь, будут ли у тебя проблемы, когда вернешься домой? — Думаю, да. Видишь ли, французское общество довольно тоталитарно, наше правительство создало тоталитарную общественную систему. Ты не можешь идти против нее, если ты там живешь. — Но Франция же считается демократической страной… — Это все лицемерие. С 1960-х годов у власти фактически одни и те же люди. Да, они играют в игру, когда якобы левые политики сменяют якобы правых, затем наоборот. Все они либералы. Сегодня единственная партия, которая может бросить вызов гегемонии либералов, — это «Национальный фронт». Ситуация в нашей стране взрывоопасная как никогда. У нас полно конфликтов: межэтнические, межкультурные, межрелигиозные, социальные. К этому добавляется имущественное расслоение, безработица, массовая иммиграция. Слишком много проблем для одной страны. И, если так дальше пойдет, очень скоро мы скатимся в гражданскую войну. — Ты серьезно думаешь, что во Франции может быть гражданская война? — Я уверен, что рано или поздно у нас начнется гражданская война. Гораздо более жестокая, чем в Донбассе. Здесь люди добрее, цивилизованнее, они не потеряли какое-то конструктивное начало. У нас же все будут воевать против всех. Кстати, ты в курсе, что более 1400 граждан Франции участвовали в гражданской войне в Сирии на стороне исламистов? И если у нас что-то такое начнется, обычные люди могут оказаться в своеобразных тисках: с одной стороны, правительство, которое бросит против активистов армию и полицию, а с другой — исламисты, которые захотят отобрать наши дома и землю. Так или иначе, нас еще ждут проблемы. Правительство не хочет, чтобы мы были свободными и имели свою точку зрения. Оно хочет, чтобы мы оставались рабами. — А как ты думаешь, идеи, которые ты разделяешь, они когда-нибудь станут популярны во Франции? — Они уже становятся популярными. Каждый второй француз думает примерно так же, как и я. На недавних выборах «Фронт Насьональ» получил 20%. Но дело не только в голосах. Многие из тех людей, которые по каким-то причинам голосовали за социалистов или коммунистов, согласны со мной по ключевым вопросам. Даже иммигранты уверены, что нас ждет гражданская война. Вообще французское общество разделено на множество маленьких враждебных лагерей — по политическому, социальному или этническому признаку. Это будет война всех со всеми. Сегодня Франция — очень нестабильное и агрессивное место. Парадокс, но я в Донецке себя чувствую в большей безопасности, чем на юге Парижа (смеется). Здесь люди, несмотря ни на что, помогают друг другу, здесь есть, не побоюсь этого слова, братство. Во Франции все это давно уже закончилось. Французский националист Гийом Норманн//Фотография: Владимир Ващенко — А друзья у тебя здесь появились? — Несмотря на то что я во многом не согласен с тем, как русские воюют, с тем, как они относятся к некоторым вещам, я очень сблизился со многими ребятами из Донбасса и России. Ты же понимаешь, что сюда добровольцы со всех частей России едут: от Сибири до Чечни. Я горжусь, что воевал плечом к плечу с ними. Многие из них оказались храбрыми и самоотверженными людьми. И я надеюсь, что когда у нас в Европе начнется схожая заваруха, они приедут нам на помощь. — Ты француз, твой родной язык — французский, хотя и по-английски ты неплохо говоришь. Но ты приехал в регион, где почти все говорят только по-русски. Как ты преодолеваешь языковой барьер? — Я же здесь гость, поэтому мне надо прилагать усилия, чтобы понимать вашу культуру и учить ваш язык. Мое личное мнение, что язык той страны, куда ты едешь, необходимо хоть как-то знать. Когда я ехал сюда, то прекрасно понимал, что никто специально ради меня французский учить не будет. Но определенные проблемы были в моем подразделении, оно было франкоязычным, и мои командиры относились к идее учить русский весьма пренебрежительно. И я нашел выход: достаточно легко оказалось учить «лайт-версию» русского на поле боя. Это когда ты учишь только те слова, которые тебе необходимы в бою и для взаимодействия с другими подразделениями. Ты запоминаешь те слова и фразы, которые ты все время слышишь, фиксируешь для себя, что они значат. Например, «Два человека там», «Наш», «За мной!». Ты понимаешь, что тебе говорят и зачем. — Недавно добровольцы из Испании, воевавшие за ополчение, были арестованы, когда вернулись к себе на родину за участие в боевых действиях в Донбассе. Не боишься, что во Франции тебя может ждать такой же «теплый прием»? — Думаю, каждый из нас, когда вернется домой, в той или иной степени столкнется с этими проблемами. Кстати, я лично знаком с этими испанскими парнями. Но сейчас надо подождать немного и посмотреть, чем закончится эта история. В западных странах есть некоторая разница между задержанием, выдвижением тебе обвинения и приговором суда. В большинстве стран Западной Европы, в том числе во Франции, полицейские нередко пытаются запугать подозреваемого. Они врываются к нему рано утром вооруженные до зубов, в масках, кладут тебя на пол на глазах у членов твоей семьи, как террориста. Потом тебя допрашивают. И если за пару дней ничего против тебя не находят, то отпускают. Если через неделю этих испанцев отпустят, значит, ничего страшного не случилось. Но если в итоге испанские добровольцы окажутся в тюрьме, то это прецедент, а значит, и мне будет опасно возвращаться во Францию. — А есть ли твои соотечественники, которые воюют за украинскую сторону? — Думаю, один или два точно есть. Я знаю одного француза, который даже вербовал добровольцев для участия в конфликте со стороны Украины. Он и меня агитировал поехать и вступить в «Азов» (улыбается). А вообще с Украины в Донбасс заехать проще, чем с российской стороны. Садись в машину и езжай из Франции в Киев прямиком. Ни визы не надо, ничего. Чтобы через Россию приехать, надо визу оформить за 215 евро. Но я уверен, что французов, которые воюют за Украину, меньше, чем тех, которые сражаются за Новороссию. Да, некоторые мои сограждане поставляют им амуницию или еду. Но не воюют. — Чем ты занимался во Франции до того, как ты сюда приехал? — Я играл в рок-группе, учился в университете, рисовал политические мультфильмы, работал, чтобы за обучение заплатить. — Кстати, о рисунках. Есть такой журнал у вас — «Шарли Эбдо». Недавно там появилась карикатура на Донбасс. Каково твое отношение ко всему этому? — Да, я видел эту картинку. Видишь ли, я считаю, что «Шарли» — это символ того, против чего я воюю здесь, это символ либерального общества. Они хотят зажать нас в рамки жесткого выбора: или «Шарли» или исламизм. Я считаю, что французы не должны выбирать что-то одно из этого. — А ты католик? — Я православный. Но это личное. Я принял православие еще во Франции, крещен Румынской православной церковью. Но я не хочу этот вопрос сюда примешивать. Мне бы не хотелось, чтобы ты считал меня кем-то вроде талиба. Религия никак не связана с моими политическими взглядами. Среди добровольцев, приехавших сюда, есть и католики, и мусульмане. — А что касается амуниции и формы. Ты все сам покупал или тебе помогли уже здесь? — Я за все платил из своего кармана: виза, еда, снаряжение, оружие, каска, бронежилет. Сотни и сотни евро потратил. И после этого нас еще наемниками считают! Все мое наемничество в том, что я сам для себя эту войну оплатил. — Спасибо за беседу, и искренне желаю тебе остаться в живых! — Спасибо и тебе. Но ты же понимаешь, тут как повезет. http://www.gazeta.ru/social/2015/03/05/6436273.shtml Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Центробанк отказывается от поддержки маната? Ф ОТОФАКТ[/size] http://haqqinreklama_zapreshena.com40935 7 Марта 2015, 20:16 Блогеры активно распространяют в соцсетях копию письма Центробанка, направленного во все банки страны. Документ подписан гендиректором Центробанка Рашадом Оруджевым, и как отмечают блогеры, фактически является руководством для действия азербайджанским банкам.В письме говорится, что Центробанк до конца этого года не будет открыто вмешиваться в курсовую политику.Иными словами, главный финансовый регулятор страны отказался регулировать и контролировать валютные риски банков.Данное письмо датировано от 5 марта 2015 года, но просочилось в интернет только сегодня. Учитывая то, что суббота является нерабочим днем, haqqin.az не удалось узнать официальной позиции Центробанка. Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yat Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 а гоапрят западцы террористами не бувают. да просто повода нето. Западникам дай повод, как повод находьят так сразу терроризируют всех Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Benzin Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Убийц Немцова задержали в Ингушетии ОБНОВЛЕНО 23:03[/size]7 Марта 2015, 13:14 Заур Дадаев, задержанный по подозрению в причастности к убийству Бориса Немцова, служит в батальоне «Север» в Чечне, второй фигурант дела Анзор Губашев работал охранником в одном из гипермаркетов Подмосковья. Об этом сообщает «Кавказский узел» со ссылкой на исполняющего обязанности секретаря Совета безопасности Ингушетии Альберта Барахаева.Дадаев и Губашев, как сообщил Барахаев, были задержаны сотрудниками ФСБ на территории Ингушетии. Родственники подозреваемых были приглашены в Совбез Ингушетии на беседу, где заявили, что фигуранты дела покинули республику более десяти лет назад.Мать одного из задержанных Аймани Дадаева заявила, что не верит в причастность своего сына к убийству Немцова, передает «Интерфакс». Она подтвердила, что Дадаев последние десять лет служил в правоохранительных органах Чеченской республики, в частности, в батальоне «Север».Дадаева также сообщила, что помимо Анзора Кубашева, который является ее племянником, был задержан его брат. «Что мой сын, что мои племянники, они уже взрослые люди, им уже больше 30 лет, и я не верю, что они могли пойти на такое преступление. Племянники мои Кубашевы последние годы работали в Москве. Я никогда не слышала, что они занимаются противоправными действиями», — сказала Дадаева. http://haqqinreklama_zapreshena.com40923 Цитата В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LeXXX Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Кавказский след в убийстве Немцова Подробности об исполнителях громкого преступления. В деле об убийстве Бориса Немцова оперативники МВД и ФСБ, по информации источников «Ленты.ру», вышли на след этнической преступной группы, состоящей из шести человек. Двое из них, как сообщил в субботу, 7 марта, директор ФСБ Александр Бортников, задержаны. По версии следствия, Анзор Губашев и Заур Дадаев были непосредственными исполнителями. http://lenta.ru/articles/2015/03/07/ethnictrace/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
artesian Опубликовано: 7 марта, 2015 Жалоба Share Опубликовано: 7 марта, 2015 Центробанк отказывается от поддержки маната? Ф ОТОФАКТ[/size] Ожидается большая волатильность доллара в очень недалеком будущем. Вот и наш главный банкир говорит, что регулировка по фиксированному курсу больше не будет проводиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.