Перейти к содержимому

Международная пресса


Recommended Posts

Obserwator Polityczny: Запад одним махом лишил Украину 300 лет цивилизации

03 апреля 2015, 18:00  •  626 • СНГ
 
 
 
Государственный переворот, тщательно подготовленный Западом, преследовал лишь одну цель: уничтожить украинский промышленный потенциал, который работал прежде всего на Россию. В результате страна лишилась того, что с таким трудом создавалось на протяжении 300 лет, и стремительно превращается из индустриальной державы в «мировую помойку», констатирует Obserwator Polityczny.

551eaaf6ef444_1428073206.jpg

Многие люди в различных дискуссиях высказываются на тему драмы, которая разворачивается на Украине, таким образом, будто они совершенно не понимают сути этой жестокой войны, объявленной украинскому обществу постреволюционным режимом, пишет Obserwator Polityczny.

Прежде всего, стоит принять во внимание возможность внешнего воздействия на те события, которые произошли в Киеве. Ведь ни для кого не является тайной, что «оранжевая революция» была стимулирована некоторыми западными факторами. Похоже было и на этот раз. Официальным «детонатором» стало предложение ЕС об ассоциации, которое президент Украины Виктор Янукович не принял. Это обстоятельство было воспринято как повод для массовых беспорядков, бунтов и совершению давно подготовленного государственного переворота. На Украине, разделенной между олигархами, было очень легко найти конкретных спонсоров оппозиционной деятельности, отмечает польское издание.
 
«И если мы примем гипотезу западного стремления к государственному перевороту и революции на Украине, то следует задаться вопросом, почему Запад решился на такой шаг? Какова цель Запада в настоящих действиях?» - пишет Obserwator Polityczny.
 
Непосредственной целью Запада является ослабление российского производительного потенциала, так как Украина заморозила сотрудничество в сфере военной промышленности с Российской Федерацией. Эти действия нацелены на то, чтобы Украина и ее потенциал перестали укреплять потенциал России, частью которой с начала индустриальной эры она была. И не имеет значения то, перестанут ли сотрудничать украинские фабрики с российскими, будут они уничтожены в ходе военных действии или разворованы в рамках реструктуризации экономики.
 
«План минимум предполагает уничтожение украинского потенциала, сведение его к нулю, в особенности в контактах с Россией. Оптимальный план - это сохранение части потенциала и осуществление реструктуризации, то есть на практике взятие под контроль главные предприятия. План максимум - это взятие под контроль самого лучшего и трансформация всего этого в постиндустриальное месиво, похожее на то, что мы имеем в Польше, лишенной промышленности в результате трансформации», - отмечает польское издание.
 
 
По сути, гражданская война, которая была начата с атаки правительственных войск и батальонов олигархов на самый главный промышленный регион страны, - это запланированная операция уничтожения украинской промышленности, которая является наследием 300-летних усилий и стараний российского государства во благо повышения цивилизационного уровня украинских земель, подчеркивает Obserwator Polityczny.
 
Так же, как и в случае завоевания Центральной и Южной Америки руками ее жителей, украинцы послушно и лояльно разоружились сами, уничтожая большинство из того, что было самой существенной частью их экономики, - может, и не самой современной, но с высокой производительностью, что еще можно было модернизировать.
 
А сейчас это все осталось лишь «запахать». Похожий сценарий имел место в Югославии, а точнее, в Сербии, промышленные предприятия и ключевые элементы инфраструктуры которой были жестоко уничтожены налетами НАТО. Это случилось совсем недавно, и об этом никто не хочет вспоминать, ведь это не повод для гордости. «А сегодня Украина сама лишила себя своего потенциала, уничтожив его большую часть», – отмечает издание.
 
«На настоящем этапе событий Запад уже достиг двух непосредственных и измеримых целей. Во-первых, Украина больше не является частью потенциала России, что очень дорого обходится последней. Во-вторых, исчезла украинская конкуренция, которая имела вес на международном рынке, а Украина из страны, производящей и экспортирующей высокотехнологическую продукцию, превратилась в импортера – помойку для Запада», - подчеркивает Obserwator Polityczny.
 
Отказ от российских партнеров - это для Украины самоубийство. Последствия этого придется наверстывать многие годы, если ей вообще удастся выжить в качестве государства, ведь серьезные экономические проблемы очень быстро перетекают в общественные. Хотя пока украинцы неслыханно стойки, что удивляет даже Польшу, общество которой прошло самую ужасную шоковую терапию, какую только видел современный мир, констатирует польское издание.
 
«Мы можем быть уверены, что в ближайшее время вопрос промышленного потенциала Украины будет очень интересно решен заинтересованными [лицами], так как перетасовки, которые были там совершены, – это существенный сигнал для любой масти казнокрадов, людей-гиен, воров и бандитов. Такого случая  [заполучить] украинские промышленные жемчужины, имеющие патенты, техгологии и весомый в своих отраслях потенциал – разные "специалисты" и "ангелы бизнеса" не упустят», - предвещает издание.
 
Кстати, уже прошел слух, что один из самых весомых американских бизнесменов выходит на Украину с очень большими деньгами, хоть и формально с более значительной целью, однако способы действия такого типа «филантропов-инвесторов» отлично знакомы по истории Центральной Европы, резюмирует Obserwator Polityczny.
 
Фото: Reuters 
 

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 31.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Patrick

    22158

  • Benzin

    3631

  • Гахраман

    1196

  • yadobriy

    565

Top Posters In This Topic

 
Asahi Shimbun: Японцы копировали свои курорты с крымских санаториев
03 апреля 2015, 17:20  •  171 • Россия
 
 
 
Санатории Крыма советского периода стали прообразом для сети курортов, которые в 1980-е годы правительство Японии выстроило по всей стране, сообщает Asahi Shimbun. Впрочем, судьба этих комплексов тоже оказалась схожей: они стали убыточными и были приватизированы местными богачами.

551ea1939a9d8_1428070803.jpg

Вошедший год назад в состав России Крымский полуостров был курортным регионом Советского Союза с более чем вековой историей. Где-то сорок лет назад его санатории стали прототипом японской сети курортов «Гринпиа», которые строились по всей стране на деньги пенсионных фондов, рассказывает корреспондент Asahi Shimbun Ичиро Мацуо.

По признанию журналиста, когда он побывал в построенном в советскую эпоху комплексе «Айвазовское», то был поражен его сходством с одним из курортов сети «Гринпиа» в японской префектуре Вакаяма, о котором лет десять назад писал статью. Два курорта были похожи друг на друга и по планировке, и по близости к морю, и по многим другим аспектам.
 
Участь их тоже оказалась сходной, отмечает автор. Сеть «Гринпиа» оказалась убыточной и была распродана в Японии местным структурам. «Айвазовское» тоже после развала СССР перешло во владение одного из украинских миллионеров. Тот вложил большие деньги в перестройку комплекса и разбил японский сад, превратив ансамбль в настоящий дворец. Рассказывают, что несколько лет назад здесь принимали японских представителей отрасли тяжелого машиностроения, пишет Asahi Shimbun.
 
Однако теперь из-за присоединения полуострова к России у миллионера трения с российскими властями. Дворец оказался национализирован и выставлен на продажу. Местные таксисты считают, что он попадет в руки какому-нибудь российскому олигарху, сообщает японский журналист.
 

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Foreign Affairs: Кремль перешел к дипломатии смешанных единоборств

04 апреля 2015, 01:20  •  313 • Россия
 
 
 
Прошедший в Чечне международный турнир по смешанным единоборствам показал, что Россия все больше внимания уделяет этому состязанию, пишет Foreign Affairs. Таким образом, по мнению издания, оказывающаяся во все большей изоляции Москва вновь пытается использовать спорт, чтобы показать, что она все еще значительный игрок на мировой арене.

551f12132ccf2_1428099603.jpg

Недавно в Грозном прошел международный турнир по смешанным единоборствам, который объединяет различные боевые искусства, включая бокс, борьбу, кикбоксинг и джиу-джитсу. Как пишет Foreign Affairs, чеченская столица приняла множество известных бойцов, занимающихся этим видом спорта. Среди гостей были претендент на звание чемпиона в среднем весе Крис Вайдман, а также тяжеловесы Фрэнк Мир и Фабрисио Вердум.
 
На первый взгляд эти соревнования выглядят «безобидно». В конце концов, отмечает издание, Россия славится своими первоклассными бойцами. В течение нескольких лет Федор Емельяненко, получивший прозвище Последний Император, наводил ужас в спортивных кругах, легко расправляясь с противниками практически до самого конца своей карьеры. К тому же за последние годы российский Северный Кавказ стал центром спортивных единоборств.
 
Тем не менее, считает издание, трудно не заметить политического подтекста этого спортивного мероприятия. «Российское вторжение» на Украину привело к ответным санкциям США и ЕС, которые сильно ударили по России. Отток капитала из страны продолжается, и, по прогнозам Центробанка, государственная экономика сократится в этом году на 6%.
 
Между тем продолжает происходить и дипломатическая изоляция России. В прошлом году страну выгнали из «Большой восьмерки», а ее принятие в Организацию экономического сотрудничества и развития было приостановлено. Главный политический и экономический проект Владимира Путина ЕАЭС «находится на грани коллапса». Убийство лидера оппозиции Бориса Немцова – «преступление, которое часто связывают с Кремлем, несмотря на официальные уверения в обратном», – только подчеркнуло статус России как государства-изгоя в глазах мирового сообщества.
 
По мнению американского журнала, в подобной атмосфере спорт вновь становится инструментом дипломатии. Во времена холодной войны СССР использовал спортивные игры в целом, и в особенности хоккей, чтобы взаимодействовать с остальным миром. Талант советских спортсменов был столь бесспорным, что победа американской хоккейной сборной во время Олимпийских игр 1980 года стала известна в популярной культуре США как «чудо на льду». Теперь же Москва говорит на языке смешанных боевых искусств, стремительно набирающих популярность во всем мире, и ее сообщение предельно ясно: несмотря на западные санкции, Россия все еще значительный соперник на мировой арене.
 
 
Вайдман и его товарищи далеко не первые мастера боевых искусств, которых Москва чествует таким образом. «Американская кинозвезда 80-х» и обладатель черного пояса по айкидо Стивен Сигал часто наведывался в Чечню по приглашению администрации Кадырова и открыто заявлял о поддержке Путина.
 
Благодаря своим контактам с Кремлем Сигал стал в каком-то смысле посредником между Москвой и американским конгрессом. За актером также закрепилась дурная слава «тенденциозного защитника»1 российских властей, которая, судя по всему, ему по душе.

«Однако сегодняшние суперзвезды борьбы, вероятно, не были бы настроены столь оптимистично, если бы знали, что Москва использует их для своих политических заявлений. Возможно, кому-то стоит рассказать о ситуации в более широком контексте», - заключает Foreign Affairs.  

  

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Почему заявление Путина о готовности использовать ядерное оружие осталось без внимания в России?
04 апреля 2015, 02:50  •  502 • Россия
 
 
 

551f272cad7da_1428105004.jpg

В середине марта президент Путин по телевидению заявил о том, что он отдал приказ привести в боевую готовность ядерное оружие во время смены власти на Украине. Практически все российские СМИ и эксперты проигнорировали эти слова или назвали их блефом.

«Это позерство перед западными странами, а также большой блеф». 16 марта «Новая газета» так охарактеризовала слова Путина. Издание также отметило, что российский лидер показал, что в этой игре он готов увеличить ставку.

На сайте радио, которое находится под патронажем газеты «Коммерсант», появилось сообщение о том, что Путин пугал не Украину, а ядерную сверхдержаву США. Также отмечалось, что, естественно, никакой подготовки к реальной ядерной войне не было. В этот день другие СМИ практически никак не прокомментировали эти слова. В России они не привлекли никакого внимания.

Отвечая на вопросы газеты Sankei, российский политолог Алексей Макаркин заявил, что эти слова несерьезны. Он добавил, что это был сигнал западным странам о том, что мы не боимся войны, что по поводу Крыма говорить не о чем.

В телепрограмме президент Путин подчеркнул, что новая агрессивная власть Украины, а также поддерживающие их США представляли серьезную угрозу для россиян, живущих в Крыму. Слова о ядерном оружии были использованы с тем, чтобы продемонстрировать, что Россия готова принять любые меры для того, чтобы защитить крымчан от подобных врагов. 

И раньше президент Путин неоднократно подчеркивал важность российских ядерных сил. Дело в том, что Россия намного отстает от США в сфере обычных вооружений. Она может сравниться с Соединенными Штатами только в области ядерного потенциала. Поэтому российское общество практически никак не отреагировало на слова своего президента.

При этом и власть, и СМИ не осознают то, что Россия идет вразрез с мировой тенденцией к сокращению ядерного оружия. Это заявление Путина и реакция на него показали, что в России пока слабо осознают всю серьезность ядерной проблемы.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Washington Post: Отец «путинской атмосферы ненависти» — это Ельцин
03 апреля 2015, 20:40  •  324 • Россия
 
 
 
После убийства Бориса Немцова в адрес Кремля посыпались обвинения в насаждении «атмосферы ненависти». Автор Washington Post проверил, подтверждается ли это фактическими данными. Согласно его исследованию, о «предателях» и «патриотизме» стали часто говорить еще в 1996 году – в разгар ельцинской эпохи.

551ed073ee56c_1428082803.jpg

В смерти российского оппозиционера Бориса Немцова многие винили «атмосферу ненависти», которую якобы культивирует Кремль. Политолог Пол Гуд решил проанализировать статистику упоминаемости таких выражений, как «предательство», «пятая колонна» и «патриотизм», в центральных СМИ России. Результаты оказались неожиданными, сообщает он на страницах Washington Post.

В целом за 2011—2014 наиболее упоминаемым было слово «патриотизм», и его в последнее время применяют ненамного чаще. После того как Путин использовал выражение «пятая колонна», оно стало более употребительным, – «возможно, это самый ясный знак того, как Кремль дает отчетливые сигналы, и они распространяются по СМИ». Ученый также отмечает, что рост упоминаемости трех выражений происходит почти одновременно, что говорит об их взаимосвязи друг с другом.
 
Обобщая свои наблюдения, автор Washington Post заявляет, что упоминаний о «патриотизме» и «пятой колонне» после 2014 года стало явно больше, но раньше выражение «пятая колонна» использовалось очень редко, а частота употребления слова «предательство» почти не изменилась. И это заставляет задуматься о том, можно ли считать «атмосферу ненависти» в исполнении Кремля таким уж новым явлением.
 
Чтобы это выяснить, Пол Гуд сравнил последние данные с выборкой из прессы ельцинской эпохи. Оказалось, что в середине 90-х годов можно увидеть резкий и устойчивый рост употребления слов «предательство» и «патриотизм». Особенно явно это видно при сравнении 1995 и 1996—97 годов, когда эти слова используют в два с лишним раза чаще. А их упоминаемость в 1996—97 годах и 2011—12 примерно одинаковая.
 
Если учитывать, что в середине 90-х пресса не была подконтрольна государству, то какие выводы можно сделать из этой последовательности? Не заложил ли Ельцин основу для путинской «атмосферы ненависти»? Некоторые критики говорили именно об этом: они считали, что ельцинская Россия была «выборным авторитарным режимом без достаточных возможностей для репрессий», отмечает автор статьи. Очевидно, что в середине 90-х «репертуар» СМИ уже во многом напоминал сегодняшнюю Россию. Так что «то, что творится в России сегодня, — это вполне себе обычная политика, просто намного пристальнее рассматриваемая из-за границы».
 
 
Означает ли это, что российская публичная политика отличается склонностью к проявлениям ненависти? «Ясно, что этот бренд хорошо продается. Раз газеты, которые по-настоящему конкурировали за рынок в середине 90-х, нашли выгодным поощрение тем предательства и патриотизма, то не стоит удивляться, что российские власти следуют той же логике». В свете того, что российская политика никогда не была особенно демократичной, то вряд ли ее с ее последовательными темами можно назвать «ненавистнической». С более основательными выводами Пол Гуд советует подождать до выхода сравнительного исследования «ненавистнической политики» в СМИ других стран.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Две главные угрозы Западу — российский империализм и переселение мусульманских масс
03 апреля 2015, 06:10  •  264 • Россия
 
 
 

551e048cf2551_1428030604.jpg

Приближается ли очередной крах Европы? Европейский союз все больше походит на колосса на глиняных ногах. Очень возможно, что в современном виде наш континент вскоре перестанет существовать. Старый континент слаб как в экономическом, так и в военном отношении, а его жители давно потеряли желание жить и умирать для будущего следующих поколений. Упадок нашего общества все больше походит на период упадка Западной Римской империи. 

24 августа 410 года германское войско под началом Алариха захватили Рим. Христиане не были причиной упадка Рима, напротив, они стали потомками империи и, скорее всего, благодаря тому, что были в разноликой массе разных объединений в римском обществе единственными, кто хотел жить не только ради настоящего, но и для будущего. Так что когда Аларих шел на Рим, город уже населяли лишь потомки христиан, и сам он был христианином. 

Появление Алариха у стен Рима стало совершеннейшим шоком для римлян, которые поняли, что больше им недостаточно одной фразы «я – римлянин», чтобы отпугнуть германцев от завоевания их города. Просто ужасает то, насколько ситуация падения Западной Римской империи похожа на время сегодняшнее. Удачей для Европы тогда было то, что она пусть и переживала кризис в связи с упадком общества и переселением народов, все же не имела противника на идейном уровне.
Несмотря на то, что варвары на время уничтожили Римскую империю, они заимствовали ее цивилизационные достижения, религию и культуру. В конце концов те же народы, которые уничтожили империю, впоследствии подняли империю и цивилизацию на новый уровень и сделали возможным синкретизм римского наследия и иудео-христианской цивилизации, которые слились в единую европейскую цивилизацию, позднее ставшую евроатлантической. 

Но нет никаких гарантий, что точно так же ситуация в Европе будет развиваться и в случае упадка современного европейского общества. История Византийской или Персидской империй могут служить нам предостережением, примером того, как под давлением переселенцев и исламской идеологии исчезает европейская цивилизация, как мусульмане разложили и разрушили цивилизацию Константинополя (сегодня Стамбула) или цивилизацию Персии. И хотя некоторые их значимые черты исламские цивилизации впоследствии переняли, как целое эти цивилизации были уничтожены и заменены на халифат.

 


В Европе же сегодня мы столкнулись с двумя равновеликими угрозами. Это растущие амбиции и военная сила России и массовая иммиграция из мусульманских стран вместе с распространением самых радикальных форм ислама.

В случае России мы должны быть осторожны. Несмотря на то, что наша экономическая ситуация по-прежнему лучше, чем в России, история учит нас тому, что не раз экономически более слабый противник уничтожал экономически более сильного. Что касается военной сферы, то наше и без того слабое положение ослабляется еще больше. В общественной сфере мы для Москвы тоже являемся неважным соперником. После краха коммунизма и с концом ельциновской эры в России установился режим, который осознал необходимость религии для своего народа и вновь оперся на православную церковь, а в своих регионах, населенных мусульманами, - на ислам.

Таким образом в самой большой стране мира сегодня по-прежнему можно найти довольно молодых людей, готовых идти воевать и умирать либо за свою православную веру, либо за свой народ.

Но за что должны идти воевать и умирать наши люди? За право гомосексуалистов усыновлять детей? За поддержку абортов? За поддержку мультикультурализма? Сколько, вы думаете, наших мужчин и женщин будет готово пойти на войну и умереть за это современное общество? И правителям России это хорошо известно.

Бывший глава военной разведки Андор Шандор заявил, что нашим гражданам надо просто приказать идти на войну и воевать. Но если люди не будут на самом деле убеждены, что хотят за это наше государство и общество умирать, то все кончится, как в случае Австро-Венгрии, где граждан гнали на войну. Тогда наши люди переходили на сторону русских, где потом создавали легионы. Ведь, в конце концов, зачем им было умирать за австрийско-венгерское общество, с которым они были не согласны?

Наше современное общество сталкивается со множеством внутренних кризисов, а также с двумя угрозами – российским империализмом и переселением мусульманских масс в Европу. Эти угрозы одинаково значительны, и обе могут нас уничтожить. В самом худшем случае Россия объединится с мусульманами. Кто тогда защитит Европейский союз и наше общество? Люди, которые в него не верят? Наемники? Или мы просто погибнем?

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Т-14 — новый российский танк и много чего еще
31 марта 2015, 01:30  •  448 • Россия
 
 
 

5519ce71b1bc2_1427754609.jpg

В марте один российский водитель снял очень необычный закамуфлированный танк, который ехал по улицам Подмосковья. Скорее всего, это был таинственный тяжелый танк Т-14, также называемый «Армата», который может стать крупным шагом вперед в развитии бронетанковой техники в России.

Кремль держит свое новое изобретение в тайне. Но мы имеем неплохое представление о том, что может делать эта машина.

Т-14 весит около 50 тонн и обладает газотурбинным двигателем мощностью 1 500 лошадиных сил. Экипаж танка три человека, и он располагается в изолированной бронекапсуле в передней части машины. У танка имеется мощная защита — как композитная, так и динамическая.

У танка есть необитаемая башня дистанционного управления с гладкоствольной пушкой калибра 125 миллиметров. Российская военная пресса утверждает, что она на 15-20% точнее пушки самого современного российского танка Т-90.

Подобно гигантскому конструктору «Лего» военного назначения, Т-14 является лишь частью универсальной боевой платформы «Армата». Это совершенно новое поколение бронированных гусеничных машин.

Кремль надеется использовать шасси Т-14 для создания на его основе 13 различных машин. Среди них боевая машина пехоты, боевая инженерная машина, боевая машина поддержки танков и самоходная артиллерийская установка.

 

Неудивительно, что российские военные средства массовой информации и официальные информагентства на все лады расхваливают достоинства нового танка, утверждая, что он ничем не будет уступать американскому М-1 «Абрамс» и немецкому «Леопарду».

Не исключено, что все это пропаганда. Но есть два важных момента.

Во-первых, у российской армии уже появились в ограниченном количестве новые машины, переданные туда на испытания. Во-вторых, несмотря на сегодняшние проблемы в российской экономике, этот проект продвигается вперед.

Кроме того, это, пожалуй, хитроумный и практичный шаг — создать множество различных бронированных машин на единой платформе. Главная причина — так дешевле.

Кремль настаивал на создании универсального танкового шасси еще в советскую эпоху, о чем сообщил специалист по России Чарльз Бартлз (Charles Bartles), работающий в аналитическом Центре зарубежных военных исследований (Foreign Military Studies Office), находящемся в составе сухопутных войск США.



«Представьте, что вы отвечаете за парк машин в бригаде, и у вас есть несколько разных гусеничных шасси, — рассказал Бартлз War Is Boring. — Вам в этом случае придется держать про запас достаточное количество запчастей, а также учить людей монтировать все эти детали на разные шасси».

Например, Россия при разработке различных машин использовала одно и то же шасси танка Т-72. Это было экономично, и это упрощало проведение ремонтных работ и снабжение.

«Гораздо проще прогнозировать ремонт и осуществить его, когда тебе надо беспокоиться лишь об одном типе шасси, — добавил Бартлз. — Плюс к этому, налицо разные варианты „щедрот за чужой счет“. В большинстве армий, включая американскую, широко распространена такая практика, когда со второстепенной исправной техники снимаются детали, чтобы отремонтировать приоритетную технику, которая неисправна».

Русские прославились тем, что и в советский период, и после него сохраняли почти все, что было у них в арсеналах, не обращая внимания на возраст оборудования. Такая практика приемлема для большой армии, комплектуемой по призыву, но это может стать настоящим кошмаром для тыловиков.

И лишь на рубеже веков Россия начала отказываться от самых старых и ненужных видов вооружений. Такая очистка арсеналов является частью масштабной программы модернизации, проводимой президентом Владимиром Путиным в вооруженных силах страны.

Но при разработке унифицированной боевой платформы «Армата» и созданного на ее основе танка Т-14 Кремль обратился к знакомому изготовителю.

Крупная промышленная компания «Уралвагонзавод» пять лет проектировала и разрабатывала Т-14, прежде чем выпустить первую партию. Находящийся на Среднем Урале в Нижнем Тагиле проектный центр разрабатывал танки Т-72 и Т-90, находящиеся в настоящее время на вооружении в российской армии.

У Т-14 полностью автоматический механизм заряжания, а система прицеливания на сто процентов компьютеризирована. Кроме пушки, танк может похвастаться 30-миллиметровой зенитной установкой для уничтожения беспилотников и ударных вертолетов. И наконец, у него имеется пулемет калибра 12,7 миллиметров для уничтожения личного состава противника.

Российские СМИ утверждают, что армия страны получила 20 Т-14 для проведения полевых испытаний и практического обучения.

Кроме того, российская армия перебросила неизвестное количество танков Т-14 на военный полигон в Алабино, принадлежащий 5-й отдельной гвардейской мотострелковой бригаде. Он находится в 45 километрах к юго-западу от Москвы и обычно используется для подготовки войск к параду в День Победы 9 мая.

Парад на Красной площади проводится в честь окончания Второй мировой войны, и на нем Кремль довольно часто демонстрирует свои новейшие образцы военной техники.

Некоторые аналитики предполагают, что русские могут показать на параде и другие образцы техники на базе «Арматы», включая новую боевую машину пехоты. Но мы поверим, когда увидим.

К 2020 году Россия хочет построить около 2 300 танков Т-14, которые будут составлять до 70% ее танкового парка. Эти машины заменят Т-72 и большинство танков Т-90.

Наверное, это весьма оптимистичный прогноз, особенно в период экономического спада. Но Кремль делает ставку на то, что со временем в его экономике произойдут улучшения. А если Россия пойдет по накатанной дороге, то она, скорее всего, предложит Т-14 на экспорт, чтобы покрыть часть производственных расходов.

В любом случае, это колоссальное начинание.

«Что касается ситуации с экспортом, то разработка системы вооружений с ее последующим производством требует огромных затрат, — сказал Бартлз. — Поскольку российские отрасли военной промышленности государственные, там налицо заинтересованность в получении прибыли. Но наряду с этим, там налицо преимущества массового производства».

«Если принять во внимание прежние проекты, такие как Т-90, „Искандер-Е“, и состояние российской экономики, я бы сказал, что экспортные поставки Т-14 станут высшим приоритетом», — добавил он.

 

448

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
AT: Киев утрет нос Кремлю, если найдет общий язык с русскими на Украине
03 апреля 2015, 18:00  •  385 • СНГ
 
 
 
Украинские лидеры совершили серьезную ошибку, когда поставили украинцев и украинский язык выше русских и русского языка, пишет American Thinker. Тем самым они вызвали «недовольство», которым и воспользовался Кремль. По мнению издания, перехватить инициативу Киев может только, если Украина останется мостом между Востоком и Западом и создаст у себя альтернативный «русский мир» в формате конфедерации.

551eaafaae281_1428073210.jpg

Попытки США и Западной Европы сделать из Украины либеральную европейскую страну оказались неудачными, отмечает обозреватель American Thinker Питер Деббинс. А возвращение Киева к прежней политике, по его словам, также закончится крахом. Аналитик убежден, что более простой стратегией могло бы быть формирование из этнических русских в гражданском обществе Украины альтернативной модели «русского мира».

Подобное русское общество могло бы опираться на историческую правомерность своего существования в «древних землях Руси» и тем самым могло бы «бросить вызов прерогативе Кремля представлять интересы русского народа», отмечается в статье. Более того, считает Деббинс, с 1721 года, когда Петр Великий превратил Русское царство в многонациональную Российскую империю, русским «недоставало своего национального государства».
 
Западу, уверен автор статьи, следует бросить попытки переделать Украину на западный манер, поскольку со времен развала СССР украинское общество так и не смогло освободиться от «коммунистического менталитета». Пока существовал Советский Союз, произошла смена трех поколений, и за этот период в коллективном сознании людей нормой стали такие явления, как «кумовство, протекция и глубокая неприязнь к человеческим ценностям», пишет издание. Украине не хватало тех людей, которые еще помнили бы досоветские времена и могли бы произвести переход их общества к либерализму, как это произошло в Восточной Европе и странах Прибалтики, отмечается в статье.
 
По мнению обозревателя American Thinker, Украина – это настолько «неработоспособное общество, что ее можно считать европейским Ближним Востоком». Автор статьи отмечает, что с момента распада СССР Украина постоянно находилась на грани развала. «Евромайдан», который закончился свержением Виктора Януковича, предоставил достаточный контекст для потери Крыма и фактического отделения Донбасса.
 
 
После 1991 года украинские лидеры, считает аналитик, совершили серьезную ошибку, когда поставили украинцев и украинский язык выше русских и русского языка. Это, как отмечается в статье, резко контрастировало с Беларусью и Казахстаном, где русский язык стал вторым государственным. В Прибалтике же русские терпели свой «второстепенный статус» взамен на жизнь в «обществах почти “первого мира”». Украина же не обеспечила ни национального самовыражения, ни процветания, создав тем самым «недовольство», которым и воспользовался Кремль, пишет издание.
 
Чтобы перехватить инициативу у российских властей, по мнению аналитика, следует побудить Киев к учреждению либо - в идеале - конфедерации, либо как минимум федерации. Украина - относительно молодое государство, образовавшееся, как отмечается в статье, в 1918 году. Автор статьи убежден, что украинцы могли бы выиграть от жизни в федерации или конфедерации. Для начала это позволило бы сформироваться гражданскому обществу на региональном уровне, а потом и на государственном.
 
При этом обозреватель American Thinker напоминает, что у более успешных и динамически развивающихся стран, таких как Испания, Франция, Италия, Германия, Великобритания, Канада и США, были свои периоды конфедеративного устройства, которые породили «сильные чувства национального самосознания и сплоченности».
 
Конфедерация, отмечается в статье, защитила бы этнических украинцев и русских на западе страны от «справедливых страхов» по поводу возможного «культурного вымирания». А на юге и востоке Украины подобное государственное устройство обеспечило бы базу для самовыражения местных русских, «монополию на которое в настоящее время держит Кремль».
 
Киев, по мнению обозревателя Питера Деббинса, наверняка и дальше будет «прозябать в коррупции и нерешительности», поэтому Западу следует найти «лидеров-националистов» на юге и востоке страны, а затем воспитать из них «ключевые кадры», которые будут руководить политической, культурной и деловой сферами страны.
 
«В отличие от Российской Федерации, Украина имеет благоприятную обстановку для работы западных правительственных и неправительственных организаций. После нескольких лет успешного экономического и социального развития эти кадры смогут законным образом заявить, что они лучше Кремля служат интересам русского населения внутри Украины», - подчеркивает автор.
 
При этом он отмечает, что, хотя многие украинцы хотят присоединиться к Евросоюзу, а влиятельные игроки на Западе «не прочь отбить Украину у Евразии» и затащить ее в стан западных стран, все это не входит в интересы ни одной из сторон, пишет American Thinker. От присоединения к ЕС будут страдать сами украинцы, поскольку украинский бизнес не в состоянии конкурировать в Европе.
 
«Даже если бы они смогли быстро адаптироваться к западной форме правления и способу ведения бизнеса, то они оказались бы привязаны к европейской экономике, которая идет ко дну под тяжестью разросшегося бюрократического аппарата и ухудшающейся демографической ситуации. Украине было бы лучше ориентироваться на развивающиеся рынки Евразии и стремиться стать на евразийском пространстве торговым, политическим и культурным центром. Ее естественное состояние – служить мостом между Востоком и Западом», - пишет в завершение обозреватель American Thinker Питер Деббинс.
 
Фото: Reuters

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Канадский эксперт: Владимир Путин не развязывал гражданскую войну на Украине
30 марта 2015, 14:20  •  829 • Политика
 
 
 

На основе тщательного анализа последних событий на Украине специалист по России канадский  профессор Пол Робинсон развенчивает утверждение, что президент России Владимир Путин руководит повстанцами, воюющими на востоке Украины.

5519316fd9b1d_1427714415.jpg

Канадский эксперт по России Пол Робинсон

   

«Не было представлено никаких убедительных  доказательств, подтверждающих, что представители российской армии принимали участие в восстании на начальном этапе конфликта», — делится Пол Робинсон своими выводами о гражданской войне на Донбассе.

Робинсон выступил с таким заявлением на экспертном форуме под названием «Кто сделал это и почему?», прошедшем 22 февраля в университете Торонто в рамках  «Мирной российско-украинской конференции». Профессор пишет статьи для сайта Irrusianality на внешнеполитические темы с анализом отношений между Россией и Западом, базирующихся, по его мнению, на господствующем в международных отношениях принципе иррациональности в принятии решений.

По словам профессора Робинсона, нельзя сравнивать происходившее на Донбассе в апреле прошлого года с событиями в Крыму, как пытаются делать многие – в Донбассе не предпринимались попытки решить вопрос мирным путём, и там не было «зелёных человечков» и «вежливых людей». Участие небольшой группы россиян из 52 человек под руководством Игоря Стрелкова породило слухи, что сам он является агентом ФСБ, а восстанием руководят из Кремля. Но анализ ситуации показывает, что Стрелков действовал самостоятельно, по зову сердца. Поддержка России была очень слаба, что дало повод ополчению заявить, что Россия бросила их на произвол судьбы.

Российские добровольцы, вступившие в ополчение, составляют меньшинство, в то время как украинцы составляют около 90 процентов ополченцев. Поэтому конфликт на востоке Украины —  это не война  между русскими и украинцами, а скорее гражданская война между украинцами. Российские добровольцы воюют как индивидуумы, сделавшие свой выбор, а не как подразделения российской армии. Робинсон сказал, что не нашёл никаких доказательств непосредственного  участия российской армии в военных операциях на Украине в период до середины июля прошлого года. В целом, военная помощь ополченцам со стороны России на начальном этапе была очень не значительна, но со временем возросла.

По его словам, Россия не инициировала эти события, а вынуждена была лишь реагировать на происходящее. В заключение канадский эксперт отмечает негативную роль Запада, который не удосужился понять необходимость учёта интересов современной России, которая сильно отличается от России 90-х годов, нравится это кому-то или нет.

Видео с выступлением Пола Робинсона было представлено источнику бывшим советником отдела Госдепартамента США по делам России Джеймсом Карденом, публикующим свои статьи в журналах «The National Interest» и «The Nation».

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Провалившаяся попытка государственного переворота в России привела к охлаждению отношений между США и Европой
31 марта 2015, 09:40  •  760 • Политика
 
 
 

Историческая подоплека конфликта между Россией и Великобританией

Враждебность семьи Ротшильдов и Британии по отношению к России имеет давнюю историю. Ротшильды финансировали русско-японскую войну 1904-1905 гг. через нью-йоркский «Kuhn Loeb Bank» (Kuhn, Loeb & Co. – один из наиболее престижных американских банков, открытый в 1867 году Эйбрахамом Куном и Соломоном Лёбом; – прим. mixednews). Ими была направлена гигантская по тем временам сумма в 200 миллионов долларов, которая позволила Японии одержать победу в войне.

551a414e6c36c_1427784014.jpg

   

Ротшильды предоставляли финансирование и оказывали услуги по координации революции 1917 года в России через «Kuhn Loeb Bank» при участии члена военного кабинета Британии лорда Алфреда Милнера. Кроме того, во время революции банки семейства Ротшильдов арестовали счета династии Романовых. Десятки миллионов русских, украинцев и представителей других народов погибли во время российской революции, в годы гражданской войны и последовавший период коммунистического правления.

Переместимся во времени в 1994 год: глава компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский продал собственной компании государственные нефтяные активы на сумму 310 миллионов долларов, в то время как сам же организовывал для России аукцион по продаже государственных активов. После того, как Путин посадил его в тюрьму в 2003 году, право владения акциями ЮКОС перешло согласно необъявленному соглашению к Джейкобу Ротшильду. Путин национализировал эти активы стоимостью 50 миллиардов долларов, выбросив таким образом Ротшильдов и их посредника Джорджа Сороса из России.

Настоящее время

Российский депутат Евгений Федоров утверждает, что убийство оппозиционного лидера Бориса Немцова было неудавшейся провокацией в стиле «Майдана» или «Русской весны», нацеленной на дестабилизацию обстановки в России, и что протесты в Москве являлись операцией, управляемой из посольства США.

Вот перечень недавних событий, имеющих отношение к этой истории:

2 февраля 2015 года – Михаил Ходорковский призывает россиян принять участие в протестной акции «Русская весна»;

27 февраля – за два дня до начала «Русской весны» убит оппозиционный лидер Борис Немцов;

1 марта – марш протеста «Русская весна» провалился, собрав лишь 50 тысяч участников. Присутствующих было недостаточно для начала массовых беспорядков и дестабилизации обстановки. Попытка Ходорковского использовать российские СМИ для привлечения москвичей к участию в акции провалилась;

 

3 марта – смещен с должности Председатель Нобелевского комитета, предложивший номинировать Барака Обаму на Нобелевскую Премию Мира;

4 марта – Джейкоб Ротшильд обращается с предостережением в связи с «опасной геополитической ситуации, возникшей впервые с времен второй мировой войны из-за российской агрессии и других факторов»;

5 марта – Нед Нейлор-Лейланд размещает в своем твиттере информацию о том, что банк «Эйч-эс-би-си» (HSBC) закрывает частные депозитные ячейки во всех семи хранилищах в Великобритании, предупредив об этом своих клиентов во всем мире лишь за 60 дней;

6 марта – Германия выражает свою обеспокоенность «воинственностью» НАТО в отношении России;

13 марта – Великобритания переходит на сторону Китая и БРИКС, объявив о своем намерении присоединиться к возглавляемому Китаем Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций;

15 марта – Германия, Франция и Италия объявляют о своем участии в Азиатском банке развития, также возглавляемом Пекином. Вслед за ними о подобных намерениях заявили Швейцария и Австралия;

24 марта – Обама отказывается от встречи с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Это говорит о явном охлаждении отношений между США и Европой после провалившейся попытки переворота в России.

Заключение

Попытка США и Великобритании спровоцировать государственный переворот в России с помощью убийства Немцова и организации протестов «Русской весны» является актом агрессии и не могла быть предпринята без одобрения президента Обамы и премьер-министра Кэмерона. После провала этой попытки переворота Джейкоб Ротшильд обратился к миру с предупреждением об опасности «российской агрессии».

Великобритания спешно бросилась поддерживать китайскую инициативу с Банком развития, открыто «подрезая на повороте» Соединенные Штаты;

Попытка государственного переворота в России должна восприниматься как акт агрессии, она является незаконной и может служить основанием для импичмента президента США.

Судя по последним событиям, ключевые союзники повернулись спиной к США и Великобритания делает попытки стать вместе с Россией союзником Китая, хотя пока неизвестно, как отнесется Пекин к членству Британии в Азиатском банке развития.

И, наконец, статус  доллара США как резервной валюты не может быть прочным в условиях, когда союзники один за другим оставляют Америку.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Доктор Сорадж Сингх: Россия освобождает христианство от западных капиталистов
31 марта 2015, 11:40  •  341 • Политика
 
 
 

«Христианство составляет основу западной цивилизации. Оно помогло когда-то освободить униженных людей, таких как римские рабы. Христианство проповедовало самые высокие и благородные человеческие ценности, такие как смиренность, сдержанность, самоограничение, преданность, любовь и великодушие», пишет доктор Сингх.

551a5d735c2e4_1427791219.jpg

   

Однако, западные капиталисты, после того, как они присвоили себе права на эту великую религию, действовали в полном противоречии с принципами и духом христианства. Они порабощали другие народы, грабили, эксплуатировали, унижали и терроризировали людей, якобы во имя Христа. Они насаждали во всем мире такие прямо противоречащие христианству ценности как эгоизм, алчность, невоздержанность, высокомерие и мстительность.

Западный капитализм пришел к власти в Европе, использовав идеи защиты демократии и прав человека. Однако, получив эту власть, капиталисты подвергли народы Европы самой безжалостной эксплуатации. Они принуждали людей работать на своих фабриках, не предоставляя им даже самых элементарных условий для выживания, таких как крыша над головой и простейшие удобства. Западные капиталисты превратили большинство крупных городов Европы в средоточия грязи, разврата и болезней. Рабочим пришлось вести против них отчаянную борьбу чтобы заставить капиталистов обеспечить людям базовые права, очистить города и сделать их более или мене пригодными для жизни.

Западные капиталисты под знаменем распространения христианства посылали колониальные армии для порабощения и ограбления других народов. В конце концов великое национально-освободительное движение в странах третьего мира одержало победу над колонизаторами и империалистами.

Однако, сегодня побежденный капитализм вернулся в виде ложных ценностей глобализации, которая в сущности является не чем иным как высшей стадией империализма. Западные капиталисты повсюду насадили свою бесчеловечную и извращенную потребительскую культуру, абсолютно лишенную каких бы то ни было человеческих ценностей. Причем, в очередной раз они сделали это под прикрытием христианства и неолиберализма. Такие лидеры западного капитализма как Рональд Рейган и Маргарет Тетчер выставляли Советский Союз Империей Зла, которая якобы представляет собой символ анти-христианства. Лех Валенса, так называемый польский христианский лидер, стал инициатором кампании против Советского Союза, которая была объявлена новым крестовым походом.

 

Распад СССР стал крупнейшей трагедией современности. В мире не осталось ни одной силы, способной противостоять западным капиталистам, продолжавшим эксплуатировать и грабить весь мир под видом глобализации. Советский Союз мог бы оказать какое-то сопротивление открытой западной интервенции в таких странах как Ирак и Ливия, и, возможно, не допустить подобного бедствия. После его крушения западные капиталисты получили возможность распространять идеи самой разнузданной алчности, прикрываясь легитимной и респектабельной целью: получением прибыли. Они подвергли сокрушительной и безнаказанной атаке все человеческие ценности, провозглашенные христианством и другими великими религиями. Они полностью отвергли духовные аспекты жизни и свели человеческое существование к уровню банального потребления благ, а самого человека приравняли к механическому роботу.

Россия сегодня встает во главе тех сил, которые пытаются возродить христианство и истинные человеческие ценности. Она видит свою роль в спасении христианства и заявляет, что черпает силы в своем христианском наследии. В конечном итоге ее роль состоит в освобождении христианства от западных капиталистов. Такие лидеры как Лех Валенса, объявившие себя спасителями христианства, теперь окончательно выдали свою сущность агентов западного империализма. Несмотря на то, что Валенса выступает против гомосексуализма и однополых браков, он без колебаний готов служить империалистическим странам в деле распространения их влияния и осуществления той политики, против которой он на словах протестует. Валенса крайне подавлен возможностью разрушения Польши в результате нападения России, от которого ее никто не сможет защитить.

Протест России по вопросу однополых браков в Организации Объединенных Наций встретил большую поддержку, хотя и не принес успеха. Такие страны как Индия, Китай и исламские государства проголосовали за (43), в то время как многие христианские страны воздержались (37). Это ясно свидетельствует об ослаблении поддержки западных капиталистов. Они сознательно атакуют христианство и другие религии, поскольку все религии утверждают, что сущность брака состоит в союзе между двумя полами. Почему бы не позволить гомосексуалистам жить вместе и не найти иное приемлемое решение для узаконения их прав, кроме брака? Западные капиталисты вовсе не стремятся помочь однополым союзам, их цель – разрушить сам институт брака, что является частью более широкой стратегии разрушения семьи как таковой. Они видят в семье огромное препятствие для своей кампании дегуманизации и распространения идеологии потребления. Большинство христиан в Европе видят в России силу, защищающую их веру.

Многие традиционные марксисты попали в ловушку западных капиталистов, приняв технологический прогресс под знаменем капитализма за истинное продвижение человечества вперед. Они не смогли осознать, что это ведет к отчуждению и «обесчеловечиванию» современного общества. Таким образом, это нельзя называть прогрессом. Западный капитализм не ведет человека к более высокой стадии развития, по сути он, наоборот, дегенерирует к более низкому уровню развития. Философия западного капитализма ставит низшие потребности человека, связанные с его физическим выживанием, над высшими ценностями, стремлением к достойной жизни и дальнейшему развитию личности. Многие марксисты ограничивали свое восприятие прогресса лишь его физическими аспектами. Это заблуждение привело к тому, что они оказались в одной лодке с западными капиталистами. Видный индийский теоретик марксизма Манабендра Рой выдвинул теорию радикального гуманизма. Однако, он оказался не в состоянии доказать высокую степень важности гуманитарных аспектов марксистской философии. Маркс и Энгельс не ограничивались лишь экономической критикой капитализма. Они придавали очень большое значение антигуманной сущности капитализма, отчуждению и дегуманизации общества. А их так называемые последователи, которые стали скорее экономистами, чем марксистами, фактически отказались от этих идей. К сожалению, на определенном этапе Советский Союз тоже отошел от марксизма и практически принял философию западных капиталистов, которая ставит экономику выше нравственности. Россия сегодня осознает эту ошибку и возглавляет движение за возрождение христианства и человеческих ценностей. Она находится на верном пути к восстановлению своей былой славы.

Автор — доктор Сорадж Сингх, индийский ученый, председатель Центральной коалиции за социальную справедливость Вашингтона.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Яценюк: Путин всегда будет «мошенничать» и не пустит Украину в ЕС
04 апреля 2015, 11:20  •  325 • СНГ
 
 
 
Минские соглашения находятся в «подвешенном состоянии», Кремль будет продолжать «борьбу против Запада», используя Украину в качестве «плацдарма», заявил в интервью Süddeutsche Zeitung премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Чтобы «остановить Россию», Киев будет использовать все средства, в том числе американское оружие, добавил политик.

551f9eb39080f_1428135603.jpg

Хотя в Европе можно услышать критику в отношении украинских реформ, Киев «делает все возможное, чтобы создать правильный имидж», - заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк в интервью Süddeutsche Zeitung.«20 лет назад Польша была беднее Украины, а сегодня это мощная экономика и сильное европейское государство, - отметил политик. – Но в отличие от Польши, у Украины нет 20 лет, на проведение реформ ей остается, возможно, два года».

По словам Яценюка, Минские соглашения находятся в «подвешенном состоянии». У Украины есть два варианта:«плохой и очень плохой». Согласившись подписать Минские соглашения, Киев принял первый вариант. Однако«Россия не будет выполнять соглашения, Владимир Путин всегда будет обманывать и мошенничать», убежден Яценюк.
 
«Судьба юго-востока Украины зависит от того, какую цель преследует Путин. Хочет ли он дать Украине шанс и позволить ей однажды вступить в ЕС? Нет, - убежден Яценюк. – Он будет и дальше разжигать конфликт, вести борьбу против Запада, и Украина – его плацдарм».
 
По словам Яценюка, «Киев должен усиливать и защищать границу, повышать боеспособность украинской армии, не позволять русским продвигаться на запад, а также использовать все политические, военные и дипломатические средства, чтобы локализовать конфликт». При этом «шансы на быстрое разрешение этого конфликта очень малы», добавил украинский премьер.
 
Помощь в решении конфликта Украине «обязательно окажет американское оружие», которое станет противовесом «сотням российских танков и ракетных установок», но речь идет «только об обороне»,подытожил Яценюк.
 

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
СМИ Чехии: «Владимир, не делай глупостей»
30 марта 2015, 11:30  •  566 • Мир
 
 
 

5519098b6ff58_1427704203.jpg

На прошедшей неделе в СМИ Чехии Россию продолжали упоминать и обсуждать в связи с проездом конвоя американских военных сил под эгидой НАТО по Чешской Республике

Эта акция разделила чешское общество на ее сторонников и противников, к которым, прежде всего, относятся так называемые «друзья России». Как пишет в своем блоге на портале AKTUÁLNĚ.CZ публицист Йиржи Пеге (Jiří Pehe, 25.03), проезд конвоя стал своего рода лакмусовой бумажкой: благодаря ему стало окончательно понятно, кто в Чехии является пропутинской «пятой колонной» и влечет Чехию обратно — от Запада на Восток.

Йиржи Пеге замечает, что пророссийские настроения и резкое неприятие присутствия американских войск на территории ЧР у части населения являются очередным доказательством неспособности чехов окончательно уяснить для себя, куда они относятся с геополитической точки зрения. Этим и пользуются чешские «друзья России», которым платит Кремль, в своих интересах, обостряя противоречия в чешском обществе и способствуя распространению антиамериканизма.

На раскол не только в чешском обществе, но и в рядах стран-членов ЕС в вопросе санкций против России и украинского кризиса в очередной раз обращает внимание автор портала LIDOVKY.CZ Збынек Петрачек (Zbyněk Petráček, 23.03). В статье «Главное — сохранять единство» он пишет, что отношение к путинской России в последнее время приводит буквально к поляризации мнений в европейском, и в частности в чешском, обществе. В случае Чехии проблема усугубляется тем, что чехи, формально уже оказавшись в Европе, ментально еще колеблются, а Евросоюз не выражает по этому вопросу четкой единой позиции.

В такой ситуации, полагает Збынек Петрачек, совершенно необходимо найти, наконец, общую точку опоры, сплотиться и не позволять больше Путину настраивать одну часть Европы против другой. Также необходимо четко и ясно растолковать гражданам ЕС, зачем нужны санкции против России, чтобы было меньше желающих оспаривать их правильность. Более того, Чешской Республике нужно сформулировать единую официальную позицию в отношении России, потому что пока не ясна ни позиция правительства, ни позиция президента.

О той части чешского общества, которая выходит на протестные демонстрации против проезда конвоя армии США и эскалации напряженности в отношениях с Россией, пишет известный обозреватель портала AKTUÁLNĚ.CZ Мартин Фендрих (Martin Fendrych, 23.03). Он скрупулезно опровергает все доводы противников конвоя, отмечая, что это совершенно не «демонстрация силы» перед Россией, а лишь «символ решимости». «НАТО дает Путину понять, что не стоит посягать на страны Прибалтики: „Мы здесь, Владимир, мы поддерживаем друг друга, так что не делай глупостей“», — растолковывает Мартин Фендрих цели проезда войск.

 


Что же касается якобы раскола в чешском обществе в связи с отношением к России, то все это не более чем происки российской пропаганды, которая «бомбардирует» чешское общество с того момента, как на киевском Майдане появились первые протестующие. Автор комментария уверен, что речь идет о профессиональной дезинформационной кампании, которая намеренно «очерняет» проезд конвоя сил НАТО по чешской территории. Так что, заключает обозреватель, «не будем глотать» российскую пропаганду, ведь чехи не столь ограниченны, чтобы верить ей.

Несколько иной точки зрения придерживается Даниэл Веселы (Daniel Veselý), чей комментарий «Русские шпионы в Чехии, или протесты против американского конвоя имеют смысл» был опубликован на портале NOVÁ REPUBLIKA (25.03). По его мнению, протестные демонстрации против проезда американского конвоя должны проводиться, но не стоит их смешивать с темой поддержки России в конфликте с Западом. И уж тем более на подобных демонстрация нельзя давать слово «друзьям России», большинство из которых совершенно не компетентно. Они совершенно не способны сформулировать убедительные аргументы в дискуссиях о российско-украинском конфликте. Тем самым они оказывают медвежью услугу тем чехам, которые просто хотят выступить против проезда иностранных войск по своей территории.

О разрушительной силе российской пропаганды в Европе пишет автор портала LIDOVKY.CZ Ян Махачек (Jan Macháček, 26.03). Он продолжает отстаивать идею о том, что необходимо лишить лицензии на европейское вещание канал Russia Today, а также обязать интернет-провайдеров убирать с сайтов «вредный», то есть российский пропагандистский, контент. «Если все давно согласны с тем, что нельзя засорять реки и озера, то почему мы позволяем засорять мозги людей?» — задается вопросом Ян Махачек. Он уверен, что подобные меры не имеют никакого отношения к цензуре. Это лишь санкции — такие же, как запрет на въезд в ЕС ряду приближенных Владимира Путина.

Что касается проезда американского конвоя, то обществу, по мысли Махачека, борясь с российской пропагандой, надо четко разъяснить, что речь идет о чрезвычайно важной, даже символической, акции. Это не просто демонстрация силы перед Россией. Это демонстрация общих для стран НАТО ценностей, союзничества, ответственности.

С подобной позицией не может согласиться Томас Далеко (Tomas Daleko, 20.03), чей комментарий «НАТО копирует план Барбаросса» опубликовал портал Svobodné noviny. Страны Запада, опьяненные своими якобы победами, совершенно забыли историю и причинно-следственные связи, сыгравшие в ней роль. Запад позволяет себе нагло нарушать все обещания, данные когда-то Москве, и основывает все обвинения в ее адрес на элементарной пропаганде. Вашингтон видит в России военного соперника, который мешает США стать мировым гегемоном. Более того, полагает Томас Далеко, Вашингтон совершенно не устраивает та международная поддержка, которой пользуется Владимир Путин.

Нынешний план «Атлантическая решимость» чрезвычайно напоминает план Барбаросса. Автор комментария проводит исторические параллели, доказывая эту мысль, и заключает, что, как и в начале Второй мировой войны, Запад не осознает ту силу решимости, с которой русский народ готов защищать свою страну. Запад не извлек уроков из истории, а это не может не беспокоить мыслящую часть общества.

Обеспокоенность в связи со сложившейся ситуацией вокруг конфликта Россия — Запад выражает журналист Марек Ржезанка (Marek Řezanka). В статье «Тучи сгущаются», опубликованной на портале газеты Literární noviny (23.03), Ржезанка пишет, что антироссийская кампания в западных, в частности, чешских СМИ приобрела гипертрофированные размеры. Ежедневно в головы граждан вбивают единственную, неопровержимую антироссийскую «правду», а всех, кто с ней не согласен тут же объявляют шпионом и «пятой колонной» Кремля. Все меньше становится здравых аналитических комментариев — антироссийская кампания нажимает на эмоции. Конфликт между Западом и Россией явно обостряется.

В этой атмосфере есть те, кто, не колеблясь, берется переписывать историю и утверждать, например, что в 1945 году Красная армия пришла в Европу не освобождать, а оккупировать. С горькой иронией автор комментария замечает, что, если так пойдет дальше, то очень может быть, что вскоре вместо того, чтобы праздновать победу над фашизмом, на какой-нибудь акции в память Гитлера чехи зажгут свечку и всплакнут том, что он так и не сумел победить «проклятую Россию». Против подобного абсурда нужно протестовать, заключает Марек Ржезанка, пока не поздно.

К теме предстоящих празднований по случаю окончания Второй мировой войны обращается в своем радиокомментарии Александр Толчинский (Alexander Tolčinský, ČESKÝ ROZHLAS, 25.03). Он говорит о том, что Россия явно разочарована отказом самых весомых мировых лидеров приехать в Москву на праздничный парад. Путину приходится довольствоваться малым, но зачем России, к примеру, лидер КНДР в Москве? От экономического сотрудничества с этой страной многого ожидать не приходится. Или Россия просто следует принципу «враг моего врага – мой друг» и хочет создать нечто вроде союза с КНДР против США, которые поддерживают Южную Корею? Ответы на эти вопросы дать трудно, замечает Толчинский, кроме того, Москва все еще надеется, что кто-нибудь из видных политиков поменяет решение.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Мифы швейцарской истории и современное общество
05 апреля 2015, 19:30  •  1 • Мир
 
 
 

5521630b16c1a_1428251403.jpg

В 2015 году Швейцария отметит сразу несколько важных дат, связанных с событиями, оказавшими заметное влияние на процесс формирования национальной идентичности Конфедерации. Такие юбилеи дают возможность еще раз поразмышлять о том, где проходит граница между фактами и мифами и как легко мифы могут стать инструментом пропаганды.

В 2015 году Швейцарии предстоит отпраздновать сразу несколько важных исторических дат. Речь идет, прежде всего, о Моргартенской битве (Schlacht am Morgarten), которая произошла в 1315 году и в ходе которой плохо вооруженное крестьянское ополчение разбило рыцарское войско под командованием Герцога Леопольда Габсбургского. 

В швейцарском историческом сознании эта битва играет такую же роль, какую в российском играет Ледовое побоище. Роднит эти два сражения еще и тот факт, что они давно уже превратились в символы, вокруг которых сложилась целая вселенная мифов, с научной точки зрения не всегда, мягко говоря, корректных.

Второй важной датой является произошедшая в 1415 году оккупация войсками Старой Конфедерации территорий, на которых потом возник кантон Аргау. Сегодня этот регион страны считается «среднестатистической Швейцарией», так что можно предположить, что без него современная Конфедерация была бы другой страной.

Третья дата касается битвы при Мариньяно (Marignano). В ходе этого сражения войска французского короля Франциска I и подразделения Венецианской республики наголову разбили в 1515 году армию швейцарцев. Конфедерации пришлось отказаться от контроля над Герцогством Миланским в пользу Франции. Четвертое важное историческое событие связано с Венским конгрессом и с гарантиями «вечного нейтралитета», полученными Швейцарией от великих держав в 1815 году.

Все эти даты стали не только «опорами» швейцарского национального самосознания, но и еще и полем непрекращающегося сражения историков и политиков за право толковать их значение. Возьмем, например, сложные отношения Швейцарии с Европейским союзом. Политические партии пытаются активно использовать исторические аналогии для того, чтобы оправдать свой либо анти-, либо проевропейский курс.

С этой целью сложные проблемы получают у них зачастую очень простые объяснения, и это уже пропаганда: политически выгодная, научно часто ложная. О том, что думают на сей счет историки, никто, как правило, не вспоминает, потому что наука рассматривает исторические события под совсем иным углом зрения. Научное же толкование истории, как правило, сложно и не годится для выступлений на митингах.

 


Факты и мифы

Битва при Моргартене впервые была документально зафиксирована монахом-францисканцем Йоханесом фон Винтертуром, известным также под именем Витодуранус (Johannes von Winterthur, Vitoduranus, 1300 — 1348). Произошло это спустя 30 лет после описываемых событий. С тех пор это сражение стало настоящим символом так называемого «сопротивления» швейцарцев «экспансии» Габсбургов, выражением и иллюстрацией особого «духа вольности», присущего, якобы, швейцарцам уже в то время.

С точки зрения историка, такое толкование данных событий представляется, однако, весьма сомнительным. Начнем с того, что проблемой для «швейцарцев» в начале 14-го века была вовсе не «экспансия» Габсбургов, а как раз отсутствие у них достаточного интереса к этим заброшенным и труднодоступным регионам Европы.

А между тем наличие покровительства со стороны высшей политической инстанции, в данном случае императорской власти, было необходимым фактором защиты и условием формирования той или иной политической конфигурации в том или ином регионе тогдашней Европы.

Но что делать, если императорская власть оказывалась настолько далеко, что у нее просто руки не доходили до того, чтобы обеспечить на данной территории какие-то устойчивые отношения господства и подчинения?

Вот и пришлось швейцарцам прибегнуть к правовым гарантиям друг другу, и этот-то принцип взаимных политических обязательств, фиксировавшихся обычно в формате так называемых «союзных грамот» («Bundesbrief»), и положил начало сложному процессу складывания Швейцарской Конфедерации.

Так что когда мы читаем в очередном справочнике о том, что Швейцария возникла в результате противостояния экспансии Габсбургов, мы имеем дело с ошибкой, с логикой мышления, характерной для века 19-го, но никак не 14-го. В этом смысле Моргартенская битва была не «швейцарским Сталинградом», но всего лишь локальным вооруженным конфликтом, одним из многих.

Об этом, кстати, как и о конфликте уже между современными кантонами Цуг и Швиц на почве интерпретации всех этих событий можно прочитать в очень интересной монографии швейцарского историка Роже Саблонье (Roger Sablonier, 1941-2010) «Основание (Конфедерации) без конфедератов» («Gründungszeit ohne Eidgenossen», 2008 г.). Появись такая монография в русском контексте, она могла бы условно называться «Выстрел „Авроры“ без пушки и без корабля».

«Национально-консервативные круги в Швейцарии очень любят рассуждать на тему Моргартенской битвы, поскольку это событие является для них удобной темой, позволяющей „исторически обоснованно“ вести борьбу против „засилья чужаков“. Разница состоит только в том, что место Габсбургов сейчас занял Европейский союз и другие международные наднациональные органы», — считает швейцарский историк Томас Майссен, автор популярной монографии «История Швейцарии» («Geschichte der Schweiz», 2010 г.).

Более того, «Швейцария такой, какой мы ее знаем сейчас, начинает принимать свои очертания только в 15-ом веке. Габсбурги же были тогда иногда противниками, но очень часто и партнерами Конфедерации», — подчеркивает Т. Майссен.

Может ли быть нейтралитет между Богом и дьяволом?

Не менее интересна в этом смысле и битва при Мариньяно, которая в общественном сознании швейцарцев и сейчас прочно связана с переходом Конфедерации к политике нейтралитета.

Действительно, поражение в Северной Италии затормозило швейцарскую экспансию на южном направлении, начало которой положила блестящая победа Берна, этой «швейцарской Пруссии», вместе с союзниками, над герцогом Карлом Смелым Бургундским (Charles le Téméraire, 1433-1477) в ходе Бургундских войн (1474-1477 гг.). Потеря возможности контролировать Милан стала для Швейцарии обидной утратой очень привлекательной колонии. Однако означало ли это поражение начало кардинального поворота во внешней политике Конфедерации?

Как ни парадоксально, теория и практика нейтралитета была в Швейцарии изначально внутриполитическим инструментом. Ведь одолев Карла Смелого, Швейцария тут же погрязла в ожесточенном конфликте, возникшем из-за раздела полученных в ходе этих войн территориальных приращений в лице кантонов Фрибур и Золотурн.

Страна стояла на грани исчезновения с исторической карты Европы, и по легенде ситуацию спас Святой Николай (Никлаус) из города Флюэ (Niklaus von Flüe; 1417-1487), аскет, мистик, святой патрон-покровитель Швейцарии. Именно он убедил поссорившиеся кантоны перейти во имя единства страны к политике взаимного нейтралитета, так что и именно здесь, а не в битве при Мариньяно, следует искать его истоки.

«После сражения при Мариньяно нет никаких следов отказа Швейцарии от активной внешней политики», — указывает Томас Майссен. «В 1536 году Берн окончательно подчинил себе территорию нынешнего кантона Во (Waadt), аннексировав также бывшие савойские области к югу от Женевского озера. И если что и повлияло на внешнеполитический курс страны, то уж скорее это была Реформация, которая лишила кантоны возможности вести единую внешнюю политику.

В самом деле, например, союз протестантского Цюриха и католического Люцерна с Испанией был просто немыслим. Отсюда и отказ от наступательного курса на внешней арене и переход к нейтралитету во имя единства страны». Но Томас Майссен подчеркивает и еще один аспект.

«Во время религиозных войн понятие «нейтралитет» в Швейцарии вообще было изгнано из обихода, ведь нейтралитета в отношениях Бога и дьявола быть не могло. И только в рамках процесса секуляризации внешней политики по итогам Вестфальского мирного договора 1648-го года понятие «внешнеполитический нейтралитет» приобретает знакомое нам сейчас наполнение».

Аргау — недостающее звено

Конечно, Венский конгресс с точки зрения развития современного швейцарского нейтралитета сыграл огромную роль. «Но при этом следует учитывать, что он был частью общеевропейской логики обеспечения политического равновесия Держав. А потому он стал своего рода их уступкой в пользу Швейцарии, которая в качестве нейтральной буферной зоны между Австрией и Францией была нужна всем в равной степени», — указывает Т. Майссен.

По мнению этого историка, вообще любая тесная привязка исторической даты к только одному явлению (1315 год — к борьбе против «агрессии» Габсбургов, а 1515 и 1815 годы — к нейтралитету) может легко ввести в заблуждение, являясь слишком узким толкованием куда более сложных событий. «А между тем среди всех вышеупомянутых исторических юбилеев самый важный юбилей является и наименее известным, а именно, речь идет о завоевании региона Аргау в 1415 году», — подчеркивает Т. Майссен.

Напомним, что тогда Швейцария с точки зрения административно-территориального деления представляла собой весьма интересную структуру. Ядро страны образовывал «клуб» так называемых «старых кантонов» («Alte Orte»), всей полнотой власти в которых обладала родовая аристократия или патриции.

Вокруг располагался пояс «совместных владений» («Gemeine Herrschaften»), фактически колоний привилегированных «старых кантонов». И наконец, по окраинам проходило третье «кольцо» в составе «союзных областей» («Zugewandte Orte»). Наполеон разрушил эту структуру, уровняв в 1803 году в своем «Акте о посредничестве» все регионы в правах. Это его решение, кстати, на Венском конгрессе не было отменено, потому что оно было действительно мудрым, подарив стране столь всех и сегодня удивляющую стабильность.

Но с точки зрения логики этой сложной системы, напоминавшей «матрёшку», завоевание Аргау играет важнейшую роль. «Без плодородного Аргау, ставшего житницей страны и мостом между востоком Швейцарии и ее южными, северными и центральными регионами, современной Конфедерации просто не было бы, причем не только с чисто территориальной точки зрения. Ведь замкнув кольцо „совместных владений“, Аргау стало важным кирпичиком в сложной системе колониальных владений „старых кантонов“. А для управления этими владениями потребовался некий высший орган.

Им стал общешвейцарский „Собор“ („Tagsatzung“), который возник, правда, гораздо позже, в 1481 году на основе Договоров, подписанных в городе Станс („Stanser Verkommnis, Stanser Verträge“) по инициативе Никлауса фон Флюэ. Но очень важно понимать, что „Собор“ был не только структурой для управления территориальными приращениями, но и одновременно основой современного швейцарского парламентаризма.

Без завоевания Аргау, запустившего процесс создания качественно новых для Швейцарии надрегиональных структур управления, не было бы нынешнего швейцарского менталитета, в основе которого находятся идеалы федерализма и субсидиарности».

Битва за право толковать события истории

Все эти сложные исторические проблемы показывают только одно: между научным историческим дискурсом и общественными структурами мышления и толкования важных событий национальной истории пролегает практически непреодолимая пропасть. Отсюда сам собой возникает вопрос — а зачем вообще нужны пышные исторические празднества в связи с какими-то круглыми датами?

С какой целью мы провозглашаем 2015 год «юбилейным»? Поможет ли он популяризации новейших достижений исторической науки, или же он станет поводом для проведения далеких от науки громких пропагандистских компаний, помогающих политикам легитимировать свои сиюминутные политические интересы?

«Такие юбилеи дают шанс еще раз обратиться к сложным историческим вопросам, они могут стать импульсом для проведения новых исторических научных изысканий», — говорит председатель Швейцарского исторического общества Саша Цала (Sacha Zala).

Он предлагает вспомнить, что в 2014 году столетие со дня начала Первой мировой войны стало во всех воевавших тогда странах поводом взглянуть на события, связанные с войной, с качественно новых позиций. «Впрочем, может быть, в данном случае мы имеем дело с уникальным исключением», — подчеркивает он.

«Да, риск непримиримого столкновения научного и вульгарно-общественного дискурсов существует. Но при этом сами историки во многом несут свою часть вины за наличие в обществе искаженных толкований смысла и значения тех или иных исторических событий. В рамках общественных дискуссий они подчас представлены очень слабо, проигрывая поэтому политическим пропагандистам битву за право продвинуть свое видение истории», — резюмирует С. Цала.

История не должна быть служанкой политики

Дебаты на предмет исторических мифов и их роли в обществе характерны отнюдь не только для Швейцарии. Почти везде в развитых странах, где реально обеспечена свобода научных исследований, история давно уже перестала быть «служанкой политики». Она превратилась в оппонента политики, видя свою первоочередную задачу в том, чтобы ставить под вопрос любые исторические мифы и легенды, столь удобные в качестве боеприпасов для крупнокалиберной артиллерии политической пропаганды.

«В 19-ом веке история была строительным раствором для возведения зданий современных европейских наций. Однако в период после Второй мировой войны на Западе начала развиваться критическая историческая наука, в рамках которой историки окончательно простились с ролью адвокатов государственных интересов», — указывает С. Цала.

С этим согласен и Томас Майссен. «Со времени окончания Второй мировой войны исторический дискурс на Западе изменился кардинально. Сегодня историки обязаны принимать участие в международных дебатах. Национальная история должна становиться частью международной. Только уверенное движение в „международных водах“ способно сегодня придать национальной истории убедительность и вообще оправдать само её существование».

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Угроза глобального ожирения
04 апреля 2015, 06:50  •  219 • Мир
 
 
 

551f5f6bd93ca_1428119403.jpg

В 2010 году человечество достигло важного этапа. Согласно Глобальному исследованию о бремени заболеваний, опубликованному в британском медицинском журнале The Lancet, ожирение стало более серьезной проблемой здравоохранения, чем голод.

Сегодня, согласно данным последнего издания журнала, более 2,1 миллиарда человек — почти 30% населения планеты — весят больше нормы или страдают ожирением. Это почти в два с половиной раза больше, чем число взрослых и детей, которые недоедают. Ожирение ответственно приблизительно за 5% смертей во всем мире.

Этот кризис — не просто неотложная медицинская проблема, это также и угроза мировой экономике. Общая финансовая стоимость воздействия ожирения на экономику составляет приблизительно 2 триллиона долларов США в год, или 2,8% мирового ВВП — что примерно эквивалентно экономическому ущербу от курения или вооруженного насилия, войны и терроризма, согласно новому исследованию Глобального института McKinsey (MGI).

И похоже, что эта проблема усугубляется. Если будет сохраняться сегодняшняя тенденция, то к 2030 году почти половина взрослого населения мира будет весить больше нормы или страдать ожирением. Как отметила генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Маргарет Чан: «Ни одной стране не удалось повернуть в обратную сторону тенденцию роста ожирения во всех возрастных группах». Согласно данным ОЭСР, с 2000 г. до 2013 г. распространенность ожирения росла как минимум на 0,5% в год в 130 из 196 стран, по которым были собраны статистические данные.

Эта глобальная эпидемия не ограничивается развитыми странами. Когда страны с растущей экономикой уходят от бедности, их граждане толстеют. Более 60% тучных людей в мире живут в развивающихся странах, где быстрая индустриализация и урбанизация повышают доходы, и поэтому растет потребление калорий. В Индии и Китае ожирение в городах в 3-4 раза выше, чем в сельских районах.

Действительно, данные свидетельствуют о том, что развивающиеся страны особенно уязвимы для этой эпидемии. Темпы ожирения имеют тенденцию резкого роста в странах, где раньше продовольствия не хватало, и вдруг оно стало избыточным. В середине двадцатого века, например, бум в горной промышленности по добыче фосфатов превратил микронезийское островное государство Науру из страны с нехваткой продовольствия и голодом в мирового лидера по ожирению и сахарному диабету 2 типа. В 2005 году, согласно данным ВОЗ, 94% мужчин и 93% женщин в Науру весили больше нормы, и более 70% населения страдало от ожирения.

 


Положение становится еще хуже в странах с недостаточно развитыми услугами здравоохранения, поскольку стоимость здравоохранения падает непосредственно на бедные домашние хозяйства. В результате ожирение может замкнуться в бедных слоях населения и увековечить неравенство.

Проанализировав результаты 500 экспериментальных исследований по всему миру, MGI определил 74 потенциальных видов мероприятий, которые могли бы использоваться для борьбы с проблемой ожирения. Они включают субсидирование школьного питания, проектирование городской застройки с целью поощрения ходьбы, улучшение маркировки пищевых продуктов, ограничение рекламы высококалорийной еды и напитков и принятие финансовых мер.

Очень важно просвещение населения о рисках, возникающих в связи с ожирением, так как при этом возникает личная ответственность за свое здоровье, физическое состояние и вес. Но полученные данные свидетельствуют о том, что наличия знаний об ожирении и силы воли недостаточно для преодоления эволюционного инстинкта потреблять излишнее количество пищи. Эти вредные привычки усугубляются создавшимся образом жизни, при котором требуется минимальная физическая активность, или она вообще не требуется.

Люди нуждаются в помощи, и это означает необходимость изменить окружение, которое влияет на формирование их решений — скажем, уменьшая стандартные порции еды, изменяя практику закупок и проектируя города и образовательные учреждения таким образом, чтобы облегчить для людей возможность тренироваться или вести активный образ жизни.

MGI смог собрать достаточно данных по 44 из 74 потенциальных видов мероприятий по борьбе с ожирением, чтобы дать первичную оценку их влияния при повсеместном внедрении на национальном уровне. Если Соединенное Королевство, например, смогло бы внедрить все 44 вида мероприятий, оно бы обуздало рост ожирения и помогло бы примерно 20% населения с избыточным весом перейти к нормальному весу в течение 5-10 лет.

В перспективе экономия от сокращения расходов здравоохранения и прибыль от более высокой производительности труда могли бы превысить затраты по внедрению мероприятий по снижению масштабов ожирения. Если полностью поменять тенденции роста ожирения в Великобритании, то это дало бы Национальной службе здравоохранения экономию приблизительно в 1,2 миллиарда долларов в год.

Для многих стран борьба с ожирением потребует общенациональных или даже глобальных усилий. Эффект даст только последовательный, устойчивый набор инициатив, осуществленных в больших масштабах. Никакая одна организация — ни правительство, ни розничная торговля, ни компании по производству товаров народного потребления, ни рестораны, ни работодатели, ни СМИ, ни педагоги, ни медицинские работники, ни отдельные личности — не смогут решить проблему ожирения в одиночку.

У нас еще нет всех необходимых решений относительно того, как наилучшим образом обуздать ожирение. Но быстрый рост темпов ожирения во всем мире дает веские основания для проведения экспериментов по разработке мероприятий с целью определения наиболее эффективных мер борьбы с излишним весом. Сегодня объем инвестиций в исследование проблем ожирения во всем мире составляют приблизительно 4 миллиарда долларов в год — всего 0,2% предполагаемых социальных издержек от последствий ожирения. Мы можем — и мы должны — делать гораздо больше.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Страны Латинской Америки предлагают убрать все американские военные базы с континента
02 апреля 2015, 09:40  •  366 • Политика
 
 
 

Генеральный секретарь Союза южноамериканских наций (УНАСУР) Эрнесто Сампер подтверждает, что на очередном саммите Америк, который пройдёт в следующем месяце в Панаме, он будет стремиться получить поддержку в решении вопроса об удалении всех американских военных баз с территории Латинской Америки.

551ce44871a19_1427956808.png

Генеральный секретарь УНАСУР Эрнесто Сампер

   

Бывший президент Колумбии сказал: «Важным вопросом в повестке новых отношений (о которых собираются объявить США и Латинская Америка) могла бы стать ликвидация военных баз США в Южной Америке. Ведь это больше относится к эпохе холодной войны».

Сампер также сказал, что «в таком глобализованном мире, какой мы видим сегодня, нельзя требовать глобальных правил игры в экономике и одновременно поддерживать однобокий подход в политике. Ни одна страна не имеет права вмешиваться в дела  других стран или тем более самостоятельно налагать санкции или штрафы».

Саммит Америк

Обсуждение этих вопросов состоится 10 или 11 апреля на встрече в Панаме, участие в которой подтвердили лидеры 31 страны, в том числе президенты Венесуэлы, Кубы и Соединенных Штатов.

Многие политические наблюдатели считают это событие историческим, не только по причине ожидаемого всеми рукопожатия между президентами США и Кубы, но и потому, что США попытаются сломить нарастающую тенденцию, ставящую под угрозу их интересы в Латинской Америке.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Уставшая от финансовых кризисов Исландия задумала монетарную революцию
03 апреля 2015, 11:00  •  149 • Общество
 
 
 

Правительство Исландии заявило во вторник, что собирается рассмотреть предложенную экспертами революционную монетарную реформу, предусматривающую лишение коммерческих банков возможности создавать деньги и передавать их в центральный банк.

 

551e48975f476_1428048023.jpg

 

   

Это поворотное в истории современного финансового мира предложение под названием «Лучшая кредитно-денежная система для Исландии» появилось в отчёте, подготовленном депутатом от правящей центристской Партии прогресса «Frosti Sigurjonsson».

Премьер-министр страны Сигмюндюр Давид Гюннлёйгссон сказал: «Эти выводы станут важным вкладом в предстоящие обсуждения, здесь или где-то ещё, касательно проблем создания денег и денежно-кредитной политики».

Разработанный по указанию премьер-министра отчёт направлен ​​на то, чтобы положить конец денежно-кредитной системе, привёдшей к множеству финансовых кризисов, включая последний в 2008 году.

По данным опубликованного в понедельник исследования, проведённого четырьмя экспертами центрального банка Исландии, в стране, начиная с 1875 года, было «более 20 случаев финансовых кризисов различного типа», в том числе «шесть серьёзных финансовых кризисов, которые происходили в среднем каждые 15 лет».

Премьер-министр утверждает, что центральный банк страны не смог сдержать кредитный бум, приведший к росту инфляции, чрезмерно рискованным операциям и спекуляциям на финансовом рынке и астрономическим государственным вливаниям, поставив под угрозу весь банковский сектор.

В Исландии, как и в других современных рыночных экономиках, центральный банк контролирует только выпуск банкнот и монет, но не всех остальных денег, которые появляются, когда коммерческие банки открывают кредитные линии.

Поэтому центральный банк может лишь частично влиять на денежную массу с помощью инструментов денежно-кредитной политики.

Согласно предлагаемой реформе, только центральный банк страны сможет создавать деньги.

Коммерческие банки будут продолжать управлять счетами и платежами, выступая в качестве посредников между вкладчиками и кредиторами.

Небольшой северная страна сильно пострадала в результате краха американского инвестиционного банка Lehman Brothers, приведшего к развалу её трех крупнейших банков.

Исландия стала первой за 25 лет западноевропейской страной, обратившейся для спасения своей экономики в Международный валютный фонд.

Её ВВП упал на 5,1 процента в 2009 году и на 3,1 процента в 2010 году, прежде чем начал расти снова.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Россия видит свет в конце туннеля
01 апреля 2015, 11:40  •  319 • Общество
 
 
 

Для российской экономики начались непростые времена, когда последствия событий на Украине и падение цен на нефть привели страну к финансовому кризису. Но недавний неожиданный рост рубля частично облегчил тяжёлое положение, вызванное падением национальной валюты, и дал надежду обеспокоенным чиновникам в Москве, воспринявшим это как свет в конце туннеля.

 

551baef872f4f_1427877624.jpg

 

   

Мало кто из аналитиков прогнозировал отскок рубля после потери им более 40 процентов своей стоимости в 2014 году и продолжающегося ослабления в этом году.

Но прекращение боевых действий на востоке Украины и стабилизация цен на нефть, похоже, совпали с периодом уплаты налогов и предложением Кремлём стимулов для возврата выведенных капиталов, необходимых для восстановления экономики.

Аналитик ВТБ24 Тимур Хайруллин  сказал, что «твёрдая динамика» рубля  в настоящее время подкреплена как внешними, так и внутренними факторами. Среди них тот факт, что завершение сроков уплаты налогов компаниями вызвало всплеск спроса на рубль.

Нил Ширинг из Capital Economics говорит, что наиболее важным фактором была «стабилизация, а затем отскок цены на нефть», но добавил, что глубина падения рубля была связана в первую очередь с чрезмерной реакцией.

«Рубль, вероятно, проскочил вниз во время распродаж перед Рождеством. Некоторая коррекция курса всегда вероятна, и в настоящее время напряжение в финансовой системе начало спадать, что сказалось на курсе», — сказал эксперт.

По мнению аналитиков, если российская экономика начнёт потихоньку оживать после панических настроений в конце прошлого года, то это даст властям время для передышки и подготовки к худшему.

«Фактически, наблюдается спад, но не такой глубокий, как мы ожидали, — сказала главный экономист Альфа-Банка Наталья Орлова. – Хорошей новостью является то, что не усугубляется кризис доверия».

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Мусульмане России против ИГИЛ
02 апреля 2015, 12:20  •  172 • Общество
 
 
 

Ведущая община российских мусульман выпустила фетву (религиозный указ) против террористической группировки ИГИЛ Такфири, объявив боевиков  «врагами ислама», с призывом наказывать всех её членов как преступников.

 

551d09d7caf72_1427966423.jpg

 

   

Духовное управление мусульман России опубликовало религиозное постановление на своем сайте во вторник, заявив, что действия ИГИЛ опровергают все принципы ислама.

Мусульманские лидеры заявляют, что, на самом деле, по исламским законам запрещено убийство гражданских лиц, заключенных и посланников, в том числе журналистов и работников гуманитарных миссий.

Фетва призывает наказывать всех террористов ИГИЛ, так как «с точки зрения мусульманских канонов члены таких преступных групп заслуживают либо смертной казни, либо полной пожизненной изоляции от общества».

При этом духовные лидеры российских мусульман подчёркивают, что, прежде чем наказывать преступников, каждый подозреваемый должен быть сначала осужден по решению суда, чтобы полностью устранить любые возможные сомнения по поводу их причастности к насилию, грабежам и убийствам.

551d09d8342e1_1427966424.jpg

Представители Духовного управления мусульман России встречаются с В. Путиным

Указ объясняет, что целью ИГИЛ является создание так называемого халифата, что может рассматриваться как бунт, так как подобные действия требуют одобрения всех мусульманских общин.

Под контролем экстремистов из Такфири находится часть Сирии и Ирака. Боевики совершили ряд тяжких преступлений в этих двух странах, в том числе массовые казни и обезглавливание людей.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Проблемы российской внешней торговли
26 марта 2015, 12:40  •  78 • Общество
 
 
 

После тяжёлого спада в экономике в результате дефолта 1998 года, внешнеторговый оборот России вошёл в десятилетие активного роста. Российский экспорт развивался на росте цен на сырьевые товары, в то время как импорт быстро поднимался вместе с растущими возможностями зарождающегося среднего класса, пожалуй, впервые в истории страны, позволившего себе приобретать в достаточных количествах иномарки, одежду, продукты питания, предметы роскоши.

 

5513e219b6df8_1427366425.jpg

 

   

Российская внешняя торговля сильно пострадала от финансового кризиса 2008- 2009 годов, как, впрочем, и  другие страны. Однако импорт и экспорт довольно быстро восстановились и вскоре достигли новых исторических максимумов.

Внешняя торговля незначительно снизилась в течение 2014 года. За первые три квартала экспорт сократился примерно на 4,5 процента, а импорт на 2,1 процента. Это не стало катастрофой, но явилось свидетельством замедления и предвестником появления на горизонте новых проблем. Падение цен на нефть в течение последних месяцев 2014 года и сопутствующее им падение курса рубля способствовали всему этому, но, вполне очевидно, что результаты первых месяцев 2015 года выглядят весьма скверно.

Экспорт упал на 31,4 процента с 39,5 миллиарда долларов США до 27,5 миллиардов. Конечно,  это очень плохой результат, но, учитывая то, что произошло с мировыми ценами на нефть, могло бы быть ещё хуже. По-настоящему пугают показатели импорта. Они просто рухнули на целых 40,8 процентов. Нет, это не опечатка — российский импорт за первый месяц года оказался более, чем сорок процентов ниже, по сравнению с январём 2014 года. Самое большое падение пришлось на сектор «машин, оборудования и транспорта», где оно достигло 55,2 процента, что даже хуже общего показателя. Теперь понятно, почему GM решил остановить свою деятельность в России.

Удар по российской торговле, нанесённый падением цен на нефть, снижением стоимости рубля, западными санкциями и собственными санкциями, сравним по масштабам со взрывом мировой финансовой системы в связи с последствиями краха Lehman Brothers. Другими словами, это действительно тяжёлый удар.

Хотя большинство других экономических показателей (например, объем промышленного производства, уровень безработицы) показали довольно слабую реакцию на кризис, но внешнеторговые показатели позволяют предположить, что ущерб экономике России из-за нынешнего кризиса может оказаться гораздо серьёзней.

Ситуация, конечно, может быстро меняться: если будут сняты санкции или вновь подскочат цены на нефть, то вполне вероятно, что внешнеторговый оборот России вернётся к уровню периода после 2009 года.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Русские и их извращенная логика
01 апреля 2015, 19:30  •  569 • Мир
 
 
 

551c1d0ae50fd_1427905802.jpg

Судьба иногда преподносит сюрпризы. Президент России Владимир Путин вдруг оказался ничем не лучше лидера террористов из Хезбаллы Хасана Насраллы. И тот, и другой продолжают убивать безоружных людей в Сирии и вот уже четыре года игнорируют волю миллионов сирийцев. При этом они читают нам лекции о возможности мирного решения, считая, что имеют право судить о том, что хорошо и что плохо. Но министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Сауд аль-Фейсал, выступая на саммите Лиги арабских государств в субботу, достойно ответил на российское лицемерие, заявив: «Когда ты сам являешься проблемой, ты не можешь стать частью ее решения».

Российская политика все больше отходит от международных правовых норм. Москва живет по собственным, противоречащим общепринятым, законам. Она аннексировала части территории Украины, поддерживает потерявший легитимность режим в Сирии и под предлогом поиска мирного решения хочет предоставить хуситам шанс погрузить Йемен в бездну хаоса. К этому же стремятся батальоны Хезбаллы в Сирии. Все это позволяет говорить о том, что Путин и его администрация руководствуются в международных делах извращенной логикой.

Россия хочет, чтобы для Йемена было найдено такое же «решение», как и для Сирии, т. е. чтобы в этой стране при поддержке иностранных государств (России и Ирана) был создан марионеточный нелегитимный режим (хуситов). Как «его высочество» господин Путин может говорить о мирном решении кризиса в Йемене? Страна оказалась заложницей боевиков, которые арестовали президента и премьер-министра страны и распустили все государственные институты, включая армию. При этом хуситы продолжают получать военную поддержку от Ирана, который поставляет им оружие и боевую технику. Все это доставляется самолетами иранских пассажирских авиалиний, приземляющихся в Сане 14 раз в день. Такая же схема была использована Москвой и Тегераном, поддерживающими режим Башара Асада, в Сирии. Не кажется ли Путину и его стране, что было бы логично перестать снабжать сирийский режим оружием, с помощью которого он убивает свой народ, прежде чем пропагандировать мирное решение кризиса?!

Чтобы понять, до какой степени вероломно ведет себя Россия по отношению к Йемену, когда-то считавшимся великим государством, достаточно прочитать интервью заместителя министра иностранных дел и специального представителя президента РФ на Ближнем Востоке Михаила Богданова РИА Новости. Высокопоставленный дипломат заявил следующее: «Россия выступает против вмешательства во внутренние дела суверенных государств. Надо прекращать со всех сторон использование силы, прекращать огонь, бомбардировки, наступления в ту и другую сторону и садиться за стол переговоров». Давайте сравним эти громкие слова и реальную политику России в Сирии и на Украине. Все народы мира уже устали от двойных стандартов Москвы и от того, что теория у нее каждый раз расходится с практикой.

 


Невозможно не заметить согласованность действий России и Ирана. Их сотрудничество началось в Сирии и продолжается в йеменском кризисе. Преследуя собственные интересы в регионе, Тегеран крайне заинтересован в российской поддержке. Что касается Москвы, то ее позиция в отношении операции «Буря решимости» и все ее беспокойство по поводу ситуации в Йемене объясняются опасениями, что происходящие события повлияют на результаты ядерных переговоров Ирана. Москва и Тегеран преследуют общую цель — сократить влияние стран Персидского залива в регионе. Таким образом, Россия оказалась неожиданно для самой себя оказалась в союзе с Ираном и поддерживаемым им другими шиитскими силами, борющимися за влияние с суннитскими государствами.

Россия стремится стать мировой державой, имеющей вес и влияние на Ближнем Востоке, и с чьим мнением считаются все страны региона. Но ее противостояние с этими странами и тесное сотрудничество с Ираном означают, что она не сможет быть тем государством, которому можно доверять и с которым можно сотрудничать. По крайней мере, так считают страны Персидского залива.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Харьковчане-патриоты донесли на учителей за фото с Путиным
01 апреля 2015, 13:20  •  406 • СНГ
 
 
 
После визита делегации одной из школ Харькова в российский Белгород украинским учителям грозит разбирательство в Службе безопасности Украины. Как сообщает «Обозреватель», общественность возмутили фотографии преподавателей с георгиевскими лентами под портретом Владимира Путина.

551bc6561fefe_1427883606.jpg

За визит в Белгород, фото под портретом президента России Владимира Путина и прогулку с георгиевскими лентами харьковским учителям грозит разбирательство в департаменте образования и расследование в Службе безопасности Украины.

Как сообщает «Обозреватель», директор и несколько педагогов из харьковской школы №136 поехали на семинар по патриотическому воспитанию в белгородскую школу №40. Фотографии с мероприятия и статья в белгородской газете вызвали бурные возмущения харьковских патриотов. С учителями просят разобраться.

20 и 21 марта в белгородской средней школе №40 проходил семинар по военно-патриотическому воспитанию. Подобных мероприятий много в каждой школе, но это привлекло внимание даже местной газеты «Наш Белгород». В гости приехали коллеги из Харькова. Между белгородской и харьковской школами давно подписано соглашение о сотрудничестве.

Директор Галина Рябоштан выступила с докладом о патриотическом образовании на Украине, после семинара гости посмотрели концерт, побывали в музее, посетили Курскую дугу и Прохоровское поле, обменялись учебными материалами и распрощались.

«Мы рассматриваем наше сотрудничество как глоток свежего воздуха. И знаете, если мы что-то можем сделать для дружбы российского и украинского народов, поверьте, мы будем это делать», - процитировали в белгородской газете харьковского директора.

Вскоре после визита на сайте харьковской школы появилась восторженная статья с фотографиями замдиректора по воспитательной работе Ольги Деркач о поездке в Россию. Именно снимки стали причиной скандала. Как пишет украинское издание, харьковчан возмутили георгиевские ленты, с которыми красуются участники семинара,  в том числе и члены украинской делегации. Бурю негодования вызвало фото с директором белгородской школы - под портретами Путина и Медведева.

Депутат харьковского облсовета Иван Варченко написал обращение в СБУ с просьбой расследовать инцидент. «Прошу отреагировать на информацию относительно пророссийской деятельности директора школы №136 Галины Рябоштан и ее заместителя Ольги Деркач, которые перенимали у российских коллег "опыт дружбы между народами" и "дышали свежим воздухом" в Белгороде», - написал депутат.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Bloomberg: Экономика России восстанавливается вопреки Путину
02 апреля 2015, 21:20  •  465 • Россия
 
 
 
Российская экономика неожиданно для всех выросла в четвертом квартале 2014 года. В дальнейшем российский бизнес наверняка будет, как после 1998 года, заполнять бреши, которые остались от импорта, считает обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский. При этом он отмечает, что Путин и его экономисты этому процессу никак не помогли, — дело скорее во внутренних ресурсах страны.

551d8853a18cb_1427998803.jpg

Становится все больше признаков того, что российская экономика не гибнет мучительной смертью, а просто начала принимать давно необходимые сильные лекарства, пишет журналист Леонид Бершидский на сайте Bloomberg. В четвертом квартале 2014 года она, вопреки общим ожиданиям, выросла на 0,4%.

По мнению экспертов Всемирного банка, произшло это благодаря быстро принятым политическим мерам российских властей и Центробанка, вследствие чего экономика успешно стабилизировалась. Правда, в этой организации считают, что Россия пока не почувствовала в полной мере последствий падения цен на нефть, а потому ожидают сокращения ВВП на 3,8%, падения доходов и потребления из-за высокой инфляции и понижения доступности потребительского кредита. Также Всемирный банк говорит и о падении уровня инвестиций, хотя и признает, что более слабый рубль создаст стимулы для «небольшого роста в товарных отраслях».
 
В свою очередь, эксперты московского отделения Citigroup ожидают восстановления экономики, похожего «по природе, хотя и не масштабу», на то, которое было после кризиса 1998 года. Россия тогда объявила дефолт по внутренним долгам, резко снизила курс рубля и ввела контроль над капиталами. Последствия были «катастрофичными»: импорт стал труднодоступным, а ВВП упал на 5,3%.
 
Правда, в следующем году он вырос на 6,4%, потому что местные производители и иностранные инвесторы стали заполнять лакуны, оставшиеся на российском рынке от импорта. Это был рост, не связанный с углеводородами, и он способствовал появлению успешных российских компаний в пищевой и сельскохозяйственной отрасли, напоминает автор Bloomberg.
 
В последующие годы из-за растущих цен на нефть рубль укреплялся быстрее, чем росла производительность труда. Это и стало российской версией «голландской болезни» — завозить импортные продукты становилось дешевле, чем производить их самостоятельно. К нынешнему падению цен на энергоносители страна подошла относительно неподготовленной, но, отмечает Леонид Бершидский, у нее все равно есть та энергия, которая была один раз выпущена в 1999 году. Сегодня реальный курс рубля вновь сравнялся с реальной производительностью труда, и у России, по мнению эксперта Citigroup, также есть и свободные мощности – как в технике, так и в рабочей силе – для заполнения бреши, оставленной импортом.
 
 
И пессимисты во Всемирном банке, и оптимисты в Citigroup видят одни и те же цифры и ожидают схожие явления. Разница между ними в том, какой вес они придают отдельным факторам, поясняет автор Bloomberg. Сам Бершидский встает на сторону оптимистов. В прошлый раз, когда в России освободились ниши на внутреннем рынке, «корпоративная Россия, еще молодая и неопытная, приняла этот вызов с достоинством. Сегодня экономические условия внутри России такие же репрессивные, как и тогда, но предприниматели более опытные и располагают большими ресурсами».
 
Автор при этом особо оговаривает, что «его оптимизм по поводу упругости российской экономики не идет в паре с восхищением Путиным или даже его очень компетентной командой экономистов, которая была вынуждена иметь дело с последствиями военных приключений этого диктатора и его все более резкими заявлениями постфактум». Эти люди мало что сделали для российской экономики при высоких нефтяных ценах, не улучшили инвестиционный климат и не побороли коррупцию.
 
«Эти сложные задачи предстоит решать после того, как Путин уйдет. Я глубоко убежден, что нынешний потенциал для “отскока” России существует вопреки действиям и наклонностям ее президента. Это естественная упругость относительно открытой экономики в довольно сложно устроенной стране. Это сила капитализма, а не путинского режима», – заключает обозреватель Bloomberg.
 

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Дербенте избит известный общественный деятель HAQQIN.AZ ИЗ ДАГЕСТАНА[/size]


5 Апреля 2015, 23:08
Автор: Рагимат Адамова, собкор 


Сегодня в Дербенте был избит координатор проекта "Мой Дербент" и основатель блога "Жемчужина Юга" 32-летний Вячеслав Стародубец.
Инцидент произошёл сегодня днём. По словам коллег Вячеслава Стародубца, его затолкали в машину четверо неизвестных в масках, вывезли за город и жестоко избили. При этом налётчики под угрозой расправы требовали от похищенного прекратить освещение событий, происходящих в городе, на официальных страницах проекта в соцсетях, происходящих в городе и касающихся мэра Дербента.

89807_src.jpg

"Во время инцидента с одного из налётчиков удалось сорвать маску. Вячеслав теперь сможет его опознать. Стародубец обратился в прокуратуру города, сейчас он дает показания", - сообщил haqqin.az коллега Вячеслава.
Проект "Мой Дербент" был запущен москвичом Вячеславом Стародубцем год назад и быстро набрал популярность. Освещение его деятельности велось в блоге "Жемчужина Юга". На его страницах освещалась жизнь города, мероприятия, проводимые в рамках юбилея Дербента, деятельность администрации города и других властных структур. Нередко появлялась и критика в адрес действующего руководства с изложением фактов и фотоматериала. А месяц назад Стародубца пригласили возглавить пресс-службу музея-заповедника "Нарын-Кала"

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com42698

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Сближение Азербайджана и Саудовской Аравии в интересах США" КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА[/size]

6 Апреля 2015, 00:29
 
«Неожиданный визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в нынешней ситуации заставляет задуматься. В этом визите был заинтересован именно официальный Эр-Рияд.  Естественно, что визит Ильхама Алиева в Саудовскую Аравию на фоне военной операции в Йемене вызовет раздражение Ирана». Об этом, комментируя haqqin.az неожиданный визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Саудовскую Аравию, сказал директор аналитического центра "Атлас", политолог Эльхан Шахиноглу.

89815_src.jpg

По его словам, реакция официального Тегерана на этот визит не особо должна волновать Азербайджан.
«Во-первых, в отличие от Ирана, Саудовская Аравия безоговорочно поддерживает Азербайджан в нагорно-карабахском вопросе. Это для нас очень важно. Во-вторых, видимо, Эр-Рияд опасается потепления в отношениях между Баку и Тегераном на фоне смягчения международных санкций против Ирана», - сказал Шахиноглу.
Политолог не исключает, что Саудовская Аравия для предотвращения потепления в отношениях между Азербайджаном и Ираном может предложить Баку выгодные кредиты.
«Ну и наконец, в-третьих, сближение Азербайджана и Саудовской Аравии соответствует интересам США и Турции, что немаловажно для официального Баку», - сказал он.
Политолог отмечает, что визит Ильхама Алиева в Саудовскую Аравию можно было предугадать, если проанализировать события последних дней в стране.
«Шейх-уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде резко раскритиковал военную операцию в Йемене, проводимую Саудовской Аравией и ее союзниками. Но Ильхам Алиев поставил на место шейха. Вслед за этим МИД распространил заявление, что внешнюю политику Азербайджана определяет президент. Значит, уже несколько дней назад знали о будущем визите Ильхама Алиева в Саудовскую Аравию. Поэтому и заявление шейха в Баку сочли неуместным», - сказал он.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com42700

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С чем связан визит Ильхама Алиева в Саудовскую Аравию? ОТВЕЧАЮТ ВАФА ГУЛУЗАДЕ И МЕХМАН АЛИЕВ[/size]


6 Апреля 2015, 01:13
Автор: Отдел политики 


«После соглашения Ирана и "шестерки" в регионе сложилась новая ситуация, и визит главы Азербайджана в Саудовскую Аравию нужно рассматривать с этого ракурса», - сказал в беседе с haqqin.az экс-советник президента по внешней политике, политолог Вафа Гулузаде, комментируя неожиданный визит президента И.Алиева в Саудовскую Аравию.

89818_src.jpg

По его словам, Ильхам Алиев выступает исходя из национально-государственных интересов Азербайджана и пытается найти такую формулу сотрудничества в регионе, чтобы наши интересы не пострадали в новой геополитической ситуации. Азербайджан имеет очень выгодное геостратегическое положение, и богатые страны Персидского залива заинтересованы в развитии отношений с нашей страной. Можно констатировать и тот факт, что, усиливая отношения с Баку, арабские страны заинтересованы в экспорте своих энергоносителей в Европу и в этой связи TANAP также приобретает важное значение.
То есть в регионе складывается новая геополитическая ситуация, и каждая страна будет преследовать свои интересы. И весьма отрадно, что Баку начал активную внешнюю политику в этом направлении. Поэтому визит И. Алиева в Саудовскую Аравию, а до этого визит шейха Дубая в Баку нужно рассматривать как очень важные события, отмечает политолог.
В свою очередь, директор ИА Туран Мехман Алиев считает, что и Баку, и арабские страны заинтересованы друг в друге. "Баку заинтересован в инвестициях богатых персидских стран, кроме того Баку очень обеспокоен ценами на нефть, а Саудовская Аравия играет важную роль в установлении цен на нефть, и, видимо, Баку хочет узнать из первых рук - каково будет дальнейшее ценообразование нефти на рынке, чтобы определить свою будущую экономическую политику. А Саудовская Аравия, принимая с почестями Ильхама Алиева, хочет показать миру, что между ней и шиитским миром нет никаких проблем. То есть визит Ильхама Алиева в Саудовскую Аравию имеет и иделогически важное значение для Эр- Рияда, что, дескать, мы строим прекрасные отношения с шиитским Азербайджаном и конфликт в Йемене не имеет религиозных подоплеки", - отмечает эксперт.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com42701

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гендиректор КамАЗа ожидает падения производства в 2015 году

06.04.2015, 10:06

 | «Газета.Ru»

 

В 2015 году тенденция падения российского авторынка отразится и на автомобилях «КамАЗ», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на гендиректора ОАО «КамАЗ» Сергея Когогина.

По его словам, КамАЗ рассчитывает нарастить свою долю при текущем падении авторынка России на 30%.

Однако падение производства на предприятиях КамАЗа может составить от 10% до 20%.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.04.2015, 11:26

WSJ: Россия все активнее «размахивает ядерной саблей»

На фоне усиливающегося напряжения в отношениях с Западом Россия все активнее «размахивает ядерной саблей», пишет The Wall Street Journal. Как заявляет газета, после начала украинского кризиса участилось использование «воинственной риторики», способной конкурировать с уровнями времен «холодной войны».

Ранее сообщалось, что в ряде зарубежных СМИ появился ряд публикаций, связанных со словами президента России Владимира Путина о том, что Москва была готова отстаивать свои интересы в Крыму при помощи ядерного оружия. Также сообщалось, что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков обвинил СМИ западных стран в демонизации России. «Это классический пример такой продолжающейся истерии по демонизации нашей страны, то есть фактически сами накручивают ситуацию в информационном плане, причем не руководствуясь какой-либо конкретной информацией, и потом сами же боятся того, чего они написали», — сказал он, комментируя сообщения о якобы существующей ядерной угрозе со стороны России.

Как заявляет американская газета, заявления о «ядерной силе» России хорошо воспринимаются российским электоратом, «голодным» до восстановления потерянной военной мощи страны, и звучат в период, когда Россия стала больше полагаться на ядерное оружие. Издание также отмечает, что во времена «холодной войны» обычные вооруженные силы стран Варшавского договора превосходили силы НАТО в Европе, и Запад был вынужден полагаться на свой ядерный потенциал как «сдерживающий фактор». Теперь у России меньше солдат, недостаточно союзников, а ее вооружения находятся не в лучшем состоянии, говорится в статье. Газета добавляет, что Москва изменила свою оборонную стратегию.

Издание приводит различные примеры в поддержку данной тенденции, в частности, она пишет о футболках «Тополь» санкций не боится».

«Газета.Ru»

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.04.2015, 11:26

«Известия»: Украина планирует возобновить сотрудничество с Роскосмосом

Украинские власти планируют возобновить сотрудничество с Россией в области космоса. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на гендиректора днепропетровского Южмашзавода Сергея Войта.

По данным газеты, представители завода согласились на обслуживание двух стартов ракет «Зенит» с космодрома Байконур.

«Нами получены от украинских властей все разрешительные документы, необходимые для того, чтобы направить группу технических специалистов для обслуживания запуска ракеты «Зенит» с Байконура в июле этого года. Это мирный космос, и в этой сфере мы сотрудничество с Россией продолжим. Что касается запуска спутника «Лыбидь», мы по-прежнему планируем запустить его с Байконура. Ракета для этого пуска нами фактически завершена, осталось только получить из России двигатель и систему управления», — заявил Войт.

В начале февраля Роскосмос приостановил участие в ракетном проекте «Днепр», осуществлявшемся совместно с Украиной.

«Газета.Ru»

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.04.2015, 10:46

УАЗ разрабатывает новый внедорожник

Ульяновский автозавод разрабатывает абсолютно новую модель автомобилей, сообщает«АвтоСреда» со ссылкой источник в компании.

«Это будет линейка внедорожников с другим дизайном, созданная на единой модульной платформе с применением современных технологий», — отмечают на предприятии.

Кроме того, на заводе запущен новый конвейер сборки кузовов, модернизируется линия сборки шасси. В ближайшее время будут пересмотрены устаревшие технологии сборки.

Также ведется работа над повышением мощности двигателей ЗМЗ и рассматривается возможность запуска производства UAZ Patriot с автоматической коробкой передач.

«Газета.Ru»

 

 

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.04.2015, 10:35

Куба ожидает революции рынка недвижимости

Рынок недвижимости Кубы ожидает бум — рядовые кубинцы начинают накапливать состояние, продавая и покупая недвижимость, пишет The Wall Street Journal.

«Здесь очень мало объектов, которые могут быть куплены иностранцами легально. А когда предложение ограничено, устанавливается надбавка к цене», — цитирует газета Джона Джеффериса, отельера с Бермудских островов, который продает пентхаус за $1,2 млн.

В то же время власти намерены взяться за развитие рынка люксовой курортной недвижимости, ориентированной на иностранцев, пишет газета.

США и Куба, которые десятилетия находятся в напряженных отношениях, в последнее время начинают сближение. Эксперты уже говорят о большом спросе, который открыто появится на рынке, когда Вашингтон и Гавана отменять запрет на покупку недвижимость на Кубе. Соответствующее эмбарго действует уже 54 года. В конце прошлой недели стало известно, что американский сервис для аренды жилья Airbnb начал работу на Кубе.

«Газета.Ru»

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.04.2015, 10:30

Guardian: в Австралии принца Гарри встретили плакатом «Рыжие рулят!»

Британского принца Гарри, прибывшего в Австралию для прохождения четырехнедельной военной службы, встретили в Канберре плакатом «Рыжие рулят!», пишет The Guardian. Младший сын Чарльза и Дианы заканчивал встречу с местными жителями у Австралийского военного мемориала в понедельник, но заметил «хорошо продуманный постер», отмечает газета. Автором плаката оказался 12-летний Итан Тоскан.

Судя по всему, заявляет издание, принц согласился с утверждением Тоскана. По словам мальчика, Гарри заявил, что «быть рыжим – это главное, кем может являться человек». «Было приятно пожать руку принцу Гарри», – добавил Тоскан.

В силах обороны Австралии (ADF) британский принц будет служить как капитан Уэльский. Он побывает в полках в Сиднее, Дарвине и Перте.

Ранее сообщалось, что в июне 2015 года принц Гарри покинет ряды королевских ВВС Великобритании.

«Газета.Ru»

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.04.2015, 10:14

LAT: средний класс в России наблюдает за исчезновением собственного благополучия

Средний класс в России наблюдает, как его собственное относительное благополучие исчезает, пишет The Los Angeles Times. Как напоминает газета, падение мировых цен на нефть прошлым летом и введение западных санкций против Москвы в прошлом году сказались на национальном бюджете, который в значительной степени зависит от экспорта углеводородов.

Многие жители таких провинциальных российских городов, как Тверь, кажутся готовыми к жизни в «трудные времена» в краткосрочной перспективе, говорится в статье. Но те россияне, которые столкнулись с «неожиданной ценой заболеваний» (как герой статьи, тверской сварщик Андрей Миллер), опасаются, что никогда не вернутся к скромной экономической стабильности, к которой они привыкли, пишет издание. В российских провинциях начинают «бояться за будущее», отмечается в материале и добавляется, что многие россияне с готовностью принимают сообщения подконтрольных государству СМИ о том, что трудные времена в стране связаны со «сговором» Саудовской Аравии и США о давлении на цены на нефть и «банкротстве» России.

Уровень жизни в Москве пострадал в меньшей степени из-за концентрации в российской столице чиновников и промышленных магнатов, тогда как снижение уровня жизни в российских регионах более заметно, пишет газета.

Кроме того, издание отмечает, что российские и зарубежные независимые экономисты предупреждали еще с 1991 года, что стране нужно диверсифицировать экономику. Урок выучен слишком мало и слишком поздно – в стране, где рост частного предпринимательства задерживается из-за коррупции, непредсказуемых прав на собственность и доступом к финансированию, которое больше зависит от политических связей, а не способности заемщика вернуть долг, подчеркивается в материале.

«Газета.Ru»

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.04.2015, 09:57

Москаль дал распоряжение поднять флаг Украины над администрацией села Катериновка

Глава Луганской областной военно-гражданской администрации Геннадий Москаль дал распоряжение поднять флаг Украины над зданием администрации села Катериновка Попаснянского района. Об этом сообщается на сайте администрации.

Отмечается, что село находится на территории, которая не контролируется ни украинскими военными, ни ополченцами.

«Подразделения наших военных здесь не дислоцируются, однако боевиков самозваной ЛНР тоже нет… Село стало заложником изменений на линии разграничения в результате боевых действий… Я уже дал указание разблокировать финансирование и официально присоединить этот населенный пункт в контролируемой Украиной части Луганской области. На здании в центре села установлен желто-синий флаг», — говорится в сообщении.

«Газета.Ru»

 

 

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

НОВОСТЬ ЧАСА

 

06.04.2015, 09:28 Вьетнам присоединится к зоне свободной торговли с ЕАЭС в первом полугодии 2015 года

Вьетнам подпишет соглашение о присоединении к зоне свободной торговли (ЗСТ) с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) в первом полугодии 2015 года. Об этом заявил премьер-министр Вьетнама Нгуен Тан Зунг, сообщает РИА «Новости».

Вьетнамский премьер признал, что в последнее время товарооборот Вьетнама немного сократился, поэтому власти поручили представителям бизнеса совместно с профильными ведомствами проработать экономическую интеграцию с ЕАЭС.

«Мы решили поручить нашим министерствам, предпринимателям и ведомствам обеих сторон в скором времени принять меры для подписания соглашения о зоне свободной торговли между Вьетнамом и Евразийским экономическим союзом в первом полугодии 2015 года», — заявил Нгуен Тан Зунг по итогам переговоров с российским премьером.

Ранее премьер-министр Дмитрий Медведев выразил надежду, что власти Вьетнама оперативно подпишут соглашение о создании АЭС.

«Газета.Ru»
 
 

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...