Международная пресса

**Benzin** · 6 апреля, 2015

Лекарства в России подорожали почти на четверть

20:40 06.04.2015 Источник: Русская служба Би-би-си

Цены на медикаменты в России за период с января по март 2015 года выросли на 23,8% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее, сообщает Росстат.

Стоимость лекарств в марте выросла на 26,2% по сравнению с мартом 2014 года.

По сравнению с февралем цены на лекарства выросли на 2,1%. Однако рост цен на ряд препаратов оказался значительно выше среднего уровня: в частности, цены на "Валокордин", "Метамизол натрия", ртутные медицинские термометры выросли на 9,1-11,9%.[/size]

**Benzin** · 6 апреля, 2015

7.04.2015 00:01:00

Рубль всех обвел вокруг пальца

Саудовская Аравия дала надежду на дорогую нефть

Анастасия Башкатова
Заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

Решения Саудовской Аравии мгновенно влияют на мировой нефтяной рынок. Фото Reuters
Саудовская Аравия вчера подтолкнула вверх нефтяные цены, отменив скидки для покупателей из Азии. Благодаря этому доллар в России впервые в этом году опустился на бирже ниже 56 рублей. Заинтересованность Саудовской Аравии в дорогой нефти эксперты связывают прежде всего с конфликтом в Йемене. Хотя в самой Саудовской Аравии объясняют свой шаг восстановлением мирового спроса на нефть.
Мировой спрос на нефть восстанавливается, сообщил вчера министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии Али аль-Наими. Под мировым спросом министр имел в виду, похоже, спрос именно азиатских стран. Так, вчера стало известно, что Саудовская Аравия подняла для Азии цены на все майские поставки нефти – на 0,3 долл. за баррель.
В то время как для США и Европы цены были снижены – на 0,1 долл. и 0,2 долл. соответственно. Как сообщается, ранее Саудовская Аравия уже повышала цены на свою нефть – в апреле этого года на 1,4 долл. за баррель.
Иностранные аналитики полагают, что Саудовская Аравия больше не опасается конкурентов на азиатском рынке – отсюда ее стремление поднять цены. Возможно, еще один фактор повышения цен на нефть – растущие потребности Саудовской Аравии в дополнительных средствах. Конфликт в Йемене вынуждает страну искать новые источники дохода.
Новости из Саудовской Аравии сразу же сказались на биржевых котировках. Нефть марки Brent на вчерашних торгах заметно дорожала, приближаясь в отдельные моменты к 57 долл. за баррель. Одновременно с этим укреплялся рубль: вчера российская валюта даже установила рекорд. Впервые с конца прошлого года доллар на торгах опускался ниже 56 руб.
Любые попытки спрогнозировать рост или падение нефтяных цен сродни гаданию на кофейной гуще. Сейчас на мировом рынке есть множество факторов, одни из которых могут сыграть в пользу дорогой нефти, другие – против. Например, страны-экспортеры морально готовятся к тому, что летом этого года на рынок хлынет поток нефти из Ирана. Это произойдет в случае, если Тегеран сможет договориться с другими государствами по поводу ядерной программы и если Вашингтон снимет с него санкции, включая нефтяные.
Кроме того, большие планы есть и у Ирака. Ранее агентство Bloomberg сообщило, что в прошлом году добыча в Ираке достигала 3,3 млн барр. в сутки – это максимальный показатель за последние 35 лет. В ближайшие несколько лет Ирак планирует почти удвоить добычу: выйти к 2018 году на 6 млн барр. в сутки. Так что у Ирана и Ирака есть все шансы обвалить нефтяные цены.
Но одновременно с этим вовсе не исключено, что Организация стран-экспортеров (ОПЕК) все же примет решение сократить квоты на добычу, чтобы противостоять наплыву иранской и иракской нефти, а также попыткам США увеличить свое присутствие на рынке за счет сланцевой нефти. Такое мнение высказывают некоторые иностранные аналитики, среди которых научный сотрудник Института международных отношений в Риме Николо Сартори.
Решения в ОПЕК принимаются в ходе достижения консенсуса всеми странами – участницами организации. Но, как показывает практика, обычно этот консенсус соответствует позиции Саудовской Аравии. Так что есть шанс, что нефтяные цены либо стабилизируются на более или менее комфортном уровне, либо начнут расти.
Правда, если вспомнить недавние заявления представителей Саудовской Аравии в ОПЕК, опять-таки возникают сомнения в том, что нефть будет дорожать. «Считаю, что ценам на нефть будет сложно вернуться к отметкам в 100–120 долл. за баррель, поскольку это приведет к возвращению на рынок продавцов дорогостоящих энергоносителей. Мы не против сланцевой нефти, мы приветствуем ее появление. Однако усиление роли ее поставщиков будет несправедливо по отношению к другим участникам рынка, – говорил в конце позапрошлой недели представитель Саудовской Аравии в ОПЕК Мухаммед аль-Мади. – Мы понимаем, что всем государствам нужен высокий доход. Мы хотим того же, но хотим не только для нас, но и для следующих поколений».
Принимая во внимание все эти факторы, эксперты склонны все же не драматизировать ситуацию. «В ближайшие кварталы стоимость нефти вряд ли обновит январские минимумы и опустится ниже 50 долл. за баррель, – считает финансовый аналитик Lionstone Investment Services Яна Трубникова. – Цена ниже 50 долл. за баррель не выгодна никому, поэтому вскоре можно ожидать восстановления стоимости до 60 долл. за баррель. Участники рынка скорее всего примут во внимание последствия от конфликта в Йемене. После отмены санкций Ирану нужно время, чтобы возобновить поставки».
Не только нефтяные цены сложно прогнозировать, но и, как выяснилось, курс рубля. «Рубль обвел вокруг пальца ведущих аналитиков, превратившись из худшей валюты в лучшую», – сообщили вчера эксперты агентства Bloomberg. Аналитики ждали, что в этом году российская валюта продолжит слабеть, однако, даже несмотря на санкции и дешевеющую нефть, рубль вдруг стал укрепляться. Действительно, судя по биржевым сводкам, в этом году сформировалась тенденция: пока нефть дешевела примерно на 3–4%, рубль к доллару примерно на столько же дорожал (см. «НГ» от 06.04.15).
Сейчас после новостей из Саудовской Аравии рубль вместе с нефтью устремился вверх. Но если учесть, что рубль как будто бы «отвязался» от нефтяных котировок, теперь не исключено, что он начнет падать, несмотря на дорожающее топливо.
Впрочем, эксперты пока уверяют, что рубль традиционно привязан к ценам на нефть, а события последних недель, которые, казалось бы, ставят под сомнение эту взаимосвязь, – временное исключение из правила. «С переходом на плавающий курс рубля у регулятора осталось меньше возможностей для его корректировки», – замечает руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев. То есть финансовым властям будет проблематично опускать курс рубля вопреки растущим ценам на нефть. «Да, добывающим компаниям и бюджету слабый рубль при дорогой нефти был бы выгоден», – признает Деев.

http://www.ng.ru/economics/2015-04-07/1_rubl.html

**Benzin** · 6 апреля, 2015

07.04.2015 00:01:00

Граждане проваливаются в долговую яму

Финансовые трудности и потеря работы превращают россиян в банкротов

Алина Терехова
Корреспондент "Независимой газеты"

Многим россиянам доходов хватает только на самые необходимые покупки. Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
Долги россиян по кредитам растут рекордными за последние четыре года темпами. Уже каждый пятый заемщик в России задерживает обслуживание кредита, утверждают коллекторы. Сами должники объясняют просрочку ухудшением своего материального положения. То есть речь идет, как правило, о добросовестных гражданах, у которых значительно сократились доходы.
Финансовые трудности, потеря работы и сокращение зарплаты мешают россиянам платить по кредитам, сообщили вчера в коллекторской компании «Секвойя кредит консолидейшн». За первый квартал этого года объем просроченной задолженности физлиц перед банками увеличился на 13,6% – до 754,9 млрд руб. По статистике коллекторов, на сегодня уже каждый пятый заемщик имеет проблемный кредит, а к концу года проблемы с выплатами могут начаться у каждого третьего.
Согласно опросу, проведенному компанией среди заемщиков-должников, 38% из них объясняют задержку выплаты ухудшением своего материального положения. За год число таких должников увеличилось вдвое. Еще около 20% опрошенных сослались на потерю работы. «Если ситуация не изменится в лучшую сторону, на предприятиях продолжатся сокращения, компании будут закрываться и приостанавливать свою деятельность, то совершенно очевидно, что доля тех, кто выйдет на просрочку из-за потери работы, будет увеличиваться и к концу 2015 года достигнет 35–40%», – говорится в исследовании. Наконец, 15% должников сообщили о сокращении заработной платы.
Должники 2015 года – это, как правило, добросовестные заемщики, признающие долг, но столкнувшиеся с финансовыми трудностями разного характера, отмечает президент «Секвойя кредит консолидейшн» Елена Докучаева. «Сегодня средний банковский заемщик в России до 45% своего ежемесячного дохода тратит на платеж по потребительскому кредиту, при этом критическим считается показатель в 50%, а доля этого платежа в размере 35–36% в ежемесячном доходе существенно повышает риск выхода заемщика на просрочку. Пропустив последовательно хотя бы два платежа, заемщик существенно сокращает свои шансы по оплате просроченного долга без дополнительных заимствований, которые в сложившейся экономической ситуации получить практически невозможно», – говорит она. По словам Докучаевой, некоторым должникам сможет помочь закон о банкротстве физических лиц, который вступит в силу уже 1 июля. Однако воспользоваться такой возможностью смогут далеко не все: большинству проблемных заемщиков придется искать решение проблемы вместе со своим кредитором, в том числе договариваться о реструктуризации.
По данным Центробанка, в феврале этого года доля просроченных ссуд в общем объеме кредитов, выданных физлицам, выросла до рекордного за четыре года показателя – 8,9%.
Отметим, к слову, что введение закона о банкротстве физлиц, согласно которому каждый россиянин сможет объявить себя банкротом за долг от 500 тыс. руб., может быть отсрочено. В конце марта депутаты фракции «Справедливая Россия» внесли в Госдуму законопроект о переносе его вступления в силу сразу на три года – до 1 июля 2018 года. По их словам, нынешняя версия закона предусматривает слишком трудоемкую и затратную процедуру банкротства для граждан. О том, что россиянам уже в скором времени придется занимать деньги не на покупки, а на оплату старых долгов, замминистра экономического развития РФ Алексей Ведев говорил еще в середине прошлого года.
По мнению директора департамента розничного бизнеса Росгосстрахбанка Андрея Борискина, взять новый кредит в другом банке, чтобы погасить старый, будет в 2015 году гораздо сложнее на фоне ужесточения требований к заемщикам. «Вероятно, банки будут больше ориентированы на снижение абсолютных показателей просрочки путем взыскания и программ реструктуризации. Возможно, потребуется участие регулятора для создания более лояльных программ реструктуризации», – полагает он.
«Рост просрочек может продолжиться по крайней мере до июня, пока процентные ставки на кредиты не будут снижены и у неплательщиков не появится возможность реструктуризации долгов. Технически возможна ситуация, когда банкам с высоким уровнем просроченных платежей понадобится помощь со стороны ЦБ», – отмечает руководитель отдела Grand Capital Сергей Козловский.
«Рост просроченных кредитов физических лиц – это очень серьезная проблема. И она требует от властей реальной поддержки экономики в целом. Некоторые банки имеют запас прочности для компенсации потерь от просроченных кредитов. Но есть еще и граждане, которые оказались практически беззащитными в условиях кризиса», – считает замгендиректора «ФинЭкспертизы» Наталья Борзова.

http://www.ng.ru/economics/2015-04-07/4_credits.html

**Benzin** · 6 апреля, 2015

6 апреля 2015 г.

Обзор прессы | InoPressa: тема дня

Ципрас едет в Москву "поговорить о гнилых персиках": ЕС подозревает измену

"Компас тех, кто рассчитывает на помощь ЕС, должен смотреть на Брюссель, а не на Москву", - предостерегают греческого премьера из Европы в преддверии его визита в Кремль. Путин, вероятно, не даст Афинам серьезных денег, полагают обозреватели, но ограничения на ввоз персиков и клубники действительно может ослабить. Греция просит также снизить цену на газ.

Колумнист The Financial Times Вольфганг Мюнхау сомневается, что в среду, во время визита в Москву, премьер-министр Греции Алексис Ципрас заключит выгодную сделку с российским руководством.

У премьера Греции может возникнуть соблазн отказаться от выполнения обязательств перед зарубежными кредиторами, выйти из еврозоны и уговорить Москву выделить краткосрочное финансирование, которое позволило бы избежать коллапса банковской системы, пишет автор. Взамен Ципрас может предложить, что Греция использует право вето на расширение санкций ЕС против России. Кроме того, Афины могли бы бойкотировать транс-адриатический трубопровод.

"Если бы все было так просто", - пишет Мюнхау. "Путин, скорее всего, не в состоянии выделить Греции хоть сколько-нибудь серьезную сумму, так как российская экономика в плохом состоянии". Грекам нужно задуматься, насколько сильно им хочется быть привязанными к стране, которая явно будет заниматься преодолением собственного кризиса. К тому же русские осведомлены, сколько миллиардов члены еврозоны закачали в греческую экономику, - нести такие же потери Москве будет не под силу.

"Во-вторых, в основе отношений между ЕС странами-членами лежат международные договоры, - напоминает колумнист. - У государств-членов есть законные права и независимый судебный орган для их защиты. В случае же двустороннего договора с Россией они предоставлены сами себе. Вопроса, кто здесь главный, не возникнет. Действительно ли они хотят, чтобы Путин был их кредитором?"

"В-третьих, задумайтесь о возможном примирении России с ЕС - например, после того, как будет заключено соглашение по Украине. Санкции будут сняты, отношения начнут медленно приходить в норму. И где после этого окажутся эти новые стратегические отношения России и Греции?"

"Да, Афины могут наложить вето на возобновление санкций. Но они ведь получают средства от ЕС, - продолжает обозреватель, - и стопроцентная установка на конфронтацию будет иметь негативные финансовые последствия. Как вы думаете, продолжит ли ЕС выплату субсидий Греции, если Афины выйдут из еврозоны и свяжут себя узами с Россией?

"Так о чем же Ципрасу говорить с Путиным? - подытоживает Мюнхау. - Я бы советовал сосредоточиться на погоде и спорте, а потом побыстрее вернуться домой и работать над последовательной экономической стратегией - без опоры на Россию".

"В среду украинский кризис и кризис в еврозоне схлестнутся друг с другом в Москве в небывалом масштабе: в этот день состоится встреча греческого премьер-министра Алексиса Ципраса с президентом России Владимиром Путиным", - пишет в Sueddeutsche Zeitung Янис Брюль.

В стане европейских политиков уже "царит возбуждение - они подозревают измену". Так, председатель Европарламента Мартин Шульц призвал Грецию "не отталкивать" европейских партнеров сделками с Россией, а председатель Комитета бундестага по европейским делам Гюнтер Крихбаум отметил, что "компас тех, кто рассчитывает на помощь ЕС, должен смотреть на Брюссель, а не на Москву". Так о чем будет идти речь на московской встрече, заставившей европейских политиков пойти на угрозы?

Во-первых, в прошлом году в Греции сгнило большое количество клубники и персиков, предназначавшихся для российского рынка (в 2013 году Греция поставила России фруктов на 180 млн евро), поэтому одним из главных вопросов переговоров станет ослабление российского эмбарго на греческую сельхозпродукцию. Агентство Bloomberg сообщило со ссылкой на источники в российском правительстве, что ограничительные меры России в отношении Греции действительно могут быть ослаблены.

Также речь пойдет об энергоснабжении: в Москве к Ципрасу присоединится глава греческого МИДа Никос Коциас, который прилетит прямо из Будапешта вместе с документом, который "должен быть подписан, кроме него, министрами иностранных дел Турции, Сербии, Венгрии и Македонии, чтобы подтвердить их намерение пустить российский газопровод "Турецкий поток" по своей территории", говорится в статье. Российский газ, как подчеркивает Брюль, жизненно "важен для Греции" и "Афины надеются получить скидку".

Что касается финансовой помощи стране, находящейся в шаге от банкротства, "если в результате Греция получит российский кредит, европейская программа финансовой помощи может оказаться под вопросом", предрекает журналист. Сам Ципрас говорит, что не собирается просить кредит у России, однако, по мнению автора, он хочет, чтобы его визит просигнализировал Евросоюзу: у Греции есть альтернатива!

Алексис Ципрас будет балансировать на грани фола в Москве на этой неделе, стремясь продемонстрировать независимость характера избирателям у себя в стране и при этом не разозлить ЕС в момент переговоров о срочно необходимом финансировании, пишут журналисты The Wall Street Journal.

"Греческие чиновники и внешнеполитические аналитики в Афинах утверждают, что Ципрас не будет просить денег у Владимира Путина вместо новых займов в рамках финансовой помощи от государств еврозоны и МВФ", - говорится в статье. Но его визит в Москву имеет целью угодить греческим избирателям, продемонстрировав непокорность европейским кредиторам.

Переговоры об условиях финансирования идут медленно: чиновники еврозоны и МВФ сомневаются в серьезности намерений Афин провести реструктуризацию экономики.

Ципрас подверг критике санкции ЕС против России в интервью агентству ТАСС во вторник. "Лидеры других стран ЕС отреагировали спокойно - очевидно, они уверены, что Афины будут лаять, но не укусят", - говорится в публикации. В Москве также существует понимание того, что критика Ципраса по отношению к ЕС в основном ограничится словами.

По словам греческих чиновников, Ципрас обсудит возможность выведения греческой сельхозпродукции из-под российских ответных санкций против ЕС. Афины уже просили Москву снизить цену на газ для Греции. "Однако не ожидается, что эти два вопроса будут решены в результате данного визита", - говорится в статье.

Ципрас решил приехать в Москву в этом месяце, отклонив приглашение России на парад 9 мая, отмечают журналисты.

"Если бы встреча состоялась 9 мая, это бы (...) послало неверный сигнал, - заявил высокопоставленный греческий чиновник. - Мы пытаемся улучшить отношения между Грецией и Россией, но мы всегда принимаем во внимание место Греции в ЕС".

**Benzin** · 6 апреля, 2015

6 апреля 2015 г.

Катрин Кальвайт | Süddeutsche Zeitung

Яценюк: "Я не могу представить себе выборы в регионе, где у каждой избирательной урны будет стоять русский с Калашниковым"

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил в интервью немецкой газете Sueddeutsche Zeitung, что конфликт на востоке Украины не удастся решить в ближайшее время. "Я скажу открыто: мы не сможем уладить его быстро. Я думаю, что шансы разрешить этот конфликт за короткий период времени малы, даже очень малы".

По мнению Яценюка, минские договоренности не смогли урегулировать конфликт, а Россия не соблюдает условия соглашения. "Минск-2" находится в подвешенном состоянии. Соглашение существует, но не более того", - сказал он. "Мы благодарны канцлеру Меркель и президенту Олланду за их усилия, посредством которых дело сдвинулось с места. Но Россия не будет ни имплементировать, ни соблюдать эти договоренности", - убежден Яценюк. Доводы издания о том, что обвинения в несоблюдении условий минских договоренностей относятся скорее к Украине, премьер оставил без ответа. "Аргументировать надо фактами, а не российской пропагандой, - подчеркнул он. - Так, в качестве первой цели минских соглашений заявлено полное прекращение огня. Оно у нас есть? Нет. Второе: отвод тяжелых вооружений. Убрали все? Тоже нет. Третье: ОБСЕ должна наблюдать за обеими сторонами, а это у нее не получается. Также Россия должна убрать свои войска. Сделала ли она это? Опять нет. Затем - на Донбассе должны пройти честные и свободные выборы. Но я не могу представить себе таковые в регионе, где у каждой избирательной урны будет стоять по русскому с Калашниковым. (...) Я могу повторять снова и снова: мы готовы реализовать каждую букву договоренностей "Минска-2", и мы никому не дадим повод обвинять нас в срыве договоренностей".

Говорить о том, что станет с Донбассом, если сепаратисты не уйдут добровольно, по словам Яценюка, рано: "Главный вопрос здесь - какова цель Путина? Что он задумал? Деэскалацию? Или, может быть, он хочет дать Украине шанс вступить в ЕС? Нет. Он, безусловно, продолжит свои усилия по нагнетанию обстановки и будет использовать восток страны в качестве разменной монеты для дальнейшего наступления на Украину. Также он продолжит борьбу с Западом, и Украина - это его стратегический плацдарм".

Что же касается реформ на Украине, то они, как выразился украинский премьер, "неизбежны". "Были заморожены зарплаты, введены новые виды налогов, существенно поднялись расценки на коммунальные платежи. Украинская гривна серьезно обесценилась, инфляция составила 30%, были закрыты налоговые лазейки - в том числе для олигархов, владеющих частными СМИ. Однако это единственный способ спасти нашу экономику", - подчеркнул Яценюк, добавив, что обвинения МВФ и ЕС в том, что Украина недостаточно быстро проводит реформы, несостоятельны.

"Не могу вообразить ни одного государства, которое сделало бы то же самое в таких условиях, в каких находимся мы. Ведь нам приходится иметь дело с российским агрессором, до зубов вооруженным ядерным оружием. К тому же старым правительством были украдены миллиарды долларов", - добавил Яценюк.

Источник: Süddeutsche Zeitung

**Benzin** · 6 апреля, 2015

6 апреля 2015 г.

Дэвид Уиллмен | Los Angeles Times

10 миллиардов долларов, которыми рискнул Пентагон, пропали зря

Американские военные, пытаясь создать противоракетный щит, сделали ставку на дорогостоящие проекты, пишет Los Angeles Times в статье, где подводятся выводы ее расследования. "Проекты потерпели неудачу, что пробило брешь в обороне территории США", - утверждает журналист Дэвид Уиллмен.

Автор описывает радар Х-диапазона морского базирования (SBX). Руководство Управления противоракетной обороны США утверждало в Конгрессе, что это будет самый мощный в мире радар своего класса.

"Предполагалось: если Северная Корея начнет необъявленную атаку, SBX обнаружит приближающиеся ракеты, отследит их в космосе и наведет американские противоракеты, которые их уничтожат. Важно, что система, по идее, умела отличать реальные ракеты от радиолокационных ловушек", - говорится в статье.

Но Los Angeles Times в итоге своего расследования заключила: 2,2 млрд долларов на этот гигантский плавучий радар потрачены зря. "Правда, он может сильно "увеличивать" отдаленные объекты, но поле обзора у него настолько узкое, что он мало чем поможет от самой вероятной, по мнению экспертов, атаки - от потока ракет вперемешку с радиолокационными ловушками", - говорится в статье.

Предполагалось, что SBX вступит в строй к 2005 году. "Вместо этого он проводит большую часть года в законсервированном состоянии в Перл-Харборе (Гавайи)", - пишет газета.

По словам экспертов, на эти деньги можно было бы построить наземные радары, которые лучше обнаруживают ракеты большой дальности.

Дорогостоящие ляпы стали коронной чертой Управления противоракетной обороны США, подотчетного Пентагону, считает автор. За последние 10 лет Управление потратило без малого 10 млрд долларов на SBX и еще три программы, которые пришлось прекратить или отсрочить, когда они оказались неосуществимыми на практике.

Все четыре злополучные программы должны были решить одну из главных сложностей для обороны США - научиться отличать настоящие ракеты противника от радиолокационных ловушек.

Газета перечисляет эти программы.

Лазер воздушного базирования, установленный на Boeing 747, должен был уничтожать вражеские ракеты вскоре после запуска, прежде чем они успеют выпустить ловушки.

"Оказалось, что у лазеров недостаточная дальность, и самолетам пришлось бы постоянно летать вблизи границ противника или над его территорией, где они оказались бы почти беззащитны перед ракетами ПВО", - говорится в статье. Программа обошлась в 5,3 млрд долларов, а в 2012 году была закрыта.

Противоракета для кинетического перехвата предназначалась для уничтожения вражеских ракет на раннем этапе их полета. "Противоракета оказалась слишком длинной для запуска с кораблей ВМС США, а на суше ее пришлось бы базировать вблизи от цели, что делало ее уязвимой для атак. В 2009 году, после 6 лет разработок, программа была закрыта. Она обошлась в 1,7 млрд долларов", - говорится в статье.

Так называемый Multiple Kill Vehicle - рой миниатюрных противоракет, которые уничтожали бы и ракеты, и ловушки. После четырех лет работы фирмы, которым был заказан этот проект, так и не провели полевые испытания. Программа была отсрочена на неопределенный срок. Издержки составили без малого 700 млн долларов.

"Эти дорогостоящие неудачи отчасти восходят к тревожной атмосфере, которая воцарилась после терактов 11 сентября и усугублялась предостережениями "ястребов", что Северная Корея и Иран вот-вот создадут ракеты большой дальности, способные достичь США", - говорится в статье.

В 2002 году президент Буш распорядился к 2004 году ввести в строй систему ПРО для территории США. "Торопясь успеть в срок, чиновники Управления противоракетной обороны схватились за нестандартные, непроверенные замыслы, не проанализировав как следует их стоимость и осуществимость. Конгрессмены, чьи штаты и избирательные округа извлекали выгоду из этих расходов, упорно защищали программы, даже когда недостатки стали очевидны", - говорится в статье.

Газета сделала этот вывод, опираясь на доклады экспертов, выступления в Конгрессе и другие правительственные документы, а также интервью десятков специалистов.

Л. Дэвид Монтегю, экс-президент Lockheed Corp. по разработкам ракетных систем, счел, что руководство управления ничего не понимает в том, как надо заставить технику работать. В результате, отметил Монтегю, появляются программы, "бросающие вызов законам физики и логике экономики". Радар SBX "вообще не стоило строить", считает эксперт.

Высокопоставленные чиновники, которые были поборниками вышеперечисленных четырех программ, оправдывают свои действия. По их словам, эти проекты помогли создать новую "архитектуру" ПРО. На их взгляд, радар SBX намного дешевле, чем сеть наземных радаров, а его перебазирование осуществляется намного быстрее.

Управление противоракетной обороны выступило в защиту четырех программ и заверило, что система ПРО США надежна. Оно назвало SBX "превосходной инвестицией".

Штат управления - 8800 человек, бюджет - около 8 млрд долларов в год.

Управление курирует несколько систем ПРО: Aegis, которая защищает корабли ВМС США, THAAD, оберегающая военных на поле боя, и GMD (Наземная система ПРО на маршевом участке полета), призванная оборонять территорию США от ракет большой дальности. Все четыре неудачные программы, описанные выше, были призваны укрепить GMD.

"Концепция обороны США от массированных ударов российских или китайских ракет все еще держится на идее сдерживания - сложившемся в годы холодной войны представлении, что ни та, ни другая ядерная державы не станут атаковать США, так как боятся катастрофического ответного удара", - говорится в статье.

По словам автора, задача GMD - оборона от небольших атак менее сильных противников - Северной Кореи или Ирана - путем уничтожения вражеских боеголовок в полете. Это колоссальная по сложности техническая задача.

Программа GMD возникла при администрации Клинтона. При Буше разработки ускорились. В то время министр обороны Рамсфельд разрешил Управлению противоракетной обороны закупать новую технику без традиционных предварительных проверок. В результате "противоракеты были развернуты до того, как их поражающие устройства и другие ключевые компоненты прошли испытания на надежность", говорится в статье.

В 2004 году GMD была введена в строй. С тех пор было проведено 9 полевых испытаний. Система успешно перехватила ракеты условного противника лишь четыре раза.

Разработчиков заботит, сумеет ли она отличать ракеты от ловушек, космического мусора и других безобидных объектов. Ключ к эффективности - система наведения с помощью мощного и аккуратного радара.

Кроме того, в случае атаки радар должен срочно и точно подтверждать уничтожение вражеских ракет. По словам экспертов, без этой информации запасы противоракет быстро истощатся. На данный момент у США всего четыре противоракеты на базе Ванденберг и еще 26 на базе Форт-Грили.

Есть радары раннего предупреждения: на Аляске, в Калифорнии, Великобритании и Гренландии, а также на кораблях ВМС США. Но их дальность ограничена из-за кривизны земного шара. Кроме того, ни эти радары, ни приборы на спутниках недостаточно мощны, чтобы определить, опасны ли летящие объекты.

У радаров Х-диапазона мощность достаточная. В президентство Клинтона планировалось установить до 9 наземных радаров Х-диапазона в дополнение к радарам раннего предупреждения, чтобы наблюдать за всей акваторией Атлантического и Тихого океанов.

Но в 2002 году, когда Буш распорядился развернуть GMD к 2004 году, Управление противоракетной обороны сделало ставку на один-единственный радар - морского базирования, SBX.

Вначале его предполагалось установить на Алеутских островах - идеальном месте для обнаружения северокорейских ракет - а при необходимости перемещать.

25 апреля 2007 года, выступая в Сенате США, Оберинг утверждал: "Если мы разместим SBX в бухте Чесапик [штат Вирджиния, США], то сможем по-настоящему распознать и проследить над Сан-Франциско объект размером с бейсбольный мяч".

Газета возражает, ссылаясь на экспертов: "Однако, из-за кривизны земного шара, SBX не смог бы заметить бейсбольный мяч на таком (около 2500 миль) расстоянии, если только мяч не находится на высоте 870 миль или выше над Сан-Франциско. Это примерно на 200 миль выше, чем ожидаемая максимальная высота полета ракеты большой дальности, летящей к США".

Поле обзора SBX - 25 градусов. По мнению издания, это крайне мало, поскольку у обычных радаров - 90-120 градусов.

"Эксперты сравнивают SBX с соломинкой для коктейля и говорят, что поиск череды подлетающих ракет с его помощью - дело непрактичное", - говорится в статье.

Чтобы устранить недостатки, США разместили в Японии два наземных радара Х-диапазона. "Для выявления запусков из Северной Кореи они расположены удачно. Но на расстоянии 930 миль оба радара потеряют из виду ракеты, летящие к США. Все дело в кривизне планеты", - говорится в статье.

Газета также утверждает, что при испытаниях системы GMD радар SBX действовал недостаточно успешно. Так, в 2010 году, по словам экспертов, он перепутал с ракетой куски неизрасходованного ракетного топлива или другие отходы. В июне 2014 года противоракета уничтожила цель, но донесение SBX об ее уничтожении не дошло до командования.

"Высокопоставленные военные разочаровались в SBX несколькими годами ранее. Для работы или перемещений радара сжигались миллионы галлонов топлива. Дозаправлять его приходилось в море, а ветер и соленая вода создавали постоянный риск для чувствительных приборов", - пишет автор.

В 2011 году радар был передан ВМС США. Тихоокеанское командование настояло на крупной модификации SBX, которая обошлась в десятки миллионов долларов.

В 2012 году статус SBX был понижен до так называемого "ограниченного испытательного вспомогательного". В 2013 году радар более 8 месяцев простоял в Перл-Харборе.

"Недавно правительство начало собирать проекты нового радара, который мог бы отчасти выполнить изначальное предназначение SBX. Он будет установлен на суше, на Аляске. Плановый срок - 2020 год, предполагаемая стоимость - 1 млрд долларов", - говорится в статье.

Источник: Los Angeles Times

**Benzin** · 6 апреля, 2015

6 апреля 2015 г.

Джо Катцман | The Wall Street Journal

"Хёндаизация" мирового военно-промышленного комплекса

"Высокоточное оружие и сетевое программирование траектории снарядов в течение десятилетий способствовали сохранению военного превосходства Америки. Новые экспортеры оружия включаются в мировую игру с передовыми и недорогими предложениями, создавая потенциальные угрозы для США и их союзников и ослабляя влияние Запада. У Пентагона есть план, как справиться с этими развивающимися угрозами, но достаточен ли он?" - размышляет бывший редактор Defense Industry Daily Джо Катцман на страницах The Wall Street Journal.

"Чтобы понять, что происходит, обратимся к мировой автомобильной индустрии", - предлагает автор. Hyundai Motors стала серьезным мировым конкурентом, воспользовавшись быстрым распространением технологий, изначальным преимуществом в виде дешевого труда и "достаточно хорошей" продукцией для покупателя со средним доходом, говорится в статье. "Подобный же процесс "хёндаизации" происходит в мировом военно-промышленном комплексе", - поясняет он.

"Несколько примеров: союзники НАТО Турция и Польша не покупают новейшие самоходные гаубицы в США или даже в Германии. Вместо этого они обратились к Samsung", - пишет Катц. "F-16 - самый дешевый американский истребитель; новые корейские, пакистанские и индийские истребители стоят примерно на 33-50% дешевле", - отмечает он.

"Как на это отвечают США? Технологией", - говорится в статье. "Пентагон планирует укрепить свое слабеющее конкурентное преимущество, инвестируя в такие сферы, как боевые действия в киберпространстве, развитие компьютеризации и супермассивов данных, робототехнику и автономные вооружения, прогрессивные производственные техники, такие как 3D-печать, и электромагнитное оружие, такое как рельсовые пушки и лазеры, с целью увеличить огневую мощь ВМФ и заменить некоторые оборонительные вооружения наземного базирования", - пишет автор публикации.

"Запад не сможет остановить "хёндаизацию", но рыночные барьеры, такие как ограничение инвестиционного капитала, технологическое "бутылочное горло", роль политики в закупках и сложность учреждения глобальных сервисных сетей, замедлят ее", - считает Катц.

Источник: The Wall Street Journal

**Benzin** · 6 апреля, 2015

6 апреля 2015 г.

Лиз Слай | The Washington Post

Кто стоит за боевиками из "Исламского государства"? Саддам Хусейн

"Даже несмотря на наплыв иностранных боевиков, которые прибывают тысячами, почти все лидеры "Исламского государства" - это бывшие иракские офицеры", - пишет The Washington Post. Такие данные автор материала Лиз Слай получила от "иракцев, сирийцев и занятых изучением группировки аналитиков".

У "бывших иракских офицеров, служивших при Саддаме Хусейне" террористическая организация переняла не только опыт ведения войны, но и некоторые основные задачи, ставившиеся в рамках баасизма, а также контрабандистские каналы, созданные в 1990-е годы для уклонения от санкций. По ним "Исламское государство" сегодня незаконно сбывает нефть, говорится в статье.

"В Сирии за местными "эмирами", как правило, неотступно следуют заместители-иракцы, от которых на самом деле и исходят все принимаемые решения", - утверждает автор. "Иракские офицеры командуют, они разрабатывают тактические планы и планы сражений. Но сами иракцы не воюют. На передовую они отправляют иностранных бойцов", - рассказал корреспонденту мужчина, который в прошлом году "разочаровался" в ИГ и бежал в Турцию. Из опасений за свою безопасность он скрывается под псевдонимом "Абу Хамза".

"Многие воспринимают "Исламское государство" как террористическую группировку, но это определение не подходит. Да, это террористическая группировка, но не только. Это внутреннее иракское повстанческое движение, оно органично для Ирака", - сказал дубайский аналитик Хасан Хасан, один из авторов книги "ИГИЛ: Внутри армии террора". К числу факторов, сделавших возможным возвышение ИГ, он отнес роспуск иракской армии после американского вторжения 2003 года и "маргинализацию иракцев-суннитов правительством, в котором преобладали шииты" (формулировка корреспондента).

Целенаправленную вербовку бывших офицеров-баасистов начал нынешний лидер ИГ Абу-Бакр аль-Багдади, говорится в статье. В этом ему помогла инициатива бывшего премьер-министра Ирака Нури аль-Малики, который в 2011 году, после ухода американцев, начал новую компанию по очистке армии от офицеров-баасистов и, кроме того, стал преследовать суннитское меньшинство.

Среди уволенных был бригадный генерал Хасан Дулайми. В разговоре с корреспондентом The Washington Post он сказал: "Кризисная ситуация с ИГИЛ возникла не случайно. Это был результат накопления проблем, созданных американцами и [иракским] правительством". По словам Дулайми, один из его "близких друзей" на протяжении долгих лет с трудом зарабатывал себе на жизнь, после чего вступил в "Исламское государство". Он не стал бы этого делать, "если бы кто-нибудь дал ему работу и жалованье", убежден генерал.

"На первый взгляд секуляристские догматы тиранической партии "Баас", которую возглавлял Хусейн, не согласуются с радикальной интерпретацией исламских законов, сторонниками которой себя называют представители "Исламского государства", - пишет Слай. - Но эти два кредо во многих отношениях сильно пересекаются. Прежде всего, подчинения от оказавшихся под их властью людей обе они добиваются при помощи страха... Как и "Исламское государство", хусейновская партия "Баас" считала себя международным движением, создавала филиалы в разных странах Ближнего Востока и организовывала тренировочные лагеря для иностранных добровольцев из всех уголков арабского мира".

Кроме того, как отметил Ахмед Хашим, исследователь из Наньянгского технологического университета (Сингапур), к моменту американского вторжения Хусейн стал склоняться к более религиозному подходу к правлению, что облегчило бывшим иракским офицерам переход от баасистской идеологии к исламизму. Впрочем, "придерживаются ли бывшие баасисты исламистской идеологии [на самом деле], вопрос спорный", указывает автор. В этом сомневается и Хашим: "Многие из этих баасистов не заинтересованы в том, чтобы во главе Ирака встало "Исламское государство". Они сами хотят управлять Ираком. Многие из них смотрят на исламистов с эдаким ленинистским настроем, что они, мол, полезные идиоты, которых мы можем использовать, чтобы прийти к власти".

С другой стороны, встречается и мнение, что все происходит наоборот - "не баасисты используют джихадистов, чтобы вернуться к власти, а джихадисты обратили себе на пользу отчаяние отставных офицеров". Такую мысль в беседе с корреспондентом высказал неназванный "бывший генерал, командовавший иракскими войсками в ходе вторжения в Кувейт в 1990 году и во время американского вторжения в Ирак в 2003 году". В том, что это в принципе стало возможно, он винит в первую очередь американцев: "Когда они распустили армию, как они думали, чем займутся все эти люди? Они оказались не у дел, им нечего было делать, и у них был единственный способ добыть пропитание".

Источник: The Washington Post

**Benzin** · 6 апреля, 2015

6 апреля 2015 г.

Кристиан Ульч | Die Presse

Постпред России при ООН: "Это был геополитический взрыв"

"Когда где-то во Вселенной сталкиваются две звезды, это может быть хорошо для Вселенной, но для звезд это катастрофа. Это был геополитический взрыв и для многих - психологический шок", - сказал постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин о распаде СССР. Интервью с ним публикуетDie Presse.

"После холодной войны и распада Советского Союза мы стремились к созданию европейской системы безопасности, краеугольным камнем которой стала бы ОБСЕ. Но впоследствии взяла верх натоцентричная идея. НАТО стало расширять сферу своего влияния, принимать к себе новых членов. В результате образовался дисбаланс, принцип отказа от обеспечения безопасности за чужой счет обесценился", - считает Чуркин.

Перспектива вхождения России в НАТО, по его мнению, "никогда не была реалистичной", так как "Россия слишком велика и самодостаточна в том, что касается безопасности", а НАТО - "инструмент влияния США в Европе". "Россия была бы в НАТО второй колонной, США этого никогда бы не потерпели", - считает собеседник Die Presse. Он убежден, что есть и еще одна "веская причина даже не задумываться" о вступлении в НАТО: "наши особые отношения с Китаем".

Россия - "очень активный и ответственный член международного сообщества", который "вносит серьезный вклад в решение международных проблем", сказал Чуркин. Например, по его мнению, "без активного, креативного и честного участия России не было бы договора с Ираном".

Противодействие России резолюциям Совбеза ООН по Сирии Чуркин объяснил так: "Это произошло, потому что нас не слушали... Когда разразился сирийский кризис, мы настаивали на политическом решении. Другие же добивались смены режима. Мы возразили, что это будет иметь катастрофические последствия... Россия - единственная страна, которая прилагает серьезные усилия к урегулированию конфликта. Мы пригласили сирийское правительство и оппозицию на второй раунд переговоров в Москву. Хотелось бы, чтобы нам оказывали больше международной поддержки. Но Национальная коалиция, которая была создана в качестве альтернативы Асаду, к сожалению, не будет присутствовать. Те страны, которые признали ее в качестве единственного легитимного представителя сирийского народа, совершили ошибку, потому что коалиция едва ли кого-то представляет".

"Россия снабдила Асада оружием. Это ваш вклад в разрешение конфликта?" - спросил Чуркина корреспондент. "Думаю, лучше поддерживать Асада, чем ИГ", - ответил он.

Речь зашла и о принятой в 2011 году резолюции Совбеза ООН по Ливии: "Единственной целью этой резолюции было создание бесполетной зоны для защиты гражданского населения... Основная интрига была между США, Францией, Великобританией и африканскими государствами. Африканцы боялись, что резолюция может стать прикрытием для смены режима. И членов африканских делегаций в Совбезе тогда заверили, что таких намерений нет... Мы ожидали, что члены Совбеза будут соблюдать резолюцию", - рассказал Чуркин. Дипломат признал, что поддержка, которую Россия оказывает Асаду, "базируется на опыте, полученном нами в Ливии... Мы никого не поучаем. Мы видели, что резолюцией по Ливии злоупотребили. И не хотим, чтобы это повторилось в Сирии".

Чуркин также прокомментировал интервенцию Саудовской Аравии в Йемен. Он выразил опасение, что конфликт может перекинуться на территорию Саудовской Аравии. Перспективу ее вступления в прямые переговоры с Ираном он оценил как "не слишком реалистичную".

Отдельной темой стала смена власти на Украине. С точки зрения Чуркина, имели место "хорошо подготовленные действия по свержению президента Януковича", которого, по его словам, "все описывают как большого дружелюбного медведя". "И это не первое правительство, которое было свергнуто таким образом за последние несколько лет", - добавил собеседник Die Presse. Перестрелку 18 февраля 2014 года он назвал "очевидной провокацией" со стороны оппозиции. Доказательством, полагает Чуркин, могут служить "телевизионные кадры, на которых видно, как снайперы выходят из занятого оппозицией Дома профсоюзов".

Аннексию Крыма Чуркин прокомментировал так: "Согласно опросам общественного мнения, 93% населения Крыма поддержали воссоединение с Россией. В России воссоединение поддерживают 90% населения". На замечание корреспондента, что речь идет о "нарушении международного законодательства", Чуркин ответил: "Ах, какая жалость. Не надо было поддерживать насильственный путч на Украине... Вы начали очень опасную игру, отодвинули в сторону международное законодательство, свергли легитимное правительство, отказались признать, что легитимное правительство решает, подписывать ли то или иное соглашение и когда это делать".

"Конечно, было бы лучше, если бы украинцы сразу после распада Советского Союза разрешили провести в Крыму референдум. Это было бы честнее и позволило бы избежать всевозможных проблем. Но произошло то, что произошло", - добавил российский постпред.

Источник: Die Presse

**Benzin** · 6 апреля, 2015

6 апреля 2015 г.

Редакция | Der Spiegel

Миллионы для деспота

Правительству ФРГ предстоят деликатные переговоры с режимом узбекского деспота Ислама Каримова, пишет немецкий журнал Der Spiegel. Так, в ближайшие недели немецкая делегация прибудет в Ташкент для подписания нового договора аренды об использовании Бундесвером военного аэродрома в узбекском Термезе.

До конца 2014 года Бундесвер использовал этот "мини-аэродром" в качестве перевалочного пункта для своих войск в Афганистане. В настоящее время в связи со свертыванием миссии авиабаза в Термезе, как отмечает издание, немецкой армии не нужна, поскольку переброска войск в Гиндукуш происходит прямо через Мазари-Шариф. Однако немецкое командование хотело бы сохранить за собой право пользоваться аэродромом для возможной эвакуации немецких военнослужащих в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

Узбекистан же, в свою очередь, желает практически вдвое увеличить арендную плату на 2016 год с нынешних 35 млн евро до 72,5 млн евро.

В связи с ситуацией с правами человека в Узбекистане немецкие платежи носят, как подчеркивает Der Spiegel, "спорный характер". В министерстве обороны Германии предполагают, что немецкие деньги за пользование аэродромом текут в личную казну президента Каримова.

Источник: Der Spiegel

**Benzin** · 6 апреля, 2015

81 час продолжалось бессмысленное сражение за город Кенигсберг

07 апреля 2015, 01:40 • 1 • Мир

Полдень. Ровно в 12 часов дня в пятницу 6 апреля 1945 года началось окончание тысячелетней традиции Восточной Пруссии — это был штурм Кенигсберга. Защищавшиеся немцы знали, что их ожидает: уже в течение нескольких дней советская артиллерия вела обстрел их импровизированных позиций. Из 5200 орудий, гранатометов и реактивных установок («катюша») было выпущено бесчисленное количество снарядов по примерно 20 старым фортам, построенным в XIX столетии, а также по окопам, в которых укрывались немецкие солдаты.

Примерно 30 тысяч боеспособных немецких солдат уже были не в состоянии оказывать сопротивление: у них было всего 224 артиллерийских орудия, 160 противотанковых пушек и 16 самоходных артиллерийских установок. Что еще хуже — даже для этого небольшого количества стволов даже близко не было достаточного количества боеприпасов. Дело в том, что Кенигсберг к тому времени уже десять недель практически находился в окружении.

Несмотря на безвыходное положение, вопрос о капитуляции не рассматривался — в любом случае он не рассматривался гауляйтером НСДАП в Восточной Пруссии Эриком Кохом. Он уже давно перенес свой штаб в порт Пиллау, и постоянно держал там ледокол для того, чтобы можно было с его помощью выйти в Балтийское море. Тем не менее Кох требовал от представлявшего вермахт коменданта Отто Ляша защищать город до последнего.

В тот момент в Кенигсберге находились еще примерно 130 тысяч мирных жителей, а также, согласно спискам, 48 тысяч членов семей солдат вермахта и СС, а также 5 тысяч бойцов из отряда народного ополчения «Фольксштурм». Им противостояли четверть миллиона советских солдат.

К полудню пятницы, на следующей неделе после Пасхи, началось наступление. Штурмовые подразделения 11-ой гвардейской армии на юге и 43-ей армии на севере одновременно начали операцию. При поддержке тяжелых танков, способных уничтожить любой очаг сопротивления, продвигались пехотные части.

Красноармейцам удалось быстро занять значительный по своей длине участок железнодорожных путей в районе нового Главного вокзала к югу от реки Прегель. На севере они прервали железнодорожную связь с Пиллау, и таким образом был перекрыт самый последний пути к отступлению.

Хотя защитники города отчаянно сопротивлялись, советские войска занимали форт за фортом, улицу за улицей. Не прошло и 48 часов с момента начала наступления, а оба клина Красной Армии уже достигли берегов реки Прегель и отрезали Кенигсберг от его западных пригородов. Немецкие защитники города контролировали лишь десять квадратных километров его территории.

В этот момент в Кенигсберге воцарился хаос. Генерал Ляш приказал подготовить прорыв в западном направлении в сторону Земландского полуострова и далее к Пиллау. Существовала смутная надежда на то, что оттуда можно будет отправиться на запад на каком-нибудь корабле. Гауляйтер Кох сообщил о своем несогласии с этим планом по телефону.

Одновременно функционеры местного отделения НСДАП призывали население собраться в западной части города — на шоссе, ведущем к Пиллау. Таким образом позади штурмового подразделения оказался неорганизованный и беззащитный шлейф из гражданских лиц.

Вероятно, эта толпа людей утром 9 апреля была замечена советскими войсками, которые заняли позиции к северу от реки Прегель. Еще до начала штурма 43-я армия подтянула артиллерию и начала обстреливать этот шлейф.

Некоторые люди бросились назад и разрушенный центр города. Лишь небольшой группе солдат и гражданских лиц удалось прорваться на запад — вместе с несколькими самоходными артиллерийскими установками. Сразу после этого красноармейцы сомкнули кольцо окружения.

Отто Ляшу, который в этот момент находился в своем командном бункере под площадью Парадеплатц (Paradeplatz) к северу от острова в старом городе, стало окончательно ясно, что дальнейшая защита больше не имеет никакого смысла. Он направил парламентеров в расположение Красной Армии и предложил капитуляцию.

Об этом, естественно, сразу стало известно Эрику Коху, находившемуся в Пиллау, и он немедленно направил лживую телеграмму в бункер фюрера в Берлине следующего содержания: «Командующий войсками Кенигсберга Ляш воспользовался моим кратковременным отсутствием в крепости для того, чтобы трусливым образом капитулировать. Я продолжаю сражаться на Земландском полуострове, а также на косе».

Гитлер отреагировал именно так, как и предполагал этот высший функционер НСДАП: он разжаловал Ляша и приговорил его по законам военного времени к смертной казни за «трусость перед лицом врага». Члены семьи Ляша в Берлине были арестованы.

Однако генерал Ляш не хотел и не мог отменить свой приказ. Вечером 9 апреля 1945 года он принял в своем бункере нескольких советских офицеров и подписал представленные ими документы о капитуляции.

Ляш стал военнопленным и вернулся назад в Германию в 1955 году одним из последних. Он умер в 1971 году в возрасте 78 лет. Эрих Кох в конце апреля 1945 года покинул Пиллау на корабле, взявшем курс на запад, и затем пропал. Лишь в 1949 году он был разоблачен и передан Польше. Кох был приговорен к смертной казни, но затем помилован, получив «пожизненное». Он умер в 1986 году в тюрьме в возрасте 90 лет.

Битва за Кенигсберг продолжалась 81 час. Количество жертв остается неизвестным. Данные из интернета о том, что с обеих сторон погибли 110 тысяч человек, конечно же, преувеличены и включают сведения из пригородов Кенигсберга, в первую очередь из района Земландского полуострова между столицей Восточной Пруссии и Пиллау.

Однако штурм Кенигсберга, по всей вероятности, стоил жизни нескольким десяткам тысяч человек. Военной необходимости это сражение не имело, и Красная Армия могла ограничиться окружением города и перекрытием сообщений по суше с городом Пиллау. Однако Сталин был далек от рационального и сберегающего ресурсы метода ведения войны: он хотел любой ценой победить своего бывшего союзника Гитлера. Это доказала битва за Берлин, которая началась спустя неделю после капитуляции Кенигсберга.

**Benzin** · 6 апреля, 2015

лавная / Общество

Об командире ополченцев: Итак, она звалась Татьяна или по-другому ТТ, как пистолет

06 апреля 2015, 09:50 • 307 • Общество

Татьяна Демченко, которую в знак особого уважения называют TT, по аббревиатуре легендарного советского оружия – пистолета Тульский Токарева или сокращённо ТТ, рассказывает о том, как справляется с требующей мужского самообладания трудной ролью заместителя командира отряда ополчения.

Заместитель командира отряда Татьяна Демченко

45-летняя женщина с копной рыжих волос, со стальным взглядом карих глаз, в камуфляже, сидя за рабочим столом, без лишних эмоций рассказывает, что ей ещё приходится работать в самопровозглашенном «парламенте» Донецкой Народной Республики.

Татьяна меньше чем за год из учителя превратилась в опытного солдата. Теперь у неё в подчинении 80 бойцов, которые воюют с украинской армией, а её любимое оружие – автомат Калашникова.

По её словам, отсутствие военного опыта не помеха. «Мой командир вообще был архитектором, — сказала она. – Ни у кого в нашем отряде не было боевого опыта».

«Я не робкого десятка, но командир отправляет меня с передовой, когда становится слишком опасно — говорит, мол, тебе нельзя погибнуть, ты нужна для другой работы».

Её подразделение отвечает за оборону небольшого городка Горловки, примерно в 50 километрах от опорного пункта повстанцев в Донецке.

Татьяна, чей муж не смог пойти воевать из-за болезни, считает, что женщины стали незаменимыми в вооружённой борьбе против киевской власти, часто выполняя свои задачи лучше, чем ополченцы-мужчины.

«У нас в ополчении воюет много женщин, и я могу сказать вам, что они осваивают оружие даже быстрее, чем мужчины», — сказала она.

«Некоторые мужчины не выдержали первых боёв, но ни одна женщина не ушла отсюда, — продолжает Татьяна, – Мои подчинённые, такие же, как и я, и они доверяют мне, делятся своими личными проблемами, о которых даже не знает наш командир».

«Сейчас перемирие, поэтому мужчины могут немного отдохнуть», — говорит она, имея в виду подписанное воюющими сторонами в феврале соглашение о прекращении огня.

Путин — «наш герой»

Движение сопротивления в Горловке возникло во время кровавых про-европейских протестов на киевском Майдане, приведших к устранению от власти президента Виктора Януковича в феврале 2014 года.

«Я входила в организацию, защищающую права простых людей», — говорит Татьяна.

«Когда начался Майдан, мы каждую неделю проводили митинги под лозунгами «Россия, помоги нам!». Я объясняла людям преимущества федерализации».

«Когда в июне начали обстреливать Горловку, нужно было, чтобы кто-то координировал действия восставших — там я и пригодилась».

Её отряд получил в руки боевое оружие только после того, когда ополченцы захватили отдел милиции в соседнем Славянске вместе со складом оружия.

По её словам, до этого они были вооружены лишь бейсбольными битами.

Чуть покосившийся на стене между занавесками портрет президента России Владимира Путина занимает почетное место в её кабинете.

«Да, Путин …, — вздохнула Татьяна. — Мы очень уважаем его — он знает иностранные языки, занимается спортом, и мне нравится его стиль руководства и манера держаться».

«Особенно важно, как он отстаивает интересы России. Жаль, что он не президент Украины. Для нас он просто кумир».

Она добавила, что не считает солдат срочной службы украинской армии «нашими братьями», потому что «братья не стреляют друг в друга».

Она не страдает от ночных кошмаров, отчасти потому, что спать приходится порой очень мало, хотя вступившее в силу 15 февраля, но часто нарушаемое перемирие дала ей небольшую передышку.

Татьяна призналась, что всё-таки иногда испытывает чувство страха.

«У меня нет страха, когда находишься на передовой, — объяснила она. — Но в убежище или в темноте бывает немного страшно. Чтобы перестать думать о погибших и обо всех выпавших на нашу долю трудностях, я читала стихи Пушкина».

Она с вдохновением начинает декламировать любимые строки:

Я вас люблю, - хоть я бешусь,

Хоть это труд и стыд напрасный,

И в этой глупости несчастной

У ваших ног я признаюсь!

**Benzin** · 6 апреля, 2015

Российский истребитель-невидимка в серьезной беде

06 апреля 2015, 14:20 • 444 • Россия

Еще недавно Россия планировала принять на вооружение к концу десятилетия 52 современных истребителя-невидимки Т-50. По крайней мере, таковы были намерения.

Похоже, что сейчас программа Т-50 столкнулась с большими трудностями, и Россия может существенно сократить количество запланированных к производству самолетов.

Первые признаки того, что в этом деле что-то пошло не так, появились в прошлом месяце. 24 марта заместитель российского министра обороны по вооружениям Юрий Борисов заявил газете «Коммерсант», что военные серьезно сокращают количество закупаемых Т-50. Вместо 52 истребителей-невидимок Россия построит всего 12 машин.

Это ничтожно мало.

На сегодня Кремль создал пять опытных образцов Т-50, а один серьезно пострадал во время пожара. Между тем, в разработке этого самолета участвует Индия, и финансирование Нью-Дели помогает сохранять жизнь этому проекту. Однако сейчас руководители из индийских ВВС вообще прекратили разговаривать со своими российскими коллегами.

Все это привлекает внимание к проблемам России в создании истребителей пятого поколения, которые нужны стране, чтобы соперничать с лучшими образцами, предлагаемыми США и Китаем.

Опытные образцы строить легко, однако создать по-настоящему работоспособный самолет, причем в период крупного экономического спада, очень непросто. И это особенно верно, когда речь идет не о маленькой партии, а о большом количестве.

«В новых экономических условиях первоначальные планы могут быть скорректированы, — сказал Борисов. — Лучше нам иметь задел в виде ПАК ФА и возможность потом продвинуться вперед, до конца выжав все возможности из истребителей поколения 4+».

Он имел в виду современные, но не обладающие характеристиками малозаметности многоцелевые самолеты Су-30 и Су-35. По словам Борисова, эти машины закроют брешь, которая образуется в результате сокращения производства Т-50.

Теоретически Т-50 должен стать российским конкурентом американских истребителей F-22 и F-35. На первый взгляд, Т-50 кажется мощным и боеспособным самолетом. Он крупный, высокоскоростной и обладает большой дальностью. На авиашоу эта машина показывает высокую маневренность.

У него два огромных, устрашающих на вид двигателя, разнесенные между собой на большое расстояние для обеспечения устойчивости. Размах крыла у самолета превышает 15 метров. У Т-50 имеется большой внутренний отсек вооружений, и он обладает характеристиками малозаметности, позволяющими уходить от радаров противника. Если у машины и имеются технические проблемы, то Россия их не раскрывает.

Официально в сокращении производства виновата непростая экономическая ситуация в России. Общая стоимость разработки самолета неизвестна и может составлять от 10 до 30 миллиардов долларов. Индия уже потратила на эти цели пять миллиардов долларов. Но и на техническом фронте не все хорошо.

Дело в том, что мы знаем: Индия расскажет о проблемах с этим самолетом.

Уже больше года индийская газета Business Standard пишет о дурных предчувствиях Нью-Дели. Индийская версия Т-50 известна как FGFA.

«Имеющиеся у FGFA двигатели АЛ-41Ф1 обладают недостаточной мощностью, а русские не хотят делиться важной проектной информацией, в связи с чем в итоге этот истребитель будет стоить слишком дорого», — сообщает газета, ссылаясь на брифинги руководства индийских ВВС, проведенные в декабре 2013 года.

Спустя месяц в прессу просочились и другие неприятные новости. Индия хотела получить большую долю в этом проекте. Но двигатели были по-прежнему плохи, стоили слишком дорого, РЛС самолета «не отвечала требованиям», а «характеристики малозаметности были спроектированы слабо».

Затем в июне Т-50 совершил посадку на испытательном аэродроме в подмосковном Жуковском... и у него загорелся двигатель. Российские представители заявили, что ущерб незначительный, однако на фотографиях видно, что вся задняя часть фюзеляжа почернела от пламени.

«Скандал усилился... из-за отказа России рассказать подробности происшествия. Дошло до того, что присутствовавшей на месте команде по технической оценке из индийских ВВС было отказано в доступе к поврежденной машине», — заявила Defense News Моника Чансория (Monika Chansoria) из делийского Центра изучения наземных войн (Center for Land Warfare Studies).

Индия и Россия должны были продолжить переговоры по контракту на разработку. Однако сейчас Нью-Дели не выходит на связь с Москвой. Российское министерство обороны хотело провести встречи со своими индийскими партнерами с февраля по март. Индия не ответила.

«Командование [индийских ВВС] опасается, что FGFA ослабит доводы в пользу покупки французских истребителей Rafale. Этот контракт на 18-20 миллиардов долларов в настоящее время находится на стадии безуспешных пока переговоров», — сообщила Business Standard.

Российские средства массовой информации полагают, что одна из главных причин сокращения производства Т-50 это снижение цен на нефть. Кремлю не хватает денег, и он в этих условиях вряд ли сможет обосновать многомиллиардные траты на новый самолет-невидимку в количестве 52 единиц.

Если так, значит, после улучшения экономической ситуации в России Кремль может вернуться к изначальному графику строительства Т-50, правда, с небольшой задержкой. Это в лучшем случае, при наличии благоприятных обстоятельств.

В худшем случае у самолета будут серьезные и таинственные технические проблемы. А если Индия пойдет дальше и откажется от участия в программе, Т-50 из проблемы превратится в катастрофу.

Это будет означать, что расчет на миллиардные инвестиции не оправдался, и что Россия потеряла самого крупного покупателя на мировом рынке.

Российские ВВС пользуются в основном самолетами советской постройки, которые с каждым днем все больше стареют. Россия просто не в состоянии достаточно быстро заменять свои стареющие истребители и строить самые современные машины теми же темпами, что Вашингтон и Пекин.

Однако Москва может постепенно усовершенствовать существующие разработки, такие как Су-30 и Су-35. А это говорит о том, что строительство революционного самолета, такого как Т-50, ей не по силам.

444

medium.com

**Benzin** · 6 апреля, 2015

Иордания и Россия заключили 10 миллиардную сделку на постройку АЭС

06 апреля 2015, 21:10 • 68 • Новости

В конце марта Иордания и Россия подписали контракт стоимостью 10 миллиардов долларов на строительство на севере ближневосточной страны первой в королевстве атомной электростанции с двумя реакторами мощностью 1000 мегаватт каждый.

Глава Росатома Сергей Кириенко и председатель Иорданской комиссии по атомной энергетике Халид Тукан

Подписание в столице Иордании Аммане сделки с российским Росатомом увенчало усилия страдающего от энергетической зависимости королевства повысить уровень энергообеспечения в стране и сократить импорт электроэнергии.

Иордания не имеет внутренних источников энергии и вынуждена импортировать 96 процентов электроэнергии. Нестабильность в соседнем Ираке и на Синайском полуострова в Египте постоянно угрожает королевству срывом электроснабжения, как это бывало уже не раз.

**Benzin** · 6 апреля, 2015

Для подъёма экономики России нужны инвестиции из ОАЭ

06 апреля 2015, 23:10 • 25 • Общество

Вызванный введением санкций и падением доходов от продажи нефти спад российской экономики подтолкнул Россию к укреплению торговых связей с ОАЭ и другими странами Персидского залива.

Как заявил председатель российского совета по предпринимательству Игорь Егоров в интервью Gulf News, торговля между двумя странами составляет сегодня два миллиарда долларов и будет расти в ближайшем будущем.

По его словам, исламские финансы являются новой зоной интересов, где Россия пытается расширить свое сотрудничество с ОАЭ.

«Мы внедрили новые правила, позволяющие привлечь исламские финансовые институты из стран Ближнего Востока и Азии на фоне растущего спроса на кредиты в России», — сказал Егоров.

Он считает, что хотя Россия и пострадала от падения нефтяных доходов, у неё имеются огромные валютные резервы для поддержки банковской и финансовой системы.

Нефтегазовые доходы составляют более 50 процентов доходов федерального бюджета в России. Россия — второй по объёмам производитель природного газа и третий по объёмам производства жидкого топлива в мире.

Егоров говорит, что Евразэс, появившийся в начале этого года, является огромным рынком в 190 миллионов человек с общими таможенными правилами, которые будут содействовать привлечению инвестиций, а торговый Шёлковый путь из Восточного Китая в Европу через Центральную Азию даёт прекрасные возможности компаниям из ОАЭ для таких инвестиций.

Евразийский экономический союз это торговый блок, включающий Россию, Казахстан, Беларусь и Армению. Союз вводит свободное передвижение товаров, услуг, капитала и людей и проводит общую транспортную, сельскохозяйственную и энергетическую политику с возможностями введения единой валюты и обеспечения более полной интеграции в будущем.

Россия экспортирует в ОАЭ алмазы, золото, сталь, военную технику, а импортирует некоторое оборудование и продукты питания.

В последнее время количество россиян, путешествующих в ОАЭ, снизилось из-за ослабления рубля и экономических трудностей

**Benzin** · 6 апреля, 2015

Как с годами у французов менялось представление о том, кто внёс наибольший вклад в победу над фашистами

06 апреля 2015, 21:10 • 106 • Общество

В мае 1945, мае 1994 и июне 2004 года Институт изучения общественного мнения Франции провёл три социологических опроса среди жителей своей страны, повторяя один и тот же вопрос: «Какая страна, по вашему мнению, внесла наибольший вклад в разгроме фашистской Германии?» Приведённый ниже график наглядно демонстрирует, как с десятилетиями менялись представления французов о цене победы во Второй мировой войне:

**Benzin** · 6 апреля, 2015

Захватить Киев — гораздо проще, чем потом его контролировать

06 апреля 2015, 19:40 • 173 • СНГ

В условиях пусть и необъявленной, но войны между Россией и Украиной мнение эксперта из РФ становится особенно актуальным. Тем более, что Павел Фельгенгауэр — один из немногих военных аналитиков, способных оценить действия обеих сторон. В первой части интервью «Обозревателю» он рассказал, в чем состоят существенные отличия между российской и украинской армиями, зачем РФ размещает «Искандеры» в Калининграде и о том, не собирается ли Кремль защищать русских в Прибалтике.

— Господин Фельгенгауэр, как военный аналитик, объясните, в чем, по вашему мнению, принципиальное отличие российской армии от украинской?

— Самое главное отличие российской армии от украинской — организационное. В России, в отличие от Украины, производились различные военные реформы. Хоть нас и ругали много за их неэффективность. Последняя реформа, которая началась после войны с Грузией, была довольно успешной. Экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков по специальности был финансист и занимался организационными вопросами, а не военными. Собственно, реформами и модернизацией армии занимался бывший начальник Генерального штаба Николай Макаров, а Сердюков ему не мешал.

На настоящий момент в России создали достаточно приспособленное войско для локальных конфликтов, таких, как сейчас с Украиной. Для действий в этих и подобных условиях подготовлено достаточно большое количество неплохо сколоченных батальонно-тактических групп. Есть и командиры, которые умеют ими командовать. В войне с Грузией с этим были проблемы, и в чеченской войне тоже. Российская армия, участвуя в военных конфликтах, методом проб и ошибок, в том числе достаточно серьезных неудач, выбрала более-менее оптимальную для локальных войн дееспособную организационную формулу, ну и командиры тоже кое-чему научились. «Помогла» в этом война с Грузией.

Кое-что закупили на Западе: танки модернизировали французскими тепловизорами, и, что особенно важно, — закупили израильские беспилотники IAI Searcher, на основе которых потом наладили у себя лицензионное производство (отверточное) собственных аппаратов под названием «Форпост». Он не новый, на производстве в Израиле он состоит уже около 30-ти лет. Но даже за этот не новый аппарат пришлось заплатить около миллиарда долларов.

В боях в конце августа — в районе Иловайска и Саур-Могилы — преимущество российских войск было в наличии оперативно-тактических беспилотников, которое позволяло российскому командованию точно знать, где находятся украинские войска и что они делают в реальном масштабе времени. У украинцев не было ни того, ни другого, потому они и были разгромлены. К тому же у россиян система связи лучше, чем у украинцев.

— Каковы шансы нашей армии в противостоянии с более организованной и лучше оснащенной российской армией?

— Украина может научиться. Вооруженные силы Украины начинали (во время крымских событий) в совершенно недееспособном состоянии, а сейчас они показали, что Украина умеет обороняться и сопротивляться.

С остальным, с наступательными действиями, в ваших ВС пока не очень, даже совсем не очень. Понять, почему так, мне из Москвы сложно. Возможно, сказываются те же организационные проблемы. Многие говорят на Украине, что, может, дело в предательстве некоторых командиров ВСУ и в том, что в структуре Минобороны есть российские агенты…

Сейчас очевидно, что страдает стратегическое направление: нет реальных планов — отсюда и следуют непонятные действия. В зимней кампании, которая началась в середине января и закончилась в середине февраля, когда военные действия велись в донецком аэропорту и Дебальцеве, действия украинских войск вызывают, мягко говоря, изумление. Они были бессмысленные и неправильные. Хотя войска воевали уже довольно неплохо, а командовали ими — очень плохо.

— В чем, по вашему мнению, были ошибки командования?

— Возьмем донецкий аэропорт. Бессмысленно сидеть вот так в пассивной обороне. Надо наступать, если на тебя наступают. Один раз вроде бы попробовали наступать около Донецка 17 января, но тогда все с треском провалилось. Под Дебальцево действия тоже были совершенно непонятные. Я не хочу вот так оценивать украинское военное командование, но отсюда представляется, что действия его были совершенно неправильные. Почему — с этим нужно вам разбираться.

Как мне видится, есть большие проблемы с командирами. Украинские солдаты нормально воюют, а командиры у них — плохие. Плохой командир — это горы трупов. В украинских войсках есть хорошо мотивированные добровольцы. Однако их командиры и комбаты, которые заседают в Раде, нередко вообще не имеют военного образования. А для того, чтобы быть комбатом, надо учиться. Считается, что замечательного пехотинца можно подготовить за 8 месяцев. А командира батальона надо готовить 10 лет, он занимает ряд должностей, пока доходит до комбата. А когда им становится человек идеологически мотивированный, но не умеющий организовать, например, общевойсковой бой, скоординировать на поле боя действия всех видов вооружения и техники … В общем, этому можно научиться.

Но самые большие проблемы украинской армии даже не с комбатами, а с генералами. Генералы в ВСУ, честно говоря, совсем негодные. Это одна из причин в том, что украинские вооруженные силы, в отличие от российских, не воевали. Поэтому высших командиров надо чаще менять: не разбираться, по какой причине не выжило то или иное подразделение, а сразу назначать другого, пока вот таким методом не найдется тот, который будет обладать всеми свойствами, необходимыми военачальнику. Надо искать, перебирая, и кто-то обязательно найдется. В России такие же проблемы были в Первую чеченскую войну, когда «мирные» генералы не умели командовать в боевых условиях.

— Что же Украине делать? Вести себя смирно, чтоб не провоцировать агрессора?

— Украина и так сидит тихо. Она отбивается, но держится, в общем, тихо. Но и это не помогает, потому что тогда в наступление переходит Россия и пророссийские силы.

До разгромных боев в конце августа под Иловайском в Киеве, по-видимому, было мнение, будто Россия не станет напрямую вмешиваться в конфликт. Вся летняя наступательная кампания ВСУ на этом строилась. Предпринимая попытки блокировать границу с РФ, руководители операции не приняли во внимание, что, выйдя на границу, украинские войска подставляют себя под российский удар — но при этом наносить контрудар по российской территории они не могут. Не помогло им и то, что они отошли немного от границы, — они снова попали под удар.

Объясняются все поражения тем, что Москва никогда не допустит военного разгрома так называемой «Новороссии», поэтому наступательные боевые действия, рассчитанные на победу, для Украины бессмысленны. В конце августа, когда до победы и завершения кампании в Донбассе, в общем-то, оставалось полшага, российские вооруженные силы дали отпор. Этот урок украинские военные выучили.

— Что же тогда делать, если и наступать нельзя, и «тихо отбиваться» тоже?

— Отбиваться надо, конечно, надо готовиться и учиться. Очень важно оснастить армию беспилотниками, нужны аппараты вроде того же Searcher-»Форпост», которые есть у России. У нас тоже долго учились ими пользоваться, проводили маневры, учились корректировать огонь. У украинцев таких пока нет. Кроме того, вам нужны современные системы связи, ведь ваши военные на передовой до сих пор пользуются мобильниками. И обязательно обратите внимание на дисциплину: чуть ли не каждый солдат, особенно из добровольцев, а также волонтеры, пишут в социальные сети — в «Твиттер», «Фейсбук» — комментарии по ходу боевых действий. С этим надо разбираться. Даже в демократических странах умеют людей заставить не пользоваться мобильными телефонами и не писать в «Твиттер», пока идут боевые действия. Для проведения мероприятий по организации дисциплины не нужны дополнительные средства или зарубежные специалисты, так что этим можно было заняться уже давно.

С другой стороны, я не думаю, что наступательная российская кампания, которая с большой степенью вероятности скоро начнется, будет проводиться Россией с решительными целями: похода на Киев и Львов, до польской границы, скорее всего, не будет. Не будет хотя бы потому, что у России таких сил нет. Для того, чтобы оккупировать Украину и поставить на колени 45-миллионный народ необходимо много людских ресурсов, войско должно быть не менее миллиона. Захватить Киев гораздо проще, чем потом его контролировать, поставить там гарнизоны, а потом навязывать свою политическую волю. Таких возможностей у нас нет.

— Численность российской армии составляет миллион человек, если я не ошибаюсь?

— Военнослужащих, собственно говоря, даже меньше. Сейчас нет нормального призыва. Все, что можно вывести на поле боя без мобилизации — тысяч 200 максимум. Раньше, когда начинали Первую чеченскую войну, было и того меньше — 60 тысяч, во Вторую чеченскую — 120 тысяч. Но там иногда приходилось бросать в бой и милиционеров, и ОМОН, и еще Бог знает кого. С тех пор ситуация улучшилась, есть более-менее подготовленные бригады, во всяком случае можно одну, а то и две полноценных тактических батальонных группы бросить. Формула батальонно-тактической группы была выведена в Первую чеченскую и работает до сих пор.

— Вы говорите, Россия не пойдет ни на Киев, ни на Львов. С какой же целью размещаются «Искандеры» в Калининградской области? На Украине нет такого вооружения. В кого же россияне собираются стрелять из-под польской границы?

— В ЕС тоже нет таких баллистических ракет, они считают бессмысленным их иметь. Для выполнения тех же самых задач, для которых у нас предназначены «Искандеры», они используют авиацию с высокоточными системами вооружения. Они считают, что это и дешевле, и эффективнее, и мобильность авиаударов выше. В армии РФ авиация слишком слабая и отсталая. Во всяком случае, по сравнению с западной.

В нынешней кампании российской армией она пока не использовалась. А ВС Украины пытались применить авиацию во время летнего наступления и понесли немало потерь, потому что со временем Россия развернула на Донбассе довольно мощную систему ПВО. В зимнюю кампанию авиация не использовалась ни одной из сторон. И, скорее всего, эта «традиция» сохранится и в возможной летней кампании.

«Искандеры» сейчас морем отправили в Калининградскую область. Это небыстрый способ доставки. А самолеты можно перебросить на такое же расстояние за час. У Украины есть «Точка» и «Точка-У», это тот же «Искандер», но предыдущая модель и дальность действия их значительно меньше. В принципе, «Искандеры» сейчас иногда перебрасывают и нарочно сопровождают это сообщениями в прессе для того, чтобы, в первую очередь, запугать европейцев.

То, что сейчас устанавливается возле Калининграда, «накрывает» всю Польшу и прилегающие территории Германии, Чехии, Словакии, так как радиус действия «Искандеров», по-моему, 500 км, а с крылатой ракетой, в зависимости от модели, — 1000 км и больше. Но цели для них там сейчас нет. Возможно, цели появятся в ближайшие годы…

— Калининградская область граничит с Литвой, а там и до Латвии с Эстонией — рукой подать? Прибалтийские страны не являются сейчас целью Кремля?

— Прибалтика — это проблема. Там есть большие русскоязычные общины, у которых складываются не совсем простые отношения с местным большинством коренного населения. Представители общин занимают в российско-украинском конфликте сторону России. Так, по крайней мере, обстоят дела в Эстонии и в Латвии. В Литве, может, тоже поддерживают сторону РФ, но там русская диаспора маленькая.

В Прибалтике есть русские города, такие, например, как Нарва, где большинство населения — этнические россияне, потому город абсолютно русскоязычный. Там могут возникнуть те же проблемы, что в Крыму или на Донбассе, и Россия вознамерится защищать своих соотечественников. И в Берлине много русских, им тоже может понадобиться «защита». Но Берлин — это фигуральное высказывание, а Прибалтика может стать вполне реальным объектом внимания РФ. Сейчас, конечно, об этом речь не идет, так как Россия увязла на Украине и ей будет сложно еще и там «защищать» русскоязычное население.

**Benzin** · 6 апреля, 2015

Хотят ли белорусы сопротивляться присоединению к России?

06 апреля 2015, 19:00 • 100 • СНГ

Минск — В ходе опроса, проведенного в марте Независимым институтом социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), на вопрос: «Если бы Россия вооруженным путем попыталась присоединить к себе всю территорию Белоруссии или ее часть, как бы вы действовали?», 18,7 процента респондентов выбрали вариант ответа «сопротивлялся бы с оружием в руках», 47 процентов — «стремился бы приспособиться к новой ситуации», 15 процентов — «приветствовал бы эти изменения».

С плакатами «За нашу и вашу свободу» на уличные акции в Беларуси выходит сегодня мизерное количество людей, но это не значит, что в случае реальной угрозы белорусы не поднимутся на защиту своей страны, говорят эксперты. Но есть и другие мнения.

Оппозиция: 19 процентов — это много

Несмотря на массированную пропаганду, сторонников «русского мира» в Белоруссии становится все меньше. Белорусы уже не считают себя русскими, как 15 лет назад, и стремятся в Европу, сказал в интервью DW Франтишек Вечерко, инициатор и активный участник многих проектов по продвижению белорусского языка, культуры и символики, в недавнем прошлом — лидер молодежного крыла партии «Белорусский народный фронт» «Моладзь БНФ».

Воевать, по его мнению, белорусы не хотят, потому что слишком много войн прошло катком по территории Белоруссии. Активистка «Моладзь БНФ» Екатерина Ромашкевич отмечает, что белорусы напуганы событиями на Украине, и война уже выглядит не абстрактно, как в случае с далекими иноземными конфликтами, а реально — с кровью и смертями.

Но если российские войска войдут в Белоруссию, белорусы будут защищать Отечество, как это было в Оршанской битве 1514 года, когда армия Великого княжества литовского разгромила превосходящее русское войско, уверен Вечерко. Белорусы — миролюбивый народ, но если надо, за себя постоят, говорит он. Такого же мнения придерживается и лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько.

Почти 19 процентов готовых отдать жизнь за суверенитет — повод для радости — у нас есть, кому защищать Белоруссию, говорит глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Владимир Мацкевич. Вместе с тем он отмечает, что во всем мире люди считают ценностями любовь, богатство, здоровье, и очень немного, тех, кто постулирует ценности, за которые стоит умирать.

В условиях огромного влияния российских СМИ почти 19 процентов, то есть каждый пятый, — цифра внушительная, свидетельствующая о ценности суверенитета для белорусов, уверен зампредседателя движения «За Свободу», политолог Алесь Логвинец.

Ценности суверенитета не очень важны для белорусов

Иначе считает Александр Адамянц, директор Центра европейских исследований: лишь немногие в Белоруссии задумываются о ценности суверенитета, так как по ряду культурно-исторических причин здесь не успело сформироваться национальное самосознание, как, например, в Польше, Литве или на Украине.

Белорусы и русские настолько близкие народы, что белорусы не собираются воевать против русских, уверен Юрий Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции: «вопрос социологов поставлен в жесткой парадигме, нельзя белорусов ставить перед таким выбором».

Вопрос гипотетический, ответ соответствующий?

Лидер белорусской партии левых «Справедливый мир» Сергей Калякин указывают на гипотетическую постановку вопроса о российской угрозе, поэтому и ответ соответствующий. Но самое главное, по его мнению, которое, впрочем, разделяют многие эксперты, у большинства белорусов в голове не укладывается вероятность агрессии со стороны России.

Иное мнение — у Логвинца: «В глазах многих белорусов Россия сегодня агрессор, и угроза с ее стороны суверенитету Белоруссии абсолютно реальная. Это впечатление складывается, исходя из заявлений политиков, царящего в СМИ имперского угара, трат Россией на армию». Эксперт допускает, что «менее 19 процентов» — потому что на фоне событий на Украине белорусы считают невозможным ведение Россией гибридной войны еще и с Белоруссией.

Адамянц полагает, что фигурирующие в опросе данные о готовности защищать страну с оружием в руках существенно превосходят реальную картину. Точно так же, замечает Мацкевич, опросы показывают куда более высокие цифры тех, кто готов участвовать в уличных протестах против режима.

Эксперты сходятся во мнении, что данные соцопроса — пища для размышлений для тех, кто, пока еще используя маргинальные ресурсы, пытается рекрутировать белорусов на холодную или горячую войну «за русский мир». Результаты опроса могут их порадовать и дать повод пересмотреть свои методы, говорит Мацкевич.

Общественное мнение с нулевым политическим значением

Комментируя результаты исследования, Лебедько отмечает, что Белоруссия по ряду причин — проблемная страна для проведения соцопросов. Адамянц уверен, что колебание общественного мнения, отраженное в соцопросах, имеет нулевое политическое значение, так как в нынешней Беларуси граждане не имеют возможности влиять на политику и являются не политическим субъектами, а политическими объектами, которыми манипулирует власть.

Мнение большинства по любым вопросам формирует агитпроп, люди действуют, исходя не из собственных убеждений, а под влиянием страха и желания примкнуть к демонстрирующему силу. Пока власть в Белоруссии сильна, придавать общественному мнению политическое значение — наивно. Если вертикаль власти пошатнется, события будут разворачиваться в зависимости от многих факторов, в числе которых едва ли будет общественное мнение, считает Адамянц.

100

dw.de

**Benzin** · 6 апреля, 2015

Русские саперы разминируют линию фронта на востоке Украины

06 апреля 2015, 17:40 • 77 • СНГ

Дебальцево, Украина — Они говорят, что ощущают страх. Но этого не скажешь, глядя на то, как они обезвреживают боеприпасы.

Эти мужчины из группы по разминированию, которая состоит в основном из российских казаков, не надевают специальные защитные костюмы. У них также нет специального оборудования. Они полагаются на свои твердые руки, обычные домашние плоскогоубцы и необычные стальные нервы.

От жизни до смерти один неверный шаг, говорит 31-летний Денис Зайцев по кличке «Ворон». Этот человек командует в Дебальцеве группой по разминированию, называющей себя первой подрывной ротой.

«Это как танец со смертью», — заявляет Зайцев.

Поля сражений в Донецкой и Луганской областях, по площади равных штату Массачусетс, за год войны были усеяны минами и неразорвавшимися снарядами, что создает серьезную опасность для мирного населения этих регионов. Наибольшему риску подвергаются дети, которые играют на улице и могу не знать, как выглядят боеприпасы.

По данным UNICEF, с начала войны в апреле прошлого года там погибло по меньшей мере 42 ребенка, а еще 109 получили ранения. Эта организация ООН учит родителей и детей тому, какую опасность представляют мины.

Международный комитет Красного Креста заявляет, что количество несчастных случаев, связанных с подрывами на минах, в последнее время увеличилось, так как люди начали возвращаться в свои дома после объявленного в феврале прекращения огня. Оно остановило боевые действия, но никак не помогло в урегулировании спора между воюющими сторонами.

В январе на город Дебальцево, являющийся стратегическим железнодорожным узлом с населением 25 000 человек и находящийся в 80 километрах к северо-востоку от оплота сепаратистов Донецка, одна за другой падали ракеты, когда сепаратисты совместно с подразделениями регулярной российской армии пытались расширить контролируемую ими территорию.

Через месяц украинские войска были вынуждены отступить к западу в близлежащий Артемовск, потерпев унизительное поражение. Таким образом, ситуация изменилась в пользу сепаратистов.

Назначенный сепаратистами комендант Дебальцева, предпочитающий, чтобы его называли просто Александр, говорит, что в городе разрушено около 85% зданий. Сегодня этот город больше похож на лунную поверхность, нежели на населенный пункт.

От украинского лагеря, где находилось примерно 6 000 правительственных войск, остались лишь искореженные каркасы бронированных машин с выпотрошенными внутренностями и брошенная военная форма с пятнами крови.

А еще мины и неразорвавшиеся боеприпасы. Их очень много.

С июля месяца украинские группы по разминированию обезвредили на линии фронта более 33 000 неразорвавшихся боеприпасов.

Время к вечеру. Седеющий казак с позывным «Газета» садится в видавший виды автофургон советских времен. На голове у Газеты традиционная черная папаха, а одет он в камуфляжную форму. В руках мужчина держит мину от 82-миллиметрового миномета, которая не разорвалась, упав в жилом квартале.

Впереди сидит Зайцев и еще один боец из группы разминирования. Они курят Lucky Strike, держа на коленях автоматы Калашникова. Внутрь засовывает голову православный священник в длинной рясе и с золотым крестом, читает молитву и окропляет нас святой водой, после чего мы отправляемся в путь.

Большую тревогу у меня вызывают уложенные в машине взрывчатка, фугасы, противотанковые и прыгающие противопехотные мины, которые, подлетев в воздух, разрываются на тысячи смертоносных осколков. Там также лежат гранаты и блоки пластида. Под нашим сиденьем два снаряда от 155-миллиметровой гаубицы. Все это собрано в Дебальцеве.

«Мы каждый день обезвреживаем около 30 мин, боеприпасов и мин-ловушек», — говорит Зайцев.

Сейчас, когда наша машина катит по изрытой ракетами степи к бывшему украинскому военному лагерю, чтобы взорвать собранный урожай смерти, все эти боеприпасы гремят, катаясь по полу автомобиля.

Как бы мы сами до этого не взорвались, думаю я. На этой вихляющей русской машине и с таким грузом мы вполне можем расстаться с жизнью.

Зайцев замечает мою тревогу и старается меня успокоить, цитируя Толстого: «Двумя смертям не бывать, а одной не миновать».

Вскоре мы останавливаемся возле дома на Пионерской улице, где Зайцев снимает с крыши ракету от взорвавшегося кассетного боеприпаса, а Газета начинает рассматривать попавший в огород неразорвавшийся снаряд.

Многие жители, которые покинули Дебальцево во время боев, по возвращении обнаружили в своих дворах мины и реактивные снаряды.

Два подростка смотрят из-за забора и заявляют, что ракеты «крутые». Во время конфликта здесь появилось новое увлечение: местные дети собирают гильзы от снарядов — чем больше, тем лучше. Но поскольку зачастую они не могут распознать неразорвавшийся боеприпас, увлечение это заканчивается плачевно.

В феврале два мальчика в Артемовске наткнулись на неразорвавшийся снаряд в поле неподалеку от своей школы. 16-летний Данил Зверковский погиб, когда снаряд взорвался у него в руках. Находившийся рядом с ним 10-летний мальчик получил тяжелое ранение.

Примерно в то же время в Дебальцеве, говорит Зайцев, двое мальчишек нашли самодельное взрывное устройство и подобрали его, чтобы внимательнее рассмотреть. «Они его посмотрели, бросили, а потом... трупы», — рассказывает Зайцев, качая головой.

Зайцев не впервые обезвреживает боеприпасы, да и война эта для него не первая. Но когда речь заходит о его прошлом, он молчит. Зайцев рассказывает, что родом он из Пятигорска, города на российском Северном Кавказе, а сюда приехал воевать, как он считает, «за мою землю, Новороссию», используя царское название, которым также пользуется российский президент Владимир Путин и сепаратисты для описания юго-восточной Украины.

Что касается остальных членов его группы, то некоторые из них работали инженерами, а остальные учились по ходу дела. Газета приехал из Харцызска, бедного промышленного городка в 30 километрах к востоку от Донецка. С бесовской улыбкой на лице он говорит, что «не помнит», где научился обезвреживать снаряды.

Во время ежедневных рейдов первая подрывная рота иногда находит неразорвавшиеся боеприпасы времен Второй мировой войны, которая тоже оставила свой кровавый след в этих местах.

Утром того дня Зайцев пнул один такой лежавший на дороге проржавевший гаубичный снаряд в мою сторону и сказал: «Мы этот позавчера нашли». По его словам, «пройдут десятки лет», прежде чем удастся обезвредить все боеприпасы. «Но наверное, все мы так и не найдем», — признается он.

Все, что находит первая подрывная рота, она затем взрывает в безопасном месте.

Когда наш потрепанный автомобиль подъезжает к бывшему украинскому лагерю, я замечаю блиндаж, который будет использован для подрыва тонны взрывчатки.

Мы останавливаемся рядом с ржавым корпусом украинского танка, и Газета приступает к работе, аккуратно укладывая собранные за день боеприпасы поверх других, лежащих под землей. Затем он прикрепляет кусок пластида, и поджигает бикфордов шнур. Мы ныряем под защиту нашей машины.

Газета в момент взрыва не доходит до машины 15 метров. Из бункера вырывается столб пламени, взрывная волна подбрасывает в воздух куски бетона и бревна. Дрожит земля.

Довольный проделанной работой Газета закуривает и обозревает дымящиеся развалины. Удовлетворенно кивая головой, он говорит: «Вот так это делается».

**Benzin** · 6 апреля, 2015

Привычная антисемитская игра

06 апреля 2015, 17:00 • 96 • Мир

Нелегка жизнь академиков-антисионистов. Набор лозунгов заканчивается. Все, что когда-то притягивало новизной, провоцировало конфликт, вызывало интерес журналистов, устарело и утратило силу: «государство всех граждан» — стало частью рутины, «государство всех наций» — слишком старо, «Израиль виновен в геноциде» — Совет ООН по правам человека уже тысячу раз такое повторял, «сионизм — это расизм» — прошлогодний снег. Для того, чтобы оправдать надежды антисионистских кругов, нужно что-то новое.

И чудо! Юридический факультет Университета Саутгемптона таки нашел что-то новое! Вскоре там состоится «уникальная в своем роде конференция, посвященная вопросу о законности государства Израиль с точки зрения международного права». По словам организаторов, конференция будет посвящена спорным вопросам относительно порядка создания государства Израиль, в том числе, «продолжающемуся по сей день изгнанию палестинцев и сопутствующей несправедливости».

Позиция организаторов конференции заранее понятна. Одни из организаторов — израильский профессор Орен Бен-Дор (אורן בן־דור), известный радикальными антиизраильскими взглядами. Около 80-ти представителей академического мира, которые примут участие в этой действительно уникальной конференции, разделяют его позицию.

Конференции неинтересны ни территории, захваченные во время Шестидневной войны, ни строительство поселений. Орен Бен-Дор и его коллеги будут обсуждать саму идею создания еврейского государства, образовавшегося благодаря Войне за независимость. Как сообщила Организация академиков за мир на Ближнем Востоке (SPME), среди участников будет много ученых, известных крайне негативным отношением к Израилю, например, Ричард Фальк (Richard Falk) и Илан Паппе (אילן פפה).

SPME обвинила организаторов конференции в антисемитизме, процитировав слова премьер-министра Франции Мануэля Вальса (Manuel Valls): «Антисемитизм — это старая европейская болезнь, обрядившаяся в фальшивую одежду антисионизма». SPME намерена подать протест против конференции.

Смехотворные утверждения

Но обратимся к сути. Можно ли вообще отвергать идею еврейского государства? У этой страны есть два законных свидетельства о рождении, одобренных международным правом. Одно выдала Лига Наций, упоминавшая декларацию Бальфура, другое — Генеральная Ассамблея ООН, преемница Лиги Наций в вопросе о Земле Израиля (подмандатной Палестине).

Нормы международного права нарушили арабские государства, когда предприняли агрессию с целью уничтожить небольшие и безоружные еврейские поселения. К нашему счастью, их попытка провалилась. Как можно игнорировать эти факты и утверждать, что создание Израиля было нарушением международного права?

Оказывается, можно, причем двумя путями: во-первых, путем утверждения, что евреи — не народ, а религия, и Лига Наций ошиблась или была введена в заблуждение, когда постановила, что эта религия имеет право на национальное государство. Это утверждение распространяет арабская и палестинская пропаганда, но у него нет ничего общего с реальностью.

Огромная часть еврейского народа вообще не связывает свою национальность с религией. Они находят свою идентичность в национальной и культурной традиции. Тот, кто настаивает на обратном, либо невежа, либо злодей, а, возможно, невежественный злодей. К тому же, в этом утверждении немало наглости: арабские государства не только мусульманские, но еще и придают исламу особый законный статус.

Второе утверждение гласит, что ашкеназские евреи не могут считаться частью еврейского народа, так как являются потомками перешедших в иудаизм хазар, поэтому не имеют никаких прав на возвращение в Сион.

Израильский исследователь из Университета Джона Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд, пришел к такому выводу, проанализировав ДНК 17-и ашкеназских евреев. Поскольку хазар под рукой не нашлось, сравнение проводилось с анализом ДНК «народов, родственных хазарам». Ну так что с того? Почему это потомки перешедших в иудаизм людей не могут разделять национальные устремления евреев? Кто принял такое решение?

Многие великие мудрецы, изучавшие Тору, были потомками людей, принявших иудаизм, включая царя Давида. Международное право не отказывает в самоопределении потомкам тех, кто сменил веру. Это не имеющая никаких оснований в реальности выдумка израильских антисионистов.

Религия и народ

Приведу один пример: надгробия с еврейского кладбища были использованы в Средние века в Вюрцбурге в Германии для строительства монастыря. Надгробия были обнаружены при разрушении монастыря в 1987 году. Одно из них оказалось с могилы женщины, умершей в 1250 году. Она перешла в еврейскую веру. Надпись на надгробии гласила: «Оставила мать и отца и примкнула к Израилю, принята в лоно Авраама, да упокоится ее душа».

Сегодня израильские ученые всерьез утверждают, что потомки этой женщины не имеют права на возвращение в Сион. Неудивительно, что Йегуда Бауэр (יהודה באואר) в своей книге «Дерзкий народ» пишет, что «хазарский» аргумент по сути расистский, так как дает определение еврейскому народу по определенным биологическим критериям, и те, кто поддерживают «хазарскую теорию», не понимают, что переход в еврейскую веру означает присоединение к еврейскому народу.

У меня нет сомнений относительно решения конференции в Саутгемптоне и относительно места этой конференции в еврейской истории. Я могу понять критику Израиля, я сам критикую правительство и опасаюсь угрожающих процессов, набирающих силу в стране. Но одного я понять не могу: каким образом расизм стал частью левой идеологии. Видимо, в антисионистском пострациональном мире возможно все, вплоть до проведения антисемитской конференции под руководством израильтянина.

**Benzin** · 6 апреля, 2015

Китай намерен создать космический лазер на солнечной энергии

06 апреля 2015, 16:20 • 82 • Мир

Китайские исследователи предложили государству выделить триллион долларов на создание солнечной космической электростанции, которая будет посылать энергию на Землю с помощью микроволн или лазеров, сообщило «Синьхуа» 30 марта. Эксперты предупреждают, что такая станция фактически является космическим оружием.

Предполагаемую космическую электростанцию государственное агентство «Синьхуа» описывает как «космические супераппараты на геостационарной орбите, оборудованные огромными солнечными батареями». «Если план будет реализован, то он превзойдёт по масштабности проект Apollo и Международную космическую станцию, и станет крупнейшим в мире космическим проектом», — утверждает «Синьхуа».

Согласно докладу Китайской академии космической техники, китайские власти начали финансирование этой программы ещё в 2010 году.

«Тот, кто получит данную технологию первым, может занять в будущем лидерские позиции на энергетическом рынке. Так что она имеет большое стратегическое значение», — сказал Ван Сицзи (Wang Xiji), представитель проекта и научный сотрудник Китайской академии наук, как сообщило «Синьхуа».

Согласно отчету, опубликованному на сайте WikiLeaks, Ван ранее говорил, что такая электростанция сможет генерировать до 100 МВт электроэнергии. По сравнению с ней Международная космическая станция покажется карликом.

Согласно статье от 2011 года в китайской Guangming Daily, проект будет стоить около одного триллиона долларов.

Военная угроза

Предлагаемые лазерные и микроволновые системы имеют большой военный потенциал. Он отлично сочетается с тайной стратегией пекинских властей, которая направлена на обеспечение победы над США, в руках которых сейчас технологическое превосходство. Данная станция может быть использована в качестве противоспутникового оружия, в системах противоракетной обороны или для целенаправленного уничтожения электроники противника.

Национальный центр наземной разведки США (NGIC) еще в сентябре 2010 года опубликовал доклад, в котором предупреждал об опасности, исходящей от вооружений, которые китайцы разрабатывают в рамках стратегии «победы над более могущественным соперником». По данным доклада, такие вооружения включают в себя технологии по созданию помех в коммуникационных системах, высокомощное микроволновое оружие, которое можно использовать для выключения ракетных систем, а также иные технологии, направленные на массовое уничтожение электроники.

«Китайские власти задумались о создании космической солнечной электростанции уже довольно давно», — сказал в телефонном интервью Ричард Фишер (Richard Fisher), старший научный сотрудник Международного центра оценок и стратегии (International Assessment and Strategy Center). — Американские чиновники рассказали мне, что, да, если взять такую станцию и развернуть ее, то вы получите очень мощное оружие«. Эксперт отметил, что в принципе любая сеть солнечных космических станций, которую построит Китай, будет иметь большой военный потенциал.

«Это очень серьёзные стремления со стороны Китая», — отметил он и добавил, что пока Запад обдумывал аналогичные концепции на протяжении десятилетий, китайские власти нашли достаточно средств, чтобы начать создание такой системы.

Г-н Фишер уверен, что после реализации проекта он, весьма вероятно, окажется под контролем Народно-освободительной армии Китая (НОАК).

Долгосрочная цель

Дискуссии о данной технологии начались в 1968 году, когда в журнале Science была опубликована статья американского учёного Питера Глисона (Peter Gleason), который предложил дизайн космической солнечной электростанции.

Идея заключается в том, что на Земле солнечные панели освещаются неравномерно в течение суток, а в космосе солнечный свет будет постоянным. Если верить «Синьхуа», то панели в космосе могут собирать в 10 раз больше энергии, чем на Земле.

В 2010 году, согласно докладу Китайской академии космической техники, китайские власти приняли решение о том, что надо искать энергию вне пределов Земли, поэтому они решили развивать такие проекты, как солнечные орбитальные электростанции.

В докладе также утверждается, что в Китае уже ведётся разработка спутников, собирающих солнечную энергию, и других космических технологий.

Дизайн для солнечной космической электростанции был утверждён Министерством промышленности и информационных технологий КНР в 2010 году, вскоре после того, как китайские исследователи сформулировали предложение о разработке такой системы.

Программа имеет длительный цикл развития. Некоторые аналитики считают, что тестирование системы на орбите начнётся в 2020 году, а в 2025 году будет проведена первая демонстрация работы солнечной космической станции. По мнению экспертов, система сможет генерировать электричество только в 2035 году, и станет коммерчески жизнеспособной к 2050 году.

Одно из самых больших препятствий на пути проекта —отсутствие технологий, необходимых для реализации программы. Китаю для этого нужны более тонкие и лёгкие солнечные панели, а также аппараты, способные выводить на околоземную орбиту полезную нагрузку весом более 100 тонн.

Для нормального функционирования космической станции нужно, чтобы сохранялось более половины энергии, передаваемой наземным станциям с помощью лазера или пучка микроволновых волн. В настоящее время такой технологии не существует.

**Benzin** · 6 апреля, 2015

Украинские города после оккупации

06 апреля 2015, 13:40 • 215 • СНГ

Два месяца я провел в Северодонецке, снимая документальный фильм о сегодняшних событиях на Донбассе. Город освободили от так званых ополченцев еще прошлым летом и с того времени он контролируется украинской властью. Поделюсь своими впечатлениями с читателями о том, что увидел во время съемок в Севере (как его часто называют сами горожане).

В городе не было серьезных боев, как, например, в Славянске. Повреждены несколько многоэтажных домов: Север легко отделался от оккупации «русского мира». Объяснить это можно тем, что к лету Россия еще не успела поставить так званым ополченцам тяжелую артиллерию и у них были только минометы.

В городе активно действуют волонтеры. В кафе, магазинах они разместили пункты по сбору теплой одежды и еды для солдат. Приезжает машина, которая до максимума загружается, и все развозится сразу на передовую. Те севередончане, для которых оккупация стала личной трагедией, помогают армии, чем могут. Одна мысль о возвращении «русского мира» приводит их в ужас. Они приносят консервы, выпечку, мед, овощи, фрукты.

Я обратил внимание на одного пенсионера, который принес в кафе свежеиспеченный торт. Он читал друзьям стихи на украинском языке поэта Владимира Сосюры, который родился в Дебальцеве и в 1918 году принимал участие в гражданской войне на Донбассе, отстаивая Украину. Попросил своего нового знакомого почитать стихи с целью снять на камеру. Он сначала согласился. Но в последний момент сказал, что боится. Съемки этой сцены не состоялись.

Этот пример хорошо показывает, какая атмосфера царит сейчас на Донбассе среди украинцев, которые не поддержали русский фашизм. Эти люди, у которых есть своя четкая позиция, внутренне боятся, что боевики могут снова вернуться. Тогда все, кто открыто поддерживал Украину, будут подвержены террору. Среди северодонецких волонтеров много таких, кто побывал в плену у «ополченцев» и знаком с «русским миром» не понаслышке. Скоро будет ровно год, как освободили город, а люди в нем боятся признаться, что поддерживают Украину. Не здесь ли кроется ответ на вопрос, почему такие малочисленные митинги в поддержку Украины на Донбассе?

Прохожим мы задали вопрос, каким образом можно остановить войну? Каждый третий-четвертый хорошо знают, что нужно для этого сделать. «Пока Путин не выведет войска с Донбасса, война не закончится, — делится с нами своим видением ситуации тренер местного спортивного клуба. — Но вы, только, пожалуйста, не снимайте меня на камеру — это сейчас не безопасно».

Часть местных жителей придерживаются позиции «мы за мир». Если говорить честно, таким людям все равно, где жить — в Украине или квазиреспублике — главное, чтобы была работа, стабильная зарплата, работали магазины. За индифферентность населения Украине приходится расплачиваться кровопролитной войной. Откуда появилось такое большое количество людей без принципов, не ассоциирующих себя с Украиной? Ответ на этот вопрос один — это катастрофический провал гуманитарной политики на Донбассе за годы Независимости.

И очень жаль, что Виктор Ющенко, третий президент, не чувствует своей вины в том, что сейчас происходит на Донбассе. Он сказал об этом 4 марта в интервью телеканалу «Дождь». По всей видимости, не чувствуют своей вины и остальные президенты Украины. Министерства культуры и образования возглавляли люди, которые назначались туда по остаточному принципу и почти всегда в результате «кулуарных договоренностей». За годы Независимости в Украине поменялось 14 министров культуры и 9 министров образования. У кого сегодня из них конкретно можно спросить, почему до сих пор отсутствует стратегия в гуманитарной политике? Да и о какой стратегии можно говорить, если министром образования при Викторе Януковиче был украиноненавистник Дмитрий Табачник? В 2007 -2008 гг. он опубликовал серию статей в газете «2000», где на полном серьезе украинцев называл фашистами только за то, что они разговаривают на своем родном языке.

Немного отъехав от Северодонецка, начинается Кременской район. В нем функционирует двадцать одна общеобразовательная школа, где учатся около трех тысяч детей. Все школы украинские. Сюда не дошел «русский мир», в Кременной не было войны. Безусловно, в самом городе есть пенсионеры, ностальгирующие о возвращении в СССР и мечтающие пожить в России. Но подавляющее большинство людей там ассоциируют себя с Украиной. Не есть ли это лучшим примером того, как можно было бы безболезненно и с наименьшими потерями для государства выстоять в сегодняшней войне с Россией?

Каждый человек, не имеющий своего мнения, не идентифицирующий себя как украинец, с позицией «я за мир» — это потенциальный союзник Кремля, в планах которого оккупировать юго-восток Украины. Нет сомнений в том, что Владимир Путин, манипулируя темой войны, будет решительно «защищать» таких людей, называя их «коренными русскими». Политологи называют их еще «электоратом желудка». В Киеве не выработали общегосударственной стратегии, как в условиях российской пропаганды жить городам на Донбассе, где аполитических людей большинство. Следовательно, война будет для Украины затяжной.

Не удивительно, что «майдановского» министра Евгения Нищука, проработавшего на этом посту меньше года, сменил «вечный политик» Вячеслав Кириленко. Это говорит о том, что при назначении Нищука, которому так мало отвели времени поработать министром, никто не ставил серьезной цели произвести изменения в культурной политике. Все произошло по старой схеме, когда политики торговались должностями, распределяя их между партиями. Киев проявляет политическую близорукость, не желая ничего менять в обществе. За это страна будет расплачиваться потерей Независимости. Как сообщает МИД Украины, начиная с первого «перемирия», так называемые „республики“ увеличили свою территорию на 500 кв. километров.

За последние несколько месяцев в Северодонецке волонтеры организовали выступления украинских театральных коллективов, музыкантов, писателей. В доме культуры «Химик» в марте месяце выступили, читая свои произведения, писатели Сергей Жадан и Андрей Курков. Львовский академический областной театр приехал показать оперу Николая Лысенко «Наталка Полтавка» по пьесе украинского классика Ивана Котляревского. Добротный дом культуры, построенный в советское время, был переполнен зрителями. Даже на балконах не было свободных мест. «За прошлые три месяца у нас побывало в городе столько творческих коллективов, сколько не было в течении пяти лет», — рассказывает мне предприниматель, оплативший дорогу артистам. На Донбассе не было украинской культуры и у власти никогда не было желания ее популяризировать. Не удивительно, что Донбасс был все время оторван от Украины.

Почему не работает государственная программа по развитию украинской культуры? Все держится на энтузиазме активистов. И это в условиях жесточайшей пропагандистской атаки со стороны Кремля, направленной на разжигание ненависти к украинцам.

Жаль, но украинская власть не сделала выводов из прошлых ошибок. Зато Кремль во время войны не будет прощать ни одной ошибки. Не случайно один из полевых командиров Алексей Мозговой, воюющих против Украины, осенью прошлого года попросил мэра Москвы доставить школьные учебники для детей так званой республики.

Мозговой сознательно захотел вычеркнуть из подрастающего поколения, которое сейчас находится на территории боевиков, все, что было связано с Украиной. Министр образования Сергей Квит в интервью изданию «Гордон» подтвердил, что Россия завезла свои учебники на оккупированную территорию.

Украинская власть не решает проблемы, она их только констатирует. Что будет с этими детьми через 2-3 года, когда они в процессе учебы впитают в себя программу русского фашизма, согласно которой все народы второстепенны, и только один в этом мире может называться «богоносцем»?

Война, развязанная Россией, может закончиться, если на Украине появится решительный, сильный и волевой политик, который отважится на непопулярное решение. Не имеющие под собой реальной почвы призывы Петра Порошенко решить военный конфликт исключительно дипломатическим путем — это временное затягивание войны, которое приведет к потере украинских территорий. Следует признать, что отстаивать целостность страны военным путем, отражая агрессию русских войск, у Прошенко нет сил.

Дипломатическим путем это можно и нужно было решать на начальной стадии конфликта, когда часть обманутого российской пропагандой населения Донбасса искренне верила в страшилки о Правом секторе. Тогда, в апреле прошлого года, в Донецке вместо того, чтобы выйти к обманутым наивным людям и успокоить их, Арсений Яценюк собрал верхушку Партии регионов, которая годами нагнетала ненависть ко всему украинскому в этом регионе, и начал с ней вести диалог. Шанс на дипломатию был упущен.

«Мы должны занять все наши города, где проходил референдум, а дальше уже политически сотрудничать с Украиной как равные партнеры», — сказал ставленник Путина Александр Захарченко, отреагировав на президентские изменения к закону об «особом статусе» Донбасса, принятые Верховной радой 17 марта. Украинская власть должна подготовиться к наступлению русских войск, если не хочет повторения того, что произошло в Дебальцеве.

**Benzin** · 6 апреля, 2015

Какова политика США в странах Центральной Азии?

06 апреля 2015, 11:10 • 105 • Политика

Зацикленная на проблемах китайской и афганской политики и увязшая в своих показных усилиях по распространению демократии, Америка за эти годы так и не сумела сформулировать четкую и продуманную политику взаимоотношений со странами региона. Нельзя сказать, что для выработки этой политики не предпринималось никаких усилий.

На прошлой неделе помощник госсекретаря США Энтони Блинкен сделал в Брукингском институте доклад, в котором попытался дать общую характеристику нынешних планов Вашингтона относительно Центральной Азии. Однако, вместо модернизации или пересмотра позиций, нынешняя администрация, судя по всему, довольствуется продолжением запутанной линии поведения своих предшественников, в который раз повторяя избитые лозунги и устаревшие идеи.

Так, например, Блинкен упомянул об инициативе Нового Шелкового Пути, которая за четыре года своего существования не привела к каким-либо реальным существенным изменениям на местах. Касаясь попыток способствовать развитию сотрудничества в регионе, Блинкен назвал проект CASA-1000, который «поможет перераспределить избыток электроэнергии, получаемой на гидроэлектростанциях Кыргызстана и Таджикистана на территорию Афганистана и Пакистана». Проект CASA-1000 является одним из наиболее значительных усилий Америки в сфере региональной интеграции, однако он практически лишен смысла, поскольку Кыргызстан по показателям 2014 года являлся чистым импортером электроэнергии. Вашингтон даже не пытался объяснить, каким образом будет функционировать этот проект, при условии, что Таджикистан является единственным источником избыточной электроэнергии. Блинкен также не дал никаких пояснений по этому поводу.

Чиновник коснулся в своем выступлении также «трех важнейших целей» США в регионе: усиление партнерских связей для обеспечения взаимной безопасности, формирование более тесных экономических связей, содействие и пропаганда в сфере модернизации государственного управления и соблюдения прав человека. В данном случае порядок слов более красноречив, чем содержание. Блинкен не раз возвращался к приоритетам безопасности: «Наша политика в Центральной Азии основана на двух главных идеях. В первую очередь, нашей собственной безопасности благоприятствует более стабильная и безопасная обстановка в Центральной Азии, которая играет важную роль в глобальных усилиях по борьбе с терроризмом и насильственным экстремизмом». Как всегда, на первом месте безопасность и стабильность. Вызывает удивление, что, отдавая явный приоритет вопросам безопасности над всеми другими проблемами, Блинкен даже не упомянул ни о весьма значительном пакете военной помощи, которую США предложили недавно Узбекистану, ни о недавнем обращении Туркменистана по тому же поводу.

Блинкен много разглагольствовал по поводу усилий в направлении демократизации, отмечая, что США надеются помочь созданию такой обстановки в регионе, когда «правительства будут работать в интересах своих граждан». Однако, в отсутствии конкретных примеров, Блинкен вынужден был ограничиться пустыми фразами, повторяющимися уже в течение более двух десятилетий. Он никак не комментировал явное нарушение конституции узбекским президентом Исламом Каримовым, который вопреки закону остался править еще на один срок. Ничего не было сказано и о досрочных выборах в Астане, направленных на обеспечение возможности Нурсултану Назарбаеву, возглавляющему страну с времен Советского Союза, сохранить свою власть еще на пять лет. В докладе не упоминалось и о том, что правящая клика в Таджикистане не допустила крупнейшую оппозиционную партию к участию в работе парламента впервые в этом столетии. Одним словом, на фоне уговоров и призывов, по всему региону наблюдается усиление автократии.

По сути, наиболее интересным в докладе Блинкена было вовсе не описание устаревшей и слабой политики или отсутствие упоминаний о явной автократической консолидации, наблюдающейся в регионе в течение последнего года. Если в нем и было что-то заслуживающее внимания, это роль соседних государств.

Как можно было ожидать, Блинкен гораздо более восторженно говорил о растущем присутствии в Китая, чем России в странах Центральной Азии. «Участие Китая в развитии инфраструктуры региона полностью отвечает нашим собственным интересам. И в частности, мы видим важную роль Китая в поддержке перемен в Афганистане и развитии интеграции во всем азиатском регионе». Что же касается России, Блинкен лишь упомянул, что «Действия России на ее периферии, включая нарушения территориальной целостности и суверенитета Украины, угрожают международному порядку и безопасности, не только в этом регионе, не только в Европе, но и за ее пределами и во всем мире». При этом он дипломатично обошел молчанием тот факт, что Казахстан, Кыргызстан и Афганистан фактически признали законность присоединения Крыма.

В сущности, касаясь российского присутствия в регионе, Блинкен был наиболее последователен. Хотя Россия еще недавно считалась важнейшим партнером США в вопросах региональной безопасности и незаменимым членом проекта «Northern Distribution Network», Москва ясно дала понять, что для нее границы государств не более чем линии на карте, которые в подходящий момент можно игнорировать. Блинкен продолжил: «Москва угрожает фундаментальным принципам, которых мы придерживаемся в вопросах безопасности Европы и мира: принципу, согласно которому границы и территориальная целостность демократических государств не могут подвергаться насильственному нарушению; что принятие решения относительно будущего страны является неотъемлемым правом граждан в демократическом обществе; что лингвистическому национализму, который мы считали ушедшим в историю, нельзя позволить вернуться в реальность; и, наконец, что все члены международного сообщества, в особенности лидирующие страны, должны подчиняться общим правилам и должны нести ответственность за отказ от исполнения своих обязательств».

Позже Блинкену был задан вопрос о территориальной целостности, точнее, об инсинуациях российского президента Владимира Путина, сказавшего, что Казахстан обладает незначительным опытом государственности. «Действия России сами по себе являются явно противоречивым посланием странам региона, и это вынуждает их к более активному поиску альтернатив». Затем последовал вопрос, не играет ли обеспокоенность стран Центральной Азии по поводу российских интриг на руку Китаю. Ответ Блинкена был прямым: «Если коротко, то ответ – да».

Это не должно вызывать удивления, учитывая недавнее подписание Пекином и Астаной 23-миллиардной сделки и присоединение четырех из пяти центральноазиатских стран к возглавляемому Китаем Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций (Лишь Туркменистан пока воздержался). Судя по комментариям Блинкена относительно китайского присутствия, Вашингтон, по всей вероятности, удовлетворен растущей ролью Пекина в регионе.

Тем не менее, Блинкен утверждает, что США сохраняют свое влияние в этом регионе, по крайней мере, на словах. «Сегодня некоторые считают, что вывод наших войск из Афганистана является свидетельством ослабления важности США для региона», сказал он. «Ничего не может быть дальше от истины». Фактическое положение, разумеется, противоречит этим утверждениям, и Вашингтон, похоже, удовлетворен тем, что Китай оказывает экономическую помощь остро нуждающимся странам региона. США гораздо охотнее готовы мириться с растущим влиянием Китая, которое должно служить противовесом российскому ирредентизму и исламистской экспансии. Грубо говоря, Вашингтон хочет, чтобы Китай не допустил роста российского влияния и отразил угрозу исламизма.

**Benzin** · 6 апреля, 2015

Чем опасен для Израиля договор Запада с Ираном?

06 апреля 2015, 13:00 • 128 • Мир

Проблема с договором между Ираном и мировыми державами заключается не только в содержании этого документа. Проблема этого соглашения в том, что оно заключено с лживом и коварным режимом, которому нельзя доверять.

Об этом вы не прочтете на страницах договора. Поэтому даже в том случае, если бы договор с Тегераном был исключительно удачным, он не стоил бы бумаги, на которой написан. Иран будет продолжать лгать и обманывать, и тысячи инспекторов не сумеют развенчать эту ложь.

Вторая проблема договора: полное игнорирование агрессивных действий исламистского режима. В договоре нет никакого упоминания о разветвленной поддержке террора со стороны Тегерана на Ближнем Востоке и во всем мире, нет упоминания о ракетной программе режима аятолл, которая находится в интенсивной стадии разработки. В обмен на туманные обещания в вопросе ядерного проекта западные державы отказываются от единственного, имеющегося в их распоряжении, рычага воздействия на власть в Тегеране — от экономических санкций.

Три главные опасности, несущие угрозу всему свободному миру, не нашли отражения в тексте договора. И это потрясает. Что, по-вашему, сделают аятоллы? Уничтожат ракеты и разоружат армию?

Суть документа, подписанного в Лозанне, проста: Исламская республика Иран получает фактическое международное согласие на статус ядерной державы. Отныне Израиль будет существовать под угрозой уничтожения посредством ядерного оружия. Это ужасные новости. Принимая решение о любых военных действиях, о любой операции, мы должны будем теперь брать в расчет тот факт, что над нами нависает иранская ядерная угроза.\
Война с ХАМАС? Иран. Бомбардировка позиций Хизбаллы? Иран. Воздушная операция в Судане? Иран. И это будет другой Иран. Не ослабленный и запуганный, как в последние годы. Это будет легитимное ядерное государство, региональная держава, заключающая экономические и военные союзы с другими государствами. В результате этих изменений свобода действий Израиля, прежде всего в том, что касается защиты своих граждан от агрессии, будет в значительной степени ограничена.

Мы к тому же остались в полном одиночестве. Самые большие друзья Израиля, Вашингтон и Берлин, горячо поддерживают договор с Тегераном. При этом обе страны выступают с заверениями о приверженности вопросам безопасности Израиля. Еще рано оценивать все последствия этого соглашения для существования еврейского государства. Важно другое: стоит помнить об этом предательстве, когда наступит время принятия судьбоносных решений в том что, касается палестинской проблемы.

**Benzin** · 6 апреля, 2015

Bloomberg: «Непредсказуемый» рубль превратился из худшей валюты в лучшую

06 апреля 2015, 16:10 • 277 • Россия

Российский рубль поставил в тупик многих опытных аналитиков, за несколько месяцев превратившись из худшей по своим показателям валюты в лучшую, пишет Bloomberg. Эксперты утверждают, что на формирование его курса влияет слишком много факторов, среди которых – цены на нефть, снижение учетных ставок, а также действующее на Украине перемирие.

Одна из сложнейших задач для современных аналитиков – пытаться предсказать курс рубля, утверждает Bloomberg. Так, за первые три месяца 2015 года по своим показателям российская валюта «перешла из разряда худшей в мире в категорию лучшей, опровергнув прогнозы даже самых точных в своих предсказаниях экспертов».

Слишком много факторов – явных и скрытых – влияет на формирование курса рубля. Среди них: падение цен на нефть, сокращение учетных ставок, а в последнее время, особенно – перемирие на Украине, которое уменьшило угрозу ужесточения антироссийских санкций.

Экспертам остается констатировать, что рубль «непредсказуем». Так, Евгений Шиленков из московской инвестиционной компании «Велес Капитал» отметил: «Ни один из моих прогнозов по рублю не осуществился».

Вопреки многим предсказаниям за первые три месяца этого года российский рубль укрепился на 4,4%, хотя до этого показывал худшие показатели среди 31 ведущей мировой валюты. И теперь, некоторые специалисты считают, что успех первого квартала может продолжиться и во втором.

Аналитики расходятся во мнениях, на какие факторы полагаться в первую очередь в своих прогнозах. К примеру, Саймон Кихано-Эванс, эксперт лондонского отделения Commerzbank AG, уверен, что необходимо внимательно следить за развитием событий на востоке Украины. Bloomberg отмечает, что прогнозы Кихано-Эванса были самыми точными за последние четыре квартала, и теперь аналитик предсказывает рублю укрепление на 3,9%.

Татьяна Орлова из Royal Bank of Scotland Group Plc. предсказывает укрепление рубля по отношению к доллару на 5,1% к концу июня, так что советует российским компаниям приобретать меньше долларов – ими невыгодно будет расплачиваться по долгам.

Другие эксперты, среди которых Иван Чакаров из Citigroup Inc., исходят из снижения цен на нефть и полагают, что во втором квартале 2015 года рубль снова существенно понизится.

Некоторые же связывают последние успехи рубля с перемирием на Украине, которое «сняло обеспокоенность по поводу ужесточения западных санкций». Однако пока стороны конфликта продолжают обвинять друг друга, мир на Украине, как и судьбу рубля, прогнозировать сложно.

**Benzin** · 7 апреля, 2015

Алиевы в Мекке

7 Апреля 2015, 11:58

Президент Азербайджана Ильхам Алиев вместе с членами семьи накануне совершили умру (малый хадж) в главном священном городе исламского мира Мекке, сообщает АзерТАдж.

**Benzin** · 7 апреля, 2015

Ровнаг Абдуллаев о повышении тарифов в России

7 Апреля 2015, 11:49

Госнефтекомпания Азербайджана (SOCAR) считает нормальным пересмотр российской стороной тарифов на прокачку азербайджанской нефти по нефтепроводу Баку - Новороссийск, заявил президент SOCAR Ровнаг Абдуллаев, передает Turan.

Глава SOCAR напомнил, что в настоящее время компания транспортирует нефть по трубопроводу Баку-Новороссийск на коммерческих условиях. Тогда как ранее транспортировка осуществлялась на основе межправительственного соглашения между Азербайджаном и Россией.
"Откровенно скажу, что на коммерческих условиях транспортировка нефти нам обходится дешевле, чем по межправсоглашению. Девальвация рубля снизила для нас стоимость прокачки примерно в два раза. Сейчас российская сторона делают корректировку тарифа и это нормальное явление", - подчеркнул Абдуллаев.
По словам Абдуллаева, руководство Азербайджана считает нефтепровод Баку-Новороссийск стратегическим направлением, "которое всегда должно быть задействовано".
"В целом, у Азербайджана есть три маршрута для доставки нефти на мировые рынки, поэтому никаких проблем с экспортом азербайджанской нефти у нас нет", - добавил он.
Ранее российская газета "Коммерсант" сообщила, что "Транснефть" ищет средства на проект ремонта нефтепровода Баку-Новороссийск и нефтебазы в Шесхарисе (Новороссийск). Компания уже попросила ФСТ поднять тариф на прокачку для азербайджанской нефти по трубе на 30%. Как пояснили в монополии, это направление после обвала курса рубля стало наиболее выгодным в регионе. В долларовом выражении из-за девальвации прокачка по российской трубе обходится Азербайджану в $10,2 за тонну, в то время как по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан - в $44,4 за тонну. В "Транснефти" уверены, что повышение тарифа не снизит объемы прокачки. ФСТ рассмотрит этот вопрос 7 апреля.

http://haqqinreklama_zapreshena.com42786

**Benzin** · 7 апреля, 2015

Новый мегапроект итальянцев в Сумгаите

7 Апреля 2015, 11:30

Kinetics Technology достигло соглашения с SOCAR о строительстве завода по производству полипропилена и других материалов в Сумгаите, говорится в заявлении компании Maire Tecnimont S.p.A.
Общая стоимость контракта составит 350 миллионов евро.
Это будет завод полипропилена в Азербайджане приблизительной мощностью в 180000 тонн в год. Кроме того, контракт включает в себя инженерные услуги, поставку оборудования, материалов и эксплуатационных испытаний.
Церемония подписания контракта состоится 14 апреля в Баку в присутствии представителей правительства Азербайджана и Италии.

http://haqqinreklama_zapreshena.com42785

**Benzin** · 7 апреля, 2015

Администрация Алиева о сотрудничестве с саудитами

7 Апреля 2015, 11:14

Саудовская Аравия намерена расширить сотрудничество с Азербайджаном во всех сферах. Об этом написал в своем микроблоге в Twitter заместитель руководителя Администрации президента Азербайджана, завотделом по внешним связям Новруз Мамедов.
По его словам, Саудовская Аравия поддерживает справедливую позицию Азербайджана в урегулировании нагорно-карабахского конфликта.
«Саудовская Аравия видит урегулирование нагорно-карабахского конфликта только в рамках территориальной целостности Азербайджана», - пишет Новруз Мамедов.

http://haqqinreklama_zapreshena.com42784

**Benzin** · 7 апреля, 2015

Финансовые аферы в мэрии Баку

7 Апреля 2015, 11:08

Счетная палата выявила финансовые нарушения в деятельности Исполнительной власти города Баку. Как сообщает Report, об этом говорится в отчете ведомства за 2014 год.

Так, за отчетный год Счетная палата провела аудит с целью выявления соответствия законодательству финансово-хозяйственных операций, а также взимания государственных пошлин и использования государственного имущества отделом рекламы и информации ИВ Баку.
В отчете сказано, что при оформлении тарифов по коммерческим объектам, на которых разрешено размещать рекламные щиты, дифференциация мест рекламных носителей не соответствовала полностью закрепленным в нормативных актах категориям. В то же время не был проведен учет земельных участков, зданий и других объектов, находящихся в государственной собственности.
В некоторых случаях проекты и эскизы рекламных носителей не были утверждены в порядке, определенном законодательством.
В 2014 году не была обеспечена выплата в государственный бюджет 13 930 манатов по 199 операциям, связанным с размещением наружной рекламы, и не были соблюдены требования соответствующих актов законодательства во время выполнения рекламных работ

http://haqqinreklama_zapreshena.com42783

**Benzin** · 7 апреля, 2015

Правительственные СМИ: Центробанк начал новую девальвацию

7 Апреля 2015, 10:57

Центральный банк Азербайджана (ЦБА) резко повысил официальный курс доллара США на 9 гяпиков на каждые 100 долларов, с отметки в 1,0487 AZN до 1,0496 AZN. Это первое серьезное укрепление доллара после девальвации 21 февраля.
Аналитическая группа Report считает, что это решение является первым шагом мягкой девальвации. В результате в ближайшие дни процесс обесценивания маната продолжится.
Report считает, что в то время как нефть на мировом рынке дорожает, этот шаг Центрального банка является несвоевременным: "Сегодня мягкая девальвация происходит в период, когда цены на нефть растут. После того как стоимость нефти начнет падать, мы станем свидетелями третьего этапа девальвации. Это в целом окажет отрицательное влияние на экономику страны"

http://haqqin.az/oldage/42781

**Benzin** · 7 апреля, 2015

Сербия получит доступ к азербайджанскому газу

7 Апреля 2015, 10:47

Сербия может получить доступ к поставкам газа из Азербайджана через Трансанатолийский газопровод (TANAP). Как передает Natural Gas Europe, об этом заявил министр горной промышленности и энергетики Сербии Александр Антич.

По его словам, сербские власти намерены участвовать во всех проектах, которые обеспечат стране новые источники и маршруты поставок газа: «Главный приоритет - это связь Сербии и Болгарии при помощи двустороннего трубопровода. Мы уже провели переговоры с болгарскими партнерами относительно его пропускной способности. Сербия может очень скоро начать искать источники финансирования для начала строительства».
Министр отметил, что Сербия «больше не должна быть очарована любым энергетическим проектом или полагаться только на один источник поставок».
Проект TANAP, представляющий большую значимость с точки зрения диверсификации и безопасности энергоснабжения Турции и стран Европейского союза, осуществит первые поставки газа в соседнюю страну в 2018 году. Первоначальная пропускная способность трубопровода, как ожидается, составит 16 млрд. кубических метров газа в год, поэтапно увеличится до 24 млрд. кубометров, а затем до 31 млрд. кубометров газа.
С начала 2020 года TANAP, длиной в 1850 км, соединится с Трансадриатическим газопроводом, будет получать природный газ по Южно-Кавказскому трубопроводу и транспортировать его в Европу через Италию, Грецию и Албанию. Стоимость проекта TANAP оценивается в 10-11 млрд. долларов, акционеры – компания «Южный газовый коридор» - 58%, BOTAŞ - 30%, BP - 12%.

http://haqqinreklama_zapreshena.com42780

**Benzin** · 7 апреля, 2015

В Баку скончался иностранный посол ОБНОВЛЕНО[/size]

7 Апреля 2015, 10:13

Министерство иностранных дел Азербайджана выразило глубокие соболезнования в связи с кончиной чрезвычайного и полномочного посла Латвии в Азербайджанской Республике семье, родным и близким покойного и министерству иностранных дел Латвии.

Как сообщил журналистам глава пресс-службы МИД Хикмет Гаджиев, посол Хардийс был профессиональным дипломатом, обладающим высокими моральными качествами.
"Он не жалел усилий для развития дружеских связей и сотрудничества между Азербайджаном и Латвией".
* * *
В Баку скончался посол Латвии в Азербайджане Хардийс Бауманис, говорится в сообщении на сайте МИД Латвии.
МИД Латвии выразил также соболезнования родным и близким покойного посла.
Отметим, что Бауманис являлся послом Латвии в Азербайджане с 2010 года.

http://haqqinreklama_zapreshena.com42775

**Benzin** · 7 апреля, 2015

Начались аресты фронтистов НА УТРО ПОСЛЕ МИТИНГА[/size]

7 Апреля 2015, 10:33

Хатаинский районный суд арестовал на 15 суток активиста ПНФА Тюркеля Алисоя. Как передает «Голос Америки», активиста обвиняют в неподчинении полиции.
По тем же обвинениями был арестован председатель Сабаильского отделения ПНФА Садиф Гурбанов. Его приговорили к 25 суткам арестам.
Кроме того в Управление по тяжким преступления (Бандотдел) был вызван еще один активист партии - Эльчин Гасанов.
В партии считают, что аресты активистов связаны с их участием в последнем митинге оппозиции.

http://haqqinreklama_zapreshena.com42778

**Benzin** · 7 апреля, 2015

Президент Македонии едет в Баку

7 Апреля 2015, 11:59

Президент Македонии Георге Иванов совершит официальный визит в Азербайджан, Как сообщает пресс-служба Государственного комитета по работе с диаспорой, визит Г. Иванова состоится с 27-30 апреля для участия в İİİ Глобальном форуме открытого общества в Баку.
Отметим, что Глобальный форум открытого общества в Азербайджане будет организован при поддержке Госкомитета по работе с диаспорой и организации Международного центра Низами Гянджеви и Мадридского клуба.
В форуме примут участие около 200 бывших глав государств и правительств, известных общественных и политических деятелей из 55 стран мира, являющихся членами Международного центра Низами Гянджеви.

http://haqqinreklama_zapreshena.com42788

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation