Перейти к содержимому

Международная пресса


Recommended Posts

Как  говорится  - вернёмся к нашим баранам.

 

 

Чем занимаются недоумки  в армагитпропе? )) Придётся вернуться к  строению армянского мозга. Ему кажется ,что он так способен и умён , что может любого одурачить не приводя ни каких фактов и при этом требовать аргументы с противоположной стороны в упор не видя их у себя на горбатом носу. Купленные перекуплнные  заказанные перезаказанные армянские лоббисты  некоторые уже осужденные  обленились  стряпать  антиазербайджанские статьи  приближая их хоть немного к  правдоподобности .  Что из этого выходит  можете  вывод делать  сами.  )))   Они , что ни есть клоуны Ю. Кавказа!

Что значит пришлый элемент.

 

АНТИСЕМИТИЗМ АРЬЕ ГУТА
Чьи интересы защищает "независимый эксперт"?
 
22.12.2014    
просмотры: 831

 

 
 
38856_medium.jpg

Скандал вокруг вовлеченности официального Баку в антисемитскую деятельность в Европе, в частности, подстрекательство к организации и финансирование антиизраильских акций во Франции, получил несколько неожиданное развитие. Впрочем, неожиданное только для тех, кто незнаком с повадками и привычками азербайджанской пропаганды.

 

НЕ В СИЛАХ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ ЧТО-ЛИБО ПОТОКУ НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ФАКТОВ,приведенных в ряде публикаций на эту тему в мировых СМИ (к примеру, заголовок в русскоязычном американском издании "Репортер" звучал так: "Администрация президента Азербайджана финансирует антисемитские демонстрации во Франции"), в Баку по привычке не нашли ничего лучшего, как действовать по принципу сам дурак. И пошли проторенным путем, заказав и оплатив публикацию в ряде американских СМИ статей, авторы которых обвиняют в антисемитизме... Армению.

 

"ГА" неоднократно обращался к теме развернувшегося в Страсбурге скандала вокруг Европейского информационно-правозащитного центра, созданного журналистом Эйнуллой Фатуллаевым по поручению заведующего общественно-политическим отделом администрации президента Азербайджана Али Гасанова. Со ссылкой на бывших сотрудников центра мы писали о том, что под маской правозащиты правительство Азербайджана организует и спонсирует из госбюджета в разных странах Европы антисемитские и экстремистские акции, а также перепечатывали публикации на эту тему из различных СМИ. В администрации Алиева, естественно, вновь узрели во всем этом длинную руку армянского лобби. И решили "отомстить".

В результате на сайте одного из американских изданий появилась статья под заголовком "Антисемитизм в Армении: прямая и явная угроза". Нашли и конгрессмена, который также осудил Армению за "антисемитизм и этнические чистки". На сайте Конгресса даже красуется его ремарка, в которой он важно предупреждает членов палаты представителей об "актуальной опасности" антисемитизма в Армении, приводя указанную статью. И это именно тот случай, когда так и напрашивается тривиальное "смотрите, кто сказал!", приводящее к столь же тривиальным, а в случае азеропропа - красноречивым выводам.

ВНАЧАЛЕ О КОНГРЕССМЕНЕ СТИВЕНЕ СТОКМАНЕ, ВНЕЗАПНО"озаботившемся" проблемами евреев, а попутно и "этническими чистками" в Армении. Не будем останавливаться на биографии этого политика, в которой довольно много порочащих его фактов. Обратимся лишь к одному, имеющему прямую связь с тем, в чем этот конгрессмен обвиняет Армению. Дело в том, что чуть более года назад Стокман сам был обвинен в антисемитизме, причем со стороны одной из наиболее влиятельных еврейских организаций США - Антидиффамационной лиги. В августе прошлого года он принял участие в радиошоу организации Pro-Militia Conspiracy Theorist Group, которая известна своей антисемитской риторикой (достаточно сказать, что она отрицает факт Холокоста). Неразборчивость жаждущего популярности любой ценой конгрессмена привела к резкому осуждению в его адрес со стороны АДЛ, после чего ловкач не нашел ничего лучшего, как назвать себя... "христианским евреем". Бакинским пропагандистам, которые вновь сели в лужу с американскими клиентами икорной дипломатии, остается посоветовать разве что быть более внимательными при отборе кандидатов. Хотя, с другой стороны, после серии разразившихся в США скандалов вокруг платных азербайджанских лоббистов вряд ли мало-мальски приличный политик согласится сотрудничать с этой страной.

Обратимся теперь к автору статьи. Это не кто иной, как Арье Гут - ныне гражданин Израиля, уроженец Баку, по непонятным причинам покинувший этот "толерантнейший на свете город", но нашедший золотую жилу в виде сотрудничества с азерпропом. Один тот факт, что Гут является членом правления Международной ассоциации "Израиль-Азербайджан" и самолично признавался в принадлежности к азербайджанской диаспоре Израиля (http://vs.ananun.am/?p=11959), уже характеризует его не как нейтрального и объективного, а, наоборот, пристрастного и слишком заинтересованного эксперта. Этот человек активнейшим образом участвует во всех азербайджанских акциях, проводимых в Израиле, и последовательно выступает не только с армянофобскими, но и милитаристскими заявлениями, утверждая, к примеру, что иного пути освободить оккупированные территории, кроме военного, не существует. Наконец, Гут - один из тех экспертов-аналитиков, которые давно и весьма широко используют в своих анализах затертые клише азербайджанской пропаганды, особенно в вопросе ходжалинских фальсификаций. Вряд ли на фоне всего этого у кого-то могут оставаться сомнения в том, чей заказ выполняет Гут в вопросе "антисемитизма" в Армении.

Разбирать его писанину нет смысла не только потому, что жалко газетной площади, да и времени. Как к примеру, комментировать утверждение "всего за 20 лет еврейское население Армении сократилось с 5000 до нескольких сотен человек", не выдерживащее никакой критики на фоне того, что население Армении в целом за 20 лет существенно сократилось по причине эмиграции, причем в первую очередь самих армян. Вопрос еще и в том, что статья попросту пропахла нафталином: самый свежий из скудного числа приводимых в ней фактов относится к 2010 году, более того, поток сознания увел г-на Гута и вовсе в далекие уже годы правления Левона Тер-Петросяна. Причина проста: никаких новых доказательств того, что так тужится доказать Арье Гут, не существует. Вот и приходится ему для солидности приправлять статейку обвинениями армян в "этнических чистках азербайджанцев" и в "геноциде в Ходжалу". И тем самым с головой выдавать не только собственную ангажированность, но и заказчика статьи.

ВПРОЧЕМ, ОДИН СВЕЖИЙ ФАКТ ГУТ ВСЕ-ТАКИ НАШЕЛ - ДОКЛАДАнтидиффамационной лиги, опубликованный в июне 2014 года, в котором утверждается, что уровень антисемитизма в Армении достигает 58%. Этот показатель вызвал тогда бурное возмущение проживающих в нашей стране евреев. В докладе приводились и числа по Азербайджану - 37% , на что последовал ответ Арье Гута, заявившего, что, дескать, "в Азербайджане – самой толерантной стране мира - никогда не было антисемитизма", а вот "другое дело Армения, которая согласно докладу является лидером по уровню антисемитизма на территории стран СНГ". Глава еврейской общины Армении Римма Варжапетян тогда дала достойный ответ Гуту. Мы же отметим, что столь избирательное отношение к данным одного и того же документа всего лишь в очередной раз доказывает заказной характер деятельности израильского эксперта.

Между тем в прессе - причем не армянской - неоднократно приводились факты, доказывающие наличие серьезных антисемитских настроений в Азербайджане. Достаточно сказать, что Израиль на официальном уровне на протяжении всех последних лет советует своим гражданам воздержаться от поездок в эту "наитолерантнейшую страну мира". В азербайджанской прессе постоянно появляются экспертные комментарии, называющие сближение Азербайджана с Израилем "негативным фактором" и обвиняющие проживающих в этой стране горских евреев в сепаратизме. Неоднократно публиковались сообщения о проявлениях антисемитизма в Азербайджане и на сайтах еврейских организаций и изданий, отмечавших, что связаны они с проявлением исламской солидарности в отношении палестинцев. А в период обострения весной 2010 года отношений Израиля с Турцией - в период израильско-турецкого противостояния вокруг "Флотилии свободы" - в Баку и других городах Азербайджана прошли массовые антиизраильские акции и выступления.

ВЕРНЕМСЯ, ОДНАКО, К Г-НУ ГУТУ. И ОБРАТИМ ЕГО ДРАГОЦЕННОЕ ВНИМАНИЕ НА ЯВЛЕНИЯ, которые должны были бы сильно обеспокоить ярого защитника еврейских интересов. Кстати, в отличие от используемых им безнадежно устаревших фактов эта свежайшая информация. Буквально пару дней назад, 17 декабря, в еврейской газете Стамбула "Шалом" была опубликована статья бизнесмена еврейского происхождения Моиса Габая. "Мы ежедневно сталкиваемся с угрозами, притеснениями и нападениями. Надежда тает. Неужели нужна смерть нового Гранта Динка, чтобы правительство, оппозиция, гражданское общество и юристы увидели это?" - пишет Габай, отмечая, что значительное количество евреев планирует покинуть Турцию с семьями. И приводит такие данные: 37% евреев-выпускников турецких школ предпочитают уезжать за рубеж для получения высшего образования, причем эта цифра, по словам Габая, за последние годы удвоилась. Как указывает в связи с этим турецкая газета Hurriyet, статья была опубликована после очередных антисемитских выходок в Турции. "Несколько недель назад была осквернена синагога Неве Шалом в Стамбуле. А в конце ноября губернатор провинции Эдирне Дурсум Шахин заявил, что реставрируемая городская синагога будет превращена в музей в ответ на очередные столкновения арабов с евреями" - сообщает издание.

Вот где, казалось бы, необъятное поле для деятельности Арье Гута! Но защитник еврейских интересов и член азербайджанской диаспоры Израиля молчит в тряпочку - еще бы, речь идет о старшем брате Азербайджана. Турцию трогать нельзя, вот и вынужден "независимый аналитик", как любовно называют его в Баку, бороздить просторы интернета в поисках доказательств антисемитизма в Армении вместо того, чтобы поднять свой праведный голос против притеснений соотечественников в Турции. Или резко осудить активную антиизраильскую деятельность того же Баку в Европе (см. начало статьи). Но Гуту ведь платят не за защиту интересов евреев, а за примерную работу в качестве штатного сотрудника азерпропа. Чего ж ему лезть на рожон, когда и без того все и всем понятно?

 

 

https://www.golosarmenii.am/article/26286/antisemitizm-are-guta

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Одна злоба и ни какого  подтверждающего аргумента. 

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 31.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Patrick

    22158

  • Benzin

    3631

  • Гахраман

    1196

  • yadobriy

    565

Top Posters In This Topic

КОГДА ВЗОРВЕТСЯ ИЗРАИЛЬСКАЯ "МИНА"...
Скандал с антиевропейской и антисемитской деятельностью официального Баку выходит на международный уровень

 
21.11.2014    
просмотры: 764

 

 
 
38379_medium.jpg

"Администрация президента Азербайджана финансирует антисемитские демонстрации во Франции" - под таким громким заголовком в выходящей ежедневно в Нью-Йорке русскоязычной газете "Репортер" (http://reporterru.com/?page_id=1687) 14 ноября был опубликован материал, посвященный нечистоплотным играм администрации президента Алиева в ряде европейских стран. Накануне на сайте Европейского центра для журналистов (ecfj.org) также были размещены статьи на данную тему, ранее опубликованные в армянской прессе. Заголовки по убийственной для официального Баку сенсационности не уступали "Репортеру": "Провал спецоперации Баку в Европе", "Правда об убийстве тележурналиста", "Дискредитация Европы. Кто финансист?".

17 ноября статью из американской газеты перепечатал сайтРolitRus.com, сделав это весьма интересным способом: материал дан в сокращении, при этом убраны те куски, которые касаются Э. Фатуллаева (он не упоминается вовсе), взамен акцент сделан на вовлеченность в историю заведующего общественно-политическим отделом администрации президента Азербайджана Али Гасанова. 20 ноября ту же статью и её аудиоверсию опубликовал также сайтinosmi.ru.

 

"Уголовник-рецидивист" и "наследник Мехтиева"

Статья в Репортере, подписанная Огюстом Кальфаном (Париж), весьма интересна еще и тем, что содержит ряд фактов, которые не затрагивались в публикациях армянской прессы, в том числе в "ГА".

КАЛЬФАН, КАК ЭТО ВИДНО УЖЕ ИЗ ЗАГОЛОВКА, АКЦЕНТИРУЕТ ПРОБЛЕМУ антисемитизма во Франции, упоминая о волне антиизраильских демонстраций, прокатившихся летом по ряду европейских стран. "На фоне этих драматических событий в столице Европейского Союза, французском Страсбурге, вспыхивает политический скандал, выплеснувшийся на страницы европейской печати. Как стало известно, власти Азербайджана, уличенные международными организациями в многочисленных нарушениях прав собственных граждан, политических репрессиях и расправе над оппозиционными политиками, преследовании активистов, правозащитников и инакомыслящих, решаются пойти на отчаянный шаг и создают в Страсбурге "независимую" правозащитную организацию", - пишет Кальфан.

Далее излагается история и цели создания Европейского информационно-правозащитного центра (EIHRC), о чем читателям "ГА" хорошо известно из наших публикаций. "Не последнюю роль в деятельности EIHRC должна была сыграть организация антиизраильских демонстраций и пропаганды антисемитской риторики. Перед EIHRC была поставлена задача налаживания тесных связей с исламистскими и фундаменталистскими организациями для координации действий в случае ухудшения азербайджано-израильских и азербайджано-американских отношений", - отмечает автор. И продолжает: "Сенсацией для многих стало и то, что деятельность EIHRC из Баку курировал заведующий отделом по общественно-политическим вопросам администрации президента Азербайджана Али Гасанов. В республике Гасанов известен не только своими антиамериканскими взглядами, но и как один самых коррумпированных государственных чиновников. Близость к Ильхаму Алиеву и многочисленные интриги в администрации азербайджанского главы позволяют вероятному наследнику стареющего и готовящегося покинуть свой пост в следующем году Рамиза Мехтиева (главы администрации президента) продолжать оставаться в "колоде" и оказывать поддержку одной из крупнейших "бизнес-империй" страны, контролируемой членами семьи Гасанова".

ВЕСЬМА ПРИМЕЧАТЕЛЬНО, ЧТО, УПОМИНАЯ ОБ ЭЙНУЛЛЕ ФАТУЛЛАЕВЕ, Огюст Кальфан характеризует его как проживающего в Баку "уголовника и рецидивиста, известного в криминальных кругах под кличкой "Фатя". Далее идет любопытный пассаж, в котором содержится явный намек на причастность Фати к убийству главного редактора журнала "Монитор" Эльмара Гусейнова: "Несмотря на то что Э.Фатуллаев имеет журналистское образование и даже какое-то время числился сотрудником самого популярного в республике издания – журнала "Монитор", он так и не смог завоевать симпатии и уважение коллег по цеху. Точку в его карьере профессионального журналиста поставила ссора с главным редактором "Монитора", популярным и уважаемым в стране правозащитником и журналистом Эльмаром Гусейновым. Вскоре после этой ссоры Гусейнов трагически погибает от шести выстрелов в подъезде своего дома, а у Фатуллаева странным образом появляются средства, на которые он начинает открывать кучу сайтов и газет. Примечательно, что после гибели Гусейнова в журналистских кругах было много разговоров о том, что в этой трагедии не обошлось без участия Фати, но власти так и не смогли найти виновных в гибели журналиста. Да и сам Фатуллаев был категорически против того, чтобы провести журналистское расследование и узнать, кто стоял за убийством Гусейнова".

"В мае 2011 года указом президента Азербайджана заключенный Фатуллаев был помилован и вышел из тюрьмы. Менее чем через месяц Фатуллаев основывает информационно-аналитический портал для пропаганды исламских ценностей и платформу для разжигания антисемитской и русофобской пропаганды. В феврале 2012 года Фатя делает заявление, что аресты религиозных деятелей в Азербайджане поддерживаются Израилем и еврейской диаспорой, чем явно пытается спровоцировать рост антисемитских настроений в Азербайджане.
И все это только верхушка айсберга. Подробности этой невероятной и поистине детективной истории, возможно, поведает нашим читателям в следующем номере один из главных участников страсбургского скандала Гарри Мурей", - заключает автор статьи в "Репортере" .

Глава турецко-азербайджанской диаспоры тоже жулик!

Такие вот, как видим, весьма серьезные коллизии вытекают из дела, которое очевидно перерастает границы мошенничества от правозащиты и выходит на межгосударственный уровень с вовлечением самых крупных фигур из окружения азербайджанского президента.

СО СВОЕЙ СТОРОНЫ СООБЩИМ ЕЩЕ ОДНУ ЛЮБОПЫТНУЮ ДЕТАЛЬ, на сей раз касающуюся ближайшего соратника Фатуллаева по центру, бывшего директора Азербайджанского дома в Страсбурге, заместителя директора EIHRC, турецкого агента влияния Мустафы Алинчи. Именно Алинча обслуживает все прибывающие в Страсбург официальные азербайджанские и турецкие делегации, осуществляет переводческую деятельность в Европарламенте и ПАСЕ, а главное - является главой азербайджано-турецкой диаспоры Страсбурга. Так вот выяснилось, что пронырливый Мустафа, как и его дружок Фатя, оказался обыкновенным жуликом, поскольку не имеет французской лицензии на переводческую деятельность. Во всяком случае, как выяснила адвокат Мурея Инна Шведа, в списке допущенных к переводческой работе в регионе Альзас имени Алинчи попросту нет.

Напомним, что Мустафа Алинча весьма активно занимается в Страсбурге и антиармянской деятельностью, стоя плечом к плечу со своим подельником Эйнуллой на всех акциях перед Дворцом Европы, а потом жалуясь в интервью бакинским сайтам на политическую пассивность местных азербайджанцев. Что не мешает самому Алинче делать деньги на этих же азербайджанцах и турках, используя при этом офис "правозащитного центра" в качестве своей переводческой конторы. Ибо, с одной стороны, активно пользуясь бакинской кормушкой, Мустафа столь же охотно стряпает переводы документов для нелегальных эмигрантов из Турции и Азербайджана, в которых последние, естественно, на чем свет стоит ругают власти своих стран, стремясь получить убежище во Франции. Теперь вот выясняется, что и эти, и все остальные переводы с печатью Алинчи не имеют никакой юридической силы!

Между тем 19 ноября в страсбургском суде состоялось очередное заседание суда по иску Гарри Мурея против EIHRC, в котором речь идет о финансовых махинациях Фатуллаева. О результатах мы сообщим позже. Учитывая, что слушания проходят на фоне разгорающегося международного скандала и постоянно вылезающих на поверхность нелицеприятных, мягко говоря, для официального Баку деталей, история обещает весьма интересное продолжение. Тучи сгущаются не только над головой самого Фати - он в данном случае мелкая сошка, но и Али Гасанова и самого президента Азербайджана, которых фактически обвиняют в антиевропейской, а также - что, возможно, важнее, - антиизраильской деятельности. В условиях всячески тиражируемых братских связей Баку с Тель-Авивом взрыв этой мины для Алиева может быть о-о-очень болезненным...

 

https://www.golosarmenii.am/article/25919/kogda-vzorvetsya-izrailskaya-mina---

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ни чего общего с происходящем нет.Одна большая армянская ЛОЖЬ!

 

 На Фатуллаева озлобились европейцы после его поездки в Германию где он познакомился с положением дел с правами человека в самой Германии. Там он увидел правовой беспредел и высказал по этому поводу резко ,что не понравилось немцам. Они ему тогда сказали  - ещё раз попадёте в тюрьму мы вас вызволять не будем!  

Вот от куда злость на Фатуллаева!

Остальное всё  обыкновенная армянская  политическая  пропагандистская  тактика очернения азербайджанцев. с расчётом кто-то и поверит. 

Это дурачьё не понимает -  проверить причастность Азербайджана к событиям  антиизраильской  направленности во Франции можно без особого труда. На то есть разведка ,  а не  слова Кнарик из Армении.

 

Что касается свой организации правозащитной  во Франции  ,а почему бы и нет? У нас можно у вас нельзя? 

Армяне  страшно боятся проникновения азербайджанцев во Францию, с приходом туда наших  миф придуманный самими армянами  о себе рухнет.

 

 

================================================================================

 

 Армения это  маленькая помойка. Очернить кого  либо  им как бальзам надушу.

Читаем дальше.

 

ХОЛУИ И ФЕЙКИ - ПО НАШЕЙ ВЕРСИИ  
 
27.03.2015    
просмотры: 946

 

 
 
40141_medium.jpg

Популярная российская газета "Наша версия" в номере от 23 марта опубликовала статью под заголовком "Идолы со свастикой. В России героизируют нацистских преступников?" за авторством некоего Сергея Веремеева. "Большое беспокойство вызывает тот факт, что сегодня российские СМИ и культурное пространство нашей страны могут стать каналом, преподносящим преступников как героев", пишет автор, объясняя далее источник своего "большого беспокойства".

 

ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО РЕЧЬ ИДЕТ О СОСТОЯВШЕЙСЯ ЕЩЕ В 2013 ГОДУ ПРЕЗЕНТАЦИИ ФИЛЬМА о Гарегине Нжде, а также опубликованном в декабре в "Литературной газете" интервью с послом РА Олегом Есаяном. Веремеева до глубины души возмутили следующие слова посла: "Выдающийся сын нашего народа Гарегин Нжде считал, что "главным законом жизни является борьба как средство самосовершенствования личности, общества и государства. Эта борьба выражается в неуклонном стремлении к прогрессу страны и народа". На основании мероприятия двухгодичной давности и одного предложения армянского посла и делается вывод о том, что в России, дескать, есть угроза "героизации нацистских преступников" - в лице Гарегина Нжде и Драстамата Канаяна.

 

Данное издание позиционирует себя как "Общероссийская газета независимых журналистских расследований" и выходит весьма солидным тиражом. Тем более обидно, что популярная российская газета публикует самый настоящий пасквиль антиармянского характера, из которого торчат уши азербайджанской пропагандистской машины. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в претендующем на "историческое расследование" материале приводятся ссылки всего на двух исследователей - известного отрицателя Геноцида армян Эрика Файгла и прославившегося своими армянофобскими опусами азербайджанского "ученого" Ровшана Мустафаева.

Активная работа азерпропа в российском медиаполе с понятным антиармянским уклоном давно не является секретом, как общеизвестны и методы проталкивания подобных публикаций в различные СМИ. Весьма любопытно, что нам не удалось найти других статей "Сергея Веремеева" не только в "Нашей версии", но и в целом в Интернете. Одно из двух: либо данного автора специально наняли для написания этого пасквиля, либо это просто фейк, выдуманный для того, чтобы поставить хоть какую-то подпись под сварганенной в недрах азерпропа статейкой.Не случайно сразу после публикации на бакинских сайтах начали появляться статьи со ссылками на нее и с упоминанием Веремеева. Не менее примечательно, что автором их является штатный сотрудник азербайджанской пропаганды, специализирующийся на армянофобии Арье Гут.

40142_medium.jpg

ОСТАВИМ НЕИЗБЕЖНЫЙ ОТВЕТ МИФИЧЕСКОМУ ВЕРЕМЕЕВУ И ЕГО ЗАКАЗЧИКАМ ПРОФЕССИОНАЛАМ-ИСТОРИКАМ. С другой стороны, констатируем, что авторитетное московское издание публикует крайне спорную и одностороннюю статью, не задумываясь о соответствии приведенных в ней фактов исторической истине. Чего стоит одно только утверждение о том, что солдаты "Армянского легиона" "участвовали в карательных акциях на оккупированной гитлеровцами территории, в уничтожении евреев и цыган" не только без каких-либо ссылок на источники, но и с весьма красноречивой "научной" оговоркой "по всей видимости". Бакинские пропагандисты, "по всей видимости", и здесь не изменили излюбленной привычке оперировать голословными утверждениями.

Вообще азербайджанский след в статье выпирает настолько явно, что вопрос о заказчике статьи отпадает сам собой. К примеру, опять-таки не утруждая себя ни единой ссылкой на мало-мальски авторитетный источник, Веремеев утверждает, что после революции 1917 года "Нжде занялся формированием "армянской национальной армии", тут же устроившей войну с азербайджанцами". И патетически восклицает: "То, что творил в отношении них Нжде и его сторонники в Ведибасаре, Восточной Анатолии и Нахичевани, вполне может называться кровавыми этническими чистками". Не менее показателен в этом контексте и выбор двух единственных авторов в качестве источников исторической аргументации. Австриец Файгл, повторюсь, известен в первую очередь отрицанием Геноцида армян, его позиция в этом вопросе многократно подвергалась критике со стороны авторитетных ученых-геноцидоведов. Ну а о Мустафаеве и говорить не приходится, достаточно привести названия двух его "исследований": "Хронологическая энциклопедия об армянском терроре и преступлениях бандитских формирований против человечества (XI-XX вв.)" и "Марш смерти: Преступления армянства против еврейского народа".

Если г-н Веремеев существует на самом деле, а не является выдумкой азерпропа, хотелось бы узнать - почему из огромного множества работ на данную тему он выбрал именно этих одиозных авторов?

"Сегодня в Армении, считающейся близкой союзницей России, создан масштабный культ Дро и Нжде. В их честь чеканят памятные монеты, снимают художественные и документальные фильмы, а в Ереване именем Гарегина Нжде названа площадь. Подчеркнем: культ осуществляется не силами каких-то маргинальных политических группировок – за этими действиями стоит государство" - сокрушается Веремеев, кликушествуя, что, вот, дескать, "никакой реакции на эту открытую реабилитацию сотрудничавших с нацистами преступников нет до сих пор. Более того, сегодня это пытаются распространить на территорию России". Если автор статьи и его хозяева забыли, Армения - суверенное государство, которое само решает, кого из исторических деятелей возводить в национальные герои и чей профиль чеканить на монетах. А вот самому Веремееву, как и в целом редакции "Нашей версии", не мешало бы знать, кто возведен в национальные герои Азербайджана. К их сведению, это убийца-рецидивист Рамиль Сафаров - офицер армии Азербайджана, 19 февраля 2004 года ночью прокравшийся в комнату спящего армянского офицера Гургена Маркаряна и зарубивший его топором. Произошло это в Будапеште, на курсах НАТО, и тогда это преступление потрясло всю Европу.

ВПРОЧЕМ, ВЕРЕМЕЕВА НА САМОМ ДЕЛЕ ИНТЕРЕСУЕТ ОТНЮДЬ НЕ ОПАСНОСТЬ НЕОНАЦИЗМА. Его единственная цель - опорочить Армению и внушить российскому читателю мысль о том, что в стране - союзнице России "реабилитируют фашизм". При этом он не гнушается даже ссылками на некое мифическое письмо ветеранов ВОВ в адрес В. Путина, в котором ветераны якобы возмущаются показом (повторю - двухлетней давности) в Москве фильма о Гарегине Нжде и пишут следующее: "С болью в сердце приходится наблюдать за тем, как в Республике Армения подвергается искажениям историческая правда и неустанно осуществляется возвеличивание коллаборационистов. (...) Но этим фашистским холуям, которые бесчинствовали, насиловали, убивали мирное население, нет оправдания...". Опять-таки ни единой ссылки на источник данного письма, а также ни единого имени не приводится.

Вся эта галиматья, преподносимая "Нашей версией" как "независимое журналистское расследование", на самом деле представляет собой откровенно заказной материал со столь же очевидными целями. Мы не будем взывать к совести автора, позволяющего себе порочить армянский народ, вклад которого в Великую Победу не нуждается в каком-либо доказательстве. Мы всего лишь выразим сожаление тем фактом, что редакция уважаемого издания опустилась до публикации сварганенного в Баку пасквиля, вполне тянущего к тому же на разжигание межнациональной розни и пропаганду вражды. А жаль. Опора на фейков и падких на нефтедоллары холуев алиевского режима - не лучшее средство подтверждения собственной "независимой" репутации.

 

https://www.golosarmenii.am/article/27277/xolui-i-fejki---po-nashej-versii

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Постеснялись бы называть написанное "версией"))  напишите просто , как выражаются на улице  - п..шь.)))

 

Изменено пользователем Benzin

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Расулзаде убрали, поставили Алиева

12 Апреля 2015, 16:42

 

Единственный в Баку бюст основателя Азербайджанского государства Мамед Эмина Расулзаде убран и вместо него установлен бюст общенационального лидера Гейдара Алиева, сообщает газета «Азадлыг».

Бюст М.Э. Расулзаде стоял рядом со станцией метро "Бакмил" на территории депо метрополитена. Сегодня по распоряжению главы метрополитена Заура Гусейнова бюст был убран и увезен в неизвестном направлении.

Газета пишет, что по каким-то своим соображениям глава бакинского метро не считает возможным нахождение бюста Гейдара Алиева рядом с бюстом М.Э. Расулзаде.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43116

 

С этого Заура Гусейнова надо снять штаны и хорошенько выпороть. чтобы своим  лизоблюдством   не дискредитировал власть. 

Это,уже слишком(.........Когда же эти подхалимы,угомонятся.Они вообще башгой думают,что может прийти момент-как они будут отмазаться?....тогда уже,очередное лизание не поможет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ТАНДЕМЫ В ДЕЙСТВИИ И БЕЗДЕЙСТВИИ

03.04.2015
   

Марина ГРИГОРЯН   
 

40256_medium.jpg
2 апреля в Хамовническом суде Москвы вынесен приговор Артуру Мирзояну, который 18 августа прошлого года выстрелил из охотничьего ружья в герб на здании Посольства Турции в Москве. Как сообщил "ГА" адвокат Георгий Шатворян, Артур приговорен к 2 годам лишения свободы в колонии поселения. Адвокат считает приговор слишком суровым и намерен его обжаловать. "Мирзоян находится в тюрьме уже почти 8 месяцев. Я полагаю, что это достаточное наказание за содеянное им", отметил Шатворян.
 
НАПОМНИМ, ЧТО 36-ЛЕТНИЙ МИРЗОЯН - УРОЖЕНЕЦ АРМЕНИИ,имеющий российское гражданство. Работает генеральным директором ООО "Добрый лес", имеет ряд наград, занимается благотворительностью. Выстрелом в турецкий герб Артур, предки которого были убиты в Ване в начале века, стремился привлечь внимание к Геноциду армян и необходимости его признания. Подчеркнем, что на протяжении всего инцидента он держался с большим достоинством: после выстрела спокойно дождался приезда полиции, заявив, что осознает свою вину и готов нести наказание. Напомним также, что Мирзоян обвиняется по статье 213 УК РФ, которая не предусматривает содержание под стражей. Вначале следователь собирался ограничиться подпиской о невыезде, однако, по словам адвоката, турецкое посольство использовало свои связи в МИД РФ и Мирзояна заключили под стражу.
 
Инкриминируемая ему статья "Хулиганство" предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок от шести месяцев до одного года, либо ареста на срок от четырех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет. Таким образом, суд выбрал максимальное наказание, хотя мог бы ограничиться штрафом, учитывая поведение Мирзояна, его характеристику, а также наличие двух несовершеннолетних детей - четырех и шести лет. По сути дела, в отношении Артура каждый раз применялась наиболее серьезная мера, а в случае меры пресечения - даже не предусмотренная данной статьей. Ему было также отказано в освобождении под залог по формальной причине - якобы не имеет постоянного жилья в Москве и может скрыться от следствия, хотя очевидно, что при наличии такого желания он бы сразу скрылся с места происшествия, а не стал бы дожидаться прибытия полиции.
ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ ДАЕТ ОСНОВАНИЯ НЕ СОМНЕВАТЬСЯ в очевидном вмешательстве турецкого посольства в отправление российского правосудия. Иначе как ангажированностью и политизированностью не объяснить столь суровый подход к достаточно безобидному поступку (Артур выбрал раннее утро, чтобы ненароком не нанести кому-либо вреда). Вызывает также сожаление безразличие к делу со стороны Посольства Армении в РФ. По нашим данным, ни разу сотрудники посольства не проявили какого-либо интереса к судьбе Артура Мирзояна. Формально это можно объяснить тем, что он гражданин РФ.
Однако в данном случае речь идет не об обычном хулиганстве, а подоплека поступка, как и в целом личность Артура заслуживают иного подхода. Турки свое дело делают в стране, являющейся стратегическим союзником Армении и ее партнером по ЕАЭС. А армянская сторона молчит, не проявляя никакой заинтересованности в деле, связанном с вопросом Геноцида.
40257_medium.jpg
КАК ЭТО НИ ПОКАЖЕТСЯ СТРАННЫМ, НО НАПРАШИВАЮТСЯ ПАРАЛЛЕЛИ С ДРУГИМ ИНЦИДЕНТОМ,произошедшим в начале этой недели, когда для участия в совместном с комиссией НС РА заседании в Ереван прибыла делегация Госдумы во главе с председателем Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонидом Слуцким. Все прошло отлично, российские депутаты то и дело рассыпались в ласкающих армянский слух заявлениях, приняли меморандум, в который вошел и пункт о Геноциде, сообщили, что в апреле Госдума примет специальное заявление к столетию, а Владимир Путин прибудет на мероприятия, съездили в Гюмри и возложили цветы на могилы Аветисянов... Словом, создавалось полное впечатление, что российская сторона делает все, чтобы сгладить негативные нотки, появившиеся в двусторонних отношениях в последнее время.
Однако не успела делегация вернуться в Москву, как это впечатление было тут же испоганено поведением того же Слуцкого. Стоило азербайджанскому МИД нахмурить брови и выразить недовольство "антиазербайджанскими заявлениями" Слуцкого в Ереване, как председатель думского комитета тут же наложил в штаны и принялся отчаянно оправдываться. Депутата Российской Федерации, к тому же - не рядового, не оскорбило даже то позорное для него обстоятельство, что некая рядовая сотрудница бакинского МИД осмелилась нагло и назидательно отчитать его, словно нашкодившего двоечника, и с высоты собственного невежества советовать - что и как "надо было" говорить в Ереване.
В лучших традициях своего партийного шефа (Слуцкий - член фракции ЛДПР) этот, с позволения сказать, депутат начал что-то сопливо мямлить, обвинил во всем "армянские источники" (видимо, всем сразу представителям СМИ померещились одни и те же его заявления) и клятвенно заверил в вечной любви к азербайджанскому народу, чем заслужил снисходительное прощение Баку. В Ереване, видимо, просто побрезговали выяснять отношения с человеком, словно флюгер меняющим свою позицию в зависимости от места нахождения. Хотя пару крепких слов трусость и лживость главы думского комитета все-таки заслуживали.
Что же получается в итоге? Стоило Армении потерять терпение и негативно высказаться в адрес РФ, причем в таких радикальных, как страшное преступление в Гюмри или продажа оружия Азербайджану, случаях, как в Москве предприняли шаги, направленные вроде бы на сглаживание, мягко говоря, казусов своего поведения и политики. Однако это делается либо неуклюже и искусственно, либо обретает карикатурно-омерзительный характер, как в случае Слуцкого. Уже даже трудно различить - где сознательная политика, а где обыкновенная гадость и подлость на уровне отдельно взятого высокого чиновника.
Турецко-азербайджанский тандем работает слаженно, действуя с позиции традиционного нахрапистого хамства и лицемерия. Армяно-российский "стратегический тандем" явно пробуксовывает, с каждым разом все больше теряя в компонентах доверия, надежности и стабильности. Кто от этого проигрывает и кто выигрывает - в Ереване всем понятно. А в Москве?
 
https://www.golosarmenii.am/article/27367/tandemy-v-dejstvii-i-bezdejstvii
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сумасбродная Марина Григорян продолжает накручивать себе извилины .А как  эта армяшка  рассуждает  ууу
 
"Иначе как ангажированностью и политизированностью не объяснить столь суровый подход к достаточно безобидному поступку (Артур выбрал раннее утро, чтобы ненароком не нанести кому-либо вреда)" -какой безобидный  хорошо продуманный поступок  - по армянски утром и не политизировано по турецкому посольству  бабах...
 
"Однако в данном случае речь идет не об обычном хулиганстве, а подоплека поступка, как и в целом личность Артура заслуживают иного подхода.Турки свое дело делают в стране, являющейся стратегическим союзником Армении и ее партнером по ЕАЭС. А армянская сторона молчит, не проявляя никакой заинтересованности в деле, связанном с вопросом Геноцида." - какая напористая как она с законами ворочает как долму закатывает. Стратегический партнёр для марины из Армении  это , что-то того, что  -   Ваня херня подумаешь  по посольству у нас в Армении  парламент расстреляли , на площади 10 человек кокнули и ни шиша ,а здесь  - бабах и на тебе в тюрьму...
 
 
 Не много об армянской  культуре не волнуйтесь много времени она не  заберёт учитывая её  ничтожную малость. Это те которые постоянно призывают к культуре которой сами придерживаться не собираются ,а скорее всего не знают ,что это такое и с  чем её  как говорится - едят.
 
 " Стоило азербайджанскому МИД нахмурить брови и выразить недовольство "антиазербайджанскими заявлениями" Слуцкого в Ереване, как председатель думского комитета тут же наложил в штаны и принялся отчаянно оправдываться. " -  какое словосочетании ... какой слог   "наложил в штаны."  Видно её муж при встрече с этой  хаясыской частенько  накладывал в штаны.  
 

 "Депутата Российской Федерации, к тому же - не рядового, не оскорбило даже то позорное для него обстоятельство, что некая рядовая сотрудница бакинского МИД осмелилась нагло и назидательно отчитать его, словно нашкодившего двоечника, и с высоты собственного невежества советовать - что и как "надо было" говорить в Ереване."  - как    учили Марину  в армянской школе  ( помните Каралёву из Армении та, которая навещала наш форум  с "культурной" так и эта Марина )   решила  окунуть  в культурные дипломатические азы российского депутата  и как часто получается  у армян - сорвалась . Она  забыла про наложенные штаны  взялась говорить о сотруднице нашего МИДа и её невежестве . Армянка не заметила как опустилась  ниже канализационной задвижки. и продолжала поучать. У армян так принято . Они  и от  туда  умеют   бормотать.
 
 "В Ереване, видимо, просто побрезговали выяснять отношения с человеком, словно флюгер меняющим свою позицию в зависимости от места нахождения." - не в Ереване побрезговали .а в Ереване проглотили  плевок депутата.Стоит ему нахмурить брови  и .. -  смотрите в  свои штаны.) 
 
  "Однако это делается либо неуклюже и искусственно, либо обретает карикатурно-омерзительный характер, как в случае Слуцкого. " - омерзительно 3 года идти в Европу и за 20 минут поменять мнение.))) 
 
"Турецко-азербайджанский тандем работает слаженно, действуя с позиции традиционного нахрапистого хамства и лицемерия" -  эта дура использовала все  какие знала слова  характеризующую саму   Армению. 

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Азербайджан запускает серийное производство компьютеров


12 Апреля 2015, 19:40
 


Азербайджан запускает серийное производство персональных компьютеров Acer, сообщает . со ссылкой на источник на IT-рынке страны.
По словам собеседника агентства, созданы все необходимые условия для запуска производства, осталось лишь получить соответствующее решение Государственного таможенного комитета.

90799_src.jpg

Производимая компьютерная техника будет базироваться на процессорах и чипах компании Intel.
Проект будет профинансирован Государственным фондом развития информационных технологий Министерства связи и высоких технологий Азербайджана. Первоначальные инвестиции в проект составят примерно 10 миллионов манатов.
Производство техники Acer будет развернуто на мощностях Мингечаурского завода KUR, а партнером проекта выступит азербайджанская IT-компания BestComp Group. Проект обрел актуальность после того, как завод KUR получил статус филиала "Парка высоких технологий".

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Президент Армении поблагодарил папу Франциска I за признание геноцида армян

12.04.2015, 16:44

 | «Газета.Ru»

 

Президент Армении Серж Саргсян поблагодарил папу Римского Франциска I за его осуждение геноцида армян, говорится на сайтепрезидента республики.

«Мы высоко ценим то, что Италия и Святой престол также присоединились к международной борьбе с этим бедствием, признав и осудив геноцид армян».

Ранее сообщалось, что МИД Турции вызвал посла Ватикана после заявления папы Римского о геноциде армян.

Папа Римский Франциск провел мессу в соборе Святого Петра в Ватикане, в ходе которой назвал массовое убийство 1,5 млн армян в Турции «первым геноцидом в XX веке».

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Печально, вместо того ,чтобы  наводить мосты между народами Папа занялся  политикой . Таким не место на Папском престоле.  Шагом марш ! Освобождай.  

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украина упростит получение гражданства для сочувствующих россиян

12.04.2015, 16:23

 | «Газета.Ru»

 

Президент Украины Петр Порошенко обещал упростить процедуру получения украинского гражданства для россиян, сообщает радио «Свобода».

По словам Порошенко, сейчас закон предусматривает «серьезные ограничения», и необходимо доказать, «что именно этот гражданин представляет особый и важный публичный интерес для Украины».

«Нынешние процедуры предоставления гражданства не позволяют мне этого делать, но я внесу изменения в закон, чтобы мы имели возможность предоставлять политическое убежище тем, кто реально подвергается политическому преследованию за защиту украинской позиции. Я упрощу это», — заявил Порошенко.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Штайнмайер: длительная изоляция России не в интересах ЕС

12.04.2015, 15:06

 | «Газета.Ru»

 

Глава МИД Германии считает неправильной длительную изоляцию России, передает Die Welt.

«Не в наших интересах изолировать Россию в долгосрочной перспективе», — заявил Франк Вальтер Штайнмайер.

По его словам, после присоединения Крыма «мы не можем сделать вид, что ничего не случилось, и продолжать дела как обычно».

Глава МИД Германии таким образом отреагировал на предложение вернуть Россию в «большую восьмерку».

Штайнмайер отметил, что «путь назад к G8 лежит через уважение к Украине и выполнение обязательств России в рамках минских соглашений».

Ранее глава фракции Левой партии в бундестаге Грегор Гизи призвал пригласить президента России Владимира Путина на саммит G7 в ФРГ.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В МИДе обеспокоены сближением Финляндии и Швеции с НАТО

12.04.2015, 14:43

 | «Газета.Ru»

 

Российский МИД прокомментировал совместное заявление стран Северной Европы, опубликованное в норвежской газете Aftenposten.

В ведомстве заявили, что «особую озабоченность вызывает <...> усилившаяся тенденция сближения с военным блоком НАТО Финляндии и Швеции, официально придерживающихся политики неучастия в военных союзах».

Как отмечается, «североевропейское оборонное сотрудничество стало позиционироваться как направленное против России», что может «подорвать накопленный за последние десятилетия позитив конструктивного взаимодействия на севере».

Ранее страны Северной Европы заявили, что Россия, которая, по их мнению, проводит политику агрессии в отношении Украины, является наибольшей угрозой для европейской безопасности. Как отмечается, министры обороны Норвегии, Финляндии, Дании, Швеции и руководитель МИД Ирландии подписали соглашение об усилении военного сотрудничества с НАТО из-за действий России.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ОБСЕ: отвод тяжелого вооружения в Донбассе еще не закончен

12.04.2015, 13:35

 | «Газета.Ru»

 

Отвод тяжелого вооружения в Донбассе как со стороны ополченцев, так и со стороны украинских военных еще не завершен. Об этом заявил замглавы специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Александр Хуг в интервью немецкому телеканалу N-TV.

«Обе стороны используют вооружения калибром свыше 100 мм, которых там быть не должно согласно минским договоренностям. Вывод тяжелых вооружений до сих пор не завершен», — сказал он.

При этом Хуг отметил, что ситуация в зоне конфликта относительно спокойная. По его словам, нарушение режима прекращения огня происходит в основном восточнее Мариуполя и вокруг донецкого аэропорта.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ДНР сообщает о попытке танкового прорыва силовиков к аэропорту Донецка

12.04.2015, 12:53

 | «Газета.Ru»

 

Украинские военные предприняли попытку танкового прорыва к аэропорту Донецка, передает Донецкое агентство новостей.

Об этом сообщил заместитель командующего корпусом министерства обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Эдуард Басурин.

«Попытка танкового прорыва была сегодня ночью в районе поселка Жобуньки, расположенного в окрестностях аэропорта», — заявил он.

По его словам, за сутки из украинских танков было произведено более 98 выстрелов. Как отмечается, обстреливались населенные пункты Спартак и Широкино.

Ранее стало известно, что в хирургическое отделение городской клинической больницы №21 города Донецка попал снаряд. Еще один снаряд попал в жилой дом.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чавушоглу: "Эти высказывания Папы далеки от исторической правды и закона"


12 Апреля 2015, 20:16
 


Высказывания Папы Римского Франциска о "геноциде" армян неприемлемы и искажают историю. Об этом заявил журналистам глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, сообщает Радио "Свобода".

90801_src.jpg

"Эти высказывания Папы далеки от исторической правды и закона. Они неприемлемы. Представители религиозных учений не должны делать таких необоснованных заявлений, которые разжигают ненависть и вражду", - указал министр.
Напомним, что сегодня Папа Римский Франциск назвал события 1915 года в Османской империи "первым геноцидом XX века", сообщает ВВС. Посол Ватикана был вызван в МИД Турции в знак протеста против термина «геноцид», использованного понтификом.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Продажный Папаша.)

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Германия против участия Путина в саммите G7


12 Апреля 2015, 18:18
 


Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выступил против участия президента России Владимира Путина в саммите G7, который пройдет в июне 2015 года в Баварии. Слова главы МИД ФРГ приводит немецкая газета Welt am Sonntag.
«В наши интересы не входит длительная изоляция России. Однако после незаконного присоединения Крыма мы не можем просто сделать вид, что ничего не случилось и вести дела как обычно», — заявил Штайнмайер.
По его словам, возвращение к формату «большой восьмерки» возможно только «после выполнения Россией минских соглашений».

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 платке я чувствую себя свободной

12 апреля 2015, 19:00  •  15 • Мир
 
 
 

552a96872494c_1428854407.jpg

Моментально в комнате становится тихо. Там среди разбросанных детских игрушек на молитвенном коврике стоит молодая женщина, ее глаза закрыты. Она монотонно произносит на арабском языке слова молитвы: «Аллах акбар» — Аллах велик. Эта 30-летняя женщина выросла в христианской атмосфере дома своих родителей. Ее белокурые волосы сегодня покрыты синим платком. Дело в том, что восемь лет назад эта голландка приняла ислам. 

С Библией у Марьолайн Кан-Камп (Marjolein Khan-Kamp) постоянно возникали проблемы. «Я спрашивала себя: почему все люди изначально должны считать себя грешными?» — говорит эта молодая женщина из Фрайбурга. Ее родители были воспитаны в строгих протестантских традициях. В течение многих лет она, будучи подростком, задумывалась над подобными вопросами и искала на них ответы «в беседах со священником, а также в книгах».

Она также читала книги о других религиях — об индуизме и буддизме. В конечном итоге она пришла к выводу: «Я не могу в это верить».

«А что если я стану мусульманкой?»

Одна ее подруга-мусульманка постоянно приглашала ее в свою семью. «Постепенно я смогла избавиться от предрассудков. Я думала, что это религия для иностранцев и что женщин там притесняют». Из интереса Кан-Камп прочитала Коран. «Уже на первых страницах я получила ответы на мои вопросы». Ведь в Коране Бог простил Адама и Еву. «Я обнаружила так много сходства с исламом, что спросила себя: а что если стану мусульманкой?»

После этого все произошло очень быстро. Ведь переход в ислам прост. «Нужно лишь при двух свидетелях произнести свидетельство о вере, и после этого человек уже становится мусульманином», — говорит она. Это означает, что вера в Бога, а также в то, что Мухаммед является последним пророком, — все это личные дело человека, отмечает Марьолайн. 

«Нет необходимости посещать религиозные уроки и образовываться в течение многих лет. Важным является только готовность быть искренним и делать добро», — говорит социальный педагог Реца Бегас (Reza Begas). Ежегодно этот 33-летний специалист на общественных началах консультирует в Исламском центре Фрайбурга от 20 до 30 человек, желающих перейти в ислам. «В основном это люди от 16 до 60 лет», — говорит Бегас. По его словам, велика опасность того, что новые верующие, особенно молодые люди, могут попасть под влияние радикальных идей. «Сначала они ведут весьма свободный образ жизни, а затем впадают в другую крайность и считают, что должны понимать ислам буквально», — говорит он.

 

По официальным данным Исламского архива, находящегося в городе Зосте (Soest), всего ислам приняло около 30 тысяч человек, о чем сообщили соответствующие общины. «Однако фактическое число людей, перешедших в ислам, значительно выше», — отмечает руководитель архива в Зосте Мухаммад Салим Абдулла (Muhammad Salim Abdullah). То, что переход в ислам не учитывается, «можно считать необычным явлением для такой организованной страны, как Германия», — говорит он. 

Она хотела носить платок

Кан-Камп уже была мусульманкой, когда познакомилась со своим будущим мужем из Пакистана. То, что она накрывает голову платком, было ее собственным решением. «С платком я чувствую себя свободной, — говорит она. — Когда я приехала учиться в Фрайбург, я хотела это попробовать». Сначала она для пробы носила платок во дворе дома, а затем стала надевать его, отправляясь за покупками. «Мне очень нравилось, что на вечеринках мужчины оставляли меня в покое. Мне хотелось только танцевать», — говорит она. 

В родительском доме Кан-Капм сначала натолкнулась на сопротивление — первое время она не носила платок дома и не имела возможности молиться. И на ее новой родине «головной платок сразу вызывает у людей мысли о Ведомстве по охране конституции». Она считает, что ей в платке сложнее найти работу, а когда ее сын станет постарше, она хотела бы продолжить работу в качестве социального работника — «возможно, в Голландии». 

«Возвращайся к себе на родину»

Когда у нее на голове надет платок, люди на улице относятся к ней иначе: «Иногда они говорят мне: Возвращайся к себе на родину. Конечно, я иностранка, но я не думаю, что они хотят, чтобы я вернулась назад в Голландию». Сказав это, она задумывается. «Религия не имеет ничего общего с культурой. Ведь есть и немцы, которые принимают ислам. Это весь их страна. И куда, в таком случае, они должны уехать?» — спрашивает она.

 

15

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Футбол как глобальная сила

12 апреля 2015, 19:00  •  12 • Мир
 
 
 

552a9683f2095_1428854403.jpg

Представить, что футбол, возникший в Англии и в конце XIX века добравшийся до Турции, будет способен определять локальное и международное общественное мнение, было сложно. В османской Турции в футбол стали играть в таких городах, как Измир и Салоники, а в 1880-х годах мячи застучали и в Стамбуле. Первыми игроками здесь были иностранцы (немусульмане): сотрудники британского посольства, учащиеся итальянских, французских и греческих школ. К концу 1890-х годов турки тоже начали играть в футбол. С созданием Стамбульской футбольной лиги в 1904 году стали проводить официальные матчи. Сообщается, что из соображений безопасности Абдул-Хамид II с опаской относился к футболу и даже требовал, чтобы «всех, кто играет в мяч, избивали до полусмерти и разгоняли».

После того, как было замечено, что футбол — это не только игра, а нечто, способное вести за собой народные массы, в этот спорт пришли все те, кто преследует гегемонические амбиции: индивиды, институты, организации, разведслужбы, государства. И кажется, теперь нет области, на которую не повлиял бы футбол. Ему подвластно все: от личности до общества, от экономики до политики, от войны до мира, от СМИ до веры.

Как современная система верований футбол, у которого есть свое место поклонения (стадион), канонизированные святые (футболисты), а также риторика и ритуалы культового характера, оказывает воздействие и на другие системы верований. Об этой поразительной роли футбола свидетельствует, к примеру, то, что статуя одного из капитанов английской сборной Дэвида Бекхэма (David Beckham) нашла свое место в буддистском храме в Бангкоке. Статуи футболистов возводятся и на городских площадях, футбол становится темой хутб (проповедь имама, произносимая в мечети по пятницам и праздникам — прим.пер.) в мечетях и проповедей в церквях и синагогах. Есть те, кто смотрит матчи не на стадионах, а у экранов телевизоров в своих домах или общественных местах. То, с каким неуемным волнением и безудержной страстью они следят за выступлением своих фаворитов, указывает еще на одно измерение футбола, близкое к любовной привязанности.

Футбол — один из важнейших элементов, который может использоваться для пробуждения национального сознания, прежде всего в слаборазвитых и развивающихся государствах. В качестве примеров того, что футбол является одним из важнейших аргументов социальной и политической инженерии, можно привести Аргентину, Гондурас, Сальвадор в Латинской Америке, Великобританию, Италию и Испанию в Европе, Турцию и Иран в Азии. Тот факт, что успех, достигнутый Ираном в 1997 году на квалификации чемпионата мира, был расценен как политическая победа, наглядно показывает то место, которое футбол занимает в этой стране.

 

Поговаривают, что в 1994 году, когда Усама бен Ладен, которого Запад заклеймил как джихадиста, был в Лондоне, он четырежды приходил поддержать команду «Арсенал», а перед отъездом в Судан зашел в сувенирный магазин клуба и купил своему сыну подарки с символикой клуба. 

Футбол, изрядно закрепившийся в СМИ и экономике, — это область, которая никогда не будет заброшена теми, кто стремится к господству. Разве можно оставить в покое «игру», за которой во время Кубка мира весь месяц, не отрываясь, следят 100 миллионов человек, а права на телетрансляцию стоят крайне дорого?

Футбол, который может быть использован в положительном и отрицательном смыслах и обладает структурой, благоприятствующей для быстрой мобилизации, с одной стороны, вносит вклад в формирование общественного сознания, с другой — продолжает быть слабым звеном безопасности государств. В случае отсутствия строгого контроля он может становиться причиной беспорядков, дестабилизации, гражданской войны. В ходе событий в Гези предпринималась попытка возложить определенную роль на футбольных болельщиков; в то же время вооруженная атака на игроков клуба «Фенербахче» могла быть спланирована для создания обстановки хаоса.

В силу особой общественной роли, а также своей позиции в качестве локальной и глобальной силы футбол еще совсем недавно не удосуживался особого внимания со стороны исламских изданий, однако сегодня мусульманский мир должен серьезно пересмотреть это положение. Мусульманам и религиозным кругам необходимо выработать новый взгляд на футбол — игру, обладающую серьезной властью над индивидом, семьей и обществом, экономикой, культурой и религиозными группами, и даже социальным благополучием и безопасностью.

 

12

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто такие хуситы?

12 апреля 2015, 18:20  •  56 • Мир
 
 
 

552a8d239899c_1428852003.jpg

В своем новом документальном фильме об ожесточенной борьбе за Йемен, который на этой неделе был показан на Frontline, кинорежиссер из Саудовской Аравии Сафа аль-Ахмад (Safa al-Ahmad) проходит мимо бесчисленного количества плакатов, на которых написаны лозунги — и несколько школьников радостно их выкрикивают — которые, возможно, покажутся знакомыми американцам, пережившим кризис с заложниками в Иране:

Бог велик,

Смерть Америке, 

Смерть Израилю, 

Проклинаем евреев, 

Ислам победит.

Эти леденящие кровь слоганы принадлежат хуситам, загадочной мятежной группировке, которая захватила столицу Йемена Сана и многие другие части страны и свергла президента Йемена Абд Раббу Мансура Хади (Abd-Rabbu Mansour Hadi) и его правительство. Однако эхо иранского революционного лозунга «Смерть Америке» вовсе не означает, как многие могут предположить, что хуситы помогают возглавляемому шиитами Ирану в его борьбе с возглавляемой суннитами Саудовской Аравией, которая граничит с Йеменом и в настоящее время проводит воздушные атаки против хуситов.

Ахмад утверждает, что борьба за Йемен, разворачивающаяся на нескольких фронтах — в ней принимают участие множество других группировок, в том числе «Аль-Каида» на Аравийском полуострове, а также сторонники бывшего президента Али Абдалла Салеха (Ali Abdullah Saleh) — представляет собой гораздо более сложный конфликт, нежели обычную опосредованную войну между различными сектами.

«Нельзя сводить [этот конфликт] к междоусобным столкновениям», — сказала Ахмад во время нашего телефонного разговора. Она считает, что Саудовская Аравия имеет гораздо больше влияния на территории Йемена, чем Иран, и ей не нравится, когда хуситов называют «шиитским ополчением».

«Хуситы — это главным образом политическая группировка», — объяснила она. Они принадлежат к секте зейдитов, чьи сторонники составляют примерно одну треть населения Йемена, численность которого достигает 25 миллионов человек. Зейдиты «традиционно являются неотъемлемой составляющей шиитской секты, однако они исповедуют несколько иные религиозные убеждения по сравнению со, скажем, шиитами Ирана», — добавила она.

В отличие от суннитов и шиитов, к примеру, зейдиты верят, что их вера обязывает их восставать против несправедливых правителей. Основатель секты хуситов, Хусейн аль-Хуси (Hussein al-Houthi), который был убит правительством Йемена в 2004 году, соединил фундаментализм зейдитов с антиимпериализмом. Отсюда и возник лозунг «Смерть Америке, смерть Израилю», несмотря на то, что хуситы, по словам Ахмад, по большому счету являются «местной группировкой с проблемами местного уровня».

 

Какие термины нам стоит использовать, когда мы говорим о хуситах, а также о драматическом расколе страны, которую они частично контролируют? Ниже приведена отредактированная и сокращенная расшифровка разговора Тани Басу и Сафы аль-Ахмад.

Таня Басу: Что натолкнуло вас на мысль снять этот документальный фильм?

Сафа аль-Ахмад: Это уже второй документальный фильм, который я сняла в Йемене. Я гражданка Саудовской Аравии, поэтому мне не нужна виза, чтобы поехать в Йемен. Мне проще получить доступ туда, чем остальным, и Йемен всегда восхищал меня. А людей, которые там живут, я считаю практически своей семьей. Я постоянно возвращалась в эту страну.

Я познакомилась в хуситами ближе к 2011 году, когда приехала в Йемен, чтобы писать о революции, случившейся в тот год. Сейчас я знаю некоторых из них уже довольно давно. По мере их приближения к тому, чтобы окружить столицу Йемена и войти в Сана, я стала общаться с ними напрямую. Я спрашивала: «Как вы относитесь к тому, что я снимаю про вас документальный фильм?» Мне очень помогло то, что они уже знали, кто я такая. Это помогло мне расположить их к себе, хотя было довольно сложно.

— В тех районах, которые контролируются такими группировками, как хуситы, не так часто появляются женщины, снимающие документальные фильмы. Мне интересно, с чем вы, как женщина, столкнулись.

— На самом деле я бы поставила ваш вопрос под сомнение. Я думаю, сейчас это уже неактуально. В наши дни в этом регионе работает множество женщин-журналистов, которые освещают события в Сирии, Ливии, Египте и даже Йемене. Я считаю, что это неверный стереотип. На самом деле то, что вы женщина, дает вам определенные преимущества перед мужчинами, потому что это дает вам доступ ко всем сторонам, особенно к другим женщинам. Я считаю свой пол скорее полезным активом, чем препятствием для моей журналистской деятельности. Я считаю, что мужчины и женщины-журналисты сталкиваются с несколько разными трудностями, и Ближний Восток в этом смысле не исключение. Даже если я сталкивалась с враждебностью, этот гнев был направлен на камеру, а не на меня как женщину. Хуситы очень скрытные, они с большой опаской относятся к средствам массовой информации в целом.

В Йемене довольно развитое гражданское общество. Там женщины гораздо чаще появляются на публике, чем в других странах, входящих в Совет по сотрудничеству в Персидском заливе. Они принимают активное участие в политике, даже занимают министерские должности. Поэтому я бы ни в коем случае не стала сравнивать [работу репортера в Йемене] с теми проблемами, с которыми можно столкнуться, скажем, в Саудовской Аравии.

— Если говорить о мифах, существуют ли за пределами Йемена какие-либо мифы, касающиеся хуситов, которые вы считаете ложными?

— Да. Меня очень раздражает, когда говорят «хуситское шиитское ополчение» или просто «шиитское ополчение». Это выражение вызывает у меня досаду, потому что хуситы — это главным образом политическая группировка. Они принадлежат к секте зейдитов. А когда говорят «шиитское ополчение», это вводит людей в заблуждение. Хуситы традиционно являются неотъемлемой составляющей шиитской секты, однако они исповедуют несколько иные религиозные убеждения, чем, скажем, шииты Ирана. Когда говорят «шиитское ополчение», вы автоматически представляете себе ее связь с Ираном, не так ли? И это приводит вас к мысли о том, что они руководствуются религиозными мотивами в установлении контроля над Сана и в захвате других территорий Йемена. Но их мотивы носят политический характер. Они очень практичны. Они состоят в альянсах с множеством других группировок, которые придерживаются несколько иных религиозных убеждений.

Вы не представляете себе, сколько раз в процессе написания сценариев мне приходилось говорить, что нельзя их называть шиитским ополчением. А сценаристы отвечали: «Но их все так называют». Этого делать нельзя!

Когда кто-то пишет об «Аль-Каиде» или ИГИЛ, разве их называют «суннитским ополчением»? Нет, не называют, просто пишут «Аль-Каида» или ИГИЛ, потому что все знают, что у «Аль-Каиды» претензии политического характера. А к какой религии или секте они принадлежат — это дело десятое. Лучше всего говорить: «Это хуситское ополчение. Они хотят добиться того-то и того-то».

Мне кажется, это довольно проблематично, потому что сама концепция опосредованной войны между Ираном и Саудовской Аравией — [описание хуситов как шиитов] хорошо вписывается в эту опосредованную войну.

— Опосредованная война. Как вы считаете, это миф или нет?

— Нет, я говорю о том, что это часть дискуссий об опосредованной войне между Саудовской Аравией и Ираном. Во-первых, если говорить о Йемене, роль Ирана чрезвычайно раздута. Возьмем, к примеру, ХАМАС в Палестине. Эта группировка имеет очень тесные отношения с Ираном. И эта связь вовсе не религиозного или сектантского свойства. Между ними существует политический альянс. То есть Иран вполне способен заключать альянсы с другими людьми, которые не имеют никакого отношения к шиитам. Я бы поместила хуситов в эту парадигму политических альянсов с другими странами и группировками, которые в противном случае не имели бы с этой сектой ничего общего.

Если говорить об опосредованной войне, Саудовская Аравия сыграла гораздо более значительную роль в Йемене, чем Иран. Контроль, деньги, а также влияние, которое Саудовская Аравия в течение многих десятилетий оказывала на йеменское правительство и племена, живущие на территории Йемена, не идут ни в какое сравнение с предполагаемым влиянием Ирана. Иран имеет некоторые связи с хуситами, но эти связи не слишком сильные. Они не могут поднять трубку и сказать хуситам: «Сделайте это, сделайте то». Все совсем не так. Хуситы — это группировка местного масштаба, возникшая в результате конфликта внутри Йемена. А внешний региональный конфликт обострил внутренние противоречия. Однако по большому счету хуситы являются местной группировкой с проблемами местного уровня.

Я встречалась с представителями нескольких племен, которые открыто говорили: «Мы получаем деньги от Саудовской Аравии». Еще до начала воздушных ударов, эти племена, к примеру, говорили нам, что они получают оружие и деньги, которые им отправляют для борьбы с хуситами. В течение многих десятилетий так оно и было. В Саудовской Аравии есть специальная комиссия, которая следит за событиями в Йемене. Поэтому это менее спорное утверждение, чем утверждение о влиянии Ирана. Сейчас очень мало достоверных сообщений о влиянии Ирана на территории Йемена. Я знаю наверняка, что иранцы направляли туда самолеты, чтобы перевозить активистов с юга на север, чтобы встречаться с людьми и так далее. Но это нельзя назвать прямым вмешательством. Есть и другие примеры, которые несколько сложнее доказать. Тем не менее влияние Ирана нельзя сравнивать с влиянием Саудовской Аравии, оно здесь гораздо мощнее.

— Произошли ли с хуситами какие-либо изменения [после того как они захватили Сана]?

— Огромные изменения. Прежде они были маргинальной группировкой. Прежде они только пытались заключить альянсы с другими. Они старались быть более сговорчивыми в отношениях с другими политическими группировками. До 2010 года они были достаточно изолированными. Революция 2011 года открыла перед ними двери, и они начали напрямую общаться с другими людьми в Сана.

Как только они получили власть над Сана, они стали контролировать все. Они стали менее сговорчивыми. Они все еще говорили о борьбе с коррупцией и чистке правительства, но их поведение на местах сильно изменилось. С моей точки зрения, это было очень серьезно. Поначалу это звучало как: «Посмотрите, мы жертвы, посмотрите, что с нами случилось за время прошлых войн» — это было ужасно. Никто не станет это оспаривать. Но как только хуситы получили контроль над Сана, они стали вести себя точно так же, как вело себя правительство бывшего президента Али Салеха по отношению к ним. Они убивали, похищали, пытали и сажали людей в тюрьму без всяких причин.

К сожалению, хуситы — это военизированная группировка. А военизированная группировка не может построить государство — демократическое, справедливое государство. Все очень быстро это поняли. Когда они начали открывать огонь и похищать [мирных] протестующих [выступавших против хуситов] в контролируемых ими районах, люди быстро поняли, что хуситам нужна была власть и что они вовсе не намеревались построить там демократическое государство. Их оправдание — «Мы боремся с „Аль-Каидой“» — было всего лишь отговоркой, потому что в городе Таиз на севере Йемена не было боевиков «Аль-Каиды», а хуситы тем не менее его заняли. Там проходили масштабные протесты. Когда хуситы открыли огонь по мирным протестующим, погибло по крайней мере восемь человек. К сожалению, хуситы ничем не лучше других группировок, которые занимали Йемен в прошлом.

— Вы рассказываете о том, как изменились хуситы в политическом смысле. Изменилось ли их отношение к зейдитам?

— Это хороший вопрос. Многие мои друзья просили меня узнать у хуситов, считают ли они себя зейдитами.

— Именно об этом я и спрашиваю: они все еще зейдиты или нет?

— Хусейн аль-Хуси, который создал это движение, был фундаменталистом. Он считал, что зейдизм того времени — я говорю о конце 80-х и 90-х годах — не отражал истинного духа зейдизма. Он считал, что зейдизм должен носить более революционный характер.

Одна из основных предпосылок хуситской веры заключается в том, что вам разрешено противостоять несправедливому правителю. В этом смысле она очень отличается от шиитской и суннитской идеологии. С самого начала эти две идеологии предполагали, что людям нельзя выступать против несправедливого правителя, потому что вслед за этим начнется хаос. Зейдиты первыми заявили, что противостоять несправедливому правлению — это их религиозный долг. Именно это я имею в виду, говоря, что они отличаются от других учений. Только с появлением иранского верховного лидера аятолла Рухолла Хомейни (Ruhollah Khomeini) шиизм стал восприниматься как революционное движение, в рамках которого так думать разрешалось. И это случилось совсем недавно — мы имеем в виду 1979 год, не так ли?

Зейдиты, которые существуют уже 200 лет, закрепили это. В этом смысле они своего рода революционеры. Но Хусейн аль-Хуси соединил зейдистский фундаментализм с антиимпериализмом и антиамериканскими настроениями. Поэтому слоган «Аллах велик, смерть Америке, смерть Израилю, проклинаем евреев» стал попыткой соединить эти два основополагающих аспекта. Именно таким должен быть настоящий мусульманин-зейдит: он должен выступать против несправедливых правителей.

Однако движение хуситов после входа в Сана изменило свое название. Теперь они называют себя «Ансар Алла». «Ансар Алла» — «партизаны Бога» — очень похожи на «Хезболлу». Они называют себя проводниками Корана. Они заявляют, что хотят, чтобы их движение вышло за рамки секты, чтобы они могли объединить всех мусульман в борьбе против империализма. Они очень красноречиво рассказывают о том, кто они такие и какова их миссия. И в их рассказах все довольно гладко. Когда с ними беседуешь, они очень красиво рассказывают о победе Бога, которая заставила их войти в Сана и захватить другие районы Йемена. Они искренне верят в то, что «Бог на нашей стороне», особенно в их борьбе с «Аль-Каидой». Странным образом, несмотря на слоган «Смерть Америке», американцы и хуситы на самом деле воюют с одним и тем же врагом. В этом заключается еще одна сложность. Саудовская Аравия вроде бы воюет с ИГИЛ и «Аль-Каидой», американцы вроде бы воюют с ИГИЛ и «Аль-Каидой», и хуситы вроде бы делают то же самое. Все они находятся по одну сторону. И все они воюют друг против друга. Добро пожаловать на Ближний Восток.

В фильме [я показываю] человека, который говорит: «Я люблю [Абу Бакра] аль-Багдади (Abu Bakr al-Baghdadi), я люблю ИГИЛ». А потом он добавляет: «Смотрите, тут уже несколько лет демократия, и что она нам принесла? Ничего». Множество людей возлагали надежды на политический процесс. Но затем они увидели, что другие страны начали вмешиваться в него и стараться направить этот процесс в ту сторону, которая выгодна им. Многие люди собираются встать на путь насилия, потому что они мыслят недальновидно, они думают: «Это не помогло». Поэтому американцам следует быть крайне осторожными в своей внешней политике, когда речь заходит об этих вопросах. Посмотрите, в Йемене пропало оружие на сумму в 500 миллионов долларов, потому что американские отряды особого назначения ушли с военной базы, ничего не взяв с собой. Фантастика! Кто, как вы думаете, использует это оружие сейчас? Меня это очень пугает. Мы продолжаем на словах поддерживать демократию в арабском мире. Но на самом деле мы попросту до зубов вооружаем диктаторов.

Йемен — это самая бедная страна арабского мира. Более миллиона детей там голодают. И эмбарго только усугубляет ситуацию. В Йемене больше нет бензина. Никто не может никуда уехать, потому что люди не могут достать бензин. Продуктов и прежде не хватало, а сейчас ситуация стала еще хуже. Кто же станет любить США или Саудовскую Аравию после этой войны? Вы, американцы, разожгли в людях ненависть по отношению к себе, потому что теперь люди уверены, что вы поддерживаете еще более радикальных исламистов. Я считаю, что из этих воздушных ударов не выйдет ничего хорошего. Они не смогут уничтожить хуситов. Ни один воздушный рейд еще не достиг этой цели. Американцы с их ударами беспилотников не смогли выдворить «Аль-Каиду» из Йемена. Эти удары только усугубили проблемы. Теперь мы подходим к той точке, где [те, кто проводит эти удары, подумают]: «Теперь мы должны отправить туда своих военных, потому что удары с воздуха не решили проблему». Это очень напоминает мне Ирак и Афганистан.

 

56

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
Канада и Россия обогнали тропические страны по объему потерь лесных покровов
12 апреля 2015, 17:40  •  57 • Мир
 
 
 

552a83c306388_1428849603.jpg

Совсем недавно такие тропические страны, как Индонезия и Бразилия, считались главными врагами активистов кампаний по защите лесов. Эти страны вырубали огромные площади тропических лесов, чтобы расчистить место для сельскохозяйственной деятельности. 

По большому счету эти страны до сих пор активно вырубают свои леса, однако сегодня, возможно, пришло время передать эстафетную палочку главного противника охраны лесов другим государствам.

Согласно новым данным, опубликованным Всемирной лесной вахтой (Global Forest Watch), ситуация с уничтожением лесов постепенно усложняется, что, возможно, является хорошей новостью для тех, кто сотрудничал с правительствами тропических стран с целью замедлить темпы вырубки лесов, но одновременно с этим это плохие вести для стабильности климата нашей планеты. Как сообщают представители Всемирной лесной вахты, некоторые из компаний, занимающих лидирующие позиции по объемам вырубки лесов, располагаются в тысячах миль к северу от экватора, а именно в России, Канаде и США.

Всемирная лесная вахта — это совместный проект примерно 60 групп, собравшихся под эгидой Института мировых ресурсов, расположенного в Вашингтоне, при поддержке университета Мэриленда и компании Google. В рамках этой программы с помощью специальных алгоритмов обрабатывают снимки со спутников NASA и Геологической службы США, чтобы оценить изменения в лесном покрове.

По словам Джеймса Андерсона (James Anderson) из Института мировых ресурсов, эксперты этого проекта проанализировали около 400 тысяч снимков со спутников.

С 2011 по 2013 год на долю России и Канады пришлось 34% потерь мирового лесного покрова, а это значит, что ежегодно они теряли примерно 26 тысяч квадратных миль или 6,8 миллиона гектаров лесного покрова. При этом объем потерь лесного покрова в России существенно — почти в два раза — превышает объемы потерь в Канаде. Потери лесного покрова в этих странах связаны с массивными пожарами в северных лесах, которые простираются по всему субарктическому региону и состоят преимущественно из елей, сосен и лиственниц.

Сегодня северные леса выгорают с невиданной прежде скоростью, как говорится в исследовании 2013 года, а эксперты по изменению климата предсказывают более частые и масштабные пожаров в связи с потеплением климата, который приводит к более длительному и теплому летнему сезону в этих районах.

 


Согласно исследованию 2013 года, результаты которого были опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, эти северные леса, которые также называют тайгой, заключают в себе более 30% мировых запасов углерода на суше.

Увеличение числа и площади пожаров в этих лесах приводит к увеличению объемов выброса углекислого газа в атмосферу, что становится причиной потепления климата, которое в свою очередь вызывает увеличение числа и площади пожаров. В последние несколько лет всплеск лесных пожаров, который по большей части был спровоцирован деятельностью человека, был зафиксирован в различных частях Канады и особенно в Сибири. По словам Андерсона из Института мировых ресурсов, большая часть потерь лесного покрова была вызвана именно лесными пожарами, а также вырубкой лесов.

«Сейчас [в России] ведутся ожесточенные споры вокруг точного соотношения числа пожаров, спровоцированных деятельностью человека, и пожаров, возникших по естественным причинам», — рассказал Андерсон, который сотрудничает с экспертами программы по охране лесов в Институте мировых ресурсов. По его словам, некоторые эксперты уверены, что эти пожары по большей части вызваны деятельностью человека, связанной с развитием инфраструктуры.

После пожаров леса могут снова вырасти, однако северные леса растут с гораздо меньшей скоростью по сравнению с тропическими лесами.

В 2013 году мир потерял более 69 500 квадратных миль или 18 миллионов гектаров лесных покровов. Эти территории в два раза превышают площадь Португалии, и это лишь немногим меньше, чем площадь лесных покровов, потерянных в 2012 году. Однако по сравнению со средней величиной потерь лесного покрова с 2000 по 2012 год эксперты Всемирной лесной вахты отмечают рост объемов потерь на 5,2%.

То, что происходит с лесами, является трагедией не только для растений и животных, обитающих в них. Леса — это один из главных сберегательных банков углерода в мире, они мешают попаданию двуокиси углерода в атмосферу. Когда деревья вырубаются или сгорают, углерод, который они поглощали, высвобождается в атмосферу, ускоряя потепление климата.

Россия и Канада возглавили список стран с наибольшими потерями лесного покрова, вызванного в основном лесными пожарами, и на их долю пришлось 34% общих лесных потерь (потери лесного покрова — это мера общей потери деревьев на конкретной территории независимо от причин). Данные института доказывают, что в период с 2011 по 2013 год Россия, Канада, Бразилия, США и Индонезия входили в первую пятерку стран с наибольшими потерями лесных покровов.

Неожиданные перемены в Индонезии

В докладе Всемирной лесной вахты 2012 года говорилось, что Индонезия обогнала Бразилию, заняв первое место по объему потерь лесного покрова в мире. Между тем в 2013 году показатели ежегодной потери лесных покровов Индонезии достигли рекордно низкого уровня за последние 10 лет.

С 2011 по 2013 год ежегодные потери лесных покровов в Индонезии составили в среднем 1,6 миллиона гектаров, что доказывает, что скорость потерь лесных покровов Индонезии, возможно, перестала расти, по крайней мере временно.

В отношении Индонезии Андерсон отметил, что причины замедления темпов потери лесов пока остаются неясными. «В течение последнего десятилетия ситуация в этой стране была крайне неблагоприятной, — сказал он. — Главный вопрос в том, каковы причины такого замедления».

По его словам, за последний год цены на пальмовое масло и другую сельскохозяйственную продукцию снизились, что могло привести к снижению темпов создания новых пальмовых плантаций. Кроме того, индонезийское правительство пообещало приостановить вырубку девственных лесов — однако ведущие западные компании, такие как Unilever, не предприняли никаких усилий по замедлению вырубки лесов.

«В течение последних 12 лет мы наблюдали за стремительным исчезновением девственных лесов Индонезии, поэтому это очень хорошо, что скорость потери лесных покровов снизилась до менее полумиллиона гектаров в 2013 году», — отметила в официальном заявлении Белинда Маргоно (Belinda Margono), сотрудник университета Мэриленда и сотрудник Министерства защиты окружающей среды и охраны лесов Индонезии.

«Однако вырубка деградировавших лесов остается серьезным вопросом — 98% потери лесных покровов происходит в тех районах, которые уже были повреждены тем или иным образом. Эти леса все же имеют большое значение, потому что они заключают в себе значительные запасы углерода, поэтому их необходимо восстанавливать и сохранять для будущих поколений».

 

57

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Участники симпозиума во Флоренции заявили: новость захватила все умы

12 апреля 2015, 14:20  •  183 • Россия
 
 
 

552a54e46e75e_1428837604.jpg

Примечание редакции: Мы предоставляем вашему вниманию архивную статью The Guardian, опубликованную 12 апреля 1961 года — в день, когда газеты всего мира писали о первом запуске человека в космос.

От нашего специального корреспондента

Флоренция, 12 апреля [1961 года]

Казалось, что первый в истории пилотируемый космический полет вообще никак не коснулся молодых художников, делавших сегодня зарисовки Палаццо Питти. Однако ни один из участников международного научного симпозиума по исследованию космоса, которые проводили в этом дворце, ни о чем другом, кроме как об этом наивысшем достижении России, говорить не мог.

Глава советской делегации профессор Анатолий Благонравов был первым, кто сообщил журналистам перед завтраком новость о полете человека в космос. Он объявил об этом в 11:00 утра, связавшись предварительно по телефону с советским посольством в Риме, и его лично поздравил мэр Флоренции. После этого профессор Благонравов, собравшись с мыслями, решил провести пресс-конференцию в Красном зале Палаццо Питти.

Он начал с упоминания о подготовке к полету и о пяти спутниках, ранее запущенных Россией. Цель предварительных запусков — убедиться, что человек может комфортно пребывать в кабине космического корабля. «Конечно же, мы должны были быть уверены в самом главном — в том, что космонавт может безопасно возвратиться на землю, а космический полет не скажется на его здоровье. Мы поняли, что результаты, полученные после запуска пятого космического корабля, дали нам основания говорить о том, что теперь созданы все условия для успешного запуска человека в космос». 

Несколько избранных

Понятно, что космонавт должен быть полностью подготовленным к космическому полету, продолжил профессор. Из «огромного числа» добровольцев для подготовки к полету были отобраны лишь несколько человек. Их учили не только управлять бортовым оборудованием корабля, но и проводить небольшой ремонт в случае необходимости прямо во время полета.

Кроме того, в программу была включена физическая подготовка космонавтов. На борту самолета они в течение небольших промежутков времени находились в состоянии невесомости, на земле их в специальной кабине подвергали воздействию высоких перегрузок и экстремальных температур.

«Помимо этого, — загадочно добавил профессор Благонравов, — все они являются опытными парашютистами». Кроме того, у российского космонавта великолепно скоординирована работа ума и тела. «Таким образом, мы предусмотрели любые вероятные ошибки на тот случай, если вдруг что-то пойдет не так».

 

Корреспонденты задали вопрос: каким образом космонавт приземлился? «Все прошло в точности так же, как и во время предыдущих полетов. Опираясь на накопленный нами опыт, мы научились осуществлять посадку в заранее заданном районе земной поверхности».

Еще до начала симпозиума во Флоренции, организованного Комитетом по космическим исследованиям (COSPAR), некоторые поговаривали, что Советский Союз может сделать какое-то неожиданное заявление. Была ли дата запуска космического корабля специально приурочена к симпозиуму COSPAR? На этот вопрос профессор Благонравов, улыбаясь, довольно остроумно ответил, что, наоборот — это COSPAR, наверное, приурочил свой симпозиум к российскому запуску.

Российский космонавт, продолжил профессор, сам «до некоторой степени» принимал участие в приземлении. Однако программой полета не предусматривалось, чтобы космонавт решал какие-то научные задачи, за него это автоматически делала бортовая аппаратура.

Однако советская делегация ученых, приехавшая во Флоренцию, не располагала всей полнотой информации о космическом полете. Профессор Благонравов сообщил лишь о том, что вес космического аппарата составлял 4725 килограммов. Однако когда профессора спросили о габаритах космического аппарата, он уклончиво ответил, что «размеры были ровно такие, чтобы космонавту в нем было удобно».

Да, космонавт, конечно же, пройдет тщательный медицинский осмотр. Да, он, конечно же, появится на публике в Москве во время первомайского парада. И еще: никаких неудачных попыток запуска человека в космос ранее вовсе не было, поскольку нынешний удачный полет — самый первый.

Комментарий американца

Журналистам захотелось услышать мнение главы делегации США доктора Ричарда Портера (Richard Porter) из американской Национальной академии наук. Доктор Портер, отчетливо произнося каждое слово, зачитал следующий текст из своего блокнота: «Ученые Соединенных Штатов приветствуют сегодняшнее технологическое достижение советских инженеров, специалистов-медиков и советского астронавта, потому что оно являет собой еще один шаг в освоении космоса и неизбежно пополняет знания человечества о себе самом и об окружающей вселенной. Я уверен в том, что этот первый шаг человека в космос будет вдохновлять умы людей во всем мире и приведет к новым свершениям в области науки и техники».

А как на счет американской космической программы? Тут Портер ответил следующее: «Надеюсь и ожидаю, что космическая программа США сможет достичь таких же успехов в ближайшие месяцы или годы».

Не был ли доктор Портер разочарован тем, что именно русским, а не американцам принадлежит нынешнее достижение? На это он ответил: «Как и другие ученые, я его приветствую». Однако выглядел он разочарованным.

Скрытый мотив

Говоря о пилотируемом полете, доктор Вернер фон Браун (Wernher von Braun), бывший немецкий конструктор ракет, а в настоящее время руководитель разработок в ракетном центре армии Соединенных Штатов в городе Хантсвилл, штат Алабама, заявил, что русские «сделали это для того, чтобы произвести впечатление на африканские страны», а Соединенные Штаты по-прежнему опережают Россию в нескольких областях космической науки.

 

183

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сланцевый газ и болгарская реальность

12 апреля 2015, 13:00  •  196 • Мир
 
 
 

552a4227acd72_1428832807.jpg

В 2012 г. Болгария наложила запрет на исследования и добычу сланцевого газа по методу ГРП (гидроразрыва пласта) на территории страны. Причем, согласно решению, принятому тогда депутатами 41-го созыва парламента, этот запрет — постоянный. Именно щекотливой теме о сланцевом газе был посвящен круглый стол, прошедший на днях в студии программы «Бинар” Болгарского национального радио. Участие в его работе приняли эксперты, политики, социологи и другие общественные деятели. В следующие минуты представим вашему вниманию заявленные ими позиции.

«ГРП — не самоцель, — заявил Васко Начев, эксперт в области исследования и добычи нефти и природного газа. — Это один из сегментов, при помощи которых оформляется окончательно весь процесс. Я не знаю, почему уделяется столь пристальное внимание именно фрекингу, потому что есть намного более существенные работы. Он является лишь той частью работ, в рамках которой проходит освоение скважин перед их запуском в эксплуатацию. Это звучит весьма помпезно и заманчиво, так что в результате незнания материи и процессов, было легче всего направить все внимание на ГРП”.

Этой позиции воспротивился депутат от БСП Таско Ерменков, член парламентской комиссии по энергетике.

«Это не мое и не политическое мнение, а позиция болгарских ученых, которые утверждают, что ныне применяемого способа исследования и добычи сланцевого газа, нельзя назвать безопасным для окружающей среды. Пока сама Болгарская академия наук придерживается подобной позиции и подвергает сомнению безопасность данных исследований, причем не только в Болгарии, принятый мораторий должен оставаться в силе”. 

«Фрекинг представляет собой краткосрочный процесс, продолжающийся от нескольких часов до не более одного-двух дней, который проходит перед запуском скважины в эксплуатацию. Далее эта скважина работает вполне нормальным образом, как это происходит при конвенциональной добыче газа. Практически нет существенной разницы между ними”, — настоял Васко Начев. 

Свое мнение выразил и представитель Центра исследования демократии Мартин Владимиров.

«Единственная проблема, которая препятствует добыче сланцевого газа, это его себестоимость. Причина в том, что не хватает необходимой инфраструктуры, а процедуры отдачи земельных участков в аренду компаниям для добычи сланцевого газа очень сложные. В результате процесс становится слишком дорогим и конечная цена на сланцевый газ будет более высокой по сравнению с газом, который поставляет нам «Газпром». Мы, однако, должны учитывать тот факт, что с течением времени и по ходу развития индустриального процесса, расходы постепенно сокращаются. И если мы начнем этот процесс сейчас, то, вполне возможно, что лет 50 спустя дела будут обстоять совсем иначе. Этот газ может стать намного более дешевым, а мы можем оказаться в позиции даже экспортировать его. Согласно геологическим изысканиям Американского энергетического информационного агентства, залежи сланцевого газа на болгарской территории могут достичь приблизительно полтриллиона кубометров, что обеспечит нашей стране энергетическую независимость до 2100 г.».

 

Свое твердое несогласие с отменой запрета на добычу сланцевого газа выразил Георги Стефанов от партии «Зеленых». «Две недели назад Медицинская ассоциация ЕС опубликовала официальный доклад о негативном влиянии добычи сланцевого газа на здоровье людей. Многие ученые, причем не только из Болгарской академии наук, подтвердили наличие риска для окружающей среды и людей еще несколько лет назад. В этом смысле, даже если мы пренебрегаем мнением болгарских ученых, то должны довериться столь авторитетному европейскому институту».

«Я был членом Комиссии по энергетике, экономике и туризму, когда был принят мораторий на технологию исследования и добычи сланцевого газа, — подчеркнул депутат от ГЕРБ Валентин Николов, зампредседателя нынешней парламентской комиссии по энергетике. — Тогда было допущено немало ошибок, потому что мораторий был принят как бы в спешке. Тем не менее, любой мораторий является временным запретом, наложенным до тех пор, пока данный вопрос не будет разрешен законодательным путем. ГЕРБ, как политическая партия, не намерена снимать этот запрет, пока не будет приведено достаточно доказательств возможности надежного управления рисками в этом секторе. Идут поиски вариантов подходящей технологии, в отношении которой будет возможным доказать, что она полезна для общества, поможет сократить цены на электроэнергию и обеспечит рабочие места и энергетическую независимость страны. Так что мы не намерены изменять или отменять мораторий до тех пор, пока общество не будет убеждено в том, что добыча сланцевого газа полезна и безопасна».

 

196

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Киевский патриарх: Скоро Господь пошлет Украине «победу над агрессором»

12 апреля 2015, 10:10  •  208 • СНГ
 
 
 
Как сообщает Euronews, в Москве и Киеве на пасхальном богослужении молились о мире на Украине. При этом, отмечает телеканал, глава Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет заявил, что в скором времени Господь пошлет украинцам «победу над агрессором».

552a1a4b9fe35_1428822603.jpg

В день Воскресения Христова, который сегодня отмечают православные христиане, в Москве и Киеве звучат молитвы о мире на Украине. В российской столице в Храме Христа Спасителя пасхальное богослужение возглавил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

На праздничной службе патриарх, не изменяя своей традиции молиться на каждой литургии об Украине, произнес особое прошение о мире на этих землях. На пасхальной заутрене присутствовали президент России Владимир Путин и глава правительства Дмитрий Медведев.
 
Президент Украины Петр Порошенко в пасхальную ночь посетил несколько храмов Киева, в том числе Владимирский кафедральный собор. Здесь патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет также молился о мире, заявив в своем послании, что в скором времени Господь пошлет Украине победу над агрессором.
 
Дата выхода в эфир 12 апреля 2015 года.
 
Фото: Reuters

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей Алексашенко: «Министры-экономисты любят готовиться к прошедшему кризису»

12 апреля 2015, 01:40  •  238 • Россия
 
 
 

5529a2c6d5538_1428792006.jpg

Главные темы этой недели в России сместились в область экономики. После рекордного падения в конце прошлого года российский рубль вышел в мировые лидеры роста в первом квартале 2015-го. В парламенте продолжается обсуждение секвестра расходных статей бюджета, однако в российском правительстве высказывают оптимизм и уже почти готовы пересмотреть самые мрачные из сценариев. Министр экономики Алексей Улюкаев на слушаниях в парламенте дал позитивный прогноз развития на ближайший год.

Действительно ли российская экономика готова выйти из острой фазы кризиса? Тему обсуждаем сегодня с экономистом Сергеем Алексашенко.

Сергей Алексашенко: Меня неприятно удивило заявление главы банка ВТБ Андрея Костина на встрече с президентом Владимиром Путиным о том, что в России кризиса нет. И это заявил президент банка, который в конце прошлого года получил 100 млрд рублей из бюджета, в начале этого года получил еще какие-то деньги из бюджета. Потом ему пролонгировали кредит на санацию Банка Москвы — банк заработал 1000 млрд рублей. В газетах появляется сообщение, что ВТБ ожидает еще 300 млрд рублей помощи. Кризиса нет, а ВТБ получил полтриллиона! Эта ситуация мне сильно напоминает Советский союз, когда с экрана ТВ звучат оценки, абсолютно не соответствующие действительности. Я хорошо помню, чем это кончилось в СССР: разрыв между жизнью и тем, что говорится в телевизоре, стал очень большим, после чего все рухнуло. Для меня это заявление Костина, которое с точностью до знака противоречит действительности, стало главным событием на этой неделе.

— Что дает вам основания считать, что кризис есть?

— Объективная информация Росстата: ускорение инфляции в марте (до почти 17%), падение реальных доходов населения на 10%, сведение федерального бюджета за первый квартал с дефицитом 5%, чего не было очень давно и что по масштабу сильно напоминает 1998 год. Не говорю про дефолт, но состояние госфинансов настолько плохое по сравнению с последними 15 годами, что назвать его некризисным невозможно. Закрываются сборочные автозаводы, вагоностроительные заводы, объем строительства падает. В экономике много индикаторов. Не очень хорошее сравнение: человек может болеть, а может умереть. Когда он болеет, у него здесь болит, здесь что-то не то, здесь плохой показатель. Но другой индикатор может быть хорошим — давление в норме, зрение, слух, лейкоциты — все может быть нормальным, но при этом — куча болезней. Чтобы установить болезнь, нужна диагностика. Если проводить диагностику российской экономики, понятно, что она медленно сползает вниз.

 

— Почему власти демонстрируют оптимизм?

— Потому что генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Экономисты очень любят готовиться к прошедшему кризису. Особенно министры, имевшие опыт борьбы с предыдущим кризисом. Когда в декабре резко пошли цены на нефть вниз, рубль полетел, у них сложилось впечатление, что сейчас будет как в 2008 году и экономика упадет на 10% ВВП. И антикризисный план такой же написали. А тут выяснилось, что кризис — другой. Как война — Первая от Второй мировой сильно отличается, Вьетнамская отличается от Корейской, Афганская отличается от войны Ирана с Ираком, от «Бури в пустыне» и т п Выясняется, что обвального падения на 10% нет, а есть падение на 1-1,5%. Это же совсем чуть-чуть. И рубль начал укрепляться, и нефть подросла. А в 2009 году нефть в апреле начала расти — и тут же кризис закончился. И власти пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Но и в ноябрьско-декабрьской панике, и в сегодняшних разговорах «кризис закончился — забудьте» видно отсутствие адекватной аналитической работы. Не анализируют внимательно происходящее. Или не хотят говорить правду.

— Что с рублем, «чемпионом мира по устойчивости» в первом квартале 2015 года?

— После любого резкого роста или падения следует откат. Психологический скачок рубля — 100 за евро и 70 за доллар — был перехлестом. Это в значительной мере было связано с ошибками — модное слово — в «коммуникационной» политике ЦБ. Не то что он неправильно использовал инструменты, а не смог объяснить рынку, что и как он делает. И рынок отреагировал нервным образом. После такой ситуации всегда идет возврат на более обоснованный уровень.

Второй фактор — цены на нефть выросли (с 45 до 60 долл).

И еще у российской экономики есть фактор сезонности. Весна — апрель-май — это традиционно сезон, когда ЦБ покупает валюту на рынке, когда ее много. Спроса мало, а предложения много.

Наконец, ЦБ изменил политику, заявив, что отпускает рубль в свободное плавание и не будет продавать валюту. Но при этом дает валюту банкам в кредит — на месяц, на год... С точки зрения рынка — все равно, валюта взята в кредит или ЦБ ее продал. Просто если бы банки покупали валюту на рынке, это толкало бы рубль вниз, а доллар наверх. Сочетание всех этих факторов объясняет то, что происходит с рублем.

— В России сейчас экономика влияет на политику или политика на экономику?

— Если брать последние года 4, с 24 сентября 2011 года, то, конечно, политика толкает экономику. Это верно, и если смотреть долгосрочно на последние 15 лет Путина. Просто с начала 2000-х годов до кризиса 2008 года очень мощным фактором был рост цен на нефть. Мощным фактором в начале президентства Путина была реакция бизнеса на реформы 90-х, когда с 1999 по 2003 добыча нефти в физическом выражении выросла на 50%. Бизнес взял все в свои руки и начал добывать нефть. Из-за таких факторов политическое влияние сильно затушевывалось, его тяжело проследить.

Но то, что происходит после 2011 года — это резкое разрушение всех институтов и все более очевидное отсутствие защиты прав собственности. Защита прав собственности — это главное для бизнеса. Ее нельзя обеспечить без независимого суда, без ПРАВОохранительных органов (там не нужны «силовики», нужны правоохранительные органы), без политической конкуренции, независимых СМИ. А это все политическая повестка дня. Разрушение политической системы, превращение парламента во «взбесившийся принтер» привело к тому, что в экономике бизнес перестал верить в устойчивость, перестал инвестировать. Если убрать важное и сильное влияние упавших цен на нефть, если убрать слабое и не очень очевидное влияние западных санкций, снижающийся . экономики России объясняется исключительно тем, что бизнес перестал инвестировать.

— Если бы власть была в ваших руках, что бы вы предприняли для спасения российской экономики?

— Бюро по борьбе с коррупцией во главе с независимым прокурором, для которого не должно быть «неприкасаемых» (включая и меня). Второе — серьезный разговор с судейским сообществом о том, как сделать суд независимым. Третье — очень жесткая, жесточайшая реформа правоохранительных органов — с огромным отсечением их полномочий.

— Тогда рекой потекут иностранные инвестиции?

— Неважно, чьи будут инвестиции — российские или иностранные. Если бизнес поверит, что государство его защищает, чиновники его не «кошмарят», он будет работать. Экономика вообще — это организм, обреченный на рост. Нормальное состояние экономики — рост. Ощутив заботу государства и понимание государством его проблем, бизнес отреагирует адекватно. Будет это российский или иностранный бизнес, не так важно. Иностранный бизнес в России может много зарабатывать: у него тут непаханое поле и применение любых западных технологий ведет к огромным заработкам где угодно. Как только ситуация в России будет более политически предсказуема и понятна, бизнес придет сюда зарабатывать огромные деньги и будет счастлив. Но я считаю, что российские бизнесмены будут первыми.

Некоторые итоги текущей недели в экономике России и прогнозы на будущее прокомментировал сегодня экономист Сергей Алексашенко. Из Москвы Сергей Корзун — специально для Международного французского радио.

 

238

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто не докажет, что сок холодного отжима полезен именно вам

12 апреля 2015, 05:00  •  150 • Мир
 
 
 

5529d1a91c1f7_1428804009.jpg

Если вы принадлежите к тому типу современных людей, которые ходят в спортзал и катаются на велосипедах, вы, вероятнее всего, уже слышали о соках холодного отжима. Знаменитости с энтузиазмом рассказывают об их повышенной питательной ценности, которая волшебным образом оправдывает высокую цену таких соков, достигающую 12 долларов за бутылку. Вокруг появляется множество стартапов, пытающихся извлечь выгоду из этой моды — один из них получил 120 миллионов долларов, только пообещав доставить упакованные фрукты, готовые к тому, чтобы выжать из них сок на его фирменном аппарате.

На первый взгляд, в теории все звучит весьма вдохновляюще. По крайней мере, достаточно убедительно, чтобы заставить потребителей платить до 2500 долларов за привилегию готовить правильный сок в домашних условиях при помощи собственной соковыжималки. Понимаете, большинство соковыжималок — это соковыжималки центрифужного типа, в которых быстро вращающиеся лезвия измельчают фрукты и овощи, одновременно подвергая их воздействию кислорода и тепла. Но кислород и тепло снижают содержание витаминов и фитохимических веществ в конечном продукте — то есть именно тех веществ, которые вы стараетесь употреблять. А соковыжималки холодного отжима сминают и сдавливают фрукты, не давая лишнему кислороду и теплу взаимодействовать с ними. Звучит убедительно, не так ли?

Однако в этом объяснении нет никаких упоминаний о воде (то есть о соке). Те питательные вещества, которые оказываются в соке, вовсе не обязательно сохраняются в нем в неизменном виде. Кроме того, ваш организм вовсе не обязательно их усвоит.

То, как именно вы делаете сок, несомненно, влияет на уровень содержания полезных веществ, которые оказываются в конечном продукте. Огромное множество исследований доказало, что промышленный брат холодного отжима — а именно, обработка под высоким давлением — гораздо лучше справляется с задачей сохранения в конечном продукте питательных микроэлементов по сравнению с его альтернативой, термической обработкой, в ходе которой сок нагревается, чтобы убить вредные микроорганизмы. Однако это утверждение применимо не ко всем питательным веществам. К примеру, различные технологии не оказывают практически никакого влияния на процент содержания кальция, железа и магния.

В случае с другими микроэлементами результат обработки может меняться в зависимости от того, какой именно фрукт или овощ обрабатывается. Возьмем, к примеру, помидоры. Вы, возможно, слышали, что ликопины, содержащиеся в подмидорах, полезны для здоровья, поэтому производители кетчупов очень любят делать на этом акцент. Однако ликопины встречаются в двух немного отличающихся друг от друга структурных формах, называемых изомерами. В красных помидорах содержится трансизомер ликопина, но человеческий организм его не усваивает. Но если подвергнуть помидоры термической обработке — пусть даже пропустив их через соковыжималку центрифужного типа — и эти трансликопины превращаются в цисликопины, которые гораздо лучше усваиваются нашим организмом. «В некоторых случаях тепло помогает превратить метаболиты в полезные, усваиваемые вещества», — говорит Бхиму Патил (Bhimu Patil), директор Центра изучения овощей и фруктов Техасского сельскохозяйственного университета. Получается, что технология холодного отжима с ее отсутствием теплового компонента — это далеко не всегда хорошо.

 

Более того, стоит отметить, что организмы разных людей усваивают питательные вещества по-разному. Бактерии в кишечнике человека меняют химическую структуру тех питательных веществ, которые мы получаем с пищей, делая их более или менее усваиваемыми. «Я бы не стал говорить, что то, что вы видите в соках, это то же самое, что вы увидите в человеческом организме», — говорит Патил. В идеальном мире люди могли бы иметь ту микрофлору кишечника, которая помогала бы им усваивать нужные им питательные вещества. Но пока это дело случая.

Наконец, то, как ваш кишечник впитывает питательные вещества, во многом зависит от того, какие другие вещества при этом присутствуют. К примеру, употребление фруктов и овощей вместе с жирами может существенно улучшить их усвоение. И хотя одним из аргументов в пользу употребления соков холодного отжима состоит в том, что в них содержится больше натуральной клетчатки, это не должно вызывать особого восторга. «Клетчатка в некоторых случаях может изолировать часть питательных веществ», — говорит Стивен Шварц (Steven Schwartz), эксперт в области питания из университета Огайо. Другими словами, клетчатка может мешать усвоению питательных веществ.

Возможно, вам не нравится эта уклончивость — в некоторых случаях происходит это, в некоторых — то. Но именно так все и обстоит с исследованиями в области питания, особенно когда ученые пытаются изучить такой сложный вопрос как метаболизм сотен витаминов и питательных веществ, содержащихся в продуктах питания. «Чтобы проследить изменения содержания питательных веществ на всех этапах обработки, требуется много денег», — говорит Дайан Барретт (Diane Barrett), специалист по овощам и фруктам из Калифорнийского университета. Эксперты в области питания часто используют витамин С в качестве показательного примера, заменяющего собой длинный список фитохимических веществ, потому что он очень чувствителен к нагреванию и воздействию кислорода. Однако, по словам Шварц, по-настоящему объективные результаты можно получить, только исследовав «каждое питательное вещество в отдельности». Его лаборатория в университете Огайо уже начала работу в этом направлении, анализируя расширенные метаболические профили участников исследования до, во время и после употребления пищи и напитков.

А пока у нас нет окончательных результатов исследований, пейте соки, если вы их любите (соблюдая при этом разумный баланс, разумеется). Уровень содержания питательных веществ в соках, несомненно, зависит от того, каким способом вы их делаете, однако учитывая то, что в данном случае действует целый ряд факторов, невозможно точно сказать, какой именно способ производства сока принесет максимальную пользу именно вам. Пока остается неясным даже то, делает ли вас усвоение этих питательных веществ более здоровыми: множество исследований показало, что употребление овощей и фруктов помогает снизить риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, но ученые пока не знают, оказывают ли соки такое же воздействие. Кроме того, уровень содержания питательных и фитохимических веществ в вашем соке во многом зависит от качества исходного продукта, то есть от того, как фрукты или овощи выращивали, когда собрали и насколько они свежие. Если говорить о крупных сетевых супермаркетах, то между уборкой урожая и попаданием фруктов и овощей к вам на стол может пройти много недель.

И самое главное: стоит ли отдавать сотни долларов за соковыжималку холодного отжима в надежде на то, что это улучшит усвоение некоторых питательных веществ? Никто не может дать однозначного ответа на этот вопрос. Поэтому, вероятнее всего, не стоит.

 

150

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Путин столкнулся с неожиданной проблемой: сильный рубль угрожает российской казне

11 апреля 2015, 15:40  •  395 • Россия
 
 
 

55291624509a1_1428756004.jpg

Владимир Путин столкнулся с проблемой, возникновение которой почти никто не предвидел: рубль становится слишком сильным.

Рубль, который в прошлом году был худшей валютой в мире, всего за три месяца перешел в категорию лучших валют, и, хотя его укрепление благоприятно сказывается на государственных облигациях и ставках доходности, оно также приводит к сокращению доходов от экспорта России. Несмотря на то, что цена на нефть в долларах в этом году почти не изменилась, в пересчете на рубли она резко упала, достигнув минимума с 2011 года.

Резкое падение курса рубля в 2014 году, связанное с падением цены на нефть на 50%, помогло России сохранить дефицит бюджета на уровне 1% от ВВП. Теперь, когда на Украине заключено перемирие, а ценные бумаги с более высокой доходностью привлекают все больше инвесторов, российское правительство столкнулось с обратным эффектом. 

«Нынешний курс рубля перестал быть выгодным для российского бюджета, если учесть, что цена на нефть в рублях уже слишком низкая, - сказал Владимир Брагин, директор по анализу финансовых рынков и макроэкономике «Альфа Капитал», в ходе телефонного разговора в четверг, 9 апреля. – Чтобы достичь макроэкономической стабильности, России необходимо ограничить дефицит своего бюджета, а слабый рубль – это лучший способ достичь этой цели».

То, что курс рубля в этом месяце вырос на 14%, позволяет главе Центробанка Эльвире Набиуллиной продолжить уменьшать ключевую процентную ставку в этом году после того, как в декабре 2014 года Центробанк поднял ставку до 17%, чтобы замедлить падение курса российской валюты. В 2015 году Набиуллина снизила процентную ставку на 3 процентных пункта.

Сдерживание игры на рублевых активах

После роста на 3,2% курс рубля понизился на 0,3%, и к 5:54 вечера по московскому времени он закрепился на уровне 52 рубля за доллар в связи с тем, что Центробанк повысил минимальные процентные ставки по валютному РЕПО. В четверг, 9 апреля, «Ренессанс-Капитал» и Банк Америки заявили, что руководство Центробанка России может продолжить повышать ставки для торгов в попытке сделать игру на рублевых активах более дорогой.

В то время как Брагин из «Альфа Капитал» считает, что Центробанк может начать скупать иностранную валюту, чтобы замедлить рост курса рубля, Лиза Ермоленко, экономист лондонской компании Capital Economics, не разделяет его мнения.

 

В ее электронном письме от 7 апреля говорится, что любые попытки Центробанка России поддержать бюджет путем воздействия на обменный курс подорвут его независимость, после того как в прошлом году Набиуллина перешла к свободному курсообразованию, спровоцировав тем самым «гораздо более серьезные проблемы в будущем».

В этом году рублевые операции на рынке принесли инвесторам 22% прибыли – это самая высокая доходность в мире, в шесть раз превышающая коэффициент доходности индийской рупии, которая, согласно данным Bloomberg, занимает второе место среди валют с наилучшими показателями. Прибыль от рублевых бондов сократила правительственные расходы по займам на пять лет на 3,97 процентного пункта – по данным Bloomberg, это самое существенное сокращение среди развивающихся рынков.

Привлечение кредитов

Это позволило Министерству финансов увеличить объемы привлечения кредитов почти в три раза, до 126 миллиардов рублей, которые являются источником прибыли, способным компенсировать последствия укрепления рубля.

«Правительство делает ставку на размещение ОФЗ на фоне оптимистично настроенного рынка», - написал в четверг, 9 апреля, аналитик ПАО «Росбанк» Евгений Кошелев. По его словам, Министерство финансов в этом году может выпустить ОФЗ более чем на 1 триллион рублей в попытке закрыть дефицит бюджета. 

Аналитики, опрошенные Bloomberg, изменили свои прогнозы дефицита бюджета с 2,5% в феврале до 2,6% ВВП в марте в связи с тем, что рубль продолжил свое ралли. По мнению Олега Кузьмина, ведущего экономиста «Ренессанс Капитал» и бывшего советника руководства Центробанка, повышение курса рубля по отношению к доллару на 1 рубль сокращает государственные доходы на 80 миллиардов рублей.

Преимущества сводятся на нет

В 2015 году курс рубля вырос на 17%, тогда как за прошлый год он упал на 46%. В пятницу, 10 апреля, нефть марки Brent торговалась на уровне 56,75 долларов за баррель.

Цена на нефть в 56 долларов предполагает, что курс рубля по отношению к доллару должен составлять примерно 60 рублей, поэтому текущее укрепление российской валюты «в некоторой степени преувеличено» и представляет собой угрозу для корректировки российской экономики, как написали аналитики Morgan Stanley в электронном письме от 9 апреля.

«Более сильный рубль сводит на нет экономические преимущества», полученные в связи с девальвацией, как считает Брагин из «Альфа Капитал». «А это в свою очередь усложняет процесс контроля над бюджетным дефицитом».

 

395

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Турция отозвала посла из Ватикана ОБНОВЛЕНО[/size]


12 Апреля 2015, 21:23
 


Турецкие власти отозвали своего дипломатического представителя из Ватикана для проведения консультаций, сообщает Reuters со ссылкой на заявление турецкого МИДа.
Отметим, что ранее дипломатическое ведомство Анкары вызвало ватиканского посла для выражения протеста против заявлений папы Римского о так называемом "геноциде армян".
*  * *
МИД Турции вызвало для объяснений посла Ватикана после заявления папы Римского о «геноциде армян», передает Reuters.
Турция вызвала посла Ватикана в знак протеста против термина «геноцид», использованного понтификом. Об этом заявил официальный представитель властей Турции.
Напомним, что папа Римский Франциск назвал события 1915 года в Турции «первым геноцидом в XX веке». Об этом он сказал во время традиционной мессы в соборе Святого Петра в Риме. Франциск призвал «сохранить память о бессмысленной бойне».

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глава дипломатии ФРГ отказался превращать форум G7 в G8

jJwzHqQt-234.jpg
 

БЕРЛИН, 12 апреля. Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер раскритиковал предложение пригласить президента РФ Владимира Путина в Германию на саммит "большой семерки".

 

"После аннексии Крыма, противоречащей международному праву, мы не можем просто делать вид, будто ничего не произошло и дела идут своим чередом", — заявил министр в интервью Die Welt.

 

В то же время, по словам немецкого дипломата, "изолировать Россию продолжительное время — не в наших интересах".

Штайнмайер считает, что для РФ "обратная дорога в "большую восьмерку" ведет через уважение единства Украины" и реализацию обязательств, которые взяла на себя Москва в соответствии с минскими соглашениями. С исполнением этих договоренностей также связано "будущее санкций", напомнил Штайнмайер. Он намерен 13 апреля на встрече в Берлине с коллегами из России, Украины и Франции обсудить "следующую фазу программы по исполнению" минских договоренностей.

Главы МИД стран "большой семерки", переговоры которых должны затем состояться в Любеке, заинтересованы в том, чтобы "услышать и обсудить нашу оценку текущего состояния украинского конфликта", продолжил дипломат. Он подчеркнул, что считает неприемлемым военное решение для него, и назвал минские соглашения "конкретной и поддерживаемой всеми сторонами конфликта дорожной картой для политической деэскалации".

 

Россия была исключена из неформального клуба G8, объединяющего наиболее промышленно развитые страны мира, в 2014 году после того, как украинский полуостров Крым стал российским. В РФ считают, что присоединение Крыма произошло законно на основе волеизъявления жителей.

 

Ранее глава фракции Левой партии Грегор Гизи призвал пригласить Владимира Путина на саммит стран G7, который состоится в июне в Германии. По мнению Гизи, урегулирование кризисов без РФ невозможно.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/12/1387856.html

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В НАТО обвинили Россию в поставках новейших танков на Восток Украины

FQ9638dH-234.jpg
 

БЕРЛИН, 12 апреля. Руководство НАТО заявило, что Россия поставляет оружие в Донбасс. Об этом сообщает немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на представителя альянса.

 

"Мы видим поддержку сепаратистов со стороны России – оборудование, войска, подготовка кадров. Россия перемещает войска и технику через открытую границу с Украиной", — заявил источник.

 

Как пишет издание, на данный момент силы ополчения имеют "больше российского оружия, чем было на момент заключения второго минского соглашения". В частности, ополченцы получают современные модели танков Т-80 и Т-90, БТРы, артиллерию и системы ПВО.

 

Отмечается, что обвинения со стороны альянса прозвучали накануне намеченной на понедельник в Берлине встречи глав МИД "нормандской четверки" по ситуации на Украине.

 

Ранее США и НАТО неоднократно заявляли о военном присутствии России на Востоке Украины, однако в Минобороны РФ всегда опровергали эту информацию.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/12/1387780.html

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Порошенко подписал закон об оборонительных сооружениях

КИЕВ, 12 апреля. Президент Украины Петр Порошенко подписал закон, обеспечивающий возможность местным государственным администрациям своевременно осуществлять закупки работ (товаров, услуг) для строительства инженерных сооружений с целью укрепления обороноспособности государства в особый период.

 

 

Закон был разработан в связи с возникновением особых обстоятельств, которые делают невозможным соблюдение заказчиками сроков для проведения процедур конкурсных торгов.

 

9 апреля Верховная Рада упростила проведение тендера для строительства инженерных сооружений с целью укрепления обороноспособности государства. Соответствующий законопроект поддержали 249 народных депутатов.

 

Законом предусматривается применение переговорной процедуры закупки при необходимости в ее проведении.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/04/12/1387764.html

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ОБСЕ: База снабжения ополченцев Донбасса находится на границе с Россией

КИЕВ, 12 апреля. Наблюдатели ОБСЕ полагают, что постоянная логистическая база, снабжающая ополченцев в Донбассе, находится в районах, приграничных с Россией. Ополченцы не пускают наблюдателей в этот район.

 

 

"Там, как мы предполагаем, располагается постоянная логистическая база, снабжающая сепаратистов", — сообщил замглавы специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ Александр Хуг в интервью DW.

 

При этом, по его словам, в задачу миссии не входит препятствовать ополченцам или контролировать получение ими подкреплений.

 

"Мы призваны описывать ситуацию на месте. Наблюдатели несколько раз сообщали о переброске тяжелых вооружений с востока в направлении линии фронта и о наличии специальных видов оружия. Кроме того, мы часто видели, что вооруженные и одетые в военную форму люди со знаками различия Российской Федерации проникают на территорию восточной Украины", — рассказал замглавы СММ ОБСЕ.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/12/1387762.html

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ОБСЕ зафиксировала в Донбассе многочисленные нарушения перемирия и передвижение танков

КИЕВ, 11 апреля. Многочисленные нарушения режима перемирия зафиксированы в Донбассе в период с 8-го по 10 апреля.

 

 

Как сообщает Специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ на Украине, в районах ряда населенных пунктов наблюдались обстрелы из тяжелого артиллерийского оружия.

 

Кроме того, наблюдатели сообщают о передвижении танков у обеих сторон конфликта.

 

"Ситуация в районе аэропорта Донецка и деревни Широкино остается напряженной. Передвижения наблюдателей были ограничены по соображениям безопасности", — говорится в сообщении пресс-службы миссии.

 

Между тем ранее заместитель главы СММ ОБСЕ Александр Хуг заявил, что организация не питает иллюзий по поводу соблюдения режима прекращения огня на востоке Украины.

 

По его словам, ситуация в регионе относительно спокойная. Нарушения режима прекращения огня, в основном, происходят восточнее Мариуполя и вокруг донецкого аэропорта.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/11/1387740.html

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ОБСЕ: Ополченцы не пускают наблюдателей к российской границе

ВЕНА, 11 апреля. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) не питает иллюзий по поводу соблюдения режима прекращения огня на востоке Украины. Об этом заместитель главы специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ Александр Хуг рассказал в интервью немецкой медиакомпании n-tv.  

 

 

По его словам, ситуация в регионе относительно спокойная. Нарушения режима прекращения огня, в основном, происходят восточнее Мариуполя и вокруг донецкого аэропорта. "Обе стороны при этом используют вооружения калибром свыше 100 миллиметров, которых, согласно минским соглашениям там быть не должно вовсе. Таким образом, можно сказать, что вывод тяжелых вооружений до сих пор не завершен", — отметил Хуг. При этом он отказался оценивать, какая из сторон конфликта лучше исполняет минские соглашения. "Чаще всего трудно сказать, что стало причиной очередной перестрелки", — пояснил представитель ОБСЕ.  

 

В то же время Александр Хуг подчеркнул, что деятельность наблюдателей миссии серьезно затруднена в районах, контролируемых сепаратистами. С одной стороны, потому что правила безопасности запрещают отправлять безоружных наблюдателей в те места, где их жизни может что-то угрожать. С другой стороны, ополченцы не допускают наблюдателей в определенные районы, особенно на территории, прилегающие к границе с Россией. "Там, как мы предполагаем, располагается постоянная логистическая база, снабжающая сепаратистов", — заявил Хуг.  

 

Отвечая на вопрос о том, могут ли наблюдатели контролировать возможное получение ополченцами подкрепления из России, Хуг отметил, что в задачу миссии не входит препятствовать подобным операциям. "Мы призваны описывать ситуацию на месте. Наблюдатели несколько раз сообщали о переброске тяжелых вооружений с востока в направлении линии фронта и о наличии специальных видов оружия. Кроме того, мы часто видели, что вооруженные и одетые в военную форму люди со знаками различия Российской Федерации проникают на территорию восточной Украины", — пояснил заместитель главы СММ ОБС

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/11/1387729.html

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В России удовлетворены заявлениями Франции о том, что вторжение на Украину не готовилось

y8dNW2JZ-234.jpg
 

МОСКВА, 11 апреля. Слова главы Управления военной разведки Франции Кристофа Гомара о том, что Россия никогда не готовила военного вторжения на Украину, равносильны ушату холодной воды, заявил первый замруководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме Франц Клинцевич.

"Традиции, которые заложил генерал Шарль де Голь, живы во Франции. Страна всегда занимала особую позицию в НАТО", — отметил парламентарий.

"На фоне всеобщей истерии Запада это заявление можно сравнить с ушатом холодной воды", — констатировал он. Теперь остается ждать, "когда наступит отрезвление", цитирует КлинцевичаТАСС.

 

Кас сообщалось, руководитель Управления военной разведки Франции (DRM) Кристоф Гомар на заседании комитета по обороне и вооруженным силам парламента заявил, что руководcтво НАТО в больше степени прислушивается к мнению американской разведки. Данные же французских спецслужб "более или менее" принимаюся во внимание.

"В НАТО заявляли, что русские собираются вторгнуться на Украину, а​ по данным DRM, сведений в пользу этой гипотезы не было", — отметил он. — Мы действительно обнаружили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона не двигались с места. Последующие события показали, что мы были правы, потому что, если русских солдат на самом деле видели на Украине, то это было в большей степени уловкой с целью оказать давление на президента Украины Порошенко, чем попыткой вторжения".

Заседание комитета состоялось 25 марта, однако российские СМИ обратили на него внимание только сегодня, после того как цитаты из речи разведчика передало агентство Sputnik.

 

НАТО и США не раз обвиняли Россию в военном вторжении на Украину. Вместе с тем никаких доказательств предоставлено не было. В Москве все обвинения опровергали, заверяя, что российские военные не участвуют в конфликте на востоке Украины.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2015/04/11/1387709.html

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Порошенко: Диверсанты из Одессы готовили покушение на нардепа Гончаренко

КИЕВ, 11 апреля. Диверсанты, задержанные в Одессе, готовили покушение на народного депутата от фракции "Блок Петра Порошенко" Алексея Гончаренко.

 

 

"Могу сказать, что одну фамилию я там видел, это была фамилия Алексея Гончаренко. Они перехватили его телефонные разговоры. Они планировали террористическую атаку на пути его следования, и задание это было им поставлено. Организатора мы уже видели, и сейчас дело чести выйти назаказчиков", — заявил во время рабочей поездки в Одессу заявил Президент Украины Петр Порошенко.

 

Ранее Порошенко заявил, что диверсанты, задержанные в Одессе 9-10 апреля, планировали проведение в городе терактов в ночь с 1 на 2 мая. По его данным, было задержано 50 диверсантов, тогда как в СБУ в пятницу сообщали о сорока.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/04/11/1387617.html

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Украина распродаёт военную технику НАТО
12.04.2015 19:33


Киев выставил на продажу военную технику НАТО, купленную в Великобритании для вооруженных сил страны. Об этом сообщает портал Joinfo.ua со ссылкой на сайт компании «ВТ Груп», где размещены коммерческие предложения на спецтехнику.
Представлено 68 лотов, в том числе автопоезда, полуприцепы, автоцистерны грузовые автомобили, аэродромная техника, генераторы и автомобили. «ВТ Груп» предлагает специальную колесную и гусеничную технику, более чем 2000 наименований по типу и 40000 по количеству — дорожной, строительной, гусеничной и легковой техники. Речь также идёт о броневиках Saxon AT105, основное назначение которых — быстрая доставка групп солдат или минометных расчетов в заданный район поля боя, а так же для эвакуации раненых. С 2008 года Минобороны Великобритании отказалось от использования этих машин, так как им на смену пришли более современные модели легкой бронированной техники.

«Отечественный военно-промышленный комплекс направил усилия на переоснащение украинской армии. В первую очередь тех подразделений, которые принимают участие в АТО. Новую и модернизированную технику с нетерпением ждут на передовой. В войска поступает и новая бронетехника, самые современные противотанковые средства украинского производства, средства связи», — заявил ранее президент Украины Петр Порошенко.

Напомним, что в декабре прошлого года на аэродроме в Чугуеве Харьковской области Порошенко вручил сертификаты госпредприятий личному составу ВС на новую и модернизированную военную технику и вооружения: на более чем сто единиц грузовых автомобилей КРАЗ, танков «Булат», Т-64, Т-72, бронетранспортеров 4Е («Буцефал») и 3Е-1У, самоходных артиллерийских установок 2С1, а также вертолетов Ми-8 и Ми-2, уточняет РИА Новости Украина.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

МИД Германии отказался пригласить Россию на встречу G7 в Баварии
12.04.2015 18:32



 

xw_1030552-1.jpgФранк-Вальтер Штайнмайер - глава МИД Германии. Иллюстрация: vesti.ru

Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выступил против участия президента России Владимира Путина в саммите G7, который пройдет в июне 2015 года в Баварии. Об этом сообщает Radio Free Europe со ссылкой на Die Welt.
«После того, как Россия незаконно присоединила Крымский полуостров, мы не можем делать вид, что ничего не произошло и вести бизнес как раньше», — ответил Штайнмайер в беседе с лидером Левой партии Германии.

Между тем министр подчеркнул желательность участия РФ в разрешении кризисов в Ливии, Сирии и Йемене, но возобновление формата «Большой восьмерки», по его словам, отложено в долгий ящик. «Возврат в G8 невозможен без уважения территориальной целостности Украины и исполнения Минских соглашений», — резюмирует Штайнмайер.

Напомним, что Россия настаивает на урегулировании украинского кризиса дипломатическими методами, однако Киев продолжает обстрел территорий ДНР и ЛНР, в результате которого гибнут мирные граждане. Ополчение Донбасса выступает за развитие диалога, начатого в прошлом году между конфликтующими сторонами в Минске.

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Папа Римский Франциск призвал к миру в Нагорном Карабахе
12.04.2015 16:50


 

vaticano_francisco-1.jpgПапа Римский Франциск. Иллюстрация:ecuadortimes.net

Обзор католической прессы
Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 6 — 12 апреля стали: папа Римский Франциск в вопросе Геноцида армян ходит «по канату между Ереваном и Анкарой»; иранская дипломатия отмечает еще один успех — с Китаем; салафиты Египта разрешили мусульманам поздравлять с праздниками христиан; 48% палестинцев одобряют новое восстание против Израиля; украинские православные запросились к униатам и другое. Папа Римский Франциск обратился к Патриаршему синоду Армянской католической церкви, передает Radio Vaticana (Ватикан). «Мы призовем Божественное милосердие, — сказал понтифик, — дабы оно помогло всем нам исцелить всякую рану в духе любви, истины и справедливости и приблизить конкретные жесты примирения и мира между народами, которые до сих пор не могут достичь разумного согласия в оценке тех печальных событий». В лице прибывших в Рим представителей Армянской католической церкви папа приветствовал весь армянский народ, в том числе и в диаспоре, который духовно присоединится к молитвам в Риме. Папа назвал в особенности США, Латинскую Америку, Европу, Россию, Украину и, конечно, историческую родину армян. «Я со скорбью думаю о тех регионах, в том числе Алеппо… которые сто лет назад стали надежным пристанищем для немногих выживших. Эти регионы в последнее время стоят перед лицом риска для проживания христиан, и не только армянских», — отметил Франциск. Армянский народ, который, по преданию, был первым народом, обратившимся в христианство, что произошло в 301 году, имеет двухтысячелетнюю историю и хранит великолепное наследие духовности и культуры, соединенной со способностью подниматься после многочисленных преследований и испытаний, сказал папа, пригласив армян «всегда поддерживать чувство признательности Господу за это умение сохранять верность Ему даже в самые тяжелые времена». В конце своего обращения понтифик упомянул о тех, кто прилагал усилия для облегчения страданий армянского народа: в первую очередь это папа Римский Бенедикт XV, который вел переговоры с султаном Мехметом V, чтобы прекратилось уничтожение армян. Бенедикт XV был «большим другом христианского Востока», именно он основал Конгрегацию Восточных Церквей и Папский восточный институт, а в 1920 году вписал святого Ефрема Сирина в число Учителей Вселенской церкви. В воскресенье 12 апреля таким же титулом наделили и великого сына армянского народа, святого Григория Нарекаци.
В Ватикане была отслужена торжественная месса в память столетия со дня уничтожения полутора миллионов армян, сообщает Vatican insider (Турин, Италия). В своей проповеди папа Римский Франциск напомнил о других «трагедиях неслыханных», вину которую он возложил на «нацизм и сталинизм», а также упомянул массовые убийства XX века в Камбодже, Руанде, Бурунди и Боснии. Обращаясь к присутствующим на мессе, понтифик заявил, что эти «болезненные рецидивы» заставляют задуматься обо «всех униженных, обратиться искренним и открытым сердцем к прощению, которое является источником мира, и возродить надежды… Дай Бог вернуться на путь примирения между армянским и турецким народом, и чтобы мир обрел и Нагорный Карабах». Вместе с тем, подчеркивает KATHPRESS (Вена, Австрия), в вопросе Геноцида армян папа ходит «по канату между Ереваном и Анкарой». Турция отказывается по сей день квалифицировать события 1915 года как «геноцид». Каждый, кто говорит о Геноциде армян, должен считаться с возможностью протестов Анкары, заключает издание.
Несмотря на заявление Анкары о ее приверженности делу религиозной свободы, христиане в Турции сталкиваются с постоянной враждебностью. Однако некоторые изменения государственной политики дают надежду, что ситуация может улучшиться. Об этом в интервью Catholic News Agency (Инглвуд, США) заявил эксперт Константинопольского патриархата Никос Цоикос. Речь идет об основанном недавно Константинопольским патриархатом Армянской апостольской церкви новом фонде Hovagim 1461 (в честь первого армянского патриарха Константинополя Ховагима I, назначенного на этот пост османами в 1461 году). Данный шаг, по мнению Цоикоса, знаменует собой значительный прогресс для армянского сообщества, которое имело «трудности» с правительством в плане «соблюдения гражданских прав». Ректор Папского армянского колледжа в Риме Георг Данкайе выразил надежду на то, что фонд Hovagim 1461 поможет лучше узнать о христианах в Турции, чтобы те получили большую государственную поддержку. «Фонд — это признание реальности не только на юридическом, но и общественном уровне», — заявил Данкайе. В попечительский совет фонда войдут десять человек во главе с викарием Константинопольского патриархата ААЦ архиепископом Арам Атешяном, в чьей компетенции будет решение финансовых вопросов. Фонд собирается заниматься организацией семинаров и конференций, распространением информации, сбором пожертвований в Турции и за рубежом, он сможет владеть имуществом.
Ректор Латеранского университета епископ Энрико даль Коволо в сопровождении апостольского нунция в Иране Лео Боккарди подписал с главой Исламского Университета Кума Сейедом Аболхассаном Наввабой соглашение о сотрудничестве и взаимопонимании, информирует Vatican insider. Cоглашение предусматривает обмен опытом между учеными и студентами Исламского и Латеранского университетов. По словам даль Коволо, достигнутые договоренности представляют собой «важный шаг на пути межрелигиозного диалога на академическом уровне». Монсеньор поблагодарил нунция в Иране за «его усилия в организации этой встречи». В свою очередь Боккарди отметил, что визит ректора Латеранского университета является свидетельством «положительной динамики последних месяцев во взаимоотношениях между Святым престолом и Исламской республикой Иран». Он напомним, что дипломатические контакты Ватикана с Тегераном насчитывают 60 лет, «меморандум о взаимопонимании между ректором нашего университета и ректором Исламского Университета Кума — это важное соглашение, которое открывает, надеюсь, сезон академического и научного сотрудничества». Как подчеркнул апостольский нунций, «выказанные в наш адрес симпатии показали для всех тех, кто сомневался, что иранский народ — это люди, которые хотят диалога с современным миром и хорошо осознают при этом древность своей культуры и цивилизации».
AsiaNews (Рим, Италия) сообщает, что через несколько дней после подписания исторического соглашения по «иранской ядерной программе» в Лозанне, иранская дипломатия отмечает еще один успех. Пекин включил Иран в число учредителей Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (AIIB), задуманный Пекином, «чтобы противостоять западному влиянию на континенте». Решение принять Иран было одобрено в свете Лозаннского соглашения после консультации с другими государствами-учредителями AIIB. Свое согласие дали Лондон, Париж, Рим и Нью-Дели, отмечает издание.
Перед Пасхой, которую копты в Египте отмечают в этом году 12 апреля, среди радикальных исламистов, как и раньше, разгорелись споры о законности поздравления мусульманами христиан, рассказывает Agenzia Fides (Ватикан). В прошлом египетские салафиты призывали своих единоверцев воздерживаться от любой формы участия, даже косвенной, в христианских праздниках и ругали мусульман, которые выражали поздравления и наилучшие пожелания своим христианским соседям, особенно на Рождество. Однако в этом году накануне Пасхи некоторые признанные лидеры салафиты изменили свое мнение. Так, проповедник Мухаммед Абазири публично признал правомерным поздравления в адрес христиан по случаю их праздников, аргументировав это принципом «справедливости». А проповедник Усама Кузи добавил, что не существует никаких правил и предписаний со стороны Ислама, которые бы запрещали мусульманам поздравлять христиан, следовательно, все фетвы с запретами подобных действий должны быть признаны недействительными.
Палестинцы скептически оценивают результаты недавних выборов в Израиле и текущую ситуацию на Западном берегу и в секторе Газа, пишет Terrasanta.net(Милан, Италия). По данным опросов, проведенных Палестинским центром по вопросам политики и исследований (RDP), около 47% респондентов ожидают, что отношения между израильтянами и палестинцами ухудшатся. 32% не ожидают изменений, 18% надеются на улучшение. Более 40% опрошенных выступают за возвращение к мирным переговорам только после того, как израильское правительство «заморозит» строительство поселений на Западном берегу. Решение «два государства для двух народов» поддерживают 51% респондентов (против — 48%), однако 60% считают, что это предложение больше не является жизнеспособным. 85% опрошенных выступают за международную кампанию бойкота Израиля, 68% — за ненасильственное сопротивление, а 48% одобряют «новое восстание».
Известный американский раввин выступил за солидарность с преследуемыми христианами на Ближнем Востоке и Африке, передает KATHPRESS. «Наибольшей опасности в современном мире подвергаются христианские общины, — заявил раввин из Нью-Джерси Джеффри К. Салкин. — Если евреи ожидают и надеются, что лидеры христиан поддержат их, когда евреям угрожают, то разве евреи могут ли сделать меньшее, когда в опасности находятся христиане?». По мнению Салкина, американские синагоги должны проявить солидарность «с их христианскими соседями и партнерами по вере». К солидарности с преследуемыми христианами призывает и еврейские газеты Вены, которые напоминают речь президента Всемирного еврейского конгресса Рональда Лаудера, назвавшего «бесстыдным» замалчивание «сопоставимого с нацистским» террора «Исламского государства» против христиан в Ираке в августе прошлого года.
Накануне светлого праздника Христова Воскресения по григорианскому календарю украинское христианство продемонстрировало невероятную живучесть идеи восстановления единства, считает Католицький Оглядач(Львов, Украина). Неожиданно для всех Харьковско-Полтавская епархия Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ), фактически независимая структура, сделала неожиданный шаг. XXV епархиальный собор Харьковско-Полтавской епархии постановил обратиться к главе Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) и Синоду епископов с просьбой дать «братские советы по достижению евхаристического общения и административного единства Харьковско-Полтавской епархии УАПЦ с УГКЦ». Факт необычный для украинской христианской жизни с ее делениями и конфликтами. Без лишнего пафоса можно утверждать, что это решение является историческим — это первая реальная попытка, которая может увенчаться достижением заветного единства разделенной Киевской церкви, правда, еще не во всей полноте. Века христианской истории подтвердили, что модель единства, которую предлагают восточные католики, является единственно способной к жизни. Других нету.
Историк и глава отделения Польского общества геополитики в Жешуве доктор Анджей Запаловский прокомментировал в интервью Nasz dziennik (Варшава, Польша) итоги недавнего визита в Киев президента Польши Бронислава Коморовского. По мнению эксперта, есть некая историческая ирония в том, что Коморовский просил прощения, выступая в Верховной раде Украины. Он апеллировал к «политическим наследникам» тех, кто убивал сотни тысяч невинных людей на Волыни и Восточной Галиции только потому, что те были поляками. И Верховная рада сразу после выступления президента Польши объявила этих убийц героями Украины! Это даже не политическая ошибка, считает Запаловский, это сознательный отказ Коморовского от памяти жертв во имя чужих интересов. Вы должны задать себе вопрос: почему он поехал в Киев именно в это время? Показать, что Польша находится в игре по Украины в условиях изоляции Варшавы? Еще более неловко, что визит состоялся за полтора месяца до президентских выборов в Польше. Такие мероприятия провоцируют и Россию, что в текущей ситуации является безответственным. «На мой взгляд, российский президент Владимир Путин воспринимает все это как неловкую демонстрацию государства, которое на данный момент не имеет даже соответствующего военного потенциала, — подчеркивает эксперт. — Польша должна встать в этой игре позади Соединенных Штатов, Франции и Германии, а не бежать впереди паровоза. Я думаю, что русские, отправив в Польшу байкеров из любимой Путиным группировки „Ночные волки“, ответили адекватно нашей провокации». Запаловский назвал также «очень безответственным» заявление Коморовского о возможном участии польских военных в составе миротворческого корпуса ООН на Донбассе, поскольку это может привести в перспективе к «столкновениям в Калининградской области». По его мнению, Варшаве в настоящее время следовало бы сосредоточиться на том, чтобы поставить перед Киевом вопрос о собственности Римско-католической церкви и поляков на Галичине, которая была аннексирована украинцами.

В обзоре использованы материалы — официальных СМИ Ватикана Radio Vaticana; миссионерского информационного агентства Ватикана, подразделения Конгрегации евангелизации народов Agenzia Fides; информационного агентства Папского института заграничных миссий AsiaNews; портала итальянского издательского дома «Стражи Святой земли» Terrasanta.net; ватиканской редакции итальянской газеты La Stampa Vatican insider; североамериканского католического информационного агентства Catholic News Agency; австрийского информационного католического агентства KATHPRESS; польской ежедневной католической газеты Nasz dziennik; информационного сайта портала Milites Christi Imperatoris Католицький Оглядач.

 

Обзор подготовил обозреватель ИА REGNUM Станислав Стремидловский

 

http://www.regnum.ru/news/polit/1914486.html

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"...хранит великолепное наследие духовности и культуры, соединенной со способностью подниматься после многочисленных преследований и испытаний, сказал папа, пригласив армян «всегда поддерживать чувство признательности Господу за это умение сохранять верность Ему даже в самые тяжелые времена» - видно хорошо армяне запудрили мозги старику.)

 

"Дай Бог вернуться на путь примирения между армянским и турецким народом, и чтобы мир обрел и Нагорный Карабах». - )))) он  так и не слез с армянского ишака. )

 

"Польша должна встать в этой игре позади Соединенных Штатов, Франции и Германии, а не бежать впереди паровоза." - ))) все хотят друг друга наколоть . Сильные страны толкают вперёд слабые пешки, пешки начинают понимать ,так можно и в проигрыше  остаться.

Изменено пользователем Benzin

В жизни всё не так, как на самом деле. (Станислав Ежи Лец.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Загрузка...
×
×
  • Создать...