Международная пресса

[Benzin]

В Москве задержан директор школы, заставивший оплатить уроки на 20 млн рублей

 

18:00 13.04.2015 Источник: Информационное агентство России "ТАСС"

В Москве возбуждено уголовное дело в отношении директора одной из столичных школ, который требовал от родителей оплачивать включенные в программу занятия по английскому языку. 

Как сообщила ТАСС старший помощник руководителя Главного следственного управления СК РФ по МосквеЮлия Иванова, "по версии следствия, директор московской школы на Мичуринском проспекте ежегодно привлекал родителей учащихся к заключению договоров между ними и подконтрольной ему коммерческой организацией" по дополнительным занятиям английским языком. 

"С 2012 по 2014 учебные годы дополнительные занятия происходили с привлечением одного и того же преподавательского состава школы во время, предусмотренное учебным планом, и фактически были обеспечены за счет средств, выделенных из бюджета города. Более 760 родителей заключили указанные договоры, общая сумма за проводимые занятия - более 20 млн рублей", - сообщила представитель ГСУ. 

В отношении 59-летнего директора возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 285 УК РФ ("злоупотребление должностными полномочиями"). 

"Правонарушение удалось выявить благодаря проверке департамента образования города Москвы", - добавила Юлия Иванова. 

По месту жительства директора и в школе проведены обыски, директор школы задержан. 

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

Эксперт: Россия может вернуться к контракту 2007 года на поставку Ирану С-300 

18:40 13.04.2015 Источник: Информационное агентство России "ТАСС"

При решении вопроса о поставках зенитных ракетных систем С-300 в Иран может быть рассмотрен вариант возврата к контракту 2007 года, на который в 2010 году был наложен запрет. Такое мнение высказал руководитель Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко. 

Ранее сегодня президент России Владимир Путин подписал указ, который снимает запрет на поставки в Иран зенитных ракетных систем С-300. Неделю назад ЦАМТО заявлял, что Россия может поставить эти системы иранской стороне. 

"Решение принято Владимиром Путиным, исходя из развития ситуации вокруг Ирана и в мире в целом. Напомню, что решение об отказе от контракта принимал прежний президент Медведев, и оно было исключительно российским, так как системы С-300 под запреты Совета Безопасности ООН не попадали", - сказал Коротченко ТАСС. 

Он уточнил, что сейчас речь пойдет, скорее всего, не об "Антее-2500", а об С-300 в той конфигурации, которая устраивает Иран и на которой он первоначально настаивал. "Здесь возможны два варианта: либо возврат к ранее подписанному контракту, либо проведение быстрых переговоров для уточнения параметров новой сделки, которая будет в целом базироваться на условиях ранее подписанного контракта", - сказал Коротченко. 

Говоря о том, сколько дивизионов Россия сможет поставить в Иран, эксперт подчеркнул, что сколько попросит иранская сторона, столько и поставит. 

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

Мосгорсуд признал законным отказ СК возбудить дело против Кадырова

  

19:20 13.04.2015 Источник: Русская служба Би-би-си

Мосгорсуд признал законным решение следственного комитета, который отказался проверять законность заявления главы Чечни Рамзана Кадырова о сносе домов террористов и выселении их семей из республики. 

С заявлением в СК обращалась журналист "Новой газеты" Елена Милашина. 

По мнению Милашиной, Кадыров превысил свои должностные полномочия. Журналист также просила проверить высказывание главы Чечни на предмет нарушения 105-й статьи уголовного кодекса ("подстрекательство к совершению убийства"). 

В ночь на 4 декабря 2014 года в Грозном в результате атаки боевиков погибли 14 сотрудников полиции и один мирный житель. 36 сотрудников силовых структур были ранены. 11 нападавших, по официальной версии, были убиты. 

"Если боевик в Чечне совершит убийство сотрудника полиции или иного человека, семья боевика будет немедленно выдворена за пределы Чечни без права возвращения, а дом снесен вместе с фундаментом", - написал глава Чечни в Instagram сразу после нападения. 

Президент России Владимир Путин при этом заявил, что никто не имеет право на досудебные расправы. Русская служба Би-би-си 

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

13.04.2015 00:01:00

Эр-Рияд хочет войны

  

Саудовские бомбардировки продлят кровавый конфликт в Йемене

Владимир Скосырев

 

Проправительственные войска контролируют лишь некоторые районы Адена. Фото Reuters

В тот момент, когда в порту Аден идут бои, ополченцы – сторонники беглого президента Мансура Хади объявили, что захватили полковника и капитана иранской гвардии. Они якобы инструктировали повстанцев-хоуситов. Иран отрицает оказание военной поддержки мятежникам. В любом случае этот инцидент обострит напряжение между Эр-Риядом и Тегераном. Хотя эксперты предупреждают, что кризис нельзя разрешить военным путем, США поставляют саудовцам оружие, а глава МИД Франции Лоран Фабиус прибыл в Саудовскую Аравию в знак одобрения бомбардировок Йемена.

Местные боевики, воюющие с хоуситами из организации «Ансар Алла» за контроль над портом и военно-морской базой Адена, сообщили, что взяли в плен двух иранских офицеров, которые выступали в роли советников повстанцев. Тегеран заявляет, что не оказывает военной помощи мятежникам. 

Тем не менее «Ансар Алла», члены которой принадлежат к одной из шиитских сект, еще в прошлом году овладела столицей страны Саной, а затем стала продвигаться на юг, к Адену и другим портам, мимо которых идут поставки нефти из Персидского залива.

В ответ Саудовская Аравия и ее союзники по коалиции арабских стран стали подвергать Йемен бомбардировкам. Со времени их начала было совершено 1200 налетов. В результате было убито 385 гражданских лиц и 342 ранено, сообщил Минздрав Йемена. А ведь он и до начала войны нуждался в продовольственной и другой гуманитарной помощи, заявила ООН. 

Ополченцы – сторонники беглого президента Мансура Хади – говорят, что иранские офицеры имеют звание полковника и капитана. Они принадлежат элитному подразделению Стражей исламской революции. По сообщению Reuters, пленные находятся в надежном укрытии. Их передадут в руки коалиции во главе с Саудовской Аравией.

Если сведения о пленных подтвердятся, это еще больше обострит отношения между Тегераном и Эр-Риядом. Как отмечает Эприл Лонгли Элли, старший аналитик International Crisis Group, события в Йемене иногда называют «войнами по доверенности» между Ираном и Саудовской Аравией. «У хоуситов есть связи с Ираном и есть какая-то степень помощи, хотя неясно, насколько она значительна в финансовом и военном плане, – говорит эксперт. – Более важный момент состоит в том, что Саудовская Аравия и государства Залива смотрят на хоуситов сквозь призму саудовцев и Ирана. Они считают, что хоуситы – это иранская угроза, вот что движет динамику конфликта в Йемене».

Каков же может быть его исход? Ключевой момент: какой политической цели хотят достичь саудовцы? Пока не видно, чтобы у них была реальная стратегия выхода из ситуации. «Поэтому это может быть началом длительного и кровавого конфликта, который втянет региональных акторов и ухудшит страдания людей. Военного решения внутренней проблемы Йемена не существует. Нет такой группировки, которая может стать очевидным победителем в глубоко разделенной стране и закрепить руководящее положение», – считает Элли.

Между тем США безоговорочно встали на сторону Эр-Рияда. Армия королевства оснащена в основном американским оружием. Вашингтон оказывает Эр-Рияду разведывательную и логистическую помощь.

А вчера в Эр-Рияд прибыл министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус. Он заявил, что цель визита – продемонстрировать, что Франция поддерживает военные операции арабской коалиции в Йемене. Состоялась совместная пресс-конференция Фабиуса с главой МИД Саудовской Аравии Саудом аль-Фейсалом. На ней саудовский министр отверг предложение Ирана о прекращении налетов на Йемен. Запланирована встреча Фабиуса и с королем Салманом.

Однако Али аль-Ахмед, директор Института по делам Залива, который распространяет информацию и аналитику в регионе, указывает, что Саудовская Аравия выдвинула довольно странное обоснование для авианалетов. Посол королевства в Вашингтоне заявил, что их цель – «восстановить законное правительство» и защитить «йеменскую Конституцию и выборы». Это говорит представитель абсолютной монархии. «На самом деле мотивы действий саудовцев ничего общего не имеют с защитой законного правительства», – утверждает аль-Ахмед.

Цель Эр-Рияда простая: предотвратить появление любого правительства в регионе, которое опирается на народную поддержку и добивается самоопределения. А ссылка на необходимость воспрепятствовать влиянию Ирана – это не более чем попытка раздуть религиозно-общинную вражду.

Аль-Ахмед называет решение США встать на сторону Саудовской Аравии по меньшей мере ошибкой. Хоуситы выступали с антиамериканскими заявлениями. Но никакого вреда американским интересам не причиняли. Они не мешали операциям США против «Аль-Каиды». 

Российское посольство продолжает работать в Сане. Корабль ВМФ России «Приазовье» вывез из Йемена 308 человек. Среди них 45 граждан РФ, граждане США, Британии, Украины и другие.

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

13.04.2015 18:12:00

«Боко харам» использует детей как живые бомбы 

Количество несовершеннолетних беженцев в Нигерии приближается к миллиону

Анна Гущина
Корреспондент "Независимой газеты"

 

Фото Reuters

Более 800 тыс. детей вынуждены были бежать из страны из-за нападений экстремистской группировки «Боко харам» на северо-востоке Нигерии. Об этом говорится в опубликованном вчера докладе ЮНИСЕФ, который приурочен к году с момента похищения боевиками школьниц из населенного пункта Чибок. Эксперты Детского фонда ООН заявляют, что это лишь один из многих случаев насилия экстремистов над детьми: они регулярно убивают несовершеннолетних, силой выдают замуж и превращают в террористов-смертников.

В апреле 2014 года экстремисты похитили 276 школьниц христианского вероисповедания из Чибока. Тогда лидер «Боко харам» предложил правительству обменять девочек на всех арестованных боевиков, но нигерийские власти отказались. В итоге часть школьниц вернулась в семьи, но более 200 девочек до сих пор находятся в заложниках. Боевики продолжают обстреливать и сжигать целые деревни, разрушают жилые дома и школы, убивают и похищают жителей. Общее количество беженцев в Нигерии увеличилось почти вдвое: по данным ЮНИСЕФ, за прошедший год около 1,5 млн человек покинули свои дома, 800 тыс. из них – дети. 1,2 млн нигерийцев нашли убежище в стране, а около 300 тыс. бежали в соседние государства. Сейчас 100 тыс. беженцев перебрались в Нигер, более 41 тыс. – в Чад, а 146 тыс. – в Камерун.

Многие несовершеннолетние продолжают покидать свои дома в одиночку: зачастую родители погибают в результате нападений радикальной группировки (в докладе упоминается о 7,3 тыс. нигерийцах, убитых боевиками только в 2014 году), или становятся жертвами похищений экстремистов. В докладе приводятся выдержки из рассказов детей, самостоятельно покинувших страну. «Я убежал один, когда увидел, как уничтожают людей в моем районе, именно это, а не стрельба, напугало меня сильнее всего, – говорит 15-летний подросток, бежавший в Чад. – Сейчас я беспокоюсь о моих родителях, мне сказали, что мою семью убили, но не думаю, что они все умерли. Кто-то из них сейчас должен быть жив».

По словам экспертов, дети в Нигерии особенно страдают от физического и психологического насилия со стороны боевиков: «Детей убивают, похищают, вручают им оружие и вовлекают в борьбу на стороне группировки или даже заставляют превращаться в террористов смертников, используют как живые бомбы. Так, в марте 10-летняя девочка привела в действие взрывное устройство, обмотанное вокруг ее тела, на рынке в городе Майдугури, в теракте погибли 16 человек. Майдугури – столица штата Борно – основная мишень боевиков «Боко харам».

Избранный недавно президент Нигерии Мухаммаду Бухари пообещал развернуть борьбу с радикальной суннитской группировкой. ЮНИСЕФ проводит масштабную кампанию по психологической реабилитации пострадавших нигерийских детей, создает для них школы прямо в лагерях беженцев. С начала 2015 года за парты сели более 40 тыс. мальчиков и девочек. Авторы доклада призвали международное сообщество к оказанию финансовой поддержки этой кампании. Психологическую поддержку, согласно докладу, получили 60 тыс. детей во всех четырех странах, вовлеченных в конфликт (45 тыс. в Нигерии, более 4,5 тыс. в Камеруне, около 10 тыс. в Нигере и около 700 в Чаде). Также ЮНИСЕФ обеспечивает дополнительное питание для 8 тыс. детей в Нигерии и Нигере, страдающих от истощения.

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

Белый дом: Соглашение о поставках российских товаров Ирану в обмен на нефть может грозить Москве санкциями 

21:20 13.04.2015 Источник: Информационное агентство России "ТАСС"

Соглашение о поставках российских товаров Ирану в обмен на нефть потенциально чревато применением США односторонних санкций против Москвы. С таким заявлением выступил сегодня на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест. 

"Нам, разумеется, известно о предложениях, которые по существу заключаются в бартерных поставках иранской нефти в обмен на российские товары", - сказал официальный представитель Белого дома. При этом он напомнил, что Москва и Тегеран обсуждали возможность заключения такой договоренности на протяжении нескольких месяцев. 

"Мы изучаем детали. И, если такого рода договоренность продвинется вперед, то это вызовет серьезную обеспокоенность, потенциально - санкционную обеспокоенность", - отметил Эрнест. По его словам, администрация США "продолжит оценивать этот вопрос, двигаясь вперед". 

Вашингтон и в прошлом неоднократно грозил Москве односторонними санкциями в случае реализации соглашения о поставках Тегерану российских товаров в обмен на иранскую нефть. 

Представитель президента США также несколько раз утверждал, что Россия и Иран еще находятся на стадии обсуждения этой договоренности, что до ее практической реализации дело не дошло. Тем не менее, с точки зрения Вашингтона, выполнение такой сделки "могло бы вступить в конфликт с санкционными режимом США" и потому грозило бы использованием против России американских санкций, повторил Эрнест. 

Он уклонился от прямого ответа на вопрос о том, не считает ли американское правительство, что нынешние намерения Москвы могут поставить под угрозу достижение постоянной пятеркой Совета Безопасности ООН и Германией с Тегераном окончательного всеобъемлющего соглашения об урегулировании ядерной проблемы Ирана. 

США изучают складывающуюся ситуацию, и, "разумеется, мы находимся в прямом контакте с Россией", чтобы убедиться в том, что "она понимает имеющиеся у нас потенциальные обеспокоенности", подчеркнул Эрнест. 

Кроме того, Эрнест отметил, что ситуация с этим бартерным соглашением "отлична от" положения с возможной поставкой Россией Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300. 

В США действует несколько законов, направленных на фактическое обеспечение экономической блокады Ирана. Государствам, которые стремятся развивать торгово- экономические связи с Ираном, грозят различные американские карательные меры. Речь идет об экстерриториальном применении национального американского законодательства. Россия неоднократно выступала категорически против подобной практики. 

 

 

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем Benzin

[Benzin]

Бордюжа: НАТО ввязывается в войну на Украине

13.04.2015 22:44

 

Организация Договора о коллективной безопасности не должна превратиться в «очередного фантома» и адекватно реагировать угрозы в регионах Восточной Европы и Средней Азии, считает Александр Лукашенко

На постсоветском пространстве обостряются все «замороженные конфликты» и зафиксировано участие блока НАТО в войне на Украине. Об этом 13 апреля в Минске заявил генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа во время обсуждения ситуации в зоне ответственности организации с Александром Лукашенко, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Лукашенко попросил генсека ОДКБ изложить «исходя из своей информации, своего опыта, ситуацию, которая складывается на постсоветском пространстве», в ОДКБ и зоне ответственности организации. В частности, руководителя постветской республики интересовали угрозы, на которые «нам надо было бы более существенно реагировать», а также «ряд других вопросов, которые влияют на существо дел в нашей организации — чтобы она не превратилась в очередного фантома какого-то с определенными неопределенностями».

«По нашим оценкам, обостряются все практически так называемые замороженные конфликты», — констатировал генсек ОДКБ. Он отметил также негативные процессы, происходящие в регионе Средней Азии, в частности — влияние фактора радикального ислама, продолжающего осложнять политическую обстановку в постсоветских республиках, граничащих с оккупированным НАТО Афганистаном, где появились формирования ИГИЛ.«Ситуация очень острая. Она острая на всех направлениях, — сообщил Бордюжа. — Это касается восточно-европейского направления, с учетом известных здесь событий. Самое главное для нас, что нас больше всего беспокоит — это попытки НАТО ввязаться в этот процесс, в те события, которые на Украине происходят. Это направление инструкторов, это участие в информационно-психологических операциях, это наращивание здесь тяжелого вооружения, в том числе переброска контингентов Соединенных Штатов Америки. Делается это демонстративно. Я считаю, что крайне, крайне тревожная такая информация — о том, что создаются в шести государствах пункты управления войсками. Это ничто иное, как создание инфраструктуры для ведения боевых действий».

http://www.regnum.ru/news/polit/1914862.html

[Benzin]

США озабочены российско-иранскими сделками по нефти и С-300

13.04.2015 20:51

 

Джон Керри - государственный секретарь США . Иллюстрация: twitter.com/StateDept

Государственный секретарь США Джон Керри высказал министру иностранных дел Российской Федерации Сергею Лаврову озабоченность по поводу отмены запрета на поставку Исламской республике Иран российских зенитно-ракетных комплексов С-300. Об этом в понедельник, 13 апреля, рассказал официальный представитель Белого дома США Джош Эрнст, передает агентство Reuters.

Керри, и американское правительство в целом, озабочены тем, что президент России Владимир Путин снял сегодня запрет на поставку Ирану комплексов С-300, который был введен бывшим российским президентом Дмитрием Медведевым в 2010 году во исполнение резолюции ООН. Также глава Госдеп выразил озабоченность по поводу российско-иранской сделки «товары в обмен на нефть». Эта сделка вызывает озабоченность по поводу возможных нарушений уже наложенных на Иран санкций.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, сегодня Владимир Путин подписал указ об отмене запрета на поставку Ирану зенитных ракетных комплексов С-300. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков прокомментировал это решение, в частности, он заявил, что теперь навсегда закрыта тема судебного иска к России, который Тегеран подал в Третейский суд Женевы, в связи со срывом контракта на поставку С-300.

Министр иностранных дел РФ Лавров подчеркнул, что после достижения договоренностей по иранской ядерной программе 2 апреля в Лозанне необходимость запрета на поставку Ирану С-300 отпала. Лавров уточнил, что Россия добровольно и самостоятельно ввела в 2010 году эмбарго на поставку Ирану этих комплексов, соответственно, она вправе их снять эти ограничения в любое время. Также Лавров подчеркнул, что комплексы С-300 носят исключительно оборонительный характер и не могут использоваться для нападения на какую-либо страну. «Он не приспособлен для целей нападения и не поставит под угрозу безопасность какого-либо государства региона, включая, конечно же, и Израиль», — подчеркнул глава российского внешнеполитического ведомства

.http://www.regnum.ru/news/polit/1914849.html

[Benzin]

Танцевальную школу, где обучали детей тверкингу, проверит мэрия Оренбурга

13.04.2015 20:22

 

Общественность возмутили кадры из оренбургской танцевальной школы-студии, где несовершеннолетние девочки, облачённые в крайне нескромные наряды, исполняют групповой эротический танец. Ролик появился в понедельник, 13 апреля.

На ролике показан танцевальный номер под названием «Пчелки и Винни-Пух», который был исполнен ещё в январе этого года. На сцене выступает группа несовершеннолетних девочек, в откровенных нарядах и исполняют групповой эротический танец, так называемый тверкинг.

Дирекция танцевальной школы в Оренбурге поспешила заверить, что этот номер будет снят с репертуара и в будущем девочки будут изучать хип-хоп и классическую хореографию.В Интернете сразу вспыхнуло возмущение: эротике не место в школьном концерте. К тому же костюмы несовершеннолетних многим напомнили георгиевскую ленточку.

Прославившейся на весь Рунет танцевальной школой заинтересовались в администрации Оренбурга. Управление по культуре и искусству собирается проверить школу-студию.

http://www.regnum.ru/news/cultura/1914846.html

[Benzin]

В Иране считают, что после решения по С-300 России можно доверять

13.04.2015 18:58

 

Российский ЗРК С-300 Иллюстрация:topwar.ru

Советник председателя меджлиса (парламента) Исламской республики Ирана по международным делам Хосcейн Шейхольэслам заявил, что его страна вполне может положиться на Россию и доверяет ей. Об этом Шейхольэслам рассказал в интервью агентству Sputnik в понедельник, 13 апреля.

Сегодня президент Российской Федерации Владимир Путин снял запрет на поставку Ирану зенитных ракетных комплексов С-300. Шейхольэслам назвал это выдающимся днём в новейшей истории российско-иранских отношений. Он считает, что в подсознании иранского народа последние пять лет сидела заноза обиды на запрет поставок Ирану комплексов С-300.

Шейхольэслам утверждает, что приостановление поставок С-300 в 2010 году привело к тому, что в Иране многие стали сомневаться в том, что России можно доверять. Но теперь после возобновления контракта все сомнения рассеялись. Шейхольэслам убежден, что, когда Иран получит С-300 США и их союзники не смогут расшатать равновесие в регионе и диктовать свои условия с позиции силы.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в 2007 году Россия заключила контракт на поставку Ирану пяти дивизионов С-300ПМУ-1, в состав которых входят 40 пусковых установок. Сумма контракта — 800 млн. Когда против Ирана в 2010 году были введены санкции на уровне ООН из-за стремительного развития ядерной программы Тегерана, Россия вынуждена была приостановить контракт и запретить поставки С-300. Иран после этого подал на Россию в Третейский суд в Женеве

.

[Benzin]

Невероятная власть Google над каждым из нас

13 апреля 2015, 01:40  •  199 • Мир

 

 

 

Наша личная жизнь

Жан-Габриэль Ганасия: Google без нашего ведома собирает огромное количество личных данных о каждом из нас. Об этом свидетельствует множество факторов. Так, когда вы выходите в интернет за новостями, Google сразу же перенаправляет вас на относящуюся к вашей стране страницу. Это зависит от того, где вы находитесь. То есть, наше местоположение постоянно отслеживается. Кроме того, если вы будете искать солнцезащитные очки с помощью Google, то несколько недель вам будет повсюду попадаться реклама этих очков. 

К нашим запросам предлагается автоматическое дополнение в зависимости от того, что мы уже искали в прошлом. Каждый наш шаг записывается. 

Риски

Риски в данном случае вполне очевидны. Все эти данные перепродаются предприятиям, которые используют их для того, чтобы эффективнее продвигать свою продукцию и услуги. Причем если бы это ограничивалось коммерцией, то было бы, конечно, неприятным моментом, но серьезными последствиями нам не грозило. Однако всем нам прекрасно известно, что государства и в первую очередь правительство США на этом не останавливаются: они требуют от Google предоставлять им информацию под предлогом обеспечения безопасности. Как легко догадаться, это ведет к нарушению личных свобод. 

Как этого избежать

Чтобы освободиться от власти Google, достаточно просто не пользоваться услугами Google... Существуют другие поисковики, которые не следят за пользователями. Отметим, например, французский Qwant, который на деле практически не уступает Google и даже обладает более удобным интерфейсом. К сожалению, людям свойственна инертность, а привычки пустили глубокие корни. 

Личные финансы

Паскаль Перри: У Google есть прямой доступ к значительной части потребителей по всему миру. С помощью своей базовой функции, то есть поиска информации, Google удалось заполучить огромный массив личных данных. Это основа понимания клиента, Святой Грааль коммерции. Поисковик стал прокладкой между продавцами и потребителями. Ему не хватало только средств платежей. Это, кстати, уже практически решенный вопрос. Завтра Google может стать банком, как это уже сделал Alibabuy, начав продажу финансовых активов китайцам. С чем это связано? С тем, что эти предприятия лучше, чем кто бы то ни было знают потребителей: их предпочтения, финансовые возможности и сбережения. Мы вступаем в эпоху смещения рыночной власти.

 

Здоровье

Жан-Габриэль Ганасия: Google хочет не просто контролировать здравоохранение, а показать, что способствует развитию медицины с помощью сбора и анализа данных. Так, например, на основе запросов он может выявить возникновение очага инфекции и начало эпидемии. То же самое относится к анализу генома и генетических факторов предрасположенности к тому или иному заболеванию. Но Google не останавливается и на этом, и вкладывает средства в компании вроде Calico, которая ищет средство от старения клеток и тем самым пытается побороть смерть. 

Политика

Существует мнение о том, что сектор информационных технологий может взять на себя руководство рядом отраслей, которые всегда были уделом государства: здравоохранение, образование и экономика. Это часть политического проекта по уничтожению государств.

Последствия? 

Сложно сказать, существуют ли какие-то пределы у амбиций Google, который сулит нам бессмертие, что проявляется в покровительстве «Университету Сингулярности» и пожертвованиях различным трансгуманистическим движениям. 

В любом случае, сейчас существует реальная опасность ухода государства из здравоохранения, что может больно ударить по малоимущим. 

Технологии быта

Существует множество указаний на масштабные планы Google в целом ряде технологических отраслей. Если даже не рассматривать обработку огромных массивов данных (это одно из основных направлений для Google), компания, как нам известно, занимается разработкой автомобиля без водителя. Google скупает предприятия, которые занимаются составлением карт и маршрутов, вроде Waze. Искусственный интеллект, робототехника, краудсорсинг... Google инвестирует во все эти отрасли современных технологий.

Паук плетет свою сеть

Google напоминает огромного паука, который плетет свою сеть. Он одну за другой скупает все компании, которые могли бы стать препятствием для его мирового господства. Это происходит мирно, за хорошие деньги. Однако процесс идет беспрерывно. 

Государства, выгода и потери

Данный процесс во многом связан с политической волей государств. Китай противится ему, как и Россия, тогда как США наоборот пользуются им для укрепления собственных позиций. Более слабые страны лишь поддаются ему. Причем это относится как к бедным государствам со слабой структурой, которые видят в этом способ справиться со своими проблемами, так к и бессильным государствам, например, европейским странам в их нынешнем виде. 

Наши СМИ

Франсуа-Бернар Юиг: СМИ находятся в определенной зависимости от Google: Google Еarth, Google News, Google Scholar. Все это нужно им для доступа к информации. Наконец, существует и Google News, ставший по сути крупнейшим агрегатором прессы в мире. Это формирует категории и иерархию информации. По интернету ходят сотни тысяч статей, а в самом центре находится Google, который решает, какие из них заслуживают большего внимания. Во власти Google решать, что важнее всего для миллионов людей, а что похоронить под миллионом других новостей. Это меняет наш подход к пользованию СМИ. Не нужно паранойи: руководство Google — вовсе не злодеи из фильмов о Джеймсе Бонде, которые только и мечтают о власти над миром. Однако у компании все равно есть желание повлиять на ход событий. Об этом свидетельствует формирование экспертной группы Google Ideas, которая нацелена на борьбу с экстремизмом, исламизмом и обскурантизмом. 

Вы могли бы подумать, что старый добрый бумажный формат стал бы альтернативой или даже ограничением для классификации информации Google, но кто будет платить за него сейчас, когда все бесплатно? Кроме того, в этой области у Google нет хоть сколько-нибудь серьезных конкурентов. Он — номер один по информации. 

Наше мышление

Франсуа-Бернар Юиг: Google может напрямую влиять на наш мозг (отметим также, что сейчас разрабатываются проекты мозговых имплантатов). Он форматирует нас как потребителей. Но отупляет ли нас Google? 

Сложно сказать, однако нет сомнений, что наши привычки в работе, мышлении и запоминании действительно изменились. Сейчас используются другие области мозга. Повторюсь, главная цель Google — наше внимание. Он хочет завладеть им настолько, насколько это возможно. «Многозадачность», которая сегодня противопоставляется полной сосредоточенности на чем-то одном, способствует такой монополизации внимания. 

Влияние на общественное мнение

Google не занимается пропагандой в традиционном понимании этого слова. Но он все же может выделить в общей массе одни мнения и приглушить другие, как мы это прекрасно видели во время арабской весны: сами демонстранты кричали «Спасибо Google!» «Спасибо Twitter!» «Спасибо Facebook!» В данном случае, конечно, народ боролся с властью диктаторов, однако влияние на то, кому достанется эта самая власть, является частью геополитических и идеологических амбиций. 

По сути, Google не пытается навязать нам какой-то контент, мнение или суждение, но меняет сложившиеся у нас привычки приобретения знаний и суждений. Меняя их, Google меняет и нас. Это неощутимая, но вполне реальная власть. Причем она куда многограннее и сложнее «Большого брата», который лишь пытается насаждать официальные истины. 

Жан-Габриэль Ганасия, преподаватель Университета Пьера и Мари Кюри, специалист по информатике, искусственному интеллекту и когнитивным наукам. 

Паскаль Перри, экономист, эксперт по ценовой политике. 

Франсуа-Бернар Юиг, старший научный сотрудник Института международных и стратегических исследований.

 

199

atlantico.fr

[Benzin]

За что выступает Хиллари Клинтон?

13 апреля 2015, 02:20  •  275 • Мир

 

 

 

Как ни странно, но о самом известном кандидате мы почти ничего не знаем 

Теперь в любой день можно ждать, что Хиллари Клинтон объявит о намерении участвовать в президентских выборах (12 апреля Клинтон объявила о намерении участвовать в выборах президента США, прим.ред.). Большинство американских граждан, услышав это, удивятся не больше, чем от новости, что Синко де Майо опять состоится 5 мая (Cinco de mayo — Пятое мая, национальный праздник Мексики, который также широко отмечается в США — прим. пер.). Госпожа Клинтон уже давно присматривается к этой высокой должности. В 2008 году она чуть не получила ее, и теперь, как кандидат, стала намного сильнее. Они с мужем создали мощную предвыборную машину. И как только Хиллари Клинтон повернет ключ зажигания, машина эта начнет жадно поглощать денежные пожертвования, издавать эффектные реплики и сбивать с ног соперников. Некоторые считают, что г-жу Клинтон не остановить и не победить: ирландская букмекерская компания «Пэдди Пауэр» оценивает ее шансы захватить Белый дом в 2016 году в 91%.

Успокойтесь. В прошлый раз ее победа тоже казалась неминуемой, но оказалось, что это не так. В 2008 году за месяц до съезда фракций в Айове по результатам опроса избирателей она опережала других кандидатов от Демократической партии на 20%, но все же проиграла молодому сенатору из Иллинойса. Ее — несмотря на дисциплинированность и упорство — нельзя назвать блестящим участником избирательной кампании. В этот раз пока еще не ясно, кто может стать ее конкурентом из числа однопартийцев, однако время еще есть. Избиратели, которые будут участвовать в праймериз, хотят, чтобы это были настоящие выборы, а не коронация. И сложно сказать, как она себя покажет в борьбе с возможным кандидатом от республиканцев, особенно если учесть, что пока никто не понятия не имеет, кто это будет. Ожидается, что отряд соперников будет весьма разнообразным — от чересчур активного Теда Круза (Ted Cruz) до сдержанного Джеба Буша (Jeb Bush). Рэнд Пол (Rand Paul), жестко критикующий участие США в афганской и иракской войнах и тотальную слежку, устроенную АНБ при Бараке Обаме, вступил в борьбу 7 апреля. И тем не менее г-жа Клинтон начинает президентскую гонку в качестве фаворита, поэтому стоит задаться вопросом: что ее выделяет в ряду возможных соперников?

 

Зарубежные визиты и информационные бюллетени

Компетентность и опыт — ответят ее сторонники. В бытность госсекретарем она посетила 112 стран, налетав более полутора миллиона километров. Если во время ее президентства разразится внешнеполитический кризис, есть надежда, что она в этой проблемной стране уже была, читала информационные бюллетени и пила чай с местными политическими воротилами. Таким опытом не может похвастаться ни один другой кандидат от той или другой партии.

К тому же она не хуже других понимает Вашингтон. На протяжении восьми лет она была близким советником президента (то есть своего мужа), который сбалансировал бюджет и добился договоренности обеих партий по реформированию системы социального обеспечения и условий для торговли в Северной Америке. Затем, будучи уже сенатором, г-жа Клинтон взяла за правило прислушиваться и сотрудничать с сенаторами, представлявшими обе части политического спектра, в результате чего некоторые республиканцы публично высказали сожаление о том, что в прошлом относились к ней отрицательно. Оказавшись в президентском кресле, Хиллари Клинтон могла бы гораздо эффективнее добиваться соглашений с законодателями (из обеих партий), чем это удается президенту Обаме. И почти наверняка она будет прилагать больше стараний.

Только вот с какой целью? Как ни странно, тем, кто находится на политической арене страны на протяжении четверти века, довольно сложно точно определить ее убеждения и взгляды. В вопросах внешней политики она себя не относит ни к реалистам, ни к идеалистам, а называет «идеалистическим реалистом». В недавно изданных воспоминаниях она воспевает «американскую модель свободных рынков для свободных людей». При этом представителями левого крыла она советует: «Никому не позволяйте убеждать вас, что рабочие места создаются корпорациями и компаниями» (затем ее помощник уточнил, что она имела в виду налоговые послабления для корпораций). В некоторых случаях об убеждениях кандидатов можно судить по тому, кого они держат в качестве советников. Но у г-жи Клинтон таких советников сотни — среди них есть светила и выдающиеся представители всех фракций республиканской партии. Ее бывший коллега по сенату Чарльз Шумер (Charles Schumer), представляющий штат Нью-Йорк, назвал ее «самым непонятным человеком из всех, кого вы встретите в жизни».

Критиков Хиллари Клинтон из числа представителей правого крыла беспокоит то, что она из тех государственных деятелей, которые рвутся к власти («уступи ей самую малость — и она начнет тобой руководить» — гласит надпись на предвыборном значке). Левых критиков настораживает, что она слишком близка к финансовым олигархам с Уолл-стрит (высказываются предположения, что для своей кампании она наберет миллиард долларов). Они опасаются и того, что она далека от проблем простых американцев (она впервые поселилась в губернаторском особняке еще в 1979 году) и является сторонницей агрессивных методов в международной политике (она поддержала вторжение в Ирак). А может Хиллари Клинтон — нечто среднее и относится к, «разумным политикам с умеренными взглядами»? Такое определение подходит ей больше, чем, скажем, Элизабет Уоррен (Elizabeth Warren) или Мартину О’Мэлли (Martin O’Malley) — двум ее возможным соперникам из числа демократов, которые резко критикуют торговлю и банковскую систему. Но избиратели хотят знать еще больше.

В прошлый раз, когда Хиллари Клинтон представила подробную экономическую программу в ходе президентской кампании 2008 года, она несколько отклонилась влево от программы своего мужа 1990-х годов (например, меньше ориентировалась на вопросы торговли). При этом она почти вплотную приблизилась к тому плану, который в конечном счете выбрал Барак Обама (фактически предложенная Обамой программа реформирования здравоохранения «Obamacare» больше похожа на ее план, чем на президентский). Мир с тех пор изменился, и демократы сейчас яростно спорят над тем, как устранить неравенство, не сдерживая при этом экономический рост. «Центр американского прогресса» (Centre for American Progress) — один из экспертно-аналитических агентств, к мнению которого прислушивается г-жа Клинтон, опубликовал недавно перечень политических шагов, призванных содействовать развитию так называемого «инклюзивного капитализма». В списке содержатся вполне разумные предложения, например увеличение инвестиций в инфраструктуру и более широкое внедрение системы дотаций к заработной плате нуждающихся работников. Предлагаются и некоторые интересные решения, например, вовлечь «советы предприятий» в работу по сплочению работников и руководства. Правда есть и неоднозначные идеи, такие как увеличение имеющихся субсидий для создания ипотечного фонда и новых рабочих мест для молодежи. Что из всего этого покажется интересным г-же Клинтон? Было бы неплохо узнать поподробнее.

В вопросах внешней политики главным заявлением Хиллари Клинтон является то, что она будет действовать жестче, чем Барак Обама. Она поддержала его в вопросе размещения войск в Афганистане, но выразила сожаление, когда он ввел для него ограничительные сроки. Она убеждала его вооружить сирийских повстанцев, борющихся с исламистами, он колебался. Она упрекает его за неспособность выбрать более подходящий принцип ведения внешней политики, чем принцип «Не делать глупостей». Но при этом многое в ее позиции остается неясным. Например, думает ли она, что ей удалось бы заключить с Ираном более выгодную ядерную сделку? И все же многие зарубежные лидеры с радушием примут американского главнокомандующего, который по-настоящему умеет поддерживать контакты со всем миром.

Секреты и привилегии

Скептики высказывают еще два опасения в связи с кандидатурой Хиллари Клинтон. Некоторые из них утверждают, что ей нельзя доверять — и оснований для такого заявления стало еще больше, когда выяснилось, что, находясь на посту госсекретаря, она пользовалась личной электронной почтой, и предоставила в распоряжение Госдепартамента только те письма, которые сочла нужным, удалив остальные. Другое опасение, которое она уж точно не сможет развеять, связано с тем, что политические династии опасны, и что вреда от них гораздо больше, чем той пользы, которую Америка могла бы извлечь, впервые выбрав президентом женщину. Бывший кандидат на пост президента Гэри Харт (Gary Hart) заявил в своем интервью изданию Politico, что, имея население более 300 миллионов человек, «мы не должны ограничивать свой выбор лишь двумя семьями, умеющими управлять страной». Предвыборная кампания еще только началась, и если г-жа Клинтон намерена заслужить тот пост, которого она добивается, ей придется серьезно подумать над ответами на озвученные вопросы.

 

275

economist.com

[Benzin]

Советские космонавты летали в космос с оружием

13 апреля 2015, 03:40  •  231 • Россия

 

 

 

Российское федеральное космическое агентство по сей день отказывается вести разговор об этом оружии, хотя сегодня это секрет полишинеля. Направляющиеся на МКС астронавты учатся стрелять из него, а кое-кто даже рассказывает о нем. А на тот случай, если кто-то засомневается в существовании этого оружия, его выставили на всеобщее обозрение в одном российском музее.

Это пистолет для выживания ТП-82. Было время, когда российские космонавты регулярно летали в космос с этим оружием. Но слово «пистолет» вряд ли подходит для этого оружия. Скорее, ТП-82 это маленькое ружье.

С 1982 по 2006 год Советский Союз (и затем Россия — прим. перев.) включал этот пистолет в комплект для выживания «Гранат-6», который укладывался в капсулу корабля «Союз». Также это странное оружие входило в набор для выживания экипажей военных самолетов.

Держать оружие внутри тонкостенного космического корабля, наполненного кислородом, кажется безумием, но у Советов были на то свои причины. Большая часть России это пустынная дикая местность. Из-за любого сбоя во время спуска космонавты легко могли оказаться в какой-нибудь глухомани.

В марте 1965 года летчик-космонавт Алексей Леонов посадил получившую механические повреждения космическую капсулу «Восхода» в заснеженных лесах Западного Урала в 1000 километрах от запланированного места посадки.

Для защиты у Леонова был 9-миллиметровый пистолет. Он боялся бродящих по лесу медведей и волков — хотя так и не встретился с ними. Но страх остался. Позднее ему удалось убедить военных руководителей обеспечить всех космонавтов оружием для выживания.

Итогом усилий Леонова стало создание ТП-82. Это, в сущности, обрез двуствольного ружья с добавленным третьим укороченным стволом от винтовки. Он подходил для охоты на мелкую дичь и обладал достаточной убойной силой, чтобы отпугнуть 500-килограммового бурого медведя.

Два в одном

Стрельба из этого комбинированного пистолета требует намного больших усилий, чем огонь из другого огнестрельного оружия. Пистолет имеет три ствола и два спусковых механизма.

Правый курок предназначен для ведения стрельбы патронами 12,5 мм с дробью из гладкого ствола. Вертикальным переводным механизмом левый курок можно переключать между вторым гладким стволом и нижним нарезным. В нем используются патроны калибра 5,45 мм.

 

Это неудобно для стрелка, но ручное действие и простое механическое переключение обеспечивали надежность в суровых условиях холода, сырости и приполярных таежных лесов.

Портативный комплект выживания «Гранат-6» поставлялся вместе с патронташем, кобурой для оружия и тремя видами боеприпасов. В патронташе находились 11 винтовочных патронов типа СП-П 5,45×39. Это тот же тип патрона, что и у АК-74, но с мягким наконечником.

Это означает, что при ударе пуля расплющивается и расширяется, вызывая значительные внутренние повреждения. Это делает такие пули особенно эффективными против медведей.

Для гладких стволов советские конструкторы предусмотрели комплекты по 10 патронов: СП-Д с мелкой дробью и СП-С с красной сигнальной ракетой. Это означало, что потерпевший аварию летчик мог охотиться на мелкую дичь и подать сигнал бедствия.

На ремне было закреплено похоже на шпатель мачете. Для ножа в нижней части пистолетной рукоятки были прорези, что позволяло использовать его в качестве приклада. Лезвие закрывали ножны, чтобы не допустить ранения стрелка во время отдачи.

Это был хороший нож. Он годился для рубки веток на дрова или для расчистки дороги в лесу. Пилоты могли использовать его, чтобы нарезать кирпичи из слежавшегося снега для строительства убежища типа иглу.

TП-82 был прост и надежен, наподобие швейцарского армейского ножа, только в огнестрельном исполнении. Но его не было бы, если бы не советский герой космоса, который приземлился в холодной русской глуши 50 лет тому назад.

Проблемы в космосе

 

Корабль «Восход 2» был выведен на околоземную орбиту двухступенчатой ракетой с космодрома Байконур в Казахстане экипажем в составе командира корабля полковника Павла Беляева и летчика-космонавта подполковника Алексея Леонова.

Это было в марте 1965 года.

Высоко над Советским Союзом 30-летний Леонов произвел первый в истории человечества выход в открытый космос. Выйдя из шлюза, он провел 12 минут, плавая на привязи в космическом пространстве возле корабля.

Под внутренним давлением скафандр Леонова раздулся и сделался жестким. Его перчатки и сапоги настолько расширились, что перестали касаться пальцев и ступней. Космонавт не мог даже дотянуться до закрепленной на груди фотокамеры, чтобы сделать снимок капсулы «Восход-2».

Хуже того, он попал в западню на внешней стороне переходного шлюза. Его костюм раздулся настолько, что стал шире, чем узкий входной люк корабля. Единственное, что можно было сделать, это забыть про все стандартные правила проникновения в шлюз. 

Не докладывая в Центр управления полетами, он выпустил немного воздуха из скафандра. Давление упало до четверти атмосферы — это то же самое, что на вершине горы Эверест, которую альпинисты называют «зоной смерти».

Кроме того, Леонов слишком быстро сбросил давление. Это создало опасность не только кислородного голодания, но и декомпрессионной болезни, которую водолазы иногда называют кессонной.

Нагрузка на тело и физическое напряжение в условиях низкого содержания кислорода повысили температуру его тела на два градуса. Когда он боролся за то, чтобы выжить и не потерять сознание, пот лился с него градом и заполнял костюм. Леонов в конечном итоге протолкнулся в шлюз, но там застрял.

Шлюзовая камера был достаточно широкой, чтобы встать в ней, но у космонавта было мало шансов повернуться вертикально и закрыть за собой люк. Сохраняя спокойствие, несмотря на невероятный стресс, молодой подполковник изогнулся и сумел закрыть люк.

Леонов вернулся внутрь капсулы «Восхода». Беляев начал нагнетать давление для герметизации шлюзовой камеры. Но это было только началом проблем двух космонавтов. Им еще предстояло вернуться домой.

В снежной глуши

Когда Беляев и Леонов готовились с помощью тормозной двигательной установки погасить орбитальную скорость, Леонов заметил, что отключилась автоматика системы приземления. Они должны были войти в атмосферу с помощью ручного управления.

Экипаж пытался отстыковать спускаемый аппарат от орбитального, но кабель связи держал модули, не давая им рассоединиться. Это вызвало вращение космического корабля. К счастью, на высоте чуть более 100 километров над землей кабель сгорел, и космонавты снова взяли спускаемый аппарат под контроль.

Раскрылся парашют, замедляя и стабилизируя их снижение. На ручном управлении Леонов не смог достичь запланированного места посадки в Казахстане. Космонавту пришлось искать другой вариант, и он решил приземлиться в лесах недалеко от Перми, что возле Уральских гор.

Спускаемый аппарат приземлился примерно в 160 километрах от города. При посадке в девять утра 19 марта 1965 года пироболты сорвали люк капсулы, и в нее проник холодный воздух. Как назло из строя вышел обогреватель модуля.

Над ними возвышались ели и березы. Но мужчины не были новичками в лесу. Леонов вырос среди таежных лесов Сибири, Беляев был из Вологды, что к северу от Москвы. Они знали, что в окрестных лесах водятся волки и медведи.

Было сезон спаривания, когда хищники особенно агрессивны, но у космонавтов имелся пистолет.

«У нас на борту был только один пистолет, но много боеприпасов», — вспоминал Леонов в книге «Две стороны Луны», написанной в соавторстве с американским астронавтом Дэвидом Скоттом.

Но девятимиллиметровый пистолет был не самым подходящим оружием для защиты от 300-килограммового бурого медведя.

Советские радиопеленгаторы в Одессе и Саранске быстро определили приблизительное местоположение посадочного модуля. Космонавты снова и снова телеграфировали «ВН» («Все нормально»), но у советских кураторов не было никакой другой информации о состоянии Леонова и Беляева.

На поиски потерянной капсулы отправились вертолеты. Через три часа после посадки командир аварийно-спасательного вертолета сообщил о визуальном контакте. «Я вижу красный парашют и двух космонавтов. Вокруг глубокий снег».

О быстрой эвакуации из леса не могло быть и речи. При пролете над верхушками деревьев вертолетчики сбросили одежду и припасы для выживания в лесу. Леонов и Беляев взяли то, что долетело до земли, и приготовились к холодной ночи внутри капсулы.

20 марта к месту посадки подошла поисковая группа на лыжах и подтвердила сведения, которые вертолет передал накануне. Вывезти космонавтов из леса по воздуху нет никакой возможности. Спасатели поставили укрытие из бревен, развели огонь, и космонавты провели в тайге вторую ночь.

На следующий день Леонов и Беляев прошли на лыжах несколько километров к ожидавшему их вертолету, и начался долгий путь обратно на Байконур для доклада и разбора полета.

Лучше перестраховаться, чем потом сожалеть

Леонов не забыл о своем таежном приключении, когда его назначили на высокую должность в советской космической программе. В 1981 году, будучи уже генерал-майором ВВС и заместителем начальника Центра подготовки космонавтов, Леонов получил «добро» на обеспечение космонавтов оружием выживания.

Тульский оружейный завод с его пистолетом TП-82 обошел остальных конкурентов, предлагавших свои варианты. Боеприпасы для него разработал ЦНИИ «Точмаш», и выпущены они были ограниченной партией в 1982 году. Производство продолжалось до 1987 года, пока не закончился контракт с советским военным ведомством.

Москва, не теряя времени, приступила к обеспечению космонавтов этим оружием. Впервые TП-82 попал в космос на «Союзе Т-6» в июне 1982 года. Каждый космонавт учился обращаться с этим оружием, и все знали историю корабля «Восход-2». Она переросла в миф о спасении от волков и медведей, которые осадили Леонова и Беляева.

В некоторых версиях истории о «Восходе-2» говорится о том, что волки скреблись в люк капсулы, но правда была менее захватывающей. Спасательный вертолет отогнал стаю волков, которые рыскали километрах в трех от космонавтов. К счастью, Леонов и Беляев избежали встречи со зверями.

Советы действовали по принципу «береженого Бог бережет», и с 1986 года пистолет стало постоянным элементом в портативных комплектах выживания экипажа каждого «Союза».

НАСА в 2011 году отказалась от эксплуатации своих «шатлов», так что все полеты на МКС в настоящее время осуществляются на российских кораблях «Союз». На МКС всегда есть пристыкованный к станции запасной «Союз» на случай возникновения чрезвычайной ситуации.

Даже во время полетов международных экипажей на космическом корабле «Союз» вплоть до 2007 года находился пистолет ТП-82. Срок годности выпущенных ограниченной партией боеприпасов давно уже закончился, и сейчас в комплект выживания входит стандартное личное оружие — предположительно, мощный российский пистолет MП 443 («Грач») или пистолет Макарова (ПM). Российское космическое агентство не рассматривает вопрос о возобновлении производства TП-82 или его преемника.

Космонавты всех национальностей, в том числе американцы, обучались использованию ТП-82. И до сих пор перед полетом в космос на «Союзе» они обязаны пройти курс выживания на Черном море и в сибирской тайге.

Тренировки включают стрельбы, и экипажи знакомятся с историей «Восхода-2».

Но похоже, что в последнее время русские оставляют свое оружие на земле. Как говорит историк космоса Джеймс Оберг (James Oberg), рассказавший миру об оружии на борту «Союзов», российские экипажи сегодня голосуют, принимая решение о том, брать или нет пистолет. И чаще всего они его не берут.

Оберг настаивает на том, что в космос вообще нельзя брать оружие. «Я полагаю, что наличие оружия, особенно в свете недавних психологических проблем у экипажей, может привести к катастрофе», — написал он на страницах издания IEEE Spectrum.

Если русские хотят быть готовы к худшему, полагает Оберг, они могут держать оружие в наружном отсеке, получая доступ к нему только после приземления.

Конечно, в современную эпоху GPS и спутниковой связи повторение истории «Восхода-2» маловероятно. Но, как мы увидели в прошлом году на примере лайнера Malaysia Airlines рейса 370, большие воздушные суда все-таки могут пропадать.

В 2008 году спускаемый аппарат «Союза», совершая посадку по баллистической траектории, отклонился от курса на 400 километров. Центр управление полетом потерял его. Экипаж был вынужден сообщать о своем местонахождении по спутниковому телефону из комплекта для выживания. В течение 30 минут капсула с первым южнокорейским космонавтом на борту была полностью вне зоны наблюдения.

Нештатные ситуации могут произойти в любое время. Будем надеяться, что если что-то пойдет не так, следующему экипажу повезет не меньше, чем в свое время Леонову и Беляеву.

231

medium.com

[Benzin]

Напоминание. Немецкая военная пропаганда и коллаборационизм

13 апреля 2015, 02:20  •  151 • Мир

 

 

 

«Современные войны ведутся не только при помощи оружия, но и при помощи пропаганды. С того самого момента, как сказанное слово, а в меньшей степени и образ, вышло с помощью радиоприемников в эфир, попало в квартиры и, вероятно, даже настигло наших противников, пропаганда является самым мощным и одновременно самым интересным оружием», — Макс Блокзийл (Max Blokzijl), 12 октября 1942 года.

Нет сомнений в том, кто был ведущим пропагандистом в протекторате, и точно так же однозначен ответ в случае Голландии. Их имена — Эмануэль Моравец (Emanuel Moravec) и Макс Блокзийл. Эти двое были альфой и омегой немецкой пропаганды в своих странах. Они не только сами писали статьи, но и, что важнее, имели учеников, которые работали во всех возможных областях пропаганды. Пропаганда была одной из самых вероломных форм коллаборационизма, которая после войны превратилась в одну из самых презираемых форм.

Цели и формы пропаганды

Эффективность пропаганды заключалась, прежде всего, в том, что она охватывала большую часть сфер жизни. Ей подчинялись радио и печать, прослушивание иностранных радиопередач было запрещено, и за нарушение грозило серьезное наказание. В кинотеатрах перед фильмом показывали киножурнал, где демонстрировались успехи немецкой армии, а также нормальная и спокойная жизнь в оккупированных регионах. Пропаганда имела не только информативную функцию, она должна была убеждать и консолидировать.

Немецкая пропаганда появилась не забавы ради. Она играла очень важную роль, формировала общественное мнение. Она была призвана убедить людей в том, что нацистская Германия является самой лучшей, самой сильной и непобедимой страной, что Англия и Соединенные Штаты слабы, что они ошибаются в своих идеях и у них нет шансов победить в войне, что стратегически они проиграли войну раньше, чем она началась. Последним пунктом убеждения было, понятно, утверждение о том, что все в стране в это уже поверили, а тот, кто не верит, одинок в своих представлениях. 

Но чтобы не было ошибки, нужно подчеркнуть, что пропаганда ориентировалась не только на население стран, которые непосредственно участвовали в конфликте. Немецкая и союзническая пропаганда стремились привлечь на свою сторону и мнение мировой общественности. Поэтому с немецкой стороны было необходимо подключить к созданию пропаганды и местных деятелей из оккупированных стран. Тем самым немцы стремились создать впечатление, что территория не была оккупирована насильственно, что население после разъяснения ситуации полностью согласилось на пребывание немецких войск, так что можно сказать, что это была своего рода психологическая игра. Пропаганда давала искаженную картину мира, согласно нуждам ее заказчика. Она описывала нежелательные и рекомендовала нужные типы поведения. Для того, кто не владеет фактами, искать в ней правду было бы просто невозможно.

 

Пропаганда никогда не была делом рук одних журналистов — над ними всегда осуществлялся надзор, который доверяли нацистским поверенным. Даже самые крупные представители пропаганды в отдельных странах подлежали контролю, а наивысшим контролером было Имперское Министерство народного просвещения и пропаганды (Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda) Геббельса. Соратниками, а также серьезными конкурентами Геббельса были пресс-служба Министерства иностранных дел, издательства NSDAP Макса Аманна (Max Amann), а также ведомство Отто Дитриха (Otto Dietrich). Все они соперничали за право руководить пропагандой, контролировали друг друга и, главное, надзирали за работой пропаганды в отдельных странах. Для понимания настроений в обществе они получали информацию от членов Гестапо и СД из каждого отдельного региона. На этой основе ведомства, занимающиеся пропагандой, разрабатывали новые пропагандистские стратегии.

Руководителем пропаганды в протекторате Богемия и Моравия был Карл фон Грегори (Karl von Gregory), глава культурно-политического отдела администрации протектората рейха, его подчиненным был Вольфганг Вольфрам фон Вольмар (Wolfgang Wolfram von Wolmar). Бок о бок с ними на ниве пропаганды успешно трудились чешские журналисты-активисты типа Карела Лажновского (Karel Lažnovsky), Эмануэля Вайтауэра (Emanuel Vajtauer) и Ярослава Кременя (Jaroslav Křemen), а также такие коллаборационисты, как Эмануэль Моравец.

Нацистская антирусская пропаганда

Пропаганда вообще, а с июня 1941 года в большей степени антирусская пропаганда, превратилась в неотъемлемую часть процесса нацификации. Для того чтобы люди лучше переносили пропаганду и склонились на немецкую сторону, на другую чашу весов нужно было поместить кого-то, кого все очень опасались, и для этой цели отлично подошла Россия. Борьба с большевизмом должна была всех объединить, а Германия должна была возглавлять эту борьбу и одержать в ней победу. Обе страны, Голландия и Чехословакия, были демократическими вплоть до вторжения нацистов и, конечно, режим в России тут никому не нравился. Несмотря на это, многие понимали, что Россия — это надежда и, вероятно, единственный шанс победить Германию.

В основе антирусской пропаганды лежало утверждение о том, что борьба с Советским Союзом была борьбой за всю Европу и даже за человечество, потому что было ясно как белый день, что Советы собираются напасть на Центральную Европу. Поэтому все должны были осознать, что «не только немецкий народ, но и любой культурный народ, то есть, разумеется, и чешский, навсегда всем обязаны немецким борцам за их смелость и жертвенность». Кстати, нацистская пропаганда не допускала никакого другого завершения боев, кроме победного, поэтому благодарить ее можно было с первых дней борьбы. Но важна была не только благодарность, а, возможно, и формирование ощущения сопричастности и общей ответственности. «Чехию и Моравию война совершенно пощадила. (...) Но чешский народ все же взял на себя задачу трудом и добросовестным исполнением своих обязанностей дома поддерживать победу Рейха и строительство новой Европы. (...) Будущее чешского народа зависит от того, как эти обязательства будут исполнены». Чтобы люди на самом деле осознали, что у России и большевизма нет будущего, весной 1942 года была проведена выставка «Советский рай», которая должна была всем продемонстрировать бедность и жалкую жизнь населения России.

Немцы и их армия непобедимы и борются за правое дело. Злобные русские должны быть уничтожены. Частью этой антисоветской пропаганды в протекторате в 1943 году стала и Чешская лига против большевизма (ČLPB), деятельность которой официально началась лишь в январе 1944 года. Главными инициаторами ее создания и первых шагов был Эмануэль Моравец, Адольф Ляйтгеб (Adolf Leitgeb), а также один из активных журналистов печати протектората Карел Вернер (Karel Werner). 

В первом комитете ČLPB заседали многие известные представители коллаборационистского движения — например Рудольф Доминик (Rudolf Dominik), О. Гавлик (O. Havlík), К. Халупа (K. Chalupa), Владимир Крихталек (Vladimír Krychtálek), Франтишек Тейнер (František Teuner), Гуго Тусканы (Hugo Tuskány). Коллективно членом ČLPB стала известная словацкая сепаратистская группа NM. Первыми руководителями стали др. Йозеф Драховский (Josef Drachovský, председатель) и зампреды Йозеф Бартонь (Josef Bartoň), Франтишек Змешкал (František Zmeškal), Карел Реглих (Karel Röhlich) и доц. Йозеф Климеш (Josef Klimeš). Главной целью всей этой организацией было осуждение Советского Союза и выпуск по этому поводу листовок. Кроме того, разумеется, ČLPB должна была участвовать в пронемецкой пропаганде.

Идея воспользоваться борьбой с Россией идеологически как борьбой с большевизмом сама по себе была не так плоха. Но эффект от этой пропаганды был нулевым. Из множества личных дневников, которые сохранились в Голландии, было ясно, что если в 1939 и 1940 годах голландцы еще симпатизировали финнам, воевавшим со сталинской Россией, то в 1941 году их симпатии уже были на российской стороне — просто потому, что русские воевали с немцами. 

В Чехии даже звучали мнения о том, что пророссийская ориентация является ныне единственно возможной.

В 1938 году англичане, французы и американцы поступили очень жестоко, так что Россия осталась единственной страной, которая не предала Чехословакию. Так что общество резко отторгло утверждения Гитлера об опасности и хаосе. Не достигла цели и античешская пропаганда, которая велась очень агрессивно и была направлена на судетский кризис. Его нужно было «нужным образом раздуть» и использовать, но и тут эффект полностью миновал Россию. Несмотря на опасения, которые испытывали в связи с Россией руководители Чехословакии дома и в эмиграции, всю войну они стремились сохранить с Россией хорошие отношения.

Успех антирусской пропаганды можно очень просто обобщить: тот, кто склонялся к нацистской идеологии, так и остался на ее стороне, и пропаганда его лишь убеждала в правильности его мыслей, а тот, кто был настроен против Германии, с большим трудом и лишь на какое-то время поддавались риторике о борьбе с большевизмом. Слова о борьбе за всю Европу, о слабнущей Красной армии и о терроре, который в России был обычным делом, делу не помогли.

Коллаборационизм означает ни больше ни меньше как «сотрудничество». Великий парадокс в том, что больше всего в истории как коллаборационисты прославились евреи, которые всегда сотрудничали с народом, на территории которого пребывали: без коллаборационизма они уже давно исчезли бы как народ. Парадоксом также является их жестокая участь во время Второй мировой войны, во время которой этот народ пережил ужасные страдания и понес страшные жертвы.

Значение этого слова изменилось именно во времена Второй мировой войны, когда это понятие превратилось в синоним предательства, вероломного сотрудничества с врагом во время оккупации страны. Именно сочетание слов «вероломный» и «сотрудничество» привлекает наше внимание к тому, что не каждый, кто во время оккупации занимал какой-то пост, обязательно был коллаборационистом. Им он становился тогда, когда его деятельность выходила за рамки исполнения его обязанностей, и этот человек превращался в рьяного работника. 

После Второй мировой войны во многих странах были введены особенно жесткие уголовные наказания, которые стали основой для суровых приговоров коллаборационистам и прислужникам нацизма за их предательство. Поскольку граница между простым исполнением обязанностей и коллаборационизмом была очень тонкой, судьям приходилось нелегко. Во многих случаях часто не было доказательств и свидетелей.

Политический коллаборационизм

Политика — термин многозначный, но одно можно сказать четко: в политике речь идет о борьбе за общественное устройство или борьбе за власть, которая позволяет менять и влиять на это устройство. Политический коллаборационизм, таким образом, можно толковать как стремление править в стране и влиять на ее общественное устройство через сотрудничество с оккупантом и согласно идеям и желаниям оккупанта.

На политический коллаборационизм шли ведущие представители всех оккупированных стран. И среди них были главы государств, члены правительств, политических партий, разделявших фашистские и националистические идеи, национал-социалистические движения и, не в последнюю очередь, журналисты, которые имели, прежде всего в начале войны, огромное влияние на общественное мнение.

 

151

czechfreepress.cz

[Benzin]

Defense News: Россия укрепляет влияние в Средиземноморье

13 апреля 2015, 05:30  •  287 • Россия

 

 

 

«Аннексия» Крыма значительно расширила возможности российского ВМФ, пишет Defense News. Теперь Москва получила возможность не только омолодить свой Черноморский флот, но и расширить влияние в Средиземном море, утверждает издание.

«Аннексия Крыма не только обеспечила будущее российского Черноморского флота, позволив Москве усиленно вкладывать деньги в расширение его возможностей, но и дала России возможность упрочить влияние в Средиземном море», - пишет Defense News.

По словам издания, 1,5 года назад подобное было практически невозможно. Соглашение с Киевом значительно ограничивало размер Черноморского флота и запрещало его пополнение. Таким образом,  российские корабли были «обречены гнить».

 

«К 2010 году Черноморский флот не пополнялся новыми судами в течение 25 лет и превратился в кучу музейных экспонатов», — заявил эксперт московского Центра анализа стратегий и технологий Михаил Барабанов. По его словам, Украина настойчиво пыталась выдавить российские войска из Севастополя или минимизировать их присутствие.

 

«Однако на фоне политического мятежа в Киеве и кажущуейся угрозы прозападного правительства, которое начало брать власти в свои руки, Москва не упустила возможность сохранить свой флот, захватив Крым в марте прошлого года», - напоминает издание.

 

По мнению Defense News, возможность потери Севастополя был одним из факторов, повлиявших на московских стратегов. «Они опасались не только утраты контроля над базой, но и возможности размещения там натовских кораблей», считает издание.

 

Теперь же когда Россия твердо держит Крым в своих руках, министерство обороны сосредоточилось на омоложение ЧМФ. Планируется, что уже через несколько лет он получит 4 дизель-электрические подводные лодки, 6 фрегатов, 6 патрульных судов и порядка 9 корветов. Всего же к 2020 году флот укомплектуют 30 боевыми кораблями, которые не только будут патрулировать Черное море, но и пополнят Средиземноморскую эскадру.   

 

Хотя присутствие в Черном море может укрепить национальную безопасность России более явно из-за близости к возможным конфликтным зонам на Украине и Кавказе, российский ВМФ также надеется, что сможет повлиять на события в Северной Африке и на Ближнем Востоке, считает эксперт американского Центра военно-морского анализа CNA Дмитрий Горенбург. 

 

«Гражданская война в Сирии, израильско-палестинский конфликт, борьба с исламскими движениями в регионе – это для России сферы стратегического интереса,  — говорит он,  — и в военно-морских силах она видит способ повлиять на ситуацию в регионе».

 

На взгляд Горенбурга, в российских амбициях в Средиземноморье определенную роль играет и элемент престижа. «Это также дает сигнал другим странам региона, что Россия снова представляет собой значительную силу и содействует потенциальным контрактам на покупку российского оружия такими странами, как Египет и Алжир», — отметил эксперт.

 

Фото: Reuters

287

defensenews.com

[Benzin]

Потенциальные существа

13 апреля 2015, 05:40  •  167 • Мир

 

 

 

Казалось, учение Дарвина покончило с понятием биологических сущностей — однако эволюция не состоялась бы без природной библиотеки платоновских идей.

Когда панцирная веретеница скользит в траве, эту ящерицу невозможно отличить от змеи. Но потревожьте ее, и она покажет вам не свойственное змее искусство: оставит свой еще извивающийся хвост позади — и уползет. Это далеко не единственный сюрприз, который способна преподнести панцирная веретеница. Внимательный взгляд также различит негибкие челюсти, подвижные веки и ушные отверстия. Все эти черты свойственны ящерицам и отсутствуют у змей. Так или иначе, это своеобразное существо ускользает в расщелину между известными нам категориями.

Чтобы систематизировать беспорядочное разнообразие миллиона с лишним различных форм жизни, нам необходимо сортировать их по ячейкам, которые мы называем видами. И, кажется, что может быть естественнее, чем использовать для этого зримые черты, такие как ноги, челюсти или уши? Именно так и поступил еще за столетие до Чарльза Дарвина систематик Карл Линней, создав нашу современную классификацию разнообразных форм жизни. Тем же путем пошел отец палеонтологии Жорж Кювье (Jean Cuvier), классифицируя организмы, сохранившиеся в виде ископаемых останков.

Классификация требует сравнения. В процессе мы обнаруживаем, насколько между собой похожи лапы птиц и львов или бутоны роз и бархатцев. Подобные сходства явились основой великого прозрения Дарвина о том, что все формы жизни принадлежат одной грандиозной семье. Тем не менее некоторые ученые, как, например, Кювье, отклонили идею великой эволюции живых существ, ссылаясь на значительные пробелы, существовавшие в то время в палеонтологической летописи. «Если виды изменялись постепенно, — писал он в 1827 году, — то мы должны найти следы этих последовательных изменений». Если бы ему были известны промежуточные шаги, пример одного из которых мы только что видели, возможно, он бы изменил свое мнение.

Хотя, пожалуй, нет. Причины отвержения эволюции надо искать глубже, не только в неполноте знаний. На самом деле они возвращают нас к Платону, чье влияние на развитие мысли оказалось настолько всеобъемлющим, что вся полнота европейской философии, по словам мыслителя XX века Альфреда Норт Уайтхеда (Alfred North Whitehead), может быть сведена к «серии примечаний» к его трудам.

 

Для Платона видимый материальный мир есть лишь слабая тень высшей реальности. Что действительно важно, так это царство абстрактных понятий. Для последователя идей Платона суть футбольного мяча, мяча для гольфа и теннисного мяча заключается в их шарообразной форме. Именно в этом их чистая, абстрактная и неизменная сущность, именно она является реальной, а не сами физические мячи, чье существование так же мимолетно и непостоянно, как тень.

Задача систематика может показаться пугающе сложной, но она становится вполне разрешимой, если предположить, что каждый вид отличается своей платонической сущностью. Например, тело без конечностей и гибкие челюсти могут быть частью сущности змеи, которые отличают ее от других рептилий. Задача состоит в том, чтобы обнаружить сущность вида. И правда, в мире Платона сущность действительно является видом. Быть змеей есть не что иное, как быть конкретным образчиком идеи змеи.

Единственная проблема: панцирная веретеница. И сотни других существ, которые не поддаются простой классификации, такие как Eupodophis — относимая к концу мелового периода змея с рудиментарными задними лапами. В постоянно меняющемся дарвиновской мире из одних видов непрерывно происходят новые виды, чьи особенности, как оттенки, переходят из одной в другую.

Биолог XX века Эрнст Майр (Ernst Mayr) назвал Платона «великим антигероем эволюционизма». Именно Майр предложил современную биологическую концепцию вида, заменив ею эссенциалистскую концепцию. В основе предложенной им биологической концепции лежит понимание вида как репродуктивно связанной совокупности популяций.

Но, как уже не раз бывало прежде, последнее слово может остаться за Платоном. Нам просто нужно заглянуть глубже эфемерной оболочки живых существ.

Сама панцирная веретеница состоит из миллиардов клеток. Каждая клетка содержит тысячи различных видов белков — длинных цепочек молекул, состоящих из 20 различных видов аминокислот. И каждый из этих белков обладает уникальной способностью. Он может катализировать химическую реакцию или предотвращать клетки от разрушения, или распознавать питательные вещества, или принимать сигналы от других клеток и так далее. Каждая из этих способностей, возникнув миллионы лет назад, была новшеством — качественно новой и полезной функцией, играющей решающую роль в выборе между жизнью и смертью.

Как случайные изменения ДНК приводят к эволюционным новообразованиям? Концепция естественного отбора, предложенная Дарвиным, хотя и важна для понимания эволюции, не слишком помогает в этом случае. Дело в том, что отбор может распространять лишь те новообразования, которые уже существуют. Ботаник Хуго де Фриз (Hugo de Vries) в 1905 году лучше всех выразил эту мысль: «Естественный отбор может объяснить выживание сильнейших, но он не способен объяснить их появления» (за полвека до того Дарвин уже признавал, что, называя изменчивость организмов случайной, мы просто изобретаем еще один способ выразить то, что ничего в сущности не знаем об их происхождении).

Чтобы немного прояснить эту проблему, прибегнем к метафоре. Представим себе гигантскую библиотеку, в которой хранятся книги, содержащие в себе все возможные последовательности букв в алфавите. Такая библиотека, пожалуй, оказалась бы за гранями нашего воображения, а большинство ее текстов, конечно, были бы чистым бредом. Но в некоторых попадались бы островки вразумительности — тут слово, там хокку — в море случайных букв. Тогда как другие рассказывали бы нам истории, реальные и воображаемые: не только диккенсовского «Оливера Твиста» или гетевского «Фауста», но все возможные романы и драмы, биографии каждого отдельного человека, истинные и ложные истории нашего мира, других, еще не виданных нами миров и так далее. Некоторые тексты включали бы в себя описания бесчисленных технологических новшеств, от колеса до парового двигателя и транзистора — в том числе и бессчетных инновационных идей, которые потенциально могут зародиться в нашем воображении. Однако шансы наугад выбрать столь ценный фолиант оказываются ничтожно малы. 

Белок как раз и есть один из томов в библиотеке такого рода, написанный на 20-буквенном алфавите аминокислот. И хотя белковые тексты не настолько длинны, как «Война и мир» Толстого, их общее число все же не может не удивлять. Так, библиотека всех возможных цепочек аминокислот, в 500 знаков длиной, содержала бы более 10 в шестисотой степени текстов — цифра, равная единице с 600 конечными нулями. Это число значительно превосходит количество атомов в видимой Вселенной.

Библиотека — это огромное пространство для бесчисленных возможностей, где зашифрованы все белки, которые могут быть полезны для жизни. Но вот в чем вопрос: эволюция не может просто отыскать необходимые ей химические вещества в гигантском каталоге. Нет, она должна медленно и кропотливо прокладывать себе путь среди книгохранилища. Представьте себе толпу посетителей — каждый из которых представляет целое семейство — которым требуется шаг за шагом наугад исследовать библиотеку. Это напоминает настольную игру, только вот дело может принять очень неприятный оборот. Мутация, которая ставит под угрозу жизненно важный белок, такой как гемоглобин, карается смертью. На этом злополучном томе родословная может мгновенно оборваться. 

Задача, следовательно, заключается в том, чтобы попадать на тексты, которые работают. Природа уже обнаружила миллионы из них. Сами люди обнаружили еще больше, и темпы этих открытий не демонстрируют никаких признаков замедления. Чтобы оценить чудеса новообразований, скрытые в этих библиотеках, вам не надо далеко идти, достаточно взглянуть на обескураживающее разнообразие живых организмов вокруг нас. В то время как популяции прочесывают эти библиотеки, вокруг разворачивается грандиозная эпопея эволюции.

Если бы вам надо было найти текст по конкретному вопросу в такой библиотеке — без каталога — вы бы безнадежно потерялись. Хуже того, раз любая ошибка может оказаться фатальной, вы бы долго не выжили. Тем не менее жизнь не только продолжается, ей также удалось найти в этих библиотеках бесчисленные значимые тексты. Чтобы понять, как у нее это получается, нам необходимо составить каталог, которого не хватает эволюции. Для этого требуется узнать, как эти библиотеки организованы, чтобы затем прийти к пониманию того, каким образом оказывается возможным новообразование путем слепого поиска.

На протяжении более чем десяти лет этот вопрос находился в центре внимания моего исследования, проводимого в Цюрихском университете и в институте Санта-Фе в США. Мы подвергаем изменениям молекулы в лаборатории и записываем путь, которым они следуют через эти библиотеки, равно как и любые новые и полезные тексты, которые они находят. Мы также составляем карту местоположения миллионов молекул, которые были обнаружены естественными популяциями на протяжении миллиардов лет совершаемого ими путешествия. Мы используем мощные средства компьютерного моделирования для изучения той части библиотеки, которую природа еще не освоила. Благодаря этим усилиям нам удалось выявить систему организации этих библиотек, которая настолько же необычна, насколько идеальна для ее свободного исследования.

Одна из особенностей легко объяснима, как только мы понимаем, что соседние тексты в библиотеке природы имеют схожие последовательности букв, а ближайшие тексты — непосредственные соседи — отличаются только одной буквой.

Представьте себе, что вы могли бы переходить от одного осмысленного текста к соседнему, а от того к следующему и так далее, пока не пройдете большую часть библиотеки, изменяя большинство букв, но оставляя неизменным смысл текста (то есть функцию белка). Представьте также, что вы могли бы проследовать от первого текста в другом направлении, изменить другую букву, и еще одну, и так далее через почти всю библиотеку, не меняя смысла текста. А представьте, что вы могли бы начать это путешествие не в одном, а в 100 различных направлениях, каждое из которых соответствует одному из мириад альтернативных путей в библиотеке, охватывая только синонимичные тексты, которые отличаются в большинстве букв. Библиотеки природы устроены именно так, они пронизаны разветвленными сетями синонимичных текстов — я называю их сетями генотипов (genotype networks), каждый из которых кодирует молекулы и ее биохимическую функцию.

Если бы вы выложили человеческую библиотеку в таком виде, вас бы объявили сумасшедшим. Это не значит просто раскидать все книги, посвященные, скажем, устройству транзисторов, по разным библиотечным полкам. Что еще более странно: бесчисленные тексты на разные лады объясняли бы, как построить один и тот же транзистор. В нормальных человеческих библиотеках нам нравится иметь технические руководства в одном разделе, труды Дарвина — в другом, а романы Толстого — в третьем, так чтобы прямиком направиться к тому, что нас интересует. Но когда прямой путь проложить невозможно, поскольку каждый шаг наугад ведет вас в предписанном мутацией ДНК направлении, получается, что разветвленные сети генотипов это как раз то, что вам нужно, чтобы выжить.

Случайные изменения ДНК, происходящие у некоторых членов популяции, могли бы вывести из строя важный белок, такой как гемоглобин, и привести к смерти, но поскольку существуют сети генотипов, другие мутации могут создать синонимичный текст, который сохраняет функцию белка и сохраняет организм. Этот цикл мутаций и естественного отбора повторяется у потомков выжившего. Некоторые из них умирают, но другие живут и получают возможность продвинуться на один шаг вперед. Шаг за шагом, популяция выживших прокладывает свой путь по библиотеке, и процесс этот разворачивается на протяжении многих поколений.

Родственники белка, отвечающего за перенос кислорода у ящерицы, показывают, как далеко может завести подобное исследование библиотеки. Все они потомки одного давно забытого анцестрального белка, который существовал более миллиарда лет назад. В настоящее время они встречаются не только во всем животном царстве, но даже у растений. Они путешествовали вдоль и поперек по всей библиотеке. И все-таки эти белки несут ту же химическую функцию. Все они связывают кислород.

Их текст из аминокислот, однако, изменился до неузнаваемости. Сегодняшние белки гемоглобина обладают всего лишь четырьмя процентами букв среди своих примерно 100 аминокислот. Это как если бы вы могли написать поэму, передающую тот же смысл и те же эмоции бесчисленными способами. И есть еще много других молекулярных стихов вроде этого: белки, которые помогают извлекать энергию из питательных веществ, налаживать общение между нашими клетками, чувствовать мир вокруг нас и так далее.

Примечательно, что наличие такого многообразия способов сказать одно и то же означает намного большую вероятность оговориться. И с каждой оговоркой появляется возможность сказать что-то другое. Так же, как слово «золото» от смены одной лишь буквы превращается в «долото», некоторые соседние тексты выражают новые смыслы. А поскольку в поисках оригинального текста просматривается каждый синонимичный, становятся доступными различные новообразования. Создавая безопасные дорожки через библиотеку, сети генотипов делают само новообразование возможным.

Позвольте мне объяснить этот пункт настолько ясно, насколько это в моих силах. Без этих путей, намеченных синонимическими текстами — наборами генов, которые несут в точности одну и ту же функцию в постоянно изменяющихся последовательностях букв — оказалось бы невозможным находить новообразования путем случайной мутации. Эволюция бы не работала.

Так, библиотеки природы и их разветвленные сети объясняют способность жизни изменяться. Но откуда они взялись? Вы не можете увидеть их в панцирной веретенице или в ее анатомии. Они кроятся не на видимой поверхности жизни, не под этой поверхностью и не в структуре ее тканей и клеток. И даже не в субмикроскопической структуре ДНК. Они существуют в мире идей, наподобие тех абстрактных понятий, которые исследуют математики.

Делает ли это их менее реальными?

Вопрос о том, создаем мы или открываем новые понятия — особенно математического рода — занимает человечество уже на протяжении более чем 2500 лет, по крайней мере со времен пифагорейцев, интеллектуальных предшественников Платона, объявивших, что «все есть число». Некоторые, следом за австрийским философом Людвигом Витгенштейном (Ludwig Wittgenstein), считают, что математические истины являются человеческими изобретениями. Но другие, как и Платон, полагают, что наш видимый мир есть слабая тень высших истин. Среди них много математиков и физиков, в том числе Чарльз Фефферман (Charles Fefferman), лауреат премии Филдса, эквивалента Нобелевской премии в области математики. Он выразил опыт открытия нового математического обоснования следующим образом: «Это повергает в трепет. Вы не создаете. Вы обнаруживаете то, что там было всегда, и это гораздо красивее, чем все, что способен создать сам человек».

В физике, лауреат Нобелевской премии Юджин Вигнер (Eugene Wigner) назвал это «необъяснимой эффективностью математики». И в самом деле, не ясно, почему закон всемирного тяготения Ньютона должен быть применен к стольким вещам, численно превосходящим вдохновившее его падающее яблоко, почему он должен описывать все, начиная с аккреции и кончая всей Солнечной системой и вращающимися галактиками. Ясно только, что так оно и выходит. По какой бы то ни было причине, действительность, похоже, и правда подчиняется определенным математическим формулам.

Библиотеки природы добавляют еще одно измерение к многовековой дискуссии о реальности царства Платона. До сих пор эта дискуссия в основном вращалась вокруг абстракций, вроде тех, что мы находим в математике. Сети генотипов вводят новый элемент: экспериментальную науку.

Закон тяготения не похож на план дома, который можно построить, но текст гемоглобина таковым является. Мы можем изготовить этот белок — или любой другой белок, который мы выбираем из протеиновой библиотеки — и изучить его химический смысл при помощи сложных инструментов. Среди найденных людьми новых текстов — те зашифрованные термостойкие ферменты в моющих средствах и инсулины, которые действуют быстрее или дольше в организме, чем их природные аналоги. Наряду с тысячами природных белков эти жители протеиновой библиотеки доказали свои удивительные свойства — в большей степени, чем мы могли себе представить.

Библиотеки природы фонтанируют биологическими новообразованиями, которые искал Дарвин. И в отличие от царства абстрактных идей, которое представлял себе Платон, они богаче, разнообразнее и сложнее, чем видимый мир. Они предоставляют материал для новообразований, достаточный для всех видов, которые дарвиновская эволюция создала — и может создать. Ни какой планеты не хватило бы, чтобы исследовать их в полном объеме. Безногая ящерица и остальная часть живого мира во всей своей красе суть только слабые тени этого платоновского царства возможного.

 

167

aeon.co

[Benzin]

лавная / Мир

Огненная стена против империи лжи

13 апреля 2015, 10:20  •  363 • Мир

 

 

 

— В июне Сейм  изберет президента, с которым  Латвия встретит столетие провозглашения  государства. К сожалению, геополитическая  ситуация опасная. Россия расшатала  мир в Европе. Какова главная  миссия президента в этой ситуации?

— Безопасность будет одним  из его приоритетов, потому что  поведение России не свидетельствует  о том, что ее амбиции удовлетворены. Президент Путин очень точно  калибрует слабость Запада. К  примеру, систематические полеты  вблизи воздушного пространства НАТО в Балтии. Полагаю, что у русских есть точная карта, сколько минут и секунд проходит, пока истребители НАТО поднимутся в воздух. Не удивлюсь, если они оценили команды наших государств-партнеров: кто реагирует быстрее, кто медленнее. Калибровка происходит на чрезвычайно серьезном уровне. Благодаря высоким ценам на нефть у России долго было достаточно денег, чтобы поднять свою армию с жалкого состояния до очень грозной силы.

— Вы говорили: если бы Латвия не была в  НАТО, то мы бы стали следующей  целью Путина. А если следующей целью Путина является именно НАТО? Он может пойти «ва-банк», напасть на Балтию в надежде разрушить альянс. Насколько вероятен такой сценарий?

— Путин — это человек, которому нравится планировать  различные сценарии. Европа действительно должна проснуться и понять, что нельзя продолжать так, как прежде: свято верить, что если мы будем вежливы и любезны с русскими, будем стараться их не волновать и не унижать, то сохраним хорошие отношения. Скормим все, что они требуют — таков был подход Ялты и Тегерана. Хотят Крым — пусть берут! Хотят Донбасс — пусть берут! Такие веяния, к сожалению, по-прежнему существуют в Европе. Однако мысль о том, что России можно скормить какого-то соседа, и тогда она успокоится, очень наивна и очень опасна. Русские презирают тех, кто относится к ним любезно и наивно, они думают, что таким образом проявляется слабость. Западники этого не понимают.

Это риск для Европы и для всего мира — позиция силы, которую заняла Россия, становится все опаснее. Мы видим это по исламским экстремистам. Почему они вселяют ужас в людей? Чтобы продемонстрировать свою вседозволенность. То, что все считают немыслимым (например, со времен Средневековья людей больше не сжигают), они это делают. И подобно тому, как исламские экстремисты бросают вызов миру, политика Путина тоже бросает вызов миру. Он готов много рисковать, чтобы много получить.

 

— Вы в числе  тех немногих должностных лиц  Латвии, кто лично встречался  с Путиным. Как с ним нужно  говорить?

— Он может быть очень  обаятельным, но он любит также запугивать. Путин испытывает различные подходы и наблюдает за реакцией, тренировка ЧК ему очень помогает. Одна из категорий шпионов — это так называемые искатели талантов, в русских спецслужбах тоже оценивали, кто может быть агентом влияния, кто — лидером мнения, у кого какие слабости. Эта традиция продолжается, и Путин свои способности развил до высокого уровня. Вертикаль власти у него упорядочена, и ситуация действительно опасная. Россия реализовала очень успешную политику, используя как пряник, так и кнут — как для маленького ослика, которого нужно заставить идти вперед. Пряники раздавались особо щедро, и многие государства в Европе уже вовсе не нужно аннексировать. В частности, мне сложно представить, что у Кипра может быть независимая политика при его огромной зависимости от российских денег.

— С учетом сложностей  в Европе с формированием единой  и твердой позиции по отношению  к Кремлю и маленького финансирования  на оборону — насколько силен альянс  НАТО и в какой мере он  готов защищать Балтию?

— В Европе 1,5 миллиона солдат, но они не способны моментально отправиться на фронт и отбить врага. Нет транспорта, невозможно всех мобилизовать — над этим нужно серьезно работать. В докладе Соланы (который подготовлен рабочей группой Центра изучения политики Европы) содержится мысль о создании Европейской унии безопасности. Необходимо как можно больше сотрудничать на добровольной основе, чтобы выделенные на оборону деньги приносили большую отдачу.

В течение десяти лет после нашего вступления в НАТО произошел значительный прогресс. Внутри НАТО была политическая борьба, чтобы убедить, что для всех территорий должны быть планы по обороне. Теперь для нас (государств Балтии) такой план есть. Следующий вопрос — это взаимодействие вооруженных сил, поэтому проводятся совместные маневры. НАТО, безусловно, сейчас лучше готово защищать свою территорию, чем пять лет назад. Президенту Путину придется дважды подумать о той версии, о которой вы спрашивали. Десять лет назад это у него могло получиться — если бы он напал, то вряд ли что-нибудь произошло бы. Но теперь ситуация улучшилась.

— Вы советуете  сохранять спокойствие. Но возможно  ли это, если люди очень обеспокоены  — и из-за угрозы, и из-за  вызывающего раздражение потока лжи, который течет по российским телеканалам?

— Мы можем реагировать  на информационную войну серьезно. Европейцам не нравится термин  «контрпропаганда», но в ситуации  войны нет другого выбора, потому  что пропаганда врага деморализует  население, и это одна из целей России. На протяжении лет я наблюдаю за прессой Латвии и вижу: словно шило из мешка, вылезают попытки уменьшить веру народа в свою государственность, смысл независимости, экономические надежды государства, внушаются сомнения, неуверенность, страх, неверие лидерам, неверие в способность государства выжить и в собственные силы. Понимаете, это оружие в войне. Если допустить такую истерию страха, то можно стать жертвой потенциального агрессора еще до его нападения. Есть вещи, которые мы не допускаем, например, детскую порнографию, и точно так же мы должны бороться против пропаганды. Я не согласна с тем, что мы настолько либеральны, что они (в России) могут делать все, а мы (в Европе) не будем делать ничего. Это уже сдача без боя.

— Влияние России в Латвии уменьшается или растет?

— В 1998 году российский  дефолт, безусловно, был болезненным, но он чудесным образом переориентировал  нас на другие рынки. А сейчас  кризис в Европе сделал предпринимателей  активнее. С чисто финансовой  точки зрения мы уменьшили зависимость, теперь остается уменьшить газовую зависимость, чтобы были свободный рынок и соединение инфраструктур, тогда мы сделаем огромный шаг в соей независимости.

Когда идет речь о гибридной войне в Европе, я всегда говорю: у нас никогда не было иначе! Присоединением к ЕС и НАТО достигнуто то, что мы соответствуем международным стандартам в отношении нацменьшинств. Сколько Россия ни жаловалась, мы добросовестно выполнили свою домашнюю работу. Это наша безопасность. Теперь предпринимаются попытки при помощи телевидения сделать нападки интенсивнее, но мы должны создать огненную стену, которая не позволит добиться промывания мозгов.

— И по эту  сторону огненной стены есть  друзья Кремля. Господни Лембергс (мэр Вентспилса) приравнял НАТО к оккупантам. Не только «Согласие», но и другие политические силы можно «дергать за веревочку».

— Так было всегда. Это  одна из самых больших угроз  для нашей независимости, поэтому  нужны службы безопасности и  сильное Бюро по борьбе и  предотвращению коррупции. В этом  учреждении нужно навести порядок, потому что коррупция это один из способов сделать государство слабым. Это так же важно, как укрепление вооруженных сил.

— В мае исполнится  четверть века со дня восстановления  независимости Латвии. О чем вы  пожелаете помнить в этот юбилей?

— Нам, словно человеку, у  которого остановилось сердце  и который реанимирован, была  дана вторая возможность1. Ценой  большой крови и усилий мы  завоевали первую независимость, и нам была дана вторая возможность. Я бы сказала: пессимизм, подавленность, недостаток веры в себя и в свое государство так же плохи, как и ранение на войне. В таком случае человек уже духовно ранен на этой гибридной войне, которая сейчас идет в мире. Если мы ругаем друг друга и все время показываем пальцем, мол, это плохо, это нездорово, то это уменьшает жизнерадостность, работоспособность и ослабляет государство в целом. Мне это кажется вредительством.

(Публикуется  с небольшими сокращениями).

[Benzin]

Выстраивание Россией новой восточной оси

13 апреля 2015, 09:50  •  163 • Политика

 

 

 

В начале  этой недели глава российского правительства Дмитрий Медведев посетил Вьетнам и Таиланд, чтобы встретиться со своими коллегами из стран Юго-Восточной Азии и заключить несколько сделок. Но главным содержанием поездки премьера стали не торговые соглашения, а стратегический посыл партнёрам. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов,  как сообщает Moscow Times, в своих комментариях сказал, что этот визит стал сигналом другим странам, что «Азия для России это не только Китай».

 

 

   

Посыл для Соединенных Штатов можно обозначить следующим образом: Россия тоже ключевой игрок. В мае прошлого года она подписала энергетическую сделку  на 400 миллиардов долларов с Китаем, что вызвало переполох на Западе. Вслед за присоединением Крыма российские политологи оценили итоги сделки с Китаем как отход от исповедуемого Россией ранее курса евроцентризма.

Как цитирует Лукьянова Moscow Times: «Это сигнал того, что Россия начинает капитальный пересмотр  политики, которая до этого времени была ограничена западоцентризмом. Украинский кризис дал этому необходимый толчок».

В этом году Россия и Вьетнам отмечают 65-летие установления дипломатических отношений.

Важнейшим результатом визита стало решение о подписании в этом году соглашения о свободной торговле между возглавляемым Россией Евразийским экономическим союзом (ЕврАзЭС) и Вьетнамом. Россия надеется, что сделка будет шагом к достижению аналогичных договорённостей с АСЕАН. Медведев заявил, что обе стороны «договорились по большинству вопросов соглашения». Он предсказал, что в течение ближайших пяти лет торговля России с Вьетнамом может вырасти в четыре раза до 10 миллиардов долларов. В прошлом году объём двусторонней торговли между странами составил 2,5 миллиардов долларов.

Кроме договорённостей по развитию торговли в ходе визита Медведева во Вьетнам был заключён ряд других сделок, в том числе соглашение дочерей компании Газпрома Газпром Нефть о выкупе 49-процентной доли во вьетнамском НПЗ.

Посещение Медведевым Таиланда стало первым визитом такого высокого ранга в страну  за последние 25 лет. Охлаждение отношений Таиланда с Соединенными Штатами после майского переворота в 2014 году способствовало сближению с Россией. Как и с Вьетнамом, был определён ориентир  для развития  внешнеторговых отношений между двумя странами на уровне 10 миллиардов долларов.

 

Российская государственная оборонная компания Ростех также заключила контракт на закупку 80 тысяч тонн каучука из Таиланда, являющегося его крупнейшим мировым экспортёром. Министр торговли России Денис Мантуров сказал, что по объёмам это будет в четыре раза больше, чем Россия планировала закупить в 2015 году, и каучук будет использоваться компанией для производства шин.

Мантуров заявил агентству Рейтер, что Россия увидела интерес таиландской стороны к ​​приобретению российской военной техники. Он не стал комментировать новые оборонные контракты, но сказал, что королевские ВВС Таиланда планируют получить первый из трех пассажирских самолётов Сухой Суперджет в конце 2016 или в начале 2017 года.

163

thediplomat.com

[Benzin]

Россия избавляется от нефтяного проклятья

13 апреля 2015, 10:20  •  356 • Мир

 

 

 

Сейчас появляется все больше признаков того, что российская экономика не умрет мучительной смертью, что она наконец-то, хотя и с большим опозданием, начала принимать какие-то сильные лекарства. В четвертом квартале 2014 года Россия продемонстрировала неожиданный рост, и теперь она может поискать другие двигатели восстановления экономики, помимо нефти.

Сегодня, 2 апреля, Федеральная служба статистики России сообщила, что за последние три месяца прошлого года российская экономика выросла на 0,4%, несмотря на то, что экономисты предсказывали нулевой рост. Это могло быть то, что трейдеры называют «прыжком мертвой кошки»: в конце прошлого года, когда рубль стал стремительно слабеть на фоне падения цен на нефть, россияне, опасавшиеся резкого скачка цен, бросились запасаться импортной электроникой и скупать дорогие автомобили, которые им были не нужны.

Еще одна причина продолжения роста в том мрачном и овеянном паникой квартале заключалась в том, что «российское правительство и Центробанк смогли быстро принять решения, которые успешно стабилизировали экономику», как утверждает Биргит Хансл (Birgit Hansl), ведущий экономист Всемирного банка по России.

В новом Докладе об экономике России, представленном 2 апреля, Хансл высказала пессимистичный прогноз относительно перспектив дальнейшего роста. Базовый сценарий предполагает сокращение экономики на 3,8% в 2015 году и еще на 0,6% в 2016 году. Хансл считает, что Россия пока не до конца осознала масштабы воздействия падения цен на нефть на экономику, поэтому она ожидает снижение уровня доходов и потребления россиян в связи с высокой инфляцией (в этом году она составит примерно 16,5%) и уменьшением доступности потребительских кредитов.

Согласно прогнозам Всемирного банка, инвестиционный спрос также резко упадет, хотя Хансл и ее коллеги признают, что «более слабый рубль может создать стимулы для ограниченного роста в ряде конкурентоспособных отраслей, финансируемых за счет прибыли».

Однако скептики, возможно, ошибаются в отношении масштабов роста в тех отраслях, которые не связаны с нефтью. В одной аналитической записке, обнародованной 2 апреля, Иван Чакаров, ведущий экономист московского филиала Citigroup, отметил, что это может предвещать восстановление, «не по масштабам, но по характеру подобное восстановлению после кризиса 1998 года».

В 1998 году в России был объявлен дефолт по внутреннему долгу, рубль стремительно обесценился, и были введены механизмы контроля над движением капитала — все это привело к плачевным результатам. Тогда импортные товары стали еще менее доступными, чем сейчас. ВВП упал на 5,3%. Но уже в следующем году ВВП вырос на 6,4%, и причина такого роста заключалась в том, что местные производители и иностранные инвесторы увидели хорошие возможности в том, чтобы заполнить пустоты, оставшиеся после исчезновения импортных товаров на внутреннем российском рынке.

 

Чакаров описывает это в более специализированных терминах. По его словам, в 1999 году эффективный валютный курс рубля был связан с разницей в производительности труда между Россией и ее торговыми партнерами, что сделало российские товары более конкурентоспособными. Тогда рост не был обусловлен продажей углеводородов, и он способствовал возникновению успешных российских компаний, особенно в пищевой и сельскохозяйственной отраслях.

В последующие годы рост цен на нефть привел к тому, что рубль начал дорожать быстрее, чем улучшался разрыв в производительности.

Это привело к развитию «голландской болезни». Тогда стало гораздо выгоднее импортировать товары, чем производить их внутри России. «России стоило быть примерно на 30% более производительной по сравнению с ее торговыми партнерами, чтобы она могла сохранить свою конкурентоспособность на внешнем рынке на том же уровне, что и в 1999 году», — написал Чакаров.

Профицит текущего счета России снизился с 20% от ВВП в 2000 году до 3% сейчас. Россия подошла к новому падению цен на нефть относительно неподготовленной. Тем не менее, у России еще осталась встроенная пружина, которая выстрелила в 1999 году. На графике выше видно, что эффективный валютный курс рубля снова согласовался с относительной производительностью России. Как утверждает Чакаров, у России, возможно, появится достаточное количество свободных мощностей в смысле промышленного оборудования и рабочей силы, чтобы начать заполнять те пробелы, которые остались после исчезновения импортных товаров — отчасти это объясняется начинающимся спадом, который приводит к снижению коэффициента использования мощностей.

Единственная причина, по которой Чакаров считает, что сейчас рост не будет таким быстрым, как после кризиса 1998 года, заключается в низких ценах на нефть: что снизит темпы восстановления, вследствие чего рост в следующем году составит не больше 3,5%.

И относительные пессимисты, такие как Хансл, и относительные оптимисты, такие как Чакаров, основываются на одних и тех же данных и предсказывают одни и те же события. Их точки зрения отличаются лишь в том, какое значение они придают тем или иным факторам. Это вопрос экономического моделирования, но лично я разделяю точку зрения оптимистов по причинам эмпирического характера. Россия — это страна с огромным внутренним рынком, которая только что пережила резкий спад в объемах импорта. В последний раз, когда такое случалось, в конце 1990-х годов, корпоративная Россия, которая в то время была еще молодой и неопытной, приняла вызов. Сегодня экономические условия в России так же суровы, как и в конце 1990-х годов, но российские предприниматели уже набрались опыта и обладают большим количеством ресурсов: сотни миллиардов долларов, которые ушли из страны в результате бегства капитала, можно снова инвестировать, а учитывая нынешние процентные ставки в Европе, Азии и США, Россия может оказаться лучшим местом для инвестиций.

В прошлый раз, когда я писал о том, что Россия успешно избегает худшего сценария развития экономической ситуации, российские пропагандистские издания частично перевели мою статью на русский. Они пропустили все те места, где я критиковал президента России Владимира Путина, и добавили оптимизма моим рассуждениям. К примеру, название моей статьи, которое в оригинале звучит как «Putin’s Economic Team Plays Houdini», было переведено как «Экономическая команда Путина творит чудеса». Должно быть, различные пропагандистские издания получили одинаковые распоряжения — вплоть до формулировок. Поэтому я считаю необходимым подчеркнуть, что мой оптимизм в отношении восстановления российской экономики вовсе не означает, что я восхищаюсь Путиным или его чрезвычайно компетентной экономической командой, которая была вынуждена реагировать на последствия военных авантюр и все более агрессивных высказываний диктатора.

Эти люди не делали практически ничего для российской экономики, пока страна пользовалась доходами от продажи нефти. Они накопили достаточное количество золотовалютных резервов, чтобы Россия смогла преодолеть второй экономический кризис, однако они не смогли улучшить инвестиционный климат, решить проблему коррупции и ослабить контроль государства над экономикой. Эти задачи придется решать тем, кто придет к власти после Путина. Я искренне верю, что Россия имеет все шансы восстановиться, несмотря на действия и склонности президента. Речь идет о нормальной степени устойчивости достаточно открытой экономики чрезвычайно сложной страны. Речь идет о силе капитализма, а не путинского режима.

 

356

bloombergview.com

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И почему-то все хотят такое проклятие на свою голову.Может всё таки  это глупое утверждение?

[Benzin]

Разворот Обамы к Азии на Китай впечатления не произвёл

13 апреля 2015, 10:30  •  212 • Политика

 

 

 

Дискуссии вокруг поворота Америки к Азии не стихают с тех пор, как в 2011 году Обама представил эту стратегию в своём выступлении перед австралийским парламентом. Хотя за это время появилось множество других заслуживающих внимания глобальных стратегических вопросов, проблема изменения мирового баланса всё же интересна, потому что через риторику Обамы можно понять приоритеты США.

 

 

   

Сейчас, в свете запуска Китаем Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, как раз время вспомнить слова 44-го президента США об интересах своей страны, а также оценить восприятие Китаем озвученного Обамой «поворота» и влияние происходящего на деловой климат в регионе.

Внешняя политика Обамы продвигает интересы Америки посредством жёсткой и мягкой силы. Но, как это ни удивительно, первая подчёркивается сильнее последней. Обаме важны коммерческие соображения, но, главным образом, в качестве основы для военной силы. Интересы своей страны он видит как дальнейшее американское господство в западном полушарии и сдерживание азиатского регионального лидера. По сути, слова, произнесённые Обамой в 2011 году, были едва завуалированным предупреждением Китаю.

«Поворот» Обамы – сдвиг в сторону не терпящей возражений внешней политики

Непререкаемый тон Обамы бросается в глаза. Подчеркивая, что он «как президент, принял тщательно обдуманное стратегическое решение», направленное на восстановление баланса в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Обама стремился показать своё лидерство. Словами «мы намерены остаться здесь» он подчёркивал, что «поворот» является стратегическим проектом, который не будет оставлен.

Он также выразил способность США к новым начинаниям, признав, что концентрация на Азиатско-Тихоокеанском регионе не маленький шаг, а «отражение широкого сдвига». Интересы США смещаются с Ближнего Востока – Обама объявил борьбу последнего десятилетия оконченной, провозгласив, что «война отступает и Америка с нетерпением стремится в будущее».

Американский президент сравнил свой «поворот» с соревнованием, отметив, что «США агрессивно конкурируют на азиатских рынках», но при этом придерживаются правил. По его мнению, другие страны также должны играть честно.

 

Явно стремясь задеть Пекин, Обама подчеркнул, что Америка является ведущим инвестором, а не просто потребителем ресурсов. Как ни странно, Китай, несомненный экономический центр Азии, не участвует в переговорах по созданию возглавляемого США Транс-Тихоокеанского партнерства, предназначенного для интеграции экономик стран Азиатско-Тихоокеанского региона в единое торговое сообщество.

Речь Обамы определённо отразила «ястребиный» настрой – он уверенно говорил как верховный главнокомандующий, подчёркивая «сильное военное присутствие Америки в регионе» и её «уникальную способность проецировать мощь и сдерживать угрозы миру». Обама подчеркнул, что Америка будет не просто поддерживать мощные вооруженные силы, но усовершенствует их и распределит более широко географически. Кроме того, он подтвердил договорные обязательства перед региональными союзниками, в том числе Тайванем и Южной Кореей.

Касаясь вопросов о либерализме, Обама подчеркнул универсальность человеческих ценностей, заявив, что «история на стороне свободы» и демократия является «величайшей формой правления из всех известных», в то время как другие модели (в частности, коммунизм) игнорируют волю народа и таким образом, не являются легитимными. По словам американского лидера, «процветание без свободы представляет собой всего лишь форму бедности», а экономический рост должен опираться на волю народа и не может быть навязан. Он не обошёл своим вниманием и другие спорные элементы американо-китайских отношений – например, важность соблюдения прав трудящихся и необходимость плавающего курса валюты.

Учитывая всё это, интерес представляет не только то, что сказал Обама о национальных интересах Америки и о путях следования им, но и кому были адресованы его замечания. Как и в речи любого политика, все его порицания были скрытыми. Он не упомянул конкретную страну и даже подчеркнул, что «поворот» не нацелен на какое-либо одно государство. Однако получатель сообщения очевиден. Обама дал понять Пекину, что США не будут мириться с китайским вызовом военному и экономическому превосходству Америки в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Китай не слишком впечатлён

Возвращаясь в 2015 год, можно констатировать, что Китай, по-видимому, не слишком впечатлён. С 2011 года Пекин активно потрясает оружием, например, заявив в 2013 году о расширении опознавательной зоны ПВО вокруг спорных территорий в Южно-Китайском море. Кроме того, Китай неоднократно налагал вето на инициативы Совета Безопасности ООН, препятствуя принятию резолюций по войне в Сирии.

Совсем недавно Пекин продемонстрировал своё внешнеполитическое искусство и международное влияние путём основания Азиатского банка инфраструктурных инвестиций вопреки сопротивлению США. Банк, поддерживаемый многими традиционными союзниками США в Европе и Азии, будет финансировать крупные инфраструктурные проекты в регионе и, несомненно, продвигать мягкую силу и региональное влияние Китая.

Как видно, Китай заинтересован во взаимодействии с глобальным бизнесом, но на своих собственных условиях. Также можно сделать вывод о том, что «поворот» Обамы и его видение национальных приоритетов на сегодняшний день оказались малоэффективными.

Господству США в Азиатско-Тихоокеанском регионе брошен открытый вызов, пока преимущественно в экономической сфере. Нравится это Америке или нет, Китай будет всё активнее диктовать региональные условия ведения бизнеса, торговли и финансов, а остальной мир будет прислушиваться. По-видимому, эта ситуация не изменится ни в президентство Обамы, ни после него.

212

internationalpolicydigest.org

[Benzin]

Поедет ли Путин в Турцию 24 апреля?

13 апреля 2015, 11:40  •  219 • Мир

 

 

 

Еще несколько дней назад наше внешнеполитическое ведомство начало трубить по всему миру, что президент России Владимир Путин с огромной делегацией прибудет в Армению для участия в мероприятиях, приуроченных к 100-летней годовщине Геноцида армян. Это оценивается не только как лучшее доказательство союзнических отношений, но и как превосходство над Турцией, которая собирается любой ценой бросить тень на день памяти и войти в конкуренцию с Арменией, организуя празднества в честь битвы при Чанаккале (Галлиполи).

 

Но теперь складывается впечатление, будто наши поспешили сказать «гоп», не успев перепрыгнуть через реку. Дело в том, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сделал несколько странных заявлений, которые сразу меняют цвета нынешнего положения. Во-первых, Песков сообщил, что вопрос поездки Путина в Армению на данный момент обсуждается, и об этом будет сделано соответствующее заявление. Т.е. утверждения о том, что окончательное решение уже принято, не соответствует действительности. Однако после этого Песков сообщил сенсационную новость, отметив, что Россия будет на высоком уровне представлена в Турции 24 апреля на мероприятиях, приуроченных к 100-летию битвы при Чанаккале. Что это означает, что означает «на высоком уровне»? А может, именно на уровне президента?

 

Такие сомнения усугубляются, если вспомнить, что сказал руководитель армянского МИД Эдвард Налбандян. Министр сказал, что визит Путина в Армению намечен на ближайшие дни. Поскольку до 24 апреля есть еще почти полмесяца, то выражение «ближайшие дни» не указывает на этот интервал. И в таком случае вполне вероятно, что Путин прибудет в нашу страну раньше, продокументирует свое присутствие на памятных мероприятиях, возложит венок в Цицернакаберде, однако 24 апреля будет рядом с турками, будучи убежденным, что таким образом не обижает какую-либо из сторон, более того, делает важный шаг, направленный на примирение враждебных стран.

 

Остается только увидеть, сколько усилий и энергии потребуется от властей Армении, чтобы найти оправдания действиям Путина.

[Benzin]

Иранский министр: обвала цен на нефть не будет

13 апреля 2015, 11:50  •  106 • Политика

 

 

 

Министр нефтяной промышленности Ирана Биджан Намдар Зангене развеял страхи по поводу обвала цен, связанные с планами Ирана нарастить добычу нефти до прежнего досанкционного уровня.

Министр нефтяной промышленности Ирана Биджан Намдар Зангене отвечает на вопросы журналистов

   

Иран окрылён перспективами достижением взаимопонимания с Западом по его ядерной программе, и страна планирует увеличить экспорт нефти на один миллион баррелей в сутки, как только будет согласовано окончательное соглашение.

Выступая в Пекине, где проходили весьма важные переговоры по поставкам энергоносителей, Зангене заявил, что ОПЕК в состоянии поддержать возвращение Ирана на рынки и «скоординировать свои действия», чтобы сделать этот процесс безболезненным.

«Здравый смысл предполагает, что для возвращения Ирана на рынок другие члены ОПЕК должны немного потесниться, чтобы дать возможность каждой стране добывать нефть в соответствии с квотами ОПЕК без ущерба для рыночных цен», — сказал он.

Мировой рынок нефти переживает перенасыщенность предложения на фоне отказа Саудовской Аравии сократить производство, что подталкивает цены вниз до небывалого с 2010 года уровня.

По мнению Зангене, эта стратегия не работает, и ОПЕК должен согласовать уровень объёмов добычи до июня, когда пройдёт следующее заседание организации экспортёров нефти.

Ожидается, что на встрече 5 июня члены ОПЕК попытаются приложить все усилия, чтобы убедить Эр-Рияд отказаться от своей политики избыточного заполнения рынка нефтью.

Обычно приводится несколько объяснений хождения Саудовской Аравии по лезвию ножа. Эксперты в области энергетики говорят, что саудовцы пытаются поставить подножку производителям дорогой нефти, прежде всего американским сланцевым компаниям.

Другие полагают, что в основе саудовской политики кроется их намерение оказать давление на Россию и Иран как своих основных  конкурентов на рынке производителей нефти.

Зангене заявил, что Иран способен увеличить добычу до 4,8 миллионов баррелей в сутки в течение нескольких месяцев после отмены санкций.

До введения санкций Иран был вторым в ОПЕК по объёмам добычи нефти, и главная задача министра Зангене как главного специалиста энергетического сектора в Исламской республике суметь вернуться на прежние позиции.

106

presstv.ir

[Benzin]

Государственные перевороты и «цветные революции»: геополитическая война США против России в Центральной Азии и на Кавказе

13 апреля 2015, 11:50  •  191 • Политика

 

 

 

Эта сложная стратегия включает дестабилизацию политической и экономической атмосферы в странах, входящих в сферу влияния России, что приводит к возникновению целого ряда проблем в сфере безопасности в одно и то же время. Таким образом, Москва вынуждена распылять усилия, стремясь ликвидировать эти преднамеренно спровоцированные беспорядки.

В сочетании с попытками сформировать стратегические альянсы с государствами, расположенными вблизи границ России, эта геополитическая стратегия является довольно эффективной и несет угрозу выживанию России в нынешнем ее виде, что вполне вписывается в общую логику необъявленной войны Запада против России. Инспирировав цветную революцию на Украине, что значительно ослабило связи между Москвой и Киевом, Запад стремится применить подобную модель во многих странах Евразии, включая Армению, Кыргызстан и Азербайджан.

Раздробление Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) является важной целью Вашингтона. Состоящий из Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана, этот оборонный альянс служит для обеспечения сотрудничества между странами-участницами в стратегической сфере. Во время заседания, состоявшегося в ноябре прошлого года, Генеральный Секретарь ОДКБ Николай Бордюжа обвинил Запад в попытке дестабилизировать страны ОДКБ и заявил, что активность «неправительственных организаций, финансируемых агентами Запада» возросла. В пресс-релизе ОДКБ приводятся комментарии, сделанные Бордюжей во время заседания:

«Бордюжа заявил, что Запад виновен в дестабилизации ситуации в странах ОДКБ. Он сказал, что доказательством может служить «непропорциональный рост количества сотрудников в западных посольствах, особенно в американских», а также «активизация работы многих НПО, финансируемых за счет западных грантов». Бордюжа отметил, что за несколько лет до смены правительства на Украине, персонал американского посольства в Киеве был увеличен почти до полутора тысяч человек. «Возникновение и развитие очагов конфликта на пространстве ОДКБ в большинстве случаев связано с активизацией иностранного влияния» подчеркнул Бордюжа. «Запад грубо вмешивается во внутренние дела других стран, пытаясь манипулировать общественным мнением, а также оказывая экономическое и политическое давление на правительство и население».

Ослабление Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС) и Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС) также являются частью стратегии, помимо попыток разрушить укрепляющийся альянс между Россией и Китаем путем создания поводов для конфликта между двумя странами в Центральной Азии. Кыргызстан выразил намерение присоединиться к ЕАЭС в ближайшие месяцы, а кроме того эта страна уже является участницей ШОС. В связи с этим дестабилизация обстановки в этой центрально-азиатской стране превращается в ключевую задачу для США. Цветная революция в Кыргызстане ожидается в ближайшем будущем, о чем свидетельствует назначение посла Ричарда М. Майлза временным главой миссии США в Бишкеке. Это ни в коей мере не является совпадением, поскольку Майлз был послом США в Грузии с 2002 по 2005 год, где он принимал активное участие в подготовке «революции роз» в 2003 году.

 

Одновременно с дестабилизацией обстановки в Кыргызстане, США стремится сформировать стратегическое партнерство с Узбекистаном и разрушить отношения между Москвой и Ташкентом. В статье американского политического аналитика и журналиста Эндрю Корибко под названием «Грядущая цветная революция в Кыргызстане», автор раскрывает подробности стратегии Вашингтона в Кыргызстане и Узбекистане:

«Возвращение Ричарда Майлза из отставки с целью возглавить посольство США в Бишкеке, не является простой случайностью. Специалист по цветным революциям направлен в Кыргызстан не перебирать бумаги, а оказывать усиленное давление на местные власти. Это вполне в духе доктрины Рейгана, которую Хилари Клинтон публично провозгласила вновь в 2012 году, и которая предусматривает, что «США должны сделать все возможное для сдерживания роста влияния России в ближнем зарубежье».

Корибко продолжает: «Помимо взрыва инспирированной США дестабилизации, который намечен на преддверие октябрьских выборов в парламент, Вашингтон также планирует добиться ухудшения отношений между Ташкентом и Москвой, втянув Узбекистан в конфликт, подобный крымскому, в Ферганской долине Кыргызстана. Отдаление Узбекистана от России таким же образом, как это было сделано с Украиной годом раньше – главная стратегическая цель США в регионе, поскольку таким образом Америка получила бы долгосрочную управляемую силу для противостояния росту российского присутствия в Центральной Азии. Роль, намеченная для Кыргызстана, или, если точнее, Южного Кыргызстана – марионеточное государство, примыкающее к границам Евразийского Экономического Союза, Узбекистана и Китая, и оказывающее постоянное дестабилизирующее давление на них.

Создание обстановки хаоса в Кыргызстане – многофункциональное геополитическое оружие, так как оно ведет к кризису в сфере безопасности в Казахстане, России и Китае, учитывая географическое положение Кыргызстана. Если Узбекистан не удастся втянуть в стратегический альянс с Вашингтоном, и он выберет сближение с Москвой, США могут спровоцировать беспорядки и там, что входит в вашингтонский «план би». Создание  нестабильности в этом регионе – вполне посильная задача, поскольку «каждое из новых центрально-азиатских государств является потенциально уязвимым для внутренних беспорядков», как писал Збигнев Бжезински.

В феврале помощник госсекретаря США Виктория Нуланд нанесла визит на Кавказ, посетив Грузию, Армению и Азербайджан. Этот визит спровоцировал у многих тревогу, поскольку напомнил ее роль в украинском перевороте. Поездка Нуланд была предпринята с целью заставить кавказские некоторые государства действовать в интересах США, либо чтобы подготовить почву для цветных революций и дестабилизирующих акций,  в том случае, если первая цель не будет достигнута.

Согласно сообщениям СМИ, Нуланд встречалась в Ереване с представителями армянских неправительственных организаций за закрытыми дверями. Необходимо подчеркнуть, что Армения является членом ОДКБ и ЕАЭС. Нет никаких сомнений, что дестабилизация ситуации в Армении является одной из целей США и, в случае установления в Ереване прозападного режима, евразийским альянсам будет нанесен болезненный удар. Россия и Армения хорошо осознают намерения США и прилагают все усилия, чтобы устоять перед атакой. Армения приняла более жесткое законодательство о НПО, которое позволяет правительству осуществлять тщательный мониторинг их деятельности, что является существенным шагом в предотвращении разжигания вражды в стране со стороны зарубежных государств.

Напуганные хаосом, который воцарился на Украине, азербайджанские власти не скрывают своего страха перед возможностью цветной революции, инспирированной Западом в их стране в ближайшем будущем. Магистр цветных революций Джордж Сорос критиковал азербайджанское правительство после своей встречи в январе с президентом Ильхамом Алиевым, за то, что  бакинское отделение его фонда «Открытое общество» подвергается усиливающемуся давлению со стороны властей. Бывший заместитель помощника госсекретаря и посол США в Баку (1994-1997) Ричард Козларич описывает ухудшающиеся отношения между Вашингтоном и Баку в своей статье под названием «Эра Гейдара Алиева в Азербайджане заканчивается не грохотом, а шепотом», раскрывая также некоторые подробности о беспокойстве азербайджанских властей в связи с возможным переворотом по украинскому сценарию:

«3 декабря 2014 года эра Гейдара Алиева в Азербайджане завершилась. Вместе с ней ушло время тесных политических связей между Соединенными Штатами м Азербайджаном. Гейдар Алиев, который был президентом Азербайджана с 1993 по 2003 год, проводил внешнюю политику, основанную на энергетических связях с Западом, а также налаживании взаимоотношений в политике и вопросах безопасности с Соединенными Штатами и трансатлантическими институтами. Его сын и наследник, нынешний президент Азербайджана Ильхам Алиев, все более удаляется от позиций своего отца и сейчас, по всей вероятности, решился окончательно порвать с прошлым… Американо-азербайджанские отношения сегодня явно переживают серьезный кризис, и это продолжается уже в течение некоторого времени».

Козларич продолжает:

«Конец эпохи был явно обозначен в статье Рамиза Мехтиева, который долгое время возглавлял аппарат Президента Азербайджана. Мехтиев утверждает, что с самого начала президентства Гейдара Алиева, Америка осуществляла тайные контакты с местными оппозиционными элементами, чтобы сформировать «пятую колонну» для использования ее в ходе «цветной революции». По его мнению, Америка проводит политику двойных стандартов, которая предусматривает вмешательство во внутренние дела суверенных государств во всем мире, и Азербайджан не является исключением… Мехтиев считает, что Азербайджан должен отдалиться от мировой сверхдержавы и выбрать новый путь национальной консолидации, основанный на «сильной президентской власти и стабильности в обществе»… С точки зрения Баку, Вашингтон поддерживал свержение украинского президента, и, в отсутствии должного контроля, США и местные оппозиционные силы в союзе с неправительственными организациями, действующими в сфере защиты демократии и прав человека, могут предпринять подобную попытку.

Статья, опубликованная «Open Democracy» – организацией, получающей поддержку от Фонда Открытого Общства Джорджа Сороса, Фонда братьев Рокфеллеров и Фонда Форда под заголовком «Разгром демократии в Азербайджане», призывает «Запад подтолкнуть Азербайджан к началу демократических реформ» в стране:

«Режим в Азербайджане по прежнему симпатизирует авторитаризму Путина и видит в демократии угрозу собственной власти. Именно поэтому Запад и демократия стали объектом яростных атак азербайджанских властей. США и их институты были выбраны в качестве главной цели.. Необходимо, чтобы Азербайджан сохранял хорошие взаимоотношения с Западом, а Запада в свою очередь, должен подтолкнуть Азербайджан к проведению демократических реформ, с целью защитить свои собственные интересы и своих союзников в регионе».

Любой информированный читатель знает, что США и в целом Запад на самом деле вовсе не заинтересованы в демократизации каких-либо стран и просто используют такие клише как «отсутствие демократии» и «нарушение прав человека» в качестве предлога для вторжения в ту или иную страну, преследуя геополитические интересы Запада.

В Грузии также в ближайшее время возможен государственный переворот, считает эксперт по Северному Кавказу Генри Каменс. Несмотря на подписание партнерского соглашения с Европейским Союзом в прошлом году, а также продвижение на пути к членству в НАТО, власти в Тбилиси ослушались Вашингтона, продолжив преследовать бывшего президента и марионетку США Михаила Саакашвили по обвинению в коррупции.

В условиях геополитической войны, развернутой Вашингтоном в сфере российского влияния, Москва будет прилагать еще большие усилия, чтобы вовремя отслеживать действия Запада и обеспечить стабильность в странах Евразии. Одной из возможных причин попыток Путина создать единую валюту для всех стран ЕАЭС, является стремление укрепить этот альянс, поскольку Украина является красноречивым примером того, как Запад с помощью государственных переворотов может менять стратегическую ориентацию стран, находящихся в орбите влияния Москвы.

Автор, Стив МакМиллан – независимый журналист, исследователь, геополитический аналитик, редактор ресурса «The Analyst Report»

191

globalresearch.ca

[Benzin]

Увлекательная поездка на поезде — Россия под стук колес

13 апреля 2015, 12:20  •  193 • Мир

 

 

 

Санкт- Петербург. Поезд медленно подходит к Ладожскому вокзалу Санкт-Петербурга. Мощный толчок, и серый состав неожиданно останавливается. Форма у Александра, стоящего у входа в вагон, тоже серая. Он безраздельный хозяин вагона под номером десять.

Александр очень внимательно проверяет документы пассажиров. Только если все совпадает, они могут пройти в вагон, где им предоставляется спальное купе с синими сиденьями и старомодными занавесками.

Вечером Александр помогает пассажирам превратить сидячие места в спальные. Полотенца уже готовы, а также тапочки — это такие матерчатые шлепанцы, в которых очень удобно перемещаться по коридору вагона. Столь же неформальна и одежда пассажиров. Многие мужчины надевают тренировочные костюмы, а некоторые из них остаются в майках — как будто они находятся у себя дома. В конечном итоге купе вагона в ближайшие 47 часов и будет для них своего рода общим домом на колесах.

С точностью до минуты этот поезд Мурманской железной дороги начинает движение в направлении города Мурманска — без всякого дополнительного объявления. Стук колес в такт рельсовых стыков сопровождает пассажиров на протяжении всех 1448 километров пути.

Водка и взаимопонимание между народами

Во время поездки знакомишься со своим соседом по купе. Взаимопонимание не всегда оказывается легким делом, но каким-то образом оно налаживается. Юрий, например, рассказывает о том, что он работает на шахте недалеко от Мурманска. «Это очень тяжелая работа. — говорит он. — Но зарплата нормальная, нам платят хорошо. Моя жена и дочь живут в Петербурге, ну а я курсирую туда-сюда».

Конечно, Юрий мог бы полететь на самолете, и тогда он бы оказался на месте примерно через два часа. «Но я хочу сэкономить деньги, и поэтому предпочитаю ездить на поезде. Кроме того, в пути всегда знакомишься с большим количеством интересных людей», — говорит он и приглашает своих попутчиков на рюмку водки в вагон-ресторан.

Уже давно мир за окном поезда не имеет значения, а взятые с собой в дорогу книги остаются непрочитанными. На самом деле здесь, в поезде, сама жизнь пишет книгу, здесь получаешь возможность лучше понять Россию — а также увидеть впечатляющую природу.

Различия между днем и ночью, практически, не ощущается, поскольку в северных широтах солнце летом почти не заходит. Сначала за окном виднеются бесконечные березовые рощи и сосновые леса, и часами такого рода пейзаж не меняется. Лишь через длительные интервалы появляются небольшие деревни с покосившимися деревянными домами.

 

Через некоторое время сквозь густую зелень лесов можно увидеть озера, похожие на огромные голубые глаза, а время от времени параллельно железной дороге виднеется река, в которой голышом купаются дети. Вечером низко висящее над горизонтом солнце погружает этот почти девственный ландшафт в лучи золотистого света. «Но зимой климат тут ужасный, — говорит Юрий. — В это время года здесь на севере только темнота и дикий холод».

Российский скоростной поезд на широкой колее

Значительно более комфортной является поездка на престижном высокоскоростном поезде «Сапсан», курсирующем между Санкт-Петербургом и Москвой. Дистанцию примерно в 700 километров он преодолевает менее чем за четыре часа. У этого поезда вытянутая кабина машиниста, он выкрашен в белый, синий и красный цвет — в цвета российского национального флага, — и на вокзале в Санкт-Петербурге он наглядно демонстрирует свои футуристические черты.

"Сапсан символизирует собой все новое и прогрессивное, — сообщает глава компании Российские железные дороги Владимир Якунин, указывая на комфорт в салоне, где пассажиров обслуживают с таким же вниманием, как и на борту самолета. Однако этот российский скоростной поезд — его переделала под российскую широкую колею компания Siemens — проносится мимо довольно унылого мира, который еще не подготовлен для такого суперпоезда.

Эта скоростная магистраль разделяет на части целые деревни, а устарелые переходы создают дополнительные проблемы. Нередко происходят несчастные случаи, поскольку никто не знает, когда и с какой именно стороны появится и промчится мимо со скоростью 250 километров в час поезд. Но тот пассажир, который удобно устраивается в кожаном кресле вагона первого класса и заказывает себе еду и напитки, почти не замечает тех проблем, которые возникают вдоль железнодорожной магистрали.

Классический Транссиб

Совершенно неприкрашенную картину этой огромной империи позволяет получить поездка по Транссибирской магистрали — по самой протяженной железнодорожной линии в мире. Расстояние от Москвы до Владивостока, расположенного на берегу Японского моря, составляет почти 9300 километров, и пассажиры пересекают в пути семь часовых поясов.

Сибирь — это не только воплощение пространства, но также и холода. Особенно это можно почувствовать, если проехать по Транссибирской магистрали зимой. «В поезде никто не замерзает, — говорит проводница Наталья Аликулова. «А если перестанет работать отопление?», — спрашивают, не скрывая беспокойства, некоторые пассажиры. «В таком случае будем топить углем, — говорит она и указывает на печь в конце вагона. Однако в течение всей поездки в вагоне, скорее, слишком жарко, независимо от того, какой именно состав выбирает пассажир — обычный или особый под названием «Царское золото» (Zarengold).

В вагонах поезда «Царское золото» пассажирам предоставляется не только больше комфорта. Этот поезд делает более продолжительные остановки, и, кроме того, есть возможность совершить дополнительные экскурсионные поездки с ночевкой в гостинице. В то время как пассажиры, сидя в поезде, прихлебывают чай из самовара, за окном проносятся березовые леса.

Примерно 80 часов проводит в пути молодой студент Антон из Воронежа, прежде чем он окажется в небольшом сибирском городе Новая Игирма. Из Иркутска ему еще предстоит проехать на север по железной дороге больше 800 километров. «Я желаю вам такой же долгой жизни, как сибирские зимы, я желаю вам быть такими же крепкими, как русская водка, и я хочу, чтобы ваши воспоминания об этой поездке сохранялись до тех пор, пока Байкал остается глубоким», — говорит он перед выходом из вагона.

 

193

[Benzin]

лавная / Мир

Племянник Гитлера записался в американскую армию, чтобы бороться против него

13 апреля 2015, 12:20  •  98 • Мир

 

 

 

Помимо всемирно известных исторических эпизодов, биография Адольфа Гитлера изобилует интересными подробностями, которые вскрываются с течением времени. Мы уже рассказывали о том, что нацистская пропаганда уверяла немцев, что диктатор не получал зарплату за управление страной, а также о странном случае с мальчиком-мулатом, пожалевшим присоединиться к нацистам. Но о чем мы никогда, наверное, не рассказывали, так это о том, что во время Второй мировой войны на стороне американцев воевал один из родственников Гитлера.

Речь идет о Уильяме Патрике Гитлере (William Patrick Hitler). Он родился в Ливерпуле в 1911 году в семье ирландки Бриджит Доулинг (Bridget Dowling) и немца Алоиза Гитлера младшего (Alois Hitler), единокровного брата Адольфа.

Согласно воспоминаниям Доулинга, будущий диктатор даже прожил с ними какое-то время в Англии в 1912 году, хотя, по мнению ряда историков и специалистов, эти мемуары недостаточно убедительны.

Потерпев неудачу в ресторанном и гостиничном бизнесе, Алоиз Гитлер младший решил в 1914 году вернуться на родину в поисках заработка. Его жена отказалась ехать с ним и предпочла переехать в Лондон вместе с сыном. Уильям Патрик прожил с матерью до достижения возраста 18 лет, после чего отправился к отцу в Германию. Через какое-то время Адольф Гитлер стал канцлером, в результате чего молодой человек оказался в выгодном положении.

Но Уильям был честолюбив и хотел большего: стать частью нацистской верхушки. По этой причине, согласно некоторым источникам, он стал шантажировать Адольфа тем, что предаст гласности то, что тот является внуком еврейского торговца Леопольда Франкенбергера. Канцлер готов был уступить его требованиям, но взамен потребовал отказаться от британского подданства. Согласно другим утверждениям, как Адольф, так и Алоиз отвернулись от Уильяма, не дав ему возможности преуспеть в Германии. Как бы там ни было, но надвигавшаяся война привела к тому, что молодой человек вернулся в Англию, где и написал статью для журнала «Look», озаглавленную «Почему я ненавижу своего дядю».

В 1939 году он сел на корабль и отправился в США, чтобы начать новую жизнь. В 1942 году подал заявление с просьбой о зачислении в ряды ВМФ. Вначале получил отказ, но в 1944 году добился своей цели, пройдя проверку ФБР. В боевых действиях участия не принимал и после войны изменил имя на Уильям Стюарт-Хьюстон (William Stuart-Houston). Похоже, он так и не смог полностью забыть о своем прошлом. Женился на немке по имени Филлис (Phyllis), с которой у них было четверо детей. Первого назвали Александром Адольфом. Умер в 1987 году в возрасте 76 лет.

98

abc.es

[Benzin]

Украина «простила» себе долг перед Россией

13 апреля 2015, 12:50  •  485 • СНГ

 

 

 

Правительство Украины обнародовало перечень внешних долговых обязательств, с которыми намерено осуществить сделки по изменению условий заимствования. В частности, Киев в одностороннем порядке отказался от возвращения России долга на сумму 3 миллиарда долларов, пишет Telegraf.lv.

Украина в одностороннем порядке отказалась от возвращения России долга в 3 миллиарда долларов. В распоряжении правительства от 4 апреля отмечено, что в перечень долгов, подлежащих реструктуризации, включены выкупленные Россией в конце 2013 года еврооблигации Украины. 

Как пишет Telegraf.lv, правительство Украины уточнило, что перечень подал Минфин по предложению финансового советника Lazard Freres SAS. Киев надеется добиться соглашения о реструктуризации долга до июня, чтобы своевременно получить второй транш от МВФ.

 

Реструктуризация государственного долга — это пересмотр условий обслуживания долга. В общем смысле реструктуризация актуальна, когда появляется угроза банкротства заемщика, то есть его неспособности произвести погашение долговых обязательств в соответствии с первоначальными условиями его предоставления, отмечает латвийский портал.

 

Фото: Reuters

 

[Benzin]

Российские кибератаки становятся все более наглыми

13 апреля 2015, 13:40  •  188 • Мир

 

 

 

Когда президент Обама в прошлом году ввел санкции против правительства президента Путина из-за его интервенции на Украине, Россия начала наращивать свои кибернетические атаки против США.

Осмелевшие хакеры бьют по самым высоким уровням власти в американском государстве, о чем сообщают средства массовой информации, а бывшие официальные лица называют это «драматическим» изменением в стратегии.

Данные действия также направлены против самых разных американских компаний и заключаются в краже интеллектуальной собственности в попытке создать более благоприятные условия для страдающей от санкций российской промышленности.

«Они очень сильно страдают от санкций — их финансовый сектор, их энергетическая отрасль, — говорит Дмитрий Альперович (Dmitri Alperovitch), являющийся одним из соучредителей фирмы кибербезопасности CrowdStrike, которая отслеживает важнейшие атаки против объектов инфраструктуры. — И очевидно, они пытаются как-то компенсировать это кибернетическими взломами и кибершпионажем».

Только за 2015 год Crowdstrike зафиксировала более 10 тысяч российских атак против американских компаний. Это колоссальный рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, когда таких зафиксированных его фирмой проникновений было «несколько десятков в месяц». Было это до того, как Америка начала вводить санкции.

В том, что Москва проникает в сети Госдепартамента и Белого дома, получая, среди прочего, информацию о графике работы президента Обамы, многие видят переломный момент в хакерской деятельности российских властей.

Москва не очень-то скрывает свои действия, возможно, пытаясь показать, насколько хорошо она освоила способы ведения кибератак.

«Я думаю, расчеты у них поменялись, — сказал ветеран Агентства национальной безопасности Уилл Экерли (Will Ackerly), проработавший в этом ведомстве восемь лет, а затем создавший в 2012 году фирму кодирования Virtru. — Похоже, что сейчас они ведут себя совершенно по-другому».

Такие действия, отметил Экерли, являются «гораздо более наглыми» по сравнению с предыдущими российскими попытками сбора разведывательной информации.

На протяжении многих лет Россия ведет хакерскую деятельность по двум направлениям.

Во-первых, Москва тихо организует целенаправленные кибернетические удары по американскому государству, собирая по клочкам разведывательные данные. Во-вторых, многочисленное сообщество российских киберпреступников, не всегда связанных с государством, бомбит американскую банковскую отрасль с целью личного обогащения.

 

«Опытные российские хакеры часто нацеливаются на финансовую информацию», — заявил Том Браун (Tom Brown), который до 2014 года работал начальником отдела киберпреступлений в Нью-Йорке в прокуратуре Южного округа.

В прошлом году русских обвинили в хакерском взломе второй по величине биржи Америки Nasdaq. А в 2009 году скандально известная российская интернет-банда украла десятки миллионов долларов у Citibank.

Браун участвовал в расследовании этих двух инцидентов. По его словам, российские киберпреступники проводят «довольно сложные атаки». Что касается деятельности российского государства, то исследователи из фирмы безопасности FireEye обнаружили улики, указывающие на то, что Россия как минимум с 2007 года проводит в сети кампании по сбору разведывательной информации. Москва ищет переписку, разговоры, служебные записки, телефонные звонки и документы, порочащие репутацию ее противников либо просто проливающие свет на их планы.

Менеджер по разведке угроз из FireEye Лора Галант (Laura Galante) рассказала, что с конца февраля наблюдает «рост» такого типа кибератак при поддержке государства.

«Они видят в этом не просто какой-то инструмент, отдельный вид деятельности или вредоносные программы, — говорит Галант. — Они считают это обширной деятельностью с целью получения необходимой им информации, чтобы представить себя и свои усилия в лучшем свете всему миру».

Как полагают аналитики, когда российская экономика в 2014 году начала проседать под тяжестью американских санкций, преступная деятельность стала сливаться с деятельностью государства. 

«По сути дела, получается следующее. Они говорят между собой: “Ладно, вы вводите против нас санкции, а мы кибернетическими средствами будем красть вашу интеллектуальную собственность, передавая ее нашей промышленности”», — заявил Альперович.

Цифровые залпы привлекли к себе внимание высшего американского руководства.

Президент Обама неоднократно спрашивал своих советников, не является ли прошлогодняя мощная утечка информации из JPMorgan российским ответом на санкции, о чем пишут СМИ. Помощники так и не смогли дать Обаме определенный ответ. На самом деле, в сообществе кибербезопасности нет полной уверенности в том, что за этой атакой стоит Россия.

По мнению бывших сотрудников спецслужб, утечка в СМИ информации о том, что русские проводят хакерские атаки против Госдепартамента и Белого дома, это попытка администрации подать российским властям сигнал: «Мы вас достанем».

Директор Национальной разведки Джеймс Клэппер признает, что такой рост хакерских атак со стороны России застал США врасплох. «Российская киберугроза намного серьезнее, чем нам казалось ранее», — сказал он в феврале сенатскому комитету. В своей речи в октябре месяце Клэппер даже заявил, что Россия обогнала Китай и вышла на первое место в его списке угроз.

По словам Экерли, вторжение в сети Госдепартамента и Белого дома это поразительный пример нового российского менталитета. Данная атака была намного обширнее по охвату, чем обычные российские действия в сфере кибершпионажа.

«Они с большей готовностью идут на те действия, где велика вероятность обнаружения, — сказал Экерли. — Они готовы к этому и как бы говорят: “Мы все равно это сделаем”».

Российские разведывательные ведомства могут заниматься сбором информации, не делая из этого секрета и даже показывая это публично, сказал Кристофер Каммиски (Christopher Cummiskey), который в 2014 году исполнял обязанности заместителя министра внутренней безопасности по управлению и руководил целым рядом кибернетических операций своего ведомства. «Мне кажется, они думают так: слушайте, мы показали миру, что можем проникнуть в самые секретные системы американского государства», — заявил он.

По словам Каммиски, пока государства не усовершенствует свои способы и средства перехвата и обнаружения, сдержать русских будет невозможно. «Сейчас невозможно перехватить эти вещи имеющимися у нас средствами, и остается надеяться на будущее, — сказал он. — Так что работа нам предстоит немалая».

 

188

thehill.com

[Benzin]

Путь ингерманландцев в Финляндию шел через Сибирь

13 апреля 2015, 14:20  •  121 • Мир

 

 

 

Истории семей ингерманландских финнов, переехавших в Финляндию, создают хорошую картину того, каково было быть финном в СССР, и какие причины привели их в Финляндию. 10 апреля 1990 года президент Мауно Койвисто произнес исторические слова, которые открыли двери живущим в СССР ингерманландцам для переезда в Финляндию.

Истории ингерманландских семей

Спасибо, что жива...

Когда-то в детстве я спросила у бабушки: «Счастлива ли ты?» Слегка подумав, она ответила: «Наверное, да, счастлива, потому что все дети остались живы, только самый младший младенец умер от голода по пути в Сибирь».

С годами по крупицам, из воспоминаний родственников, выстроилась хронология событий и этапов жизни моих близких, начиная с довоенных времен.

На Карельском перешейке, в пяти километрах от довоенной границы, в деревне Рокосаари (Rokosaari) жили Кокконены, причем с такой фамилией была чуть ли не половина деревни. С каких территорий Суоми они туда переселились, никто не помнил; женились и выходили замуж за жителей из соседних деревень.

В семье моей бабушки Анны и Ивана Кокконен было шестеро детей: Виктор, Айно, Эмма, Арво, Эди и самый маленький, имени которого не сохранилось.

Перед началом боевых действий (Зимняя война 1939 год. — прим. ред.) в деревню вошли части Красной Армии, жителям было приказано покинуть свои дома. Из мужского населения кто-то успел уйти через границу, остальных отправили в трудовые лагеря. Два брата моего деда звали и Ивана уйти в Финляндию, но он не мог оставить жену и детей. Впоследствии он попал в трудовые лагеря, а из братьев один жил в Финляндии, другой — в Швеции. Но где? Все связи были потеряны и по сей день неизвестны. Дедушка встретил своих детей только в шестидесятые годы, и у него была уже другая семья.

Женщинам с детьми было приказано отправиться на паром через Ладожское озеро, но часть жителей спряталась в лесу и жила в вырытых в земле жилищах — «землянках». Среди них была и моя бабушка с детьми. Позже жители говорили, что паром разбомбили с самолетов, на которых были красные звезды. До последних дней бабушка хранила это в тайне.

Позже оставшихся жителей перевезли по Дороге жизни через Ладожское озеро, посадили в товарные вагоны и повезли куда-то далеко. Не было еды, не стало у бабушки молока кормить маленького... Его похоронили где-то на полустанке в поле, теперь никто не знает где.

 

Поездов таких было много, жители проезжаемых деревень знали, куда везут товарняки. Поезда останавливались в тайге, зимой, всех высаживали и оставляли погибать от холода и голода.

Поезд остановился на станции: город Омск. Люди выходили набрать воды, найти какую-то еду. К бабушке подошла женщина (спасибо ей огромное) и сказала: «Если хочешь спасти детей, сделай так: оставь двоих на станции, а когда поезд тронется, начни кричать, что у тебя потерялись дети, они отстали от поезда и тебе надо за ними вернуться. И вы сможете потом сесть на следующий поезд все вместе». Бабушка так и сделала: оставила на вокзале старших Виктора и Айно (мою маму), смогла сойти с поезда на следующей остановке, вернуться на обратно в Омск с оставшимися детьми и найти Виктора и Айно.

Другой добрый человек (спасибо ему огромное) посоветовал бабушке спрятать документы, в которых указана фамилия и национальность, и поехать в дальний колхоз, сказать, что документы утеряны или что их украли по дороге — так есть шанс остаться в живых. Бабушка так и сделала: она закопала где-то в лесу все документы, добралась с детьми до учхоза (учебное животноводческое хозяйство) в Омской области и работала там телятницей, выращивала маленьких телят. И дети остались живы. Спасибо бабушке, что осталась жива!

В 1960-е годы во главе страны был Н. Хрущев, и было разрешено репрессированным народам вернуться в родные края. Из Сибири с бабушкой вернулись сын Арво, дочери Эди, Эмма и Айно с детьми (это была я, Наталья, и брат Андрей). У старшего бабушкиного сына Виктора было уже четверо детей, всех пришлось записать под измененной фамилией — Кокóня. И только в восьмидесятые они смогли вернуть себе настоящую фамилию Кокконен.

Эмма вернулась без детей, они остались жить со свекровью в Омске, после чего она сильна заболела и умерла, а дети умерли в возрасте тридцати лет.

К моменту возможного переезда в Финляндию все бабушкины дети ушли из жизни, а из тринадцати внуков четверо остались в Сибири, четверо умерли в возрасти 30-40 лет, и только четверо смогли переехать. Теперь нас только трое, мой брат, к сожалению, успел прожить в Суоми лишь один год и неделю: остановилось больное сердце.

Тринадцатый внук, Олег, самый младший сын Эммы, возможно, живет в Финляндии или Эстонии (его отец был эстонец), сведений нет, и хотелось бы разыскать его.

Я со своей семьей переехала в Финляндию в 2000 году. Случайно узнали от женщины, которая жила уже в Суоми, что есть закон, по которому люди с финскими корнями могут переехать на историческую родину.

К этому времени, после нескольких кризисов в российской экономике и политике, появились опасения за жизнь и будущее детей. Спасибо мужу Александру, что настоял на оформлении документов на переезд в Финляндию. Мы переехали — и началась... «совсем другая жизнь». У меня было ощущение, что я здесь жила всегда, что я вернулась в «детство». Люди приветливые, разговаривали на том же языке, что и моя бабушка, и внешне очень на нее похожи. Цветы растут те же, что в нашем саду, когда я была маленькая. А финский язык «сам собой» оказался у меня в голове, мне почти не пришлось его учить.

Финны очень тепло и близко к сердцу принимают рассказы о нашем прошлом. В России я всегда ощущала себя «нерусской», потому что нельзя было говорить, какой национальности твои родные, есть ли родственники за границей, приходилось хранить в тайне историю семьи.

В Суоми я чувствую себя «дома», ощущаю себя финкой, которая родилась в Сибири и какое-то время прожила за пределами Финляндии.

По поводу будущего ингерманландского народа: в России даже нет такого вопроса и народности, а в Финляндии, я думаю, что это история — общая для всего финского населения без каких-либо различий.

Наталья Близнюк (1958 года рождения) (потомок Кокконеных)

P.S. Часто размышляю об истории своей родни и иногда думаю, что она достойна быть напечатанной и даже может быть снятой в фильме, она вполне созвучна роману С. Оксанен «Очищение», только наша история — про финнов, оказавшихся «по ту сторону» фронта.

Киуру

Зовут меня Виктор Киуру, мне 77 лет. Родился я в Южном Казахстане, в хлопководческом совхозе Пахта-Арал, куда в 1935 году сталинский режим сослал моих родителей с детьми. Вскоре от перемены климата умерли их дети, мои братишки. Позже, в 1940 году отцу удалось переехать в Восточный Казахстан с более благоприятным климатом, где я и поправил свое никудышное к тому моменту здоровье.

В 1942 году отец Иван Данилович уходит в трудовую армию, а в 1945-м я иду в школу и постепенно забываю слова на финском и говорю только на русском. В 1956 году, после смерти Сталина, отец разыскал брата, и мы переехали в Петрозаводск. В Токсово, где до эвакуации жили родители, въезд был запрещен. После этого была учеба, три года в армии, работа на разных должностях, женитьба — в общем, обычная жизнь советского человека с общественной работой в Федерации шахмат и лыжных гонках Карелии.

В 1973 году по турпутевке из Финляндии приехал двоюродный брат отца — Данил Киуру из Тампере. Так я впервые познакомился с настоящим финном из капстраны. По воле случая, в 1991 году спорткомитет Карелии по приглашению фермера из Рантасалми Сеппо отправил меня с двумя молодыми лыжниками (чемпионами Карелии) на соревнования в Финляндию. С Сеппо мы подружились и стали встречаться на финской земле и в Петрозаводске. Вместе стали изучать финский и русский языки, даже переписывались.

Позже редакция «Северного курьера», где я работал спортивным обозревателем, много раз отправляла меня спецкором на чемпионаты по лыжным видам спорта в Лахти и Контиолахти, этапы кубков мира в Куопио и Лахти. Там я познакомился с выдающимися спортсменами России, Финляндии и родного мне Казахстана, у которых брал интервью.

Параллельно знакомился  с жизнью, работой и досугом финских друзей, к тому времени проживающих в разных губерниях Финляндии. Летом приезжал к ним в отпуск, работал  в лесу и на полях, собирал ягоды. Купил здесь  машину, а первый Опель мне подарил сосед Сеппо — Юсси. Просто ошарашил меня — подал документы и сказал: «Теперь она твоя! Бесплатно!» Вы представляете, какой шок был у меня.

Во время путча я был в Рантасалми и сильно волновался, следя за происходящим в России. Но все закончилось благополучно, и я спокойно вернулся в Петрозаводск. К этому времени многие ингермаландцы стали перебираться в Финляндию, уехала сестра отца, мой двоюродный брат, многие знакомые, но я не спешил, все надеясь, что свежий ветер принесет положительные перемены и в жизнь рядовых граждан России.

Подошла пенсия, а вскоре и известный указ Тарьи Халонен о последней возможности ингермаландцев вернуться в Финляндию, в моем случае — переехать. К этому времени в Финляндии проживала моя дочь по трудовой визе. Отработав пять лет, она получила  право на ПМЖ, а затем и получила гражданство Финляндии. Живет она в Турку, а в Сейняйоки уже в своем доме с семьей живет старшая внучка Евгения.

Туда-то в 2012 году  и перебрались мы с женой Ниной помогать молодым. У них пятилетняя Света и трехлетний Сава. С мужем Сергеем Женя работает в Курикка на небольшом электротехническом предприятии. Мы по российской привычке, на их участке разработали огород, поставили теплицу, и теперь летом нам есть чем заняться: картошка и овощи, ягоды и зелень теперь на столе, да и мы при деле. Осенью набрали, насолили  и наморозили грибов.

А квартиру — трехкомнатную — я получил на третий день! Невероятно, в Петрозаводске жил в однокомнатной, а тут сразу свой кабинет, где постоянно стоит мольберт и шахматы — это мои увлечения. Пишу окрестные пейзажи и радуюсь  жизни, так изменившейся в лучшую сторону после переезда. Одним словом, я счастлив и отлично понимаю, что так хорошо я раньше никогда не жил.

В полной мере ощущаю помощь социальной службы от ее предствителя Лены Каллио, медицинского центра и лечащего врача Ольги Коробовой, отлично владеющей русским, что  нам облегчает общение. Хожу на лыжах, рядом прекрасная освещенная трасса, спортом занимался всю жизнь, трижды бежал мурманский марафон и рассказывал о празднике Севера своим читателям в Карелии. И, конечно, не прекращаю следить за всеми спортивными событиями в Финляндии и мире. С нетерпением жду чемпионата биатлонистов в Контиолахти, где побывал в теперь уже далеком 1999 году. Там успешно выступили петрозаводчане Владимир Драчев и Вадим Сашурин, первый за сборную России, второй — за Белоруссию. Ну а теперь буду следить за гонками по телеку и болеть за две страны — Россию и Финляндию.

Виктор Киуру (1937 года рождения)

Столь

Меня зовут Андрей Столь, мне 32 года. Я родился в городе Осинники, что близ Новокузнецка, в Кемеровской области Западной Сибири. Наш край известен своей красотой, богатым месторождением каменного угля и железной руды, а также крупными заводами.

Я переехал в Финляндию полтора года назад со своей женой и ребенком. Моя история переезда начинается с 2011 года. В Скайпе меня нашел мой однофамилец Михаил, за что ему огромное спасибо. В то время парень из Подмосковья учился в Миккели на первом курсе. Мы познакомились с ним и начали искать общие корни.  Как оказалось позже, его корни были немецкими, однако, когда началась война, его бабушка сказала, что она из Прибалтики. Сейчас, благополучно переехав со своей семьей, он живет в Риге.

В ходе общения он рассказал, что в Финляндии есть такая программа репатриации, по которой ингерманландским финнам возможен переезд в Финляндию. Я начал собирать информацию и документы, чтобы встать в очередь на репатриацию. Отец немного смог рассказать мне о моем дедушке Оскаре, так как дедушка умер, когда отец служил в армии.

Мой дедушка Столь Оскар Иванович родился 16.02.1921 года на станции Лахта Ленинградской области. Во время войны его сослали в Сибирь работать на шахте. Там он встретил мою бабушку, немку по национальности, Софию Александровну, и там же родился мой дядя Валерий и мой отец Виктор. Говорят, что Оскар был хорошим охотником, рыболовом и грибником. По-фински он говорил только один раз, когда к нему в гости приехала сестра. В семье говорили только по-русски.

Итак, я быстро собрал документы и полетел в Москву вставать на очередь за неделю до ее закрытия (1 июля 2011 года). Благополучно я оказался в очереди под номером двадцать две тысячи какой-то там. Достаточно было моего свидетельства о рождении. Мне сказали, что необходимо сдать экзамен по финскому языку, а затем  при положительном результате можно будет подавать документы на переезд в Финляндию, при этом, если будет арендована квартира. Я сказал, что я не знаю, с чего начать обучение, так как у нас в Сибири никаких курсов по финскому языку не проводится. В посольстве мне дали несколько книг, и сказали, что их надо вернуть  и сдать экзамен в течение года. Время пошло.

С сентября 2011 года я начал вплотную изучать финский язык. Совмещая две работы, находил время и силы хотя бы на час заглянуть в купленные через интернет учебники, слушал финское радио. В мае 2012 я сдал экзамен и около месяца ждал результат.  Наконец-то мне позвонили и сказали, что можете готовить документы на переезд. Сложно было найти квартиру дистанционно. К счастью, нам помогла одна замечательная женщина Анастасия Каменская, за что ей огромное спасибо!

Итак, мы переехали летом 2013 года в город  Лахти. В последнее время с работой в Новокузнецке, где я проживал с семьей, было неважно. Тем более не хотелось оставаться в пятом по загрязненности городе России, к тому же супруга была беременна вторым ребенком. Из родственников переехали только мы. У родителей в свое время в 90-х годах была возможность переехать в Германию по бабушкиным корням, однако дедушка, отец матери, ветеран Великой Отечественной войны, который дошел до самого Берлина, строго-настрого велел остаться на родине.

Мы с женой о переезде ни капельки не жалеем. Сейчас мы снимаем трехкомнатную квартиру. Старший Тимофей ходит в детский сад. Жена Ксения сидит пока дома с годовалым, родившимся уже в Лахти, Оскаром. Я отучился на курсах финского языка и поступил в амматтикоулу на профессию, о которой только мечтал. Никаких стрессов, никакой спешки, добродушные и честные люди, чистый воздух, вкусная вода из-под крана, у детей будет настоящее детство и одно из лучших в мире образование! Я благодарен Финляндии за все это!

Хотелось бы конечно найти родственников в Финляндии. Возможно, кто-нибудь прочитает эту статью, вспомнит моего дедушку и захочет ответить мне.

Спасибо за внимание!

Андрей Столь (1982 года рождения)

История семьи Суйканен

Моя мама, по отцу — Суйканен Нина Андреевна, родилась в деревне Чернышово недалеко от Колпино (Ленинградская область) в ингерманландской семье. Мой дед, Суйканен Андрей Андреевич, работал лесником в лесхозе, у него было пять дочерей и один сын, небольшое хозяйство — лошадь, коровы, куры и утки. В свободное время он участвовал в работе добровольной пожарной охраны и играл в любительском духовом оркестре.

В 1937 году дед был раскулачен и позднее осужден по 58 статье как враг народа. В 1939 году он умер от воспаления легких в лагере на северном Урале в городе Соликамск. Мама прошла в войну концентрационный лагерь Клоога, а позднее финны забрали ее с сестрами и мамой в Финляндию. Сестры работали на военном заводе в городе Лохъя, мама ухаживала за детьми в богатой семье.

В 1944 году маму с сестрами выслали назад в СССР, в Ярославскую область. А через два года они перебрались в Эстонскую ССР в город Йыхви, и мама стала работать на цементном заводе. Все сестры как-то устроились в жизни, работали и жили в Эстонии. В конце 60-х годов мама переехала жить в Ленинград к моему отцу.

О существовании программы по переселению ингерманландских финнов мы узнали в лютеранской церкви в городе Пушкин, куда мама ходила на службу. Первый раз я попал в Финляндию в девяносто втором, мы погостили у маминых двоюродных сестер в Хельсинки, но о том, чтобы остаться насовсем, речи не было. Языка я не знал (отец не одобрял изучение финского), и у меня была неплохая работа в Ленинграде. Насовсем я с женой и дочкой переехал в Суоми только в конце 1993 года. За это время я немного подучил язык, да и нерешенный вопрос с собственным жильем тоже подталкивал к переезду.

Маленький город Коувола совсем не был готов к нашему приезду, хотя это — единственное место из шести, куда я писал на биржу труда и посылал резюме и откуда получил ответ: меня приглашали лично поучаствовать в поиске работы на месте. Когда я с семьей приехал, конечно, никакой работы для меня не нашлось. Никаких программ адаптации не было и в помине. Спасибо, случайные знакомые, такие же ингерманландцы, помогли снять жилье, открыть счет в банке и исполнить другие формальности.

Положение с работой было тяжелое, и уже весной девяносто четвертого года я уехал на работу назад в Россию, а семья осталась жить в Коувола. Постепенно все наладилось: жена училась на курсах языка, семья росла — у меня родилось еще две дочери. Жена нашла работу, старшие дети  выросли и получили профессию, теперь живут отдельно, недалеко от нас работают.

В 1996 в Финляндию приехала жить моя мама и моя сестра с семьей, у всех все сложилось неплохо. Сам я постоянно перебрался в Суоми в 2008 году. Работа в России закончилась, а найти постоянную работу здесь я так пока и не смог, но я все еще надеюсь. Хотя мой финский язык, возраст и отсутствие рабочих мест делают эту надежду призрачной. А так все неплохо: свой дом, природа, лес. Со временем все получили финское гражданство, попривыкли, и уже свою жизнь связываем только с Суоми, спасибо президенту Койвисто и финскому государству.

Марк Соловьев (1966 года рождения)

История семьи Региня

Меня зовут Людмила Гоук, в девичестве Войнова. Я родилась, выросла и много лет прожила в маленьком карельском городе Медвежьегорске. Из Медвежьегорского района — мои предки по отцовской линии. Моя мать — дочь шведа и финки, которые проживали до репрессиий в Мурманской области. Первая семья бабушки жила в поселке Вайда-губа, вторая — в поселке Озерки.

Но в 1937 году бабушку арестовали и через полгода растреляли. Дед, видимо, испугался (мы о нем ничего не знаем), а мама (ей было 4 года) попала в детский дом в Архангельскую область. Фамилию своей матери — Региня — она узнала только в 15 лет, когда надо было поступать учиться. У нее была замечательная жизнь в дальнейшем: она стала учителем русского языка, проработала в школе 42 года, она заслуженный учитель Карелии.

Мы с сестрой с самого рождения знали о том, что мама — финка. К ней иногда приезжал брат Олави. Он плохо говорил по-русски, но пел песни на шведском и норвежском языке. Часто в разговорах они вдруг замолкали и сидели молча довольно долго. Приехав в Финляндию, я узнала, что это есть традиционные финские паузы. Конечно, мы ощущали какую-то свою особенность. Скажем, мы отличались от сверстников, как будто мы что-то знали, чего не знают они.

В 80-х годах я написала в Мурманское ФСБ. Нам прислали письмо, где была указана дата ареста, дата расстрела, дата реабилитации и что место гибели не установлено. Как сейчас помню: я захожу, а мама сидит с большим конвертом и плачет.

Про программу реэмиграции я узнала в начале 90-х. Тогда я вышла замуж, и, как оказалось, мой муж тоже был из семьи репрессированных финнов. Его мать Пелконен (Руссунен) Алина родилась в 1947 году в Якутии, куда сослали всю ее семью в 1942 году. В 1953 году ее отцу повезло получить документы, и они выехали в Карелию, в поселок Салми Питкярантского района Карелии. Они приехали в Ленинград, но там им селиться было нельзя, и они купили билет до той станции, до которой хватило денег.

Судьба Алины и ее сестер сложилась не так удачно. Всю жизнь они жили в страхе. К примеру, о том, что моя свекровь финка, я узнала много лет спустя. А о том, что она хорошо говорит по-фински, только когда она приехала к нам в гости в Хельсинки. По ее рассказам, она как будто стыдилась этого, в отличии от моей мамы, которая всегда этим гордилась. Свекровь помнила, как ее старшие сестры ходили отмечаться в милицию, как ее мать, не говорящая по-русски, практически не выходила из дома. У моей мамы тоже есть страшные воспоминания: как они шли в школу, а местные дети бросали в них камни и кричали: Белофинны!

Когда мы узнали о том, что можно приехать, решение пришло сразу. Мы, конечно, не знали, с какими трудностями столкнемся (были слегка наивными), но были уверены, что в Финляндии нам будет лучше. Как мы ни уговаривали своих родных, они с нами не поехали. Может, и жалеют сейчас, но таково было их решение.

По приезду все пошло очень удачно: получили прекрасную квартиру, муж быстро начал учить язык, я родила сына. В дальнейшем открыла свое маленькое дело и вот уже 9 лет тружусь. Муж тоже работает на любимой работе, у нас двое детей 11 и 16 лет.

Я очень долго скучала, но когда перестала, почувствовала себя дома. И как это не грешно звучит, но Родиной я считаю Финляндию. Мне здесь очень хорошо и морально, и физически. Теперь о трудностях. Первое — это детсад и школа. Мы учились совсем в другой школе, и когда дочь пошла в школу, первые два года мы вообще ничего не могли понять, как это все работает и как это все устроено. Сейчас легче, дочь уже закончила школу, теперь осваиваем лукио.

Вторая трудность (только для меня) — это финский язык. На курсы я ходила мало, на работе в основном молчу, с работниками по-русски. Вечером прихожу домой, уставшая, дети и домашние дела — в итоге говорю плохо. Курсов вечерних для работающих очень мало. Все краткосрочные, пыталась попасть пару раз, все неудачно. Но это, конечно, только моя вина. Живем в Хельсинки 13 лет, ни разу я не ощутила дискриминации по отношению к себе или своим близким. На работе все относятся очень уважительно и даже, скажем, предельно внимательно. Мы счастливы здесь и думаем, что все у нас и дальше будет хорошо.

Людмила Гоук (1961 года рождения)

Саволайнен

Долгое время я не придавал значения своему этническому происхождению. Хотя отличия в менталитете от этнических русских я замечал, но раньше не связывал это с национальностью, думал, что это скорее семейное.

Начиная примерно с середины первого десятилетия 21 века, многие мои знакомые, один за другим стали периодически ездить за границу, в том числе в Финляндию. Они говорили мне, что у меня действительно финский характер. Кроме того, я некоторое время встречался с девушкой, долгое время до этого жившей в Норвегии. И по ее словам, у меня был типичный скандинавский менталитет (под скандинавами она подразумевала и норвежцев, и финнов; с ее точки зрения, между ними нет существенных национальных различий).

Мне нравилось то, что знакомые рассказывали о Финляндии и финнах. Хотя многие отзывались негативно, те особенности, которые им не нравились, я, напротив, считал положительными качествами. Я стал интересоваться, читать материалы о Финляндии. Также стал в большей степени, чем раньше, интересоваться историей ингерманландских финнов. К сожалению, к тому времени никого из поколения бабушек-дедушек уже не было в живых. Я искал информацию в интернете, позже также иногда участвовал в мероприятиях, организуемых обществом Inkerin liitto.

Я знаю, что предки ингерманландцев переселились в Ингерманландию в 17 веке, переехав туда из Карелии и Саво. Судя по девичьей фамилии моей бабушки — Саволайнен, мои далекие предки были родом из Саво. Во время Второй мировой войны ингерманландцы, включая всех моих живших в то время родственников по отцовской линии (моя мама этнически полуэстонка, полурусская), были сосланы в ссылку в Сибирь. У них конфисковали дома и все имущество, а их самих отправили в Омскую область.

Вернуться в Ингерманландию и постороить новые дома они смогли только после смерти Сталина. Я узнал об этом лишь в 90-годах, когда СССР распался, а сам я уже стал совершеннолетним. Судя по всему, в ссылке они жили в очень плохих условиях, потому что потом они очень боялись. Со своими детьми они говорили по-русски, чтобы те не разговаривали на улице по-фински. Некоторые ингерманландцы даже меняли фамилии на русские, если у них была такая возможность. По словам моей мамы, дедушка, умерший в 1988 году, когда уже шла перестройка, до самой смерти боялся, что кто-нибудь узнает о том, что его троюродная сестра живет в Швеции.

Несмотря на то, что ингерманландцы были запуганы, в отличие от большинства русских они хранили многие свои традиции, в том числе религиозные. Два первых года жизни я провел в доме бабушки и дедушки. Конечно, я этого не помню, знаю лишь по рассказам. Дом был покрашен в традиционный финский темно-красный цвет с белыми ставнями. Меня в основном нянчили сестры деда. Они слушали по радио религиозные передачи на финском языке. Эту радиоволну нельзя было поймать обычным советским радиоприемником, у них был заграничный, не знаю, где они его раздобыли. И я рос под пение лютеранских псалмов.

Потом, когда мои родители переехали в отдельную квартиру, мы бывали в этом доме в гостях. Большинство русских тогда не праздновали Рождество, потому что в СССР была атеистическая пропаганда. Но я ребенком приезжал в канун Рождества к дедушке с бабушкой. Только мне говорили, что это финский новый год, чтобы я не рассказал в школе, что в семье празднуют религиозные праздники, иначе у родителей возникли бы проблемы. Сейчас я неверующий и не член церкви, но все эти традиции мне симпатичны.

При крещении ингерманландцам давали финские имена, а в паспорт записывали схожие распространенные в России имена. Например, мой папа был по крещению Вальтер, а по паспорту Валентин. Его брат Тойво, по паспорту был Анатолий, потому что короткая форма от Анатолий — Толик — созвучна с Тойво. Среди поколения бабушек-дедушек бывали исключения — если похожего русского имени не было, в паспорт могли записать финское, например сестра моей бабушки была и по паспорту Хэльми. Но о том, что у папы и его братьев были и финские имена, я узнал только после смерти папы, когда разбирал документы. Я не знаю даже точно, под каким именем сам был крещен: меня крестили в девятимесячном возрасте.

Итак, я стал собирать информацию о Финляндии и финнах. Я пришел к выводу, что многие мои особенности имеют национальный характер. Логическим следствием этого стало убеждение, что Финляндия является для меня гораздо более подходящей страной проживания, и решение о переезде по программе репатриации. Помимо схожести в менталитете и ожидаемого удобства пребывания в финском обществе меня также привлекли лучшая ситуация в области медицины и экологии, социальная защита, демократия и низкая плотность населения.

Мы переехали чуть больше двух лет назад в муниципалитет Яласярви. Выбор был случаен, но я очень рад, что оказался именно здесь. Это очень уютное место. Кроме того, у нас отличные соседи — ингерманландец и эстонка по происхождению. На первых порах они нам очень много помогали, совершенно бескорыстно. И сейчас у нас с ними тоже очень хорошие отношения. От других людей мы тоже получали помощь. Деревня с темно-красными деревянными домиками и финская речь вокруг поначалу вызывали у меня воспоминания о далеком детстве.

Вообще, в Финляндии все оказалось еще лучше, чем я ожидал. В первую очередь в плане межчеловеческих отношений. Конечно, я  и до переезда понимал, что российское общество, в котором я раньше жил, далеко от совершенства, и рассчитывал, что в Финляндии лучше, но не ожидал, что разница может быть настолько велика. Кроме того, как я уже говорил, финский менталитет и многие традиции мне ближе и, наверное, понятнее чем русские. Мне комфортно жить среди доброжелательных, неконфликтных, честных, спокойных, избегающих напрасной суеты людей.

Сейчас я учусь в области торговли. Три дня в неделю в качестве практики работаю в местном магазине S-market. Мне там очень нравится (и коллектив и сама работа). С изучением теоретической части сложнее. У моих товарищей по учебе финский — родной язык, а я пока не владею им свободно. Поэтому мне часто приходится заниматься дома и по субботам, а иногда и вечером после работы. Но зато получаемые в школе оценки радуют.

Уже в Финляндии у меня родилась дочка, она ходит в детский сад рядом с домом. Я очень надеюсь, что она вырастет в этой стране, а не там, где сейчас идет пропаганда ненависти к другим странам и народам.

Иногда я очень жалею, что не переехал в Финляндию раньше, ведь была же возможность. Сейчас мне уже 40 лет... Но лучше поздно, чем никогда!

 

121

yle.fi

[Benzin]

Китай, Россия и Саудовская Аравия больше всех увеличивают военные расходы, а США проводят сокращения

13 апреля 2015, 15:00  •  126 • Мир

 

 

 

Согласно докладу Стокгольмского международного института исследования проблем мира (Stockholm International Peace Research Institute), Китай, Россия и Саудовская Аравия в прошлом году больше всех увеличили расходы на оборону, в то время как американские ассигнования на эти цели сократились.

Китайские расходы на вооруженные силы за год выросли на 9,7% до 216 миллиардов долларов, а российские на 8,1% до 84,5 миллиарда. Об этом исследовательский институт сообщил в своем ежегодном докладе о расходах на оборонные нужды с поправкой на инфляцию. У Саудовской Аравии в процентном отношении было самое мощное увеличение ассигнований из 15 ведущих по этому показателю стран. Они выросли на 17% до 80,8 миллиарда долларов.

Соединенные Штаты по-прежнему расходуют на оборону больше всех в мире, но в 2014 году эти ассигнования сократились на 6,5% до 610 миллиардов долларов. Согласно данным доклада, с 2010 года сокращение военных расходов в США составило 20%.

Эти цифры отражают растущую напряженность в мире. Аннексия Крыма Россией в марте 2014 года спровоцировала конфликт на Украине. Сохраняется напряженность в территориальных спорах в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях. Саудовская Аравия продолжает вооружать боевиков в Сирии, она вступила в возглавляемую США коалицию против «Исламского государства», а в прошлом месяце начала авиаудары по пользующимся иранской поддержкой повстанцам в Йемене.

Эти данные не отражают резкое падение нефтяных цен в конце 2014 года. Как отметил в своем докладе институт, пока непонятно, какие это будет иметь последствия.

Ожидается, что многие страны на Ближнем Востоке, такие как Саудовская Аравия, выдержат этот ценовой удар благодаря мощным финансовым резервам, накопленным за несколько лет, пока цены на нефть были высоки, отмечается в докладе.

Российская экономика

Но это не относится к России, которая планировала увеличение расходов еще до начала украинского кризиса. Кремль уже сократил расходы, запланированные на текущий год, что вызвано ударами по его экономике, говорят авторы доклада SIPRI.

«Снижение нефтяных и газовых цен, а также экономические санкции существенно уменьшили государственные доходы и привели к серьезной девальвации рубля, — отметил институт в разделе доклада, посвященном воздействию украинского кризиса на военные расходы в Европе. — В результате первоначальный военный бюджет на 2015 год, установленный в размере 4,2 триллиона рублей (69 миллиардов долларов), был сокращен примерно на пять процентов в пересмотренном проекте бюджета, который был представлен в марте 2015 года. В нем присутствуют сокращения почти по всем статьям».

 

НАТО против России

В России в 2015 году все равно должно быть существенное увеличение военных расходов — около 15% в реальном выражении. По данным доклада, суммарно бюджет составит четыре триллиона рублей. Там говорится, что «почти все увеличение ассигнований будет направлено на закупки вооружений, объем которых в 2015 году должен вырасти на 60 с лишним процентов». Закупки останутся на таком же высоком уровне в 2016 и 2017 годах.

В отличие от России, страны-члены Организации Североатлантического договора вряд ли увеличат свои расходы до требуемого уровня в два процента от ВВП, на что указывают цифры из таблицы данных доклада SIPRI. В большинстве стран Западной и Центральной Европы налицо тенденция к сокращению расходов из-за продолжающейся политики экономии, а страны Балтии, Скандинавии и Восточной Европы, граничащие с Россией, увеличивают военные расходы, чтобы противостоять российской угрозе.

Военные расходы в Китае в целом идут вровень с показателями его экономического роста, составляя за последнее десятилетие устойчивые 2-2,2% от валового внутреннего продукта страны, отмечается в докладе.

Оценки SIPRI на 66% превышают официальные цифры военного бюджета КНР на текущий год, которые составляют 808,2 миллиарда юаней (130,2 миллиарда долларов). Институт в прошлом заявлял, что в своих расчетах он учитывает расходы на военные исследования и разработки, на импорт вооружений, на военное строительство и на пенсионные расходы Народно-освободительной Армии Китая, которые не включаются в официальный оборонный бюджет.

По данным доклада, Япония потратила примерно столько же, сколько и в 2013 году, опустившись на восьмое место в мире по военным ассигнованиям. В прошлом году Индия по этим показателями обогнала Японию и вышла на седьмое место.

 

126

bloomberg.com

[Benzin]

По мнению HSBC, наибольшие возможности таят в себе Россия и Бразилия

13 апреля 2015, 15:00  •  160 • Мир

 

 

 

Финансовая группа HSBC Global Asset Management активно скупает облигации стран, экспортирующих сырье, цена на которое значительно опустилась вследствие обвала цен на нефть и девальвации валют тех стран, которые пополняют свои бюджеты за счет экспорта нефти. Ольга Янголь, заведующая отделом динамично развивающихся рынков в данной финансовой группе, убеждена, что наиболее перспективными являются рынки Бразилии и России, независимо от того, что бы там ни писали в прессе.

El Confidencial: Вы считаете весьма перспективными ценные бумаги таких стран, как Бразилия и Россия...

Ольга Янголь: Совершенно верно. При инвестициях мы учитываем как текущие основные показатели, так и оценки. И хотя верно то, что пресса много писала об этих двух странах, в первую очередь о России, мы видим, что их рынки стабилизировались, так что нам следует оценить, что мы там получим по сравнению с остальными странами.

Если посмотреть, что представляли собой облигации динамично развивающихся стран в период между 2002 и 2011 годами, то мы увидим, что положение там складывалось весьма удачно для этих стран. Китай поддерживал высокие цены на сырье, и многие страны осуществили макроэкономические реформы, в результате чего накопили ресурсы и стали проводить целенаправленную валютную и бюджетную политику. Это привело к значительному возврату вложенных средств.

Начиная с 2011 года, цены на сырье начали снижаться. Но мы также столкнулись и с тем, что валютная политика США и этих стран пошла разными путями. По сути дела, период укрепления привел к повышению оценок, одновременно произошло нарушение разницы между ставками по привлекаемым и ссужаемым банковским средствам. Поэтому мы считаем, что в дальнейшем будет происходить дальнейшая дифференциация между этими странами. И если в прошлом во всех странах наблюдался рост, то сейчас мы выделили 14 стран, которые, по нашему мнению, имеют значительные валютные резервы, что обеспечивает неразрывную связь между их бюджетной и валютной политикой.

Таким образом, следует проводить разницу между импортерами и экспортерами сырья. Россия и Бразилия являются экспортерами, и мы видим, что рейтинг ряда стран-экспортеров вырос. Конечно, существует ряд факторов, которые могут отрицательно сказаться на Бразилии и России, но в целом, прежде всего в проекции на Америку и Азию, их спреды могут улучшиться.

 

— Вы сказали, что Россия и Бразилия имеют наилучшие перспективы, но проценты по их долговым обязательствам на данный момент не столь уж высоки. Стоит ли идти на риск, который заключают в себе инвестиции в эти страны в данный момент?

— Если посмотреть на процентные ставки, которые предлагают Россия и Бразилия и сравнить их с остальными странами, имеющими аналогичные показатели, то можно сказать, что они привлекательны.

Безусловно, следует помнить о том, что в России мы не представлены широко. В 2014 году наше представительство было свернуто вообще, а в декабре, когда цены на облигации снизились до дефолтного уровня, мы стали их приобретать. Думаю, это оправдано, поскольку позиции других инвесторов в России ослабевают.

— Сколько времени может выдержать Россия низкие цены на нефть, учитывая зависимость ее экономики от экспорта этого углеводорода? Существует ли реальный риск дефолта, подобного тому, что произошел в 1998 году?

— Есть ряд моментов, в результате которых нынешняя ситуация отличается от того, что было тогда. Россия перешла на плавающий курс рубля, и мы это приветствуем, поскольку плавающий курс национальной валюты действует в качестве компенсатора роста или падения цен на экспортные товары страны. Когда доходы от экспорта нефти снижаются, России допускает девальвацию рубля. А поскольку производители нефти и газа получают свои доходы в долларах, это означает, что в рублевом исчислении их выручка вырастет. Кроме того, слабый рубль (в прошлом году он потерял 30% своей стоимости) заставляет сокращать импорт и развивать собственное производство.

Таким образом, сейчас Россия более сильна, чем в прошлом. Разумеется, ситуация сейчас другая, но с рыночной точки зрения и с учетом того, что другие занижают рейтинг России, именно сейчас имеет смысл инвестировать в эту страну.

— А по поводу латиноамериканских рынков, где к проблемам снижения цен на сырье, инфляции и собственно внутренним проблемам этих стран добавляется их зависимость от доллара и значительный рост его курса...

— Именно по этой причине мы в прошлом году заняли выжидательную позицию, уделяя особое внимание странам-экспортерам сырья, несмотря на снижение их инвестиционного рейтинга. Нас беспокоит то, что, если цены на сырье будут и дальше снижаться, а Федеральная резервная система ужесточит свою валютную политику, капиталы могут уйти с динамично развивающихся рынков. При таком развитии событий этим странам придется привести свой бюджетный дефицит в соответствие с сокращением доходов.

Одним из способов, при помощи которых можно преодолеть данное развитие событий, помимо реформ, является девальвация национальной валюты. Поэтому мы исходим из заниженных курсов этих валют, полагая, что они должны опуститься по мере того, как валютная политика США будет ужесточаться.

Но в то же время мы видим, что перспективы роста в этих странах улучшились, что позволяет нам делать выборочные инвестиции в страны Латинской Америки.

— Но такие страны, как Бразилия сталкиваются со многими проблемами, которые выходят за рамки снижения цен на сырье и роста курса доллара. Инфляция, коррупция, проблемы бюджетом, падение темпов роста, отсутствие политического доверия...

— Совершенно верно. В Бразилии сейчас бушуют бури. Политические скандалы, падение популярности президента, резкий всплеск инфляции. И все это из расширения спредов, а учетная ставка по десятилетним долговым обязательствам превышает 5%, в то время как в Мексике, например, она находится в районе 3,7%. Это большая разница.

Но если мы попытаемся оценить возможности страны по выплате своего долга, объем ВВП, бюджетную политику, работу предприятий и т.д., то увидим, что, помимо газетных заголовков, особых причин для беспокойства нет. У страны вряд ли будут проблемы с выплатой долга, а, учитывая имеющиеся риски, ее учетные ставки выглядят весьма привлекательно. Например, уровень инфляции составляет 7%, но она не сильно отстает от учетной ставки Центробанка, которая колеблется от 2,5% до 6,5%. Кроме того, этот рост инфляции вызван как временными и административными факторами, а также ценами на продовольствие.

 

160

elconfidencial.com

[Benzin]

Религиозное давление? Это религиозный террор

13 апреля 2015, 17:40  •  42 • Мир

 

 

 

Недавние нападки светской публики на министра транспорта Исраэля Каца (כץ ישראל) из-за нежелания открыть движение автобусов и поездов по субботам и на журналиста Амита Сегаля (סגל עמית), напомнившего, что рестораны и магазины, продающие квасное в Песах, нарушают закон, на самом деле говорят только о том, что светское население сдалось и не готово идти на реальные действия. Невозможно отделить религию от государства, оскорбляя политического комментатора и его семью и препираясь с грубоватым министром в интернете. Как уже неоднократно бывало в прошлом и наверняка будет в будущем, это всего лишь выход пара. В канун 67-й годовщины основания государства Израиль светское население испытывает разочарование, близкое к отчаянию. Отчаяние ведет к оскорблению. Об оскорблении я и хочу поговорить.

Я отношусь к угнетаемому меньшинству в Израиле. В принципе, это неплохой урок — побыть меньшинством. В принципе, только к этому меньшинству я на самом деле принадлежу полностью. Я далеко не сразу понял это, и моим друзьям тоже не удалось сразу осознать этот факт. По этой причине мы еще не сформировали общую идентичность, характерную для меньшинства, хотя мы составляем довольно внушительную группу. Отсутствие идентичности и притупление ощущений объяснялись разными процессами, в том числе, демографическими, социальными, культурными и политическими. Все шло медленно, как в китайской сказке про лягушку, варившуюся в кастрюле на медленном огне. Но сегодня спорить уже не о чем. Варево булькает. Мне смешно, когда я слышу выражение «религиозное давление». Это нечто симпатичное и невинное. Из 80-х годов. Нечто, с чем можно бороться, выйдя на демонстрацию, или просто прилепив стикер с острой фразой на бампер автомобиля. Нет, на самом деле речь идет о диктатуре. Жестокой диктатуре, которую государство обрушило на граждан. Я не использую слово «террор» только ради того, чтобы дискуссия не ушла от основной темы.

Эта жестокая диктатура сопровождает меня с самого рождения. С того момента, как я осознал себя разумным существом, эта диктатура причиняет мне ущерб. Она оскорбляет мои чувства, мое достоинство, мою веру и мой разум. И, самое важное, она нарушает мои базовые гражданские права. Мое право на свободу передвижение грубейшим образом нарушается в каждые выходные дни. Диктатура не только вынуждает меня страдать из-за драконовских законов кашрута, но еще и заставляет меня оплачивать их. Каждый год в течение недели я не имею возможности спокойно насладиться хлебом и пивом, а два раза в году меня вынуждают держать настоящую голодовку. Когда я хотел жениться на своей любимой без присутствия жреца, нам пришлось отправляться на Кипр. Если, не про нас будет сказано, мы решим развестись, то мэрия Ларнаки нам не поможет. Придется идти в Главный раввинат и терпеть его библейские порядки. Если умру я или кто-то из моих близких, то за похороны без ритуалов и молитв на арамейском придется заплатить огромные деньги. Поскольку ортодоксальный иудаизм считает меня евреем, то я избежал необходимости пройти семь кругов ада, которые ждут тех, кому повезло меньше, но кто все равно хочет стать гражданином Израиля и жить среди избранного народа.

 

Оскорбление и давление настолько сильны, что вместо возгласа возмущения я нахожу в себе силы только молчать. Я чувствую, что мне не с кем говорить, что никто не захочет слушать меня. Это почти табу в политике и в обществе. Центральные политические фигуры бегут, как от огня, от этой темы, еще больше, чем от темы оккупации. А диктатура и преследования постепенно расширяются. Даже репатриация миллиона человек из постсоветских республик не спасла положение, а только замедлила процесс. Знаменитое «статус кво» в отношениях религии и государства вовсе не статично. Да и я в любом случае не приемлю это положение как основу для дискуссии. Я устал от унижения, угнетения и террора. Есть только один принцип, который должен быть соблюден неукоснительно: пусть каждый ездит в автобусе, когда захочет, пусть каждый ест что хочет и когда хочет, пусть женится и разводится, как хочет, пусть хоронит, как хочет, пусть принимает иудаизм тем путем, который считает правильным для себя.

 

42

[Benzin]

Китай и Россия: два вызова мировому порядку

13 апреля 2015, 17:40  •  137 • Мир

 

 

 

Жили-были в маленьком геополитическом мирке две державы, которые изящно окрестили развивающимися, чтобы показать их промежуточное положение между детским садом и кружком грандов. В этом мирке попасть в него можно только по решению и по правилам небольшой группы, которая диктует свою волю кружку грандов (и, как следствие, всем остальным). 

Кружок грандов — это, разумеется, западный клуб. Во главе этого клуба — держава, которая, как говорится, чуть равнее всех остальных — США. Вокруг Америки собрались государства, которым выгодно быть у нее под крылом. Некоторые же организовали собственную подгруппу и иногда даже выступают противовесом США, это относится к Евросоюзу. В кружке грандов царит по большей части благодатная обстановка. Разногласия случаются, но надолго это никогда не затягивается. Его члены к тому же весьма радушны: достаточно выйти на нужный уровень и принять правила. 

Но тут два кандидата решили пойти против правил. И в кружке грандов воцарилась паника. Именно это, если все упростить, происходит на наших глазах. Россия и Китай по-своему бросают вызов мировому порядку в стремлении перейти от статуса развивающихся держав к развитым. Они используют разные средства, однако вместе оспаривают «однополярную» систему. Сбитому с толку западному клубу не удается совладать с двойным вызовом, который один немецкий чиновник назвал «вызовом проигравшего» в отношении России и «вызовом победителя» в отношении Китая.

Русский мир

Российский вызов представляет собой завершение 15-ти лет правления Владимира Путина в проигравшей холодную войну стране и созревания идеи «русского мира». После третьего по счету избрания в 2012 году Владимир Путин занимается реализацией стратегии восстановления российского влияния в сфере, которая никак не соответствует той, что была закреплена по миропорядку, сформировавшемуся после холодной войны с освобождением центральноевропейских государств в 1989 году, объединением Германии и распадом Советского Союза в 1991 году. 

20 лет спустя, когда Запад уверовал, что все безоговорочно приняли такой миропорядок, Путин воскликнул: «Все, с меня хватит». И не захотел, чтобы еще одна страна, Украина, вступила в западный лагерь. Он считает Украину частью «русского мира». В доказательство того, что он не шутит, Россия аннексировала часть страны и фактически поглотила другой кусок ее территории.

 

Именно поэтому Дмитрий Тренин из Московского центра Карнеги писал в 2014 году, что Россия порвала с системой установившейся после холодной войны. По инициативе Владимира Путина Россия ставит под сомнение европейские основы мирового порядка. Причем, делает это силой, меняя границы и навязывая Евразийский союз соседним странам вроде Белоруссии и Казахстана, которые охотно принимают экономические преимущества организации, но в штыки встречают ее политическую составляющую. 

Китай подходит к задаче совершенно с другой стороны. Его стратегия тоже направлена на укрепление мощи, но если Москва рассматривает все через призму геополитики, Пекин опирается на геоэкономику. На первый взгляд эта стратегия вроде бы не подрывает мировой порядок и даже наоборот демонстрирует признаки готовности к интеграции. Только вот при этой самой интеграции Китай требует внимания к себе в соответствии со своим экономическим весом. А он становится все больше. Неотразимая логика. Чем ты богаче, тем ты влиятельнее, и тем больше тебе хочется, чтобы тебя признали таковым. 

Китайская мечта

Си Цзиньпин говорит не о «китайском мире», а «китайской мечте», лайт-версии Срединной империи, которая естественным образом казалась бы притягательной конфуцианскому миру и Азии в целом. 

Проблема в том, что в отличие от России, чей экономический вес несравним с США и Европой, Китай бросает вызов экономическому лидерству США. А лозунг «китайская мечта» сопровождается туманным руководством, формированием мощных вооруженных сил и выходками в окрестных морях, которые выводят из себя другие азиатские государства. Поэтому в кружке грандов опасаются этого новичка с тугим кошельком, который прячет свою истинную игру за улыбкой. 

Так, что же делает Китай? Раз ему отказали в клубной карте, он решил оспорить принципы работы клуба или даже открыть новый. Пекин ставит под сомнение не сложившийся после холодной войны миропорядок, а экономическую систему, которая была сформирована после Второй мировой войны на основе Бреттон-Вудских соглашений 1944 года и отличается доминирующим положением Запада. Раз Китаю не хотят предоставить соответствующее его весу место в международных финансовых организациях вроде Всемирного банка, Международного валютного фонда и Азиатского банка развития, он создает собственные структуры и открывает их для других стран. Именно так обстоят дела с Азиатским банком инфраструктурных инвестиций, который в Пекине хотят дополнить Банком БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). 

Западный клуб по-разному реагирует на два этих вызова, которые бросили ему два автократических режима. По отношению к России он проявляет единство: несмотря на явные разногласия, в ключевой момент все держат строй. Однако по отношению к Китаю царит полная неразбериха. Союзники Вашингтона один за другим бросились в китайский банк вопреки мнению Вашингтона и сомнениям насчет будущего руководства структуры. Европейцы, Австралия, Япония и Тайвань — всех их притягивает экономический потенциал развития Азии. Оставшиеся одни в своем углу США болезненно переживают поражение. Мастерский ход Китая и неприятное открытие для Запада: у него нет настоящей стратегии как по отношению к «китайской мечте», так и к «русскому миру».

 

137

lemonde.fr

[Benzin]

Новая карта Америки

13 апреля 2015, 18:20  •  92 • Мир

 

 

 

Уже на заключительном этапе (бесспорно, самом продуктивном) своего президентского срока Барак Обама понял, что, как гласит Библия, «перед тем, как сказать да, надо сказать нет». Необходимо оказаться от убеждений и моделей поведения, которые уже не укладываются в рамки современного мира.

Рауль Кастро и Барак Обама протянули друг другу руку, что стало свидетельством конца холодной войны. Это не просто жест, а послание, которое создает новую карту и новые реальности для всех участников. От возврата США к главенствующей роли в Латинской Америке, как в настоящем, так и в будущем, пострадают многие институты. Венесуэла, Аргентина, Бразилия, Мексика и все новые экономические площадки должны прийти к пониманию друг с другом в свете этой новой реальности. И эта реальность — вовсе не та, которая создается посредством восстановления отношений между Кубой и США. В ней переплетается все совокупность интересов, представленных на встрече глав государств американского континента в Панаме. Эта реальность ведет к достижению соглашения с Тегераном, хотя на данный момент это скорее намерение, чем свершившийся факт.

И если раньше советские ракеты превратили Кубу в одно из главных действующих лиц не столь давней истории, то современная реальность проникновения Ирана на латиноамериканский континент через Аргентину, Бразилию, Венесуэлу и Мексику выдвигает в качестве главных приоритетов достижение соглашения с Тегераном и встречу глав американских государств в Панаме.

Мир требует переустройства. В этой новой реальности, в которую США возвращаются не только со своим оружием, научно-техническими достижениями и финансами, но также со своими возможностями влияния на политику, какая роль уготована остальным странам континента?

Например, что касается безопасности, где будет проще прийти ко взаимопониманию и разрешить сложный вопрос, связанный с положением в Венесуэле. По аналогии с переговорами, которые ведутся с повстанческой колумбийской группировкой «Революционные вооруженные силы Колумбии» (FARC), проблему гораздо проще урегулировать в Гаване, чем в Каракасе или Боготе.

Барак Обама, который не застанет завершения начатого им процесса, доказал, что способен преодолеть старые табу: 50 лет экономической блокады ни к чему не привели, а кубинский народ оказался в тисках, в которые его зажали, с одной стороны, Фидель Кастро, а с другой — администрация США.

 

И все же главный козырь сегодняшней Кубы заключается в том, что она стала главным фактором решения проблемы, в определенном смысле континентальной. Поэтом необходимо задумать над необходимостью всех этих региональных организаций в их нынешнем виде, от Организации американских государств до встреч глав ибероамериканских государств. Какова роль и каков смысл существования таких институтов, как Союз южноамериканских государств (Unasur) или Боливарианский альянс для народов нашей Америки (ALBA) в совершенной иной экономической ситуации и с новым главным игроком на поле, которого зовут Соединенные Штаты?

В этом году состоятся президентские выборы в Аргентине, выборы в местные органы исполнительной и законодательной власти в Мексике, переговоры о прекращении внутреннего конфликта в Колумбии... Но главное заключается в том, чтобы разработать новый механизм решения конфликтов на американском континенте в нынешнее время. В этом смысле весьма показательным является то, что группа бывших президентов с помощью кубинского посредничества решила способствовать прекращению острого противостояния между Венесуэлой и США.

 

92

internacional.elpais.com

[Benzin]

Франк-Вальтер Штайнмайер: События в Треглитце — это позор

13 апреля 2015, 18:20  •  225 • Мир

 

 

 

Die Welt: Г-н Штайнмайер, бросает ли поджог общежития для беженцев в городе Треглитце (Troeglitz) тень на Германию как на организатора встречи группы G-7?

Франк-Вальтер Штайнмайер: События, имевшие место в Треглитце, это позор. Нам не следует удивляться, что и у наших партнеров в мире мы увидим серьезную озабоченность, если в Германии будут гореть общежития для беженцев, и при этом в мире очень внимательно следят за тем, как немецкое общество на это реагирует. Я рад, что имею возможность сказать следующее: значительное большинство людей в нашей стране однозначно отвергают ксенофобию. Более того, на местах предпринимаются усилия для того, чтобы помочь беженцам справиться с этой ситуацией. Мы и в год нашего председательства в группе G-7 будем представлять Германию как толерантную, открытую миру страну, как страну, осознающую свою ответственность. И лучше всего это можно показать в таком городе как Любек, где сразу трое жителей стали лауреатами Нобелевской премии — Томас Манн, Вилли Брандт и Гюнтер Грасс.

— Ответственно ли Германия подходит к проблеме беженцев?

— Еще никогда после окончания Второй мировой войны в мире не было столько беженцев, как сейчас — более 50 миллионов человек. Последствия этого мы ощущаем и в Европе — хотя количество людей, которые ищут у нас убежища, бледнеет по сравнению с теми гигантскими потоками беженцев, с которыми сталкиваются граничащие с Сирией государства — Ливан, Иордания и Турция. Мы в Европе, в том числе в Германии, не можем этого не замечать. Хотя мы не в состоянии положить конец этому бедствию, мы должны оказывать помощь и пытаться смягчить его последствия.

— И как конкретно?

— Мы уже многое делаем. Ни одна другая страна в Европе не приняла у себя так много беженцев, как мы — в настоящий момент 100 тысяч сирийцев нашли убежище в нашей стране. С 2011 года мы потратили примерно 1 миллиард евро на беженцев из Сирии, а также на стабилизацию соседних государств, которые несут наиболее тяжелое бремя. Но нужно сделать еще много для того, чтобы люди больше не погибали на опасном пути через Средиземное море. Речь идет не только о том, чтобы дать миллионам людей пищу и воду, а детям и подросткам — минимальный уровень школьного образования. Прежде всего мы должны добиваться того, чтобы появилась перспектива их возвращения домой. Поэтому мы работаем вместе с другими странами над тем, чтобы в перспективе прекратить гражданскую войну в Сирии, которая продолжается уже пятый год.

 

— Федеральный президент Гаук хотел бы видеть усиление роли Германии в мире — в том числе военной. Способствует ли этому председательство в группе G-7?

— Я считаю, что мы в течение прошлого года доказали, что внешняя политика способна сделать большее, чем два крайних примера в соответствии с лозунгом: либо бесполезная дипломатическая болтовня, либо участие бундесвера в операциях за границей. Запас инструментов внешней политики — намного больше.

— Какие именно инструменты Вы считаете эффективными?

— Мы используем самый широкий их набор: в украинском кризисе, в борьбе против Эболы, в опасных кризисах на Ближнем Востоке, а также в переговорах по ядерному вопросу с Ираном. Поддерживая с помощью оружия и военного оборудования курдские силы безопасности в их борьбе против Исламского государства, мы не исключаем использования и военных средств. Однако их выбор должен каждый раз подходить для решения конкретных проблем. Так, например, проявленные дипломатией в Лозанне настойчивость и упорство принесли свои результаты. Мы полностью осознаем свою ответственность в том, что касается сохранения мирового порядка и его правил — и мы пытаемся привнести свой опыт, свои идеи и свое влияния в усилия по разрешению конфликтов.

— Где Вы видите границы участия Германии в разрешении конфликта на Украине?

— Германия в украинском кризисе с самого начала взяла на себя ответственность — она действует в определенном направлении и занимает твердую позицию. Несмотря на некоторые неудачи, мы продолжаем наши усилия, направленные на разрешение этого конфликта, оставляя за скобками осуждение и решение о введении санкций. Хотя вначале было немало критики, следует признать, что реалистичной альтернативы такому подходу не было. В этом конфликте не может быть военного решения, прежде всего в пользу Украины. Минские договоренности представляют собой конкретную и признаваемую всеми сторонами конфликта дорожную карту, указывающую путь к разрешению этого конфликта. На самом деле уровень насилия после Минска существенно снизился.

— Считаете ли Минские договоренности жизнеспособными?

— Достигнутое в Минске соглашение о прекращение огня в значительной мере сохраняется, а отвод тяжелых вооружений продолжает успешно осуществляться. Однако постоянно возникают нарушения соглашения о прекращении огня. Поэтому мы еще не можем дать сигнал отбоя тревоги. Инциденты, происходящие прежде всего в районе донецкого аэропорта, а также в населенном пункте Широкино под Мариуполем, показывают, что опасность новой эскалации еще полностью не устранена. В эти места, наконец, должна вернуться спокойная жизнь. И именно поэтому мы должны продолжать свои усилия, направленные на укрепление соглашение о прекращении огня, а также на успешную реализацию следующего этапа реализации Минских договоренностей.

— Что Вы при этом ожидаете от России?

— В понедельник я пригласил моих коллег из Франции, России и Украины на виллу Борзиг в Берлине для обсуждения вопроса о том, в каком направлении и как именно мы можем продвигаться вперед в осуществлении Минских договоренностей. При этом от Москвы, а также от Киева мы ожидаем перехода к активной реализации центрального вопроса следующей фазы Минских договоренностей для того, чтобы осуществить переход к политическому процессу. Речь идет, например, о подготовке местных выборов в занятых сепаратистами районах, о гуманитарном доступе, а также о процессе восстановления на востоке Украины.

На последней встрече по поводу достигнутых в Минске договоренностей, посвященной механизмам контроля, мы договорились о том, что в трехсторонней контактной группе при посредничестве ОБСЕ должны быть созданы рабочие группы для решения именно этих сложных проблем. Нам удалось существенно продвинуться вперед, однако этого еще недостаточно. Еще и поэтому важно, чтобы мы в понедельник в Берлине нашли время для того, чтобы в этот решающий момент обменяться мнениями о дальнейших шагах.

— Готова ли Германия смириться с тем, что Крым теперь контролируется Москвой?

— Как раз наоборот. Наша позиция в этом вопросе предельно ясна: аннексия Крыма была и остается нарушением международного права.

— Может ли, тем не менее, российский президент Путин надеяться на смягчение санкций?

— Будущее санкций связано с выполнением Минских договоренностей. Это положение продолжает действовать! И поэтому мяч теперь находится на стороне Москвы. Мы всеми силами стараемся способствовать дальнейшей реализации Минских договоренностей. Это трудный процесс, и ситуация по-прежнему остается хрупкой. Однако нужно продолжать начатую работу. Для этого нам нужна готовность Киева и особенно Москвы. Во время моей встречи с коллегами из Киева, Парижа и Москвы в Берлине в повестке дня будет стоять вопрос о следующей фазе в реализации достигнутых договоренностей. Министры иностранных дел группы стран G-7, которые будут находиться в Любеке в течение двух дней, проявляют большой интерес к тому, чтобы услышать и затем обсудить наши оценки современного состояния украинского конфликта.

— Представители партии «Левые» очень хотели бы, чтобы Путин присутствовал на встрече глав государств и правительств группы G-7, которая будет проходить в июне в замке Эльмау в Верхней Баварии...

— Не в наших интересах изолировать Россию в течение долгого времени. Однако после нарушающей международное право аннексии Крыма мы просто не могли вести себя так, как будто ничего не произошло и продолжать действовать согласно принципу business as usual (англ. бизнес как обычно — прим. пер.). Возвращение к формату G-8 связано с уважением единства Украины и реализацией российских обязательств, вытекающих из Минских договоренностей. Однако нынешние переговоры относительно конфликта по ядерной программе с Ираном, а также серьезные и нерешенные конфликты в Сирии, Йемене и Ливии показывают, что мы сами должны быть заинтересованы в том, чтобы активнее привлекать Россию для решения существующих проблем.

— Вы видите опасность того, что Греция может отойти от линии Евросоюза?

— Все дебаты относительно визита Ципраса в Москву представляются мне излишне нервными и возбужденными. Премьер-министр Греции посетил российскую столицу, и он имеет на это полное право. Шансы на то, что Россия продемонстрирует щедрость и поможет ему выбраться из сложного положения, были невысоки с учетом опыта Кипра, а, принимая во внимание нынешнюю экономическую ситуацию в России, они стали еще менее реалистичными. 

Скудные результаты визита Ципраса в Москву, будем надеяться, укрепят понимание в Греции того, что эта страна и дальше будет находиться в сильной зависимости от Европы. А также того, что в сложных вопросах следует искать взаимопонимания с европейскими соседями. Что касается украинского конфликта, то нам в конечном итоге всегда удавалось сохранять сплоченность, хотя иногда это требовало определенных усилий. Мы всеми силами будем способствовать тому, чтобы и дальше все оставалось именно так.

 

225

welt.de

[Benzin]

Guardian: В России знают, почему нельзя «прощать» Украину

13 апреля 2015, 18:50  •  293 • СНГ

 

 

 

Списание долга Украины – не лучшая инициатива МВФ, считают бизнесмен Александр Лебедев и экономист Владислав Иноземцев. В своей статье для The Guardian они отмечают, что таким образом поощряется коррупция и остаются безнаказанными те, кто «поставил Украину на колени».

«Говорят, благими намерениями вымощена дорога в ад. То же самое можно сказать и о подходе Запада к Украине», – пишут в своей статье для The Guardian бизнесмен Александр Лебедев и экономист Владислав Иноземцев. Они считают, что списание долга Украине со стороны МВФ может быть не лучшим решением.

Авторы статьи напомнили, что МВФ объявил о том, что окажет Украине финансовую поддержку объемом 40 миллиардов долларов. Из них 15-20 миллиардов – в виде списания уже существующих долгов. «Такая программа могла бы помочь любой нормальной стране, но ситуация на Украине далека от нормальной», – пишут Лебедев и Иноземцев.

 

Авторы отмечают, что уровень коррупции на Украине в 2010 – 2014 годах достиг небывалых размеров и составил 14% от ВВП страны. Поэтому министр финансов Украины, а также МВФ считают, что 20 миллиардов долга необходимо списать, поскольку ответственные за этот долг уже не находятся у власти.

 

Однако почему кредиторы, многие из которых – простые инвесторы, должны это делать, спрашивают авторы статьи.«Почему они не задают вопрос, чей долг прощается? Это долг новой, свободной нации, чьи граждане пожертвовали многим ради своих проевропейских взглядов? Или же это долг бывшей элиты, представители которой, выйдя на пенсию, проводят свое время вдали от Киева, богатыми и счастливыми?» – пишут Иноземцев и Лебедев.

 

Вместо того чтобы прощать долг, нужно привлечь к ответственности тех, кто виновен в растрате и коррупции. Частным инвесторам необходимо нанять детективов, которые выяснят, куда и кому ушли деньги. После этого они должны заставить Киев начать следствие против сотен бывших чиновников.

 

Начать стоит с тех, кого уже выследили, считают авторы статьи. Они приводят в качестве примера бывшего министра финансов Украины Юрия Колобова, который был арестован в Испании, и миллиардера Дмитрия Фирташа, находящегося в Австрии под домашним арестом.

 

После этого кредиторы должны создать «Киевский клуб» из тех, кто не желает прощать Киеву долги, говорится в статье. При этом авторы уверены, что российские компании и банки тоже будут заинтересованы в том, чтобы присоединиться к этому клубу. «Вопросы денег, как правило, важнее вопросов политики», – считают Иноземцев и Лебедев.

 

 

«В Москве люди точно так же заинтересованы в возвращении своих денег, как в Вашингтоне и Брюсселе. А в некоторых случаях им даже проще это сделать», – пишут авторы. Они отмечают, что, учитывая суммы, о которых идет речь, преступники с большей вероятностью предстанут перед судом, нежели если предоставить эту задачу исключительно Интерполу.

 

Кредиторы Украины должны понять, что, списывая долг, они, по сути, не помогут Украине, а амнистируют «банду коррупционеров, которые поставили страну на колени». «Если международное сообщество хочет бороться с мировой коррупцией, то Украина может стать отличным началом», – пишут Лебедев и Иноземцев в своей статье для The Guardian.

Фото: Reuters

293

theguardian.com