Международная пресса

[Patrick]

WSJ: Deutsche Bank заплатит рекордный штраф по делу о манипулировании LIBOR

23.04.2015, 09:02

 | «Газета.Ru»

 

Deutsche Bank заплатит рекордный штраф, превышающий €2 млрд, по делу о манипулировании межбанковской ставкой LIBOR, пишетThe Wall Street Journal со ссылкой на источники. По информации газеты, банковская группа объявит о достижении договоренностей с американскими и британскими регуляторами уже в четверг.

Как отмечает издание, в среду Deutsche Bank заявил о намерении зарезервировать около €1,5 млрд на судебные издержки в первом квартале, итоги которого планируется объявить на следующей неделе. Банковская группа также собирается сообщить о «почти рекордных доходах» и прибыли.

Ранее сообщалось, что в случае уплаты штрафа будут прекращены четыре дела: министерством юстиции США, подразделением финансовых услуг штата Нью-Йорк, Комиссией по срочной фьючерсной торговле сырьевыми товарами (CFTC) США и британским управлением по контролю за соблюдением норм поведения на финансовых рынках.

По данным американской газеты, в рамках сделки Deutsche Bank признает вину и подтвердит, что его внутренних систем мониторинга было недостаточно для предотвращения манипуляций с LIBOR.

[Patrick]

DM: Южная Корея заплатила £2,4 млн создателям «Мстителей» за положительный образ страны

23.04.2015, 08:46

 | «Газета.Ru»

 

Власти Южной Кореи заплатили £2,4 млн студии Marvel за положительный образ страны в этом фильме, пишет The Daily Mail. Как напоминает газета, многие сцены из картины «Мстители. Эра Альтрона» снимались в Сеуле.

Южнокорейское министерство культуры согласилось покрыть треть расходов на съемки в городе при условии, что страну в ленте представят «высокотехнологичной» и «современной», говорится в статье. Издание отмечает, что использование государственных средств ради того, что можно назвать крайним случаем размещения скрытой рекламы, уже подверглось критике со стороны жителей Южной Кореи.

В Корейском совете по делам кино (KOFIC) заявили, что фильм «Мстители. Эра Альтрона» может изменить статус Сеула – города, который Голливуд в основном обходит вниманием. «Если у нас будет такой тип масштабного кино, который показывает Корею в более позитивном свете, то, по нашему мнению, имидж Кореи будет изменен в лучшую сторону», – сказали в KOFIC.

В четверг, когда лента выйдет в прокат, станет известно, действительно ли международный имидж Сеула улучшится и станет ли город таким же культовым за рубежом, как, например, Токио, пишет газета.

Американский источник, в свою очередь, заявил изданию, что Marvel Studios не вносила никаких изменений в ленту ради корейских чиновников.

Ранее сообщалось, что создатели нового фильма о Джеймсе Бонде отрицают получение $20 млн от Мексики.

[Patrick]

«Ъ»: «Газпром» намерен напрямую договориться с Донбассом

23.04.2015, 08:41

 | «Газета.Ru»

 

Глава «Газпрома» Алексей Миллер поручил провести специальные переговоры для заключения «отдельного прямого контракта» на поставку газа в самопровозглашенные ДНР и ЛНР. Об этом пишет«Коммерсантъ» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

«Газпром» неоднократно настаивал, что расплачиваться за газ, поставляемый в Донбасс, должен Киев, но «Нафтогаз» отказывается оплачивать газ на неподконтрольных территориях, поэтому «Газпром» ищет того, кто сможет заключить контракт.

Такой компанией может стать «дочка» «Укртрансгаза», работающая на юго-востоке Украины — «Донбасстрансгаз». Эта компания сейчас принимает российский газ на границе с Россией и подписывает суточные акты его приемки.

Однако ключевая сложность заключается в определении юрисдикции этой компании. Украинская сторона настаивает, что вопрос об оплате поставок газа в Донбасс будет урегулирован в ходе разбирательства в Стокгольмском арбитраже.

При этом остается неясным, поставляется ли газ на юго-восток. Украинская сторона настаивает на «задолженностях» непризнанных республик за газовые поставки, в то время как представители ДНР и ЛНР вовсе заявляют, что поставки газа не осуществляются.

Ранее сообщалось, что Украина ежедневно поставляет в Донбасс 10 млн кубов газа.

[Patrick]

«Известия»: Путин ответил отрицательно на вопрос о возможности отставки правительства

23.04.2015, 08:15

 | «Газета.Ru»

 

Президент России Владимир Путин ответил отрицательно на вопрос о возможности отставки правительства, сообщил журналист Владимир Соловьев в интервью газете «Известия».

Отвечая на вопрос об отношениях президента с премьер-министром Дмитрием Медведевым, Соловьев сказал: «Очень корректно, очень спокойно, никаких намеков на какие-либо проблемы».

По словам журналиста, «на вопрос про отставку правительства он (Путин) ответил — нет».

Интервью Владимиру Соловьеву президент России Владимир Путин дал во время съемок фильма о 15-летии со дня первого вступления на пост главы государства. По словам журналиста, за 1 час 52 минуты он успел расспросить главу государства о многом, в том числе о чеченской кампании, его отношениях с олигархами, роли России в мире.

Ранее стало известно, что телеканал «Россия 1» покажет 26 апреля фильм «Президент» к 15-летию нахождения Владимира Путина во власти.

[Patrick]

Роберт Дауни-младший сорвал промоинтервью к фильму «Мстители. Эра Альтрона»

23.04.2015, 08:14 | «Газета.Ru»

 

Актер Роберт Дауни-младший сорвал интервью, посвященное новому фильму «Мстители. Эра Альтрона» после неприятных вопросов личного характера, сообщает Hollywood Reporter.

На видео, опубликованном британским журналистом Кришной Гуру-Мурти, актеру не понравились вопросы о его «темном прошлом», отмечает издание.

Замешательство актера усиливается, когда журналист продолжает настаивать на этой теме вместо фильма.

«Мне очень жаль, я действительно не — что мы делаем?» – возмутился Дауни-младший.

После этого актер встал, сорвал микрофон и вышел из студии.

 

[Patrick]

Минобороны США обеспокоено приближением кораблей Ирана к берегам Йемена

23.04.2015, 07:56

 | «Газета.Ru»

 

США обеспокоены приближением к берегам Йемена грузовых судов Ирана, которые могут перевозить оружие, передает Reuters.

«Нет никаких причин никому поставлять современное оружие в ситуации, которая уже вышла за рамки разумного,» — заявил министр обороны США Эш Картер.

Глава военного ведомства США не стал комментировать вопросы о возможной операции против иранских кораблей, направляющихся в Йемен.

«Я не собираюсь рассказывать вам, что США готовятся сделать. Как сказал президент, у нас есть варианты», — подчеркнул Картер.

Ранее сообщалось, что правительство США посылает Ирану «недвусмысленные сообщения» воздержаться от поставок оружия в Йемен, чтобы не помешать судоходству в регионе.

[Patrick]

Николич: Сербия доказала свое право на членство в ЕС

23.04.2015, 07:00

 | «Газета.Ru»

 

Сербия доказала свою готовность к вступлению в ЕС и ждет от союза встречных шагов, заявил президент Томислав Николич. Об этом сообщает портал Index.

«Сербия доказала абсолютную приверженность пути к полноправному членству в ЕС. Было бы хорошо, если бы Брюссель в настоящее время показал, что решительные шаги Сербии не были напрасными и что скоро начнется первый этап,» — заявил президент Сербии Томислав Николич на встрече с главой МИД Латвии Эдгарсом Ринкевичем в Белграде.

Сербский лидер считает, что ЕС таким шагом продемонстрировал бы гражданам Сербии европейские перспективы страны.

Однако президент Николич подчеркнул, что Сербия никогда не признает независимость Косово.

[Patrick]

Поставки газа из Арктики в Испанию.

23 апреля 2015, 12:20  •  12 • Мир

 

 

 

Санкции Запада, ввденные из-за политики Кремля в отношении Украины, могут негативно сказаться на амбициозных планах в отношении экспорта углеводородов с полуострова Ямал в Арктике, где добывается 80% российского газа. В порту Сабетты и его окрестностях, у Обской губы Карского моря, ОАО «Ямал СПГ», в состав которого входит российская компания ОАО «Новатэк» (60%), французская Total (20%) и китайская CNPC (20%), уже работает над гигантским и многообещающим проектом. Идея состоит в освоении Южно-Тамбейского месторождения, запасы которого, включая предварительно оцененные, составляют 955 миллиардов кубометров газа, и в экспорте его сжиженного природного газа (СПГ).

Проект, инвестиции в который оцениваются в 27 миллиардов долларов, предусматривает добычу СПГ в объемах, достигающих 16,5 миллионов тонн в год. Его запуск запланирован на 2017 год, когда должно состояться открытие первой линии по производству сжиженного газа (всего их предусмотрено три). Напомним, что в 2013 году в России вступил в силу закон о либерализации экспорта СПГ, но Газпром сохраняет статус монополиста в части экспорта газа по трубопроводам. Испания — одно из будущих направлений экспорта газа из Южно-Тамбейского месторождения. В октябре 2013 года ОАО «Ямал СПГ» подписал с испанской компанией Gas Natural Fenosa долгосрочное соглашение о продаже 2,5 миллионов тонн СПГ в год (что составляет 10% от национального потребления). Таким образом, ОАО «Ямал СПГ» выходит на Пиренейский полуостров, куда на настоящий момент российский газ не подается, как сообщил генеральный директор ОАО «Ямал СПГ», Евгений Кот. Газ будет транспортироваться из Арктики на 15 специальных судах, которые будут отправляться как в западном, так и в восточном направлениях, причем 83% СПГ поставляется в АТР.

Надо отметить ухудшение условий на международных финансовых рынках для ОАО «Ямал СПГ», который пытается преодолеть сложности, продавая пакеты акций, а также с помощью займов и помощи Фонда национального благосостояния, одобренных правительством. Согласно подсчетам РБК, сделанным в середине февраля, Ямал СПГ уже получил инвестиции в размере 9 миллиардов долларов. Множество тысяч людей, нанятых подрядчиками и субподрядчиками, живут в Сабетте и ее окрестностях посменно: по несколько недель. Во второй половине апреля там было насчитано около 8 500 человек, в основном русских, но также среди них есть французы и сербы. Они бурили скважины и монтировали установки с помощью оборудования, доставленного по морю и по воздуху, работая при температуре воздуха — 18ºC. Условия работы — экстремальные. Зимой здесь нет солнечного света, и температуры воздуха опускается до — 60 ºC.

 

Земля вокруг Сабетты фактически пустынна, если не считать отдельные группы местных кочевников. Ближайший населенный пункт находится в 160 километрах, как рассказал вице-президент ОАО «Ямал СПГ», Дмитрий Монахов. В феврале здесь открыли аэропорт, откуда совершаются регулярные рейсы в Новый Уренгой и в Москву. В будущем предусмотрено, что порт и аэропорт будут использоваться для международного сообщения, будет пограничная и таможенная служба. При этом Сабетту не планируется превратить в населенный пункт с постоянным населением. Сложности работы на северном направлении очевидны, но способы их преодоления существуют.

Так, чтобы добраться в порт Сабетты, необходимо четыре ледокола (два дизельных и два атомных), которые прокладывают грузовым суднам путь от базы «Ямал СПГ» в Архангельске до причала в порту Сабетты. В 2014 году в Сабетту морем было поставлено 2 миллиона тонн груза, а в этом году, по словам Евгения Кота, предусмотрена поставка 3 миллионов тонн груза. Российское государство инвестировало до 10 миллиардов рублей в инфраструктуру порта, в том числе в работы по углублению дна порта, как рассказал Дмитрий Монахов.

По словам Евгения Кота, уже построено 25% проекта «Ямал СПГ», к концу 2015 планируется построить 45%. Над снегом возвышаются бетонные каркасы двух из четырех хранилищ СПГ. Другие два должны быть построены летом. Уже почти готовы ледостойкие платформы. Гигантские буровые установки — гордость российского машиностроения — пробурили 28 скважин из более чем 200 предусмотренных. Представители ОАО «Ямал СПГ» заверяют, что задержек в осуществлении проекта быть не должно.

ОАО «Новатэк» намеревается продать 9% акций ОАО «Ямал СПГ», сохранив, таким образом, контрольный пакет акций до получения банковского финансирования. Председатель правления ОАО «Новатэк» Леонид Михельсон и его шестеро французских партнеров ведут переговоры с международным банком, название которого не раскрывают. Возможно, согласно источникам РБК, речь об индийско-китайском банковском объединении. 

Евгений Кот подчеркивает, что газ Ямала очень конкурентоспособен, поскольку его стоимость гораздо ниже стоимости газа Арктического шельфа (монополии «Роснефти» и «Газпрома»). «Газ здесь, прямо под нами»,- говорит Монахов, демонстрируя установки группе иностранных журналистов (включая представителей испанской газеты El Pais), приехавшей из Москвы, за 2250 километров.

 

12

economia.elpais.com

[Patrick]

ИГИЛ и Талибан объявили друг другу джихад

23 апреля 2015, 11:50  •  22 • Новости

 

 

 

Радиостанция Mashaal Radio сообщила о том, что группировки  Daesh и Талибан объявили джихад против друг друга.

 

 

   

Начальник полиции южной провинции Гильменд Наби Ян Мулахел в интервью Mashaal Radio сказал, что он получил документы, согласно которых обе террористические группы объявили джихад против друг друга.

Mashaal Radio считает, что когда дело доходит до мирных переговоров между правительством и талибами, некоторые спецслужбы начинают использовать новые террористические группы, чтобы не дать затухнуть войне в Афганистане.

Ранее публиковались сообщения  о стычках между боевиками группы талибов и вновь возникшей группировкой ИГИЛ Daesh.

Лидер ИГИЛ Абду Бакар Аль-Багдади назвал главу талибов Муллу Мохаммада Омара «болваном и безграмотным полевым командиром».

Он заявил, что Мулла Омар не заслуживает ни духовного, ни политического доверия. В свою очередь талибы получили приказ от своего руководства не дать развернуться знамени Daesh в Афганистане.

22

khaama.com

[Patrick]

СМИ Скандинавии и Финляндии: Рогозин — путинский провокатор

23 апреля 2015, 11:40  •  28 • Мир

 

 

 

Сенсацией недели стала поездка вице-премьера Дмитрия Рогозина на Шпицберген, собравшая более 100 публикаций только в норвежских СМИ. На это событие откликнулись и соседние страны (Ekstra Bladet, 21.04, Дания; JydskeVestkysten, 21. 04, Дания; Dagens Nyheter, 21.04, Швеция; Aftonbladet, 21.04, Швеция; TV2, 19.02, Дания; Västerbottens-Kuriren, 19.04, Швеция). 

Первой сообщила новость газета Barents Observer (18.04), выходящая в Киркенесе на английском и русском языках (с разным содержанием).

Многие СМИ приводят сообщения о том, что посол России вызван в МИД. Национальная телерадиокомпания NRK (20.04) публикует интервью с послом Вячеславом Павловским, который считает, что «Норвегия слишком сильно беспокоится из-за поездки Рогозина на Шпицберген». Посол пояснил, что «российский вице-премьер вовсе не планировал заранее поездку на Шпицберген, он был на пути к Северному полюсу… и совершил посадку в Баренцбурге исключительно ввиду сложных погодных условий». «Мы хотим быть друзьями и добрыми соседями, заверил нас улыбающийся посол», продолжает NRK (20.04).

Со своей стороны, министр иностранных дел Норвегии Бёрье Бренде (Børge Brende) также отметил, что «Норвегия стремится к хорошим отношениям с Россией…, и мы не намерены нагнетать напряженность…». Однако «теперь правила будут изменены, и пусть ни у кого не будет сомнений в том, что объявленные санкции так же касаются Шпицбергена, как и материка», заявил он (NRK, 20.04). В другом интервью министр Бренде пообещал, что «Норвегия как член НАТО готова иметь дело с возросшей военной активностью России в Арктике» (NRK, 20.04).

Известный своим критическим отношением к России комментатор газеты Dagbladet (21.04) Мортен Странд (Morten Strand) назвал вице-премьера Рогозина «путинским провокатором». «Рогозин определенно знал, что делает, когда писал в Твиттер из российского шахтерского поселка Баренцбург, — считает работающий сейчас в Петербурге Странд. — России давно не нравится договор по Шпицбергену и норвежский суверенитет над архипелагом, и Рогозин нужен, чтобы открыть новый внешнеполитический фронт, — он занимается такими делами на протяжении всей своей карьеры» (Dagbladet, 21.04).

В редакционной статье той же газеты вице-премьер Рогозин назван «отъявленным ястребом, националистом и нарушителем спокойствия». В комментариях читатели отмечают, что «сомнительные дипломатические способности Нобелевского лауреата Обамы создали столь стремительно ухудшающуюся обстановку в мире» (Dagbladet, 21.04). И — в связи с заявлением Рогозина о том, что «мы пришли в Арктику навсегда и сделаем ее нашей» — вспоминают 1931 год, когда Норвегия едва не объявила войну Дании из-за Восточной Гренландии (NRK, 20.04).

 

Эксперт Норвежского института международных отношений Столе Ульриксен (Ståle Ulriksen) уверен, что «все это — часть чего-то большего… и должно рассматриваться в контексте отношений России и Запада за последние полтора года; Рогозин отпускает оскорбительные замечания относительно реакции Норвегии, ясно, что это способ создать самый серьезный кризис в отношениях между Россией и Норвегией со времени «дела траулера Электрон» в 2005 году» (TV2 Norge, 20.04).

Директор Института Фритьофа Нансена (Fridtjof Nansens Institutt) Гир Хённеланд (Geir Hønneland) считает, что поездка российского политика из санкционного списка на Шпицберген — «это вызов Норвегии», хотя «формально он ничего не нарушил… — кто угодно и откуда угодно в мире может приехать на Шпицберген без визы» (NRK, 20.04).

Одновременно старший научный сотрудник того же института со специализацией по России Арилд Мо (Arild Moe) признает, что «если кто-то летит на Шпицберген прямым рейсом, то Норвегия мало что может сделать для ужесточения въездной политики». Эксперт не уверен, что поездка Рогозина получила одобрение «сверху»: «Он больше всего стремится к саморекламе, и, чем больше шума поднимет Норвегия, тем больше очков наберет Рогозин дома». Он не уверен и в том, что «Россия действительно подвергает сомнению суверенитет Норвегии над Шпицбергеном»: «Поездка Рогозина бросает вызов норвежской политике санкций, а вовсе не суверенитету» (NRK, 21.04).

Другой эксперт, Тор Букволь (Tor Bukkvoll) из Института оборонных исследований Норвегии (Forsvarets forskningsinstitutt) также склонен считать эту поездку собственной инициативой Рогозина и «стремлением натянуть нос НАТО» (NRK, 21.04). Однако он призывает «со всей серьезностью отнестись к заявлениям вице-премьера правительства нашего могущественного соседа» (NRK, 21.04).

Телерадиокомпания NRK (21.04) публикует большое интервью с директором работающей в Арктике логистической компании Pole Position Терье Аюневиком (Terje Aunevik). По его мнению, Норвегии стоит беспокоиться, но вовсе не из-за того, что Рогозин приземлился на Шпицбергене. Он отмечает, что «российские высокопоставленные политики все чаще стали ездить на Северный полюс, … и это символизирует, что Россия была, есть и будет крупной арктической державой. Зато Норвегия в Арктике отстает, и это в то время, когда другие нации рвутся вперед!» (NRK, 21.04).

Несмотря на историю с посещением вице-премьером Рогозиным Шпицбергена, политики Северной Норвегии продолжают выступать «за наведение мостов». «Диалог — наше главное оружие, — заявляет на конгрессе Рабочей партии лидер городской организации Тромсё Сесилия Т. Мюрсет (Cecilie T. Myrseth). — Россия — трудный сосед, но мы должны научиться жить с ним». Мюрсет подвергла критике высказывание министра обороны страны о том, что отношения с Россией «изменились навсегда». Приграничное сотрудничество, по ее мнению — путь к такому диалогу. (NRK, 17.04).

Другой важной темой недели стали парламентские выборы в Финляндии в свете отношения различных партий к России, ЕС и НАТО. «Выборы показывают резкое различие между столицей и остальной Финляндией, — пишет обозреватель газеты Hufvudstadsbladet (22.04) Стефан Лундберг (Stefan Lundberg). — Мы в Хельсинки не выбирали этого консервативного протестанта в премьер-министры!» Не меньший скептицизм показывает другой автор того же издания Сюзанна Гинман (Susanna Ginman): «Юха Сипиля — это „чистый лист“; мы не знаем, что за премьер-министра получила Финляндия в его лице» (Hufvudstadsbladet, 20.04).

Согласно предвыборным опросам, большинство шведскоговорящих финнов предпочли бы видеть у власти коалицию буржуазных партий, состоящую из Партии Центра (KESK), Национальной коалиции (KOK) и Шведской народной партии (SFP). Однако «красноватая» коалиция — Партия Центра, Социал-демократическая партия (SDP) и Шведская народная партия также имеет определенную поддержку (Hufvudstadsbladet, 16.04).

СМИ комментируют распределение мандатов в победившей на выборах Партии Центра: «Депутаты-ветераны покидают финский парламент» (Yle, 20.04). Паула Лехтомяки (Paula Lehtomäki), которой прочили пост лидера партии, потеряла свой мандат, так как от Хельсинки партия получила только одно место в парламенте, и его занял другой известный ее представитель, бывший еврокомиссар по вопросам расширения ЕС и финансам Олли Рен (Olli Rehn). Предполагается, что против Лехтомяки сыграл тот факт, что она — председатель Общества дружбы с Россией. Однако другой ветеран, положительно настроенный к России — Пааво Вяйрюнен (Paavo Väyrynen) — вновь избран в парламент от Лапландии.

В СМИ Швеции в свете выборов в Финляндии широко обсуждалась «декларация министров пяти северных стран» (Aftenposten, 10.04) и позиция Карла Хаглунда (Carl Haglund) как министра обороны и как лидера партии шведскоговорящих финнов. Газета Svenska Dagbladet (19.04) приводит высказывание ставшего премьер-министром страны лидера Партии Центра Юхи Сипиля (Juha Sipilä): «Это была совершенно ненужная провокация. Не думаю, что Хаглунд поступил очень умно. Возможно, это не была сознательная попытка ухудшить наши отношения с Россией, но это определенно была ошибка».

СМИ северных стран с огорчением восприняли сообщение российского МИДа о том, что министр Лавров не примет участие в сессии Арктического совета (Politiken, 17.04, Дания; NRK, 17.04, Норвегия). По мнению профессора Хальварда Тьельмеланда (Hallvard Tjelmeland) из Арктического университета в городе Тромсё, «для России Север всегда был  своего рода витриной, с помощью которой она демонстрировала свое стремление к сотрудничеству и цивилизованному разрешению конфликтов» (NRK, 15.04).

СМИ Дании, традиционно сконцентрировавшиеся на экономической тематике, отметили работу своей соотечественницы в ЕС: «Следующим объектом атаки еврокомиссара по конкуренции Маргрете Вестагер (Margrethe Vestager) станет Газпром» (JydskeVestkysten, 22.04).

Список западных лидеров, отказавшихся приехать на празднование 70-летия Победы, пополнился руководителями Исландии. Офис президента Гримссона (Ólafur Ragnar Grímsson) сообщает, что он не поедет (Vísir, 18.04) и даже не получал приглашения, а премьер-министр Гунлаугссон (Sigmundi Davíð Gunnlaugsson), хотя и был приглашен, но не поедет тоже (Vísir, 18.04). По совпадению как раз за день до этого объявления он беседовал с Генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом (Jens Stolten­berg) (Morgunblaðið, 17.04).

В целом общественное мнение в Исландии меняется не в пользу России. Местные власти хотят пересмотреть решение о строительстве русской православной церкви в пригороде Рейкьявика, ссылаясь на протесты жителей и заявляя, что «здание церкви будет гораздо лучше смотреться на другом участке земли, а также меньше мешать транспорту» (Vísir, 21.04).

Известный экономист Торвальдур Гюльфасон (Þorvaldur Gylfason) в своей регулярной колонке вспоминает о посещении СССР в 1982 году, сравнивая сегодня «отсоединившуюся Прибалтику и присоединенную Карелию». Сравнение получается не в пользу последней — «ВВП на душу населения в странах Балтии сейчас серьезно превышает этот показатель для России, и народ Карелии, наверное, говорит себе: и мы бы так могли…». Автор напоминает, что именно Исландия стала первой страной, признавшей независимость стран Балтии (Vísir, 17.04).

[Patrick]

Закат и крах Соединённых Штатов

23 апреля 2015, 11:10  •  91 • Политика

 

 

 

После речи, которую я произнёс в прошедшие выходные, одна девушка спросила меня, можно ли предотвратить закат эры Соединённых Штатов, окружив Китай американскими базами и запугав его. Я объяснил ей, почему считаю справедливым обратное утверждение.

   

Представьте себе, что Китай расположил бы свои военные базы вдоль американо-канадской и американо-мексиканской границы, а его военные корабли патрулировали бы в районе Багамских островов, Новой Шотландии и Ванкувера. Это помогло бы вам ощутить себя в безопасности и стабильности? Или вы почувствовали бы себя как-нибудь иначе?

Империя США может продолжать видеть себя вечным мировым полицейским, принимающим решения, которые ни для кого больше не являются приемлемыми, и не отчитывающимся ни перед кем. Америка может по-прежнему оправдывать своё стремление к экспансии извне и медленное разрушение изнутри. Или она может осознать, что происходит в действительности и сместить свои приоритеты, инвестировать в проекты природосберегающей возобновляемой энергии, больше думать о нуждах людей и демонтировать империю – чем быстрее, тем лучше.

Крах не неизбежен. Неизбежно одно из двух: крах или изменение направления развития страны. И у правительства Соединённых Штатов ещё есть возможность выбрать последнее.

Давайте рассмотрим несколько индикаторов.

Проваливающаяся демократия

Соединённые Штаты бомбят другие страны во имя демократии, однако действующие в их собственной стране системы с трудом можно назвать демократическими. Активность состоятельных избирателей находится на крайне низком уровне, ниже, чем во многих бедных странах. Два основных соперника, которые будут бороться за президентское кресло в будущем году, происходят из двух аристократических династий. В Америке не проводят всенародных референдумов, как это делают в некоторых других странах, поэтому тот факт, что больше 60 процентов избирателей не видят смысла идти на выборы, значит очень много. Американская демократия имеет меньше прав называться демократией, чем в других богатых странах в отношении функционирования внутренних институтов, где один человек в состоянии разжечь войну.

Низкий уровень участия общества не является результатом удовлетворённости действиями властей, учитывая уровень коррупции в соединении с антидемократическими барьерами для участия. Уже не один год опросы показывают, что 75 – 85 процентов американцев недовольны своим правительством. Нет сомнений, что в значительной части этот результат объясняется узаконенным взяточничеством, связанным с финансированием выборов. Одобрение работы конгресса держалось на уровне 20 процентов, а сейчас упало ниже 10 процентов. Уровень доверия к конгрессу опустилось ниже семи процентов и продолжает падать.

 

Подпись к изображению: График снижения доверия американцев к конгрессу своей страны

Недавно почтальон (человек, который находится в самом хвосте списка тех, кто может потерять работу) приземлился на лужайке Капитолия в своём маленьком одноместном вертолёте, чтобы доставить почту. Прилегающие к Капитолию улицы в это время были перекрыты по соображениям безопасности, и почтальон решил нарушить защищённое воздушное пространство. Он заявил, что его мотивом был «коллапс в стране». Другой человек пришёл в Капитолий и демонстративно выстрелил себе в голову. И эти два случая не уникальны.

Конечно, функционирование американской «демократии» связано с нарастающей секретностью и ещё большей активностью органов, осуществляющих надзор.

Проект World Justice Project (Верховенство права) ставит Соединённые Штаты ниже других стран в следующих категориях: разъяснение законов и доступность данных о деятельности правительства, право на доступ к информации, участие гражданского общества в политической жизни страны и механизмы выражения недовольства.

В настоящее время правительство США работает (негласно) над ратификацией Транс-Тихоокеанского партнерства, наделяющего корпорации полномочиями отменять законы, принятые правительством США.

Сосредоточение богатств у узкой прослойки

Политическая система, где преобладающую роль играют богатства, может быть демократической, если эти богатства распределены более-менее равномерно. К сожалению, неравенство в Америке даже более разительно, чем почти в любой другой стране мира.

В руках четырёхсот американских миллиардеров сосредоточено больше денег, чем у половины остальных граждан Соединённых Штатов вместе взятых. И этих 400 толстосумов больше восхваляют за их богатство, чем стыдят.

Основная гордость США состоит в том, что, несмотря на все недостатки, они обеспечивают свободу и равные возможности для каждого. На самом деле США плетутся в хвосте у большинства европейских стран по таким показателям, как экономическая мобильность, оценка собственного благополучия. Кроме того, согласно данным Института изучения общественного мнения Гэллапа за 2014 год, Америка занимает 35 место в отношении свободы граждан страны выбирать свою профессию.

Упадок инфраструктуры

Население Соединённых Штатов составляет 4,5 процента от общей численности населения Земли. Между тем на их долю приходится 42 процента мировых расходов на здравоохранение, хотя здоровье среднестатистического американца находится в худшем состоянии, чем здоровье жителя любой другой богатой страны и даже некоторых бедных стран. По средней ожидаемой продолжительности жизни США занимают 36 место в мире, а по предотвращению смертности среди младенцев американцы 47-е.

США больше тратят на уголовное судопроизводство, но ситуация с преступностью только усугубляется. Всё больше людей гибнет в результате применения огнестрельного оружия, как бедных, так и богатых. В это число входят застреленные американскими полицейскими (от их рук гибнет примерно по тысяче человек в год). В других западных странах подобные случаи единичны.

В отношении занятости населения США занимают 57 место в мире, не блещут они и успехами по уровню образования. Между тем США лидируют в отношении совокупного долга студентов за образование, который достиг 1,3 триллиона долларов и являются одной из самых значительных проблем личных долгов населения страны.

У Соединённых Штатов самый крупный долг другим странам, включая государственный долг. Показатели экспорта в стране идут вниз, способность доллара сохранить за собой статус основной резервной валюты поставлена под сомнение.

Падение в общественном мнении за границей

В конце 2013 года Институт Гэллапа провёл опрос в 65 странах мира с одним вопросом: «Какая страна, по вашему мнению, представляет сегодня наибольшую угрозу миру?» Большинство респондентов ответили: «Соединённые Штаты Америки». В действительности США не слишком щедры на помощь другим странам, и с готовностью отправляют бомбить тех, кто им неугоден.

США ведут мир путём разрушения окружающей среды, обвиняя Китай в высоком уровне углеродных выбросов, хотя в пересчёте на каждого жителя у самой Америки этот показатель втрое превышает китайский.

Второй, пользующийся поддержкой США диктатор Йемена сбежал в Саудовскую Аравию и обратился оттуда с просьбой бомбить свою собственную страну американским оружием.

ИГИЛ сняли 60-минутный фильм, в котором рисуют себя главным врагом США и, в сущности, провоцируют США к войне. И они добились своей цели.

Милитаризм ради милитаризма

Соединённые Штаты занимают лидирующие позиции по продаже и распространению оружия по миру. Они тратят на вооружение больше всех, сейчас военный бюджет составляет около 1,3 триллиона долларов в год, примерно столько же, сколько тратит на военные цели весь остальной мир вместе взятый. Американские войска есть почти в каждой стране мира. США главный участник и зачинщик войн в современном мире.

Кроме того,  в Соединённых Штатах самый большой процент людей содержится в тюрьмах. Ещё больше находится на условном сроке и под контролем пенитенциарной системы. Число заключённых афроамериканцев превышает число рабов в стране до гражданской войны. Америка – единственная страна мира, где самый большой процент сексуальных преступлений совершается в отношении мужчин.

Гражданские права стремительно уничтожаются. Надзор расширяется, и всё во имя войны, которой не видно конца.

Сопротивление нарастает

Сопротивление империи не обязательно направлено на замену самой империи. Оно может принимать формы насильственной или ненасильственной оппозиции милитаризму,  неприятия экономической эксплуатации или коллективного соглашения изменить существующий порядок. Когда Иран призывает Индию, Россию и Китай воспрепятствовать расширению НАТО, он совершенно не обязательно мечтает о создании собственной глобальной империи или холодной войне – это просто сопротивление расширению НАТО. Когда банкиры решают заменить доллар юанем, они вовсе не имеют в виду, что Китай будет вторым Пентагоном.

Текущая траектория развития США чревата крахом не только для самой Америки, но и для всего мира. Этот апокалипсис может быть либо экологическим, либо ядерным.

В конце 2014 года Институт Гэллопа уже не осмелился спросить у людей, какую страну они считают самой большой угрозой миру. Они задали другой вопрос – согласятся ли они при необходимости принимать участие в военных действиях. Во многих странах подавляющее большинство людей ответили «нет, ни при каких обстоятельствах».

Соединённые Штаты постепенно остаются в одиночестве в своей поддержке института войны. В прошлом году 31 латиноамериканская и карибская страна заявила о решимости никогда не принимать участия в войнах.  Люди протестуют против размещения американских военных баз в Италии, Южной Корее, Англии. Акции протеста прошли у американских посольств на Филиппинах, в Чехии и на Украине. Суды Германии рассматривают дела о нелегальном участии в войне американских беспилотников. Пакистанские суды выносят обвинения в отношении высокопоставленных чиновников ЦРУ.

Американская исключительность

Сама идея американской исключительности не так настораживает, как настроения в американском обществе. В то время как США критикуют другие страны по такому ряду проблем, как здравоохранение, образование, экологически устойчивая энергетика, экономическая безопасность, продолжительность жизни, гражданские права, развитие демократических институтов, сами они достигают «новых высот» в отношении милитаризма, заключают в тюрьмы всё больше своих граждан, расширяют слежку за всеми, активизируют секретные службы.

Многие американцы действительно верят в то, что их страна настолько исключительна, что может позволить себе любые действия, недопустимые для «простых смертных». Однако этот самообман постепенно начинает рассеиваться.

Автор: Политический обозреватель Дэвид Свенсон

91

washingtonsblog.com

[Patrick]

Крым дотируется на уровне самых отсталых регионов России вроде Чечни

23 апреля 2015, 11:00  •  34 • СНГ

 

 

 

Российский оппозиционер Илья Яшин в интервью телеканалу «112 Украина» рассказал о том, как россияне смотрят на войну на Донбассе и присоединение Крыма, какова роль оппозиции в современной политической жизни РФ, о его версии, касающейся убийства Бориса Немцова, и о работе над докладом о присутствии российских войск на Донбассе.

112.ua: Сегодня у нас в гостях российский оппозиционер Илья Яшин. Здравствуйте, Илья. Вы были несколько дней на Украине и встречались с нашими политиками, волонтерами, общественными деятелями. Насколько это было реально полезно? Вы встречались, в том числе, и с Парубием (Андрей Парубий, первый вице-спикер украинского парламента — прим. ред.). Дал ли он вам документы, которые были бы реально полезны для вашего доклада, который готовил Немцов?  

Илья Яшин: Цель моего визита — дописать доклад, который начал готовить Борис Немцов. Он посвящен присутствию российских войск, российских наемников на территории Украины. Мы надеемся аргументировано, доказательно опровергнуть ложь (президента России Владимира) Путина о том, что российских военных нет, что, мол, «это вообще гражданская война, без какого-либо участия  России». И Парубий, и другие его коллеги по парламенту, и украинские военные, с которыми нам удалось пообщаться, очень мотивированы в том, чтобы нам помочь. Украинская сторона, наверно, одна из самых заинтересованных в том, чтобы наш доклад был успешным, доказательным и аргументированным. Это  уже вопрос национальной безопасности Украины. Мне очень приятно, что люди с таким энтузиазмом отнеслись к нашим просьбам. Мы сформулировали ряд вопросов, очень конкретных, очень предметных, которые касаются ряда тезисов, освещаемых в нашем докладе. Мы надеемся либо найти подтверждение, либо опровергнуть эти тезисы, для того, чтобы мы понимали, можем мы публиковать это или нет. Есть важные вещи, и мы ищем доказательства. Мы попросили эти доказательства предоставить. Какие-то тезисы мы уже там опровергли или нашли им подтверждение.

— Подтверждение — это реальные видеосъемки, фотографии, документы?

— Я не хочу вникать в детали. У нас идет очень хороший, предметный разговор. Не на уровне лозунгов, не поверхностный разговор, а очень предметный, конкретный, который касается конкретных фамилий, конкретных фактов, конкретных видеозаписей. И я уверен, что эта поездка принесла пользу: нам окажут содействие. Но с другой стороны, мы не можем верить голословным заявлениям при всем уважении к вашим политикам. Я не могу принимать на веру те или иные факты, и любой тезис мы стараемся проверять из самых разных источников. 

 

— По какому принципу вы встречались с людьми?

— Я консультировался с теми людьми, которым я доверяю в Киеве. Мне были (даны) некоторые рекомендации, с кем встретиться. Я могу сказать, с кем я не встречался по принципиальным соображениям: я не встречался с кадровыми сотрудниками спецслужб, я не встречался с теми людьми, которые в России находятся в розыске. Не потому, что я к ним плохо отношусь — там есть разные совершенно люди, а потому что я хочу минимизировать риски для себя лично и для моих коллег. В России возбуждены уголовные дела против ряда общественных и политических деятелей, в том числе украинских чиновников. Я с этими людьми стараюсь не вступать в прямой контакт, потому что я понимаю, что это повышает мои риски, а мне хочется успеть дописать доклад, до того как меня обвинят в государственной измене, наденут наручники и т. д.

— А встречались ли вы с такими людьми, которые здесь находятся в розыске? Олег Царев или некоторые другие люди?

— Нет. Я не очень понимаю, о чем мне с ними говорить. Сомневаюсь, что эти люди заинтересованы, чтобы предоставлять нам какую-то информацию. Я не уверен, что у нас с ними получится диалог, потому что я все-таки не в чистом виде эксперт. Я человек, у которого есть убеждения, у которого есть своя политическая позиция. И боюсь, что разница наших политических позиций сделает невозможным разговор. Но мы привлекли к подготовке этого доклада людей, имеющих очень большой опыт на территории Украины: журналистов, которые проводили независимые расследования, писали репортажи из зоны боевых действий, те, которые прекрасно знают ситуацию и в Донецкой области, и в Луганской области, были неоднократно на территории, контролируемой сепаратистами. Поэтому у нас будет полноценный экспертный доклад с участием в подготовке очень компетентных людей. Нам действительно удалось сформировать хорошую команду.

— Вы говорили, что Немцову удалось пообщаться с российскими десантниками, которые воевали на территории Украины, но ему не удалось встретиться с матерями. Удалось ли вам это сделать?

— Источниками Немцова были юристы, которые представляли интересы семей погибших десантников. Речь шла о десантниках, которые участвовали в боевых действиях на территории Украины, погибали. И их родственники рассчитывали на денежную компенсацию, которую командиры частей обещали выплатить, если они будут ранены или убиты. Однако по сравнению с ситуацией прошлого года, когда воевавшие здесь российские солдаты оформлялись как отпускники, в этом году во время эскалации конфликта в январе, феврале перед пересечением границы у солдат уже требовали, чтобы они писали увольнительные. Формально они уже не являлись военнослужащими, когда находились на территории Украины. Это было сделано, очевидно, чтобы замаскировать участие российских солдат в вооруженном конфликте. Но при этом под честное слово командиров и солдатам, и их семьям обещали определенную компенсацию, если во время боевых действий они будут ранены или убиты. Слово это не сдержали, и начался ропот среди родственников, они начали искать юристов, которые могли бы компетентно представлять их интересы. Таким образом, Немцов вошел с ними в контакт. На Немцова вышел один из этих юристов и попросил его оказать содействие, чтобы надавить немножко на Министерство обороны и добиться все-таки этих выплат. Немцов, на мой взгляд, занял очень рациональную позицию: он говорил о том, что об этом надо говорить публично. Нужно, чтобы родственники выступили публично и заявили о том, что произошло. Но, во-первых, они были связаны подпиской о неразглашении, им угрожали уголовными делами по аналогии с уголовным делом Давыдовой, матери пятерых детей, которую обвинили в государственной измене в пользу Украины только за один звонок в посольство. И Немцов в рукописной записке, которую он оставил незадолго до смерти, подчеркнул, что те родственники погибших десантников, с которыми он контактирует через посредников, очень испуганы и боятся говорить публично.  После убийства Немцова смелости у них не прибавилось. И на сегодняшний день уже даже не стоит вопрос ни о каких денежных компенсациях. Люди просто хотят, чтоб их оставили в покое, потому что они ужасно запуганы.

— А каковы цифры погибших российских солдат?

— Я и мои коллеги не ставим перед собой задачу вычислить реальную цифру общего числа погибших солдат. У нас нет ни возможности, ни ресурсов для того, чтобы эти данные установить. Я не хочу называть какие-то завышенные цифры, для того чтобы поражать чье-то воображение и придавать докладу сенсационности. Мы называем очевидно заниженные цифры — порядка 200-250 солдат, и нас критикуют за это, но это те цифры, за которые мы можем отвечать. Те люди, о которых мы говорим, это то, что мы можем доказать. У нас нет задачи говорить обо всех. У нас есть задача привести яркие, конкретные примеры таким образом, чтоб мы могли отвечать за свои слова. Мы допустим одну маленькую ошибку — и  это даст основание пропагандистам, нашим оппонентам, дискредитировать весь доклад. Поэтому мы стараемся ко всем цифрам, ко всем данным относиться предельно внимательно.  

— Война — это всегда чьи-то деньги и всегда коррупция. Возможно, это даже одна из главных причин войны и эскалации конфликта. Причем деньги и коррупция, очевидно, с двух сторон. Будет ли в вашем докладе какой-то сегмент, который будет посвящен коррупционным схемам, которые связаны с российско-украинскими событиями?

— У нас недостаточно источников для того, чтобы получить доступ к полной картине. Мы  примерно понимаем, как это все происходит. Наши коллеги проводили журналистские расследования на территории так называемых «ЛНР» и «ДНР». Мы имеем более или менее общую картину о том, как это все происходит. Но я не уверен, что мы сможем здесь дать какую-то компетентную экспертную оценку, чтоб она имела полную доказательную базу.   Однако мы сделаем важную главу, где дадим экспертную оценку ущерба этой войны для российского общества, потому что все эти события бьют не только по Украине. Они бьют по карманам российских налогоплательщиков. Политическая изоляция, заброска российских военных, оплата наемников — все это стоит денег. Это не только политические и социальные издержки, но это все стоит денег. И мы хотим проанализировать и дать более-менее полную оценку того, какой экономический ущерб эта война наносит нашей стране. Это важно, потому что люди зачастую не понимают, что война — это и человеческие жертвы, и экономический ущерб, который будет иметь долгосрочные последствия, потому что та авантюра, в которую Путин втянул нашу страну, она уже сейчас проявляется в экономическом кризисе. Но пока он не так остро ощущается, потому что есть определенные экономические запасы. Но, в конце концов, россияне почувствуют на себе всю «прелесть»  внешней политики Путина.

— Эта эйфория, связанная с Крымом, была потрясающая совершенно. Какой ущерб российской экономике нанес Крым, который находится не в лучшем состоянии сегодня?

— Я не готов называть цифры до презентации доклада. Мы представим нашу точку зрения на этот вопрос, но, по моим ощущениям, давно уже нет никакой эйфории, и людям сейчас в Крыму живется очень непросто. Крым — абсолютно дотационный регион. Он живет за счет дотаций из федерального бюджета, и эти дотации сопоставимы с самыми отсталыми российскими регионами вроде Чечни. Крым может приносить огромную прибыль, это огромный рекреационный  регион, это возможности для туризма, но в этом году в Крыму было тяжело. Крым находится фактически в изоляции. Это беда, потому что люди в Крыму живут хорошие, но жить им будет очень непросто в ближайшие годы. И Путин прекрасно себе отдает в этом отчет. Однако продолжает ту политику, которую начал в марте прошлого года. Это печально. Но я уверен, что рано или поздно и Россия, и Украина договорятся о том, чтобы найти выход из этого кризиса, который был бы приемлем и для российской стороны, и для украинской стороны. Но это вряд ли произойдет, пока Путин сидит в Кремле.

— Настроения поменялись в России или в Крыму?

— В Крыму. Я не говорю о том, что они поменялись, я говорю о том, что та эйфория, которую мы наблюдали год назад, когда был этот референдум так называемый, сегодня такой эйфории уже не наблюдается, потому что праздник закончился, и началась реальная жизнь с ее реальными экономическими и социальными проблемами. А российская власть, она как бы не очень внимательно относится к проблемам своего населения. Как сказал один российский чиновник, мы все должны разделить ответственность за те решения, которым вы все рукоплескали. Вот и разделяйте эту ответственность. За эту политику надо платить большую цену.

— Есть выражение, которое характеризует наши взаимоотношения: «Российские демократы и российская демократия заканчиваются там, где начинается украинский вопрос». Ряд ваших товарищей, например, такие, как Навальный тест «Крымнаш» не прошли, с нашей точки зрения. Ваша личная позиция какова?

— Навальный не нуждается в адвокате в моем лице. Навальный, возможно, не очень удачно сформулировал свое отношение к этой проблеме. Я Навального знаю уже лет 15, и знаю очень хорошо. Это человек, в жилах которого течет украинская кровь, он наполовину украинец, и это человек, который искренне желает добра Украине и надеется, и будет прилагать усилия к тому, чтобы между нашими странами восстановились добрососедские отношения. Навальный, говоря о том, что мы один народ, совершенно не имеет в виду, что украинцы не имеют права на суверенитет. Он имеет в виду, что мы очень близки в культурном и ментальном плане. А мое отношение к крымской проблеме следующее: присоединение Крыма произошло с грубейшим нарушением норм международного права и с  грубейшим нарушением международных обязательств, которые взяла на себя наша страна. Был растоптан Будапештский меморандум. Это было не просто юридическое нарушение. Это были подлость и цинизм по отношению к братскому нам украинскому народу. Россия брала на себя обязательства быть гарантом территориальной целостности Украины. И фактически Путин предал украинский народ.  

— Следует ли из этого, что Крым не российская территория?

— Крым — это территория, незаконно присоединенная к РФ. Однако на сегодняшний день проблема глубже, чем кажется при поверхностном взгляде. Решать ее будет не так просто, потому что в Крыму существует общественное мнение, и, очевидно, что оно не так однозначно, как, может, нам хотелось бы. Игнорировать это общественное мнение будет не так просто. И я думаю, одним из вариантов решения крымской проблемы может быть формирование некоего особого статуса Крыма, на который распространяется как суверенитет Украины, так и суверенитет России. Но этот вопрос может быть решен только в результате мирного и дружелюбного диалога между руководством Украины и новым руководством России. Пока Путин находится в Кремле, очевидно, что мы ни до чего не договоримся.

— Осознают ли россияне, что пока Крым является аннексированной территорией, ни копейки международных инвестиций туда не придет, никогда в жизни туда не приедут туристы, которые не являются россиянами, потому что это территория, на которой страшно отдыхать, и, следовательно, российское правительство обрекает Крым на судьбу такой индейской резервации.

— Я уверен, что это понимают политики, чиновники, Путин, но большинство россиян вряд ли рассуждает такими категориями, как инвестиции, изоляции, рекреации. Большинство россиян испытывало некую эйфорию в связи с возвращением Крыма, потому что «Севастополь — это город русской славы». Он был российским — и снова стал российским. Люди рассуждали очень поверхностно, и Путин сыграл на таких очень тонких нотках русской души, которые позволили ему решить, что самые важное — всего лишь его конъюнктурные проблемы — нужно было решить здесь и сейчас. Нужно было решать проблему с его пошатнувшимся рейтингом. Главная моя претензия к Путину заключается в том, что он втягивает нашу страну в глобальные геополитические авантюры исключительно ради решения своих утилитарных, конъюнктурных проблем. Все это случилось с Крымом, потому что у Путина стал проседать рейтинг, и он стал понимать, что к следующим президентским выборам при сохранении этой тенденции он просто может не переизбраться. И для того чтобы восстановить, укрепить свою легитимность, была устроена эта авантюра.  

— Хочет ли крымское большинство быть российским — это открытый вопрос. Поэтому по поводу общественного мнения я бы не торопилась с выводами.

— У меня нет никаких  выводов. Я ставлю вопросы — и у меня нет ответов на эти вопросы. Я вижу проблему, я вижу, что есть много вопросов, на которые надо всем вместе искать ответы.

— Положение российской оппозиции сейчас очень непростое. Как вы считаете, какова будет судьба российской оппозиции?

— Судьба российской оппозиции напрямую связана с судьбой России, потому что сегодня российская оппозиция — это движение за демократические реформы и за то, чтобы Россия состоялась просто как цивилизованное государство, чтоб Россию не превратили в православный Иран. Это последний бастион, который защищает европейский выбор в нашей стране. Конечно, нас сегодня — меньшинство. Но далеко не такое жалкое меньшинство, как пытается Путин убедить общество и весь мир. Если б нас действительно было так мало, если б мы действительно никого не представляли, то нас легко бы пускали на выборы, мы бы получали свои жалкие проценты, и никто бы не воспринимал нас всерьез. Но Путин последовательно снимает оппозиционеров с выборов, фабрикует уголовные дела против оппозиционных лидеров и активистов, выдавливает ярких представителей оппозиционного движения из страны, вынуждает их к эмиграции. Путин добивается разгона протестных демонстраций, оказывает колоссальное давление на все протестное движение, навешивает ярлыки «пятой колонны, национал-предателей», фактически противопоставляя нас государству. Это делается потому, что Путин на самом деле прекрасно понимает, что в условиях честной конкуренции он может проиграть. Несмотря на все его ресурсы, несмотря на пропаганду, несмотря на огромные финансовые ресурсы — Путин может проиграть. Они в какой-то момент решили поиграть в демократию и зарегистрировали Навального на выборах  мэра Москвы. Его сначала посадили, на следующий день выпустили из тюрьмы и дали ему возможность участвовать в выборах. Навальный получил почти 30% голосов, несмотря на все прогнозы. Немцов сумел выиграть выборы и получить мандат в провинциальном городе Ярославле. Путин понимает: реальная, честная конкуренция с оппозицией создаст ему огромные проблемы.

— Эксперты говорят, что Путин специально создает такую ручную фронду для того,  чтобы показать, что в России существует оппозиция. Говорят, что если бы Навального хотели посадить, то его бы посадили. «Эхо Москвы» существует для того, чтобы имитировать свободные медиа. Как вы относитесь к тому, что, возможно, лидеры российской оппозиции недостаточно готовы жертвовать собой и своей жизнью для того, чтобы более все это всколыхнуть.

— Против Навального возбуждено 5 уголовных дел, и его брат в качестве заложника находится за решеткой. Поэтому в адрес Навального это говорить неуместно. Он демонстрирует совершенно удивительный пример мужества, несмотря на колоссальное давление, которое на него оказывается, и на йоту не отступил от своих принципов, продолжает борьбу вместе со своей семьей и братом. И Немцов вел себя, как герой. Он был состоятельный человек, но никуда не уехал.  

— Есть ли еще представители российской оппозиции такого уровня, как Немцов, которые могут повести за собой страну?

— Есть Алексей Навальный, Михаил Касьянов, Геннадий Гудков, Дмитрий Гудков. Касьянов ведет не публичную, но очень важную работу по разработке проектов реформ, по лоббированию санкций против путинских жуликов.

— Как вы считаете, почему имена двух других свидетелей убийства Немцова, кроме Анны Дурицкой, которое было названо сразу, не названы до сих пор?

— Судя по всему, другие свидетели — это сотрудники правоохранительных органов, которые работали в наружном наблюдении. Мне это сложно комментировать, потому что мы не имеем пока доступа к материалам дела.

— А «наружка» постоянно ходила за Немцовым?

— Частенько ходила за ним «наружка». Прослушивали телефоны, иногда публиковали данные этих телефонных разговоров. Немцов был под постоянным прессингом.

— Вы общаетесь сейчас с Анной Дурицкой?

— Я встречался с ней и очень за нее переживаю, потому что она в тяжелом психологическом состоянии. Я абсолютно уверен в ее невиновности и непричастности к этому убийству.

— То, что она вам рассказала, и то, как это представлено в прессе, совпадает более менее?

— Аня находится под подпиской о неразглашении, поэтому я не могу рассказывать какие-то детали, связанные со следствием. Она находилась в состоянии шока и практически ничего не помнит. Я убежден, что те люди, которых задержали, это реальные исполнители убийства. Я знаю, что у следствия есть более-менее четкая цепочка подозреваемых, которая ведет к основным организаторам. Есть вбросы в прессу, которые инициированы заказчиками и организаторами этого убийства. Расследование идет фактически в условиях информационной спецоперации. И те люди, которые, судя по всему, стоят за убийством Немцова, будут делать все, чтобы замести следы и через информационное давление запутать общественное мнение. Чеченский след — это основная, ключевая версия, и, с моей точки зрения, самая очевидная версия. И кровавый след с Москворецкого моста, где был убит Немцов, ведет прямо в самые высокие кабинету Чеченской республики.

—  К Кадырову, иными словами?

— К Кадырову.

— Передвигаетесь ли вы по Москве с охраной, и как изменился ваш образ жизни и ваше состояние после того, что произошло?

— Унизительно бояться чего-то, когда ты ничего плохого не делаешь. Я своей стране желаю добра. То, чем я занимаюсь, это и есть патриотизм в моем понимании. Я отстаиваю национальные интересы своей страны. Я понимаю, что в нашей стране есть бандиты, которые могут убивать, калечить людей. Но это не значит, что я должен прятаться от кого-то. Я ни на толику не изменил свой образ жизни. Я не хожу с охраной, я передвигаюсь зачастую на общественном транспорте. Главная опасность, которую я вижу, — я не хочу превратиться в параноика. Я не хочу ходить, оглядываясь, и не буду ходить, оглядываясь. В этом смысле я фаталист.

— Вы профессиональный революционер?

— Я не революционер, я — сторонник реформ. Я не хочу революций и не хочу бунта. Я хочу, чтоб моя страна эволюционировала и развивалась на основании реформ.

— Чем вы еще занимаетесь, кроме политики и общественной деятельности?

— Я работаю в Высшей школе экономики. Я работаю со студентами, организовываю круглые столы, встречи с разными общественными деятелями. Сейчас, правда, у меня возникли проблемы, потому что наблюдательный совет этой организации возглавил замглавы АП президента, и там начались некоторые чистки. Поэтому вполне вероятно, что ситуация изменится для меня. Но я найду, чем себя занять. Политика занимает не всю мою жизнь. У меня есть и другие интересы.

— Считаете ли вы, что у российского протестного движения в ближайшие пять лет есть перспектива всенародной поддержки?

— Да, считаю.

— Продолжаете ли вы общаться с Собчак и Виторганом так, как вы общались с ними до их женитьбы?

— Мы иногда встречаемся, я к ним хорошо отношусь и желаю им счастья.

— То, что часто пишут о серьезной болезни Путина, это тоже информационный вброс?

— Я не знаю.

— При каких обстоятельствах вы покинете Россию?

— Иммиграция не входит в мои планы. Я связываю свою судьбу с моей родиной.

— Вам угрожали после смерти Немцова?

— Есть какие-то угрозы, но я не отношусь к ним всерьез. Это, скорее, психологическое давление, чем реальные угрозы.

— Как долго Россия сможет сохранять целостность в нынешнем ее виде?

— Я считаю, что Путин ставит под угрозу национальную целостность. И считаю одной из миссий демократической оппозиции сохранение территориальной целостности России.

— Есть ли угроза распада России после его ухода?

— Несомненно. Путин заложил под нашу страну бомбу замедленного действия огромной мощности. Тот механизм, с помощью которого к России был присоединен Крым, в обозримой исторической перспективе может быть использован против нашей страны.

— Кто эти люди, «ястребы», которые окружают Путина?

— Путина окружают высокопоставленные сотрудники спецслужб, люди с изоляционистским, окопным менталитетом, которые считают, что Россия — это осажденная крепость. Сечин, Иванов. Шойгу — в меньшей степени, но тоже, пожалуй. Но одной из самых опасных фигур в окружении Путина, несомненно, является Кадыров, человек, который по факту находится в касте неприкосновенных. Человек, который обладает огромной властью и фактически стоит над законом. Путина окружает очень много опасных людей, которые представляют угрозу как для российского общества, так и для окружающих стран.

— Путин действительно был готов нанести ядерный удар по Крыму, как он сказал в фильме «Крым. Дорога домой»?

— Путин — это глава огромного государства с ядерным потенциалом. Когда Путин говорит, что он был готов нажать ядерную кнопку, нельзя воспринимать эти слова несерьезно. Это значит, что Путин опасен. Если он позволяет себе говорить такие слова вслух, это значит, что он представляет угрозу.

— Кто может стать преемником Путина?

— Не думаю, что в планы Путина входит добровольный уход. Для него главной задачей является сохранение власти.

— Чувствуете ли вы себя одиноким в своей борьбе сегодня?

— Нет. Я чувствую большую поддержку.

— Три самые большие проблемы России на сегодняшний день, с вашей точки зрения?

— Отсутствие солидарности, постимперский синдром (такие фантомные боли по утраченной империи) и огромное социальное расслоение.

— Спасибо большое, Илья. С нами сегодня был Илья Яшин. Одно дело бороться, когда ты вместе со всей страной, когда вас много. Другое дело — бороться, когда ты в меньшинстве. Зато у тебя есть серьезный шанс остаться в истории своей страны навсегда.

 

34

112.ua

[Patrick]

Украина: контроль, но не сильный

23 апреля 2015, 11:00  •  29 • Мир

 

 

 

Все добровольческие соединения, задействованные в Донбассе на стороне Киева, теперь являются частью украинской армии или Нацгвардии. Об этом недавно заявил украинский министр обороны Степан Полторак. Он также сообщил, что в зоне конфликта больше нет «добровольческих или других вооруженных сил». Правительство хочет показать, что наконец-то решило проблему тяжело контролируемых батальонов, до этого вызвавшую шквал критики.

Формально Полторак прав. С момента назначения Дмитрия Яроша советником Главнокомандующего ВСУ и официального присоединения его сторонников к украинской армии, в зоне конфликта нет больше соединений, не подчиняющихся напрямую киевскому правительству. Кроме того, 10-го апреля от линии фронта отступили все бойцы Правого сектора.

Но реальность выглядит иначе, чем посылы министерства обороны. Об этом свидетельствуют два события в зоне боевых действий, произошедших всего через несколько дней после отхода Правого сектора. В расположенном неподалеку от портового города Мариуполь населенном пункте Широкино должна пройти демилитаризация. С таким предложением выступили украинское правительство и ОБСЕ, проводящая мониторинг режима прекращения огня. Широкино находится непосредственно на линии фронта. Цель демилитаризации — защита населения.

Отказ от выполнения приказа

Но когда это предложение было сделано пророссийским сепаратистам, тут же началась волна сопротивления со стороны украинских добровольческих соединений, ведущих в этом регионе бои с противником. Так, батальон «Азов» отказался покинуть Широкино. Украинский депутат и бывший командир батальона «Донбасс» Семен Семенченко заявил, что это смешно, ожидать от сепаратистов соблюдения подобного соглашения.

Хотя батальоны «Азов» и «Донбасс» уже долгое время относятся к Нацгвардии, их не так легко взять под контроль, когда их командиры расценивают военную ситуацию иначе, чем армейское руководство. Они не только противятся выполнению приказов, но и открыто и публично высказывают критику.

Данный эпизод показывает, где заканчивается власть киевского правительства над добровольческими соединениями. Это таит в себе опасность.

Несмотря на то, что с момента заключения минских соглашений режим прекращения огня относительно стабильно соблюдается, украинские военные неустанно предупреждают, что пророссийские повстанцы с поддержкой со стороны России в любой момент могут начать новое наступление. Несговорчивость добровольческих батальонов может теперь стать идеальной почвой для российской пропаганды, чтобы обосновать новую волну эскалации. Для Мариуполя упрямство батальонов «Азов» и «Донбасс» в Широкино представляет большой риск, потому что там уже давно ожидают наступления сепаратистов. Мариуполь расположен на Азовском море и является важным стратегическим пунктом.

 

Киев должен контролировать соединения, не настраивая их против себя

С добровольческими соединениями есть и другие проблемы. У многих бойцов «Азова» неонацисткое прошлое. Членов батальона «Айдар» вновь обвиняют в мародерстве. Имидж у соединений, а значит и у украинского правительства, не самый лучший.

На украинское правительство оказывается также внутриполитическое давление — оно должно взять батальоны под свой контроль, поскольку те могут подорвать стабильность в стране. С начала конфликта многие прославляют бойцов. Они также играют важную роль и в политической жизни. Некоторые, как уже упомянутый Семенченко, воспользовались своей популярностью, чтобы попасть в парламент.

Недавний конфликт между украинским президентом Петром Порошенко и олигархом Игорем Коломойским показал, что богатые украинцы оказывают огромное влияние на добровольческие батальоны. Игорь Коломойский, бывший губернатор Днепропетровской области, с точки зрения правительства, заслужил свое положение благодаря финансированию батальонов, воевавших на востоке Украины. Однако когда на пике своей борьбы за власть с Порошенко вооруженные соединения заняли здание государственной нефтегазовой компании в Киеве, возросли опасения, что добровольческие батальоны могут превратиться в угрозу для правительства.

Героев не критикуют

Киев вряд ли может себе позволить жесткие действия по отношению к батальонам. Для многих украинцев эти бойцы окружены ореолом героев. Чрезмерное давление на них может стать бумерангом для правительства. Радикальные украинские политики, такие как Олег Ляшко, уже пытались использовать эту проблему. Они говорят, что правительство слишком нерешительно действует против России и не хочет бороться за мир, а прибегает к капитуляции. По их мнению, это сродни национальному предательству — не прислушиваться к мнению добровольцев.

То есть Киев вынужден идти по среднему пути. Он должен контролировать соединения, не настраивая их против себя. Иначе может возникнуть серьезная угроза для единства страны.

 

29

zeit.de

[Patrick]

Сайгон: 40 лет спустя

23 апреля 2015, 11:00  •  25 • Мир

 

 

 

Сорок лет назад Сайгон пал под натиском армии коммунистического Северного Вьетнама. Даже сейчас сердце сжимается при виде фотографий, на которых обезумевшие от страха жители Южного Вьетнама взбираются на крышу посольства США, а вьетнамские пилоты вертолетов переправляют их на корабли, а затем сбрасывают эти вертолеты за борт, чтобы освободить место на палубе для очередной группы беженцев.

Вьетнам стал примером того, как США изменили свою стратегию обеспечения безопасности в вопросах защиты дружественных стран и противодействия противнику, однако применить этот полезный политический опыт крайне сложно.

Во время Второй мировой войны и войны в Корее США были вынуждены оставлять на театре военных действий значительную часть своей армии — либо в целях закрепления победы, либо чтобы предотвратить нарушение перемирия. Однако в случае с Вьетнамом США вооружили и обучили армию Республики Вьетнам (АРВ), а затем оставили ее воевать в одиночку. Такая политика получила название «вьетнамизации». Напрашивался вопрос: «Насколько армия способна на длительные действия, если по ту сторону с ней воюют родные и двоюродные братья — то есть, если эта армия участвует в гражданской войне — и на поле боя эту армию не поддерживают войска США?». И далее — «особенно если этих родных и двоюродных братьев поддерживают другие страны?».

Такая политика вооружения/подготовки армии для осуществления контроля и поддержки дружественных правительств проводилась и в других странах — например, национальные силы безопасности Палестины, Мали, Йемен, Пакистан, Сальвадор, Колумбия, Филиппины и, конечно же, Ирак и Афганистан. В некоторых случаях эта политика оказывалась более эффективной, чем в других. «Иракизация» и «афганизация» войн XXI века с участием США, когда в результате вывода войск США или даже планов их вывода активизировались внутренние силы оппозиции (поддерживаемые внешними силами), особых оснований для оптимизма пока не дает.

События во Вьетнаме также стали первым прецедентом, когда американцы согласились подписать соглашение, согласно которому США получали довольно ограниченные возможности контролировать будущие события на случай, если противник решит изменить условия соглашения или нарушит их. Ле Дык Тхо (Le Duc Tho) и Генри Киссинджер были удостоены Нобелевской премии мира за свою роль в достижении Парижских мирных соглашений 1973 года, гарантировавших Южному Вьетнаму постоянное влияние США и помощь США в случае нападения Северного Вьетнама. Однако полноценным это соглашением не стало — оно не получило одобрения Конгресса, и после смены подписавшего его президента оно утратило свою силу (что доказывает уместность письма, направленного сенатором Томом Коттоном аятолле Хаменеи). Конгресс, в конечном счете, отказал Белому дому в предоставлении средств, которые тот просил для оказания помощи Южному Вьетнаму. В январе 1975 года, когда армия Северного Вьетнама пересекала границу с южным соседом, президент Форд заявил, что США не будут оказывать Южному Вьетнаму военную помощь. Ле Дык Тхо, отказавшийся от Нобелевской премии, солгал, и в связи с этим США не были готовы что-либо предпринять.

 

И, тем не менее, выйти из кровавой и неприглядной ситуации во Вьетнаме американцам оказалось довольно просто. Когда общественное мнение в США не захотело дальше мириться с человеческими потерями во вьетнамской войне, победить в которой оказалось невозможно, власти США вывели свои войска, отводя глаза и стараясь не видеть тот ужас и разруху, которые они оставляли после себя. Война осталась позади — если не считать тысяч беженцев, которые на своих утлых суденышках пытались спастись, бросаясь навстречу морской стихии и непогоде. И если не учитывать деланного равнодушия остальных стран. Ведь Северный Вьетнам не привлекал террористов-смертников и не стремился к мировому господству.

Отчасти в качестве реакции на неудачу во Вьетнамской войне в 1991 году была принята «доктрина Пауэлла», согласно которой США должны были использовать подавляющую силу — главным образом, сухопутные войска — для достижения целей по защите особых интересов США только при наличии широкой поддержки со стороны общественности. К счастью, именно так и произошло во время первой войны в Персидском заливе, в ходе которой была пресечена попытка Ирака окончательно захватить Кувейт. Но Колин Пауэлл, бывший в то время госсекретарем, забыл предусмотреть еще и особую стратегию выхода из войны, и американские войска увязли в Ираке на 12 лет, патрулируя «бесполетные зоны» вплоть до того, как коалиционные силы захватили сам Ирак в 2003 году.

В иракской войне применялась стратегия «вооружения и обучения местных армий», которая — как и во Вьетнаме — была эффективной лишь до тех пор, пока в стране в качестве партнера присутствовала армия США. «Эйфория» поддерживалась лишь за счет того, что рядом с армией Ирака были американские морские пехотинцы, и межрелигиозная война утихла, поскольку ни сунниты, ни шииты не хотели развязывать гражданскую войну, пока в стране была расквартирована морская пехота. Президент Обама назвал американцев народом, «измученным войной» и, выводя американские войска из Ирака в 2011 году, заявил, что Ирак «стабилен и самостоятелен». Ситуация ухудшилась мгновенно, и негативные последствия были настолько серьезными, что потребовалось опять вводить американских военнослужащих — на сегодняшний день их контингент насчитывает несколько тысяч — и предпринимать шаги по формированию новой иракской армии современного образца.

Похожая ситуация складывается и в Афганистане. Со словами «я был избран не для того, чтобы начинать войны, а чтобы останавливать их», президент Обама уже за несколько лет объявил о завершении американской военной миссии в Афганистане. И хотя дата вывода войск приближается, афганская национальная армия, по мнению многих американских экспертов, пока не готова защищать страну. Талибан все активнее атакует власти Кабула, которые пытаются остановить войну, привлекая Талибан к «мирным переговорам».

А Ливия? В отношении Ливии планов у США не было, не считая свержения правительства Каддафи. В том хаосе, который царит в стране, заинтересована «Аль-Каида».

Мали? США вооружили и подготовили армию страны, которая поддерживала в целом демократическое правительство. Однако военные свергли это правительство, США сократили поддержку, после чего на страну напали поддерживаемые «Аль-Каидой» повстанцы из племени туарегов, вооруженные ливийским оружием. Лишь вмешательство французской армии позволило предотвратить победу «Аль-Каиды» в Бамако.

А как насчет Йемена? Выдающиеся успехи, достигнутые в вооружении и подготовке йеменских вооруженных сил и нанесении авиаударов по территории страны с использованием беспилотников, о которых заявила администрация Обамы, похоже, усыпили бдительность США и властей Йемена, и они заметили угрозу, исходящую от хуситов, когда было уже слишком поздно.

В отличие от Вьетнама, в современном Ираке, Афганистане, Ливии, Мали и Йемене, а также в Сирии (где США постоянно то начинают, то прекращают программу подготовки «умеренных повстанцев») противник либо сам стремится нанести ущерб интересам США внутри страны и за ее пределами, либо связан с теми, кто к этому стремятся.

США не испытывают ностальгии по Вьетнаму — там погибло 58 тысяч американских солдат, и еще бесчисленное множество военнослужащих были ранены и получили психологическую травму. Но через 40 лет после тех событий совершенно ясно, что нам ничего не стоило взять и уйти из Вьетнама, оставив вьетнамцев на произвол судьбы — несмотря на то, чем это обернулось для них.

В наше время так уже не получится. Мы не сможем просто так выйти из войны. Но, похоже, мы к тому же не знаем, как в этой войне победить.

 

25

americanthinker.com

[Patrick]

«Сладкие» ультраправые из Венгрии

23 апреля 2015, 10:20  •  34 • Мир

 

 

 

Венгерская партия «Йоббик» больше не хочет иметь ничего общего с расистами, а ее председатель теперь предстает на публике в безупречном костюме от Hugo Boss. Ультраправые заботятся о смене имиджа, выступая в роли «очищенной» Народной партии. Их целью является смещение премьер-министра Виктора Орбана (Viktor Orban) в 2018 году.

«Я такой сладкий!» Эти слова произнес новый ультраправый депутат парламента Лайош Риг (Lajos Rig) после своей победы на недавних выборах. В интервью онлайн-изданию HVG.hu он добавил: «В Тапольце (Tapolca) все меня знают под прозвищем Сладкий. Наша победа доказала, что на выборах можно победить и с позитивной избирательной программой».

41-летний медработник Риг получил свой мандат, выиграв на прошлой неделе дополнительные выборы в избирательном округе Тапольца на западе страны. Тапольца располагается недалеко от озера Балатон. Одной из местных достопримечательностей является живописное пещерное озеро, посмотреть на которое приезжают туристы со всей Европы. В этих краях «Йоббик» получил 35,3% голосов, а правящая партия «Фидес» во главе с премьером Орбаном стала лишь второй с 34,4%. Социалисты, занявшие третье место, безнадежно отстали со своими 26%.

Но не только эти результаты говорят о том, что в Венгрии нынче, по сути, нет никакой «левой» альтернативы для двух ультраправых партий.

Жителям округа Тапольца пришлось вновь отправиться к избирательным урнам после смерти их депутата. Это были уже третьи дополнительные выборы в Венгрии после парламентских выборов в апреле 2014 года, и вновь, как и в двух предыдущих случаях, партии «Фидес» пришлось понести потери. После предыдущих довыборов в феврале она утратила большинство в две трети голосов.

Ультраправая партия «Йоббик» в свое время набрала популярность, пообещав своим избирателям бороться против «цыганской преступности». Однако с некоторых пор она также выступает как представитель среднего класса. Уже в избирательных роликах 2014 года «Йоббик» отказался от своей былой метафоры по поводу «борьбы с паразитами». Вместо этого председатель партии Габор Вона (Gabor Vona) появляется перед избирателями неизменно в костюмах от Hugo Boss, улыбающимся и с маленькими собачками на коленях.

В этот раз Вона пошел еще дальше, заявив на пресс-конференции в парламенте, что с антисемитами и «цыганоненавистниками» ему не по пути. Те, кто заинтересован в том, чтобы Венгрия вела расистскую политику, не должны голосовать за «Йоббик». Вона, по его словам, будет лично бороться против проявления расизма в рядах партии.

 

Прагматик

Кампания по смене имиджа, похоже, принесла свои плоды: «Жители больше не считают “Йоббик” радикальной партией», говорит директор будапештского института «Политический капитал» Петер Креко (Peter Kreko). Однако такое впечатление обманчиво.

Лайош Риг, победитель довыборов в Тапольце, на своей странице в Facebook постоянно рассуждает о теории заговора. Так, по его словам, цыгане являются «тайным оружием» евреев, с помощью которого те стремятся завоевать территорию, на которой проживают «настоящие венгры». Во время избирательной кампании Ригу пришлось признаться, что у него есть татуировке с надписью «Meine Ehre heißt Treue» — «Моя честь зовется верностью». Это был избирательный лозунг эсэсовцев. В Германии эта фраза считается противозаконным символом, и за нее полагается штраф. Лайош Риг, однако, утверждает, что этот лозунг не имеет ничего общего с ностальгией по нацистским временам. По его словам, это не более чем обращение к его жене, которой он никогда не изменял.

Лайош Риг — не единственный представитель «Йоббик», вызвавший в последнее время переполох в венгерских СМИ. Так, недавно было опубликовано сообщение, отправленное депутатом Гергелы Кульчаром (Gergely Kulcsar) по электронной почте, в котором он с гордостью признался, что только что плюнул на памятник жертвам Холокоста. Впрочем, глава партии Вона — тот, что теперь предпочитает костюмы от Hugo Boss — немедленно потребовал от него покаяться и извиниться за свой поступок. После этого Кульчару пришлось возложить цветы к памятнику и сделать при этом «селфи».

А заместитель председателя парламента Тамаш Снейдер (Tamas Sneider) обозвал премьера Орбана «цыганом» — соответствующая аудиозапись также недавно просочилась в СМИ. Одновременно он объяснил, насколько важна была роль радикальных группировок. По его словам, такие организации как, например, экстремистская Betyarsereg, выполняют работу, которую, к сожалению, больше не могут выполнять политики в парламенте. Четыре года назад молодчики из Beryarsereg устроили погром в одной из цыганских деревень.

Избиратели в большинстве своем не придают большого значения подобным высказываниям, утверждает Креко. На них обращают внимание, главным образом, ученые и журналисты. Что же касается лидера партии Воны, то у него после этой победы на выборах, по словам политолога, «появилась возможность реструктурировать партию “вглубь”. А поскольку он прагматик, он именно это и сделает. Это единственная возможность для его партии подобраться к вершине власти».

Таким образом, «Йоббик» претендует на часть голосов избирателей консервативной партии «Фидес». Сейчас в Тапольце «Йоббик» получил лишь на пару сотен голосов больше, чем в прошлом году. Но зато целых 8000 избирателей «Фидеса» остались сидеть по домам. Это стоило партии почти 45% голосов, по сравнению с 2014 годом. Однако политолог Агостон Самуэль Мраз (Agoston Samuel Mraz), возглавляющий близкий к правящим кругам социологический институт Nezopont в эфире государственного телевидения защитил результаты выборов: «Это были оппозиционные выборы».

Оппозиционные выборы — что это?

«Я еще ни разу не встречал такого понятия», парировал Креко. «Я бы скорее сказал, что правящая партия хотела выиграть эти выборы. В их результатах есть лишь одно небольшое различие, состоящее в количестве голосов, отданных за “Йоббик” и за “Фидес”, которое раньше вообще невозможно было измерить».

Виктор Орбан лично приезжал в Тапольцу, добавил Креко. Кроме того, его партия мобилизовала большое количество активистов. «Такие вещи участники выборов делают только тогда, когда считают, что могут победить».

Мраз, в свою очередь, по нашей просьбе дополнил свои слова, сказанные в том телеинтервью. По его мнению, общественное мнение настроено сейчас против правящей партии «Фидес». Поэтому главный вопрос был следующим: «За какую партию проголосуют “протестные” избиратели?»

Премьеру Виктору Орбану, который мечтает о либеральной демократии, стремится к полному преодолению безработицы и заставляет безработных идти на низкооплачиваемую работу, становится все труднее убедить своих сограждан в том, что им год от года живется все лучше и лучше. Журналисты, специализирующиеся на расследованиях, почти каждую неделю пишут о новых и новых случаях коррупции в правительстве. В ближнем окружении премьера также неспокойно. Так, недавно ему объявил настоящую войну его давний соратник, медиа-магнат и олигарх Лайош Шимичка (Lajos Simicska).

Политолог Мраз считает, тем не менее, что «Фидес» еще вполне в состоянии продержаться до следующих парламентских выборов, назначенных на 2018 год. Поскольку партия лавирует между левой и правой радикальной оппозицией, она может извлечь из этого пользу. В 2014 году партия Орбана запустила программу по снижению коммунальных платежей. Несмотря на обилие критики, избирателям она пришлась по вкусу. Мраз предполагает, что в и следующие три года выступит с аналогичными инициативами: «Ведь избирателям не все равно, сколько денег у них в итоге останется в карманах».

Левая оппозиция остается слишком слабой

Таким образом, остается только подождать и посмотреть, сможет ли «Йоббик» сместить Орбана. В 2018 году Габор Вона и его сподвижники будут обладать уже восьмилетним опытом пребывания в парламенте. Ровно столько лет находилась в парламенте и партия «Фидес», когда она в 1998 году впервые получила большинство портфелей в правительстве.

После победы в Тапольце, вероятно, все больше и больше венгров будут открыто признаваться в симпатиях к «Йоббику». В пользу этого говорит, к примеру, тот факт, что венгерские СМИ уже иногда называют «Йоббик» Народной партией. С другой стороны, в ходе довыборов ей удалось привлечь так много избирателей именно потому, что она никогда не была у власти. Таким образом. У нее просто еще не было возможности попасть в центр какого-нибудь коррупционного скандала.

Со стороны левых сил «Йоббику» опасаться нечего: венгры до сих пор не простили социалистов и, в частности, бывшего премьера Ференца Дюрчаня (Ferenc Gyurcsany), который под знаменами Демократической коалиции уже успел основать новую партию. Даже целый оппозиционный союз из нескольких мелких партий левого толка не смог составить конкуренцию «Фидесу» на выборах 2014 года. И это притом, что социалисты целых восемь лет участвовали в правительстве.

Политолог Креко считает, что левые оппозиционные партии больше не смогут выиграть выборы. Их успех в ходе двух довыборов, по его словам, обманчив, потому что в первом случае они — после смерти одного депутата-социалиста — отстояли свои позиции в одном из немногих левацки настроенных округов, а во втором случае мандат получил независимый кандидат — при поддержке «левых».

Поэтому, по словам Креко, левая оппозиция по отношению к «Йоббику» и «Фидему» сможет появиться лишь тогда, когда появится сильная левая партия.

Но в сегодняшней Венгрии предпосылок к этому не наблюдается.

 

34

cicero.de

[Patrick]

Гитлеровское Бородино

23 апреля 2015, 01:40  •  115 • Мир

 

 

 

Статья опубликована 28 июля 1941 года

Еще до того, как Наполеон Бонапарт, стоя на кремлевской площади, наблюдал, как Москва, а вместе с ней и его надежды, гибнут в пламени пожара, он потерял три четверти свой армии во время изматывающего наступления от русской границы и тяжелой битвы при Бородино, недалеко от Москвы.

На этой неделе — уже пятой с момента гитлеровского вторжения — новый завоеватель, выиграв пограничное сражение, начал собственную битву за русскую столицу.

При Бородино Наполеон победил, но ценой больших потерь. Похоже, гитлеровское сражение за Москву может стать повторением той же ситуации, только в неизмеримо больших масштабах.

«Русские проявили большую отвагу, — писал наполеоновский генерал Арман де Коленкур (Armand de Caulaincourt), сегодня этот отрывок из его мемуаров может без всякой правки позаимствовать любой репортер германского информбюро DNB. — Их ряды не приходили в расстройство, наша артиллерия громила их, кавалерия рубила, пехота брала в штыки, но неприятельские массы трудно было сдвинуть с места, они храбро встречали смерть и лишь медленно уступали нашим отважным атакам. Несколько раз: он [Наполеон] говорил: мне: «Русские дают убивать себя, как автоматы; взять их нельзя. Этим наши дела не подвигаются».

По той же причине не движутся дела и у Адольфа Гитлера — причем ставки в его игре гораздо выше. При Бородино сражение проходило на пространстве в две мили длиной, на этой неделе боевые действия развернулись на фронте протяженностью в три тысячи миль. В Бородинской битве с обеих сторон участвовало 250 тысяч человек. Сегодня в схватке сошлись несколько миллионов солдат.

На фронтах

В гитлеровской битве за Москву на острие удара оказался Смоленск. Немцам удалось прорвать оборонительную «линию Сталина», нащупав в ней слабое место недалеко от этого города — открытое пространство к северу от Орши, между естественными рубежами, Днепром и Двиной. В эту брешь, в соответствии с обычной немецкой тактикой, устремился танковый клин, и Москва впервые с начала войны оказалась в зоне досягаемости люфтваффе. В ходе ночного налета с участием 200 машин, продолжавшегося пять с половиной часов, немецким летчикам, по сообщениям Берлина, удалось сбросить несколько мощных бомб недалеко от Кремля. Русские, однако, заявляют, что лишь «отдельным» самолетам удалось прорваться к городу, и налет закончился «провалом».

 

На северном фронте дела у русских шли лучше. Наступление на Ленинград, который немцы настойчиво называют прежним именем Санкт-Петербург, развивалось в основном вдоль берегов двух озер: Ладожского — со стороны Финляндии, и Чудского — со стороны Эстонии. Финны, по словам одного немецкого корреспондента, сражались столь фанатично, что их приходилось сдерживать, но и русские дрались отчаянно. Немецкий репортер сообщает, что на этом фронте наступающим противостояли «бандиты» — они шли врукопашную с топорами, кинжалами, битыми бутылками и теслами.

 

На юге немцы, в начале прошлой недели стоявшие у ворот Киева, но к ее концу так и не сумевшие ворваться в город, оправдывают свои неудачи плохой погодой и наличием у русских укреплений, «не уступающих линии Мажино», с дотами в три подземных этажа. Однако, как отметил на прошлой неделе британский военный эксперт, пишущий под псевдонимом Strategicus, «не позиции удерживают солдат, а солдаты удерживают позиции». На украинском фронте немцам в конце концов удалось форсировать Днестр, по которому, до того как русские в июне 1940 года заняли Бессарабию, проходила государственная граница.

Темпы германского наступления, прежде составлявшие 22 мили в сутки, на прошлой неделе снизились до восьми миль — из-за упорного сопротивления русских, ухудшения погоды, и, вероятно, усиливающихся трудностей, связанных с проведением операций на огромных, необустроенных пространствах российской «глубинки».

Никто не знает, какими силами сегодня располагают российские ВВС, — немцы утверждают, что уничтожили до восьми тысяч самолетов — но очевидно, они сохранили некоторую боеспособность, хотя действуют в основном по ночам. Берлинское радио сообщает о «беспрестанных массированных налетах, с которыми мы никогда еще не сталкивались».

«Борьба с трусами»

Самая лучшая новость из тех, что немцы получили за всю неделю, прозвучала, как ни странно, из уст товарища Сталина. Он объявил, что вместо маршала Семена Тимошенко пост наркома обороны — то есть верховного главнокомандующего — теперь займет он сам. Кроме того, в армии восстанавливается институт политкомиссаров.

Нацистам все это только на руку.

Когда Красная армия только создавалась, набрать политически благонадежных командиров было негде, и на службе пришлось оставить царских офицеров. Чтобы в армии не возникали контрреволюционные организации, эти люди были поставлены под жесткий надзор политработников. Ни один боевой приказ, отданный офицером, не мог вступить в силу без подписи комиссара. На практике это обернулось постоянным вмешательством гражданских в военные дела, а в кризисных ситуациях — бесконечными препирательствами вместо решительных действий.

Одной из причин, по которым был репрессирован маршал Михаил Тухачевский, были его возражения против восстановления в правах института политкомиссаров. Однако, уже после ликвидации маршала Тухачевского и еще 213 офицеров, Финская война продемонстрировала их правоту. Институт комиссаров был упразднен, а официальная армейская газета «Красная Звезда» провозгласила: «Война не терпит дилетантизма.... Великий Сталин учит нас смотреть в лицо действительности и не замыкаться в скорлупе окостеневших догм: Дисциплину в Красной армии необходимо усилить, сделать жестче и строже». Маршал Тимошенко говорил офицерам: «Учите солдат только тому, что необходимо на войне, в условиях, приближенных к боевой обстановке».

Как выяснилось на прошлой неделе, Сталин, судя по всему, считает, что противнику не удалось бы преодолеть две трети расстояния до Москвы, если бы среди офицеров Красной армии не было предателей. Поэтому он вновь ввел институт комиссаров, призванных вести «беспощадную борьбу с трусами, паникерами и дезертирами». Отныне русским командирам — впрочем, как и немецким — придется бороться с трудностями, что создадут им политики.

[Patrick]

Как защитить церкви от исламистов?

23 апреля 2015, 07:40  •  25 • Мир

 

 

 

«Христиане — одни из первых целей исламистов», — заявил утром адвокат и эксперт по терроризму Тибо де Монбриаль в эфире BFM-TV. За последние месяцы христиане действительно стали излюбленными жертвами радикалов в Ираке, Сирии и Африке. Угроза становится все сильнее и во Франции. Предотвращенный в воскресенье теракт должен был произойти в одной или двух христианских церквях, что поднимает вопрос обеспечения безопасности храмов. 

По крайней мере, одна церковь должна была стать целью теракта, который властям в воскресенье удалось предотвратить благодаря случайному задержанию, заявил в среду AFP эпископ Мишель Сантье. «Во Франции были кощунственные деяния, но никому даже в голову не приходила мысль о теракте» в церкви, добавил он, подчеркнув, что был ошарашен случившимся. 

После январских терактов синагоги и несколько мечетей находятся под пристальным наблюдением. Но что насчет 45 000 церквей? И 1 800 расположенных в пригородах храмах? 

Секретарь Соцпартии по обороне Эдуардо Риан Сипель заявил утром в эфире Europe 1, что вопрос обеспечения безопасности храмов следует «обсудить с представителями католической общины». «Это не означает, что тут будет обязательно какой-то антитеррористический план», — добавил он. 

Не поддаваться панике

В Конференции католических епископов Франции призывают в первую очередь «не поддаваться панике». «Вопрос безопасности храмов обсуждается с января, — объяснил le Figaro представитель властей. — Пока что к нам не поступало запроса на дополнительные меры защиты. Епископов и священников просят проявлять бдительность, чаще закрывать церкви. Но этого сложно добиться, потому что суть церкви быть открытым местом». 

Эпископ Сантье в свою очередь призвал «не поддаваться страху», посчитав невозможным «поставить полицейского перед каждой церковью». «Уже принят закон, который должен обеспечить безопасность храмов, но более неприметным способом, чтобы не создавать панику», — подчеркнул он. 

Бернар Антони, президент Альянса против расизма и в защиту французского и христианского самосознания, выразился гораздо резче: «После осквернения кладбища на прошлой неделе и нынешней угрозы терактов мы видим во Франции настоящую войну против христиан. (...) Государство должно защищать католические храмы, как и синагоги. Я требую наблюдения за французскими церквями».

 

Переоценка угрозы

Невозможно сказать, сколько церквей во Франции находятся под наблюдением. За исключением исторических и туристических памятников, таких как Собор Парижской Богоматери, у них нет систематической защиты в отличие от иудейских храмов. 

Такое решение принимается префектом, который определяет, какие церкви в должны находиться под охраной. «Угроза чрезвычайно велика и охватывает христианские и иудейские храмы, а также прочие символические места и места большого скопления людей (туристические достопримечательности, торговые центры, аэропорты, стадионы...), — утверждает источник в Министерстве внутренних дел. — Мы постоянно анализируем адекватность принятых мер защиты и список мест, которым требуется охрана. Произошедшее будет учтено при оценке угрозы». 

Утром в Twitter многие католики начали активно возмущаться по поводу перспективы возможных терактов и воцарившегося во Франции климата «христианофобии».

 

25

lefigaro.fr

[Patrick]

Где находится Украина?

23 апреля 2015, 02:20  •  161 • СНГ

 

 

 

Одна из проблем Украины состоит в том, что никто точно не знает, где она находится. Для многих людей — в частности, для Путина — Украина является продолжением новой российской империи. Для других это центральноевропейская страна — со своим несостоявшимся национализмом, основанном на происхождении и языке, страна, которой просто нужен шанс, чтобы построить мощную систему государственного устройства, которая позволит выражать свою национальную сущность. 

При этом Несторовская группа — объединение интеллектуалов, экспертов и общественных активистов — пришла к заключению, что украинская система ценностей отрицает как российскую модель (обожествление патерналистской системы — вертикали власти), так и логику, господствующую в Центральной Европе, согласно которой в основе государства лежат язык и бюрократический аппарат. В качестве собственного варианта украинцы больше тяготеют к «горизонтали власти», основанной на горизонтальных связях гражданского общества: к которым можно отнести, например, «сотни», вершившие революцию на Майдане, волонтеров, которые финансируют и снабжают украинскую армию, религиозные объединения и ассоциации предприятий малого бизнеса, криминальные группировки и футбольных фанатов. 

По мнению одного из членов Несторовской группы Евгена Глибовицкого, который принимал участие и в «оранжевой революции» 2004 года, и в протестных акциях на Майдане, такая концепция власти позволяет отнести Украину к той же категории, к которой относятся такие средиземноморские страны, как Италия или Греция.

И это позволяет сделать практические выводы. Как понял Янукович на свою беду, попытки насадить на Украине неоимперскую модель оказались тщетными. Как утверждает Глибовицкий, украинцы даже к коррупции относятся совершенно иначе, чем русские: в России коррупция является средством самообогащения, на Украине же — это возможность купить себе чувство уверенности и безопасности. «Украинцы не испытывают особого восторга... от законов и властных структур, которые ими управляют, — говорит он — и которые представляют для них угрозу, как нечто насаждаемое извне». Коррупция воспринимается как средство адаптации к несправедливым законам, чтобы «приспособить их к потребностям отдельного человека».

Точно так же не работают и попытки механически «вмонтировать» модели развития, которые применялись в странах центральной Европы. Реформа МВД — одна из основных, на примере которой можно будет увидеть, в состоянии ли Украина проводить реформы, должна осуществляться не сверху вниз, считает Глибовицкий, а с участием региональных общественных групп, которые должны формировать органы милиции и осуществлять над ними контроль.

 

Что касается языка, то он может определять национальную идентичность в Латвии или Эстонии, где образуются легко отличимые «русскоязычные меньшинства». Однако население Украины гораздо чаще является двуязычным или даже многоязычным — например, в таких регионах, как Закарпатье, где люди свободно говорят на венгерском или словацком, немецком или румынском, а также украинском и русском языках.

То, что Глибовицкий по-новому воспринимает Украину как часть средиземноморской культуры, может показаться удивительным и необычным, но когда месяц назад я слушал, как он рассказывает о результатах своих исследований, меня преследовало странное чувство, что я уже когда-то такое слышал. Внезапно я вспомнил, что на эту тему писал мой отец — русскоязычный поэт и эссеист Игорь Померанцев, который родился и провел детство в Черновцах, вырос в Киеве, а в 1970-х годах уехал из Советского Союза.

«Я не космополит — я патриот», — заявил он в интервью пару лет назад.

«Но родина у меня совершенно иная. Я чувствую себя как дома на кладбищах Стамбула, в Риме, в Черновцах, в Лондоне, в Сергиевом Посаде. В Скандинавии я такого чувства я не испытываю — она не является частью большого Средиземноморья. Когда меня спрашивают, какой я писатель — русский или украинский — я считаю, что нельзя проводить такую разницу, и дело не в этом, ведь главное — талантливый ты писатель или нет. Но жизнь я воспринимаю как южанин — и может, это значит, что я украинец?»

В 1976 году, когда ему было двадцать с чем-то лет, он писал:

Если показывать на пальцах, то Киев — где-то там, где Александрия.

 

 

161

lrb.co.uk

[Patrick]

Европа должна срочно действовать

23 апреля 2015, 02:20  •  71 • Мир

 

 

 

Нарастающая волна беженцев из Африки в Европу уже не является проблемой исключительно Италии — это проблема общеевропейская. Цифры неутешительные. За последнюю неделю в Италию по морю прибыло около 11 тысяч беженцев, и сотни других продолжают прибывать. По данным ООН, в этом году путь из Африки в Европу не пережило несколько тысяч мигрантов. 

Итальянский береговой патруль и агентство Frontex, которые охраняют внешние границы Европейского союза, только в четверг спасли четыре надувных лодки и рыболовный катер. В них находилось в общей сложности 574 человека, которые были отправлены на Сицилию. Среди мигрантов много женщин и детей: в пятницу на остров прибыло около 300 мигрантов, среди которых 45 женщин и 23 ребенка.

По проблеме снова высказался Папа Франциск. Он полагает, что проблема беженцев усугубилась до такой степени, которая требует уже международного вмешательства. Он снова заявил об этом в конце недели на встрече с президентом Италии Серджо Маттарелла. «Я хотел бы выразить благодарность Италии за то, с какими усилиями она принимает такое большое количество мигрантов, рискующих своими жизнями и просящих тут убежища. Очевидно, что масштабы этого феномена явно требуют более всеобъемлющего решения. Мы не должны складывать руки — мы должны призывать к более активным действиям на европейском и международном уровне», — сказал Франциск. 

Помощь Италии

Рим не раз просил Европейский Союз о помощи в спасении беженцев и их размещении. Итальянское правительство также обратилось к отдельным государствам с просьбой принять беженцев, потому что якобы большая часть из них направляется к своим родственникам в северных странах. «Италия вот уже некоторое время просит от Европейского Союза решительного вмешательства, которое положило бы конец смертям в Средиземном море, колыбели нашей цивилизации», — заявил итальянский президент Маттарелла.

Идея о тысячах беженцев из Африки, мусульман в подавляющем большинстве, вызывает у многих истерическую реакцию. Достаточно вскользь ознакомиться с содержанием интернет-дискуссий, где «защитники европейских ценностей» и «борцы за христианскую цивилизацию» сходятся во мнении, что лучше было бы «всю эту шушеру» перестрелять и утопить. Если кто-то возражает им, что это не решение, он узнает о себе, что является жалким мультикультуралистом, «гавлоидом», пражским кабачком, что пусть он расселит весь этот сброд в своей большой квартире в Праге.

 

Что теперь?

Миграция — это реальность, и с этим ничего не поделать. Единственным решением было бы улучшить жизнь в тех странах, откуда эти люди бегут, потому что не хотят быть убитыми или умереть от голода. Потому что нормальные люди этого не хотят, так что тут нечему удивляться.

Идея о том, чтобы крепко-накрепко закрыть границы, как удалось сделать Израилю с территорией палестинского самоуправления, является иллюзорной. Даже на суше и при небольшой протяженности границе у Израиля это заняло много лет, потребовало больших средств, а еще Израиль раскритиковали за то, что он строит стены между людьми и прочие глупости. Мысль о том, что подобную воображаемую стену можно было бы воздвигнуть в Средиземном море, безумна. Как только дело бы дошло до того, кто будет платить, проект бы застопорился. 

Конечно, правильно было бы, если бы беженцев приняла ближайшая безопасная страна. Но тут встает вопрос вопросов: какая страна в Северной Африке могла бы это сделать. Если говорить о Сирии, то там все проще — есть ряд стран, где можно выжить, но люди туда не хотят. Но мы занимаемся проблемой ливийцев, и вопрос в том, сколько за подобную помощь запросил бы Египет, который уже сейчас серьезно страдает от радикалов из «Братьев-мусульман». Угрозы исламистов о том, что среди мигрантов находятся их агенты, которые покажут Западу, кто есть кто, никого на широкие гуманитарные жесты не вдохновляют.

Одного единственного решения нет

Точно так же бессмысленно утверждать, что в погромах в Северной Африке виноват Запад, из-за того, что сверг Муаммара Каддафи. Он сам виноват в своем свержении, и Запад мог вмешаться, а мог и нет. Нет гарантий того, что если бы диктатор остался у власти, тысячи мигрантов не бежали бы уже от него. В сути проблемы это ничего не меняет. 

Скорее всего, нужно смириться с тем, не существует одного единственного решения. Срочно нужно воспрепятствовать тому, чтобы в Средиземном море умирало столько людей. Нужно помочь Италии, потому что она ни экономически, ни демографически сама себе помочь не может, и не ее вина, что она находится так близко к проблемным странам. Беженцам придется двигаться дальше, при этом, разумеется, было бы лучше, если бы они максимально рассредоточились, чтобы не появлялись гетто, которых в Европе уже достаточно.

Государство для беженцев?

Мы уже писали о том, одним из вариантов было бы создание перевалочной территории, где могло бы появиться образование под международным управлением, где беженцы смогут начать новую жизнь. Разумеется, те, чья личность будет ясно установлена, именно из-за инфильтрации. Если бы мигранты захотели покинуть эту территорию, чтобы уехать обратно в свою страну или в страну, которая была бы готова их принять, то, конечно, это было бы возможно. У Греции полно островов — вот первая идея. Но опять-таки все это должен кто-то оплатить, а без рабочей силы самих беженцев это вряд ли может стать возможным. Церковь и европейские правительства могли бы договориться о каком-то таком проекте. 

Но ясно одно: пусть это и выглядит как утопия, крики об утоплении и расстреле — это антиутопия, из которой мы понимаем лишь то, что некоторые люди еще не находятся там, где должны быть, то есть в сумасшедшем доме, в боксе с решетками и под надлежащим врачебным контролем.

 

71

reflex.cz

[Patrick]

Где ИГИЛ берет траву?

23 апреля 2015, 01:40  •  51 • Мир

 

 

 

Долина Бекаа, Ливан — Сколько бы джихадисты и союзники Асада ни сражались друг с другом, попутно убивая мирных жителей в астрономических количествах, это не мешает им брать «дурь» из одного источника. 

Плантации конопли находятся сразу за заснеженными вершинами горного хребта — в долине Бекаа. Растят ее преимущественно бедные крестьяне-шииты. Вообще-то они симпатизируют Асаду, но бизнес есть бизнес. По их собственным словам, они продают свою продукцию бойцам ИГИЛ, которые не только курят ее сами, но и торгуют ей, финансируя на вырученные деньги свои зверства. 

«В прошлом месяце ИГИЛ купил тонну гашиша», — рассказывает «Имад» (настоящее имя он попросил не публиковать, опасаясь ареста), выращивающий каннабис на 15 акрах в тени горного хребта Каламун, который отделяет долину от Сирии. Этот 50-летний отец шести детей сражался в Сирии против «Исламского государства» в рядах «Хезболлы». Один из ливанских солдат, захваченных и обезглавленных джихадистами в пограничном городе Арсале — главном ливанском опорном пункте суннитов-фундаменталистов, которые пытаются укрепить свой самопровозглашенный халифат массовыми убийствами, пытками и изнасилованиями, — был его родственником.

Однако все это не мешает Имаду и его соседям продавать святошам из «халифата» наркотики — включая, как он сам говорит, «кокс и таблетки». 

Бойцы Асада, что не удивительно, также предпочитают воевать под кайфом и не против поторговать одним из главных предметов ливанского экспорта. «Сирийским военным мы тоже кое-что продаем, — эту щекотливую тему Имад затрагивает с явной опаской. — Немного, не больше пары килограммов за один раз».

Имад ходит в зеленом камуфляже и щеголяет подстриженной бородкой. Он ненавидит ИГИЛ и поклялся найти и убить тех, кто зарезал его родственника в Арсале — однако, как уже говорилось, бизнес есть бизнес. Война, по его словам, блокировала традиционные маршруты, ведущие к иорданским и турецким рынкам через территорию Сирии, поэтому, ему приходится торговать с боевиками.

«До войны мы пересекали горы с 200 килограммами [гашиша] каждый, получали деньги и возвращались назад», — утверждает он. Сейчас весь экспорт в Сирию — это заказы от бойцов с разных сторон.

Над плодородной долиной низко нависают облака. С приходом весны земля стала теплой и влажной. Имад, нагнувшись, осматривает свежие посадки. Он аккуратно приподнимает мозолистой рукой зеленый листик, чтобы убедиться, что растение здорово. Он читает растение точно книгу, как привыкли крестьяне в регионе за века выращивания конопли.

 

Впрочем, сейчас у долины Бекаа появились серьезные конкуренты. 

ИГИЛ и связанный с «Аль-Каидой» «Фронт ан-Нусра» теперь могут сами растить каннабис. По мнению профессора политологии из бейрутского Американского университета Ахмада Муссалли (Ahmad Moussalli), специализирующегося по исламистским движениям, захватив обширные территории на границе между Сирией и Ливаном, ИГИЛ получил контроль над одной из зон коноплеводства. «Они тоже получают прибыль от этого бизнеса», — говорит Муссалли, подтверждая обвинения, которые выдвигают ливанские военные. 

Впрочем, в последнее время бизнес стал менее прибыльным — по крайней мере, в Ливане. Война создала конкуренцию для производителей из долины. Одновременно рост производства в самой долине понизил цены. Вдобавок из-за военных действий важные торговые маршруты оказались закрыты, зато ливанские власти стали обращать меньше внимания на крестьян из Бекаа.

В результате продукции получается много, но сбывать ее некуда, рассказывает крупный экспортер гашиша, называющий себя «Абу Хусейном».

«В этом сезоне у нас был хороший урожай, но возникли проблемы со сбытом», — рассказал он The Daily Beast.

Мы встретились с ним в одном из его домов в расположенном в долине Бекаа городе Бритал, который известен как центр ливанского преступного мира. Этот город с 20 000 жителей, населенный в основном шиитами, считается центром наркоторговли и торговли оружием, а также местом, где нетрудно разжиться фальшивым паспортом.

ИГИЛ здесь очень не любят. При въезде в лежащий на холмах совсем рядом с горным хребтом городок в глаза бросаются плакаты с мучениками «Хезболлы» и с лидером партии Хасаном Насраллой (Hassan Nasrallah). «Когда в августе игиловцы пришли в эти места, жители поднялись и дали им отпор», — вспоминает Абу Хусейн. По его словам, в битве на окраинах Бритала горожане сражались бок о бок с боевиками «Хезболлы». 

Преступный бизнес в этих местах практически не скрывается. Когда мы сидели с Абу Хусейном в его гостиной, его приятель принес пакет с 10 фунтами рыжевато-бурого непрессованного гашиша, положил его на кофейный столик, после чего спокойно продолжил курить здоровенный косяк, которому мог бы позавидовать бы сам Снуп Догг.

Развалясь на диване, Абу Хусейн рассказывает, что урожай этого года принесет долине 200 миллионов долларов. Толстовка обтягивает его объемистое пузо. Он говорит, что большая часть прибыли осядет в карманах примерно у сотни крупных экспортеров. В дальнейшем, на улицах, этот гашиш будет продаваться намного дороже. 

Крестьяне-шииты, безусловно, играют в бизнесе важную роль, объясняет Абу Хусейн, однако в суннитских деревнях коноплю тоже выращивают. В этой индустрии работают люди разной веры и разного происхождения. В долине Бекаа рядом — хотя далеко не всегда по-соседски дружно — живут суннитские, шиитские и христианские общины.

«Гашиш обрабатывают сирийские рабочие, а вывозят его отсюда военные-христиане», — замечает Абу Хусейн. Это крупная экспортная отрасль, опирающаяся на подкупленных чиновников и полицейских. 

Приток в четырехмиллионный Ливан более чем миллиона сирийских беженцев обеспечивает индустрию дешевой рабочей силой. Впрочем, Абу Хусейн уверяет, что сирийцы традиционно выполняют эту роль еще с тех времен, когда Ливан был оккупирован сирийской армией и Дамаск старался стереть границу между двумя странами. 

С тех пор, как в Сирии началась гражданская война, ливанский гашиш поступает в основном в Египет, Сирию, страны Персидского залива и Саудовскую Аравию. Тем не менее, как утверждает Абу Хусейн, Израилю тоже кое-что перепадает. Гашиш попадает туда либо через Иорданию, либо в пакетах, которые перебрасывают через пограничный забор между Ливаном и Израилем в обмен на пакеты с деньгами. 

Крестьянам достается лишь малая часть прибылей. По оценке Имада, последний урожай принесет ему лишь чуть больше 4 000 долларов на акр — то есть в общей сложности 60 000 долларов. Он говорит, что на улицах этот гашиш будет стоить в 16 раз дороже и что он предпочел бы выращивать картошку и овощи. Впрочем, всерьез Имад такую возможность не рассматривает. По его словам, картошку он растить уже пытался и потерял на этом почти 60 000 долларов.

«Если бы правительство нас поддерживало, мы бы этим не занимались», — заявил он The Daily Beast. Он с возмущением рассказывает, как правительственные проекты по поддержке не связанного с каннабисом сельского хозяйства терпели неудачу из-за коррупции.

Если посмотреть, как Имад сидит со своей семьей на крыльце скромного одноэтажного дома, в котором живут его родители, шестеро детей и он сам вместе с женой, становится понятно, как сложно его случай — вполне обычный для этих мест — выглядит с политической точки зрения. С одной стороны, он — низовое звено наркоторговли, которая с началом войны в Сирии стала порождать еще больше коррупции. С другой стороны, он крестьянин — то есть соль земли, по ливанским меркам, — тяжким трудом зарабатывающий себе на хлеб, выращивая абсолютно традиционную для своей долины культуру.

Именно из-за этой двойственной ситуации друзский лидер Валид Джумблат (Walid Jumblatt), возглавляющий ливанскую Прогрессивно-социалистическую партию, призывает сейчас легализовать выращивание каннабиса. «Это экономическая деятельность бедняков», — заявил он The Daily Beast.

Муссалли отмечает, что позиция Джумблата не встречает большого сопротивления в обществе и отражает растущую готовность политиков соперничать за симпатии крестьян из Бекаа. «Джумблат пытается наладить отношения с шиитами», — полагает политолог. 

«Гашиш исторически был важным для Ливана товаром, — считает Муссалли. — Он сохранит значимость и в будущем — независимо от того, будет он запрещен или разрешен».

 

51

thedailybeast.com

[Patrick]

СМИ Ирана: внешняя политика России стала «антизападной» не вчера

23 апреля 2015, 01:00  •  125 • Россия

 

 

 

«Какие международные новости нашли отражение в российской прессе?» — под таким заглавием издание Hamshahri (16.04) разместило обзор публикаций по международной тематике в российской прессе за четверг, 16 апреля. Среди тем и заголовков, которые появились в российских изданиях в этот день, как «важнейшие» издание, в частности, отметило следующие:

- Беспокойство россиян в наибольшей степени вызывают известия о международных конфликтах и о повышении цен;

- Американские военнослужащие обвиняются в торговле оружием?;

- МВФ предвидел долгосрочный характер экономической депрессии в России;

- Россиянам грозит увеличение пенсионного возраста до 65 лет;

- Обама обманывает Кубу?;

- Проблемы общественного характера россиян волнуют гораздо более, чем собственные права и пр.

Среди российских изданий, на публикациях которых был основан обзор иранской Hamshahri — «Московский комсомолец», «Российская газета», «Новые известия», «Известия», а также «Завтра».

Министр иностранных дел Японии возразил на заявления Путина относительно «приостановки» переговоров по спорным территориям, сообщает интернет-издание Farda (18.04). Оба государства имеют неурегулированные территориальные претензии в отношении Курильских островов, а президент России Путин, хотя и заявил о готовности Москвы продолжать переговоры, но обвинил Японию в «односторонней приостановке» переговоров, рассказывает издание. Глава японского МИДа Фумио Кисида (Fumio Kishida) выступил с возражениями и заявил, что «не существует никакого документа, свидетельствующего, что Япония в одностороннем порядке прекращает переговоры, имеющие прямое отношение к мирному договору обеих стран по итогам Второй мировой войны», передает Farda.

В министерстве обороны Израиля считают решение российского президента относительно поставок Ирану российских ЗРК С-300 настоящей угрозой безопасности Израиля, пишет Farda (18.04). По оценке главы одного из ведомств минобороны Израиля, большую опасность таит в себе соглашение Ирана и западных стран по ядерной программе, которое следует расценить как «большую ошибку». Ведь именно оно повлекло за собой решение президента РФ снять эмбарго на поставки в ИРИ систем С-300, «комплексов, которые ни в коей мере нельзя считать оборонительными, поскольку они являются вызовом нашей безопасности», цитирует издание чиновника из Министерства обороны Израиля.

 

Также Farda сообщила о том, что президент России Путин расценил решение Израиля поставлять оружие на Украину в ответ на снятие запрета на передачу Ирану комплексов С-300 как «неконструктивное», способное нанести вред российско-израильским отношениям (18.04). Как передает Farda, российский лидер в заявлении для одного из российских каналов еще раз подчеркнул исключительно оборонительную сущность ЗРК С-300, которая «никакой угрозы обороноспособности Израиля не несет».

Эксперт по международным отношениям Хасан Бехештипур (Hasan Beheshtipur) в публикации для Hamshahri (17.04) прямо отмечает, что пропагандистские усилия США и «сионистского режима» в отношении С-300 «беспочвенны», поскольку «не соответствуют действительности», когда последние говорят о некоей угрозе, которую будут якобы представлять комплексы С-300 для региональных государств. ЗРК С-300 не могут нести ядерные боеголовки, а значит, будут для Ирана ничем иным, как «средством самообороны», поэтому не представляют никакой угрозы для безопасности прочих стран.

Хасан Бехештипур отмечает также устойчивую положительную динамику российско-иранских отношений за весь период, начиная с апреля 1991 года. Они непрерывно улучшались и достигли зенита в течение третьего президентского срока Владимира Путина, что совпало с гражданской войной в Сирии. Оба государства возражали против прихода к власти в стране экстремистских сил не только потому, что последние руководствовались «радикальным исламом» и были руководимы ИГИЛ, но в своих международных связях явно ориентировались на поддержку извне и рассчитывали на помощь Запада, отметил автор Hamshahri.

Причина сближения России и Ирана не только в антизападной направленности внешней политики двух стран.Антизападная направленность внешней политики России возникла вовсе не вчера, не «с началом украинского кризиса и западных санкций», продолжает Бехештипур, а стала ответом на политику Запада и НАТО, «ничуть не утративших враждебности к России» и после окончания холодной войны. Дело в тех стратегических общих целях двух стран, которых становится все больше как на региональном, так и международном уровнях, делает вывод Бехештипур.

Комментатор издания Javan (20.04) Касэм Гафури (Qasem Ghafuri) напротив, полагает, что Россия пошла перед Западом на попятную, фактически «поддержав Запад и Америку» в последней резолюции ООН по Йемену, когда воздержалась при последнем голосовании в Совбезе, и не наложила вето. «Согласно мнению многих наблюдателей, Россия тем самым признала превосходство над собой США, и это „дорого обойдется Москве“; с другой стороны, если бы Россия полностью заблокировала резолюцию, за Вашингтоном бы окончательно закрепилась репутация проигрывающего везде и всюду», полагает автор. Но так или иначе, резолюция по Йемену принята, и саудовский режим и далее имеет возможность «творить в Йемене преступления», заключает Гафури.

Многие эксперты говорят о неблагоприятных последствиях решения российского президента по С-300 для тех контактов, которые Иран поддерживает с «шестеркой» сейчас, по итогам уже достигнутых договоренностей, указывается в другой публикации Hamshahri (17.04). Однако российский президент достаточно аргументированно объяснил свою позицию тем, что решение России продиктовано способностью к конструктивному диалогу, которую ИРИ продемонстрировала в ходе переговоров. И вместе с тем Путин «яснее ясного» дал понять Израилю, что никакой угрозы его безопасности это решение не несет, пишет газета.

Но факт остается фактом: беспрецедентный рост взаимодействия ИРИ и РФ в экономической и оборонной сферах вызвал «небывалый переполох на Западе». Еще большее смятение у США и их союзников может вызвать подключение КНР к сотрудничеству Ирана и России в сфере обороны, возможность которого поддержал министр обороны РФ Шойгу на встрече со своим иранским коллегой Хоссейном Дехканом (Hossein Dehqan).

В Пентагоне тщательно отслеживают рост военной мощи Китая и России и отмечают, что за годы проводимых ВС США военных операции в Афганистане и Ираке она возросла намного больше, чем ожидалось, повествует Farda (18.04). Согласно словам замглавы американского военного ведомства, США рассчитывают, что Китай и Россия останутся их партнерами и что Америка не стремится к конфронтации с ними. Но вместе с тем, США должны знать, до каких пределов будет расти военная мощь этих стран, и по каким возможным причинам «придется принять меры к их сдерживанию», передает издание.

Американские инструкторы начинают программу по обучению и инструктажу отдельных подразделений Нацгвардии Украины, рассказывает Khorasan (22.04). И в качестве заголовка к данному материалу приводит слова главы правительства самопровозглашенной ДНР Виктора Захарченко: «Украина готовится к большой широкомасштабной войне на востоке страны». Россия неоднократно предупреждала о том, что подобные шаги могут привести к дестабилизации обстановки и к нарушению и так весьма хрупкого режима прекращения огня, пишет Khorasan. И добавляет, что инструктаж украинских военных будет также, по всей вероятности, дополнен программой финансовой помощи США Киеву, о чем в ходе визита вице-президента США Джозефа Байдена на Украину последний говорил с президентом Петром Порошенко.

С возможной отменой санкций против Ирана Европа надеется покончить со своей зависимостью от российского газа, пишет Khorasan (20.04). «В связи с отменой санкций экспорт газа из Ирана станет одной из наших приоритетных задач», — цитирует издание, со ссылкой на France Presse, одного из чиновников ЕС. «Особые надежды» европейцы связывают с возможностью «влить» голубое топливо из Ирана в ветку «Южный газовый коридор» после полной реализации данного проекта. В этом случае «мощность потока возрастет до 40 миллиардов кубометров в год, что вполне достаточно для нас», цитирует издание другого европейского чиновника.

[Patrick]

Загадка НАТО

23 апреля 2015, 01:00  •  152 • Россия

 

 

 

22 марта эшелон танков США покинул Эстонию. После этого он прошел по территории Латвии, Литвы, Польши и Чехии, направившись в конечный пункт назначения — Баварию. Таким образом, колонна бронированной техники прошла расстояние в 1800 километров под носом у России и Украины. Этот марш получил название Dragoon Ride.

Dragoon означает «драгун». Драгуны — один из видов солдат в Европе нового времени. Поскольку танковым и десантным батальонам присуща отвага, их сейчас часто называют драгунами. По всей видимости, этим и объясняется название Dragoon Ride.

Итак, колонна американских драгунов XXI века иногда останавливалась на центральных площадях городов, общаясь с местными жителями и катая их на танках. Дети залезали на бронированные машины и садились на место водителя. Некоторые наверняка впечатлились и теперь будут мечтать о том, чтобы когда-нибудь повоевать на такой машине.

Тем не менее, поскольку колонна танков не является передвижным аттракционом, в некоторых странах были проведены совместные военные учения. По словам командующего ВС США, задача состояла в укреплении взаимодействия со странами, входящими в НАТО. Обычно бронетехника транспортируется морем или по железной дороге. Тем не менее в случае этого многокилометрового марша цель была в том, чтобы подчеркнуть мобильность, а также продемонстрировать возможность ведения совместных боевых действий с натовскими партнерами США. О том, для кого была проведена эта демонстрация, понятно и без лишних слов.

Удивительно, но немецкие СМИ одобрительно отнеслись к Dragoon Ride. «Собравшиеся люди были очень рады. Один из них сказал, что это гарантия безопасности от России, что очень хорошо, что они приехали» (информация с сайта одного из немецких телеканалов). После этого я ждала, когда же будут новости о совместных учениях, однако никаких сообщений не появилось. 

У любой страны есть право решать, с каким государством ей общаться

Пока суть да дело, 1 апреля танковая колонна прибыла в Германию. На этом Dragoon Ride завершился. Тем не менее это также не привлекло особого внимания СМИ. Не обсуждалось и то, что этот марш может еще более обострить напряжение между Россией и НАТО. В настоящее время в Германии рассказывают только о российской тирании. Нельзя сказать, что это не имеет к России никакого отношения, тем не менее на НАТО также лежит часть ответственности за сложившуюся ситуацию, поскольку организация, вопреки обещаниям, взяла курс на Восток. По моему мнению, Dragoon Ride является вызовом России. Но если посмотреть на реакцию немецких СМИ, виновата здесь только Россия.

 

Информационное пространство заполонили сообщения о российской угрозе. Пресса пишет о том, что Россия не только присоединила Крым, но и постоянно проводит военно-воздушные и военно-морские учения в Балтийском море, в результате чего участились тревожные вылеты натовских истребителей. Также сообщают, что жители Прибалтики прибывают в постоянном страхе перед возможным российским наступлением.

В связи с этим НАТО также вынуждена (!) наращивать военную мощь. Например, в ноябре прошлого года прошли учения Spearhead. Их целью являлась реструктуризация сил быстрого реагирования для ускорения их развертывания. В 2016 году будет создана группировка войск, которая должна иметь возможность выдвигаться к российской границе за два дня после поступления приказа. Численность этой группировки составит пять — шесть тысяч человек. Из них 2700 человек будут военнослужащими Германии. Почему-то об этом сообщается с особой гордостью.

Лидерами сил быстрого реагирования станут немецкие и голландские войска. Затем руководство по очереди перейдет к Франции и Великобритании, однако немецкие войска формируют костяк натовских сил. В 1949 году НАТО была создана под девизом «вовлечь США, изгнать Россию и придавить Германию». Тем не менее сейчас настали совсем другие времена. Также есть информация о том, что в этом году военная мощь НАТО станет еще больше.

При этом возродился проект американской системы ПРО. Проект был подготовлен несколько лет назад, однако под давлением России президент Обама приостановил его. По последним данным он должен быть завершен к 2018 году. Обычно ракеты запускают с военных кораблей. Тем не менее радарные системы и ракеты земля-воздух планируется развернуть на территории Польши.

Также на территории Польши будет построено шесть наблюдательных вышек, высота которых составит от 35 до 50 метров. На них будут установлены камеры слежения. Поскольку это укрепит внешние границы Европейского Союза, 75% бюджета лягут на плечи ЕС.

Россию, у которой перед носом будут расставлены ракеты, все это нервирует. Посол России в Дании написал в местную газету статью о том, что если Дания присоединится к системе ПРО, то Москва нацелит свои ядерные ракеты на военные корабли этой страны. Правительство Дании, которому сделали последнее предупреждение, резко отреагировало на эти слова, заявив, что человека, который угрожает миролюбивой Дании ядерным оружием, следует вернуть на родину.

Тем не менее после этого датский парламент на всякий случай принял решение установить новейшие радарные системы на три военных корабля. Если информация немецкого телеканала верна, расходы на оборудование одного корабля составят 500 миллионов крон. Сообщалось, что кадры для управления новейшей системой будет готовить немецкая армия. Итак, отношения между Россией и НАТО приближаются к наихудшему периоду холодной войны.

Кроме того, 16 американских истребителей и 300 солдат были перебазированы с итальянской базы в Эстонию. В середине апреля там должны пройти совместные военные учения. Также ОБЖ стала обязательным предметом в эстонских школах. Немецкий телеканал подготовил подробный репортаж о том, как школьники в течение двух дней обучались выживанию в лесу.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) подчеркнул, что НАТО должна быть сильной организацией в условиях изменившегося мира. Естественно, мир изменила Россия. То есть и ЕС, и НАТО вынуждены наращивать военную мощь с целью противостояния угрозе со стороны России.

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) заявил следующее: «Дипломатия ЕС состоит не в том, чтобы искать врагов. ЕС хочет сохранить с Россией хорошие отношения». Тем не менее он добавил, что у любой страны есть право решать, с каким государством ей общаться. Все-таки можно сказать, что это является поводом для ссоры.

Каковы же намерения Германии? Вряд ли можно прийти к миру, выступая всем ЕС против России и выгоняя президента Путина с саммита G8. 

Когда изменилась Германия?

Германия изменилась. До последнего времени страна не проводила такую агрессивную политику. Она не направила солдат на войну в Ираке. Во время конфликта в Афганистане в 2001 году Германия оказала определенное содействие натовским силам, однако она держалась курса, который состоял в работе по поддержанию порядка, возрождению региона и подготовке военных. После этого ситуация постепенно обострилась, и Германия оказалась втянутой в конфликт. Тем не менее немецкие власти только в 2010 году признали, что находятся в состоянии войны.

Однако сейчас никто ничего не говорит об отправке немецких солдат за рубеж и о предоставлении вооружений иностранным вооруженным группировкам. Наоборот, все думают, что этого недостаточно. Во всем виноваты Путин и «Исламское государство»?

На самом деле в представлении Германии злом является не один только Путин, есть и другие подобные ему лидеры. Это — президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, президент Сирии Башар Асад, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и премьер Японии Синдзо Абэ.

Особенно в глаза бросается то, как характеризуют японского лидера: «сейчас в Японии правят ультраправые под руководством премьера Абэ, СМИ притесняются, под угрозой свобода слова». Почему необходимо настолько искажать факты, выставляя Японию в виде милитаристской страны? Как мне кажется, Япония намного миролюбивее Германии, однако Абэ приравнивают к Путину. Несмотря на то, что Японию называют воинственной, у нее нет даже вооруженных сил.

Более того, немецкая пресса оправдывает наращивание военной мощи Германии российской угрозой. Может они считают, что Японии никто не угрожает? Очень странно слышать об ультрамилитаризме при том, что Япония не предпринимает никаких мер по поводу того, что половина ее территорий была отобрана другими государствами. В голову приходит только то, что в этих претензиях кроются другие цели.

Что касается свободы слова, то она, по меньшей мере, сравнима с немецкой. Доказательством этому является то, что и в Германии, и в Японии тебя не арестуют, если ты скажешь, что правительство притесняет свободу слова. Но если сравнить степень искажения информации, то в Германии она намного больше. «Миролюбивая Германия и воинственная Япония». Смешно это слышать.

Хотелось бы, что во время своего выступления в Конгрессе премьер Абэ подчеркнул, что Япония любит мир и стремится только нему.

 

152

gendai.ismedia.jp

[Patrick]

Украинские актеры записываются в «гвардию» карателей

23 апреля 2015, 00:50  •  216 • СНГ

 

 

 

Украинский актер Алексей Горбунов, ранее снимавшийся в российских фильмах и сериалах, стал звездой сериала «Гвардия». Картина воспевает добровольцев, отправившихся в Донбасс для силового подавления восстания в Донецке и Луганске. Как сообщает «Политнавигатор», артист неоднократно заявлял, что финансово поддерживает операцию на востоке Украины.

Актер Алексей Горбунов, ранее активно снимавшийся в российских картинах, принял участие в сериале «Гвардия», воспевающем участников АТО — первых украинских добровольцев, отправившихся в Донбасс для силового подавления восстания в Донецке и Луганске.

Как пишет «Политнавигатор», легенда фильма полностью соответствует тезисам украинской государственной пропаганды: в Нацгвардию для борьбы с «агрессором» записываются вчерашние оппоненты — боевики «евромайдана» и сотрудники милиции.

В картине также задействован Дмитрий Ступка — еще один украинский актер, ранее активно снимавшийся в российских лентах.

 

Как сообщал «Политнавигатор», минувшей осенью Горбунов на концерте в Киеве заявлял, что поддерживает деньгами украинскую армию, воюющую против «пророссийских ополченцев» в Донбассе.

 

«Были на мероприятии. Получал огромный кайф. Пока Алексей не провозгласил националистические лозунги и зал не начал кидать в воздух зигу и орать "Героям сала"», — рассказал  украинскому изданию присутствовавший на встрече с Горбуновым киевский пиарщик Захар Чистяков.

 

Фото: YouTube

216

politnavigator.net

[Patrick]

Le Figaro: В России появился конкурент Charlie Hebdo

22 апреля 2015, 23:30  •  141 • Россия

 

 

 

Российское движение «Антимайдан» начало выпуск газеты политической карикатуры «Шарж и перо», пишет Le Figaro. Как сообщает издание, авторы позиционируют новый еженедельник как «ответ французской Charlie Hebdo». В нем они намерены публиковать рисунки и стихи, «высмеивающие Запад».

Движение «Антимайдан» начало издавать бесплатную еженедельную газету политической карикатуры под названием «Шарж и перо», сообщает Le Figaro. По данным издания, активисты позиционируют новый еженедельник как «ответ французской Charlie Hebdo».

Первый номер «Шаржа», посвященный событиям на Украине, уже вышел в свет. В газете публикуются «карикатуры и стихи, высмеивающие Запад», отмечает журналист Le Figaro.

«Прокремлевские активисты» ранее высказывались против публикации Charlie Hebdo карикатур на пророка Мухаммеда, после которой на редакцию газеты совершили нападение исламисты, напоминает автор.

 

Движение «Антимайдан», в состав которого входят «клубы мотоциклистов, спортсменов и ветеранов», было создано для «противодействия гипотетическому восстанию сил оппозиции по украинскому образцу», отмечается в материале.

 

Фото: vk.com/sharzhipero

 

Комментарии читателей на сайте Le Figaro:

 

Dieu lui meme: Когда правительство в агонии и ему нужно придать официальности пропагандистской газетенке, чтобы скрыть полное фиаско своей политики, это на самом деле выходит смешно… И все это время всех оппозиционных журналистов и политиков убивают или отправляют в лагеря! Путин начинает серьезно паниковать в своей башне из слоновой кости…

 

DARIUS47: Украинские журналисты, которые не поддерживают новый проамериканский режим, скрываются в России. Особенно с того времени, как одного из них убили. Его наши СМИ называли «пророссийским», а он лишь выступал против режима проамериканских олигархов (которые появились в результате переворота).

 

Edmond: И что? Нельзя что ли посмеяться над Западом?

 

Ryllas: Слушайте, я на них подпишусь. Они явно будут обладать большим вкусом, чем Charlie Hebdo.

 

Marx Jean-Michel: Старая добрая пропаганда.

 

141

lefigaro.fr

[Patrick]

Олланд и Порошенко поговорили о «Мистралях», миротворцах и безвизовом режиме

22 апреля 2015, 22:20  •  169 • Мир

 

 

 

В среду, 22 апреля, Франсуа Олланд принял у себя в Елисейском дворце Петра Порошенко. Главы двух государств обсудили ряд вопросов в связи с предстоящим 21 мая саммитом «Восточного партнерства» в Риге, коснулись Минских соглашений и возможности отправки на восток Украины миротворческой миссии. До пресс-конференции Олланд и Порошенко подписали совместную декларацию, в которой подчеркнули важность принятия мер, необходимых для выполнения минских договоренностей. В декларации отмечается также ответственность российской стороны за конфликт на востоке Украины.

Впрочем, в ходе пресс-конференции о России не было упомянуто ни разу, разве что в вопросе о «Мистралях». Несколько дней назад Франсуа Олланд в интервью телеканалу Canal+ заявил, что переговоры на эту тему продолжаются. «Нужно найти решение по выходу из кризиса», — отметил он. Сегодня французский президент в очередной раз подчеркнул свою позицию по «Мистралям».

«Мы обсудим все условия. На данный момент, я уже говорил, поставка "Мистралей" в сегодняшнем контексте, который мы хорошо знаем, невозможна...Между мной и Владимиром Путиным с этой точки зрения нет никаких неясностей. В зависимости от условий, будет или оплата (RFI. за корабли) или возвращение денег», — заявил Олланд.

Отметим, что 24 апреля в ходе церемонии по случаю столетней годовщины геноцида армян в Ереване Франсуа Олланд проведет встречу с Владимиром Путиным. Главы государств обсудят конфликт в Донбассе.

Олланд и Порошенко коснулись также отправки миротворец на восток Украины. Французский президент заявил, что с такой просьбой его украинский коллега обращался еще в Минске, однако пока этот вопрос не стоит, поскольку он находится в введении Совета Безопасности ООН.

«Если СБ ООН примет соответствующее решение, то Франция будет действовать соответственно. Однако пока такого решения нет. Пока что есть просьба увеличить численность наблюдателей от ОБСЕ, чтобы обеспечить и контролировать выполнение Минских соглашений», — отметил Франсуа Олланд. .

Обсудили стороны и сотрудничество в военно-технической сфере. Петр Порошенко заявил, что «все договоренности выполняются в полном объеме». Правда, дополнительной информации журналистам не предоставил. «Тема очень чувствительная», — отметил он. На вопросы журналистов, обращалась ли украинская сторона к Парижу с просьбой предоставить ей военную помощь, Петр Порошенко лаконично ответил:

 

«Украина не обращалась и пока не планирует обращаться к Франции с просьбой о предоставлении ей нелетального оружия».

В свете предстоящего саммита «Восточного партнерства» в Риге стороны также обсудили ратификацию Францией подписанного между Украиной и ЕС Соглашения об ассоциации. В ходе утренней встречи с главой Нацсобрании Клодом Бартолоном Петр Порошенко обратился с просьбой ускорить процесс. В свою очередь, Франсуа Олланд пообещал, что ратификация состоится в ближайшие месяцы, до конца лета.

Не остался в стороне и вопрос безвизового режима, решение по которому Киев надеется получить уже на Рижском саммите. За десять дней до этого, 11 мая, будет подготовлен отчет Еврокомиссии. Именно от результатов доклада и будет зависеть, получит ли Киев безвизовый режим, — заявил Франсуа Олланд:

«Риск безопасности для самой Европы и миграционная политика — это те вопросы, которые докладчики должны изучить. В зависимости от результата их работы будет принято или нет соответствующее решение».

Напомним на саммите в Риге, который пройдет 21-22 мая, Киев надеется на принятие решения, согласно которому безвизовый режим между Украиной и ЕС вступит в силу с 1 января 2016 года.

 

169

ru.rfi.fr

[Patrick]

Как избежать ядерной войны между Россией и США

22 апреля 2015, 21:50  •  221 • Политика

 

 

 

Хотя Россия и США договорились в 2010 году сократить свой ядерный арсенал до 1500 боеголовок  у каждой из сторон, две державы энергично приступили  к модернизации своих ядерных вооружений. США и Россия вместе обладают 93 процентами мировых запасов ядерного оружия. Украинский кризис довёл противостояние между Москвой и Вашингтоном до одного из самых опасных уровней в истории их взаимоотношений.

 

 

 

   

Россия и США по-прежнему придерживаются ядерной доктрины времён холодной войны

В опубликованной в New York Times Company статье бывший генерал Корпуса морской пехоты США Джеймса Картрайт и бывший генерал-майор российской армии Владимир Дворкин рассказали, что угроза развязывания ядерной войны всегда была серьезной и реальной. Они оба считают, что рост напряжённости в отношениях между двумя странами, развитие современных технологий, а также использование ядерных доктрин времён холодной войны указывают на возможность ядерной войны. В прошлом месяце появились сообщения о том, что президент России Владимир Путин поставил ядерные боеголовки на боевое дежурство во время событий в Крыму в прошлом году.

Картрайт и Дворкин заявили, что до сих пор США и России руководствуются ядерными доктринами, разработанными во времена холодной войны. Доктрины определяют три стратегических варианта действий: нанесение удара первыми, ответный удар возмездия и ответно-встречный удар. Из них ответно-встречный или упреждающий удар является самым рискованным сценарием. В рамках этой стратегии страна осуществляет пуск своих ядерных ракет сразу после обнаружения массированного пуска ракет противником. Информации о пусках ракет противника идёт от наземных радиолокационных и спутниковых систем раннего предупреждения.

Россия и США должны исключить упреждающий удар  их своих стратегий

Стратегические ракеты имеют подлётное время около 15-30 минут, поэтому у атакуемой стороны имеется всего несколько минут, чтобы принять решение о пуске ракет после подтверждения факта ракетно-ядерного нападения. В связи с появившейся возможностью ведения войн в киберпространстве, угроза ложного срабатывания систем раннего предупреждения очень велика. Таким образом, существует достаточная вероятность весьма дорогостоящей ошибки при принятии решения о нанесении упреждающего удара.

Картрайт и Дворкин заявили, что президенты России и США должны обсудить эту проблему и убрать вариант упреждающего удара из своих ядерных стратегий. Обе державы должны вернуться к военным переговорам, приостановленным из-за кризиса на Украине, чтобы «сделать снижение угрозы ядерной войны приоритетной задачей». Взаимоприемлемое решение по этому вопросу не снизит возможностей каждой из сторон по ядерному сдерживанию, сказали они. После того, как российско-американские  отношения будут восстановлены, можно будет подробно разработать меры контроля.

221

valuewalk.com

[Patrick]

16 разногласий в тексте договора по ядерной программе между Ираном и США

22 апреля 2015, 20:20  •  77 • Мир

 

 

 

Подписание предварительного соглашения между США и Ираном, в соответствии с которым Тегеран отказывается от производства ядерного оружия в обмен на смягчение введенных против него санкций,— триумф дипломатии и миротворческих усилий, благодаря которым удалось добиться того, чтобы десятки тысяч людей не стали заложниками интересов малого и большого капитала в регионе, уже перенасыщенном болью и страданиями.

Условия, поставленные перед Ираном

Полемика в отношении разногласий в тексте соглашения, опубликованного Ираном и США, не ставит под угрозу срыва сами договоренности, которые были достигнуты в устной форме еще несколько лет назад, а лишь преследует две главные цели: увеличить внутренний спрос и оказать давление на соперника, чтобы добиться больших преимуществ до 30 июня — даты планируемого подписания итогового соглашения. Проникнутое скептицизмом обращение к нации духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи направлено, прежде всего, на то, чтобы развеять эйфорию, в которой пребывают граждане страны, связывающие этот договор с отменой санкций, что, по их мнению, повлечет за собой обещанное процветание. При этом они забывают, что структурные проблемы неолиберальной экономики Ирана, страдающей от так называемой «голландской болезни», никак не связаны с санкциями. Кроме того, аятолла Хаменеи пытается продемонстрировать на примере событий в Ираке недоверие Ирана к коварным мировым державам и уязвимость перед ними, а также уменьшить личную ответственность за возможные негативные последствия этого договора, так как именно он одобрил все его положения.

С другой стороны стоит довольный и самоуверенный Барак Обама, тщательно скрывающий истинные причины, побудившие его подписать соглашение с заклятым врагом США.

Он был вынужден выбрать наименьшее из трех зол: сократить ядерную мощь Ирана, смириться с наличием у этой страны ядерного оружия или вступить в схватку с самой мощной армией на Ближнем Востоке, которая может превратить, по крайней мере, Ирак и Афганистан в огромный плацдарм для своих войск и подчинить себе весь регион.

С другой стороны, Обама может войти в историю своей страны как президент, которому удалось убедить Иран отказаться от ядерной программы без единого выстрела. В то же время, он может заручиться поддержкой Китая и России в рамках «шестерки» международных посредников по ядерной программе Ирана. Это единственное достижение его внешней политики, так как награды за предполагаемую ликвидацию Усамы бин Ладена обесценились очень быстро: зло терроризма, организатором и вдохновителем которого считался саудовский магнат, продолжает распространяться.

 

Этот договор позволяет американскому президенту сократить силы, сконцентрированные вокруг Ирана, и передислоцировать их ближе к Китаю и России — истинным соперникам США. Удивляет тот факт, что при подписании соглашения Иран не воспользовался своими хорошими отношениями с вышеупомянутыми странами, чтобы добиться лучших условий. Переговоры по ядерной программе совпали со снижением напряженности на Украине. Это случайность?

Одновременно Обама удовлетворяет и интересы западных компаний, жаждущих выйти на перспективный иранский рынок.

Кроме того, договор с Ираном позволяет США воспрепятствовать распространению российско-китайского влияния на эту страну и превращает ее, хотя и не в своего союзника, но хотя бы в противовес вышеупомянутым государствам в регионе.

Значительным политическим вкладом Обамы стала демонстрация возможности оставаться империалистической державой, не развязывая большой войны, и парализация ядерного объекта в Фордо, расположенного на глубине 40-90 метров под землей, чего бы не удалось добиться с помощью бомбардировок.

Две версии одного договора

Содержание рамочного соглашения, подписанного за закрытыми дверями, неизвестно, за исключением некоторых основных моментов, озвученных его сторонами. Заявление Джона Керри о готовности смягчить санкции в течение нескольких лет поставило в затруднительное положение иранское правительство, которому пришлось обвинить госсекретаря США во лжи относительно условий договора. Возможно, стороны дозируют информацию, боясь, что она может стать причиной инфаркта у многих. Внимательно прочтя опубликованные тексты, можно сделать два важных вывода: ни одна из сторон не смогла добиться больших преимуществ, и Ирану пришлось пойти на значительные уступки, в частности, сократить на две трети число центрифуг, используемых для обогащения урана, предоставить доступ инспекторам МАГАТЭ к своим военным объектам, а также отказаться от независимости на международной арене. В одном из комментариев, опубликованных в консервативном издании Hejrat, приветствуются переговоры, в результате которых энергии, разрешенной к использованию на ядерных объектах, хватит для «выжимания сока из моркови и дыни». Другие предлагают перестать эксплуатировать все объекты, ставшие бесполезными, так как их содержание окончательно разорит иранцев.

Документ, опубликованный США                                        

Из санкций, введеных в связи с проблемами в четырех областях — ядерной программой, созданием баллистических ракет, нарушениями прав человека и терроризмом, — будут сняты только первые.

Документ, опубликованный Ираном 

 Не упоминается

Документ, опубликованный США     

Предварительный договор служит для определения основных параметров итогового договора.

Документ, опубликованный Ираном 

Документ не является юридически обязывающим и представляет собой лишь концептуальную основу для составления итогового договора.

Документ, опубликованный США    

Иран берет на себя обязательство не обогащать уран на объектах в Фордо в течение 15 лет под наблюдением Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). 

Документ, опубликованный Ираном 

Не упоминается

Документ, опубликованный США    

Иран сократит количество центрифуг для обогащения урана с нынешних 19 тысяч до 6104 единиц, из которых только 5600 в течение ближайших 10 лет будут использоваться для обогащения урана до уровня 3,67%.

Документ, опубликованный Ираном 

В течение ближайших 10 лет будут функционировать около 5000 центрифуг в Натанзе.

Документ, опубликованный США    

Центрифуги нового поколения должны быть демонтированы.

Документ, опубликованный Ираном 

Иран может продолжать исследования с использованием оборудования нового поколения.

Документ, опубликованный США    

Иран сократит свои нынешние запасы урана, обогащенного до 67,3%, составляющие 10 тонн, до 300 кг и будет поддерживать этот уровень в течение 15 лет.

Документ, опубликованный Ираном 

 Не упоминается

Документ, опубликованный США    

Иран не будет создавать новые объекты по обогащению урана на протяжении 15 лет и осуществит конверсию ядерного реактора в Араке, который будет использоваться впредь только для получения радиоизотопов и в мирных научных целях. 

Документ, опубликованный Ираном 

Не упоминается

Документ, опубликованный США    

Благодаря этому договору, Ирану потребуется не менее 10 лет для создания атомной бомбы, и после этого он берет на себя обязательство соблюдать дополнительный протокол МАГАТЭ. 

Документ, опубликованный Ираном 

Не упоминается

Документ, опубликованный США    

МАГАТЭ должно иметь доступ ко всем ядерным объектам Ирана и в течение 25 лет будет осуществлять контроль над урановыми месторождениями. 

Документ, опубликованный Ираном 

Не упоминается

Документ, опубликованный США    

Иран берет на себя бессрочные обязательства не проводить исследования в области обогащения урана.

Документ, опубликованный Ираном 

Не упоминается 

Документ, опубликованный Ираном 

Уровень международного сотрудничества с Ираном в области ядерной энергетики повысится, включая строительство атомных электростанций, реакторов для проведения научных исследований и т.д. Санкции, введенные в отношении Ирана, будут сниматься постепенно после подтверждения со стороны МАГАТЭ выполнения Ираном условий договора. В противном случае, санкции будут восстановлены.

Документ, опубликованный США    

Не упоминается

Документ, опубликованный США 

Санкции, введенные в отношении Ирана, будут сниматься постепенно после подтверждения со стороны МАГАТЭ выполнения Ираном условий договора. В противном случае, санкции будут восстановлены.

Документ, опубликованный Ираном 

После заключения итогового договора будут незамедлительно сняты все санкции, введенные ООН, ЕС и США, которые берут на себя обязательство не вводить новых санкций в отношении ядерной программы. В случае нарушения этих условий какой-либо из сторон, предусмотрены способы урегулирования разногласий.

Документ, опубликованный США    

Резолюции Совета Безопасности ООН (СБ ООН) в отношении передачи технологий Ирану остаются в силе, а в новую резолюцию будут включены ограничения в отношении обычных вооружений и баллистических ракет Ирана, а также положения, позволяющие осуществлять соответствующий контроль.

Документ, опубликованный Ираном 

Итоговый договор будет отражен в резолюции СБ ООН, которая заменит собой все предыдущие резолюции против Ирана. По завершению подготовительных этапов в определенный срок все санкции будут автоматически сняты.

Документ, опубликованный США    

В течение ближайших 25 лет Иран останется участником Договора о нераспространении ядерного оружия.

Документ, опубликованный Ираном 

Иран будет временно исполнять условия протокола к Договору о нераспространении ядерного оружия после соответствующего одобрения со стороны парламента.

Документ, опубликованный США    

Ограничения в отношении обогащения урана будут действовать в течение 15 лет.

Документ, опубликованный Ираном 

Данные ограничения будут действовать в течение 10 лет.

Документ, опубликованный США    

Иран дает согласие на проведение внезапных проверок ядерных и военных объектов на территории всей страны.

Документ, опубликованный Ираном 

Не упоминается.(Такого пункта не предусмотрено даже в Договоре о нераспространении ядерного оружия).

В тексте прослеживаются необъяснимые разногласия по поводу объектов, в отношении которых должны быть сняты санкции, и соответствующих сроков, в результате чего договор будет невыполним.

Ошибаются те, кто думает, что это соглашение кладет начало крепкой дружбе между двумя странами и сможет изменить баланс сил в регионе, так как, по заявлению США, санкции не будут полностью сняты, и, в лучшем случае, будут лишь постепенно отменяться в течение нескольких лет. И над иранским народом и правительством нависнет дамоклов меч усиления санкций в случае, если они не будут подчиняться указаниям.

Иран будет со всех сторон окружен базами НАТО и кругами ада в виде войн, истощающими регион, окажется втянутым в вооруженные конфликты. Все это является частью плана по реконфигурации Ближнего Востока в интересах США.

Тем не менее, альтернативой неподписанию этого документа было бы объявление войны.

Пара замечаний:

1. Израильская разведка Моссад и 16 основных разведывательных служб США еще в 2003 году проинформировали свои правительства о том, что ядерная программа Ирана не преследует военных целей. На эту страну оказывалось давление в рамках доктрины «двойного сдерживания» двух ближневосточных держав (Ирака и Ирана) для обеспечения гегемонии Израиля. Это была атака политических и финансовых элит США и Европейского Союза на несуществующее оружие массового уничтожение в Ираке и Иране, которая разрушила жизнь миллионов человек, но была совершена вовсе не в интересах граждан этих стран. После полного разрушения Ирака как государства Иран стал объектом экономических и политических войн, кибератак на военные и ядерные объекты с целью воспрепятствовать его прогрессу на всех уровнях, превратить его в страну «третьего мира» и распространить на него свое влияние. По сути, санкции, введенные в отношении поставок оружия, не будут сняты, а договор 2014 года между Ираном и Россией о строительстве восьми атомных электростанций будет заморожен.

2. Договор между Ираном и США не внесет существенных изменений в геополитическую обстановку в регионе. Сохранение Башаром Асадом поста президента ряда городов разрушенной Сирии или натравливание Ирана на борьбу с «Исламским государством» в Ираке, по сути, есть попытки придать конфликту с империалистическими державами за владение ресурсами на Ближнем Востоке окраску персидско-арабской или шиито-сунитской войны. Но правительство Нетаньяху с удовольствием следит за тем, как один народ убивает другой, открывая шампанское, чтобы отпраздновать подписание договора с Ираном. Жалобы израильского лидера на текст договора, который окончательно тормозит развитие Ирана как ядерной державы, ставит крест на его ядерной программе и предоставляет основные преимущества Израилю, имеют другие мотивы. Закрытие «ядерного дела Ирана» не только может открыть «дело о незаконных израильских поселениях», которые мешают утверждению Палестины как государства, но и положить начало созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия. В этом случае, Израиль и его десятки незаконных ядерных боеголовок могут стать объектом пристального внимания.

 

 

***

Несмотря на то, что возможное улучшение положения Исламской республики не повлечет за собой проведения политических реформ, страна сможет немного вздохнуть: будут освобождены 34 миллиарда долларов, которые ей должны заплатить Китай и Индия за поставки нефти, помимо других долгов. Может немного улучшиться ситуация с инфляцией, достигающей 40%, безработицей, социальным неравенством, усугубляемым сокращением производства и падением цен на нефть.

Начинается новый этап игры под названием «Риск», в которой не столько важна победа в конце, сколько возможность выигрывать партию за партией. Здесь политическая психология играет важнейшую роль: игроки знают, почему «плохой» договор ценится гораздо выше, чем «хорошая» война.

77

blogs.publico.es

[Patrick]

Россия укрепляет свои военные позиции в Азии
 
23 апреля 2015, 09:10  •  39 • Политика
 
 

 

Россия удвоила число ракетно-зенитных систем С-400 на Дальнем Востоке с целью крупномасштабного наращивания своего военного потенциала в этом регионе.

 

Российские СМИ со ссылкой на Министерство обороны РФ сообщают, что Москва разместила на Камчатке еще один комплекс С-400. Также по данным Министерства обороны, Россия намерена разместить там еще 5 таких зенитно-ракетных систем для защиты воздушного пространства Камчатского полуострова.
С-400 является одной из самых передовых зенитно-ракетных систем в мире и может быть оснащена ракетами дальностью поражения от 120 км до 400 км (на большие расстояния). Система способна поражать как небольшие самолеты, так и баллистические ракеты с ядерными боеголовками.
Система C-400 уже стоит на вооружении недалеко от Москвы, Санкт-Петербурга и Североморска, где базируется Северный флот РФ. России По данным канала RussiaToday, Россия также разворачивает систему С-400 вдоль своего южного побережья на границе с Японией.
И хотя в настоящий момент Россия не намерена продавать эту систему на экспорт, уже имеются соглашения о том, чтов будущем С-400 будут поставляться в Китай. (Наличие такой системы, безусловно, вызовет беспокойство на Тайване и особенно в Японии.)Кроме того, такие страны, как Саудовская Аравия и Турция тоже хотят побрести эту систему.
Помимо усиления противоракетной обороны на Дальнем Востоке Россия укрепляет свой Тихоокеанский флот. За последние два года были построены новые корабли для российского флота, среди которых – атомные подводные лодки класса «Борей», вооруженные баллистическими ракетами.
В то время как в этом году Тихоокеанский флот принял на вооружение атомную подводную лодку класса «Борей» «Владимир Мономах», лишь одна находится в рабочем состоянии – это атомная подводная лодка класса «Борей» «Александр Невский». В декабре 2014 года на полуострове Камчатка с борта подводной лодки «Александр Невский» был успешно произведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» (МБР).
Одной из приоритетных задач Тихоокеанского флота является патрулирование и контроль Северного морского пути в Арктике.
Тихоокеанский регион Арктики все чаще рассматривается как «неприступный бастион» России для защиты своих интересов в сфере энергетики и торговли по мере укрепления сил Китая.

 

Такие страны, как США, тоже стремятся отстаивать свои интересы в Арктике. Укрепление Тихоокеанского флота может только усилить напряженность среди Арктических держав.В 2015 году США будут 2 года председательствовать в Арктическом совете, что даст им возможность усилить сотрудничество между Россией и США, которое должно предотвратитьконфликт.
Кроме усиления противоракетной обороны и увеличения флота, в 2013 году Россия провела ряд крупных военных учений на Дальнем Востоке, в которых принимало участие «160 тысяч военнослужащих, 1000 танков, 130 самолетов и 70 кораблей».  Это одно из самых важных событий на сегодняшний день со времен распада Советского Союза, вызвавшее некоторое беспокойство в Китае и Японии.
Россия также стала более активно патрулировать воздушное пространство в этом районе. Недавно Япония подняла свои истребители на перехват российских ядерных бомбардировщиков, принимавших участие в военных учениях. В прошлом году министр обороны Японии ИцунориОнодэра заявил, что российские истребители патрулировали воздушное пространство в этом регионе даже чаще, чем во время холодной войны.
Помимо этого, в сентябре 2014 года на полигонах Дальнего Востока былопроведено крупномасштабное военное учение под названием «Восток-2014», в котором приняло участие до 100 тысяч военнослужащих, до 1500 танков, до 120 самолетов, до 5 тысяч единиц вооружения, военной и специальной техники и около 70 кораблей.

nationalinterest.org

Изменено 23 апреля, 2015 пользователем Patrick

[Patrick]

Киев: В Дебальцево прибыл поезд с «очень-очень секретным грузом»

 

23.04.2015 11:44


По информации штаба «АТО», разгрузкой эшелона занимались «неизвестные люди»
В г. Дебальцево (подконтролен ДНР) прибыл поезд с секретным грузом. Об этом 23 апреля в эфире одного из украинских телеканалов заявил замкомандующего «АТО» Сергей Галушко.
По его словам, впервые к прибывшему эшелону фактически не допускали местных жителей. «Эшелон, который прибыл под Дебальцево, видимо, перевозил очень-очень секретный гуманитарный груз. Этот груз был настолько важен, что для его разгрузки из местных жителей привлекли ограниченное количество людей по спецпропускам», — сказал Галушко.
 

Он также сообщил, что разгрузкой эшелона занимались неизвестные люди. «В основном эшелон разгружали люди, которые приехали неизвестно откуда. Повторюсь, видимо, это был очень ценный гуманитарный груз, который особо оберегается», — отметил Галушко.
В свою очередь, в пресс-службе штаба «АТО» корреспонденту ИА REGNUM сообщили, что 22 апреля ополченцы ДНР и ЛНР значительно увеличили огневую активность вдоль линии разграничения сторон. В частности, с 18 часов до полуночи зафиксировано 30 нарушений режима тишины.

[Patrick]

Франсуа Рошблуан: Необходимо криминализировать отрицание Геноцида

12:22, 23.04.2015


Депутат Национального Собрания Франции Франсуа Рошблуан заявил о продолжении работ по устранению препятствий для принятия Францией закона о криминализации отрицания Геноцида армян.
Выступая 23 апреля в Ереване на глобальном общественно-политическом форуме «Против преступления геноцида», французский парламентарий заявил, что необходимость признания трагедии подвигли его к работе в направлении признания Геноцида армян. «Сегодня мне хотелось бы призвать Турцию признать преступление. Реакция официальной Турции, продолжающей отрицать исторические факты, не изменилась. Но в этом отрицании Геноцида я усматриваю очень опасное проявление для общественных свобод, потому что этим намеренно попирается справедливость. Поэтому необходимо ввести уголовную ответственность за отрицание геноцидов, и сделать это повсеместно», - заявил Франсуа Рошблуан.
Выразив сожаление в связи с тем, что Конституционный совет Франции воспрепятствовал принятию закона о криминализации отрицания Геноцида армян, Франсуа Рошблуан заявил, что работа по устранению препятствий для принятия закона продолжается. «Хотя мы чувствуем на себе давление со стороны Турции», - констатировал депутат.
Новости Армении - NEWS.am

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"Франсуа Рошблуан: Необходимо криминализировать отрицание Геноцида" - что даст  Франции криминализация геноцида которого не было? Будь турки умными они бы  криминализировали    признание геноцида .так сказать дать  ответку. И всё ! Самое главное ,что принято в Турции , а не во Франции или ещё где либо.

[Patrick]

Капитан затонувшего судна с мигрантами пил вино и курил марихуану

11:34, 23.04.2015


Капитан затонувшего в Средиземном море судна с мигрантами пил вино и курил марихуану за штурвалом, а после спасения постоянно забывал придуманное имя. Такие подробности о личности тунисца публикует немецкая газета Bild.
«Когда его попросили представиться, было очевидно, что он назвал настоящее имя, потому что, когда его спросили о его имени в следующий раз, он его забыл и несколько секунд не мог вспомнить», — цитирует издание доктора Джузеппе Помиллу (Giuseppe Pomilla) из Мальтийского ордена, который был среди тех, кто оказывал помощь пострадавшим, спасенным из воды, сообщает РИА Новости.
27-летний капитан и его 25-летний помощник из Сирии арестованы. Обоим предъявлены обвинения в убийстве, кораблекрушении и в подстрекательстве к нелегальной иммиграции.
Торговое судно под управлением упомянутого гражданина Туниса затонуло в ночь на 19 апреля у побережья Ливии. На лодке было более 900 мигрантов, пытавшихся добраться до Европы. Большинство из них числятся пропавшими без вести.
Новости Армении - NEWS.am

[Patrick]

На рейсе Ереван – Стамбул падает число пассажиров

10:56, 23.04.2015


На рейсе Ереван – Стамбул падает число пассажиров. Об этом заявил корреспонденту Новости Армении –NEWS.am один из организаторов рейса, стамбульский армянин, владелец турецкой компании «Tower Turizm» Тигран Алтун.[/size]
Компания «Atlasjet» задействовала рейс несколько лет назад, но в последние месяцы пассажиров стало меньше, добавил он. «90% пассажиров наших рейсов – армяне из Армении, так было всегда. А из них 90% летают для бизнеса, импорта одежды. В свое время у нас были клиенты, которые хотя бы по два раза в месяц летали за товаром. Сейчас я их вижу раз в три-четыре месяца», - отметил Алтун.
По его мнению, причиной может стать сокращение платежеспособного спроса – и на билеты, и на товары, которые привозят челночные торговцы. «Я говорю по тому, что слышу во время бытовых разговоров», - пояснил предприниматель. Едва ли причина в том, что пассажиры стали предпочитать самолету автобус. «Даже если и так, значит, их экономическое положение стало хуже. Поверьте, мы иногда продаем по таким ценам, что разница с автобусом – не больше ста долларов. Но если состояние неважное, то и эти сто долларов для тебя что-то значат», - сказал Тигран Алтун. По его мнению, едва ли приток турецких товаров сократился из-за присоединения к Евразийскому союзу и строгого контроля за товарами из третьих стран. «Я сам никогда не интересовался таможней, но по тому, что слышал, здесь проблем нет», - заключил бизнесмен.
Новости Армении - NEWS.am

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"На рейсе Ереван – Стамбул падает число пассажиров" - как видите армяне запросто посещают Турцию. Не будь таких благоприятных условий для армян Карабах был бы лет 10 как освобождён. Значит туркам этот конфликт нужен и нужен он им из-за Кипра и армянским "геноцидом". Они просто увязали нас  со  своими  проблемами делая вид , что идут  нам на встречу не открывая армянам границу. 

[Patrick]

Спикер НС Армении: Турцию ждет либо Нюрнбергский процесс, либо покаяние

10:56, 23.04.2015


Пока в современном мире не станет меньше насилия, мы обязаны считать геноцид важной нашей политической и нравственной повестки. Об этом заявил спикер Национального Собрания Армении Галуст Саакян 23 апреля, выступая на глобальном общественно-политическом форуме «Против преступления геноцида».
По его словам, власти османского государства с конца 19-го века, руководствуясь  ненавистью и армянофобией, осуществили политику, направленную на уничтожение армянского населения, и Геноцид армян 1915 года стал апогеем. Это был удар по корням народа, жившего в своей исторической колыбели, попытка полного уничтожения  следов пребывания армян. Однако благодаря воле к жизни, армянский народ не только не исчез, но помнит прошлое, требует справедливости и никогда не откажется от временно потерянной родины. В результате политики властей Османской империи, армянофобия превратилась в повальную ксенофобию, отметил спикер.
«Борьба с феноменом геноцида сегодня не столь эффективна, поскольку политические интересы превалируют над цивилизацией и моралью. Система ценностей прогрессивного человечества, к которой не хочет приобщаться Турция, отрицание геноцида означает новый геноцид, войну и человеческие потери. В этих обстоятельствах парламентам многое предстоит сделать, чтобы осудить преступника, который учинил Геноцид армян. Сегодня факт Геноцида армян признан многими странами, в ряде стран парламенты отдельным актом криминализировали отрицание Геноцида. Это означает, что Турция постепенно приближается к той грани, за которой либо Нюрнбергский процесс, либо покаяние. За 30 лет до Нюрнбергского процесса было совершено жестокое преступление против человечности – геноцид армян, который до сих пор ждет справедливого суда, ответа и раскаяния прежде всего Турции. Иначе может произойти то, что в Дер-Эйр-Зоре, очередное проявление геноцида», - подчеркнул Галуст Саакян.
Спикер отметил, что если ответ Турции - преступное молчание, то цивилизованный мир, которого Турция избегает, не имеет право молчать и способствовать отрицанию. «Папа Римский Франциск Первый возвысил свой голос о Геноциде армян, руководствуясь именно общечеловеческими ценностями. В своем слове, имевшем переломное значение, он заложил фундамент того феномена, где раскаяние необходимо. Геноцид армян не только черная страница в истории нашего народа, но урок того, чего не должно было быть. Это – учебник с черными страницами, однако в этом есть и белые страницы. Они должны заполняться так, чтобы в дальнейшем никогда больше не появлялись черные страницы», - заключил Галуст Саакян.
Новости Армении - NEWS.am

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Спикер НС Армении: Турцию ждет либо Нюрнбергский процесс, либо покаяние" -  либо   оккупация Армении.)

[Patrick]

Нидерландская газета: Неужели министру трудно сказать о Геноциде?

10:27, 23.04.2015



Непонятно, почему правительство Нидерландов не в состоянии заявить, что случившееся в 1915 году было геноцидом. Об этом пишет нидерландская христианская газета Reformatorisch Dagblad. В заметке говорится:
«24 апреля ни один министр не приедет из Нидерландов в Ереван. Министр иностранных дел Берт Кундерс каменеет, когда начинает говорить о «вопросе » Геноцида армян. Почему же так сложно открыто заявить, что произошедшее в 1915 году в Турции было геноцидом?
Сегодня армяне проводят в Гааге демонстрацию. Не как в прошлые годы. В этом году по-особому. Ведь в этот раз – столетняя годовщина »…
Новости Армении - NEWS.am

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"Нидерландская газета: Неужели министру трудно сказать о Геноциде?" - обратите внимание как делается геноцид  - "не ужели вам трудно  сказать о геноциде?" Фактически призывают присоединиться за компанию .)))  

[Patrick]

Турецкий фотожурналист: Визит Путина в Армению стал неожиданностью для Турции

05:49, 23.04.2015



Мероприятия 24 апреля важны не только для Армении, но и для Турции. Об этом  в беседе с журналистами заявил 22 апреля фотожурналист газеты «ZAMAN»  Селахаттин Севи, добавив, что проведенная Папой Римским  Франциском литургия в Ватикане способствовала тому, чтобы  международное сообщество больше говорило  о Геноциде армян.
Фотожурналист заметил, что мнения граждан Турции о Геноциде  расходятся.
На вопрос журналистов, почему Турция празднование победы в битве при Галлиполи решила
отмечать в этом году  именно 24 апреля, турецкий фотожурналист сказал, что тем самым их  власти пытались уравновесить всемирное внимание.
«Не надо придавать этому большое значение. В конце концов, самого  важного  гостя – Обамы в данный момент нет ни в Турции, ни в Армении», - добавил Севи, подчеркнув, что для Турции самой большой неожиданностью стал визит президента России Владимира Путина в Армению.
«Не думаю, что после приезда президента в Армению отношения Турции и России испортятся, просто для Турции это было неожиданно», - заключил фотожурналист.
Новости Армении - NEWS.am

 

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"Турецкий фотожурналист: Визит Путина в Армению стал неожиданностью для Турции"-  Путин поддержал  христианский мир и приехал в Армению.  Дал понять - турки это бизнес, армяне  это христианство. 

Наши политики должны из  путинского   выбора  визита извлечь нужное.