Международная пресса

[Patrick]

Будущее маршала Конева — под вопросом

23 апреля 2015, 14:20  •  124 • Мир

 

 

 

Еще до государственного праздника, Дня Победы, то есть до 8 мая, депутаты райсовета столичного района Прага 6 хотят решить вопрос, что делать с памятником маршалу Коневу. Варианта три. Первый — оставить все как есть. Второй — монумент снести. Третий — памятник сохранится, а вот табличка на нем поменяется.

Памятник маршалу Коневу стоит на площади Интербригады в районе Прага 6. Его автором является скульптор Зденек Крыбус, а монумент появился на площади в самый разгар застоя — в 1980 году.

Еще при коммунистах из Праги исчез памятник Сталину, после «бархатной революции» — убрали Ленина. А Конев остался. Этому есть объяснение. Армия Первого украинского фронта под командованием Конева в мае 1945 года освобождала часть Чехословакии и Прагу.

В последнее время памятнику маршалу Коневу «не везет». Относительно недавно вандалы окрасили нижнюю часть памятника в розовый цвет, полиция до сих пор ведет следствие. Однако администрация района на следующий же день отмыла «розовые штаны» (так назвала акцию вандалов пресса) маршала Конева.

Сотни жителей чешской столицы просят администрацию района Прага 6 убрать маршала с площади, а сотни требуют оставить. Все они пишут петиции, и этот вопрос райсовет хочет рассмотреть как можно быстрее.

Заурядный скульптор, обыкновенный памятник

Аргументы в пользу того, чтобы памятник остался на своем месте, звучат так: Конев освободитель, незачем сносить памятники прошлого, надо с уважением относиться к своей истории. Является ли скульптура ценной с художественной точки зрения? Вряд ли.

«Это, своего рода, неосоцреализм. Не классический соцреализм, когда он возникал в пятидесятые годы и был своеобразным и часто — талантливым, а «поздний». Заурядный скульптор, самый обыкновенный памятник, ничего особенного. Но я не думаю, что стоит уничтожать посредственные вещи. Они — свидетельство той эпохи, глупости наших предков», — считает скульптор Курт Гебауэр.

Мародерства и изнасилования

Что говорят сторонники сноса памятника Коневу?

Одна из гражданских активисток, которая ведет активную кампанию за снос монумента, Гелена Франкенбергова не стесняется в выражениях. Она уверена, что Конев и его солдаты виноваты во многом: «Мародерства, изнасилования и подобные вещи, совершаемые его солдатами, во время Второй мировой войны. Он кроваво подавил восстание в Венгрии в 1956 году, под его руководством строилась Берлинская стена».

 

Берлинская стена, подавление венгерского восстания. Эти факты из биографии Конева не отрицают и российские историки. Есть у некоторых чехов и «претензии» к советскому маршалу, которые однозначно многим не понравятся.

Протест венгерского посольства

Самая главная — Прагу маршал Конев не освобождал. Немецкая армия подписала капитуляцию до появления советских войск, сдалась лидерам Пражского восстания. А солдаты Конева просто добивали оставшихся в городе немцев и солдат армии РОА.

Не только гражданские активисты, но и заместитель главы администрации района Прага 6 Ян Лацина считает, что памятник маршалу Коневу необходимо убрать: «Мы знаем, что в 1945 году маршал Конев занимался выселением сотен граждан Чехословакии в советский ГУЛАГ. Речь идет о представителях первой волны русской эмиграции, уже ставших чехословацкими подданными. В 1956 году он подавлял восстание в Венгрии. В пятидесятую годовщину тех печальных событий посольство Венгрии в Чехии очень серьезно протестовало против того, чтобы памятник маршалу Коневу стоял на площади».

Конечно, сторонники сноса памятника вспоминают и роль Конева при разработке плана по оккупации Чехословакии в 1968 году. Маршал начал заниматься этим вопросом уже весной того года.

Написать на табличке всю правду

Петра Колинска — тоже заместитель главы администрации района Прага 6, но она предлагает компромиссный вариант.

«Это человек, который, однозначно, стал частью истории нашей страны. Он сыграл позитивную роль в 1945 году и негативную — в 1968 году. Поэтому памятник стоит дополнить нужной, поясняющей табличкой, чтобы будущие поколения, да и нынешние, знали весь контекст».

Скорее всего, депутаты района Прага 6 примут решение памятник оставить, но поменять на нем табличку. Сейчас на ней информация только о том, что армия под командованием Конева спасла Прагу от уничтожения фашистами. На новую табличку напишут чуть ли не всю биографию маршала. Вспомнив все этапы его жизни. Против такого решения вопроса не возражают даже чешские коммунисты.

Только некоторые ветераны считают, что ничего менять не стоит. Павел Вранский — из Чешского союза борцов за свободу. Он думает, что слово «контекст» — правильное, но о маршале Коневе стоит говорить именно в контексте весны 1945 года, когда советская армия освобождала Чехословакию: «Я бы все оставил как есть. Это ведь как мемориал героям войны в Грабине, под Остравой, где есть такая стена, символическая могила, с именами тысяч погибших солдат, в том числе и советских. Это как если взять и начать сейчас выяснять, что каждый из этих людей сделал хорошего, а что плохого».

 

124

radio.cz

[Patrick]

9 мая: политика давно потеснила историю

23 апреля 2015, 13:40  •  88 • Россия

 

 

 

Ехать или нет в Москву на празднование 70-летия победы во Второй мировой войне, и если да, то идти ли на парад? Есть страны, лидерам которых нетрудно дать ответ на этот вопрос. Но только не в Центральной Европе, которую вначале освободила Красная армия, а затем советское руководство — с молчаливого согласия Запада — создало на этих территориях «социалистический лагерь».

С исторической точки зрения получается, что решения лидеров большинства центрально-европейских государств соответствовали позиции их стран во время Второй мировой войны. Но это, скорее, случайное совпадение.

Исторические совпадения

Стоит напомнить, что Венгрия была союзницей нацистской Германии во Второй мировой войне, хоть ее «освобождение» и празднуется 4 апреля. В свою очередь Словакия, после оккупации Чехословакии Германией, превратилась в формально независимое, но в реальности марионеточное государство. Практически всю войну она также была союзницей гитлеровского режима. И только после вступления на ее территорию советских войск в стране началось антинацистское восстание.

Чехия была под нацистской оккупацией, но освобождали ее не только советские, но и американские войска. Болгария и Румыния, как и Венгрия, большую часть войны выступали союзниками гитлеровского режима. Что касается Польши, то она была освобождена советскими войсками, но в 1939 году пережила двойную оккупацию — со стороны как гитлеровской Германии, так и СССР. А в 1945 году польская подпольная Армия Крайова пыталась освободить страну до прихода советских войск, чтобы помешать новой оккупации.

Отдельная история — Белоруссия и Украина. Обе страны были частью Советского Союза. Но после аннексии Крыма Россией, не говоря уже о военном конфликте на востоке Украины, любое участие представителей официального Киева в празднованиях в Москве является невозможным. Что касается белорусского лидера Александра Лукашенко, то он осознает, что официальный белорусский дискурс о Второй мировой войне представляет ее, не без оснований, наиболее пострадавшим государством. Так что лидеру этой страны лучше встречать такой праздник дома, если он считает своей столицей Минск, а не Москву. Как Лукашенко и намерен поступить, отказавшись приезжать в Россию именно 9 мая.

 

Венгрия все никак не может определиться. Если кто-то и поедет в Москву, то это будет президент страны Янош Адер. Самый известный за рубежом венгерский политик, премьер-министр Виктор Орбан, несмотря на дружеские отношения с Владимиром Путиным, приезжать на празднование 70-летия победы над нацизмом в Москву не собирается. Из Словакии приедет премьер Роберт Фицо. Как и во время войны, словацкие власти долго колебались и приняли решение буквально в последний момент. При этом Фицо на парад на Красную площадь не пойдет — будет встречаться с чешским президентом Милошем Земаном.

Что касается Земана, то он практически сразу после получения приглашения из России сказал, что поедет. По его словам, благодаря освобождению со стороны Советского Союза «чехи сегодня могут не кричать: «Хайль, Гитлер!». Однако эта поездка вызвала внутри страны сразу несколько скандалов. Земан, в частности, отказался встречаться с послом США, осудившим намерение чешского президента ехать в Москву. В итоге, правда, на парад гость из Чехии также не пойдет. Ну а из Польши в Москву, фактически, не поедет никто.

Как и почему делается выбор

Казалось бы, позиции властей совпадают с официальным национальным дискурсом о Второй мировой войне. В реальности же, трудный выбор лидеров постсоциалистических стран делался исходя из актуальной внутриполитической конъюнктуры. История стала просто разменной картой в этой игре.

В Чехии, как пишут местные СМИ, уже фактически стартовала предвыборная президентская кампания. И Милош Земан, который пока не исключает, что попробует переизбраться на второй срок, своей поездкой в Москву ставит себя в оппозицию к действующему правительству, зато удовлетворяет запрос со стороны своих потенциальных избирателей. Аналогичным образом поступает словацкий премьер Роберт Фицо.

Дискуссия в Венгрии связана исключительно со сложной позицией страны внутри ЕС и ее приоритетными экономическими отношениями с Россией. К исторической позиции венгерских властей это явно не имеет отношения. Население также явно не требует от них посещения Москвы.

Таким образом, можно осторожно предполагать, что если бы не было аннексии Крыма Россией и украинского кризиса, то позиция центрально— и восточноевропейских лидеров все равно была бы практически такой же. Разве что Милошу Земану не потребовалось бы ругаться с послом США и правительством Чехии. Но тогда чешский президент не получил бы необходимого внутриполитического эффекта, мобилизующего его потенциальный электорат, и еще не факт — поехал ли бы он в этой ситуации в Москву 9 мая.

 

88

dw.de

[Patrick]

США обвинили Россию в размещении систем ПВО на Украине

23 апреля 2015, 13:40  •  182 • Мир

 

 

 

Вашингтон — США обвинили Россию в строительстве системы ПВО на востоке Украины и участии в обучении пророссийских повстанцев в нарушение минских соглашений, достигнутых при посредничестве ЕС.

«Это наивысшее число российских противовоздушных средств на Восточной Украине с августа», — говорится в заявлении представителя Белого дома Мари Харф, опубликованном в среду.

Она сказала, что растущая комплексность учений «не оставляет сомнений, что вовлечена Россия».

«Этот тренинг также включает российские беспилотники, безошибочное указание на российское присутствие», — добавила она.

Российские власти не были немедленно доступны для комментариев. Президент Владимир Путин в четверг встретится в Кремле с коллегой из Аргентины, а затем отправится в Ереван, где в пятницу побеседует с лидером Франции Франсуа Олландом.

Бои на востоке Украины обострились в последние недели, несмотря на перемирие, согласованное в феврале, и каждая из сторон обвиняет в насилии другую. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров сказал на этой неделе, что несмотря на ряд нарушений, соглашение о перемирии в целом соблюдается.

Однако Харф заявила, что Россия сосредоточивает свои силы вдоль украинской границы.

«После поддержания сравнительно стабильной численности (войск) вдоль границы, Россия высылает туда дополнительные подразделения», — сказал она, добавив, что это увеличение численности российских солдат является наиболее масштабным с октября.

Более чем 6 тысяч человек погибли в ходе конфликта на востоке Украины за год с лишним. После того как в Киеве прозападные силы пришли к власти, сместив лояльного России президента, против них на востоке выступили пророссийские повстанцы. США и ЕС ввели против России санкции за аннексию Крыма и кризис на востоке Украины и не верят заверениям, что она не поддерживает сепаратистов военной силой, оружием и деньгами.

Запад поставил условием отмены болезненных экономических санкций, которые обошлись России в более чем 26 миллиардов долларов, полное исполнение обязательств, взятых Москвой в рамках минских соглашений.

Кремль в последние дни смягчил привычную антиамериканскую риторику: Путин напомнил об общих для России и США глобальных рисках в сфере безопасности, а Лавров сообщил, что Москва вооружает Ирак и Сирию, чтобы помочь им бороться с боевиками «Исламского государства», которое относит к ключевым угрозам Вашингтон.

182

ru.reuters.com

[Patrick]

Расколет ли папа римский Франциск церковь?

23 апреля 2015, 13:40  •  64 • Мир

 

 

 

В 1979 году, когда папа римский Иоанн Павел II пробыл на посту около года, появился роман «The Vicar of Christ» (Викарий Христа), который 13 недель продержался в списке бестселлеров New York Times. Написал его правовед из Принстона Уолтер Мерфи (Walter F. Murphy), и речь в произведении идет о невероятном кандидате на папский престол Деклане Уолше, который был героем войны, затем работал судьей Верховного суда США, а после одного любовного романа и безвременной кончины жены стал монахом и был призван на трон Ватикана зашедшим в тупик и отчаявшимся конклавом.

После утверждения в должности Уолш принимает имя Франческо, то есть, Франциск, и использует свою власть весьма необычным способом. Он начинает глобальный крестовый поход против голода, в котором участвует католическая молодежь на средства от продажи ватиканских сокровищ. Он постоянно вмешивается в конфликты по всему миру, и один раз прилетает в Тель-Авив во время арабских обстрелов. Он излагает планы по постепенному отказу церкви от учения о контрацепции и от безбрачия священников, и высылает консервативных кардиналов в монастыри, когда они начинают готовить против него заговор. Он задумывается об арийской ереси, которая выражает сомнения в исключительно божественной природе Христа, он поддерживает религиозный пацифизм в духе квакеров, заявляя, что теория справедливой войны в эпоху ядерного оружия и тотальной войны устарела. (Этот последний шаг Уолша приводит к тому, что его убивают — возможно, одно из тех государств, для которого его стремление к миру создает угрозу.)

Книга Мерфи в основном забыта, но ее главная идея о прогрессивном папе, который решает внести всеобъемлющие изменения в католицизм, сохранилась в культурном сознании. Так, кульминацией вышедшего в 1996 году второсортного романа священника и писатедя Эндрю Грили (Andrew M. Greeley) «White Smoke» (Белый дым) становится избрание нацеленного на модернизацию испанского кардинала, консервативных оппонентов которого обманывают со своим политиканством двое хитрых и злобных ирландских прелатов из Америки. Два года назад компания Showtime сделала пробный выпуск для сериала под названием «Ватикан», в котором Кайл Чендлер (он же тренер Тейлор в «Огнях ночной пятницы») играет восходящую звезду — нью-йоркского кардинала с прогрессивными взглядами. Но потом сериал отменили — видимо, его опередили события, когда папа Бенедикт XVI неожиданно ушел в отставку.

 

Большинство наблюдателей за Ватиканом не воспринимают всерьез возможность избрания папы-революционера — и не только из-за того, что коллегия кардиналов, члены которой были назначены Иоанном Павлом и Бенедиктом, не захочет поставить на этот пост непредсказуемого человека. Дело в том, что папы редко бывают сторонниками драматических событий в католицизме. Они ограничены традицией, их сдерживает бюрократия, а по самым сложным вопросам Рим продвигается вперед очень медленно, позволяя спорам тянуться на протяжении жизни целых поколений.

Но сейчас мы видим папу Франческо во плоти, и некоторые моменты из книги Мерфи происходят на самом деле, или так кажется. Налицо привлекающие к себе внимание расхождения с папским протоколом, вмешательство в мировую политику, возобновление дискуссии по вопросам морали и нравственности, которые, как казалось, предшественники Франциска уже решили. Налицо смесь публичного смирения и умелого использования папского поста и его полномочий, включая изгнание оппонентов.

Церковь пока еще не попала в тиски революции. Теологические и практические пределы папской власти существуют по-прежнему, и человек, которого звали Хорхе Бергольо, не сделал ничего такого, что подвергло бы их испытанию. Но его действия и решения (а также освещение их в СМИ) породили революционный дух вокруг католицизма. По крайней мере, сейчас сложилось такое ощущение, что для прогрессивных представителей церкви наступила весна. А у некоторых консервативных католиков возникло чувство неопределенности, чего не было с 60-х и 70-х годов, когда давали о себе знать зачастую хаотичные последствия Второго Ватиканского собора.

Такая неловкость существует параллельно склонности отрицать то, что произошли какие-то изменения после прихода на папский престол бывшего кардинала и архиепископа Буэнос-Айреса. С тех пор, как он сделал свое первое шокирующее заявление, отвечая на вопрос репортера о священниках-геях («Кто я такой, чтобы судить?»), многие консервативные католики утверждают, что пресса видит в новом понтифике то, что ей хочется видеть. Вырывая его комментарии и жесты из контекста, репортеры накладывают на реальность образ Деклана Уолша, хотя в ней правилом по-прежнему является преемственность и постоянство.

Консервативные обозреватели зачастую правы. Отдельные жесты Франциска являются повторением действий его предшественников, которые они осуществляли с меньшей помпой и без особых возгласов одобрения. Некоторые его посягательства на международные дела, скажем, сближение с Кубой, основаны на дипломатических усилиях Ватикана, начатых еще до Франциска. Ряд его публичных заявлений левой направленности, такие как критика глобального капитализма и упор на защиту окружающей среды, вполне в духе высказываний Иоанна Павла и Бенедикта. Некоторые его комментарии, тиражируемые прессой (скажем, о совместимости католического учения и теории эволюции), привлекают к себе внимание лишь потому, что определенные репортеры понятия не имеют, что проповедует католицизм. Другие же заявления папы (скажем, якобы прозвучавшее где-то утверждение Франциска, что домашние животные попадают в рай) выдвигаются на передний план в силу того, что журналисты готовы поверить в любую историю, укладывающуюся в их концепцию папы-вольнодумца.

Однако средства массовой информации не считают, что Франциск отличается от предшественников как по стилю, так и по сущности. Его вряд ли можно назвать либеральным католиком в том смысле, как этот термин понимается в американском и европейском контексте. Но его набор приоритетов отличается о того, чем занимались два прежних папы. Он по-иному прочитывает наше время, и определенные составные элементы его повестки явно созвучны тем надеждам, которые многие прогрессивные католики (и прогрессивисты) на Западе давно уже возлагают на церковь.

Конкретные детали этой повестки иногда трудно разобрать. И поклонники, и критики папы часто бросаются такими фразами как мастер двусмысленности. Но сейчас появились биографии Франциска / Бергольо на английском языке, и три из них, прочитанные вместе, создают условное представление о том, откуда происходит сегодняшний папа. В них также звучат предположения о том, почему его понтификат, не будучи столь явно революционным, как в беллетристике о либеральных папах, может создать драматические последствия для церкви.

 

Жизнеописание Бергольо и его карьера соответствуют литературным сюжетам: успех в молодости, поражение и ссылка, неожиданное оправдание и восхождение наверх. Каждый из трех его биографов подходит к этой истории по-разному. Корреспондент аргентинской газеты La Nación Элизабетта Пике (Elisabetta Piqué) написала глубоко личную книгу (Бергольо крестил двоих ее детей). Ее «Pope Francis: Life and Revolution» (Папа Франциск. Жизнь и революция) основана на богатом материале из интервью с аргентинцами, на которых пасторская деятельность Бергольо произвела глубокое впечатление. Книга британского католического журналиста Остина Айвери (Austen Ivereigh) «The Great Reformer: Francis and the Making of a Radical Pope» (Великий реформатор. Франциск и становление радикального папы) самая обширная и глубокая; в ней прослеживается история Аргентины, а также траектория жизни ее самого знаменитого на сегодня сына. Другой британский католический писатель Пол Вэллели (Paul Vallely) дает свою интерпретацию по этой теме в книге «Pope Francis: Untying the Knots» (Папа Франциск. Развязывая узлы).

Но основная сюжетная идея присутствует во всех трех произведениях. Будучи потомком приехавших в Аргентину итальянских иммигрантов, Бергольо с раннего возраста был глубоко верующим человеком. Он еще в детстве решил стать священником, получив откровение, а в 1958 году вступил в орден иезуитов, сделав это за четыре года до начала Второго Ватиканского собора в Риме. Он долго учился (иезуиты более десяти лет посвящают образованию), и поначалу это была старомодная по своей строгости учеба. Орден иезуитов в Аргентине значительную часть своей деятельности посвящает просвещению и воспитанию национальной элиты. К тому времени как Бергольо в 1973 году принял монашество и окончательно стал иезуитом, реформы собора и последовавшие затем волнения самым драматическим образом нарушили существовавший порядок и раскололи орден.

Многие собратья Бергольо по иезуитскому ордену считали, что после собора у них появилось право на борьбу за социальную справедливость, которая должна стать организационной миссией иезуитов. В Латинской Америке появлялись новые и важные идеи относительно сути и значения теологии освобождения, которая выступала за синтез между верой в Бога и политической активностью с марксистским оттенком. Глава аргентинских иезуитов Риккардо О’Фаррел (Ricardo O’Farrell) поощрял такие идеи. Он поддерживал священников, которые по сути хотели жить как политические организаторы среди аргентинской бедноты. Он также предлагал ввести новые учебные программы, в которых было «много социологии и гегелевской диалектики, и меньше традиционных католических элементов», как пишет Айвери.

Но вскоре О’Фаррел столкнулся с кризисной ситуацией. Число новых иезуитов резко снизилось, а наиболее консервативные члены ордена открыто взбунтовались. Летом 1973 года О’Фаррел уступил место Бергольо, которому на тот момент было всего 36 лет. Во многом он добился успехов. Число иезуитов выросло, и среди священников, сформировавшихся под его руководством, у него появилось много почитателей. Но у него также появились и враги, прежде всего, на левом теологическом и политическом фланге иезуитского ордена. У радикальных священников возникло ощущение, что их революцию предали. А целая компания иезуитских ученых начала сокрушаться о том, что программа обучения иезуитов, составленная с участием Бергольо, слишком реакционна, слишком «дособорна», поскольку в ней были восстановлены традиционные элементы, от которых отказался О’Фаррел. Айвери цитирует одного критика, который восклицал, что Бергольо призывает студентов ходить по ночам в часовню и прикладываться к ликам святых. Это занятие для бедных, для простого народа, а иезуиты всего мира просто не должны этим заниматься. Ну, прикладываться к ликам святых... Что это такое?

Руководство Бергольо иезуитами совпало по времени с военным переворотом 1976 года и с «грязными войнами», в ходе которых головорезы хунты подвергали нападкам иезуитов левых взглядов. Бергольо обвинили в причастности к аресту и пыткам двух священников. Айвери и Пике считают такие обвинения беспочвенными; Вэллели колеблется, но в основном соглашается с их мнением. Все три биографа четко говорят о том, что Бергольо за кулисами неустанно боролся за спасение людей (не только священников), которые могли попасть в ряды «исчезнувших».

Но Бергольо не выступал публично против «грязных войн», да и иезуиты под его руководством старались быть незаметными. Во время правления хунты вся аргентинская церковь себя скомпрометировала. Наверное, Бергольо не смог бы сыграть ту роль, которую сыграл в Сальвадоре архиепископ Оскар Ромеро (Oscar Romero) (его скоро причислят к лику святых). Но кое-кто из ордена иезуитов обвинял его в консерватизме, заявляя, что из-за этого Бергольо не смог публично засвидетельствовать преступления хунты.

Со временем эти критики взяли верх. Вскоре после того, как в 1979 году закончился срок руководства Бергольо иезуитским орденом, в его политику были внесены изменения и запреты. Спустя десять лет, в течение которых аргентинские иезуиты были разделены на два лагеря — сторонников и противников Бергольо, его отстранили от руководства, сослали в иезуитскую архиепископию в горный городок Кордова и обрекли на прозябание.

Ссылка длилась почти два года и закончилась, когда Иоанн Павел II остановил свой выбор на Антонио Кваррасино (Antonio Quarracino), сделав его архиепископом Буэнос-Айреса. Бергольо в 1992 году стал его вспомогательным епископом. Спасение дало ему новые возможности, но бывший глава иезуитов окончательно порвал со своим орденом. Айвери отмечает, что за 20 последующих лет Бергольо многократно бывал в Ватикане, но ни разу не посетил штаб-квартиру иезуитов в Риме.

В таком изложении событий (консервативный иезуит сражается с радикализацией ордена после Второго Ватиканского собора, подвергается бойкоту левых братьев, обретает спасение благодаря назначенцу Иоанна Павла) история взлета, падения и нового взлета Франциска очень похожа на сюжет книги «Великий реформатор. Франциск и становление радикального папы». Действительно, многие католические писатели, встретившие избрание Бергольо по-разному, кто с оптимизмом, кто с отчаянием, именно так интерпретировали его прошлое, что наверняка отразится на его папстве. Но справедливости ради надо сказать, что такая интерпретация ошибочна. Так как же человек, отчаянно боровшийся в 1970-е годы с иезуитами левого толка, в 2010-е годы превратился в любимца прогрессивных католиков?

Пике в своем биографическом повествовании даже не пытается объяснить этот кажущийся парадокс. Она ретуширует противоречия, пренебрежительно отзываясь о критиках Бергольо эпохи 1970-х, и не вдаваясь в теологические и политические детали этих споров. А затем Пике рисует его как прогрессивного по своим взглядам и направленности архиепископа. Сменив Кваррасино, пишет она, Бергольо начал борьбу с правыми противниками из Римской курии, публично демонстрируя свое недовольство «маниакальной строгостью» в вопросах сексуальной этики и так далее.

У Вэллели более созидательные аргументы. Он считает, что Франциск на посту провинциала (глава аргентинского ордена), по сути дела, был традиционалистом, придерживаясь линии, господствовавшей до Второго Ватиканского собора. Но находясь в ссылке, он принял теологическую и политическую точку зрения своих критиков. Это увлекательная идея, но с психологической точки зрения она кажется какой-то слишком уж удачной и удобной. Документальные доказательства Вэллели тоже интересны, но неубедительны. Например, он придает большое значение старой тенденции Бергольо ретроспективно критиковать свои чрезмерно поспешные и авторитарные решения прежних лет. Но в основном эта самокритика кажется формальной, лишенной религиозного содержания. Кроме того, Вэллели (и его источники) слишком увлекается ложной дихотомией: то, что священник с консервативными теологическими взглядами стремится к пастырским деяниям и хочет работать с бедными, должно быть неожиданностью и свидетельствовать о некоем радикальном внутреннем перерождении.

Мышление Бергольо явно эволюционировало. Но более правдоподобное объяснение происходившего в то время можно почерпнуть в биографической книге Айвери. В ней он говорит об общей преемственности и неразрывности взглядов молодого провинциала из 1970-х годов и папы сегодняшнего дня. Для начала Айвери подчеркивает, что в молодые годы Бергольо никогда не был настоящим традиционалистом, не был врагом Второго Ватиканского собора, обновления и реформ. Нет, он просто пытался следовать предостережениям великого католического богослова середины века Ива Конгара (Yves Congar) о том, что «истинную реформу» надо всегда оберегать от «ложных» альтернатив. Войну Бергольо с радикалами и либералами в собственном ордене не следует толковать как пример противодействия правого католика переменам. Ее следует понимать как попытку проведения умеренного курса, как стремление выделять необходимые и конструктивные перемены, и отвергать ошибки крайностей.

Такая точка зрения лежит в основе общей аргументации Айвери о том, что между Франциском, Бенедиктом и Иоанном Павлом существует больше сходств и последовательности взглядов, чем предполагается в некоторых карикатурных изображениях прессы (несмотря на подзаголовок его книги «становление радикального папы»). Оба предшественника Франциска были также людьми Второго Ватиканского собора, либералами в контексте его дебатов, пытавшимися осадить радикальные толкования соборных реформ и подчеркнуть преемственность церкви до и после собора. Подобно Франциску, оба они отстаивали популярное католическое благочестие и мистицизм — то, что Бенедикт в свою бытность кардиналом Ратцингером называл «верой малых», защищая их от высокомерной снисходительности некоторых прогрессивных теологов. Оба они, как и Франциск, отвергали сплав христианства и марксизма, как минимум частично поддерживая капитализм.

Однако из-за ряда чрезвычайно важных вопросов, часть которых открыто поднял Айвери, а часть косвенным образом изложили авторы всех трех книг, биография Франциска и его мировоззрение расходятся. Они помогают объяснить, почему его понтификат кажется более дружественным по отношению к прогрессивным тенденциям в католицизме, чем ожидали многие.

Во-первых, у Хорхе Бергольо были совсем иные впечатления от глобализации, нежели у Кароля Войтылы (который впоследствии станет Иоанном Павлом II) и у Йозефа Ратцингера в Европе. Эти впечатления формировались под воздействием разочарований, характерных для его страны. Большую часть жизни Бергольо-Франциска его родная Аргентина была неудачницей в экономическом плане, неизменно отличаясь неэффективностью и коррупцией. В 1980-е годы неравенство и бедность росли в тандеме; в конце 1990-х и начале 2000-х годов, когда Бергольо был архиепископом, Аргентина пережила спад и депрессию. Если у его предшественников скепсис по отношению к капитализму и потребительству носил в основном умозрительный и теоретический характер, то для Бергольо такая критика была гораздо более естественной и личной.

Во-вторых, в ходе своих политических баталий в Аргентине он сталкивался с иными балансами сил — между левыми и правыми, между церковью и государством, а также внутри всемирного католицизма. У двух его предшественников такого опыта не было. Хотя Бергольо боролся с испытывавшими марксистское влияние иезуитами, марксисты в Аргентине не управляли государством (как в Польше Иоанна Павла и в восточной части Германии Бенедикта). Это государство убивало их. То, что церковь в Аргентине была скомпрометирована во время «грязных войн», имело свои теологические последствия. Это означало, что для Бергольо наиболее яркие и ревностные формы традиционного католицизма были связаны с фашизмом очень конкретно и непосредственно. Будучи выходцем с географической периферии церкви, Бергольо имел основания сочувствовать прогрессивным доводам о том, что Иоанн Павел II сосредоточил в Ватикане чрезмерную власть, и что местным церквам для развития нужно больше свободы.

В-третьих, будучи по-своему высокоинтеллектуальным человеком, Франциск явно менее системный мыслитель по сравнению с предшественниками, особенно с академически мыслящим Бенедиктом. Если предыдущий папа защищал массовую набожность от либеральных критиков, то Франциск олицетворяет определенный стиль популистского католицизма, который с подозрением относится к чрезмерно академической вере в любой форме. Похоже, он испытывает влечение к той католической культуре, где к мессе ходят нерегулярно, однако в процессиях с местными святыми участвуют все, переполняя улицы. Это вера в ее ревностной и пылкой форме, вера в сверхъестественное, в которой мало элементов догматизма. Он также остается предстоятелем церкви иезуитского формата, а иезуиты традиционно сочетают в себе миссионерское рвение и некую осознанную гибкость в доктринальных деталях, которые могут помешать их работе по обращению в свою веру. Из-за этого они часто вступали в конфронтацию с другими миссионерскими орденами, как было в ходе знаменитых дебатов из-за действий Маттео Риччи (Matteo Ricci). Работая в конце 16-го и начале 17-го века в Китае, иезуит Риччи подвергался нападкам за то, что включал в свои проповеди китайские идеи и разрешал новообращенным как и раньше почитать предков. То, что Риччи сегодня находится на пути к канонизации, а его критики в забвении, указывает на нечто важное и ценное в деятельности иезуитов внутри церкви. Но не менее важно и то, что у католиков никогда прежде не было папы иезуита.

И наконец, у Франциска иная база поддержки, а следовательно, иные обязательства в католической иерархии, отличающиеся от обязательств его предшественников на папском престоле. Он стал кандидатом на папство на конклаве 2005 года, а папой его избрали спустя восемь лет благодаря усилиям небольшой группы европейских кардиналов в составе бельгийского кардинала Годфрида Даннеелса (Godfried Danneels), немецкого Вальтера Каспера (Walter Kasper), английского Кормака Мерфи-О’Коннора (Cormac Murphy-O’Connor) и ныне покойного Карло Марии Мартини (Carlo Maria Martini), который сам был иезуитом и архиепископом Милана. В эпоху Иоанна Павла II все четверо считались самыми либеральными в теологическом плане кардиналами, а о Мартини с сожалением говорили, что он мог бы стать самым прогрессивным папой.

И Айвери (он бывший советник Мерфи-О’Коннора), и Вэллели не оставляют сомнений в важности этой группы. Но сомнения вызывает то, как к их усилиям в обоих конклавах относился Бергольо, который в 2005-м призывал своих сторонников голосовать за Ратцингера, не затягивая голосование, и как он относится к ним теперь. Эти либеральные кардиналы поддержали его кандидатуру явно из-за того, что считали Бергольо центристом в конклаве, более надежным в доктринальном плане человеком, чем все прочие из их группы. Поддержка Бергольо конклавом 2013 года явно не ограничилась составом этой либеральной фракции. Однако удивительно то, что эти кардиналы, сделавшие максимум для избрания Бергольо понтификом, были среди тех, кто находился в оппозиции к двум предыдущим папам.

Эти особенности биографии Франциска определили план его действий для церкви. Больше всего у него возможностей в сфере управления: реформирование бюрократического аппарата Ватикана, искоренение коррупции в курии и переориентация руководства церкви на мировой Юг. Эти проекты являются естественным продолжением его прежней деятельности, как и их словесное сопровождение: публичное осуждение любящего мирские блага и нацеленного на карьеру духовенства, а также концепция церкви, в которой «периферия» (Африка, Латинская Америка, Азия) приносит обновление центру.

Таким же естественным продолжением может стать самая обширная тема его понтификата: постоянный упор на экономические вопросы, социальные учения церкви, бедствия и невзгоды безработных, иммигрантов, малоимущих. Может, содержание здесь не очень сильно отличается от прежних папских заявлений на эти темы, но Франциск возвращается к этим вопросам гораздо чаще. Его резкий пророческий тон с постоянными упоминаниями о расточительстве современного капитализма, с осуждением «экономики, которая убивает», предназначен для привлечения внимания, для выдвижения этих вопросов на передний план, для разрушения впечатления прессы о том, что церковь интересуется исключительной половой нравственностью.

В этом смысле, да и в других, вполне может быть, что Франциск видит в своем папстве некую умеренную корректировку предыдущих двух. Вместо того, чтобы думать о себе как о хранителе католической истины, борющемся с релятивистскими тенденциями, Франциск, похоже, пытается найти и сохранить тщательно выверенный баланс между двумя в равной степени опасными полюсами. На одном полюсе стоят добродеи и так называемые прогрессивисты и либералы, как он заявил прошлой осенью на закрытии церковного совета по делам семьи. А на другом расположились не менее порицаемые «ревнители», «совестливые» и так называемые «традиционалисты».

Чтобы укрепить баланс, его назначенцы, пусть и неодинаковые, занимают высокие посты епископов и кардиналов, причем среди них все больше не только не европейцев, но и людей из прогрессивного крыла церкви. (Самый известный пример это новый архиепископ Чикаго Блейз Купич (Blase J. Cupich), которого вытащили из маленькой и незначительной епархии, и поставили руководить одной из самых важных в Америке.) Между тем, Франциск выказывает явное нерасположение не столько к консервативным клирикам основного направления, сколько к тем, кто открыто связывает себя с традиционализмом и Латинской мессой. Известным примером здесь является случай с назначенцем Бенедикта кардиналом Рэймондом Берком (Raymond L. Burke), который был понижен до церемониальной в основном должности. Однако склонные к традиционализму епископы и религиозные ордена также ощутили дуновение холодных ветров.

На фоне таких перемен консервативные католики утешают себя тем, что Франциск совсем не похож на иезуитов левого толка, с которыми он враждовал в 1970-х. Они совершенно правы: он со своими экономическими взглядами нацелен на общую критику алчности и безразличия, а не на конкретную социал-демократическую программу, и в стиле его руководства нет никакого обмирщения. Он набожен и благочестив; в своих проповедях он часто говорит о сверхъестественном, а порой и об апокалипсисе (нередко упоминая дьявола); он всячески подчеркивает важность таинства и святых. Кроме того, он ясно заявил о том, что не имеет ни намерения, ни возможности изменить учение церкви по таким вопросам как аборты и однополые браки.

Все это говорит о том, что Франциск может преуспеть в своих действиях по поддержанию равновесия. Пока доктрина церкви не подвергается сомнению, папа римский в своих действиях сосредоточен на устранении коррупции в Ватикане и на помощи бедным всего мира. И такими действиями он может вполне успешно преодолеть некоторые внутренние разногласия в церкви — в том числе, потому что эти разногласия не всегда так сильны, как можно подумать, прислушиваясь к высказываниям «левых» и «правых». Многие консервативные теологи в развивающемся мире являются естественными популистами в вопросах экономики, и они весьма довольны тем, как папа говорит о глобализации и свободном рынке. Аллергией на его риторику страдают в основном американские правые, и даже там она распространена в основном на уровне элиты. Рейтинги одобрения Франциска среди консервативных католиков в США примерно так же высоки (а они очень высоки), как и среди тех, кто причисляет себя к умеренным или либеральным католикам. Как минимум часть второй группы хочет, чтобы церковь преуменьшила роль культурной войны, не меняя какие-то конкретные учения. Поэтому сдвигов в риторике Франциска может оказаться достаточно, чтобы удовлетворить их.

Но бывают времена, когда самому Франциску хочется чего-то большего, чем смены акцентов. Хотя папа официально подтвердил учение церкви о сексе и браке, он проявляет настойчивое недовольство (популистское, иезуитское, или и то, и другое) теми преградами, которые это учение создает на пути возврата отошедших от церкви католиков в ее лоно. Его недовольство относится главным образом к вопросу разводов и повторных браков. Он неоднократно демонстрировал, что косвенно поддерживает идею, давно уже выдвинутую Вальтером Каспером и другими либеральными кардиналами: позволить католикам во втором браке ходить к причастию даже в том случае, когда их первый брак все еще считается действительным — то есть, даже тогда, когда они, с точки зрения церкви, совершают прелюбодеяние.

Доводы Каспера и остальных кардиналов заключаются в следующем: это будет не одобрение второго брака, а строго пасторская перемена, жест радушия и прощения, и поэтому не произойдет никаких формальных изменений в учении церкви о нерасторжимости брачных уз. Своими доводами они подразумевают вот что. Сегодня, после сексуальной революции, эта область чужда церкви в той же мере, как и Китай во времена Маттео Риччи, а поэтому для успеха миссионерской работы необходимы некоторые культурные компромиссы.

Проблема для Франциска заключается в том, что доводы Каспера не особенно убедительны. Называя причастие для людей в повторном браке исключительно пасторской переменой, он игнорирует неизбежные доктринальные последствия. Если совершающие прелюбодеяние люди смогут причащаться, если церковь признает образ их жизни пусть не идеальным, но в какой-то мере терпимым, то получится, что сакраментальная теологическая система церкви или ее определение греха будут по сути дела переписаны. А последствия таких изменений могут оказаться всеохватывающими. Если можно простить прелюбодеяние, то почему бы не простить и другие формы любви, другие формы прочной сексуальной привязанности? Не только однополые пары, но и обычные пары, живущие гражданским браком, и даже полигамные семьи (они вызывают особую обеспокоенность у африканских кардиналов) смогут вполне оправданно утверждать, что и они тоже имеют право на такое пасторское исключение. И тогда сама идея объективного полового греха одним махом окажется в разряде анахронизмов.

Это та область, где проводимые Франциском поиски равновесия по его же собственной инициативе могут потерпеть неудачу. Тем самым, культурная война, которую он всячески пытается приглушить, вернется в центр сцены. И это та область, где его понтификат может стать поистине революционным. Другие действия Франциска также меняют церковь, но постепенно, с возможностью сделать шаг назад. В результате линии конфликта размываются, а противоречия становятся преодолимыми. Но если внести изменения в учение о сексе и браке, по поводу которого церковь веками говорила, что просто не может его изменить — учение, к которому непосредственно обращался сам Иисус — то это будет совсем другое дело. Это станет сигналом миру и многим католикам о том, что католицизм вполне официально капитулировал перед сексуальной революцией. У церковных прогрессивистов появятся разумные основания требовать новых экспериментов. И в таком случае многие консерваторы, как миряне, так и духовенство, окажутся в открытой оппозиции по отношению к папе.

Такое развитие событий вряд ли приведет к немедленному кризису и расколу. Но церковь встанет на путь, которым в этом вопросе идет объединение англиканских церквей и другие протестантские конфессии. В этом случае будет гораздо больше шансов на появление некоторых противоречий. По мере распространения пасторских экспериментов географические и культурные различия будут приобретать все большее значение, а официальное католическое учение будет разниться от страны к стране, от епархии к епархии, и проявляться такие различия будут гораздо ярче, чем сегодня. (Немецкие епископы уже сигнализируют о своем намерении реализовать идеи Каспера, что бы ни произошло в Риме.) Открытые столкновения в церковной иерархии станут повсеместными. Критика папы превратится в нормальное явление среди тех, кто осознает себя ортодоксом, а ставки будут подниматься все выше и выше с каждым новым избранием папы.

На самом деле, ничего нового в этом нет. Католическое христианство никогда не было монолитным, и похожие разногласия возникали довольно часто за прошедшие 2 000 лет. Но эти примеры не внушают особого оптимизма с учетом того, что многие крупные богословские споры вели, как и можно было ожидать, к серьезному расколу, начиная с ранних расхождений у коптов, монофизитов и несториан, отделения от Восточной церкви, и кончая Великой Схизмой в конце средневековья и конечно же, протестантской Реформацией.

Наверное, дебаты о сексуальной революции покажутся менее значительными, если вспомнить о былых спорах на тему божественной природы Христа и о расхождениях в вопросах папской власти и евхаристии в эпоху Реформации. Но сексуальная этика с самого начала была гораздо ближе сердцу христианства и христианской жизни, чем думают сегодня многие прогрессивисты в вопросах теологии. Недаром социолог Филип Рифф (Philip Rieff) называл такие идеалы как моногамия и целомудрие частью «согласованной матрицы христианской культуры». Неудивительно, что в протестантских церквах такие дебаты очень часто грозили и даже приводили к расколу.

В связи с этим возникает важный вопрос: этого ли хотят либеральные католики?

Исходя из собственного опыта, могу ответить на это отрицательно. Большинство либеральных католиков просто отмахиваются от приведенных мною аргументов. Кто-то считает, что церковь вполне может внести пару изменений в сексуальную этику, удерживая свои позиции на других фронтах. Они думают, что консерваторы преувеличивают ту меру, в которой взгляды церкви на человеческую сексуальность являются прочным бесшовным одеянием, как хитон Иисуса. Другие искренне верят, что изменения типа тех, которые предлагает кардинал Каспер, являются просто небольшой пасторской правкой (типа исчезновения постных пятниц после Второго Ватиканского собора), и консерваторы немного поворчат по этому поводу, а потом быстро с этим смирятся.

В целом существует предположение, что разница между практикой и доктриной является устойчивой и жизнеспособной, по крайней мере, на те десятилетия или столетия, которые уйдут на ослабление оппозиции консерваторов. На самом деле, многие либеральные католики говорят, что именно так происходят изменения в церкви. Учения и идеи (скажем, запрет на ростовщичество, или богословское предположение о том, что некрещеные младенцы в случае смерти отправляются в чистилище) постепенно отмирают. Католики данные учения игнорируют, а духовенство прекращает говорить на эти темы; и затем со временем иерархи дают какое-нибудь официального вида объяснение (начинающееся со слов «Как всегда учила церковь») о том, почему такие учения и идеи больше не действуют. Остальное католическое учение во время этого перехода прекрасно сохраняет свою целостность; нет никакого эффекта домино, нет опасности, что потянув за нить, можно распустить все одеяние целиком.

Такая точка зрения широко распространена, хотя открыто и публично об этом говорят не всегда. Но иногда разоблачения все же случаются. Давний критик папы Гарри Уиллс (Garry Wills) в своей новой книге «The Future of the Catholic Church With Pope Francis» (Будущее католической церкви при папе Франциске) (в ней самого понтифика автор характеризует в основном в виде крайне избирательных цитат) предлагает такую картину католического будущего, в котором представлениям церкви о законе природы, ее несогласию с абортами и даже таинству причастия уготована та же судьба, что и Латинской мессе. (В своей книге «Why Priests? A Failed Tradition» (К чему священники? Обреченная традиция) Уиллс уже разделался с духовенством, а поэтому покончить с причастием ему довольно легко.)

Его взгляды на историю католицизма неумолимо последовательны. «Формирование догмы» на самом деле означает лишь то, что доктрины приходят и уходят по прихоти истории, и ни одна идея, ни один институт (за исключением, пожалуй, некоей веры в божественность Христа) не являются непреложными и жизненно необходимыми. Просто сначала приходит одно, потом его сменяет другое, и если церковь в одну эпоху проповедует какое-то учение, то в другую она вполне может отказаться от такого учения, и ничего страшного в этом нет. В своей книге Уиллс смело видоизменяет, приспосабливая к своим целям, точку зрения Г. К. Честертона (G. K. Chesterton), который отмечал, насколько впечатляюще церковь сбросила с себя бремя распадавшейся Римской импери

[Patrick]

Грузия: Малолетние невесты предпочитают брак получению образования

23 апреля 2015, 17:40  •  88 • СНГ

 

 

 

Когда ей было 9 лет, Ирина, ныне работающая офис-менеджером в Тбилиси, мечтала стать доктором. Но все сложилось иначе. Ее похитили, она вышла замуж за похитившего ее человека и в 15 лет родила сына.

«Все кончилось, — вспоминает она со слезами. — Я ничего не знала о репродуктивном здоровье. Я только книги читала. У меня родился сын, когда я сама еще была ребенком. Никто особо не помогал. … А в 19 лет я родила еще одного мальчика».

По данным опубликованного в 2014 году доклада Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА), до 17% женщин в Грузии выходят замуж до достижения 18-летнего возраста, что является одним из самых высоких показателей в Европе. В соседней Турции ранними являются около 14% браков.

В исследовании ЮНФПА нет данных о выборке и оно не считается репрезентативным, но, тем не менее, указывает на наличие проблемы.

«Данная проблема актуальна для всей страны, хотя причины ее не везде одинаковые, — отметила Майя Баркая, научный сотрудник по гендерным вопросам при Центре социальных исследований Тбилисского государственного университета. — В сельских районах главной причиной являются бедность и низкий уровень образования, помноженные на патриархальные ценности и религиозные устои, а в городах, включая столицу, брак является способом поправить сложное положение в семье, а также легитимизировать отношения».

Девственность по-прежнему является важным аспектом для грузинских невест, отметила Екатерина Схиладзе, руководитель Департамента гендерного равноправия при Аппарате Народного защитника Грузии. На этом фоне любопытство по поводу секса, «подстегиваемое телевидением и Интернетом», подталкивает некоторых тинэйджеров в городских районах к заключению ранних браков.

В Грузии установленный законом минимальный брачный возраст составляет 18 лет, но с разрешения родителей можно заключить брак и в 16 лет. Многие ранние браки, когда невестам иногда даже нет и 16, заключаются в церкви или мечети, и иногда официально не регистрируются, отметила помощник представителя ЮНФПА в Грузии Лела Бакрадзе. Браки до достижения молодоженами 16-летнего возраста являются незаконными.

В обществе, где брак считается обязанностью, мало механизмов сдерживания. Теоретически 12-летнее школьное образование в Грузии является обязательным, но многие семьи часто не видят смысла давать девочке образование, если ее главной ролью является ведение домашнего хозяйства и деторождение.

 

Схиладзе вспоминает, что пришла в шок, когда в 2014 году проводила в деревне Кабали в Кахетии информационные мероприятия относительно последствий ранних браков, потому что «в старших классах не было девочек».

По данным специального исследования, проведенного Аппаратом Народного защитника в городе Марнеули на юге республики, где проживает большая азербайджанская община, в 2011-2012 гг. 341 девочка бросила школу, чтобы выйти замуж. Двум из них не исполнилось и 12 лет.

Конкретных данных относительно количества девочек по всей стране, не заканчивающих среднюю школу по причине вступления в брак, нет.

В 2011-2013 гг. бросили школу 7367 девочек в возрасте до 17 лет включительно, но причины, по которым они так поступили, не известны, сообщает Аппарат Народного защитника Грузии (данных за последующие годы пока нет). До нынешнего года Министерство образования не обязано было следить за данными тенденциями.

По мнению Кэти Маклэйн, психолога и эксперта в области образования из США, в течение длительного времени проживающей в Грузии, между преждевременным уходом из школы и ранними браками существует явная связь. Маклэйн и ее мужа Роя Саутворта, бывшего руководителя представительства Всемирного банка в Грузии, расстраивало число свадеб с несовершеннолетними молодоженами, на которые их приглашали. Поэтому в 2012 году они учредили фонд стипендий, целью которого является поощрение выбора девочками-подростками из деревни Дзеври, где живет американская чета, продолжения образования вместо раннего брака. Число жителей деревни составляет 500 человек. На данный момент 24 девочки воспользовались помощью данного фонда.

Хотя Кавказ давно известен практикой похищения невест, число ранних браков резко возросло после развала СССР в 1991 году, когда гражданская война и высокий уровень безработицы низвергли страну в хаос, отмечают исследователи. Иногда родители соглашались отдать дочь замуж, чтобы предотвратить ее похищение.

В азербайджанской общине Грузии, вспоминает Лейла Сулейманова, председатель Союза азербайджанских женщин Грузии, «сформировался порочный круг, переросший в «традицию»«. Столь ранние браки до этого были «редким явлением», добавила она, «т.к. женщины в советские времена учились и работали».

Сейчас прилагаются усилия к возвращению к подобной системе. С 1 апреля принуждение к вступлению в брак стало уголовным преступлением, за которое можно получить до четырех лет тюрьмы, если жертва не достигла совершеннолетия. Похищение невест является наказуемым в законодательном порядке действием с 2004 года.

Министерство образования одобрило план по проведению по всей стране встреч с участием родителей, специалистов в сфере образования и психологов для обсуждения темы ранних браков и распространения информации об опасностях, сопряженных с такими браками. В образовательные программы по всей стране была включена информация относительно последствий ранних и принудительных браков с точки зрения здоровья и закона.

Аппарат Народного защитника внес рекомендацию об обязательном получении разрешения суда на заключение брака в случаях, когда молодожены не достигли 18-летнего возраста, но соответствующие изменения в закон пока внесены не были.

«Законы есть, но существует проблемы с обеспечением их соблюдения, — заявила Схиладзе. — Полиция и социальные работники не хотят вмешиваться, особенно в районах проживания меньшинств, чтобы избежать столкновений с местными общинами. Кроме того, у них не хватает работников, говорящих на языках [меньшинств], и данный барьер закрепляет изоляцию и существование проблемы».

Некоторым женщинам удается преодолеть создаваемые ранними браками проблемы. Ирине, отказавшейся назвать свою фамилию, сейчас 39 лет и она уже стала бабушкой. На ее взгляд, несмотря на то, что она вышла замуж в детском возрасте, ей повезло. Учась по ночам, она смогла закончить образование и получить диплом психолога.

Но мало кто из остальных юных жительниц Грузии, вышедших замуж до достижения совершеннолетия, в состоянии похвастаться такими успехами.

 

88

eurasianet.org

[Patrick]

Союн Садыков: В России армяне и азербайджанцы не должны враждовать


24 Апреля 2015, 01:48
 


В Екатеринбурге жестокое убийство чемпиона Азербайджана по футболу Эмиля Гусейнова армянским борцом Тиграном Чичакяном вызвало множество споров и буквально всколыхнуло пользователей социальных сетей. Многие сразу же начали заявлять, что в столице Урала назревает кровавый межнациональный конфликт. На блогеров не повлияли даже силовики, официально заявившие, что ссора произошла из-за обычного бытового спора, сообщает "Комсомольская правда".

Чтобы развеять все сомнения по поводу причин конфликта и возможной кровавой мести, в Екатеринбург срочно вылетел почетный президент Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России Союн Садыков. В столице Урала он собрал религиозных и общественных деятелей и пояснил, что конфликт произошел не на национальной почве, а на бытовой.
«О том, из-за чего случился конфликт, говорят по-разному. Сидели в ресторане, общались. Потом какой-то громкий спор был. Эмиля вызвали на улицу, и там кто-то ножом ударил ему в сердце. Я слышал, что наша азербайджанская молодежь после этого была немножко агрессивна, хотела найти их. Но спасибо руководителям нашей общины, они сумели их успокоить. И спасибо местным правоохранительным органам, они сумели арестовать преступника», - сказал он.
Союн Садыков также заверил, что в Свердловской области конфликта между армянами и азербайджанцами на национальной почве нет. Он похвалил руководителей местных общин за совместную работу над пресечением ссор и посоветовал проводить с молодежью больше воспитательных бесед.
«Не нужно друг друга резать и убивать. Нужно говорить молодежи, что этим вы ничего не добьетесь. Вы добьетесь только ненависти и будете сидеть в тюрьме. Я могу сказать, что азербайджанцы спокойны. Да есть риски родственников, боль не пройдет сразу. Но нужно сохранять себя и не поддаваться на чьи-то провокации. Все мы с вами вместе должны сделать все, чтобы ни один человек не смел отнять жизнь другого. Чтобы ни было, как бы ни подрались, не беритесь за оружие. Потому что будут страдать родители», -  сказал он.
Призвал к миру армян и азербайджан и председатель Централизованной религиозной организации «Духовное управление мусульман Свердловской области» Абдуль-Куддус Хазрат Ашарин. Муфтий еще раз напомнил, что не стоит держать обид и пытаться вершить самосуд.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43827

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Союн Садыков: В России армяне и азербайджанцы не должны враждовать" -  ))  

 

"Духовное управление мусульман Свердловской области» Абдуль-Куддус Хазрат Ашарин. Муфтий еще раз напомнил, что не стоит держать обид и пытаться вершить самосуд."-) один умнее другого.  Конечно , какие обиды  убил  ,ну и  ладно. Другое дело, если азербайджанец убил,  вот этого делать не желательно. это уже зверство.

Убивший армяна  это зверь, убивший азербайджанца  бытовая ссора.   Уроды. 

[Patrick]

Медведев: все не так уж плохо, хотя хуже уже некуда НАШ КОММЕНТАРИЙ[/size]


24 Апреля 2015, 01:45
Автор: Эльнур Мамедов 


Разные мнения высказываются в отношении санкций Запада против России. Обама и его союзники говорят об их действенности, а Путин и его команда о бессмысленности. Пытался не отстать от других членов команды и премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая во вторник в Госдуме. Но в отличие от других он свои заявления должен сопровождать и соответствующими показателями. А они не совсем не утешительны, и говорят не в пользу путинской команды.

Так, Медведев отметил, что экономика страны адаптировалась к санкциям, но в то же время потери России в 2015 году из-за действий Запада могут достичь 4,8% ВВП. Потери от санкций оцениваются по итогам 2015 года в 75 млрд. евро, а по итогам I квартала 25 млрд. евро.
Как видно, сумма ущерба весьма внушительна, но не так считает премьер. А чтобы понять, что означает для России каждый процент ВВП, отметим, что в 2014 году этот показатель составил 71 трлн. рублей или около триллиона долларов.
"Все, что происходит, - это далеко не самый жесткий из возможных сценариев", - заявил он.  "В 2009 году мы испытали гораздо более серьезные проблемы, - напомнил премьер. - ВВП тогда упал почти на 8%, промышленное производство - более чем на 10%, более значительным, чем в прошлом году, было и снижение биржевых курсов российских акций. И несопоставимо тяжелее была ситуация на рынке труда".
По Медведеву выходит, что именно этот опыт пригодился в выработке мер по преодолению текущего кризиса, первоочередные меры по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной сферы уже дают как минимум частичный эффект. Во многом благодаря государственной поддержке продолжился рост воздушных перевозок, уровень добычи нефти и газа в РФ достаточен для обеспечения собственных потребностей страны и экспортных поставок, заверил Медведев, хотя добыча газа и потребности экспорта егосильно упали. Он утверждает, что увеличение платы за коммунальные услуги  не будет превышать уровня инфляции и составит 8,7%, но задолженность в отрасли достигла почти 1 трлн. рублей.
Кремль намерен ужесточать ограничение поставок импортного оборудования в пользу "конкурентоспособного российского оборудования", что откровенно попахивает брежневскими лозунгами. Впрочем, как и положительные результаты в ракетно-космической отрасли, достижения по экспорту вооружения. Не совсем понятно, и то, за счет каких средств правительство намерено снизить с 1 октября плату за подключение к электрическим сетям для малого бизнеса, средств-то в казне остается все меньше.
Одним словом, Медведев считает, что в целом все не так уж плохо. И в то же время предупреждает, что "если внешнее давление будет усиливаться, цены на нефть сохранятся на экстремально низком уровне надолго, нам придется развиваться в другой экономической реальности, которая будет проверять всех нас на прочность, что называется, по полной программе…". То есть премьер, при всем его кажущемся оптимизме, намекает и на весьма мрачные перспективы.
"Впервые за всю историю России после распада СССР, а в чем-то вообще за всю историю России в ХХ веке, в период советский и постсоветский, наша страна оказалась под воздействием сразу двух внешних шоков: резкого падения цен на нефть и беспрецедентно жесткого санкционного давления, - заявил премьер. - С таким набором одновременных вызовов мы никогда не сталкивались".
Но пожилые люди сразу поняли, что премьер лукавит. А Первая мировая война, Октябрьская революция, гражданская война, Отечественная война 40-х годов прошлого века, когда инфляция подскочила на все 2000%?  Все это было легче? Хорошо памятны и 90-е годы.

В отличие от премьера, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев прямо сказал, что рассчитывать на скорый отказ США и их союзников от экономического и политического давления на Россию не стоит.
Санкции Запада повлияли на экономику России, особенно на предприятия оборонно-промышленного комплекса. Сложное положение сложилось в сельском хозяйстве, в обеспечении населения лекарствами и медицинскими услугами, пострадал внутренний рынок. Против России применены технологии создания кризисных ситуаций в экономике и соцсфере. Огромное политическое, экономическое и информационное давление на Россию продолжается уже больше года. Секретарь Совбеза пытается оправдать политику Москвы, но получается это, прямо скажем, не профессионально, сказанного выше достаточно, чтобы представить ясную экономическую картину страны, которая всегда славилась своим оборонно-промышленным комплексом.
Да, негативные тенденции в российской экономике сохраняются. Власти должны избавиться от иллюзий и быть готовы к работе и в более сложных и негативных экономических реалиях. Иллюзий быть не должно. Это не просто краткосрочное кризисное явление. Российская экономика несет значительные потери от западных санкций. По оценкам зарубежных экспертов, России был нанесен ущерб в 25 млрд. евро, а в 2015 году он может вырасти в несколько раз.
А по мнению замдиректора НИИ «Центр развития» ГУ-ВШЭ Валерия Миронова, потери могут составить в этом году 75 млрд. евро.
Значит, надо что-то менять, если уж и свои специалисты предсказывают катастрофу. Но не так думает Медведев: "Утверждения о том, что мы должны все изменить, все скорректировать, жить по другой модели, они неправильные. Это неправильно. Вот все наши приоритеты, наши стратегические установки, они должны остаться прежними, они останутся такими. Это и концепция долгосрочного социально-экономического развития до 2020 года, и майские указы президента, и другие документы".
А между тем Москва снизила зарплаты чиновникам, обсуждается вопрос более позднего выхода на пенсию, в стране не хватает лекарств, цены на рынке растут, промышленность деградирует, что будет с сельским хозяйством – не понять.
Даже российские эксперты считают, что  кризис только начинается, и у правительства очень велик соблазн оправдать свои действия или бездействие какой-то ужасной экономической конъюнктурой. По их мнению, кризис живет своей жизнью, а правительство - своей. И очень сложно представить, что будет говорить Медведев, если вскоре и нефть может подрасти, и санкции могут отмениться, а проблемы останутся. Пока же единственная заслуга правительства – оно справилось с ситуацией на валютном рынке.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43828

[Patrick]

Вы, свои, своих же в геноцид! 100 ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА[/size]


24 Апреля 2015, 02:19
Автор: Шелале Гасанова 


Сегодня мировое армянство отмечает 100-летие своего «геноцида». Потом наступит завтра, затем послезавтра, пройдут месяцы и годы, подойдет дата очередных полуюбилеев квазигеноцида и те, кто ведет нещадные баталии за и против, поймут, что по сути ничего не изменилось. Даже после того, как Евросоюз предпочел смотреть на события 1915 года сквозь флёр собственных интерпретаций, а Ватикан и Австрия признали «геноцид армян», тюркский мир, равно как и ряд западных политиков и ученых, справедливо убеждены в том, что трагические события в Османской империи в 1915 г. априори не попадают под дефиницию Р.Лемке.

Перепалки и словесные драки вокруг этой темы никоим образом не могут быть спором, в котором рождается истина, поскольку ключевую роль здесь играют не поиски той самой истины,  а политические интересы. В эту парадигму укладывается как принятие Европарламентом резолюции о провозглашении дня памяти жертв, так и политкорректные действия ООН, в которой не спешат признавать «геноцид армян» и призывают установить факты. Иными словами, те, кто вырядился в тогу рачителей «геноцида армян», руководствовались отнюдь не сочувствием к павшим жертвам. Ими двигала жажда заклеймить Турцию, чтобы помешать позитивному восприятию этой страны международным сообществом. А ООН такой цели не ставит, поэтому и демонстрирует свое уважение и доверие к его величеству факту.  Все просто, как дважды два.
По понятным причинам промоутеры «геноцида армян» нигде не упоминают о том, что в конце августа 1915 года Талат-паша отдал приказ  о прекращении переселения армян в другие регионы Османской империи. Около 400 000 человек из числа депортированных вернулись в свои дома сразу же после выселения, так и не доехав до места ссылки. Даже небезызвестный журналист Грант Динк говорил, что численность вернувшихся в родные очаги армян была около 300-350 тысяч. Ну и самый убойный аргумент - более 100 тысяч армян по сей день живут и процветают в Турции.

И все же, был геноцид армян в Османской империи или нет? Судя по многообразию совершенно полярных ответов сей злободневный вопрос рискует надолго остаться в ранжире риторических. Если взять за основу материалы исследований Белого дома в период президентства Р. Рейгана, то не было того, что называется этнической чисткой с целью полного уничтожения нации. Об этом наряду со многими западными экспертами неустанно свидетельствует советник Рейгана по правовым вопросам Брюс Фейн. Он утверждает -  исследованиями было доказано, что армяне истребили два миллиона османских турок, а потери самих армян в тот период составили около 500 тысяч человек.  
Можно апеллировать и к другим источникам, среди которых истиной в последней инстанции, как правило, является наука. Два года назад на российском государственном канале «Культура», в одном из выпусков популярного тележурнала «Власть факта», президент института стран Азии и Африки, видный специалист по Османской истории профессор Михаил Мейер категорично заявил: «Тему геноцида хотела разыграть Антанта. Они эту тему разыграли очень сильно, что повинны мусульмане и невинны армяне-христиане. Хотя на самом деле там было побоище с обеих сторон. Всего-то было полтора миллиона армян. Поскольку какая-то часть сохранилась, нельзя говорить, что было полтора миллиона жертв геноцида. Многие умерли от голода, болезней». Дело в том, что в Первую мировую войну Османская империя наряду с государствами сложившегося в 1904 -1907 гг. Тройственного Союза - Германией, Австро-Венгрией и Италией - выступила против Антанты - Англии, Франции, России и их союзников в лице США. С этого времени османов начали обвинять в преднамеренной политике истребления армянского меньшинства.
В прошлом году ученый так же настойчиво артикулировал свою точку зрения в СМИ: «Армянская сторона раздувает эти цифры. По моим подсчетам, в ходе событий 1915 года погибла треть армянского населения Османской Империи. Неправильно говорить, что армяне были зверски убиты с помощью огнестрельного и холодного оружия, потому что многие из них умерли во время переселения. Я не могу сказать, правильно ли называть это «геноцидом». Но есть неоспоримый факт, который заключается в том, что в годы Первой мировой войны потерь среди мирного турецкого населения было невероятно много». Примечательно, что авторитетный российский ученый фактически  опровергает «геноцид армян» в стране, в которой в 1995 году Госдума на парламентском уровне признала этот геноцид. Наверное, все дело в принципиальности научной мысли.

Обратимся к западным ученым. Михаэль Гюнтер, профессор политических наук Технического университета Теннесси, называет имена армянских писателей, как Луиза Налбандян, Джеймс Мандалян и Армен Гаро, которые пишут, что еще в преддверии массовых убийств 1915 г. армяне открыто воевали против турок. С данным обстоятельством соглашаются и известные западные ученые, такие, как Уильям Лейнджер, Арнольд Тойнби, Уолтер Лакер. Профессор ссылается на журналиста New York Times Сабрину Тавернайс, которая написала, что сокращение численности армян на 900 тысяч человек в Османской империи в 1915-17 гг. не означает, что все они погибли. Многие выжили, бежали и, в конце концов, обосновались в других странах. Ученый утверждает: «Что касается документов, якобы подтверждающих факт официальной политики геноцида, то таковых просто нет. Хотя есть бесчисленное множество описаний тяжелого положения армян, это не доказывает преднамеренность действий Османского правительства».
Элизабет-Энн Уил, ученый-историк из Кембриджского университета, в составленном ею  «Словаре Первой мировой войны» зафиксировала такой факт: «Репрессии по отношению к армянам выражались в том, что несколько раз их попытки переворотов подавлялись  правительством младотурок… Турки начали разоружение армянских гражданских лиц после того, как 2500 повстанцев взяли Ван в апреле 1915 года и провозгласили временное правительство».
Автор книг об истории Османской империи Эдвард Эриксон из Бирмингемского университета однозначно опровергает обвинения в адрес младотурок и считает историческую литературу такой направленности «эмоционально заряженной». По мнению ученого, «из-за попыток армян Османской империи заставить мировое сообщество признать геноцид армян - сбалансированный и объективный дискурс на эту тему стал весьма затруднительным. Обвинения в геноциде не основываются на достоверных доказательствах, и официальной политики этнического уничтожения армян не было».
Э. Эриксон указал на  камень преткновения – «объективный дискурс на эту тему стал весьма затруднительным». Минувшие 100 лет показали, что он стал невозможным, поскольку  абсолютно полярна система ценностей сторонников и противников признания «геноцида армян». Для тех, кто против признания «геноцида», главной ценностью является ФАКТ, взятый из исторических источников и свидетельских показаний. Для адептов геноцидальной идеи в ранжире главных ценностей первенство за продуктом ПРОПАГАНДЫ. Для противников признания квазитрагедии важны гуманитарные ценности, предполагающие признание многотысячных жертв из числа истребленного армянами мусульманского населения Османской империи. В стане же армянства в приоритете ксенофобия.
Проблема еще и в отсутствии равноправного диалога, который возможен исключительно при желании сторон УСЛЫШАТЬ друг друга. К тому же диалог предполагает равные права на самовыражение и волеизъявление. Но разве силы, которые под жупелом прав человека насильственно продвигают свои политические интересы, дают возможность продвинуть в мировом сообществе точку зрения тюркского мира? Кто услышал голоса 19 французских ученых, которые в 2005 г. публично осудили предвзятое решение парламентом Франции по признанию геноцида армян? А каким обструкциям были подвергнуты 69 американских ученых, выступивших в печати с доводами против геноцида! Я уже не говорю о жестоких нападках армян на звездного актера Рассела Кроу за его историко-документальный фильм “Искатели воды” («The water diviner»), рассказывающий о битве при Чанаккале.

Так что речь идет не о Турции и Армении, а о тех силах, которые изначально подвели ситуацию к точке невозврата. Что происходило ab ovo, т.е. с самого зародыша? А вот что. Премьер-министр Великобритании Роберт Солсбери 7 августа 1895 г. во время встречи с германским канцлером, внес предложение о разделе Османской империи. Об этом упоминает английский автор Дж. Гренвилл в своей монографии Lord Salisbury and Foreign Policy - The Close of the Nineteenth Century, изданной в Лондоне в 1964 г. Поэтому весьма резонной представляется аргументация высокопоставленных царских чиновников. В своих рапортах они указывали, что армянский вопрос создан и раздут исключительно политическими агентами Англии, которая, «прикрываясь высоким знаменем покровительства несчастным страждущим за Христа армянам, преследует исключительно только одну цель - отвлечь внимание Европы от правды еще большего насилия, учиняемого ею же самою в Ирландии, Индии, Египте и других колониях...».
На этом можно остановиться. Все остальное, начиная с «Голубой тетради» Арнольда Тойнби, выстраивается в последовательную цепь событий, направленных на дискредитацию Турции и мусульманского мира в целом. Стержнем этих действий британские и прочие западные политтехнологи выбрали «геноцид армян». «Армяне, при всем своем национализме и фанатизме, не создали бы головной боли туркам, не будь поддержки сторонних сил…
За пропагандой армянских подстрекателей явно просматривался указующий перст английского правительства… И был ли на самом деле гнет со стороны власти? До сих пор мы принимаем лишь одну версию, слушаем лишь вопли о национальном угнетении армян, сопровождаемые потоком лживых россказней. А обвиняемому мы затыкаем рот, инкриминируя ему преступления, которые мы же объясняем фанатизмом, суеверием мусульман, их предубеждением к христианам». Знаете кто это сказал? Не поверите! Директор арабского бюро разведки Великобритании Дэвид Хогарт! И как вы думаете - когда? В 1896 году, в книге «Блуждающий ученый в Леванте». За 20 лет до начала  драматических событий в Османской империи, которые сегодня Запад склонен называть «геноцидом армян».

А в самый разгар событий тех лет капитан английской армии, вице-консул Британии Катберт Диксон-Джонсон издал книгу «Армяне». Благодаря таким честным и благородным людям сегодня мы имеем возможность ссылаться на факты из реалий 100 летней давности: «Эти рассказы о поголовном истреблении [армян], направленные против Турции, были составной частью политики английского правительства. В этой связи нет иного пути искупления вины, как честный рассказ о создании если и не полностью выдуманного, то в большей степени преувеличенного представления о страшных преступлениях [армянской] нации, являвшейся долгие годы нашей союзницей и исповедующей религию, принятую миллионами наших подданных».
Пожалуй, одной этой цитатой можно конкретно ответить на вопрос, был ли геноцид армян в Османской империи. Обзор мнений и аргументов приводит к убеждению, что по большому счету придуманный западными политтехнологами геноцид – это не всеармянская объединяющая идея, а внушающий отвращение смердящий жупел, под который согнали все армянство.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43829

 

 

 

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем Patrick

[Patrick]

И Лавров не помеха азербайджанскому газу НАШ КОММЕНТАРИЙ[/size]


24 Апреля 2015, 02:42
Автор: Мамед Эфендиев 


На европейском газовом рынке произошли накануне два важных события, которые могут внести серьезные коррективы в этот рынок. Первое событие произошло в столице Болгарии Софии. Здесь подписано соглашение о строительстве трубопровода, который свяжет эту страну с газовыми сетями соседних Румынии и Греции. Документ о строительстве так называемого вертикального газового коридора мощностью 3,5 млрд. кубометров подписали представители энергетических ведомств указанных трех стран.

Болгария не скрывает, что предприняла этот шаг для снижения зависимости от поставок энергоносителей из России. «Мы, наконец, получаем новый источник газа, потому что до сих пор мы полностью полагались на один источник — Россию», — сказал замминистра энергетики Болгарии Жечо Станков.
Строительство интерконнектора из Греции начнется в марте 2016 года. Стоимость строительства составляет примерно 220 млн. долларов.  Газопровод планируется ввести в строй в 2018 году. Он будет получать газ из Азербайджана и из терминалов СПГ, расположенных в Греции. Газопровод будет продлен до Румынии, что свяжет газотранспортные системы Болгарии, Румынии и Греции.
Второе же событие произошло в столице Греции Афинах, где с визитом побывал глава российского «Газпрома» Алексей Миллер, который провел переговоры с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом, чтобы обсудить «энергетические вопросы».
В планах «Газпрома» строительство нового газопровода до греческо-турецкой границы, который должен компенсировать отказ от проекта «Южный поток». Правда, Турция и Россия пока не подписали окончательный договор по этому проекту, но Греция уже заявила о заинтересованности в продлении трубопровода на свою территорию.

Таким образом, если в Софии решались вопросы, связанные с развитием азербайджанского проекта «Южный газовый коридор», то в Афинах «Газпром» проталкивал идею о продолжении «Турецкого потока» вглубь Евросоюза, о чем он вначале и не думал. Судьба обоих конкурирующих проектов решается уже на самых подступах к ЕС, который ранее неоднократно выражал свою поддержку первому проекту и сомнения по поводу второго проекта.
Но экспансии российского энергетического гиганта способен помешать Евросоюз, который начал антимонопольную процедуру против «Газпрома». Еврокомиссия предъявила "Газпрому" обвинение в злоупотреблении доминирующей позицией, считая, что подконтрольный российским властям концерн завышал цены в Латвии, Литве, Эстонии, Польше и Болгарии.
Как сказала еврокомиссар по вопросам конкуренции Маргарет Вестагер, «"Газпром" мог продавать газ по более высоким ценам в некоторых странах, не боясь, что... он может поступить из регионов с более низкими ценами». По ее словам, разница в ценах "Газпрома" для разных стран достигала 40%. Расследование Еврокомиссии, начавшееся в сентябре 2012 года, охватывало пять указанных стран, а также Чехию, Словакию и Венгрию.

Но и это еще не все. Вестагер сообщила также, что "Газпром" оказывал давление на Польшу и Болгарию, чтобы заставить их принять невыгодные условия строительства газопроводов и контроля над ними. А ведь еврокомиссар имеет полномочия потребовать от компаний изменения практики работы и, теоретически, может взимать штрафы на сумму до 10% годового оборота. Годовые продажи "Газпрома" близки к 100 млрд. долларов, и он обеспечивает около 30% потребляемого в Европе газа.
Но "Газпром" отвергает обвинения, считая предъявленные Еврокомиссией претензии необоснованными. Об этом мы много писали, поэтому считаем достаточным отметить лишь, что в прошлом году компания предлагала предшественнику Вестагер компромиссное решение, чтобы избежать возможных штрафов. Но переговоры были безуспешными, потому что "Газпром" отказался снизить цены для Восточной Европы.
Но на сей раз в защиту "Газпрома" выступил российский МИД. "МИД участвует (в защите интересов Газпрома), и мы активно продвигаем наши очень понятные аргументы", - сообщил глава министерства Сергей Лавров.
"Аргумент простой: все контракты, которые сейчас действуют, были заключены в полном соответствии с тем правовым режимом, который на тот момент действовал в ЕС", - сказал министр.

Да, в лице Лаврова Москва задействовала в своей газовой игре тяжелую артиллерию, что говорит о всей серьезности для нее этого вопроса. Но даже этот фактор, как показывает ход событий, вряд ли окажет ожидаемый Москвой эффект. Да и как может быть иначе. Ведь конечное решение - покупать или не покупать российский газ - остается за покупателем – Евросоюзом, который уже доказал, что не боится российских угроз. А пока продолжается эта газовая дуэль между Москвой и Брюсселем, акции «Газпрома» на торгах в Москве уже подешевели на 2%.
Так что же показали два события, о которых мы говорили в самом начале. Проект доставки азербайджанского газа в Европу по ходу реализации находит новые пути развития. А российский проект, созданный по образу и подобию азербайджанского, который Москва всеми силами желает протолкнуть вперед, все больше запутывается. Вот и сейчас Еврокомиссия дала Газпрому на ответ 12 недель. Значит, компания застряла на месте еще на три месяца.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43830

[Patrick]

Обама вновь не признал «геноцид»

24 Апреля 2015, 10:14
 
Годовщина событий 1915 года говорит о важности сохранения истории и необходимости считаться с прошлым. Об этом говорится в распространенном пресс-службой Белого дома заявлении президента США Барака Обамы по случаю столетия со дня тех cобытий, сообщает ИТАР-ТАСС.
В этой, как и в других речах Обамы на данную тему, не прозвучало слово «геноцид».

 

://haqqinreklama_zapreshena.com43834

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Как голландцы упрашивали свою власть " ну,что трудно произнести геноцид?".)))  Армянская история...)

[Patrick]

Берлускони испугался «Исламского государства»

24 Апреля 2015, 10:29
 
Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони заявил, что является одной из главных целей боевиков «Исламского государства», сообщает International Business Times.
«До меня дошла информация, что я могу стать мишенью террористической атаки. Похоже, я являюсь для них приоритетной целью и нахожусь в самом начале расстрельного списка», - сказал 76-летний политик на встрече с соратниками по партии «Вперед, Италия».
По этой причине, пояснил Берлускони, он впредь намерен избегать собраний и массовых мероприятий.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43836

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Не боись, умрёшь как настоящий премьер с веником в руке.)

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем Patrick

[Patrick]

Алаверды Лукашенко в Тбилиси HAQQIN.AZ ИЗ ГРУЗИИ[/size]


24 Апреля 2015, 03:01
Автор: Фридон Дочия, собкор 


Внешне официальный визит президента Беларуси в Грузию (22-24 апреля) мало чем отличался от такого рода дипломатических встреч: рауты с высшими должностными лицами страны (президент Георгий Маргвелашвили и премьер Ираклий Гарибашвили) переговоры тет-а-тет, визит вежливости к Католикосу-Патриарху всея Грузии Илие Второму, соглашения о разностороннем, прежде всего, экономическом сотрудничестве, что подкреплено более чем десятком соглашений. Разве что подчеркнутое дружелюбие, которое, впрочем, стало своеобразным обязательным атрибутом встреч лидеров бывших советских республик.

И все же, по единодушному мнению наблюдателей – и местных и московских - появление лидера Беларуси то в одной, то в другой столице постсоветского пространства свидетельствует о его особой миссии, вытекающей из традиционно особых отношений Минска и Москвы. В данном случае А. Лукашенко выполнял посреднические функции между Грузией и Россией, отношения которых по известным причинам нуждаются в нормализации. И лучше белорусского лидера никто не сможет это сделать. По той причине, что он пользуется особым пиететом как в Москве, так и в Тбилиси – такая уж у него аура.
Собственно, из всего этого не делал секрета и сам Лукашенко, который счел нужным на пресс-конференции отдельно высказаться о российско-грузинских отношениях: “Нужно смотреть в будущее и делать шаги для нормализации отношений между Грузией и Россией”. При этом он подчеркнул, что "между народами Грузии, Беларуси и России противоречий нет. А существующие некоторые недоразумения преодолимы”.
Президент Грузии Г.Маргвелашвили счел нужным напомнить, что белорусские друзья всегда поддерживали территориальную целостность Грузии и в ответ услышал алаверды от гостя, заверившего, что Беларусь по-прежнему не будет признавать независимость Абхазии и Южной Осетии.
Вопрос о том, что думает обо всем этом В. Путин в контексте улучшения отношений Москвы и Тбилиси, я попытался выяснить у грузинских экспертов по данному вопросу.
Ректор Дипломатической академии Грузии Сосо Цинцадзе считает, что российский президент с помощью своего белорусского коллеги пытается установить некий мирный формат с Грузией.

Лукашенко же, в свою очередь, прекрасно знает, что у Путина на сегодня нет подходящей альтернативы. “Возможно, приезд Лукашенко является последним шансом для урегулирования российско-грузинских отношений, в чем остро нуждаются обе страны”.
Профессор С. Цинцадзе также счел нужным добавить следующие свои соображения, которые разделяют в Тбилиси многие деловые люди: «Если наше правительство обладает достаточным прагматизмом, то оно с помощью Лукашенко вполне может вернуться на российский рынок и занять там достойное место. Не стоит забывать и о том, что Россия ужесточила пограничный режим с Молдовой. Фактически у нас нет конкурентов и это нужно использовать”.

[Patrick]

Путин и Олланд ставят под сомнение нейтралитет Минской группы

24 Апреля 2015, 10:07
 

Визит глав России и Франции в Ереван для участия в мероприятиях в связи со "столетием" так называемого "геноцида армян" ставит под сомнение нейтралитет Минской группы ОБСЕ, сказал премьер Турции Ахмет Давутоглу, пишет турецкое агентство Anadolu.
По его словам, Турция требует от России и Франции более серьезного отношения в вопросе решения нагорно–карабахского конфликта.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43833

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Идя в хвосте событий не удивительно становится почему продули  ШОУ с геноцидом.)))

[Patrick]

В самолет с частью российской делегации по пути в Ереван ударила молния

09:49, 24.04.2015


В самолет с журналистами и частью российской делегации во время полета Москва-Ереван ударила молния. Об этом написал  своем микроблоге Twitter спецкорр «Комсомольской правды» Дмитрий Смирнов.
«В Ереване приземлялись в грозу. В самолет с журналистами и частью делегации ударила молния. Все живы, пилот – молодец», - написал он, выставив фотографию приземлившегося самолета.
Журналист выставил в Twitter еще несколько постов:
«Незабудка - символ геноцида армян. Накануне 100-летия она в Ереван везде. Абсолютно везде».
«В Ереване идет дождь. Говорят, в день памяти геноцида здесь всегда идет дождь. Неужели правда?».
Новости Армении - NEWS.am

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

«В Ереване идет дождь. Говорят, в день памяти геноцида здесь всегда идет дождь. Неужели правда?». - Какая тебе разница ты   просто верь.))) в Армении тебе и не такое расскажут. чтобы не уличать постоянно армян во лжи  ты делай вид ,что веришь и в дождь и в снег  и, что саркисян папа армянский и то, что вы - это не вы .)

[Patrick]

Владимир Познер в Ереване: Турки должны повзрослеть

16:16, 23.04.2015


Известный российский телеведущий Владимир Познер 23 апреля прилетел в Ереван. Новости Армении – NEWS.am удалось поговорить с тележурналистом и узнать о цели его визита в армянскую столицу.
Владимир Владимирович, добро пожаловать в Ереван. Скажите, пожалуйста, почему Вы решили сегодня быть здесь?
Я был здесь ровно 40 лет тому назад, когда отмечалось 60-летие Геноцида, и очень хорошо помню то, что происходило. Я был в Эчмиадзине в это время. И в общем это событие как-то со мной очень осталось. И когда мне передали, что ваш  президент был бы рад меня видеть, я однозначно принял это приглашение. Мне как-то хочется быть здесь в этот день. Кроме того, я буду брать интервью для моей программы у президента Саргсяна. Так что совмещу приятное с полезным.
На сколько дней Вы приехали и какие у Вас планы? Вы посетите Цицернакаберд?
На три дня. Я полагаю, что да.
На Ваш взгляд, что должно случиться, чтобы Турция признала Геноцид армян?
Они должны повзрослеть. Они должны понять, что, когда ты признаешь свою вину, то тебе же от этого лучше потом.




Беседовала Ани Афян
Новости Армении - NEWS.am

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"Познер в Ереване: Турки должны повзрослеть" - ооо, этот ещё тот тюркофоб.)) он кайфует когда ругает всё тюркское и кстати , русское тоже)) 

[Patrick]

Нагдалян: Армянская делегация в ПАСЕ стала причиной раздора в турецкой

09:34, 24.04.2015



Делегаты ПАСЕ в ходе весенней сессии большим сбором подписей выразили свое содействие армянской делегации и ряду европейских депутатов, подписав письменное заявление о 100-летии Геноцида армян. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявила вице-спикер Национального Собрания, глава армянской делегации в ПАСЕ Эрмине Нагдалян, подводя итоги  весенней сессии Организации. 
«Такого количества подписей, около 200, мы не ожидали собрать. Даже отсутствующие на этой сессии делегаты отправляли свои электронные подписи. Кроме этого, в Совете Европе была проведена выставка фотографий «Армяне на первых страницах мировых СМИ: 100 лет назад», - сказала Нагдалян, добавив, что выставку посетили глава ПАСЕ Анн Брассер, министр иностранных дел Бельгии, председатель Комитета министров Совета Европы Дидье Рейндерс.
По словам вице-спикера, в ходе сессии ПАСЕ все армянские делегаты в своих выступлениях затрагивали тему Геноцида армян, а во время  обсуждения на тему терроризма в исламском мире глава парламентской фракции Армянского национального конгресса Левон Зурабян выступил с предложением почтить минутой молчания память жертв всех геноцидов – Геноцида армян, Холокоста, Дарфура, Руанды, и присутствующие в зале все делегаты, за исключением нескольких турецких, сделали это. «Азербайджанцы и некоторые турецкие делегаты почтили память жертв геноцидов, что было очень символично. Позднее в турецкой делегации начались притеснения по отношению к тем, кто почтил память жертв геноцидов», - заключила Нагдалян.
Новости Армении - NEWS.am

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Армяне  понимают азербайджанцы почтили память  Ходжалинский геноцид, Холокост и тд.  а  не  армянский    шутовской .   И вовсе не вынудили даже таким низким и подлым приёмом почтить армянский .

[Patrick]

Канадский журналист: Армяне - о «трусости» Обамы

05:23, 24.04.2015



Корреспондент канадской газеты Journal de Montreal Франсуа Бугиньо описал свой перелет из Парижа в Ереван в компании радостных французских армян.
«В самолете шумно от разговоров. Прямо передо мной – известный диктор французского радио, пытающийся вникнуть в бумаги. Чуть дальше – французский депутат Патрик Деведжян, он пожимает руки и позирует для групповых снимков. Отличить армян в салоне легко: глаза их светятся восторгом.
Все повторяют мне: время разделилось на «до» и «после» высказывания Папы Франциска. В конце прошлой недели французский понтифик вызвал дипломатический скандал, призвав Турцию признать Геноцид армян. Слова Франциска I, обращается ко мне сосед, можно сравнить со знаменитым «Не бойтесь, откройте двери Христу!» Иоанна Павла II. «Франциск пробудил нашу решимость...».
После этого разбирают то, кто и откуда поддерживает. Хвалят Канаду. Франция – верна и тверда. Ко всему прочему, в пятницу приезжает Олланд. Германия не должна медлить с признанием. Россия с Путиным – еще один герой недели…
Тем не менее, лидеров приезжает немного. Причиной называют колоссальное давление Турции против признания.  На днях президент Обама объявил руководителям армянской общины США: намерения использовать слова «геноцид» у него нет. Этот шаг назад, после его предвыборной кампании 2008 г, был воспринят армянами как отрицание истины и полная измена.
В аэропорту Еревана с новым терминалом-красавцем (красив, как и вся армянская столица), десятки добровольцев радостно встречают иностранцев, прибывших освещать мероприятия 100-й годовщины геноцида. «Мы не забываем о своих друзьях», - говорят они, прибавив и слова о «трусости» Обамы.
Новости Армении - NEWS.am

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"Корреспондент канадской газеты Journal de Montreal Франсуа Бугиньо описал свой перелет из Парижа в Ереван в компании радостных французских армян."  - а почему и не повеселиться, причин для скорби нет у армян.)  Они прокрутили аферу века!

 Это у турок траур ,их вырезали  армяне более 500 тысяч.

 

Когда  политикой занимаются  священослужители  кроме как  бесовщиной и не назвать.(

[Patrick]

Историк – о признании Украиной Геноцида армян: Это вопрос времени

04:28, 24.04.2015



То, что Украина не признала Геноцид армян, вопрос времени. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении –NEWS.am заявил украинский историк, декан исторического факультета Одесского национального университета имени Мечникова Вячеслав Кушнир.
Мировое сообщество, по его словам, должно помнить уроки истории и никогда не допускать, чтобы массовые трагедии, гибель людей когда-либо повторялись. «Об этом надо говорить до тех пор, пока такое даже теоретически возможно. Для этого мы должны делиться нашим опытом и знаниями  в изучении подобных проблем. У украинцев тоже есть такие трагические события, и я считаю, что у нас и у армян общая задача», - подчеркнул Вячеслав Кушнир, отметив, в частности, важность изучения постгеноцидных последствий среди общества, так как они тяжелы и передаются из поколения в поколение.
Новости Армении - NEWS.am

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"Историк – о признании Украиной Геноцида армян: Это вопрос времени" - вам ещё  одной проблемы не хватало? Украинцы рубят под собой всё подряд так можно и наземь рухнуть.)

[Patrick]

В Глендейле 36-летний Гагик бросил взрывчатку к бывшей подруге?

02:32, 24.04.2015


36-летнего жителя пригорода Лос-Анджелеса Гагика Акопяна обвиняют в том, что он забросил взрывчатку в дом своей бывшей подруги в Глендейле. Акопян не признает вины, сообщает Glendale News-Press.
Согласно следствию, Акопян разбил окно в доме женщины, отодвинул доску, которой она ранее заложила окно для защиты, и вбросил взрывчатку внутрь, что привело к взрыву и пожару. Полиция, прибывавшая в 5 утра, эвакуировала женщину и потушила огонь садовыми шлангами.
Женщина не пострадала. Тем не менее, отмечает обвинение, несколько недель назад Акопян ударил ее кулаком.
Гагик Акопян был ранее судим за воровство, грабеж, сбыт краденого, запугивание свидетелей и хранение наркотиков. Ему грозит срок вплоть до пожизненного.
Новости Армении - NEWS.am

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"В Глендейле 36-летний Гагик бросил взрывчатку к бывшей подруге?" - так геноцид же вот от радости и запустил в подругу взрывчатку.Не важно  при чём здесь геноцид , а просто так, как и всё остальное про геноцид.)

 

 

"Гагик Акопян был ранее судим за воровство, грабеж, сбыт краденого, запугивание свидетелей и хранение наркотиков. Ему грозит срок вплоть до пожизненного." - даже в США армяне  не оставляют своё ремесло и там они  прославляются.) 

[Patrick]

BBC – о Геноциде армян за 60 секунд

00:49, 24.04.2015



Более 20 стран, Европарламент и большинство историков заявляют, что это был Геноцид.
BBC напомнила о Геноциде армян в коротком видеосюжете за 60 секунд.
«В сюжете были представлены основные факты о преступлении 1915-23 г в Османской Турции.
«Погибло несколько сотен тысяч армян, многие историки называют число больше миллиона. Турция заявляет, что погибло 300 тысяч во время военных действий.
Люди систематически уничтожались, том числе во время изгнания в пустыни.
Тем не менее, Турция отказывается признавать слово «Геноцид».
Более 20 стран, Европарламент и большинство историков заявляют, что это был Геноцид.
Каждый год память о нем отмечают армяне всего мира», - говорится в сюжете.
Новости Армении - NEWS.am

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Вот вот  ещё вспомнить об убитых армянами турков  более 500000  всё встанет на свои места .) А то устроили политический геноцидальный террор по всему миру и ручки потирают поговаривая  - однако  ловко лохов раскрутили.)

Рот до ушей и ни какого траура.)))))))))))))))))))))))))))))))))) 

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем Patrick

[Patrick]

Давудоглу ответил на послание Путина

00:18, 24.04.2015



Премьер-министр Турции Амет Давудоглу заявил, что в связи с заявлением президента России Владимира Путина будут предприняты необходимые дипломатические шаги.
Как сообщает турецкий сайт Ahaber, Давудоглу отметил, что в связи с заявлением Путина он провел беседу с министром иностранных дел Мевлютом Чавушоглу, и за этим последуют необходимые дипломатические шаги.
«То, что в Армении будут находиться президенты России и Франции, бросает тень на беспристрастность Минской группы»,- заявил Давудоглу.
Отметим, в заявлении Путина было отмечено, что 24 апреля 1915 г – трагическая дата, в связи с Геноцидом армян - «одним из самых страшных и трагических событий в истории человечества».
Новости Армении - NEWS.am

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"Премьер-министр Турции Амет Давудоглу заявил, что в связи с заявлением президента России Владимира Путина будут предприняты необходимые дипломатические шаги." - какие шаги? Вы о чём? Товарищь поезд туту ушёл. Продолжайте бегать за газовыми трубами  торгуясь   ценами на газ. Мелкие торговцы семечек.)))

[Patrick]

Премьера Турции прорвало: Говорящие о геноциде - преступники

19:05, 23.04.2015


Премьер-министр Турции Ахмет Давудоглу сделал бестактное заявление в адрес стран и организаций, признавших Геноцид армян.
Как передает турецкий сайт Ensonhaber, премьер-министр заявил, что те, кто пытается вновь вскрыть раны трагедии, произошедшей 100 лет назад, совершают преступление против человечества.
«Как народ, понесший большие потери в результате войн в начале XX века, мы отрицаем клевету, направленную против нас»,- заявил Давудоглу.
Новости Армении - NEWS.am
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
"Премьера Турции прорвало: Говорящие о геноциде - преступники" - Говори говори , ни кто уже вас не слышит и ни кому это не интересно . Профукал  раззява. Знаменитая турецкая дипломатЯ. ) Довлатоглу почувствовал , что такое находится в осаде.))

 

Теперь ни куда и не выехать ,везде будут смотреть ,как на убийц.)   

 

"Премьер-министр Турции Ахмет Давудоглу сделал бестактное заявление в адрес стран и организаций, признавших Геноцид армян." - армянская манера  вставлять слова не имеющее ни чего общего с армянской культурой  вызывает чувство раздражения и хочется взять за ухо и потрепать ,чтобы  ни когда больше не пользовались словами ни чего общего не имеющие с армянами .  

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем Patrick

[Patrick]

Азербайджанская нефть вновь подорожала

24 Апреля 2015, 11:22
 
Сегодня цена азербайджанской нефти "Azeri LT CIF", транспортируемой через порты Супса, Батуми и Джейхан и реализуемой на мировых рынках, возросла на 3,39%, или 2,15 доллара сообщает Управление маркетинга и экономических связей SOCAR.

Согласно информации, в настоящее время стоимость нефти марки "Azeri LT CIF" равна 65,49 доллара за баррель.
Неделю назад стоимость азербайджанской нефти была 63,25, а вчера - 63,34 доллара за баррель.
Напомним, что минимальная цена нефти марки "Azeri LT CIF" была зафиксирована в декабре 2001 года (19,15 доллара), а максимальная стоимость этой марки была отмечена в июле 2008 года (149,66 доллара).

[Patrick]

В Азербайджане цены на лекарства будут регулироваться государством


24 Апреля 2015, 10:42
 


Кабинет министров Азербайджана внес изменения в «Список товаров, цены на которые регулируются государством», сообщает пресс-служба Кабмина.
Согласно изменениям в законе «О лекарственных средствах», принятым Милли меджлисом 16 декабря 2014 года, отныне в «Список товаров, цены на которые регулируются государством» добавлены услуги экспертизы лекарственных средств и лекарственные средства, прошедшие государственную регистрацию. 
Таким образом, отныне цены на услуги экспертизы лекарственных средств и на лекарственные средства, прошедшие государственную регистрацию, будут регулироваться Тарифным советом.

[Patrick]

Армяне угрожают Генконсульству Турции в Лос-Анджелесе


24 Апреля 2015, 11:11
 


В день годовщины событий 1915 года, которую отмечают 24 апреля, в связи с возросшей угрозой на входе-выходе в Генеральное консульство Турции в Лос-Анджелесе введены строгие ограничения, сообщает ИА «Анадолу».

В заявлении, опубликованном на официальном сайте Генерального консульства в соцсети «Фейсбук», сообщается, что из-за ложных утверждений и обвинений некоторых СМИ, опубликованных на прошлой неделе, возросли угрозы в адрес консульства. В связи с этим диппредставительство будет оказывать услуги только отдельным гражданам и тем посетителям, которым были назначены встречи.
Группа членов Федерации армянской молодежи, которая в последнее время посещала консульство, делая фотоснимки сотрудников и публикуя их у себя на странице в «Фейсбук», ставила работников консульства в неловкое положение.
Тем временем в городе Лос-Анджелес с многочисленным армянским населением армянская диаспора, которая активизировала деятельность по случаю 100-летия событий 1915 года, 24 апреля планируется проведение шествия из района Литл Армения до здания Генерального консульства Турции.

[Patrick]

Израиль получит от США истребители пятого поколения

24 Апреля 2015, 10:57
 
В 2016 году Соединенные Штаты поставят в Израиль новые американские истребители пятого поколения F-35, чтобы помочь своему союзнику сохранить военное преимущество на Ближнем Востоке. Израиль станет единственной страной на Ближнем Востоке, у которой будут такие истребители, передает агентство Reuters.
Об этом объявил вице-президент США Джо Байден, отметив, что F-35 – "лучший самолет", который сделает Израиль единственной страной на Ближнем Востоке, у которой будет истребитель пятого поколения,
"В следующем году мы будем поставлять F-35 в Израиль", - сказал Байден.
Ранее в феврале сообщалось, что Израиль подписал контракт с США о закупке еще 14 истребителей F-35A на сумму в три миллиарда долларов.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43840

[Patrick]

Слова Лукашенко о «жизни в одной семье как когда-то» в Грузии не так поняли?

19:05, 23.04.2015



Было бы лучше, если бы отношения между Грузией и Россией выстраивались более мягко. Об этом заявил президент Беларуси Александр Лукашенко по завершении встречи с главой Грузии Георгием Маргвелашвили, отвечая на вопрос о том, продолжит ли Беларусь политику непризнания Абхазии и Южной Осетии. Он также заявил, что следует предпринять шаги для сближения позиций государств и жить в одной семье, как когда-то было.
«Конечно, президент сказал, что после всех этих неразберих, скажем войны, можно сказать, конфликта между Грузией и Россией, надо было как-то помягче в основном выстраивать отношения и не делать каких-то шагов, о которых Вы только что сказали. Возможно. Мы с президентом реалисты и решили - давайте черту подведем, и посмотрим в завтрашний день - какие можно сделать шаги для того, чтобы нормализовать отношения между Грузией, Беларусью, чтобы еще глубже сделать, и в том числе с Российской Федерацией. Думаю, в ближайшее время мы найдем хотя бы один ответ на маленький вопрос, какой сделать шаг для того, чтобы не только прекратить эту риторику, а и сблизить позиции государств и жить в одной семье, как когда-то было», - заявил президент Беларуси.
Эти слова президента Беларуси были восприняты в грузинском обществе неоднозначно, и советник президента Грузии Тенгиз Пхаладзе был вынужден выступить с комментарием: «Могу с полной ответственностью сказать, что никто никуда возвращаться не собирается. Речь шла о другом, что разъяснил президент Беларуси - что между народами нет вражды и проблемы созданы в политическом разрезе и политиками, и именно ресурс отношений между народами может быть использовал для решения политических проблем», - отметил Пхаладзе.
Новости Армении - NEWS.am

[Patrick]

Антиармянское заявление Эрдогана в канун 100-летия Геноцида армян

21:18, 23.04.2015



В канун 100-летия Геноцида армян президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сделал антиармянское заявление.
Как сообщают турецкие СМИ, выступая на мероприятии, приуроченном к 100-летию битвы при Галлиполи, Эрдоган позволил себе очередное заявление, содержащее  вражду и ненависть.
Президент Турции заявил, что  в 1915 году  армянские «банды»  убивали турок. Онсчитает, что связанные с 1915 годом «утверждения»  армян безосновательны, армяне «всего лишь» были  «перемещены» из одной части страны в другую.
Эрдоган продолжил свою бесстыдную ложь, утверждая, что они  протянули руку Армении, но она осталась в воздухе.
Новости Армении - NEWS.am

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Президент Турции заявил, что  в 1915 году  армянские «банды»  убивали турок. " - а почему взяли в кавычки слово банды?) Почему не комментируют армяне слова    -  убийства турок?)

[Patrick]

Глава Чечни готов уйти с поста и умереть в случае приказа главнокомандующего

22:26, 23.04.2015



Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что готов уйти со своего поста, если это необходимо. «Я пехотинец Верховного главнокомандующего. Если мне дадут приказ, я его выполню на все 100 процентов. Надо будет уйти — уйду, умереть я тоже готов», — подчеркнул Кадыров, передает РИА Новости.
Он добавил, что «лжепатриоты и так называемые господа либералы вводят в заблуждение население, подыгрывают западным спецслужбам и делают все, чтобы Россия стала второй Украиной, но этого никогда не будет». «Бытовую ссору перевели на политический уровень», — сказал глава Чечни.
Напомним, ранее широкий резонанс получили слова Кадырова, разрешившего открывать огонь на поражение по участникам спецопераций, которые проводятся на территории республики без согласования с ее властями.
Глава Чечни разрешил стрелять в участников несогласованных спецопераций.
Новости Армении - NEWS.am

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Может стоит прекратить  делать непродуманные заявления? Ни один губернатор не клянётся .

[Patrick]

В России нашли убитым «мясного короля» из Азербайджана

24 Апреля 2015, 12:16 


Пропавшего в Сургуте бизнесмена Барата Акберова нашли под Ишимом мертвым. Родственники уже опознали тело.

Как сообщили «Уралинформбюро» в СУ СКР по Югре, уголовное дело, возбужденное по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство), передано в ишимский следственный отдел (Тюменская область). Тело направлено на судмедэкспертизу для установления причины и времени смерти.
Отметим, что 16 января 2015 года 49-летний Барат Акберов сообщил родным, что возвращается домой, но так и не приехал.
По предварительным данным, после того как бизнесмен припарковал автомобиль во дворе, на него напали несколько человек, усадили в «Москвич-2141» и увезли. Местные СМИ тогда сообщали, что машина принадлежит уроженцу Азербайджана.
Стоит добавить, что бизнесмен занимался продажей мясной продукции.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43848

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сложно  понять почему журналисты оскорбляют бизнесмена    азербайджанца   называя его " мясным королём".

[Patrick]

Полномочия России в ПАСЕ могут аннулировать

24 Апреля 2015, 12:08
 

Если депутаты ПАСЕ на июньской сессии проголосуют за полное аннулирование полномочий делегации России, решение будет действовать до январской сессии 2016 года, сообщила РИА Новости глава ПАСЕ Анн Брассер.
В конце января этого года ПАСЕ приняла резолюцию, в которой лишила делегацию России ряда значимых полномочий, в том числе и права голоса, из-за ситуации на Украине до апреля. В ответ на это российская делегация до конца 2015 года покинула Ассамблею. Позже ПАСЕ приняла решение не обсуждать полномочия российской делегации на апрельской сессии и перенесла обсуждение на июнь.
"Я не могу забегать вперед, говорить о результатах, но если выскажутся за полное аннулирование полномочий, то это продлится до конца сессий ПАСЕ, до января 2016 года", - сказала Брассер, отвечая на вопрос о том, чего следует ожидать российской стороне в июне.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43846

[Patrick]

Центробанк сам восполнит валютные потери

24 Апреля 2015, 12:06
 

Убыток, образовавшийся к концу года от переоценки активов и пассивов в иностранной валюте и золоте на балансе Центрального банка Азербайджана, будет покрываться за счет собственных капитальных резервов, сообщает Тренд.

Об этом говорилось в ходе обсуждения проекта поправок в закон "О Центральном банке Азербайджана" на заседании парламентского комитета по экономической политике в пятницу.
Согласно изменениям, в случае понижения активов ниже суммы его пассивов, образовавшийся недостаток капитала будет возмещаться через один финансовый год за счет выпущенных государством ценных бумаг.
После формирования резервных капиталов и подтверждения годового финансового отчета аудиторским заключением свободный остаток реализованной прибыли Центробанка переводится в государственный бюджет.
Согласно закону, капитал Центрального банка состоит из его уставного капитала и капитальных резервов. Уставный капитал Центробанка определен в размере 50 миллиардов манатов. Капитальные резервы в соответствии с изменениями в закон не должны быть меньше уставного капитала ЦБА и формируются за счет отчислений из прибыли за отчетный год. До сих пор капитальные резервы определялись в размере 15 процентов от выпущенной в обращение наличной национальной валюты.
Официальный курс на 24 апреля составляет 1,0502 AZN/USD

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43845

[Patrick]

24.04.2015 00:01:00

В стране зафиксирован резкий инвестиционный спад

 

В начале 2015 года увеличилось число банкротств во всех секторах экономики, кроме финансового

  Алина Терехова
 Корреспондент "Независимой газеты" 

 


Фото Reuters[/size]
Инвестиционная активность в первом квартале 2015 года оказалась ниже прошлогодней почти на 20%. Таких темпов падения инвестиций в России за последние десятилетия еще не бывало. Однако власти вдохновляет относительно неглубокий общий спад экономики в первом квартале. А инвестиционный кризис как бы оказался на периферии внимания чиновников. Шокирующие данные о падении инвестиции косвенно подтверждает и статистика банкротств.
ВВП в первом квартале, по оценке Минэкономразвития, снизился на 2,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом вчера сообщил глава ведомства Алексей Улюкаев на заседании правительства. 
При этом министр отметил, что в марте наблюдалось некоторое улучшение ситуации с учетом очистки от сезонного и календарного факторов.
Улучшенная динамика позволила Минэкономразвития немного скорректировать прогноз на 2015 год: ведомство ожидает падения ВВП на 2,8% вместо 3%, спада промпроизводства на 1,3% вместо 1,6%, инфляции в 11,9% вместо 12,2%. Падение инвестиций, по оценкам министерства, составит в этом году 10,6% против 13,5%, которые прогнозировались ранее.
Отметим, что, согласно статистике Росстата, инвестиции в основной капитал снижаются уже третий год подряд. В 2013 году падение составило 0,2%, в прошлом году – 2,5%. По итогам первого квартала этого года инвестиции сократились на 6%.
При этом независимые аналитики представляют свою статистику. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) рассчитал индекс инвестиционной активности на основе сразу нескольких показателей: импорта машин и оборудования, производства машин и оборудования для внутреннего рынка, а также предложения стройматериалов.
По оценке ЦМАКПа, в марте падение инвестиционной активности в экономике ускорилось после паузы в феврале. По сравнению с февралем она снизилась на 11,8%. За три месяца текущего года инвестиционная активность упала более чем на 20% к первому кварталу 2014 года. В центре считают, что ежемесячная статистика Росстата не очень точно отражает текущие тенденции, так как у многих компаний просто нет реальной информации о собственных инвестициях в основной капитал, точные данные об этом формируются только к концу года.
Финансовый омбудсмен Павел Медведев полагает, что даже прогнозное снижение на 10% можно считать очень серьезным и очень глубоким падением.
«В обозримом прошлом ничего похожего на эти показатели не было, – пояснил он «НГ». – Мы теряем инвестиции с 2013 года, и конца этому не видно, кривая все круче и круче загибается вниз. Это очень тревожно. Тем более что говорить об импортозамещении с такими данными трудно. Ведь для собственного производства надо иметь материалы, технику, ноу-хау – и все это требует капиталовложений».
Падение инвестиций косвенно подтверждает и статистика банкротств, подготовленная ЦМАКПом.
По данным центра, банкротства в первом квартале росли во всех секторах, кроме финансового. Благодаря поддержке государства число обанкротившихся банков оказалось даже меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
По статистике ЦМАКПа, больше всего пострадали рыболовство и рыбоводство – там число компаний-банкротов выросло на 117%. В гостиничном и ресторанном бизнесе банкротства по сравнению с прошлым годом выросли почти на 50%, в группе «Транспорт и связь» – на 47%. На 42% больше банкротств в обрабатывающих производствах.

[Patrick]

24.04.2015 00:01:00

У министров появился сценарий чудесного восстановления экономики

 

Многолетняя тенденция замедления ВВП должна прерваться в 2016 году

  Михаил Сергеев
 Зав. отделом экономики "Независимой газеты" 

  
Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев обрисовал министрам перспективы страны до 2018 года. Фото РИА Новости[/size]
Вчера правительство утверждало экономический прогноз на 2016–2018 годы. Министры уверены, что в будущем году ситуация в стране кардинально улучшится. Пятилетка экономического торможения завершится в 2016 году, и ВВП в этом году ускорится сразу на пять процентных пунктов. То есть трехпроцентный спад сменится двухпроцентным ростом. Одновременно будет остановлен и трехлетний инвестиционный спад. Независимые экономисты называют правительственный сценарий настоящим чудом.
«В 2016 году мы предполагаем рост ВВП на 2,3%, в 2017–2018 годах – 2,5%... Динамика инвестиций будет положительной начиная с 2016 года. Рост примерно на 3% в 2016 году с повышением до 3,4% к 2018 году», – заявил вчера на заседании правительства глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев.
«По поручению президента, председателя правительства подготовлен отдельный вариант, так называемый целевой вариант прогноза, который сегодня вносится в правительство. Мы в короткие сроки готовы будем его также презентовать и обсудить с общественностью», – пояснил вчера Улюкаев. «Для расчетов бюджета мы предлагаем использовать базовый вариант как более консервативный, дающий большую прочность всей бюджетной конструкции. Возможности выхода экономики на траекторию хоть и незначительно умеренного, но экономического роста мы не связываем в базовом сценарии с принятием каких-то дополнительных мер экономической политики», – сказал министр.
При этом правительство в своем прогнозе не предполагает отмену антироссийских санкций. Прогноз социально-экономического развития на 2016–2018 годы подготовлен в условиях предположения, что санкции в отношении России сохранятся на весь этот период, сообщил Улюкаев. Прогноз нефтяных цен в базовом сценарии чиновники называют консервативным. В правительстве ожидают, что в 2016–2018 годах российская нефть будет стоить 60, 70 и 80 долл. за баррель соответственно.
В правительстве предполагают, что реальные доходы населения возрастут в 2016 году на 1,1%, а в 2017–2018 годах достигнут уровня роста в 3% в год. «Будет повышаться степень уверенности населения в доходах, в занятости, и это позволит розничному товарообороту расти темпами 1,4% в 2016 году, 3,2% – в 2017 году и 3,8% – в 2018-м», – считает Улюкаев.
При этом основные факторы будущего экономического роста в правительстве описывают следующим образом: «Начинает восстанавливаться действие иных факторов экономического роста, кроме чистого экспорта. Возникают такие факторы, как восстановление запасов, рост инвестиций в основной капитал и рост спроса, прежде всего спроса домашних хозяйств, в меньшей степени государственного спроса». Кроме того, Улюкаев называет и еще один фактор оживления экономики, а именно – девальвацию рубля. Эффект от девальвации российской валюты продлится еще несколько лет, повышая конкурентоспособность внутренних производителей, уверены в Минэкономразвития. «По нашим расчетам, тот гандикап, который получили российские производители за счет снижения издержек, пересчитанных в валюту, будет действовать до 2018 года», – заверил Улюкаев.
Между тем независимые эксперты сомневаются, что перечисленные факторы смогут переломить многолетнюю тенденцию замедления экономики и инвестиционного спада. Напомним, что темпы экономического роста падают в стране уже пять лет подряд, а инвестиции сокращаются уже третий год подряд. При этом предприниматели не считают эффект девальвации достаточным для оживления экономики.
«Рост экономики в 2016 году возможен, только если случится какое-либо чудо. Например, нефть взлетит до 120–130 долл. за баррель или наше правительство пойдет на новую девальвацию рубля, которая и остановит стагнацию», – считает член экспертного совета «Деловой России» Дмитрий Голубовский. Но нынешняя политика «пережидания кризиса», которую проводит правительство, вряд ли сможет ускорить экономику, считает эксперт. Для действенного эффекта девальвации курс доллара должен быть снижен до 70 руб. так, чтобы баррель нефти стоил более 4000 руб., считает Голубовский. Этот уровень, по его словам, отделяет зону стагнации от экономического роста. При этом необходимо также снижение ключевой ставки ЦБ к докризисному уровню. «Чтобы девальвация стимулировала экономический рост в 2016 году, ее нужно провести как можно раньше – тогда к началу следующего года уже пройдет новая инфляционная волна, вызванная ослаблением рубля», – советует эксперт.
«Прогноз МЭР выглядит оптимистично. Ставить высокую планку необходимо, однако высокие цели нужно связывать с предполагаемыми действиями для ее достижения, иначе намеченные цели остаются непонятными для бизнеса, а значит, не дающими необходимого эффекта», – считает главный аналитик UFS IC Алексей Козлов. По его словам, основными факторами нормального развития экономики может стать доступность кредитных ресурсов, снижение их стоимости, следовательно, уменьшение темпов инфляции, стабилизация ситуации на валютном рынке, повышение инвестиционной привлекательности экономики.
«Оптимистичный прогноз по ВВП может быть реализован только в том случае, если наши чиновники будут фокусироваться на оздоровлении и создании рыночной экономики, которая максимально обособлена от монополизации госкорпораций и вмешательства органов власти. Кроме того, возможно снижение налоговой нагрузки, которое значительно увеличит потенциал развития малого бизнеса, в том числе венчурных проектов», – говорит партнер группы компаний vvCube Даниил Кириков.
«Ориентироваться на рост ВВП в 2016 году не следует, поскольку негативный эффект от санкций и антисанкций только начал проявляться. Не видно оснований для вывода о том, что кризис преодолен. Уверения в стабилизации ситуации выглядят как попытка выдать желаемое за действительное. Абсолютно непонятно, как обесценение рубля, потеря доступа к финансовым рынкам и сокращение импорта могут привести к мобилизации и модернизации российской экономики», – говорит ведущий эксперт компании «Уральский союз» Олег Сомин.

[Patrick]

24.04.2015 00:01:00

Россия все больше отдаляется от развитых экономик

 

Бюджетные диспропорции между расходами на оборону и на социальную сферу нарастают

Анастасия Башкатова
Заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"



Минфин под руководством Антона Силуанова, как полагают в аналитическом центре Сбербанка, неправильно экономит бюджетные деньги. Фото РИА Новости[/size]
Сегодняшняя бюджетная политика уводит Россию все дальше от развитых стран. Об этом вчера предупредили в своем обзоре специалисты Центра макроэкономических исследований Сбербанка. По их оценкам, принятые в главный финансовый документ страны поправки лишь усугубили существующие бюджетные диспропорции. Речь идет о диспропорциях между расходами на национальную оборону, которые даже после корректировки значительно растут, и расходами на здравоохранение и образование – они еще больше сократились. Опрошенные эксперты не удивлены таким положением дел. Они замечают, что геополитическая напряженность вынуждает власть сохранять высокий уровень расходов на оборону.
Центр макроэкономических исследований Сбербанка оценил принятые поправки в бюджет-2015 и выявил, что даже после проведенного секвестра бюджетные расходы на некоторые отрасли заметно растут, и происходит это, похоже, в ущерб финансированию других, не менее важных сфер. «Национальная оборона – единственная статья расходов с устойчивым ростом, – сообщают аналитики Сбербанка в своем обзоре под названием «Новые реалии российских госфинансов». – Это характеризует приоритеты правительства».
Такие приоритеты сложились не вчера. По данным центра, доля расходов федерального бюджета на национальную оборону выросла с 14% в 2011 году почти до 17% в 2014-м. В 2015 году даже после принятых поправок оборонная статья расходов станет еще больше – 20,5%.
Прямо противоположная ситуация с социальной сферой. Доля расходов на образование сократилась с 5% в 2011 году до 4,3% в 2014-м, а на здравоохранение за указанный период – с 4,6 до 3,6%. В 2015-м сокращение продолжится: на образование – до 4%, на здравоохранение – до 2,5%.
Секвестр действительно был произведен, правда, как следует из данных Центра макроэкономических исследований Сбербанка, не совсем равномерный. Так, в новом – апрельском – бюджете-2015 оборонные расходы уменьшились по сравнению со старым бюджетом, сверстанным в декабре прошлого года, на 5%, расходы на образование подрезали тоже на 5%, а на здравоохранение – более чем на 8%. Но если сравнить обновленный бюджет-2015 с бюджетом-2014, станет очевидно, что секвестр не сгладил, а лишь усугубил существующие диспропорции. Расходы на оборону по сравнению с 2014 годом вырастут сразу на 26%. Зато на образование они сократятся почти на 6%, а на здравоохранение – уже на 28%.
Сокращение финансирования здравоохранения и образования стало возможным благодаря набирающей обороты реформе отрасли, уточняют авторы обзора. 
«Но эта реформа остается крайне непопулярной среди населения, и в целом нет уверенности, что рост эффективности использования средств соответствует сокращению финансирования», – добавляют аналитики.
Нарастающие бюджетные диспропорции «все дальше уводят страну от структуры расходов, типичной для развитых стран, где приоритетами являются именно расходы на здравоохранение и образование», сообщает Центр макроэкономических исследований Сбербанка. «Мы считаем, что оптимизация расходов за счет сокращения вложений в здравоохранение и образование при росте оборонных расходов – не самый правильный способ достижения экономии бюджетных средств», – пишут аналитики.
Также исследователи оценили поправки, внесенные в доходную часть бюджета. Они согласились с оценками Минфина, прописавшего в новой версии бюджета сокращение доходов от экспорта нефти и газа на 2 трлн руб. по сравнению со старой версией.








Аналитики ведущего госбанка страны предупреждают, что уже в этом году Резервный фонд сократится более чем на две трети. Фото Reuters



А не согласились аналитики Сбербанка с новыми расчетами Минфина, касающимися доходов от ненефтегазовой деятельности. Авторы обзора предупреждают, что консолидированный бюджет (федеральный плюс региональные) может в этом году недополучить часть запланированных налоговых поступлений. Выпадающие доходы по налогу на прибыль могут составить 590 млрд руб., по налогу на доходы физических лиц – 130 млрд руб. Зато налог на добавленную стоимость (НДС) может преподнести сюрприз: здесь возможен дополнительный доход в размере 200 млрд руб.
В условиях кризиса прибыль компаний падает, некоторые предприятия уходят в тень, доходы населения сокращаются – это негативно сказывается на налоговых отчислениях. Лишь НДС может вырасти – и то из-за ускорившейся инфляции.
«В новых экономических условиях трудно рассчитывать на сохранение низкого дефицита бюджета», – пишут авторы обзора. Затрудненный доступ к внешнему финансированию, ограниченные возможности для внутренних заимствований вынуждают власть именно за счет Резервного фонда покрывать львиную долю дефицита, который в этом году составит 3,7% ВВП. Как сообщается в обзоре, на покрытие бюджетного дефицита из Резервного фонда будет потрачено 3,1 трлн руб. Еще 545 млрд руб. фонд потеряет на курсовой разнице: резервные средства хранятся в иностранной валюте, при укреплении национальной валюты рублевый эквивалент фонда сокращается. «Таким образом, более двух третей фонда будет использовано уже в 2015 году», – сообщают аналитики. По состоянию на 1 апреля этого года в фонде находилось 4,4 трлн руб.
Кстати, о том, что именно Резервный фонд станет главным источником покрытия дефицита, писали также специалисты Института Гайдара, которые заметили, что финансовые власти уже не рассчитывают на существенные доходы от приватизации федерального имущества. Завлабораторией проблем собственности и корпоративного управления Института Гайдара Георгий Мальгинов сообщал, что в пояснительной записке к обновленному бюджету предусматривается радикальное сокращение в 2015 году поступлений средств от приватизации с 158,5 млрд руб. до 15 млрд руб. Тем самым власти считают поступления от приватизации вспомогательным источником покрытия дефицита.
Опрошенные «НГ» эксперты не видят ничего удивительного в наращивании оборонных расходов. «Геополитическая напряженность вынуждает сохранять высокий уровень расходов на оборону. Кроме того, программа перевооружения армии запущена, и на 2015 год основные контракты уже были заключены, поэтому сократить расходы на армию будет возможно лишь в 2016 году», – говорит аналитик компании TeleTrade Александр Егоров.
При этом, как замечает эксперт, в России есть своя специфика, и это надо учитывать. «Оборонно-промышленный комплекс имеет большой вес в экономике (свыше 5% по состоянию на 2014 год) и обеспечивает до 16 млрд долл. ежегодных валютных поступлений от экспорта. Поэтому поддержка отрасли не является чем-то вроде издержки, – говорит эксперт. – Она вполне экономически обоснованна». «Однако, безусловно, секвестр необходимо все же в дальнейшем производить более эффективно и учитывать в первую очередь затраты на образование и медицину, – признает Александр Егоров. – Так как качество жизни в стране во многом зависит именно от этих двух направлений».

 

http://www.ng.ru/economics/2015-04-24/1_disproportion.html