Международная пресса

[Patrick]

Надежде Савченко могут предъявить новое обвинение

 

09:32 24.04.2015 Источник: Эхо Москвы

Украинке Надежде Савченко сегодня могут предъявить новое обвинение. Речь идет о незаконном пересечении границы. По данным следствия, Савченко якобы перешла границу и попыталась скрыться в России. Сама она утверждает, что была захвачена в плен на территории Луганской области, а затем ее вывезли в Россию, где и арестовали.

Напомним, что Савченко уже обвиняют в причастности к убийству двух журналистов. 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

одно из двух : или адвокаты хорошие или обвинители хреновые. Я склоняюсь к тому ,что заказчики  есть , а обвинения нет.Такое впечатление  ,что наказать хотят не Савченко , а её мать. чтобы помучилась женщина не понимая того, что мучаясь она будет проклинать тех кто это затеял.

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем Patrick

[Patrick]

В Госдуме удивлены требованием условного наказания Васильевой
24.04.2015 09:50

  
 

Первый замглавы фракции "Справедливая Россия" в Государственной думе РФ Михаил Емельянов. Иллюстрация: pnp.ru

Евгения Васильева не подпадает под амнистию, считают в Госдуме
Просьба прокурора приговорить обвиняемую по делу «Оборонсервиса» Евгению Васильеву к условному наказанию вызывает вопросы вГосударственной думе РФ, передает корреспондент ИА REGNUM 24 апреля. «Что касается требования прокуратуры — мы люди не кровожадные и мы не знаем всех обстоятельств дела, но с другой стороны это требование выглядит очень странным, очень мягким на фоне тех приговоров, которые мы видим в отношении менее высокопоставленных людей», — заявил первый замглавы фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Михаил Емельянов.
 

 Парламентарий привел в качестве примера приговор депутату Госдумы Константина Ширшова (КПРФ), который «получил пять реальных лет за гораздо менее опасное преступление». «Такой подход, такие двойные стандарты нам как-то не очень понятны. Естественно, что требования прокуратуры вызывают определенные сомнения», — заявил Емельянов.

Отвечая на вопрос, может ли Васильева подпасть под амнистию к 70-летию Победы, Емельянов ответил четко: «Под амнистию она не подпадает в любом случае — это совершенно очевидно».
Напомним, Евгении Васильевой гособвинитель запросил восемь лет лишения свободы условно, а также штраф в размере 1 млн рублей. Также прокурор призвал суд лишить ее государственного ордена Почета.

[Patrick]

Ксюша Собчак устроила «геноцид Армении» ФОТО[/size]


24 Апреля 2015, 13:33
Автор: Бахрам Батыев 


Российская светская львица Ксения Собчак решила присоединиться к хору плакальщиц по «жертвам геноцида армян». На своей страничке в соцсети Твиттер она оставила запись, прочитав которую так и хочется воскликнуть: «Слышала звон, да не знает, где он».

Судите сами. «Вечная память всем жертвам геноцида Армении. Сегодня весь мир с вами. Признавать самые темные стороны истории - прерогатива сильных. Я уверена, что Турция когда-нибудь признает этот ужасный момент истории, хотя - пока - руководство Турции выбирает печальную, до боли знакомую в России риторику в духе "турков во времена войны тоже много погибло". Дай бог процветания и благополучия Армянскому народу! Вечная память», - написала Ксюша (орфография и стилистика автора твита сохранены).
Ни в коей мере не ставя под сомнение профессионализм госпожи Собчак как телеведущей, тем не менее хочется отметить, что сия девица обладает весьма посредственными познаниями в истории. Что значит «геноцид Армении»? Разве кто-то нападал на Армению, уничтожал эту страну и ее население? Конечно, нет. События 1915 года в Османской империи относятся к тому периоду, когда Республики Армения, как говорится, еще и в проекте не было. Зато были мятежники-армяне из числа подданных Османской империи, которые нанесли удар в тылу воевавшей османской армии. При этом действительно погибло много турок. Государство поступило с мятежниками в соответствии с законами военного времени. При этом обращает на себя внимание великодушие турок: они не стали уничтожать мятежников огнем и мечом, а просто переселили их вглубь империи. Считать ли эти действия «геноцидом», пусть решают историки и международные правовые инстанции.
И, наконец, еще один момент. Ксюша Собчак не раз приезжала в Азербайджан, где ее встречали с большим почетом. И она не могла не знать о позиции Азербайджана и азербайджанского народа в вопросе «геноцида армян». Так может нам следует сто раз все хорошенечко обдумать и взвесить, прежде чем приглашать в страну тех, кто потом плюет на наши чувства и наше мнение?

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Да, что там Ксюша  - здесь целые страны поддержали  армянский миф.)

[Patrick]

Половина языков в мире может исчезнуть до конца века

 

11:20 24.04.2015 Источник: Газета.Ru

К концу века в мире может исчезнуть половина языков. Об этом пишет The Washington Post. По данным ЮНЕСКО, на сегодняшний день более 2 тыс. языков из 7 тыс. имеют менее 1 тыс. носителей. 

Отмечается, что страны Африки, расположенные к югу от Сахары, Океании, Австралии и Юго-восточной Азии лишатся большинства языков. Кроме того, США могут потерять сотни коренных языков, если не приложат усилия для их восстановления.

[Patrick]

Newsweek: Под видом «амнистии» Путин нашлет на Украину уголовников

24 апреля 2015, 00:50  •  211 • СНГ

 

 

 

В 70-ю годовщину Победы Кремль решил объявить амнистию для тысяч заключенных. Поскольку она коснется бывших участников боевых действий, выпущенных на свободу преступников могут готовить к боям в Донбассе, подозревает польский журнал Newsweek.

«По случаю 70-й годовщины конца Второй мировой войны Кремль огласил амнистию шестидесяти тысячам заключенных. Планирует ли Путин отправить зеков в Донбасс?» - задается вопросом польский Newsweek. 

Российская Дума приняла закон, на основании которого тюрьмы покинут заключенные, ранее принимавшие участие в защите страны, а также в военных действиях, например в Афганистане, или спасательной операции во время катастрофы в Чернобыле. Аргументом также может быть возраст и состояние здоровья ребенка осужденного. Амнистия может распространиться на 60 тысяч заключенных и 200 тысяч осужденных за убийства, изнасилования, терроризм, коррупцию или торговлю наркотиками, рассказывает польское издание.

 

Украинцы опасаются, что условием амнистии для зеков будет обязательство поддержать сепаратистов, сражающихся в Донбассе. «По нашим разведывательным данным, российское правительство предлагает амнистию заключенным в обмен на обязательство, что они поедут в Донбасс и будут воевать против Украины в рядах ДНР и ЛНР», - заявил Андрей Лысенко, пресс-серкетарь антитеррористической операции.

 

Свои опасения выразил также Маркиян Лубкивский, советник главы СБУ: «Я не хочу никого пугать, но мы должны понять, что против нашей страны ведется чрезвычайно активная и агрессивная война. Сегодня все должны быть готовы к защите страны». Украинское министерство не раз информировало о случаях, когда преступники получали предложения, вместо того чтобы отбыть свой срок, поддержать сепаратистов на фронте, отмечает Newsweek.

 

Россия не сообщает о том, каковы именно условия амнистии. Президент Владимир Путин все еще придерживается версии, что в Донбассе нет российских солдат. Он повторял это многократно, последний раз 16 апреля, то есть во время «прямой линии» с гражданами. Степан Полторак, министр обороны Украины, высчитал, что в Донбассе на стороне повстанцев сражается около 7,5 тысяч российских солдат. Пользователи интернета также постоянно разоблачают российских военных и фотографируют вооружение, которое находится в зоне боев, подчеркивает польское издание.

 

 

Россия, с одной стороны, делает вид, что не принимает участия в конфликте на Украине, последовательно отрицая то, что ее войска и техника принимают участие в сражениях со стороны сепаратистов, и при этом подготавливает своих граждан к тому, что будет еще тяжелее. Запад не отказывается от санкций, и ничто не указывает на то, что какая-либо из сторон выйдет из конфликта.

 

Премьер-министр Дмитрий Медведев во время последней конференции подтвердил, что санкции, введенные по отношению к России в связи с аннексией Крыма, могут нанести ущерб в 100 миллиардов долларов. «У нас нет иллюзий. Мы имеем дело с кризисом не только в кратковременной перспективе. Конечно, экономические последствия решения о присоединении Крыма были бы менее ощутимы, если бы наша экономика не сталкивалась с рядом внутренних проблем», - сказал Медведев.

 

Несмотря на усиливающиеся экономические проблемы, 88 процентов россиян все еще считают, что присоединение Крыма к России было правильным решением. Ничто не предвещает того, что в ближайшем будущем что-то изменится, даже с учетом длительного кризиса, отмечает польское издание.

 

 

Комментарии читателей на сайте newsweek.pl:

 

zyzio: Интересно, чья это пропаганда? Только не дай бог это бандитье убежит в Польшу и здесь сделает войнушку во имя своей мести, чтобы натравить нас на войну с кем попало, только чтобы она была, тогда эта пропаганда будет иметь успех и сможет нас уничтожить, наверное, об этом речь! Благодаря хитрым пропагандистам!

 

dodo@zyzio: Наши их поймают и отправят обратно Капутину. Помогут нам в этом наши западные партнеры, потому что богатые любят покой

 

wiesiek: Хороший пример. Наши политиканы также должны объявить амнистию и отправить наших криминалистов в Донбасс, пусть мстят за тысячи убитых на Волыни.

 

BOLEK: Евреи, надевайте памперсы, русский идет!!!

 

Jan324: Когда Путин не освобождает заключенных и не объявляет амнистию, это нехороший Путин, когда Путин освобождает заключенных и объявляет амнистию, то тоже нехороший Путин. Так должно быть в нашей пропаганде.

 

 

Фото: Reuters 

 

[Patrick]

Почему так непросто доверить важную работу другому

24 апреля 2015, 01:40  •  52 • Мир

 

 

 

Почти 10 лет назад Лори Лорд нередко засиживалась до утра, составляя и переписывая 400-страничные запросы на подачу конкурсных предложений.

В те времена Лорд — которая сейчас возглавляет базирующуюся в Торонто компанию Spectrum Health Care, предоставляющую услуги медсестер — не хотела, чтобы эту задачу за нее выполнял кто-то другой.

Эти объемные документы играют ключевую роль в развитии компании, заявляла она, не допуская к работе над ними других сотрудников.

«Они были настолько важны для нашей организации, что я не позволяла никому их составлять», — говорит Лорд. Она была убеждена, что никто больше в компании не способен учесть все нюансы — и корпела над бумагами сама. Ведь у нее это получалось лучше других, считала она.

Звучит знакомо? Тогда вы, возможно, противник делегирования. А если и не вы сами, то таковой наверняка есть среди ваших коллег.

По данным опроса корпоративного начальства, проведенного в 2013 году американским Стэнфордским университетом, 35% руководителей компаний считают, что им нужно научиться более эффективно делегировать полномочия, а 37% заявляют, что уже над этим работают. Навыки Лорд в этой области улучшились с годами, но, по ее признанию, это далось ей нелегко.

«Это непросто, но... сама ведь всю работу не сделаешь», — говорит она.

Дилемма делегирования

Делегирование — одна из самых непростых задач руководителя, и она тем сложнее, чем выше человек поднимается по карьерной лестнице, считает Лора Лансфорд, адъюнкт-профессор психологии из Аризонского университета в США.

Тому есть две причины. Большинство людей понимают, что работа должна быть выполнена, однако они не способны хорошо объяснить, как должен выглядеть конечный результат, поэтому им проще сделать все самостоятельно. К тому же, руководители неохотно уступают другим контроль над процессами, особенно если вина за неудачу будет возложена на них самих, говорит Лансфорд.

Занимая все более высокие руководящие посты, они как правило вынуждены давать поручения все большему числу людей и имеют все меньше непосредственного контроля. Многие свежеиспеченные менеджеры не готовы к такому положению вещей. Раньше им либо что-то поручали самим, либо они работали в небольших командах. Делегировать практически все задачи без исключения им бывает непросто.

«Если у вас всё больше сфер ответственности, приходится больше и больше внимания уделять непосредственно руководству процессами, — отмечает Лансфорд. — Это очень сложно».

 

На первый взгляд, самостоятельно выполнить работу — это самый простой путь к успеху. Однако если руководство не умеет нормально делегировать полномочия, то это может нанести вред всей компании. К примеру, то время, которое Лорд провела в работе над своими заявками, она могла потратить на другие важные дела.

В былые времена она могла себе это позволить: в 2003 году она была руководителем административной службы, а не главой фирмы, а сама фирма была куда меньше, чем сейчас. Однако она признает, что если бы до сих пор писала заявки самостоятельно, то бизнес бы однозначно от этого пострадал.

Неумение поручать дела другим может также повлиять на состояние вашей психики, демотивировать коллектив и затормозить рабочий процесс, предупреждает Лансфорд.

«Вы начнете задыхаться под грузом разных дел; будете переживать, что не успеваете все сделать вовремя; коллективу придется каждый раз ждать возможности нормально продолжить работу; и все это будет оставлять впечатление, что вы не верите в способность вашей команды выполнять задачи», — говорит специалист.

Что делать?

Но, по словам Лансфорд, даже никудышный поручитель может исправиться, если как следует поработает над собой.

На формирование новой привычки уходит примерно шесть недель, так что переламывать себя придется как минимум в течение этого срока. Однако терпение и труд все перетрут.

Один из первых шагов — научиться при поручении работы четко описывать, что именно вы хотите увидеть в результате. Это главная сложность в делегировании: люди не могут (или не считают нужным) объяснить, каким должен быть конечный продукт, говорит Стив Рэдклифф — автор книги «Просто и ясно о руководстве» (Leadership Plain and Simple), живущий в английском Портсмуте. В итоге имеем выведенного из равновесия поручителя, озадаченного порученца и общее подспудное ощущение того, что проще было сделать все самому.

По словам Рэдклиффа, руководители часто говорят довольно общими фразами или недостаточно детально объясняют суть проекта — а это мешает подчиненным нормально делать дело. Причем детали проекта — это еще не все, нужно еще разъяснить, чего вы ждете на выходе. Должен ли это быть список из нескольких пунктов или 10-страничный доклад?

Проблемы иногда случаются еще и из-за того, что начальник четко не оговаривает сроки выполнения задания.

«Нужно совершенно ясно объяснить, каких рабочих стандартов вы ожидаете, и не менее ясно указать, когда все должно быть завершено, — говорит Рэдклифф. — А люди не любят это делать».

Давать однозначные инструкции непросто, потому что мало кому нравится командовать, считает он. В работе играет роль не только результат, но и отношения с коллегами, и желание нравиться другим — всё это заставляет избегать прямых приказов. Если человек выдвигает серьезное требование, то он может считать, что тем самым рискует испортить позитивную рабочую атмосферу.

«На рабочем месте существует немало эмоциональных связей, — отмечает Рэдклифф. — Люди пытаются не рисковать и вести себя приветливо, и многие менеджеры не хотят, чтобы их невзлюбили».

Не менее важный аспект делегирования — это доверие. Если вы не доверяете своим сотрудникам, то будете выполнять работу самостоятельно. Поэтому, если вы намерены поручать дела другим, то эта доверительная связь между начальником и подчиненным должна быть крепкой.

«Вы хотите чувствовать себя уверенно, пока работу делают другие», — констатирует он, добавляя, что для начала нужно сформировать доверие, а уж потом делегировать. Это особенно важно, если не вы нанимали человека, которому поручаете дело, или не очень хорошо знаете всех своих сотрудников.

Кроме того, будьте готовы обучать. Наивно ожидать, что с первого же захода вам подготовят идеальный проект. Возвращаясь к Лори Лорд: сейчас вместо нее запросы на подачу конкурсных предложений составляет другой человек. Когда этой сотруднице впервые поручили задание, Лорд подробно показала, что и как должно быть сделано. Сейчас сотрудница со всем справляется сама.

«Как раз читаю один из этих запросов, — сказала Лорд, когда я разговаривал с ней перед тем, как написать эту статью. — Замечательный документ!»

Ее повседневные задачи сейчас в основном поручены другим людям, и она имеет возможность посещать важные встречи, размышлять о долгосрочной стратегии компании и о ее будущем и концентрироваться на развитии бизнеса.

Лорд говорит, что не может нарадоваться тому, что ей больше никогда не придется готовить многостраничный запрос.

«Я убила на это пять лет своей жизни, — заявляет она. — Я рада, что до трех ночи в офисе мне больше сидеть не придется. А вот если кто-то другой не успевает это сделать — пусть и сидит до трех».

52

bbc.com

[Patrick]

Архивы: Звездный час драгуна

24 апреля 2015, 03:00  •  64 • Россия

 

 

 

Статья опубликована 9 мая 1955 года

Полюбила я драгуна,

 

Полюбила молодого,

 

Молодого, удалого,

 

Да из славного полка.

 

Не успел приехать сокол,

 

Как труба зовет в поход.

 

А его голубушка

 

Горько слезы льет,

 

Горько слезы льет.

 

Ах, останься, милый друг,

 

Хоть еще на ночку

 

Я потом тебя, любимый,

 

Разбужу на зорьке

 

Раным-рано,

 

Раным-рано

(Русская песня, пер. В. Денисовой)

В 10-м Новгородском драгунском полку паренек из Калужской губернии по имени Георгий Жуков был одним из самых молодых, и уж точно самым удалым. Пока их голубушки лили горькие слезы, новгородцы в конном строю проносились через германские траншеи, врывались на батареи, и разили вражеских артиллеристов клинком и пулей. Шла Первая мировая война. Юный Георгий уже дважды удостоился почетнейшей награды — Георгиевского креста, что давался только за доблесть в бою. В черном кителе, синих брюках и кожаном кивере с бронзовым двуглавым орлом он выглядел живым воплощением доблести царской армии.

На этой неделе мы стали свидетелями сцены, напоминавшей о Российской империи в зените ее величия: бывший драгун Жуков — коренастый пятидесятидевятилетний маршал — принимал парад отборных полков самой большой армии мира. Стоя в бледно-голубом «ЗиЛе» — широкая грудь сплошь увешана орденами, правая рука застыла, отдавая честь — Жуков смотрел, как курсанты элитных российских военных академий ровными, словно по нитке, шеренгами повзводно чеканят шаг по Красной площади. На курсантах новая нарядная форма — сине-стального цвета, с золотым шитьем из лавровых листьев на рукавах: к муаровым, в желто-белую полоску поясам офицеров пристегнуты золоченые парадные кортики.

Вслед за курсантами на площади появились зеленые бронетранспортеры с мотопехотой в стальных шлемах, танки — в башенных люках у пулеметов в полной готовности застыли стрелки, летчики в новой темно-синей форме, а затем «гвоздь программы» — громадная, сверкающая свежей краской пушка, водруженная на платформу на резиновом ходу; некоторые военные специалисты считают, что она предназначена для стрельбы атомными снарядами (очередное «смелое достижение советской науки», как выразилось Московское радио).

 

Сводный оркестр из тысячи музыкантов — инструменты трубачей, стоявших в первой шеренге, украшены алыми вымпелами и золотыми кистями — играл военные марши. Правда, пролет над площадью боевых самолетов пришлось отменить из-за дождя. На какое-то время всеобщим вниманием завладел секретарь ЦК Хрущев в бежевом плаще и ярко-зеленой шляпе: он лично сопровождал на трибуну симпатичную Екатерину Фурцеву из Московского горкома партии. Но теперь, когда отзвучали фанфары, Жуков, со всей подобающей случаю торжественностью, занял центральное место на трибуне, приготовившись выступить с официальной речью.

Эта была та же самая трибуна, с которой на прошлых первомайских парадах низенькие, как на подбор, правители России громогласно клеймили американских «поджигателей войны», многозначительно указывая на зримые символы собственной военной мощи, выстроившиеся на площади внизу и проносящиеся в небесах над их головой. Но сейчас маршал Жуков — подобно любому чиновнику из любого горкома — читал по бумажке стандартные формулы, воздающие должное колхозником-скотоводам за выполнение трудодней. Его выступление было коротким и отнюдь не воинственным. Даже перейдя к внешнеполитическому разделу, он осудил ремилитаризацию Германии скорее с горечью, а не с гневом, заметив, что оно «препятствует ослаблению международной напряженности». Что же касается самой России, то она, провозгласил Жуков, следует в своей политике ленинскому завету о «возможности мирного сосуществования и экономического соревнования стран с разным общественным и государственным строем».

Оркестр заиграл государственный гимн, прозвучал салют. «Какая тишина, — прошептал в микрофон диктор Московского радио, — воцарилась на Красной площади после громового салюта!»

Старый друг

Двумя неделями раньше Жуков направил президенту Эйзенхауэру письмо, начав его обращением: «Дорогой старый боевой товарищ!» Напомнив Айку об их дружеских контактах в Берлине после окончания Второй мировой войны, он попросил его помочь убедить беглого сына одного русского полковника вернуться домой. А не далее как на прошлой неделе Эйзенхауэр во время пресс-конференции назвал Жукова «старым другом».

Советские маршалы просто так не вступают в переписку с иностранцами — даже старыми друзьями. Письмо Жукова в сочетании с его речью на первомайском параде было официальным дружеским жестом Кремля по отношению к Западу. В Москве сочли: если этот демарш будет исходить от Жукова, а не от «каменнолицего» Молотова, он будет скорее воспринят благожелательно — и оказались правы. Дело в том, что Георгий Жуков — профессиональный военный, великий полководец, чье имя в российской истории будет неразрывно связано с победами под Москвой, Ленинградом, Сталинградом, и взятием Берлина. Жуков всегда неукоснительно выполнял указания партии, но судя по всему, старается оставаться в стороне от борьбы за власть между политическими кликами. С точки зрения Центрального комитета Коммунистической партии (членом которого маршал является), Жуков был идеальной кандидатурой для обращения напрямую к президенту Эйзенхауэру. И на прошлой неделе люди по всему миру задавались вопросом: может быть, дружба двух старых солдат станет основой для подлинной разрядки напряженности между США и Россией?

Этот вопрос неизбежно влечет за собой другие. Представляет ли Жуков новую силу в советском руководстве? Может быть, Красная Армия теперь играет более важную роль в советской политике? Не зная точных ответов, Белый дом скептически отреагировал на жуковский зондаж, но на всякий случай слегка «подстраховался» на будущее. Впрочем, если речь идет о Георгии Жукове, то и его прошлая биография весьма поучительна. Его рискованный путь от драгуна царской армии до советского маршала, его разногласия с военными комиссарами, тот факт, что он оказывался то в фаворе, то в немилости у коммунистического руководства: все это многое говорит о характере той машины, которой он так умело управлял — Советской армии.

Большевистская армия

Во время большевистской революции 1917 года Жуков находился в родной деревне под Калугой — он был болен. Молодой драгун, которому исполнился 21 год, был, подобно миллионам других русских, глубоко разочарован тем, как царское правительство вело войну. Чтобы подавить активное противодействие своей власти, большевики создавали армию из партизанских отрядов, беженцев, спасавшихся от войны, крестьян, рабочих и профсоюзных активистов. Даже после поражений и отступлений, рассказывал Троцкий, первый большевистский нарком по военным и морским делам, «рыхлая, панически настроенная масса превращалась в две-три недели в боеспособные части. Что для этого нужно было? . . . Дать хороших командиров, несколько десятков опытных бойцов, десяток самоотверженных коммунистов». Командиров и опытных бойцов набирали из старой царской армии, и вскоре у большевиков служили уже десятки тысяч ее бывших солдат. Среди них был и Георгий Жуков.

В Москве молодой Жуков стал членом революционного комитета своего подразделения. Вскоре это подразделение влилось в кавалерийский полк под командованием бывшего унтер-офицера Семена Тимошенко, вошедший в состав красной Конной армии во главе с казаком Семеном Буденным. Война шла по всему периметру Центральной России, на пространстве в три тысячи миль. Конармия играла роль иррегулярного «ударного соединения» — она совершает 400-мильный бросок, чтобы обрушиться на поляков Пилсудского, отбрасывает на юг белую армию генерала Деникина, и, наконец, громит на Перекопе войска белого генерала Петра Врангеля, ставя в войне последнюю точку. Отличный наездник Георгий Жуков — широкогрудый паренек из Калужской губернии — мчался с занесенным клинком бок о бок с самыми лихими конниками. Он был ранен под Царицыным (ныне Сталинград), где красными командовал Ворошилов, получил орден Красного знамени, и вступил в компартию. И об этом он никогда не жалел.

Поскольку многие царские офицеры переходили к белым, часто вместе со своими подразделениями, в 1918 году большевики прикомандировали ко всем частям Красной Армии комиссаров — твердокаменных коммунистов, чьей задачей было заставить командиров и бойцов подчиняться «революционному духу и дисциплине». В противном же случае. . . Как заметил реалист Троцкий: ’Нельзя строить армию без репрессий. Нельзя вести массы на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни’. Так возник пагубный институт комиссаров, который много лет спустя поставит и Красную Армию, и саму Советскую Россию на грань гибели.

Когда нарком Троцкий начал строить из революционной армии вооруженные силы мирного времени, он столкнулся с настоящим бунтом. Ему удалось создать Генеральный штаб, управление боевой подготовки и командные структуры родов войск из «ядра» — опытных бывших царских офицеров; среди них был и будущий маршал Михаил Тухачевский. Но бывшие «красные конники» не желали учиться. Жуков, однако, стал в этом смысле исключением. Когда ему представилась возможность поступить в Военную академию имени Фрунзе, он с готовностью за нее ухватился. Начальник Генштаба Борис Шапошников считал его «немножко тугодумом», но все же направил в Германию на учебу под руководством генерала фон Секта. Молодой черноволосый русский выглядел странновато среди прусских офицеров с «ежиком» на голове и моноклем в глазу, но в искусстве фехтования Жуков превосходил их всех — как потом побеждал и всех русских офицеров, которым довелось с ним служить. Фон Сект, главный теоретик формирующейся новой германской армии, учил Жукова премудростям стратегии и тактики «массированного наступления».

Вернувшись в Белоруссию под командование Тимошенко, Жуков стал образцовым строевым офицером. Терпеливо и методично он наводил глянец на «сырые» мужицкие полки. Сообщалось, что как-то он лично вычистил сапоги одному солдату, чтобы показать подразделению, щеголявшему в грязной обуви, как это положено делать. Когда в Красную Армию стали поступать танки, Жукову было поручено превращать сельских пареньков в обученных танкистов. Он прослыл аккуратистом, требуя от подчиненных после дня учений мыть свои боевые машины. Появление подобных «маленьких поучительных историй» в подконтрольной властям прессе не могло быть случайностью: в какой-то момент Жуков явно привлек внимание Сталина. В 1935 году его имя появилось в газетах в связи с резкой критикой в адрес Тухачевского за неудачное проведение маневров, а годом позже Жукову была оказана большая честь: его включили в комиссию, утверждавшую проект сталинской конституции.

Когда товарищи исчезают бесследно

В то время Троцкий уже был изгнан из страны, в партии шли репрессии, но Сталин, стремившийся к единоличной власти, еще встречал сопротивление в рядах армии. Поэтому ее Политическое управление без лишнего шума было наводнено сотрудниками тайной полиции, среди которых главную роль играл некто Иван Серов. Затем Сталин начал «генеральную чистку» аппарата вооруженных сил. Его комиссары обвинили Тухачевского и еще семерых высших военачальников в измене, провели над ними закрытый процесс, и расстреляли через 48 часов после приговора. Через несколько недель подавляющее большинство из 80 членов Военного совета Наркомата обороны исчезло бесследно, а когда волна репрессий схлынула, армия недосчиталась 374 генералов и примерно 30 тысяч офицеров. Что чувствовал Жуков, — профессиональный военный с большой буквы — бессильно наблюдая, как исчезают без следа сотни его боевых товарищей, как командные кадры вооруженных сил в буквальном смысле истребляются? Люди, знавшие его в те годы, рассказывают, что никогда не видели его веселым или улыбающимся — казалось, он подавил в себе любые эмоции.

Первым результатом ослабления Красной Армии стала японская интервенция вглубь Внешней Монголии в 1939 году. Сталин отправил туда Жукова. Он приказал танковым частям совершить 150-мильный марш-бросок от железной дороги до линии фронта и ввел их в бой при поддержке авиации, добившись полной тактической внезапности. Японская 6-я армия была полностью уничтожена, а остальные части оттеснены обратно в Манчжурию. Благодарный Сталин наградил Жукова звездой Героя Советского Союза.

«Партизаны» уходят со сцены

После «чисток» Сталин рассадил на высшие командные посты старых «партизан» — Буденного, Ворошилова, Тимошенко, но обезглавленная Красная Армия отчаянно нуждалась в высокопрофессиональных кадрах. Жуков принял участие в воссоздании офицерского корпуса, требовал «единоначалия, . . . расширения прав и полномочий командира, . . . введения генеральских званий». Но в 1940 году, когда Россия напала на Финляндию, новая система командования полностью провалилась. Части, возглавляемые полуграмотными бывшими «партизанами», ничему не научившимися со времен гражданской войны и получившими высокие звания в результате репрессий, беспорядочно отступали, столкнувшись с упорным сопротивлением дисциплинированных финнов. Некоторые из таких командиров были расстреляны перед фронтом собственных полков. Чтобы повысить боевой дух войск, Жуков и Тимошенко убедили Сталина упразднить ненавистный институт комиссаров. Лишь после того, как эти два военачальника взяли ведение войны с финнами в свои руки, «линию Маннергейма» удалось прорвать. Жуков с гордостью заметил: «Это была решающая проверка, . . . единственный на сегодняшний день случай прорыва современных долговременных укреплений».

На самом деле время решающей проверки пришло через год с небольшим, когда Германия бросила на Россию всю мощь сильного, заносчивого, победоносного вермахта. Жуков руководил сражением под Ельней, недалеко от Смоленска, в результате которого агрессоров удалось отбросить на 20 миль. Оно стало одной из немногих успешных операций, призванных задержать продвижение врага. Одним из первых шагов Сталина после начала войны было восстановление института комиссаров, но это не помешало сотням командиров Красной Армии, решивших, что коммунистическая тирания еще хуже нацистской, сдаться противнику вместе со своими частями. Их примеру последовало и немало комиссаров. Другие, вроде старого кавалериста Буденного, разбитого на Украине, бесславно вернулись в столицу. Через четыре месяца после начала войны вермахт стоял у ворот Москвы и Ленинграда, а число пленных красноармейцев достигло четырех миллионов. Сталин расплачивался за собственную политику повальных репрессий.

Отстоять Москву

В глубоком кремлевском бомбоубежище диктатора окружали лишь перепуганные партийные лизоблюды. Наверху, на московских улицах, возмущенные и отчаявшиеся люди были готовы разорвать их в клочья. Сталин вынужден был передать все военные вопросы в руки самого квалифицированного командира в России: Георгия Жукова. Первым из его решений было — отстоять Москву.

Гитлер рычал: «С Москвой нужно покончить любой ценой». Жуков ответил вдохновленными Библией словами знаменитого в России героя Александра Невского, жившего в XIII веке: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Земля Русская». Следуя примеру генерала Галлиени, защитившего Париж от немцев в 1914 гjle, Жуков велел реквизировать весь автотранспорт, что имелся в столице, включая лимузины кремлевских начальников, и создал на Можайском шоссе заслон из ополченцев. Он перебросил по Транссибирской магистрали войска с Дальнего Востока и создал из них пять группировок вокруг Москвы. Свежие сибирские части, которыми командовали опытные офицеры, отбросили колонны фон Бока, стоявшие уже в пределах орудийного выстрела от российской столицы. Затем русская зима, самая суровая за последние полвека, вынудила обе стороны прекратить активные боевые действия. За полгода метелей и весенней распутицы Жуков, используя методы, напоминавшие действия Троцкого в годы гражданской войны, сформировал и оснастил новые гигантские армии.

Планы и их осуществление

Энергия и профессионализм Жукова были необходимы и на стадии планирования операций, и при их проведении. Была создана штабная структура под названием «Ставка», дававшая ему возможность отдавать наброски планов для доработки начальнику штаба Василевскому, а самому, при необходимости, отправляться на те участки фронта, где дела шли неважно, и брать командование в свои руки. В ходе одной из первых таких поездок после битвы под Москвой он сменил старого «партизана» Тимошенко, чье весеннее наступление на Харьков провалилось. В этот период командный пункт Жукова располагался поблизости от Калуги, недалеко от его родной деревни Стрелковки. Перед тем как оставить Стрелковку, немцы приготовились уничтожить деревню, а родных Жукова заперли в одном из домов и подожгли его. Рассказывают, что солдаты Жукова ворвались в село как раз вовремя, чтобы спасти семью своего командующего.

Подобные случаи ложились в основу обновленной московской пропаганды. Прежние коммунистические лозунги были отброшены: теперь войну называли ’отечественной’, и призывали русских сражаться за освобождение «родины» от «фашистских зверей». Эта новая пропаганда действовала необычайно эффективно — впрочем, не настолько, чтобы помешать генералу Власову, одному из ближайших подчиненных Жукова во время обороны Москвы, перейти к немцам и приступить к организации антикоммунистической армии из пленных красноармейцев и перебежчиков. Боевой дух в советских войсках был все еще нестойким.

Поворотным моментом стала трудная, жестокая, кровавая Сталинградская битва, проходившая с сентября 1942 по февраль 1943 года Жуков спланировал наступательную операцию, но не присутствовал при капитуляции окруженных немецких войск — ему пришлось вылететь в осажденный Ленинград, чтобы расхлебать кашу, заваренную бывшим «партизаном» Ворошиловым. В ходе Сталинградского сражения Жуков заявил Сталину: его «восходящим звездам» — молодым командирам — можно доверять, и от опеки комиссаров пора отказаться. Хитрый старый диктатор, правда, создал вместо них институт замполитов, по идее, не имевших права вмешиваться в решения командиров, но остававшихся политическими «надзирателями» над армией. При этом самому Жукову Сталин присвоил маршальское звание.

«Нашим следующим шагом, — рассказывает Жуков, — было лишить Гитлера возможности маневрировать силами». Этого он добился за счет серии мастерски проведенных операций, непревзойденных по размаху и масштабу. На фронте, протянувшемся от Заполярья до субтропиков в районе Сухуми, он дирижировал тремя сотнями дивизий. Все мужчины и женщины в стране, способные передвигаться, были либо призваны в армию, либо работали на военных предприятиях. С конвейеров уральских заводов потоком сходили танки и пушки. Жизненно необходимые поставки — боеприпасы, самолеты, бензин, грузовики — поступали от союзников. И Жуков начал вышибать дух из вермахта.

Его стратегия и тактика были достаточно традиционны: времени изобретать какие-то хитрости просто не было. Он выбирал для удара примерно двадцатимильный участок немецкой обороны, который пехота атаковала волнами — в каждой волне было по 20-30 дивизий. Порой немецким пулеметчикам и артиллеристам просто не хватало боеприпасов, чтобы их остановить. После того, как в оборонительной линии пробивалась брешь, туда устремлялись танки с пехотой на броне: прорвавшись в тыл, они делали поворот и окружали неприятельские части на флангах. Порой Жукову удавалось запереть в таком «котле» до десятка немецких дивизий. После этого он приостанавливал наступление, и окруженных громила артиллерия. Немецкий генерал Гудериан отмечает: «Всякий раз, когда германская армия оказывалась в трудном положении, когда наша оборона была дезорганизована и колебалась, мы неизменно усматривали в этом умелую руку. . . Жукова». Эйзенхауэр как-то спросил маршала, как его войска преодолевали минные поля. Ответ заставил Айка оцепенеть: «Когда мы оказываемся перед минным полем, пехота атакует так, как если бы его не было. Мы считаем, что потери от противопехотных мин равны потерям, которые мы понесли бы от пулеметного и артиллерийского огня, если бы немцы защищали этот участок войсками». Массированная атака была излюбленным методом Жукова, и он заранее ожидал больших потерь.

Пробираясь через березовые рощи и еловые леса, форсируя широкие реки, пересекая обширные украинские равнины, преодолевая гигантские болота — с боями, все время с боями, в зимнюю метель и изнуряющий летний зной, Красная Армия за два года освободила полмиллиона квадратных миль территории, изгнав противника из Советской России. Рядом с именем Жукова стали появляться новые имена: Конева, Рокоссовского, Ватутина, Толбухина, Малиновского, Чуйкова, Говорова, Воронова и других — почти всем им не было и сорока. Впрочем, еще одна фамилия не попадала в газетные заголовки — в них не упоминалось о комиссаре тайной полиции Иване Серове, который следовал со своими людьми по пятам победоносных армий Жукова. Какова была его задача? Ликвидация всех антисоветских элементов.

Веселые деньки в Берлине

Последнее мощное наступление на Берлин стоило Красной Армии миллиона убитых и раненых. Жуков прибыл в захваченную германскую столицу: лицо его было жестким и непроницаемым — он отлично понимал, какое великое дело сделал, но и явно был рад, что война, наконец, закончилась. В Берлине он встретился с генералом Эйзенхауэром. В своих мемуарах «Крестовый поход в Европу» (Crusade in Europe) Айк пишет: «Жуков произвел на меня впечатление приветливого человека с отличной военной выправкой. . . заметен был прекрасный дух сотрудничества». Почти все генералы союзников относились к Жукову с уважением, но с Эйзенхауэром его связывала подлинная взаимная привязанность. «Это была по-настоящему личная дружба», — пишет Айк; вместе с Жуковым он побывал на футболе на московском стадионе «Динамо», и под приветственные крики ста тысяч русских положил маршалу руку на плечо. Когда они обсуждали сравнительные достоинства капитализма и коммунизма, Айк ни разу не слышал, чтобы Жуков хоть словом выразил свое разочарование в коммунистической системе. Впрочем, общались они, конечно, через русского переводчика.

Позже, находясь в Берлине в качестве члена Контрольного совета союзников, Жуков позволил себе немного расслабиться. Принимая французского генерала де Латтра де Тассиньи, он сплясал казачий танец; он с удовольствием лакомился солеными орешками, развлекался, посещая личный зоопарк рейхсмаршала Геринга, приказал разобрать приглянувшийся ему немецкий загородный дом и перевезти его в Москву. Каждое утро он ездил верхом, зимой катался на коньках, и гордился своей физической формой. Несколькими годами ранее корреспондент New York Herald Tribune Уолтер Керр (Walter Kerr) объяснял, как трудно что-нибудь узнать о личной жизни Жукова. По его словам, единственный случай, когда ему удалось сколько-нибудь близко подобраться к маршалу, выглядел так: на московской улице мальчик показал ему дом и сообщил, что здесь живет Жуков с двумя сыновьями и женой «выше его ростом». В Берлине Жуков (его рост — 167 см) как-то отвел Эйзенхауэра в сторонку, познакомил со своей женой, и встал с ней рядом, показывая, кто из них на самом деле выше. «Теперь видите, какие небылицы публикуют о нас некоторые ваши журналисты, — заметил он с возмущением. — Кстати, сыновей у нас тоже нет. У нас две дочери».

На официальных мероприятиях он появлялся в маршальской парадной форме: синие брюки с красными лампасами, темно-зеленый китель и ярко-желтый пояс. Под кителем он носил бронзовую пластину, амортизировавшую вес множества его орденов. Один британский офицер с ужасом заметил, что престижнейший орден Бани маршал повесил примерно на уровне пупка. Похоже, единственные награды, которыми Жуков по-настоящему гордится — это три золотые звезды Героя Советского Союза.

В суховатом, честолюбивом, но колоритном Жукове по-прежнему просматривался бывший драгун. Американец Джеймс Гейвин (James Gavin) — он сам прошел весь путь от рядового до генерала — отмечает: «У него было суровое лицо, порой расцветающее чудесной улыбкой. Это человек практический, с короткими, толстыми пальцами и недюжинным умом».

На заседаниях союзного Контрольного совета Жуков сидел невозмутимо как Будда, предоставляя суету «генералам от политики». Когда капитан парашютных войск США приказал расстрелять четверых дезертиров-красноармейцев, грабивших немцев в американском секторе Берлина, Жуков отреагировал жесткой нотой протеста, но потом объяснил: «Я не мог ее не написать. Это чистая формальность. На самом деле мне вот что интересно — откуда вы берете таких людей, как этот капитан?» На официальных банкетах всем распоряжался Вышинский, и Жуков послушно зачитывал речи, написанные замполитами. Он ничем не выдал недовольства, когда Сталин присвоил себе все заслуги в победе над Германией. Институт замполитов превратился в гигантскую организацию; она снова начала терроризировать армию. В Восточной Германии появился комиссар Серов — он руководил ликвидацией инакомыслящих, демонтажем заводов и вывозом экспонатов из музеев, похищением ученых и организацией разведшкол. С точки зрения политического контроля ситуация в Красной Армии вернулась на круги своя.

В сентябре 1945 года Эйзенхауэр пригласил Жукова посетить США; тот согласился. Но подготовка визита стала затягиваться. Жуков заявил, что с ним прибудут двое телохранителей; он также попросил, чтобы его сопровождал сын Айка, лейтенант Джон Эйзенхауэр (John Eisenhower). Позднее, когда Жуков вернулся в Москву, приглашение было отклонено по причине болезни. Когда Жукова спросили, что за недуг его постиг, он лаконично ответил: «С ухом были неприятности».

В Одессу и обратно

В начале 1946 года Жуков вдруг исчез из вида. По слухам, он отказался подчиняться заместителю министра обороны Булганину (еще не получившему маршальского звания), и тогда Сталин лично позвонил Жукову и предложил ему отдохнуть. Правдива эта история или нет, одно несомненно: Жуков в глазах Сталина стал слишком крупной фигурой — то есть его уже нельзя было втихомолку ликвидировать, — а потому был отправлен командовать Одесским военным округом, где он жил вдали от всеобщего внимания, под бдительным оком комиссара Серова.

Пять лет о Жукове почти ничего не было слышно. Периодически до Айка доходил дружеский привет, переданный военными или членами западных делегаций, побывавшими в России. Однако имя маршала исчезло из русских газет. Бронзовый бюст, который положено ставить на родине любого, кто дважды удостаивался звания Героя Советского Союза, в Стрелковке тоже не появился.

Затем началась война в Корее. И Жуков, словно по мановению волшебной палочки, появился вместе с Молотовым на встрече в Варшаве, а затем, в 1952 году, и на партийном съезде в Москве. Однако по-настоящему он опять оказался в фаворе после смерти Сталина 5 марта 1953 года и ареста «архикомиссара» Берии четыре месяца спустя. На том же пленуме, что осудил Берию, Жуков был избран членом ЦК КПСС.

То был рискованный момент, когда многие в России, наверно, задавались вопросом, а так ли уж монолитно пришедшее к власти «коллективное руководство»? Жуков и его коллеги — маршалы и генералы — публично заявили о лояльности армии новому режиму: сама беспрецедентность этого шага говорит о том, что общество необходимо было успокоить. Жуков появлялся на официальных приемах, снова беседовал с американцами. На одном из таких мероприятий маршал, как его ни отговаривали чиновники, поднял тост: «За правосудие!» Вскоре смысл сказанного прояснился: трибунал вынес Берии смертный приговор. В «Правде» появилось сообщение, что на родине Жукова установлен бронзовый бюст.

После падения Маленкова Булганин стал премьером, а Жукову досталась его прежняя должность министра обороны. Наконец, высший военный пост в стране занял не комиссар, а настоящий солдат. В ходе той же кадровой перетряски Серов был назначен министром госбезопасности.

Эти два назначения уравновешивали друг друга. Жуков — единственный человек в СССР, которого можно считать народным героем, а победоносная Красная Армия — единственный институт, который народ по-настоящему почитает. Однако в коммунистической России, герои, преклонение перед ними, и все без исключения институты контролируются с помощью ведомства Серова.

Эту систему создал Сталин — непревзойденный реалист во всем, что касается власти. Жестокой и произвольной чисткой он превратил Красную Армию в зависимый организм. Наводнив ее сотрудниками тайной полиции и информаторами, он позаботился о том, чтобы армия не превратилась в самостоятельную силу, как это часто происходит при обычной тирании. Эта система, однако, настолько ослабила боеспособность Красной Армии, что в моменты смертельной опасности ее эффективность спасали только такие люди, как Жуков, настаивая на ослаблении политического контроля. Это не означает, что Жуков был противником системы — он возражал лишь против близорукости некоторых ее методов.

В результате партия без особого риска могла предоставить Красной Армии и ее величайшему герою более видную роль. Причину этого понять нетрудно: в условиях неразберихи во власти после смерти Сталина Жуков и армия придавали режиму успокоительную видимость стабильности. Наблюдая со стороны, эксперты из западных разведок воспринимают взлет Жукова не без удовлетворения: по их мнению, когда речь зайдет о судьбоносных вопросах войны и мира, он будет сторонником осторожных действий.

Дело вот в чем: никто лучше Жукова не понимает, что для реалистической оценки возможностей Красной Армии следует учитывать не только ее материальную мощь, но и боевой дух. Ни одна армия в истории не несла таких потерь. Ни у одной армии не было стольких перебежчиков, стольких катастрофических поражений и блестящих побед. В качестве боевого организма она хороша лишь настолько, насколько хороши ее комиссары, а они, если судить по опыту Второй мировой войны, способны добиться многого, только когда призывают солдат к мужеству именем Родины. Руководство настолько не доверяет своим солдатам, что была создана семисоттысячная «армия внутри армии»: на нее возложены такие будничные задачи, как охрана границ, складов и лагерей для заключенных. В случае малой войны или интервенции эти особые «идеологически выдержанные» войска представляют собой грозную силу. Но в случае масштабного конфликта понадобится такой человек, как Жуков — способный одолеть и комиссаров, и врага одновременно.

64

[Patrick]

Bild: Путин пытается «задобрить» Европу грандиозным чемпионатом

24 апреля 2015, 03:30  •  54 • Россия

 

 

 

Президент ФИФА Йозеф Блаттер остался впечатлен тем, как Россия готовится к предстоящему чемпионату мира по футболу. Как пишет немецкое издание Bild, Кремль попытается использовать это спортивное событие, чтобы снизить напряженность между Россией и Западом. Однако многие политики уже призвали к бойкоту мирового первенства.

Тот, кого Россия как страна, принимающая в 2018 году чемпионат мира по футболу, не устраивает, может смело оставаться дома. Лучше не смог бы сформулировать и президент Владимир Путин, учитывая, что это высказывание принадлежит шефу ФИФА Йозефу Блаттеру, пишет немецкое издание Bild.

 

На этой неделе в Сочи между двумя руководителями прошла встреча, в ходе которой из уст президента ФИФА не раз звучали хвалебные речи в адрес руоководителя Кремля, отмечает Bild. «Вы и ваш организационный комитет заслуживаете пять звезд. Это первый чемпионат в моей карьере, подготовка к которому проходит настолько близко с графиком необходимых работ», - заявил Блаттер.

 

В грандиозные планы Путина, помимо чемпионата мира по футболу в 2018 году, как пишет издание, входят организация и проведение этим летом чемпионата мира по водным видам спорта в Казани, чемпионата мира по хоккею в 2016-м, Кубка конфедераций в 2017-м, а также зимней универсиады в Красноярске в 2019 году. Довольно плотная программа - и далеко не дешевая.

 

Однако из-за экономического кризиса Россия сокращает расходы на подготовку к чемпионату мира по футболу, пишет Bild. Это в первую очередь коснется строительства стадионов. На некоторых из них количество зрительских мест будет сокращено с 45 до 35 тысяч. В общей сложности Россия планирует потратить на проведение чемпионата около 30 миллиардов долларов, что почти в два раза больше, чем Бразилия инвестировала в чемпионат 2014 года.

 

«Нам предстоит огромная работа, но мы в состоянии реализовать все эти проекты на высочайшем уровне», - заявил в понедельник Путин. Многие критики Кремля, однако, осторожно относятся к таким высказываниям российского лидера, особенно в виду невыполненных им обещаний по Украине, подчеркивает немецкое издание.

 

Несмотря на то что Блаттер и Путин выступают за разделение спорта и политики, на лицо стремление Кремля использовать предстоящие спортивные мероприятия в целях снижения напряженности в отношениях с Западом, отмечает Bild. Слова президента России о том, что конфронтация и нежелание прислушиваться друг другу только вредят единству спортивного движения, обращены в первую очередь к тем, кто из-за российской политики на Украине призывает бойкотировать чемпионат мира по футболу в 2018 году.

 

«Чемпионат мира в России станет величайшим в истории!» - заявил Йозеф Блаттер. Остается только дождаться, пишет Bild, будут ли трибуны для высокопоставленных гостей заполнены так же, как и секторы для обычных зрителей. 

 

Фото: Reuters

54

bild.de

[Patrick]

Украина торжественно отметит 100-летие победы над Россией

24 апреля 2015, 04:10  •  155 • СНГ

 

 

 

Петр Порошенко подписал указ о праздновании 100-летия победы украинских сечевых стрельцов в составе армии Австро-Венгрии над Россией в битве на горе под названием Маковка. Как сообщает «Девятый канал», мероприятия будут проводиться с целью чествования мужества и героизма борцов за независимость Украины.

Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о праздновании столетия победы украинских сечевых стрельцов в битве на Маковке, сообщает официальный сайт главы государства.

В соответствии с указом, в мае на горе, расположенной во Львовской области, пройдут мемориальные мероприятия. В стране и за рубежом состоятся лекции, беседы, круглые столы, выставки и другие просветительские мероприятия, посвященные сечевым стрельцам. В честь стрельцов назовут ряд вузов и воинских частей, выпустят юбилейную почтовую марку.

Согласно тексту документа, все мероприятия будут проводиться с целью чествования мужества и героизма борцов за независимость Украины (учитывая важную роль формирований украинских сечевых стрельцов в возрождении национальных военных традиций, их активное участие в Украинской революции 1917–1921 годов и становлении украинской государственности в начале XX века), восстановления национальной памяти, распространения объективной информации о деятельности национальных военных формирований, содействия дальнейшему укреплению патриотического духа в обществе, военно-патриотического воспитания молодежи.

 

Сражение на Маковке произошло в апреле–мае 1915 года. В нем принимали участие украинские сечевые стрельцы, входившие в состав армии Австро-Венгрии, и солдаты российской армии. Сражение не имело стратегического значения и никоим образом не повлияло на ход Первой мировой войны.

 

Самыми известными командирами украинских сечевых стрельцов (Украинского добровольческого легиона) были Вильгельм Франц фон Габсбург фон Лотринген (Василь Вышиваный) и Евген Коновалец.

 

Дата публикации 23 апреля 2015 года. 

 

Фото: Wikipedia/Водник

[Patrick]

Дэвид Блэр: прибегнем ли мы к ядерному оружию для защиты Эстонии?

24 апреля 2015, 09:10  •  123 • Политика

 

 

 

Сегодня все забыли эту дату, однако возможно, что уже совсем скоро значимые последствия некоторых событий, которые произошли в тот день, напомнят нам о себе.

29 марта 2004 года Великобритания пообещала сражаться за Эстонию также усердно, как она когда-то защищала белые клифы Дувра. Именно в этот день прибалтийская страна вступила в НАТО и оказалась под защитой 5 статьи Североатлантического договора, которая обязывает Британию и 26 других союзников альянса защищать Эстонию с использованием «вооруженной силы».

Могут ли наши лидеры понять возможные последствия обеспечения безопасности на территории бывшей советской республики, восточная граница которой проходит лишь в 100 милях от Санкт-Петербурга?

Одно время западные правительства, вероятно, не придавали особого значения обязательствам по защите Эстонии и ее прибалтийских соседей – Латвии и Литвы.  После значимых событий 2014 года больше невозможно пребывать в мире иллюзий. В Европе, где Владимир Путин расчленил Украину, беспардонно аннексировав 10 тысяч квадратных миль соседних территорий, должно появиться предельно ясное понимание, что наша клятва оградить государства Прибалтики – это абсолютно серьёзное обязательство.

Даже короткий визит в Таллин, столицу Эстонии, служит хорошим «противоядием от беспечности». Президент страны Тоомас Хендрик Ильвес рассказал мне о масштабных «внеплановых военных учениях», проводимых Кремлем у границ с Эстонией с участием войск в количестве от 40 до 80 тысяч человек. Он поведал о том, как российские воздушные войска регулярно исследуют воздушное пространство его страны, а путинские бомбардировщики отрабатывают учебное нанесение ядерных ударов по Швеции и Дании.

В то время как Россия терзает украинское и балтийское небо своими военными самолетами, эстонцы считают, что имеют полное право на тревогу.  В стране существует воинская повинность, и она тратит необходимые по уставу НАТО 2% ВВП на оборону. Однако в Эстонии вооруженные силы насчитывают всего лишь 5,3 тысячи человек на 1,3 миллиона населения страны.  И тот факт, что Эстония не может обойтись без посторонней помощи, является очевидным.

Именно поэтому ситуация выглядит особенно тревожной. Можно предположить, что силы НАТО уже защищают своих самых уязвимых участников. В действительности же восточнее Германии нет ни одной базы ни американской армии, ни армии какой-либо другой страны-участницы НАТО.  Еще 1997 году с Россией был подписан Основополагающий акт, по которому альянс обязуется не размещать постоянные войска на территории Восточной и Центральной Европы.

 

На всем протяжении «украинской агонии» НАТО держало свое слово. В настоящий момент на территории Эстонии находится 150 американских пехотинцев, но они располагаются там только временно. Вооруженные силы США и Британии участвуют в военных учениях в Прибалтике, но после их окончания всегда возвращаются на родину.

Президент Эстонии считает, что условия безопасности изменились и он призывает альянс разместить в Прибалтике хотя бы одну военную бригаду на постоянной основе, чтобы сдерживать агрессию России.

Но в НАТО отвергли его предложение и решили взамен создать «оперативную группу быстрого реагирования» в количестве 5000 военных, которые могут быть собраны в течение считанных дней. Однако Ильвес не считает, что этих мер будет достаточно.

Во время холодной войны НАТО считало, что советские войска могли вторгнуться в Западную Европу по Фульдскому коридору – низменной территории Германии, идеально подходящей для ввода танков. Сегодня Ильвес полагает, что существует «новый Фульдский коридор», который пролегает по территории между Россией и Калининградом.  В случае войны Россия захватит кусок территории к востоку от Калининграда, тем самым заблокировав все сухопутные маршруты в Эстонию и страны Балтии. Оперативная группа быстрого реагирования НАТО просто физически не сможет добраться до Эстонии. «Это отличная идея, – высказался эстонский президент по поводу натовских сил быстрого реагирования, – но может быть уже слишком поздно».

Печальный факт: ни один американский солдат или солдат армий стран НАТО не в состоянии постоянно защищать Прибалтику – эти страны не могут защитить даже себя. Если случится худшее, то НАТО не сможет усилить оборону. Означает ли это, что Ильвес прав и что НАТО должны разместить в Прибалтике хотя бы одну бригаду на постоянной основе?

Проблема заключается в том, что Россия может посчитать постоянное размещение сил НАТО «критической точкой конфликта».

Перед тем, как начать взбираться по лестнице, вы должны быть уверены, что ваш противник не будет идти три или четыре ступеньки выше. Можно с уверенностью предположить, что Путин всегда будет стараться обойти Запад, поэтому победа России неизбежна.

Что же остается делать? Во время холодной войны НАТО считало, что советское вторжение в Западную Европу по Фульдскому коридору можно было одолеть только с помощью ядерного оружия. Но постоянное присутствие 200 тысяч американских солдат и 55 тысяч солдат Британской рейнской армии в Германии должно было затормозить наступление и выиграть несколько дней или даже недель, чтобы трезвость ума предупредила действия, которые привели бы к печальным последствиям.

Сегодня такого «запаса прочности» не существует. Если Россия вторгнется в Прибалтику, у НАТО будет один-единственный ответ – защита его участников. Америке, Британии и Франции придется практически незамедлительно использовать ядерное оружие. Если же они решат бросить прибалтийские государства, то НАТО придет конец.

Как только военный союз оставит одного из своих участников «на съедение волкам», наступит конец игры. В это время НАТО начнет сразу же распадаться, не оставляя ни одной европейской стране другого выбора, кроме как обратиться за помощью к России.

А выступив против Прибалтики, Путин может вынудить Запад выбирать между уничтожением НАТО или использованием ядерного оружия.

Неужели кто-то полагает, что подобная мысль никогда не приходила к нему в голову?

123

news.nationalpost.com

[Patrick]

Британия уклоняется от признания геноцида армян

24 апреля 2015, 11:00  •  24 • Мир

 

 

 

Армения и ее трагическая история вызвали широкую огласку в СМИ в преддверии отмечаемой 24 апреля столетней годовщины событий, которые сейчас широко — хотя и не повсеместно — называют геноцидом 1915 года. Президенты Владимир Путин и Франсуа Олланд приедут в Ереван и будут представлять Россию и Францию — две наиболее влиятельные страны, которые не побоялись вызвать недовольство Турции и в отношении массовых депортаций и убийств в последние дни существования Османской империи использовали слово геноцид. США, которые воздерживаются от использования этого слова, направляют на церемонию министра финансов Джека Лью (Jack Lew). Британию будет представлять вице-председатель британо-армянской межпарламентской группы Палаты общин член консервативной партии Джон Виттингдейл (John Whittingdale).

Никто не умаляет своего почтительного отношения к авторитету Виттингдейла, послу Великобритании в Армении или епископу Лондона, который также будет присутствовать на церемонии. Но уровень британского представительства гораздо ниже уровня трех других постоянных членов Совета Безопасности ООН. Еще один факт, указывающий на разницу в представительстве, это то, что Принц Уэльский возглавит делегацию Великобритании, которая в тот же самый день примет участие в церемонии празднования столетия битвы в Галлиполи. Эту дату для торжеств, по мнению армян, Турция — давний надежный союзник НАТО — выбрала намеренно, чтобы затмить своими торжествами день памяти жертв геноцида, который будет отмечаться в Ереване.

Позиция Британии в вопросе признания геноцида не нова. Однако документы, обнародованные в соответствии с законом о свободе информации — при том, что они были тщательно отредактированы — проливают свет на содержание проходивших полтора года назад внутриправительственных дебатов о необходимости изменения политики по этому вопросу. Итогом этой дискуссии — судя по всему, между посольством в Ереване и заместителем министра иностранных дел Великобритании по делам Европы в Лондоне — стало решение продолжать прежнюю политику, но при этом занять «более прогрессивную» позицию по вопросу участия в торжественных юбилейных мероприятиях. «Однако следует позаботиться о том, чтобы этот шаг не был неверно истолкован как отсутствие официального признания (в широком смысле этого слова) ужасающих событий, произошедших в 1915-1916 годах», — высказался неназванный участник дебатов. «Было бы правильным принять более активное участие в юбилейных мероприятиях, а также продолжить работу по урегулированию разногласий». Министерство иностранных дел не уточнило, означает ли присутствие на церемонии Виттингдейла с коллегами, на самом деле, более активное участие в мероприятиях.

 

Как ни парадоксально, в мае 1915 года, когда все те ужасы и страдания, которые испытывали в годы войны армяне в восточной Анатолии, широко освещались в прессе, Британия со своими французскими и российскими союзниками гневно осуждали действия, которые они назвали «преступлением против человечества» — что тогда еще было новым термином. Однако нынешняя позиция Великобритании заключается в том, что решение о том, что является геноцидом, должны принимать не правительства. «Правительство Великобритании признает геноцидом лишь те события, которые признаны таковыми со стороны международных судов (например, Холокост и резня в Сребренице и Руанде), и именно этим мы должны руководствоваться в вопросе о признании», — говорится в документе. Эту позицию подверг жесткой критике адвокат Джеффри Робертсон (Geoffrey Robertson), чьи заявления, по всей видимости, и вызвали дискуссию в британском МИДе.

В качестве варианта в 2013 году рассматривалась и другое решение проблемы. Предлагалось последовать примеру России, Франции и других стран и признать массовое истребление армян геноцидом, руководствуясь опубликованным в мае 1915 года заявлением (стран Антанты — прим. пер.) и преамбулой конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой в 1948 году. «Это было бы воспринято положительно как правительством Армении, так и британской диаспорой, — говорилось в документе. — Однако это означало бы существенное и далеко идущее изменение политики правительства Ее Величества». Следующее предложение было в значительной степени отредактировано. И Турция странным образом в тексте вообще не упоминается. Еще в одном документе по этому вопросу, в котором сообщается о решении, принятом в 2010 году парламентом Швеции о признании термина «геноцид», говорится о «заметном влиянии» на отношения между Стокгольмом и Анкарой, в том числе и об отмене визита тогдашнего премьер-министра, а ныне президента Турции Реджепа Тайипа Эродогана (Recep Tayyip Erdogan). Можно предположить, что Британия опасается подобных ответных мер со стороны Турции в случае признания геноцида армян. Но закон о свободе информации не предусматривает подробных объяснений причин этого явного и досадного нежелания признать геноцид.

 

24

theguardian.com

[Patrick]

Хиллари не сделала ничего плохого — но пыталась кое-что скрыть

24 апреля 2015, 11:00  •  19 • Мир

 

 

 

По всей видимости, New York Times делает из мухи слона, пытаясь выяснить, помогала ли Хиллари Клинтон российской государственной энергетической корпорации «Росатом» купить американские урановые рудники в бытность свою госсекретарем. Но при этом настораживает то, что она скрывала пожертвования, которые вносили (в благотворительный фонд семьи Клинтон) инвесторы приобретенной россиянами компании.

Урановая сделка имела под собой не столько политическую, сколько экономическую подоплеку. Сергей Кириенко — глава Росатома и когда-то самый молодой премьер-министр (он возглавлял кабинет министров страны во время дефолта 1998 года) — был уже давно обеспокоен проблемой поставок сырья для входящих в состав корпорации предприятий ядерного топливного цикла. Российская уранодобывающая отрасль, перешедшая по наследству от Советского Союза, едва держалась за счет непродуктивных шахт, да еще с высокими производственными затратами. В 2007 году цены на уран резко упали.

Это привело холдинг АРМЗ — уранодобывающую «дочку» Росатома и одного из мировых лидеров по производству урана — к убыткам. В 2013 году — последний год, за который можно найти годовой отчет АРМЗ — холдинг все еще терпел убытки и выражал недовольство по поводу высоких затрат на производство. Кириенко мог решить проблему исключительно за счет приобретения рудников за рубежом — в Австралии, Казахстане, Намибии и Танзании.

Уранодобывающая компания Uranium One владела большой долей участия в казахстанских рудниках с невысокой стоимостью производства. В 2010 году, когда АРАМЗ от имени Росатома приобрел Uranium One, Казахстан обеспечивал всю прибыль компании в размере 326,9 миллионов долларов. На американском руднике компании Uranium One в Уиллоу Крик, в штате Вайоминг в том году, как и в 2009 году, добыча урана не осуществлялась.

Хотя уран является стратегическим сырьем, неработающий рудник, с точки правительства США, никакой стратегической ценности не представлял. Должно быть, это стало главной причиной того, что рассмотрение правительственными службами вопроса о продаже — в том числе и не уровне Госдепартамента во главе с Хиллари Клинтон — прошло без промедлений.

Вне всякого сомнения, в сегодняшней ядовитой атмосфере холодной войны сам факт приобретения российской государственной компанией чего бы то ни было на американской земле будет рассматриваться со всей тщательностью и максимальным пристрастием. Даже сейчас враждебность могла бы стать единственной причиной для отказа Росатому в приобретении канадской компании, владеющей рудником в Вайоминге. По данным управления по энергетической информации министерства энергетики США производственная мощность этого предприятия составляет около 590 тонн уранового концентрата в год, что составляет около 4,4% от общего количества урана, добываемого в США. Компания Uranium One осуществляет разработку еще двух месторождений урана на территории США, однако они еще не введены в эксплуатацию. В случае необходимости Росатом, скорее всего, мог бы без особых сожалений отказаться от американских филиалов Uranium One’s.

 

Вероятно, в принципе неправильно разрешать иностранным государственным компаниям приобретать активы в США или любой другой стране. В таких случаях всегда возникают подозрения, что эти компании действуют в интересах государств, на территории которых эти активы расположены. Как российские, так и китайские государственные компании постоянно используются в качестве инструментов внешнеполитического давления, особенно на тех рынках, на которых их позиции достаточно сильны. Однако Росатом после приобретения Uranium One не мог бы играть настолько заметной роли в США, и даже сейчас, после того, как в 2013 году он консолидировал 100% акций этой компании, его роль на рынке США невелика. Поэтому Хиллари Клинтон и подчиненные ей чиновники из госдепартамента, подписавшие разрешение на эту сделку, ни в чем не виноваты.

Гораздо большее беспокойство вызывает то, что она не сообщила — как обещала, придя на работу в госдепартамент — о нескольких крупных пожертвованиях, внесенных в фонд Билла Клинтона. Корреспондентам New York Times Джо Бекеру (Jo Becker) и Майку Макинтайру (Mike McIntire) пришлось изучить множество канадских налоговых документов, чтобы получить информацию об этих пожертвованиях, которые перечисляли некоторые инвесторы компании Uranium One.

Можно только догадываться, по каким причинам замалчивалась информация о пожертвованиях в миллионы долларов. Хотя, возможно, целью этого было избежать именно таких сенсаций, которую вызвала публикация в New York Times, намекавшая на выгоду, получаемую семьей Клинтонов от оказания помощи деловым друзьям. Фрэнк Джустра (Frank Giustra), основавший компанию, которая впоследствии стала называться Uranium One, и являющийся одним из основателей благотворительного фонда, действительно состоит в дружеских отношениях с Биллом Клинтоном. Они даже вместе ездили в Казахстан, когда компания Джустры покупала акции казахстанских уранодобывающих предприятий. А Росатом действительно доплачивал 30% к рыночной цене акций Uranium One.

Пожертвования, поступавшие от компании Uranium One, — это не единственные перечисления в семейный благотворительный фонд Клинтонов, которые они утаили. Как сообщило в минувший вторник агентство Reuters, фонды Clinton Foundation и Clinton Health Access Initiative намерены повторно предоставить налоговые декларации после того, как агентство указало на ошибки в документах отчетности о пожертвованиях, поступавших от зарубежных государственных спонсоров. В частности, в отчетах за 2010, 2011 и 2012 годы благотворительные поступления не значились, в то время как на самом деле от иностранных государственных организаций в эти фонды поступали миллионы долларов пожертвований.

Добавьте к этому недавние сообщения о том, что Хиллари Клинтон дома пользовалась служебной электронной почтой для личной переписки, что позволяло ей лично решать, какую информацию предоставлять в распоряжение госдепартамента — в связи с этим неизбежно возникает вопрос о честности кандидата на пост президента.

Скорее всего, в этом случае они ничего плохого не сделала. Сделка по продаже Uranium One никакой угрозы интересам США не представляла, иностранные капиталы пошли по назначению, и похоже, никак не повлияли на политические решения США. В переписке, «отфильтрованной» Хиллари Клинтон, не было писем в адрес российской или китайской разведки. И, тем не менее, совершенно очевидно, что ее беспокоила реакция общественности на некоторые ее действия и действия ее мужа, и она пыталась эти действия скрыть. И, как обычно бывает в таких случаях, сам факт сокрытия действий привлек гораздо больше нежелательного внимания, чем эти действия того заслуживают.

Казалось бы, что Хиллари уже усвоила урок (и сделала вывод, как это может сказаться на возможной президентской карьере) на примере того, что произошло совсем рядом с ней — с ее мужем Биллом Клинтоном, который «никогда не имел сексуальных отношений с той женщиной».

 

19

bloombergview.com

[Patrick]

Таиланд разыгрывает российскую карту

24 апреля 2015, 11:00  •  29 • Мир

 

 

 

7-8 апреля Дмитрий Медведев посетил Таиланд, став первым за 25 лет российским премьер-министром, нанесшим визит в эту страну. О поездке российского руководителя в Бангкок чрезвычайно много писали и говорили, стараясь показать, что Россия расширяет свое присутствие в Юго-Восточной Азии, и что военное правительство генерала Праюта Чан-Оча (Prayuth Chan-ocho) воспользовалось широко обсуждаемым в СМИ визитом Медведева для усиления легитимности своего режима.

Во время пребывания в Таиланде Медведев подписал со своим тайским коллегой ряд двусторонних соглашений, например, о борьбе с наркоторговлей, об увеличении инвестиций и о развитии таиландского энергетического сектора. Две страны поставили перед собой амбициозную цель довести в будущем году годовой объем двусторонней торговли до 10 миллиардов долларов.

Как сообщают российские СМИ, около 0,9% экспорта АСЕАН составляют услуги, оказываемые России, а 2,8% российского экспорта это услуги, предоставляемые Россией АСЕАН. Таиланд является ведущей страной-членом АСЕАН по объему торговли с Россией, который составляет 2,3 миллиарда долларов. От него намного отстает Вьетнам с товарооборотом в 609 миллионов долларов и Сингапур с 364 миллионами. Таиланд надеется, что Россия будет закупать его каучук, производимый в стране в чрезмерных объемах. Кроме того, тайские власти рассчитывают привлекать в страну больше российских туристов. В 2014 году в Таиланде побывало 1,6 миллиона россиян. Но в текущем году этот показатель на сегодняшний день снизился на 8,6%.

Более важным, нежели укрепление дипломатических связей между Таиландом и Россией, является то обстоятельство, что визит Медведева в Бангкок состоялся в момент, когда режим Праюта подвергается острой критике со стороны ряда западных государств и международных организаций. Они осуждают его правительство за то, что оно, отменив военное положение, предоставило военным обширные полномочия в вопросах безопасности, что препятствует защите прав человека.

Заявление Праюта является идеальным отражением представлений Таиланда о хитросплетениях международной политики, в которых его страна имеет дело с разными великими державами. Прают сказал: «Друзья познаются в беде. Друзья помогают и понимают». Видимо, это была высокая оценка российской дружбы в пику США, которые занимают более жесткую позицию в отношении его режима.

 

В ответ Медведев сказал: «Таиланд наш близкий друг в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и у нас давние дипломатические отношения. Через два года мы будем отмечать 120-летие установления дипотношений».

Уже началась подготовка к визиту Праюта в Москву, который может состояться в ближайшие месяцы. Следует отметить, что западные страны ввели запреты на въезд высокопоставленных тайских военных руководителей. Поэтому поездку Праюта в Москву можно расценить как большую пощечину этим государствам.

В Таиланде продолжается работа по укреплению позиций правящего режима, и визит Медведева используется в этих целях по максимуму. Пресс-секретарь тайского правительства подтвердил, что Таиланд рассмотрит вопрос о закупке оружия в России. Эта новость наверняка вызовет раздражение в США, которые издавна поставляют оружие в Таиланд. Но в действительности Россия всегда была для Таиланда альтернативным поставщиком военной техники.

Десять лет назад, когда Таиландом руководило правительство Таксина Чинавата (Thaksin Shinawatra), у него были прочные связи с Россией. Президент Владимир Путин стал крупным продавцом оружия в Таиланд и стремился к наращиванию военных поставок в эту страну. Таксин приветствовал его усилия и согласился купить у России десяток истребителей Су-30 на сумму 500 миллионов долларов. В 2015 году Россия начала принимать ненавязчивое участие в политической ситуации в Таиланде, стремясь восстановить свои позиции, и эти действия вызвали охлаждение в отношениях Бангкока с Вашингтоном.

Но возобновление дружественных отношений между Таиландом и Россией следует рассматривать в контексте перипетий тайской внутренней политики. После переворота в мае 2014 года целая армия западных стран, в том числе, Соединенные Штаты, Австралия и Евросоюз, ввели мягкие санкции против военной хунты.

Чтобы ослабить эффект от западных санкций, военное правительство Таиланда обратилось к соседним странам, добиваясь поддержки и одобрения своего режима. Влиятельные знаменитости из Мьянмы и Камбоджи нанесли визиты в Таиланд и предложили помощь военному правительству. А Китай обеспечивает легитимность тайской военной хунте, что существенно помогает Бангкоку противостоять внешнему давлению.

Теперь примеру Китая последовала Россия и некоторые друзья Таиланда из Ассоциации государств Юго-Восточной Азии. Но это лишь усилило соперничество между иностранными державами в плане их отношений с Таиландом. Соединенные Штаты уже нанесли ответный удар, усилив критику по поводу ослабления демократии в Таиланде и продолжающихся нарушений прав человека в этой стране.

Действуя в этом направлении, президент Барак Обама объявил, наконец, кого он назначил новым послом в Таиланд. Эта должность оставалась вакантной шесть месяцев. Но его выбор пал на бывшего спецпредставителя США по Северной Корее Глина Таунсенда Дэвиса (Glyn Townsend Davies), что вызвало немалое удивление.

Американский Центр стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) заявил: «Профессиональный дипломат Дэвис должен умело применить свои навыки и знания в сфере кризисной дипломатии в контексте политической неопределенности в Таиланде. Надеемся, что Дэвис будет и впредь призывать временное военное правительство Таиланда к восстановлению демократии и демонстрировать поддержку гражданским и политическим правам тайского народа». Безусловно, это создаст еще большую напряженность в американо-таиландских отношениях.

Хотя политическая драма в Таиланде далека от завершения, визит Медведева в Бангкок весьма кстати позволил хунте отвлечься от сыплющейся на нее критики. Россия усилила уверенность тайских военных в том, что они смогут продлить свое правление в Таиланде. Но к сожалению, действия Москвы не способствуют улучшению политической ситуации в стране ни сейчас, ни в отдаленной перспективе.

Павин Чачавалпонгпун — доцент Центра исследований Юго-Восточной Азии (Center for Southeast Asian Studies) при Киотском университете.

 

29

japantimes.co.jp

[Patrick]

Накануне войны: грядущий конфликт между США и Россией

24 апреля 2015, 11:10  •  69 • Политика

 

 

 

Возможно, Соединённые Штаты и Россия невольно соскальзывают на путь, ведущий к более глубокой конфронтации и даже к войне, предупреждают двое видных американских экспертов по национальной безопасности.

   

Речь идёт о директоре Белферского центра науки и международных отношений при Гарвардском университете Грэме Эллисоне и президенте Центра национальных интересов Дмитрии Саймсе. В ходе совещания, состоявшемся в прошедший вторник в Вашингтоне, эксперты отметили, что хотя оба лидера могут и не иметь намерения обострять свои разногласия в таких вопросах, как украинский кризис, плохо структурированные процессы принятия решений и противоположные цели всё же могут породить конфликт. «Они с полной уверенностью заявляют, что не хотят конфронтации и стремятся добиться своего без войны… Но ни одна из сторон не проявляет особого желания идти на компромисс в вопросах, которые считаются основополагающими. Каждый уверен в своей правоте», – отметил Саймс.

Правда, эксперты всё же полагают, что и дипломатическое урегулирование вполне возможно. «Мы не предсказываем начало Третьей мировой», – отмечают они. Но, говоря словами Саймса, «сейчас не то время в российско-американских отношениях, когда есть желание проявлять излишнюю обходительность».

Эллисон, который при администрации Клинтона в качестве помощника министра обороны отвечал за координацию политики Пентагона в отношении России, убеждён, что конкурентные преимущества России перед США и их европейскими союзниками, главным образом, военные. По его словам, сами русские выражали ему уверенность в том, что европейцы «ни за что» не будут воевать, а США измотаны войнами, длящимися уже более десяти лет. При этом надо понимать, что возможные действия России в прибалтийских странах, которые являются членами НАТО, создали бы огромные политические трудности Вашингтону. Ведь если поинтересоваться мнением рядовых американцев о перспективе отправки американских войск на войну с Россией из-за Эстонии, большинство из них, скорей всего, для начала извлекут айфоны, чтобы поискать, что же такое «Эстония».

Присутствовавший на совещании посол России в США Сергей Кисляк раскритиковал описание ситуации Саймсом и Эллисоном, заявив, что «странно слышать» разговоры о действиях России в Прибалтике. С точки зрения Москвы, с начала украинского кризиса наблюдается «резкое увеличение» присутствия сил НАТО вокруг российских границ, в том числе самолётов в прибалтийских странах и военных кораблей в Чёрном море. Кисляк также не согласился с мнением об изоляции России, отметив, что без присутствия последней «семёрка» обладает меньшим весом. Кроме того, он заявил, что российская экономика не разрушена и по многим показателям превосходит германскую.

 

На замечания Кисляка Саймс и Эллисон указали, насколько серьёзную проблему может представлять разница в восприятии1. Так, Эллисон упомянул «дилемму безопасности», когда одна сторона принимает меры, которые считает оборонительными, а другая воспринимает их как угрозу. «То, что одна сторона видит как балансирование на грани войны, другой стороной рассматривается как минимум соответствующего реагирования», – пояснил Саймс.

Аналогичную точку зрения высказал Ф. Стивен Ларраби, при администрации Картера занимавший должность специалиста по СССР в Совете национальной безопасности. Как он заметил, если американских чиновников спросить про манёвры в Прибалтике, они ответят, что реагируют на действия России. «Обе стороны считают свои шаги справедливыми и направленными на оборону», – заключил он, предупредив об опасности возникновения «спирали» конфронтации.

Саймс и Эллисон обратили внимание также на то, что в потенциальном американо-российском противостоянии нельзя игнорировать ядерный аспект.

Словом, как отметил Саймс, возможно, Обама и Путин вполне искренне уверены, что миру ничего не угрожает. Но они могут быть неправы.

69

nationalinterest.org

[Patrick]

СМИ Чехии: что «эти русские» пропагандируют?

24 апреля 2015, 11:40  •  70 • Мир

 

 

 

16 апреля на портале Czech free press был опубликован комментарий Юрая Полачека (Juraj Poláček), в котором он привлекает внимание к вопиющим фактам, как то: возрождение нацизма в Европе и искажение исторических фактов по политическому заказу. Полачек пишет, что в основе всего лежит примитивная антироссийская пропаганда, которую купленные журналисты обрушивают на головы европейцев с того момента, как Россия, совершенно логично и законно, присоединила Крым. Теперь «этих русских» обвиняют во всех смертных грехах, пишет Юрай Полачек.

Вместе с открытой враждебностью к России «новая элита», по выражению автора комментария, начала «демонтаж исторических событий и их новую интерпретацию». Постепенно смягчается негативная оценка нацистской Германии и все больше демонизируется Советский Союз, который отождествляется с современной Россией. Происходит пересмотр националистических движений в отдельных странах. Все это приводит Полачека к неутешительному выводу: те, кто не помнят истории, повторят ее еще раз, захлебнувшись в крови.

Попытку дать объективную оценку событиям конца Второй мировой войны в Чехии и ответить на вопрос: «Освободила ли Красная армия Чехословакию или оккупировала ее?» — делает чешский историк Ян Немечек (Jan Němeček) в интервью порталу ČESKÁ POZICE (19.4). Историк выражает сожаление в связи с тем, что о якобы оккупации Советским Союзом в 1945 году Чехословакии говорят не только журналисты-профаны, но и некоторые историки. Однако чтобы понять, что это неправда, достаточно ознакомиться с источниками и документами того времени, уверен Ян Немечек. Он также отметил, что чехи не должны забывать о тех огромных потерях, которые понесла Красная армия при освобождении Чехословакии, и должны чтить память павших и быть им благодарными.

Схожую оценку событиям весны 1945 года дает в интервью порталу Parlamentní listy генерал Йиржи Шедивы (Jiří Šedivý, 23.4). Он считает, что говорить о советской оккупации Чехословакии на исходе Второй мировой войны некорректно, как и о событиях 1948 года, когда чехословацкие граждане на свободных выборах сами избрали свою судьбу — коммунистическое правительство. 

Чешский генерал также прокомментировал предстоящий проезд российских байкеров из клуба «Ночные волки»по Чешской Республике. По его мнению, вряд ли можно говорить о патриотической или пропагандистской акции, если члены клуба восседают на мотоциклах американского производства. «Что же они тогда пропагандируют — Путина или американскую культуру?», — с иронией спрашивает Йиржи Шедивы, заключая, что «Ночным волкам»придется очень постараться, чтобы чешские граждане поняли, что пропагандируют они именно Путина, а не американские технологии.

 

Свое видение миссии «Ночных волков» в Центральной Европе высказал аналитик и подписант Хартии 77 Ян Шнайдер (Jan Schneider, Parlamentní listy, 20.4). Он считает, что все опасения, которые вызвала запланированная акция российского мотоклуба, это буря в стакане воды. Их проезд — это «нормальное проявление гражданского общества», и пусть форма этого проявления выглядит американской (байкеры на американских мотоциклах), его содержание — чисто российское.

По мнению Шнайдера, речь не идет о какой-то пропаганде. Придать ей пропагандисткий дух, однако, могут непрозорливые чешские политики, которые делают из проезда драму, заламывая руки. Если чешское правительство будет продолжать в том же духе, ситуация, думает Шнайдер, выйдет из-под контроля, и когда российские мотоциклисты мирно проедут по Чешской Республике, чешские политики будут выглядеть просто глупо.

Напротив, слишком мягкой и лояльной позицию чешских политиков в отношении «Ночных волков» считает политический комментатор журнала ECHO24 Богумил Долежал (Bohumil Doležal, 21.4). По его мнению, чешские политики и, прежде всего, премьер-министр Богуслав Соботка не должны недооценивать масштабы целенаправленной российской провокации в виде проезда «Ночных волков». Долежал уверен, что эта акция — неслыханная дерзость, провокация на самом высоком уровне, так как российский мотоклуб тесно связан с Владимиром Путиным.

Более того, главная цель проезда совсем не патриотическая. Нет, «Ночные волки» хотят дестабилизировать политическую обстановку в Центральной Европе, в том числе в Чешской Республике. Страны, где есть пятая путинская колонна, а в Чехии она особенно сильна, пишет комментатор, являются для действий членов мотоклуба чрезвычайно подходящими. Поэтому, уверенно заключает Долежал, надо сделать все, чтобы воспрепятствовать проезду россиян по ЧР. А если не удастся запретить их проезд полностью, то стоит хотя бы закрыть для них Прагу, как было сделано в случае Берлина.

Совершенно противоположной точки зрения придерживается автор комментария «Путинские мотоциклисты? „Ночные волки“, добро пожаловать!» Йиржи Долежал (JIŘÍ X. DOLEŽAL, 20.4, REFLEX). Он считает несправедливым запрещать российским байкерам проезд по Чешской Республике, где царит демократия и любой, кто купил дорожную марку и соблюдает правила дорожного движения, может ездить по Чехии без ограничений. И чех, и иностранец — любой, «даже если он русский», пишет Йиржи Долежал. Так что запрещать никому ничего не надо, а надо выйти и встать по пути следования российских мотоциклистов с транспарантами, выражающими несогласие с их позицией.Пусть россияне мирно проедут по Чехии, позволим им это, ведь мы демократы, «в отличие от Путина», заключает журналист.

Без иронии «Ночных волков» в Чехии приветствует известный чешский русофил Йиржи Вывадил (Jiří Vyvadil), чей комментарий «Ночные волки против фашизирующейся Европы. Парни, счастливого пути…» был опубликован на портале Svobodné noviny (17.4). Он пишет о том, что фашизм снова победно шествует по Европе и на этом печальном фоне акция российских патриотов выглядит по-настоящему символически. «Ночные волки» напоминают о стране, которая сыграла решающую роль в победе над фашизмом и немецким нацизмом, о стране, без вмешательства которой 70 лет назад, Меркель сегодня, вероятно, разгуливала бы в коричневом френче… Вывадил искренне желает счастливого пути членам российского мотоклуба и заверяет их, что если сможет помочь им, он поможет.

 

70

[Patrick]

Мы за ценой не постоим? Как из Дня Победы делают культ

24 апреля 2015, 11:40  •  34 • Россия

 

 

 

Главным официальным праздником нынешней России фактически является 9 Мая. Этот день, который действительно является очень важным для многих россиян, искренне желающих почтить память погибших защитников своей страны и выразить благодарность немногим еще остающимся с нами свидетелям той тяжелой эпохи, в последние годы был взят на вооружение и умело использован властными идеологами, в отличие от многих других попыток.

Уже давно забыты и День Конституции, и собственно День России — мало кто вспомнит, в какие календарные даты они отмечаются. День национального единства 4 ноября также не прижился, став лишь поводом для националистических «Русских маршей». Действительно, трудно было бы ожидать, что полумифическое событие четырехвековой давности станет вдруг современным общенациональным праздником.

Однако с Днем Победы — все иначе. Чем дальше уходит эта дата в историю — тем громче и помпезнее она отмечается. Повсеместные георгиевские ленточки, новые телесериалы «про войну», какие-то «оскорбленные» по разным поводам «ветераны» с кучей орденов — хотя по возрасту они еще никак не могли участвовать в той войне…

Многие сегодня говорят, что не припомнят такой «великопобедной» истерии даже в брежневские времена. И проводя параллель с той эпохой, мы наверное можем разгадать этот исторический парадокс.

День Победы был объявлен праздничным днем именно при Брежневе — а точнее, в 1965 году, уже через 20 лет после войны. В чем причины такого запоздания? Для этого, видимо, надо вспомнить более близкие к тому моменту события — в октябре 1964 года от власти был отстранен Никита Хрущев, обещавший народу скорый коммунистический рай. А по советской традиции — каждый следующий вождь опровергал предыдущего.

Пришедшие после Хрущева правители смотрели на советскую экономику более трезво, понимая, что всеобщего бесплатного изобилия здесь не будет никогда. Но вставал важный политический вопрос: как объяснить народу власть Коммунистической партии, если никакого коммунизма она уже не строит?

И политтехнологи той поры нашли по-своему изящное (хотя в итоге и катастрофическое для всего советского проекта) решение. Не надо грезить о какой-то будущей победе коммунизма. Мы уже победили!

 

Тем самым они катастрофически перевернули весь советский менталитет — если в 1950-60-е годы он вдохновлялся проектами будущего (космос, техноромантика, расцвет фантастики и т.д.), то теперь его опрокинули в прошлое и стали соотносить всю текущую реальность с результатами Второй мировой войны.

Показательно, что в эпоху «застоя» (1965-1985) на тему той войны было поставлено неизмеримо больше памятников, написано книг, снято фильмов, спето песен, чем за все предыдущее двадцатилетие, миновавшее сразу после ее окончания!

Но с началом Перестройки люди вновь задумались о проектах будущего — и культ «Великой Победы» несколько ослаб. На некоторое время общество сосредоточилось на построении новой России, обеспечении своих насущных потребностей, выстраивании новых экономических и социальных моделей поведения, основанных на ином, отличающемся от советского, жизненном укладе. Однако во годы «вставания с колен» и выпрямление страны в несгибаемую вертикаль было особенно приятно вспомнить, что мы вообще-то народ-победитель, а не кто-нибудь. Сегодня, когда о всяких реформах и модернизациях вновь забыто, «Великая Победа» вообще стала смыслообразующей для Российского государства. И никто не вспоминает даже, что Россия — это одна из постсоветских стран. Ее теперь принято считать прямым продолжением СССР, который по какому-то историческому недоразумению уменьшился в размерах. «Великая Победа» — это, в сущности, последняя скрепа империи.

Жан Бодрийар давно отметил, что в эпоху постмодерна имиджи и симулякры вытесняют реальность. Но российский постмодерн по традиции оказывается самым бессмысленным и беспощадным. Когда-то георгиевская лента была сопровождением ордена, и носить ее имели право только награжденные им. Сегодня же от этих ленточек уже просто рябит в глазах — они на каждой автомобильной антенне и дамской сумочке, ими украшают домашних питомцев, а то и вовсе используют вместо шнурков.

В брежневские времена некоторым городам, возле которых проходили крупные оборонительные сражения, присваивали статус «городов-героев». В последнее же десятилетие власти придумали дополнительный титул «город воинской славы» и присуждают его нескольким городам ежегодно. Причем порой даже далеким от линии фронта (Архангельск) или, наоборот, отвоеванным у других стран (Выборг). Похоже, такими темпами скоро «негероических» городов в России не останется вообще…

 

«Военно-патриотическое воспитание» сегодня также ставится на куда более широкую ногу, чем пионерские «Зарницы». В апреле вышло правительственное постановление «О государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016-2020 годы», где некоторые положения отчаянно напоминают Оруэлла или Замятина. Патриотизму теперь будут обучать практически с пеленок — в целях «трансформации мировоззрения граждан и их ценностных установок, ориентированных на национальные интересы России».

«Спектр» уже писал о подобном опыте — «Дне профессии» с демонстрацией вооружений в одном из петербургских детских садов. И это становится мейнстримом по всей стране. Все-таки от брежневской эпохи ушли далеко — тогда даже в педагогической пропаганде преобладала риторика «борьбы за мир», а не откровенная воинственность.

Сегодня Россию усиленно погружают в милитаристскую мифологию, что вызывает неизбежное противостояние с окружающим миром. Показательно, что на 9 мая в Москву отказались приехать практически все лидеры развитых стран — хотя на юбилеях 50— и 60-летия Победы большинство из них присутствовали. Не потому, что они стали относиться с меньшим уважением к историческому вкладу СССР в разгром нацизма. Но видимо потому, что политика современной России по отношению к соседним странам и свободам у себя дома самым странным образом стала напоминать разгромленного врага…

Кстати, этот «наибольший исторический вклад» СССР, которым призывают гордиться пропагандисты, обычно объясняется наибольшим количеством жертв среди стран-участниц войны. Хотя в свое время реальный фронтовик Виктор Астафьев считал это поводом не для шумной гордости, но для глубокой скорби. Но куда там — ныне фанфары все бравурнее!

Любые попытки непредвзято изучить трагический опыт, полученный нашим народом во время Великой отечественной войны, воспринимается в штыки властями, мгновенно обнаруживающими в них очернительство, принижение роли России и стремление пересмотреть итоги войны (последнее, разумеется, с точки зрения официального Кремля, совершенно недопустимо). Российские власти настаивают именно на мифологическом восприятии войны, что чудовищно несправедливо и по отношению к памяти погибших солдат, и к тем немногим еще оставшимся в живых ветеранам, которым пришлось перенести чудовищные лишения и перед которыми родина в лице своих никогда не отличавшихся чуткостью властителей так и осталась в неоплатном долгу. Нынешние власти достаточно цинично хотят вновь пустить их в дело, отведя ветеранам роль свадебных генералов в своих идеологических мифологемах на злобу дня.

Более того — пропагандистское воспевание Великой Победы стало сегодня удобным инструментом подавления политической свободы. Весьма наглядной иллюстрацией стал недавний митинг в Карелии, где демократическая общественность потребовала отставки губернатора. Хотя этот митинг был согласован с мэрией заранее, республиканская власть решила его сорвать проведением на том же месте и в то же время «народного схода» по случаю присвоения Петрозаводску звания «город воинской славы». Буквально за полдня соорудили грандиозную сцену, множество студентов сняли с занятий и нарядили в красноармейскую форму, подвезли даже полевую кухню с кашей. Но главную роль играла мощная звукоусиливающая аппаратура — соседний демократический митинг просто глушили «военными песнями»…

«Национальные интересы России» все чаще трактуются как культ исторических побед и поддержка неоимперской линии Кремля. Результат этого .а — в России утрачивается само понимание современности — как глобального возрастания свободных обменов и преобладания сетевых структур над иерархическими «вертикалями». Уклон в изоляционизм и архаику делает государство сугубо реактивным. Любые требования современных гражданских свобод воспринимаются как деструктивное стремление «разжечь Майдан».

Но если чего-то так боятся — оно непременно произойдет. Консервативный этап по исторической логике неизбежно сменится реформаторским. Победу 1945 года там вновь перестанут возводить в культ, но просто почтительно оставят ее истории. Однако нынешний размах запретительного неосоветизма и искусная подмена так до конца и неосмысленного трагического опыта войны удобным победоносным мифом все более наводят на мысль, что в ходе обратного движения этого исторического «маятника» РФ может повторить судьбу СССР, ведь мифические скрепы не могут долго удерживать реальность.

 

34

spektr.delfi.lv

[Patrick]

Тлеющие угли Карабаха

24 апреля 2015, 01:40  •  71 • СНГ

 

 

 

Помимо геноцида 1915 года отношения Турции и Армении вот уже 20 лет отравляет вопрос Нагорного Карабаха, который оспаривают друг у друга Ереван и Баку. Кровавый конфликт окончился еще в 1994 году, однако угроза его возобновления все еще жива на Южном Кавказе.

За семейным столом Эрнест Аветисян вспоминает о временах, когда на азербайджанцев приходилось более половины населения села Тогх. «Это были полукочевые скотоводы, которых советская власть подтолкнула к тому, чтобы поселиться в Нагорном Карабахе. Со временем они начали чувствовать себя как дома. Правительство Азербайджанской ССР открыто предпочитало их армянам».

Когда после распада СССР в 1991 году в Нагорном Карабахе вспыхнула война между армянами и азербайджанцами, Эрнест Аветисян был одним из начальников местной милиции. 

«Я хорошо знал этих турок, — армяне нередко называют своих давних врагов именно так, вместо "азербайджанцы". — Во время войны мне часто поручали обмен пленными. Мы связывались по радио и назначали встречи. Сейчас они все уехали». Его сын Грейш время от времени говорит с бывшими азербайджанскими жителями деревни по Skype. Но он согласен с отцом: «Они понимают, что больше уже не вернутся». 

20 лет спустя заброшенные дома с обвалившимися стенами — единственный оставшийся от азербайджанцев след в этом селе на юго-востоке Нагорного Карабаха. Война за независимость этого маленького горного региона (в 1920 году Сталин присоединил его к Азербайджану, несмотря на преимущественно армянское население) завершилась в 1994 году полной победой армян. Конфликт унес 30 000 жизней, став одним из самых кровопролитных на территории бывшего СССР. Кроме того, он повлек за собой массовый исход населения с обеих сторон: тюркоязычных азербайджанцев и шиитов из Карабаха и армян из Азербайджана. 

Замороженный конфликт на постсоветском пространстве

Достигнутое в 1994 году перемирие так и не привело к подписанию мирного договора. Никто, даже Армения, до сих пор не признал независимость Нагорного Карабаха, который пополнил собой ряды других «замороженных конфликтов» на постсоветском пространстве, таких как Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия.

Вопрос невозможно решить из-за реваншизма побежденных и непреклонности победителей, и он по-прежнему отравляет отношения государств на Южном Кавказе. Война в Карабахе привела к разрыву дипломатических отношений Армении с Турцией. Границы Армении с Турцией и Азербайджаном были закрыты, и последние 20 лет страна представляет собой настоящий анклав. Единственные наземные каналы связи существуют с Грузией на севере и с Ираном на юге. Карабах же вообще находится в почти полной изоляции: с территорией Армении его связывает лишь одна извилистая дорога. Она усеяна щитами, на которых указано, что тот или иной участок был построен на средства какого-то состоятельного члена диаспоры. Конфликт в Карабахе напоминает скорее не замороженный конфликт, а тлеющие угли, которые готовы вспыхнуть при первом дуновении ветра. Армянские и азербайджанские солдаты все еще стоят друг напротив друга на всей 400-километровой линии фронта. Инциденты происходят тут на регулярной основе: рейды спецподразделений, снайперские и артиллерийские обстрелы. С начала года в столкновениях погибли 26 человек. Последним в списке стал азербайджанский солдат, который погиб в прошлый четверг при не названных ни одной из сторон обстоятельствах. «Мы не застрахованы от внезапной эскалации», — считает следящий за ситуацией западный дипломат.

 

Само название «Нагорный Карабах» говорит о сложной истории Южного Кавказа. Оно означает «черный сад в горах» и состоит из русских, персидских и тюркских понятий. Армяне чаще используют традиционное обозначение Гарабах: так называлось существовавшее два тысячелетия назад древнее армянское княжество. 

В Карабахе есть президент, правительство и парламент (их избирают сроком на пять лет), армия, флаг и дипломатическое представительство в Ереване, которое занимается выдачей виз. Его флаг напоминает армянский (красный, синий, оранжевый) с похожей на фигуру из «тетриса» белой стрелкой. Национальным символом стала любопытная советская скульптура огромных размеров из бежевого туфа, которая расположена в столице Степанакерте. Официально монумент называется «Мы — наши горы», но в народе его прозвали «Дед и баба». 

Сам Степанакерт на вид — обычный провинциальный город с советскими домами и проложенными на виду газовыми трубами. Центр пришлось отстраивать после массированных обстрелов в 1992 году. 

Зеленые холмы Нагорного Карабаха похожи на занесенный на юг Кавказа кусочек Ирландии с проржавевшими остатками СССР, которые оставил после себя отлив. Карабах лишился большей части населения из-за войны и эмиграции, и сейчас получает поддержку лишь из Армении. Несмотря на богатство земель и обилие воды, инвестиций тут мало, а экономика едва держится на плаву. Семья Аветисян — один из местных примеров успеха. Им надоело с убытками для себя продавать виноград перешедшему в руки олигарха винодельческому кооперативу, и они решили начать выпуск вина по международным стандартам. Сейчас они экспортирую его в Россию и некоторые европейские страны как армянский продукт. 

Ара Арутюнян — премьер-министр этой несуществующей страны. Сейчас он проводит кампанию перед намеченными на 3 мая парламентскими выборами. Он не питает надежд на скорое разрешение конфликта и предпочитает сосредоточиться на экономике. «Наша главная задача — обеспечить развитие без ущерба для безопасности, — говорит он. — Мы прекрасно понимаем, что закрытие границ — серьезное ограничение. Но это предпочтительнее отказа от национальных интересов. Компромисс в ущерб этим интересам совершенно неприемлем». Он, как и большинство армян, считает Армению и Карабах одной страной с общими интересами. Нынешний президент Армении Серж Саргсян родился в Степанакерте и командовал вооруженными силами Карабаха во время войны. Его предшественник Роберт Кочарян в свою очередь успел побывать премьером Карабаха. Нагорный Карабах стал общенациональным вопросом, который объединяет армян всех политических взглядов. «Сто лет спустя после геноцида армян сопротивление Карабаха становится символом, — говорит Ара Арутюнян. Геноцид 1915 года стал массовым убийством безоружных людей, а в нагорном Карабахе армяне взяли в руки оружие, чтобы отстоять свои права». 

Поддержка Москвы

 

Как бы то ни было, победа не принесла мира. Азербайджан не смог смириться с поражением и требует возврата провинции и занятых армянами во время войны территорий. Нагорный Карабах превратился в осажденную крепость. Военная служба длится два года, и вооруженные силы Карабаха всегда настороже. «Существует реальная вероятность возобновления конфликта, — говорит подполковник Артем Аракелян, командир центрального подразделения обороны Степанакерта (он пошел служить добровольцем во время войны за независимость, когда ему было всего 17 лет). — Азербайджан начал гонку вооружений. У нас нет финансовых возможностей, чтобы последовать его примеру, но это кардинально не меняет ситуацию. Мы победили в 1994 году, несмотря на худшее оружие, и готовы сделать это снова». Дипломаты обеспокоены нынешним всплеском напряженности на Южном Кавказе. «В прошлом году оборонный бюджет Азербайджана превзошел по объемам весь бюджет Армении, — отмечает сотрудник западной дипмиссии в Ереване. — Спад цен на нефть вынудит Баку сократить военные расходы, но такая тенденция все равно вызывает тревогу. Азербайджану хочется взять реванш, тогда как с армянской стороны с этим вопросом связаны такие эмоции, что любой компромисс невозможен». 

Международное право на стороне Азербайджана. Баку обвиняет Запад в двойственном подходе: он осуждает Россию за поддержку сепаратизма в Крыму и Донбассе, но не принимает никаких мер против Армении. Азербайджан активно инвестировал в Турцию (прежде всего в СМИ) и всячески напирает на то, чтобы вопрос Нагорного Карабаха рассматривался как предварительное условие нормализации отношений с Арменией. Такая ситуация неразрешимого кризиса играет на руку России, которая также сохраняет присутствие на Южном Кавказе. Москва традиционно поддерживает Ереван, поставляет ему газ и оружие. Кроме того, на армянской территории находятся почти 4 000 российских солдат. Но у такого альянса есть цена. В январе президент Серж Саргсян подписал договор о вступлении страны в Евразийский союз Владимира Путина, отказавшись тем самым от обсуждавшегося соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. В тоже время Москва поставляет оружие и Азербайджану, хоть и по более высокой цене, чем Армении. Таким образом, она находится в поистине беспроигрышной ситуации.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"Международное право на стороне Азербайджана. " -  этим всё сказано ,а выше написанное из разряда  бандиты захватили, но  они христианские бандиты и  им  произвольничать позволительно. То есть  на армянский армянский ИГИЛ можно закрыть глаза.

[Patrick]

Нахчыванский олигарх: «Меня водят везде, как обезьяну» HAQQIN.AZ ИЗ ЗАЛА СУДА[/size]

24 Апреля 2015, 14:08


В Бакинском суде по тяжким преступлениям продолжился судебный процесс по делу нахчыванского олигарха Абдуллы Абдуллаева и других обвиняемых - Гейдара Рзаева, Мехмана Мамедханлы, Эльшана Новрузова, Видади Гурбанова и Надежды Ильясовой, сообщает из зала суда собственный корреспондент haqqin.az.

Сегодня показания дали еще тринадцать потерпевших.
Выступившие на процессе довели до сведения суда, что они заключили контракты с ООО «Xudafərin» еще в 2004 году, но строительство дома до сих пор не закончено.
Адвокаты подсудимого олигарха выразили свое возмущение по поводу того, что тринадцать человек, давшие сегодня показания в суде в качестве потерпевших, не были допрошены во время предварительного следствия в Главном управлении по борьбе с коррупцией при генпрокуроре Азербайджана.
Адвокат Осман Казимов назвал это процессуальным нарушением, а защитник Явер Гусейнов прямо заявил, что такие упущения прокуратуры являются нарушением закона. А Акпер Багиров потребовал, чтобы представители прокуратуры внесли ясность в этот вопрос.
Государственный обвинитель Фарид Нагиев заявил, что выскажется по этому вопросу позже.
«Нет необходимости устраивать шоу в суде», - сказал гособвинитель.
На что адвокат Осман Казимов ответил, что А.Абдуллаева содержат под стражей незаконно и потребовал от прокуратуры исключить этих тринадцать человек из списка потерпевших.
Прокурор заявил однако, что  у адвокатов нет полномочий давать указания стороне обвинения.
Адвокат Осман Казимов продолжил перепалку, отметив, что его подзащитного судят за несуществующее преступление и потребовал у суда прекратить дело в отношении А.Абдуллаева. 
Затем выступил и сам А.Абдуллаев.
«По факту геноцида азербайджанцев в 1918 году было составлено 36 томов уголовного дела. Мое дело насчитывает уже 80 томов, но ни в одном из них нет ничего существенного. Я никого не предавал в этой стране. А на меня надели ошейник и водят везде, как обезьяну. Содержат в четырех стенах, как животное. Сколько я пытался молчать, но каждый раз не выдерживаю, начинаю опять говорить. В том, что дом все еще не достроен, виновата прокуратура», - заявил олигарх.
Напомним, что президент группы компаний AMAY Абдулла Абдуллаев был арестован 4 апреля 2014 года по подозрению в нарушении нескольких статей УК Азербайджана. Дело нахчыванского олигарха рассматривается в Бакинском суде по тяжким преступлениям. При этом в пользу государства у него уже изъяли средства на сумму около 50 миллионов долларов. 

 

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43856

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 "При этом в пользу государства у него уже изъяли средства на сумму около 50 миллионов долларов. "  -  экспроприация экспроприаторов .  Деньги   наверняка  уже кем- то  освоены и поэтому  пререкаться бесполезно.

[Patrick]

Армян в Израиле встретили акцией «Справедливость Ходжалы» ФОТО[/size]


24 Апреля 2015, 14:33
Автор: Бахрам Батыев 


В эти минуты в столице Израиля Тель-Авиве проходит акция армянской диаспоры, приуроченная к столетию «геноцида армян». Толпа армян двигается в дипломатический район города, где расположено посольство Турции в Израиле. Армяне выкрикивают лозунги, обвиняющие Израиль за то, что он не признает «геноцид».

Однако в этом году армянскую диаспору ожидал неприятный сюрприз. Навстречу толпе армян вышли выходцы из Азербайджана в знак поддержки политике Тель-Авива, не поддающегося давлению армянского лобби. В данной акции принимают участие более 100 выходцев из Азербайджана, самые активные из которых Саадет Шукюрова , Ниссим Менахем, Анар Фараджуллаев, Арье Гут, Хафиз Рагимов, Джамиль Мамедов, Гюля Юсуф. Именно они и являются организаторами ответной акции. Выходцы из Азербайджана подготовили постеры, фотографии и плакаты, отражающие страшные страницы акта геноцида против азербайджанцев в городе Ходжалы в феврале 1992 года.
Участники акции, одетые в футболки с лозунгом «Justice for Khojaly», перекрыли улицу в дипломатическом квартале города и почтили память безвинных жертв массовой резни в Ходжалы минутой молчания. В процессе мероприятия манифестанты скандировали лозунги, разоблачающие армянских агрессоров, классифицирующих Ходжалинскую резню как преступление против человечности и акт геноцида, совершенного против азербайджанского народа.
Представители азербайджанской общины Израиля прошли по улице Хаяркон в Тель-Авиве, привлекая внимание простых людей к зверствам и злодеяниям в Ходжалы.
В ходе акции манифестанты раздают брошюры о Ходжалы, изданные Фондом Гейдара Алиева на английском языке, а также заранее приготовленные листовки пропагандистского характера, содержащие достоверную информацию о кровавых и трагических событиях и организаторах Ходжалинской массовой резни.
За обеими акциями – азербайджанской и армянской – пристально наблюдают сотрудники израильской полиции, готовые вмешаться в случае конфликта между азербайджанцами и армянами.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43858

[Patrick]

Крах сланцевой революции НАША АНАЛИТИКА[/size]

24 Апреля 2015, 14:56
Автор: Дмитрий Докучаев 


Сланцевая революция, развернувшаяся за океаном в последние годы и буквально на наших глазах изрядно перекроившая энергетическую картину мира, вот-вот может захлебнуться. Не так давно с подобным пророчеством выступило авторитетное международное агентство Bloomberg.

Добыча падает, а число пессимистов растет
Аналитики полагают, что фиаско грянет уже в мае после очередного падения цен на нефть на мировых биржах. И это не единственный негативный прогноз. Агентство энергетической информации США (EIA) считает, что в мае ее добыча начнет снижаться – причем это произойдет впервые за два года. С ним во многом согласны аналитики из Deutsch Bank AG, Goldman Sachs Group Inc. и IHS Inc., которые тоже прогнозируют прекращение роста добычи нефти в США, хотя и не исключают, что оно может быть временным.
Пессимистические прогнозы для нефтяной промышленности США рождаются не на пустом месте: они звучат на фоне снижения стоимости нефтяных фьючерсов до самых низких величин за шесть лет. Обвал цен на нефть уже привел к остановке работы половины бурильных установок и закрытию тысяч рабочих мест. Сейчас в США сланцевую нефть добывают, по данным нефтесервисной компании Baker Hughes Inc, лишь 760 установок. Это наименьшее количество за последние 5 лет. Специалисты предупреждают, что при продолжающемся закрытии все новых и новых десятков бурильных установок добыча сланцевой нефти очень скоро начнет стремительно падать. В мае-июне, по прогнозам EIA, общий объем добычи американскими нефтяниками снизится еще на 70 тыс. баррелей в сутки.
В поисках «точки рентабельности»
Многие аналитики считают, что именно благодаря сланцевому буму в Америке нарушился баланс спроса и предложения на мировом рынке нефти, произошло его затоваривание избыточными объемами «черного золота», и в результате во второй половине минувшего года резко – почти в два раза - рухнула цена барреля.
Парадокс ситуации заключается в том, что сланцевая добыча, основанная на дорогостоящей технологии гидроразрыва пластов (фрекинг), является низкорентабельной. То есть она может окупить себя только при весьма высокой цене на нефть. Правда, какова именно эта «точка рентабельности» - до сих пор не вполне понятно. Год назад считалось, что 80 долларов за баррель, потом стали говорить о 60 и даже о 50 долларах. Как бы то ни было, добыча сланцевой нефти в США оказалась в заколдованном круге: она могла начаться и развиваться только при высоких ценах на нефть, благодаря ей предложение на мировом рынке сильно превысило спрос, как следствие – цены на нефть упали и теперь вся сланцевая добыча оказалась на грани, а, может быть, и за гранью рентабельности.
Экспорт сланцевой революции, по мнению ряда аналитиков, также не удался. Крупнейшие нефтяные компании потратили пять лет и миллиарды долларов, пытаясь повторить американский сланцевый бум в других странах. Но теперь они начинают отказываться от этих попыток. Chevron, ExxonMobil и Royal Dutch Shell свернули практически всю деятельность по разработке сланцевых месторождений в Европе, России и Китае. Причины разные: в России – санкции, во Франции – запрет властей, в Германии – мораторий, в Польше – плохие результаты геологоразведки, а также снижение цен на нефть, которое делает проекты экономически невыгодными. В результате, по данным EIA, за пределами Соединенных Штатов коммерческая добыча сланцевой нефти ведется только в Китае, Аргентине и Канаде.

Заговор саудитов
При этом на долю США приходится менее 10% оцениваемых мировых запасов сланцевых нефти и газа. По оценкам EIA, в Европе (включая Россию) и Китае они почти втрое больше, чем в США. «Темпы развития отрасли за пределами Северной Америки медленнее, чем предполагалось», – признался недавно Саймон Хенри, финансовый директор Shell.
Теперь американские эксперты считают, что активная добыча сланцевых нефти и газа в других странах, возможно, начнется лишь в следующем десятилетии. Одним из препятствий для компаний стала высокие расходы на фрекинг за пределами США, при том что нефть подешевела. Так, в Польше и Китае расходы на скважину могут достигать 25 млн долларов, а в США они, в среднем, около 5 млн долларов, отмечает Мелисса Старк из консалтинговой компании Accenture. Близкий конец сланцевой революции способен развернуть ситуацию на мировой энергетическом рынке – и, прежде всего, убрать с него избыточное предложение «черного золота». Напомним, что резкое падение цен на нефть в прошлом году многие эксперты объясняют «заговором» Саудовской Аравии – лидера ОПЕК.
Якобы саудиты таким образом пытались вывести с рынка низкорентабельные добычные проекты, в первую очередь американские, дабы не отдавать им свою часть рынка. Если это так, то эта цель сейчас как никогда близка. Ну а другим нефтедобывающим странам, которые оказались невольными жертвами этого заговора, включая Россию и Азербайджан, восстановление статус-кво досланцевого периода безусловно, выгодно – ведь цена барреля опять может вернуться к высоким отметкам – под 100 или даже за 100 долларов.
Впрочем, не будем торопить события. Пока что констатируем, что добыча нефти в США достигла в марте сорокалетнего максимума - 9,32 млн баррелей в сутки. И вряд ли Америка так легко признает свое поражение в борьбе за сланцевую нефть и откажется от столь стратегически важной для нее добычи, которая может в короткий срок обеспечить полную энергетическую независимость страны.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43860

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"И вряд ли Америка так легко признает свое поражение в борьбе за сланцевую нефть и откажется от столь стратегически важной для нее добычи, которая может в короткий срок обеспечить полную энергетическую независимость страны." -  в том то и дело, США  приложат все усилия для предотвращения подобного развития событий.  Чтобы не случилось США   даже  в проигрышном  состоянии умеют использовать  ситуацию в свою пользу. 

Как цена на нефть  поднимется и зафиксируется  на нужной отметке ,американские компании вновь запустят   добычу на сланцевых скважинах. Кредиты  заставят.

[Patrick]

Догхантер оскорбил Ярмольника в прямом эфире

 

24.04.2015 13:25

Известный актер Леонид Ярмольник 22 апреля оказался в центре скандала, который развернулся на съемочной площадке программы «Прямой эфир», которая выходит на телеканале «Россия-1».
Выпуск программы с Борисом Корчевниковым был посвящен так называемым догхантерам, убивающим бездомных собак. В студию был приглашен представитель этого движения Геннадий Осовицкий, а также несколько знаменитостей, в том числе Леонид Ярмольник и Иосиф Кобзон.
Как видно по видеозаписи программы, догхантер наклонился к Ярмольнику и что-то ему сказал, после чего актер заявил всей аудитории: «Этот человек между репликами знаете, что мне сказал? Чтобы я ехал на родину обетованную! Вот уровень дискуссии этого человека!» В итоге артист покинул студию.
 

После передачи Ярмольник рассказал о своем разговоре с продюсерами ток-шоу.
«После записи я говорил с продюсером программы, с главным редактором, — сказал актер. — Они меня как бы прекрасно понимают, но они делают свое дело, потому что зарабатывают деньги, когда есть рейтинг, есть скандал. Я от этого скандала ушел, потому что это ниже моего достоинства. Это неприлично. Безусловно, виноват канал, безнравственность распространяется», сообщает «Русская служба BBC».

[Patrick]

Командующий ЗВО: США и Запад ведут против России первую фазу гибридной войны

 

13:05 24.04.2015 Источник: Информационное агентство России "ТАСС"

США и их союзники на Западе ведут против России первую фазу гибридной войны, речь идет об умышленной дестабилизации обстановки в стране политическими и экономическими мерами. Об этом заявил сегодня командующий войсками Западного военного округа генерал-полковникАнатолий Сидоров.

"США, используя как повод увеличение интенсивности мероприятий оперативной и боевой подготовки Вооруженных Сил России на западном стратегическом направлении, а также воссоединение Крыма с Россией, формируют образ нашей страны как агрессора для европейских стран", - сказал генерал. 

[Patrick]

Родившегося в Индии ребенка с восемью конечностями считают воплощением божества

 

13:00 24.04.2015 Источник: Газета.Ru

В Индии родился ребенок с восемью конечностями, которого местные верующие считают воплощением индуистского бога, пишет Mirror.

Мальчик с четырьмя ногами и четырьмя руками, которому пока не придумали имя, родился в небольшом городе Думри-Исри. Как сообщается, тысячи верующих собрались, чтобы увидеть ребенка и поклониться ему «как индуистскому богу». По мнению верующих, мальчик является воплощением Ганеши, бога мудрости и благополучия.

Ганеша, который изображается в виде человека с головой слона и четырьмя руками, является одним из самых известных и почитаемых божеств в индуизме.

[Patrick]

Задержаны грузчики, подменившие в Домодедово $3 млн на строительный мусор

 

12:05 24.04.2015 Источник: Lenta.ru

В Москве задержали трех бывших грузчиков Домодедово, которые на складе аэропорта подменили 3,3 миллиона долларов наличными на строительный мусор. Об этом сообщается на сайте МВД России.

Подозреваемые, сотрудники специализированной транспортной организации по перевозке ценностей, сознались в хищении. Ранее они работали в Домодедово грузчиками и знакомы с технологией выгрузки и погрузки багажа и груза. 
«При получении груза, прибывшего в Москву рейсом Новосибирск — Домодедово, было установлено его несоответствие в весе и пломбировке. В двух мешках вместо 3 миллионов 300 тысяч долларов оказался строительный мусор. В пересчете на рубли имущественный ущерб составил более 180 миллионов», — отметили в МВД. Было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ («Кража»).

После «отработки» новосибирского аэропорта Толмачево сотрудники правоохранительных органов установили, что мешки были отправлены без нарушений и местом хищения может быть только Домодедово. Хищение было раскрыто в течение суток. Украденное изъято. Ведется расследование.

[Patrick]

Армяне захватили театр Гейдара АлиеваНАШИ ПРОБЛЕМЫ[/size]


24 Апреля 2015, 15:32
Автор: Бахрам Батыев 


Проживающие в Грузии азербайджанцы могут лишиться своего главного культурного центра. Речь идет о Тбилисском азербайджанском государственном драматическом театре имени Гейдара Алиева, основанного еще в позапрошлом веке. Именно его актеры и режиссеры донесли великое искусство лицедейства до самых разных уголков Востока. Расположенный в самом центре грузинской столицы, ныне театр находится в плачевном состоянии. Более того, теперь здесь хозяйничают не артисты, вовсе незваные постояльцы. Но обо все по порядку.

Начнем с того, что деятельность театра в последние годы практически сошла на нет. Но вина за это лежит отнюдь не на труппе старинного приюта  Мельпомены. Напротив, актеры полны сил и творческой энергии, однако ставить спектакли в пришедшем в аварийное состояние здании, а уж тем более приглашать туда зрителей невозможно. Да и стыдно. Самое обидное, что власти Грузии прекрасно осведомлены о неприглядном состоянии Тбилисского азербайджанского государственного театра имени Гейдара Алиева. Функционирующие в Грузии НПО азербайджанцев, видные деятели азербайджанской общины неоднократно обращались и к премьер-министру страны, и в Министерство культуры и охраны памятников, но в ответ – ноль реакции. Хотя о какой реакции можно говорить, если на содержание азербайджанского театра в год выделяется всего 135-150 000 лари (60 тыс. долларов). В эту сумму входят зарплата актерам и обслуживающему персоналу, затраты на постановки спектаклей, техническое обеспечение, обновление декораций, ремонт здания, тогда как только на зарплату уходит 70 %  этой суммы. Между тем бюджет Тбилисского армянского театра составляет свыше 400 000 лари (170 тыс. долларов)… Потому и состояние - как внешнее, так и внутреннее - армянского театра не идет ни в какое сравнение с азербайджанским.  При этом, по словам наших собеседников из азербайджанской общины Грузии, только 22% процента территории театра находится в ведении администрации, все остальное отдано на откуп коммерческим структурам.
Представители азербайджанской общины считают, что в удручающем состоянии театра не в последнюю очередь виноват и его директор – грузин по национальности. Дело в том, что в Тбилиси функционируют также и другие национальные коллективы: имени Руставели, имени Думбадзе,  Тбилисский армянский театр, Театр имени Грибоедова. Первыми двумя (грузинскими) руководят грузины, армянским театром – армянин, русским – русский. А в азербайджанском театре всем заправляет грузин, у которого нет никакого желания заниматься проблемами театра.
Но и это еще полбеды, если можно так выразиться. Помимо того, что помещения театра пришли в аварийное состояние, работе труппы мешают и откуда-то свалившиеся на голову артистам постояльцы, которые проживают там уже много лет. И вот здесь самое интересное: эти незваные гости (два десятка семей) в большинстве своем – армяне!..
Вы представляете себе трагизм ситуации? В здании Тбилисского азербайджанского государственного драматического театра имени Гейдара Алиева проживают армянские семьи, категорически не желая выселяться. Мало того, как поведали грузинские соотечественники, пару месяцев назад представительница азербайджанской общины Грузии, занимающаяся вопросами культуры, подверглась нападению одной из армянских «жительниц» театра. «Что вы от нас хотите?! - истерично кричала армянка. – Мы никуда отсюда не уйдем. У вас, азербайджанцев, есть деньги, так идите и постройте себе театра в другом месте. А мы никуда не уйдем».

Почему азербайджанский театр в Тбилиси, единственный в своем роде в соседней республике, с которой Азербайджан, помимо прочего, связывают союзнические отношения, оказался в таком отчаянном, да еще двусмысленном положении? Почему власти Грузии не спешат выселить из театра армянские семьи? В беседе корреспондентом haqqin.az депутат парламента Грузии от правящей «Грузинской мечты» Махир Дарзиев рассказал,  что азербайджанская община не раз осведомляла о критической  ситуации с театром правительство Грузии, просила помочь.
«Проблема азербайджанского театра не решается уже много лет. Вопрос о театре поднимался и перед Шеварнадзе, и перед Саакашвили. Я сам поднимал этот вопрос два года назад на встрече с министром культуры и туризма Азербайджана Абульфазом Гараевым. Предлагают другое место для театра, можно даже и новое здание построить, но для нас это неприемлемо, поскольку именно это здание в центре Тбилиси имеет большое историческое и культурное значение для азербайджанцев Грузии.
Помещения театра можно отремонтировать, и Азербайджан даже готов выделить на это деньги. Но что делать с поселившимися в нем людьми? Им предлагалась денежная компенсация на приобретение жилья, но они заломили баснословные суммы. На эти деньги даже в центре Баку можно жилье купить. Договориться никак не получается. Но пока этих людей не переселить из театра, ни о каком ремонте помещений не может быть и речи», - говорит М. Дарзиев.
Вот такое стечение обстоятельств  - директор-грузин, невнимание властей Грузии и оккупировавшие азербайджанский театр армяне могут лишить 450-тысячную азербайджанскую общину Грузии своего главного очага культуры. И пока проблема эта далека от разрешения, труппе театра приходится арендовать помещения в других тбилисских театрах и ставить на их подмостках свои спектакли.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43865

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Надо не  жаловаться, а требовать  с  грузинских властей исправления ситуации. Действуйте через суды.  

Грузия нам не союзник,не ужели это не понятно.  Стоит нам пошевелить пальцем и  там будет  президентом Дядя Ваня из Москвы.

[Patrick]

Президент НКР: Азербайджан воодушевлен примером Турции

13:16, 24.04.2015



Президент Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакян в сопровождении представителей высшего руководства республики посетил Степанакертский мемориальный комплекс и принял участие в торжественной церемонии открытия памятника-колокольни, посвященного 100-летию Геноцида армян.
В своем выступлении президент Саакян отметил, что сегодня внимание армянства всего мира и передового человечества сосредоточено на самой трагической и черной странице истории армянского народа – Геноциде армян, добавив, что каждый армянин, в какой бы точке мира он ни находился, считает своим долгом воздать дань уважения памяти безвинных жертв Геноцида.
По словам главы государства, враг не собирался ограничиваться уничтожением лишь Западной Армении и преследовал цель довести до конца политику истребления армян, удостоив той же участи Восточную Армению. Бако Саакян заметил, что непризнание преступлений, уклонение от ответственности и проявление безразличия рождают новые катастрофы, и то, что международное сообщество не признало сразу и не осудило Геноцид армян, привело к тому, что в разных регионах земного шара были осуществлены новые геноциды.
«Азербайджан, воодушевленный примером Турции и перспективой остаться безнаказанным, также осуществил геноцид армянского народа в Баку, Сумгаите, Кировабаде и разных населенных пунктах Гарабаха. Однако эту чудовищную программу враг не смог осуществить полностью. Армянство всего мира объединилось, была восстановлена наша независимая государственность, сформирована национальная армия. Гарабахское движение, наша национально-освободительная борьба и славные победы стали своеобразным судом над геноцидальным государством, его бесчеловечной политикой», – подчеркнул президент Саакян.
Глава государства выразил уверенность, что данный памятник станет местом паломничества, приходя к которому каждый человек испытает глубокие патриотические чувства, переживет боль армянского народа, преисполнившись при этом верой и надеждой. Бако Саакян отметил, что рано или поздно Геноцид армян буден признан и осужден международным сообществом, поскольку подобное преступление не может вечно оставаться безнаказанным.
«Наиважнейшими гарантами достижения окончательной победы, признания Геноцида армян, обеспечения надежного будущего армянского народа являются армянская независимая государственность, наша сильная и боеспособная армия, непоколебимое триединство Армения-Гарабах-Диаспора и упование на собственные силы», – отметил президент Республики Гарабах.
Новости Армении - NEWS.am

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Президент НКР: Азербайджан воодушевлен примером Турции" - ара писюн, тобой вообще побрезговали  находится  рядом от того сидишь вякаешь  в одиночестве когда остальные приехавшие гульнуть  в Ереван     пляшут (  азербайджанские танцы)  поют  ( азербайджанские песни) чай пьют ( Азерчай) короче праздник,  как праздник. Правда  гости не знают , что армянского в этом празднике  ни чего нет.)

Изменено 24 апреля, 2015 пользователем Patrick

[Patrick]

Турция переживает очередной шок: на этот раз из-за слов президента Германии

12:05, 24.04.2015


Турецкая пресса не обошла вниманием речь президента Германии Йохаима Гаука, который квалифицировал события 1915-го года как Геноцид.
Турецкий портал Analizmerkezi назвал выступление президента Германии, использовавшего термин Геноцид, «грязными словами».
Статья Turkttime получила заголовок «Германия также произнесла слово Геноцид».
Demokrathaber, коснувшись заявления президента Германии, написал: «Мир говорит Геноцид».
Портал Gelecek прокомментировал данную новость следующим образом: «Свершилось.... Германия также произнесла слово Геноцид».
Издание Zaman написало: «И Путин, и Гаук говорят о Геноциде».
В свою очередь проправительственное издание Sabah озаглавило свою статью: «Они также вошли в очередь произносящих слово Геноцид».
Портал Sonhaberizle назвал выступление президента Германии «шоковым заявлением».
Отметим, что президент Германии Йоахим Гаук 23 апреля  после экуменической молитвы в Кафедральном соборе Берлина, посвященной памяти жертв Геноцида армян выступил с посланием, в котором охарактеризовал  убийства  армян, ассирийцев и Понтийских греков на территории Османской империи как геноцид.
Новости Армении - NEWS.am

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"Demokrathaber, коснувшись заявления президента Германии, написал: «Мир говорит Геноцид»." - ара, за весь мир не надо говорить. Скажите христианский мир вместе с убийцами армянами.так будет более точно.)

[Patrick]

Владимир Путин в Ереване: Мы с вами!

12:15, 24.04.2015



Президент Российской Федерации Владимир Путин, прибывший в Ереван для участия в траурном мероприятии в связи с 100-й годовщиной Геноцида армян, выразил соболезнования армянскому народу, пережившему одну из самых страшных страниц истории 20-го века. 
«Дорогие друзья! Уважаемые дамы и господа!
Признателен Президенту Армении Сержу Азатовичу Саргсяну за приглашение принять участие в сегодняшних траурных мероприятиях.
Мы искренне сопереживаем армянскому народу, испытавшему одну из самых страшных трагедий в истории человечества. Более полутора миллионов мирных людей были убиты, искалечены, а свыше шестисот тысяч – изгнаны из родных домов, подверглись массовым репрессиям. Были разрушены многие бесценные памятники архитектуры и духовные святыни, сожжены древние книги и бесценные рукописи.
События 1915 года потрясли весь мир, а в России были восприняты как собственное горе. Сотни тысяч беззащитных и потерявших кров армян, миллионы, получили убежище на территории Российской империи и были спасены.
Именно российская дипломатия добилась международного осуждения насилия над армянским народом. По инициативе Министра иностранных дел Сергея Дмитриевича Сазонова Россия, Франция и Великобритания – Президент Франции сейчас вспоминал об этом – в совместном заявлении прямо назвали произошедшее преступлением против человечества и цивилизации.
Отмечу, что отношения братских народов России и Армении всегда отличались особой духовной близостью и взаимной поддержкой. Так было и в ходе драматических событий столетней давности, и в годы Великой Отечественной войны, и во время разрушительного Спитакского землетрясения.
И сегодня мы скорбим вместе с армянским народом.
В сотнях российских городов – хочу это подчеркнуть, дорогие друзья – в сотнях российских городов пройдут более двух тысяч поминальных мероприятий. В них примут участие не только представители многочисленной армянской общины России, насчитывающей около трех миллионов человек, но и десятки тысяч людей других национальностей.
Позиция России была и остается последовательной: мы считаем, что массовому убийству людей нет и не может быть никаких оправданий.
Россия является участницей и инициатором целого ряда международно-правовых актов, заложивших основу современному международному уголовному праву, в том числе Конвенции о предупреждении преступлений геноцида.
Мировое сообщество обязано делать всё, чтобы трагические события прошлого никогда не повторялись, чтобы все народы могли жить в мире и согласии, не зная ужасов, к которым приводят разжигание религиозной вражды, агрессивный национализм и ксенофобия.
К сожалению, сейчас во многих регионах мира вновь поднимает голову и неофашизм, к власти рвутся радикальные националисты, набирают силу и антисемитизм, мы видим и проявления русофобии. Нужно задаться вопросом, почему это происходит и что является этому причиной. И при любом действии в критически важных регионах мира нужно прежде всего подумать о том, что будет дальше, подумать о последствиях.
Между тем, вспоминая трагические события прошлых лет, дорогие друзья, мы должны с оптимизмом смотреть вперед, верить в идеалы дружбы, добрососедства и взаимовыручки, учиться доброте и согласию, умению уважать друг друга, уважать интересы друг друга. Только так можно сделать мир лучше, стабильнее и безопаснее.
Мы с вами, дорогие друзья. Спасибо вам за внимание».
Отметим, что ранее в заявлении Путина к участникам вечера памяти «Мир без геноцида» было отмечено, что 24 апреля 1915 г – трагическая дата, в связи с Геноцидом армян - «одним из самых страшных и трагических событий в истории человечества».
Новости Армении - NEWS.am

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

"Более полутора миллионов мирных людей были убиты, искалечены, а свыше шестисот тысяч – изгнаны из родных домов, подверглись массовым репрессиям. Были разрушены многие бесценные памятники архитектуры и духовные святыни, сожжены древние книги и бесценные рукописи." -  что делают с цифрами как свободно ими распоряжаются. Будете злить, я ещё парочку нулей припишу.

Интересно как будут после общаться с турками .Сказав такое  надо иметь в запасе  за ранее приготовленные слова для отступления. )))

[Patrick]

Крах сланцевой революции НАША АНАЛИТИКА[/size]

24 Апреля 2015, 14:56

Автор: Дмитрий Докучаев 

Сланцевая революция, развернувшаяся за океаном в последние годы и буквально на наших глазах изрядно перекроившая энергетическую картину мира, вот-вот может захлебнуться. Не так давно с подобным пророчеством выступило авторитетное международное агентство Bloomberg.

Добыча падает, а число пессимистов растет

Аналитики полагают, что фиаско грянет уже в мае после очередного падения цен на нефть на мировых биржах. И это не единственный негативный прогноз. Агентство энергетической информации США (EIA) считает, что в мае ее добыча начнет снижаться – причем это произойдет впервые за два года. С ним во многом согласны аналитики из Deutsch Bank AG, Goldman Sachs Group Inc. и IHS Inc., которые тоже прогнозируют прекращение роста добычи нефти в США, хотя и не исключают, что оно может быть временным.

Пессимистические прогнозы для нефтяной промышленности США рождаются не на пустом месте: они звучат на фоне снижения стоимости нефтяных фьючерсов до самых низких величин за шесть лет. Обвал цен на нефть уже привел к остановке работы половины бурильных установок и закрытию тысяч рабочих мест. Сейчас в США сланцевую нефть добывают, по данным нефтесервисной компании Baker Hughes Inc, лишь 760 установок. Это наименьшее количество за последние 5 лет. Специалисты предупреждают, что при продолжающемся закрытии все новых и новых десятков бурильных установок добыча сланцевой нефти очень скоро начнет стремительно падать. В мае-июне, по прогнозам EIA, общий объем добычи американскими нефтяниками снизится еще на 70 тыс. баррелей в сутки.

В поисках «точки рентабельности»

Многие аналитики считают, что именно благодаря сланцевому буму в Америке нарушился баланс спроса и предложения на мировом рынке нефти, произошло его затоваривание избыточными объемами «черного золота», и в результате во второй половине минувшего года резко – почти в два раза - рухнула цена барреля.

Парадокс ситуации заключается в том, что сланцевая добыча, основанная на дорогостоящей технологии гидроразрыва пластов (фрекинг), является низкорентабельной. То есть она может окупить себя только при весьма высокой цене на нефть. Правда, какова именно эта «точка рентабельности» - до сих пор не вполне понятно. Год назад считалось, что 80 долларов за баррель, потом стали говорить о 60 и даже о 50 долларах. Как бы то ни было, добыча сланцевой нефти в США оказалась в заколдованном круге: она могла начаться и развиваться только при высоких ценах на нефть, благодаря ей предложение на мировом рынке сильно превысило спрос, как следствие – цены на нефть упали и теперь вся сланцевая добыча оказалась на грани, а, может быть, и за гранью рентабельности.

Экспорт сланцевой революции, по мнению ряда аналитиков, также не удался. Крупнейшие нефтяные компании потратили пять лет и миллиарды долларов, пытаясь повторить американский сланцевый бум в других странах. Но теперь они начинают отказываться от этих попыток. Chevron, ExxonMobil и Royal Dutch Shell свернули практически всю деятельность по разработке сланцевых месторождений в Европе, России и Китае. Причины разные: в России – санкции, во Франции – запрет властей, в Германии – мораторий, в Польше – плохие результаты геологоразведки, а также снижение цен на нефть, которое делает проекты экономически невыгодными. В результате, по данным EIA, за пределами Соединенных Штатов коммерческая добыча сланцевой нефти ведется только в Китае, Аргентине и Канаде.

Заговор саудитов

При этом на долю США приходится менее 10% оцениваемых мировых запасов сланцевых нефти и газа. По оценкам EIA, в Европе (включая Россию) и Китае они почти втрое больше, чем в США. «Темпы развития отрасли за пределами Северной Америки медленнее, чем предполагалось», – признался недавно Саймон Хенри, финансовый директор Shell.

Теперь американские эксперты считают, что активная добыча сланцевых нефти и газа в других странах, возможно, начнется лишь в следующем десятилетии. Одним из препятствий для компаний стала высокие расходы на фрекинг за пределами США, при том что нефть подешевела. Так, в Польше и Китае расходы на скважину могут достигать 25 млн долларов, а в США они, в среднем, около 5 млн долларов, отмечает Мелисса Старк из консалтинговой компании Accenture. Близкий конец сланцевой революции способен развернуть ситуацию на мировой энергетическом рынке – и, прежде всего, убрать с него избыточное предложение «черного золота». Напомним, что резкое падение цен на нефть в прошлом году многие эксперты объясняют «заговором» Саудовской Аравии – лидера ОПЕК.

Якобы саудиты таким образом пытались вывести с рынка низкорентабельные добычные проекты, в первую очередь американские, дабы не отдавать им свою часть рынка. Если это так, то эта цель сейчас как никогда близка. Ну а другим нефтедобывающим странам, которые оказались невольными жертвами этого заговора, включая Россию и Азербайджан, восстановление статус-кво досланцевого периода безусловно, выгодно – ведь цена барреля опять может вернуться к высоким отметкам – под 100 или даже за 100 долларов.

Впрочем, не будем торопить события. Пока что констатируем, что добыча нефти в США достигла в марте сорокалетнего максимума - 9,32 млн баррелей в сутки. И вряд ли Америка так легко признает свое поражение в борьбе за сланцевую нефть и откажется от столь стратегически важной для нее добычи, которая может в короткий срок обеспечить полную энергетическую независимость страны.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43860

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"И вряд ли Америка так легко признает свое поражение в борьбе за сланцевую нефть и откажется от столь стратегически важной для нее добычи, которая может в короткий срок обеспечить полную энергетическую независимость страны." -  в том то и дело, США  приложат все усилия для предотвращения подобного развития событий.  Чтобы не случилось США   даже  в проигрышном  состоянии умеют использовать  ситуацию в свою пользу. 

Как цена на нефть  поднимется и зафиксируется  на нужной отметке ,американские компании вновь запустят   добычу на сланцевых скважинах. Кредиты  заставят.

http://www.regnum.ru/news/polit/1909336.html

 

К примеру, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Ю. Ампилов сообщил журналу Oil and Gas, что цена «отсечения» для сланцевой нефти в США, обеспечивающая минимальную рентабельность, очень быстро снижалась с $89 в 2006 г. до $48 в 2011 г. и $44 в 2014 г., объясняя этот процесс развитием технологий, которые «совершенствовались очень быстро из-за высокой конкуренции на внутреннем рынке». Если эти данные считать реальными, то Америка в ближайшие месяцы неплохо заработает. 

[Patrick]

Россия пригрозила постсоветским странам


24 Апреля 2015, 16:30
 


Россия отрицательно относится к проведению в мае в Риге саммита "Восточного партнерства", это мероприятие имеет очевидно антироссийскую направленность, заявляют в российском МИД, передает «Интерфакс».

"Очень отрицательно относимся. Мы, конечно, будем следить за тем, как будет проходить саммит в Риге, но уже очевидно, что наша реакция будет достаточно жесткой и принципиальной, поскольку мы видим, куда движется это партнерство и какие оттенки оно приобретает с учетом позиций участников этой программы со стороны прежде всего Европейского Союза", — заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич на брифинге в Москве.
"Принципиально то, что смысл партнерства имеет ярко выраженную антироссийскую направленность", — подчеркнул он.
Восточное партнёрство — проект Европейского союза, имеющий основной заявленной целью развитие интеграционных связей Евросоюза с шестью странами бывшего СССР: Украиной, Молдавией, Азербайджаном, Арменией, Грузией и Белорусси

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как бы смешно не звучало , но отношение России  к Армении напоминает многовекторность  .)))

Путин  едет  в Ереван , Саркисян поедет в Ригу  даже ,если он сам не поедет в любом случае, это  будет не пощёчина  московской дипломатии, а настоящая оплеуха.

[Patrick]

Жириновский выступил против Армении и «геноцида армян» СРОЧНО; ВИДЕО[/size]


24 Апреля 2015, 15:50
 


На сегодняшнем заседании Государственной думы России лидер ЛДПР Владимир Жириновский жестко раскритиковал специальное заявление по случаю 100-летия «геноцида армян», предложенное некоторыми депутатами, сообщает haqqin.az.

«Чему посвящено это заявление? Кто-то говорит о соболезновании. Но соболезнование можно выражать только по случаю смерти физического лица. На панихиду пойдете, вот там и выразите соболезнование.  А тут речь идет о событиях 100-летней давности, и вы не можете в данном случае говорить о соболезновании. Может, можно говорить о солидарности или сочувствии. Мы уже выразили все свои чувства по поводу событий столетней давности. Не вижу основания писать и про братскую Армению, так как не бывает братских государств и братских народов. На примере Украины мы это видим. Русские в Украине и русские в России, они не только не стали братьями, а наоборот, превратились во врагов. 
В 1991 году больше всего русских выгнали именно из Армении. Сегодня это самая мононациональная республика. Везде есть русские и представители других народов, а в Армении их нет. Поэтому не надо тут писать про братскую Армению. Да, хорошая страна, но в текст заявления надо вкладывать более сухой смысл. Я не уверен, что у нас были бы хорошие отношения, если бы не было угрозы для Армении со стороны соседей. Переместите ее в сторону Финляндии, и там будут жесткие антирусские настроения. Поэтому вопрос тут в географии, а не в том, что кто-то кому-то брат.
Лексику надо выдерживать в том ключе, чтобы не было разочарования. Мы, конечно, поддержим это заявление, но каждый имеет право выразить свое мнение на сей счет», - заявил В. Жириновский, покидая трибуну.

 

[Patrick]

Британские журналисты не смогли найти азербайджанского посла

24 Апреля 2015, 16:06
 

Британский телеканал Channel 4 News опубликовал на своем сайте статью, посвященную предстоящим Евроиграм в Баку и участившимся нападкам со стороны международных правозащитных организаций.

Телеканал отмечает, что в ближайшие месяцы в Баку пройдет грандиозное спортивное мероприятие, в котором примут участие тысячи спортсменов со всего мира. В материале говорится, что Азербайджан уже имеет опыт проведения масштабных мероприятий и отмечает песенный конкурс "Евровидение".
Вместе с тем авторы отмечают, что в последнее время правозащитные организации уделяют пристальное внимание проблеме прав человека и свободы прессы в Азербайджане. Такие организации как Amnesty İnternational и HRW регулярно публикуют доклады о «репрессиях и гонениях на журналистов» в Азербайджане.
Журналисты Channel 4 News попытались связаться с посольством Азербайджана в Лондоне, чтобы узнать позицию дипломатов по поводу обвинений Amnesty и HRW. Однако эти попытки не принесли результата и никто из азербайджанских дипломатов не прокомментировал нападки в адрес Азербайджана.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43869

[Patrick]

Покушение на супругу премьера Турции

24 Апреля 2015, 15:46
 
Предотвращено вооруженное нападение на супругу премьер-министра Турции Саре Давутоглу в провинции Афйонкарахисар, сообщают турецкие СМИ.
Согласно информации, полиция задержала вооруженного человека, который пытался совершить нападение во время открытия курсов чтения Корана.
Другие подробности не сообщаются.

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43866

[Patrick]

Армянин, он и в Киеве Аваков

24 Апреля 2015, 16:47
 
«Геноцид армян – это не трагедия одного народа. Это страшный и, к сожалению, невыученный урок для всего человечества», - написал в своем Facebook глава МВД Украины Арсен Аваков, озаглавив запись по поводу 100-летия "геноцида" словами «ЦАВЕТ ТАНЕМ!» («Твою боль беру на себя»).
«Сегодня, 24 апреля 2015 года, в день столетия трагических событий, Европарламент объявил европейским днем памяти жертв геноцида. Европа поминает полтора миллиона убитых, замученных, умерших от голода людей. Давайте и мы возьмем на себя боль армянского народа, чтобы через память никогда не повторилась трагедия!», - призвал Арсен Аваков.

[Patrick]

ОМОН остановил автопробег «армянского геноцида» в Москве

24 Апреля 2015, 16:43
 
Московская полиция задержала на Ленинградском шоссе большую колонну автомобилей с уроженцами Армении, отмечавшими день «геноцида армян», сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.
"Колонна в несколько десятков машин остановлена, ее проверяет полиция и ОМОН", — сказал собеседник агентства.
В МВД  российской столицы информацию о задержании колонны подтвердили.
"Задержано около 50 автомобилей, которые двигались колонной с нарушением ПДД. При остановке водители не подчинялись требованиям сотрудников полиции. Проводятся проверочные мероприятия в отношении водителей и пассажиров", — сообщил РИА Новости представитель ведомства

 

http://haqqinreklama_zapreshena.com43875