Patrick Опубликовано: 26 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 26 июля, 2013 http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=93426 Ford закрывает заводы по сборке автомобилей в Великобритании и переводит их в Турцию Armenia Today [ 26.07.2013 | 12:55 ] Экономика , Общество , В мире Американская корпорация Ford Motor после почти 100 лет непрерывной работы в Великобритании закрывает в Соединенном Королевстве свои заводы по сборке автомобилей. Соответствующие объекты переводятся в Турцию, сообщили сегодня британские СМИ. «Последняя полностью собранная на британской территории машина “Форд” сошла в минувший четверг с конвейера завода в Саутгемптоне, с ней завершилась целая эпоха», – подчеркнула радиостанция Би-би-си. В Саутгемптоне (Южная Англия) производились очень популярные в Соединенном Королевстве грузовые фургоны и микроавтобусы «Транзит». Сейчас это производство переводится в Турцию. Одновременно с сегодняшнего дня произведено перепрофилирование одного из крупнейших заводов “Форд” в Европе, находящегося в пригороде Лондона – Дагенеме. Отныне он будет производить лишь двигатели. Перевод “Фордом” своих сборочных предприятий из Великобритании в Турцию вызван, по словам руководства американской корпорации, падением спроса на ее автомобили в Евросоюзе и увеличением объема их продаж в странах СНГ и Азии, передает ИТАР-ТАСС. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 26 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 26 июля, 2013 "Минфин США ввел санкции в отношении членов мафии: перечислена и фирма Лазаря Шайбазяна"- армяне и есть мафия.))) ------------------------------------------------------------------------------------------ http://news.am/rus/news/164179.html Минфин США ввел санкции в отношении членов мафии: перечислена и фирма Лазаря ШайбазянаИюль 26, 2013 | 00:56Министерство финансов США ввело экономические санкции в отношении пяти лидеров итальянской мафиозной группировки «Каморра», укоренившейся в Неаполе. Минфином США были перечислены также две компании, принадлежащие агентам лидера европейской криминальной коалиции «Братский круг». Об этом пишет информационное агентство UPI.«Сегодняшняя акция против ключевых членов преступных организаций, которые участвуют в серьезных преступлениях по всему миру, является продолжением наших систематических усилий по выявлению и подрыву этих опасных групп и по защите финансовой системы США от их незаконной деятельности»,– сказал заместитель министра по вопросам терроризма и финансовой разведки Дэвид Коэн.«Братский круг» является транснациональной группой, сосредоточенной в странах бывшего Советского Союза. Этими двумя перечисленными компаниями являются «Авуар 000», которая имеет юридический адрес в Самаре, Россия, и принадлежит Александру Мануйлову, а также «Гуга Арм», зарегистрированная в Карловых Варах, Чешская Республика, и принадлежащая Лазарю Шайбазяну. Мануйлов и Шайбазян были перечислены Министерством финансов США индивидуально в феврале 2012 года вместе с Владиславом Леонтьевым, описанным в качестве ключевого члена преступного синдиката. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 26 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 26 июля, 2013 «У армян принято работать без перерыва до переутомления." - ))) кому в уши втираешь?Армяне и труд не совместимые понятия.))) ------------------------------------------------------------------------------------------ http://news.am/rus/news/164311.html Психолог: Армяне сильно подвержены постотпускному стрессуИюль 26, 2013 | 15:28Жители Армении сильно подвержены постотпускному стрессу. Об этом заявил на пресс-конференции 26 июля психолог Мирдат Мадатян. По его словам, эта особенность исходит из национального мышления. При этом стресс после отпуска сильнее проявляется у мужчин.«У армян принято работать без перерыва до переутомления. А после отдыха появляется вторая проблема – постотпускной стресс. Как правило, в первое время после отдыха работоспособность снижается примерно на 30%, умственная активность – на 20%», – отметил психолог. По его мнению, решить проблему поможет возвращение домой на день-два раньше начала работы. Он также считает, что правильнее отдыхать не один месяц в год, а дважды по 10 – 14 дней. «С другой стороны, работодателям, исходя их собственных интересов, тоже не стоит перегружать работников после отпуска», – добавил Мадатян. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 26 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 26 июля, 2013 (изменено) "Как известно, никакие внешние силы не в состоянии навредить какому-либо народу больше, чем это могут легко сделать свои доморощенные бюрократы. Факт, однако, состоит в том, что президент России Владимир Путин, как это уже официально объявлено, 12-13 августа нанесет визит в Азербайджан." - при чём здесь бюрократия? ))) Косит под дурочку ... У вас есть конкретный (хоть и сантехник ) президент , и он определил курс своего раздолбанного мотобота в сторону Европы.. Можно задаваться вопросом , что он там будет делать с подписанными бумажками ,да не наша проблема куда очередной раз вильнула армянская попка. "Однако общественное мнение склонно трактовать такие ситуации по-своему: "Путин едет в Баку, чтобы продемонстрировать поддержку Ильхаму Алиеву накануне президентских выборов" - приезд В.В.Путина связывать с выборами, значит вообще не понимать , что происходит в отношениях между Россией и Азербайджаном. Поддержать можно и после выборов, поздравив по телефону с очередным избранием в президенты. ) Версия о поддержки не удачная , двум странам есть о чём говорить и в первую очередь Карабахская проблема. Россия может решить проблему иначе , Карабах сдвинет с мёртвой точки ,а в замен может увеличить количество военных сотрудников при посольстве . Аналогичное сделано США в армении. "Вывод, проистекающий из того обстоятельства, что в Ереван российский руководитель не приехал и вряд ли вскоре приедет, - очевиден. Тем более, что тема недавней крупной оружейной сделки между Россией и Азербайджаном по-прежнему актуальна в Армении, где многие просто не в состоянии понять, как может Москва продавать наступательное оружие противнику своего ближайшего союзника." - армяне опять прикидываются дурачками,с этой ролью похоже они свыклись и расставаться не собираются. Только всё меньше политиков верят в наивную придурковатость армян. Делают вид ,что не понимают ,что саркисян фактически кинул В.В. Путина , Путин такое ни когда не простит. Он рассчитывал на искренние заверения армян в дружбе, братстве и прочей армянской болтовне. и на тебе ..я их в ТС ожидал ,как на свой день рождения ,а они гадюки решили пойти на день рождения в гости к моему врагу. Дас.... ---------------------------------------------------------------------------------------------http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1688226.html Ануш Левонян: Визит Путина в Баку и отложенный штурм армянской "бастилии""Внутривидовая борьба за существование - это борьба между особями одного вида, наиболее ожесточенная и особенно упорная. В её процессе организмы одного вида постоянно конкурируют за жизненное пространство, пропитание и пр. Усиливается с увеличением численности популяции...". Школьный учебник биологии Раскол и растерянность - так можно охарактеризовать состояние правящей элиты Армении перед лицом не стихающей кампании гражданского неповиновения, направленной против недавнего повышения на 50% тарифов на общественный транспорт в Ереване. В складывающейся ситуации много непривычного, такого, с чем республика пока еще практически не сталкивалась. Так, о своей поддержке кампании заявили многие популярные лица местного шоу-бизнеса, артисты, другие известные и узнаваемые люди, которые даже создали свое движение Free car. Его участники не только предлагают жителям армянской столицы не пользоваться услугами общественного транспорта, но и развозят горожан на собственных автомобилях. К протестующим присоединились даже некоторые водители маршрутных такси. Они срывают объявления о новой таксе и возят пассажиров по старым тарифам. А это уже из области невероятного, так как дневной план водителей также повышен. То есть работают они себе в убыток, лишь бы не становиться мишенью постоянных упреков и проклятий пассажиров.Нет сомнений, что власти не ожидали подобной реакции и никакого действенного "рецепта" для стабилизации обстановки у них не было. Тем более что возникшая гражданская инициатива не имеет отношения ни к одной из политических партий, поэтому привычные методы, позволяющие "разрулить" ситуацию, не действуют. О растерянности и расколе свидетельствуют и диаметрально противоречивые комментарии политиков из лагеря власти. Так, зампред правящей Республиканской партии Армении (РПА), депутат Размик Зограбян в интервью радиостанции "Свобода" назвал протестные акции "антигосударственными", "спланированными против Армении". При этом он прозрачно дал понять, что за всеми этими процессами, могущими привести к социальному бунту, стоят крупные внешние геополитические игроки. "Евросоюз и Россия способны одним движением пальца создать для Армении внутренние проблемы преследуя при этом собственные цели - подтолкнуть Ереван к сближению с ЕС либо к вступлению в Таможенный союз. В результате борьба гигантов получает внизу некий отклик, и дай бог, чтобы всё ограничилось лишь протестами против подорожания транспорта", - заявил он.Понятно, что комментарии такого рода как раз и способны создать определенные проблемы для Армении, поскольку явно не могут понравиться упомянутым "гигантам".Неслучайно вскоре премьер-министр Тигран Саркисян фактически дезавуировал своего однопартийца, назвав протестные акции "самопроизвольным проявлением борьбы за социальную справедливость". По его словам, в стране сформировалось мощное гражданское общество, с которым следует считаться при принятии государственных решений. Более того, министр юстиции Грайр Товмасян вовсе не считает незаконным отказ граждан платить по новым тарифам. В свою очередь, председатель Общественного совета Армении, экс-премьер-министр Вазген Манукян, отвечая на вопросы одного из местных изданий, назвал новые транспортные тарифы "взятыми с потолка", что является проявлением "деревенского образа мышления".Может создаться впечатление, что, если протесты не пойдут на убыль, "крайним" во всей этой истории может стать мэр Еревана Тарон Маргарян. По-видимому, прав был в какой-то мере министр образования и науки республики Армен Ашотян, который недавно заявил, что оппозиция в стране слаба, и поэтому власти сами вынуждены формировать внутри себя инакомыслие. Если это так, то несомненно, что речь идет, помимо прочего, о явственном обострении "внутривидовой борьбы", которая, к тому же, происходит на фоне бесспорного дефицита доверия общества к правящей элите.Недоверие еще более выросло после серии громких скандалов, в которых фигурировали имена представителей высшего властного эшелона. Речь, в частности, идет об "оффшорном скандале", одним из фигурантов которого некоторые местные СМИ называют премьер-министра Саркисяна, о крупной афере с горючим для сельскохозяйственных нужд, в которой, якобы, замешаны люди, близкие к спикеру парламента Овику Абрамяну, наконец, о сенсационном выступлении руководителя Контрольной палаты Ишхана Закаряна, который по результатам проверок заявил о гигантских масштабах расхищения бюджетных средств. При этом много говорится о давних и глубоких противоречиях между премьером и спикером, о том, что все разоблачения носят заказной характер. В обществе созрело убеждение, что грядут неизбежные масштабные кадровые перестановки, некоторые наблюдатели прогнозировали "чистку рядов" правящей партии. Однако ничего не произошло, как говорится, весь пар ушел в свисток. Возможно, это также стало одной из причин глубокого общественного недовольства, поводом для проявления которого и стало повышение транспортных тарифов, тем более, что большинство владельцев "линий" маршрутных такси - это хорошо известные олигархи и политики, а это уже само по себе является дополнительным раздражающим фактором.Положение осложняется и тем обстоятельством, что одновременно Армения столкнулась с определенными трудностями и на внешнеполитической арене. Это, конечно, вовсе не означает, что прав упомянутый зампред РПА Размик Зограбян, связывающий происходящее с происками внешних сил. Как известно, никакие внешние силы не в состоянии навредить какому-либо народу больше, чем это могут легко сделать свои доморощенные бюрократы. Факт, однако, состоит в том, что президент России Владимир Путин, как это уже официально объявлено, 12-13 августа нанесет визит в Азербайджан. Это будет его первая поездка в Баку после начала нового президентского срока. Между тем многократно анонсированный на неофициальном уровне возможный визит Путина в Армению, являющуюся "стратегическим союзником" Москвы, так пока и не состоялся. И вряд ли состоится в ближайшее время - это было бы нелогично на фоне того, что буквально на днях ЕС и Армения заявили об успешном завершении переговоров вокруг Соглашения о создании зоны свободной торговли.Однако общественное мнение склонно трактовать такие ситуации по-своему: "Путин едет в Баку, чтобы продемонстрировать поддержку Ильхаму Алиеву накануне президентских выборов". Вывод, проистекающий из того обстоятельства, что в Ереван российский руководитель не приехал и вряд ли вскоре приедет, - очевиден. Тем более, что тема недавней крупной оружейной сделки между Россией и Азербайджаном по-прежнему актуальна в Армении, где многие просто не в состоянии понять, как может Москва продавать наступательное оружие противнику своего ближайшего союзника. На этом фоне некоторые местные социологи продолжают утверждать, что, якобы, никакой социальный бунт в Армении невозможен, ибо ментальные особенности народа таковы, что армяне либо "терпят и смиряются", либо ищут лучшей доли за пределами отечества. Эксперты ИА REGNUM не раз указывали, что такой подход нельзя назвать правильным, постоянно накапливающееся социальное недовольство рано или поздно может стать причиной весьма серьезных коллизий. Причем предсказать, когда это случится, невозможно. Иногда достаточно бывает самого незначительного повода. Любопытно, что еще до того, как нынешний гражданский протест в Ереване стал приобретать относительно широкий характер, посол Франции в Ереване Анри Рено в беседе с журналистами философски заявил, что у Армении, как и у любой другой страны, есть свои "бастилии", процесс взятия которых постоянен. Это, по словам дипломата - универсальная закономерность, избежать которой никому никогда не удается.P.S. Стало известно, что мэр Еревана Тарон Маргарян отменил решение о повышении тарифов на все виды общественного транспорта. По-видимому, это свидетельствует о том, что вероятность штурма армянской "бастилии" власти расценили как высокую.Ануш Левонян, политический обозреватель (Ереван) Изменено 26 июля, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 26 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 26 июля, 2013 (изменено) "Возражений против интеграции Карабаха с Европой у Брюсселя быть не может - интервью Сергея Минасяна" - много чего наговорил минасян, осталось найти дураков, которые будут руководствоваться этим разводом. Путин будет в восторге от его предложений и обязательно в случае не стыковок будет созваниваться с миносяном для корректировок во избежания тупика. Оказывается всё в политике просто ,если за дело берутся армяне.) И всё таки интересно как расправится В.В. Путин с армянами за публичное унижение. Фото " я русских на--бал". -------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1688617.html Возражений против интеграции Карабаха с Европой у Брюсселя быть не может - интервью Сергея МинасянаПолитолог Сергей Минасян. Источник: kavkaz-uzel.ru"Принимая тот факт, что карабахцы являются европейцами, что они живут в едином экономическом и политическом пространстве с Арменией, контраргумента не существует. Если для Евросоюза важно, чтобы не только политические общности, не только территории имели значение, но также и люди, живущие там, соответственно им очень сложно аргументировать, почему они не хотят эту проблему решить. Просто другой опции в данном случае не существует. Иначе при любом раскладе получится, что карабахцы подвергаются дискриминации. Кстати, когда некоторые комментаторы приводят пример Приднестровья, это некорректно, поскольку там ситуация сложилась в точности наоборот. Это приднестровцы не хотят быть с Молдавией и ЕС в одной экономической и политической общности. Здесь ситуация иная: карабахцы как раз хотят быть с Арменией в неком процессе интеграции с ЕС", - заявил в интервью ИА REGNUM политолог Сергей Минасян.ИА REGNUM: Сегодня можно с уверенностью сказать, что тема интеграционного выбора Армении между Европой и евразийским пространством - лидер летней информационной повестки в стране. При этом не утихают споры о том, реален ли этот выбор, кто на кого давит и давят ли вообще, куда должна поддаться маленькая закавказская страна и так далее. На ваш взгляд, как вообще соотносится Армения с этими двумя интеграционными проектами?Повторю то, что не устаю повторять в течение двух лет: не вижу каких-либо принципиальных проблем в том, чтобы Армения в какой-то степени совмещала оба этих проекта. Иметь полноценное членство в обоих проектах не представляется возможным, но поддерживать определенный баланс между ними - вполне. Более того, это единственный логичный и правильный способ поведения и для Армении, и для Европейского Союза, и для разрабатываемого под эгидой России Евразийского союза.Во-первых, очевидно, что проблема между процессом ассоциации с ЕС и евразийской интеграцией заключается в том, что это две разные категории. Первая - это формат, который будет подписан в ноябре этого года, и более чем очевидно, что в Вильнюсе Армения парафирует соглашение об ассоциированном членстве, и помешать этому сможет лишь только какой-то глобальный форс-мажор. Слишком многое поставлено на карту - репутация руководства Армении, вложившего свой политический капитал в этот процесс, а также заинтересованность руководства Брюсселя в неком удачном процессе в рамках "Восточного партнерства". В связке находятся три с половиной государства - Армения, Грузия, Молдова, а также Украина, с которой все протекает в довольно специфическом, хотя и более продвинутом русле.С другой стороны, ведутся разговоры о некоем интеграционном объединении в рамках Таможенного Союза, которого пока не существует. Более того, ведь на данный момент Армении никто никакого официального предложения о присоединении к ТС так и не сделал. То есть мы имеем дело с определенным временным и субстанциональным разрывом. Также очевидно в Москве не готовы на предложения, которые готов сделать Армении Брюссель. Проблема не только в географии - это вещь настолько очевидная, что о ней даже не стоит упоминать. В случае с Евросоюзом Армения с Грузией идет в единой связке, чего нельзя сказать об интеграционных процессах во главе с Россией. Если Ереван и Тбилиси парафируют в Вильнюсе Ассоциативное соглашение, возникнет единое сухопутное экономическое пространство. И это тот случай, когда турецкое направление абсолютно не рассматривается как приоритетное.ИА REGNUM: То есть вопрос о закрытой армяно-турецкой границе, озвученный президентом Армении Сержем Саргсяном во время недавнего выступления в Кишиневе, не актуален, поскольку выход на европейские рынки будет осуществляться через Грузию с небольшим крюком?Это лежит на поверхности и это настолько очевидно, что раньше мне даже в голову не приходило комментировать данное обстоятельство. Понятно, что процесс экономической и политической синхронизации пока пойдет через Грузию. Тот факт, что Евросоюз еще полтора года назад выделил порядка €60 млн в виде гранта на модернизацию трех контрольно-пропускных пунктов между Арменией и Грузией, говорит о многом. Плюс мы видим небывалую активизацию двустороннего сотрудничества между Арменией и Грузией, что связано, конечно, с приходом новой власти, попытки Иванишвили нормализовать отношения с Россией. Все эти факторы играют свою роль, но ключевым здесь является понимание экономической и политической целесообразности. Несмотря на критику, которой Иванишвили подвергся со стороны Евросоюза за попытки провести расследования преступлений режима Саакашвили, которые были восприняты как акт политического преследования, Грузия сегодня оказалась в несколько ином положении, чем была при Саакашвили. Ереван и Тбилиси оказались как бы в одной связке, в одной весовой категории. Всем понятно, что Армения рассматривает европейское направление именно через грузинскую форточку.Я понимаю, что президент Армении озвучил свое желание использовать формат ассоциированного членства и Глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли (DCFTA) в том числе в качестве ресурса давления на Турцию (и это будет, естественно, серьезным аргументом), но с учетом того, что Турция на данный момент находится в достаточно специфических взаимоотношениях с Евросоюзом, довести дело до ума не представляется возможным. Если взять Турцию десятилетней давности, когда она рассматривала себя в качестве будущего члена Европейского союза, то этот аргумент был бы гораздо весомее. Но с учетом того, что сегодня Турция пытается позиционировать себя даже не как мощного регионального актора, а как некую сверхдержаву, то даже наличие каких-то институциональных соображений, таких как постепенный выход Армении на единый европейский рынок, не будет для Брюсселя тем серьезным аргументом, который он захочет использовать против Турции. Впрочем, Турция и сама будет невосприимчива к этому аргументу до тех пор, пока европейское направление вновь станет (рано или поздно, как отмечают многие) приоритетным направлением. Соответственно, когда говорят о сухопутной границе, единой экономической границе между Арменией и ЕС, в первую очередь речь идет о Грузии.ИА REGNUM: Получается, что выход на европейский рынок через Грузию - это то же самое турецкое направление, но с определенными издержками в виде пары сотен километров. Ну и вопрос армяно-турецкой границы, озвученный первым лицом государства на европейской площадке, не пройдет бесследно.Ну, есть еще ведь и фактор грузинских морских портов. Также у Армении в наличии будет весьма существенный аргумент, который, однако, может быть рассмотрен в более долгосрочной перспективе. Раз уж на то пошло, хотелось бы указать на еще один важный момент, о котором очень часто забывают и, к сожалению, создается впечатление, что армянская общественность недостаточно информирована об этом. Люди в Армении зачастую говорят о подписании документа (хотя никакой документ подписан в Вильнюсе не будет, он будет лишь парафирован сторонами) как о манне небесной, полагая, что после ноября 2013 года настанет тотальное счастье. Хотелось бы, чтобы общество не питало иллюзий по этому поводу - счастье так сразу не наступит. Речь о начале очень длинного пути. Договор об Ассоциированном членстве и Соглашение о свободной торговле (DCFTA) сами по себе насчитывают тысячи страниц. А еще эти документы должны быть подписаны, далее должны быть ратифицированы национальными парламентами всех 28 стран Евросоюза и т.д. Также должна произойти институциональная синхронизация на уровне внутреннего политического, экономического законодательства. Это работа на годы.Одновременно нужно не упускать из виду, что Армения не станет автоматически жертвовать вопросами безопасности или военно-политическим аспектом, связанными с Россией и ОДКБ, которые представляются более важными. Да и сам Евросоюз не готов ни технически, ни физически предложить Армении что-то серьезное в сфере безопасности. Тексты документов Ассоциативных соглашений напрямую не говорят о возможном членстве стран Восточного партнерства в Европейском союзе. Для Армении большую важность имеет скорее DCFTA, чем ассоциированное членство, потому что данное соглашение подразумевает предоставление Армении существенной финансовой помощи, а также появление новых торгово-экономических возможностей, где речь идет о миллиардах евро.Я думаю, что Россия более чем не готова обеспечить аналогичные предложения и условия. Что касается других форматов, то тут остро встает карабахский вопрос, о чем я уже неоднократно говорил. И тут во весь голос заявляют о себе вопросы не только экономического, но и политического характера. Ну, например, готовы ли в Казахстане всерьез рассматривать Армению и Карабах как единую политическую и экономическую общность и включить их в этом качестве в Таможенный союз? Весьма сомнительно. Если будут готовы, то, я думаю, в Ереване с интересом к этому бы прислушались. Но складывается ощущение, что к этому не готовы ни в Москве, ни в других потенциальных странах-членах Таможенного союза.ИА REGNUM: Вы упомянули Нагорный Карабах - территорию, на вопросы о судьбе которой ответов пока никто не дает. Как Карабах может участвовать в этих интеграционных процессах? В прессу просочилась информация о том, что ЕС в этом плане предлагает Армении более гибкие условия, чем Россия. Не скажу ничего нового - это один из ключевых вопросов, вокруг которого ведутся переговоры между Ереваном и Брюсселем. Укажу на один фактор, который мало кто замечает в силу чрезмерно эмоционального восприятия, в том числе в Армении. Речь о том, что Армения, в отличие от других стран "Восточного партнерства", за исключением Украины, имеет возможность выбора (пусть даже теоретическую), что дает ей дополнительную "фору". Речь также о российском факторе: он является тем ресурсом, который если даже не используется Арменией в переговорном процессе напрямую, но существует по умолчанию, и Брюссель отдает себе отчет в этом.ИА REGNUM: Мы можем сказать, что армянская сторона специально не проливает свет на скрытый российский фактор, чтобы и дальше обеспечивать себе "фору"?Было бы глупо с армянской стороны поступать как-то иначе. Но здесь вопрос, в том числе, упирается в излишнюю нервозность и чувствительность армянского медийно-общественного пространства. Но это совсем другая тема. Армения представляет для Брюсселя интерес, в том числе, и в силу своих особых отношений с Россией, и этот фактор, естественно, играет свою роль. Более того, в том, как в Армении воспринимают Москву, существует и обратная динамика, она нарастает. В основе этих процессов лежат глубинные причины, кроющиеся в социальном пессимизме армянского общества: оно начало трубить о проблеме, когда самой проблемы и не существовало вовсе. Между прочим, достаточно эмоциональная реакция некоторых российских экспертов в этой сфере именно этим и обусловлена. То есть те эксперты, которые считают, что между Москвой и Ереваном могут возникнуть проблемы, как минимум черпают информацию из армянских источников. А вот те эксперты и общественно-политические деятели, которые сидят в Москве и для которых не только Армения, но и Южный Кавказ в целом лишь один из элементов мозаики в общей политической картине России, - для них этой проблемы практически не существует. Они рассматривают вопрос в гораздо более широком контексте, понимают, что речь идет об экономической интеграции и, отчасти, политической, но не в тех аспектах, чтобы стать причиной для беспокойства в Москве.В военном и военно-стратегическом плане Армения как собиралась, так и собирается ориентироваться на Москву. Та, в свою очередь, не прочь поддержать стремления партнера, потому что военно-политическое сотрудничество с Арменией не столь накладно, чем прямая экономическая поддержка. В конце концов, отправлять эшелонами танки из Сибири или из-за Урала, где они буквально квадратными километрами складируются под открытым небом, финансово не так уж обременительно по сравнению с финансово-экономическими инвестициями, которые необходимо делать для своего военно-политического союзника. Я не уверен, что в Москве готовы полностью субсидировать армянскую экономику, ведь это надо будет делать в условиях отсутствия единой непрерывной сухопутной и таможенной границы, если гипотетически представить членство Армении в ТС. Для тех людей, которые смотрят на вопрос глобально, проблема не видна, а вот российские эксперты, потребляющие продукцию армянских СМИ, действительно могут набрести на сложности в восприятии окружающей действительности. Но эти сложности решаемы, а армянская общественность должна отдавать себе отчет в том, что Россия пока не сделала по теме ни одного серьезного негативного заявления на государственном уровне.И это понятно, ибо тогда она бы выступила, образно говоря, в роли известного персонажа пьесы Лопе де Вега "Собака на сене". Получилось бы примерно следующее: мы (Россия) не можем предоставить вам те экономические условия, которые предлагает Европа, но мы не хотим, чтобы вы туда шли. Уверен, что серьезные люди, принимающие политические решения в Москве, не хотят выглядеть как пресловутый персонаж. Они также четко понимают, что Армения и сама не хочет выйти из-под того военно-политического зонтика, который с одной стороны достаточно комфортен, а с другой - на самом деле не требует от Москвы особых экономических или политических затрат. Однако, наверное, в России могли бы существовать некоторые опасения относительно незыблемости военно-политического направления двустороннего сотрудничества. Хотя для армянской политической элиты эти опасения представляется чересчур преувеличенными (в Ереване не собираются рубить тот ключевой "сук безопасности", на котором они сами сидят), но стоило бы рассмотреть некоторые меры, которые могли бы снять подобную озабоченность наших российских партнеров, развести военно-политические и экономические вопросы в данном контексте. Это, в первую очередь, потребует внимания экспертно-аналитического сообщества, чтобы внести ясность и развеять двусторонние сомнения.Надо понимать очень простую схему. Армения искренне хочет развиваться в экономическом и политическом плане с ЕС, но не готова и не хочет выйти из-под комфортного военно-политического зонтика России и ОДКБ. И это многие понимают. Об этом ведь фактически сказал еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле в Ереване. Армения все равно продолжит курс на евроинтеграцию просто потому, что в обратном случае политических и экономических издержек будет гораздо больше. Но и в случае отказа от российского направления в военно-политической сфере издержек опять будет больше, чем при его сохранении. Поэтому Ереван даже и не задумывается об этом. В конце концов, зачем Армении добровольно отказываться от того очевидного преимущества, которое дает реализуемая ее уже четверть века политика комплементаризма?ИА REGNUM: Вдобавок обеспечивая ей политические дивиденды в регионе...Это, опять-таки, идет по умолчанию. Те люди, которые наивно думают, что Россия может сделать ставку на Азербайджан назло Армении, чтобы ее наказать (если перефразировать, то "назло кондуктору пойдет пешком"), они просто не понимают, что у российского истеблишмента существует, мягко говоря, намного более настороженное отношение к Азербайджану, чем ко всем прозападным политическим деятелям Армении вместе взятым. В России очень хорошо осознают, что, потеряв Армению, Азербайджан они не получат. Наоборот, они попросту еще легче потеряют все, что возможно. А сохранив Армению, Россия хотя бы теоретически сможет продолжать вести свою так называемую равноудаленную политику на Кавказе.ИА REGNUM: Если вернуться к вопросу участия Нагорного Карабаха в интеграционных процессах - многие наблюдатели бьют тревогу, утверждая, что в случае запуска DCFTA Армения-ЕС на армяно-карабахской границе появятся КПП, иными словами, возникнет таможенная граница. Таможенный союз тоже регламентирует жесткие правила торговли с третьими странами, не входящими в ТС, и правила эти регулируются наднациональными органами. Вероятно, речь о таком же КПП, только евразийском. Какие варианты решения проблемы вы можете обозначить?Проблема Таможенного союза в том, что здесь он не может предложить более гибкий формат взаимодействия. Брюссель, даже с учетом заинтересованности в каспийских энергоресурсах, по многим вопросам не питает особых сантиментов к Азербайджану, чего нельзя сказать о Таможенном союзе. Ту амбивалентность, которую предполагают нынешние переговоры между Ереваном и Брюсселем, Таможенному союзу переварить будет сложнее. Более того, раскрою вам небольшую профессиональную тайну и, думаю, за это меня не отправят за решетку: Армения была готова пойти на некоторые уступки по экономическим вопросам взамен на более гибкую политику Евросоюза по Карабаху - это раз. Существует также и другой формат в переговорах с ЕС, о котором часто забывают - понятие фундаментальных прав человека, свободы передвижения и так далее. Армянская сторона пытается использовать в переговорах с ЕС тот аргумент, что жители Нагорного Карабаха - также европейцы. Даже без окончательного определения их правового статуса со стороны международного сообщества, эти люди наряду с остальными европейцами могут иметь равные гуманитарные, в том числе экономические, возможности. Это тот аргумент, против которого даже при большом желании в Брюсселе возразить не могут. Армянская сторона указывает на то, что Карабах по сравнению с тем же соседним Азербайджаном гораздо более демократичен, и по политическим причинам его невозможно оставить "за бортом". Нельзя подвергать дискриминации людей из одного экономического и политического региона, который связан с Арменией, просто в силу того, что его окончательный политический статус еще не определен и не признан со стороны международного сообщества. И этот фактор серьезно работает в переговорном процессе. Одним словом, проблема возможных жестких экономических барьеров между Арменией и Карабахом является красной чертой переговоров. Если посмотреть с обратной стороны, все выглядит следующим образом: Таможенный союз не готов предложить эту опцию. Он не готов рассматривать Армению вкупе с Карабахом, даже в контексте некой гибкой формулы между де-факто и де-юре барьерами. ИА REGNUM: А что предлагает Европа?Вышеуказанную амбивалентность, гибкость подходов. Как говорится, "один джентльмен знает, что другой джентльмен знает, что этот джентльмен знает". Принимая тот факт, что карабахцы являются европейцами, что они живут в едином экономическом и политическом пространстве с Арменией, контраргумента не существует. Если для Евросоюза важно, чтобы не только политические общности, не только территории имели значение, но также и люди, живущие там, соответственно им очень сложно аргументировать, почему они не хотят эту проблему решить. Просто другой опции в данном случае не существует. Иначе при любом раскладе получится, что карабахцы подвергаются дискриминации. Кстати, когда некоторые комментаторы приводят пример Приднестровья, это некорректно, поскольку там ситуация сложилась в точности наоборот. Это приднестровцы не хотят быть с Молдавией и ЕС в одной экономической и политической общности. Здесь ситуация иная: карабахцы как раз хотят быть с Арменией в неком процессе интеграции с ЕС.ИА REGNUM: В итоге мы говорим о том, что ЕС собирается санкционировать неформальное, не оформленное, но фактическое приобщение Карабаха к Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли?Не могу говорить о деталях, многие из которых мне неизвестны, но в разговорах с представителями официальных кругов Армении я подметил некий оптимизм. Скажу, что это один из ключевых моментов в переговорном процессе между ЕС и Арменией.Что касается России, то я надеюсь, что Москва действительно не будет себя вести как "собака на сене". И у меня есть основания полагать, что, исходя из прагматичных соображений, она и вправду не станет примеряться к этой роли. Повторюсь, что считаю чрезмерно эмоциональной реакцию армянской общественности на некоторые комментарии тех моих российских коллег (или же наоборот - "энтузиастов"), которые занимаются нашим регионом, но которые во многом основываются на армянское медийное пространство. В то же время мне представляется странным, что комментарии других серьезных российских экспертов и политических деятелей, которые действительно имеют влияние на формирование и принятие решений в Москве, прошли здесь практически незамеченными.ИА REGNUM: Тем не менее, может ли армянский успех в Вильнюсе обернуться тем, что российские власти предпримут очередные шаги, которые, по вашему определению, приведут к возникновению новой волны эмоционального недовольства в Армении? Например, оружие, поставляемое Азербайджану, цены на газ и пр.?Оружие и цены на газ уже вызвали недовольство, хотя, опять-таки, хронологически они не вяжутся со всей этой интеграционной шумихой. Переговоры о поставках российского вооружения в Азербайджан конкретно по танкам Т-90С, по БМП-3 и по некоторым другим видам, ведутся еще с 2010-2011 годов. Реализация контрактов определенное время гасилась и российской, и армянской стороной. В конечном итоге в силу того, что г-ну Ильхаму Алиеву было необходимо провести предвыборный парад 26 июня, поставки начались этой весной. Другое дело, что в политике в целом не будет происходить никаких изменений.Понятно, что если курс на военно-политическое сотрудничество остается прежним, то сохраниться он должен в той форме, в которой взаимовыгоден для обеих сторон. Когда еще осенью прошлого года стало ясно, что контракты с Азербайджаном будут реализованы (152-мм самоходные гаубицы "Мста-С" и ПЗРК "Игла" вообще стали поставляться еще в прошлом году), Россия стала предпринимать превентивные меры по сохранению паритета, которые в целом прошли незамеченными в армянском обществе, несмотря на то, что они особо не скрывались армянской и российской сторонами. Ну, например, во время прошлогодних осенних крупнейших совместных стратегических командно-штабных учений Армии обороны Нагорного Карабаха и Вооруженных сил Армении президент Армении Серж Саргсян передал боевые знамена двум свежесформованным бригадам - танковой и мотострелковой. Сюжет было показан по первому армянскому телеканалу, также в официальной телепрограмме Министерства обороны ("Зинуж"). Учитывая, что штат танковой бригады должен насчитывать порядка 100-120 танков, возникает вопрос: а откуда вдруг эти танки взялись? Уж точно не на пожертвования членов гражданского общества Армении. Эти 100-120 танков Т-72, на основе которых была создана новая танковая бригада, отчасти компенсируют те танки Т-90С (фактически они являются лишь самой продвинутой модернизацией "старого доброго" Т-72), которые будут поставлены в Азербайджан лишь в течение ближайшего года или годов. И это только один из сюжетов, так и оставшихся незамеченным для некоторых эмоционально настроенных активистов. Люди видят только то, что хотят видеть.Тут часто говорят о ракетно-артиллерийских системах "Смерч", которые также поступили в Азербайджан из России. Но совершенно забывают о том, что если уж надо было поднимать шум, то стоило это сделать еще в 2003-2004 годах, когда у Азербайджана впервые появились эти системы залпового огня, которые были поставлены из Украины. Более того, не стоит забывать и о том, что фактически гонку вооружений по тяжелым системам залпового огня первой начала Армения, у которой они имелись еще в 1999 году - закупка "Тайфунов" у Китая. Тем более что в настоящее время системы "Смерч" есть не только в Азербайджане, но и в Армении. Более того, на вооружении армянской армии кроме этого ведь имеются РСЗО "Тайфун" и "Ураган", тактические ракетные комплексы "Точка-У" и многое другое.Когда я говорю о том, что баланс сохраняется, то надо понимать, что это происходит не по доброте душевной, а в силу того, что такой расклад исходит из военно-политических интересов, собственно, России. Попросту отказ поддерживать военный баланс чреват нестабильностью в зоне карабахского конфликта. Для России, как и для любой другой страны, важно не быть вовлеченной в те или иные конфликты, в частности, в карабахский. Одновременно у нее есть обязательства перед Арменией, невыполнение которых имеет достаточно высокую политическую цену. Следовательно, чтобы не быть вовлеченной в конфликт, нужно не допустить его эскалации. В данном случае решение задачи - "выдавать" Армении компенсацию. Эта комбинация используется достаточно долго - уже два десятилетия.Определенная озабоченность экспертного сообщества и армянских политиков понятна: в Армении хотят, чтобы Москва отказалась от таких замысловатых комбинаций, не продавала оружие Азербайджану, а Армении давала бесплатно все больше и больше. Но для этого Армения должна была бы быть в меньшей зависимости от России в этом вопросе. Такую задачу можно решить, если обеспечить выполнение двух условий: во-первых, у Армении должно было быть кардинально отличное от нынешнего военно-стратегическое значение - Южный Кавказ, конечно, важен, но в силу определенных обстоятельств он не отмечен как важнейший приоритет на карте военно-стратегических интересов России; во-вторых, у Армении должна была быть возможность в любой момент компенсировать российскую недодачу из альтернативных источников. Но этой возможности пока нет, и в результате Россия может, скажем так, время от времени фривольно интерпретировать свои союзнические обязательства.ИА REGNUM: С ваших слов можно сделать вывод, что в поставки российского оружия в Азербайджан как были, так и будут.Поставки будут и в Азербайджан, и в Армению. Думаю, где-то осенью в рамках армяно-российского военно-технического сотрудничества наступит новый и достаточно интересный этап, с деталями которого сможет ознакомиться общественность.ИА REGNUM: Экономическое сближение с ЕС и евроинтеграция в целом подразумевают расширение торговых связей, новый таможенный режим, рост экспорта из Армении, расширенные квоты и так далее - возможности с изначально заложенным в них мультипликативным эффектом. Есть ли основания предполагать, что одним из объективных последствий такого эффекта все же окажется удаление Армении от России?В восприятии армянского общества и армянской элиты военно-политический аспект армяно-российских отношений важнее экономического. Например, Россия имела на Армению почти что безальтернативное военно-политическое влияние до начала 2000-х годов. Но это также был период, когда российское экономическое присутствие в Армении было почти что минимальным, для армян стратегический аспект отношений был важнее. Армения может перетерпеть экономические издержки, в состоянии выжить без прямого участия России в армянской экономике. Это, конечно, приятный довесок к военно-стратегическому союзничеству, но не настолько приоритетный, тем более сегодня, когда российские инвестиции в критические сферы уже влиты: коммуникации, атомная энергетика, газ, инфраструктура и пр. Следовательно, в этом плане и России нечего беспокоиться, и Армении особо бояться не надо. Кроме всего прочего, не стоит забывать, что российский бизнес, прекрасно обустроившийся в Армении, в случае углубления торгово-экономических отношений с ЕС получит дополнительный стимул для развития. Ведь через Армению, через российские предприятия в стране, возможность инвестирования в армянскую благоприятную экономическую и бизнес-среду они также получат возможность выходить на европейский рынок. Это преимущество или проблема? Полагаю, что ответ однозначен. Уже который год Россия не является торговым партнером №1 Армении, это место занял ЕС, и это реальность, которая до сих пор никак не сказалась негативно на политическом взаимодействии Москвы и Еревана. Повторюсь, приоритетом для Армении является военно-стратегическое союзничество с Россией, и если здесь по инициативе одной из сторон ничего не изменится, то положение дел в экономике может варьироваться в зависимости от рыночной конъюнктуры, коммуникационных факторов и так далее. В сугубо политических рамках, как мне кажется, такая конфигурация не должна привести к возникновению нестыковок, наоборот - российские компании получат дополнительную возможность инвестировать в европейское экономическое пространство.ИА REGNUM: Чего в целом можно ожидать после парафирования Ассоциативного соглашения?Для начала отвечу по части общественности - тут я однозначно знаю, что будет. В Армении после парафирования Ассоциативного соглашения Армения-ЕС в конце ноября начнется очередной этап яркой, сочной и всепроникающей общественной и информационной паранойи - а будет ли соглашение подписано, а будет ли онo ратифицировано Арменией и всеми 28 странами-членами ЕС. Это я гарантирую, поскольку это естественная форма реакции армянского общественно-политического поля на любого рода внешние изменения и сигналы, причем на протяжении не только последних 20-25 лет, а, можно сказать, уже нескольких столетий. Что касается конкретно политики, хоть в реальности Ассоциация с ЕС важнее с экономической точки зрения, а не с политической, это обратным образом будет отражаться на внутренней политике в стране, региональной политике Армении, в вопросах миграции и так далее. Все эти и другие темы всплывут на поверхность, но важно понимать, что Вильнюс - это лишь начало. Там закладывается первая шпала железной дороги протяженностью не на месяцы, а на годы.ИА REGNUM: Мы с вами все об экономике да экономике, но существует мнение, что "Восточное партнерство" и запланированное в рамках оного вильнюсское действо - исключительно политический проект за экономической ширмой, призванный "вытянуть" шесть стран с орбиты российских интересов. Если говорить в политической плоскости, какими отрицательными последствиями чреват евроинтеграционный процесс, какие сулит дивиденды?Если текущий modus vivendi, сложившийся в армяно-российских отношениях в военно-политической сфере, будет подтвержден, если обе стороны будут уверены, что никакие вторичные сценарии не окажут влияние на их осевом военно-политическом союзничестве, то никаких отрицательных последствий для Армении я не вижу. Любой процесс интеграции с любого рода структурами, будь то ЕС, ОДКБ, несуществующий какой-то формат кавказской, ближневосточной или любой другой интеграции - все это может сказываться на Армении только позитивно.Более того, здесь есть еще один важный момент, о котором (и это странно) в Армении не говорят, а в России стараются особо не распространяться. Речь о том, что фактически идет процесс разделения Южного Кавказа. Армения и Грузия идут в "Восточное партнерство", а Азербайджан, тоже будучи участником этого проекта, выбивается из него. Он если и не остается один на Южном Кавказе, то, по крайней мере, в политическом восприятии переходит куда-то в Центральную Азию. Фактически, армяно-грузинские отношения приобретают статус ключевых на Южном Кавказе. Причем здесь мы имеем дело не с Грузией Михаила Саакашвили, которая сознательно делала ставку на противопоставление с Россией, пытаясь таким образом выбить политические и экономические дивиденды от Запада - 2008 год и последующие за ним внутриполитические развития в Грузии показали, насколько это опасно. Это новая Грузия, которая также пытается проводить комплементарную политику, и как прямо и открыто заявил премьер-министр этой страны Бидзина Иванишвили в Ереване в январе 2013 года, армянский опыт может служить для них примером. Следовательно, армяно-грузинские отношения на фоне "Восточного партнерства" приобретают в глазах Еревана ключевое значение.Для Еревана сложившаяся ситуация в политическом смысле важна тем, что идет процесс полного переформатирования отношений с Тбилиси, который также стремится наладить отношения с Россией, для которого в этом плане так же важен Ереван. За последний год в армяно-грузинских отношениях произошел очень важный сдвиг, на который обращают мало внимания: главный ограничитель армяно-грузинских отношений - армяно-российское стратегическое сотрудничество, к которому в Тбилиси по понятным причинам относились очень настороженно - для Грузии он превратился в чуть ли не ресурс с положительным зарядом. Понимая всю сложность и российско-грузинских отношений, в Тбилиси также осознают, что лучшего, нежели Ереван, лоббиста своих интересов в Москве им не найти. А теперь обе страны в одной связке идут еще и в европейском направлении, оставляя Азербайджан с его нефтью и газом в другой плоскости.ИА REGNUM: Не считаете, что процесс сближения Армении с Западом в той или иной форме, свидетелями которого мы сегодня являемся, создает опасные предпосылки? Ведь сегодня у Еревана нет даже теоретической возможности вырваться из-под российской опеки, даже если у него появится такое желание, а сближение с Западом может создать предпосылки для этого.Во-первых, если сегодня выносить на свет такие фобии, которые местами существуют, а местами и вовсе надуманы, то это наилучший способ ускорить такие процессы. Во-вторых, вы упомянули лишь один из возможных гипотетических сценариев, а я приведу в пример второй: не Армения отбивается от России, а Россия отказывается от своего южно-кавказского партнера. Мне кажется, ни Армения, ни Россия не должны совершать действия, которые могут привести к искусственному созданию такой или ей подобных ситуаций. Приоритеты, политические рамки, отношения и так далее могут меняться, мы не можем говорить про десятилетия, разве что на годы, да и то с трудом. И первый вариант возможен, и второй, а может в итоге сработает некий третий, о котором нам пока ничего не известно. Возможно, вообще ничего кардинально не изменится. В пример вам нагорно-карабахский конфликт: 20 лет все говорят о том, что вот скоро что-то изменится, а статус-кво как был, так и остается железобетонным.ИА REGNUM: Во времена Шеварнадзе тоже никто и подумать не мог, что через несколько лет Грузия начнет воевать с Россией. Но сперва появились предпосылки, а потом грянул конфликт.Это произошло в силу того, что общественные настроения повлияли на прагматизм политических элит Грузии. Очень опасно делать резкие шаги, когда твоим партнером или контрпартнером является ядерная держава с достаточно специфической культурой политического поведения. Можно, конечно, идти ва-банк, можно было и выиграть. Саакашвили как расчетливый политический картежник попытался пойти ва-банк, не вышло. Хотят ли политические элиты и общественность Армении идти ва-банк? Изменено 26 июля, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 26 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 26 июля, 2013 "Вопрос также состоит в том, считает эксперт, какие меры предпримет государство, ведь "по возвращению эти обученные в вооруженном конфликте люди будут вести аналогичную вербовочную работу и в нашей стране, призывать к свержению конституционной власти и установлению исламского халифата". - по складывающейся ситуации Азербайджан становится важным стратегическим партнёром России на южном направлении. ---------------------------------------------------------------------------------------------- ttp://www.regnum.ru/news/polit/1688562.html Наемники из республик Северного Кавказа в Сирию попадают под видом туристов или студентов: эксперт Число россиян, воюющих на стороне повстанцев в Сирии, уже исчисляется сотнями. Желающие воевать в рядах сторонников "за чистоту ислама" и создания "Сирийского Имарата" проходят специальные тренировки (инструктаж SAS) в лагерях подготовки боевиков в западных регионах Сирии и Ливии. Об этом корреспонденту ИА REGNUM рассказал директор Центра исламских исследований Северного Кавказа Руслан Гереев.По сведеньям эксперта, миссионеры финансируют и отправляют воевать в Сирию наемников не только из регионов Северного Кавказа, но и из северокавказских диаспор в других регионах России. Для проезда на территории Сирии из Дагестана используются транзитные пути через Аджарию, Азербайджан и Турцию."Наиболее активную и квалифицированную часть среди воюющих в Сирии дагестанцев, ингушей, чеченцев и выходцев из других республик Северного Кавказа составляют представители различных радикальных "джамаатов". Это люди, которые принимали участие в военных кампаниях в Чечне, Абхазии, Южной Осетии, а также люди, находящиеся в федеральном розыске за тяжкие и особо тяжкие преступления, не подлежащие амнистии в РФ", - рассказал Гереев.Как отметил Руслан Гереев, на информсайтах радикальных мусульман, а также в западных СМИ открыто обсуждается рынок живой военной силы, где до сих пор действуют теневые схемы, и где "десятки и сотни наших соотечественников представлены в виде наемников, которые только и ждут шанса, чтобы легально или нелегально отправиться на чужие войны".Вопрос также состоит в том, считает эксперт, какие меры предпримет государство, ведь "по возвращению эти обученные в вооруженном конфликте люди будут вести аналогичную вербовочную работу и в нашей стране, призывать к свержению конституционной власти и установлению исламского халифата".Отметим, в Уголовном кодексе Российской Федерации есть ст. 359 "Наемничество", в соответствии с которой, участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет. Поэтому, по информации собеседника, выезд наемников происходит под предлогом различных благотворительных акций, учебы в исламских вузах Саудовской Аравии и Ближнего востока, путем создания туристических групп и т. д. По данным Гереева, сторонники сирийской оппозиции разработали специальную стратегию, чтобы вербовать наемные силы для расширения зоны военных действий. В соответствии с этой стратегией на стороне повстанцев в Сирии уже воюют наемники, которые прибывают в страну через границу с соседними государствами. Поток этих наемников в ближайшее время будет только увеличиваться, считает эксперт.Как ранее сообщало ИА REGNUM, 24 июля в селе Ново-Саситли Хасавюртовского района Дагестана был задержан 46-летний местный житель, который, по мнению правоохранительных органов, принимал участие в военных действиях в Сирии. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 26 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 26 июля, 2013 (изменено) "Ставропольские спортсмены завоевали на Универсиаде в Казани шесть медалей" - армянский "регнум " взялся за подрыв национального единства в РОсиии ,разделяя её на территории и национальности. --------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/1685042.html Ставропольские спортсмены завоевали на Универсиаде в Казани шесть медалей Шесть медалей, из которых четыре "золота" и две "бронзы", завоевали спортсмены Ставропольского края в составе российской сборной на Всемирной летней Универсиаде в Казани 2013 года, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе краевого министерства физической культуры и спорта 17 июля.Дважды на верхнюю ступень пьедестала почета поднимался прыгун в воду Евгений Кузнецов, который выиграл личные и синхронные соревнования (вместе с Ильей Захаровым) с трехметрового трамплина. Штангист Александр Иванов стал победителем студенческой Олимпиады по итогам турнира в категории до 94 килограммов. Вне конкуренции также оказалась копьеметательница Мария Абакумова. Третье место занял дискобол Глеб Сидорченко, аналогичный результат показал и Давид Беджанян, который замкнул тройку лучших тяжелоатлетов в весе до 105 килограммов. "Достижения наших ребят на студенческом форуме в Казани очень радуют, тем более, что в спортивных кругах призы Универсиады уступают по значимости только олимпийским медалям, - отметил министр физической культуры и спорта Ставропольского края Александр Гребенюк. - С одной стороны, букет наград, который наши земляки собрали в Казани - приятный сюрприз, но с другой - тщательно планируемый и давно ожидаемый триумф, результат кропотливой и долговременной работы всех заинтересованных сторон".Глава Минспорта региона добавил, что список кандидатов в национальную сборную был гораздо шире, всем участникам были предоставлены хорошие условия для подготовки в полном объеме. Ребята являются спортсменами-инструкторами в межведомственном Центре олимпийской подготовки, что позволяет им чувствовать себя также защищенными и в социальном плане. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.regnum.ru/news/sport/1688673.html Шесть чувашских легкоатлеток выступят на чемпионате мира Шесть чувашских спортсменок включены в состав сборной России, которая выступит на чемпионате мира по легкой атлетике в Москве. Как сообщили ИА REGNUM в Минспорта Чувашии, все легкоатлетки прошли отборочные соревнования. В первый день мирового первенства, 10 августа, на марафонскую трассу выйдут три чувашские спортсменки - Алевтина Биктимирова, Альбина Майорова и Татьяна Арясова. С 12 по 13 августа за медали в пятиборье будет сражаться участница лондонской Олипмпиады-2012 Кристина Савицкая. Напомним, на Универсиаде в Казани девушка заняла пятое место в семиборье. 13 августа выступит чувашская скороходка Вера Соколова. Ей предстоит преодолеть дистанцию в 20 км. 14 августа на старт выйдет бегунья Елена Наговицина (бег на 5000 метров). В ведомстве отметили, что марафонки Алевтина Биктимирова, Альбина Майорова и Татьяна Арясова отобраны в российскую сборную по рейтингу на международных стартах. Елена Наговицына и Кристина Савицкая - по результатам на чемпионате России, Вера Соколова - по итогам Кубка Европы. Чемпионате мира по легкой атлетике пройдет в Москве с 10 по 18 августа. Как ранее сообщалоИА REGNUM, Елена Наговицына завоевала "золото" на чемпионате России по легкой атлетике, преодолев дистанцию в 5000 м с результатом 15:23.20. На счету чувашской ходочки Веры Соколовой командное "золото" Универсиады в Казани, несмотря на дисквалификацию за 3 км до финиша. Изменено 26 июля, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 26 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 26 июля, 2013 http://www.regnum.ru/news/polit/1688693.html В Карабахе не хватает арсеналов для вновь приобретенного оружия В Карабахе не хватает арсеналов для вновь приобретенного оружия, сообщил журналистам 26 июля в Степанакерте министр обороны непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, генерал Мовсес Акопян.По словам главы военного ведомства Нагорного Карабаха, последние 2 года оказались успешными с точки зрения приобретения Армией обороны края нового оружия. В результате даже "возникла серьезная проблема" со складированием вновь приобретенной техники и оружия, поэтому в республике для их размещения начато строительство более вместительных арсеналов, сообщил он. При этом, несмотря на высокие темпы перевооружения азербайджанской армии, генерал Акопян не считает, что в настоящее время у Баку создались возможности начать войну против Карабаха, и тем более - победить в ней. Говоря о попытках проникновения азербайджанских разведывательно-диверсионных групп на территорию Нагорного Карабаха, глава оборонного ведомства сообщил, что на возможных участках таких проникновений в последние месяцы проведены масштабные инженерно-технические работы и, в частности, установлены многочисленные противопехотные мины. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 26 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 26 июля, 2013 (изменено) Познер всегда был русофобом он русских ненавидел не скрывая своих чувств. Мерзкая личность. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Общество Познер: я больше не хочу делить с обезьянами одну страну! Пятница, 26 Июля 2013 , 16:08 Баку, 11:08 GMT Познер: я больше не хочу делить с обезьянами одну страну! Тележурналист Владимир Познер уже не раз высказывался о намерении эмигрировать из России. Как сообщает AZE.az, в соцсети Facebook стремительно разошлось так называемое «прощальное письмо» известного тележурналиста Владимира Познера, который, судя по письму, решил уехать из России, не желая «делить ее с обезьянами».- Всем известно, что я атеист и верю в то, что произошёл от обезьяны. От той самой обезьяны, которую труд и знания сделали человеком. В противоположность мне депутаты, ставшие все, как один, воцерковлёнными, я полагаю, верят, что созданы богом. И те, кто маршировали на «русских маршах» с нацистской символикой, при этом ежеминутно осеняя себя крёстным знамением и держа в руках иконы, наверное, тоже в это верят. Поэтому и те, и другие всё больше начинают напоминать мне обезьян. А следовательно, у них впереди долгий путь эволюции. Возможно, и из них получатся люди.Однако я старый человек. Почему-то все забывают, что мне 78 лет. У меня, к сожалению, нет времени столько ждать. Поэтому я сейчас говорю: «Спасибо всем, увидимся, как обычно, в следующее воскресенье и обо всём этом поговорим. Это будет заключительная моя программа перед отъездом в Париж. Мне жаль расставаться с Россией, но — став человеком — я больше не хочу делить с обезьянами одну страну. Вот такие, нынче, времена!» - говорится в «прощальном письме» Познера.Как уточняет корреспондент «NewsBalt», письмо перепостили несколько сотен пользователей соцсетей, сопроводив внушительным количеством комментариев. В частности, известный политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков высказал мнение, что «Познер талантливый человек, и его очень жаль, - много лет он жил в стране, которую очень не любит, это несчастье».- Другой вопрос - почему на ТВ ведущую роль может занимать человек, который не любит страну? Третий вопрос - спасибо огромное Владимиру Познеру за великолепную физическую и интеллектуальную форму в его 78 лет, это может вдохновить миллионы людей на то, чтобы заниматься спортом до 80 лет и быть здоровыми. Был бы рад, если бы Познер вел передачи по ЗОЖ, - написал Марков на своей странице в Facebook.Однако вскоре блогеры уточнили, что «прощальное письмо» является продуктом портала «Fognews», позиционирующего себя как «агентство сатиры».Впрочем, сам Познер уже не раз высказывался о намерении эмигрировать из России. Последнее его публичные слова были такие:- В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего, я уеду во Францию. Изменено 26 июля, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 26 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 26 июля, 2013 "Китай рассматривает Армению, как важного партнера на Кавказе и в регионе СНГ - МИД" - чего уж там оставлять весь мир в стороне, не стесняйтесь так произнесите " рассматривает армению , как важного партнёра во всём мире".) Если вообще такое было сказано, пресслужба МИД армении соврёт дорого не возьмёт..) ------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1688580.html Китай рассматривает Армению, как важного партнера на Кавказе и в регионе СНГ - МИДИллюстрация: lragir.amВ Пекине 25 июля прошла встреча министров иностранных дел Армении и Китая Эдварда Налбандяна и Вана И. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе МИД Армении, министр иностранных дел Китая, поприветствовав Налбандяна, подчеркнул, что Китай рассматривает Армению в качестве важного партнера как на Кавказе, так и в регионе СНГ. По словам министра, правительство Китая намерено продолжить шаги по расширению отношений с Арменией.Эдвард Налбандян в свою очередь отметил, что в Армении придают большую важность развитию и укреплению дружественных отношений с Китаем. Главы МИД выразили удовлетворенность в связи с динамичным развитием армяно-китайских отношений в различных сферах после визита президента Армении Сержа Саргсяна в Китай в 2010 году. Налбандян и И обсудили вопросы политического, межпарламентского и децентрализованного сотрудничества, развивающегося взаимодействия в торгово-экономической, культурной сферах и отметили, что существует стремление с обеих сторон предпринимать более активные шаги по углублению партнерских отношений с привлечением новых сфер. Также стороны подчеркнули, что крепкие межпарламентские связи двух стран являются важным звеном в межгосударственных отношениях. Была отмечена важность реализации договоренности президентов двух стран об основании в Ереване китайской школы, а также обмена студентами ВУЗов Армении и Китая.Налбандян представил своему китайскому коллеге усилия, Армении и международного сообщества по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Глава МИД Китая выразил поддержку своей страны мирному разрешению карабахской проблемы посредством переговоров. Эдвард Налбандян пригласил своего китайского коллегу в Ереван. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 26 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 26 июля, 2013 (изменено) "Территориальная целостность Азербайджана не имеет отношения к Нагорному Карабаху - МИД Армении" судя по высказыванию шарваша можно сделать вывод , его держат в информационной изоляции и он не в курсе проходящих переговоров. Карабах к Азербайджану не имеет ни какого отношения?))) Тогда о чём пи..им?))) Фото " армянский Геббельс" ---------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1688521.html Территориальная целостность Азербайджана не имеет отношения к Нагорному Карабаху - МИД Армении аместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян. Иллюстрация: armenpress.amНервными заявлениями, выдающими беспочвенные мечтания за действительность, руководство Азербайджана предпринимает очередную неудачную попытку скрыть свой собственный страх и панику по поводу становящейся неизбежной перспективы потери наследственной власти, в результате возрастающего изо дня в день недовольства в стране. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян, комментируя заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева о страхе, царящем в Армении, по поводу азербайджанского военного парада и военных расходов."Непрерывные публикации раздутых цифр военных расходов и безмерное рекламирование военного парада, проведенного накануне президентских выборов, призваны, в первую очередь, отвлечь внимание внутренней аудитории от гигантского достояния правящей семьи Азербайджана, накопленного в результате беспощадного грабежа страны и народа", - заявил Кочарян, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе МИД республики.Оценивая заявления Баку о том, что Карабах и Армения расположены на азербайджанских землях, а армяне являются пришлым народом региона, замминистра сказал: "То обстоятельство, что еще не исполнилось и 100 лет с того момента, как Азербайджан, как государство, впервые появился на политической карте мира, не может оправдать смехотворные амбиции по опровержению свидетельств многочисленных всемирно известных авторов, начиная от Страбона и Плутарха. С другой стороны, официальная турецкая историография принимает, что турки пришли в наш регион из Центральной Азии. Власти Азербайджана, определяя отношения с Турцией слоганом "одна нация - два государства", фактически принимают, что народ, именующийся азербайджанцами с 1930-ых гг., является пришлым в нашем регионе. В этом нет ничего оскорбительного, за это не нужно стыдиться. Стыдиться нужно попыток оторвать собственный народ от своих корней и фальсифицировать историю".Как он считает, выступая с такого рода заявлениями на уровне абсурда, официальный Баку лишь доказывает, что как внутренняя, так и внешняя политика Азербайджана "построена на лжи и фальсификации". "Даже осуществленное ими самими уничтожение населения Ходжалу азербайджанская пропагандистская машина пытается приписать армянам. Баку кажется, что сфальсифицированной пропагандой трагедии в Ходжалу, руководству Азербайджана удастся избежать ответственности за осуществленную жестокими методами массовую резню армян в Сумгаите, Кировабаде, Баку и других населенных пунктах Азербайджана", - подчеркнул он.Замглавы МИД Армении напомнил о заявлении президента Азербайджана о том, что их врагом номер один является армянство. В действительности, же, как он отметил, основным врагом руководства Азербайджана является правда. "Слова "армянин" и "правда" стали синонимами для погрязшего во лжи наследственного режима. Вот почему, любую критику, звучащую со стороны международных организаций и отдельных лиц, по поводу процветающей в Азербайджане коррупции и массовых нарушений основных прав человека, Баку представляет в качестве результата деятельности армян или проармянских сил", - заметил Кочарян.Говоря о возможности нормализации армяно-турецких отношений, замминистра выразил мнение, что Турция непоследовательна в проявлениях своей внешней политики. Анкара, вопреки букве и духу протоколов, подписанных в Цюрихе, оказывая поддержку нереалистичным амбициям Азербайджана и, способствуя ужесточению позиции Баку, препятствует как достижению прогресса в переговорном процессе по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, так и нормализации армяно-турецких отношений, заявил он. "Армения, в отличие от Турции, последовательна в проявлениях внешней политики на всех направлениях. Мы были и остаемся сторонниками нормализации отношений с Турцией без предусловий. Так что мяч продолжает оставаться на турецкой половине поля", - добавил замглавы МИД.Комментируя частные заявления Баку после встреч с посредниками о том, что карабахский конфликт должен быть урегулирован в рамках территориальной целостности Азербайджана, Кочарян заявил: "Во-первых, территориальная целостность Азербайджана никакого отношения не имеет к Нагорно-Карабахской Республике. Что касается переговоров, ведущихся при посредничестве стран-сопредседателей Минской группы, то Азербайджан принял в качестве основы для переговоров Мадридский документ. А опубликованные главами стран-сопредседателей Минской группы принципы и элементы Мадридского документа представляют собой единое целое, и ни одному из них не может быть придан приоритет. Это было подтверждено также в совместном заявлении руководителей стран-сопредседателей от 18 июня 2013г. Азербайджан, противопоставлясь Уставу ООН, Мадридским принципам и элементам и самому переговорному процессу, пытается придать приоритет принципу территориальной целостности, и, как бы, подзабыть принятое им в качестве основы для проведения переговоров положение, согласно которому окончательный статус Нагорного Карабаха определяется юридически обязывающим волеизъявлением его населения". Он назвал напрасными попытки Азербайджана выборочно и искаженно представлять переговорный процесс, извращать суть проблемы и причины разрастания конфликта, умалять предпринимаемые посредниками усилия и препятствовать прогрессу переговорного процесса. "Независимо от такого рода отчаянных попыток Азербайджана, конфликт, все равно, будет разрешен в рамках осуществленного народом Гарабаха (Нагорный Карабах - арм.) права на самоопределение и ответственности Азербайджана за последствия развязанной им агрессии против самоопределившегося Гарабаха", - заключил замминистра иностранных дел Армении. Изменено 26 июля, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirdash Опубликовано: 27 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2013 Спасибо Патрик ...очень интересно .... Цитата Жизнь - колыбель нашей планеты,человек же в ней дитя , качает разум колыбель планеты,его сознанием ростя... Sirdash Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 27 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2013 "Власти Ирана настаивают на посещении Путиным Тегерана" - всё говорит о том,что В.В..Путин в Иран не поедет, от сюда вывод , дальше обострять отношение с США и Израилем он не намерен. Ещё ни понятно чем закончится дело со Сноуденом. Напряг ожидается совсем не шуточный. ------------------------------------------------------------------------------------ http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=93485 Власти Ирана настаивают на посещении Путиным Тегерана Armenia Today [ 27.07.2013 | 10:25 ] Политика , Иран , В мире Власти Ирана настаивают на посещении президентом РФ Владимиром Путиным Тегерана, если его визит в Исламскую республику вообще состоится, пишет «Коммерсантъ». В таком случае президент России мог бы пообщаться помимо нового президента Хасана Роухани еще и с духовным лидером Ирана аятоллой Хаменеи, чье слово по таким вопросам, как иранская ядерная программа, является решающим и который, по мнению эксперта издания, «весьма заинтересован во встрече с Путиным, но точно не в порту». Якобы именно встречу президентов России и Ирана в каспийском порту предлагает Тегерану Москва. Власти Исламской республики предложили гостю президентский борт, лишь бы он на пару часов побывал в столице и визит стал «полноценным». Москва же, по сведениям издания, ответила, что такой сценарий никак не вписывается в график Путина. «Это вопрос расстановки политических приоритетов: если Ирану важна поддержка России на международной арене, значит, его президент сочтет возможным согласиться на встречу в Бендер-Энзели»,— обрисовал газете российскую позицию источник в Кремле. Другой же источник, знакомый с подготовкой поездки российского президента, на вопрос, не согласится ли Владимир Путин внести изменения в свой график в соответствии с требованиями иранских властей, бескомпромиссно ответил: «Такого не будет». Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 27 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2013 «У нас никогда не было такой ситуации, какую мы имеем сегодня конкретно в плане пополнения вооружениями и военной техникой», - отметил Акопян, добавив, что сейчас стоит «серьезная» задача размещения приобретенных вооружений, и для решения этого вопроса строится большой оружейный склад." - ))) пополнение оружия идёт из армении , а преподносится так, как будто бы Россия поставила им вооружение. Армянский тупой ход рассчитанный на на недовольство Азербайджана к России.) Замечательно ,что они передислоцируют армянское вооружение в Карабах , самое ТО разбить армянскую армию именно в Карабахе не входя в армению.))) ----------------------------------------------------------------------------------------------- Карабах вооружается Armenia Today [ 27.07.2013 | 05:54 ] Политика , Карабах Нагорный Карабах продолжает вооружаться, и в этом отношении последние два года были довольно успешными. Об этом в ходе встречи с журналистами заявил министр обороны Нагорного Карабаха Мовсес Акопян. «У нас никогда не было такой ситуации, какую мы имеем сегодня конкретно в плане пополнения вооружениями и военной техникой», - отметил Акопян, добавив, что сейчас стоит «серьезная» задача размещения приобретенных вооружений, и для решения этого вопроса строится большой оружейный склад. Глава оборонного ведомства Карабаха предпочел не вдаваться в подробности того, какие именно виды вооружений были приобретены Армией обороны Нагорного Карабаха. Выразив обеспокоенность в связи с приобретением Азербайджаном новой военной техники, министр обороны Нагорного Карабаха, в то же время, отметил, что у этой страны пока нет возможности начать войну и победить. Мовсес Акопян также сообщил, что за последние месяцы были проведены крупномасштабные инженерные работы по направлениям возможного проникновения диверсионно-разведывательных групп, в направлении позиций были установлены противопехотные мины, отмечает радиостанция Азатутюн. Armenia Today [ 27.07.2013 | 05:54 ] Политика , Карабах Нагорный Карабах продолжает вооружаться, и в этом отношении последние два года были довольно успешными. Об этом в ходе встречи с журналистами заявил министр обороны Нагорного Карабаха Мовсес Акопян. «У нас никогда не было такой ситуации, какую мы имеем сегодня конкретно в плане пополнения вооружениями и военной техникой», - отметил Акопян, добавив, что сейчас стоит «серьезная» задача размещения приобретенных вооружений, и для решения этого вопроса строится большой оружейный склад. Глава оборонного ведомства Карабаха предпочел не вдаваться в подробности того, какие именно виды вооружений были приобретены Армией обороны Нагорного Карабаха. Выразив обеспокоенность в связи с приобретением Азербайджаном новой военной техники, министр обороны Нагорного Карабаха, в то же время, отметил, что у этой страны пока нет возможности начать войну и победить. Мовсес Акопян также сообщил, что за последние месяцы были проведены крупномасштабные инженерные работы по направлениям возможного проникновения диверсионно-разведывательных групп, в направлении позиций были установлены противопехотные мины, отмечает радиостанция Азатутюн. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 27 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2013 http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=93468 Жестоко избит идеолог движения FEMEN Armenia Today [ 26.07.2013 | 18:36 ] Происшествия , В мире Сотрудники спецслужб жестоко избили политолога женского движения FEMEN Виктора Святского. Его доставили в больницу с подозрением на перелом нижней челюсти, выбитыми зубами и большой потерей крови. Об этом УНН сообщили в пресс-службе движения. Кроме того угрожали расправиться и с активистками движения, если те попытаются помешать будущим массовым гуляниям. "Покушение на убийство близкого к организации политолога является исключительно бандитско-государственным актом устрашения активисток накануне священного слета постсоветских диктаторов, возглавляемого КГБистом в рясе", - резюмировали FEMENистки. На празднование 1025-летия Крещения Киевской Руси в Киев приедут президенты 5 стран и 9 митрополитов, среди которых - глава российского государства Владимир Путин и патриарх РПЦ Кирилл Гундяев. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 27 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2013 (изменено) http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=93467 В Сирии прячется самый разыскиваемый нацистский преступник? Armenia Today [ 26.07.2013 | 18:18 ] Политика , В мире Центр Симона Визенталя начал очередную кампанию по розыску выживших нацистов, признанных виновными в совершении военных преступлений. Номер один в списке, Алоиз Бруннер, возможно, скрывается в Дамаске, в отеле Meridien, пишет Foreign Policy. Бруннер был одним из главных подручных Адольфа Эйхмана и ответственен за отправку в лагеря смерти по меньшей мере 128 тыс. евреев. В Дамаск он перебрался из Каира, где скрывался от преследований после окончания Второй мировой войны. Иностранные разведки дважды покушались на его жизнь, но смогли лишить Бруннера только глаза и четырех пальцев на руке. В 1960 году его по подозрению в распространении наркотиков арестовала сирийская полиция, "однако когда он сообщил, что является беглым нацистом, его отпустили". Центр Симона Визенталя признает, что шансы на то, что Бруннер жив, невелики и тают с каждым годом - преступник родился в 1912 году. Тем не менее, охотники за нацистами не собираются прекращать поисков до тех пор, пока не будут получены "убедительные доказательства его смерти". Изменено 27 июля, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 27 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2013 "эксперт Ассоциации военных политологов России, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Александр Перенджиев"- похоже Переджиев не готов был ответить на данный вопрос , от сюда и мягко говоря, и дурацкие ответы. Переджиев всячески пытался связать закупку госпиталей с войной в Иране ,хотя любому здравомыслящему политологу очевидно, все заготовки делаются для освобождение Карабаха. ------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1688733.html Приобретение Азербайджаном полевых госпиталей не означает, что Баку готовится к войне именно за Карабах - экспертВ интервью азербайджанскому агентству . эксперт Ассоциации военных политологов России, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Александр Перенджиев, комментируя факт недавней закупки Азербайджаном полевых военных госпиталей заявил, в частности, что это нельзя считать признаком приближения новой войны в Карабахе.По его словам, полевые госпитали нужны не только для медицинского обеспечения боевых действий, но и для оказания помощи гражданскому населению при ликвидации последствий стихийных бедствий и техногенных катастроф. Многие европейские и российские аналитики прогнозируют в ближайшее время увеличение числа различных чрезвычайных ситуаций в этой части света, включая и территорию Азербайджана, заявил эксперт. Причиной тому является изношенность оборудования многих предприятий и коммуникаций на постсоветском пространстве, резкое изменение климатических процессов, неуважительное отношение к природе и коррупция."Нельзя полностью исключать и мнение западных аналитиков, согласно которому приобретение полевых госпиталей азербайджанской армией можно рассматривать как ее подготовку к будущей войне. Только не факт, что речь может идти именно о войне с Арменией за Нагорный Карабах. Предполагаю, что в планах НАТО использование территории Азербайджана и его воинских подразделений в операции против Ирана", - отметил он.По словам Перенджиева, Официальный Баку также не исключает возможных в ближайшее время военных столкновений и с Туркменистаном из-за спорных месторождений нефти в Каспийском море. То есть полевые военные госпитали с хорошим медицинским оборудованием и персоналом нужны сейчас Азербайджану в любом случае. На взгляд политолога, проведенный в июне нынешнего года военный парад в Баку, где было представлено большое количество бронемашин, танков и авиации, косвенно демонстрирует намерение азербайджанской стороны проводить наступательные операции.Свободная прессаЧто штраф грядущий нам готовитСпасет ли российскую экономику внутренняя ВТОВ разгар сезона дорожают авиабилеты. Но сэкономить можноПрокомментировал эксперт и совместные азербайджано-турецкие маневры, которые впервые проводятся на территории Нахичеванской автономной республики - азербайджанского эксклава, расположенного между Арменией и Ираном (окончание учений запланировано на 28 июля - ред.). "Хотя они проходят неподалеку от армянской столицы, это еще не свидетельствует о подготовке войны с Арменией. Территория Нахичевани является весьма выгодным плацдармом для проведения военной наступательной операции против северных территорий Ирана, где проживает немалое число этнических азербайджанцев. При этом эксперт полагает, что совместные действия турецкой и азербайджанской армии могут быть вполне успешными в случае операции по окружению иранских воинских подразделений, размещенных в районе города Хой. Это откроет им дорогу на Тебриз (крупный экономический и административный центр на севере Ирана, населенный, в основном, жителями тюркского происхождения - ред.). Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 27 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 27 июля, 2013 "Арташес Гегамян: Альтернативой вхождению Армении в Евразийский союз является война" - как ни вспомнить выражение "хитро..пые армяне." Статья у этого хитро..пого арташеса меньше метра не бывет , благо для него , что "регнум" приналежит армянам , можно этот ресурс использовать в своих целях и по всем статьям... Так,чего же боится этот армян? Чего он хочет навязать читателю ( политикам)? Какую цель он приследует? "Завершилась Стамбульская ежегодная двадцать вторая сессия Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Приняты Стамбульская декларация и резолюция по актуальным вопросам безопасности и сотрудничества в регионе ОБСЕ. Вчитываясь в эти документы, тебя не покидает ощущение какой-то неопределенности, двоякого восприятия окружающего нас мира. Ведь совершенно недавно, 18 июня т.г. лидеры стран "Группы восьми" (далее G-8) в Великобритании приняли беспрецедентное Лох-Эрнское Коммюнике. Оно отличается от всех предыдущих глубиной анализа глобальных проблем современности, проникнуто чувством высочайшей ответственности лидеров G-8 за судьбы мира. В нем нашли всестороннее отражение вопросы глобальной экономики, международной политики и безопасности." - похоже арташес всех считает за профанов в политике, или же у него мозги остались в 90х когда можно было армянам врать и христианское общество верило им на слове не зная армянскую натуру. арташес , время другое и армянские штучки -дрючки не прохляют. арташесу удивиться бы работе своего мозга , который работает воспринимая всё двояко окружающий его мир ,так нет ,он возмущается здравому смыслу принятых решений. То ,что арташес называет беспрецендентным решением и проникновением высочайшей ответственности ни, что иное, как соломка за которую держаться армяне. Вот- вот и автор зарыдает от "несправедливости и вакханалии" направленной против бедных, вечно плачущих армян. Твердолобый арташес делает вид ,что не знает о оккупациии Азербайджанской земли свыкнушись ворованное считать своим. "Казалось, что Стамбульская сессия Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, прошедшая под девизом "Хельсинки плюс 40", должна была детально проанализировать задачи государств-членов ОБСЕ и в духе Заключительного акта Хельсинкского соглашения по безопасности и сотрудничеству в Европе выйти на конкретные решения глобальных проблем, волнующих все страны региона ОБСЕ. Ан - нет. Мои худшие опасения, изложенные в статье "Арташес Гегамян: Ложная повестка ПА ОБСЕ и проигнорированное Коммюнике лидеров G-8", опубликованное 26.06.2013 г. ИА REGNUM, увы, полностью оправдались." - как говорится "дурак дурак .., а дурак!" Значит худшие опасения всё таки прогнозировал? Без размышлений и глубоко анализа )) прогнозы не делаются. И к чему этот спектакль с закатыванием глаз ? Ты же сучёк всё прекрасно понимал - не пройдёт! ) "Вызывает глубокую тревогу, что подобное игнорирование вышеуказанных документов происходило не вследствие политической безграмотности руководителей отдельных комитетов ПА ОБСЕ, а в силу их ангажированности. Чтобы не быть голословным, приведу несколько конкретных примеров. Так, при обсуждении вопроса по выработке мирных и жизнеспособных решений неурегулированных конфликтов, почему-то акцентировалась лишь необходимость соблюдения принципа суверенитета и территориальной целостности (вопрос Грузии)." - ангажированность существовала все 25 лет , которую ты сучёк не замечал . Времена меняются и с мыслью о вечном проармянской позиции в Европе придётся попрощаться..) Не почему-то акцентировалось на соблюдении принцыпа суверенитета и территориальной целостности , а без целостности и суверенитета не может быть самоопределение внутри государства ,то есть на правах культурной автономии! Правда слово "культурный" применительно вам звучит просто издевательски. "Так вот, большинство делегатов ПА ОБСЕ, грубо нарушая положение о том, что все 10 принципов Заключительного акта имеют первостепенную важность, почему-то сконцентрировались на трех принципах: суверенитете, территориальной целостности и нерушимости международно признанных границ государств-участников. Видимо такие основополагающие принципы, как "неприменение силы или угрозы силой", или "мирное урегулирование споров", или "невмешательство во внутренние дела", или "равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой" - а я бы часть нефтяных денег направил на сепаратизм в армении и все изложенные требования заставил бы выполнить.Думаю после решения Карабахской проблемы стоит задуматься над раздроблении армении на отдельные национальные образования,. а то она слишком большая учитывая её вонизм. "В своем выступлении по данному вопросу мне пришлось проинформировать делегатов ПА ОБСЕ о том, что в настоящее время в Армении нашли свое спасение более 10 тысяч беженцев армян из Сирии" - более 2млн ,более 10 тыс. придурок , в ваших газетах пишут о 6 тыс. сирийских армян находящихся в армении , на самом деле и того меньше. Занимаетесь клянчанием денег с последующим распилом. Теперь уместно использовать " весь мир" о вас прекрасно осведомлён. 500млн. баксов выделенные РФ армении был успешно разграблен вашей верхушкой.) "И все это делается за счет средств государственного бюджета Армении, который, увы, в силу того, что Республика Армения более 20 лет подвергается блокаде со стороны Турции и Азербайджана, не столь уж велики" - географию не знаешь! Пожалуй для него будет приятной новостью узнать об открытой границе с ираном и Грузией ))) "Уже во время перерыва заседания, когда я представил ей по iPad-у фото и видеокадры, свидетельствующие о, мягко выражаясь, недостойном поведении азербайджанского депутата, к моему недоумению госпожа депутат Риксдага невозмутимо ответила, что она в курсе этого. Невольно на память пришло известное изречение 32-го президента США Франклина Делано Рузвельта о никарагуанском диктаторе Анастасио Самосе-старшем: "Это - сукин сын, но это наш сукин сын". А Азай Гулиев оказался в этой неблаговидной роли быть может потому, что он выставил свою кандидатуру против представителя российской делегации Кулакова Владимира Николаевича - партийного, военного и государственного деятеля, который своим жизненным опытом, непосредственным участием в миротворческих операциях в самых опасных горячих точках планеты, был объективно востребован для избрания заместителем председателя Первого комитета ПА ОБСЕ и в этой должности, уверен, приумножил бы политический вес этого комитета." - вы в наших глазах вообще все сукины дети и всё равно мы пытаемся с вами гон..ми договорится. ) Как он расхваливает г-на Кулакова , как он прогибается хваля этого человека подкупает его ,чтобы после всех сказанных "сладских слов" в адрес Кулакова ,кулаков настроился против азербайдданцев. Какая мразь, какая ты арташес мерзость.Тьфу, ублюдок! "Так, администрация США осудила азербайджанские власти и выразила разочарование по поводу решения помиловать Сафарова" - США осудило ))))))))) да они людей пачками убивают просто так по всему миру, от нехер делать и после мочатся на них . Идиот нашёл авторитетную страну .))) "3 сентября МИД России распространило заявление по поводу экстрадиции Венгрией Сафарова: "В России, являющейся сопредседателем Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию, с глубокой озабоченностью восприняли сообщение о помиловании Баку азербайджанского военнослужащего Р. Сафарова" долбень ты долбень, Россия отреагировала спустя хрен знает сколько недель и то(!) из-за вашей истирии,чтобы вобще в га.но не изошли.))) "И вот на фоне этих размышлений, приехав в Ереван, я невольно погрузился в бурный водоворот политических дебатов и споров о европейском или евразийском выборе Армении. Примечательно, что на этот счет сочли своим долгом высказаться довольно-таки авторитетные российские эксперты: Федор Лукьянов, Виген Акопян, Александр Крылов, Константин Затулин, Александр Тарасов и другие, которых, в отличие от Александра Дугина (тот, который является близким другом и сподвижником известного армянофоба-исламиста Гейдара Джемаля), трудно заподозрить в ангажированности и армянофобстве, скорее наоборот." - ара , виген акопян такой же армн, как и ты.Так же изворачивается на политической "сковородке" не зная какое место уберечь, чтобы не оказаться ... "Первое, что хотелось бы сказать, это выразить благодарность за честное изложение их собственного видения армяно-российских отношений и ситуации, складывающейся в регионе Южного Кавказа, в свете возможного парафирования в ноябре т.г. Арменией Ассоциативного соглашения и договора о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли между Арменией и ЕС. Высказанные ими мысли, думаю, позволяют уловить новые оттенки и нюансы при окончательном выборе геополитического вектора развития Армении"- как он удочку закидывает...))) уже на ловлю своих поддельников по цеху " хотелось бы сказать, это выразить благодарность за честное изложение их собственного видения" вот она армянская хитро..пость, ужём ходит, заигрывает, подкупает словами , боится гнева русских и начинает заискивая преклоняться..))) вот она армянская рабская натура! "Здесь, конечно же, мы вправе усмотреть грамотные действия турецких и азербайджанских спецслужб и не забывать об этом. Именно в этом ключе быть может следовало бы уважаемым экспертам рассмотреть факт награждения президента Грузии Михаила Саакашвили орденом Чести Армении. В указе от 24 июня 2009 года президента Армении Сержа Саргсяна было отмечено, что награждение грузинского президента было за укрепление многовековой дружбы, а также за деятельность, направленную на укрепление сотрудничества между Арменией и Грузией" - последнее время русские напоминают армянам все их былые и настоящие выкрутасы направленные против России и не зная, как выкрутится этот арташес придумал отмазку свему сантехнику историю с вознаграждением Саакашвили.) "Отметим, что Армения импортозависимая страна, не имеющая выхода к морю. При этом отметим, что 70% товаров, необходимых для жизнеобеспечения республики, завозится в Армению через Грузию и 30% - через Исламскую республику Иран" - а как же блокада?)) "Представляется, что в этом случае нашим американским и европейским партнерам будет весьма не просто объяснить своим народам, почему при урегулировании нагорно-карабахского конфликта они отдают предпочтение не суверенной и демократической Нагорно-Карабахской Республике, которая с Республикой Армения полностью привела свою законодательную базу в соответствие с требованиями Ассоциативного соглашения с ЕС. Более того, которая вот уже 20 лет живет в условиях демократического общества, демократически избранных властей, а склоняются в сторону Азербайджана" - нам азербайджанцам абсолютно похеру ,как они будут объясняться со своим народом и на каую тему. Если народы их политизированы, то давно должны быть информированы об оккупации азербайджанских земель выродками из армении.) "И видимо есть ниспосланное свыше Божье предназначение, ставшее испытанием для нашего народа, что в 301 году моя страна приняла Христианство как государственную религию. Что же касается геополитического выбора, то армянский народ сделал его еще со времен Исраэла Ори (один из виднейших организаторов освободительного движения армянского народа против турецкого и персидского ига)" - здесь автор не сдержался и запустил свою армянскую коронку о принятии христианства, ))) которую до сих пор в армении ни кто не исповедует даже каталикос ворюга! Дальше автор скатился хрен знает куда и начал писать всё, что он знает , лишь бы запудрить мозги русским.,усыпить Естественно армянский "регнум" предоставил ему эту братскую помощь для одурачивания ,околпачивания и выбивания слезы у своего союзника. Эта та же история ,что и с водителем сбившего автобус . Притаились, отсиделись и пошли в наступление в пору русским начать извиняться за погибших, которые поставили на дороге свой автобус когда ехал на своём грёбаном КамАЗе убийца армян. ---------------------------------------------------------------------------------- Арташес Гегамян: Альтернативой вхождению Армении в Евразийский союз является война Арташес Гегамян - депутат парламента от Республиканской партии Армении, руководитель парламентской делегации Армении в ПА ОБСЕ, председатель партии "Национальное Единение" и общественной организации "Северная перспектива". Иллюстрация: amiab.amЗавершилась Стамбульская ежегодная двадцать вторая сессия Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Приняты Стамбульская декларация и резолюция по актуальным вопросам безопасности и сотрудничества в регионе ОБСЕ. Вчитываясь в эти документы, тебя не покидает ощущение какой-то неопределенности, двоякого восприятия окружающего нас мира. Ведь совершенно недавно, 18 июня т.г. лидеры стран "Группы восьми" (далее G-8) в Великобритании приняли беспрецедентное Лох-Эрнское Коммюнике. Оно отличается от всех предыдущих глубиной анализа глобальных проблем современности, проникнуто чувством высочайшей ответственности лидеров G-8 за судьбы мира. В нем нашли всестороннее отражение вопросы глобальной экономики, международной политики и безопасности.Казалось, что Стамбульская сессия Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, прошедшая под девизом "Хельсинки плюс 40", должна была детально проанализировать задачи государств-членов ОБСЕ и в духе Заключительного акта Хельсинкского соглашения по безопасности и сотрудничеству в Европе выйти на конкретные решения глобальных проблем, волнующих все страны региона ОБСЕ. Ан - нет. Мои худшие опасения, изложенные в статье "Арташес Гегамян: Ложная повестка ПА ОБСЕ и проигнорированное Коммюнике лидеров G-8", опубликованное 26.06.2013 г. ИА REGNUM, увы, полностью оправдались. Более того, в течение всей сессии приходилось неоднократно фиксировать, что дух и содержание проектов резолюций, выносимых на обсуждение, идут вразрез не только с выводами и рекомендациями Лох-Эрнского Коммюнике, но и с ключевыми положениями Хельсинкского Заключительного акта.Вызывает глубокую тревогу, что подобное игнорирование вышеуказанных документов происходило не вследствие политической безграмотности руководителей отдельных комитетов ПА ОБСЕ, а в силу их ангажированности. Чтобы не быть голословным, приведу несколько конкретных примеров. Так, при обсуждении вопроса по выработке мирных и жизнеспособных решений неурегулированных конфликтов, почему-то акцентировалась лишь необходимость соблюдения принципа суверенитета и территориальной целостности (вопрос Грузии).В своем выступлении мне пришлось напомнить делегатам, что в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе было однозначно заявлено о решимости уважать и применять в отношении каждого из государств-участников, независимо от их политических, экономических и социальных систем, а также их размера, географического положения и уровня экономического развития, десять принципов, которые все имеют первостепенную важность и которыми они будут руководствоваться во взаимных отношениях. Так вот, большинство делегатов ПА ОБСЕ, грубо нарушая положение о том, что все 10 принципов Заключительного акта имеют первостепенную важность, почему-то сконцентрировались на трех принципах: суверенитете, территориальной целостности и нерушимости международно признанных границ государств-участников. Видимо такие основополагающие принципы, как "неприменение силы или угрозы силой", или "мирное урегулирование споров", или "невмешательство во внутренние дела", или "равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой" и др. были не столь актуальны для руководителя Общего комитета по политическим вопросам и безопасности (далее Первый комитет) госпожи Линдестам. И это при том, что Стамбульская декларация озаглавлена "Хельсинки плюс 40".На грустные раздумья навела и резолюция "Гуманитарный кризис в Сирии", представленная руководителем турецкой делегации в ПА ОБСЕ Эммином Оненом. Фактически в случае принятия представленной резолюции ПА ОБСЕ свела бы на нет, перечеркнула подходы лидеров G-8, изложенные в Лох-Эрнском Коммюнике, где дана четкая оценка событиям в Сирии.Напомним, что в пункте 7-м Коммюнике написано: "Мы решительно поддерживаем предложение по созыву конференции в целях достижения политического решения принимающего драматические формы конфликта в Сирии путем реализации в полном объеме Женевского коммюнике 2012 года. Мы самым решительным образом осуждаем любое использование химического оружия и любые нарушения прав человека в Сирии. Мы готовы взять на себя лидирующую роль в вопросах международной поддержки обеспечения безопасности Сирии, ее перехода к демократии, а также энергично работать в интересах прочного мира на Ближнем Востоке".Этому глубоко уравновешенному документу ПА ОБСЕ в проекте резолюции выдвигала односторонние обвинения в адрес президента и вооруженных сил Сирии. Могло сложиться впечатление, что в рядах вооруженной оппозиции одни лишь ангелы, которые воюют против демонов. А то, что правительственным войскам противостоят также отменные террористы и каннибалы, так это для парламентариев ряда стран не в счет. Лишь жесткая, принципиальная, но одновременно и конструктивная позиция руководителя делегации России в ПА ОБСЕ Николая Ковалева, а также жесткое выступление вашего покорного слуги Арташеса Гегамяна, возымели свое действо.Британский парламентарий лорд Алф Дабс выступил с компромиссными предложениями, с которыми в основном согласился автор проекта резолюции, глава делегации Турции в ПА ОБСЕ Эммин Онен. При этом повторное выступление главы российской делегации Николая Ковалева сыграло решающую роль в окончательной редакции проекта резолюции по Сирии, из которой были изъяты односторонние оценки в адрес сирийских правительственных сил. Хотелось бы отметить, что в ходе обсуждения вопроса "Гуманитарный кризис в Сирии", меня не покидало чувство разочарования. Оно было обусловлено осознанием того непреложного факта, что в Стамбульском Конгресс-холле я в очередной раз стал свидетелем не стремления к равноправному и взаимовыгодному сотрудничеству в столь авторитетной организации, каковой является ПА ОБСЕ, а воочию убедился в сплошном применении двойных стандартов. Так, глава турецкой делегации в своем выступлении манипулировал лозунгами о необходимости соблюдения прав человека в Сирии, выпячивая исключительную роль Турции в спасении сирийских беженцев, рассказывал душещипательные истории о предоставлении им питания и приюта. Но при этом вовсе обошел стороной, что оружие оппозиции, в немалой степени попадающее в руки террористических групп, поступает в Сирию через Турцию. В своем выступлении по данному вопросу мне пришлось проинформировать делегатов ПА ОБСЕ о том, что в настоящее время в Армении нашли свое спасение более 10 тысяч беженцев армян из Сирии. Что по распоряжению президента Армении Сержа Саргсяна решаются вопросы их обустройства, для детей сирийских беженцев-армян создаются условия для продолжения учебы. И все это делается за счет средств государственного бюджета Армении, который, увы, в силу того, что Республика Армения более 20 лет подвергается блокаде со стороны Турции и Азербайджана, не столь уж велики. Пришлось также отметить, что эта работа проводится без излишней рекламы и выпячивания производимых огромных затрат, то есть в духе Христианской заповеди - добродетель, о которой говорится вслух, перестает ею быть.Навело на серьезные раздумья и то, что ПА ОБСЕ, одной из основных функций которой является развитие демократических институтов и мониторинг за выборами в государствах-членах ОБСЕ, прямо на заседании Первого комитета при непосредственном участии и дирижировании со стороны ее председателя (к счастью теперь уже бывшего), депутата Шведского Риксдага Асы Линдестам явила честному миру классический образчик полного пренебрежения элементарными демократическими нормами при выборах руководства Первого комитета ПА ОБСЕ, если не сказать об ощущении явной ангажированности ее действий. Так, для избрания на вакантную должность вице-председателя этого комитета были предложены две кандидатуры - члена азербайджанской делегации Азая Гулиева и представителя российской делегации-Владимира Кулакова. Так вот, в нарушение Правил Процедуры ПА ОБСЕ ведущая данное заседание Аса Линдестам грубо прервала мое выступление, в котором я призывал моих коллег воздержаться не то что от голосования по кандидатуре азербайджанского парламентария, но и вовсе снять эту кандидатуру с рассмотрения на пост вице-председателя Первого комитета, ссылаясь на то, что указанный парламентарий был самым активным пиарщиком Рамиля Сафарова, убийцы, который в 2005 году венгерским судом был приговорен к пожизненному заключению за жестокое убийство офицера армянских вооруженных сил Гургена Маргаряна, вместе с которым он проходил обучение в рамках программы НАТО "Партнерство во имя мира" в Будапеште. 31 августа 2012 года он был передан Азербайджану для дальнейшего отбытия наказания, однако, в тот же день был помилован указом президента Азербайджана Ильхама Алиева, при этом получил в подарок квартиру и был повышен в офицерском звании до майора с выплатой жалования за восемь лет, которые он провел в заключении. Далее, в Азербайджане началась циничная и мерзкая кампания по героизации убийцы. При этом следует отметить, что одним из наиболее рьяных участников этого гнусного фарса был Азай Гулиев. Чем же было вызвано столь рьяное, оголтелое выгораживание пропагандиста убийцы со стороны шведского депутата? Может быть госпожа Линдестам была в неведении этих фактов? Отнюдь нет. Уже во время перерыва заседания, когда я представил ей по iPad-у фото и видеокадры, свидетельствующие о, мягко выражаясь, недостойном поведении азербайджанского депутата, к моему недоумению госпожа депутат Риксдага невозмутимо ответила, что она в курсе этого. Невольно на память пришло известное изречение 32-го президента США Франклина Делано Рузвельта о никарагуанском диктаторе Анастасио Самосе-старшем: "Это - сукин сын, но это наш сукин сын". А Азай Гулиев оказался в этой неблаговидной роли быть может потому, что он выставил свою кандидатуру против представителя российской делегации Кулакова Владимира Николаевича - партийного, военного и государственного деятеля, который своим жизненным опытом, непосредственным участием в миротворческих операциях в самых опасных горячих точках планеты, был объективно востребован для избрания заместителем председателя Первого комитета ПА ОБСЕ и в этой должности, уверен, приумножил бы политический вес этого комитета.Здесь настораживают два обстоятельства. Первое, это бросающееся в глаза стремление любой ценой воспрепятствовать продвижению в руководящий состав ПА ОБСЕ представителей делегации России, при этом представители отдельных делегаций не гнушаются никакими недостойными средствами, вплоть до откровенного нарушения Правил процедуры ПА ОБСЕ. Второе же наблюдение сводится к тому, что становится как бы хорошим тоном принятие ПА ОБСЕ действий, которые дискредитируют заявления руководителей США, России, ЕС, авторитетных международных организаций. Так, администрация США осудила азербайджанские власти и выразила разочарование по поводу решения помиловать Сафарова, заявив, что "эта акция идет вразрез с продолжающимися усилиями, направленными на снижение региональной напряженности и содействие примирению". Более того, 21 сентября 2012 года помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Филипп Гордон заявил, что США шокированы героизацией Сафарова и не удовлетворены объяснениями Венгрии и Азербайджана.3 сентября МИД России распространило заявление по поводу экстрадиции Венгрией Сафарова: "В России, являющейся сопредседателем Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию, с глубокой озабоченностью восприняли сообщение о помиловании Баку азербайджанского военнослужащего Р. Сафарова, осужденного венгерским судом на пожизненное заключение за совершенное в Венгрии в 2004 г. убийство с особой жестокостью армянского офицера, а также о предшествовавшем этому решении венгерских властей экстрадировать его в Азербайджан. Считаем, что эти действия азербайджанских, равно как и венгерских властей, идут вразрез с усилиями, согласованными на международном уровне, в первую очередь по линии Минской группы ОБСЕ, и направленными на снижение напряженности в регионе".Пресс-секретарь верховного представителя Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, Мая Кочиянчич в те же дни заявила, что Европейский Союз обеспокоен решением президента Азербайджана помиловать Сафарова. Также она высказала мнение, что Азербайджан обманул Венгрию, и потребовала от азербайджанских властей объяснений в связи с освобождением Сафарова. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ выразили глубокую озабоченность и сожаление по поводу ущерба, который помилование и любые попыткы возвеличить преступление могут нанести мирному процессу и доверию между сторонами конфликта. Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд заявил, что героизация совершенного Сафаровым преступления неприемлема. Также осудили решение об освобождении и героизации Сафарова постоянный председатель ЕС Херман ван Ромпей и президент Парламентской Ассамблеи Совета Европы Жан-Клод Миньон. 7 сентября, выступая в Азербайджанской дипломатической академии, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен выразил обеспокоенность решением Азербайджана помиловать Рамиля Сафарова и заявил, что восхваление преступления подрывает доверие. Генсек ОДКБ Николай Бордюжа заявил, что "этот шаг, явно сделанный в угоду конъюнктурным политическим целям, не может быть ничем оправдан. Более того, героизация преступника будет лишь способствовать нарастанию и без того высокой региональной напряженности".Я вовсе неслучайно столь подробно привел реакцию представителей центров силы мировой политики на факт досрочного освобождения и героизации убийцы. На фоне их высказываний пренебрежительное отношение, а то и прямое поощрение большинством делегатов ПА ОБСЕ одного из главных PR-щиков убийцы, красноречиво свидетельствует о моральных устоях, доминирующих у части европейских парламентариев, о двойных стандартах, которые все более становятся нормой при принятии решений.И вот на фоне этих размышлений, приехав в Ереван, я невольно погрузился в бурный водоворот политических дебатов и споров о европейском или евразийском выборе Армении. Примечательно, что на этот счет сочли своим долгом высказаться довольно-таки авторитетные российские эксперты: Федор Лукьянов, Виген Акопян, Александр Крылов, Константин Затулин, Александр Тарасов и другие, которых, в отличие от Александра Дугина (тот, который является близким другом и сподвижником известного армянофоба-исламиста Гейдара Джемаля), трудно заподозрить в ангажированности и армянофобстве, скорее наоборот.Первое, что хотелось бы сказать, это выразить благодарность за честное изложение их собственного видения армяно-российских отношений и ситуации, складывающейся в регионе Южного Кавказа, в свете возможного парафирования в ноябре т.г. Арменией Ассоциативного соглашения и договора о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли между Арменией и ЕС. Высказанные ими мысли, думаю, позволяют уловить новые оттенки и нюансы при окончательном выборе геополитического вектора развития Армении. Вместе с тем, вызывает сожаление, что уважаемое экспертное сообщество, высказывая свое мнение по существу проблемы, делает свои далеко идущие выводы без глубокого анализа положения, в котором пребывает Армения вот уже более 20 лет. В условиях блокады со стороны Азербайджана и Турции Армения решает не только вопросы национальной безопасности, урегулирования нагорно-карабахского конфликта, но и экономического выживания.Отметим, что Армения импортозависимая страна, не имеющая выхода к морю. При этом отметим, что 70% товаров, необходимых для жизнеобеспечения республики, завозится в Армению через Грузию и 30% - через Исламскую республику Иран. Это своеобразные дороги жизни. Об исключительной жизненной важности этих путей мы в Армении почувствовали в августе 2008 года в ходе грузино-югоосетинской войны. Напомним читателям, что 17 августа 2008 года, как сообщили информационные агентства, ссылаясь на свидетельства местных жителей, днем к мосту возле города Каспи (в 45 километрах от Тбилиси и 40 километрах от Гори) приехали люди в камуфляже, заложили под мост взрывчатку и взорвали его. В результате взрыва часть моста обрушилась в реку, а движение по магистрали, соединяющий восток и запад Грузии, было прервано, также было прервано и сообщение между Грузией и Арменией. К моменту взрыва на поврежденном участке остались 72 вагона грузов, импортируемых в Армению. Грузия обвинила в подрыве моста российские войска. Генштаб российской армии информацию о причастности военных к взрыву категорически отверг.Еще до взрыва моста, президент РФ Дмитрий Медведев подписал план мирного урегулирования в зоне грузинско-югоосетинского конфликта. Помнится, в эти же дни в прессе прошла информация о том, что взрыв жизненно важного моста преследовал цель дать понять стратегическому союзнику России - Армении, чтобы в это смутное время вдруг не оживились бы сепаратистские настроения в армянонаселенной Джавахетии. Ведь спустя 10 дней после взрыва железнодорожного моста запасы продуктов первой необходимости в Армении подошли к критической отметке. Здесь, конечно же, мы вправе усмотреть грамотные действия турецких и азербайджанских спецслужб и не забывать об этом. Именно в этом ключе быть может следовало бы уважаемым экспертам рассмотреть факт награждения президента Грузии Михаила Саакашвили орденом Чести Армении. В указе от 24 июня 2009 года президента Армении Сержа Саргсяна было отмечено, что награждение грузинского президента было за укрепление многовековой дружбы, а также за деятельность, направленную на укрепление сотрудничества между Арменией и Грузией. Указ президента Армении был своеобразным месседжем как для политиков Армении, обеспокоенных тяжелыми социально-экономическими и гуманитарными условиями наших соотечественников, проживающих в Джавахетии, так и для разного рода подстрекателей. В частности, этот указ выбил почву из под ног тех политических сил, которые в угоду продвижению турецко-азербайджанских интересов всячески старались вбить клин в армяно-грузинские отношения.Что касается армяно-иранских отношений, то, к чести центров силы мировой политики, следует отметить, что они с пониманием воспринимают, что в сложившейся крайне сложной для Армении обстановке, обусловленной блокадой, установление добрососедских и дружественных отношений между Арменией и Ираном, исключительно актуально.Теперь об отношениях между Арменией и США, Арменией и Евросоюзом, Арменией и Российской Федерацией. В современной Армении, можно без преувеличения сказать, сложилось общенациональное убеждение в том, что существование суверенной Республики Армения возможно лишь вкупе с независимой Нагорно-Карабахской Республикой. В этом вопросе установился непоколебимый общенациональный консенсус. Поэтому, не вдаваясь в десятки весомых аргументов, в пользу установления самых тесных отношений Армении с США, Россией и странами Евросоюза, отметим, что сегодня на страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ возложена миссия содействия мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Это накладывает на политическое руководство страны особую ответственность в налаживании самых доброжелательных отношений как с США, так и с Францией (Евросоюзом), во всемерном укреплении экономических, гуманитарных и политических связей с ними. Представляется, что в этом случае нашим американским и европейским партнерам будет весьма не просто объяснить своим народам, почему при урегулировании нагорно-карабахского конфликта они отдают предпочтение не суверенной и демократической Нагорно-Карабахской Республике, которая с Республикой Армения полностью привела свою законодательную базу в соответствие с требованиями Ассоциативного соглашения с ЕС. Более того, которая вот уже 20 лет живет в условиях демократического общества, демократически избранных властей, а склоняются в сторону Азербайджана, государственное обустройство которого все более и более приобретает черты классического султаната.Именно в этих условиях особую значимость и судьбоносность приобретает дальнейшее упрочение союзнических отношений между Арменией и Россией. При этом важно рассматривать отношения двух государств на фоне тех глобальных геополитических процессов, которые будут доминировать в мире в ближайшие десятилетия. Следует также избегать уже набивших оскомину штампов, цель которых всячески принизить возможности суверенного армянского государства самому сделать свой геополитический выбор развития. Это изначально контрпродуктивно, хотя бы с точки зрения будущего армяно-российских отношений. Не следует забывать и того, что Армения всегда жила в мире со своей верой и цивилизационным выбором. И видимо есть ниспосланное свыше Божье предназначение, ставшее испытанием для нашего народа, что в 301 году моя страна приняла Христианство как государственную религию. Что же касается геополитического выбора, то армянский народ сделал его еще со времен Исраэла Ори (один из виднейших организаторов освободительного движения армянского народа против турецкого и персидского ига), который в конце семнадцатого века в течение 20 лет объездив европейские страны и взывая их королевские дворы к помощи в борьбе за освобождение армянского народа от чужеземного ига, убедился в том, что реальным союзником Армении может быть только набирающая мощь Россия. История политических отношений Армении и России по сути начинается с лета 1701 года, когда Исраэл Ори прибыл в Россию и представил царю Петру I проект освобождения Армении при участии России. Петр Великий заверил Исраэла Ори, что займется вопросом освобождения Армении после окончания Северной войны, которую вела Россия со Швецией. Для изучения положения в Иране и Закавказье Петр I решил направить в Иран посольство, главой которого был назначен Исраэл Ори, получивший чин полковника Российской Армии. Примечательно, что Исраэл Ори с целью избежать подозрений в отношении посольства, направился в Европу, где получил письмо Папы Римского, адресованное шаху Ирана, в котором содержалась просьба не подвергать гонениям Христиан Ирана. В 1711 году, следуя с важной миссией в Армению из Санкт-Петербурга, Исраэл Ори сделал остановку в Астрахани, где скоропостижно скончался. Дело, начатое Исраэлом Ори и его сподвижниками увенчалось успехом в феврале 1828 года, когда был заключен Туркменчайский мирный договор, по которому к России отходили территории Восточной Армении - Эриванское и Нахичэванское ханства. За прошедшие 185 лет Россия и Армения, наши народы не раз подвергались суровым испытаниям, но всегда с честью выходили казалось бы из безвыходных ситуаций, уготовленных нам судьбой: российско-турецкие войны, первая и вторая мировые войны еще более скрепил Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 28 июля, 2013 http://www.regnum.ru/news/polit/1688791.html Сергей Шиптенко: Почему Лукашенко проигнорировал празднование 1025-летия Крещения Руси?Отсутствие Александра Лукашенко на мероприятиях, посвященных 1025-летию Крещения Руси, очевидно, вызывает ряд вопросов. Главный из них, на наш взгляд: чего и от кого добивается руководитель постсоветской республики этим демаршем? Очевидно, в Администрации президента Белоруссии и ряде аналитических структур, её обслуживающих, просчитали последствия данного шага. Даже не-эксперты не могут не заметить, что отказ от участия в международных торжествах ставит Лукашенко в неудобное положение перед православной общественностью Белоруссии, а его заявления 26 июля в Минске о целесообразности преобразований в православной церкви выглядят откровенно скандально. Стоит, однако, отметить, что сам Лукашенко, некогда заявивший о своей самоидентификации как "православный атеист", никогда не усердствовал в демонстрации напускной религиозности. Более того: он неоднократно критиковал своих подчинённых-"перевёртышей", вчера декларировавших твёрдость убеждений марксистов-ленинцев, а сегодня выстроившихся со свечками в храмах и по особой очереди припадающих к завозимым в Белоруссию мощам. Отказавшись от поездки в Киев, Лукашенко нисколько не изменил своим идейным убеждениям. Руководитель постсоветской республики, избранный первым её президентом в 1994 году и с тех пор бессменно и единолично руководящий ею, сконцентрировал в своих руках не только всю полноту власти, но также и всю полноту ответственности. В странах с иными политическими режимами политики такого уровня, даже если им лично неприятно общение с коллегами или присутствие на каких-либо мероприятиях, вынужденно исполняют свой долг. Так было, к примеру, в период формирования Евросоюза: приезжали, натягивали улыбки, демонстративно жали руки и подписывали документы. Однако на постсоветском пространстве господствуют другие типы политической культуры. Например, руководитель типа Ислама Каримова вполне может позволить себе не посещать мероприятия, равные по значению тем, которые проходят сейчас в Киеве. Отсутствие такого политика на подобных мероприятиях можно объяснить лишь двумя причинами: либо не пригласили, либо суверен принял иное решение, стремясь продемонстрировать некий жест. Стоит отметить также, что о предстоящем визите в Киев пресс-служба президента Белоруссии накануне не сообщала. Непубличность белорусской политики давно стала нормой, к внезапным дальним рейсам некогда принадлежавшего Туркменбаши "Боинга" белорусские обыватели привыкли. Впрочем, как и к невылетам борта №1. Стоит обратить внимание на то, чем был занят Лукашенко в Минске, пока в Киеве проходили торжественные мероприятия, посвященные 1025-летия Крещения Руси. Госагитпроп Белоруссии старательно пытался привлечь внимание к его неучастию в киевских торжествах 26-28 июля. Обсуждалась версия о том, что Лукашенко отсутствует в Киеве потому, что его якобы "не так пригласили". Непонятно, как могли в Администрации президента Украины "не так" пригласить руководителя соседней республики, относительно недавно демонстрировавшего в Киеве теплоту чувств к Виктору Януковичу. По всей видимости, дело не в несоблюдении протокола или подтексте официального приглашения. По состоянию на 26 июля МИД Украины не располагал информацией о подтверждении официальным Минском участия Александра Лукашенко в киевских торжествах. Обсуждалась также версия о том, что Лукашенко не желает что-либо обсуждать с другими участниками киевских мероприятий. Среди таковых, помимо иерархов православных церквей, были заявлены президенты России Владимир Путин, Сербии - Томислав Николич и Молдавии - Николае Тимофти. Очевидно, у Лукашенко была прекрасная возможность встретиться с первыми лицами православных стран, до киевских мероприятий темы для обсуждения были. Также очевидно и то, что Лукашенко было, что сказать иерархам православного мира. Отказавшись от поездки в Киев, Александр Лукашенко 26 июля в Минске сделал ряд заявлений на тему "реформирования православия". Вовсе не случайно эти заявления были сделаны именно в это время, именно в Минске, именно им и именно в таком формате. Эти заявления не были спонтанными, неким экспромтом: просто так "президентский пул" журналистов не собирается, а если собирается, то заранее оговариваются вопросы и даже то, как должны выглядеть опубликованные ответы. В первые годы своего президентства Лукашенко мог "выйти в народ" и сказать всё, что думает, но с тех пор прошло почти 20 лет и методы информационной работы существенно изменились. Заявления Лукашенко на тему "реформирования православия" были ориентированы на белорусских обывателей. Лукашенко - не воцерковлённый человек, едва ли он хорошо знает историю церкви, и, очевидно, он не является экспертом ни в вопросах христианской догматики, ни в сфере культовой практики. Не случайно православную церковь называют "ортодоксальной": за почти 2 тысячи лет она сохранила те формы обрядовости, архитектуры и т.д., которые "околоправославному" обывателю кажутся излишне сложными, непонятными и неприемлемыми. Безусловно, каждый человек имеет право на личное мнение, однако стоит снова обратить внимание на следующие обстоятельства: кто, когда, где и в какой форме озвучил это мнение. Тогда может стать понятно, какова цель такого шага. Судя по реакции в самой Белоруссии и за рубежом, Лукашенко был услышан, на его отсутствие в Киеве на праздновании 1025-летия Крещения Руси снова обратили внимание. Нагнетание локальной интриги удалось. Скандальные заявления Лукашенко будут некоторое время обсуждаться в Белоруссии, в Московским патриархате, но едва ли будут иметь те же последствия, что и публикация тезисов Мартином Лютером. Очевидно: ни патриарх Кирилл, ни митрополит Филарет не бросятся сокращать срок литургии до комсомольской "пятиминутки" и даже не подумают отменять проповедь. Сколько было инициаторов подобных рационализаторских предложений, программ "обновления" и т.п. - Бог весть, история не сохранила всех имён. До заявлений 26 июля в протестантском духе Лукашенко предпринимал попытки устроить встречу в Белоруссии руководителей православной и католической церквей. Неоднократные приглашения посетить каноническую территорию РПЦ получали и Бенедикт XVI, и Франциск I. Несомненно, в Администрации президента Белоруссии прекрасно осознавали, как Московский патриархат воспримет такой визит, но делали вид, что данный вопрос относится к исключительной компетенции одного постсоветского суверена. Еще одна особенность ситуации заключается в том, что Ватикан не спешит без повода обострять отношения с РПЦ. Рассуждая на тему реформирования православной церкви, Лукашенко не забыл о сюрпризе для католической церкви: по его словам, некий сотрудник спецслужб РБ передавал за рубеж через "представителей католической церкви" (посольства Ватикана?) некие секреты. Даже если всё так и было на самом деле, возникает закономерный вопрос: зачем об этом публично заявлять именно сейчас и не через пресс-службу КГБ? По всей видимости, в Минске решили таким образом напомнить РКЦ о взаимной полезности сотрудничества и нежелательности осложнения отношений. Учитывая специфику "шпионских дел" последних лет, стоит подождать иных времён, чтобы по рассекреченным материалам убедиться: да, всё так и было на самом деле, это не история типа "жлобинского шахида". Также не стоит надеяться, что после обвинения в пособничестве шпионажу у Ватикана не останется более важных дел, кроме как добиваться снятия санкций с официального Минска и лоббировать его интересы в дальнейшем на Западе. После торжеств в Киеве празднование 1025-летия Крещения Руси будет продолжено в Минске. Отказ Лукашенко прибыть в Киев - центр Древнерусского государства (Киевской Руси), где состоялось историческое событие, давшее название нынешнему празднику, указывает на очередную попытку заявить о Минске как о центре, равном Киеву и Москве. Киев - "мать городов русских" и Москва как центр православия, "столица РПЦ" - равны Минску? На первый взгляд, такая постановка вопроса выглядит откровенно бредовой, но только для тех, кто не понимает, во что превратили Белоруссию "литвинствующие колхозные неошляхтичи" - особый тип политических деятелей, порождённых неоправданно затянувшимся периодом постмодерна. Понимая международное значение 1025-летия Крещения Руси, чиновниками Белоруссии был создан оргкомитет по организации и проведению памятных мероприятий под председательством зампреда Совмина Анатолия Тозика. Он же возглавлял в 2012 году оргкомитет по празднованию юбилея "войны 1812 года" - в итоге из белорусской официальной историографии исчез термин "Отечественная война 1812 года". В этом году он же возглавлял оргкомитет по проведению "Славянского базара в Витебске" - в итоге исчез "День России", пользовавшийся большой популярностью, на фоне которого "День Белоруссии" выглядел, мягко говоря, бледно. Будучи главой республиканского оргкомитета, Тозик принял непосредственное участие в подготовке международной научной конференции "Крещение Руси в судьбах Белоруссии, России и Украины: выбор цивилизационного пути" (6-7 июня 2013 г., г.Минск). В результате в итоговом документе мероприятия чудесным образом не оказалось решения её участников, единогласно одобривших учреждение в Белоруссии нового национального праздника - Дня Крещения Руси. Оргкомитет конференции формировался структурой Тозика и Белорусским экзархатом РПЦ. И в этом случае можно предположить, что Тозик не причём, как и еще один ключевой и непосредственный участник данной конференции - уполномоченный по делам религий и национальностей Белоруссии Леонид Гуляко (госструктура подчинена Лукашенко и проводит в жизнь распоряжения Администрации президента). Исчезновение из резолюции конференции не только решения её участников об учреждении нового белорусского праздника, но даже упоминания о самом факте обсуждения данного вопроса (вынесенного на голосование на пленарном заседании и единодушно одобренного при отсутствии противников), накануне визита в Минск главы РПЦ патриарха Кирилла, накануне международных мероприятий в Москве, Киеве и Минске - такое событие не могло остаться незамеченным. "Крайним" в истории таинственного исчезновения из итоговых документов конференции инициативы об учреждении праздника сделали Белорусский экзархат РПЦ, а персонально - владыку Вениамина: якобы именно в экзархат был передан проект документа, отвечал за его редактирование Вениамин, но в итоге документ был опубликован в том виде, в котором и представлен на сайте экзархата. Судя по комментариям организаторов конференции, опубликованным ИА REGNUM, именно в Белорусском экзархате "затерялась" вполне светская инициатива, озвученная белорусским учёным, доктором философских наук Львом Криштаповичем. Такое положение дел, очевидно, сказалось на репутации БПЦ. Представители прозападной оппозиции в Белоруссии неустанно муссируют тезис о "московском православии" как инструменте имперской политики Кремля. Не удивительно, что многие из них декларируют приверженность католицизму, униатству и протестантизму. На самом деле большую угрозу белорусскому обществу представляет не мнимая "московскость" православия или "римскость" католицизма, а тотальная деградация, бездуховность, подмена традиционных ценностей суевериями и нелепыми политическими мифами. Отказ от общерусского православного наследия, попытки "обелорусить" польских, литовских, еврейских деятелей культуры, науки, искусства закономерно привели к господству контркультурного кича. Сложилась отнюдь не уникальная ситуация для лимитрофного постсоветского образования, где власти и значительная часть их оппонентов совместно участвуют в уничтожении всего русского и православного, в конструировании на антагонистичной основе новой национальной идентичности. При этом что-то используется из опыта насильственной большевистской "белорусизации" начала XX века, а что-то - из политтехнологий XXI века. Православная церковь акторам данного процесса представляется слишком "ортодоксальной", слишком "русской", слишком "православной". Такое "нереформированное" православие совсем не вписывается ни в планы властей, посматривающих на Белорусский экзархат как на придаток бюрократической машины, ни в планы прозападной оппозиции, рассматривающей БПЦ как эффективный инструмент реализации своих планов. Демонстративное отсутствие Александра Лукашенко в Киеве на праздновании 1025-летия Крещения Руси, как и его заявления о необходимости "реформирования" православной церкви, говорит о том, что патриарх Кирилл не может больше уклоняться от принципиального решения "белорусского вопроса". По большому счёту, реагировать на действия белорусского политика должен даже не столько патриарх Кирилл персонально, или патриарший экзарх Филарет персонально по благословению патриарха, а православные Белой Руси, Белорусский экзархат Русской православной церкви. Именно перед ними в первую очередь поставлено два принципиальных вопроса: правильно ли поступил в конкретной ситуации их светский руководитель, и есть ли резон в его рассуждениях о необходимости кое-что подправить в теле Христовом Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 28 июля, 2013 (изменено) "В Закавказье наблюдается закат эпохи искусственных миниимперий - интервью с востоковедом" - и воссоздание микроимперий?)))) "Люди" оказавшиеся в в сточной канаве становятся материалом для армянской антиазербайджанской пропаганды. Почему наши не разворачивают радиостанции в направление армении провозглашая свободу курдов езидов ,которые по полной программе угнетаются армянами.? Иметь кучи денег и не использовать их на благо освобождения народов от армянских поработителей и угнетателей выглядит бесчеловечно. Если армяне бегут из армении ,так каково другим народам там проживается в армянском аду? Надо расшивелить народы проживающие в армении, надо дать возможность людям стать свободными! Остальное всё не ново, армяне в агонии цепляются за всякое дерьмо лишь бы не остаться в дерьме одним.))) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1688789.html В Закавказье наблюдается закат эпохи искусственных миниимперий - интервью с востоковедомВостоковед Гарник Асатрян. Источник: dw.deБывший президент Талыш-Муганской республики полковник Алакрам Гумматов в интервью азербайджанским СМИ сказал, что между Азербайджаном и Арменией сейчас нет войны, и что в случае приглашения он обязательно посетит Армению. При этом, основным препятствием на пути к миру между этими странами, отмечает Гумматов, является правящий ныне в Баку режим. За комментариями ИА REGNUM обратилось к востоковеду, основателю вещающей на талышском языке из Шуши радиостанции "Голос Талышистана" профессору Гарнику Асатряну.ИА REGNUM: Гарник Серобович, среди зарубежных ученых вы, пожалуй, ближе всех стоите к талышской проблематике. Вы создали магистерскую программу по талышеведению на факультете востоковедения Ереванского государственного университета; монография по истории и культуре талышей под вашей редакцией была удостоена президентской премии Ирана в номинации "Лучшая иностранная книга по иранистике". Наконец, вы создали "Голос Талышистана", вещание которого доступно талышскому и не только населению Азербайджана. Как вы считаете, почему полковник Гумматов, один из создателей Народного фронта и бывший замминистра обороны Азербайджана, принимавший участие в Карабахской войне, вдруг изъявил желание посетить Армению? Есть ли более глубинные причины для подобного заявления?Алакрам Алакбарович Гумматов (Гумматзода) был еще и одним из инициаторов провозглашения Талыш-Муганский республики в июне 1993 года в Талышистане, на юге Азербайджана, которая через несколько месяцев была подавлена Гейдаром Алиевым. Затем он был арестован, приговорен к смертной казни и только в 2004 году, благодаря усилиям европейского сообщества, был выпущен на свободу, лишен гражданства и выслан из страны. Ныне он со своей семьей проживает в Нидерландах. Что касается вашего вопроса, то я не вижу ничего сверхъестественного в том, что полковник может когда-либо посетить Армению. У нас, как вы сами отметили, одна из наиболее сильных ныне школ по иранистике, в том числе талышеведению; действует радиостанция "Голос Талышистана", снискавшая в короткий срок большую популярность среди талышей в Азербайджане и за его пределами, издаются работы по истории и культуре талышского народа, по талышскому языку, готовится перевод Корана на талышский язык, время от времени созываются международные форумы по талышской проблеме и т.д. Где если не в Армении должен желать побывать талышский лидер, отдавший всю жизнь служению своему народу? Куда, если не в Армению должна устремиться душа патриота, ни разу в жизни не почувствовавшего уважение и заботу о родной культуре, родном языке и истории своего народа? Такое желание, думаю, должно возникнуть сегодня у любого мыслящего талыша, объективно оценивающего роль Армении в развитии талышеведения и продвижения талышской культуры.ИА REGNUM: Но ведь Гумматов не просто талышский патриот, а один из создателей НФ Азербайджана, бывший замминистра обороны и, наконец, человек, воевавший на карабахских фронтах против вашей страны. Как-то трудно поверить, что деятель такого калибра после двадцатилетнего молчания в первом же своем публичном выступлении делал бы случайные заявления.Заявление Гумматова, конечно же, не случайно. Это скорее, выражение доброй воли и симпатии к нашему народу, признание всевозрастающей геополитической роли Армении в регионе, в частности, в судьбах автохтонных народов, не имеющих собственного государства. К тому же, в оригинальном тексте указанного интервью на азербайджанском языке Гумматов приносит извинения тогдашнему руководителю Армении. Это акт огромного мужества, достойный настоящего война и человека незыблемой морали. Не знаю почему, но эта часть выступления Гумматова, выведенная, кстати, в заглавие интервью, не фигурировала в сообщении, распространенном в российских СМИ. А это очень важно. Как я уже говорил в своем интервью радиостанции "Голос Талышистана" 22 июня с.г. в связи с двадцатилетием Талыш-Муганской Республики, участие талышей в Карабахской войне было настоящим историческим недоразумением, в котором нет вины самых талышей. Они участвовали в этой войне как солдаты, а солдату предписано воевать. Вполне возможно, если бы не участие талышей и представителей других коренных народов Азербайджанской Республики в этой войне, то ее результаты для Азербайджана были бы еще плачевнее. В конце концов, вспомним, что в грузино-абхазской, Иирано-иракской войнах с обеих сторон участвовали армяне, граждане этих стран. Я уже не говорю о более старых событиях - русско-турецких войнах, когда и в русской армии, и в турецкой служили армяне и т.д. Поэтому данное обстоятельство ни в коей мере не может быть причиной какого бы то ни было отрицательного отношения к талышам, лезгинам и аварцам, участвовавшим в военных действиях против нашей армии. Армяне всегда уважали достойных противников, тем более что эти противники в данном случае воевали не по своей воле.Далее, Гумматов участвовал во внутриполитических развитиях в Азербайджане в то время, когда был еще Советский Союз, но вскоре - как только события приняли новый оборот - вышел из Народного фронта. Еще одно уточнение: указанное интервью азербайджанским СМИ - не первое публичное выступление Гумматова. Он нарушил свое многолетнее молчание впервые в эфире "Голоса Талышистана" 19 июня текущего года пространным выступлением, в котором затронул ряд важных вопросов, касающихся событий тех дней и своего участия в них. Он, в частности, говорил и о намерении создать в ближайшее время правительство Талышистана в изгнании. Краткий синопсис этого выступления был опубликован позднее на русском языке на страницах газеты "Голос Армении".ИА REGNUM: Значит, все-таки, у полковника Гумматова есть определенные политические цели, иначе почему, собственно, после двух десятилетий затворничества полковник так активно ринулся в политику?Насколько я могу судить, Алакрам Алакбарович всегда был в политике и всегда выступал в роли лидера и символа талышского движения. Как он говорил в упомянутом интервью "Голосу Талышистана": "Я являюсь избранным президентом Талыш-Муганской Республики и всегда буду защищать интересы моего народа". Вообще-то, я неоднократно отмечал, что меня поражает уровень зрелости талышского движения: четкая национальная идея, четкое понимание границ, видение будущего, четкое осознание потенциала и возможностей своего народа и т.д. Ну, например, какой народ, находящийся в процессе становления, причем в высшей степени неблагоприятных условиях, и ведущий борьбу за независимое национальное бытие, создает Национальную академию наук в изгнании, с отделениями, как и положено, со своим "Вестником"? Это же показатель! Почти все лидеры Талышского движения - это высокоинтеллектуальные, глубоко мыслящие и пассионарные люди. Такому потенциалу смогло бы завидовать любое национальное движение с несравненно более долгой историей и несравненно большими возможностями. Талышское движение сегодня вступает в новую фазу своего развития, ознаменованную появлением новых реалий и обусловленную веянием времени. И самое главное - то, что Талышское движение разработало четкий модус взаимоотношений с соседними народами и странами, отраженный во всех официальных документах и выступлениях его лидеров.Во-первых, я не хочу именоваться экспертом. В силу определенных обстоятельств на постсоветском пространстве сложилась ситуация, при которой, говоря лингвистическим языком, термин "эксперт" несет на себе, скорее, энантиосемический акцент. Иначе говоря, довольно часто (это особенно применительно к политической аналитике) слово "эксперт" обозначает скорее дилетанта, чем квалифицированного профессионала. Так что я в этом смысле не эксперт, я - профессиональный востоковед. А теперь по существу. Прогнозировать любое развитие ― дело очень сложное. Но, основываясь на историческом опыте нашего региона, в частности, на в высшей степени пассионарном характере и интеллектуальных возможностях талышского народа, качествах его лидеров и вдохновителей - а значит и на системе внутреннего отбора в талышской среде, на факте существования традиции государственности у этого народа (Талышское ханство, Первая Талыш-Муганская Республика 1919 года), а также учитывая сложившиеся в последние десятилетия геополитические реалии, можно сказать, что независимость Талышистана - весьма и весьма реальная перспектива. Талыши сегодня, как бы то ни было, независимо от всех этих, по вашим словам, "проектов", постепенно становятся независимым региональным фактором. Отнюдь не случайно, что лидер Евразийского движения Александр Дугин в своем недавнем выступлении отдельно отметил талышей в качестве одной из составляющих проектируемого Евразийского союза, включающего наряду со славянскими и тюркскими народами многие индоевропейские, в том числе и иранские народы. В конечном счете, создание независимого Талышистана - в интересах главных традиционных игроков в регионе, прежде всего - России. Это предполагаемое государство, несомненно, будет пророссийским по своей сути. Появление такой единицы на юго-западе Каспия, без сомнения, закрепит позиции России в регионе в долгосрочной перспективе.Надо также помнить, что приходит конец эпохи искусственных миниимперий - случайных образований, порожденных советским прошлым, не имеющих ни цивилизационных преимуществ перед "нетитульными" народами, ни легально-исторической основы, ни опыта и традиции имперского менеджмента. Изменено 28 июля, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 28 июля, 2013 "Анкара признала права курдов Сирии на автономию" - Анкара действует как с похмела. Не обернётся ли ей эта инициатива боком в будущем. В регионе происходят события исторической важности любое ошибочное решение аукнется Турции в тройне. Сегодня признаёшь ты, "завтра" признают они... -------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1688876.html Анкара признала права курдов Сирии на автономию Турция предостерегла лидера курдской Партии демократического союза (PYD) Салеха Муслима, посетившего Анкару с визитом 25-26 июля, от одностороннего провозглашения автономии в Сирии, но признала права курдов на автономию при условии, что такой шаг получит одобрение Сирийского национального совета (SNC)."Турецкие должностные лица заявили мне, что Турция признает курдскую автономию в Сирии, если Верховный курдский совет провозгласит автономию после достижения консенсуса с Сирийской национальной коалицией (SNC)", - цитирует Муслима веб-сайт T24. Муслим в ходе визита в Турцию провел переговоры с высокопоставленными представителями министерства иностранных дел и с главой Национальной разведывательной организации Турции (MIT) Хаканом Фиданом, сообщает Today's Zaman.Турция согласилась на создание в северной Сирии временной администрации, в которую войдут представители других этнических групп региона, таких как арабы, туркмены и ассирийцы. Временная администрация будет функционировать до окончательного урегулирования в Сирии.Муслим также сообщил, что Турция решила оказать гуманитарную помощь региону посредством турецкого Красного Полумесяца и Управления по чрезвычайным ситуациям (AFAD) при премьер-министре. Пропускные пункты турецкой таможни на сирийской границе будет оставаться открытым для гуманитарной помощи, поступающей в регион. В ходе переговоров в Стамбуле, в которых не принимал участия министр иностранных дел Турции, турецкие власти предупредили лидера PYD, что курды в Сирии не должны в одностороннем порядке провозгласить автономию. Кроме автономии в ходе визита курдского лидера также обсуждались два вопроса. В частности Анкара предупредила лидера PYD относительно сотрудничества с сирийским режимом и подчеркнула предпочтительность вхождения курдской партии в состав оппозиционных сирийскому режиму сил. Лидеру PYD было также сказано, что PYD никоим образом не должна быть вовлечена в деятельность, которая нарушает безопасность границ Турции. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 28 июля, 2013 "Соглашения об ассоциации в значительной степени символическая" - как символическая? Армяне уже миллиарды мысленно вкладывают в свою экономику , а здесь на тебе, оказывается всё это мечта.) Вальценбах ты плохой эксперт, у армян не бывает прогнозов с плохим концом .) «Он будет основан на дополнительном экспорте текстильных продуктов и одежды на европейский рынок. В свою очередь, ЕС будет экспортировать больше сельскохозяйственной продукции на армянский рынок. Тем самым, ожидается некоторая либерализация в транспортном и энергетическом секторах», - отметил эксперт, выразив мнение, что слишком рано говорить, будут ли достигнуты на деле предполагаемые экономические выгоды" - ну Гюнтер ты даёшь..))) Где бесплатный сыр в мышеловке? ----------------------------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/164383.htmlСоглашения об ассоциации в значительной степени символическаяИюль 28, 2013 | 09:08Завершение переговоров между Европейской комиссией и Правительством Армении по Соглашению о создании глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли двусторонне рассматривается в качестве существенного успеха. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил Старший профессор по европейской политике Университета Западной Англии (Бристола) Гюнтер Вальценбах.«Соглашение по созданию глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли – также шаг вперед на пути подписания Соглашения об ассоциации. С этой точки зрения Армения впереди других стран-участниц «Восточного партнерства», в частности, Украины», - отметил Гюнтер Вальценбах, подчеркнув, что нужно иметь в виду два важных аспекта: с одной стороны – это экономические аргументы в связи с либерализацией торговли и ее позитивными результатами для обеих сторон, с другой стороны – нужно рассматривать политическое измерение. «Здесь вопрос состоит в том, каким образом Соглашение по созданию глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли войдет в противоречие с отношениями Армении с Россией и особенно Турцией», - заметил профессор. По его мнению, политическая составляющая в этом вопросе в значительной степени символическая, в то же время с экономической точки зрения, как Турции, так и России не о чем беспокоиться. «Прогнозы показывают, что экономика Армении существенно выиграет от устранения тарифов и либерализации некоторых сфер индустрии обслуживания», - отметил Гюнтер Вальценбах, добавив, что на практике это сложно осуществить. Кроме того, как подчеркнул эксперт, в случае имплементации в Армении европейских законов и механизмов регулирования ожидается дополнительный рост в размере около 2,3%. Он будет основан на дополнительном экспорте текстильных продуктов и одежды на европейский рынок. «В свою очередь, ЕС будет экспортировать больше сельскохозяйственной продукции на армянский рынок. Тем самым, ожидается некоторая либерализация в транспортном и энергетическом секторах», - отметил эксперт, выразив мнение, что слишком рано говорить, будут ли достигнуты на деле предполагаемые экономические выгоды. В заключение профессор подчеркнул, что заключение Соглашения по созданию глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли – необходимое условие для развития отношений ЕС – Армения.Напомним, что ЕС и Армения 24 июля успешно завершили переговоры по Соглашению о создании глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли в рамках Соглашения об ассоциации. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 28 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 28 июля, 2013 (изменено) "Польский политолог: «Мягкая сила» ЕС не сможет гарантировать безопасность Армении и Нагорного Карабаха" - так всё таки армяне просят защиты у ЕС (!) И здесь облом, так же как и с экономической целесообразностью , и ни каких гарантий ))) Хотят освободится от Российской крыши ...) А русским "свистят" о том ,что ни чего страшного , подписываться будет экономическое соглашение... ))) Всем должно быть понятно, армения ни кому не нужна ,даже для России стала уже не интересной. По большому счёту и в ТС армения нужна для количества. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/164494.html Польский политолог: «Мягкая сила» ЕС не сможет гарантировать безопасность Армении и Нагорного КарабахаИюль 28, 2013 | 10:16Вместо помыслов о перспективах вступления в ЕС, в Армении следует шире задумываться об интересах страны. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил директор Европейского центра геополитического анализа, кандидат политических наук Матеуш Пискорски, выразив мнение о том, что Брюссель в этом и не заинтересован.«Рассматривая интересы Армении, необходимо учитывать следующее: во- первых, нельзя говорить о партнерстве и серьезных планах, в то же время продолжив существование асимметричного визового режима. Во-вторых, «мягкая сила» ЕС не сможет гарантировать безопасность Армении и Нагорного Карабаха», - отметил политолог, подчеркнув, что здесь нужны твердые гарантии безопасности, которых ЕС не обеспечит.Матеуш Пискорски также добавил, что армянам нужна не политика европейских ценностей, а реальная поддержка инфраструктурным проектам. По его словам, ЕС, к сожалению, не сможет гарантировать этого в силу экономического кризиса. «Таком образом, Соглашение об ассоциации, парафирование которого планируется на вильнюсском саммите «Восточного партнёрства» в ноябре, является шагом, имеющим, прежде всего, символическое значение», - заключил Матеуш Пискорски. Изменено 28 июля, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 29 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2013 "Гарегин Второй принял министра транспорта РФ" - гарегину на вокзале надо работать, встречающим поезда.) Этот "священник " встречает всех приезжающих в армению, ему точно нехрен делать.) ---------------------------------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=93539 Гарегин Второй принял министра транспорта РФ Armenia Today [ 29.07.2013 | 11:10 ] Политика , Армения В Первопрестольном Эчмиадзине Католикос Всех армян Гарегин Второй принял российскую делегацию во с министром транспорта России Максимом Соколовым, в сопровождении министра транспорта и связи Армении Гагика Бегларяна. Приветствовав гостей, Гаргиен Второй затронул теплые партнерские отношения между двумя странами. Он отметил важность сохранения и развития дружественных отношений между двумя народами, подчеркнув, что в истоках создания этих вековых дружественных отношений была христианская вера, а сегодня, Армянская Апостольская и Русская Православная церкви предпринимают усилия для укрепления отношений двух стран. Гарегин Второй с удовлетворением коснулся церемонии освещения новой армянской церкви в Москве, которая состоится в сентябре текущего года, которая должна будет представлять большую важность в частности для армянской общины России. В свою очередь министр транспорта России Максим Соколов поблагодарил за теплый прием, с радостью констатировав, что отношения между двумя странами характеризуются не только партнерским, но и дружественным духом. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 29 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2013 http://www.regnum.ru/news/ecology/1689015.html Европа изнывает от небывалой жары Кадр: ntv.ru Жители и гости Старого Света страдают от небывалой жары. В Европу пришел мощный антициклон из Сахары. В Италии столбики термометров поднялись до +40 C, в Германии - до +38 С. На юге континента аномально высокие температуры стали причиной сильных лесных пожаров. В Греции горят массивы на популярных у туристов островах Крит и Родос. На Майорке бушует самый сильный за последние 20 лет природный пожар, пишут СМИ. Тропическая жара принесла с собой и сильные грозы. В Бельгии за пару часов выпала полумесячная норма осадков. Во Франции штормовой ветер оставил без электричества десятки тысяч человек. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 29 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2013 "Виген Акопян: Россия в Закавказье: "собака на сене" или геополитический ориентир?"- до этого Россию с собакой сравнивали в армянской газете , и вот .. что мы видим , образное сравнение перешло на страницы российской прессы ))) Как говорится - опаньки))) Главред " регнума" акопян всё чаще начинает появляться со своим видением происходящего , всячески пытаясь выстроить некоторую линию, которой должны придерживаться армяне . Размышляя о ситуации в которую вляпалась его полудикая страна визген делает знаки своим сородичам о безвыходном положении армении и не уклюжие попытки найти оправдание новой армянской политике, обвиняя Россию в предательстве вырабатывая у ней чувство вины. надеясь на некоторую часть проармянских российских политологов или подкупленных или просто бестолковых. Дабы не быть обвинённым своими сородичами в бездействии визген в конце статьи позволил себе рецидив и отвесил оплеуху русским политологам сказав " . Как с подобным пониманием армянских и региональных реалий, оценкой значения Карабаха, уровнем влияния на общества стран региона, балансом в пользу оружейного бизнеса перед политикой, Россия собирается укреплять позиции в Закавказье? Мало драть глотку с похмелья: "Карабах будет сдан!", надо еще досказать - как, кому и когда он может быть сдан, и как может быть в дальнейшем использован". - а вот за это оскорбление можно и в грызло получить без предупреждения. визген в конце статьи опять перешёл в армянское придурничество делая вид ,что не понимает кому могут сдать Карабах .))) и требует доказательств.))) Каких доказательств? Высыпанные вопросы произнесены уже в агонии и поэтому ни имеют ни какой связки с предложением. ))) --------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1689323.html Виген Акопян: Россия в Закавказье: "собака на сене" или геополитический ориентир? Армянский эксперт Сергей Минасян в развернутом интервью ИА REGNUM попытался разъяснить все аспекты, связанные с предстоящим парафированием Ассоциативного соглашения Армения-ЕС и Соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с ЕС, а также возможной реакцией России на этот акт. Напомним, парафирование соответствующих документов запланировано в ноябре этого года на саммите стран-участниц программы "Восточное партнерство" ЕС в Вильнюсе. Из сказанного Минасяном можно выделить ряд принципиальных тезисов:1. Дифференциация Ереваном "военно-политического союзничества" с Москвой с одной стороны и "экономического" партнерства с Евросоюзом с другой - вполне укладывается в логику так называемой стратегии внешнеполитического комплементаризма Армении - политики балансирования между центрами силы, конкурирующими за влияние в Закавказье. При этом сотрудничество с Москвой строится в военно-политической сфере, а с ЕС - в экономической.2. Торговое окно в Европу для Армении проляжет через Грузию, которая также нацелена на подписание с ЕС аналогичного соглашения об ассоциации, а не Турцию, которая хотя и состоит в Таможенном союзе с ЕС, однако блокирует границу с Арменией по политическим соображениям, и позиция Европы в данном случае для турецкой стороны не указ. При этом Ереван намерен и далее использовать "европейскую карту", как аргумент против турецкой политики блокирования.3. России не стоит вести себя как "собака на сене" - препятствовать "экономической интеграции" Армении с Европой, при этом не предлагая альтернативных направлений и проектов. В данном контексте Минасян перечисляет "нереалистичные", на его взгляд, шаги России, которые в состоянии удержать Армению от движения в сторону "экономической интеграции" с ЕС: "Теоретически, конечно же, Россия может предложить Армении фактическое признание Нагорного Карабаха, двухмиллиардный долларовый грант, резкое увеличение военно-технического сотрудничества, строительство железной дороги в Иран, скорое открытие Абхазской железной дороги, начало строительства атомной станции и давление на Турцию в вопросе открытия ею границ с Арменией".4. Нагорный Карабах вместе с Арменией автоматически станет частью Зоны свободной торговли с ЕС, поскольку у Европы "нет контраргументов" против того, что "карабахцы являются европейцами, что они живут в едином экономическом и политическом пространстве с Арменией".5. Уже который год Россия не является торговым партнером №1 Армении, это место занял ЕС, и это реальность, которая до сих пор никак не сказалась негативно на политическом взаимодействии Москвы и Еревана.Постараемся вкратце разобраться, почему армянский эксперт позволяет себе озвучивать перечень завышенных, заведомо невыполнимых ожиданий Армении от России (признание Карабаха, двухмиллиардный грант, строительство АЭС и железных дорог, давление на Турцию и прочее), при этом ни словом не оговаривая, что собственно и европейцы всего этого Армении не предлагают и предлагать не будут, даже если Ереван подпишет с десяток "соглашений об ассоциации".Начнем с самого главного. Утверждение Минасяна о том, что Россия перестала быть главным торговым партнером Армении, уступив это место ЕС является, мягко говоря, некорректным. По данным Национальной статистической службы Армении, по состоянию на конец 2012 года, Россия уверенно лидирует по общим инвестициям (начиная с 1988 года) в армянскую экономику - $3,292 млрд (41,49%). На втором месте с большим отрывом идет Франция - $957,7 млн (12,07%), а на третьем Греция - $478 млн (6,03%). При этом и Франция, и Греция нарастили свои позиции благодаря инвестициям в основном в сферу телекоммуникаций, при этом греческая OTE уже ушла с армянского рынка, а текущее экономическое состояние Греции на новый приток инвестиций рассчитывать Армении не позволяет. В свою очередь, французская France Telecom свои основные капиталовложения под брендом Orange на рынке Армении уже осуществила. Единственный показатель, по которому ЕС действительно мог несколько опередить Россию в последние год-два - это импорт из Армении, но и здесь речь идет в основном о сырье, первичной продукции горной металлургии, вывозимой из Армении. При этом текущая конъюнктура данного рынка особых дивидендов Армении в ближайшие годы также не сулит.Однако общие торговые показатели в случае с Арменией мало что значат. Главное, о чем не сказал эксперт Минасян, это колоссальные по масштабам Армении финансовые средства, вливающиеся в экономику страны из России ежедневно по линии частных трансфертов. По данным Центрального банка Армении, только в апреле 2013 года по этой линии из России в Армению поступило почти $110 млн. При этом всего в республику за отчетный период было направлено частными лицами из-за рубежа $131,4 млн. Это всего лишь официальные данные, в разы уступающие реальным.Нетрудно заметить, что из России обеспечивается львиная доля переводов частным лицам в Армении. В годовом разрезе можно говорить о поступлении в страну дополнительного государственного бюджета - $3 млрд - $4 млрд. Очевидно, именно эти ресурсы являются сегодня основным двигателем армянской экономики, удерживая оставшуюся массу граждан в стране, а не поставки медного концентрата в Германию. Прекращение денежного потока из России чревато для Армении и ее экономики мгновенным коллапсом. Но эксперт Сергей Минасян, по всей видимости, считает такое положение дел само собой разумеющимся, полагая, что "собака на сене" в любом случае не станет вмешиваться и препятствовать дальнейшему функционированию существующей схемы, которую можно назвать "кислородной подушкой" для розничного рынка Армении, и одновременно "питательной артерией" для армянской олигархии, выстроенной главным образом на сверхприбыльности импорта.Но и это не все. Минасян в перечне своих "пожеланий" к России упоминает строительство нового энергоблока для Армянской АЭС. Известно, что действующий энергоблок должен быть законсервирован в связи с требованиями того же Евросоюза. Известно также, что правительство Армении и российский "Росатом" проводят переговоры и даже подписали некоторые соглашения относительно возведения нового реактора. При этом предполагаемый объем инвестиций колеблется в районе $5 млрд, что является беспрецедентной суммой в инвестиционной истории Армении, в сравнении с которой вклад всех стран ЕС вместе взятых является попросту мизерным. Готова ли та же Франция вложить эти средства в атомную энергетику Армении, Минасян умалчивает, понимая при этом, что Армения с АЭС и Армения без АЭС - это, мягко говоря, разные по весовой категории субстанции.Как отмечает в своей статье "Альтернативой вхождению Армении в Евразийский союз является война" руководитель парламентской делегации Армении в ПА ОБСЕ Арташес Гегамян, итогом присоединения Армении к Зоне свободной торговли с Евросоюзом станет рост доходов армянской экономики на 146 млн евро в год, что составляет 2,3% ВВП страны. "Соглашение о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли позволит увеличить экспорт страны на 15,2%, а импорт - на 8,2%, что улучшит в перспективе армянский торговый баланс. Здесь уместно сказать, что гора родила мышь. И весь этот вселенский шум вокруг Ассоциативного соглашения выражается предполагаемым ростом ВВП на сумму, сопоставимую с суммой предполагаемого российского гранта для субсидирования части стоимости поставляемого в Армению из России газа", - констатирует армянский политик. Думается, этим все сказано, и экономическую подоплеку предстоящей в Вильнюсе акции можно смело откинуть. Торговым партнером №1 Евросоюз для Армении может и быть, но при этом надо учитывать, что экономика самой Армении практически полностью выстроена на российском капитале. Потому все витиеватые формулировки Минасяна, наполненные намеками и иносказаниями, мы припишем его желанию скрыть за экономической подоплекой сугубо политический процесс, политологическими терминами размазать действительно острый вопрос, цена которого для России была обозначена в политическом завещании госсекретаря США Хиллари Клинтон - "всячески тормозить, а по возможности торпедировать интеграционные проекты с участием России, как бы они не назывались".Сергей Минасян, говоря о "военно-политическом" союзничестве Армении и России, предусмотрительно не углубляется в перспективы именно политической части этого союзничества в случае подписания Ереваном Соглашения об ассоциации с ЕС. Между тем, вся активность Запада на протяжении последнего десятилетия, которая и привела Армению к этому рубежному событию, была направлена именно на распыление армяно-российского политического потенциала. И здесь нельзя не отметить, что Москва не смогла противопоставить этой тенденции сколь-нибудь продуктивную контрлинию, и не только в Армении.Внушительная часть выделяемых США и европейскими странами финансовых средств шла не в экономику, а на политический консалтинг, техническую помощь правительству и финансовым институтам, подготовку молодых специалистов и создание законодательной базы, поддержку общественных организаций и фондов, информационных площадок, экологических и гендерных движений и прочее. В Армении медленно, но верно конструировалось так называемое "активное гражданское общество", не имеющее с Россией и ее интересами ничего общего, но зато способное в нужный момент оказать внутреннее давление на власти самой Армении по любому вопросу. Поэтому самые безобидные, даже исходящие из непосредственных интересов Армении экономические сделки Еревана с Москвой, вызывали жесткое отторжение этого самого "общества". Вспомним историю со схемой "предприятия в счет госдолга", когда отданные России по армянской инициативе местные простаивающие активы стали для Москвы одновременно и головной болью, и предметом для критики России в самой Армении. Или передачу Армянской АЭС в доверительное управление российскому "Интер РАО". Не имея какой-либо возможности самостоятельно загружать станцию топливом и погасить огромный долг за уже использованные "урановые стержни", армянская сторона была вынуждена обратиться за поддержкой к России, однако прозападная общественность трубила во всю глотку - "Россия все отобрала!". Примеров масса. Но это лишь видимая часть айсберга.Западное финансирование шло и идет по выверенным программам, направляется на реформирование, а по сути создание с нуля всей системы государственного управления Армении и других стран постсоветского пространства, поскольку на Западе понимают главное: ослабить влияние России на соседей можно только одним способом - сначала сделать из этих соседей государства с минимальным иммунитетом, затем внедриться туда с новыми "национальными" задачами и интересами. Миссия сия продвигается ни шатко, ни валко, с различной степенью успеха в различных странах уже два десятка лет. Интенсификации этого процесса в ряде стран и послужила программа "Восточное партнерство" ЕС, для продвижения которой в министерства и ведомства той же Армении были направлены европейские консультанты с богатым опытом антироссийской деятельности.Что же касается России, то она объективным образом "Восточное партнерство" прозевала, будучи уверенной в том, что в решающий момент может изменить ход любого процесса в любой стране постсоветского пространства экстренным вмешательством. Уверенность эта хотя и не была абсолютно беспочвенной, однако чем дальше, тем сложнее становилось прочитать последствия такого вмешательства, как мы в этом убедились в августе 2008 года в случае с Грузией.С этой точки зрения показательной можно считать оценку известного российского политолога Федора Лукьянова: "Почти во всех странах постсоветского пространства вопрос геополитического выбора ставится чересчур жестко - или туда, или сюда, а на деле проблема выглядит совершенно иначе: ни туда, ни сюда". На самом деле, никакого вопроса о геополитическом выборе в чистом виде в Армении никогда и не ставилось. Ставился другой вопрос - кто на сегодняшний день влиятельнее в регионе и внутри Армении, кто важнее и нужнее для армян - Россия или Запад? Геополитический выбор изначально стоял и сейчас стоит перед Россией - как и какими средствами конкурировать с Китаем, США, Индией, Ираном, Пакистаном и Афганистаном в Средней Азии, с ЕС и США на Украине и в Молдавии, с США, ЕС, Турцией и Ираном в Закавказье и пр. Пока в России руководствовались уверенностью, что соседним странам не светит "ни туда, ни сюда", Китай навсегда и плотно закрепился на энергетическом и прочих рынках Средней Азии, а Турция получила доступ к каспийским углеводородным ресурсам через Грузию. Выбор же, как известно, возникает там, где появляются варианты и предложения.Вернемся к Закавказью и постараемся понять, почему в армяно-российских отношениях вопрос "геополитического выбора" все-таки назрел, несмотря на формулу Лукьянова. После того, как США слили как отработанный материал Саакашвили, ситуация в закавказском регионе принципиально изменилась. Новое грузинское правительство прекратило проведение губительной политики жесткого лобового противостояния с Россией, но при этом не пересмотрело стратегический курс на интеграцию с ЕС и НАТО. С учетом того, что в абхазском и югоосетинском конфликтах поставлена жирная точка, особых легитимных средств для давления на Тбилиси у России в настоящее время нет.Первые же шаги и заявления премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили продемонстрировали, что он стремится достичь и другой важной задачи - ослабить влияние на Грузию двух соседних стран: Азербайджана и Турции, возросшее в геометрической прогрессии в период правления Саакашвили. Добиться этого новой грузинской власти можно было только одним способом - восстановить нормальные торгово-экономические отношения с Россией (грузинские вино и минеральная вода на российский рынок уже вернулись), а также максимально сблизить политические позиции с Арменией. Последний визит министра обороны Армении Сейрана Оганяна в Тбилиси продемонстрировал, что речь идет об интенсификации не только политического, но и военного сотрудничества между Тбилиси и Ереваном. Вместе с тем, при посредничестве и финансировании ЕС, пограничный режим между Арменией и Грузией фактически формализуется. Ранее грузинский премьер заявил также о готовности вести переговоры по разблокированию Абхазской железной дороги, высказался критически об обходящем Армению железнодорожном проекте Баку-Акалкалаки-Карс, а также начал пересмотр некоторых аспектов экономического сотрудничества с Турцией в Аджарии.Возвращаясь к интервью Сергея Минасяна, выделим еще одну его практическую мысль: "В случае с Евросоюзом Армения с Грузией идет в единой связке, чего нельзя сказать об интеграционных процессах во главе с Россией. Если Ереван и Тбилиси парафируют в Вильнюсе Ассоциативное соглашение, возникнет единое сухопутное экономическое пространство". Стоит отметить, что по свидетельству людей, пытавшихся проехать из Армении в Россию на автомобильном транспорте, переход армяно-грузинской границы у них занимает считанные минуты, тогда как из Грузии в Россию попасть удается за многие часы. При этом очередь выстраивается не с грузинской стороны, а на входе на российскую территорию через КПП "Верхний Ларс".Тем не менее, если для России сближение Армении и Грузии на европейской платформе является неприятным сигналом локального значения, то для Азербайджана углубление процесса реорганизации региональной политической площадки в описанной выше логике может обернуться куда более серьезными проблемами. Если Грузия Саакашвили, рассорившись с Россией, полностью легла под азербайджано-турецкий тандем, Грузия Иванишвили, сблизившись с Арменией, может в среднесрочной перспективе родить для Баку множество неприятных сюрпризов, поскольку грузинская территория является основной транзитной артерией для каспийских энергоносителей. Именно опасение оказаться в положении изолированной страны, то есть занять место Армении в региональной расстановке, будет на этом современном этапе толкать Ильхама Алиева на сближение с Россией. При этом российское направление будет оставаться для Азербайджана не главным, а страховочным, на случай резких неожиданных изменений в поведении Тбилиси. Не случайно, в Азербайджане недавно побывал глава "Роснефти" Игорь Сечин - один из ключевых деятелей российской нефтегазовой отрасли. Не исключено, что в ближайшее время мы станем свидетелями крупных сделок между Россией и Азербайджаном в энергетической сфере. Тем более это вероятно, если вспомнить напряженность, возникшую между Азербайджаном и British Petroleum в октябре прошлого года, когда Ильхам Алиев практически выставил британской компании неустойку в размере порядка $10 млрд.Если постараться суммировать сказанное, то получится, что политическая ситуация в Закавказье переживает важный этап перераспределения сил и балансов. При этом события развиваются довольно динамично и подвержены коррекции в зависимости от тех или иных действий заинтересованных игроков. Россия получила возможность углубления диалога с Баку, а Армения с Грузией - ослабления внешнего нажима путем сближения позиций. Вместе с тем, надеждам Сергея Минасяна на то, что Россия не будет действовать как "собака на сене" и позволит Еревану с Тбилиси беспрепятственно усиливать присутствие Запада в регионе, не суждено сбыться. По той простой причине, что любая внешняя сила, считающая данный регион зоной своих приоритетных интересов, будет любыми методами и средствами ограничивать возможности проникновения туда третьих сил. Все будет зависеть от того, какие ресурсы использует Москва, в какой последовательности и в какие сроки. Важно также, как будет действовать Иран, для которого усиление влияния США и ЕС в черноморско-каспийском регионе неприемлемо.При этом надо осознавать, что в текущем поведении Еревана больше блефа, чем реальной политики. Для Армении комфортной является ситуация, в которой она тесно сотрудничает с Западом, оставаясь недосягаемой для него благодаря российской силовой и экономической поддержке. Поэтому Армения до последнего будет использовать фактор своего членства в ОДКБ - организации, которая, как представляется с высоты сегодняшних тенденций, стала для России не столько активом, сколько балластом, нагружающим ее обязательствами в вопросах и процессах, которые Москва слабо контролирует. Между тем, в случае с этой организацией вопрос по большому счету ставится уже следующим образом, способна ли Россия сформировать вокруг себя и удержать оборонный блок из нескольких стран или нет?С другой стороны, Армении представляется, что она может играть для России позитивную роль в плане поддержки ее позиций на международной арене. При этом, как не без основания считают в Ереване, возможность Армении проводить свободную внешнюю политику, оставаясь при этом стратегическим партнером России, будет свидетельствовать не о слабости России, а наоборот, о том, что она в состоянии быть страной-партнером малых государств, не подминая их под себя всей тяжестью своей геополитической мощи. Это именно тот аргумент, который теоретически можно противопоставить западной трактовке российской политики - что, мол, любые интеграционные инициативы России нацелены на воссоздание СССР, то есть тотальное подчинение партнера.С другой стороны, в Ереване действительно весьма ревностно относятся к действиям России, направленным на усиление враждебной Армении стороны - Азербайджана. Указывая на членство в ОДКБ, в Армении недоумевают по поводу того, что азербайджанская сторона получает от России оружие, превышающее по своим технико-тактическим параметрам армянское вооружение, что фактически сводит на нет стремление армянских властей гарантировать территории страны от возможного нападения собственными силами, если и не сводя на нет, то заметно обесценивая военное сотрудничество с Москвой. При этом не исключается, что Россия специально не усиливает ВС Армении до такой степени, чтобы дислоцированная на армянской территории сроком на полвека российская военная база оказалась бы избыточной для Еревана. С точки же зрения интересов России, база должна оставаться важным фактором региональной безопасности, а не вспомогательным оружейным складом для армянской стороны.И, конечно же, особняком для Армении стоит карабахская проблема. Российские "друзья Карабаха", за многие годы не нашедшие ничего лучшего, чем демагогически призывать Ереван собственноручно затянуть петлю на шее, признав в одностороннем порядке независимость Нагорного Карабаха (как будто в Армении без них не понимают, можно это сделать сегодня или нет), сегодня всячески усугубляют ситуацию, выступая с надуманными и провокационными лозунгами, типа "Ереван собирается сдать Карабах". Некоторые и вовсе опустились до уровня угроз. Угрожать Армении, сидя в России - много ума не надо. Сложнее разобраться в ситуации с объективных позиций, ответить на ряд актуальных вопросов:1. Почему Россия не приглашает Армению официально в Таможенный союз? Если приглашает, то на каких условиях, и на каких правах в этом Союзе будет участвовать Нагорный Карабах?2. Почему Россия поставляет Азербайджану наступательное оружие, которое может быть применено против объекта "дружбы" - Нагорного Карабаха, являющегося, как писал один российский эксперт, "частью исторической территории Российской империи".3. Насколько вообще целесообразно Армении стучаться в заведомо закрытую дверь Таможенного союза, учитывая тот факт, что действующие правила игры в этом объединении неприемлемы для зависимой от импорта армянской экономики? Или для Армении следует установить особые условия, соотносящиеся с ее размерами и географическим расположением, и тогда уже, если поступит отказ из Еревана, делать многозначительные выводы и выдвигать претензии?4. Какие варианты решения карабахской проблемы, кроме новой жестокой войны, открывает текущая российская политика в регионе?5. Каким образом Россия использует огромный потенциал армянской общины России для влияния на процессы в Армении и регионе?7. Как сложатся в ближайшей перспективе отношения России с Грузией? Ведь очевидно, что именно от этого будет зависеть реальная внешняя политика Армении на многие годы вперед.8. Намерена ли Россия удерживать Армению в орбите своих интересов перманентными действиями по усилению Азербайджана, поддержанию предвоенного статус-кво? Как такая стратегия совмещается с внутренней политической, экономической, социально-демографической ситуацией в Армении, и как она же клеится с внешней политикой Азербайджана, совсем недавно предпринявшего конкретные действия по изгнанию России со стратегической Габалинской РЛС. Напомню, Армения официально предложила построить на своей территории аналогичный объект и передать его России в безвозмездное пользование, однако ответной реакции не получила.9. Какие возможности и риски для России таит текущая внутриполитическая ситуация в Армении, характеризующаяся поляризацией общества и низким рейтингом правящей силы. Помнится, в свое время один из "друзей Карабаха" торжественно заявлял, что скоро власть в Армении упадет в руки олигарха Гагика Царукяна, и Россия получит мощный карт-бланш. Между тем, активный член партии Царукяна - Наира Зограбян, возглавляющая в парламенте Армении постоянную комиссию по евроинтеграции, в поте лица ускоряла приближение дня подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. 10. Как с подобным пониманием армянских и региональных реалий, оценкой значения Карабаха, уровнем влияния на общества стран региона, балансом в пользу оружейного бизнеса перед политикой, Россия собирается укреплять позиции в Закавказье? Мало драть глотку с похмелья: "Карабах будет сдан!", надо еще досказать - как, кому и когда он может быть сдан, и как может быть в дальнейшем использован.Виген Акопян - главный редактор ИА REGNUM Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 29 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2013 "Евразийский банк развития: Армения должна определиться с интеграцией по схеме "или-или"- для нас выгодно ,чтобы армения подписала ассоциативное соглашение. После подписания соглашения , делаем вывод из статьи , мышеловка захлопнется, армянам наступит хана. Выше в статье главреда "регнум" выстраивалась прямая ереван - Тбилиси и оказание давления загоняя нас в сегодняшнее армянское положение , блокаду ))) Нормальному человеку и в голову не придёт ,но это нормальному ,а мы дело имеем с придурками .Не ужели грузины на столько идиоты ,чтобы ни с того ни с сего портить с нами отношения ради армян? ) Хорошо,предположим грузины разом трахнулись об стенку и поссорились с нами перекрыв трубопроводы,... и на какие энергоресурсы жить будете ? Понятное дело, армянские статьи рассчитаны на грубые комментарии с нашей стороны , которые будут ухудшать отношение с Грузией одновременно продвигать армянские планы поссорить нас с грузинами.) ---------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1689248.html Евразийский банк развития: Армения должна определиться с интеграцией по схеме "или-или"Директор Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития Евгений Винокуров. Источник: k-news.kzВопрос выбора Армении, оказавшейся на интеграционной развилке, с приближением Вильнюсского саммита "Восточного партнерства" все более обостряется. Как известно, саммит пройдет в конце ноября текущего года, и власти Армении намерены в рамках этого мероприятия парафировать Ассоциативное соглашение с Европейским Союзом, включающее в себя так называемое Соглашение о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли (DCFTA). Параллельно с этим стоит вопрос о возможном участии Армении в интеграционных процессах на евразийском пространстве, локомотивом которых является Россия. В частности, речь о сотрудничестве или вступлении Армении в Таможенный союз - кокон будущего Евразийского союза.Масла в огонь подливает то обстоятельство, что текст Ассоциативного соглашения до сих пор не оглашен, это тайна за семью печатями. В самой Армении среди политиков и большинства экспертов преобладает мнение, что европейская и евразийская интеграция не исключают, а дополняют друг друга. В то же время за пределами страны к такой точке зрения мало кто склоняется. Официально Ереван старается отмолчаться по этому поводу, решительно не отказываясь от идеи ТС и продолжая взятый ранее курс на евроинтеграцию и заключение DCFTA. Основной аргумент армянской стороны звучит так: нас никто не звал в Таможенный союз. Впрочем, существует мнение, что одновременное членство Армении в двух разных экономических пространствах технически невозможно. Директор Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЕАБР) Евгений Винокуров в интервью ИА REGNUM изложил свои соображения на этот счет.ИА REGNUM: Есть ли вообще у стран-участниц интеграционных процессов, уже протекающих на евразийском пространстве, желание видеть Армению в своих рядах?В настоящее время Центр интеграционных исследований ЕАБР совместно с армянскими партнерами проводит исследование, посвященное интеграции Армении со странами ЕЭП и в регионе в целом. Свою заинтересованность в результатах этой работы выразили и российские, и армянские министерства. Акционерами Евразийского банка развития являются шесть стран региона, включая Армению. Поэтому мы хорошо позиционированы для того, чтобы обеспечить взвешенный и адекватный анализ по этой теме. В рамках исследования мы изучаем краткосрочные торговые аспекты и инвестиционный потенциал страны, детально исследуем долгосрочные эффекты, перспективу роста ВВП в Армении. Также будут изучены все вопросы, связанные с трудовой миграцией, а это важный и успешный компонент интеграции. Результаты работы будет представлены осенью.Даже из официальных писем поддержки и запросов по этому исследовательскому проекту видно, что заинтересованность есть. Есть и желание обеих сторон иметь четкое понимание экономических выгод и издержек.ИА REGNUM: То есть вопрос участия Армении в ТС и в процессах, протекающих в этой организации, рассматривается вполне конкретно?Для этого есть серьезные основания. Совместно с "Евразийским монитором" мы ведем крупный социологический проект "Интеграционный барометр ЕАБР", в рамках которого был проведен репрезентативный опрос в Армении и других странах СНГ, в частности, по теме участия государств в интеграционных процессах на постсоветском пространстве. В случае с Арменией 67% опрошенных высказались в пользу присоединения страны к Таможенному союзу. При этом процент отвергающих евразийскую интеграцию очень мал. Уверен, что здесь позитивную роль играют процессы трудовой миграции, семейные связи армян в России. На этом фундаменте можно строить евразийскую интеграцию.Посмотрим на инвестиции, которые уже текут в Армению из Таможенного союза. Суммарный объем только прямых инвестиций из ТС за последние годы составил около $2 млрд. По доле суммарного объема инвестиций в Армению Россия занимает первое место - 44%. Эти цифры говорят о многом, поскольку развитие государства в долгосрочной перспективе в основном обусловлено качеством экономического роста, а долгосрочный рост без капитала и новых технологий невозможен.Фактически интеграция выгодна армянскому бизнесу, поскольку есть потребность в инвестициях. Перспективы интеграции поддерживаются населением Армении. Это солидный фундамент.ИА REGNUM: В Армении многие сетуют на то, что "никто Армению в Таможенный союз и не зовет". Это утверждение и действительность - насколько они связаны?Таможенный союз, Единое экономическое пространство - это открытые интеграционные группировки. Экономическая интеграция в первую очередь является окном возможностей для более активного развития экономики Армении и максимальной реализации потенциала страны. В первую очередь сама Армения должна решить, выгодно это ей или нет, по какому пути развития ей предстоит идти. Вступление в ТС и ЕЭП предусмотрено в рамках определенных процедур - подается заявка, создается рабочая группа, разрабатывается дорожная карта и так далее. Возможны и другие формы интеграции и кооперации, например, в рамках секторальных инициатив.Здесь также очень важен грузинский аспект. В Грузии, можно сказать, сейчас идет тектонический сдвиг - процент людей, одобряющих идею евразийской интеграции и присоединения к Таможенному союзу, повысился за последний год с 30% до 59% (это также результаты нашего "Интеграционного барометра ЕАБР"). Принципиальные подвижки в российско-грузинских отношениях исключительно выгодны Армении и благоприятны для интеграции со странами ТС.ИА REGNUM: Вы сказали, что прорабатываются разные варианты и сценарии. Тем не менее, разговоры о возможном участии Армении в ТС идут уже второй год. В связи с этим вопрос - насколько Армения вообще интегрируема в Таможенный союз с учетом специфики ее экономики, географического положения и пр.?Конечно, здесь есть нюансы. В настоящее время Армения не имеет общей таможенной границы с ТС. Следовательно, особую важность приобретает грузинский фактор. Если произойдут крупные положительные изменения в российско-грузинских отношениях, они создадут хорошую основу для того, чтобы потенциал интеграции с Таможенным союзом в полной мере реализовался в Армении.Также необходимо учитывать, что если Ереван подпишет соглашение об ассоциации с ЕС и будет связан его положениями, то Таможенный союз, вероятно, будет вынужден вводить изъятия из Зоны свободной торговли СНГ с целью защитить свой рынок. Соответственно, инвестиционная привлекательность армянского рынка резко снизится. ИА REGNUM: И в Москве, и в Брюсселе утверждают, что сотрудничество Армении с двумя центрами не ставит ее в ограничительные рамки. То есть как минимум одна из сторон лукавит.Есть экономические интересы: если создается зона свободной торговли Европейский Союз - Армения, а последняя входит в зону свободной торговли СНГ (все страны Таможенного союза туда входят), это значит, что мы имеем канал, по которому товары ЕС будут через Армению выходить на рынок ТС. Будет возникать необходимость, так сказать, блокирования. Это достаточно прямолинейная экономическая логика. По этой причине по факту сидеть на двух стульях невозможно. Теоретически такую конфигурацию можно предположить в том случае, если бы у Таможенного союза была зона свободной торговли с ЕС, но таковой пока нет. Поэтому здесь стоит вопрос "или-или": если зона свободной торговли с Евросоюзом, то проблемы в торговле с ТС, и наоборот. Власти Армении должны четко определиться и решить, куда идти дальше, понимая, что за любым решением будут последствия. ИА REGNUM: Предполагается, что Таможенный союз - некая база, на которой будет построен Евразийский союз. Многие эксперты и аналитики уверены, что Евразийский союз планируется как не только экономическое, но и геополитическое объединение. Президент Белоруссии Александр Лукашенко и вовсе назвал конфедеративное государство "Евразийский союз" безальтернативным вариантом развития проекта. Вопрос очень прост: проект Евразийского союза - чисто экономический, или же подразумевает более высокую степень интеграции. Политическую, военно-политическую?В настоящее время Беларусью, Казахстаном и Россией достигнут консенсус, что Евразийский экономический союз - форма экономической интеграции, не предполагающая политическую составляющую. В плане экономической интеграции еще предстоит колоссальная работа - более полусотни соглашений, направленных на создание поистине единого экономического пространства.Беседу вел Эмиль Бабаян Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 29 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 29 июля, 2013 (изменено) "Во втором случае требуется определенное мужество, потому что как только заявишь, что иметь независимое государство хорошо, сразу же с нескольких сторон в ответ услышишь: «Ара, дружище, какая еще независимость, этому народу нужен русский царь, только так эта страна станет страной" - ошибаетесь, и при русском царе вы страну не построите, что либо строить ,-это не про вас.)) "Что касается угрозы гибели, то, да, Армения может исчезнуть как государство. Такая опасность действительно существует. Но это не имеет ничего общего с геополитическим выбором" - да ,что вы говорите..,какая трагедия))) ------------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130730/211409695.html Cколько процентов хотят возврата Советов?("Аравот", Армения)Арам Абрамян (Արամ Աբրահամյան) © РИА Новости Александр Вильф 30/07/2013Политолог Сергей Кургинян или чем-то крайне возмущен, или же рассердиться ему велели из каких-то российских кругов. Иначе, что еще, спустя более двух месяцев после «исторического» визита в Ереван, должно было заставить его вернуться к этой теме и подтолкнуть на резкие суждения. Их смысл сводится к следующему: я приехал в Армению, выступил с правильными речами, и в ответ на мои мудрые мысли начались «вопли» и «вакханалия» (хотя звучали различные мнения, как положительные, так и отрицательные). Оказалось, что национальная буржуазия и антинародная власть – бяки, потому что, по словам господина Кургиняна, очень сильно желают жить в независимом государстве, в то время как 80 процентов людей мечтают о восстановлении Советского Союза, без которого Армения погибнет. А вот наша интеллигенция, по убеждению политолога, настолько труслива, что не борется за Евразийский (или «неосоветский») союз. Неважно, беспокоит ли русских так сильно соглашение об Ассоциации с ЕС, или, может быть, господин Кургинян неожиданно решил рассердиться на жителей Армении спустя более двух месяцев. Важна суть утверждений политолога. Я же сомневаюсь в том, что 80 процентов армян не считают необходимым иметь независимость (кто проводил подобные социологические исследования?), но я уверен, что у большинства людей старше 50 лет имеются некоторые ностальгические иллюзии, что при «новых Советах» откроются заводы, подешевеет газ, а на минимальную зарплату можно будет каждый год ездить на отдых в Пицунду. Это единственное утверждение политолога, которое имеет некоторую связь с реальностью. В остальных вопросах политолог ошибается, и это может быть обусловлено его не столь глубоким знанием нашей армянской действительности. Во-первых, «национальную буржуазию» (если таковая имеется) и власти совершенно не беспокоит, являемся ли мы независимой страной, или находимся в составе какого-либо государства. Им важнее, так сказать, набить свое брюхо и кошельки. А интеллигентам намного проще говорить против независимости, чем в ее пользу. Во втором случае требуется определенное мужество, потому что как только заявишь, что иметь независимое государство хорошо, сразу же с нескольких сторон в ответ услышишь: «Ара, дружище, какая еще независимость, этому народу нужен русский царь, только так эта страна станет страной». Что касается угрозы гибели, то, да, Армения может исчезнуть как государство. Такая опасность действительно существует. Но это не имеет ничего общего с геополитическим выбором.Оригинал публикации: Քանի՞ տոկոսն է Սովետ ուզումОпубликовано: 29/07/2013 18:22 Изменено 29 июля, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 30 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 30 июля, 2013 "Во втором случае требуется определенное мужество, потому что как только заявишь, что иметь независимое государство хорошо, сразу же с нескольких сторон в ответ услышишь: «Ара, дружище, какая еще независимость, этому народу нужен русский царь, только так эта страна станет страной" - ошибаетесь, и при русском царе вы страну не построите, что либо строить ,-это не про вас.)) "Что касается угрозы гибели, то, да, Армения может исчезнуть как государство. Такая опасность действительно существует. Но это не имеет ничего общего с геополитическим выбором" - да ,что вы говорите..,какая трагедия))) ------------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130730/211409695.html Cколько процентов хотят возврата Советов? ("Аравот", Армения) Арам Абрамян (Արամ Աբրահամյան) © РИА Новости Александр Вильф 30/07/2013 Политолог Сергей Кургинян или чем-то крайне возмущен, или же рассердиться ему велели из каких-то российских кругов. Иначе, что еще, спустя более двух месяцев после «исторического» визита в Ереван, должно было заставить его вернуться к этой теме и подтолкнуть на резкие суждения. Их смысл сводится к следующему: я приехал в Армению, выступил с правильными речами, и в ответ на мои мудрые мысли начались «вопли» и «вакханалия» (хотя звучали различные мнения, как положительные, так и отрицательные). Оказалось, что национальная буржуазия и антинародная власть – бяки, потому что, по словам господина Кургиняна, очень сильно желают жить в независимом государстве, в то время как 80 процентов людей мечтают о восстановлении Советского Союза, без которого Армения погибнет. А вот наша интеллигенция, по убеждению политолога, настолько труслива, что не борется за Евразийский (или «неосоветский») союз. Неважно, беспокоит ли русских так сильно соглашение об Ассоциации с ЕС, или, может быть, господин Кургинян неожиданно решил рассердиться на жителей Армении спустя более двух месяцев. Важна суть утверждений политолога. Я же сомневаюсь в том, что 80 процентов армян не считают необходимым иметь независимость (кто проводил подобные социологические исследования?), но я уверен, что у большинства людей старше 50 лет имеются некоторые ностальгические иллюзии, что при «новых Советах» откроются заводы, подешевеет газ, а на минимальную зарплату можно будет каждый год ездить на отдых в Пицунду. Это единственное утверждение политолога, которое имеет некоторую связь с реальностью. В остальных вопросах политолог ошибается, и это может быть обусловлено его не столь глубоким знанием нашей армянской действительности. Во-первых, «национальную буржуазию» (если таковая имеется) и власти совершенно не беспокоит, являемся ли мы независимой страной, или находимся в составе какого-либо государства. Им важнее, так сказать, набить свое брюхо и кошельки. А интеллигентам намного проще говорить против независимости, чем в ее пользу. Во втором случае требуется определенное мужество, потому что как только заявишь, что иметь независимое государство хорошо, сразу же с нескольких сторон в ответ услышишь: «Ара, дружище, какая еще независимость, этому народу нужен русский царь, только так эта страна станет страной». Что касается угрозы гибели, то, да, Армения может исчезнуть как государство. Такая опасность действительно существует. Но это не имеет ничего общего с геополитическим выбором. Оригинал публикации: Քանի՞ տոկոսն է Սովետ ուզում Опубликовано: 29/07/2013 18:22 "Что касается угрозы гибели, то, да, Армения может исчезнуть как государство. Такая опасность действительно существует. Но это не имеет ничего общего с геополитическим выбором"- вот ,что скрывалось за словами "ни чего общего не имеющего с геополитическим выбором".) ----------------------------------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=93601 Миграция из Армении достигла огромных объемов Armenia Today [ 30.07.2013 | 10:56 ] Общество , В прессе , Армения Миграция из Армении достигла огромных объемов: в текущем году только воздушным путем из страны мигрировало 39 тыс. 897 человек, пишет газета «Жоговурд». Издание отмечает, что накануне главное управление гражданской авиации Армении опубликовало статистические данные пассажиропотока воздушным путем за первое полугодие этого года. Таким образом, из аэропорта «Звартноц» отбыло 363,099 и прибыло 330,484 человек, а из аэропорта «Ширак» - 19,693 и 12,339 человек, соответственно. «И это только воздушным путем, в то время как многие из Армении мигрируют на автобусах», - пишет «Жоговурд». Согласно источникам издания, власти страны любой ценой пытаются отложить публикацию этих печальных данных. Не случайно, что по положению на вчера Национальная статистическая служба не опубликовала очередной полугодичный доклад, в котором будут затронуты объемы миграции, заключает издание. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
poluprovodnick_N1 Опубликовано: 30 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 30 июля, 2013 (изменено) Вряд ли армяне привлекают кого то . Россия бесплатно охраняет границы агрессивной моноэтнической Армнении ,поставляла дешевый газ а армяне привыкшие к дармовому начинают выражать недовольство тем ,что Россия поднимает цены на газ. Хотя оружие покупает за деньги на стороне. Европе Армения совсем не нужна там и без армян в Евросоюзе проблем достаточно, задарма никто ее не собирается лелеять. Пы.Сы. Сложно сказать ,что привлекает Россию в армянах , возможно шуты на сценах "поднимают экономику страны" или армянские водители грузовиков "являются волхвами-хранителями тайных знаний и умений высших ариев" . Только не пытайтесь приоткрывать эту тайну, вселенная еще "не доросла" до интеллектуального развития армян . А пока в газах армян остается БЕЗУТЕШНАЯ скорбь одинокого высшего интеллекта безуспешно ищущего достойных приемников способных восприятию(физически и умственно) этих знаний и умений передаваемых только кинетическим путем, армянскими водителями грузовиков. Изменено 30 июля, 2013 пользователем poluprovodnick_N1 Цитата ——————————————————————————— Сусанин Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 30 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 30 июля, 2013 "Армения должна потребовать от Евросоюза гарантий безопасности: европейский эксперт" - бегство от Российской опеки уже не скрывается, разрабатывают план побега в открытую .))) ---------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1689840.html Армения должна потребовать от Евросоюза гарантий безопасности: европейский эксперт Интеграция Республики Армения в политические и экономические структуры Европейского союза несет для Еревана колоссальные риски, и Брюссель должен их в соответствующем объеме компенсировать - сообщил в интервью ИА REGNUM 30 июля в Лондоне европейский эксперт по вопросам Евразии Симон Манукян."Подписание Соглашения об ассоциации Армении с Евросоюзом в 2014 году (включает Договор о создании всеобъемлющей и глубокой зоны свободной торговли с ЕС) обяжет Ереван вести не только единую с ЕС общую торгово-экономическую политику, но и общую политику безопасности, включая координацию с Брюсселем внешнеполитического курса по вопросам карабахского урегулирования, иранского ядерного досье, восстановления дипломатических и экономических контактов с Турцией, участия страны в военных операциях под эгидой ОДКБ и НАТО, российско-армянского военного и военно-технического сотрудничества", - отметил Симон Манукян.В любом случае, продолжил эксперт, по ряду вопросов, в частности, разрешения карабахского конфликта, размещения в Европе систем противоракетной обороны НАТО и ситуации вокруг Ирана, позиций Евросоюза и России вряд ли будут полностью совпадать, и Армения, как ассоциативный член Евросоюза, вынуждена будет поддерживать европейскую линию. "Этот аспект евроинтеграции Армении может серьезно осложнить ее отношения с Россией, вплоть до кардинального пересмотра концепции политического, военного и экономического взаимодействия между Москвой и Ереваном", - считает он. "И если есть угроза, что после интеграции с Евросоюзом Армения ослабнет в экономической и военной сферах (увеличение цен на российские энергоресурсы, прекращение поставок вооружений и техники из России, резкое снижение объема трансфертов из России от частных лиц, российская экономическая помощь), то эти риски необходимо переложить на инициаторов подписания Арменией соглашений об ассоциации и создании зоны свободной торговли, то есть не страны Европейского союза. В этих соглашениях Еревану и Брюсселю необходимо четко прописать, когда и из каких источников финансирования Армения получит компенсацию за возможный экономический ущерб от ослабления или сворачивания российско-армянского торгово-экономического сотрудничества. А также зафиксировать в армяно-европейских договорах, в какие страны Евросоюза и в каких объемах будут перенаправлены товары армянских производителей, экспорт которых формирует основные статьи доходов бюджета республики, если вдруг Россия и ее союзники по ОДКБ и ШОС заблокируют доступ данных товаров на свои рынки. По этим же причинам Армении крайне важно отразить в соглашении об ассоциации меры помощи, в том числе военной, которые предпримет Брюссель при возникновении внешних угроз безопасности Еревану на случай, если после евроинтеграции у Армении произойдет охлаждение отношений с ОДКБ и, прежде всего, с Россией в части касающейся охраны внешних границ и защиты воздушного пространства. Если руководству Армении удастся заложить решение указанных ключевых вопросов внешней политики республики в Соглашение об ассоциации с ЕС, либо, используя "хитрую" дипломатическую комбинацию, переложить задачу обеспечения безопасности страны и общей с Евросоюзом зоны свободной торговли на "плечи" Москвы, то нынешние руководители Армении будут достойны увековечивания их имен. Если же эту задачу решить не удастся, и Армения все равно подпишет в 2014 году соглашение об ассоциации с ЕС, то это станет одним из крупнейших внешнеполитических просчетов республики за все время ее существования", - отметил Симон Манукян. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 30 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 30 июля, 2013 "Азербайджанские СМИ вновь выставили себя на посмешище"- ))) армяне продолжают смешить дурацкими заголовками не только нас следящих за их действиями .но и свою армянскую аудиторию. Провожу пример. http://www.regnum.ru/news/accidents/1689837.html СМИ Армении по ошибке распространили сообщение о смерти армянского шоумена Вот вам наглядно на ,что способно , в смысле ни на что не способное армянское СМИ ,если хоронят по их меркам известного шоумена. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=93643 Азербайджанские СМИ вновь выставили себя на посмешище Armenia Today [ 30.07.2013 | 17:12 ] Политика , Азербайджан В Тбилиси сегодня состоится встреча представителей оппозиции Азербайджана с кандидатом в президенты Рустамом Ибрагимбековым. Во встрече, которая начнется в 18.30 по бакинскому времени, примут участие лидер партии «Мусават» Иса Гамбар, председатель ПОО Сульхаддин Акбер, заместители председателя ПНФА Фуад Гахраманлы и Гёзал Байрамлы, руководитель Исполнительного аппарата Нацсовета Эльдар Намазов, адвокат Рустама Ибрагимбекова Фуад Агаев и другие. Однако самая сенсационная новость для проправительственных азербайджанских СМИ оказалось в том, что встреча оппозиции состоится в отеле «Vera Palace», принадлежащем Андрею Нерсесяну. Азербайджанское агентство АПА вынесло эту «сенсацию» в заголовок новости. Согласно источнику, отель «Vera Palace» принадлежит гражданину Грузии армянского происхождения Андрею Нерсесяну и в настоящее время управляется его сыном. «В период СССР А.Нерсесян занимал пост министра торговли Грузии. Сообщается, что в настоящее время он поддерживает тесные связи с президентом Армении Сержем Саргсяном и считается одним из его основных сторонников в Грузии», - делится «сенсацией» агентство. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 31 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 31 июля, 2013 "Вопрос о визите Путина в Иран пока не обсуждался" - из чего следует сделать вывод , В.В.Путин в Иран не поедит. Россию представлять будет не президент. Москва не хочет давать Ирану ,Европе и США повод считать присутствие В.В.Путина на инаугурации поддержкой Ирана . У Москвы и без Ирана проблем с Европой и США предостаточно. ------------------------------------------------------------------------------ http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=93700 Вопрос о визите Путина в Иран пока не обсуждался Armenia Today [ 31.07.2013 | 13:57 ] Политика , Иран , В мире Спикер Госдумы Сергей Нарышкин будет представлять Россию на церемонии инаугурации нового президента Ирана Хасана Роухани, вопрос о визите главы РФ Владимира Путина пока не обсуждается, заявил РИА Новости посол Ирана в Москве Махмуд Реза Саджади. "Вопрос о визите Путина не обсуждается. Мы даже не знаем, (откуда) "Коммерсант" взял данную информацию. Единственная договоренность, которая была достигнута — об участии спикера Госдумы Нарышкина для участия в церемонии инаугурации новоизбранного президента Ирана Хасана Роухани. Мы не располагаем никакими сведениями о визите", — сказал он. Газета "Коммерсант" на прошлой неделе сообщила, что визит Владимира Путина в Иран планируется на 12-13 августа. Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков не подтвердил эту информацию. Много визитов готовится, но как только они будут согласованы, о них будет сообщено, сказал Песков. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 31 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 31 июля, 2013 "Выбор TAP в качестве маршрута для транспортировки газа в Европу принесет около двух миллиардов долларов инвестиций в экономику Грузии и обеспечит рабочие места», - сказал посол. По его словам, очень важен также проект Баку-Тбилиси-Карс. «Формат сотрудничества Азербайджан-Грузия-Турция очень важен для Тбилиси, азербайджанский бизнес уже инвестировал 210 миллионов долларов в экономику страны», - добавил посол, передает Тренд." - а как быть армянам связывающие надежду с ухудшением азербайджано- грузинскими отношениями?))) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=93690 Посол: Углубление отношений с Азербайджаном – приоритет для Грузии Armenia Today [ 31.07.2013 | 12:11 ] Политика , Азербайджан , Грузия Углубление отношений с Азербайджаном, как со стратегическим партнером, является приоритетом для Грузии, сказал в среду в ходе пресс-конференции в Баку посол Грузии в Азербайджане Теймураз Шарашенидзе. «Почти весь состав правительства Грузии и премьер-министр уже совершили визиты в Азербайджан, что подчеркивает важность сохранения южнокавказского тандема», - сказал посол. По словам Шарашенидзе, общие вызовы, такие как территориальная целостность и экономическое развитие региона, являются архиважными вопросами для обоих правительств. По словам посла, Грузия выступает «за территориальную целостность и суверенитет Азербайджана в международно признанных границах». «На днях был утвержден план по делимитации, по которому процесс закончится к концу 2014 года. За пять месяцев торговый оборот между странами составил 628 миллионов долларов»- сказал посол. «Выбор TAP в качестве маршрута для транспортировки газа в Европу принесет около двух миллиардов долларов инвестиций в экономику Грузии и обеспечит рабочие места», - сказал посол. По его словам, очень важен также проект Баку-Тбилиси-Карс. «Формат сотрудничества Азербайджан-Грузия-Турция очень важен для Тбилиси, азербайджанский бизнес уже инвестировал 210 миллионов долларов в экономику страны», - добавил посол, передает Тренд. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 31 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 31 июля, 2013 "Иран сможет получить атомное оружие уже через год" - Иран на грубость нарывается... ( В.С .Высоцкий) И всё таки интересно, как поведёт себя Россия в случае, если Израиль и США откажутся применить против Ирана военную силу и в случае применения силы? Возможно не запланированная поездка В.В.Путина в Баку связана с иранской ядерной программой, но у нас всё связано с Карабахом, В.В.Путин об этом прекрасно знает... Он как то не дал ответа азербайджанскому журналисту когда тот задал вопрос по Карабаху. Без решения Карабахской проблемы все приезды к нам бесполезны, гостеприимство оказано будет , но обязательства на себя не возьмём. ------------------------------------------------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=93694 Иран сможет получить атомное оружие уже через год Armenia Today [ 31.07.2013 | 12:42 ] Политика , Иран Благодаря установке десятков тысяч центрифуг для обогащения урана на ядерных объектах Натанц и Фордо к середине следующего года у Ирана появится достаточное для создания ядерного оружия количество урана, следует из доклада Института науки и международной безопасности (ИНМБ). Для того, чтобы не допустить такого развития событий, ИНМБ рекомендует МАГАТЭ участить инспекции иранских объектов с центрифугами по меньшей мере до двух раз в неделю, пишет«Росбалт». В докладе также отмечается, что если США и Израиль будут сомневаться в нанесении превентивного удара по Ирану из страха перед реакцией международного сообщества, «у Тегерана может быть достаточно времени, чтобы произвести достаточно оружейного урана для создания одной или более ядерных бомб», передает «Интерфакс». ИНМБ отмечает, что Иран в настоящее время, возможно, строит новый объект для обогащения урана. Этот вывод организация, в основном сделала, из заявлений иранских чиновников. Особо подчеркивается в докладе, что в силу закрытости программ международные инспекторы могут не сразу обнаружить выход Исламской республики на новые «ядерные рубежи», пишет MIGnews. США и ряд других стран Запада подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии. «Шестерка», в которую входят США, Китай, Россия, Великобритания, Франция и ФРГ, с 2003 года совместно с МАГАТЭ добивается от Ирана приостановки работ по обогащению урана, которые могут представлять угрозу режиму ядерного нераспространения. В 2012 году представители «шестерки» и Ирана провели три раунда переговоров, никаких особенных подвижек в решении вопроса не было. Избранный президент Ирана, представитель реформаторов Хассан Роухани заявил в июне, что Исламская Республика не откажется от обогащения урана, чего требует международное сообщество. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.