Patrick Опубликовано: 31 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 31 июля, 2013 Не может этого быть, Азербайджан режим прекращения огня не нарушает.) В армянской армии междоусобные разборки. ------------------------------------------------------------------------------------------------ http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=93683 В НКР погиб солдат Armenia Today [ 31.07.2013 | 11:04 ] Происшествия , Карабах 30 июля на боевой позиции одной из воинских частей НКР, расположенной в северо-восточном направлении, по предварительным данным, получил смертельное огнестрельное ранение военнослужащий Мурадян Арман Овсепович 1993 г.р. Для выяснения деталей инцидента ведется следствие. Об этом сообщает пресс-служба МО НКР. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 31 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 31 июля, 2013 "Гай Борисов: Москва стремится потеснить Анкару в Закавказье, опираясь на Азербайджан?" - прочитал каким образом Москва стремится потеснить Анкару в Закавказье при том, опираясь на Баку .и стало весело .. )) Ни какой логики. Как Борисов выстраивает в Завкавказье отношения одному ему понятно ,любой другой здравомыслящий человек задастся вопросом. - а на фига Баку сближаться с Москвой ,если в этом сближении решение Карабахской проблемы не предусматривается? Возможный приезд В.В.Путина связывают с чем угодно ,вплоть до сланцевого газа Ни кому в голову не приходит ,что такой политик , как В.В.Путин первый (!) ни когда не приедет в недружественную страну ( так часто характеризуют наши отношения русские политологи) по пустякам. Москве в Закавказье говорить нескем кроме,как с Азербайджаном. Армении не удалось создать мнение о своей важности для РОссии . В России понимали ,что армянская "важная" стойка вовсе не стойка , а артистическая поза . Сами представьте, - сидит ВВ.Путин в Кремле и говорит "Да, мы без армении ни как не обойдёмся . ни как . Надо им благоволить , давать ей всё бесплатно ... без неё погибнем" Да стоит Москве начать рассматривать целесообразность присутствия своих войск в армении, и армения упадёт на колени с договором на 50лет умоляя остаться. Договор на 50 лет был рассчитан на удержание Карабаха , а после русских можно было выпроводить за ненадобностью , за это время армения надеялась залезть под другую "крышу" и распрощаться с Россией на всегда. Гай развёл по углам, и в центр поставил задрипанную армению, которая в прямом смысле нах ни кому не нужна. А из цитирования посла Грузии в Азербайджане сделан потрясающий вывод - "Неслучайно поэтому грузинский посол в Баку назвал дальнейшее улучшение отношений с Азербайджаном приоритетом для Тбилиси. В переводе с дипломатического языка всё это выглядит как признание политической зависимости Грузии от Азербайджана и в целом - от политического, военного и экономического тандема Баку и Анкары" Этому политологу в голову не приходит о политической и экономической поддерки Азербайджаном Грузии , перевернув наши хорошие отношения преподнося, как зависимость Грузии от нас. ))) Жить рядом и не быть взаимозависимыми не возможно , не говоря уже о том, что к этому тесному сотрудничеству народы идут сами, ещё раз повторяю - народы идут сами! В ТС заталкивают ,а здесь добровольно сотрудничают для улучшения жизни людей в обоих государствах. . Что касается мнения политолога Эскина , цитата- " турецкая внешняя политика продемонстрировала очевидную непоследовательность и непредсказуемость. Поэтому российская сторона и стремится упорядочить свои отношения с Баку и - частично - с Тбилиси, ибо и Азербайджан, и Грузия могут быть как проводниками турецкого влияния в регионе, так и - с российской помощью - противостоять и ограничивать это влияние."- в чём заинтересованность Баку в ограничении турецкого влияния в регионе? Мы ,что первый раз женаты? Мы не знаем кто ,что из себя представляет и какую угрозу несёт? Главное, ограничить влияние Турции с Российской помощью.))) Кто обращался за такой помощью?))) Вот ещё одна цитата Борисова. "Именно поэтому возможное потепление и расширение российско-азербайджанских отношений может вынудить грузинскую сторону идти на сотрудничество с Москвой, невзирая даже на "вечную" проблему Абхазии и Южной Осетии." - что за логика ? "зависимость" Грузии от Баку и Анкары сблизится с РОссией ,которая забрала у них землю...)))) Почему в голову политологу не приходит мысль о зависимости Азербайджана от Грузии не меньше (если зависимость между странами вообще существует как злой умысел) чем Грузия от Азербайджана.) "Между тем, быстрая и крайне негативная реакция Азербайджана, напуганного перспективной деблокирования Армении, заставила грузинское руководство свернуть эту тему. Однако в меняющихся условиях она может вновь встать на повестку дня. Это возможно, если российское экономическое и, соответственно, политическое влияние на Азербайджан постепенно начнет превалировать над турецким. Параллельно, как уже сказано, станет расти значение Москвы и для Грузии. В этих условиях проблема "территориальной целостности" перестанет играть первостепенную роль в политике Тбилиси. Также карабахский конфликт останется замороженным, причем на очень долгое время. " - это уже не заказная статья ,это доллбо.бизм политолога и его работодателя. Как говорят у нас "в голове у него шурум- бурум". Что за прогнозы , этот повлияет на этого, тот на того и армения окажется в дамках..))) По ходу не забыл заморозить карабахский конфликт))) ибо надо армян как -то утешать и оставить им хоть малейшую надежду, иначе сам потеряет работу. На этом победный марш армении не заканчивается. "Взамен "призом" для Армении станет возможность беспрепятственного сухопутного сообщения с Россией, СНГ, Европой. Кстати, с учетом того факта, что Ереван и Евросоюз объявили об успешном завершении переговоров вокруг создания Зоны свободной торговли, а в Армении действуют более 1000 российских фирм и совместных предприятий, это может быть выгодно и российской стороне. Ведь она таким образом получит возможность беспрепятственного, да еще и льготного выхода не европейские рынки. Армения же превратится в своеобразный регион, где начнут сходиться интересы ЕС и Таможенного союза." - Борисов , имей совесть ты же прекрасно знаешь написанное тобой ни, что иное как чушь! Ты нагло обманываешь армян рисуя блистательную победу сантехника над ненавистными Борисовым и армянами азербайджанцев. Что за сказки? На кого они рассчитаны? Армяне бегут из армении со скоростью несколько десятков тысяч Последняя фраза всех читающих уносит в Нью -Васюки "Армения же превратится в своеобразный регион, где начнут сходиться интересы ЕС и Таможенного союза."))) Что сделал со словами Гендиректора АЖД Ребеца политолог Борисова "Учитывая все эти обстоятельства, неслучайным выглядит недавнее замечание гендиректора "Южно-Кавказской железной дороги" (оператор Армянской железной дороги, которая находится в доверительном управлении РЖД) Виктора Ребеца на эту тему. Российский менеджер, в частности, сказал, что восстановление железнодорожного сообщения между Арменией и Россией через Грузию позволит существенно снизить стоимость перевозок, поскольку "каждый вагон груза будет обходиться примерно на две тысячи долларов дешевле, чем сегодня". Также Ребец подчеркнул, что этот вопрос продолжает оставаться предметом постоянных обсуждений с представителями Грузинских железных дорог. То есть специалисты готовы сделать свою часть работы, если политики сделают свою." - как я понял осталось совсем мало ,выйти к морю и ждать погоду.) Ребец тоже врёт , и его понять можно . в этом союзе принято врать.) --------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1690394.htmlГай Борисов: Москва стремится потеснить Анкару в Закавказье, опираясь на Азербайджан? Анонсированный на 12-13 августа визит президента России Владимира Путина в Азербайджан активно комментируется экспертами. В целом превалирует мнение, что поездка Путина должна стать шагом к улучшению российско-азербайджанских отношений, как бы охладевших после того, как Баку фактически изгнал российских военных с радиорелейной станции слежения в Габале, потребовав за её аренду несообразную плату - $300 млн. ежегодно. Поскольку до этого аренда составляла лишь $7,5 миллионов, отказ российских военных от этой РЛС был предопределен.Некоторые наблюдатели прогнозировали, что российско-азербайджанские взаимоотношения будут в этой связи надолго испорчены. Однако сегодня происходит прямо противоположный процесс - Москва и Баку движутся навстречу друг другу. Это, заметим, вызывает сильное недоумение в Армении, где были склонны считать, что разочарованная Азербайджаном Россия займет более выгодную для армянской стороны позицию, в частности, в вопросе урегулирования карабахского конфликта. Однако очень скоро разочарование охватило саму Армению, когда были повышены тарифы на поставляемый в страну российский газ, а также стало известно о крупной (до $1 млрд) российско-азербайджанской оружейной сделке.Если недоумение Еревана, участвующего в едином с Россией оборонном блоке ОДКБ, понять, в общем-то, легко, то намечающееся сближение Москвы с Баку не может быть объяснено лежащими на поверхности причинами. Очевидно, что данный процесс (позитивные результаты которого, заметим, отнюдь не предопределены) вызван целым рядом очень существенных факторов.На взгляд израильского политолога Авигдора Эскина, которого цитирует бакинское информагентство ., основные темы, которые будет обсуждать Путин в Баку, лежат в экономической плоскости. "Обе страны стоят перед необходимостью выработки новой стратегии на рынке газа и углеводородов после начала "сланцевой революции", считает эксперт. Также Эскин полагает, что намерение Москвы играть более существенную роль в Закавказье требует от неё "некоторого геополитического переосмысления". Вероятно, можно согласиться с тем, что такое "переосмысление" началось в Москве после того, как стало ясно, что России не удастся найти общий язык с Анкарой по сирийскому вопросу. Думается, впрочем, что свою роль сыграло и то, что правительство Реджепа Эрдогана, невзирая на частую и громкую критику в адрес НАТО, даже не попыталось в какой-то степени дистанцироваться от Севроатлантического альянса, а кроме того, турецкая внешняя политика продемонстрировала очевидную непоследовательность и непредсказуемость. Поэтому российская сторона и стремится упорядочить свои отношения с Баку и - частично - с Тбилиси, ибо и Азербайджан, и Грузия могут быть как проводниками турецкого влияния в регионе, так и - с российской помощью - противостоять и ограничивать это влияние.Здесь, однако, есть существенный нюанс. По данным азербайджанского государственного статистического ведомства, турецкие инвестиции в азербайджанскую экономику за первое полугодие текущего года превысили 37% от общего объема зарубежных инвестиций. Даже Британия, осуществляющая на Апшероне масштабные нефтегазовые проекты, отстает по этому показателю почти вчетверо. Не говоря уже о России, инвестиции которой едва достигли 7%. В подобных условиях, разумеется, сложно говорить об усилении политического влияния России в Азербайджане, и более чем вероятно, что визит Путина, помимо прочего, должен положить начало процессу выправления такого перекоса.Отметим, что это способно пусть косвенно, но достаточно действенно отразиться и на российско-грузинской повестке. Дело в том, что Азербайджан стал для Грузии таким же важным партнером, как Анкара - для Баку. Грузинский посол в Азербайджане Теймураз Шарашенидзе сообщил журналистам, что азербайджанские бизнесмены вложили в экономику его страны $210 миллионов, "в результате чего открылись тысячи новых рабочих мест". Еще 2 миллиарда инвестиций Тбилиси надеется получить от проекта Трансадриатического газопровода (ТАР), по которому каспийский газ будет транспортироваться в Европу транзитом через Грузию и Турцию. Большие ожидания грузинской стороны связаны и с запланированным на будущий год открытием строящейся железнодорожной магистрали Баку-Тбилиси-Карс (Турция). Неслучайно поэтому грузинский посол в Баку назвал дальнейшее улучшение отношений с Азербайджаном приоритетом для Тбилиси. В переводе с дипломатического языка всё это выглядит как признание политической зависимости Грузии от Азербайджана и в целом - от политического, военного и экономического тандема Баку и Анкары. Именно поэтому возможное потепление и расширение российско-азербайджанских отношений может вынудить грузинскую сторону идти на сотрудничество с Москвой, невзирая даже на "вечную" проблему Абхазии и Южной Осетии.Одним из таких шагов, в частности, может стать актуализация вопроса о реанимации Абхазской железной дороги. Напомним, он уже был поднят со стороны Тбилиси, но, в отличие от Армении, не вызвал энтузиазма у Москвы, которая, видимо, надеялась, что турецко-армянская граница будет открыта, а это снимет проблемы, связанные со снабжением российской военной базы в армянском Гюмри. Между тем, быстрая и крайне негативная реакция Азербайджана, напуганного перспективной деблокирования Армении, заставила грузинское руководство свернуть эту тему. Однако в меняющихся условиях она может вновь встать на повестку дня. Это возможно, если российское экономическое и, соответственно, политическое влияние на Азербайджан постепенно начнет превалировать над турецким. Параллельно, как уже сказано, станет расти значение Москвы и для Грузии. В этих условиях проблема "территориальной целостности" перестанет играть первостепенную роль в политике Тбилиси. Также карабахский конфликт останется замороженным, причем на очень долгое время. Взамен "призом" для Армении станет возможность беспрепятственного сухопутного сообщения с Россией, СНГ, Европой. Кстати, с учетом того факта, что Ереван и Евросоюз объявили об успешном завершении переговоров вокруг создания Зоны свободной торговли, а в Армении действуют более 1000 российских фирм и совместных предприятий, это может быть выгодно и российской стороне. Ведь она таким образом получит возможность беспрепятственного, да еще и льготного выхода не европейские рынки. Армения же превратится в своеобразный регион, где начнут сходиться интересы ЕС и Таможенного союза. Учитывая все эти обстоятельства, неслучайным выглядит недавнее замечание гендиректора "Южно-Кавказской железной дороги" (оператор Армянской железной дороги, которая находится в доверительном управлении РЖД) Виктора Ребеца на эту тему. Российский менеджер, в частности, сказал, что восстановление железнодорожного сообщения между Арменией и Россией через Грузию позволит существенно снизить стоимость перевозок, поскольку "каждый вагон груза будет обходиться примерно на две тысячи долларов дешевле, чем сегодня". Также Ребец подчеркнул, что этот вопрос продолжает оставаться предметом постоянных обсуждений с представителями Грузинских железных дорог. То есть специалисты готовы сделать свою часть работы, если политики сделают свою.Гай Борисов - политический обозреватель Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 31 июля, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 31 июля, 2013 (изменено) Конечно саркисян испугался встречи И.ГАлиева и П,П, Путина , как не испугаться надежда на экономическое процветание и безопасность армении после подписание соглашения о всеобемлющей торговле с Европой сами европейцы поставили под сомнение , а основного союзника армяне опрокинули и находятся истерической панике. Сейчас саркисян будет вылизывать в Кремле обувь первому попавшему лишь бы притормозить развитие дистанцирования России от армении. Приезд президента РФ в Азербайджан для саркисяна будет равносильно окунанию в унитаз за предательство и хитрость. Теперь сарксяну опят придётся напоминать В.В.Путину о братстве , христианстве исторической близости и тд. Без этого набора лжи армяне ни как не могут, основной обман формируется вокруг именно этих "ценностей" ,))) Фото " верьте мне Вова, - клянусь мамой" Фото " и всё таки азербайджанцы правы" ----------------------------------------------------------------------------------------- Серж Саргсян испугался переговоров Владимира Путина и Ильхама Алиева Среда, 31 Июля 2013 , 11:18 Баку, 06:18 GMT Серж Саргсян испугался переговоров Владимира Путина и Ильхама Алиева Вместо долгожданной поездки в Ереван Путин посетит в августе столицу Азербайджана Баку. Как сообщает AZE.az со ссылкой на армянские СМИ, из достоверных источников газете «Жоховурд» стало известно, что Серж Саргсян намерен 15-17-го августа с рабочим визитом посетить Москву для того, чтобы встретится с президентом России Владимиром Путиным.Причем, примечательно, что до этого Путин, по предварительной информации, 12-15-го августа будет находиться в Азербайджане.Газета «Жоховурд» напоминает, что уже длительное время Сержу Саргсяну не удается организовать «долгожданный» визит главы государства – стратегического партнера в Армению, и каждый раз, когда возникают вопросы, Серж Саргсян сам отправляется в Россию. Армяне считают это провалом своей дипломатии.Газета пишет, что вместо долгожданной поездки в Ереван Путин посетит Баку.Из других источников стало известно, что глава Армении попытается встретиться с Владимиром Путиным на инаугурации главы Ирана, куда приглашены оба президента.- Изменено 31 июля, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 4 августа, 2013 Ануш со армянским остервенением и хитростью пытается выгородить русских пограничников убившие турка пастуха. Можно конечно сказать пастух нарушил границу ,"отстреливался " в результате чего сам и пострадал. Почему не пишут в какое время суток произошёл инцидент,? Из какого оружия стрелял пастух? Как получилось ,что раненый пастух углубившийся в армянскую территорию ушёл в Турцию? Вопросов много, но тупую ануш это не интересует, она фашистское отродье свой идиотской логикой считает "Излишне говорить, что будь Улькер "невинной жертвой", которой его стараются представить, никто не стал бы упоминать о его национальной принадлежности. " Мозгов у этой дуры как у курицы , ей не в силу понять , известив кто был по национальности пастух не меняет сути произошедшего. Доказательством ,что пастух был вооружён и отстреливался могут быть предоставленные гильзы на месте ранения пастуха. Где гильзы? Врут б..ди в наглую. ануш в своей статье "защищая " русских погранцов пытается расположить русских к армянам и смягчить накопленную русскую злость за последний месяц. Придурочная не понимает , предательство на государственном уровне подхалимной статьёй прежние отношения не вернуть. Вас ган ов раскусили, можешь поцеловать миллионы задниц от этого ни чего не изменится. Мнение латвийского посла об армянах полностью совпадает с нашим , армяне гнилые. ))) --------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1691404.html "Евроинтеграторы" Армении встали на сторону турецкого нарушителя госграницы против пограничников России Ануш Левонян, политический обозреватель, Ереван Происшествие на армяно-турецкой границе 31 июля, когда российские пограничники были вынуждены открыть огонь на поражение по нарушителю, проникшему на территорию Армении со стороны Турции, породило последствия, заставляющие сделать предположение о спланированной провокации.Напомним, что т.н. "пастух" Мустафа Улькер, житель приграничной с Арменией провинции Карс, по версии турецкой стороны, перешел на армянскую территорию в поисках "пропавших животных" и был тяжело ранен пограничниками, после чего на следующий день скончался. В этой связи турецкий МИД направил Еревану достаточно жесткую ноту, настаивая, что огонь был открыт по "невинному гражданину", который "пересек границу случайно" в поисках пропавшей скотины. В ответе армянской стороны выражается сожаление по поводу происшедшего и надежда, что подобные случаи в будущем не повторятся.Уже одно это вызывает вопросы. Ведь "пастуха" ранили вовсе не армянские, а российские пограничники, несущие службу на границах Армении с Турцией и Ираном в течение всех лет, прошедших после распада СССР. И еще до поступления турецкой ноты глава пресс-службы погрануправления ФСБ РФ в Армении Сергей Гречин разъяснил, что Улькер первым обстрелял наряд российских пограничников, а затем пытался углубиться на территорию республики. Российские пограничники открыли ответный огонь, ранив нарушителя, пояснил Гречин.Во-первых, надеяться на то, что подобные случаи не повторятся, не приходится: пограничники в любом случае будут стрелять по нарушителям, оказывающим им вооруженное сопротивление. Во-вторых, симптоматично, что свое раздраженное заявление Анкара направила Еревану, а не Москве, прекрасно зная, что обращается не по адресу. Однако это - очередной удобный повод для "оправдания" продолжающейся блокады армянской границы. В третьих, не менее симптоматично, что турецкая газета Zaman утверждает, будто "пастух" был азербайджанцем по-национальности. Излишне говорить, что будь Улькер "невинной жертвой", которой его стараются представить, никто не стал бы упоминать о его национальной принадлежности. Между тем, в данном случае налицо попытка косвенным образом обелить турецкую сторону, представив происшедшее в качестве, говоря юридическим языком, "инцидента исполнителя". Что выглядит объяснимо с учетом известных отношений Еревана с Баку, а заодно, кстати, подтверждает вовсе не турецкую, а российскую версию происшедшего. Кроме того, это создает определенный фон для выгодной турецкой стороне напряженности в российско-азербайджанских отношениях накануне визита президента Владимира Путина в Баку. Ведь демонстрируемое в последнее время Россией и Азербайджаном стремление к укреплению взаимоотношений, как уже отмечали эксперты ИА REGNUM, может негативно сказаться на планах Анкары взять на себя роль регионального "модератора", продолжая при этом вытеснение России из Закавказья.В определенной степени всё это подтверждается той ажиотажной кампанией, которая поднята в Ереване некоторыми экспертами и СМИ, далеко не дружественная в отношении России ориентация которых давно не вызывает сомнений. Так, например, руководитель центра "Модус Вивенди", политолог Ара Папян, в частности, заявил журналистам, что данный инцидент, наряду с "пренебрежительным отношением к армянам в России", является "элементом российского давления на Ереван". "Цель - усилить напряженность в армяно-турецких отношениях в свете предстоящего в ноябре в Вильнюсе парафирования соглашения об ассоциации между Арменией и ЕС", - выдвигает версию Папян (как будто эти отношения сейчас находятся на подъеме и лишены напряженности, а Турция прямо-таки рвется помогать Армении на пути ее евроинтеграции). В реальности, конечно, Папян не может быть знаком со всеми деталями происшествия. Но при этом другая версия, что это Турция может пытаться косвенным образом обострить армяно-российские отношения в попытке родить вопрос о целесообразности нахождения российских пограничников на армяно-турецкой границе, им почему-то не допускается априори, хотя является более вероятной.Также одно из местных изданий утверждает, что "внедряется мнение", будто Улькер был не пастух, а вооруженный нарушитель, который пересек границу с "совершенно иными целями" (Напомним, что подобную версию также первыми высказали эксперты ИА REGNUM). Но в этом случае "не нужно было его убивать, а поймать и спросить о целях". Этого-де "требуют логика нацбезопасности и профессионализм". Иначе, якобы, выходит, что "проявившие непрофессионализм" российские пограничники руководствуются интересами безопасности не Армении, а России.Подобного рода пассажи трудно комментировать в силу их полнейшей безграмотности и абсолютного незнания предмета. Еще раз повторим - стрелять на поражение в вооруженного нарушителя, открывшего огонь по пограничному наряду - прямой долг и обязанность бойцов-пограничников. Они при этом руководствуются не высокими соображениями о "национальной безопасности", а действуют согласно уставу, а также защищают собственную жизнь. Совершенно ясно - простой пастух, случайно пересекший границу, непременно остановился бы после окрика "Стой! Стрелять буду!", в крайнем случае - после предупредительного выстрела. Да и почему нейтрализация нарушителя армянской границы соответствует "национальным интересам" России, а армянским интересам не соответствует?Однако авторы подобных рассуждений вовсе и не стремятся разобраться в сути конкретного инцидента. Их задача - создать впечатление, что продолжение охраны границ Армении российскими пограничниками чревато дальнейшим ухудшением отношений Еревана с Анкарой и, соответственно, препятствует осуществлению "европейского выбора" Армении. Поэтому "если ЕС желает Ассоциации с Арменией, он должен потребовать, чтобы границы Армении охраняла не Россия, а сама Армения, или же европейские силы". Отсюда делается вывод, что инцидент с "пастухом" есть "российско-турецкий сговор против передачи армяно-турецкой границы под эгиду Европы". Мол турки с русскими договорились: "мы отправляем своего человека с оружием, он в вас стреляет, вы его убиваете и это означает, что армяне откажутся от Европы". Пущего маразма придумать невозможно. Интерес Турции и Азербайджана, а равно и их западных союзников вкупе на самом деле состоит в том же, в чем и состоял последние 100 лет. Российские пограничники на армянских рубежах с Турцией и Ираном, как и 102-я российская военная база в Гюмри - это существенная гарантия того, что в обозримой перспективе регион удастся удержать от сползания в хаос, подобный тому, который имеет место ныне на Ближнем Востоке, распространения нестабильности на российский Северный Кавказ. И в этом пункте интересы Еревана и Москвы, как и всех, заметим, региональных сил, заинтересованных в сохранении стабильности, совпадают полностью. Это - азбучная истина, которую, однако, приходится напомнить в свете того, что инцидент на армяно-турецкой границе порождает комментарии, совершенно не соответствующие его истинному содержанию. Получается, что в данном случае профессиональные защитники "европейского выбора" Армении защищают попутно не безопасность своей страны, а турецкого нарушителя границы, что является как минимум не логичным. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 Ни чего нового А.Епифанцев не сказал , мы, и все остальные страны прекрасно знают от кого, что исходит, какого реальное положение дел между Россией и арменией, какие города в России армянские , кто виновен в сегодняшнем положении дел в России, кто просчитался сделав армению главным партнёром России на Ю.Кавказе и т.д.и т.п. Короче, за 25 лет было сделано масса ошибок со стороны руководства России. Единственное на , что стоит обратить внимание на то, как Епифанцев без всяких намёков ставит армении условия от имени России. передавая не скрываемую озлобленность за предательство. в тоже время даёт совет, как надо маневрировать между Россией и Европой. Смешно. На армян обозлились все кто обслуживал интересы армян отстировая им грязное бельё ставя свой профессионализм в зависимость от армянских прихотей. а в этой прачечной работали абсолютно все - от и до . Опозорившись Россия продолжает влачиться за арменией , как бесчестный муж за женой изменницей , прося её не бросать его. Ситуация более чем комичная.) Армении будет плохо в любом случае при любых хозяевах , даже при полной сдачи Карабаха армении ни чего не обломится. Финансы на восстановления экономики могут хлынуть в Карабах , но не в армению. и то, в Карабах ,если будут себя хорошо вести...) Армения должна знать, капиталистических стран много ,но счастливо при этом строе живётся не всем. На этом иллюзии о процветании и богатстве можно забыть. Это ещё не рассматриваем устроенный арменией серьёзный конфликт с Азербайджаном.. При всех катастрофических вариантов самый худший вариант оставаться армении с Россией, это потеря независимости с гарантией 150%. С чего взял Епифанцев ,что Азербайджан готов пойти на всё, при некоторых послаблениях России в Карабахском вопросе ? Глубоко ошибается Епифанцев , мы ни когда не пойдём на разрыв отношений с Европой ,США и Израилем ради послаблений по карабахскому конфликту..))) На Москву однажды делали ставку думая наивно, пологая , что в Москве, что-то не допонимают или плохо информированы о конфликте ... просчитались и поплатились. Так, что Епифанцев напрасно ожидает от нас вступления в непонятные образования без права на права! Единственное ,что мы можем сделать так .это начать инвестировать в российскую экономику при государственных гарантиях в определённые регионы . в случае при полном освобождении Карабаха от российско -армянской оккупации. -------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1691703.html Андрей Епифанцев: В настоящем стратегическое союзничество Армении и России по вопросомГлава аналитического бюро Alte Et Certe Андрей Епифанцев. Иллюстрация: гfinam.fmПока армянские "евроинтеграторы" с пеной у рта глаголят о европейских ценностях, империалистических замашках большой, злобной России и каком-то цивилизационном выборе Армении в пользу "благого Запада", который прямо-таки "необходим", на кон поставлено большее, чем эти неоднозначные ценности. Очевидно, что Армения пусть и не по своей воле, но оказалась перед сложным выбором. Имея дело с двумя геополитическими конкурентами, каждый из которых запустил свой проект интеграции, Армении придется решать, к какому лагерю примыкать. Попытки тех же армянских "евроинтеграторов" представить сближение с Европой и участие в евразийской интеграции в виде взаимодополняющих процессов оформлены в форме школьных сочинений и не выдерживают никакой критики. Более того, они не принимаются за аргумент ни Европой, ни Россией.Казалось бы, выбор прост и логичен - Россия является гарантом безопасности Армении, выступает крупнейшим иностранным инвестором в экономику страны, поддерживает ее на международной арене, ежегодно принимает десятки тысяч трудовых мигрантов и пр. ЕС, по сути, не предлагает Армении ничего. Но почему-то так называемая "евроинтеграция Армении" продолжается, а детали переговоров Еревана и Брюсселя держатся в строжайшей тайне. Известный российский политолог, руководитель аналитического центра "Alte et Certe" Андрей Епифанцев в интервью ИА REGNUM изложил свой взгляд на сложившуюся ситуацию и дал прогноз, чем грозит армяно-российским отношениям дальнейшее углубление этого процесса.ИА REGNUM: В армянских и российских экспертных и не только кругах сегодня часто ставится вопрос о том, что отношения Ереван-Москва переживают неоднозначный период. Чаще всего это вяжется с двумя интеграционными проектами: один инициирован Евросоюзом и называется "ассоциация", автором второго выступает Россия, обобщенное название - "евразийская интеграция". Существует мнение, что Армения оказалась перед выбором между двумя этими проектами, и ее нежелание выбирать российский вариант приводит к осложнениям в плоскости двусторонних отношений. Как вы в целом оцениваете нынешнее положение дел в армяно-российских отношениях?На мой взгляд, российско-армянские отношения дошли до некой проблемной точки, и сейчас нужно выбирать, в каком направлении двигаться дальше - либо в одну сторону, либо в другую. Проблемные вопросы накапливались довольно долго и никак не решались, что привело армянскую, по крайней мере, сторону к завышенным ожиданиям. Проблема завышенных ожиданий в том, что ты сам себе придумываешь цели, не совпадающие с реальностью, а когда эти цели не реализовываются, то это всегда очень больно, даже чисто психологически. Желание Армении заключить союз с какой-либо сильной стороной, которая решила бы ее проблемы, понятно, но при этом между нами существует некий ментальный дисбаланс. Сейчас Армения и Россия являются стратегическими партнерами, и Армения, на мой взгляд, имеет слишком завышенные ожидания от этого статуса, возлагая на него чересчур большие надежды. Армении кажется, что Россия, будучи стратегическим партнером, должна решать все ее проблемы, даже в ущерб собственным интересам. России выдвигаются довольно высокие требования: от нее ожидают, что проводимая ею политика должна исходить исключительно из соображений стратегического партнерства, и, вдобавок, должна быть братской. Если Россия не выполняет требований Армении, то немедленно сталкивается с нападками и обвинениями в нарушении принципов стратегического партнерства.ИА REGNUM: Вы на словах представляете точку зрения тех людей, которые заняли позицию завышенных ожиданий?Да, и в последнее время, голос этой категории людей становится все сильнее и сильнее, забивая голоса тех, кто более взвешенно оценивает ситуацию. Стратегическое партнерство, братская политика - это все хорошо, но вместе с тем люди, ратующие за "братские" отношения, одновременно выдвигают лозунги о необходимости ведения Арменией рациональной прагматичной политики. В результате, вырисовывается следующая картина: Россия, ты нам реши проблему Карабаха, спиши нам долги, а если ты этого не делаешь, то ты нарушаешь принципы декларируемой "братской" политики. В свою очередь, когда Армении выдвигаются какие-либо требования, то начинаются разговоры о том, что мы, мол, независимое государство, ведем прагматичную политику и иначе никак не можем - посмотрите на карту. Ну, а если наш ответ вас не устраивает, значит вы шовинисты и пытаетесь задушить нас в объятиях.Суть насущных проблем Армении такова, что решить их на данный момент не представляется возможным; ни Россия, ни международное сообщество не смогут это сделать. Существует однозначное, явно видимое недовольство по отношению к России со стороны значительной части армянского истеблишмента, в высокой степени подогреваемое нашими западными "друзьями", которые очень долго и эффективно работали в Армении, пока Россия, так сказать, теряла свои позиции. Весь этот период накапливания проблем Россия молчала. Могу вам сказать, что в Москве считалось неудобным, политически некорректным говорить о росте в Армении антироссийских настроений и завышенных претензий к России. Меня лично неоднократно поправляли наши армянские друзья, ведущие политологи (не буду называть имен), которые говорили о том, что подобная риторика ведется лишь маргиналам и что не стоит судить об армянских настроениях по постам в Facebook или по разговорам в чате. И это было ошибкой. Нужно было изначально реагировать. Сегодня мы явно видим, что недовольство оформилось в желание проводить комплементарную, я бы даже сказал резко комплементарную политику. Хотя само понятие комплементаризма и не подразумевает резкости, но в данном случае, применительно к нынешней международной обстановке, именно такое определение подходит к внешнеполитическому курсу Армении.ИА REGNUM: Из ваших слов фактически следует, что Армения требует от России стратегического партнерства/братства, но сама ведет прагматичную политику комплементаризма, и именно в этом заключается корень всех зол и противоречие в позиции самой Армении?Да, но не только в этом. То, что вы сейчас сказали - одна из причин создавшейся неустойчивой ситуации. Когда ты с одной стороны требуешь братства и стратегического союзничества, но со своей стороны не готов выступать с точки зрения тех же, условно братских позиций, а ведешь политику комплементаризма - все это, вкупе опять-таки с явно завышенными ожиданиями, приводит к какому-то конфликту. Он некоторое время тлел, но сейчас на фоне того, что Армения вплотную подошла к подписанию Ассоциативного соглашения с ЕС, может произойти водораздел. Наступил момент, когда ситуация изменилась качественным образом, и России отмалчиваться больше нельзя. Армения хочет занять позицию, когда, образно говоря, ласковое теля двух маток сосет. Если смотреть на ситуацию армянскими глазами, то подобный расклад просто идеален. Если Запад не может Армению защитить и дать некоторые другие преимущества, значит этим надо заручиться у России. Но так как Россия не самый выгодный партнер с точки зрения экономики, социальных отношений, административной структуры власти, общества и так далее, то это нужно взять от Запада. Это идиллический расклад, который, однако, крайне сложно воплотить в жизнь.ИА REGNUM: В Армении могут опасаться, что за безопасность придется слишком многим жертвовать в других сферах.Я на самом деле понимаю опасения Армении. Россия далеко не идеальное государство с точки зрения как вышеперечисленных аспектов, так и некоторых других; у нас сырьевая экономика, высоко-тоталитарный стиль правления, высокий уровень коррупции, что парализует некие государственные институты, гражданское общество и так далее. И это объективно так. Армения боится того, что, согласно закону больших чисел (Армения маленькая, Россия - большая) если процесс интеграции с Россией пойдет еще дальше, то волей-неволей все эти негативные аспекты будут ею переняты. И тут проходит водораздел. В чем заключается стратегическое партнерство с Арменией для России? Суть в том, что Россия считает интересы обоих государств совпадающими настолько, что она берет на себя ряд обязательств - глубоких, трудных и порой невыгодных для себя. Мы находимся в одном экономическом, историческом, военном, ментальном поле. Да, мы разные государства, но мы в одном поле. У нас один путь, понимаете?! Если этот путь один, то Россия готова давать вам газ по ценам ниже мировых, значительно ниже. Вот сейчас в Армении поднялась шумиха по поводу роста тарифа на газ, но почему-то никто не говорит о том, что дешевле газ поступает только в Белоруссию? Украина платит за "голубое топливо" в два раза больше Армении.Другой вопрос, например, мигранты из Армении. Ереван хочет получить от Запада грант в размере полутора миллиардов евро. Но вы посмотрите, сколько денег переводят из России в Армению трудовые мигранты - гораздо больше. Для России мигранты - это реально большая проблема, входящая в тройку наиболее серьезных социальных вопросов. Кандидаты в мэры Москвы Собянин и Воробьев в один голос заявили о том, что будут ужесточать правила пребывания иностранцев, вплоть до введения виз. Однако Россия готова, несмотря на все сложности, принимать армянских мигрантов, при условии, что мы находимся в одном поле. То же самое относится и к военной сфере. Если мы в одном поле, то и вооружение будет поставляться на прежних условиях, но если мы перестаем находиться в одном поле, то ситуация кардинально меняется. Посмотрите, что происходит в Украине. Недавно президент России Владимир Путин находился там с визитом вовсе не для того, чтобы поцеловаться с патриархом, это и в Москве можно было сделать. Он поехал, чтобы расставить все точки над "i", дать понять Украине, что если она вступает в ЕС, то перестает быть государством одного с нами поля. И тогда Россия будет вынуждена предпринять некие превентивные меры. Наиболее важными промышленными сферами Украины являются металлургия, трубопрокат, нефтехимия и так далее. Если мы в одном поле, то Россия готова открыть свои рынки для Украины, неся при этом определенный ущерб. Ведь посмотрите, если мы закупаем продукцию этого профиля в Украине, то это автоматически означает, что наши заводы стоят, наши рабочие не работают, а значит государство не только не получает предполагаемую прибыль, но и еще берет на себя социальные обязательства по выплате пособий по безработице, содержанию детей безработных и т.д. и т.п. Но мы говорим Украине: ребята, если вы с нами, то мы готовы закупать эти, условно, трубы у вас, возлагая на себя бремя социальных проблем. Но если вы входите в ЕС, то ситуация принципиально другая. ЕС - это другой центр влияния, другой центр притяжения, другой блок.ИА REGNUM: Если называть вещи своими именами - оппонент и конкурент.Конечно, причем очень сильный оппонент и конкурент. Россия 18 лет вступала в ВТО, и если посмотреть, какие условия выдвигались России некоторыми странами ЕС, то становится очевидным, что Россия - явный конкурент, у которого зубами надо выгрызать преимущества. Мир таков, и он не изменится, хорошо это или плохо. Так что если Украина или Армения входят в этот блок, в эту систему, то они объективным образом начинают конкурировать с нами. То есть ты, открывая свои границы, ведя братскую политику, выступаешь против самого себя и позволяешь конкурирующему блоку одержать над тобой верх. С этой точки зрения я горю нетерпением, честно, очень хочу почитать условия договора об ассоциированном членстве Армении с ЕС. То обстоятельство, что он не опубликован, и что никто еще его не читал, очень подозрительно. В принципе, это нормально, до окончательного согласования, но, как правило, в случае очень важных договоров, основные, структурные положения должны быть обществу представлены заранее. Ведь не только Министерство экономического развития должно быть с ними согласно, но и общество в целом. То обстоятельство, что в Армении не хотят озвучивать основные положения договора, сразу наводит на мысль, что условия могут быть кабальными. И они действительно могут оказаться таковыми. А может там есть условия по карабахскому вопросу, которые не будут восприняты обществом? А может там есть условия, которые не поддержит Россия? Все может быть! Но у нас есть примеры других договоров, по аналогии с которыми мы можем представить, что ждет Армению. Тот же договор с Украиной - я с ним знаком. Во-первых, здесь действует система стандартов - их около 20 тысяч. После подписания договора об Ассоциированном членстве дается определенное время (год-два) на приведение своих стандартов в соответствие с европейскими. Там и бизнес-стандарты, и политические, социальные стандарты. Но по окончании этого процесса страна автоматически выпадает из пространства даже не Таможенного союза или евразийского поля, куда Армению действительно пока никто не приглашал, но и самой России. Это как два человека, которые говорят на разных языках. Кроме того, даже невооруженным глазом видно, что политика импорта, экспорта, налоговая политика абсолютно не совпадает, и получается, что если держать границы открытыми, то продукты, у которых наиболее низкое налогообложение, будут переваливаться на российский рынок. Мы пару лет играли в эту игру с Белоруссией, когда российский рынок был наводнен белорусскими товарами. Но мы вели братскую политику и убивали собственную молочную промышленность. То же самое будет с Арменией. Возникнет ситуация, когда Россия будет вынуждена защищать свой рынок и от Украины, что было сказано уже открытым текстом, и от Армении. В этих условиях, довольно сложно будет сказать, что Армения продолжает оставаться стратегическим партнером. Это абсолютно неоднозначная позиция. Насколько страна может считаться твоим партнером, будучи уже в другом измерении?!ИА REGNUM: Фактически вы хотите сказать, что сегодня решается вопрос стратегического партнерства России и Армении?Конечно. Когда политическое и экономическое окно начнет открываться для Армении там, в Брюсселе, оно тут же начнет закрываться в Москве, в ОДКБ и так далее.ИА REGNUM: Вы отметили, что на примере Украины, можно предсказать, что произойдет с Арменией. Но Украина и Армения - весьма разные страны по очень многим аспектам - экономика, география, демографический потенциал и пр. Сравнивать их можно только с большими натяжками и условностями. Более того, известно, что Ассоциативные соглашения не зеркальны.Кстати, Украина интересная в этом отношении страна. Она полтора года назад парафировала соглашение, а после этого в течение полутора лет пыталась его изменить чуть ли не на 70%. Это некий нонсенс, но Украина в итоге подписывает то, что есть. Абсолютно идентичных стран не бывает, и в тех же условиях вступления в ВТО, в ЕС, вы правы, есть большая переменная часть. Но есть принципы - принципы стандартизации, принципы исключения некоторых продуктов из зоны свободного товарооборота. Это когда страны-члены ЕС могут попытаться навязать некие ограничения на свободное течение продуктов. Таких товаров очень много, и Запад пытается оградить свой рынок от дешевых и качественных продуктов, производящихся в странах, недавно к нему присоединившихся. Если задуматься над тем, кто в большей мере выигрывает от вступления в ЕС, то мы поймем, что в наиболее выгодном положении оказываются не все вступающее или не каждое вступающее государство, а те страны, которые производят наиболее дешевую и качественную продукцию и могут продавать ее в другие страны. Потому что если ты этого не делаешь, то моментально убиваешь свою промышленность, и твой рынок заполоняется продуктами из других стран. Посмотрите на Болгарию. Это страна, которая в свое время обеспечивала практически весь Советский Союз и страны СЭВ продукцией сельского хозяйства, а сегодня их рынок заполнен помидорами из Турции. Вступив в ЕС на подобных условиях, Болгария, фактически, обрекла свое сельское хозяйство на гибель.На каких условиях вступила Украина - ее дело. Но если Россия будет держать свои границы открытыми (ведь у нас же братская политика по отношению к Украине и Армении), то к нам будут перетекать даже не армянские, а европейские продукты. Понимаете, мы просто открываем окно для европейских товаров. Мы видим все это на примере других стран. На российский рынок некогда хлынул поток дешевых западных автомобилей через Белоруссию, потому что наше налогообложение было не адекватным, а братским.ИА REGNUM: Мы можем сказать, что позиция России по отношению к любой стране, получающей статус ассоциированного члена ЕС, будет одинакова? Будь то Армения, Украина, Молдавия и пр.?Нет. Вот если Грузия, или когда Грузия будет подписывать соглашение с ЕС, то проблем особых не будет, потому что отношения между нами на очень низком уровне. Мы воевали, и у России нет перед ней никаких обязательств.ИА REGNUM: С Грузией понятно, а вот в случае с Арменией и, например, Украиной? Стоит ли ожидать, что структурные изменения в российско-украинских отношениях повторятся в армяно-российских?Конечно, даже в большей степени. Для России Армения очень дорога. Россия взяла на себя очень высокие обязательства по отношению к Армении, и сейчас складывается ситуация, которая неравнозначна даже в моральном смысле. Получается, что Армения уводит все "бенефиты", плюсы на Запад, оставляя России самые тяжелые и неблагодарные функции. По сути дела - самую грязь. Получается, что Россия должна быть на стороне Армении в карабахском вопросе и должна ссориться из-за этого со всем светом. Россия должна принимать трудовых мигрантов. И мы их принимаем, хотя далеко не всем нравится, что Сочи и Адлер - уже практически армянские города. Россия должна поставлять газ по ценам ниже мировых, Россия должна поставлять бесплатное вооружение и так далее. Это тяжелые обязательства.Но дело в том, что так не бывает. Нельзя усидеть на двух стульях. Уверен, что и эксперты об этом вскоре заговорят. Нельзя быть хитрее одесского раввина. Я долгое время пытался найти примеры подобных разбалансированных взаимоотношений в современной политике за период новейшей истории, но так ничего и не припомнил. Нет таких примеров, не существует!Возьмем пример стратегического партнерства между США и Саудовской Аравией. У них очень крепкие партнерские отношения. У американцев там базы, они пытаются контролировать там цены на нефть, обеспечить себе выход в исламский мир и так далее. Но обязательства США перед Саудовской Аравией гораздо меньшие, чем у России перед Арменией - они не должны защищать саудитов, они не поставляют им бесплатное вооружение на миллиарды долларов и не делают многое другое, что Москва делает для Еревана и Степанакерта. И при этом Саудовская Аравия полностью поддерживает как экономический курс США, так многие другие аспекты политики своего стратегического партнера! Попробуйте теперь представить ситуацию, как если бы саудиты сказали американцам, мол, "обеспечьте нашу безопасность, поставляйте нам бесплатно оружие, деньжат подкиньте, примите сотни тысяч наших мигрантов, а мы заключим договор о стратегическом союзничестве с Китаем". Как вы думаете, через сколько наносекунд после этого США обнаружили бы, что в Саудовской Аравии нет демократии, что они поддерживают террористов, и что американцы должны немедленно провести "дружественную" бомбежку во имя мира и прогресса?... С другой стороны, обратных примеров, когда страна успешно и в течение долгого времени снимала бы сливки со всех конкурирующих сторон - и была Фигаро "и здесь и там" не существует. Попытки этого бывали, но заканчивались они, как правило, очень плохо. Обратимся к ситуации в Грузии начала 18-го века. Ираклий II заключил с Россией договор о военном и политическом сотрудничестве, который, по сути, аналогичен тому, который Армения имеет на сегодняшний день с Россией, хотя мы понимаем, в случае с Грузией речь шла о протекторате, а здесь - о сотрудничестве. Буквально через пару лет с целью обезопасить себя с турецкой стороны Ираклий заключил договор и с Турцией. В результате, когда напали персы, России было не выгодно защищать союзника, который одновременно был союзником ее врага, а туркам, в принципе, грузины были безразличны. Следствием такой недальновидной политики стала постигшая Грузию катастрофа национального масштаба, пожалуй, наиболее драматичная за всю историю существования этого государства.Если же мы посмотрим на исторический опыт маленьких, но успешных стран, окруженных большими державами, мы поймем, что, как правило, у них есть только два пути развития. Первый - традиционный долгосрочный союз с сильной державой, который несет в себе как плюсы, так и минусы. Плюсами могут быть финансовая, военная и иная поддержка, зачастую даже большая чем та, которую большое государство оказывает своим собственным гражданам. Но с другой стороны, в случае упадка или падения большой державы, с которой малая находится в союзнических взаимоотношениях, минусы могут обернуться катастрофой и для малого, потому что, как правило, большие государства тянут за собой ко дну и страны-сателлиты. Второй путь - путь равноудаленного сотрудничества, при котором страна балансирует между несколькими мегадержавами или мегаблоками. Но делать это надо так, чтобы малая страна была интересна им именно в своем статусе независимого государства, например, Швейцария. Армения поступает кардинально другим образом, Армения сейчас сталкивает Россию и Запад.ИА REGNUM: Раз мы говорим о том, что сейчас буквально решается будущее стратегического союзничества Ереван-Москва, следовательно, дальнейшее углубление евроинтеграционных процессов с участием Армении скажется в том числе на военно-политическом сотрудничестве?Военная безопасность Армении обеспечивается по двум направлениям - ОДКБ и гарантии России. ОДКБ является несколько размытой организацией, и еще ни разу не была, что называется, в деле. Что касается гарантий на уровне двусторонних соотношений, то они идут по трем направлениям. Первое - Россия официально гарантирует безопасность Армении, второе - Россия гарантирует военный паритет, что очень важно и третье - база в Гюмри. Что произойдет? Опять же, посмотрите на ситуацию с точки зрения России. Она видит, что ее партер как бы перестает быть стратегическим партнером. Но у России есть обязательства по отношению к этой стране, которая из партнера превращается в конкурента. Начнется (конечно, не сразу) процесс дистанцирования. Должна накопиться некая критическая масса, когда мы поймем, что не можем свободно торговать, что приток Запада в политическую и экономическую сферы очень силен. Вот тогда Россия начнет понижать статус своей вовлеченности в Армению. Весьма вероятно, что Россия откажется от гарантий. Гарантии ОДКБ, скорее всего, останутся, но свои собственные гарантии Россия снимет. Россия просто скажет: "ребята, если вы видите свое экономическое и политическое будущее в Брюсселе, тогда делайте так, чтобы он вам обеспечивал и безопасность тоже. Пусть Брюссель вам дает дешевый газ, пусть Брюссель принимает ваших мигрантов, пусть Брюссель защищает вас в Минской группе, размещает базу в Армении и т.д. Мне это не надо". Потихоньку этот статус будет снижаться, пока не сойдет на нет. Чем это чревато для Армении - судите сами.ИА REGNUM: По-вашему, Еревану закрутят все гайки, какие только можно, выломают руки, причем не со злого умысла, а в силу существующей геополитической конъюнктуры. Можно сказать, что они сами закрутятся.Да, конечно. Посмотрите на Украину. Стоило Порошенко заявить, что Россия должна смириться с процессом евроинтеграции Украины, как шоколаду его кондитерской фабрики "Рошен" мигом перекрыли путь на российский рынок. Тем самым Москва как бы говорит ему: "Если ты идешь в Брюссель, то продавай свой шоколад туда же!".ИА REGNUM: А если посмотреть на вопрос с точки зрения Армении - маленького, зажатого, безресурсного государства со слабой экономикой и отрицательным демографическим потенциалом? Какой ее выбор в сложившейся ситуации будет правильным?Хороший вопрос. Сейчас Армения может попасть и уже попадает в некрасивую ситуацию. В России начинается волна некоего недовольства, поверьте, в кулуарах люди говорят уже гораздо больше. Некоторые не выступают просто потому, что их считают, да и они сами себя считают друзьями Армении. Я сам себя считаю таковым, и мне очень больно видеть то, что сейчас происходит. Но я вам скажу следующее: может получиться так, что если Армения изменит свое решение, то это может спровоцировать разговоры о том, что Россия ее вынудила это сделать, выкрутила руки. Это негативно скажется на имидже страны, внутриполитическая ситуация ухудшится, отношение к России переживет еще больший спад и так далее. Нормальный вариант, на мой взгляд, был бы таким: парафировать соглашение, но потом окончательно не принимать членство, или подписывать ассоциированное членство, ничего не делать по перениманию стандартов ЕС, или подписывать его в таком виде, чтобы последствия этого для Армении были мизерными. Одним словом, с головой уйти в формализм. Ей нельзя допускать накопления критического груза изменений в своей экономической и социальной структуре, что позволит оттолкнуть ее от России.ИА REGNUM: Есть один вопрос, который стоит ребром и содержит в себе всего два слова: Нагорный Карабах. Какие политико-экономические перспективы у этого региона при том или ином выборе Армении, как может быть решен вопрос со статусом этой территории?Это из категории вопросов, точного ответа на которые быть не может. Думаю, если Армения добьется того состояния, когда продукция, произведенная в Карабахе будет по умолчанию продаваться под знаком "сделано в Армении" на Западе, то это будет идеальным раскладом. Те же вино-водочные изделия, скажем. Но тут надо понимать, что уже Евросоюз подставит себя и попадет под критику международных организаций. Те же Турция и Азербайджан будут как сами нападать на Евросоюз, требуя введения санкций в его отношении, так и будут выступать с трибун ООН и других авторитетных международных площадок. У Евросоюза достаточный потенциал, чтобы отбиться, но захочет ли он брать на себя подобные обязательства - большой вопрос. Не легче ли ему будет просто обязать Армению поставить на границе с Карабахом таможню и закрыться от его товаров? И тогда опять же это будет огромный моральный удар по армянскому обществу, по избирателю, по властям Армении. Поэтому я заостряю внимание на тексте договора, с которым очень сильно хотел бы ознакомиться. То, что ситуация с Карабахом нерешаема - это абсолютно точно. И Россия ничего предложить не может. Это нерешаемая ситуация ни в рамках Минской группы ОБСЕ, ни в рамках ЕС. Проблему может решить только время. Россия не может признать Нагорный Карабах. Этот вопрос обречен на нахождение в подвешенном состоянии, и для Армении важно не усугубить ситуацию. Теоретически, время в данном случае работает на Армению.ИА REGNUM: То есть вопрос висит в воздухе, и ни одна из внешних сторон не может предложить Армении преференции, чтобы склонить ее выбор в свою пользу?В принципе, это не исключается. Мне кажется, что Россия, в любом случае, по этому вопросу выступает с более предпочтительных для Армении позиций. Не будем скрывать, и я это даже азербайджанцам говорю, что Россия в рамках МГ ОБСЕ, будучи формально нейтральным посредником, поддерживает Армению. Будет ли так выступать Евросоюз - глубоко сомневаюсь.ИА REGNUM: Запад открыто ставит на Азербайджан ввиду наличия у него энергетических ресурсов и транзитного потенциала.Конечно, абсолютно верно.ИА REGNUM: Вернемся к общей теме: если Армения парафирует, а затем подпишет Ассоциативное соглашение с ЕС, это станет свершившимся выбором?Понятно, что Армения будет стараться представить это не как выбор конкретно в чью-то сторону. Для меня это большой вопрос, на который я не могу найти, опять же, ответа. Если Армения подписывает соглашение, и начинаются изменения в экономической и политической сфере страны, а через некоторое время Россия делает формальное приглашение в Евразийский союз - как поступит Армения? Тут однозначно придется выбирать. В случае с Арменией это можно назвать именно выбором. Нельзя, к примеру, одновременно состоять и в НАТО, и в Организации Варшавского договора.ИА REGNUM: Европейцы пригласили Армению, Россия этого не сделала, и сегодня в Армении многие из тех, кто отрицает вообще само существование выбора по жесткой схеме "или-или", апеллируют к тому, что Москва не делала никаких предложений Еревану. Не считаете, что этим российская сторона сама себя ставит в неудобное положение? Почему до сих пор официальных приглашений не поступало?Я являюсь критиком политики, проводимой Россией по отношению к Армении и на Южном Кавказе в целом. Россия действительно совершает немалые ошибки. Например, то, как она общается с властями Армении, делая однозначную ставку на президента Сержа Саргсяна и не общаясь с другими политическими силами, что приводит к тому, что оппозиция уходит к его противникам-западникам, потому что у них нет другого выхода. На самом деле контакты с оппозицией тоже случаются, но это все происходит на уровне кулуаров и ни во что серьезное не выливается. Мы не ведем диалог с армянским обществом. Причиной этого являются наши внутренние проблемы. Та же ситуация и с Евразийским союзом. Это рыхлое, не до конца понятное образование, проект которого родился не так давно. Считалось, что Украина должна вступить в него раньше, чем целый ряд иных стран, что сделало бы его для них привлекательнее. Понятно, что сейчас она откажется это сделать и у нас будет некий торговый конфликт уже, наверное, с января-февраля. Если делать такое же предложение теперь Армении, которая в двух шагах от парафирования, возникнет второй политический и торговый конфликт. Вести два конфликта одновременно Россия может быть и может, но не хочет. Поэтому вряд ли в ближайшее время Ереван получит приглашение в эту структуру. Другой вопрос, почему это не было сделано раньше.ИА REGNUM: Это было ошибкой?Однозначно. Это нужно было делать в то же время, когда туда приглашали Белоруссию, Казахстан.ИА REGNUM: В завершение нашей беседы предлагаю вам ответить на так называемый свободный вопрос. Хочу высказать крамольную мысль. В Армении вошла в обиход фраза "если Россия уйдет из Армении, то она уйдет с Южного Кавказа". Общество в это верит, и фраза эта отражает действительность. Но с другой стороны, а что России останется от Кавказа, если Армения подпишет договор и де факто уйдет на Запад? Да ничего, кроме неприятных и серьезных обязательств перед ней же. Грузию мы потеряли, опять же, из-за собственных больших ошибок, из-за больших внутренних проблем. Азербайджан мы потеряли. Остается Армения, с которой сейчас все нормально, но если она уйдет на Запад, что останется у нас? Только обязательства без каких-либо плюсов. Что в такой ситуации должна делать Россия? Она будет пытаться компенсировать потери, которые понесет в Армении другим путем. Парадоксальным образом, я сам не хочу в это верить, но исходя из теории политики, самым быстрым, самым эффективным ходом стал бы крен в сторону Азербайджана, сопровождаемый частичным изменением политики в отношении Карабаха. Это не самый лучший, не самый долговременный вариант, но в кратко- и среднесрочной перспективе это дало бы моментальный эффект. Почему то в Армении думают, что у России с Азербайджаном плохие отношения, и на этом фронте она ничего сделать не сможет. Но поверьте, если Азербайджан сегодня поймет, что Россия готова изменить свое отношение по Карабаху, он подпишет любые соглашения даже не завтра, а еще вчера. Азербайджан пойдет на все, поверьте, если такая возможность представится. Да, в долгом периоде это не сработает, да, это далеко не самый лучший вариант, но что делать России, если она хочет остаться на Южном Кавказе? Поэтому не исключено, что Армения сама подталкивает Россию на шаг, который был бы даже не нейтрален, а контрпродуктивен для нее самой.И последнее. Не так давно я смотрел "Фигаро", сейчас почему-то это вспомнилось. Понимаете, Армения - не Севилья, а армянский истеблишмент - не Бомарше и не Фигаро. Он не может быть одновременно и тут, и там. Надо выбирать. Этот выбор тяжел, но иногда его нужно делать. Я бы хотел, чтобы Армения сделала мудрый выбор.Беседу вел Эмиль Бабаян Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 "Группа сирийских осетин покинула Северную Осетию" Ни чего удивительного..., привыкшие к жизненому комфорту в ряд ли будут долго думать где лучше жизнь , в Турции или в России. Каково же живётся в "независимой" Ю.Осетии (?) ... ) ------------------------------------------------------------------------ http://www.regnum.ru/news/polit/1691916.html Группа сирийских осетин покинула Северную Осетию Группа сирийских осетин покинула Северную Осетию За пределы Северной Осетии выехала группаГр сирийских беженцев-осетин, которые находились в Центре временного размещения иностранных граждан в Пригородном районе. По словам североосетинского блогера Алана Салбиева, имеющего контакты с этническими осетинами, покинувшими Сирию из-за кровопролитной войны власти и оппозиции, беженцы отправились в Турцию, сообщает корреспондент ИА REGNUM.Как заявил порталу "15-й регион" глава североосетинского управления Федеральной миграционной службы Мурат Тхостов, ни у одного из прибывших из Сирии осетин не было проблем с юридической стороной нахождения на территории Российской Федерации. Все они имели документ о временном убежище сроком на один год. "Наши земляки, бежавшие из Сирии на историческую родину, видимо, рассчитывали на большее, хотя находились на полном государственном обеспечении. Им помогали продуктами, одеждой жители республики. Разумеется, за короткое время власти РСО-Алания не смогли обеспечить обездоленных людей работой, жильем. Это и невозможно, на территории Северной Осетии все еще остаются без крова сотни вынужденных переселенцев из внутренних районов Грузии и других бывших советских республик. Раз уехали сирийцы-осетины в Турцию, значит, там им будет лучше", - считает журналист Тенгиз Догузов.В Северной Осетии остались восемь сирийцев. Среди них семья Сунела и Сабы Албеговых, которая вместе с 29-летним сыном Юнесом в городе Беслане налаживает новую жизнь. Часть из своей пенсии им отдает местная жительница Валентина Адырхаева. Албеговы снимают квартиру, глава семьи занимается пчеловодством. Все вместе они изучают осетинский и русский языки. В Турцию уехала их дочь. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 "США назначили нового сопредседателя Минской группы ОБСЕ по карабахскому конфликту" - посмотрим на, что способен этот орлик.) --------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1691911.html США назначили нового сопредседателя Минской группы ОБСЕ по карабахскому конфликтуСопредседатель Минской группы ОБСЕ по карабахскому конфликту Джеймс Уорлик. Иллюстрация: -.azГоссекретарь США Джон Керри объявил о назначении Джеймса Уорлика американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Посол Уорлик приступит к своим обязанностям в сентябре. Правительства Армении и Азербайджана и ОБСЕ проинформированы о назначении дипломата.Как отмечается в заявлении Керри, размещенном на официальном сайте Госдепа, Уорлик является первоклассным дипломатом и сделает огромную работу в этой важнейшей должности. Уорлик ранее занимал должность заместителя спецпредставителя президента США по Афганистану и Пакистану и переговорщика по двустороннему соглашению по безопасности между США и Афганистаном. В 2009-2012гг. был послом США в Болгарии, в 2006-2009гг. - первым заместителем помощника госсекретаря в Бюро по делам международных организаций, в 2005-2006гг. являлся директором Управления европейской безопасности и по политическим вопросам. "США по-прежнему твердо привержены тому, чтобы помочь сторонам достичь прочного и мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В совместном заявлении от 18 июня президенты Барак Обама, Владимир Путин и Франсуа Олланд призвал стороны с удвоенной энергией работать над вопросами, которые остаются нерешенными, и подчеркнули, что лидеры должны готовить свои народы к миру, а не войне. Посол Уорлик имеет мудрость, рассудительность и опыт, чтобы помочь сторонам достичь этой цели", - говорится в заявлении госсекретаря.Напомним, что посол Роберт Брадтке завершил свою миссию в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США в декабре 2012 года. Временным сопредседателем от США является посол в ОБСЕ Йен Келли. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 (изменено) "Украине нужен собственный миф" - нужен? пусть придумывают, наши соседи с головы до ног в мифах ..и ни чего доживают.) "В такой ситуации российский миф об общем корне двух стран может представлять для украинской независимости опасность. 1. Позиция Москвы проста и последовательна: нынешняя Россия начинается с Киевской Руси, и, главное, — с крещения страны великим князем Владимиром. Однако раз на территории бывшей империи восточных славян функционируют другие государственные образования — Белоруссия и Украина, следует признать их наследниками той же самой цивилизации. Главная защитница такой концепции — Православная церковь". - в таком уж случае не "позиция" Москвы ,а миф Москвы прост и последователен)) ---------------------------------------------------------- http://www.inosmi.ru/ukraine/20130806/211622017.html Украине нужен собственный миф ("Rzeczpospolita", Польша) Анджей Талага (Andrzej Talaga) © РИА Новости Сергей Пятаков 06/08/2013 До сих пор утихло эхо празднования 1025-летия крещения Руси. Вид президентов Путина и Януковича, говорящих об общих корнях их государств и получающих благословение от Патриарха всея Руси, наводит на беспокойные мысли о том, что Украина делает неверный выбор относительно своего будущего. Ведь история отнюдь не дается государствам раз и навсегда: ее можно моделировать так, чтобы она отвечала интересам страны и соответствовала актуальным стратегическим задачам.Так делает, например, Россия, укрепляя свою позицию в регионе при помощи исторического дискурса. Неплохо получается это и у Польши, которая успешно использует прошлое в политических играх. Украину же бросает из крайности в крайность: она то превозносит Украинскую повстанческую армию, то советских солдат, и эта раздвоенность касается в том числе понимания истоков государственности страны. В такой ситуации российский миф об общем корне двух стран может представлять для украинской независимости опасность. 1. Позиция Москвы проста и последовательна: нынешняя Россия начинается с Киевской Руси, и, главное, — с крещения страны великим князем Владимиром. Однако раз на территории бывшей империи восточных славян функционируют другие государственные образования — Белоруссия и Украина, следует признать их наследниками той же самой цивилизации. Главная защитница такой концепции — Православная церковь. Территория деятельности Московской патриархии охватывает не только Россию, но и Белоруссию с Украиной. Это положение вещей одобряет константинопольский Патриарх, символический глава всего православия, не признавая автокефалии украинской Православной церкви. Значит, единая святая Русь продолжает свое существование и лишь (временно?) разделена на три государства.Подчеркивая общность истории своей страны с Россией, Виктор Янукович принимает данный дискурс и признает его справедливость, и это не что иное, как капитуляция на поле исторической политики. Нынешний украинский президент не занимается исторической сферой и хотя он не отмежевался от линии своего предшественника Виктора Ющенко, заметно ослабил ее звучание.2. Было бы ошибкой считать, что данная версия истока России и Украины — это единственная концепция, имеющая право на существование. С тем же успехом можно сказать, что Киевская Русь не имеет своего государственного преемника.Корни России в больше степени следует искать в Московском княжестве, которое сформировал период монгольского ига и система ярлыков на великое княжение, то есть назначение ханом самого ревностного коллаборанта, московского князя, правителем всей Руси. Российская политическая система, обычаи, отношения государства с гражданами сформировались именно там, а не в Киевской Руси, которая с системной и культурной точки зрения была гораздо ближе Европе, чем позднейшие монгольские вассалы. В свою очередь, Украина, как отдельное образование — вначале культурно-языковое, а потом и политическое — сформировалась в Речи Посполитой. Именно здесь выделилось украинское православие, сердце которого билось в Киево-Могилянской академии; здесь украинская шляхта училась демократии, появлялись вольные казачьи войска. Эта идентичность столкнулась с польской и укрепилась в процессе этого противостояния. Таким образом началом украинского государства была Гетманщина Хмельницкого — самостоятельное де-факто образование со своей столицей, административными органами, армией и Церковью.Если закрыть главу под названием Киевская Русь и оставить ее занимающимся Средневековьем историкам, и принять предложенные выше отдельные концепции возникновения российской и украинской государственности, возникает иная стратегическая реальность. В таком случае претензии России на какую-либо общность с Украиной выглядят чистым экспансионизмом, а не обращением к единым ценностям.3. Каждому народу нужен свой краеугольный миф. Удобство политики заключается в том, что она может его выбирать, забыв об одних предках и выдвинув на первый план других. История — это не только наука, это еще и политическая стратегия. Вектор развития и будущее каждого государства определяет то, какую версию истории изучают в школах дети, какой образ прошлого принят в обществе за норму.Украина не обязана делать ставку на Киевскую Русь, у нее есть и другой выбор. Разумеется, возводить свои истоки к XI, а не к XVII веку кажется более респектабельным, но таким образом можно легко попасть в ловушку российской исторической политики и «русской общности». Киеву было бы выгоднее выбрать другой миф: культурной и исторической общности с Польшей, отделение от которой Гетманщины стало актом формирования украинской государственности. Это дало бы Украине позицию полноправного члена Европы, который лишь хочет вернуться на причитающееся себе место. Изменено 6 августа, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 http://www.inosmi.ru/slate_msn_com/Подпольный ислам("Slate", США)Нетерпимость Москвы к мусульманам России заставляет их уходить в подполье. Получается, что город порождает более радикальную форму ислама?Саймон Шустер (Simon Shuster) © AFP 2013 Mohammed Huwais 19/03/2013Как московские мусульмане соблюдают исламские традиции ("Озодлик Радиоси", США) 19/03/2013Запрет на хиджабы в России ("The New York Times", США) 27/11/2012Об уважении к мусульманской культуре ("American Thinker", США) Комментарии:6706/08/2013Москва — Поскольку исламский календарь на 10 дней короче западного, массовое жертвоприношение баранов во время мусульманского праздника курбан-байрам зачастую становится для жителей Москвы неожиданностью. В прошлом году он был в октябре. В позапрошлом — в ноябре. В 2006 году на этот ритуал никто не обратил особого внимания, потому что он совпал с Новым Годом. Но в основном москвичи осознают, что наступил курбан-байрам, когда государственное телевидение показывает, как рогатых животных продают прямо с грузовиков и режут прямо на улице. Или, что бывает редко, но получает большую огласку, когда ничего не подозревающие жители находят лужи бараньей крови прямо на своих парковках и в песочницах на дворовых игровых площадках после курбан-байрама.После этого город несколько дней испытывает приступы ксенофобии и жалуется на угрозу собственному существованию. Но со временем все неизбежно забывают о произошедшем, о своих мусульманских соседях и начинают думать и волноваться о чем-то другом. Но в эти праздничные дни москвичи ненавидят мусульман, ненавидят открыто и не стесняются грязных выражений в их адрес.Местные власти ничего особо не делают для устранения такого враждебного отношения, а иногда в результате своей официальной политики даже усугубляют напряженность. В Москве 2 миллиона жителей-мусульман и до 2 миллионов приезжих мусульманских гастарбайтеров. В рамках государственной дискриминационной политики город разрешил построить всего четыре мечети, каждая из которых вмещает не более 10000 человек (Русская православная церковь, у которой только в Москве 650 мест религиозного поклонения, продвигает планы строительства в городе еще 200 храмов, действуя на основе программы «Церковь шаговой доступности». Нигде в Москве призывами к намазу не разрешено тревожить немусульманское население. Поэтому нет никаких шансов на то, что город предоставит мусульманским верующим места общественного пользования для ритуального жертвоприношения. Московские мусульмане вынуждены молиться на открытом воздухе, что порой весьма затруднительно и создает помехи.На прошлой неделе напряженность вновь дала о себе знать, и на сей раз повод дал мужчина из мусульманского Дагестана, который 27 июля проломил голову сотруднику полиции. (Видеозапись нападения на YouTube набрала около миллиона просмотров.) Полиция в ответ провела по всему городу серию рейдов с целью «декриминализации» открытых рынков, арестовав при этом около 3000 рабочих-мигрантов, многие из которых мусульмане. На севере российской столицы даже создали временный палаточный лагерь с переносными туалетами для задержанных. Между тем, неонацистские группировки Санкт-Петербурга воспользовались рейдами полиции как оправданием для проведения собственных налетов. При помощи бейсбольных бит они громили овощные прилавки продавцов-мигрантов. То же самое неонацисты обещают сделать в Москве.Как и большинство других городов в центре России, Москва на протяжении нескольких лет проявляет особую неприветливость по отношению к фундаменталистской форме ислама салафизму, сторонники которого хотят возродить средневековые халифаты и принять законы шариата. Это самое быстрорастущее движение самой быстрорастущей религии в мире. Поэтому проблемы Москвы нельзя назвать уникальными. Аналогичная напряженность прослеживалась в 2009 году в Швейцарии, когда в результате общенационального референдума было запрещено строить минареты в обход швейцарской конституции. Такая напряженность дала о себе знать и в 2011 году во время громкой ссоры по поводу строительства центра исламской общины неподалеку от места разрушения Башен-близнецов. Подобные столкновения происходят во многих местах, где бок о бок живут мусульмане и не мусульмане.Но странность московских событий заключается в том, как в такой ситуации решило действовать государство. 1 марта мэр Москвы Сергей Собянин во время радиоинтервью подтвердил, что планов строительства новых мечетей в Москве нет, потому что молящиеся в мечетях мусульмане жителями столицы не являются. «Это далеко не граждане и даже не жители Москвы», — заявил он радиостанции «Эхо Москвы». «Это гастарбайтеры», — добавил он, использовав термин из немецкого языка, закрепившийся в русском как слово уничижительного значения. «Среди жителей Москвы мусульман всего 10 процентов, и строить по всей стране мечети для любого, кому захочется, это, пожалуй, слишком».Проблема в основном заключается в том, что мечети слишком малы, и в курбан-байрам, а также в другие праздники верующие занимают все близлежащие территории.Когда я отправился в мечеть послушать службу, в Москве шел сильный дождь. Из-за нехватки места в мечети люди были вынуждены расстилать молельные коврики на мокром асфальте на улице, причем зачастую прямо в лужах. (Зимой они делают это в снегу, на льду и в холодной грязи, дрожа от холода и кланяясь в сторону Мекки.) В эту пятницу повсюду присутствовала полиция, а неподалеку припарковались два грузовика, заполненные бойцами ОМОНа. В конце службы полицейский заметил, что у одного из верующих из-за пояса торчит рукоять пистолета. Мужчину допросил сотрудник спецслужб в штатском, которому было настолько неловко, что человек с оружием прошел через металлоискатель, что он просто вернул ему оружие и устроил нагоняй не заметившим его полицейским. Остальные собрались вокруг и наблюдали за таким редким проявлением послаблений в городской политике нетерпимости. 31 мая Собянина попросили дать комментарий по поводу московских мусульман. Он сказал: «Люди, которые не очень хорошо говорят по-русски, у которых совершенно иная культура, в другой стране живут лучше. Поэтому мы не приветствуем их адаптацию в Москве».Для американского уха это явное проявление фанатизма и ханжества, которое заставило бы политика уйти в отставку, или по крайней мере, извиниться за свои слова. Но американские уши настроены на другую волну, где слово «толерантность» не заставляет людей кривиться от недовольства. В России никогда не было движения за гражданские права. Но там на протяжении 200 лет спорадически возникала война с мусульманами Северного Кавказа. Эту полоску горной земли русские захватили в 19-м веке, и по сей день ведут войну за сохранение контроля над ней. Последняя война была в 1990-е годы с Чечней. Эти войны дают о себе знать и сегодня, в виде полномасштабного повстанческого движения на Северном Кавказе, а также террористических нападений по всей России, включая теракт с участием смертника в аэропорту Домодедово в 2011 году, когда погибли, по меньшей мере, 37 человек. В этом теракте был найден дагестанский след. В сочетании с культурными раздражающими факторами, такими как забой баранов на курбан-байрам, неудивительно, что москвичи испытывают недоверие, а то и открытую ненависть к мусульманам. (Русские порой называют это явлением бытовым расизмом, то есть, делом домашним, обычным. Такое название звучит очень странно, даже эксцентрично.)Так что публичная позиция мэра по поводу мечетей это в равной степени продукт популизма и ограниченности. В сентябре мэру предстоят выборы, и его главный соперник, лидер оппозиции Алексей Навальный также делает громкие заявления о необходимости сдерживать исламизацию Москвы. Оба они понимают, что московскому электорату новые мечети в городе не нужны, и многие москвичи даже не хотят жить в одном городе с молящимися мусульманами. Мои русские друзья часто спорят со мной на эту тему, и я обнаружил, что все они без исключения, даже феминистки, молодые городские жители с высшим образованием и высокими доходами, политические активисты и журналисты левого толка говорят как библейские консерваторы с юга и среднего запада США, когда разговор заходит об исламе. (Наиболее распространена жалоба на то, что кавказцы танцуют свой традиционный танец лезгинку на Красной площади. Мусульманские юноши любят время от времени заниматься таким танцами, причем не просто ради веселья, но и для выражения того, что их культура тоже является частью этого многонационального города и его наследия. Но русские от этого приходят просто в неописуемую ярость.)Конечно, проблема в том, что у мусульман в Москве нет безопасного и спокойного убежища, нет места, где они могут собраться и укрыться. И пока они вынуждены приезжать в столицу страны в поисках работы и на учебу, мусульманам, и особенно салафитам, приходится исповедовать свою религию в подпольных мечетях. Обычно их называют молельнями, и хотя официальному подсчету такие молельни не поддаются, оценочно их в городе несколько сотен. Здесь не редкость наиболее радикальные толкования ислама, многие верующие исповедуют салафизм, который в России находится по сути дела под запретом. На Северном Кавказе салафитские мечети почти повсюду запрещены, дабы российским спецслужбам было легче вести наблюдение и слежку. Они предпочитают, чтобы салафиты собирались где-нибудь в одном месте, где за ними легко будет следить. (Нельзя сказать, что такая слежка всегда предотвращает акты террора: самая большая в России салафитская мечеть находится на улице Котрова в столице Дагестана Махачкале. Именно туда в прошлом году ходил молиться подозреваемый в осуществлении взрыва на Бостонском марафоне Тамерлан Царнаев, когда он провел полгода Дагестане, посещая родственников и местных исламистов.)По пятницам сотни салафитов приходят в подпольные московские мечети, самая большая из которых носит название «Дар уль-Аркам». Это одноэтажное здание размером с небольшой частный дом, стоящее посреди мрачного индустриального пейзажа в окружении свалок старых автомашин, авторемонтных мастерских и ржавых гаражей. От улицы мечеть отгорожена бетонным забором, по верху которого пущена колючая проволока. Единственный путь туда и оттуда — через узкую металлическую дверь. Снаружи мечеть невозможно отличить от других зданий; там нет ни минаретов, ни полумесяцев. Человеку со стороны трудно будет отыскать это место, даже имея его адрес и карту.Но когда я отправился туда в пятницу, эта мечеть была весьма примечательна, поскольку туда прибывали толпы мусульман, чтобы принять участие в проповеди. Они шли к мечети от автобусных остановок и из переулков группами по десять-двенадцать человек. В итоге собралось примерно две тысячи мусульман, и в основном это были молодые мужчины в возрасте от 25 до 35 лет. Многие были в спортивных брюках и футболках с надписями на английском типа «Ислам это образ жизни» или «Времена меняются».Примерно половина собравшихся были типичными салафитами. Эти люди коротко стригут бороды и усы, но оставляют расти кончик своей бороды, как это делают амиши. Люди начали собираться примерно к полудню, когда группа добровольцев во дворе надувала большую белую палатку, чтобы разместить там растущую толпу. Наружная часть палатки была грязная, и ее не мешало бы помыть. На деревянном полу палатки были простые пластиковые коврики для молитвы. Рядом установили нечто вроде полевой кухни, где добровольцы готовили в чане дымящийся плов — традиционное блюдо из риса и мяса, которое подают во всех мусульманских районах бывшего Советского Союза.В тот день с проповедью выступал специально приехавший мусульманский проповедник шейх Идрис (полное имя Идрис абу Абдурахман аш-Шишани). Он говорил о бессмысленности заучивания Корана наизусть без попыток вести себя и жить как пророк Мухаммед. (Это основа салафизма, который придает особое значение необходимости для мусульман подражать пророку во всем, в чем только возможно.) Комнату и окружающее ее пространство плотно заполнили сотни мужчин. Их было так много, что многим пришлось слушать проповедь во дворе. Палатка снаружи была заполнена почти полностью. Проповедь завершилась практическим советом. «Приходя в нашу мечеть — я имею в виду нашу молельную комнату, — быстро поправился шейх Идрис, — не забывайте, пожалуйста, свои документы. Мы все знаем, что может случиться».Он имел в виду инцидент 26 апреля, когда прибывшие на нескольких автобусах российские войска провели налет на «Дар уль-Аркам». На протяжении нескольких часов они держали тысячи верующих внутри мечети и во дворе, пока полиция проверяла у всех поголовно документы. Согласно заявлению ФСБ (это ведомство ранее носило название КГБ), 140 верующих были задержаны по подозрению в причастности к радикальным исламистским группировкам.Среди прихожан этой мечети, заявила ФСБ, было четыре человека, признанных виновными в попытке подрыва пассажирского поезда Москва-Санкт-Петербург в июле 2011 года. (ФСБ нашла и обезвредила бомбу еще до ее подрыва, и предполагаемые преступники сегодня отбывают наказание от 15 до 18 лет.) После рейда полиции в «Дар уль-Аркаме» государственные телеканалы и информагентства распространили информацию о том, что в Москве задержана группа «исламских экстремистов». Для молодого имама мечети Мухаммада Басыра Гасанова репортажи прессы о проведенном рейде — это самый болезненный момент. «Это исламофобия, которая в России является политической козырной картой, — сказал он мне. — Мы не можем с этим бороться». Поэтому после рейда полиции мечеть закрылась на пару недель, а ее руководители попытались получить гарантии защиты. В этих целях они обратились в Совет муфтиев — разрешенную государством организацию, которая представляет всех мусульман России.Но салафитов Совет муфтиев не представляет. Этот совет придерживается ветви ислама, носящей название суфизм, чья строгая иерархия превращает суфистов в удобных партнеров государства, но не других ответвлений ислама. Председатель совета шейх Равиль Гайнутдин регулярно встречается с президентом Владимиром Путиным, обсуждая интересы российских мусульман и подобно всем остальным лидерам суфизма, подчеркивая важность духовных лиц и имамов в направлении религии, поскольку они, согласно канонам суфистов, являются олицетворением веры на земле.Хотя аналогия здесь далека от идеала, суфисты в данном отношении ближе к католикам, по крайней мере, в том, что у них есть духовенство, претендующее на то, что оно представляет веру. В отличие от них, салафиты чем-то напоминают протестантов: они осуждают такого рода посредничество и призывают к прямой связи между верующими и их Богом, на которую никак не влияют взгляды духовенства. (Салафитам особенно ненавистна традиция суфистов молиться на могилах суфистских святых и мистиков, поскольку они считают данный ритуал идолопоклонническим.) Каковы бы ни были идеологические последствия, в современной России государству легче контролировать суфистов через их руководство.Дабы исключить повторный рейд в мечети, Гасанову надо было заручиться поддержкой Совета муфтиев. «Нам необходимо гарантировать безопасность наших верующих», — сказал он мне. То была весьма деликатная игра. В обмен на защиту Совет муфтиев обычно требует лояльности, а если мечеть типа «Дар уль-Аркам» не желает интегрироваться в официальные структуры, она остается в серой зоне с точки зрения права, в полной власти российской полиции и спецслужб.«Эти неофициальные молельные комнаты уже являются нарушением канонов ислама, — говорит заместитель председателя Совета муфтиев Рушан Аббясов. — Они не имеют права читать там проповеди без утверждения муфтиев. Они уже нарушители, причем не только российского закона, но и ислама. Если они хотят представлять веру, они должны прийти к нам, и мы должны их изучить, понять их взгляды, их учения и так далее. Мы должны отправить к ним имама. Им надо официально зарегистрировать свою организацию. Они должны урегулировать свои отношения с местными властями, с полицией. Если они следуют таким принципам, никаких рейдов у них не будет. Все будет честно и открыто».Но это подобно требованию к протестантам поклясться в верности папе римскому, зарегистрироваться в Ватикане и принять католического священника в качестве пастыря своего прихода. Нет нужды говорить о том, что это для салафитов неприемлемо, как и некоторые проповеди, которые можно услышать в немногочисленных официальных мечетях Москвы, которые полностью принадлежат суфистам.В прошлую пятницу в ходе самой масштабной суфистской проповеди, которую передавали через громкоговорители на всю округу вплоть до проспекта Мира, прозвучал следующий сигнал. «Благословенный путь в этом мире требует непоколебимого подчинения закону и покорности во всех делах», — вещал суфистский проповедник бесстрастным голосом. Верующие, а это были в основном мужчины из Центральной Азии, но не с Кавказа, бесстрастно слушали все это, сидя на тротуарах и в близлежащих переулках. В прилегающем к мечети здании Совета муфтиев находится просторный кабинет Аббясова, выходящий окнами на строительные краны, поставленные здесь для реконструкции. Когда проходил рейд в «Дар уль-Аркаме», сказал он мне, у его руководства не было иного выхода, и оно обратилось в совет за помощью. «Они не входят в нашу юрисдикцию, — сказал Аббясов. — Поэтому они прибежали к нам и попросили о духовной защите. Сейчас мы находимся на стадии переговоров».Как бы ни закончились эти переговоры, такая форма выкручивания рук в религии может иметь для российских салафитов только одно последствие. Они будут уходить еще глубже в подполье. Если их мечеть уступит требованиям Совета муфтиев, многие верующие найдут другое место для молитв. Скорее всего, это будет молельня размером поменьше, находящаяся подальше от взоров властей и поближе к радикальным проповедникам, читающим свои наставления в тайных городских молельных домах. Если «Дар уль-Аркам» откажется сдаться и уступить, преследования полиции продолжатся, пока мечеть не будет вынуждена закрыться. «Мы оказались в очень затруднительном положении», — говорит имам Гасанов.Он думал, что после рейда его прихожане испугаются и уйдут в другие места. Но они никуда не ушли. «Такое радостно наблюдать, — сказал он мне, глядя на ряды обуви, оставленной у входа. — Число прихожан такое же, как и до рейда...от двух до трех тысяч в день пятничной молитвы». Снаружи молодежь после службы медитировала или стояла в очереди за тарелкой плова.Среди них был один обращенный в ислам русский, представившийся как Мухаммад. Он сидел на табуретке в тени палатки, а его светло-рыжая борода выделялась на фоне других единоверцев. Мы разговорились, и он повторил то, что я уже сотни раз слышал от других салафитов: «Написанные в конституции права не распространяются на мусульман. Поэтому мы полагаемся на законы ислама и защиту Аллаха». Я отметил, что из-за этого полиция может еще раз прийти с проверкой или вообще закрыть молельню. Мухаммад пожал плечами. «Вера живет здесь, — показал он пальцем себе на грудь. — Ее нельзя выгнать». Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 http://www.regnum.ru/news/polit/1691982.html Азербайджан и Россия обсудили вопрос в сфере оборонной промышленности Министр оборонной промышленности (МОП) Азербайджана Явер Джамалов 6 августа провел встречу с делегацией во главе с генеральным директором российской корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борисом Обносовым.Как сообщает корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на пресс-службы МОП, Джамалов проинформировал гостей о деятельности министерства. На встрече были обсуждены перспективы сотрудничества между двумя странами в сфере оборонной промышленности, а также другие вопросы, представляющие взаимный интерес. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 "Член правления волгоградской армянской общины Ашот Григорян высказал своё крайне отрицательное отношение к строительству парка Баку в центре Волгограда."Если переименовывать парк, то есть такие великие люди, как Василий Чуйков и Алексей Чуянов, которые навечно вписали свои имена в историю города" - я против совершенно никчемным установок памятника Г.Алииву где попало, в конце-концов надо уважать память своего покойного отца и не давать повода для подобных разговоров. История с памятником в Мексике ни чему не научила? Что касается хачика ашотика ,так это не его собачье дело!!! Названные ими люди достойны увековечивания ,но не за счёт денег азербайджанцев. ----------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/society/1691940.htmlСтроительство парка Баку в Волгограде может стать яблоком раздора Нижне-Волжское управление Министерства культуры России отказалось от согласования строительства парка Баку в Центральном парке культуры и отдыха Волгограда, заявив о невозможности нахождения рядом с Мамаевым курганом идеологически чуждого ему мемориального комплекса.По словам руководителя надзорного ведомства Константина Каркачева, сама идея благоустройства парка хорошая: парк действительно нуждается в приведении в порядок."Однако, на наш взгляд, там слишком много символики другого государства, часть элементов оформления непосредственно взята из гербов Баку и Азербайджана либо имитирует расположенные в Баку достопримечательности. Вкупе с мемориалом Гейдару Алиеву, а по-другому это назвать никак нельзя, это создает противовес памятнику-ансамблю героям Сталинградской битвы, в зоне охраны которого этот парк находится", - сказал Каркачев.Глава ведомства также подчеркнул, что режимом использования земель в границах регулирования застройки не допускается строительство каких-либо комплексов, которые могут выступать противовесом по своей значимости Мамаеву кургану."Мы считаем, что благоустройство парка в данном виде является комплексом, который будет не только диссонировать с памятником-ансамблем, но и создавать ему идеологический и эстетический противовес", - резюмировал он.В мэрии Волгограда тем временем дали понять, что не воспринимают заключение Нижне-Волжского управления Министерства культуры России как окончательный и бесповоротный запрет на дальнейшие работы по строительству парка Баку, пишет V1.ru."Письмо этого ведомства носит двоякий характер, - сообщил главный архитектор города Александр Моложавенко. - Они пишут, что парк Баку противоречит монументально-художественному образу расположенного в непосредственной близости с ним Мамаева кургана. Но это вещь достаточно субъективная. Но в целом благоустройство, как я понял из письма Каркачева, он согласовывает. То есть скамейки, беседки, так называемая чайная, башня невест и тому подобное - к этому всему претензий нет. Принципиально камнем преткновения является только стела, посвященная Гейдару Алиеву. По ней вопрос пока не решен: останется ли она на прежнем месте или, как предлагается, будет перенесена дальше по аллее. В целом же благоустройство и Нижне-Волжским управлением Министерства культуры России, и областным минкультом согласовано. Так что работам по благоустройству, на мой взгляд, ничто не препятствует".Член правления волгоградской армянской общины Ашот Григорян высказал своё крайне отрицательное отношение к строительству парка Баку в центре Волгограда."Если переименовывать парк, то есть такие великие люди, как Василий Чуйков и Алексей Чуянов, которые навечно вписали свои имена в историю города. Кроме них, есть много других людей, чья жизнь и деятельность неразрывно связана со Сталинградом-Волгоградом. А по моему глубочайшему убеждению, центральный парк города достоин носить имя Победы", - считает Григорян.Ашот Григорян убежден, что превращать парк в пантеон памяти чужого президента - абсурд, и даже думать об этом нельзя: "Сам по себе Волгоград - Сталинград - Царицын настолько славен во всем мире, что присвоение центральному парку этого города-героя имени кого-либо из людей, которые себя никакой славой, на мой взгляд, не покрыли, было бы непростительной глупостью". Сама личность бывшего азербайджанского президента, по мнению Ашота Григоряна, слишком противоречива для увековечивания памяти последнего в центре Волгограда. Напомним, как сообщило ИА REGNUM, проверка прокуратуры Волгограда показала, что строительные работы по совместному проекту Волгоградского областного правительства и Азербайджана "Парк Баку" не согласованы, а возведение объектов в ЦПКиО незаконно. По информации ведомства, строительные работы в данном парке проводятся без соответствующего согласования с министерством культуры области и Нижне-Волжским управлением Минкультуры России, разрешение на проведение работ по благоустройству администрацией Центрального района Волгограда не выдавалось. Более того, строительство этих капитальных объектов осуществляется в охранной зоне подземных газораспределительных сетей.Против строительства парка Баку в центре Волгограда выступили и местные активисты, которые в конце июля вышли на пикет. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 (изменено) "Азербайджан ведет снайперский обстрел по всему периметру границы с Арменией - Минобороны"- полуграмотные работники мин обороны армении не знают , что такое периметр.)) "Как отметил Ованнисян, азербайджанская сторона 2 августа распространила дезинформацию, заявив о ранении мирного жителя на своей территории, приписав это ВС Армении. "ВС Армении будут отвечать соразмерными действиями до тех пор, пока азербайджанская сторона не прекратит диверсии. Всю ответственность за обострение ситуации и потери, как всегда, несут власти Азербайджана", - заявил пресс-секретарь Минобороны."- дизинформация? ) в таком случае вы расплачиваетесь за "дезинформацию" раненными и убитыми.) Ответственность за обострённую ситуацию уже 20 лет несёт ответственность , как всегда фашистская армения и её вдохновители.) --------------------------------------http://www.regnum.ru/news/polit/1692112.htmlАзербайджан ведет снайперский обстрел по всему периметру границы с Арменией - МинобороныПресс-секретарь министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян. Иллюстрация: panorama.amВ последние дни азербайджанская сторона ведет снайперский обстрел по всему периметру границы с Арменией. Об этом сообщил 6 августа ИА REGNUM пресс-секретарь министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян.Как отметил Ованнисян, азербайджанская сторона 2 августа распространила дезинформацию, заявив о ранении мирного жителя на своей территории, приписав это ВС Армении. "ВС Армении будут отвечать соразмерными действиями до тех пор, пока азербайджанская сторона не прекратит диверсии. Всю ответственность за обострение ситуации и потери, как всегда, несут власти Азербайджана", - заявил пресс-секретарь Минобороны. Отметим, что в последние дни участились случаи нарушения режима перемирия между Арменией и Азербайджаном как на границе между странами, так и на линии соприкосновения в зоне карабахского конфликта. Так 5 августа на боевой позиции рядом с пограничным селом Айгепар в Тавушской области Армении в результате обстрела с азербайджанской стороны был ранен армянский военнослужащий Арменак Айвазян. Солдар получил огнестрельные ранения в бедро и кисть руки. Двумя днями ранее, 3 августа, в результате обстрела на границе со стороны ВС Азербайджана был ранен в плечо военнослужащий контрактной службы Саро Шарян.На линии соприкосновения в зоне нагорно-карабахского конфликта в результате нарушения режима прекращения огня с азербайджанской стороны 2 августа на боевом посту был ранен солдат ВС Нагорного Карабаха 20-летний Сармен Кочарян. В северо-восточном направлении линии соприкосновения 30 июля на боевом посту от огнестрельного ранения скончался солдат Арман Мурадян. Изменено 6 августа, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 (изменено) "По его словам, обнародование этих записей - провокация с целью дискредитировать литовскую дипломатию." - какая там дипломатия.., можно было бы поставить под сомнение разговор двух литовских дипломатов ,если бы ни эта точная характеристика армянам - гнилые. На этом литовцы спалились.))) ----------------------------------------------------------------- Политика Министр обороны Литвы: фразы из обнародованных записей не делают чести дипломатам Вторник, 06 Августа 2013 , 16:45 Баку, 11:45 GMT Министр обороны Литвы: фразы из обнародованных записей не делают чести дипломатам Министр обороны Литвы Юозас Олекас говорит, что некоторые фразы из выложенных в Интернете записей возможных разговоров сотрудников МИД Литвы не делают чести дипломатам.Как передает AZE.az, министр обороны Литвы Юозас Олекас, замещающий главу МИД страны во время его отпуска, 6 августа заявил, что обнародование в Интернете записей разговоров сотрудников внешнеполитического ведомства не делает чести дипломатам.По его словам, обнародование этих записей - провокация с целью дискредитировать литовскую дипломатию."Нелегальное прослушивание разговоров и их обнародование - это провокация и попытка повлиять на общественное мнение и дискредитировать литовскую дипломатию. Но если это определенные разговоры, фразы, то они не делают чести дипломатам", - сказал министр в интервью радиостанции Žinių radijas.На прошлой неделе на сайте YouTube были выложены аудиозаписи, как утверждается, разговоров послов Литвы в Азербайджане и в Венгрии с дипломатами и предпринимателями в Вильнюсе. На записях слышно, как собеседники неформально делятся личными замечаниями об отношениях между Азербайджаном и Арменией, визите премьера Альгирдаса Буткявичюса в Россию.МИД начал расследование по поводу опубликованных в Интернете записей разговоров мнимых литовских дипломатов. В пятницу МИД подтвердил, что получил просьбу литовского посла в Азербайджане Артураса Жураускаса освободить его от занимаемой должности.Ю.Олекас во вторник отказался давать оценку, должны ли дипломаты уйти в отставку: "Не хочу опережать события. Насколько мне известно, это честные люди, и, видимо, будут приняты соответствующие решения. Но давайте подождем окончания проверки", передает литовский портал 15min.- Изменено 6 августа, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 "Эксперт: Армянской стороне следует ожидать поддержки со стороны нового руководства Ирана в вопросе Нагорного Карабаха" - ждите... ,иран сам не знает на кого опереться и не имея нормальных друзей опирается на такую же сволочь, как и сам. -------------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/165718.html Эксперт: Армянской стороне следует ожидать поддержки со стороны нового руководства Ирана в вопросе Нагорного Карабаха Август 06, 2013 | 13:25Формат последней встречи президента Армении Сержа Саргсяна и новоизбранного президента Ирана Хассана Роухани не мог подразумевать обсуждение проблем многосторонних отношений между двумя странами. Об этом на пресс-конференции 6 августа заявил иранист Рудик Яралян.Однако, по его словам, важным является подчеркивание со стороны президента Роухани того обстоятельства, что в разных международных организациях Армения всегда поддерживала позицию Ирана. «Не секрет, что именно международные структуры создают для Ирана определенные проблемы, поэтому оценка роли Армении со стороны Исламской Республики в этом контексте подает достаточно много надежд», - отметил Рудик Яралян, добавив, что армянской стороне следует ожидать подобного отношения с иранской стороны в вопросе Нагорного Карабаха.Коснувшись вероятности выполнения Ираном посреднической роли в карабахском вопросе, эксперт подчеркнул, что Минская группа ОБСЕ все еще не исчерпала свою миссию, следовательно, говорить о посредничестве иранской стороны пока рано. «Однако в случае, если формат переговорного процесса изменится, думаю, Иран сможет сыграть серьезную роль в урегулировании конфликта», - выразил мнение Яралян.Отметим, что президент Армении Серж Саргсян 4 августа в Тегеране принял участие в церемонии инаугурации нового президента Ирана Хассана Роухани, а 5 августа состоялась официальная встреча глав двух государств.Фото Арсена Саркисяна /Новости Армении – NEWS.am Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 "Ара Арутюнян представил свое видение вопроса, отметив, что для обеспечения эффективности начинания необходимо провести соответствующие подготовительные работы."- глубокая армянская мысль обычно заканчивается - сделано по армянски через " Ж". ---------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/165696.html Премьер-министр НКР обсудил перспективы развития племенного скотоводстваАвгуст 06, 2013 | 11:35 Премьер-министр Нагорно-Карабахской Республики Ара Арутюнян принял председателя Совета фонда «Центр агробизнеса и развития деревни» (CARD) Гагика Сардаряна. Как сообщили Новости Армении – NEWS.am в пресс-службе Правительства НКР, на встрече обсуждались вопросы организации современного племенного скотоводства в Карабахе, а также перспективы развития молочной промышленности. Ара Арутюнян представил свое видение вопроса, отметив, что для обеспечения эффективности начинания необходимо провести соответствующие подготовительные работы. Во встрече принял участие министр сельского хозяйства Нагорного Карабаха Андраник Хачатрян. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 "Ответственность за инциденты на армяно-азербайджанской границе целиком ложится на Азербайджан. Об этом корреспонденту Новости Армении - NEWS.am заявил пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян.По его словам, поскольку в последнее время ВС Азербайджана испытывают определенные проблемы, участились случаи небоевых потерь, есть иные проблемы, теперь они пытаются спровоцировать напряженность на границе. «В результате нарушения азербайджанскими ВС режима перемирия ранен еще один армянский военнослужащий – капитан», - сообщил Арцрун Ованнисян, отметив, что дополнительно об инциденте будет сообщено позднее. Отметим, что с начала месяца это уже третий случай." - да , мы проблемы решаем пристреливая армян на оккупированной территории , и как видите успешно. Лучше бы пресс-секретарю давали готовую мысль. сам он не может понять , не боевые потери прикрыть убийством оккупантов согласно логике не возможно. ------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/165701.html Минобороны Армении: Ответственность за инциденты на границе целиком ложится на АзербайджанАвгуст 06, 2013 | 12:04Ответственность за инциденты на армяно-азербайджанской границе целиком ложится на Азербайджан. Об этом корреспонденту Новости Армении - NEWS.am заявил пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян.По его словам, поскольку в последнее время ВС Азербайджана испытывают определенные проблемы, участились случаи небоевых потерь, есть иные проблемы, теперь они пытаются спровоцировать напряженность на границе. «В результате нарушения азербайджанскими ВС режима перемирия ранен еще один армянский военнослужащий – капитан», - сообщил Арцрун Ованнисян, отметив, что дополнительно об инциденте будет сообщено позднее. Отметим, что с начала месяца это уже третий случай.«Несмотря на попытки дестабилизировать ситуацию, Вооруженные силы Армении полностью контролируют ситуацию. Армянские ВС дают и будут давать адекватный ответ на все провокации. Вся ответственность, в том числе за потери, полностью ложится на Азербайджан», - подчеркнул Арцрун Ованнисян. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 "Американо-российский политолог Сергей Маркедонов не удивился своему появлению в «черном списке» Азербайджана" - от куда у людей желание придуриваться? Почему он не говорит о не законном посещении Азербайджанской территории? Получи визу, разрешение и посещай занимайся своей работой! Не законно посещает тот кто поддерживает оккупантов и для того ,что в дальнейшем вольно описывать карабахский конфликт с проармянской позиции. И ещё , у Маркедонова будет возможность увидеть, как "дважды входят в реку".) ------------------------------------------------------------ http://news.am/rus/news/165707.html Американо-российский политолог Сергей Маркедонов не удивился своему появлению в «черном списке» АзербайджанаАвгуст 06, 2013 | 12:36Научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон) Сергей Маркедонов на своей странице в социальной сети «Facebook» поделился впечатлениями о «черном списке» Азербайджана, в котором он также оказался.«Дорогие друзья, френды, коллеги! Привет Вам из солнечного Лас-Вегаса. Мое пребывание в «ядерном» штате Невада совпало с появлением «ядерной новости». МИД не менее солнечного Азербайджана выпустил список лиц, чье пребывание в прикаспийской республике рассматривается как нежелательное. В этом списке обнаружил и себя. Конечно, прав был классик, «немало есть на свете, друг Горацио». Поэтому не удивляюсь, уже почти разучился это делать. Тем паче, что оказался в такой компании, как Монтсеррат Кабалье, Аль Бано, американский астронавт Чарльз Дюк, бывший спецпред ЕС по Кавказу Питер Семнеби, и, конечно, мои добрые коллеги Александр Крылов, Сильвия Штёбер, Доннака О'Бакойн. За PR, конечно, спасибо. Вдруг, чего доброго, и сама Кабалье заинтересуется, кто такой этот Маркедонов, чего он с ней в одном списке. Значит, не зря пишу, что-то читают и выводы делают. А если серьезно, то даже Грузия после 2008 года таких штук не выкидывала. Я бывал там не раз и после войны 2008 года, имея также немалый опыт посещений Абхазии и Южной Осетии. И даже как-то в приватном разговоре один из мишиных министров сказал: «Ну, понятно, Вы политолог, должны изучать!». Похоже, эту сложнейшую мудрость в Баку пока не осознали. Вообще-то это надо постараться критиковать специалиста по непризнанным республикам и этнополитическим конфликтам за посещение де-факто образований. Ну, давайте тогда покритикуем программиста за то, что в компьютерах сидит, а телемастера за ремонт телевизоров. То ли еще будет! И это ведь притом, что я ни разу не призывал к признанию НКР, а вопросы статуса комментировал подчеркнуто корректно. Правда, никогда не считал возможным военное решение, точнее сказать, не считал его выгодным для самого Азербайджана (не про Армению и НКР речь). И не считал, что возможно вернуться к ситуации, когда Карабах, как в советское время, полностью в конфигурации бывшей НКАО войдет в состав Азербайджана. Дважды в одну реку не входят. Не верите? Почитайте любой учебник истории, по любой эпохе. Не Маркедонов это открыл, и не чиновникам МИД любой страны это отменять. Про это я говорил не раз и в Баку. Теперь вот не смогу говорить. И вот хочется спросить: и что? Все решится в одночасье с Карабахом с выгодой для действующей азербайджанской власти? И с Ираном проблем не будет? И с Западом, и с Россией? И исламизм вдруг в одночасье не станет острой проблемой? И массовых выступлений типа тех, что были в Исмаилы, не будет? И легитимность третьего срока уже не проблема, правда? Ну, если так, то готов признать чрезвычайную мудрость составителей списка и нести свою тяжкую ношу нежелательной персоны. Хотя не скрою – люблю Баку. Бывало, прогуливался по Приморскому бульвару, поднимался на Девичью башню. Да и других интересных мест немало за пределами столицы», - написал Маркедонов. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 "Что произошло с «планом Гилмора»" - с планом Гилмора ни чего не произошло и не могло произойти. Может для армян интересна белиберда американского посла , нам азербайджанцам как-то параллельно, мало ли чего пишут и предлагают. люди далёкие от данной территории и самого конфликта.) Мурадян психически ненормальный человек ,он не излечимо болен. Не адекватный Мурадян не понимает ,что такими действиями он выставляет себя и свой народ перед всем миром опять на посмешище..))) Прочитайте всё очень весело,чем хуже армянам живётся тем неосуществимей у них мечта. Вероятно исходят из того,что надо просить больше, всё равно ничего не достанется. ------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130806/211641095.htmlЧто произошло с «планом Гилмора»("Иратес de facto", Армения)Игорь Мурадян (Իգոր Մւրադյան) © Меркатор 31/07/2013Даже с помощью «Смерчей» Баку не получит Карабах ("Lragir", Армения) 31/10/2012Карабах: между холодной и горячей войной ("ИноСМИ", Россия) Комментарии:1706/08/2013Сложившаяся в настоящее время ситуация по карабахской проблеме имеет достаточно определенный отправной этап развития политического процесса. Вместе с тем, ни сейчас, ни несколько ранее у армянских политических комментаторов, которые пытались называть себя политологами, не возникало мысли выстроить хронологическую схему попыток «урегулирования» карабахской проблемы. Во всяком случае, чаще всего приводятся публичные аспекты данного процесса, которые в части анализа не имеют ни смысла, ни подлинного содержания. Примерно в середине осени 1999 года госсекретарь США Мадлен Олбрайт потребовала у соответствующих подразделений Госдепа предложений по урегулированию карабахской проблемы. Однако данные подразделения не сумели предложить реалистического проекта урегулирования. После этого разработка проекта была поручена различным аналитическим и экспертным учреждениям США. В результате данных усилий удалось собрать лишь отдельные экспертные оценки и характеристики сложившейся ситуации. В данной работе участвовали аналитики и эксперты, как связанные с нефтяными лоббистскими кругами, так и проармянски настроенными аналитиками. Наиболее реалистический (по мнению Госдепа) проект был предложен бывшим послом США в Армении Гарри Гилмором, который в настоящее время работает в образовательном учреждении дипломатической службы. Возможно в связи с тем, что Гарри Гилмор длительное время был связан с турецкими проблемами, его проект практически привязывался на проблему приоритетного урегулирования турецко-армянских отношений. Идея заключалась в том, что на Южном Кавказе имеются две ключевые проблемы: российско-грузинская и турецко-армянская. Политика США и Западного сообщества должна быть направлена на то, чтобы еще более дистанцировать Грузию от России, предоставив ей необходимую политическую и финансовую поддержку, и одновременно урегулировать турецко-армянские отношения - как решающий фактор установления контроля США и НАТО над регионом Южного Кавказа. По мнению Г.Гилмора (и возможно, его соавторов), карабахская проблема является производной от проблемы отношений Армении с Турцией, которые следует рассматривать в комплексе. Данный проект США предусматривает:. Первое. Невозможность возвращения собственно Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана. Второе. Невозможность анклавного существования Нагорного Карабаха и необходимость приращения к нему сопредельных территорий Лачинского района для обеспечения сообщения с Арменией. Третье. Неэффективность всех предыдущих подходов в урегулировании проблемы: пакетного и поэтапного, так как ни Азербайджан, ни Армения не готовы к данным подходам урегулирования. Четвертое. Создание «базового» подхода урегулирования на основе создания открытых для использования институциональных коммуникационных коридоров между Турцией, Арменией и Азербайджаном, достижение договоренностей в части развития экономических отношений до актов политического признания друг друга. Пятое. Данные коммуникационные «коридоры» должны контролироваться ограниченными воинскими контингентами США, Турции, Франции, Греции, Норвегии, других стран НАТО. Шестое. Предполагается создание четырех коммуникационных «коридоров»: Карс – Гюмри – Казах; Карс – Ерасх – Нахичеван – Мегри – Алят – Баку; Нахиджеван – Лачин – Степанакерт – Евлах. Возможно, данные маршруты не уточнены. Седьмое. На основе экономического сотрудничества достигаются общие договоренности по системе сосуществования и политико-экономической интеграции трех государств, при участии США и Европейского сообщества. Восьмое. Все имеющиеся и предполагаемые подходы урегулирования могут рассматриваться как вторичные по отношению к данному проекту, который выступает в качестве концептуального инструментария. Таким образом, данный проект апеллировал к возможности решения экономических проблем Армении, Азербайджана и Турции. Нет сомнений в том, что именно Армения рассматривается как наиболее заинтересованная сторона в разблокировании коммуникаций. Данный проект предполагает вытеснение России из Южного Кавказа и установление контроля над отношениями Ирана с государствами региона. Проект предполагает создание системы урегулирования и сосуществования, а также представляет собой эксперимент по решению аналогичных проблем. Данный проект был развернут в конце осени 1999 года и получил развитие по дипломатическим каналам в 2000 году. Следует отметить, что США не пытались пропагандировать или популяризировать этот проект. Практически, данный проект не вышел за рамки весьма келейных политических контактов. При этом, имеются основания утверждать, что политическое руководство и дипломатическая служба Армении не поняла вполне значимости данного проекта. Конкретным функционерам казалось, что речь идет о неком частном проекте, направленном на улучшение отношений между конфликтующими сторонами. Была недооценена роль Турции, которая предполагается данным проектом. В связи с данными целями США, следует определить место и роль Армении во внешнеполитической стратегии США. В настоящее время положение Армении весьма напоминает положение и роль Сирии на Ближнем Востоке. Не располагая значительными универсальными ресурсами, занимая уязвимое геополитическое положение, Сирия сохраняет свою ключевую роль в регионе благодаря разносторонней и многогранной политике, отстаивая интересы арабского мира, сохраняя статус ведущей региональной военной державы. За влияние в Сирии происходит борьба между ведущими арабскими государствами, США, Евросоюзом, Россией и Ираном. Представляя таким же образом место и роль Армении, понимая, что Армения - единственная страна Южного Кавказа, способная развивать высокие технологии, иметь боеспособную армию и поддержку одновременно и Запада, и Востока, США стремятся «зарезервировать» Армению на обозримую перспективу. Для США представляется важным фактором, что 1,5 млн. армян являются законопослушной, интегрированной частью американской нации. В связи с этим, какие-либо методы жесткого политического и экономического давления США на Армению исключается. В настоящее время данный проект Г.Гилмора практически деактуализирован и, по всей вероятности, находится в резерве. Это вызвано и нежеланием США активно вмешиваться в южно-кавказские конфликты, которые американцы не рассматривают как опасные для их геостратегических и геоэкономических целей, и общими целями и намерениями политики новой республиканской администрации США. В последние месяцы деятельности демократической администрации явно проявились принципы и подходы Республиканской партии. Администрация Дж.Буша была намерена прежде всего отстаивать интересы американских корпораций, и приемлемость различных политических режимов и ситуации рассматривала исключительно исходя из интересов национальной безопасности (что предусматривает ресурсообеспеченность, военную, оперативную, финансовую и информационную безопасность). Идеологи правого крыла Республиканской партии, которые все более занимают ведущие позиции в партии, приводят примеры успеха германской и французской экономической экспансии, при отсутствии затрат на обеспечение политического присутствия в регионах Центральной Азии, в Иране и на Ближнем Востоке. В рамках данной внешнеполитической идеологии, США стремятся несколько снизить уровень своей ответственности в Центральной Азии и, видимо рассматривают аналогичные варианты переосмысления своей политики на Южном Кавказе. Пока нет определенных признаков реализации данной внешнеполитической идеологии в отношении Южного Кавказа. Однако нужно понимать, что под «снижением уровня ответственности» мы понимаем только участие в обеспечении безопасности, а не политическое и информационное присутствие. США не собираются покидать данные регионы, которые рассматриваются как энергосырьевые. Это стремление снизить уровень ответственности по регионам, несомненно, прослеживается и в политике вновь избранного Б.Обамы, но, видимо, потребуется некоторое время для подведения черты под легитимностью данной идеи. Но именно общие и частные внешнеполитические задачи и приоритеты США обусловливали намерения администрации Дж.Буша на первом этапе ее работы. Как известно, Дж.Буш имел телефонную беседу с Ж.Шираком в 2001 году и предложил ему приложить усилия для достижения урегулирования карабахского конфликта. Признание Францией Геноцида 1915 года позволяет США осуществлять более гибкую политику в отношении Турции. США готовы признать Геноцид 1915 года и тем самым совместно с Евросоюзом создать условия осуществления контроля над Турцией. Это позволит привести Турцию к необходимости урегулирования отношений с Арменией, тем самым разрешить карабахскую проблему. Следует отметить, что для США до прихода в Белый дом администрации Дж.Буша, представлялось совершенно бессмысленной и даже вредной деятельность ОБСЕ в целом и Минской группы в частности. Американцы даже считали, что деятельность ОБСЕ связана с определенными моментами коррупции. В целом же, США не приемлют «общеевропейскую политику» как таковую. Разрешение карабахской и иных аналогичных проблем ОБСЕ приведет к повышению авторитета этой организации, и, возможно, позволит европейцам, особенно Франции и Германии, настаивать на развитии европейского атлантизма. В связи с этим, проект Г.Гилмора представляется инструментом нивелировки «общеевропейской политики». Предложение Дж.Буша Ж.Шираку могло иметь целью разрушение любой политической диалоговой конструкции европейцев, направленной на урегулирование карабахского конфликта, а также демонстрацию европейцам тщетности разрешения подобных конфликтов на основе каких-либо «компромиссных» проектов, не учитывающих новые реалии, созданные войной. В этой связи мы можем предположить, что проекты территориальных обменов вновь будут актуализированы, но когда уже окончательно будут дискредитированы проекты, предусматривающие сохранение территориальной целостности Азербайджана. Следует отметить, что модель так называемого «общего государства», одобренная Европейским парламентом, предложена не европейцами, а американцами Эдвардом Джереджяном и Питером Розенблатом. (Э.Джереджян один из политических проектировщиков, близкий к Республиканской партии, специалист по Ближнему Востоку). Данная модель практически позволила высветить девиантные идеи урегулирования и инициативы ОБСЕ. В то время Франция, добившаяся огромных успехов в захвате авиационных и других высокотехнологических рынков, по существу, установила свой контроль над крупнейшим каспийским месторождением нефти Тенгиз, приобретя долю «Бритиш Петролеум», а также лидирует в разработке нефти и газа на юге Ирана. Франция и Германия крайне заинтересованы в транспортировке иранского газа в Европу. Правительства Франции и Германии, совместно с крупнейшими банками обеих стран, разрабатывали проект континентального газопровода Иран – Армения – Грузия – Черное море – Украина – Европа. США, несмотря на присутствие «иранского фактора», заинтересованы в снижении энергетической зависимости Европы от России. Проводимая в Европе либерализации цен на газ приведет к их повышению, что позволит обеспечить высокую рентабельность использования иранского газа. В связи с этим, Франция, как проводник общеевропейской политики, заинтересована в обеспечении стабильности в Армении и в Грузии, как наиболее уязвимых транзитных странах на маршруте газопровода. (Отметим, что обычно такие модульные газопроводы имеют пропускную способность до 75 млрд. кубомеров. В настоящее время страны Евросоюза потребляют 500 млрд. кубометров, из которых до 124 млрд. кубометров поступает из России). Данные геоэкономические условия являлись базой для попыток ОБСЕ предложить Армении варианты уступок в Нагорном Карабахе в обмен на экономические выгоды. Декларированные в Страсбурге Робертом Кочаряном принципы урегулирования учитывают перспективы карабахского урегулирования, которые шокировали европейцев, но вполне устраивали американцев. Эти принципы предполагают уступки Азербайджану большей части занятых в 1993–94 годах территорий, ликвидацию Нагорно-Карабахской Республики и присоединения Нагорного Карабаха с Лачинским районом к Армении. Принципы же «равносубъектности» и «международных гарантий», декларированные Р.Кочаряном, относятся, скорее, к модели «общего государства», которая не имеет теперь даже пропагандистское значение. Возможно, следующее выражение будет воспринято как бурная фантазия или вызов, но все таки: политическое руководство Армении не имеет представления о подлинных политических процессах, происходящих в мире, это крайне опасно, но это реальность. Прошедшие 10 лет многое изменили в международной политике, и США совершенно не заинтересованы в разблокировании коммуникаций в тех направлениях, которые могут быть использованы Турцией для наращивания экспансии. Политика США по сдерживанию Турции поддержана европейцами, хотя США продолжают игру на стремлении Турции быть принятой в Европейский Союз. Уже никто не пытается говорить о деблокировании Мегринского коридора и других транспортных направлений. Нет сомнений, что с подписанием договора о СНВ и об использовании коммуникаций в целях осуществления операций в Афганистане, роль карабахского фактора в международных отношениях, как рычага давления, снизится. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 7 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 (изменено) Что нам не следовало было делать в такой ситуации: первым делом, не надо было вести обстрелы вокруг Карабаха и армению, то есть перейти в ложное затишье. Для того,чтобы саркисян уверовал в правильности выбранной политики и зарылся в европейском направлении перейдя точку не возврата. в прежнию российскую орбиту. . Обстреливая армению и Карабах мы запуганных армян разворачиваем опять в сторону России чем вредим сами себе. Короче, я хочу сказать ,надо армянам дать возможность как можно дальше оторваться от России тогда мы для России будем более важным партнёром в стратегическом и экономическом плане. У В.В.Путина есть реальная возможность реабилитировать Россию в глазах азербайджанского народа. Хочется обратить внимание на то, как армяне с ворованной территорией мечутся не зная как её сохранить, не понимая простого, ворованное надо вернуть истинным хозяевам и покаяться, в противном случае красочно расписанный артаком армянский апокалипсис будет встречен аплодисментами. Кстати , артак по забывчивости упустил из виду мифический армянский боевой дух которым армяне выпячиваются и всё больше налягал на русскую помощь. Да, трусость она и в Африке трусость. Фото " эх, а где то сохнет бесплатный сыр в мышеловке" ---------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130807/211670934.htmlСудьба Сержа Саргсяна будет отличаться от судьбы Михаила Саакашвили("Жам", Армения)Артак Акопян (Արտակ Հակոբյան) © РИА Новости Алексей Куденко 07/08/2013Сегодня в Армении так называемые «прозападные» круги не скрывают радости в связи с тем, что Серж Саргсян, хотя и скрытно, но все же идет по тому пути, по которому в Грузии шел Михаил Саакашвили. Однако, мы настаиваем на том, что судьбы Сержа Саргсяна и Михаила Саакашвили будут отличаться друг от друга.Несомненно, у Грузии в регионе не было серьезного конфликта ни с Арменией, ни с Азербайджаном, ни с Турцией. Главной проблемой Грузии были Абхазия и Южная Осетия. И в этом смысле стремление Грузии интегрироваться в Европу носило объективный характер. Понятно, что в выборе – Европа или Россия – Грузия должна была понести потери в лице Абхазии и Южной Осетии, однако следует констатировать, что эти потери она понесла еще в эпоху правления президентов Гамсахурдиа и Шеварднадзе. И когда в 2003 году Саакашвили пришел к власти, Абхазия и Южная Осетия уже находились под контролем русских. Саакашвили модернизировал грузинскую экономику, подверг вестернизации госаппарат, ликвидировал коррупцию на уровне народа, и, наконец, ликвидировал концепцию централизации власти в Грузии. Положительное значение Саакашвили в грузинском обществе в этом смысле неоспоримо, но, с другой стороны, тот же Саакашвили сформировал так называемую элитную систему коррупции и из-за своего прозападного радикализма разрушил те отрасли грузинской экономики, которые в той или иной степени были интегрированы в Россию. Практически погибли виноделие Грузии, производство минеральных вод, цитрусовых и чая. Существенно сократились трансферты из России в Грузию, а отчуждение после русско-грузинской войны в августе 2008 года Абхазии и Южной Осетии стало практически безвозвратным. Таким образом, оценивая положительные и отрицательные стороны деятельности Саакашвили, следует отметить, что грузинское общество неоднозначно оценивает потерю Абхазии и Южной Осетии именно с Саакашвили.Читайте также: Нет, Россия не собирается «терять» АрмениюЧто делает Серж Саргсян в Армении? Сегодня сайт lragir.am, Игорь Мурадян, Хачатур Кокобелян Арам Завенович Саркисян, Давид Шахназарян с упоением наблюдают, как рушатся армяно-российские стратегические отношения. Сегодня имидж Сержа Саргсяна в Москве близок к имиджу Михаила Саакашвили, а для того, чтобы Серж Саргсян окончательно осуществил мечту западников и их хозяев, он должен сделать последний шаг, заключив Соглашение об Ассоциации с Европейским Союзом. Но вот здесь мы должны предупредить армянскую общественность и армянский народ о том, какие последствия будет иметь этот акт для Армении.Первое. Существенно сократится экспорт армянских товаров в Россию, как это произошло с грузинскими винами и минеральной водой.Второе. Существенно ухудшится положение 2,5-миллионой армянской диаспоры в России, а сокращение размеров 2,5 миллиарда долларов трансфертов, ежегодно поступающих в Армению из России станет крайне ощутимым для армянского общества, поскольку не секрет, что Армения сегодня является своеобразным пенсионным государством, ежегодно получающим трансфертов из России на сумму в свой годовой бюджет, что является стимулом для существования экономики АрменииТретье. Не исключено, что после подписания Соглашения Россия вновь пересмотрит цену на газ для Армении, поскольку та же Россия продает газ Евросоюзу и прилегающим к нему странам за 350-400 долларов за кубометр.Четвертое. Но наиболее опасными могут быть санкции России в военной сфере.Также по теме: Стрелки Саргсяна и ПутинНапомним, что Армения подписывает Соглашение об Ассоциации с ЕС и хотя бы теоретически отказывается от интеграционных процессов с Россией. Тогда как Азербайджан отказывается подписывать тот же Договор с ЕС и намекает России, что может окончательно отказаться от Европы ради Карабаха.Сейчас этот процесс, даже без подписания привел к тому, что в политической и военной элите России резко усилилась проазербайджанская позиция. Там армян уже называют «народом - предателем», а Сержа Саргсяна – «армянским Саакашвили». Одновременно с этим на российскую верхушку повлияло и то обстоятельство, что пришедший к власти в Сербии пророссийский Николич отказался от пророссийской ориентации и заключил своеобразное Соглашение об Ассоциации, де-факто сдав Косово. Сержу Саргсяну и его прозападному окружению удалось окончательно разрушить в верхушке России тот миф, согласно которому армяне из-за Турции – вечные друзья России. Что будет, если в Нагорном Карабахе вспыхнет новая армяно-азербайджанская война, думается, нетрудно догадаться. В 1920-м тогдашнее армянское руководство своим прозападничеством создало 3 врага Армении в регионе в лице кемалистской Турции, большевистской России и большевистского Азербайджана. Из-за этой нелепой политической позиции армянская армия сдала тогда без единого выстрела весь фронт турецкой армии. Что произошло потом - знают все. Это был тот самый Александропольский Договор, который Армения тогда подписала с Турцией. Тогдашняя Армения в почти 60 тысяч квадратных километров так и не стала Европой, но потеряла государственность и более половины своих территорий. Локальное повторение этого произошло в 1991 году, когда Азербайджан присоединился к Союзному договору Горбачева, а Армения – нет, после чего Москва применила санкции против Армении – «путем операции «Кольцо» и в результате мы окончательно потеряли Геташен, Мартунашен и Шаумяновский район. Когда рухнул СССР, Армения и Азербайджан стали независимыми на равноценных началах, но вышеназванные районы были нами потеряны окончательно.Читайте также: Что США ожидают от Саргсяна?Армянам тогда повезло в том, что СССР стремительно развалился и Горбачев потерял свою власть и ельцинская Россия более не воспринимала Армению как врага. А после прихода к власти в Азербайджане прозападного Эльчибея Армения получила от России позиционное преимущество и разгромила азербайджанскую армию.Сегодня в Армении в точности повторяется та же ситуация, которая была в 1920 году или накануне операции «Кольцо». Ясно, что в условиях новой войны стремящийся на Запад Серж Саргсян и его прозападное окружение более не могут просить материальной и нравственной поддержки у Москвы. Напротив, из-за того же Сержа Саргсяна и его прозападных товарищей на сей раз уже Россия и открыто и скрытно будет помогать Азербайджану, с тем, чтобы армянский народ окончательно понял – что принес ему Серж Саргсян и его прозападное окружение. А вот какой ценой достанется ему это «осознание» - только потерей освобожденных территорий или потерей всего Нагорного Карабаха вместе с освобожденными территориями или вместе со всем этим и потерей Зангезура – никто предугадать не может, поскольку во время войны решающим фактором становится паника в армии, а если армянская армия почувствует поддержку российской стороны Азербайджану, паника возникнет неизбежно, как это произошло в 1920 году. А итог этой паники может стать катастрофическим для Армении, поскольку при помощи русских азербайджанцы могут занять не только Карабах, но и Зангезур, точно так, как в 90-е армянская армия при поддержке русских заняла не только Карабах, но и освобожденные территории, но и Агдам, Физули и так далее. Вспомним, что и тогда была категорически против занятия армянами этих территорий.Также по теме: Конец советской АрменииСледует отметить, что нынешним прозападникам не удастся впихнуть Армению в Европу ценой потери лишь Карабаха и Зангезура, поскольку в Армении тогда уже все поймут весь авантюризм прозападников и в обмен на спасение Еревана, Севана, Ехегнадзора, Иджевана, Москва будет требовать, чтобы эта половинчатая Армения присоединилась к Союзу Армения – Белоруссия или вошла бы в состав России на автономных началах. Так что в отличие от Саакашвили, судьба Сержа Саргсяна и его прозападного окружения будет совершенно иной в истории армянского народа, поскольку они станут причиной потери армянских территорий и государственности, за что им придется заплатить сполна. И здесь следует спросить у армянского народа и общества – неужели не стыдно не понимать этой простейшей элементарной истины. Народ, который не делает выводов из горьких уроков своей истории, осужден на вымирание и гибель. И это справедливо, поскольку глупые народы не имеют права на государственность. Армянский народ стоит сегодня перед этим труднейшим экзаменом. Здесь нет варианта – «и-и», здесь действует только принцип «или – или». Либо они уничтожают нашу государственность благодаря нашей же глупости, либо мы решим их проблему.Повторяем – третьего просто не дано. Изменено 7 августа, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 7 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 "Обама отменил встречу с Путиным" - когда ссорятся тяжеловесы , легче продвигаются застоявшиеся проблемы. ----------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/165943.html Обама отменил встречу с Путиным Август 07, 2013 | 17:52Президент США Барак Обама отменил запланированную на начало сентября встречу с российским коллегой Владимиром Путиным. Об этом сообщает AP со ссылкой на собственные источники.Согласно этой информации, причиной отмены переговоров двух лидеров стали противоречия, возникшие между Россией и США из-за бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, получившего временное убежище в России. Белый дом также был недоволен жесткой позицией российских властей по ряду других вопросов, включая проблему развертывания американской ПРО.В Вашингтоне подчеркнули, что Обама приедет в Санкт-Петербург, где в начале сентября пройдет саммит 20 ведущих экономических держав мира (G-20), однако с глазу на глаз с Путиным он встречаться не будет, сообщает «Лента.Ру».Напомним, ранее президент США Барак Обама подтвердил свое намерение принять участие в сентябрьском саммите G20 в Санкт-Петербурге, но не уточнил, проведет ли двустороннюю встречу с российским коллегой Владимиром Путиным.Обама подтвердил свое участие в саммите G20 в Санкт-Петербурге О реакции Кремля и/или МИДа России на отказ Обамы от встречи с Путиным пока никакой информации нет. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 7 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 Знают как можно бюджет пополнить.) Перефразируем армянский анекдот под тему и получим: если бы педики светились в армении были белые ночи. -------------------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/165923.html Полиция Армении взялась за однополую любовьАвгуст 07, 2013 | 16:38Полиция Армении выступила с инициативой о внесении изменений в «Кодекс об административных правонарушениях, согласно которой предлагается установить штраф за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений.На сайте Полиции Армении размещен данный законопроект. В нем, в частности, предлагается установить за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений штрафы:В отношении граждан – в размере от 50 до 100 минимальных зарплатВ отношении должностных лиц – в размере от 100 до 150 минимальных зарплатВ отношении должностных лиц юридического лица – от 200 до 250 минимальных зарплат.Законопроект также предлагает более строгие штрафы за пропаганду с использованием СМИ:В отношении граждан – в размере от 100 до 150 минимальных зарплатВ отношении должностных лиц – в размере от 150 до 200 минимальных зарплатВ отношении должностных лиц юридического лица – от 250 до 300 минимальных зарплат.Мнение по поводу законопроекта можно представить в подотделе «Общественные обсуждения» отдела «Законодательство» на сайте Полиции Армении Police.am. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 7 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 Не давно мурадян в одной из своих статей расхваливал армянскую 1.5млн. нацию в Америке, как законопослушную .Соврал, Обаме пришлось лично самому опровергнуть эту ложь приведя пример на позорной платная женщинае армянского происхождения. Говорить о бандитах и мошенниках армянского происхождения в армянских кругах не принято .) -------------------------------------------------------------- http://style.news.am/rus/news/6870/barak-obama-kim-kardashyan-porochit-chest-i-dostoinstvo-ameriki.html Барак Обама: «Ким Кардашян порочит честь и достоинство Америки» 7 августа, 16:12Президент США Барак Обама рассказал американцам о секретах счастливой жизни, после чего противопоставил жизнь настоящего счастливого человека с той, которую ведет прославленная армянка Ким Кардашян.Как сообщает Inquisitr, по мнению главы Белого Дома парочка Ким Кардашян - Канье Уэст толкает молодых детей США к наживе любыми путями, тем самым пороча честь и достоинство Америки.«Ким и Канье устанавливают завышенные и несправедливые стандарты счастливой жизни для американской молодежи. Они разрушают ценности американской культуры. В то время, когда основной упор должен делаться на хорошем образовании, трудолюбии и высоком уровне культуры, раскрученная пара подталкивает молодежь к стремлению к деньгам и наживе легкими путями. В наше время молодежь мало интересовалась жизнью звезд, теперь молодые люди мониторят с утра до вечера в какой одежде вышла Ким или как себя ведет Канье», - отметил Обама.Заявление президента Америки вызвало бурную реакцию со стороны поклонников звезды реалити-шоу. Сама же Ким никак не прокомментировала заявление Барака Обамы. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 7 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 "В июле Ваче Айрапетян был признан виновным в избиении человека и приговорен к двум годам лишения свободы условно, а также к обязательному ношению электронного браслета. Его также обвиняли в отмывании денег, сутенерстве, а также в причастности к обороту фальшивых денег."- армяне, - нация возможностей. "Неужели Вы и вправду желаете продлить список деяний, подрывающих Ваш имидж "католикоса-строителя"?", - заявил Манукян, добавив, что убедился: "Католикоса больше интересует внешнее и материальное"- огласите пожалуйста весь список. х\ф " Операция Ы" Фото " пахан армянский" ------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1692147.html В Армянской церкви зреет конфликт: Католикоса всех армян обвинили из Иерусалима в материальной жаждеРуководитель Иерусалимского патриархата Армянской Апостольской церкви архиепископ Нурхан Манукян. Иллюстрация: azad-hye.netРуководитель Иерусалимского патриархата Армянской Апостольской церкви (ААЦ) архиепископ Нурхан Манукян обратился к Католикосу всех армян Гарегину Второму с письмом, в котором выразил недоумение в связи с недавней отставкой предстоятеля Французской епархии ААЦ, архиепископа Норвана Закаряна.Напомним, 30-31 июля на собрании Высшего духовного совета в расширенном составе в Первопрестольном святом Эчмиадзине было удовлетворено прошение предстоятеля епархии ААЦ во Франции, патриаршего нунция в Западной Европе, архиепископа Норвана Закаряна об отставке. По муссируемым в прессе сведениям, это связано с историей бывшего приходского священника Армянской Апостольской церкви Ниццы иерея Ваче (Айрапетян - ред.), которого часто называют любимым учеником Гарегина Второго. В июле Ваче Айрапетян был признан виновным в избиении человека и приговорен к двум годам лишения свободы условно, а также к обязательному ношению электронного браслета. Его также обвиняли в отмывании денег, сутенерстве, а также в причастности к обороту фальшивых денег. Архиепископ Нурхан Манукян в своем письме, отрывки из которого приводит Aravot.am, выражает недоумение, как можно игнорировать высокого церковного иерарха из-за обычного иерея. "Если я не ошибаюсь, в ближайший ноябрь срок предстоятельства архиепископа Норвана завершался, и члены Высшего духовного совета могли тогда "принять" его отставку. Неужели Вы и вправду желаете продлить список деяний, подрывающих Ваш имидж "католикоса-строителя"?", - заявил Манукян, добавив, что убедился: "Католикоса больше интересует внешнее и материальное".Автор письма также выразил обеспокоенность в связи с тем, что в атмосфере страха и угроз невозможно взрастить здоровое поколение. Архиепископ также указал на необходимость в пуританских и развитых церковниках вместо тех, кто "лижет пятки". Напоследок архиепископ Нурхан Манукян поставил в известность, что не примет участие в собрании епископов, намеченном на 21-28 сентября. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 7 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 Защита грача по армянски, в смысле через "ж" -------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1692741.html Посольство Армении и САР наняли по "халатному делу" адвоката без знания армянского языка, который уехал в отпуск на месяц Адвокат Рубен Маргарян, нанятый посольством Армении в России для защиты интересов гражданина Армении Грачьи Арутюняна, проходящего в качестве обвиняемого по делу о ДТП в Подольске, уехал из Москвы в месячный отпуск. Об этом корреспонденту ИА REGNUM стало известно из источников в адвокатской среде. Согласно источнику, миссия Маргаряна осложнена тем, что он не владеет армянским языком, а его подзащитный в свою очередь не знает русского языка. Сейчас Маргаряна заменяет его помощник - адвокат Анискин, который также без переводчика не способен понимать подследственного. Посольство РА при посредничестве Союза армян России пригласило на одну из встреч адвокатов с обвиняемым переводчика, однако последнего просто не пропустили на территорию тюрьмы, мотивируя это отсутствием соответствующего статуса у переводчика.Между тем, по свидетельству источников, следствие проходит важный этап проведения экспертиз всех обстоятельств дела, в том числе и того, каким образом вообще стало возможным нахождение гражданина Армении за рулем машины, техническое состояние которой, как минимум, вызывало вопросы. Поскольку одной из причин аварии был перегруз, то возникает вопрос ответственности лиц, санкционировавших эксплуатацию транспортного средства в таком режиме. Напомним, в результате ДТП, 13 июля, когда Арутюнян за рулем перегруженного щебнем КамАЗа выехал со второстепенной дороги и столкнулся с автобусом, ехавшим из Подольска в Жохово. погибли 14 человек, еще четверо позднее скончались в больнице. Еще около 15 остаются в больницах. Гражданину Армении грозит до семи лет лишения свободы. Обстоятельства происшествия и дальнейшие действия российского правосудия вызвали акции протеста перед посольством России в Ереване. Российскую сторону обвиняли в неуважении к правам Грачьи Арутюняна, которые в настоящее время столь оригинально защищает армянское посольство в Москве. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 7 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 "Рубен Сафрастян: После ближневосточного фиаско Турция включается в битву за Закавказье" - не слишком ли громко сказано,например за вас биться ни кто не собирается.) Вы свободны, как муха в полёте. "Как ранее сообщало ИА REGNUM, член парламентского комитета по безопасности и обороне Азербайджана Захид Орудж заявил, что Азербайджан и Турция приступили к формированию единой армии"- складывается впечатление наши помогают европейцам и американцам отбить армению у России. На фига делать такие заявления? Нам совсем не выгодно сейчас запугивать армению. не говоря уже о возможном посещении Азербайджана В.В.Путиным . ------------------------------------------http://www.regnum.ru/news/polit/1692491.htmlРубен Сафрастян: После ближневосточного фиаско Турция включается в битву за ЗакавказьеДиректор Института востоковедения "НАН" Армении Рубен Сафрастян. Иллюстрация: alperi.ruСоздание единой армии, к которому приступили Анкара и Баку, является опасной инициативой не только регионального, но и геополитического масштаба. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил директор Института востоковедения Национальной академии наук Армении, тюрколог Рубен Сафрастян, комментируя недавнее заявление члена парламентского комитета по безопасности и обороне Азербайджана Захида Оруджа о том, что Азербайджан и Турция формируют единую армию. По его словам, проекты военной интеграции между Турцией и Азербайджаном, а также Грузией рассматривались уже в 2007 году, однако эти процессы были приостановлены югоосетинской войной 2008 года."О программе военной интеграции в регионе говорят уже несколько лет. Речь, конечно, не совсем о единой армии. В свое время Турция, Азербайджан и Грузия запустили процессы политической, экономической, а также военной интеграции. Под предлогом необходимости защиты нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан планировалось создание совместных боевых отрядов. Локомотивом этих процессов выступала Анкара, которая стремится к наращиванию своего присутствия в регионе не только в политико-экономическом, но и военном плане. Впрочем, эта инициатива имеет не только региональное, но и геополитическое значение, поскольку ставит своей конечной целью расчленение Южного Кавказа. Дальнейшего прогресса в этом направлении удалось избежать в силу известных событий, произошедший в августе 2008-го", - заявил ученый.По мнению востоковеда, сейчас предпринимается попытка реанимации несколько запылившейся идеи. "Министр обороны Грузии Ираклий Аласания уже откликнулся на озвученное Оруджем заявление, сказав, в частности, о "значимости создания трехстороннего формата сотрудничества в сфере военной промышленности между Грузией, Азербайджаном и Турцией". Параллельно с этим в течение последних 1-2 лет мы являемся свидетелями попыток Турции укрепить свои военные позиции в закавказском регионе, в частности, посредством Азербайджана. Анкара становится для этой страны все более значимым фактором именно в военной плоскости. Продолжается тенденция переноса производственных мощностей, используемых при создании турецкого вооружения, на территорию Азербайджана. Речь, например, идет о турецких танках "Altay". Кроме того, известно, что турецкое вооружение производится по стандартам НАТО, и появление таких мощностей на территории Азербайджана теоретически создает базу для более тесной интеграции с Северо-атлантическим альянсом в будущем", - заметил Сафрастян, отметив, что, опять же, этот процесс в конечном итоге повышает геополитическую роль Турции.По мнению Рубена Сафрастяна, возросшая активность Турции в Закавказье объясняется определенной переориентацией Анкары во внешней политике. "Если рассматривать вопрос в контексте общей региональной конъюнктуры, военная интеграция Турции и Азербайджана обусловлена не только желанием последнего подобраться ближе к сильному союзнику. Анкара сама заинтересована в этом. В последнее время Турция пыталась "активничать" на Ближнем Востоке, пыталась переложить свои имперские амбиции в духе "неоосманизма" на существующие в регионе реалии, но потерпела ряд поражений. Например, сирийский вопрос обернулся для нее самым неприятным боком, смена власти в Египте привела к возникновению очень явных антитурецких настроений. Ближневосточная политика Турции забуксовала, и стратеги в Анкаре, видимо, решили переключить свое внимание на Южный Кавказ. Регион очень важен для Турции, причем не как три отдельных государства, а как цельная буферная зона между ней и Россией. Следовательно, влияние на буфер нужно наращивать", - подчеркнул эксперт.Директор Института востоковедения НАН Армении также предложил посмотреть на вопрос под геополитическим углом. "Если анализировать более глобально, то действия Турции - очередной виток противостояния между Востоком и Западом. Турция в целом входит в западный блок, обслуживает в регионе интересы США и ЕС, взамен получая определенную свободу для реализации своих планов, продвижения своей игры. Эту игру мы, кстати, в общем называем "османизмом". Восток здесь представлен Россией, влияние которой на Южном Кавказе традиционно сильно", - заметил он.Параллельно, указал собеседник, наблюдается заметное похолодание в российско-турецких отношениях, в том числе ввиду разногласий по сирийскому вопросу. "Два государства занимают противоположные позиции по части сирийского конфликта. Вдобавок недавно в прессе появилась информация, что израильские атаки на сирийскую базу с российскими ракетами были совершены с территории Турции, что лишь усилило "холодок" между Москвой и Анкарой. Специфика текущего момента во многом обусловлена тем, что сегодня Россия сознательно меняет свою роль на геополитической арене, стремясь приобрести статус явного мирового центра силы. В сирийском вопросе это проявилось наиболее отчетливо - Россия не только по факту оказывала непосредственную помощь режиму Башара Асада в самой Сирии, но и вместе с Китаем обеспечивала политическое "прикрытие" в Совете Безопасности ООН. Это проявление некоего процесса, инициированного Россией и направленного на укрепление ее геополитических позиций, возврат статуса мирового центра силы. В обиходе процесс называют евразийской интеграцией", - резюмировал Рубен Сафрастян. Как ранее сообщало ИА REGNUM, член парламентского комитета по безопасности и обороне Азербайджана Захид Орудж заявил, что Азербайджан и Турция приступили к формированию единой армии. По словам Оруджа, совместные учения воинских подразделений Азербайджана и Турции свидетельствуют, что оба государства формируют единый взгляд на региональные проблемы и вопросы безопасности, и наряду с экономическими, политическими и дипломатическими основаниями этих отношений создается и самый важный их компонент - военный. "В этом направлении есть возможности совершенствования армии с применением при этом стандартов НАТО. В этой сфере Азербайджан и Турция предпринимают совместные стратегические шаги. Впредь можно создавать военные соединения, взводы, выполняющие одну и ту же миссию определенного направления. Для этого есть политическая воля, достаточно и ресурсов", - сказал депутат. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 7 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 "Константин Симонов: Азербайджан потребует содействия Евросоюза в возврате Карабаха" - какой прозорливый константин,.. Странно было бы если Азербайджан не потребовал возврата Карабаха у ЕС. Долг платежом красен! -------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1692276.html Константин Симонов: Азербайджан потребует содействия Евросоюза в возврате КарабахаГлава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Иллюстрация: energyforum.proЕвропа с азербайджанским газом попала в ловушку, которую сама еще не понимает. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM заявил директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, комментируя отношения Евросоюза с Азербайджаном и Грузией."Европа одержима темой, где бы им найти альтернативный России газ. Это составляет суть энергетической политики Европейского союза. Если мы возьмем перспективу десяти ближайших лет, другого реального газа, кроме как со второй очереди Шах-Дениза у Европы просто нет. Отсюда и возникают пляски, которые ведутся сегодня вокруг Азербайджана. Азербайджан пока напрямую с темой газа политику не связал, но он обязательно это сделает. Это его очевидный козырь", - считает Симонов.При этом эксперт отметил, что в действительности газа Азербайджан даст немного. "По официальным оценкам, я думаю, что они даже завышены, добыча на вторую очередь Шах-Дениза будет 16 млрд кубов в лучшем случае в 2018 году, но в реальности и год будет перенесен и добыча будет меньше. При этом 6 млрд законтрактовано уже в Турции. То есть мы говорим о 10 млрд кубов. Россия поставляет примерно в среднем в худшие годы 150 млрд кубов на рынок Европы и Турции. Объемы интересные, но небольшие", - отметил эксперт.В этой ситуации, считает Симонов, Азербайджан будет выставлять Европе свои условия. "Если вы много лет говорите, что нам нужен любой газ, кроме российского, и сейчас другого нет на рынке - нет Ирана, нет Египта - все эти проекты рассыпаются как мыльные пузыри, нет туркменского газа, то рано или поздно Азербайджан скажет: мы вам газ, конечно, дадим, но выдвинет свои условия".И эти условия не будут касаться цены на газ, подчеркнул Симонов. "Россия готова выкупить весь газ, который есть у Шах-Дениза, по более высокой цене. Это не является секретом, это официальное предложение. В переводе с экономического на простой оно говорит о том, что Россия при желании Азербайджана готова купить весь газ. Азербайджан может сам определять эти объемы. Это предложение очень выгодно для Азербайджана. То есть, если Азербайджан хотел бы заработать деньги, он бы отдал этот газ России. Кстати, Россия и сейчас у Азербайджана покупает небольшие объемы газа, но мы платим цену более высокую, чем платили бы сегодня европейцы, мы вынуждены это делать. То есть вопрос с Европой - это не вопрос цен", - сказал Симонов.Азербайджан будет просить чего-то другого, считает эксперт. "Прежде всего он, конечно, будет просить подвижек по теме Карабаха", - заявил Симонов. И здесь, считает эксперт, "может быть определенный союз Азербайджана и Грузии".Отметим, что в азербайджанской прессе ранее пеняли на неосмотрительность Евросоюза, который на съезде руководства программы "Восточное партнерство" в апреле в Ереване принял решение выделить 10 мест в качестве членов "региона Восточного партнерства" Нагорному Карабаху, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровью. Главный редактор -.az Рахман Гаджиев заявил, что "подобное поведение Европейского союза - это просто верх алогичности в свете реализации совместных масштабных энергетических и прочих инфраструктурных проектов с участием как минимум двух южнокавказских стран - Грузии и Азербайджана, пострадавших от все тех же "приглянувшихся" европейцам сепаратистов".Симонов считает, что Азербайджан и Грузия будут вместе противостоять попыткам вовлечения Евросоюзом спорных территорий. "Понятно, что в Грузии нет ни одной политической силы, которая сказала бы, что мы согласны потерять Южную Осетию и Абхазию. Новое руководство будет выступать с позиции: как бы нам вернуть эти территории. Это как Курильские острова - в России нет ни одной силы, которая готова их отдать, а в Японии ни одна сила не скажет: давайте оставим их России. В этом плане возможно, что Азербайджан и Грузия вместе будут пытаться отговорить европейцев от того, чтобы вести какие-то работы с Южной Осетией и Абхазией. Если, конечно, европейцы не скажут: мы там ведем подпольную деятельность, мы вам на блюдечке эти страны принесем. Азербайджан и Грузия могут эту позицию занять и, безусловно, Азербайджан будет реагировать на любые контакты с Южной Осетией, потому что будет иметь ввиду Карабах", - сказал Симонов.Как будет решать проблему Евросоюз, если Азербайджан будет выставлять политические требования, Симонов затруднился сказать. "Вопрос, который Азербайджан поставит перед европейцами очень простой: возвращайте Карабах в Азербайджан. Не знаю, как европейцы будут это решать. Они, мне кажется, совершенно не понимают, что им эти вопросы будут заданы", - сказал эксперт. Сланцевый газ, по мнению Симонова, не станет для Европы альтернативой. "В Европе никакой добычи в перспективе 20 лет не будет. Здесь масса причин. Главная - экология. Добыча сланцевого газа - это постоянное горизонтальное бурение, бурение вширь. Европа - это не штат Техас. В Польше, стране, которая сделала сланцевый газ национальной идеей, выдано лицензий уже на 20% территории. А Польша - это маленькие городки, это не Техас и не Пенсильвания, где огромные территории. В Европе нет территории, в Европе нет воды, которая нужна для добычи сланцевого газа, в Европе нет инфраструктуры Америка с точки зрения протяженности газопровода имеет фантастические преимущества. Наконец, в Европе, просто нет бурового оборудования. В Америке задействовано сейчас 1,5-2 тыс. буровых установок в Европе сейчас их нет вообще. В той же Польше было пробурено две скважины, которые технически доказали возможность извлечения этого газа, но ведь вопрос не в технической возможности, первая добыча сланцевого газа в мире состоялась в 1823 году, то есть техническую возможность доказали еще в XIX веке. Вы экономически докажите, а экономически не получается", - заключил Константин Симонов. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 августа, 2013 Уходя уходите. Обратной дороги нет. Потеряв территорию вы стали свободными , в любом случае из двух зол вы выбрали меньшее. ---------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1692717.html Премьер-министр России попытался оправдать оккупацию Грузии - партия Саакашвили Депутаты меньшинства парламента Грузии негативно оценивают заявления премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, сделанные им в интервью грузинской телекомпании "Рустави-2" 6 августа вечером. Свои оценки этого интервью парламентарии высказали на состоявшемся 7 августа последнем внеочередном заседании парламента.Так, депутат Георгий Габашвили (представитель "Единого национального движения") увидел в заявлениях Медведева "бесстыдное и циничное отношение к Грузии"."Он (Медведев) сказал, что восстановление взаимоотношений с Грузией будет возможно только после того, как Грузия смирится с новой реальностью, а эта новая реальность - ничто иное как то, что на Южном Кавказе 5 государств, а не 3, и у России будет в Грузии 3 посольства, а не одно", - пояснил Георгий Габашвили слова российского премьера.По словам грузинского депутата, Медведев своими заявлениями еще раз подчеркнул, что Грузия не имеет права вести независимую внешнюю политику."Вчера мы еще раз увидели бесстыдное и циничное отношение к Грузии, когда Медведев опять пытался оправдать оккупацию Грузии и вторжение в Грузию, этническую чистку, уничтожение грузинских сел и опять бесстыдно пытался представить все это как этнические конфликты, тогда как мы знаем, что это вовсе не этноконфликты", - заявил Габашвили. А еще один лидер меньшинства Давид Дарчиашвили услышал в заявлениях Медведева ясный мессидж: если Грузия продолжит движение на Запад, к евроатлантической интеграции, она не должна забывать, что Россия - ядерное государство.По его мнению, правительство Грузии не должно говорить тем же языком, которым говорит лидер вражески настроенного к Грузии государства. "Мы должны продолжить движение к утверждению независимости, к евроатлантической интеграции, независимо от того, как настроена Россия. Это рисковано, но строительство государства - это рискованное дело", - заявил Дарчиашвили. Примечательно, что российский премьер заявил противоположно обратное утверждениям грузинских оппозиционеров. В частности, он подчеркнул, что что евроатлантические устремления властей Грузии и членство ее в НАТО Россия не приветствует, но помешать этому процессу она не может. По его словам, если Грузия стремится стать членом НАТО, помешать ей в этом может только НАТО, а не Россия. "Россия не член НАТО, мы не участники Североатлантического альянса, у нас там нет голоса, нас там не слушают, нас туда не приглашают", - отметил Дмитрий Медведев. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 августа, 2013 http://www.inosmi.ru/world/20130808/211677902.html Скандал с PRISM - серьезный удар по США?("Stdaily.com", Китай) Ли Бинь © AFP 2013 Angelika Warmuth/DPA Комментарии:29 08/08/2013 Гленн Гринвальд, журналист английской газеты Guardian, первым опубликовавший признание Сноудена, в одном из интервью сказал так: «Правительство Соединенных Штатов должно каждый день молиться, чтобы со Сноуденом ничего не случилось, потому что если с ним все же что-то случится, весь объем данных будет обнародован, и для США это может стать худшим кошмаром». Однако автор этих строк убежден, что пусть «бунт» Сноудена, все же являвшегося сотрудником одной из внешних фирм ЦРУ, действительно стал для Америки серьезным скандалом, но урон, который Сноуден нанес США, отнюдь не столь велик, как представляется таким людям, как Гринвальд.Согласно данным авторитетного опроса общественного мнения, 49% американцев по-прежнему считают, что Обама «достоин доверия», при этом 52% респондентов осуждают Сноудена за разглашение секретной информации и более 54% участвовавших в опросе требуют, чтобы правительство Обамы добилось экстрадиции Сноудена и предало его суду.Читайте также: Американские политики раздражены решением России предоставить Сноудену убежищеПодобное положение дел обусловлено тем, что после теракта 11 сентября Америка все время живет в тени террористической угрозы. И совершенно естественно, что, поскольку правительство объясняет необходимость в подобном режиме контроля населения со стороны государства борьбой за предотвращение террористических актов, граждане США относятся к этому контролю с терпением и пониманием, или же даже открыто поддерживают его. Именно по этой причине в стране, в которой неприкосновенность личной жизни ценится больше, чем где бы то ни было, во время правления Буша-младшего правительству удалось принять «Патриотический акт» и новую версию закона о прослушке телефонных разговоров иностранцев, то есть законы, допускающие вторжение в личную жизнь граждан. Как только Сноуден раскрыл миру существование проекта PRISM, с помощью которого Америка уже долгое время осуществляла перехват и запись телефонных разговоров и электронных сообщений в аппарате Евросоюза и на территории многих стран-членов ЕС, Франция, Германия и другие страны ЕС одна за другой стали требовать от Вашингтона объяснений. Дядя Сэм, всегда заявлявший о том, что ради своих союзников он готов, как говорится, отдать последнюю рубаху, пожертвовать самым дорогим, в одночасье превратился в глазах своих союзников чуть ли не в негодяя, готового этой самой рубахой задушить своих друзей.Однако при всем при этом скандал со Сноуденом все же не способен по-настоящему навредить отношениям США с союзниками. Дело здесь в том, что в этом союзе, построенном на принципе взаимной выгоды, неизменным остается лишь одно - выгодность подобной дружбы. Особенно показателен тут скандал с раскрытием французского аналога PRISM: в определенной степени он продемонстрировал, что подобные «скелеты в шкафу» могут быть у каждого, и все стороны молча понимают это.Также по теме: Враги, союзники - шпионят всеЕсли же смотреть на происходящее с точки зрения разведки, то основная ценность данных, предоставленных Сноуденом о проекте PRISM, заключается вовсе не в том, что все узнали, за кем следила Америка, а в том, что все узнали конкретное содержание некоторых разведданных, получили представление об американских способах получения информации и о степени развития американских разведывательных технологий. Однако автор этих строк уверен, что хоть Сноуден и являлся техническим специалистом, работавшим почти в самом «сердце» американской системы разведки, для такой разветвленной и огромной структуры, как американская разведывательная служба, раскрытые им данные - лишь царапина, а вовсе не смертельная рана. Американская система сбора разведданных имеет на вооружении новейшие технологии и обладает способностью к самовосстановлению, поэтому очень скоро весь урон, все негативные последствия скандала вокруг PRISM будут сведены к минимуму.Однако есть здесь и другая сторона. Заместитель начальника ФБР Даниэль Эллсберг (на самом деле Эллсберг был военным аналитиком - прим.пер.), добившийся преждевременного окончания войны во Вьетнаме, Кристофер Бойс, ставший героем голливудского фильма «Агенты Сокол и Снеговик», солдат Брэдли Мэннинг, передавший секретные данные Wikileaks - людей, подобных Сноудену, становится все больше и больше, поэтому рано или поздно наступит день, когда царапина все же обернется сокрушительным ударом.Автор - представитель отдельного отряда народной вооруженной милиции городского округа Чжэнчжоу, приписанного к Хэнаньской дивизии НВМК. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 августа, 2013 (изменено) http://www.inosmi.ru/world/20130808/211682237.html Внуки Шамиля сбились с пути ("Radikal", Турция) Дорога к всемирному джихаду Фехим Таштекин (FEHİM TAŞTEKİN) © AFP 2013 Daniel Leal-Olivas Комментарии:23 08/08/2013 Когда Рустам Гелаев, сын известного чеченского боевика Руслана Гелаева (амира Хамзата), погиб в Сирии в августе 2012 года, многим это событие ни о чем не говорило.Вообще в течение нескольких столетий у чеченцев был единственный враг - русские. Что могли не поделить чеченцы с Сирией? Возможно, большинство полагало, что это неизбежный исход любого, кто окажется в сети всемирного джихада – в Аль-Каиде. Тем временем в информагентствах появляются сообщения о чеченцах, которые упоминаются вместе с погибшими на афганском фронте боевиками из Афганистана, Таджикистана или Узбекистана. Но они не привлекают внимания общественности. В условиях отсутствия имен и фотографий для меня они всегда были «фантомными чеченцами». Эти новостные сообщения были во многом подозрительны, но в то же время не возникало сомнений в том, что происходит некий особый процесс. По-видимому, Тарык Джемаль Кутлу, полагавший, что «ваххабизм в Чечне не примется», заблуждался. С позиции историков духовный сосуд, подпитывающий чеченское сопротивление, - это не джихадистский салафизм, а характерный для Кавказа суфизм. Но сеть всемирного джихада перекодировала культуру сопротивления чеченцев, оторвав ее от собственных традиционных корней.История чеченцев, «идущих на джихад» в Сирию, в течение последних 19 лет напрямую связана с переменами, которые претерпело сопротивление прежде всего в ходе второй чеченской войны, начавшейся в 1999 году. Имарат Кавказ, провозглашенный в 2006 году Доку Умаровым, сначала перенес войну в Чечне в другие кавказские республики. Борьба чеченцев обернулась многонациональной конструкцией, предполагавшей участие боевиков, собранных из таких разных этнических групп, как адыги, карачаевцы, балкарцы, осетины, ногайцы, даргинцы, лезгины, авары. И, в конце концов, она перешагнула границы Кавказа. Сейчас это разнообразие отражается на сирийском фронте. Сирия возникает как важная ступень в интеграции движения боевиков на Кавказе во всемирный джихад.Шарм дисциплинированностиВ группах, где участвовали кавказцы, они выходили на передний план своей воинственностью. В короткие сроки успела прославиться бригада «Хаттаб», созданная Абу Умаром Шишани. Командир бригады принадлежит к кистинцам, которые, как и чеченцы, населяющие Панкисское ущелье Грузии, представляют вайнахскую группу языков. Название бригады - это влияние иорданского боевика Амира Хаттаба, который подверг салафизации войну в Чечне. Сирийцы называют ее членов по-другому - «Турецкие братья». Бригада «Мухаджирун», которую в окрестностях Латакии образуют боевики, стекающиеся из Ливии, а также бригады «Мухаммед» и «Хаттаб», присягнули командиру Шишани и в марте этого года образовали «Армию мухаджиров». До настоящего времени проявляющий активность в окрестностях Алеппо Шишани участвовал в операциях, проводимых иногда совместно с группировками, связанными с Аль-Каидой, а иногда вместе со Свободной сирийской армией, но при этом ему удалось избежать присяги Аль-Каиде. Неизвестно, сколько представителей адыгской, дагестанской или чеченской диаспор, поселившихся в Сирии после изгнания горцев с Кавказа в XIX веке, присоединились к нему. Но большинство людей Шишани - выходцы с Кавказа…Основная причина, притягивающая кавказских боевиков, прежде всего чеченцев, в Сирию, конечно, солидарность со всемирным джихадом и идея создания «шариатского эмирата» на какой-либо спасенной части исламской географии. Вместе с тем есть и некоторые объективные стимулы.На джихад вместе со своими семьями!Провокационный фактор для кавказцев - то обстоятельство, что Россия является щитовым прикрытием для Сирии. Иными словами, для кавказских салафитов-новичков война в Сирии - продолжение войны на их родине. Есть и другая мотивация, манящая этих боевиков в Сирию: разыскиваемые Россией на Кавказе и постоянно находящиеся под давлением «силовиков», а именно полиции и спецслужб, боевики рассматривают Сирию как маршрут бегства. Кавказские беженцы, которые испытали тысячу и одно несчастье в Турции, стекались в Сирию. К тому же некоторые из них со своими семьями…Один кавказец, поддерживающий тесные контакты с боевиками в Сирии и пожелавший представиться Магомедом, поделился следующими сведениями: «Были те, кто порядка пяти лет проживал в Стамбуле нелегально, и Сирия стала для них удачным выходом. Чеченские беженцы и около 50-60 лиц адыгского происхождения, члены «Имарата Кавказ», ушли в Сирию. Вместе со своими семьями они поселились в освобожденных районах Сирии, поскольку оставаться в Стамбуле они больше не могли. Их возвращение на Кавказ также не было возможным. В Сирии у них никто не требует паспорта или арендной платы. Силовики их тоже не преследуют».Ожесточенные столкновения на Кавказе оставили после себя поколение, которое сделало войну своим образом жизни. Огонь в Сирии приглашает это поколение к себе. Некоторые чеченские студенты, проходившие обучение в Иордании, и даже находящиеся в Европе беженцы, стали частью опосредованной войны в Сирии. По мнению Магомеда, многие кавказцы, которые отправились на джихад в Сирию, обзавелись семьей там. Для кавказцев, которые избегают вступления в брак с представителями другой национальности, стремясь сохранить свои культуры и языки, это довольно необычная ситуация. Но теперь перевешивает идеологическая составляющая, и для боевиков брак на фронте - «обещанная награда». Еще одна причина проявления кавказцами интереса к Сирии - кавказская диаспора в этой стране. Однако этот интерес вовсе не означает, что диаспора встречает боевиков с распростертыми объятиями.Вынужденный союз с Аль-КаидойСогласно распространенному мнению, Шишани действует совместно с организацией «Исламское государство Ирака и Леванта», связанной с Аль-Каидой. Однако, как отмечает Магомед, в силу крайних мер, применяемых данной организацией, теперь Шишани пытается отдалиться от ее лидера Абу Бакра аль-Багдади: «Группировка аль-Багдади доставляла людям беспокойство. У них нет уважения к языку, культуре. В отношении всего устанавливаются жесткие правила. К тому же они грабили заводы. Например, они захватили огромный мучной завод и, доставив находившуюся на нем технику в Турцию, продали ее. Вопрос провозглашения эмирата также привел к протестам в рядах «Армии мухаджиров». Все недовольные действиями «Исламского государства Ирака и Леванта» присоединяются к Шишани. Количество боевиков «Армии мухаджиров» составило 1,5 - 1,7 тысячи человек. Покидающие группировку аль-Багдади не идут в Свободную сирийскую армию, поскольку она носит светский характер, и у нее нет идеологии. Во «Фронте Ан-Нусра» наблюдаются единичные случаи присутствия кавказцев». Между тем разные источники говорят о 800 - 1000 боевиков в отрядах Шишани. К сожалению, эта ситуация не похожа на «финальный занавес» в истории кавказцев. Практически невозможно, чтобы они вернулись на Кавказ или осели в Сирии. Впереди следующая остановка, следующий фронт. Что это за место? Неизвестно. Но у медали есть еще одна сторона - Россия. Только это уже сюжет для другой статьи. Изменено 8 августа, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 августа, 2013 http://news.am/rus/news/165980.html ВС Азербайджана ранили еще одного армянского военнослужащегоАвгуст 07, 2013 | 21:32 В результате нарушения азербайджанскими подразделениями режима перемирия на армяно-азербайджанской границе ранен еще один армянский военнослужащий. Как сообщил корреспонденту Новости Армении – NEWS.am пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованнисян, 34-летний Армен Макарян ранен на Беркаберском направлении. Армен Макарян служит по контракту, проживает в городе Ванадзор. Раненый доставлен в Центральный клинический госпиталь в Ереване. По словам жителей Беркабера, в последние дни, особенно в вечерние часы, противник начинает усиленные обстрелы. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 августа, 2013 "На линии соприкосновения ВС Нагорно-Карабахской Республики и Азербайджана пленен карабахский военнослужащий" - угу, с пропиской в армении.) ---------------------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/166031.htmlМинобороны НКР: Заблудившийся на передовой солдат пленен азербайджанскими ВСАвгуст 08, 2013 | 12:05На линии соприкосновения ВС Нагорно-Карабахской Республики и Азербайджана пленен карабахский военнослужащий.Как сообщили Новости Армении – NEWS.am в пресс-службе Армии обороны НКР, около 3 часов в ночь с 7 на 8 августа солдат ВС НКР Акоп Геворкович Инджигулян (1991 г.р), по предварительным данным, заблудившись, оказался на подконтрольной азербайджанским ВС территории.Для выяснения подробностей происшедшего проводится расследование. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wenden Опубликовано: 10 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 10 августа, 2013 Раздел Каспия давно назрел Но поиск компромисса тормозится из-за непрекращающегося вмешательства в этот процесс со стороны Евросоюза и США Прикаспийские государства, уже много лет не могущие договориться о принципах раздела то ли моря, то ли озера, наращивают в регионе военно-морские силы. Сейчас сразу несколько стран проводят на Каспии их маневры, сообщает«Независимая газета». А российская Краснознаменная Каспийская флотилия (ККФ) пребывает в ожидании визита президента страны Владимира Путина и приведена в состояние повышенной готовности. Ранее сообщалось о планах президента России совершить каспийское турне с заходом в порты всех прибрежных стран, в рамках которого состоялась бы его встреча со вновь избранным президентом Ирана Хасаном Роухани. Потом стало известно, что Роухани настаивает на визите Путина в Тегеран, а российский лидер этого делать пока не планирует, в связи с чем послом Ирана в Москве было объявлено, что встреча двух президентов в рамках турне не состоится. Политологи тут же сделали вывод - турне теряет смысл. Но, очевидно, поспешили. Теперь источник газеты в Минобороны сообщил, что, скорее всего, путешествие Путина на одном из военных кораблей ККФ состоится на будущей неделе. Видимо, встреча с Иранским президентом была в программе не главным пунктом. Есть на берегах Каспия и другие руководители, на них и расчет. Ожидается, что, посещая Баку, Путин встретится не только с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, но и с главой Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. А в иранский морской порт Бендер-Энзели корабль российского президента все-таки зайдет. При этом остается неясным, как Роухани будет объяснять свое отсутствие в городе. Но, опять же, видимо, не в этом дело. Вернемся к маневрам. Казахстан и Россия развернули на Каспии военные учения. Минобороны РФ сообщает, что на полигоне «Аданак» в Дагестане личный состав берегового ракетного дивизиона Каспийской флотилии отрабатывает применение мобильного ракетного комплекса (РК) «Бал». Ракетчики тренируются наносить удары по морским целям при развертывании с марша, а также обнаруживать морскую цель и уничтожать ее. Задача учений становится понятной, если вспомнить, что Путин должен проследовать вдоль береговой линии Дагестана в южном направлении, для чего данный маршрут нужно обезопасить разными средствами, включая РК «Бал». Дальность его поражения при использовании противокорабельной ракеты Х-35 составляет около 120 км. Но расчет делается не только на него. Корабли ККФ тоже имеют мощное вооружение. Например, поступивший в прошлом году на вооружение флотилии сторожевой корабль «Дагестан» оснащен дальнобойными крылатыми ракетами «Калибр-НК» с радиусом поражения морских и прибрежных целей до 300 км. Скорее всего, именно «Дагестан» станет головным в группе кораблей ККФ, которая будет сопровождать президента. Вероятно, войдут в нее и новейшие малые артиллерийские корабли «Астрахань» и «Волгодонск», спроектированные с применением «стеллс-технологий», что делает их малозаметными для радаров. Издание допускает, что развернутые в северо-восточной части Каспия маневры военно-морских сил Казахстана связаны с возможным визитом на море главы страны Нурсултана Назарбаева. Пресс-служба Министерства обороны республики сообщила, что в открытом море военнослужащие ВМС «провели имитацию катерного нападения, условно применяли оружие массового поражения, проводили поиск морских мин, осуществляли поисково-спасательные мероприятия». Маневры вошли в состав упражнения по ведению морского боя одиночным ракетно-артиллерийским кораблем. «Несмотря на заявленные цели гуманитарного и экономического сотрудничества, все без исключения прикаспийские страны наращивают свои военно-морские силы в регионе. И нет ничего предосудительного в том, что турне по Каспию президент РФ Владимир Путин планирует провести в сопровождении кораблей ВМФ», – говорит военный эксперт, генерал-лейтенант Юрий Неткачев. Главными задачами флотилии, которая уже несколько веков стоит на страже южных рубежей России, остаются обеспечение геополитических и экономических интересов страны и противодействие терроризму, считает эксперт. Он указывает на то обстоятельство, что в условиях обострения отношений с США и некоторыми другими странами НАТО, прикаспийское военное сотрудничество РФ становится особо значимым. «В том числе Россия выстраивает новые военные отношения с Ираном. Впервые в истории Каспия в этом году должны состояться российско-иранские военные учения». Каспий, как и раньше, остаётся в фокусе внимания мировых держав. Поиску компромисса в разделе моря между пятью прикаспийскими странами мешают интересы США, стремящихся сохранить за собой статус активного регионального игрока. Америка пытается извлечь выгоду из противоречий прикаспийских стран, пишет в статье на Yeni Asya известный турецкий аналитик Гектюрк Тюйсюзоглу, которого цитирует«Голос России». В определении правового статуса Каспийского моря пять прикаспийских стран никак не могут прийти к общему мнению по поводу отнесения его к озерам или морям. Если использовалось бы определение Конвенции ООН по морскому праву, то тогда на Каспии появились бы территориальные и нейтральные воды. Все, что находится в пределах территориальных вод, находилось бы под суверенитетом прибрежного государства. В этом случае у каждой страны появились бы 12-мильные территориальные воды и 200-мильные исключительные экономические зоны, определенные по методу срединной линии. Но для признания Каспия обычным морем не хватает естественного сообщения с Мировым океаном. Если же не признавать Каспий морем, а считать закрытым морем или озером, тогда режим использования акватории определялся бы соглашением прибрежных государств. В таком случае акватория делится путем срединной линии - проведённая с севера на юг, она делит акваторию строго напополам, и до неё под прямым углом проводятся границы от точек выхода к побережью государственных границ прибрежных стран. Но прибрежные страны в споре вокруг разделения Каспия поддерживают разные точки зрения. Так, Туркмения и Иран продвигают вариант, по которому акватория разделяется на территориальное море размером не менее 12 морских миль, исключительную экономическую зону (35 миль), а также общее водное пространство. Тегеране предлагают равное распределение площади - по 20% каждой из стран, а Туркмения настаивает на более сложном способе - определение координат срединной линии методом равноудалённых точек, по широтам. Смысл заключается в том, что в этом случае ей достанутся некоторые спорные нефтегазовые месторождения, кроме того, граница будет проходить заметно ближе к берегам Азербайджана. Азербайджан предлагает погранично-озерный статус Каспия и считает необходимым его раздел среди прибрежных государств в соответствии с национальными секторами. Россия же выступает за определение границы территориальных вод в размере 12 или 24 миль и поддерживает идею «совместного владения» остальной частью акватории. В этот раздел входит и морское дно Каспия. Россия стремится решить проблему раздела акватории через договоренность с Казахстаном и Азербайджаном. Многие эксперты полагают, что поиск компромисса тормозят непрекращающиеся попытки ЕС и США влезть в схему. Эти двое стремятся закрепиться на Каспии, поскольку под его дном находятся богатейшие залежи углеводородов. Кроме того, Каспий во многих отношениях представляет собой ключ к огромному региону. Клубок взаимно исключающих интересов создаёт крайне неблагоприятный фон для переговоров. Диаметрально противоположные интересы и нежелание идти на компромиссы привело в последние годы к активной милитаризации и наращиванию ВМС прикаспийских государств, рассуждает на страницах ИА REGNUM военный аналитик Леонид Нерсисян. Это особенно актуально в случае с Туркменией и Азербайджаном. Ситуация осложняется тем, что Иран не доверяет Азербайджану, который является геостратегическим партнером США в регионе, и опасается военных ударов американских сил с его территории. Все это отодвигает справедливый и равноправный раздел акватории Каспийского моря на неопределенный срок, что только на руку США. Читать полностью:http://www.km.ru/v-rossii/2013/08/10/ministerstvo-oborony-rf/718100-razdel-kaspiya-davno-nazrel Цитата "Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены" Марк Твен "Если все думают одинаково, значит, никто особенно то и не думает". Уолтер Липпман Обожаю слушать враньё, когда знаю правду. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 12 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 12 августа, 2013 "Под давлением улик Арсенян и Авакян признали свою вину, сознавшись в том, что участвовали в сделке" - под далением улик??? И армяне признались??? да не может быть такого ,чтобы армяне признались..----------------------------------------http://news.am/rus/news/166431.htmlПожизненно дисквалифицированные армянские футбольные арбитры взяты под арестПожизненно дисквалифицированные армянские футбольные арбитры взяты под арестАвгуст 11, 2013 | 14:07Суд общей юрисдикции административных районов Центр и Норк-Мараш Еревана по ходатайству Главного следственного управления полиции Армении принял решение об избрании ареста на два месяца в качестве меры пресечения в отношении двух футбольных арбитров - Андраника Арсеняна и Оганеса Авакяна,- судивших матч первого квалификационного тура Лиги чемпионов между финским «Интером» и «Викингуром» с Фарерских островов.Напомним, что армянские арбитры пытались заработать на тотализаторе путем необъективного судейства футбольного матча Лиги Европы. Против арбитров выдвинуто обвинение по части 3 ст. 201 УК Армении (дача взятки организаторам и участникам профессиональных спортивных соревнований и публичных коммерческих состязаний). Об этом Новости Армении-NEWS.am стало известно из источников в Полиции. Арсеняну и Авакяну грозит штраф, лишение права занимать определенные должности, а в худшем случае и лишение свободы на три года.Андраник Арсенян и Ованес Авакян отконвоированы в уголовно-исправительное учреждение «Нубарашен» Минюста Армении.Отметим, что 6 июля исполком Федерации футбола Армении (ФФА) пожизненно дисквалифицировал этих арбитров.Экспертный комитет и представители руководства ФФА провели тщательное расследование произошедшего. Под давлением улик Арсенян и Авакян признали свою вину, сознавшись в том, что участвовали в сделке. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 12 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 12 августа, 2013 "Банк России назначил Рубена Амирьянца директором департамента банковского надзора" - не назначение, а умышленный подрыв государственности. Сюжет назначения взят из пословицы про "козла и капусту".) Армяне и надзор .. - полный компец! Пи..дец,без того были одни армяшки в банковской системе теперь методом просачивания армян там будет навалом.)!---------------------------------------http://news.am/rus/news/166434.htmlБанк России назначил Рубена Амирьянца директором департамента банковского надзораБанк России назначил Рубена Амирьянца директором департамента банковского надзораАвгуст 11, 2013 | 23:17Банк России назначил Рубена Амирьянца с 1 сентября директором департамента банковского надзора, сообщил департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ со ссылкой на приказ председателя Банка России.Рубен Владимирович Амирьянц родился 26 ноября 1973 года в Ферганской области Узбекской ССР (ныне Узбекистан), окончил юридический факультет МГУ и начинал карьеру помощником адвоката, затем работал в юридическом департаменте Банка России.С 2000 по 2002 год являлся советником по правовым вопросам Общественного фонда «Реформа», а впоследствии - заместителем директора департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций.Со 2 февраля 2012 года Амирьянц был исполняющим обязанности директора департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ РФ, а 2 апреля 2012 года он занял должность директора департамента. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 12 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 12 августа, 2013 "Если попавший в азербайджанский плен армянский военнослужащий изъявит желание возвратиться в Армению, то он будет возвращен. Все будет зависеть от его желания"- и всё таки интересно, почему оккупанта с ереванской пропиской можно отпускать восвояси по его желанию ,а вот журналистов , артистов и политиков делать персонами нон грата. По моему оккупантов возвращать не следует, при угрозе не возвращения из плена , мамаши из еревана 100 раз подумают прежде чем отправлять своих отпрысков на оккупированную территорию.-------------------------------------------------------------------------------------------http://news.am/rus/news/166335.html Госкомиссия Азербайджана обещает возвратить пленного карабахского солдатаАвгуст 10, 2013 | 12:31Карабахский военнослужащий Акоп Инджигулян, попавший в плен в ночь с 7 на 8 августа, доставлен в Баку. Об этом АПА сообщил секретарь Государственной комиссии по пленным, пропавшим без вести и заложникам Шахин Саилов.Ш.Саилов сообщил, что расследуются причины, по которым армянский военнослужащий перешел на территорию, контролируемую ВС Азербайджана: «При нем не было никаких документов. Сам он назвался Геворком Инджигуляном. Однако на некоторых сайтах его имя и фамилия указываются неверно. В настоящее время он находится в Баку в Министерстве обороны». Отметим, что в действительности пленного солдата зовут Акоп, а не Геворк (Геворкович – отчество пленного солдата).Ш.Саилов отметил, что сотрудники Международного комитета Красного Креста в скором времени встретятся с пленником: «В связи с праздничными днями азербайджанское представительство МККК не работает. По этой причине сотрудники МККК пока не встретились с этим человеком. Скорее всего, в ходе встречи с сотрудниками комитета будет обсужден вопрос возвращения на родину. Если попавший в азербайджанский плен армянский военнослужащий изъявит желание возвратиться в Армению, то он будет возвращен. Все будет зависеть от его желания».Акоп Геворкович Инджигулян (1991 г.р.) в ночь с 7 на 8 августа около 3 часов, заблудившись, оказался на подконтрольной азербайджанским ВС территории. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.