zangilanski Опубликовано: 22 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 22 августа, 2013 Можно согласится или возражать нашему профессору....но статья и выводы думаю хорош.... наш уважаемый Патрик если и это прокомментирует...то я ему буду блогадарен.. ...................................................................................................................... Азербайджанский профессор: «Пусть «патриоты» не подумают плохо о таком военно-политическом раскладе» После недавнего рабочего визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Азербайджанскую Республику и подписания ряда важных соглашений на страницах СМИ появилось множество догадок и невероятных версий об этой поездке. Политологи, журналисты выложили весь свой запас знаний истории и русского языка на страницы газет. Они составляли вопросительные и загадочные масонские треугольники, квадратики, пентаграммы, даже кубики Рубика, но, что примечательно, так и не увидели положительных моментов визита В.В.Путина и двусторонних переговоров. Все вроде бы договорились искать и найти негативы, чтобы оправдать как свои проамериканские позиции, так и важность интеграции в Европу, виртуально намекая на то, что при таком важном процессе может или должна чуть-чуть измениться сексуальная ориентация. Главным моментом называлась возможность создания двух треугольников: Москва-Баку-Анкара, Москва-Ереван-Тегеран. При этом не учитывается важнейшее обстоятельство - то, что Турция член НАТО, без согласования с которым невозможен даже шаг в сторону. Однако фантазии некоторых горе-политиков разогрелись до такой степени, что они начали говорить о создании совместной армии Турции и Азербайджана, хотя даже в давно существующем Европейском союзе десятилетиями не могу создать совместной армии. Да и вообще, ради чего она должна создаваться усилиями двух суверенных государств?! Как будет управляться такая армия?! Думаю, что лучше не тратить время на доказательство абсурдности столь иллюзорной «догадки»… На данный момент важно отметить, что между Москвой и Баку много общего и немало неотложных важных дел, от решения которых будет лучше народам как Российской Федерации, так и Азербайджанской Республики. Вышеуказанные политические треугольники я в расчет не беру. Это даже не предмет дискуссии. У таких комбинаций нет будущего, и никто из руководителей предполагаемых треугольников объективно не может пойти на такой шаг. Слишком уж примитивно ловить большую рыбу на мелководье. Почти всем ныне известно, что сегодня в мире сложилась такая ситуация, при которой ни одна сверхдержава не может в одиночку вести какую бы то ни было успешную войну, и по этой банальной причине создаются военно-политические блоки. Однако, амбиции еще живы и поэтому армии, пожирая огромные финансы, только ослабляют экономическую мощь стран-членов таких объединений. При всех своих регалиях и исторических заслугах даже США, Россия, Китай и Евросоюз не являются исключениями в данном контексте. Мировой финансовый кризис лучше всего доказывает, что впредь дела могут решаться не войной, а лишь экономической целесообразностью. Сила оружия постепенно теряет свою актуальность, и - слава Богу. В последние годы, когда войны и разрушения целых стран стали реальностью, появился серьезный повод задуматься над тем, возможно ли быстро отобрать силой у кого-то нечто ценное, в том числе жизнь. После войны в Ираке, Ливии, а теперь и в Сирии, применение военной мощи для решения международных вопросов становится каким-то постыдным неперспективным вариантом, оценивается как отсутствие достаточной политической культуры, логики и тонкой дипломатии в межгосударственных отношениях. В самой Европе число официально зарегистрированных безработных доходит до 27% трудоспособного населения. В Греции 65% молодых людей без работы. Долго питаться плодами привитой им демократии вряд ли будет достаточно и возможно. История человечества знает многочисленные яркие примеры того, как голод непременно делает человека хищником. Вспомним хотя бы Древний Рим, где восставший плебс требовал «Хлеба и зрелищ!». Для привыкших хорошо и достойно жить европейцев это катастрофа. Ни для кого не секрет, что сегодня Европа стоит на пороге финансового краха, социальных революций, и региональных войн. В случае надобности, даже вооруженная до зубов суперсовременная военная машина НАТО не сможет остановить тех, кто решится взять и пойти на власть. Печальным является то, что у голодных трудящихся масс нет своего варианта нового политического строя, при котором положение могло бы быстро улучшиться. Образно говоря, и «нет пророков в своем отечестве», которые встали бы во главе обиженных и обездоленных, создав новую более современную религию. А религия «капитала-царя» еще сильна, и не собирается уступать свои позиции. Тем временем, не исключено, что все это представляется таким только на первый взгляд. Капитал еще никого не спасал от гнева народного! Ожидаемый социальный взрыв приведет к еще большему углублению кризиса в экономике, финансовом секторе. Если к этим двум сферам прибавится и политико-идеологический кризис, то трудно даже вообразить себе последствия дальнейшего хода событий для всего мирового сообщества. Капиталистический общественно-экономический строй уже дал глубокие трещины. Взамен ничего лучшего до сих пор не предложено. Пропаганда и распространение (временами даже с помощью военных действий) псевдодемократии, однополые браки, безнравственность под соусом прав сексуальных меньшинств – все это стало чуть ли не главным делом демократов, часть которых долго скрывала собственную нетрадиционную сексуальную ориентацию в тени модных лозунгов о более высоких параметрах прав человека. Возможно, что по этим причинам все, что было предложено «беглецам» от социализма в лоно капитализма, рыночной экономики, так и не получило своего логического завершения. Страны Восточной Европы, которых так быстро заманили в Европространство, до сих пор остаются без необходимой поддержки, так сказать, без «материнской ласки». Поэтому лозунг «продвижение демократии!» дает обратный эффект, он ведет к разобщению народов и стран, приводит к упадку морально-нравственной системы во многих странах. В некоторых из них уже возрастает разгул аморальности. Теперь, что же может быть предложено взамен капитализма и социализма? Может, существует третий путь развития? Хотя страны, не присоединившиеся к военно-политическим блокам, до сих пор не могут реализоваться в качестве полноценного субъекта мирового процесса. Значит, необходим иной - четвертый - путь развития. Но он не существует даже в зародыше. Поэтому неизвестно, что он такое, как выглядит. И, мысля реально, нет даже времени и людей – знаменитых «мудрецов» мирового капитализма, - знающих четвертый путь развития и надеющихся при этом не выпустить из своих рук «хвост дракона» – капитала. Собственно, четвертое измерение – это не реальное понятие, оно существует лишь в романах фантастов. Поэтому нет приемлемого варианта четвертого пути также у России и Китая!? По-моему это так. Они еще не завершили необходимый этап развития капитализма, у них есть время подумать. Они не в цейтноте, как страны развитого Запада. Печально, но общественное политическое развитие тоже имеет свой конец. Сложен и болезнен переход из одного состояния в другое. Все проблемы возникают именно в этот промежуток времени. Примером тому бывшие советские республики Восточной Европы. Некоторые аналитики, уже не без основания, считают, что жители Европы могут совершить новые революции, типа французской рубежа XVIII-XIX веков. Но каковы будут ее результаты, если на сегодняшний день Франция – одно из основных звеньев цепи финансового кризиса как в Европе, так и в мире. Никто не знает, что делать дальше. Выход слишком сложен, и даже нет никаких теоретических вариантов для исправления ситуации. Европа пока что в поисках выхода из глубокой социальной, экономической и финансовой ямы… Учитывая все сказанное, можно сделать вывод о том, что на сегодня объединение усилий Турции, России и Ирана (конечно, с привлечением Азербайджана и Грузии, возможно, и Республики Армения) реально выводит эти государства на новый уровень решения как внутренних, так и внешнеполитических проблем. А это, как минимум, снимет социальную напряженность и наметит контуры долгосрочной стабильности в обширном Кавказском мегарегионе и вокруг него, что не может не порадовать народы такого альянса. Думаю, что при политической и военно-экономической стабильности на Южном Кавказе, в чем так сильно заинтересованы Россия, Турция и Иран, со временем и Карабахскую проблему можно будет решить мирным путем. Пусть «патриоты» не подумают плохо о таком военно-политическом раскладе. Я считаю, что длительные переговоры лучше, чем кровавая война, ослабление экономики и самой азербайджанской государственности. В этом я практически убежден. Скоро безальтернативность заключения мирного договора станет для Еревана реальностью, от которой отказаться он не сможет. Выше упомянутый альянс без чьей-либо помощи может снять вопрос с повестки дня, обеспечив территориальную целостность Азербайджана. Еще одно очень важное обстоятельство: не имея верных и послушных союзников, США и Израиль вряд ли смогут начать какие-то военные действия против Ирана. Они уже примирились с этим и ищут безущербный выход из столь незавидного положения. По сути, судьба этой войны напрямую зависит от Турции и Азербайджана, и в не меньшей степени от России. Начать войну намного легче, чем ее закончить. В нашем случае начало этой позорной войны, как бы странно это не звучало, сблизило бы страны региона вокруг идеи совместного сопротивления. Уход армии США из Афганистана ничего хорошего не принесет афганцам. Вероятно, начнется гражданская братоубийственная бойня в стране, но это уже тема для другого разговора. Так было всегда, когда уходили колонизаторы. Это их «драгоценное» наследие. Объединение усилий с участием России-Турции-Ирана, кем бы оно не было предложено первоначально, – это веление времени, реальность наших дней. Оно развяжет многие узлы, разрешит многочисленные противоречия в регионе и заставит мировые державы быть более осторожными в продвижении собственной ущербной «демократии». В такой ситуации среди этих трех стран проигравших почти нет. Даже тем, которые, по сути, ведут некую виртуальную, экономическую войну с Ираном, сильно повезет с появлением такого варианта. Они избегут потери своего имиджа и сохранят жизнь десяткам тысяч своих солдат и поправят собственное финансовое положение. Это большой выигрыш. Теперь острые умы любителей войны могут быть направлены на созидание в интересах своих стран и народов. Сближение России и Турции – самое важное событие последних 20 лет. Такое взаимовыгодное сотрудничество и возможное появление взаимного доверия непременно изменит к лучшему политико-экономическую ситуацию не только в этих странах, но и в самой Европе, а также окажет позитивное воздействие на положительное изменение роли США в регионе. Реальность возьмет верх. В этом мало кто из солидных экспертов, трезвомыслящих политиков сомневается. В последние 5 лет наблюдается ощутимое охлаждение отношений между Турцией и США на почве особой позиции Анкары относительно войны в Ливии и манипуляций США с так называемым «геноцидом армян» и их попытками оказать давление на Турцию в переговорах с Ереваном. Но дело с мертвой точки так и не сдвигается. Сама Турция уже не та, что была 10-15 лет тому назад. События в арабско-африканском мире сильно понизили статус Турции, недовольство части населения политикой нынешней власти, политическая нестабильность внутри страны, обострение курдского вопроса и т.д. С другой стороны холодная война между Россией и Америкой почти началась. Борьба за лидерство со стороны США и объективное несогласие России фактически делают невозможным американо-российское плодотворное сотрудничество. Во всяком случае, как предрекают эксперты, этого не случится до конца президентского срока Барака Обамы. Тридцатилетняя экономическая блокада отрицательно сказывается на всех сферах жизни Ирана и появился шанс недругов Ирана пошатнуть стабильность внутри страны. С учетом этих важных «геополитических элементов» обстановка в нашем регионе может резко измениться. Военно-политический альянс НАТО, в конечном итоге, может потерять Турцию - пока еще сильное в военном и частично в экономическом и политическом отношениях государство, что вполне способно привести к распаду НАТО-«долгожителя». Однако, даже намерение объединиться вокруг идеи важнейшего регионального «союза трех» не способно изменить отношения стран НАТО и Евросоюза к этим государствам в лучшую сторону и смягчить военно-политическую риторику скорее похожую на угрозу. Кроме всего прочего, Османская империя, чей наследник Турция, и Азербайджанская Сефевидская держава, одной из наследниц которой является Иран, столетиями стремились к сближению, но каждый раз им мешали их «закадычные» друзья в лице Великобритании и Франции. «Западу сильная Турция не нужна» - говорил премьер-министр Р.Т.Эрдоган в одном из своих публичных выступлений. Турция-Россия-Иран. Такая комбинация увеличивает влияние этой «тройки» не только на Большом Ближнем Востоке, европейском пространстве, в зоне Персидского залива, но и во всем Прикаспийском регионе. Даже больше – в огромном пространстве, которое окаймляют Каспийское-Черное-Средиземное моря. Фактически, этот альянс способен привести к нейтрализации любой внешней угрозы, даже изменить ход современной мировой истории. Если добавить к нему хотя бы политическую поддержку Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), то картина становится более ясной и понятной. Суть в том, что интересы Китая, России, Индии и государств Центральной Азии главным образом требуют спокойной мирной обстановки в регионе. Заинтересованность в позитивных экономических отношениях становится главным и, фактически, единственным весомым аргументом в пользу установления добрых взаимовыгодных отношений в Юго-Восточной Азии, на Большом Ближнем Востоке и Южном Кавказе, для чего есть экономические и финансовые возможности. Думаю, что реанимация и «лечение» больной (еще и натовским вирусом) Европы во многом зависит от перечисленных выше народов и стран, от их умения объединиться во имя мира и стабильности в регионе. Хотя такая, условно названная мною «Тройкой», военно-политическая и экономическая консолидация государств несколько столетий вызывала, и продолжает вызывать, страх в Западной Европе. Два дня тому назад, выступая в провинции Карс перед многочисленными участниками недовольных положением в Египте, премьер-министр Р.Т.Эрдоган открыто обвинил ООН и ЕС в пассивности к убийствам в Египте, говорил, что «они уже потеряли свое лицо». Значит, надежда на равноправие в рядах ЕС уже под большим сомнением, у этого альянса уже и нет подобающего влияния, да и раньше времени пожелтели и упали листья с этого ветвистого дерева. Говорят, что это от плохого питания или вовсе из-за его отсутствия. Поэтому в трудный момент так называемые «союзники и друзья», не задумываясь, выбросят за борт своего ослабевшего напарника из лодки. Так и не раз бывало в течении истории. Алиев Рафик, доктор философских наук, профессор aliyevrafig@gmail.com Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 22 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 22 августа, 2013 Можно согласится или возражать нашему профессору....но статья и выводы думаю хорош.... наш уважаемый Патрик если и это прокомментирует...то я ему буду блогадарен.. ...................................................................................................................... Азербайджанский профессор: «Пусть «патриоты» не подумают плохо о таком военно-политическом раскладе» После недавнего рабочего визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Азербайджанскую Республику и подписания ряда важных соглашений на страницах СМИ появилось множество догадок и невероятных версий об этой поездке. Политологи, журналисты выложили весь свой запас знаний истории и русского языка на страницы газет. Они составляли вопросительные и загадочные масонские треугольники, квадратики, пентаграммы, даже кубики Рубика, но, что примечательно, так и не увидели положительных моментов визита В.В.Путина и двусторонних переговоров. Все вроде бы договорились искать и найти негативы, чтобы оправдать как свои проамериканские позиции, так и важность интеграции в Европу, виртуально намекая на то, что при таком важном процессе может или должна чуть-чуть измениться сексуальная ориентация. Главным моментом называлась возможность создания двух треугольников: Москва-Баку-Анкара, Москва-Ереван-Тегеран. При этом не учитывается важнейшее обстоятельство - то, что Турция член НАТО, без согласования с которым невозможен даже шаг в сторону. Однако фантазии некоторых горе-политиков разогрелись до такой степени, что они начали говорить о создании совместной армии Турции и Азербайджана, хотя даже в давно существующем Европейском союзе десятилетиями не могу создать совместной армии. Да и вообще, ради чего она должна создаваться усилиями двух суверенных государств?! Как будет управляться такая армия?! Думаю, что лучше не тратить время на доказательство абсурдности столь иллюзорной «догадки»… На данный момент важно отметить, что между Москвой и Баку много общего и немало неотложных важных дел, от решения которых будет лучше народам как Российской Федерации, так и Азербайджанской Республики. Вышеуказанные политические треугольники я в расчет не беру. Это даже не предмет дискуссии. У таких комбинаций нет будущего, и никто из руководителей предполагаемых треугольников объективно не может пойти на такой шаг. Слишком уж примитивно ловить большую рыбу на мелководье. Почти всем ныне известно, что сегодня в мире сложилась такая ситуация, при которой ни одна сверхдержава не может в одиночку вести какую бы то ни было успешную войну, и по этой банальной причине создаются военно-политические блоки. Однако, амбиции еще живы и поэтому армии, пожирая огромные финансы, только ослабляют экономическую мощь стран-членов таких объединений. При всех своих регалиях и исторических заслугах даже США, Россия, Китай и Евросоюз не являются исключениями в данном контексте. Мировой финансовый кризис лучше всего доказывает, что впредь дела могут решаться не войной, а лишь экономической целесообразностью. Сила оружия постепенно теряет свою актуальность, и - слава Богу. В последние годы, когда войны и разрушения целых стран стали реальностью, появился серьезный повод задуматься над тем, возможно ли быстро отобрать силой у кого-то нечто ценное, в том числе жизнь. После войны в Ираке, Ливии, а теперь и в Сирии, применение военной мощи для решения международных вопросов становится каким-то постыдным неперспективным вариантом, оценивается как отсутствие достаточной политической культуры, логики и тонкой дипломатии в межгосударственных отношениях. В самой Европе число официально зарегистрированных безработных доходит до 27% трудоспособного населения. В Греции 65% молодых людей без работы. Долго питаться плодами привитой им демократии вряд ли будет достаточно и возможно. История человечества знает многочисленные яркие примеры того, как голод непременно делает человека хищником. Вспомним хотя бы Древний Рим, где восставший плебс требовал «Хлеба и зрелищ!». Для привыкших хорошо и достойно жить европейцев это катастрофа. Ни для кого не секрет, что сегодня Европа стоит на пороге финансового краха, социальных революций, и региональных войн. В случае надобности, даже вооруженная до зубов суперсовременная военная машина НАТО не сможет остановить тех, кто решится взять и пойти на власть. Печальным является то, что у голодных трудящихся масс нет своего варианта нового политического строя, при котором положение могло бы быстро улучшиться. Образно говоря, и «нет пророков в своем отечестве», которые встали бы во главе обиженных и обездоленных, создав новую более современную религию. А религия «капитала-царя» еще сильна, и не собирается уступать свои позиции. Тем временем, не исключено, что все это представляется таким только на первый взгляд. Капитал еще никого не спасал от гнева народного! Ожидаемый социальный взрыв приведет к еще большему углублению кризиса в экономике, финансовом секторе. Если к этим двум сферам прибавится и политико-идеологический кризис, то трудно даже вообразить себе последствия дальнейшего хода событий для всего мирового сообщества. Капиталистический общественно-экономический строй уже дал глубокие трещины. Взамен ничего лучшего до сих пор не предложено. Пропаганда и распространение (временами даже с помощью военных действий) псевдодемократии, однополые браки, безнравственность под соусом прав сексуальных меньшинств – все это стало чуть ли не главным делом демократов, часть которых долго скрывала собственную нетрадиционную сексуальную ориентацию в тени модных лозунгов о более высоких параметрах прав человека. Возможно, что по этим причинам все, что было предложено «беглецам» от социализма в лоно капитализма, рыночной экономики, так и не получило своего логического завершения. Страны Восточной Европы, которых так быстро заманили в Европространство, до сих пор остаются без необходимой поддержки, так сказать, без «материнской ласки». Поэтому лозунг «продвижение демократии!» дает обратный эффект, он ведет к разобщению народов и стран, приводит к упадку морально-нравственной системы во многих странах. В некоторых из них уже возрастает разгул аморальности. Теперь, что же может быть предложено взамен капитализма и социализма? Может, существует третий путь развития? Хотя страны, не присоединившиеся к военно-политическим блокам, до сих пор не могут реализоваться в качестве полноценного субъекта мирового процесса. Значит, необходим иной - четвертый - путь развития. Но он не существует даже в зародыше. Поэтому неизвестно, что он такое, как выглядит. И, мысля реально, нет даже времени и людей – знаменитых «мудрецов» мирового капитализма, - знающих четвертый путь развития и надеющихся при этом не выпустить из своих рук «хвост дракона» – капитала. Собственно, четвертое измерение – это не реальное понятие, оно существует лишь в романах фантастов. Поэтому нет приемлемого варианта четвертого пути также у России и Китая!? По-моему это так. Они еще не завершили необходимый этап развития капитализма, у них есть время подумать. Они не в цейтноте, как страны развитого Запада. Печально, но общественное политическое развитие тоже имеет свой конец. Сложен и болезнен переход из одного состояния в другое. Все проблемы возникают именно в этот промежуток времени. Примером тому бывшие советские республики Восточной Европы. Некоторые аналитики, уже не без основания, считают, что жители Европы могут совершить новые революции, типа французской рубежа XVIII-XIX веков. Но каковы будут ее результаты, если на сегодняшний день Франция – одно из основных звеньев цепи финансового кризиса как в Европе, так и в мире. Никто не знает, что делать дальше. Выход слишком сложен, и даже нет никаких теоретических вариантов для исправления ситуации. Европа пока что в поисках выхода из глубокой социальной, экономической и финансовой ямы… Учитывая все сказанное, можно сделать вывод о том, что на сегодня объединение усилий Турции, России и Ирана (конечно, с привлечением Азербайджана и Грузии, возможно, и Республики Армения) реально выводит эти государства на новый уровень решения как внутренних, так и внешнеполитических проблем. А это, как минимум, снимет социальную напряженность и наметит контуры долгосрочной стабильности в обширном Кавказском мегарегионе и вокруг него, что не может не порадовать народы такого альянса. Думаю, что при политической и военно-экономической стабильности на Южном Кавказе, в чем так сильно заинтересованы Россия, Турция и Иран, со временем и Карабахскую проблему можно будет решить мирным путем. Пусть «патриоты» не подумают плохо о таком военно-политическом раскладе. Я считаю, что длительные переговоры лучше, чем кровавая война, ослабление экономики и самой азербайджанской государственности. В этом я практически убежден. Скоро безальтернативность заключения мирного договора станет для Еревана реальностью, от которой отказаться он не сможет. Выше упомянутый альянс без чьей-либо помощи может снять вопрос с повестки дня, обеспечив территориальную целостность Азербайджана. Еще одно очень важное обстоятельство: не имея верных и послушных союзников, США и Израиль вряд ли смогут начать какие-то военные действия против Ирана. Они уже примирились с этим и ищут безущербный выход из столь незавидного положения. По сути, судьба этой войны напрямую зависит от Турции и Азербайджана, и в не меньшей степени от России. Начать войну намного легче, чем ее закончить. В нашем случае начало этой позорной войны, как бы странно это не звучало, сблизило бы страны региона вокруг идеи совместного сопротивления. Уход армии США из Афганистана ничего хорошего не принесет афганцам. Вероятно, начнется гражданская братоубийственная бойня в стране, но это уже тема для другого разговора. Так было всегда, когда уходили колонизаторы. Это их «драгоценное» наследие. Объединение усилий с участием России-Турции-Ирана, кем бы оно не было предложено первоначально, – это веление времени, реальность наших дней. Оно развяжет многие узлы, разрешит многочисленные противоречия в регионе и заставит мировые державы быть более осторожными в продвижении собственной ущербной «демократии». В такой ситуации среди этих трех стран проигравших почти нет. Даже тем, которые, по сути, ведут некую виртуальную, экономическую войну с Ираном, сильно повезет с появлением такого варианта. Они избегут потери своего имиджа и сохранят жизнь десяткам тысяч своих солдат и поправят собственное финансовое положение. Это большой выигрыш. Теперь острые умы любителей войны могут быть направлены на созидание в интересах своих стран и народов. Сближение России и Турции – самое важное событие последних 20 лет. Такое взаимовыгодное сотрудничество и возможное появление взаимного доверия непременно изменит к лучшему политико-экономическую ситуацию не только в этих странах, но и в самой Европе, а также окажет позитивное воздействие на положительное изменение роли США в регионе. Реальность возьмет верх. В этом мало кто из солидных экспертов, трезвомыслящих политиков сомневается. В последние 5 лет наблюдается ощутимое охлаждение отношений между Турцией и США на почве особой позиции Анкары относительно войны в Ливии и манипуляций США с так называемым «геноцидом армян» и их попытками оказать давление на Турцию в переговорах с Ереваном. Но дело с мертвой точки так и не сдвигается. Сама Турция уже не та, что была 10-15 лет тому назад. События в арабско-африканском мире сильно понизили статус Турции, недовольство части населения политикой нынешней власти, политическая нестабильность внутри страны, обострение курдского вопроса и т.д. С другой стороны холодная война между Россией и Америкой почти началась. Борьба за лидерство со стороны США и объективное несогласие России фактически делают невозможным американо-российское плодотворное сотрудничество. Во всяком случае, как предрекают эксперты, этого не случится до конца президентского срока Барака Обамы. Тридцатилетняя экономическая блокада отрицательно сказывается на всех сферах жизни Ирана и появился шанс недругов Ирана пошатнуть стабильность внутри страны. С учетом этих важных «геополитических элементов» обстановка в нашем регионе может резко измениться. Военно-политический альянс НАТО, в конечном итоге, может потерять Турцию - пока еще сильное в военном и частично в экономическом и политическом отношениях государство, что вполне способно привести к распаду НАТО-«долгожителя». Однако, даже намерение объединиться вокруг идеи важнейшего регионального «союза трех» не способно изменить отношения стран НАТО и Евросоюза к этим государствам в лучшую сторону и смягчить военно-политическую риторику скорее похожую на угрозу. Кроме всего прочего, Османская империя, чей наследник Турция, и Азербайджанская Сефевидская держава, одной из наследниц которой является Иран, столетиями стремились к сближению, но каждый раз им мешали их «закадычные» друзья в лице Великобритании и Франции. «Западу сильная Турция не нужна» - говорил премьер-министр Р.Т.Эрдоган в одном из своих публичных выступлений. Турция-Россия-Иран. Такая комбинация увеличивает влияние этой «тройки» не только на Большом Ближнем Востоке, европейском пространстве, в зоне Персидского залива, но и во всем Прикаспийском регионе. Даже больше – в огромном пространстве, которое окаймляют Каспийское-Черное-Средиземное моря. Фактически, этот альянс способен привести к нейтрализации любой внешней угрозы, даже изменить ход современной мировой истории. Если добавить к нему хотя бы политическую поддержку Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), то картина становится более ясной и понятной. Суть в том, что интересы Китая, России, Индии и государств Центральной Азии главным образом требуют спокойной мирной обстановки в регионе. Заинтересованность в позитивных экономических отношениях становится главным и, фактически, единственным весомым аргументом в пользу установления добрых взаимовыгодных отношений в Юго-Восточной Азии, на Большом Ближнем Востоке и Южном Кавказе, для чего есть экономические и финансовые возможности. Думаю, что реанимация и «лечение» больной (еще и натовским вирусом) Европы во многом зависит от перечисленных выше народов и стран, от их умения объединиться во имя мира и стабильности в регионе. Хотя такая, условно названная мною «Тройкой», военно-политическая и экономическая консолидация государств несколько столетий вызывала, и продолжает вызывать, страх в Западной Европе. Два дня тому назад, выступая в провинции Карс перед многочисленными участниками недовольных положением в Египте, премьер-министр Р.Т.Эрдоган открыто обвинил ООН и ЕС в пассивности к убийствам в Египте, говорил, что «они уже потеряли свое лицо». Значит, надежда на равноправие в рядах ЕС уже под большим сомнением, у этого альянса уже и нет подобающего влияния, да и раньше времени пожелтели и упали листья с этого ветвистого дерева. Говорят, что это от плохого питания или вовсе из-за его отсутствия. Поэтому в трудный момент так называемые «союзники и друзья», не задумываясь, выбросят за борт своего ослабевшего напарника из лодки. Так и не раз бывало в течении истории. Алиев Рафик, доктор философских наук, профессор aliyevrafig@gmail.com Здравствуй Занги! У меня впечатление от прочитанной статьи сложилось такое: профессор не уделяет большого внимания ежедневно политике. Он ограничивается общедоступной информацией , имею ввиду комментариями дикторов с экрана телевизора. Сама статья о том о сём и вообщем ни о чём., всё поверхностно в виде разговора ордан бурдан. Я привык читать статьи армянских авторов где всё выстроено строго по принципу многосерийных "мыльных опер " с неприменным напоминанием содержания предыдущих серий , здесь случай особый. Статья забавная.) Чуть позже я вернусь к ней. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 23 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 23 августа, 2013 (изменено) Можно согласится или возражать нашему профессору....но статья и выводы думаю хорош.... наш уважаемый Патрик если и это прокомментирует...то я ему буду блогадарен.. ...................................................................................................................... Азербайджанский профессор: «Пусть «патриоты» не подумают плохо о таком военно-политическом раскладе» После недавнего рабочего визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Азербайджанскую Республику и подписания ряда важных соглашений на страницах СМИ появилось множество догадок и невероятных версий об этой поездке. Политологи, журналисты выложили весь свой запас знаний истории и русского языка на страницы газет. Они составляли вопросительные и загадочные масонские треугольники, квадратики, пентаграммы, даже кубики Рубика, но, что примечательно, так и не увидели положительных моментов визита В.В.Путина и двусторонних переговоров. Все вроде бы договорились искать и найти негативы, чтобы оправдать как свои проамериканские позиции, так и важность интеграции в Европу, виртуально намекая на то, что при таком важном процессе может или должна чуть-чуть измениться сексуальная ориентация. Главным моментом называлась возможность создания двух треугольников: Москва-Баку-Анкара, Москва-Ереван-Тегеран. При этом не учитывается важнейшее обстоятельство - то, что Турция член НАТО, без согласования с которым невозможен даже шаг в сторону. Однако фантазии некоторых горе-политиков разогрелись до такой степени, что они начали говорить о создании совместной армии Турции и Азербайджана, хотя даже в давно существующем Европейском союзе десятилетиями не могу создать совместной армии. Да и вообще, ради чего она должна создаваться усилиями двух суверенных государств?! Как будет управляться такая армия?! Думаю, что лучше не тратить время на доказательство абсурдности столь иллюзорной «догадки»… На данный момент важно отметить, что между Москвой и Баку много общего и немало неотложных важных дел, от решения которых будет лучше народам как Российской Федерации, так и Азербайджанской Республики. Вышеуказанные политические треугольники я в расчет не беру. Это даже не предмет дискуссии. У таких комбинаций нет будущего, и никто из руководителей предполагаемых треугольников объективно не может пойти на такой шаг. Слишком уж примитивно ловить большую рыбу на мелководье. Почти всем ныне известно, что сегодня в мире сложилась такая ситуация, при которой ни одна сверхдержава не может в одиночку вести какую бы то ни было успешную войну, и по этой банальной причине создаются военно-политические блоки. Однако, амбиции еще живы и поэтому армии, пожирая огромные финансы, только ослабляют экономическую мощь стран-членов таких объединений. При всех своих регалиях и исторических заслугах даже США, Россия, Китай и Евросоюз не являются исключениями в данном контексте. Мировой финансовый кризис лучше всего доказывает, что впредь дела могут решаться не войной, а лишь экономической целесообразностью. Сила оружия постепенно теряет свою актуальность, и - слава Богу. В последние годы, когда войны и разрушения целых стран стали реальностью, появился серьезный повод задуматься над тем, возможно ли быстро отобрать силой у кого-то нечто ценное, в том числе жизнь. После войны в Ираке, Ливии, а теперь и в Сирии, применение военной мощи для решения международных вопросов становится каким-то постыдным неперспективным вариантом, оценивается как отсутствие достаточной политической культуры, логики и тонкой дипломатии в межгосударственных отношениях. В самой Европе число официально зарегистрированных безработных доходит до 27% трудоспособного населения. В Греции 65% молодых людей без работы. Долго питаться плодами привитой им демократии вряд ли будет достаточно и возможно. История человечества знает многочисленные яркие примеры того, как голод непременно делает человека хищником. Вспомним хотя бы Древний Рим, где восставший плебс требовал «Хлеба и зрелищ!». Для привыкших хорошо и достойно жить европейцев это катастрофа. Ни для кого не секрет, что сегодня Европа стоит на пороге финансового краха, социальных революций, и региональных войн. В случае надобности, даже вооруженная до зубов суперсовременная военная машина НАТО не сможет остановить тех, кто решится взять и пойти на власть. Печальным является то, что у голодных трудящихся масс нет своего варианта нового политического строя, при котором положение могло бы быстро улучшиться. Образно говоря, и «нет пророков в своем отечестве», которые встали бы во главе обиженных и обездоленных, создав новую более современную религию. А религия «капитала-царя» еще сильна, и не собирается уступать свои позиции. Тем временем, не исключено, что все это представляется таким только на первый взгляд. Капитал еще никого не спасал от гнева народного! Ожидаемый социальный взрыв приведет к еще большему углублению кризиса в экономике, финансовом секторе. Если к этим двум сферам прибавится и политико-идеологический кризис, то трудно даже вообразить себе последствия дальнейшего хода событий для всего мирового сообщества. Капиталистический общественно-экономический строй уже дал глубокие трещины. Взамен ничего лучшего до сих пор не предложено. Пропаганда и распространение (временами даже с помощью военных действий) псевдодемократии, однополые браки, безнравственность под соусом прав сексуальных меньшинств – все это стало чуть ли не главным делом демократов, часть которых долго скрывала собственную нетрадиционную сексуальную ориентацию в тени модных лозунгов о более высоких параметрах прав человека. Возможно, что по этим причинам все, что было предложено «беглецам» от социализма в лоно капитализма, рыночной экономики, так и не получило своего логического завершения. Страны Восточной Европы, которых так быстро заманили в Европространство, до сих пор остаются без необходимой поддержки, так сказать, без «материнской ласки». Поэтому лозунг «продвижение демократии!» дает обратный эффект, он ведет к разобщению народов и стран, приводит к упадку морально-нравственной системы во многих странах. В некоторых из них уже возрастает разгул аморальности. Теперь, что же может быть предложено взамен капитализма и социализма? Может, существует третий путь развития? Хотя страны, не присоединившиеся к военно-политическим блокам, до сих пор не могут реализоваться в качестве полноценного субъекта мирового процесса. Значит, необходим иной - четвертый - путь развития. Но он не существует даже в зародыше. Поэтому неизвестно, что он такое, как выглядит. И, мысля реально, нет даже времени и людей – знаменитых «мудрецов» мирового капитализма, - знающих четвертый путь развития и надеющихся при этом не выпустить из своих рук «хвост дракона» – капитала. Собственно, четвертое измерение – это не реальное понятие, оно существует лишь в романах фантастов. Поэтому нет приемлемого варианта четвертого пути также у России и Китая!? По-моему это так. Они еще не завершили необходимый этап развития капитализма, у них есть время подумать. Они не в цейтноте, как страны развитого Запада. Печально, но общественное политическое развитие тоже имеет свой конец. Сложен и болезнен переход из одного состояния в другое. Все проблемы возникают именно в этот промежуток времени. Примером тому бывшие советские республики Восточной Европы. Некоторые аналитики, уже не без основания, считают, что жители Европы могут совершить новые революции, типа французской рубежа XVIII-XIX веков. Но каковы будут ее результаты, если на сегодняшний день Франция – одно из основных звеньев цепи финансового кризиса как в Европе, так и в мире. Никто не знает, что делать дальше. Выход слишком сложен, и даже нет никаких теоретических вариантов для исправления ситуации. Европа пока что в поисках выхода из глубокой социальной, экономической и финансовой ямы… Учитывая все сказанное, можно сделать вывод о том, что на сегодня объединение усилий Турции, России и Ирана (конечно, с привлечением Азербайджана и Грузии, возможно, и Республики Армения) реально выводит эти государства на новый уровень решения как внутренних, так и внешнеполитических проблем. А это, как минимум, снимет социальную напряженность и наметит контуры долгосрочной стабильности в обширном Кавказском мегарегионе и вокруг него, что не может не порадовать народы такого альянса. Думаю, что при политической и военно-экономической стабильности на Южном Кавказе, в чем так сильно заинтересованы Россия, Турция и Иран, со временем и Карабахскую проблему можно будет решить мирным путем. Пусть «патриоты» не подумают плохо о таком военно-политическом раскладе. Я считаю, что длительные переговоры лучше, чем кровавая война, ослабление экономики и самой азербайджанской государственности. В этом я практически убежден. Скоро безальтернативность заключения мирного договора станет для Еревана реальностью, от которой отказаться он не сможет. Выше упомянутый альянс без чьей-либо помощи может снять вопрос с повестки дня, обеспечив территориальную целостность Азербайджана. Еще одно очень важное обстоятельство: не имея верных и послушных союзников, США и Израиль вряд ли смогут начать какие-то военные действия против Ирана. Они уже примирились с этим и ищут безущербный выход из столь незавидного положения. По сути, судьба этой войны напрямую зависит от Турции и Азербайджана, и в не меньшей степени от России. Начать войну намного легче, чем ее закончить. В нашем случае начало этой позорной войны, как бы странно это не звучало, сблизило бы страны региона вокруг идеи совместного сопротивления. Уход армии США из Афганистана ничего хорошего не принесет афганцам. Вероятно, начнется гражданская братоубийственная бойня в стране, но это уже тема для другого разговора. Так было всегда, когда уходили колонизаторы. Это их «драгоценное» наследие. Объединение усилий с участием России-Турции-Ирана, кем бы оно не было предложено первоначально, – это веление времени, реальность наших дней. Оно развяжет многие узлы, разрешит многочисленные противоречия в регионе и заставит мировые державы быть более осторожными в продвижении собственной ущербной «демократии». В такой ситуации среди этих трех стран проигравших почти нет. Даже тем, которые, по сути, ведут некую виртуальную, экономическую войну с Ираном, сильно повезет с появлением такого варианта. Они избегут потери своего имиджа и сохранят жизнь десяткам тысяч своих солдат и поправят собственное финансовое положение. Это большой выигрыш. Теперь острые умы любителей войны могут быть направлены на созидание в интересах своих стран и народов. Сближение России и Турции – самое важное событие последних 20 лет. Такое взаимовыгодное сотрудничество и возможное появление взаимного доверия непременно изменит к лучшему политико-экономическую ситуацию не только в этих странах, но и в самой Европе, а также окажет позитивное воздействие на положительное изменение роли США в регионе. Реальность возьмет верх. В этом мало кто из солидных экспертов, трезвомыслящих политиков сомневается. В последние 5 лет наблюдается ощутимое охлаждение отношений между Турцией и США на почве особой позиции Анкары относительно войны в Ливии и манипуляций США с так называемым «геноцидом армян» и их попытками оказать давление на Турцию в переговорах с Ереваном. Но дело с мертвой точки так и не сдвигается. Сама Турция уже не та, что была 10-15 лет тому назад. События в арабско-африканском мире сильно понизили статус Турции, недовольство части населения политикой нынешней власти, политическая нестабильность внутри страны, обострение курдского вопроса и т.д. С другой стороны холодная война между Россией и Америкой почти началась. Борьба за лидерство со стороны США и объективное несогласие России фактически делают невозможным американо-российское плодотворное сотрудничество. Во всяком случае, как предрекают эксперты, этого не случится до конца президентского срока Барака Обамы. Тридцатилетняя экономическая блокада отрицательно сказывается на всех сферах жизни Ирана и появился шанс недругов Ирана пошатнуть стабильность внутри страны. С учетом этих важных «геополитических элементов» обстановка в нашем регионе может резко измениться. Военно-политический альянс НАТО, в конечном итоге, может потерять Турцию - пока еще сильное в военном и частично в экономическом и политическом отношениях государство, что вполне способно привести к распаду НАТО-«долгожителя». Однако, даже намерение объединиться вокруг идеи важнейшего регионального «союза трех» не способно изменить отношения стран НАТО и Евросоюза к этим государствам в лучшую сторону и смягчить военно-политическую риторику скорее похожую на угрозу. Кроме всего прочего, Османская империя, чей наследник Турция, и Азербайджанская Сефевидская держава, одной из наследниц которой является Иран, столетиями стремились к сближению, но каждый раз им мешали их «закадычные» друзья в лице Великобритании и Франции. «Западу сильная Турция не нужна» - говорил премьер-министр Р.Т.Эрдоган в одном из своих публичных выступлений. Турция-Россия-Иран. Такая комбинация увеличивает влияние этой «тройки» не только на Большом Ближнем Востоке, европейском пространстве, в зоне Персидского залива, но и во всем Прикаспийском регионе. Даже больше – в огромном пространстве, которое окаймляют Каспийское-Черное-Средиземное моря. Фактически, этот альянс способен привести к нейтрализации любой внешней угрозы, даже изменить ход современной мировой истории. Если добавить к нему хотя бы политическую поддержку Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), то картина становится более ясной и понятной. Суть в том, что интересы Китая, России, Индии и государств Центральной Азии главным образом требуют спокойной мирной обстановки в регионе. Заинтересованность в позитивных экономических отношениях становится главным и, фактически, единственным весомым аргументом в пользу установления добрых взаимовыгодных отношений в Юго-Восточной Азии, на Большом Ближнем Востоке и Южном Кавказе, для чего есть экономические и финансовые возможности. Думаю, что реанимация и «лечение» больной (еще и натовским вирусом) Европы во многом зависит от перечисленных выше народов и стран, от их умения объединиться во имя мира и стабильности в регионе. Хотя такая, условно названная мною «Тройкой», военно-политическая и экономическая консолидация государств несколько столетий вызывала, и продолжает вызывать, страх в Западной Европе. Два дня тому назад, выступая в провинции Карс перед многочисленными участниками недовольных положением в Египте, премьер-министр Р.Т.Эрдоган открыто обвинил ООН и ЕС в пассивности к убийствам в Египте, говорил, что «они уже потеряли свое лицо». Значит, надежда на равноправие в рядах ЕС уже под большим сомнением, у этого альянса уже и нет подобающего влияния, да и раньше времени пожелтели и упали листья с этого ветвистого дерева. Говорят, что это от плохого питания или вовсе из-за его отсутствия. Поэтому в трудный момент так называемые «союзники и друзья», не задумываясь, выбросят за борт своего ослабевшего напарника из лодки. Так и не раз бывало в течении истории. Алиев Рафик, доктор философских наук, профессор aliyevrafig@gmail.com Можно согласится или возражать нашему профессору....но статья и выводы думаю хорош.... наш уважаемый Патрик если и это прокомментирует...то я ему буду блогадарен.. ...................................................................................................................... Азербайджанский профессор: «Пусть «патриоты» не подумают плохо о таком военно-политическом раскладе» После недавнего рабочего визита Президента Российской Федерации В.В.Путина в Азербайджанскую Республику и подписания ряда важных соглашений на страницах СМИ появилось множество догадок и невероятных версий об этой поездке. Да, действительно много было версий, перебрали все возможные варианты и никто не вспомнил приезд Сечина в Баку ДО прибытия официальной делегации из Москвы. И ни чего здесь удивительного нет,никто и подумать не мог ,что Москва предложит комерчесое предложение в совместном использовании трубопроводов и даже перероботку нефти на территории Азербайджана. Это говорит о том,что привыкли ждать из Москвы плохие новости. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Политологи, журналисты выложили весь свой запас знаний истории и русского языка на страницы газет. Они составляли вопросительные и загадочные масонские треугольники, квадратики, пентаграммы, даже кубики Рубика, но, что примечательно, так и не увидели положительных моментов визита В.В.Путина и двусторонних переговоров. Все вроде бы договорились искать и найти негативы, чтобы оправдать как свои проамериканские позиции, так и важность интеграции в Европу, виртуально намекая на то, что при таком важном процессе может или должна чуть-чуть измениться сексуальная ориентация. Попытка сострить, что получилось сами видите.Как говорится " Не можешь ? Не берись!" Никто и не собирается при том ОПРАВДЫВАТЬСЯ проамериканской позицией. Товарищ, проамериканская политика появилась не вчера ,Азербайджан ждал долгие годы когда Россия повернётся лицом к нему ,в то время когда Москва помогала армянам и ждала когда мы приползём к ногам с просьбой пощадите,не бросайте, берите,что хотите ... Ни профессор ,а ублюдок не имеющий ни капли гордости. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Главным моментом называлась возможность создания двух треугольников: Москва-Баку-Анкара, Москва-Ереван-Тегеран. При этом не учитывается важнейшее обстоятельство - то, что Турция член НАТО, без согласования с которым невозможен даже шаг в сторону. Здесь профессор , как говорится "сам начал в лужу пузыри пускать". То о чём он пишет и ежу понятно , как говорится "и к бабке не ходи". При этом есть одно НО, хорошие отношения между Москвой и Турцией и налаживающиеся отношения между Москвой и Баку это и есть запасной вариант в случае побега армении из под влияния Москвы. Нормальное желание ,политика и есть то самое о чём пишем . Чем дальше будет отходить армения от России тем теснее будет предлагаться сотрудничество. Москва делает много ошиб ки не всегда делает правильные выводы . Посмотрим к чему приведёт переосмысление в этот раз. Как говорил американец падающий с небоскрёба "Пока ни чего" Началась шахматная партия "сделал ход , думаю" ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Однако фантазии некоторых горе-политиков разогрелись до такой степени, что они начали говорить о создании совместной армии Турции и Азербайджана, хотя даже в давно существующем Европейском союзе десятилетиями не могу создать совместной армии. Да и вообще, ради чего она должна создаваться усилиями двух суверенных государств?! Как будет управляться такая армия?! Думаю, что лучше не тратить время на доказательство абсурдности столь иллюзорной «догадки»… "Горе политиков .." если они горе , то ты самое ,что ни есть - несчастье . "Ради чего она должна создаваться... ?" Мда... Чтобы ответить на этот вопрос, который приобрёл на ровном месте профессорскую заковыристость придётся попотеть, пересказывая всю историю 25 летнего карабахского конфликта до сегодняшнего дня не затрагивая остальные проблемы считая их не существенными. Настроенность автора против создания совместных подразделений выражает удивление. Любой азери приветствует тесное сотрудничество с Турцией не говоря уже о построении совместной армии .Для начала можно создать совместные не большие подразделения. Из размышлений видно, в армии уцоный не служил и мысли естественно кабинетные, конторские .узколобость не позволяет выходить за рамки своего уверяю ,зашарпанного кабинета . "Абсурдность да ещё и с иллюзорной догадкой..." абсурдность уверять в её никчемности и ставить значимость усиление двух государств на смех, нанося процессу вредительство. Благо, что его мнение не воспринимется азербайджанским обществом, которое обладает мудростью и всегда снисходительно относилось к глупцам. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- На данный момент важно отметить, что между Москвой и Баку много общего и немало неотложных важных дел, от решения которых будет лучше народам как Российской Федерации, так и Азербайджанской Республики. - От ваших слов нам уже хорошо, ваша убеждённость о "пользе" перешла и на нас. Почему автор раскритиковал наших журналистов и ни слова не молвил о российских политологах ,которые всячески старались и стараются преподнести встречу президентов и подписанные соглашения , как шаг на встречу Азербайджану форме одолжения. Условия договора о сотрудничестве опубликованы ,где ясно написано " мы предоставляем возможность Росснефти использовать наши трубопроводы и заводы" Ни чего плохого ,бизнес всегда хорошо! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Вышеуказанные политические треугольники я в расчет не беру. Это даже не предмет дискуссии. У таких комбинаций нет будущего, и никто из руководителей предполагаемых треугольников объективно не может пойти на такой шаг. Слишком уж примитивно ловить большую рыбу на мелководье. Почти всем ныне известно, что сегодня в мире сложилась такая ситуация, при которой ни одна сверхдержава не может в одиночку вести какую бы то ни было успешную войну, и по этой банальной причине создаются военно-политические блоки. Однако, амбиции еще живы и поэтому армии, пожирая огромные финансы, только ослабляют экономическую мощь стран-членов таких объединений. При всех своих регалиях и исторических заслугах даже США, Россия, Китай и Евросоюз не являются исключениями в данном контексте. Профессора треугольники не отпускают, он решил ещё раз пройтись по ним, как бы контрольно .за одно и рыбу большую на мелководье пошпырить. Не вольно напрашивается вопрос, а не разговаривает ли профессор сам с собой? "Почти всем ныне известно..." Вао! Это же знаменитый армянский приём который используется для уверования "на слове" не приводя ни каких аргументов к написанному. Не посещал ли уцоный курсы армянской риторики? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Мировой финансовый кризис лучше всего доказывает, что впредь дела могут решаться не войной, а лишь экономической целесообразностью. Сила оружия постепенно теряет свою актуальность, и - слава Богу. В кабинете у него тихо. Не будем ему мешать.Всё равно от него ни чего не зависит. Пусть промокашка думает ,что сила оружия теряет свою актуальность. "Финансовый кризис лучше всего доказывает ,что впредь .." нуда!(?) Профессор ,экономическая целесообразность и толкает сильные государства к войне и переворотам - Ирак!Ливия! и тд и тп. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- В последние годы, когда войны и разрушения целых стран стали реальностью, появился серьезный повод задуматься над тем, возможно ли быстро отобрать силой у кого-то нечто ценное, в том числе жизнь. После войны в Ираке, Ливии, а теперь и в Сирии, применение военной мощи для решения международных вопросов становится каким-то постыдным неперспективным вариантом, оценивается как отсутствие достаточной политической культуры, логики и тонкой дипломатии в межгосударственных отношениях. Назовите хоть одну страну ,которая считает применение военной мощи дело постыдным и тд по тексту? Нарочитое ,напускное ,не уместное использование морали в таком вопросе как война наводит на мысль ,профессор не искренни используя определения олицетворяющие мораль желает преподнести себя человеком принципиальным не чуждающийся морали. Дешёвый показушник. Я бы назвал поведение -"азербайджанским понтом". . По опыту жизни скажу,- таким людям как профессор свойственны самые низкие низменные чувства ,как лесть, лицемерие, заискивание, зависть, ложь, искажение действительности, заигрывание ,низкопоклонство и тд короче обычная конторская крыса. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- В самой Европе число официально зарегистрированных безработных доходит до 27% трудоспособного населения. В Греции 65% молодых людей без работы. Долго питаться плодами привитой им демократии вряд ли будет достаточно и возможно. История человечества знает многочисленные яркие примеры того, как голод непременно делает человека хищником. Вспомним хотя бы Древний Рим, где восставший плебс требовал «Хлеба и зрелищ!». Для привыкших хорошо и достойно жить европейцев это катастрофа. Ни для кого не секрет, что сегодня Европа стоит на пороге финансового краха, социальных революций, и региональных войн. В случае надобности, даже вооруженная до зубов суперсовременная военная машина НАТО не сможет остановить тех, кто решится взять и пойти на власть. Занги, брат, "профессор " в натуре профессор?)))) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Печальным является то, что у голодных трудящихся масс нет своего варианта нового политического строя, при котором положение могло бы быстро улучшиться. Образно говоря, и «нет пророков в своем отечестве», которые встали бы во главе обиженных и обездоленных, создав новую более современную религию. А религия «капитала-царя» еще сильна, и не собирается уступать свои позиции. ---------------- Такое впечатление .что сделан дословный перевод с "албанского" языка через гуглпереводчик и получился вот такой не связанный текст где фигурирует пророк в отчестве,обиженный,новая религия, капитал -царя .. Смешно - сказал А.Арканов Мой знакомый общался с немкой проживающей в Германии через гуглпереводчик. Она ему нравилась и он всячески хотел ей понравится ,что из этого вышло сами догадываетесь, она ржала как лошадка. Марта присылала мне его сообщения, я с первых же прочитанных строк падал под стол. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Тем временем, не исключено, что все это представляется таким только на первый взгляд. Капитал еще никого не спасал от гнева народного! Ожидаемый социальный взрыв приведет к еще большему углублению кризиса в экономике, финансовом секторе. Если к этим двум сферам прибавится и политико-идеологический кризис, то трудно даже вообразить себе последствия дальнейшего хода событий для всего мирового сообщества. Капиталистический общественно-экономический строй уже дал глубокие трещины. Взамен ничего лучшего до сих пор не предложено. Пропаганда и распространение (временами даже с помощью военных действий) псевдодемократии, однополые браки, безнравственность под соусом прав сексуальных меньшинств – все это стало чуть ли не главным делом демократов, часть которых долго скрывала собственную нетрадиционную сексуальную ориентацию в тени модных лозунгов о более высоких параметрах прав человека. Одна форумчанка под ником "Игра_в классики" назвала этот бред "развлекательной социологией". С позволения сказать "наш" профессор слишком увлёкся и социологией и сексменьшинствами. Считаю странным развлечением - излагать чушь на политическую тему -------------------------------------------------------------- Возможно, что по этим причинам все, что было предложено «беглецам» от социализма в лоно капитализма, рыночной экономики, так и не получило своего логического завершения. Страны Восточной Европы, которых так быстро заманили в Европространство, до сих пор остаются без необходимой поддержки, так сказать, без «материнской ласки». Поэтому лозунг «продвижение демократии!» дает обратный эффект, он ведет к разобщению народов и стран, приводит к упадку морально-нравственной системы во многих странах. В некоторых из них уже возрастает разгул аморальности. ---------------------- ??? С такими людьми общаться не возможно они несут чепуху с серьёзным выражением лица требуя при этом постоянного внимания. Получается не будь демократии гомики бы стали клёвыми мужиками.Абсурд! Профессор позорит ни только азербайджанское образование ,но наш образ мышления представляя нас дремучими дикарями ,быдлом ни ценящих свободу, права человека и всё ,что с демократией связано.Демократию в широком понимании этого слова профессор преподнёс в самом несуразном извращённом виде. Мораль, нравственность, это внутреннее состояние души, душой занимается церковь ,а не цивилизованные нормы в обществе называемые - демократией. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Теперь, что же может быть предложено взамен капитализма и социализма? Может, существует третий путь развития? Хотя страны, не присоединившиеся к военно-политическим блокам, до сих пор не могут реализоваться в качестве полноценного субъекта мирового процесса. Значит, необходим иной - четвертый - путь развития. Но он не существует даже в зародыше. Поэтому неизвестно, что он такое, как выглядит. И, мысля реально, нет даже времени и людей – знаменитых «мудрецов» мирового капитализма, - знающих четвертый путь развития и надеющихся при этом не выпустить из своих рук «хвост дракона» – капитала. Собственно, четвертое измерение – это не реальное понятие, оно существует лишь в романах фантастов. Поэтому нет приемлемого варианта четвертого пути также у России и Китая!? По-моему это так. Они еще не завершили необходимый этап развития капитализма, у них есть время подумать. Они не в цейтноте, как страны развитого Запада. Печально, но общественное политическое развитие тоже имеет свой конец. Сложен и болезнен переход из одного состояния в другое. Все проблемы возникают именно в этот промежуток времени. Примером тому бывшие советские республики Восточной Европы. В поисках пути развития профессор вышел на Китай и Россию ,что сказать .. лаборатория большая приступайте к опыту! Это ,что за ещё "бывшие советские республики Восточной Европы?" Товарищ, я такого сочетания слов ещё ни когда не встречал... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Некоторые аналитики, уже не без основания, считают, что жители Европы могут совершить новые революции, типа французской рубежа XVIII-XIX веков. Но каковы будут ее результаты, если на сегодняшний день Франция – одно из основных звеньев цепи финансового кризиса как в Европе, так и в мире. Никто не знает, что делать дальше. Выход слишком сложен, и даже нет никаких теоретических вариантов для исправления ситуации. Европа пока что в поисках выхода из глубокой социальной, экономической и финансовой ямы… ------------------------- Фамилии аналитиков, как говорится "в Студию!" Стоит в европейцам размежеваться и жизнь сразу наладится В- первых, пропадут иждивенцы, Во-вторых, засучатся рукава В третьих, начнут жить по своим финансовым возможностям. И тогда не придётся слышать от грека (покидавшего чемпионат Европы по футболу проходивший в Украине ) такие слова - "мы всё равно работать не будем, я еду домой пить кофе" ------------------------------------------------------ Учитывая все сказанное, можно сделать вывод о том, что на сегодня объединение усилий Турции, России и Ирана (конечно, с привлечением Азербайджана и Грузии, возможно, и Республики Армения) реально выводит эти государства на новый уровень решения как внутренних, так и внешнеполитических проблем. А это, как минимум, снимет социальную напряженность и наметит контуры долгосрочной стабильности в обширном Кавказском мегарегионе и вокруг него, что не может не порадовать народы такого альянса. Что подразумевается под словами "объединения усилий?" "Не может порадовать народы такого альянса" - значит всё таки альянса?) А как же будем с вашими словами о Турции, которая является членом НАТО и не может сделать и шагу в сторону? Не увязочка. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Думаю, что при политической и военно-экономической стабильности на Южном Кавказе, в чем так сильно заинтересованы Россия, Турция и Иран, со временем и Карабахскую проблему можно будет решить мирным путем. Пусть «патриоты» не подумают плохо о таком военно-политическом раскладе. Я считаю, что длительные переговоры лучше, чем кровавая война, ослабление экономики и самой азербайджанской государственности. В этом я практически убежден. Скоро безальтернативность заключения мирного договора станет для Еревана реальностью, от которой отказаться он не сможет. Выше упомянутый альянс без чьей-либо помощи может снять вопрос с повестки дня, обеспечив территориальную целостность Азербайджана. Кого он обзывает "патриотами"? К этому альянсу для полного счастья надо пришпандорить Афганистан.. Создание совместной с Турцией армии автор назвал фантазией , а скрещивание платана с поганкой ,это является высшим полётом мысли. Что мешало и мешает Ирану и России сейчас наладить стабильность на Ю.Кавказе ,достаточно Карабах вернуть истинному хозяину и наступит мир.без всяких союзов и альянсов. Как видим выход прост. Последнее предложение не возможно прочитать без сарказма. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Еще одно очень важное обстоятельство: не имея верных и послушных союзников, США и Израиль вряд ли смогут начать какие-то военные действия против Ирана. Они уже примирились с этим и ищут безущербный выход из столь незавидного положения. По сути, судьба этой войны напрямую зависит от Турции и Азербайджана, и в не меньшей степени от России. Начать войну намного легче, чем ее закончить. В нашем случае начало этой позорной войны, как бы странно это не звучало, сблизило бы страны региона вокруг идеи совместного сопротивления. Уход армии США из Афганистана ничего хорошего не принесет афганцам. Вероятно, начнется гражданская братоубийственная бойня в стране, но это уже тема для другого разговора. Так было всегда, когда уходили колонизаторы. Это их «драгоценное» наследие. "Начало этой позорной войны, как бы странно это не звучало" - автор не понимает ,что написал . Получается, она не будет позорной ,позорной она звучит из уст автора? Странно он защищает иран. Он мне напомнил одного начальника сказавшего на собрании "Мы с горем пополам утопили трактор, потом еле еле его вытащили". или ещё " что греха таить ,у нас всё нормально". У вас всё чаще начинает использоваться слова "как бы странно не звучало", оно уже перестало странно звучать, мы воспринимаем их как должное к вашим способностям.. С какой стати мы должны участвовать в защите целостности ирана? Чем мы ему обязаны? Что он хорошего для нас сделал? ".сблизило бы страны региона вокруг идеи совместного сопротивления."- переведём на нормальный язык - будем умирать за целостность ирана!Спасибо,хорошая перспектива! В Афганистана автора занесло ,так от нехер делать ...воткнул случайную залетевшую в голову мысль. Это против кого мы должны объединяться? Против Израиля? Израиль, который нам первый руку протянул(?)! Изменено 23 августа, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 23 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 23 августа, 2013 Тот кто поставляет современейшее точное оружие? А задумался ли профессор ,что иран не с проста будут бомбит, подумал ли он какую опасность представляет нам ядерный иран будучи союзником армении?---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Объединение усилий с участием России-Турции-Ирана, кем бы оно не было предложено первоначально, – это веление времени, реальность наших дней. Автор избегает союз тюркских государств и упорно навязывает не возможное с не желательным. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Оно развяжет многие узлы, разрешит многочисленные противоречия в регионе и заставит мировые державы быть более осторожными в продвижении собственной ущербной «демократии».Какой прыжок..! Какая мысль..!Какой дурак!Очередной раз пнул "демократию" получив удовольствие .что остался невредим. И впрямь, что может сделать "демократия" быдлу. Какой позор, какой стыд это пишет профессор.. Гнать, гнать, гнать его сраным веником с места работы, этот идиот прожирает государственные деньги, метлу ему в руки и пусть метёт улицы принося пользу окружающим. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- В такой ситуации среди этих трех стран проигравших почти нет. Даже тем, которые, по сути, ведут некую виртуальную, экономическую войну с Ираном, сильно повезет с появлением такого варианта. Они избегут потери своего имиджа и сохранят жизнь десяткам тысяч своих солдат и поправят собственное финансовое положение. Это большой выигрыш. Теперь острые умы любителей войны могут быть направлены на созидание в интересах своих стран и народов."Среди трёх стран проигравших почти нет ..." Что значит - "почти"Автор забыл ,что между этими странами существуют ещё страны которым такой расклад может вывести из равновесия.Мне нравится когда используют слово "имидж" это очень смешно. Как раз таки о образе своём мало кто думает.Применительно к большой политике слово выглядит вообще издевательски. В следующем предложении мы профессора потеряли, он вошёл в абстракцию с позволения сказать - мозговой мираж. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Сближение России и Турции – самое важное событие последних 20 лет. Такое взаимовыгодное сотрудничество и возможное появление взаимного доверия непременно изменит к лучшему политико-экономическую ситуацию не только в этих странах, но и в самой Европе, а также окажет позитивное воздействие на положительное изменение роли США в регионе. Реальность возьмет верх. В этом мало кто из солидных экспертов, трезвомыслящих политиков сомневается. Не долго думая автор всей этой глупости вписал себя в здравомыслящие и солидные политики за компанию примкнув к неизвестным обладающие такими же свойствами.А кого не устраивает роль США в регионе? От кого имени вещает профессор?Какая реальность? Всем малым государствам выгодно когда крупные державы между собой конфликтуют, в это врем идёт усиленная поддержка и поиск союзников ,устанавливаются новые реалии в отличии когда сильные державы между собою "вась-вась". При хороших отношениях идёт сговор и делёшь "ты мне ,я тебе" Застой в карабахском урегулировании яркий пример сотрудничества между Москвой и США и Европой.--------------------------------------------------------------------В последние 5 лет наблюдается ощутимое охлаждение отношений между Турцией и США на почве особой позиции Анкары относительно войны в Ливии и манипуляций США с так называемым «геноцидом армян» и их попытками оказать давление на Турцию в переговорах с Ереваном. Но дело с мертвой точки так и не сдвигается. Сама Турция уже не та, что была 10-15 лет тому назад. События в арабско-африканском мире сильно понизили статус Турции, недовольство части населения политикой нынешней власти, политическая нестабильность внутри страны, обострение курдского вопроса и т.д. С другой стороны холодная война между Россией и Америкой почти началась. Борьба за лидерство со стороны США и объективное несогласие России фактически делают невозможным американо-российское плодотворное сотрудничество. Во всяком случае, как предрекают эксперты, этого не случится до конца президентского срока Барака Обамы. Тридцатилетняя экономическая блокада отрицательно сказывается на всех сферах жизни Ирана и появился шанс недругов Ирана пошатнуть стабильность внутри страны. США может и не довольно Турцией ,но кроме неё у США ни кого больше нет в регионе в военном плане и при всех раскладах. Турция остаётся единственной боеготовной страной во всей Европе. В Ливии турки участвовали вместе с французами на этой почве охлаждения не было.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------С учетом этих важных «геополитических элементов» обстановка в нашем регионе может резко измениться. Военно-политический альянс НАТО, в конечном итоге, может потерять Турцию - пока еще сильное в военном и частично в экономическом и политическом отношениях государство, что вполне способно привести к распаду НАТО-«долгожителя».Однако, даже намерение объединиться вокруг идеи важнейшего регионального «союза трех» не способно изменить отношения стран НАТО и Евросоюза к этим государствам в лучшую сторону и смягчить военно-политическую риторику скорее похожую на угрозу. Военный блок НАТО может видоизменяться ,но ждать его полного исчезновения дело бесперспективное , а выход Турции из членства вовсе можно считать мнением глупым и лишённого какого либо основания.Какая угроза исходит США и Европы к странам, которое в союзе не состоят? Автор пошёл дальше чем видит,он уже для себя нарисовал ситуацию и выходить из неё не собирается. Товарищ, от слова альянса отказался и перешёл "пока" на кавычки используя уже слово "союз" при этом опят потерял в регионе 3 государства ,которым может это и не понравится. Как в России. Сначала пошучивали произнося в адрес дома правительства "Белый дом" , потом стали брать в кавычки , далее стали появляться такое сочетание слов уже без кавычек.Сам предполагает ухудшение геополитической обстановки и в это же время выводит Турцию из НАТО . Как говорится "своя рука владыка" как хочу ... так и пишу ,- моя статья, мой сценарий, моя глупость". Профессор меду строк предлагает нам перебежать в противоположный лагерь.возвещая о скором распаде НАТО . Последнее предложение это что-то... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Кроме всего прочего, Османская империя, чей наследник Турция, и Азербайджанская Сефевидская держава, одной из наследниц которой является Иран, столетиями стремились к сближению, но каждый раз им мешали их «закадычные» друзья в лице Великобритании и Франции. «Западу сильная Турция не нужна» - говорил премьер-министр Р.Т.Эрдоган в одном из своих публичных выступлений. В регионе каждая страна самостоятельно руководствуется своими интересами ,в наш интерес сильный иран не входит! -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Турция-Россия-Иран. Такая комбинация увеличивает влияние этой «тройки» не только на Большом Ближнем Востоке, европейском пространстве, в зоне Персидского залива, но и во всем Прикаспийском регионе. Даже больше – в огромном пространстве, которое окаймляют Каспийское-Черное-Средиземное моря. Фактически, этот альянс способен привести к нейтрализации любой внешней угрозы, даже изменить ход современной мировой истории. Если добавить к нему хотя бы политическую поддержку Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС), то картина становится более ясной и понятной. Мы ни то ,что не заинтересованы подобным развития сценария ,но и обязаны присечь доминирования кого либо над нами. Он нам предлагает устроится обслугой в союзе где будут два туза .а остальные все шестёрки.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Суть в том, что интересы Китая, России, Индии и государств Центральной Азии главным образом требуют спокойной мирной обстановки в регионе. Заинтересованность в позитивных экономических отношениях становится главным и, фактически, единственным весомым аргументом в пользу установления добрых взаимовыгодных отношений в Юго-Восточной Азии, на Большом Ближнем Востоке и Южном Кавказе, для чего есть экономические и финансовые возможности. Про Ср. Азию забыл, им повезло как никому другому.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Думаю, что реанимация и «лечение» больной (еще и натовским вирусом) Европы во многом зависит от перечисленных выше народов и стран, от их умения объединиться во имя мира и стабильности в регионе. Хотя такая, условно названная мною «Тройкой», военно-политическая и экономическая консолидация государств несколько столетий вызывала, и продолжает вызывать, страх в Западной Европе. "Политологи, журналисты выложили весь свой запас знаний истории и русского языка на страницы газет"- цытата из этой же статьи очень оказалась кстати, она замечательно вписывается в его политический обзор приминительно к автору самому. так как использование набора слов прослеживается по всему тексту. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Два дня тому назад, выступая в провинции Карс перед многочисленными участниками недовольных положением в Египте, премьер-министр Р.Т.Эрдоган открыто обвинил ООН и ЕС в пассивности к убийствам в Египте, говорил, что «они уже потеряли свое лицо». Значит, надежда на равноправие в рядах ЕС уже под большим сомнением, у этого альянса уже и нет подобающего влияния, да и раньше времени пожелтели и упали листья с этого ветвистого дерева. Эрдоган пусть исправляет свои ошибки и перестаёт быть выскочкой. Многие проблемы для Турции заработал именно он и ссылаться на его цитаты преподнося, как, что то заумное и справедливое выглядит, как ввождение читателей в заблуждение." .. Надежда на равноправие в ЕС под большим сомнением" - какое равноправие(?) я лично ни чего не понял.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Говорят, что это от плохого питания или вовсе из-за его отсутствия. Поэтому в трудный момент так называемые «союзники и друзья», не задумываясь, выбросят за борт своего ослабевшего напарника из лодки. Так и не раз бывало в течении истории. Прежде чем критиковать существующие союзы ,надо обратить внимание на предлагаемый "союз", который не учитывает присутствие ещё 3 существующих между ними государств ,не может быть осуществлён и по другим причинам - коварство ,угрозы, давление, прямое вмешательство во внутренние дела,терроризм не являются располагающими к добрососедству. Азербайджанский народ строит независимое государство и входить в союз с государствами участвовавшие в его оккупации не намерен . Стыдно читать. Рафик ,займись делом, пляжный сезон ещё не завершён,иди собирать арбузные корки займись полезным делом из тебя всё равно уже ни чего не получится,.к счастью.Алиев Рафик, доктор философских наук, профессор Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 23 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 23 августа, 2013 Хочется сказать об одном уважаемым мною политологе речь идёт о Мубаризе Ахмедоглу. У него действительно много идей, имеет яснаю голову, не говорит глупости, широко рассуждает , панорамно видит и при этом понимая о чём говорит Прослеживает происходящие события и делает правильные из выводы Молодец! Не зря его ненавидят армяне!) Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 23 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 23 августа, 2013 (изменено) "В результате обстрела ВС Азербайджана один армянский военнослужащий погиб и еще один ранен" - чуть позже проснётся оганян со своими заверениями о скорой неизбежной мести, ответственность переложит по привычке на руководство Азербайджана. ) Одни получи вечное гражданство АР, второй в раздумьях. -------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1698313.html В результате обстрела ВС Азербайджана один армянский военнослужащий погиб и еще один ранен В результате нарушения режима прекращения огня со стороны ВС Азербайджана на армяно-азербайджанской границе, в районе Сюникской области Армении, один военнослужащий срочной службы ВС Армении погиб и еще один получил ранение. Об этом сообщил 23 августа пресс-секретарь министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян. Пресс-секретарь отметил, что обстоятельства происшествия выясняются, и в скором времени будет представлена более подробная информация. По данным армянских СМИ, личность военнослужащих установлена, имя погибшего солдата - Артур Асоян, раненого - Норайр Петросян. Изменено 23 августа, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 23 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 23 августа, 2013 (изменено) "В результате обстрела ВС Азербайджана один армянский военнослужащий погиб и еще один ранен" - чуть позже проснётся оганян со своими заверениями о скорой неизбежной мести, ответственность переложит по привычке на руководство Азербайджана. ) Одни получи вечное гражданство АР, второй в раздумьях. -------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1698313.html В результате обстрела ВС Азербайджана один армянский военнослужащий погиб и еще один ранен В результате нарушения режима прекращения огня со стороны ВС Азербайджана на армяно-азербайджанской границе, в районе Сюникской области Армении, один военнослужащий срочной службы ВС Армении погиб и еще один получил ранение. Об этом сообщил 23 августа пресс-секретарь министерства обороны Армении Арцрун Ованнисян. Пресс-секретарь отметил, что обстоятельства происшествия выясняются, и в скором времени будет представлена более подробная информация. По данным армянских СМИ, личность военнослужащих установлена, имя погибшего солдата - Артур Асоян, раненого - Норайр Петросян. "инцидент произошел утром в районе Агарака на границе Армении и Нахичеванской Автономной Республикой Азербайджана" - не плохо, так держать! Враг должен чувствовать осаду!. ------------------------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/167984.html Инцидент на границе Армении и Азербайджана: Есть убитый и раненый Август 23, 2013 | 13:15 На границе Армении и Азербайджана 23 августа произошел инцидент, есть убитый и раненый. По информации Новости Армении - NEWS.am, инцидент произошел утром в районе Агарака на границе Армении и Нахичеванской Автономной Республикой Азербайджана. По предварительной информации, один армянский военнослужащий убит, еще один ранен. Подробности происшедшего уточняются. Изменено 23 августа, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 23 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 23 августа, 2013 "Комментируя заявления главы азербайджанской госнефтекомпании SOCAR Ровнага Абдуллаева о переговорах с "Роснефтью" по возможному реверсу сибирской нефти Urals по нефтепроводу Баку-Новороссийск в объеме 5 млн тонн в год и её дальнейшей транспортировке по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан для переработки в Италии и Германии на НПЗ с долевым участием "Роснефти" - разговор в роде шёл о переработки на вновь на восстановленных заводах.в Баку.. . "Реализация планов "Роснефти" и Азербайджана может ударить по интересам ЛУКойла"-Вагит Алекперов разве не был с делегацией в Баку? Неужели в его присутствии его "обошли".) Значит он тоже позже пристроится к трубе. -------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1698393.html Реализация планов "Роснефти" и Азербайджана может ударить по интересам ЛУКойла В статье "SOCAR блефует" бакинский сайт minval.az пишет, что относительно планов транспортировки российской нефти по территории Азербайджана поступает весьма противоречивая информация.Комментируя заявления главы азербайджанской госнефтекомпании SOCAR Ровнага Абдуллаева о переговорах с "Роснефтью" по возможному реверсу сибирской нефти Urals по нефтепроводу Баку-Новороссийск в объеме 5 млн тонн в год и её дальнейшей транспортировке по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан для переработки в Италии и Германии на НПЗ с долевым участием "Роснефти", издание отмечает, что ни SOCAR, ни "Роснефть" не обращались к российскому трубопроводному монополисту "Транснефть" по поводу использования нефтепровода Баку-Новороссийск в реверсном режиме - в направлении Азербайджана.По словам вице-президента "Транснефти" Михаила Баркова, которого цитирует ИТАР-ТАСС, по этому вопросу к ним никто не обращался и ничего не согласовывал.Между тем, с "Транснефтью" должны согласовываться все планы использования нефтепроводов, уверены эксперты. "Странно, что вопрос возможности реверсивных поставок не обсуждался с трубопроводной компанией, которая эксплуатирует Баку - Новороссийск, - считает эксперт по ТЭК Роман Петроченков. - Реверс - это технически сложная операция, которая требует серьезного изменения работы нефтепроводной системы. Чтобы избежать каких-то сюрпризов в будущем, техническую сторону такого проекта стоит обсуждать задолго до подписания договоров на поставку".Помимо того, реализация этих планов может ударить по интересам ЛУКойла, использующего трубу для прокачки каспийской нефти из Махачкалы в Новороссийск. В настоящее время по нефтепроводу Баку-Новороссийск ежегодно прокачивается около 1 млн тонн сырья, добываемого ЛУКойлом на каспийском месторождении им. Корчагина. Тариф на прокачку из Махачкалы до Новороссийска составляет около $12 за тонну. В случае реверса трубы до Новороссийска в интересах "Роснефти" ЛУКойл придется отправлять сырье в Баку или организовывать его доставку из Махачкалы по железной дороге, что существенно увеличит транспортные издержки. Ситуация изменится лишь после того, как ЛУКойл введет в эксплуатацию месторождение им. Филановского (запланировано на 2015 год), после чего добываемая на Каспии нефть будет перенаправлена в нефтепровод Каспийского трубопроводного консорциума, отмечает в этой связи rusenergy.com.Также спорной остается возможность смешения в трубопроводе Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) двух марок нефти - азербайджанской Azeri Light и российской Urals, поскольку в наличии серы имеется заметная разница. У более качественной азербайджанской нефти ее содержание в пределах 0,15%, у российской 1,2%. Соответственно имеется и разница в цене - баррель азербайджанской нефти продается на Международной нефтяной бирже на $10 дороже. Разделить эти сорта после прокачки до Джейхана не представляется возможным. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 23 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 23 августа, 2013 "По данным независимых экспертов, за последние четыре года из трехмиллионной Армении уехали 320 тысяч человек, а это очень высокий показатель для столь малонаселенной страны. Уезжают армяне, преимущественно, в Россию, где сейчас проживает от 2,5 до 2,7 млн. человек. Едут за деньгами — в России армянину их проще заработать. В последние годы армянский бизнес подался и в соседнюю Грузию..." - возьмём свои земли без единого выстрела!) ---------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/168028.html СМИ: В Ереване подумывают о прекращении программы ФМС РФ «Соотечественники»Август 23, 2013 | 17:23В Ереване подумывают о прекращении программы ФМС РФ «Соотечественники» на территории республики, чтобы остановить отток населения. Но армяне едут не только в Россию – они начали осваивать и бизнес-пространство Грузии. Об этом говорится в статье Ирины Джорбенадзе «Куда бегут армяне» на сайте «Росбалт» В последние годы армянский бизнес подался и в соседнюю Грузию....Подчеркнув, что жить в Армении, блокированной со стороны Азербайджана и Турции, очень сложно, журналист отмечает: «Армяне жалуются, что общество крайне поляризовано: средний класс почти отсутствует, есть богатые и бедные». И как следствие, из страны уезжают. «А домой присылают деньги – в среднем 2 миллиарда долларов в год. Более половины этой суммы – из России. Но все чаще армяне снимаются с места «колонией», то есть семьями, родней».«По данным независимых экспертов, за последние четыре года из трехмиллионной Армении уехали 320 тысяч человек, а это очень высокий показатель для столь малонаселенной страны. Уезжают армяне, преимущественно, в Россию, где сейчас проживает от 2,5 до 2,7 млн. человек. Едут за деньгами — в России армянину их проще заработать. В последние годы армянский бизнес подался и в соседнюю Грузию...Экономическая активность в Армении сводится к торговле и услугам, а в самой стране мало что производится. Инвестиции крайне малы, и это не в последнюю очередь обусловлено низким уровнем внешней безопасности: имеется в виду не только соседний воинственный Азербайджан, но и региональная ситуация – Иран и Сирия.Те, кто сумел что-то заработать в Армении, вкладывают свой капитал в ту же Россию и даже в Грузию – считается, что здесь конкурентная среда благополучнее. Кроме того, армяне восхищены отсутствием нелегальных поборов на грузинской таможне, простотой налоговых процедур, быстротой открытия бизнеса», - пишет Джорбенадзе. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 23 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 23 августа, 2013 "При Путине Россия вообще не проявляет интереса к карабахскому конфликту. Видимо, статус-кво Москву устраивает" - если Москва не проявляет ни какого интереса к карабахскому конфликту ,то не следует поднимать эту тему с Москвой ни на каком уровне, будто его не существует. Раз её не интересует, то и обсуждать с ней нечего. Молча её отстранить, пусть по ёрзает. Посмотрим на сколько изменятся отношения между ереваном и Москвой после подписания арменией договора с ЕС. . --------------------------------------------------------------------------- http://www.kavkazoved.info/news/2013/08/15/bbc-azerbajdzhan-partner-no-ne-sojuznik-rossii.htmlBBC: Азербайджан - партнер, но не союзник России Новости | 15.08.2013 | 20:12Главной целью визита Владимира Путина в Баку было развеять слухи о поддержке Москвой азербайджанской оппозиции, считают эксперты. Главным событием визита стал разговор президентов с глазу на глаз за чашкой чая. О чем беседовали Владимир Путин и Ильхам Алиев, пресс-службы не сообщили. Официальные итоги поездки - соглашение между "Роснефтью" и Государственной нефтяной компанией Азербайджана, выглядящее как декларация о намерениях, и договоренности о сотрудничестве по линии МЧС и о строительстве автомобильного моста через реку Самур. Вопросы, явно не требующие участия первых лиц. Весь последний год наблюдатели рассуждали об охлаждении российско-азербайджанских отношений и недовольстве Москвы якобы чересчур прозападной политикой Баку. "Не можешь остановить - возглавь" По мнению аналитиков, накануне запланированных на 9 октября президентских выборов в Азербайджане Владимир Путин решил заверить Ильхама Алиева в своем расположении и положить конец разговорам, будто Москва благоволит оппозиционному кандидату Рустаму Ибрагимбекову. При этом мнение, будто позиция Путина может существенно повлиять на исход азербайджанских выборов, эксперты считают преувеличенным. Скорее, российский лидер стремился не допустить, чтобы разговоры о связях Ибрагимбекова с Кремлем в дальнейшем сказались на отношениях с официальным Баку. Не исключено, что изначально у Москвы были какие-то планы, связанные с Ибрагимбековым - известным кинорежиссером и видным представителем азербайджанской диаспоры в России. Возможно, Путин, убедившись в неизбежности победы Алиева, решил поступить по принципу: "Не можешь остановить - возглавь". "Безусловно, визит политический. Было очень много пересудов о плохих личных отношениях между Алиевым и Путиным, подкреплявшихся тем, что Алиев, единственный из президентов стран СНГ, после возвращения Путина в Кремль до сих пор с ним не встречался. Выдвижение Ибрагимбекова тоже подпитывало идею, будто Москва не то чтобы копает под Алиева, но не поддерживает его", - заявил Русской службе Би-би-си бакинский политолог Шаин Аббасов. "Самое важное - это не подписание соглашений. Имелась определенная интрига, связанная с тем, что, по крайней мере, среди азербайджанских экспертов, была точка зрения, что Россия поддерживает азербайджанскую оппозицию. Считалось, что Нажать выбор единого конкурента Алиева был предопределен благодаря влиянию азербайджанской диаспоры в России. Но Путин, по сути, поддержал переизбрание Ильхама Алиева на третий срок", - считает замдекана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Андрей Суздальцев. "Просьба отца" Во времена горбачевской перестройки Азербайджан, в отличие от соседей, Грузии и Армении, считался прокоммунистическим и лояльным центру. В карабахском конфликте московские демократы поддерживали Ереван, "партократы" и военные - Баку. В 1993 году Россия одобрительно восприняла возвращение к власти в Азербайджане "тяжеловеса" советской политики, отца нынешнего президента Гейдара Алиева. Позднее Армения, опасаясь роста турецкого влияния в регионе, устремилась в объятия Москвы, вступила в ОДКБ и разместила на своей территории российскую военную базу. Азербайджан, недовольный слабой, по его мнению, поддержкой России в карабахском вопросе и исходивший из своего понимания национальных интересов, воздержался от участия в постсоветских интеграционных объединениях, принялся развивать энергетическое сотрудничество с Западом и потребовал от "старшего брата" арендной платы за использование радара в Габале. При этом, по оценкам наблюдателей, Владимир Путин достаточно уважаем в Азербайджане как сильный лидер, к тому же, в отличие от их собственного президента, не получивший власть фактически по наследству, а добившийся всего сам. Ходят слухи, будто при первой личной встрече с Ильхамом Алиевым он сказал: "Твой отец поручил мне о тебе заботиться". Правда это или нет, но подобные разговоры укреплению авторитета молодого руководителя не способствовали. Энергетика В 2007 году Азербайджан резко сократил экспорт своей нефти в Европу через трубопровод Баку-Новороссийск, переключившись на альтернативные маршруты через Турцию и Грузию. По словам официальных лиц, стороны не сошлись в ценах на прокачку. По неофициальным данным, жесткая позиция "Транснефти" была связана с отказом Азербайджана прекратить снабжать газом Грузию. В мае нынешнего года соглашение было окончательно аннулировано. Шаин Аббасов обратил внимание на немаловажное, по его мнению, обстоятельство. До сих пор единственной российской энергетической компанией, активно работающей в Азербайджане, был "ЛУКОЙЛ" - возможно, из-за местных корней его бессменного главы Вагита Алекперова. Путин в понедельник привез с собой не только Алекперова, но и руководителя конкурирующей "Роснефти" Игоря Сечина, с которым дружит со времен совместной работы в петербургской мэрии. "Роснефть", в частности, стремится участвовать в совместном проекте "Апшерон" по добыче газа на шельфе Каспия, что в перспективе может сделать ее соперником "Газпрома" на европейском рынке. Карабах Во время визита стороны ограничились подтверждением давно заявленных позиций о желательности урегулирования "замороженного конфликта" в Нагорном Карабахе политическими методами. По мнению Шаина Аббасова, рассчитывать на поддержку Москвы в этом вопросе Азербайджану не стоит. "Дмитрий Медведев еще пытался как-то участвовать в процессе, устраивал трехсторонние встречи с участием Ильхама Алиева и армянского президента Сержа Саргсяна. При Путине Россия вообще не проявляет интереса к карабахскому конфликту. Видимо, статус-кво Москву устраивает", - говорит он. Желание ни с кем не портить отношений понятно и объяснимо. Вместе с тем, позиция "и нашим, и вашим" порождает недовольство, как в Азербайджане, так и в Армении. В день визита ереванская газета Lragir раскритиковала Путина за то, что он, прежде чем ехать в Баку, не посетил Ереван для согласования позиций, напоминая при этом, что Армения считается стратегическим союзником России. "Армения просто обязана диверсифицировать свою политико-экономическую безопасность, изыскивая также военные гарантии", - считает издание. Морская сила Запоминающимся моментом визита стал одновременный заход в Баку ракетного корабля "Дагестан" и малого артиллерийского корабля "Волгодонск". Британские военные эксперты напоминают, что "Дагестан" способен вести огонь на дистанции 300 километров, что лишь немногим меньше ширины Каспия. Ни одно другое прибрежное государство таких возможностей не имеет. Формально, паритет соблюден: до конца года азербайджанские корабли нанесут ответный визит в Астрахань. Однако, по мнению аналитиков, Путин не случайно решил сопроводить свой приезд показом Андреевского флага. "Это, конечно, не угроза, но символическая демонстрация величия России как самой сильной в военном отношении страны на Каспии", - говорит Шаин Аббасов. "Сказать, что сейчас мы превратим Азербайджан из партнера в союзника - нет, не стоит такого ожидать. Повестка полезна, но прорыва не будет. Мы должны понимать, что Азербайджан живет своей жизнью", - подвел итоги визита российский эксперт Андрей Суздальцев. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 23 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 23 августа, 2013 http://www.regnum.ru/news/polit/1698484.html "Дело может дойти и до военного присутствия России на территории Азербайджана" - экспертПроекты реверсной прокачки российской нефти по нефтепроводу Баку-Новороссийск и транспортировки по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан определенно являются прорывом в российско-азербайджанских отношениях. Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM выразил политолог, эксперт Института стран СНГ Михаил Александров. По его словам, соглашение о сотрудничестве, подписанное между "Роснефтью" и Государственной нефтяной компанией Азербайджана (ГНКАР) во время недавнего визита президента России Владимира Путина в Баку, а также информация о переговорах по указанным проектам - предвестники серьезного роста уровня взаимодействия России и Азербайджана в сфере энергетики. "Долгое время говорилось, что в отношения России и Азербайджана закралась прохлада. Россия прежде вообще отказывалась использовать нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, считая его конкурентным проектом с политической подоплекой. Тот факт, что позиция России в этом отношении меняется, говорит о серьезном сдвиге в отношениях между двумя странами. Намечается серьезное сотрудничество с Азербайджаном", - выразил уверенность Александров. Еще в преддверии визита российского президента в Азербайджан эксперт прогнозировал, что наиболее серьезными пунктами повестки станут либо энергетические проекты, либо вопрос военного присутствия России в Азербайджане. "Как видим, пункт №1 оправдался полностью, Азербайджан свои предложения сделал, они были приняты, и это меняет положение Азербайджана на политико-энергетической карте мира. Если раньше это государство рассматривалось как геополитически окрашенный конкурент российской энергетике, за спиной которого стоит British Petroleum и К°, то сегодня в их проекты вовлекается Россия. Видимо, западные энергетические гиганты решили пойти на определенные уступки в отношении России", - отметил собеседник, добавив, что если дело примет серьезный оборот, то может дойти и до военного присутствия России на территории Азербайджана, так как когда речь заходит о серьезных инвестициях, к политике, экономике и энергетике следует ожидать прибавления военной компоненты. Михаил Александров обратил внимание на тот факт, что по результатам переговоров "Роснефти" с азербайджанской стороной было достигнуто соглашение о создании совместного предприятия, которое будет заниматься как нефтяными, так и газовыми проектами. "На фоне появившейся ранее информации о том, что "Роснефть" интересуется долями в газовых проектах Азербайджана, можно предположить, что создание совместного российско-азербайджанского СП позволит использовать мощности "Роснефти" для операций с азербайджанским газом. Фактически, речь идет о нефтегазовом комплексном сотрудничестве, которое в перспективе может дать толчок к реализации крупных региональных энергетических проектов", - предположил Александров. На вопрос о том, о каких "крупных региональных энергетических" проектах может идти речь, эксперт института стран СНГ ответил, что речь идет о казахстанском, туркменском, а возможно и иранском газе. "Дело в том, что с азербайджанской стороны есть теневой игрок - BP, который также является акционером "Роснефти". Там, видимо, решили не "бодаться" с Россией, а пойти на компромисс, так как игра в энергетические "войнушки" - дело затратное, а еще и неизвестно, кто в итоге победит. В теории, скажем, Россия может пересмотреть свою позицию по проекту Транскаспийского газопровода, если сама станет его оператором. Россия также может поспособствовать расширению географии поставок туркменского и иранского газа. Возможен вариант, когда вместо проекта трубопровода по дну Каспия будет выбран Иран. Одним словом, факт в том, что пока Россия против, проекты Запада стоят. Вероятно, западными игроками делается попытка переосмысления своей глобальной энергетической стратегии", - подчеркнул политолог. Что касается региональной конъюнктуры, в частности, вопроса о том, как со всем этим соотносится Армения - стратегический союзник России, Михаил Александров считает, что с этим государством все несколько неоднозначно. "С одной стороны, энергетическое сотрудничество с Азербайджаном предполагает инвестиции в эту страну, а инвестиции целесообразны в условиях стабильности. В этом плане российско-азербайджанское энергетическое сотрудничество даже на руку Армении, поскольку послужит дополнительным фактором сдерживания для элиты Азербайджана в нагорно-карабахском вопросе. С другой стороны, армянский дрейф на Запад и ее "экономический выбор" автоматически снимает с Москвы ряд экономических обязательств, взятых на себя перед Ереваном. В России всегда существовало энергетическое лобби, которое усматривало в Азербайджане возможность сотрудничества и выгоды, а в Армении - обузу и затраты. Представителям этого лобби зачастую сложно объяснить, что Армения - ключевой фактор безопасности России на южном фланге, что безопасность всегда важнее экономики и пр. Но сейчас у них появилась серьезная аргументация - сближение Армении с Евросоюзом, в том числе в плоскости политики, и такая аргументация в некоторой степени меняет настроение в верхах. Здесь уместно отметить, что авторы критических оценок из Еревана, комментирующих итоги визита президента России в Азербайджан, путают причину со следствием. Если политико-экономическое сближение Еревана с Брюсселем будет продолжено, Россия будет вправе считать себя свободной от ряда обязательств по части экономики - цены на энергоносители, объемы инвестиций, свобода передвижения армянских мигрантов... От крупных региональных энергетических проектов Ереван будет отрезан. Но военно-политическую плоскость эта тенденция вряд ли затронет, по крайней мере в обозримом будущем", - резюмировал эксперт. Отметим, что 13 августа в Баку "Роснефть" и Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) подписали соглашение о сотрудничестве, детали которого раскрыл президент последней Ровнаг Абдуллаев. В частности, стороны ведут переговоры о возможности обратных поставок российской нефти марки Urals по нефтепроводу Баку-Новороссийск с целью дальнейшей частичной переработки на нефтеперерабатывающих заводах Азербайджана, а также транспортировки по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан, откуда она сможет поставляться на переработку на НПЗ в Италии и Германии. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 23 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 23 августа, 2013 "Минобороны Армении озабочено бездействием международных правозащитников" - мин.обороны армении могут расслабиться . Солдат сыт, обут и своим положением доволен. Что ещё ему надо? Бабу? Перебежит армянская баба к нам ,будет и баба! --------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/society/1698482.html Минобороны Армении озабочено бездействием международных правозащитников Первый заместитель министра обороны Армении Давид Тоноян 23 августа провел отдельные встречи с представителем Ереванского офиса Верховного комиссара ООН по делам беженцев Дамтью Десалейне и руководителем миссии Международного Комитета Красного Креста (МККК) Лоренцо Карафи. На встречах обсуждались вопросы, связанные с гражданином Армении Акопом Инджигуляном, находящимся в плену в Азербайджане.Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Министерства обороны Армении, Тоноян, в частности, выразил беспокойство в связи с тем, что власти Азербайджана продолжают грубейшим образом нарушать нормы международного права. По словам замминистра обороны Армении, тот факт, что соответствующие международные организации, международные правозащитники и международное сообщество до сих пор никак не отреагировали на азербайджанский произвол, вызывает как минимум недоумение. "Имевшее место несколько дней назад "интервью" с Акопом Инджигуляном не было осуждено ни одной международной организацией, и, пользуясь этим, власти Азербайджана провели новое "интервью", цель которого - предотвратить возвращение гражданина Армении. Ясно, что властями Азербайджана оказывается морально-психологическое и, не исключено, физическое давление на Акопа", - говорится в сообщении Минобороны.В оборонном ведомстве Армении особо отметили, что интервью, полученное под давлением показание, не может стать основанием для переправки его в третью страну. Давид Тоноян в очередной раз заверил собеседников, что Акоп Инджигулян не будет подвергнут уголовному преследованию ввиду отсутствия в его действиях состава преступления. Как ранее сообщало ИА REGNUM, рядовой ВС Нагорного Карабаха Акоп Инджигулян во время несения службы в ночь на 8 августа не смог сориентироваться на местности, пересек линию соприкосновения в зоне карабахского конфликта и оказался на контролируемой Азербайджаном территории. Первый заместитель министра обороны Армении Давид Тоноян официально обратился в Международный комитет Красного Креста с просьбой сообщить Инджигуляну, что случившееся не будет иметь для него правовых последствий. В случае готовности азербайджанской стороны Минобороны Армении готово организовать с помощью комитета быстрое и безопасное возвращение являющегося гражданином Армении военнослужащего на родину, отметил замминистра. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 2 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 2 сентября, 2013 (изменено) Лагеря по подготовке боевиков из СНГ в Сирии возглавляет личный телохранитель Алиева - экспертЛагеря по подготовке боевиков из СНГ в Сирии возглавляет личный телохранитель президента Азербайджана Ильхама Алиева. Об этом в беседе с "Нейромир-ТВ", комментируя информацию о применении химоружия в пригороде Дамаска - Джобаре, заявил недавно вернувшийся из Сирии эксперт Марат Мусин. По словам Мусина, Запад продвигает в Сирии террористическую элиту. "Когда выбьют в элиты профессионалов высокого уровня, остальные, конечно, хвост подожмут", - подчеркнул он, добавив, что лагерями же по подготовке террористов из стран СНГ занимается личный телохранитель Ильхама Алиева. "Лагеря по подготовке террористов из СНГ возглавляет личный телохранитель Ильхама Алиева", - подчеркнул он. Переброска основного потока граждан из стран СНГ в Сирию, которые воюют на стороне противников президента Башара Асада, как заметил Мусин, происходит через Турцию. "Англосаксы продумали всю логистику, как немцы в 1940 гг.", - сравнивает Мусин. "Граждане стран СНГ проникают в Сирию через Турцию. Сначала встречают турок, которые перебрасывают их на границу, где собирают группы. Такси подъезжает, подкидывает их в нужные точки, где надо самим границу перейти. Затем подъезжает турецкая полицейская машина, собирает документы, увозит в участок, сканирует их, приезжает и вручает их обратно. После того, как они переползают границу, их встречают киргизы, которые знают русский язык. Затем они попадают в лагеря, где много азербайджанцев. Их сейчас в Джобаре пачками кладут. Самые резонансные преступления в Сирии совершают наши соотечественники из Северного Кавказа. Сейчас нам в Сирии готовят террористических лидеров, которые в будущем вернутся в Россию", - подчеркнул он. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1701780.html#ixzz2dkjwiMUwЛюбое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM Изменено 2 сентября, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wenden Опубликовано: 2 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 2 сентября, 2013 (изменено) Море кипит на побережье у Фукусимы, в Японии Эти изображение получило самое широкое распространение в Интернете. Посмотрите и вы его. Что все это значит? Разумеется, в этом не может быть ничего хорошего для любого растительного или животного мира у берегов Японии ... Если эти материалы с излучением продолжают протекать, и нет никакого способа, чтобы остановить процесс, то что может быть дальше с морской жизнью и как далеко распространится это явление в Тихом океане? Три новых видео сообщения делятся новостями с Фукусимы, эта та информация, которую вы не получаете от вашего правительства или средств массовой информации. Итак, почему же море "кипит"? "После 29-месячного сокрытия, Tokyo Electric Power Co (Tepco) сейчас призывает к международной помощи и готовы полностью признать, что утечки излучающих материалов из Фукусима вышли из-под контроля. В дополнение к утечке воды из водохранилищ, которые выпускают сотни тонн радиоактивной воды каждый день, теперь говорят, что 50% возможностей Tepco оборудования фильтрации загрязненной воды было переведено в автономный режим из-за коррозии ", сообщает новостной сайт. DemocracyNow.org отмечал, что ядерный регулятор Японии заявил в среду, что он официально поднимает уровень опасности из-за утечки радиоактивной воды до 3 категории по международной шкале. 50% возможностей Tepco оборудования фильтрации загрязненной воды было переведено в автономный режим из-за коррозии " !!!!! ПИПЕЦ!!!! ЧЕРНОБЛЬ ОТДЫХАЕТ. ОНИ ДАВНО УЖЕ ВТИХОРЯ СБРАСЫВАЮТ ДОЛГОЖИВУЩИЕ ИЗОТОПЫ. Подозрения были!!! Были замеры. были запросы. Они их отвергали. Теперь все официально. СКРЫВАТЬ НЕ МОГУТ. козлы. Изменено 2 сентября, 2013 пользователем Wenden Цитата "Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены" Марк Твен "Если все думают одинаково, значит, никто особенно то и не думает". Уолтер Липпман Обожаю слушать враньё, когда знаю правду. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wenden Опубликовано: 2 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 2 сентября, 2013 Химическое оружие было доставлено в Сирию из Грузии 01.09.2013// 17:25 Химическое оружие было применено сирийскими повстанцами и было доставлено в Сирию из Грузии, из Центральной реферальной лаборатории США подразделениями турецкой армии при содействии США. Во вторник, 27 августа 2013 года, известный американский специалист в области политических расследований, главный редактор издания бывших сотрудников государственного департамента США и разведки «Ветераны сегодня» («Veterans Today») Гордон Дафф (Gordon Duff) опубликовал статью «Контракторы Соединённых Штатов подтверждают химическую атаку на Сирию» (US Contractors Cited for Syrian Chem Attacks) и видео под заголовком «К газовой атаке на Сирию регулярная сирийская армия непричастна» («Syrian Gaz Attack Proof Syrian Army Has No Ivolvement»), в которых, в частности, говорится: http://www.kontrtube.ru/videos/2018/himicheskoe-orujie-bylo-dostavleno-v-siriyu-iz-gruzii/ Видео, которое вы смотрите, было снято в Сирии. На нём заснято химическое оружие, которое было переправлено из Грузии. За всем этим стоит Америка. Джек Кем – это тот человек, при помощи которого это оружие было доставлено в Сирию из Грузии через территорию Турции при содействии США. Посмотрите на это оружие, которое заснято на видео, смотрите как оно приводится в действие. Программа химического оружия США обеспечивает WMD (оружием массового поражения – ГРУЗИНФОРМ) сирийских повстанцев. Исследовательская группа обнаружила доставку химического оружия с контролируемого Америкой региона. Химическое оружие было отслежено от Республики Грузия и доставлено террористам «Аль-Каиды» на территорию Сирии подразделениями турецкой армии. Журналисты Джефри Силверман и Лика Мошиашвили (Jeffrey Silverman and Lika Moshiashvili) обнаружили тайные нелегальные операции в контролируемой США Центральной лаборатории (Центральной реферальной лаборатории общественного здравоохранения (CPHRL) США в пригороде Тбилиси, в посёлке Алексеевка – ГРУЗИНФОРМ). От редакции ГРУЗИФНОРМ: вчера, 29 августа 2013 года, главный редактор ГРУЗИНФОРМ Арно Хидирбегишвили, в своей публикации пишет следующее: «Саакашвили, на фоне новой войны в Сирии, способен объявить Чрезвычайное положение и позвать на помощь Международные силы содействия безопасности НАТО (ISAF) или Миротворческий контингент ООН «с целью защиты конституционного порядка и предотвращения гражданской войны в Грузии, для охраны стратегических объектов – нефте и газопроводов, дорог, мостов, аэропортов и другой, важной для НАТО в свете ближневосточных процессов, инфраструктуры, а также Центральной реферальной лаборатории общественного здравоохранения (CPHRL) США около Тбилиси – в посёлке Алексеевка, с хранилищем штаммов вирусов, которые, могут быть использованы для создания бактериологического оружия, как в Сирии». Неужели версия главного редактора ГРУЗИНФОРМ подтвердилась?! Во всех случаях, думаем, что это должно послужить объектом пристального внимания премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили и должно быть расследовано МВД Грузии. http://telegrafist.org/2013/09/01/83080/ Цитата "Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены" Марк Твен "Если все думают одинаково, значит, никто особенно то и не думает". Уолтер Липпман Обожаю слушать враньё, когда знаю правду. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wenden Опубликовано: 2 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 2 сентября, 2013 Сенсация! Химическую атаку в Сирии провели спецслужбы ЦРУ! Появились новые доказательства о причастности американской разведки к химической атаке в пригороде Дамаска. Некий хакер получил доступ и опубликовал переписку полковника американских вооруженных сил Энтони Дж. Макдональда, который занимает должность начальника общего штаба управления планирования и проведения операций при заместителе начальника генерального штаба ВС США по вопросам разведки. В письме от 22 августа Юджин Фёрст поздравляет полковника с успешно проведенной операцией и ссылается на статью в газете Вашингтон Пост о химической атаке в Сирии. Из диалога жены Энтони с ее подругой становится ясным, что видео с детьми, погибшими в химической атаке около Дамаска, было инсценировано американской разведкой. Опубликованные данные показывают, что Вашингтон готов на всё ради достижения своих целей на Ближнем Востоке. Не пора ли закрыть рот, господин Обама!? http://my.telegraph.co.uk/debatableopinion/debatableopinion/16/u-s-intelligence-agencies-involved-in-chemical-attack-in-syria/ Цитата "Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены" Марк Твен "Если все думают одинаково, значит, никто особенно то и не думает". Уолтер Липпман Обожаю слушать враньё, когда знаю правду. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Суфий Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 Химическое оружие было доставлено в Сирию из Грузии 01.09.2013// 17:25 Химическое оружие было применено сирийскими повстанцами и было доставлено в Сирию из Грузии, из Центральной реферальной лаборатории США подразделениями турецкой армии при содействии США. Во вторник, 27 августа 2013 года, известный американский специалист в области политических расследований, главный редактор издания бывших сотрудников государственного департамента США и разведки «Ветераны сегодня» («Veterans Today») Гордон Дафф (Gordon Duff) опубликовал статью «Контракторы Соединённых Штатов подтверждают химическую атаку на Сирию» (US Contractors Cited for Syrian Chem Attacks) и видео под заголовком «К газовой атаке на Сирию регулярная сирийская армия непричастна» («Syrian Gaz Attack Proof Syrian Army Has No Ivolvement»), в которых, в частности, говорится: http://www.kontrtube.ru/videos/2018/himicheskoe-orujie-bylo-dostavleno-v-siriyu-iz-gruzii/ Видео, которое вы смотрите, было снято в Сирии. На нём заснято химическое оружие, которое было переправлено из Грузии. За всем этим стоит Америка. Джек Кем – это тот человек, при помощи которого это оружие было доставлено в Сирию из Грузии через территорию Турции при содействии США. Посмотрите на это оружие, которое заснято на видео, смотрите как оно приводится в действие. Программа химического оружия США обеспечивает WMD (оружием массового поражения – ГРУЗИНФОРМ) сирийских повстанцев. Исследовательская группа обнаружила доставку химического оружия с контролируемого Америкой региона. Химическое оружие было отслежено от Республики Грузия и доставлено террористам «Аль-Каиды» на территорию Сирии подразделениями турецкой армии. Журналисты Джефри Силверман и Лика Мошиашвили (Jeffrey Silverman and Lika Moshiashvili) обнаружили тайные нелегальные операции в контролируемой США Центральной лаборатории (Центральной реферальной лаборатории общественного здравоохранения (CPHRL) США в пригороде Тбилиси, в посёлке Алексеевка – ГРУЗИНФОРМ). От редакции ГРУЗИФНОРМ: вчера, 29 августа 2013 года, главный редактор ГРУЗИНФОРМ Арно Хидирбегишвили, в своей публикации пишет следующее: «Саакашвили, на фоне новой войны в Сирии, способен объявить Чрезвычайное положение и позвать на помощь Международные силы содействия безопасности НАТО (ISAF) или Миротворческий контингент ООН «с целью защиты конституционного порядка и предотвращения гражданской войны в Грузии, для охраны стратегических объектов – нефте и газопроводов, дорог, мостов, аэропортов и другой, важной для НАТО в свете ближневосточных процессов, инфраструктуры, а также Центральной реферальной лаборатории общественного здравоохранения (CPHRL) США около Тбилиси – в посёлке Алексеевка, с хранилищем штаммов вирусов, которые, могут быть использованы для создания бактериологического оружия, как в Сирии». Неужели версия главного редактора ГРУЗИНФОРМ подтвердилась?! Во всех случаях, думаем, что это должно послужить объектом пристального внимания премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили и должно быть расследовано МВД Грузии. http://telegrafist.org/2013/09/01/83080/ Не верится что то.... Да и вот коменты тоже заставляют задуматься о правдивости информации: Sasha Grey: 02.09.2013 в 00:36 Почему если есть инфа 100%, которая могла бы сделать резонанс на весь мир, публикуется только в маргинальных ресурсах типа телеграфа и иже с ним, но ни на одном официальном источнике в мире? Ведь у сирийского конфликта достаточно противников США. Редакция Телеграфа — маргиналы и клоуны. Не уважаю таких журналистов, позорят только профессию. Войдите, чтобы ответить Дэн: 02.09.2013 в 10:20 Для особо одаренных, вверху страницы есть надпись: “Добавить новость”. Она тонко намекает бездарям, что не только редакция ТЪ публикует новости. Этот вброс мог написать кто угодно, включая и того, кто потом тут же и орёт о маргинальности ресурса. Не нравится ресурс – не читайте его. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Суфий Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 Сенсация! Химическую атаку в Сирии провели спецслужбы ЦРУ! Появились новые доказательства о причастности американской разведки к химической атаке в пригороде Дамаска. Некий хакер получил доступ и опубликовал переписку полковника американских вооруженных сил Энтони Дж. Макдональда, который занимает должность начальника общего штаба управления планирования и проведения операций при заместителе начальника генерального штаба ВС США по вопросам разведки. В письме от 22 августа Юджин Фёрст поздравляет полковника с успешно проведенной операцией и ссылается на статью в газете Вашингтон Пост о химической атаке в Сирии. Из диалога жены Энтони с ее подругой становится ясным, что видео с детьми, погибшими в химической атаке около Дамаска, было инсценировано американской разведкой. Опубликованные данные показывают, что Вашингтон готов на всё ради достижения своих целей на Ближнем Востоке. Не пора ли закрыть рот, господин Обама!? http://my.telegraph.co.uk/debatableopinion/debatableopinion/16/u-s-intelligence-agencies-involved-in-chemical-attack-in-syria/ То же по моему утрировано..... Отраву могли применить только Асад или его противники... больше никто. Другой вопрос это приобретение отравы.... у кого угодно они могли её приобрести. Ведь как известно, ранее не упоминалось о хим.заводах Сирии, которые могли бы производить такую отраву.... Значит, она появилась недавно и сразу была использована..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Суфий Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 http://my.telegraph.co.uk/debatableopinion/debatableopinion/16/u-s-intelligence-agencies-involved-in-chemical-attack-in-syria/ Broken English? These look faked. Americans do not write like that. There is too much broken English in those highlighted areas. Это из коментов.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Суфий Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 Короче вера в мировые СМИ у людей постепенно съезжает на 0. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wenden Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 Короче вера в мировые СМИ у людей постепенно съезжает на 0. Вы совершенно правы. Хрен разберешь. Ног вот главные ресурсы СМИ зависимы от властей. И вынуждены выполнять прямые указания властей. Типа : Уничтожить всю инфу Сноудена, или "в ситуации военной необходимости и пр" Идет острая и крайне сложная ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА. Идет деза, идет инфа "НА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ". Что точно - Из Рижского аэропорта, подскока НАТО, в течении 2-х месяев 2-4 раза в день в сторону Тбилиси - Эр Риярд вылетает американский Боинг 747. Полоса не предназначена для такого класса самолетов. С пассажирами на борту. Мужчинами "призывного возраста". Полет прослеживается до Тбилиси.. и все. понимай как хочешь. Заметили просто по звуку над головой и подсуетились...... Однако вот еще статья, более разумная. Ресурс в мягкой оппозиции путину. Бандар, сын Султана Саудовская Аравия начала диктовать правила игры на Ближнем Востоке Полная неспособность Запада принять хоть какое-то осмысленное решение в связи с химической атакой в Сирии привела к катастрофической потере влияния США и Европы на Ближнем Востоке. Образовавшийся вакуум быстро заполнила страна, чьи лидеры редко произносят речи, но много и активно работают, — Саудовская Аравия. Полторы недели, прошедшие со дня массированного применения в Сирии химического оружия (21 августа), для стран Запада превратились в затяжное внешнеполитическое унижение, конца и края которому не видно. Сначала в игру вступил британский премьер Дэвид Кэмерон. Его канцелярия подготовила два документа: список «доказательств» применения химоружия сирийским правительством и юридическое обоснование для начала военной операции. Парламент, который глава правительства попытался убедить, используя эти доводы, предсказуемо отказал ему в разрешении на «гуманитарную бомбардировку». Политические оппоненты Кэмерона в Великобритании с удовлетворением потирали руки: такого позора он давно не переживал — даже члены собственной Консервативной партии не поверили премьеру. На международной арене ситуация сложилась еще более анекдотическая: подготовленная британцами резолюция ООН, санкционирующая военное вмешательство в Сирию, застряла в дипломатическом лимбе, поскольку выяснилось, что даже Лондону она вовсе не нужна. В США дела обстоят еще хуже. Барак Обама еще в 2012 году назвал применение химического оружия в Сирии «красной чертой, переход через которую все изменит». Попав в ситуацию, когда эта черта совершенно очевидным образом пересечена, американский президент оказался перед необходимостью если уж не «все изменить», то хотя бы предпринять какие-нибудь решительные действия. Однако ситуация в Сирии сейчас находится в той стадии, когда любое значимое американское вмешательство сделает ее несравнимо хуже. Достаточно сказать, что старая американская мантра о том, что «Башар Асад должен уйти», в нынешних условиях обратилась бы настоящей катастрофой для США. Место относительно предсказуемого нынешнего сирийского руководства тут же заняла бы «Аль-Каеда», у которой обширные планы и насчет сирийского химического оружия, и насчет средств ПВО, и насчет соседних стран (прежде всего Израиля). Американцы начали постепенно это осознавать: даже ярые сторонники нанесения ударов по Сирии предупреждают, что их надо провести так, чтобы случайно не победить «кровавого тирана». Обама, поняв, в какую ловушку он себя загнал, попытался спихнуть ответственность за возможные последствия вмешательства или невмешательства на Конгресс, попросив у парламентариев «разрешение» на проведение операции. Поскольку до 9 сентября Конгресс на каникулах, в распоряжении сирийцев оказалось две недели на то, чтобы спокойно и без спешки передислоцировать все важные объекты, которые могли стать целью авиаударов. Ввиду подобной нерешительности можно констатировать, что военная операция провалилась задолго до ее предполагаемого начала. Ведь эффективность удара по пустым штабам и складам, очевидно, будет близка к нулевой. Надо отметить, что даже республиканцы, в обычное время удовлетворенно разбирающие неудачи президента-демократа, в нынешней ситуации кажутся не на шутку встревоженными. Дело в том, что метания американского президента поставили под сомнение репутацию страны в целом. Если сейчас удара по Сирии не последует или он будет чисто символическим, то это окончательно девальвирует угрозы американской дипломатии: в результате иранцы, например, смогут расслабиться и приняться за создание атомной бомбы. Глядя на череду провалов и унижений в Вашингтоне и Лондоне, о своем участии в военной операции призадумались и французы, громче других требовавшие наказать Асада. Париж выступил с заявлением, что самостоятельно (читай — без США) бомбить Сирию не будет. Подготовка военного вмешательства в Сирии продемонстрировала полную недееспособность Запада. По оценке британского журналиста Роберта Фиска, работающего на Ближнем Востоке уже более 30 лет, эта история стала своего рода водоразделом: «Раньше в Ливане, Сирии и Египте при словах из Вашингтона трепетали. Теперь они смеются». Однако свято место пусто не бывает. Пока Запад терял авторитет и влияние на Ближнем Востоке, другие страны его приобретали. В первую очередь речь идет о Саудовской Аравии, чей достаточно неожиданный подъем сейчас ассоциируется с именем одного человека — принца Бандара бин Султана, фактически руководящего силовыми и разведывательными структурами королевства, а также его внешней политикой. Принц Бандар достиг таких высот в королевстве не столько благодаря своему происхождению, сколько вопреки ему. Хотя его отец был членом королевской фамилии, мать принца была простолюдинкой, что в середине XX века было существенным препятствием для продвижения наверх. В громадной семье с десятками принцев и принцесс безупречно аристократических кровей на него смотрели искоса, как на своего рода недоразумение. Честолюбивый Бандар быстро сообразил, что в этих условиях ему придется работать за троих, чтобы пробиться к вершинам власти. Он усердно учился, сначала на родине, а потом — в США, где получил военное образование (он — пилот истребителя), а позднее и гражданское, став обладателем диплома престижнейшего Университета Джона Хопкинса. Научную степень он защитил в Высшей школе международных отношений Пола Нитце (Paul H. Nitze School of Advanced International Studies), считающейся лучшим профильным вузом мира. Энергичный и блестяще образованный, принц выгодно выделялся на фоне многих сверстников, для которых главной радостью в жизни были роскошь и мирские утехи. Дослужившись в королевских ВВС до чина подполковника, в 1978 году он ушел на дипломатическую службу, где сразу же добился впечатляющего успеха, пролоббировав в Конгрессе США продажу Эр-Рияду суперсовременных (по тем временам) истребителей F-15. Работа молодого дипломата была отмечена на высшем уровне: король Фахд официально назначил его своим представителем в Вашингтоне, позволив действовать без оглядки на саудовское посольство. В американской столице Бандар моментально оброс связями в местной элите, постоянно встречался с президентами США Джимми Картером и Рональдом Рейганом, их госсекретарями и министрами обороны. В 1983 году его официально повысили до посла в Вашингтоне. В этой должности он активно участвовал в создании базы данных радикальных исламистов, которые отправлялись в Афганистан для войны против Советского Союза (кстати, «база» по-арабски «аль-каеда»), сотрудничал с ЦРУ в поставках им оружия (включая «Стингеры»), работал над схемой финансирования и вооружения никарагуанских «Контрас». Степень влияния принца в США можно оценить по одной детали: в середине 1980-х он сумел добиться продажи в Саудовскую Аравию американских самолетов дальнего радиолокационного обнаружения, хотя ярым противником заключения этой сделки выступал, казалось бы, всемогущий Американо-израильский комитет по общественным отношениям, известный в мире как «израильское лобби». В должности саудовского посла в Вашингтоне принц Бандар проработал до 2005 года. За это время он сумел выстроить очень близкие отношения с семьей Бушей, поддерживая большую часть их внешнеполитических начинаний. Роль хитроумного саудовского принца в американских неудачах в Ираке и Афганистане удостоилась отдельного упоминания в разоблачительном фильме «Фаренгейт 9/11» режиссера Майкла Мура. В Саудовскую Аравию принц вернулся, когда его дядя король Фахд лежал на смертном одре. Влияния Бандара хватило, чтобы его отец Султан бин Абдельазиз стал крон-принцем при новом короле Абдулле. Сам бывший посол в США занял должность генерального секретаря Совета национальной безопасности, получив доступ к информационным потокам всех разведывательных служб и МИДа королевства. На этом посту он продолжил вести политику тайных переговоров и операций, причем одной из главных его задач стала нейтрализация растущего влияния Ирана в регионе. Именно тогда Саудовская Аравия (наравне с Израилем) начала жестко лоббировать введение все новых санкций против Тегерана, хотя намерение последнего создать ядерное оружие так и не нашло никаких документальных подтверждений. Принц Бандар активно работал с лидерами Сирии и «Хизбаллы», пытаясь вывести их из-под иранского влияния, однако заметных успехов в этом деле не добился. Настоящим делом принцу удалось заняться только после череды революций в арабских странах. Все его навыки по проведению секретных переговоров, тайных операций и хитроумных интриг пришлись как нельзя кстати. Хотя саудиты пережили настоящий шок, когда США допустили падение режима их старого союзника Хосни Мубарака в Египте, дальнейшие действия Эр-Рияда продемонстрировали, что они сумели быстро оправиться от пережитого. Свержение Муаммара Каддафи, к которому у Ас-Саудов было что-то вроде кровной мести, прошло при активном их содействии. Быстрое и жесткое подавление восстания в Бахрейне стало возможным только благодаря вводу саудовских войск в крошечный эмират. Смена режима в Йемене также прошла по плану, разработанному в Эр-Рияде. Даже в, казалось бы, потерянном Египте дела шли не так уж и плохо: протеже саудитов — салафистская партия «Аль-Нур» заняла второе место на парламентских выборах. Но главным призом в региональной борьбе стала, конечно же, Сирия — единственный безоговорочный союзник Ирана в арабском мире, ключевое звено в шиитской цепи Иран-Ирак-Сирия-«Хизбалла». Ради установления там союзного Эр-Рияду режима можно было пойти на особые меры. Сначала король Абдулла лично звонил Башару Асаду, пытаясь убедить его провести реформы, способные привести к власти суннитское большинство. Эта тактика не дала результатов. Хуже того, силовое подавление восстания в Сирии в 2011 году началось во время Рамадана, что очень не понравилось набожному саудовскому монарху. Король решил, что Асада необходимо свергнуть во что бы то ни стало. К главному, пожалуй, внешнеполитическому предприятию королевства в текущем десятилетии привлекли лучшего профильного специалиста. За дело взялся принц Бандар бин Султан. В 2012 году его полномочия были расширены: принц получил под свое начало саудовскую разведку, которой тут же была отведена роль координатора взаимодействия с сирийскими повстанцами, их финансирования, обучения и вооружения. Сам Бандар развил бешеную активность: его личный самолет, раскрашенный в цвета команды «Даллас Ковбойз» заметался между ближневосточными, европейскими столицами и Вашингтоном. Основных задач у Бандара было (да и остается) три: создать сильную повстанческую структуру, способную взять власть после свержения Асада, нейтрализовать международную поддержку сирийского правительства и добиться западной операции против Дамаска, способной изменить ход войны в пользу восставших. Для реализации первого пункта программы саудовский принц надавил на Иорданию, которая поначалу не желала размещать на своей территории лагеря подготовки повстанцев. Для этого у Эр-Рияда был очень надежный рычаг: Иордания, захлебывающаяся от наплыва беженцев, сейчас полностью зависит от внешней финансовой помощи. Набор «курсантов» в эти лагеря проводился с особой тщательностью: саудовцам нужна была сила, которая будет подконтрольна им и не станет действовать в своих собственных интересах. Вооружали отряды оппозиции также люди Бандара. Так, известно, что в сентябре-октябре 2012 года они закупили в Хорватии вооружения (в том числе тяжелые), которые тут же были направлены в Сирию. Идеологической подготовкой по мере сил заняты и западные инструкторы, ведущие обучение в этих лагерях. Подготовленные таким образом повстанцы должны стать движущей силой того, что в Эр-Рияде называют «Южной стратегией». Имеется в виду постепенный захват южных и восточных предместий Дамаска, откуда позднее должен начаться решительный штурм столицы. Другой важной составляющей этого плана является установление контроля над сирийско-иорданской границей и дорогами, соединяющими юг страны с Дамаском. Хотя работа в этом направлении ведется уже давно, существенных успехов подготовленные в Иордании повстанцы пока не добились. Более того, правительственная армия при помощи иранских инструкторов и бойцов «Хизбаллы» в последние месяцы теснит их под Дамаском. В этой связи с особой остротой встает второй пункт программы: нейтрализация поддержки Асада извне. К решению этой задачи Бандар подошел в классическом для себя стиле. Минуя ливанских шиитов и иранских аятолл, в начале августа он отправился сразу в Москву, которая де-факто является главным защитником сирийского режима на мировой арене. По сообщениям британской прессы, принц не стал взывать к здравому смыслу российского руководства, а сразу предложил ему сделку. Он пообещал президенту РФ Владимиру Путину высокие цены на нефть, сохранение российской военной базы в Тартусе, многомиллиардную оружейную сделку, отказ от строительства газопровода Персидский залив — Европа, а также общий рост влияния Москвы на Ближнем Востоке. В обмен на это принц попросил отказаться от поддержки Асада и не препятствовать военной операции против сирийского режима. Чтобы подтолкнуть Кремль к принятию «правильного» решения, Бандар не забыл намекнуть и на возможные последствия: «Я могу гарантировать вам защиту зимней Олимпиады в следующем году. Чеченские группы, угрожающие безопасности их проведения, подконтрольны нам». Судя по скупым комментариям из Кремля, российскому руководству саудовское предложение пришлось не по вкусу. Советник Путина по внешней политике Юрий Ушаков сообщил лишь, что беседа президента и принца была «очень интересной» и носила «философский характер». По всей видимости, в Москве решили, что Асаду вполне по силам справиться с восстанием, а для вторжения извне никаких предпосылок нет и не предвидится: Запад, напуганный перспективой прихода к власти связанных с «Аль-Каедой» исламистов, пребывает в нерешительности. Однако, как выяснилось, основания для удара и последующей эскалации конфликта могут появиться. Буквально через несколько недель после отказа России «войти в положение» и на следующий день после прибытия в Дамаск специалистов ООН по химическому оружию это самое оружие было применено. В том, что имела место химическая атака, никто уже не сомневается. Намного интереснее, кто мог бы за этим стоять. По убеждению Запада, ОМП применили правительственные силы, Дамаск свою вину категорически отрицает, возлагая ответственность на оппозицию. И те, и другие заявляют, что у них не было никакого резона травить мирных жителей, что, в общем, вполне справедливо. На этом фоне стали появляться теории о том, что за атакой стояли саудовские спецслужбы, подчиняющиеся Бандару бин Султану, для которого эта атака стала просто подарком небес. Крайне трудно поверить в то, что сирийские повстанцы получили из-за границы сотни литров химикатов, смешали их, пробрались в контролируемый правительством район, а потом оттуда нанесли удар по своим соратникам. Очень уж трудоемкой и сложной представляется такая операция. Гораздо проще подкупить двух-трех офицеров правительственной армии, которые за миллион-другой и новый паспорт сделают все необходимое. В пользу этой версии свидетельствует и тот факт, что неподалеку от места, откуда предположительно велся обстрел химическим оружием, совершенно случайно оказался повстанец с камерой, . Кто бы ни стоял за химической атакой, Западу, видимо, придется провести военную операцию против Башара Асада, чтобы окончательно не растерять свое влияние в регионе. Представители Обамы говорят, что она должна быть тщательно «откалибрована». Имеется в виду, что бомбардировка не может быть совсем уж ограниченной (над такой операцией все лишь посмеются), но и не должна стать настолько серьезной, чтобы спровоцировать сирийское руководство на отчаянные ответные меры, вроде удара по Израилю. Проблема, однако, заключается в том, что даже незначительное военное вмешательство США и их союзников может привести к непредсказуемым последствиям. Например, оно позволит Асаду объявить о начале тотальной агрессии и даст ему основание задействовать против «марионеток Запада» весь свой арсенал, включая химический. Тем более он вполне официально предупреждал, что в случае иностранного вторжения именно это и произойдет. Повторное применение химоружия вынудит США и союзников по-настоящему втянуться в войну. Принц Бандар может быть доволен. Несмотря на определенные сложности, его план работает: Запад уже оказался в ситуации, когда до применения силы остался лишь один шаг. Над тем, чтобы первый удар не оказался и последним, в Вашингтоне без устали работает верный соратник принца — новый саудовский посол Адель аль-Джубейр, которого в свое время пытались убить иранцы. Этот человек, как и сам Бандар, также обладает определенным авторитетом в американской столице. Ему, в частности, удалось заручиться поддержкой влиятельных сенаторов Линдси Грэма и Джона Маккейна, которые настаивают на проведении долговременной бомбардировки сирийских объектов силами западной коалиции. Главная мысль, которую аль-Джубейр хочет донести до американской элиты, проста и не лишена смысла: бездействие США приведет не только к дальнейшему падению их влияния на Ближнем Востоке, но и к разбалансировке всего региона и возможному хаосу. Логика посла ясна, однако в ней есть серьезный изъян: полномасштабное вмешательство может привести ровно к таким же результатам. Если даже не хуже. Если Бандар бин Султан хочет добиться реализации своего плана, то в ближайшие недели ему надо убедить американское руководство, что бездействие с неопределенными результатами хуже действий. За годы своей карьеры он уже не раз доказывал, что умеет добиваться поставленных целей, даже если они кажутся почти невыполнимыми. Если у принца и на этот раз все получится, то в сирийской войне в скором времени может наметиться перелом. Не стоит, правда, забывать: в прошлом не раз получалось, что совместные с США проекты Бандара выходили американцам боком. Создание «Аль-Каеды» и поддержка моджахедов в Афганистане — самый яркий тому пример. Поэтому Вашингтону не мешало бы сохранять крайнюю осторожность при реализации очередной блестящей идеи саудовского принца. полный текст http://lenta.ru/articles/2013/09/02/royal/ Цитата "Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены" Марк Твен "Если все думают одинаково, значит, никто особенно то и не думает". Уолтер Липпман Обожаю слушать враньё, когда знаю правду. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 Сантехник серж запутался в 2х (!) соснах.До встречи с Путиным сержик убеждал Москву в не отказе от диалога о ТС, теперь серж по армянски перевернулся и начал убеждать Европу о не отказе диалога уже с европейскими структурами на, что последовала уже первая реакция от шведского МИД. http://news.am/rus/news/169561.htmlГлава МИД Швеции назвал поворотом на 180 градусов решение Армении вступить в Таможенный союз Фото " я ни чего не понял"Сентябрь 03, 2013 | 20:24Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт прокомментировал последние события, связанные с намерением Армении вступить в Таможенный союз.«Кажется, как будто бы Армения прервет переговоры по соглашению о свободной торговле с ЕС и вместо этого пойдет на интеграцию с Россией. Поворот на 180 градусов»,- написал Бильдт в своем микроблоге в Twitter.Отметим, что по итогам переговоров в Москве, президент Армении Серж Саргсян объявил о намерении страны вступить в Таможенный союз и впоследствии участвовать в формировании Евразийского экономического союза.------------------------------http://www.ng.ru/cis/2013-09-03/6_armenia.htmlПутин и Саргсян испытают прочность стратегического союза "...Положение с соглашением об Ассоциации таково, что если власти Армении включат задний ход и воздержатся от парафирования, это приведет к потере международного авторитета и созданию имиджа несерьезного государства. А если окажется, что к этому причастна Россия, вынудившая Армению идти против собственных интересов, то и общественное отношение к России претерпит изменение», – сказал «НГ» Борис Навасардян..." -------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1702369.htmlСерж Саргсян: Решение Армении вступить в ТС - не отказ от диалога с европейскими структурамиРешение о вступлении Армении в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана исходит из национальных интересов Армении и не является отказом от диалога с европейскими структурами. Об этом журналистам заявил президент Армении Серж Саргсян по итогам российско-армянских переговоров 3 сентября в Москве, сообщили ИА REGNUM в пресс-службе президента России."Мы провели также обстоятельный обмен мнениями по вопросам евразийской интеграции, и я подтвердил желание Армении вступить в Таможенный союз и включиться в процесс формирования Евразийского экономического союза", - констатировал он.20 лет назад, как отметил Саргсян, Армения выстроила систему своей военной безопасности в формате Договора о коллективной безопасности, партнёрстве с Россией и рядом других государств СНГ. "За эти десятилетия система доказала свою жизнеспособность и эффективность", - заявил он."Сейчас наши партнёры по ОДКБ формируют новую платформу экономического взаимодействия. Я не раз говорил, что, находясь в одной системе военной безопасности, невозможно и неэффективно изолироваться от соответствующего геоэкономического пространства. Это рациональное решение, это решение исходит из национальных интересов Армении. Это решение - не отказ от нашего диалога с европейскими структурами. За эти же годы Армения при поддержке европейских партнёров провела ряд серьёзных институциональных реформ. И Армения сегодняшняя в этом смысле гораздо более продуктивное и конкурентоспособное государство, чем годы назад. Мы намерены и в будущем продолжить эти реформы", - подчеркнул президент Армении.Как ранее сообщало ИА REGNUM, президент Армении Серж Саргсян в ходе состоявшихся 3 сентября в Москве переговоров с российским коллегой Владимиром Путиным заявил, что Армения вступит в Таможенный союз и будет предпринимать в этих целях необходимые практические шаги, а в последующем - участвовать в формировании Евразийского экономического союза. Стоит отметить, что в своем недавнем интервью заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян на вопрос о том, стремится ли Армения к членству в Евразийском союзе, Кочарян ответил: "Одно дело, когда мы говорим об Ассоциативном соглашении или о создании зоны свободной торговли. В этих случаях ты не теряешь своего суверенитета, ты можешь принимать решения о тарифах, о собственной пошлинной политике. Ты теряешь некоторый суверенитет в решении подобных вопросов, когда становишься членом общей таможенной системы. В плане Европы этот вопрос для нас закрыт. Что касается Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии, то здесь у нас есть проблемы, о которых было сказано публично. Самая главная из них состоит в том, что у нас нет общей границы с этими странами. Нет такого прецедента, чтобы страна становилась членом какого-либо таможенного союза, не имея границ со странами-членами последнего". Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 "Он также сообщил, что РЖД вложит в развитие армянской железной дороги 15 млрд рублей. "Предполагаемые инвестиции ОАО "РЖД" в развитие армянской железнодорожной сети могут составить около 15 миллиардов рублей", — сказал Путин" - нах покойнику золотые зубы?) --------------------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=95639 Путин уверен, что включение Еревана в евразийский интеграционный процесс ускорит экономическое сотрудничество Armenia Today [ 03.09.2013 | 18:46 ] Политика , Армения Президент РФ Владимир Путин уверен, что включение Еревана в евразийский интеграционный процесс ускорит экономическое сотрудничество. Об этом он заявил по итогам переговоров с президентом Армении Сержем Саргсяном. "Уверен, что подключение Еревана к евразийским интеграционным структурам придаст мощный импульс взаимовыгодному экономическому сотрудничеству", - сказал Путин. Он особо подчеркнул, что российская сторона поддерживает решение Армении о вступлении в Таможенный Союз, участие в формировании Евразийского экономического союза. "Будем всемерно содействовать этому процессу", - пообещал Путин. Президент РФ отметил, что Россия является ведущим торговым партнером Армении. Владимир Путин напомнил, что в январе-мае текущего года товарооборот увеличился на 13% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. По данным президента, высокие показатели достигнуты и в инвестиционной сфере, объем накопленных российских капиталовложений превысил 3 млрд долларов. "Это почти половина всех иностранных инвестиций в экономику Армении", - сказал Путин, передает ИТАР-ТАСС. Он также сообщил, что РЖД вложит в развитие армянской железной дороги 15 млрд рублей. "Предполагаемые инвестиции ОАО "РЖД" в развитие армянской железнодорожной сети могут составить около 15 миллиардов рублей", — сказал Путин. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 http://www.ng.ru/news/442044.htmlЭксперт: утечки на "Фукусиме" выходят из-под контроля 17:40 03.09.2013Утечки радиоактивной воды на японской АЭС "Фукусима-1" все меньше поддаются контролю, заявил в интервью Би-би-си заместитель председателя комиссии по атомной энергии Японии Тацухиро Сузуки.Ранее власти Японии сообщили о намерении инвестировать сотни миллионов долларов в постройку подземной ледяной стены вокруг ядерных реакторов АЭС.По словам Сузуки, создать ледяную стену под поврежденным реактором для остановки утечек зараженной воды в почву будет непросто, и в будущем необходимо найти какое-то долговременное решение.В 2011 году в результате землетрясения и цунами были разрушены системы охлаждения реакторов. В последние недели было зафиксировано несколько утечек зараженной воды из резервуаров, после чего правительство приняло решение вмешаться в ситуацию. Русская служба Би-би-си Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 http://www.regnum.ru/news/polit/1702397.htmlСирийский эксперт с доказательствами применения химоружия бежал в Турцию - оппозиция Сирийский судебно-медицинский эксперт с доказательствами использования возле Алеппо химического оружия администрацией президента Башара Асада бежал в Турцию. Глава судебно-медицинского комитета в Алеппо Абдельтаваб Шахрур обнародует доказательства о химической атаке, имевшей место 19 марта в Хан-аль-Ассал в провинции Алеппо, заявил в Стамбуле пресс-секретарь оппозиционной Сирийской национальной коалиции, сообщает Reuters.По данным другого источника в оппозиции, у Шахрура были документы, подтверждающие применение химического оружия, и свидетельства очевидцев и полиции, которые противоречили версии администрации о произошедшем. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wenden Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 Сирийский эксперт с доказательствами применения химоружия бежал в Турцию - оппозиция "Как кстати!"(с) Цитата "Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены" Марк Твен "Если все думают одинаково, значит, никто особенно то и не думает". Уолтер Липпман Обожаю слушать враньё, когда знаю правду. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 Сирийский эксперт с доказательствами применения химоружия бежал в Турцию - оппозиция "хороша ложка к обеду") Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 (изменено) Сантехник серж запутался в 2х (!) соснах. До встречи с Путиным сержик убеждал Москву в не отказе от диалога о ТС, теперь серж по армянски перевернулся и начал убеждать Европу о не отказе диалога уже с европейскими структурами на, что последовала уже первая реакция от шведского МИД. http://news.am/rus/news/169561.html Глава МИД Швеции назвал поворотом на 180 градусов решение Армении вступить в Таможенный союз Фото " я ни чего не понял" Сентябрь 03, 2013 | 20:24 Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт прокомментировал последние события, связанные с намерением Армении вступить в Таможенный союз. «Кажется, как будто бы Армения прервет переговоры по соглашению о свободной торговле с ЕС и вместо этого пойдет на интеграцию с Россией. Поворот на 180 градусов»,- написал Бильдт в своем микроблоге в Twitter. Отметим, что по итогам переговоров в Москве, президент Армении Серж Саргсян объявил о намерении страны вступить в Таможенный союз и впоследствии участвовать в формировании Евразийского экономического союза. ------------------------------ http://www.ng.ru/cis/2013-09-03/6_armenia.html Путин и Саргсян испытают прочность стратегического союза "...Положение с соглашением об Ассоциации таково, что если власти Армении включат задний ход и воздержатся от парафирования, это приведет к потере международного авторитета и созданию имиджа несерьезного государства. А если окажется, что к этому причастна Россия, вынудившая Армению идти против собственных интересов, то и общественное отношение к России претерпит изменение», – сказал «НГ» Борис Навасардян..." -------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1702369.html Серж Саргсян: Решение Армении вступить в ТС - не отказ от диалога с европейскими структурами шарваш кочарян "Самая главная из них состоит в том, что у нас нет общей границы с этими странами. Нет такого прецедента, чтобы страна становилась членом какого-либо таможенного союза, не имея границ со странами-членами последнего", - сказал он" - и всё? А как на счёт Казахстана, который не желает видеть армению вместе с Нагорным Карабахом в ТС? Эту версию они забыли. Ситуация развивалась чисто по армянски, через "Ж" Ездили в Европу договаривались, разделяли европейские ценности ,получали массу комплиментов примером служили для остальных ,шли в авангарде и на тебе... вспомнили , а границ -то общей нет ни с ТС ни ЕС.)) Умом армяшек не понять и им желательно не верить.) Фото "армения ,армения где же она находится?" ------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1702414.html Решением вступить в ТС Армения заблокировала шансы на подписание DCFTA - МИД Литвы Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс Иллюстрация: 15min.lt Приняв решение о вступлении в Таможенный союз, Армения заблокировала свои шансы подписать Соглашение о создании глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговле (DCFTA) с ЕС. Об этом заявил AFP министр иностранных дел Литвы, которая председательствует в ЕС, Линас Линкявичюс. При этом министр отметил, что Евросоюз уважает решение Армении, о котором было объявлено президентом страны Сержем Саргсяном по итогам встречи со своим российским коллегой Владимиром Путиным в Москве. "Мы уважаем выбор любой страны, но они не могут одновременно вступить в обе организации из-за различных требований по тарифам", - сказал он. Как ранее сообщало ИА REGNUM, президент Армении Серж Саргсян в ходе состоявшихся 3 сентября в Москве переговоров с российским коллегой Владимиром Путиным заявил, что Армения вступит в Таможенный союз и будет предпринимать в этих целях необходимые практические шаги, а в последующем - участвовать в формировании Евразийского экономического союза. Стоит отметить, что в своем недавнем интервью заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян заявил, что членство в Таможенном союзе (ТС) является препятствием для подписания Соглашения с ЕС о создании глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли (DCFTA). Он напомнил, что Армения работает над Соглашением об ассоциации с ЕС, а в прошлом месяце завершила переговоры по DCFTA, и документы будут парафированы на саммите "Восточного партнерства" в Вильнюсе в ноябре. "Что касается Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии, то здесь у нас есть проблемы, о которых было сказано публично. Самая главная из них состоит в том, что у нас нет общей границы с этими странами. Нет такого прецедента, чтобы страна становилась членом какого-либо таможенного союза, не имея границ со странами-членами последнего", - сказал он. Изменено 3 сентября, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 (изменено) ..."Однако главным промахом армянского экспертного сообщества и властей Епифанцев считает непонимание тех месседжев, которые Путин направил после прихода к власти"- ну прям так и "не понимание".., "эксперты" всё понимали ,но делали вид по армянски ,что не понимают. Рассчитывали на то, что их болтовня повлияет на мнение Путина и он начнёт так же воспринимать случившиеся как и эти тупоголовые армянские эксперты. Достаточно вспомнить как ереван делал вид ,что их в ТС не приглашали, а следовательно и давления со стороны Москвы ни какого и нет. Армянам остаётся одно, той кашей, которой собирались кормить Москву начать кормить уже Европу. ))))) Посмотрим на сколько европейцы длинноухи. Думаю европейцы такой разворот не простят армикам. В принципе сержик совершил оплошность посчитав легче уговорить Москву в своей верности , чем Европу. в своей демократичности и готовности вступить в христианский клуб на правах зеленщика .,но оПшибся. Надо было вступать в ТС ,а Европе на уши вешать все ценности которыми армяне якобы обладают. и разделяют. "Обращаясь к распространённой в Армении точке зрения о том, какие дивиденды получит Ереван от Москвы в обмен на решение вступить в Таможенный союз, эксперт отметил неправильность такого акцента на ситуацию. "Дело в том, что Россия дала Армении все то, что могла. Если все это исчезнет, страна столкнется с серьезными проблемами. В связи с этим правильно ставить вопрос так - что не потеряет Армения, если не подпишет Соглашение об ассоциации", - заключил наш собеседник." - сказано, как говорится "яснее не куда" Сержик привык раком стоять так ,что не беда, ещё раз другой ему ни в тягость. ---------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1702401.htmlАндрей Епифанцев: Намерение Еревана вступить в ТС - возврат к реальности Глава аналитического бюро Alte Et Certe Андрей Епифанцев. Иллюстрация: гfinam.fm Намерение Еревана вступить в Таможенный союз (ТС), а в дальнейшем участвовать в развитии Евразийского экономического союза - возврат к политической реальности. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM, комментируя заявление президента Армении Сержа Саргсяна по итогам встречи с главой РФ Владимиром Путиным, заявил руководитель аналитического бюро Alte Et Certe, эксперт по Кавказу Андрей Епифанцев. Президент Армении по итогам встречи с Путиным заявил о намерении Армении вступить в Таможенный союз. "Армения вступит в Таможенный союз и будет предпринимать в этих целях необходимые практические шаги, а в последующем - участвовать в формировании Евразийского экономического союза", - заявил Саргсян. По словам Епифанцева, Армения приняла совершенно рациональное решение по вступлению в Таможенный союз. "Это весьма рациональный курс, возврат к реальности от политики интеграции в формате "и-и". Армянские власти сами в один момент стали заложником этой политики, им казалось, что удастся параллельно продвигать евроинтеграцию и участвовать в интеграционных проектах на пространстве СНГ. Это также случилось в результате лобинга со стороны сторонников европейской интеграции", - подчеркнул аналитик. Причиной тому, как полагает эксперт, послужило стремление Еревана защитить свои интересы и не учитывать интересы иных государств. "С самого начала сами европейские политики предупреждали Армению, что быть одновременно в двух форматах не получится, необходимо выбирать. Если бы не так, Армения оказалась бы в идеальной ситуации - с одной стороны зонтик безопасности Москвы, а с другой - экономические дивиденды Европейского союза. Однако в мире, где существуют конкурирующие блоки и пространства, детская наивность думать, что получится одновременно присутствовать в двух конкурирующих структурах. В данном случае, подписать документ об ассоциации с ЕС и тесно сотрудничать с Таможенный союзом", - пояснил он. С другой стороны власти Армении "разрывались" внутри страны, поскольку по итогам президентских выборов оппозиционер Раффи Ованнисян (он считается прозападным политиком - ред.) набрал 37% голосов, что много, считает Епифанцев. Этому, как уверен аналитик, можно добавить то, что российский МИД не до конца сформулировал и представил армянской стороне интересы Москвы. Однако главным промахом армянского экспертного сообщества и властей Епифанцев считает непонимание тех месседжев, которые Путин направил после прихода к власти. "Он совершенно четко дал понять, что ситуация изменилась и инициирует процесс создания Евразийского экономического союза. Этого вероятно не поняли в Армении. Ереван должен был свернуть с этой пути еще год назад, однако не сделал это. В России многое не придавалось огласке, поскольку проблемы с Арменией принято замалчивать. Однако когда страна (Армения) вышла на финишную прямую в проекте "Восточного партнерства" и шла к парафированию Соглашения об ассоциации с ЕС в Вильнюсе, были поставлены все точки над "i". Когда вопрос ставится так, выбор Армении однозначен, поскольку никакие экономические дивиденды не в состоянии заменить ей то, что обеспечивает Россия - безопасность", - обобщил он. Обращаясь к вопросу экономических дивидендов Армении в случае подписания и ратификации Соглашения об ассоциации, Епифанцев подчеркнул, что они также сильно зависели от цены поставляемого в Армению российского газа. "Если бы Россия осуществляла поставки газа в Армению (сейчас Россия продает газ Армении по цене $270 за 1000 куб - ред.) по рыночным ценам, как это делается в случае с Украиной, экономика страны рухнула бы", - сказал аналитик. По его мнению, в результате решения вступить в Таможенный союз руководство Армении столкнется с определенными проблемами внутри общества. "Последствия, к сожалению неизбежны, поскольку длительное время как власти, так и экспертное сообщество твердили о том, что Армении удастся совместить европейскую интеграцию и сотрудничество с ТС. Эту ответственность должно разделить с властями также экспертное сообщество, поскольку за длительное время фактически ввело народ в заблуждение", - подчеркнул Андрей Епифанцев. Обращаясь к распространённой в Армении точке зрения о том, какие дивиденды получит Ереван от Москвы в обмен на решение вступить в Таможенный союз, эксперт отметил неправильность такого акцента на ситуацию. "Дело в том, что Россия дала Армении все то, что могла. Если все это исчезнет, страна столкнется с серьезными проблемами. В связи с этим правильно ставить вопрос так - что не потеряет Армения, если не подпишет Соглашение об ассоциации", - заключил наш собеседник. Изменено 3 сентября, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 "В ответ на вопрос о том, что неоднократно представители европейских структур заявляли о том, что Армения должна сделать выбор или Таможенный союз, или Соглашение об ассоциации, Шармазанов отметил, что Армения неоднократно заявляла о неприемлемости такой постановки вопроса: «Армения неоднократно заявляла, что является сторонницей и евроинтеграции, и углубления отношений с нашим стратегическим партнером Россией». - армики со своим уставом по всему миру шныряют, так что грек ширмизанов ни чего нового не сказал. Фото " мать сказала ,что я грек" ---------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/169554.html Эдуард Шармазанов: Армения сторонница и евроинтеграции, и углубления отношений со стратегическим партнером РоссиейСентябрь 03, 2013 | 20:01Вступление в Таможенный союз и впоследствии участие в формировании Евразийского экономического союза не означает, что Армения откажется от диалога с европейскими структурами. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении-NEWS.am заявил вице-спикер Национального Собрания, пресс-секретарь правящей Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов.По словам Шармазанова, за последние годы Армения углубила свои отношения с европейскими структурами, вследствие чего были осуществлены достаточно плодотворные реформы: «В своей речи президент Армении Серж Саргсян еще раз подтвердил намерение углублять отношения с европейскими структурами».В ответ на вопрос о том, что неоднократно представители европейских структур заявляли о том, что Армения должна сделать выбор или Таможенный союз, или Соглашение об ассоциации, Шармазанов отметил, что Армения неоднократно заявляла о неприемлемости такой постановки вопроса: «Армения неоднократно заявляла, что является сторонницей и евроинтеграции, и углубления отношений с нашим стратегическим партнером Россией». Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 http://www.regnum.ru/news/accidents/1702419.html В Хабаровске возникла необходимость эвакуацииИз-за продолжения подъема воды в Амуре в Хабаровском крае необходимо эвакуировать еще 36 тысяч человек. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM, на сегодняшний день уровень воды в Хабаровске составляет 805 сантиметров, а в Комсомольске-на-Амуре - 820. О такой необходимости заявил полпред президента РФ Юрий Трутнев. "Подъем уровня воды продолжается в Хабаровском крае, особенно опасен район Комсомольска-на-Амуре. В связи с этим возникает необходимость дополнительной эвакуации 36 тысяч человек", - сообщил Трутнев в ходе совещания. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wenden Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 Ну, во первых есть пример Украины и бардака на границе с РФ. А во-вторых ЕС мог выставить ТАКИЕ условия, что Еревану ничего не оставалось делать, как попроситься в ТС. Одно из условий - не должно быть территориальных споров с соседними странами и пр. Цитата "Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены" Марк Твен "Если все думают одинаково, значит, никто особенно то и не думает". Уолтер Липпман Обожаю слушать враньё, когда знаю правду. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wenden Опубликовано: 3 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 сентября, 2013 Информация от Сирийского новостного агентства «DamPress»Сегодня, 1 сентября, военный стратег подтвердил в интервью на канале ТВ «Аль Манар» ТВ, что причиной задержки Обамы нанесения ударов по Сирии является не ожидание решения Конгресса, как он заявил, а причина состоит в том, что Сирия уже сбила американский самолет, а также 4 ракеты «Tomahawk». Военный американский самолет упал на сирийско-иорданской границе. Поэтому Обама, естественно, изучает вместе со своим военным руководством эти потери.Новости о разбившемся в субботу самолете F-22 Raptor сообщила американская газета «Лос-Анджелес Таймс». Газета так же сообщила о военном американском докладе, где приводятся сведения, что (30 августа) ПВО Сирии сбила 4 американских ракеты «Tomahawk». Американские источники считают, что системы зенитных ракет «Панцирь — 1» уничтожили американские ракеты. Те же источники считают, что Вашингтон выпустил четыре ракеты, чтобы проверить сирийскую ПВО.А так же источники подтвердили, что причиной задержки агрессии в отношении Сирии является сбитый Сирией американский истребитель на севере Иордании и использование ПВО, чтобы справиться с ракетами «Tomahawk». Как утверждает газета, потеря американскими силами современного самолета F-22 на севере Иордании, где находятся пять F-22, была главной причиной, чтобы отложить начало агрессии против Сирии.С другой стороны, газета «Оклахома Пост» сделала сообщение, со ссылкой на американские военные источники, что F-22 Raptor разбился к северу от Иордании, и со ссылкой на эти же источники о возможности сирийского ракетного нападения вблизи сирийской границы.В то же время военный эксперт Джон Блю Рид сообщил газете, что был сбит военный самолет F-22 Raptor и подтверждает, что у Сирии есть модернизированные ракетные системы С-300 или даже С-400. Американский эксперт предсказал напряжение в русско-американских отношениях, если будет доказано, что Россия поставила Сирии ракеты С-400. Цитата "Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены" Марк Твен "Если все думают одинаково, значит, никто особенно то и не думает". Уолтер Липпман Обожаю слушать враньё, когда знаю правду. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 4 сентября, 2013 Информация от Сирийского новостного агентства «DamPress» Обыкновенный "боевой листок" для поднятия духа.) Будь как написано, американцы в одиночку расправились с сирийской армией имея на то личный счёт . Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 4 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 4 сентября, 2013 (изменено) Ну, во первых есть пример Украины и бардака на границе с РФ. А во-вторых ЕС мог выставить ТАКИЕ условия, что Еревану ничего не оставалось делать, как попроситься в ТС. Одно из условий - не должно быть территориальных споров с соседними странами и пр. сержику на хвост наступил В.В.Путин . Взвесив за и против сержик понял , стартанул в бега рановато и принял решение идти на попятную переложив дальнейшее продвижение в ЕС на диаспору . Он обошёл европейцев в надежде ударить по ним с тыла.) Уже- в Европе говорят о шантаже и давлении на армению со стороны России. В результате что получается :. Армения столкнула лбами Россию с Европой . Продолжит сосать Россию. В глазах европейцев выглядит жертвой. Движение в сторону Европы продолжиться. Надо сказать не плохо для страны, которая ни в каком плане из себя ни чего не представляет. ) http://www.regnum.ru/news/polit/1702542.html Россия добилась решения Армении по Таможенному союзу путем шантажа и давлений - Европарламент Изменено 4 сентября, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.