Patrick Опубликовано: 6 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 сентября, 2013 "Армения оказалась в крайне унизительном положении" - пф .. она с этого положения и не выходила, нормальное армянское положение - в три погибели. ------------------------------------------------------------------------------------ http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=95856 Армения оказалась в крайне унизительном положении Armenia Today [ 06.09.2013 | 14:50 ] Политика , Армения Армянский Национальный Конгресс распространил заявление по поводу заявления президента Саргсяна о присоединении Армении к Таможенному союзу. Ниже представляем текст заявления: «В последнее время власти Армении приняли несколько решений, касающихся соглашений об ассоциации с Европейским Союзом и создании глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли, а также о присоединении Армении к Таможенному и Евразийскому союзам. Весь процесс переговоров по этим судьбоносным для Армении вопросам был непрозрачным, суть и обоснования соглашений и договоров держались в секрете и не обсуждались с политическими силами, общественностью ни в Национальном собрании, ни в каком-либо формате публичных дебатов, и Серж Саргсян принял единоличные решения, опирающиеся на теневую политическую торговлю и ставки. Вследствие этой непубличной, своевольной и некомпетентной политики в отношениях Армении с Европейским союзом и Российской Федерацией возникли недоверие и напряженность, и интеграционные процессы с ними из плоскости сотрудничества были перенесены в плоскость конфронтационного соперничества между Западом и Россией за Армению и давления на страну. Из-за взаимоисключающих, переменчивых, беспринципных и непоследовательных заявлений и шагов официального Еревана Армения оказалась в крайне унизительном положении и уничтожила свою репутацию надежного и предсказуемого партнера на международной арене (в равной степени и в России, и на Западе), породив беспрецедентные угрозы для системы безопасности Армении и Нагорного Карабаха. В случившемся абсолютно нельзя винить ни Европейский Союз, ни Россию. Если искать виноватого, то это не кто иной, как Серж Саргсян и его клептократический режим, который так и не понял разницу между политикой и казино. Армянский Национальный Конгресс продолжает оставаться сторонником сбалансированной внешней политики и взаимовыгодных интеграционных процессов, и уверен, что восстановление международной репутации Армении и непрерывность всесторонних интеграционных процессов невозможно в условиях сохранения режима Сержа Саргсяна, и призывает граждан объединиться вокруг цели устранения нелегитимной власти и формирования власти, отстаивающей национальные интересы, что наверняка окажет положительное воздействие на качество отношений как с Россией, так и с Европейским Союзом». Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 сентября, 2013 http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1138856-echo/ 19 августа 2013, 10:03 Интервью Михаила Саакашвили телекомпании "Рустави-2" 7 августа 2013 г.Перевод интервью на русский язык – zzpro.Ведущий: Господин Президент, прошло уже пять лет после войны 2008 года. После прошедшего, как бы вы оценили, какой дипломатический ресурс остался для урегулирования проблем с оккупированными территориями? Считаете ли вы, что Россия вообще способна пойти на какие либо уступки? Или почему Россия может быть заинтересована в уступках?Михаил Саакашвили: Вчера вы смотрели интервью с тогдашним формальным Президентом, а сегодня не менее формальным Премьер-министром России Медведевым. Этот человек ясно сказал о российской доктрине, что нужно, чтобы Россия пошла на уступки. Он сказал, что в первую очередь мы должны смириться с тем, что середина Картли, так называемая Южная Осетия, Цхинвали, и Абхазия больше не являются составляющими частями Грузии. Во вторых мы должны смириться с тем, что Грузия никогда не вступит в НАТО, евроатлантические структуры. В третьих, если мы еще и войдем в Евразийский союз, может Россия посмотрит на нас доброжелательнее.Поэтому, в конечном счете, каждая нация сама решает свою судьбу. Сейчас мы живем в 21-ом веке, и грузинская нация, как неоднократно на протяжении своей многовековой, тысячелетней истории, стоит перед конкретным выбором. Если грузинская нация желает отказаться от значительной части своей территории, если грузинская нация желает сказать нет на надежду будущего развития, потому, что евроатлантическое пространство означает долгосрочную безопасность для наших детей и внуков. Если Грузия готова сказать нет своему внутреннему выбору, потому что Евразийский союз это и означает, что они диктуют правила игры. Тогда, конечно, определенные возможности с Россией есть.Я хочу, чтобы мы все понимали одно, что ягненок не может договориться с волком. Все эти годы мы с ними разговаривали, что они сверху, мы снизу как мы можем им воду мутить. Мое отношение с Путиным всегда были «мой дорогой волк, мой любимый, мой красивый, мой симпатичный, мы маленькие ягнята, оставь нас в покое и мы будем для себя, не будем вас нервировать ... только не ешьте нас». И всегда, когда он говорил, что «вот вы творите, вот я вас ...» и мы всегда отвечали, что они настолько сильнее, что, что мы можем против них сделать.Не сработало. Я получил такой опыт, что не срабатывает. Маленький не может против большого. Поэтому в такие дискуссии даже входить не надо. Если мы, как нация, хотим продолжить жить во лжи, что мы начали делать недавно. Если мы хотим, чтобы нашей грузинской мечтой было, что враг вдруг смягчится, сытый, взглянет на нас доброжелательно и скажет «ой какая сладкий ягненок, пусть пасется»....Вед.: Вы говорите что это все мечты...М.С.: Конечно, это мечты, можете называть это мечтами или самообманом. Функция меня, как лидера, была, что любой нормальный политик, должен настолько себя уважать, чтобы своей нации говорить правду, самому не лгать, не думать категориями лжи.Вед.: Господин Президент, Медведев во вчерашнем интервью как раз говорил, что ягненок и не должен разговаривать с волком. Он держал позицию, что вы имеете дело с Абхазией и Южной Осетией. Он говорил, что ваша главная ошибка, что вы не разговариваете напрямую с Абхазией и Южной Осетией, почему разговариваете с ним, с Россией. Он говорил, что это ваша проблема, которую вы должны решать. Как вы считаете, можно более активными переговорами с Абхазией и Южной Осетией достичь реальных результатов?М.С.: Давайте скажем, что такой субъект как осетины, Южную Осетию, русские практически заставили исчезнуть. Я об этом говорил и во время войны. Практически Россия заставила исчезнуть этот субъект. В Цхинвали практически не осталось осетинского населения, остались практически только российские войска, оккупационные силы. Что касается Абхазии, то в ней абхазы составляют 30% ... Мы конечно и с абхазами, и с тамошними армянами и грузинами активно заняты. Мы должны иметь открытие взаимоотношения и эти люди должны иметь возможность общаться с остальной Грузией.Но эти сказки, что Россия ни при чем, сколько лет нас должны водить по одному и тому же кругу. Хождение по кругу имеет свой минус. Они водят по кругу и тянут. Этим кормили постоянно Шеварднадзе. Он ведь вроде имел большой дипломатический опыт. Они заставили его подписать одно соглашение катастрофичнее другого.Они говорили, причем Россия, во первых, Московское соглашение о прекращении огня – пала Гагра, Дагомысское соглашение, которое практически узаконило войну 2008 года. Если бы не оно, ни одного русского не было бы в Цхинвали. И проблемы Цхинвали не существовало бы. И Революции роз не понадобилось бы. Не было бы этой проблемы.Дагомысское соглашение, Московское соглашение – пала Гагра, Сочинское соглашение – пал Сухуми, затем Женевское соглашение 1994 года между нами и абхазами, в основном при посредничестве России и фактически узакониваем оккупацию Абхазии и части Самегрело, и постоянно как перед носом, известного в Кахетии животного, вещают траву ... Кстати очень симпатичного животного, кстати... И животное следует за ним, и думает когда-нибудь...Мы же, в отличие от этого кахетинского животного, мы есть нация. И нация получает опыт, у нации есть мудрость, рассудок. Если у ее лидеров не хватило мудрости и рассудка, мы поэтому нация, что пусть даже из ошибок этих лидеров, извлечь опыт. Мое правительство получило этот опыт, мы никогда не попадались на это. То, что мы делали в Цхинвали, когда мы организовали правительство Санакоева. Когда мы начали так называемую «дипломатию дискотек». Когда мы начали открывать объекты культуры, больницы, новые полицейские и юридические центры, школы. Привозили из этого региона людей лечится, учится, из той же Абхазии... Это конечно все было правильно и это было для России проблемой.Мы начали с северокавказскими народами, открыли центры для их обучения, парламент принял постановление о геноциде черкесов. Мы с этими народами, народами Кавказа, по обеим сторонам хребта... Мы со всеми начали взаимодействовать. И это было одной из причин, по которой ускорились события 2008 года.Иначе Россия продолжила бы по старому «я при чем?». Помните есть кадры времен войны в Абхазии: «Это звонит генерал Каркарашвили, просим пропустить, у нас бомбят Гагру». И ему отвечают: «Товарищ генерал, оставайтесь на месте, я вам запрещаю». И этот, бедный, как будто генерал, грузин, у меня нет подозрений, что чей то агент или со злого умысла, просит их ... А те играют как Гулливер, этому дадим оружие, тому дадим оружие, пусть они столкнуться лбами, а я буду ни при чем. И в конечном счете все они будут мои. Кавказом они так правят, один народ против другого, чеченцы против ингушей, ингуши против осетин, грузины друг против друга, и мы самые большие мастера в мире в этом... А они спокойно будут лежать на травке и...Вед.: Он сильно дистанцировался, во вчерашнем интервью, он сказал что Россия не имеет никакого эффективного контроля над этими регионами, и привел конкретные примеры. Например, перенос оккупационной линии в последнее время, появление новых заграждений из колючей проволоки. Он говорит, что де-факто правительства сами принимают эти решения.М.С.: Я служил в пограничных войсках СССР, как практически все представители моего поколения. Я был студентом и меня призвали после 1-го курса. В 1986 году. Я служил в Закарпатье. Закарпатье СССР отобрало у Венгрии по результатам Второй мировой войны. Даже у СССР на было такого цинизма, чтобы сказать, что «мы ни причем, в Закарпатье есть местные власти, это у них какие-то погранвойска, это они привезли каких то грузин, таких как я, старший сержант Саакашвили...». Пригласили меня, поставили на границе с Венгрией... Кстати население Закарпатья использовало время Будапештское и смотрели на нас, как на оккупантов. К грузинам было немного другое отношение, все таки и мы маленький народ, но на русских смотрели как на оккупантов. Москва об этом знала и поэтому в основном там служили грузины, украинцы, молдаване, северокавказцы чтобы меньше было конфликтов с местным населением. Но даже СССР не говорил, что Закарпатский обком контролирует пограничные войска. А они это говорят.Поэтому я и говорю, что СССР плохо закончил, а они гораздо быстрее закончат, и гораздо хуже. После такого количества лжи и цинизма.Вед.: Господин президент, если говорить более детально в связи с войной 2008-го года. В какой момент грузинское руководство отдало приказ об открытии огня? И было ли это неизбежным решением? Мы хорошо знаем позицию Кремля и Медведева, в частности, они говорят, что были вынуждены ответить на огонь, защитить мирное население и российских граждан, которые были среди них.М.С.: Это очень большой вопрос и если у вас и у зрителей хватит терпения я расскажу.Неизбежности войны между Россией и Грузией не было бы только при одном условии, при условии что Грузия не состоялась бы как государство, при условии, что Грузия выполнила бы условия России не в 2008 и 2007 годах, а начиная с 2003-го года.Когда произошла Революция роз, Россия испугалась. Но за Революцией роз последовала революция в Украине, где говорили, что подражают Грузии, потом революция в Киргизии и начались большие протестные движения в нескольких странах бывшего СССР, в том числе в России появились симптомы этого. Неслучайно Путин считает Гиви Таргамадзе одним из своих главных врагов, как и многие представители сегодняшнего правительства Грузии, кстати. В этой ситуации, если бы ми продолжили идти по старому пути...Были Гиоргадзе, Вардико Надибаидзе, российские агенты контролировали все и проблем бы не было. Я в 1994 году был в Нью-Йорке, где подписали Женевские соглашения. Я в это время уже работал в юридической фирме. Вот грузинская миссия в ООН, миссия, которая должна была защищать Грузию от России, потому что Россия была главным действующим лицом и в Абхазии и в Южной Осетии. Сидели в бывшем здании миссии СССР в ООН. На ней снаружи висело «Миссия России», не Грузии. Сидели на 7-ом этаже, если не ошибаюсь. Двумя этажами ниже сидел посол России. Представьте, сколько микрофонов было проведено. Да им и микрофоны проводить не надо было. Руководителем миссии был Петр Чхеидзе, с гордостью всем рассказывал, что он генерал ФСБ. Заместителем у него был один из сегодняшних парламентариев, который связи с российской госбезопасностью и сам на прячет, и о которых все знают. Вот в таком составе, в таком положении, когда у нас были Гиоргадзе, Надибаидзе, Квирая... Офицеры прямо ими назначенные. Конечно при таких условиях нас заставили подписать все соглашения.Поэтому если бы была Грузия, где так бы заставляли подписывать соглашения, где Каха Таргамадзе по приказу русских проводил бы подразделения Гилаева в Кодори и там бы поставил их лагерем, потому, что это входило в интересы русских. Потом, когда у русских были какие-то внутренние проблемы позволили бы им бомбить Ахмету, и наши бы дали им такую возможность. И естественно тогдашнее правительство было включено в коррупцию, активно работали воры в законе. Тариел Ониани и Калашовы приезжали.... С такой Грузией России не потребовалось бы военное вмешательство. Такая Грузия сама бы себя погубила.Поэтому мы начали создание новой Грузии. Когда вернули Аджарию. Скажем прямо, прецедента не было, чтобы у Путина или того же Ельцина на территории бывшего СССР какую либо территорию смогли отобрать. То же Приднестровье, несколько территорий в Средней Азии. В конце концов, когда приезжаешь в соседнюю Армению тебя встречает русский пограничник и он проверяет твой паспорт соседней Грузии. И он тебя пропускает. Они много чего контролируют. Никто не смог у России отобрать, возвращение Аджарии означало, что мы отобрали ее у России. Потому, что русский генерал сидел в кабинете Аслана, сейчас в Батуми стыдятся этого, потому закрыли музей где (неразборчиво). Понятно, что теперешнее правительство не устраивает этот музей, хотя он смог бы принести много денег. Когда мы Аджарию, по его мнению, мы у них украли. Я позвонил Путину и был очень вежлив, позвонил ягненок волку... И овечьим голос сказал ему большое спасибо, хотя он сделал все, что мог чтобы помешать. Там общая граница была с Турцией и Турция нам помогала убрать Абашидзе. Позвонил и поблагодарил его, сказал, что никогда не забудем его конструктивную роль в реинтеграции Аджарии... Я ожидал, что он вежливо промолчит, или скажет «да, да...». Он прервал меня очень грубо, и сказал «Михаил Николаевич, на этот раз мы вам помогли, ...» , ложь и еще раз ложь «... но с Южной Осетией и Абхазией никаких подарков вам не будет, там у вас ничего не получится».Прямо провел линию, что на это раз вы меня провели, но не нам его обманывать. И начал в Осетии и Абхазии серьезные учения...Что происходило дальше. В 2007 году на заседании Глав стран СНГ в Минске, и он провел в соседнюю комнату меня. И эта была одна из нескольких встреч один на один, без советников. И очень грубо со мной разговаривал. В отличие от слухов, которые русские распространяют, я никогда грубо не разговаривал. И Путин мне говорит, что «Мы вам устроим Северный Кипр». Что за сценарий «Северный Кипр», это означает, что как будто ты начинаешь войну, потом он отвечает, захватывает твою территорию, и признает независимость. То, что и произошло.Косово в 2007-ом еще не было. Я ему сказал, что давайте поговорим, зачем нам ссориться. Потом в 2007, чтобы американцы слышали, ссора с Кондолизой Райс. На день рождении Медведева была Райс. Хорошо там выпили, и неожиданно Путин начал говорить, что в Грузии будет война. Совершенно откровенно. Райс вскочила и собиралась покинуть стол. Что знаю от Райс, и как тогда русские этим гордились. Тогда они сигнал приняли и отступили.В том же 2007-ом он приезжает в Дагестан, где готовились горные бригады и спрашивает «отсюда дорога переходит в Грузию?». Кстати это недалеко отсюда, севернее. Вот за этими горами Дагестан. Ему отвечают, что в принципе можно сделать военную дорогу. Он «нам как раз нужна военная дорога». Это по телевизору показали, это не у него вырвалось, это был не прямой эфир, это специально пустили вечером. Чтобы все услышали. мы услышали, иностранцы услышали и внимательно следили за реакцией. Никакой реакции не было. У Райс была реакция, но публичной реакции не было. Так вот это и шло. Создали горные бригады...Потом, что происходило в 2008-ом. В феврале приехали на саммит СНГ и там отдельно со мной встретился Путин. Он начал сам говорить о том, что готовится Косово. Спрашивает: «Ребята, готовы ли вы к Косово?». Моя реакция была «Причем Косово и при чем мы? Это отношения США, Европы...». Он: «Э, ребята, мы же не маленькие. Они ведь ваши друзья, тут идет большая геополитическая игра. Мы вынуждены ответить на Косово». Говорит: «Вам будет не очень больно, вы расслабьтесь, получайте удовольствие». Терминология насильника.Вед.: В каком году это происходило?М.С.: В феврале 2008-го. Он говорит «А мы сделаем все, что нужно сделать. Вам не будет очень больно». Как будто насильник со стажем. Сразу после этого, я ему сказал, что давайте, если у вас проблемы с нами, давайте поговорим. Для тех, кто думает, что это с НАТО связано. Молдавия никогда не собирались в НАТО, но ей никто не собирается возвращать Приднестровье. Наоборот сейчас на них нажимают.Тогда мы им сказали, что готовы отказаться от НАТО...Вед.: Об этом был разговор?М.С.: Да, было человек 7 в делегации, Гела Бежуашвили, Вашадзе, Бакрадзе и еще несколько человек. Русская делегация была гораздо многочисленнее. Мы сказали, что готовы отказаться о НАТО, что мы готовы в виде договора отказаться от дальнейшего сближения с США, если вы поможете нам достичь прогресса в вопросах с территориями, только в виде договора. На это Путин даже не задумался, посмотрел на нас, улыбнулся и сказал: «Ребята, мы ваши территории на вашу геополитическую ориентацию не меняем». Что означало, что территории они и так заберут...Вот о чем Медведев говорил... Это до войны происходило...После этого что происходит. После этого они отменили санкции, которые и до этого были формальными. Затем ввели в Абхазию эшелоны, в том числе системы «Град», «Смерч», «Бук», системы ПВО, «Шилки», на ЖД вокзале Сочи стояло несколько эшелонов с танками. Начали строить базы в Очамчире и Гали. И в Джаве построили серьезную базу.Были спутниковые снимки всего этого, которые показывали и американцам и европейцам.Мы потребовали задействовать механизмы безопасности ПАСЕ, которую заблокировала Россия, которая тоже туда входит.Затем я написал письмо Путину. В апреле. Вот оно. Где я пишу, что у нас есть проблемы в отношениях, что идем в плохом направлении, и просил немедленно начать переговоры, сесть за стол переговоров. Пишу, что готовы на многие уступки. Прямо говорю об уступках с нашей стороны. Он отвечает: «Уважаемый Михаил Николаевич. Не могу согласиться с содержащимся в вашем послании от 26 апреля 2008-го года утверждением о якобы существующем кризисе в государственных отношениях между нашими странами... ». Ничего не происходит, о чем нам разговаривать.Хорошо. Затем подбили наш дрон, израильского производства. Они был вынуждены это подтвердить, потому, что это было снято [на видео]. Мы односторонне заявили, что больше наши дроны не будут летать над Абхазией. Сделали еще один шаг. На следующий день они заявили, что новый батальон жд войск входит в Абхазию. Если не собираешься начинать войну, зачем тебе жд батальоны? Понятно что никакого гражданского назначения у жд не было.После этого я направляю Медведеву, за которое меня критиковало мое окружение, следующее письмо. Предлагаю ему следующее. И это письмо очень важно для историков, потому, что станет предметов многих споров. И об этом я никогда не говорил. О чем речь. Кратко. Я знаю, что у вас есть интересы. Курорты, Гудаутская база, сухумский аэропорт, тем более в преддверии Сочинской Олимпиады, порт. Я все это понимаю. У нас проблема, что беженцы не могут вернуться, потому, что вы стоите на Ингури и не пускаете наших. Давайте вы отступите на несколько десятков километров на Кодори. Все, что вас интересует происходит севернее Кодори. Впустим наших беженцев. Взамен, пусть это будет не грузинская администрация, а международная администрация. Взамен, мы как государство, потому, что это наш суверенитет, узаконим вам использование Сухумского аэропорта, узаконим все ваши экономические интересы в Пицунде, в Гаграх, в Сухуми. Узаконим использование Сухумской железной дороги, и откроем жд на Армению. Сделаем практически все, что вы хотите, если, конечно, вы не хотите войны. Последнее я, конечно, не говорил, я думал, что еще могу придумать, если они действительно не хотят войны, дадим им все, что хотят и пусть успокоятся.Вед.: Вы были готовы отказаться даже от НАТО?М.С.: Да, практически. Многие зарубежные друзья сказали, что мы согласились на раздел Абхазии. Конечно, это был не раздел Абхазии, потому, что суверенитет оставался наш. Но де-факто узаконивали их долгосрочные интересы на значительной территории Грузии. В принципе, все, что они хотели бы получить бесплатно.Какая-то часть наших беженцев вошла бы до Кодори, это означало бы что беженцы вернулись бы в Очамчире и часть – в Гульрипши, и более смело в Гали. Расширилась бы зона контроля ООН, и когда бы русские отошли, нашему народу стало бы легче. Конечно, вместе с ними вошла бы наша гражданская администрация, структуры управления, это было бы частью пакетных соглашений.Как только это письмо дошло до них, его на второй день опубликовали в газете «Коммерсант». Сами, сделали утечку. Через несколько дней пришел ответ.Вед.: Насколько это было для них приемлемо?М.С.: «В подобной ситуации, откровенно говоря, трудно представить себе, например, создание совместной грузино-абхазской администрации в каких либо районах Абхазии. Явно преждевременно постановка вопроса о возвращении беженцев. В нынешней обстановке абхазцы, и их мы понимаем, видят в этом угрозу своему национальному выживанию».Прямо нам говорит, что беженцы не вернутся. Впервые открыто сказал. Практически грубо над нами насмехался. Сказал «забудьте про беженцев, забудьте про территории».После этого была встреча с Медведевым в Петербурге, о которой он сам говорил в своем интервью.Вед.: Да, он об этом говорил и добавил, кстати, что после встречи в Астане, которая была позднее, вы больше не высказывали интереса общаться с ним.М.С.: На этой встрече он очень пытался меня очаровать, и я старался, как во время первой встречи с Путиным. Было видно, что он формальный лидер, но в истории России часто случалось, что неизвестно откуда приводят человека – как Хрущева, и затем он сядет всем на голову. И такая надежда у всех вокруг России была. Поэтому старались его зажечь.Кстати, пару раз он прошелся по Путину, во время встречи. Но это был его стиль и этим многие лидеры государств обманывались. Затем погордился, что был на дне рождения Буша, хорошо знает английский, правовые вопросы, многое знает о наших реформах и с воодушевлением об этом беседовал. Положительная была встреча. И сказал, что давай обязательно, через несколько недель встретился в Сочи поговорим.После этого звоню ему дважды, и оба раза трубку взял Путин. И когда он в первый раз взял трубку, спросил, почему я звоню Медведеву, у меня же дела с ним. А Медведев уже президент. На второй звонок, и в это время уже введены войска, сбит дрон, в Кодори было столкновение, наши убили ихнего полковника на нами контролируемой территории. Очень сложная ситуация. И риторика, Конякин сказал, что будет война, Балуевский сказал штабу НАТО, что будет война, в Брюсселе, начальник Российского Генштаба. Со всех сторон несется слово «война». А с нами разговаривать отказываются.В этой ситуации, когда я второй раз позвонил, Путин мне говорит. Я ему говорю «Вы смотрели заявление Евросоюза?», он отвечает «Да, плохое было заявление», издевающимся тоном таким. «Вы смотрели заявление ПАСЕ?», он отвечает «Да, Россию так осудили, что прямо не знаю». «И заявление американцев смотрели? Буша?», он отвечает «Да, страшный у них был тон, как они Россию осудили»...Вед.: С иронией все это?М.С.: Да, с иронией. «Да, – он говорит – очень много бумаг». Я ему говорю, что, да, бумаги, но от серьезных людей. Он говорит: «Вот все эти бумаги сверни и засунь себе в одно место». Я это слово не буду повторять, грубое слово. Я онемел. И он еще раз уточнил адрес, я не хочу повторять. Я в жизни не позволял с ним не то, что такое сказать, даже тон повысить. Вот в таком тоне был разговор. Ну я онемел и положил трубку.На следующий день звоню Бушу и спрашиваю, не знает ли он, куда мне посоветовали отправить все эти бумаги. Он отвечает: «Знаю, знаю все...». То, что сейчас говорят, что американцы все слушают, тогда они тоже всех слушали. Вот такая ситуация.Что касается Медведева. Медведев от нас прячется, письма ему отправляли, звонить не имело смысла, потому, что трубку брал Путин.Вед.: А он говорил, что все было наоборот.М.С.: Когда вы кому-нибудь звоните, а трубку берет папа или мама.Вед.: А он говорил, что ждал вашего звонка.М.С.: Потом в Астане, 6-го июля, одновременно были дни рождения Назарбаева и Астаны. Мы приехали, был большой банкет, смотрели новые объекты, где я бегал за Медведевым, а Медведев все от меня прятался. Кстати, он где-то сказал про меня, что я такой липкий, что умею прилипать. Правда, так было, я за ним бегал, он от меня убегал. Как за возлюбленной. Это плохое сравнение, я по делу за ним бегал.Затем был большой банкет. Все главы СНГ, все интересовались Медведевым, он был впервые. Вижу, что он с этого банкета встанет и убежит. Поэтому повернулся к Назарбаеву, который очень дружески к нам настроен, очень помог нам, чтобы страны Средней Азии и другие страны СНГ не признали оккупацию. Назарбаев реально этому очень сильно воспротивился. Говорю ему: «Нурсултан Абишевич, я слышал, что здесь крутые дискотеки и ночные клубы, разве мы туда не пойдем?». Думаю в неформальной обстановке... Назарбаев это пропустил, типа все знаем, что Миша немного такой, молодой... Меня неожиданно поддержал Медведев, говорит: «Конечно, давай на дискотеку». Но он формально новый Царь России, не могли же ему отказать. Поэтому обед продолжился, наверное, готовили ночной клуб. Там есть такой ночной клуб «Монако» в Астане, поехали туда. Медведев вышел и танцует там на танцплощадке. Все среднеазиатские лидеры смотрели на него круглыми глазами. Танцующего Путина они не видели, император огромной России и вдруг танцует. Они такого никогда не видели. Кстати, потом несколько танцев показали по телевизору.Вед.: Танец Медведева.М.С.: Я тоже пошёл за ним на танцплощадку и в какой-то момент схватил его и отвел в сторону. Посадил его, взял его за руку, чтобы он не сбежал говорю: «Дмитрий Анатольевич, мы же договорились. У нас была такая приятная беседа. Вы сказали, что мы встретимся в Сочи. Мы столько времени ждем. Звоним, трубку берет Путин. А проблемы есть. Давайте сейчас поговорим.». Он отвечает: «Михаил, ты мне очень нравишься, потому что мы одного возраста, одно образование, обоим нравится одна музыка, на многое смотрим одинаково, но это не имеет значения. В Москве другие правила игры, и не я устанавливаю эти правила игры». Я ему говорю: «Давай встретимся и поговорим, хуже, чем сейчас, быть не может. Каждый день провокации, стрельба, завозят оружие, неопределенность. Хуже не может быть.». И в этот момент он посмотрел на меня и говорит неожиданно: «А тут ты очень ошибаешься. Вот увидишь, очень скоро, будет намного, намного, намного хуже». Когда он это сказал, наверное, понял, что сказал лишнее и убежал.Вед.: Это был ваш последний контакт.М.С.: Да. Я изменился в лице. Не ожидал такого откровения. Я понял, что он мне сказал. Подошел Назарбаев. И говорит: «Что случилось Михаил, я тебя таким нервным никогда не видел. Что он такого сказал?». Я говорю «Да нет, ничего». Он: «Не обращай внимания, он ничего не решает в Москве. Молодой он, еще разберется. Все у него впереди». Вот это и были наши контакты.Потом, конечно, когда ситуация обострилась в начале августа ....До этого план Штайнмайера, который был не идеальный...Кстати, интересно.Приехал Штайнмайер, министр иностранных дел Германии. Это было первое официальное лицо Запада, который нам сказал, что будет война. Как это произошло. Он предложил план, который был очень двусмысленный, достаточно неприемлемый, скажем прямо. Но мы были настолько в отчаянном состоянии, что соглашались и на это. Он поехал в Гали, где встретился с Багапшем, затем поехал в Москву, а потом приехал в Батуми. Там ресторан «Капитан», старинный ресторан у моря, там мы встретились за аджарским хачапури, за обедом. Там присутствовали несколько членов нашего правительства. И Темур Якобашвили его спрашивает «Господин министр, вы нам поможете в принятии нового миротворческого формата?» Тот положил вилку и говорит: «Какой новый формат, ребята? Скоро у вас здесь война будет». И все мы тут же уронили вилки из рук: «Что значит – будет война?».До этого Райс говорила «Ну что вы, какая война? Вообще об этом забудьте. Русские никогда этого не сделают». Мы ей всегда отвечали: «А если сделают?» А сейчас нам прямо говорят, что будет война. Штанмайер говорит: «Я сейчас вам скажу, как будет. Вот послушайте меня. Они сейчас продолжат провокации, потом вам на каком-то этапе придется упразднить их миротворческий статус, но они не уйдут. Они все больше, больше будут стрелять по вам, усилят свои войска, в какой-то момент вы будете обязаны ответить военной силой, после которого начнется большая война. И Евросоюзу останется только войти между вами и разделить вас. У нас другой функции не будет. Ни о каком новом формате не может быть и речи».Все случилось именно так, кроме одного – мы не упразднили их миротворческий статус. Многие меня в этом обвиняют, но если бы мы упразднили, те же самые европейцы сказали бы нам «подожди, подожди – вы совершили провокацию, когда упразднили миротворческий статус, разозлили дядю». Волк разозлился на необдуманный шаг овечки и... Что овечка не знала, что не надо злить волка? Мы даже этого не сделали. И единственное, что нам ставят в вину, что там были миротворцы и почему мы вошли несмотря на это. После этого были стрельбы...Для многих грузин война началась 7-го. Но для тех, кто жил там, война началась, конечно, все эти годы и месяцы все это шло, несколькими днями ранее...В конце, когда убили наших миротворцев, наших солдат, когда местное население кричало, что хватит.... Кезерашвили пришел ко мне, плача, министр обороны. Что убили солдат наших, нескольких ранило, если мы сейчас не проведем хотя бы ограниченную операцию, тогда их всех убьют – и наших солдат и местное население. Просил разрешение хоть на что-то. Мой ответ был: «Даже если всех убьют – не отвечать». Вот такой ответ был 7-го.Когда 7-го... Наша самая боеспособная бригада находится в это время в Ираке. Мы были не готовы к войне. У нас не было достаточной системы ПВО, системы «Рафаль» были куплены уже у Израиля и уже должны были поступить к концу года и перекрыть все небо. Было заказано в Болгарии 200 установок (неразборчиво) и это было бы большой помощью. Военно-полевой госпиталь шел из Германии, он уже был погружен на корабль, его потом немцы забрали назад. У нас было соглашение с американцами о поставке большого количества «Стингеров», были на последнем этапе переговоров. Нам столько чего не хватало, самым плохим периодом для войны для Грузии было лето 2008-го, и об этом русские прекрасно знали.Вед.: Если столько авторитетных фигур, среди них сами руководители России, вас предупреждали и прямо говорили, что Грузию ожидает война, почему мы оказались так неподготовлены?М.С.: Как не подготовлены? Мы истерически готовились, как могли. Времени было недостаточно. Вот когда Медведев говорит, что мы увеличили военный бюджет в 50 – 100 раз. Это их аргумент. Откуда увеличили?Вед.: Он сказал, что бюджет увеличился в 50 раз по сравнению с 2003 годом.М.С.: Какой был бюджет в 2003 году? – Ноль. Та же самая логика волка. Что бы не сделала овечка, все – провокация. У нас был самый маленький бюджет на Южном Кавказе. Самый маленький бюджет в СНГ, наверное. Меньше нас было наверное только у Молдовы. Мы начали с нуля, у нас ничего не было. Не было ни казарм, ни обуви, ни одежды, не говоря об оружии. Как раз к 2008 мы начали приобретать серьезное вооружение. Такое вооружение у Азербайджана и Армении было уже давно. Это тоже явное доказательство того, что они искали любую причину.Нам, конечно, не хватило времени для подготовки, но... История Грузии знает многих героических царей, которые втягивались во многие безнадежные войны. Я не знаю ни одного царя, которого объявили бы героем за то, что на поле боя он умыл руки, все сдал и убежал. Вахтанг VI, очень просвещенный человек, сильный государь, в один прекрасный день вместе со всем двором и лучшими людьми уехал в Россию. Как бы он ни печатал «Витязя в тигровой шкуре», принимал законы...В 1921 году меньшевики, как только увидели, что русские подходят к Тбилиси, сели в поезд и уехали... Потом всю жизнь об этом сожалели.Я давал клятву на могиле Давида Агмашенебели в Гелати, я не сравниваю себя ни с Давидом Агмашенебели, ни с другими великими царями. Но демократически избранный руководитель Грузии должен следовать каким-то стандартам. Грузинский народ не давал мне мандата на то, чтобы сдаться врагу, сдать врагу страну, пусть и в безнадежной борьбе, и объявить полную капитуляцию.Это была, конечно, очень тяжёлая борьба, и в конечном итоге история нас рассудит. Потому, что мы спасли грузинскую государственность. Так, что можно ли было избежать войну... Как Финляндия не смогла избежать, как Чехословакия, как Афганистан не смог избежать в 1979-м, как Чехословакия не смогла избежать в 1968-м, как Венгрия не смогла избежать в 1956-м, как Литва не смогла избежать военной интервенции в 1941-м, как Польша не смогла избежать в 1939-м, как Грузия не смогла избежать в 1921-м, когда по указанию Сталина они вошли...Конечно, Грузия не могла избежать этого в 2008-м. Мы были единственной страной в истории, в XX-м веке, в начале XXI-го века, которая... Сколько вошло русских, сперва вошло 50000, из Абхазии 20000, из Осетии 30000. Сзади стояло 60000, 200 самолетов, 2000 единиц бронетехники. Их было больше, чем когда входили в Афганистан, страну, гораздо большую, в 1979 году. Афганистан взяли полностью за два дня, Чехословакию взяли за два дня, Венгрию взяли за 3 – 4 дня, тогда хорошо сражались венгры, во время этих событий. Повесили руководство Венгрии, убили Президента Афганистана, уничтожили руководителей стран Прибалтики. Мы были единственной страной, которую они не смогли не только полностью занять, задумайтесь, после такой интервенции, но и заставить подписать... Как Финляндия... Они говорили, что хотят Карелию, но ведь они хотели всю Финляндию, хотели взять Хельсинки. Точно так же начали с Цхинвали, но конечно хотели Тбилиси.Мы были единственной страной, территорию которой они смогли оккупировать, но мы не подписали ни одного капитулянтского соглашения до сих пор. Это такое стратегическое поражение России. Но это не наша победа... Вот говорят, что Саакашвили скажет, что это наша победа. Когда я говорил, что это наша победа? Пока хотя бы пядь нашей земли оккупирована. Говорят, что я сказал, что снял маску с России. Когда я говорил такие глупости?Но Россия стала вынуждена поставить себя в совершено проигрышную позицию, когда... Сейчас мы имеем дело не с сепаратистскими режимами, мы имеем дело с оккупированными территориями. Это все признают, наверное, теперь кроме нынешнего грузинского правительства, которое об оккупации не говорит. Но это делают Америка, Европа, наши соседи и много русских. Оккупация. После оккупации всегда следует деоккупация. Россия поставила себя в исторический тупик, откуда она не может ни завоевать остальную Грузию, на что они конечно надеются, ни отступить...Вед.: В 2008-ом не было ли вашей попыткой выйти из роли ягненка?М.С.: Чтобы выйти из роли ягненка, у тебя должны быть зубы длиннее, чем у волка, и больше зла и наглости, чем у волка. Не думаю, чтобы это было в инстинкте у Грузии. Смотрите. У нас всегда были большие завоеватели, и всегда у нас была надежда, что найдем общий язык с завоевателем. Да, я был первый лидер в СНГ, который не преклонил голову перед Россией.Если бы преклонил? Шеварднадзе преклонил, подписал все... И ничего ему не дали, сколько раз приводили беженцев к мосту через Ингури и говорили, что вот все, сейчас запустят, только подпишите... Они издевались над ним. Он еще был в своем уме, но ведь он все это проглотил.Я был первый лидер, который не склонил голову, который, когда он мне сказал, что моим министром госбезопасности должен стать Хабурдзания, я его на второй же день снял с поста, когда он сказал, что в ЗакВО будет наш антитеррористический штаб, мы этого не сделали. И самое главное, на протяжении многих веков мы впервые на Кавказе построили современное государство.Знаете, что случилось в 2008-ом? Ямадаев, чеченцы отказались от участия в боях в Цхинвали. Обоих Ямадаевых убили после этого. Одного в Эмиратах, куда он сбежал, второго убили перед Белым домом в Москве. Почему? Потому, что у нас уже была северокавказская политика. Мы смогли построить отношения с этими людьми. Россия рано или поздно потеряет контроль, по моему мнению, на всем этом периметре, в течение нескольких лет. Они обязательно потеряют там контроль. И у нас должны быть отношения с этими людьми. И первый этап потери контроля был 2008 год. Чеченские подразделения Ямадаева, за редким исключением, практически отказались от участия в боях.Черкесы, значительная часть адыгов, если бы сегодня была война в Абхазии, пальцем бы не пошевелили, и если бы сражались, то сражались на нашей стороне. Приезжали их лидеры, и я знаю их риторику. Это все ма Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 сентября, 2013 "В Абхазии удивлены заявлению главы Совбеза Армении – они согласия на открытие железной дороги не давали"- да не злитесь , армикам нужна приятная новость для поднятия настроения своим гражданам.То ,что они постоянно врут ни чего удивительного ,это привычка. ------------------------------------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/170125.html В Абхазии удивлены заявлению главы Совбеза Армении – они согласия на открытие железной дороги не давалиСентябрь 06, 2013 | 19:17Власти Абхазии удивлены заявлением секретаря Совбеза Армении якобы о согласии Абхазии на открытие сквозного железнодорожного сообщения по бывшей Закавказской железной дороге. Об этом заявил 6 сентября официальный представитель президента Абхазии Кристиан Бжания.Ранее сегодня секретарь совета национальной безопасности Армении Артур Багдасарян заявил, что Россия, Грузия и Абхазия согласны на открытие абхазского участка железной дороги. Руководство Абхазии посчитало заявление представителя Армении как не соответствующее действительности, передает РИА Новости.«Тема сквозного железнодорожного сообщения через территорию Абхазии давно не поднималась ни в рамках абхазо-российского диалога, ни в каком либо другом формате», - подчеркнул он. Кристиан Бжания обратил внимание на то, что не существует «абхазского участка», есть Абхазская железная дорога.В администрации президента Абхазии уточнили, что вопрос железной дороги не обсуждался ни на сочинской, ни на пицундской встречах президентов Абхазии и России. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 6 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 сентября, 2013 http://news.am/rus/news/170131.html Зятя Сосо Павлиашвили посадили на 20 лет за убийствоСентябрь 06, 2013 | 20:57Тбилисский суд вынес приговор обвиняемым в убийстве бизнесмена Антона (Автандила) Адуашвили, среди которых зять певца Сосо Павлиашвили Вахтанг Чхапелия. Помимо Чхапелии на скамье подсудимых находились Коба Куруа и Гела Убилава. Все трое получили по 20 лет лишения свободы. Данное дело рассматривал суд присяжных, сообщают грузинские СМИ.Бизнесмен Адуашвили был найден мертвым в своем автомобиле на одной из улиц в Тбилиси в ноябре 2012 года. Чхапелия, который является мужем сестры Павлиашвили, был задержан спустя месяц после убийства. Весной грузинские СМИ обнародовали отрывок из его показаний, в которых тот обвинял певца в причастности к этому преступлению. Из показаний следовало, что у погибшего были разногласия с Павлиашвили. «Антон систематически выманивал обманом большие деньги у Сосо. Именно за множество таких фактов мы с Сосо решили наказать Адуашвили», - утверждал Чхапелия. Для этих целей он якобы нашел Гелу Убилаву, который потребовал за свои услуги 50 тысяч долларов. Деньги, по словам Чхапелии, ему передал Павлиашвили.Как призналась прокурор Нино Аглемашвили, у следствия нет достаточного количества улик, чтобы предъявить Павлиашвили обвинения. В то же время она не исключила, что певец в скором времени может быть допрошен. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 7 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 сентября, 2013 (изменено) http://www.kommersant.ru/doc/2274098 Сирию хотят ударить посильнее США обдумывают расширение военной операции Бомбить военные и государственные объекты в Сирии американцы будут, вероятно, не только с моря, но и с воздуха (на фото — авиационные бомбы Mk-82) США могут нанести удар по Сирии в середине следующей недели — после обращения президента Барака Обамы к нации и голосования в Конгрессе. При этом в Белом доме уже думают над расширением силовой операции, предполагая вести обстрел не только с эсминцев и подлодок, но также задействовать стратегическую авиацию. Опрошенные "Ъ" эксперты предупреждают: с учетом наличия у сирийской армии достаточно серьезных средств ПВО символической карательной акцией дело может не ограничиться. Следующая неделя, похоже, станет решающей для развития событий вокруг Сирии. Во вторник президент США Барак Обама в ходе специального обращения объяснит американцам, зачем нужна силовая акция против режима Башара Асада. В среду этот вопрос будет вынесен на голосование в Конгрессе. Между тем вчера стало известно, что Белый дом рассматривает возможность расширения планов военной операции в Сирии. Ранее госсекретарь США Джон Керри уверял, что военный удар по Дамаску будет "ограниченным" — обстрел будет вестись только с моря (крылатыми ракетами с эсминцев и подлодок), а сама операция будет краткосрочной (до 48 часов). Газета The New York Times же со ссылкой на правительственные источники сообщила, что Барак Обама теперь намерен "расширить список из примерно 50 объектов, по которым изначально планировалось нанести удары". По данным издания, администрация президента США также "впервые упоминает возможность использования американских и французских самолетов для нанесения ударов по конкретным целям". Эксперты полагают, что в операции могут быть задействованы стратегические бомбардировщики, например B-52. Основными объектами воздушных ударов могут стать потенциальные места производства — но не хранения — химического оружия, а также военные базы правительственной армии и точки базирования сирийских средств ПВО, артиллерийских и ракетных батарей. В случае существенного расширения военной операции против Дамаска ее стоимость может значительно превысить цифры, обнародованные на днях главой Пентагона Чаком Хейгелом: он говорил о "нескольких десятках миллионов долларов США". Эксперты же оценивают стоимость одной крылатой ракеты Tomahawk в более чем $1 млн, а один час полета стратегического бомбардировщика — примерно в $60 тыс. Сам Барак Обама вчера пояснил, что рассматривает оба варианта силовой акции — ограниченный и расширенный. Между тем эксперты предупреждают: в случае существенного расширения списка мишеней и задействования сил ВВС последствия для США и Франции (а также других участников коалиции) могут оказаться непредсказуемыми. "Проблема в том, что у западных стран нет реальной стратегии и понимания, как будут развиваться события и что они будут делать после нанесения ударов,— заявил "Ъ" эксперт парижского института политических исследований Sciences Po Paris Рональд Атто.— Россия ведь снабдила Сирию мощными средствами ПВО — и если будет задействована авиация, эти системы будут представлять реальную угрозу американским и французским ВВС". В том, что Франция тем не менее примет участие в операции США против Сирии, эксперт не сомневается. "Правительство Олланда зашло уже слишком далеко, чтобы воздержаться хотя бы от символического удара",— заявил он. По мнению старшего вице-президента ПИР-Центра генерал-лейтенанта запаса Евгения Бужинского, помимо B-52 в операции против Дамаска может быть задействована истребительная и штурмовая авиация. "Это если будет принято решение подавить сирийские системы ПВО",— пояснил он "Ъ". По мнению эксперта, коалиции во главе с США наверняка удастся вывести средства ПВО Сирии из строя. "Если американцы захотят создать в Сирии полномасштабную бесполетную зону, то сирийцы, конечно, могут посопротивляться какое-то время. Может, сирийцы даже кого-то собьют, но долго не продержатся,— полагает собеседник "Ъ".— Система ПВО Сирии, конечно, сильнее, чем была в Ливии. Но с учетом количественного и качественного перевеса американцев и их союзников сирийцам выгоднее изображать жертву агрессии, чем оказывать яростное сопротивление. Тем более далеко не все страны поддерживают планы США по интервенции в Сирии". Изменено 7 сентября, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 7 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 сентября, 2013 Предотвратить войну может Тегеран Версия для печати Добавить в избранное http://www.ng.ru/world/2013-09-06/2_tegeran.html Глава МИД Ирана покритиковал сирийское правительство Владимир Скосырев Фото Reuters Готовясь к расправе с Сирией, Вашингтон надеется на то, что Тегеран не вмешается в конфликт. Во всяком случае, президент Ирана говорил лишь о продовольственной и медицинской помощи. В Вашингтоне толкуют о готовности иранских руководителей пойти на сделку с США ради отмены экономических санкций против Исламской Республики. Речь даже идет о том, чтобы Тегеран уговорил Дамаск передать химоружие Москве. Но эксперты подчеркивают, что Иран, как и Россия, продолжает оказывать сирийскому режиму политическую поддержку и снабжать его разведывательными сведениями. Как отреагирует Иран на американское нападение на Сирию? Этот вопрос бурно обсуждается за океаном. Там изучили выступление президента Ирана Хасана Рухани перед советом экспертов. Рухани осудил военные интервенции в регионе, особенно в Сирии, и подчеркнул, что ее безопасность остается для Тегерана приоритетной задачей. Но он не упомянул о том, что президенту Сирии Башару Асаду может быть предоставлена военная помощь. «Если что-то случится с сирийским народом, Иран направит ему продовольствие и лекарства», – заявил президент. Ранее американские конгрессмены высказывали опасения, что в ответ на обстрел Сирии связанная с Ираном организация «Хезболлах» нанесет удары по объектам США и по Израилю. Выступления приверженцев жесткого курса в иранском истеблишменте подтверждают эти предположения, утверждает Washington Post. Так, заместитель командующего Корпусом стражей исламской революции Хоссейн Салами сказал, что в результате атаки против Сирии «подвергнется опасности национальная безопасность США». А глава народного ополчения «Басидж» полковник Мохаммад Реза Нагди заявил, что «нелегальные вторжения могут вызвать более широкие ответные меры против США». Но эти предупреждения лишены конкретики. А тон выступлений других официальных лиц говорит о том, что поддержка Дамаска отнюдь не безоговорочная. Дело дошло до того, что министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф признал: бедственное положение Сирии усугубили «серьезные ошибки ее правительства». В связи с этим комментаторы в США даже высказывают предположение, что Иран мог бы сыграть роль посредника в предотвращении войны. Он способен убедить Асада «сделать драматический жест, передав запасы оружия массового уничтожения третьей стороне, например, России», пишет журнал Time. Есть ли рациональное зерно в таких предположениях? В беседе с «НГ» заведующий сектором Ирана Института востоковедения РАН Нина Мамедова отметила, что «Иран сам пострадал от химического оружия во время войны с Ираком. Иранцы не забыли, что в то время ни Америка, ни Советский союз не пришли ему на помощь. Тем не менее Тегеран мог бы сыграть роль в решении проблемы, если бы Вашингтон обратился с таким предложением. А иначе он вмешиваться не станет. Официально позиция Ирана аналогична российской. Он заявляет, что в 2014 году в Сирии должны состояться выборы, и Иран поддержит любого лидера, который будет избран. Таков правовой аспект политики Тегерана. А с практической точки зрения его участие в военных действиях было бы бессмысленным». Сейчас в Москве находится делегация представителей иранской атомной энергетики. Они хранят молчание, очевидно, следуя указаниям руководства, заключила эксперт. По мнению другого российского востоковеда, профессора Владимира Сажина, реакция Ирана будет зависеть от того, насколько масштабным будет удар. Сейчас во главе правительства стоят прагматики с оттенком либерализма. Они хотят улучшить отношения с США и Западной Европой и добиться отмены санкций. Поэтому пафосная риторика по адресу Израиля прекратилась. Однако Тегеран не пойдет на уступки принципиального характера. И в ответ на начало войны может выйти из переговоров по ядерной программе с шестью державами, полагает эксперт Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 7 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 сентября, 2013 "Правительство Грузии опровергает секретаря Совбеза Армении" - армянский трёп опровергла и Грузия. Секретарь совбеза армении квадратный дурак. ( родом вероятно из Карабаха) ------------------------------------------------------------------ http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=95907 Правительство Грузии опровергает секретаря Совбеза Армении Armenia Today [ 07.09.2013 | 10:28 ] Политика , Армения , Грузия Правительство Грузии распространило ответное заявление на заявление секретаря Совета безопасности Армении Артура Багдасаряна по поводу восстановления железнодорожного движения через Абхазию. "Заявление секретаря Совета безопасности Артура Багдасаряна о том, что якобы Грузия согласна на восстановление железнодорожного сообщения через Абхазию, не соответствует действительности. Руководство Грузии и ранее проявляло интерес к этой теме и сейчас готово рассмотреть эту инициативу, но это не значит, что какое-либо решение уже принято.Мы удостоверяем, что правительство Грузии изучает этот вопрос и считает, что это может быть интересным, но до принятия решения нужно пройти большой путь. В том числе нужно разобраться в нескольких политических и технических вопросах, также должны состояться дискуссии и сформировать общественное мнение", - говорится в заявлении. На этом этапе правительство Грузии никакого официального решения по поводу восстановления железнодорожного сообщения через Абазию не принимало, и делать какие-либо заявления по этому поводу преждевременно, говорится в заявлении, передает Тренд. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 7 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 сентября, 2013 http://news.am/rus/news/170173.html Россия произвела неудачный запуск ракеты «Булава» Сентябрь 07, 2013 | 09:16В России окончился неудачей пуск ракеты «Булава» с атомной подводной лодки. Министр обороны Сергей Шойгу распорядился приостановить государственные испытания атомных подводных лодок «Александр Невский» и «Владимир Мономах» из-за неудачного пуска.Как сообщили в пресс-службе Минобороны, неудачный запуск «Булавы» с «Александра Невского» был произведен 6 сентября в акватории Белого моря. Ракета, которая должна была поразить цель на полигоне Кура на Камчатке, штатно вышла из пускового контейнера, однако на второй минуте полета в работе ее бортовой системы произошел сбой, сообщает «Интерфакс».Помимо приостановки испытаний «Александра Невского» и «Владимира Мономаха», Шойгу принял решение о проведении пяти дополнительных практических пусков «Булавы» с целью подтверждения ее заданных тактико-технических параметров.«Александр Невский» и «Владимир Мономах» - первые две серийные стратегические атомные подводные лодки проекта 955 «Борей». В соответствии с планами, они должны быть переданы российскому флоту в конце 2013 года. Новый ракетный комплекс «Булава» является основным вооружением субмарин. Испытания «Булавы» сопровождались рядом серьезных проблем. Из первых 13 испытательных пусков более половины завершились неудачами. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 7 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 сентября, 2013 "Иран готов развеять опасения Запада по своей ядерной программе" - что случилось? ))) Куда делась самонадеянность? Сговорчивость и уступчивость будет проявляться по мере решения сирийского конфликта. Иран похоже начал понимать с ним так же ни кто церемониться не станет. ----------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1704097.html Иран готов развеять опасения Запада по своей ядерной программе Глава Организации по атомной энергии Ирана (AEOI) Али Акбар Салехи подтвердил готовность страны развеять опасения Запада по поводу ядерной энергетической программы Тегерана. "Хотя мы считаем, что ядерное досье носит надуманный характер, мы готовы смягчить опасения Запада на основе международных законов и конвенций, - цитирует Press TV Али Акбара Салехи. - Мы готовы к урегулированию ядерной проблемы на беспроигрышной основе".Это заявление прозвучало в преддверии нового раунда переговоров между Тегераном и Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене 27 сентября. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 7 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 сентября, 2013 "Отношения России с соседями становятся все более натянутыми" - Путин пытается сохранить влияние на бывшие советские республики путем заманивания их в ТС и после предложить европейцам "дружить домами " на, что европейцы ни когда не пойдут. Им важно не только экономика , но и чистота мыслей. Так, что сначала надо пройти головомойку мойку потом уже ждать в очереди возможного принятия в европейский клуб.) Россия имеет право требовать от покупателей дешёвой энергии лояльности, всё логично. ------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.inosmi.ru/russia/20130904/212621266.html Отношения России с соседями становятся все более натянутыми("The Financial Times", Великобритания)Москва затеяла торговые споры с Украиной и БелоруссиейНил Бакли (Neil Buckley) © РИА Новости Алексей Дружинин Комментарии:10604/09/2013Отношения между Россией и США практически достигли самого низкого уровня со времен окончания холодной войны. Но отношения Москвы с ее ближайшими соседями вряд ли можно назвать более теплыми.За последние несколько недель России удалось разжечь торговые споры с Украиной и Белоруссией — а также с Молдовой, хотя об этом говорят гораздо реже — в основе которых лежат причины политического характера. Таким образом она хочет наказать своих соседей за укрепление связей с другими европейскими партнерами.Несмотря на то, что на этой неделе в Санкт-Петербурге состоится саммит G20, напряжение в отношениях стало отражением новой борьбы между Востоком и Западом за влияние на тех территориях, которые российский президент считает своим задним двором.Посредством своей программы «Восточное партнерство» Евросоюз предлагает шести бывшим советским республикам заключить несколько договоров политического и торгового характера. Эти соглашения во многом повторяют те соглашения, которые в 1990-х годах Евросоюз предложил другим бывшим сателлитам советского государства, таким как Польша, не обещав при этом принять их в свои ряды.Между тем, Москва пытается убедить бывшие советские республики вступить в Таможенный союз, который она создала вместе с Белоруссией и Казахстаном и который она намеревается укреплять, чтобы в будущем преобразовать в единое экономическое пространство — в Евразийский союз.Поскольку в ноябре 2013 года несколько бывших республик собираются подписать или парафировать (последний этап перед подписанием) соглашения с Евросоюзом на саммите в Вильнюсе, Литва, Москва изо всех сил пытается помешать этому.Главным призом для обеих сторон является Украина — колеблющееся государство с населением в 46 миллионов человек в самом сердце Европы.Поскольку украинский президент Виктор Янукович не поддался на льстивые уговоры Путина вступить в Таможенный союз — последняя их встреча состоялась в июле — Москва ввела ограничение на импорт украинских товаров — от стали до шоколада.В августе в попытке еще раз продемонстрировать свою силу, Россия временно усилила контроль за экспортом из Украины, спровоцировав, таким образом, задержки, стоившие Украине миллионов долларов. Г-н Путин холодно предупредил, что подобные меры могут стать постоянными, если Украина присоединится к зоне европейской свободной торговли, чтобы последняя не смогла переклеивать ярлыки на европейских товарах и экспортировать их в Россию.Похожие торговые споры коснулись и Молдавии, которая также рассматривает возможность заключить соглашения с Евросоюзом. На этой неделе российский вице-премьер отправился в Молдавию, чтобы предупредить ее власти о том, что подписание соглашения с Евросоюзом понизит ее шансы на разрешение конфликта вокруг Приднестровья, находящегося под влиянием России.Ситуация с Белоруссией несколько иная. У самого автократического режима Европы нет ни малейшего шанса подписать соглашение с Евросоюзом, кроме того Белоруссия уже входит в состав Таможенного союза. Похоже, что ее грех заключается в том, что она обратилась за помощью к Китаю, а ее президент Александр Лукашенко в течение многих лет не оказывает г-ну Путину должного почтения, которого последний ожидает от своих вассалов.Тем не менее, методы воздействия те же. В июле российский гигант «Уралкалий» вышел из экспортного картеля, в котором он состоял вместе с «Беларуськалием». Цены на поташ — ключевую статью экспорта Белоруссии — резко упали.На прошлой неделе Белоруссия нанесла ответный удар, арестовав главу «Уралкалия» в Минске. Москва ответила ей оком за око, сократив объемы экспорта нефти в Минск и ограничив импорт молочной продукции и свинины из Белоруссии.Нарастающее напряжение в отношениях между соседями доказывает, что г-н Путин придает огромное значение реинтеграции бывших советских республик. Евразийский союз занимает центральное место в его внешней политике.Тем не менее, эти споры также подчеркивают границы «мягкой политики» России — даже в братских славянских государствах, которые она рассматривает как свое продолжение (хотя такое отношение, возможно, тоже является частью проблемы). Отношения между ними скорее основаны на политике кнута, чем пряника.По мнению бизнесменов и аналитиков из бывших советских республик, кроме дешевых энергоресурсов, которые часто становятся рычагом давления, Россия не может предложить своим соседям практически ничего. Они с презрением относятся к разговорам России о воссоединении межгосударственных отраслей промышленности, которые распались на части в результате развала Советского Союза.С момента краха СССР в 1991 году Украина и Белоруссия уже успели почувствовать себя суверенными государствами, даже несмотря на то, что стиль правления их авторитарных лидеров, воспитанных в рамках советской идеологии, мало чем отличается от стиля г-на Путина.Силовая дипломатия Москвы позволила ей добиться некоторых успехов. Совершенно сбив с толку чиновников Евросоюза, которые в июле завершили переговоры с Арменией по вопросу о заключении соглашения с ЕС, во вторник, 3 сентября, находясь в Москве, президент этой республики Южного Кавказа объявил о намерении вступить в Таможенный союз. Такая тактика может привести к весьма плачевным результатам.На Украине авторитарный стиль правления г-на Януковича поставил под угрозу подписание соглашения с Евросоюзом, намеченное на ноябрь. Однако агрессивное отношение Москвы к Киеву в некоторой степени смягчило отношение европейцев, и, по словам дипломатов, вопрос о подписании соглашения может быть поднят уже на этой неделе в ходе саммита G20.Некоторые страны Евросоюза уже перестали требовать от украинского режима освобождения Юлии Тимошенко, бывшего премьер-министра и врага Януковича, которую в 2011 году посадили в тюрьму по весьма сомнительным обвинениям. На прошлой неделе один украинский оппозиционный лидер пошутил, что г-н Путин заслуживает медаль за оказание помощи в процессе интеграции Украины в Евросоюз.Если г-н Путин к ноябрю не найдет более аппетитные пряники в дополнение к кнуту, он рискует растерять всех своих друзей.Оригинал публикации: Russia’s relations with its neighbours become increasingly chillyОпубликовано: 03/09/2013 17:53 Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 сентября, 2013 "Британский депутат назвал Путина онанистом"- то ,что сказал британский депутат не столь важно, важно то, что армяне тиражируют это высказывания доводя его до широких масс роняя авторитет Путина. В то время когда российские СМИ избегают произношение фамилий армянских преступников боясь навредить межгосударственным отношения и настроя местного населения против армян.))) ----------------------------------------------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=95911 Armenia Today [ 07.09.2013 | 12:36 ] Политика , В мире Британский депутат назвал Путина онанистом Британский парламентарий Генри Смит назвал Путина "онанистом" в своем Twitter, за что удостоился гневной отповеди от премьер-министра страны Дэвида Кэмерона. Но своих слов он не отказался, хотя и признал, что "ВВС такого не пропустит". Так Смит отреагировал на слухи о том, что в российской делегации на саммите G20 Британию назвали “маленьким островом”. Как деликатно сообщает Русская службы ВВС, "заднескамеечник" Генри Смит на своей странице в Twitter выразился в адрес Путина словом "tosser", "которое хотя и не относится к разряду непечатных, но в современном английском языке считается крайне оскорбительным". Wiki-cловарь однозначно идентифицирует слово как "онанист", хотя с учетом сленговых коннотаций возможен и более "крепкий" перевод, недопустимый для упоминания в СМИ. Премьер Кэмерон на это заявил: "Я не часто захожу в Twitter, но считаю, что оскорблениям не должно быть места в международной политике... Мы должны соблюдать хорошие манеры и вежливость, как бы невыносимо это ни было". Смит же продолжил развивать тему в Twitter. Обошелся без новых оскорблений, но от своих слов не отказался. "Пожалуй, я не могу использовать это слово в адрес Путина на канале мировых новостей от ВВС. Ну и ладно, мой следующий эфир на LBC", - сообщил он. А затем добавил еще один твит с фото и цитатой Кэмерона и подписью "вот что я имел в виду". Заявление Генри Смита прозвучало на фоне дипломатической напряженности между Москвой и Лондоном, подогретой сообщениями СМИ о том, что некий высокопоставленный российский чиновник, выступая перед журналистами, назвал Британию "маленьким островом", на который "никто не обращает внимания". Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков позднее отверг предположения, что это он произнес эту фразу, сказав, что подобные утверждения "не имеют никакого отношения к реальности". Своим заявлением британский парламентарий выразил свое отношение к российскому президенту за его поддержку сирийского режима Башара Асада. Позже Смит добавил для СМИ: "Режим Путина нарушает права человека в своей стране, и это он затягивает страдания сирийского народа, отказываясь действовать". Передает NEWSru.com. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 сентября, 2013 http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=95922 С каждым месяцем снижается транспортировка нефти по маршруту Баку-Новороссийск Armenia Today [ 07.09.2013 | 15:49 ] Экономика , Азербайджан Азербайджан все меньше нефти экспортирует по «северному» маршруту (трубопровод Баку-Новороссийск). Согласно сообщению Госнефтекомпании Азербайджана (SOCAR), по итогам января-августа с порта Новороссийск было отгружено 1 млн. 164 тыс. 695 тонн азербайджанской нефти. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года экспорт азербайджанской нефти по "северному" маршруту снизился на 8,6%. Отметим, что SOCAR в августе 2013 года из порта Новороссийск отгрузила 169 тыс. 706 тонн азербайджанской нефти. 5 мая 2013 года премьер РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о приостановлении действие российско-азербайджанского межправительственного соглашения "О транзите азербайджанской нефти по территории РФ", подписанного 18 января 1996 года в Москве с 1 января 2014 года. Согласно этому документу, для продолжения транспортировки азербайджанской нефти по территории РФ Госнефтекомпания Азербайджана и АК "Транснефть" должны до 1 января 2014 года согласовать и подписать новые коммерческие условия, либо экспорт нефти SOCAR приостанавливается. В настоящее время тариф за прокачку азербайджанской нефти по территории РФ составляет $15,67 за тонну. Российская сторона настаивает об увеличении тарифа в 2 раза. Однако в августе текущего года в ходе визита президента РФ Владимира Путина в Баку также были рассмотрены вопросы энергетического сотрудничества. В рамках этого азербайджанская сторона предложила использовать трубопровод Баку-Новороссийск в обратном направлении. С этой целью между госкомпаниями компаниями SOCAR и "Роснефть" состоялись первичные переговоры, в ходе которого стороны увидели "свет в конце тоннеля". Предполагается транспортировать российскую нефть в объеме 5 млн. тонн в направлении Баку. Часть этой нефти планируется перерабатывать в бакинских НПЗ, в часть перекачать в нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан. Последняя операция между компаниями будет осуществляться на основе swap-контракта. То есть "Роснефть" на российско-азербайджанской границе ее дает SOCAR и получает в Европе. В настоящее время эксперты компаний изучают коммерческие детали предложенных вариантов. В 2012 году SOCAR экспортировала по нефтепроводу Баку-Новороссийск 2 млн. 64 тонн нефти. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 сентября, 2013 http://www.ng.ru/cis/2013-09-02/1_baku.htmlБаку нужны подводные лодки От заманчивого предложения Азербайджана Южной Корее трудно отказаться Роман Якич (слева) предложил Азербайджану сотрудничать в сфере военного образования. Фото www.reklama_zapreshenaПрезидент Азербайджана Ильхам Алиев принял министра обороны Словении Романа Якича. До этого словенский гость провел переговоры с некоторыми руководителями министерств и ведомств Азербайджана и встретился с коллегой Сафаром Абиевым. Визит главы оборонного ведомства Словении в Баку был плодотворным для обеих сторон, констатировала по его завершении пресс-служба Министерства обороны Азербайджана.Согласно информации пресс-службы Минобороны Азербайджана, руководитель ведомства, генерал-полковник Сафар Абиев в ходе встречи с Романом Якичем указал, что подписанное сторонами два года назад военное соглашение открывает большие возможности для развития сотрудничества.О деталях этих возможностей стороны предпочитают не распространяться, ограничиваясь информацией для прессы о заинтересованности в расширении сотрудничества в сфере военного образования. Однако Баку сегодня интересуют не столько образовательные аспекты сотрудничества с военными ведомствами других стран, а потенциальные возможности этих стран в сфере торговли современными вооружением и техникой. В этом смысле пока непонятно, что может Любляна предложить Баку, который из года в год увеличивает закупку современной военной техники и вооружений.Согласно статистическим данным авторитетных военных изданий, объем импорта продукции военного назначения странами Восточной Европы в 2008–2012 годах увеличился на 21% в сравнении с аналогичным предшествующим четырехлетием. И произошло это в основном за счет Азербайджана, который стал единственной страной в регионе, увеличившей военный импорт на 155% и переместившейся с 48-го на 35-е место в списке мировых импортеров. Такой же скачок наблюдается в рейтинге по выделению средств на нужды обороны – в бюджете 2013 года Азербайджана расходы на оборону составят 3 млрд. 700 млн. долл. США. Из них почти 1 млрд. выделен для закупок российской военной техники и вооружения.Как уже сообщала «НГ», в текущем году начались поставки сухопутной военной техники по пакету контрактов, заключенных с Россией в 2011–2012 годах. В частности, речь идет о шести батальонах (94 единицы) танков Т-90С и боевых машин пехоты БМП-3 (около 100 единиц), дивизионе самоходных артиллерийских установок «Мста-С» (18 единиц), дивизионе реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Смерч» (18 пусковых установок), дивизионе самоходных артиллерийских орудий «Вена» (18 единиц) и батарее тяжелых огнеметных систем ТОС-1А «Солнцепек» (6 единиц новой модификации системы «Буратино»). При этом танки Т-90С закупаются в наиболее совершенной на данный момент серийной комплектации, включающей новую модификацию системы оптико-электронного подавления «Штора».Однако этим интересы азербайджанских военных не ограничиваются. На днях стало известно, что Баку намерен приобрести крупную партию современного оружия и у Южной Кореи. В частности, речь идет о закупке кораблей, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов, систем управления огнем и т.д.По данным корейского издания Hankook Ilbo, пожелание о приобретении современной военной техники было заявлено в ходе визита делегации парламентариев Южной Кореи в Баку. В частности, Азербайджан предложил купить у Кореи две подводные лодки, эсминец, транспортный корабль, сверхзвуковые тренировочные самолеты Т-50, одни из самых лучших в мире САУ К-9 калибра 155 мм, вертолеты, беспилотные летательные аппараты, системы управления огнем и др. общей стоимостью около 3 млрд. долл. Официальный Баку объяснил свои намерения стремлением усилить возможности вооруженных сил страны в охране своих богатых нефтегазовых месторождений. Источник Hankook Ilbo в законодательном органе Южной Кореи сообщил также, что данные предложения были доведены до правительства, однако корейская сторона пока не дала согласия на сделку.Между тем азербайджанские аналитики склонны считать, что Баку скорее всего удастся убедить корейскую сторону, ведь этот контракт позволит корейским оружейникам не только заработать солидную сумму, но и укрепит имидж Южной Кореи в качестве ведущего мирового поставщика вооружений, чего Сеул давно желает. Баку Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 сентября, 2013 "Армения готова к решению карабахского конфликта исключительно мирным путем - президент" - ждём вывод войск с оккупированных территорий. --------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1702370.html Армения готова к решению карабахского конфликта исключительно мирным путем - президентПрезидент Армении Серж Саргсян Иллюстрация: kremlin.ruАрмения готова урегулировать нагорно-карабахский конфликта исключительно мирным путем. Об этом заявил 3 сентября президент Армении Серж Саргсян по итогам встречи с российским коллегой Владимиром Путиным в Москве, где он находится с рабочим визитом. Как отметил глава армянского государства, на встрече, естественно, были обсуждены региональные процессы и нагорно-карабахское урегулирование. "В связи с этим мною ещё раз была подтверждена готовность Армении к разрешению конфликта исключительно мирными средствами на основе составляющих единое целое принципов равноправия и права народов на самоопределение, неприменение силы или угрозы применения силы и территориальной целостности государства", - заявил Саргсян.Президент также подтвердил готовность Еревана продолжить поиск путей выхода из кризиса на основе принципов и элементов урегулирования, отражённых в совместных заявлениях президентов России, Соединённых Штатов и Франции. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 сентября, 2013 "Отрицательное сальдо товарооборота Армении со странами СНГ вдвое больше, чем с Европой" - даже ни это главное , главное то .что армяне не защищают русских от западных нападок обвиняющие Москву в шантаже.С Ззападной точки зрения "невесту крали", но невеста молчит ,значит она лёгкого поведения была и все по отношению к ней в чём - то правы. --------------------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/170157.htmlн Отрицательное сальдо товарооборота Армении со странами СНГ вдвое больше, чем с ЕвропойСентябрь 07, 2013 | 11:28В прошлом году торговые обороты Армении со странами СНГ и Евросоюза (ЕС) были примерно одинаковы, при округлении до миллиардов долларов США даже равны – по $1,7 млрд., разница же составляла всего лишь $13 млн.Однако между объемами экспорта и импорта имелись различия, причем довольно ощутимые. По ЕС отрицательное сальдо Армении во внешней торговле составило в прошлом году $564,7 млн., а вот по СНГ почти в два раза выше – $1001,2 млн.Заметим, что свыше половины (53,8% в январе-июне текущего года) объема импорта товаров из России занимает природный газ. Сама же Россия, как торговый партнер Армении, является бесспорным лидером среди стран СНГ. К примеру, в прошлом году удельный вес нашего северного соседа в общем объеме внешнеторгового оборота Армении со странами СНГ превысил 80%. На динамику объема внешнеторгового оборота свое влияние оказывают и цены. Если взять за базу декабрь 2007 года, то в декабре прошлого года в ценах произошли следующие изменения. По странам СНГ цены в среднем повысились: по импорту на 19,2%, по экспорту – на 9,5%. По странам ЕС средние цены импорта повысились на 21,9%, а вот по экспорту снизились на 19,2%. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 сентября, 2013 "Эксперт: Азербайджан спасает свой умирающий нефтяной сектор, но по газу дружить с Россией не спешит" - так умираем .что просим ,умоляем прокачать по ненавистным трубам БТД чужую нефть и частично её переработать на своих заводах . Можно сказать насильно затащили к себе в гости представителя "Роснефть" и обязали его в сотрудничестве в противном случае ...не знаю что будет. Придёт время и в газовой сфере будут сотрудничать. Севак ты длинноухий! -------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1697717.html Эксперт: Азербайджан спасает свой умирающий нефтяной сектор, но по газу дружить с Россией не спешит Для России и "Роснефти" пять миллионов тонн российской нефти в год, которые планируется поставлять в Азербайджан по реверсу через трубопровод Баку-Новороссийск, не значат практически ничего. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил армянский эксперт, руководитель Центра политических исследований фонда "Нораванк" Севак Саруханян. По его словам, если "Роснефть" приняла решение о символической сделке, то возможность прокачки надо рассматривать не в экономических, а иных, скорее политических терминах.Отметим, что 13 августа в Баку "Роснефть" и Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) подписали соглашение о сотрудничестве, детали которого раскрыл президент последней Ровнаг Абдуллаев. В частности, стороны ведут переговоры о возможности обратных поставок российской нефти марки Urals по нефтепроводу Баку-Новороссийск с целью дальнейшей частичной переработки на нефтеперерабатывающих заводах Азербайджана, а также транспортировки по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан, откуда она сможет поставляться на переработку на НПЗ в Италии и Германии.По мнению Саруханяна, возможность реверсной прокачки нефти следует рассматривать и как задачу, нацеленную на перспективу. "С сокращением добычи нефти в Азербайджане, нефтепровод Баку-Джейхан будет больше пустовать, чем сейчас. Для Азербайджана важно в будущем превратиться в страну-транзитера нефти. Хоть эту перспективу нельзя назвать среднесрочной, вход "Роснефти" в Азербайджан может стать основой для такого сотрудничества в будущем. И тут надо отметить, что конкурировать "Роснефть" будет не с западными компаниями, а с Казахстаном, который тоже заинтересован в использовании азербайджанского маршрута для прокачки нефти", - заметил он.Отвечая на вопрос о том, насколько правильно рассматривать нефтяное сотрудничество России и Азербайджана в чисто политическом контексте как некий маркер, указывающий на оттепель в отношениях двух стран, Саруханян сказал следующее: "Говорить о сближении Азербайджана и России не приходится. Правда, проблема в том, что часто в Армении отношения России с соседями с одной стороны и Азербайджана с соседями с другой рассматривают исключительно в черно-белом цвете. Между Баку и Москвой никогда серьезных конфликтных отношений не было, так что нельзя говорить о том, что визит Путина помог растопить какой-то лед. Другое дело, что да, экономические отношения между странами развиваются особо интенсивно, и в дальнейшем Россия может стать важным партнером Азербайджана в медленно умирающей нефтяной сфере". Одновременно Саруханян указал на тот факт, что в газовой сфере Баку не спешит завязывать "тесную дружбу" с российской стороной. "Азербайджан не спешит звать Россию в партнеры по газу и продолжает проводить ярко выраженную прозападную энергетическую политику. При этом газ - более перспективная отрасль, к которой Запад продолжает проявлять особый интерес. Чего только стоило отсутствие "Газпрома" на переговорах между Путиным и Алиевым", - резюмировал эксперт. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 сентября, 2013 "...в течение 2012-го и в первом полугодии текущего года в территориальных органах учета иностранцев было поставлено на учет без малого 800 тысяч граждан Армении...." - статистика выглядит правдоподобно. наверно взято из российских источников. Нам всё равно кому армения повернётся задом, в любом случае ей будет не сладко. --------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1704296.html Ануш Левонян: Армения в Таможенном союзе: внутриполитический аспект Визит президента Армении Сержа Саргсяна 3 сентября в Москву, когда он после встречи с российским коллегой Владимиром Путиным неожиданно для многих заявил о намерении Армении вступить в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, продолжает оставаться в центре внимания политиков, политологов и СМИ, причем далеко не только в Армении.Реакцию сторонников интеграции с ЕС хорошо отражает формулировка одной из местных газет: "психологический стресс и шок от осознания ошибки". "Армения не в своем уме", - пишет европейское издание Commonspase.eu. "Армяне выразили свое недовольство и разочарованность в социальной сети Facebook: они молились, чтобы события получили иной ход", - говорит известный эксперт фонда Карнеги, специалист по вопросам Кавказа Томас де Ваал. Однако все эти и множество им подобных эмоциональных высказываний совершенно не отражают истинный настрой армянского общества. Социологические опросы свидетельствуют, что народ в своем большинстве весьма позитивно воспринимает возможность углубления интеграции с Россией, и именно в этом контексте рассматривает стремление Еревана стать частью Таможенного союза. В частности, по данным "Интеграционного барометра ЕАБР - 2013" (Евразийский Банк развития), 67% граждан Армении положительно относятся к перспективе вступления страны в Таможенный союз, и только 5% населения категорически выступают против этого. Значительный перевес сторонников вступления в ТС демонстрируют и опросы ереванского независимого социологического центра "Социометр".Разумеется, можно сказать, что соцопросы далеко не всегда отражают реальные настроения, особенно если проводятся заинтересованными структурами, каковой в данном случае выступает ЕАБР. Однако есть и иные цифры, совершенно объективные. Так, по данным Федерального миграционного агентства РФ, в течение 2012-го и в первом полугодии текущего года в территориальных органах учета иностранцев было поставлено на учет без малого 800 тысяч граждан Армении. Понятно, что не все они останутся в России, но значительная их часть наверняка попытается остаться - в дополнение к тем своим соотечественникам, которые в России уже живут все последние годы. При этом армяне, в своем большинстве (до 80%), работают в таких сферах, как строительство, транспорт и связь, сфера услуг, а, например, в торговле их менее 4%. То есть это довольно квалифицированные (а значит - более-менее достойно оплачиваемые) люди, которые обеспечивают не менее 75% частных трансфертов, поступающих в Армению из-за рубежа. А это - почти $3 млрд. в год, что сопоставимо с государственным бюджетом страны. И совершенно понятно, что в этом контексте армяне никак не могут выступать против дальнейшего тесного сотрудничества с Россией, которое, если уж говорить прямо, в буквальном смысле слова кормит сотни тысяч человек. К тому же и в самой Армении немало людей работает в организациях с российским капиталом (транспорт, связь, энергетика), либо так или иначе связаны с российскими военными структурами (102-я военная база в Гюмри, погранотряд ФСБ, несущий службу на внешних границах государства).К тому же вступление в ТС обещает новые многомиллионные инвестиции и проекты, связанные с самыми насущными сферами жизнедеятельности страны. $100 млн. - на проект по строительству транспортного коридора "Север - Юг" (автотрасса, которая свяжет через Армению порты Персидского залива с побережьем Черного моря), полмиллиарда - на развитие железнодорожной инфраструктуры (вполне вероятно - для начала строительства магистрали Иран-Армения). Также "Роснефть" рассматривает возможность реанимации нефтехимического гиганта советских времен - ереванского завода "Наирит", а "Роатом" будет участвовать в проекте продления на 10 лет срока эксплуатации Армянской АЭС. И что очень существенно - после вступления в ТС могут снизиться цены на российский газ. Но даже если они и не снизятся, то в обозримой перспективе уж точно не вырастут.Если ко всему этому добавить, что укрепление экономического сотрудничества с РФ одновременно является дополнительной, причем очень важной, гарантией безопасности страны и Нагорного Карабаха, составляющего с Арменией единое таможенное пространство, то стенания сторонников евроинтеграции, утверждающих, будто, вступая в ТС, республика жертвует своим суверенитетом, выглядят, мягко говоря, беспочвенными. Эксперты ИА REGNUM в этой связи уже отмечали, что обмен безопасности на суверенитет по определению невозможен, в современном мире безопасность - высшая ценность и приоритет, который достигается многими государствами благодаря в том числе коллективным усилиям. В случае Армении - посредством участия в Организации Договора о коллективной безопасности и в Таможенном союзе.При всём этом очень характерно, что шумные протестные акции в Ереване, прошедшие после московского заявления президента Саргсяна, оказались малочисленными - в них участвовало лишь несколько десятков человек. Стоит напомнить, что недавно против попыток столичной мэрии повысить на 50% тариф на проезд в маршрутных такси протестовали, причем очень бурно, многие тысячи человек. Ибо тогда речь шла о насущном вопросе, а вступление в ассоциацию с ЕС - умозрительная перспектива. Можно сказать, что в Армении на деле была продемонстрирована классическая истина, гласящая, что "бытие определяет сознание". Опровергнуть её еще никому и никогда не удавалось, не удастся и в данном случае.С решением Сержа Саргсяна о вступлении с ТС совпало подписание главой армянского государства указа о создании специализированной комиссии по конституционным реформам при президенте Армении. Это совпадение никак не случайно. Речь, помимо прочего, идет о возможной смене формы правления в стране - вместо полупрезидентской (а на деле - президентской) республики может возникнуть парламентская. Судя по многим признакам, единства по этому вопросу в рядах правящей Республиканской партии Армении (РПА) нет. "Традиционное" крыло партийных бонз, одним из видных представителей которого является лидер фракции РПА в парламенте Галуст Саакян, выступает против таких новаций, однако "молодая поросль" перемены поддерживает, не без оснований рассчитывая, что они могут способствовать обновлению политической и предпринимательской элиты республики. Это очень неоднозначный вопрос, который так или иначе предстоит решать президенту Сержу Саргсяну. Минимизировать связанные с такими шагами риски можно лишь в условиях ощутимой внутренней и внешней поддержки, иначе события могут начать развиваться по опасному для верховной власти сценарию.Намерение вступить в ТС решает в этом смысле сразу несколько вопросов. Во-первых, обеспечивает твердую поддержку многочисленной прослойки избирателей в случае, если при переходе к парламентской форме правления будут проведены досрочные выборы Национального собрания. При этом определенная опасность, связанная с амбициями партии "Процветающая Армения", за которой, как утверждается, стоит второй президент Роберт Кочарян и которая в последние годы позиционировала себя не только в качестве "альтернативной", но едва ли не главной "пророссийской" силы, будет уменьшаться. Во-вторых, поддержка со стороны России гарантирует внешние аспекты упрочения власти Сержа Саргсяна - вероятно, уже в качестве премьер-министра. Отметим, что похожие планы президента соседней Грузии Михаила Саакашвили, связанные с надеждами на поддержку со стороны западных партнеров, не реализовались. При возникновении сложной внутриполитической обстановки в этой стране, да еще в условиях укрепления позиций России в Закавказье, Запад его попросту "слил". А внешняя поддержка Сержу Саргсяну, видимо, будет совсем не лишней. До того, как в социально-экономической жизни Армении начнут ощущаться позитивные перемены, связанные со вступлением в ТС, пройдет достаточно времени. Процесс этот, как известно, затяжной, связанный с целым рядом объективных и бюрократических нюансов. Между тем, пока положение большинства граждан республики оставляет желать много лучшего. По данным местной статистической службы, за восемь месяцев текущего года рост цен превысил 16%. Особенно сильно при этом подорожали топливо, электроэнергия и продовольственные товары. Мизерные повышения зарплаты никак ситуацию не улучшают, а ожидать более существенного роста оплаты труда и создания новых рабочих мест, при самом благоприятном сценарии, можно не ранее 2-3 лет. А до этого опасность социального взрыва будет сохраняться. И пока она существует, роль поддержки со стороны Москвы переоценить невозможно - особенно с учетом вероятного формирования общего рынка труда.Ануш Левонян, политический обозреватель, ЕреванПодробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1704296.html#ixzz2eIQqQnrrЛюбое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 сентября, 2013 "Отношения России с соседями становятся все более натянутыми" - Путин пытается сохранить влияние на бывшие советские республики путем заманивания их в ТС и после предложить европейцам "дружить домами " на, что европейцы ни когда не пойдут. Им важно не только экономика , но и чистота мыслей. Так, что сначала надо пройти головомойку мойку потом уже ждать в очереди возможного принятия в европейский клуб.) Россия имеет право требовать от покупателей дешёвой энергии лояльности, всё логично. ------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.inosmi.ru/russia/20130904/212621266.html Отношения России с соседями становятся все более натянутыми ("The Financial Times", Великобритания) Москва затеяла торговые споры с Украиной и Белоруссией Нил Бакли (Neil Buckley) © РИА Новости Алексей Дружинин Комментарии:106 04/09/2013 Отношения между Россией и США практически достигли самого низкого уровня со времен окончания холодной войны. Но отношения Москвы с ее ближайшими соседями вряд ли можно назвать более теплыми. За последние несколько недель России удалось разжечь торговые споры с Украиной и Белоруссией — а также с Молдовой, хотя об этом говорят гораздо реже — в основе которых лежат причины политического характера. Таким образом она хочет наказать своих соседей за укрепление связей с другими европейскими партнерами. Несмотря на то, что на этой неделе в Санкт-Петербурге состоится саммит G20, напряжение в отношениях стало отражением новой борьбы между Востоком и Западом за влияние на тех территориях, которые российский президент считает своим задним двором. Посредством своей программы «Восточное партнерство» Евросоюз предлагает шести бывшим советским республикам заключить несколько договоров политического и торгового характера. Эти соглашения во многом повторяют те соглашения, которые в 1990-х годах Евросоюз предложил другим бывшим сателлитам советского государства, таким как Польша, не обещав при этом принять их в свои ряды. Между тем, Москва пытается убедить бывшие советские республики вступить в Таможенный союз, который она создала вместе с Белоруссией и Казахстаном и который она намеревается укреплять, чтобы в будущем преобразовать в единое экономическое пространство — в Евразийский союз. Поскольку в ноябре 2013 года несколько бывших республик собираются подписать или парафировать (последний этап перед подписанием) соглашения с Евросоюзом на саммите в Вильнюсе, Литва, Москва изо всех сил пытается помешать этому. Главным призом для обеих сторон является Украина — колеблющееся государство с населением в 46 миллионов человек в самом сердце Европы. Поскольку украинский президент Виктор Янукович не поддался на льстивые уговоры Путина вступить в Таможенный союз — последняя их встреча состоялась в июле — Москва ввела ограничение на импорт украинских товаров — от стали до шоколада. В августе в попытке еще раз продемонстрировать свою силу, Россия временно усилила контроль за экспортом из Украины, спровоцировав, таким образом, задержки, стоившие Украине миллионов долларов. Г-н Путин холодно предупредил, что подобные меры могут стать постоянными, если Украина присоединится к зоне европейской свободной торговли, чтобы последняя не смогла переклеивать ярлыки на европейских товарах и экспортировать их в Россию. Похожие торговые споры коснулись и Молдавии, которая также рассматривает возможность заключить соглашения с Евросоюзом. На этой неделе российский вице-премьер отправился в Молдавию, чтобы предупредить ее власти о том, что подписание соглашения с Евросоюзом понизит ее шансы на разрешение конфликта вокруг Приднестровья, находящегося под влиянием России. Ситуация с Белоруссией несколько иная. У самого автократического режима Европы нет ни малейшего шанса подписать соглашение с Евросоюзом, кроме того Белоруссия уже входит в состав Таможенного союза. Похоже, что ее грех заключается в том, что она обратилась за помощью к Китаю, а ее президент Александр Лукашенко в течение многих лет не оказывает г-ну Путину должного почтения, которого последний ожидает от своих вассалов. Тем не менее, методы воздействия те же. В июле российский гигант «Уралкалий» вышел из экспортного картеля, в котором он состоял вместе с «Беларуськалием». Цены на поташ — ключевую статью экспорта Белоруссии — резко упали. На прошлой неделе Белоруссия нанесла ответный удар, арестовав главу «Уралкалия» в Минске. Москва ответила ей оком за око, сократив объемы экспорта нефти в Минск и ограничив импорт молочной продукции и свинины из Белоруссии. Нарастающее напряжение в отношениях между соседями доказывает, что г-н Путин придает огромное значение реинтеграции бывших советских республик. Евразийский союз занимает центральное место в его внешней политике. Тем не менее, эти споры также подчеркивают границы «мягкой политики» России — даже в братских славянских государствах, которые она рассматривает как свое продолжение (хотя такое отношение, возможно, тоже является частью проблемы). Отношения между ними скорее основаны на политике кнута, чем пряника. По мнению бизнесменов и аналитиков из бывших советских республик, кроме дешевых энергоресурсов, которые часто становятся рычагом давления, Россия не может предложить своим соседям практически ничего. Они с презрением относятся к разговорам России о воссоединении межгосударственных отраслей промышленности, которые распались на части в результате развала Советского Союза. С момента краха СССР в 1991 году Украина и Белоруссия уже успели почувствовать себя суверенными государствами, даже несмотря на то, что стиль правления их авторитарных лидеров, воспитанных в рамках советской идеологии, мало чем отличается от стиля г-на Путина. Силовая дипломатия Москвы позволила ей добиться некоторых успехов. Совершенно сбив с толку чиновников Евросоюза, которые в июле завершили переговоры с Арменией по вопросу о заключении соглашения с ЕС, во вторник, 3 сентября, находясь в Москве, президент этой республики Южного Кавказа объявил о намерении вступить в Таможенный союз. Такая тактика может привести к весьма плачевным результатам. На Украине авторитарный стиль правления г-на Януковича поставил под угрозу подписание соглашения с Евросоюзом, намеченное на ноябрь. Однако агрессивное отношение Москвы к Киеву в некоторой степени смягчило отношение европейцев, и, по словам дипломатов, вопрос о подписании соглашения может быть поднят уже на этой неделе в ходе саммита G20. Некоторые страны Евросоюза уже перестали требовать от украинского режима освобождения Юлии Тимошенко, бывшего премьер-министра и врага Януковича, которую в 2011 году посадили в тюрьму по весьма сомнительным обвинениям. На прошлой неделе один украинский оппозиционный лидер пошутил, что г-н Путин заслуживает медаль за оказание помощи в процессе интеграции Украины в Евросоюз. Если г-н Путин к ноябрю не найдет более аппетитные пряники в дополнение к кнуту, он рискует растерять всех своих друзей. Оригинал публикации: Russia’s relations with its neighbours become increasingly chilly Опубликовано: 03/09/2013 17:53 "...лучше, если Россия подпишет Ассоциированный договор с ЕС, тогда все члены, находящиеся в ТС, получат все эти бонусы, которые могли бы сейчас получить при вхождении отдельно в какие-то ассоциированные договоры с ЕС», - заключил Александр Рар." - то .что я выше и предполагал , инициатива будет исходить "дружить домами" ТС с ЕС от В.В.Путина. Рар видит ситуацию сотрудничества через лояльность ЕС к ТС.,что мало вероятно. ----------------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/170284.html Европейский эксперт: Единственный выход для Армении – оставить европейскую перспективу и ждать улучшения отношений Россия-ЕС Сентябрь 08, 2013 | 00:03 Европейский Союз и Россия не видят никакой возможности иметь общее зарубежье или ближнее соседство, и каждый борется за свое влияние на этом ближнем зарубежье. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил берлинский политолог Александр Рар, коснувшись перспектив евроинтеграции Армении после заявления президента страны о намерении вступить в Таможенный союз. «Если бы во всех этих ассоциациях и договорах не было бы столько политики, то нормально можно было бы договориться, чтобы такая страна, как Армения, смогла подписать Ассоциацию с Европейским Союзом, чтобы продолжить свою евроинтеграцию, и каким-то образом экономически закрепиться также с Востоком – с Таможенным союзом и Евразийским союзом», - отметил политолог, добавив, что, видимо, это сейчас не получается, потому что в проектах очень много политики. По убеждению Александра Рара, Армения, как и Украина, должна на сегодняшний момент сделать выбор: или она продолжает евроинтеграцию, так она не может вступить в ТС, тогда она теряет поддержку России в энергетических вопросах, газ будет дорожать, могут испортиться торговые отношения, а с Европейским союзом нужно иметь в виду, что путь Армении в Европу лежит все-таки через Турцию, поэтому для дальнейшей интеграции с ЕС Армении нужно будет резко исправить все отношения с Турцией, что на данном этапе тоже очень сложно. «Следовательно, единственный выход для Армении сейчас, действительно, пытаться получить свое и там, и здесь, оставить перспективу на европейскую интеграцию и ждать пока отношения между Европейским Союзом и Россией настолько улучшатся, что Россия будет искать ассоциацию с Европейским Союзом или еще лучше, если Россия подпишет Ассоциированный договор с ЕС, тогда все члены, находящиеся в ТС, получат все эти бонусы, которые могли бы сейчас получить при вхождении отдельно в какие-то ассоциированные договоры с ЕС», - заключил Александр Рар. Напомним, что по итогам переговоров президентов Армении и России Сержа Саргсяна и Владимира Путина 3 сентября было заявлено о намерении Армении вступить в Таможенный союз и в последующем участвовать в формировании Евразийского экономического союза. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 сентября, 2013 "Сергей Собянин: "Мы организовали самые честные и конкурентные выборы в истории Москвы"" - аха , с экрана не сходил,то асфальт укладывает, то тоннели открывает и тд. Самые честные выборы ...))) как легко поставить под сомнение московскую честность. По скромней Серёжа,по скромней... ------------------------------------------------------------------------------ http://www.regnum.ru/news/polit/1704682.html Сергей Собянин: "Мы организовали самые честные и конкурентные выборы в истории Москвы" Кандидат в мэры Москвы Сергей Собянин, который, по предварительным данным, лидирует на выборах, выступил на концерте-митинге, который в настоящее время проходит на Болотной площади в столице."Спасибо, что пришли на выборы. Спасибо, что поддержали меня. Пока итоги не подведены, но я уверен, что мы победим", - заявил Собянин."Нам есть чем гордиться - мы организовали самые честные и конкурентные выборы в истории Москвы", - подчеркнул врио мэра Москвы. Напомним, по итогам обработки трети бюллетеней, на выборах мэра Москвы Сергей Собянин получает более 50% голосов. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wenden Опубликовано: 8 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 сентября, 2013 "Армения готова к решению карабахского конфликта исключительно мирным путем" они хотят войти в ТС вместе с Карабахом. Их ,ессесно, не возьмут.. И таки образом они будут морочить голову и РФ и ЕС... и доить...доить.. доить... Цитата "Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены" Марк Твен "Если все думают одинаково, значит, никто особенно то и не думает". Уолтер Липпман Обожаю слушать враньё, когда знаю правду. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 8 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 8 сентября, 2013 они хотят войти в ТС вместе с Карабахом. Их ,ессесно, не возьмут.. И таки образом они будут морочить голову и РФ и ЕС... и доить...доить.. доить... Им ни чего не остаётся делать, как мусолить ,заигрывать, оттягивать, и при возможности доить всех подряд за кого зацепятся. Думаю с вхождением в ТС армения не сняла подозрение у В.В.Путина в своей неблагонадёжности Саркисян долго испытывал терпение В.В. Путина играя на его самолюбии заигрывая с ЕС , такое быстро не забудется. С Карабахом наверно не возьмут в ТС, весь смысл интереса Москвы в регионе потеряется. Карабахская проблемы хоть и всем осторчертела ,но решать её ни кто не спешит. Бывает так, вещь не нужна в хозяйстве,а выбрасывать не решаешься, всё думая - вдруг она пригодиться. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 10 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 10 сентября, 2013 http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96064 Специалисты SOCAR нашли нефть у берегов Израиля Armenia Today [ 10.09.2013 | 12:19 ] Политика , Экономика , Азербайджан Запасы нефти на месторождении «Ям-3» , что в 15 км к западу от города Ашдод, оцениваются в 120 млн баррелей. Таково мнение специалистов азербайджанской Caspian Driling Company, принадлежащей госкомпании SOCAR. Об этом сообщила 8 сентября израильская компания Shemen Oil & Gas Resources, которой принадлежит (79,2% доли в проекте). Крупные пакеты акций компании принадлежат выходцу из Грузии Аврааму Наникашвили. Как передает портал Izrus, нефть, залегающая на глубине около 5175 м, отличается весьма высоким качеством. Бурение продолжается, в настоящее время глубина скважины достигла 5700 м. Caspian Drilling Company выполнила ряд геофизических исследований в процессе бурения «Ям-3» и передала членам товарищества «Шемен» электрокаротажную диаграмму и прочие результаты анализов. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 10 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 10 сентября, 2013 "Он коснулся решения властей Армении о вступлении в Таможенный союз, а также о работе с европейскими структурами, подчеркнув, что нельзя произнести ни одного оскорбительного слова в адрес России" . хочется произнести ,но нельзя....)) Я кайфую от такого союзника ..и Москва после всего этого бегает за ними, чтобы подписать договор?) Не понимаю..ни какой логики.. умом Россию точно не понять! --------------------------------------------------------------- http://news.am/rus/news/170497.htmlПолитолог: Нынешние власти Армении остерегаются называть вещи своими именамиСентябрь 10, 2013 | 01:03Первый президент Армении сказал о вещах, о которых нынешние власти Армении воздерживаются говорить открыто. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил заместитель директора Института Кавказа, политолог Сергей Минасян, коснувшись последнего заявления первого президента Армении, руководителя партии Армянский национальный конгресс Левона Тер-Петросяна в связи с намерением Армении вступить в Таможенный союз и антироссийскими настроениями в стране.«То, о чем указывал первый президент - о необходимости согласования с Россией всех вопросов, связанных с предложением ассоциированного членства и вхождения в зону свободной торговли с ЕС, фактически случилось, и за последний год два или три раза на уровне президента этот вопрос обсуждался», - отметил политолог, подчеркнув, однако, что власти Армении воздерживаются об этом говорить, потому что за 2-3 недели на фоне событий, связанных с Украиной и Белоруссией, президент России Владимир Путин резко изменил свое мнение и поставил армянскую сторону перед свершившимся фактом.Сергей Минасян также добавил, что, исходя из политической и дипломатической корректности, нынешние власти Армении остерегаются называть вещи своими именами.Отметим, что 7 сентября состоялось заседание правления партии Армянский национальный конгресс. Заседание вел первый президент Армении, руководитель партии Левон Тер-Петросян. Он коснулся решения властей Армении о вступлении в Таможенный союз, а также о работе с европейскими структурами, подчеркнув, что нельзя произнести ни одного оскорбительного слова в адрес России. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 10 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 10 сентября, 2013 http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96038 В Азербадайджане прошло заседание Совета командующих Погранвойсками СНГ Armenia Today [ 10.09.2013 | 07:02 ] Политика , Азербайджан 9 сентября 2013 года в Баку прошло заседание Совета командующих Пограничными войсками СНГ. Участники заседания СКПВ проанализировали деятельность Совета по координации усилий пограничных ведомств стран СНГ в сфере обеспечения пограничной безопасности на внешних границах и меры повышения эффективности принимаемых решений. Были обсуждены предложения Совету глав государств, касающиеся формирования и применения группировки пограничных и иных ведомств стран Содружества, направляемой для урегулирования кризисной ситуации на внешних границах стран СНГ, и оказания неотложной помощи Таджикистану для укрепления пограничной безопасности на таджикско-афганском участке границы, а также ряд кадровых вопросов. Кроме того, рассмотрены приоритетные направления взаимодействия пограничных ведомств по обеспечению пограничной безопасности на участках внешних границ стран СНГ в 2014 году, в том числе в Центрально-Азиатском регионе и на Каспии. Члены СКПВ подвели итоги своей деятельности за первое полугодие нынешнего года, обсудили ход подготовки Методического пособия по выполнению и реализации совместных научно-исследовательских работ, проводимых в рамках СКПВ, Методических рекомендаций по применению форм и способов охраны внешних границ стран СНГ в современных условиях, комментариев к новым модельным законам в области охраны госграниц. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Исполкома СНГ. Примечательно, что Погранслужба Азербайджана – хозяин мероприятия, ничего не сообщила по данному поводу. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 10 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 10 сентября, 2013 "По оценка члена фракции АНК Никола Пашиняна, у главы МИД Армении нет ответов. «К сожалению у министра нет ответов. Так как встреча носила закрытый характер, я могу сказать, что Налбандян не ответил ни на один вопрос и не представил содержательной информации по сути вопроса», - отметил Пашинян, добавив, что Налбандян говорит обо всем, кроме того, что связано непосредственно с сутью проблемы." - какие же всё таки армики тупарики " встреча носила закрытый характер" ))) ара, всё происходило на глазах у всего мирового сообщества зрители были в шоке от артиста саркисяна . Сюжет закрутил по армянски пересаживался с одного стула на другой пока не сел на табуретку у двери.)) Представьте каково нам договариваться с этим охламоном налбандяном, который говорит о чём угодно в добавок ещё и врёт.))) --------------------------------------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96068 Оппозиционные депутаты остались недовольны встречей с главой МИД Armenia Today [ 10.09.2013 | 12:52 ] Политика , Армения Оппозиционные депутаты остались недовольны встречей с главой МИД Армении Эдвардом Налбандяном по вопросу вступления страны в Таможенный союз. По их словам, они не получили ответов на многие вопросы. Между тем, представители правящей Республиканской партии Вардан Айвазян и Давид Арутюнян воздержались от каких-либо комментариев. Секретарь парламентской фракции партии «Процветающая Армения» Наира Зограбян отметила, что не получила ответов на беспокоящие ее вопросы. «Я так и не получила ответа на вопрос о том, что выиграет Армения, сменив один экономический режим на другой», - сказала Зограбян, отметив, что детальнее не намерена комментировать встречу с главой МИД. По оценка члена фракции АНК Никола Пашиняна, у главы МИД Армении нет ответов. «К сожалению у министра нет ответов. Так как встреча носила закрытый характер, я могу сказать, что Налбандян не ответил ни на один вопрос и не представил содержательной информации по сути вопроса», - отметил Пашинян, добавив, что Налбандян говорит обо всем, кроме того, что связано непосредственно с сутью проблемы. Лидер партии «Свободные демократы», депутат Хачатур Кокобелян также остался недоволен встречей. По его словам, многие вопросы так и не были озвучены. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 10 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 10 сентября, 2013 Мурадян отжигает))) ---------------------------------------------------------------------------------------- http://www.regnum.ru/news/polit/1705271.html Ануш Левонян: Пропагандист сомнительной ориентации или о правилах ведения дискуссий Противники присоединения Армении к Таможенному союзу в своих попытках очернить решение президента Сержа Саргсяна примкнуть к этому интеграционному объединению на постсоветском пространстве начинают прибегать к "аргументации", которая не имеет ничего общего не только со здравым смыслом, но и даже - с элементарными общепринятыми правилами ведения дискуссии и приличиями.Так, например, позиционирующий себя в качестве "политолога" Игорь Мурадян пишет: "Хорошо накормленные (по-русски надо сказать - "прикормленные" - А.Л.) пропагандисты пророссийской ориентации, готовые отдать в полное распоряжение русским своих жен и матерей, а также сами сделать сервисы русским в самой извращенной форме, утверждают, что "армянский народ" приветствует в своем большинстве решение о вступлении в Таможенный союз. Что на самом деле соответствует действительности...".Далее, Мурадян утверждает, что решение вступить в ТС вызвано стремлением руководства Армении "упростить политические задачи, политический маршрут", то есть - уступить свои права, что, по Карлу Юнгу, является признаком умственной отсталости. "Причем, этим свойством могут обладать успешные политики и бизнесмены и их обслуживающий персонал". При этом "уступка прав" касается имущества, женщин и родины. Мурадян считает, что такой подход является признаком и кредо "ереванщины".Не имея обыкновения использовать ненормативную лексику в качестве аргумента в ходе дискуссии, попытаемся рассмотреть эмоциональный "всплеск" автора по существу. Во-первых, какими бы ни были отношения Армении и России на протяжении многих веков, никто и никогда не утверждал, что русские берут в собственное владение "жен и матерей" армян. Зато многочисленные факты подобного рода хорошо известны из истории армяно-турецких отношений. Многократно указывалось при этом, что реальная ассоциативная связь с Европой для Армении возможна лишь при посредстве Турции, поскольку иных географических возможностей просто нет. Означает ли это обстоятельство, что Игорь Мурадян предпочитает, чтобы "армянскими женщинами и матерями" овладевали "в извращенной форме" именно турки, если уж таковы его представления о сути ассоциативных взаимоотношений партнерских государств?Далее, Мурадян признает, что утверждения о том, что армянский народ приветствует решение о присоединении к ТС, соответствует действительности. Значит, тем хуже для народа, который тем самым проявляет свою сущность носителя "ереванщины". Известно, что Игорь Мурадян принадлежит к той части народа, которая, по идее, не может быть носителем подобного "ущербного", на его взгляд, образа мышления. То есть налицо попытка разделить армянский народ (и без того разделенный историей), причем разделить по сугубо местечковому принципу. Последнее, мягко говоря, не свидетельствует о всеохватности возвышенного национального мышления автора. Карл Юнг вряд ли одобрил бы подобную ограниченность подходов и мыслей.Более того. Примем за основу, что ассоциативная связь с Европой обещала Армении множество приятнейших вещей как в сфере экономики, так и социально-культурной, "цивилизационной" области. Вероятно, с таким утверждением можно поспорить, но будем считать, что это так. И спросим автора о другом. Помимо великих идей свободы, равенства и братства, помимо принципа верховенства закона и т.п., Европа, как известно, реализует на практике и другие образцы толерантности и терпимости. Они, не станем скрывать, чужды (во всяком случае - пока) национальному менталитету армян. Вряд ли среднестатистический армянин готов безоговорочно согласиться с тем, чтобы "равенство" уравнивало его с представителями ЛГБТ-сообщества, с которыми, ко всему иному, должно практиковаться также и "братство". Не менее проблематично для армян, полагающих семью высшей ценностью, потерять возможность оставаться "отцом" и "матерью", превратившись в "родителя №1" и "родителя№2". О европейских дискуссиях, трактующих в рамках безбрежных свобод также свободу инцеста, умолчим. Впрочем, не исключено, что сам Игорь Мурадян считает подобную "ограниченность народного кругозора" одним из признаков "ереванщины"... Интересно, как относятся к этому на его "малой родине"? Подытоживая, отметим, что мы не оспариваем утверждение, что включение Армении в Таможенный союз может, помимо прочего, создать определенные предпосылки для укрепления в республике кланово-олигархической системы. Но если это произойдет, то совершенно не по вине иных членов ТС. Со своими эксплуататорами и олигархами, с высокомерными бюрократами и тому подобной публикой каждый народ должен бороться самостоятельно. Крайне наивно считать, что ассоциативная связь с Европой избавит армянский народ от имманентного ему гражданского долга и переложит его обязанности на других, тем более что Европе хватает собственных негодяев, олигархов, бюрократов и прочей шушеры.Ануш Левонян, политический обозреватель, Ереван Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 10 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 10 сентября, 2013 http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=95941 О шведской модели экономики Armenia Today [ 08.09.2013 | 06:56 ] Экономика , В мире В последние четыре года Европа была источником неослабевающего пессимизма. Кризис евро поставил под угрозу мировую экономику. Большинство американцев и многих европейцев раздражала необходимость решительно реагировать на неудачи некоторых европейских государств. Об этом отмечает Фред Бергстен в "The Washington Post" (США). Поэтому решение президента Обамы посетить Швецию и встретиться со скандинавскими премьер-министрами накануне саммита G20, можно назвать блестящим и многообещающим. Швеция сумела избежать кризиса, бушевавшего по соседству от нее, и быстро вернуться на путь устойчивого роста. Она представляет собой надежную модель реформ, которые необходимы большей части Европы и многим другим странам мира, в том числе США, и именно поэтому Обаме стоит обсудить ее историю успеха на саммите G20. В 1968 году Швеция стала третьей в списке самых богатых стран мира, а в 1970-1980-х годах она превратилась в настоящее государство всеобщего благосостояния и образец того, как нужно управлять экономикой. Согласно результатам исследования, проведенного в 2012 году Исследовательским институтом промышленной экономики (Research Institute of Industrial Economics), в 1991 году она спустилась до 17 места в рейтинге совокупных доходов и пережила тяжелый кризис финансового рынка и рынка недвижимости. Надо отдать ей должное, Швеция сумела виртуозно поменять свой курс и стать образцом разумной экономической и социальной политики. С 2006 года темпы экономического роста Швеции намного превышали темпы роста США и других стран Западной Европы. Согласно данным Международного валютного фонда и Организации европейского сотрудничества и развития, в Швеции сейчас самый низкий индекс инфляции в Европе, она ежегодно имеет положительное сальдо госбюджета, ставки корпоративного налога там гораздо ниже, чем в США, а на исследования и развитие она тратит гораздо больше денег, чем мы. Шведские компании способны выдержать самую жесткую конкуренцию на мировом рынке, и она может похвастаться значительным активным сальдо по текущим расходам. После кризиса Швеция сократила государственные расходы на 20% от своего ВВП, резко урезав размер социальных выплат, таких как пособие по безработице и пособие по болезни. Ей удалось сократить государственный долг вдвое (сегодня ее долг в пропорции к объемам ее экономики меньше долга США в два раза). Швеция сократила предельные ставки налогов и упростила налоговый кодекс настолько, что сейчас двум третям шведских граждан достаточно по телефону подтвердить правильность своей налоговой декларации, автоматически составляемой налоговыми органами. Швеция провела коренные реформы банковской системы, что позволило ей выйти невредимой из мировых финансовых кризисов. Швеция также провела структурные реформы. Ее правительства снимали государственные ограничения с одного рынка за другим и провели приватизацию, когда рыночные условия позволили. Все дети в Швеции получают ваучеры, чтобы их родители могли выбрать, в какой школе будет учиться их ребенок — частной или государственной. Шведская социальная защита стала по-настоящему страховой системой, чем она отличается от системы оплаты счетов по мере поступления с массой необеспеченных обязательств, действующей в США. Сегодня Швеция — это государство социального благосостояния, и государственные расходы до сих пор составляют половину ее экономики. Государство финансирует образование и здравоохранение, что характерно для всей Европы. В прошлом Швеция не стала свертывать свою социальную систему, однако помимо резкого сокращения расходов на нее правительство провело макроэкономические и структурные реформы, чтобы сделать ее жизнеспособной, и в значительной степени увеличило ее эффективность, приватизировав многие услуги в сфере образования и здравоохранения. Принцип, которым руководствуется правительство, заключается в том, что успешное общество всеобщего благосостояния должно быть консервативным в вопросах финансов и эффективным в вопросах администрирования. Это и есть тот урок Швеции, которым стоит воспользоваться странам, охваченным кризисом. Такая политика, основанная на конкуренции и открытости, проводилась большинством шведских политических партий. Можно сказать, что в отношениях между ними царит интеллектуальный консенсус. Социал-демократы продолжили реформы, начатые правоцентристами, и ввели несколько реформ от себя. На пике мирового кризиса профсоюз металлистов согласился с сокращениями заработной платы, чтобы обеспечить свое процветание в долгосрочной перспективе, а их лидер стал председателем Социал-демократической партии трудящихся. В 2010 году шведское правительство было переизбрано на второй срок, тогда как большинство европейских правительств терпели поражения вследствие кризиса. Издание Financial Times назвало Андерса Борга (Anders Borg) лучшим министром финансов 2011 года. Сегодня Швеция представляет собой сочетания общества всеобщего благосостояния, экономики свободного рынка и высокоэффективного управления. Другие скандинавские государства стараются проводить подобную политику и уже достигли в этом смысле значимых успехов (хотя и не таких впечатляющих, как Швеция). Этот субрегион стабильности демонстрирует, что при условии правильной политики европейские государства могут процветать внутри еврозоны (Финляндия и Дания) и за ее пределами (Швеция и Норвегия). Обаме стоит еще раз подчеркнуть их успех и донести идею успешных реформ до своих коллег, с которыми ему предстоит встретиться в рамках саммита G20. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 11 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 11 сентября, 2013 Давно г-н Жириновский не хохмил, я честно сказать соскучился по его выкрутасам.))) ------------------------------------http://www.regnum.ru/news/polit/1706000.htmlВладимир Жириновский обругал Михаила Заполева "бандитом и пьяницей"Лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Иллюстрация: infpol.ruЛидер ЛДПР Владимир Жириновский негативным образом отреагировал на замечание Михаила Заполева (КПРФ), который "приветствовал" появление главы партии на парламентской трибуне словами "блевотина". Как передает корреспондент ИА REGNUM, 11 сентября Жириновский начал выступление с реформы РАН, отметил, что встречался с Фортовым, но академик ЛДПР на митинг не позвал, а позвал коммунистов. "Вот и причина вашего крушения, вы еще сами не можете научиться, за кого надо голосовать", - ответил Жириновский на выступление депутата Госдумы Жореса Алферова (КПРФ), который предлагал свои изменения в законодательство о реформировании РАН."Блевотина", - отреагировал Заполев из зала заседания. "Хулиган, бандит сидит там нижегородский... Ему в психушке сидеть, а он тут сидит, во фракции, говорит слово "блевотина"... Бандит и пьяница", - завелся Жириновский."Недопустимо провоцировать коллег. Вы оскорбили, в ответ получили оскорбление. Это мазохизм с вашей стороны", - отреагировал спикер Госдумы Сергей Нарышкин и призвал разошедшихся парламентариев к порядку. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 11 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 11 сентября, 2013 "По версии источника, могла быть и иная причина: Путин чувствителен к проявлениям недовольства в свой адрес и не хотел становиться свидетелем проявлений антироссийских настроений в Армении, которые в ходе его визита могли проявиться с особой активностью" - что за такие отношения в котором в унизительном положении находятся оба государства? Странно как-то.. ------------------------------------------------------------ http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96140 Визит Путина в Ереван не состоится Armenia Today [ 11.09.2013 | 10:54 ] Политика , В прессе , Армения Ожидаемый во второй половине сентября визит президента России Владимира Путина в Армению не состоится. Об этом пишет газета «Азг», ссылаясь на свои источники в Кремле. По предположениям источника газеты, одной из причин является то, что Путин получил от Еревана, что хотел и намеревался получить в ходе визита в Армению. Таким образом, необходимость в визите отпала. По версии источника, могла быть и иная причина: Путин чувствителен к проявлениям недовольства в свой адрес и не хотел становиться свидетелем проявлений антироссийских настроений в Армении, которые в ходе его визита могли проявиться с особой активностью. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 11 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 11 сентября, 2013 (изменено) "Россия решила пойти навстречу Ирану" - опасная встреча прежде всего для самой России .Очередная ошибка может взорвать регион. Иран должен быть слаб и сговорчив перед международными структурами контролирующими атомную энергию. ---------------------------------------------------------- http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96135 Россия решила пойти навстречу Ирану Armenia Today [ 11.09.2013 | 10:03 ] Политика , Иран Власти РФ приняли принципиальное решение пойти навстречу пожеланиям Ирана сразу по двум ключевым вопросам - по поставкам ему модифицированных зенитно-ракетных комплексов С-300 и строительству второго энергоблока АЭС в Бушере, пишет "Коммерсант". По словам источника газеты, близкого к Кремлю, президент РФ Владимир Путин распорядился начать проработку обоих соглашений. Первое призвано уладить конфликт с Тегераном вокруг систем ПВО: взамен поставки Ирану пяти дивизионов ЗРК С-300ВМ "Антей-2500" стоимостью порядка 800 млн долларов Тегеран должен отозвать иск к "Рособоронэкспорту" на 4 млрд долларов за срыв прежнего контракта. Предыдущий вариант - поставки ЗРК "Тор-М1Э" - Иран не устроил. Однако на поставки "Антея-2500", как ожидается, Тегеран согласится. О готовности к такому компромиссу недавно косвенно заявил посол Ирана в РФ Сейед Махмуд Реза Саджади, сказавший, что иранские власти могли бы "проявить гибкость". Второй проект, связанный с Ираном, для России "не особо выгоден с экономической точки зрения - он скорее политический", заявил источник газеты. По его словам, Москва готова подписать с Тегераном соглашение о строительстве второго энергоблока АЭС в Бушере. Обе темы президент РФ Владимир Путин намерен обсудить с новым иранским лидером Хасаном Роухани 13 сентября в ходе их первой встречи - на полях саммита ШОС в Бишкеке. Эксперты отмечают, что на сближение Москвы и Тегерана во многом повлияла общность их взглядов на ситуацию в Сирии, а также обострение противоречий РФ с США. Изменено 11 сентября, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 11 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 11 сентября, 2013 «Мы полностью готовы к серьезным переговорам со всем миром, с «шестеркой» и МАГАТЭ», – сказал президент Ирана" - из доверия вышли , к вашим обещаниям может прислушаться разве ,что из общества "зелёных" или же пацифисты готовые умереть сами лишь бы не было войны. ------------------------------------------------------------------ http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96134 Иран готов к переговорам по своей ядерной программе Armenia Today [ 11.09.2013 | 10:01 ] Политика , Иран Иран готов к переговорам по своей ядерной программе. Об этом заявил президент ИРИ Хасан Роухани. «Мы готовы к переговорам с «шестеркой»», - заявил Роухани. Он добавил, что «первым шагом было решение о том, что ответственным за переговоры должно выступать министерство иностранных дел». «Мы полностью готовы к серьезным переговорам со всем миром, с «шестеркой» и МАГАТЭ», – сказал президент Ирана. «Одно из прав иранского народа – обогащение урана на своей земле, конечно, в рамках международных договоренностей, под контролем агентства МАГАТЭ и при условии сохранения мирной направленности», – подчеркнул Роухани. «Если противоположная сторона имеет серьезную волю, ядерная проблема Ирана будет решена в короткие сроки», – считает он, передает ИТАР-ТАСС. Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 11 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 11 сентября, 2013 (изменено) Нас интересует какие меры будут приняты для предотвращения задуманного! ---------------------------------------------------------------------------- «Версаче» откроет производство в Карабахе? Среда, 11 Сентября 2013 , 11:57 Баку, 06:57 GMT «Версаче» откроет производство в Карабахе? Представители армянского марионеточного режима заявили, что известная итальянская компания «Версаче» откроет производство на оккупированных территориях Нагорного Карабаха. Как сообщает AZE.az, Азербайджан постоянно сталкивается с армянскими провокациями, связанными с Нагорным Карабахом. На этот раз «вице-премьер» марионеточного образования «НКР» Артур Агабекян заявил «Новости Армении», что 11 сентября в Карабах прибудут итальянские специалисты, которые хотят ознакомиться с условиями работы.«Мы готовы предоставить им территорию в 3,5 тыс кв м в здании бывшего Карабахского шелкокомбината, где уже работают 4 компании легпрома», – заявил А. Агабекян.Он напомнил, что на территории комбината марионеточный режим Нагорного Карабаха планирует создать кластер легкой промышленности. Сейчас там уже действуют компании по производству шерстяной пряжи и предметов одежды, а также ручных ковров. Однако, добавил вице-премьер, правительство готово предоставить места любым компаниям текстильной отрасли, в том числе по переработке хлопка и окраске тканей.«Мы намерены создать своего рода кластер легкой промышленности, где компании смогут взаимодействовать под одной крышей», – добавил он.По его словам, компания не считает существенными вопросы с перевозкой готовой продукции. «Главное для них – это нормальные условия, которые мы готовы обеспечить», – добавил Агабекян.- «Версаче» откроет производство в Карабахе?Среда, 11 Сентября 2013 , 11:57 Баку, 06:57 GMT «Версаче» откроет производство в Карабахе? Представители армянского марионеточного режима заявили, что известная итальянская компания «Версаче» откроет производство на оккупированных территориях Нагорного Карабаха. Как сообщает AZE.az, Азербайджан постоянно сталкивается с армянскими провокациями, связанными с Нагорным Карабахом. На этот раз «вице-премьер» марионеточного образования «НКР» Артур Агабекян заявил «Новости Армении», что 11 сентября в Карабах прибудут итальянские специалисты, которые хотят ознакомиться с условиями работы.«Мы готовы предоставить им территорию в 3,5 тыс кв м в здании бывшего Карабахского шелкокомбината, где уже работают 4 компании легпрома», – заявил А. Агабекян.Он напомнил, что на территории комбината марионеточный режим Нагорного Карабаха планирует создать кластер легкой промышленности. Сейчас там уже действуют компании по производству шерстяной пряжи и предметов одежды, а также ручных ковров. Однако, добавил вице-премьер, правительство готово предоставить места любым компаниям текстильной отрасли, в том числе по переработке хлопка и окраске тканей.«Мы намерены создать своего рода кластер легкой промышленности, где компании смогут взаимодействовать под одной крышей», – добавил он.По его словам, компания не считает существенными вопросы с перевозкой готовой продукции. «Главное для них – это нормальные условия, которые мы готовы обеспечить», – добавил Агабекян.- See more at: http://news.bakililar.az/news_versache_otkroet_proizvods_96601.html#sthash.WRNuM7QI.dpuf Изменено 11 сентября, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 11 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 11 сентября, 2013 Отправлено вчера, 09:38 "Дамаск поддержал предложение Москвы о передаче химоружия под международный контроль" - Москва за контроль над сирийским хим. оружием , США готово приостановить свои планы по отношению военного решения конфликта ,осталась третья сторона это -Турция... Турцию такой исход не устраивает. ----------------------------------------------- http://www.regnum.ru...it/1705292.html Дамаск поддержал предложение Москвы о передаче химоружия под международный контроль Правительство Сирии поддержало инициативу Москвы о передаче под международный контроль сирийского химоружия. С соответствующим заявлением 9 сентября в Москве выступил глава МИД Сирии Валид Муаллем, передают российские СМИ.Как отметил он, в ходе переговоров глава МИД России Сергей Лавров выдвинул инициативу, связанную с химоружием. В связи с этим Муаллем заявил, что Сирия приветствует российскую инициативу, исходя из забот руководства "о жизни наших граждан и безопасности нашей страны".Отметим, что ранее, как сообщали СМИ, отвечая на вопрос о том, что может сделать Асад, чтобы избежать удара США, госсекретарь США Джон Керри заявил: "Разумеется, он может передать весь свой химический арсенал под контроль мирового сообщества в течение недели, всё и без промедления". Но Асад, по его мнению, "не готов и не может сделать этого".Позже, комментируя данное заявление, глава МИД РФ Сергей Лавров призвал Сирию договориться не только о постановке мест хранения своего химического оружия под международный контроль, но и о его последующем уничтожении. Генсек ООН Пан Ги Мун также призвал власти Сирии передать химоружие под контроль ООН. После этого, как передало Reuters, в пресс-службе Госдепартамента США в электронном письме сообщили, что заявление Керри было "риторическим аргументом": "Секретарь Керри привел риторический аргумент о невозможности и маловероятности сдачи Асадом химического оружия, использование которого он опроверг. Он (Керри - прим. ИА REGNUM) имел в виду, что этому жестокому диктатору, известному своей игрой с фактами, нельзя доверять в этом плане (сдача химоружия - прим. ИА REGNUM). В противном случае он бы сделал это давно". Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 11 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 11 сентября, 2013 http://www.inosmi.ru/world/20130911/212836303.html Арабская пресса резко критикует президента Обаму из-за Сирии ("Politico", США) Хадас Голд (Hadas Gold) © Фотохост-агентство Сюжет: Война за мир в Сирии "Голоса Америки"", США) Комментарии:24 11/09/2013 Если президент Обама недоволен тем, что пишет о нем пресса в США, пусть поинтересуется, как о нем отзываются средства массовой информации в арабских странах. По мере того, как Обама усиливает давление на конгресс, добиваясь от него разрешения на удар по Сирии, лидеры общественного мнения на всем Ближнем Востоке начинают подвергать его все более жесткой критике, о чем свидетельствует обзор издания POLITICO и эксперты из арабо- и англоязычных СМИ этого региона. Критиков Обамы можно разделить на несколько категорий. Это те, кто обвиняет президента в излишней медлительности; сторонники теории заговоров, утверждающие, что все здесь нацелено на укрепление позиций Израиля; а также прочие, заявляющие о том, что военную операцию в Сирии США готовят, исходя исключительно из собственных интересов обеспечения американского господства в регионе. Все более неблагожелательные отзывы об Обаме в прессе арабского мира, причем даже в тех странах, которые поддерживают американскую интервенцию в Сирии, наносят вред его имиджу и влиянию. А по мнению экспертов, такое освещение в СМИ ухудшает восприятие Америки в регионе. Такая реакция воспринимается особенно тяжело в момент, когда Обама пытается найти сторонников и союзников для своего плана по наказанию режима президента Башара аль-Асада, делая это где только возможно, как за рубежом, так и внутри страны. «Некоторые арабские СМИ заявляют, что Соединенные Штаты должны что-то сделать, а Обама по сути дела боится идти на решительные шаги, — говорит бывший корреспондент CBS News на Ближнем Востоке и декан-учредитель колледжа коммуникаций им. Эдварда Мерроу при университете штата Вашингтон Лоуренс Пинтак (Lawrence Pintak). — Главная тема для разговора это то, что Асада надо остановить, что это гуманитарный кризис, в который США должны вмешаться. Вторая тема заключается в том, что Обама демонстрирует определенную трусость, обращаясь к конгрессу за политическим прикрытием, и что это ослабляет эффективность Америки». Читайте также: Обама - позиция по Сирии В открытом письме Обаме, которое 1 сентября опубликовал дубайский телеканал Al Arabiya, считающийся одним из основных новостных арабских средств массовой информации, популярный обозреватель Насер аль-Сарами (Nasser al-Sarami) заявил, что военный удар это «последний шанс», оставшийся у Обамы для улучшения своего имиджа и авторитета. «Нанесите удары по всем террористическим сборищам джихадистов и по смертоносному режиму... господин Обама, если говорить откровенно, у нас нет никого, кроме вас», — написал аль-Сарами, согласно переводу «Голоса Америки». Эксперты по арабским СМИ отмечают, что новостные издания Саудовской Аравии возглавляют это наступление, призывая Обаму начать действовать, и считают, что Al Arabiya поддерживает саудовскую точку зрения. В своей исключительно критической статье в лондонской газете Al-Sharq Al-Awsat Тарик Аль-Хомайед (Tariq Al-Homayed) написал: «Неудивительно, что Асад продолжает совершать преступления против Сирии и сирийцев, ведь он черпает силу в слабости Обамы». Перевод этой статьи приводит Институт по исследованию средств массовой информации Ближнего Востока. Редактор колонки мнений из умеренной ливанской англоязычной газеты Daily Star Майкл Янг (Michael Young) высказал свою точку зрения, заключающуюся в том, что наследие Обамы в опасности, так как сирийцев «убивают пачками». «Америка редко проявляла такую нечувствительность перед лицом варварства, — написал Янг в своей статье от 23 августа. — Неужели Асад прав, ожидая, что Вашингтон будет демонстрировать лишь пустое позирование? Или самого переоцененного из американских президентов пристыдят и заставят действовать — хотя бы ради спасения своей подмоченной репутации?» Белый дом и американские СМИ говорят о «красной линии» Обамы против применения химического оружия как об оправдании военных действий, но арабские масс-медиа не проявляют особого интереса к таким доводам в пользу нанесения удара. На их взгляд, все линии пересечены уже давно, когда гражданское население начали убивать в больших количествах обычным оружием. Такой точки зрения придерживаются эксперты по арабским средствам массовой информации. Также по теме: Война, которой Пентагон не хочет «Обама два с половиной года сидел в своем Овальном кабинете, считая потери среди сирийцев, исчисляемые десятками тысяч», — написал Элиас Харфуш (Elias Harfoush) в пан-арабской и в целом прозападной газете Al-Hayat, согласно опубликованному 1 сентября в The Times of Israel переводу. «Что за это время сделал американский президент? Ничего! До августа он допускал „ошибки“ и „оговорки“, предупреждая Башара Асада о недопустимости пересечения „красной линии“ и применения химического оружия против собственного народа». Как заявил POLITICO профессор Северо-Западного университета в Катаре Джо Халиль (Joe Khalil), один из главных вопросов, на который пытаются найти ответ арабские СМИ, заключается в том, почему Обама откладывает решительные действия. «Определить причину нежелания Обамы атаковать — это сегодня основная навязчивая идея арабских СМИ. Они спрашивают, почему президент не проявляет напористости в своих действиях, ведь он говорил, что не позволит пересекать красную линию», — сказал Халиль. Хотя многие в арабских СМИ негодуют, потому что хотят активных действий Обамы против Сирии, и не понимают, что его сдерживает, там есть и другие люди, считающие, что Израиль — эта старое ближневосточное пугало, как выразился один эксперт — дергает за нитки, действуя за кулисами. «Я бы сказал, что так считает подавляющее большинство [арабских коммунистов], полагая, что США путем этой запланированной атаки пытаются отстоять собственные интересы и обслужить интересы Израиля, — сказал профессор Мохаммед эль-Навави (Mohammed el-Nawawy) из Универстета Куинс в Шарлотте, штат Северная Каролина, написавший несколько книг об арабских СМИ. — Я не припомню ни одного комментария о том, что США делают это из гуманитарных соображений. Поэтому мне кажется, что ожидаемый удар приведет лишь к ухудшению имиджа США в арабском мире». Читайте также: Почему Израиль не должен вмешиваться в решение США по Сирии Обозреватель Al Hayat Джихад эль-Хазен (Jihad el-Khazen) написал в среду, что на его взгляд, в вопросе нанесения удара по Сирии распоряжается еврейское государство. «Мне известно, что все поджигатели войны это неоконы или американские сторонники „Ликуда“, преданные только Израилю, где преобладает мнение о том, что любая задержка с ударом по Сирии будет истолкована как слабость американских позиций, — написал эль-Хазен. — Израиль это непристойное оккупационное государство, похожее на блудниц из Торы, а его правительство, в котором есть военные преступники, хочет, чтобы Соединенные Штаты уничтожили остатки Сирии. Но еще важнее другое. Израиль хочет, чтобы США напали на Иран и уничтожили его ядерную программу, чтобы Израиль стал единственной ядерной державой в регионе и мог угрожать близким и далеким странам». Существующая в арабских СМИ тенденция обвинять Израиль не является неожиданностью, говорит Рами Хури (Rami Khouri), работающий директором Института государственной политики и международных отношений имени Исама Фареса (Issam Fares Institute for Public Policy and International Affairs) при Американском университете Бейрута. «Многие арабы рефлексивно реагируют на американские атаки против арабского мира, — заявил он POLITICO. — Они часто связывают с этим другие проблемы, от которых им приходится страдать, и считают, что Америка хочет сохранить Израиль в качестве сильнейшей страны в регионе». Пинтак назвал Израиль «постоянно присутствующим пугалом» в арабских СМИ. По его словам, некоторые представители СМИ, выступающие за военную интервенцию, начали строить предположения о том, что это «израильтяне вынудили Обаму отложить активные действия». Утверждение довольно странное, учитывая то, что Израиль публично выступает за ограниченный удар. Также по теме: На какой стороне Израиль? Кроме того, в арабских средствах массовой информации есть и те, кто говорит, что атака против Сирии выходит за рамки израильских интересов и является частью более масштабной цели США по восстановлению западного господства на Ближнем Востоке. Эрик Марголис (Eric S. Margolis) написал в воскресенье на страницах англоязычного дубайского издания Khaleej Times: «Сирийский конфликт это опосредованная война против Ирана, которую ведут Соединенные Штаты, консервативные арабские нефтедобывающие государства и три бывшие колониальные державы Ближнего Востока, такие как Британия, Франция и Турция, стремящиеся восстановить свое господствующее положение в регионе». С учетом всего этого по мере развития конфликта США будет гораздо труднее вести битву за общественное мнение, нежели военную кампанию, заявил эль-Навави. «Если Соединенные Штаты нанесут удар, мне кажется, они столкнутся с такой ситуацией, когда им придется вести труднейшее сражение в попытке восстановить свой имидж, который подпорчен со времен иракской войны, — сказал эль-Навави. — США пытаются поправить положение, работают над устранением ущерба своему имиджу из-за иракской войны, однако я думаю, что военный удар по Сирии сведет на нет все эти усилия». Оригинал публикации: Arab press pans President Obama on Syria Опубликовано: 07/09/2013 09:59 Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Patrick Опубликовано: 11 сентября, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 11 сентября, 2013 (изменено) "Необходимо строить лагеря, чтобы они не смяли всю европейскую часть - это миллионы будут, из Сирии уже ушло два миллиона, из Ирана уйдут 20 млн, иранские азербайджане уйдут на север спасаясь от этой войны, а на севере Баку, который не выстоит", - обрисовал он возможное будущее." - ? Они пойдут передвигаться по своей исторической земле и войдут в "армению" ... всё нормально! Кстати по каналу "НТВ" в новостях показали беспокойство Жириновского за "Азербайджан" ,читать армению. ---------------------------------------http://www.regnum.ru/news/polit/1706072.htmlВладимир Жириновский прогнозирует "исход" на Кавказ в связи с войной в СирииЛидер ЛДПР Владимир Жириновский. Иллюстрация: ldpr.comЛидер ЛДПР Владимир Жириновский прогнозирует "этновыброс" в связи с конфликтом в Сирии. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 11 сентября в ходе обсуждения проекта заявления Государственной думы РФ по Сирии, Жириновский обратил внимание на то, что "главным игроком тут является Израиль - политику США определяет Израиль". "Политику США определят еврейская диаспора. США хотят помочь Израилю, а Израиль боится Ирана, но Иран прямо говорит, что он уничтожен", - отметил Жириновский. "Режим должен быть уничтожен для того, чтобы подойти к Ирану. Со свержением Ирана Израиль успокоится, но мы получим всех боевиков, которых выгонят из Ливии, из Египта, из Ливана, из Ирака", - предостерегает Жириновский."Они нам раздолбают весь Южный Кавказ - Азербайджан, Армения, Грузия, и этновыброс произойдет на Северный Кавказ", - предрекает политик. "Необходимо строить лагеря, чтобы они не смяли всю европейскую часть - это миллионы будут, из Сирии уже ушло два миллиона, из Ирана уйдут 20 млн, иранские азербайджане уйдут на север спасаясь от этой войны, а на севере Баку, который не выстоит", - обрисовал он возможное будущее. Изменено 11 сентября, 2013 пользователем Patrick Цитата Всевышний уважал меня, покуда бунтовать я мог... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.