Международная пресса

**Patrick** · 11 сентября, 2013

~~"Мартышка и очки"~~ Армяне и ТС ,ЕС.

----------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96153

Армянские эксперты расписывают прелести вступления Армении в ТС

Armenia Today [ 11.09.2013 | 13:10 ] Политика , Армения

Вступление Армении в Таможенный Союз в краткосрочной перспективе обеспечит увеличение темпов экономического роста страны. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил доктор экономических наук, профессор Ашот Тавадян, принимавший участие в исследовании экономического эффекта вступления Армении в ТС.

По его словам, решение страны вступить в данную структуру вовсе не было неожиданностью. Тавадян напомнил, что в 2011 году Армения присоединилась к соглашению о создании зоны свободной торговли СНГ, а ТС является логическим продолжением. Экономический эффект данного решения – 4% дополнительного роста ВВП страны, прогнозирует он. Тавадян отметил, что документом предполагается развитие транспортных и энергетических инфраструктур. Предполагается $470 млн. инвестиций в развитие железно-дорожной сферы, становится возможной модернизация действующей и строительство новой АЭС. За счет снятия таможенных пошли на 30% будет снижена цена на газ, заявил Тавадян, в то время как министр энергетики уверял в обратном – цена на газ снижена не будет. Экономист также прогнозирует 3% увеличение частных трансфертов из России, отмечая, что для иммигрантов из Армении будут снижены бюрократические проволочки, что создаст возможность трудоустройства на более выгодных условиях. На вопрос не увеличит ли это поток мигрантов из Армении, Тавадян отметил, подобная опасность была более ярко выражена в случае подписания Соглашения об Ассоциации, нежели вступления с ТС. “В случае с Россией ничего не меняется, режим въезда остается прежним, в случае Ассоциации с ЕС устанавливается новый, облегченный визовый режим, что способствовало бы “оттоку людей” из страны”, - заявил он. В целом, по оценкам Тавадяна вступление в ТС намного более выгодно Армении, нежели предложения ЕС. Он отметил, что Соглашение об Ассоциации предполагало дополнительный экономический рост в размере 2.5% и в долгосрочной перспективе, соглашение не подразумевало модернизацию инфраструктур. При этом, указывались потенциальные риски, которые могут помешать достижению этих 2.5% – зависимость Армении от ситуации на сырьевых рынках, проблемные отношения с Турцией, коррупция и отток “мозгов”. На вопрос не ли этих рисков в случае с ТС, Тавадян отметил, что вопрос оттока “мозгов” не рассматривался, поскольку в свете вступления не меняется визовый режим, торговля со странами ТС более диверсифицирована, зависимость от ситуации на сырьевых рынков ниже, перспектива же разблокирования границы с Турцией вовсе не рассматривается.

В свою очередь, замдиректора аналитического центра “Нораванк” Севак Саруханян, который рассматривал транспортные и энергетические факторы вступления, отметил, что вступление в ТС не является гарантией стабилизациии цен, однако как в случае с Беларусью, так и в случае с Арменией объем доходности российской стороны от поставок газа не должен будет превышать доходность от поставок газа в регионы РФ. Это позволяет предположить, что цена на газ для Армении будет установлена на уровне Беларуси и с учетом транзитных выплат Грузии составит 209-210 долларов за 1000 кубометров. Помимо этого, данное решение позволит Армении сохранить действующую АЭС. “Строительство новой АЭС не следует считать фактором обеспечения энергетической безопасности страны, поскольку в случае с новым атомных энергоблоком встанет вопрос возвращения инвестиционных средств, что непременно приведет к повышению тарифов на электроэнергию”, - заявил Саруханян. Помимо этого, Ассоциация с ЕС предполагала полную либерализацию энергетического рынка, что привело бы на армянский рынок новых игроков, местные производители не сумели бы выдержать конкуренцию. В итоги тарифы на электроэнергию снизились бы, но повысилась бы энергетическая зависимость страны, а это достаточно негативное явления с учетом геополитического положения страны. Что касается транспортной сферы, Саруханян отметил, что как ТС, так и Ассоциация с ЕС не решали вопроса деблокады Армении. Он подчеркнул, что без задействования абхазского участка железной дороги перемен в вопросе коммуникационной безопасности Армении не будет.

**Patrick** · 11 сентября, 2013

"грузинский дипломат и политолог Гамлет Чипашвили". выбор всегда есть, так, что жаловаться не кому и собственно не на кого. Любой народ имеет право веровать в того в кого хочет и Чипашвили ему не преграда.

-------------------------------------------------------------------------------

Грузинский политолог: Турция уже отобрала у нас Аджарию

Armenia Today [ 11.09.2013 | 12:40 ] Политика , Грузия , Турция

Турция уже отобрала у нас Аджарию — и в религиозном, и в экономическом плане. Об этом в интервью «Росбалт» заявил грузинский дипломат и политолог Гамлет Чипашвили.

По его словам, в Аджарии функционируют различные мусульманские религиозные организации, которые прямо финансируются правительством Турции с целью обращения максимального количества населения в ислам. «Они забирают из Аджарии для учебы в турецких медресе девушек и юношей, которые возвращаются на родину и пропагандируют ислам – это одна из составляющих стратегии восстановления Османской империи. Кстати, эту тему недавно вновь открыто поднял один из ее идеологов, турецкий премьер Эрдоган».

«Турки требуют от грузин строить мечети, которых в Аджарии и без того с избытком – почти в каждой деревне, особенно в горных регионах автономной республики, есть мечеть. Интересный момент: правительство Турции сказало, что не станет финансировать строительство мечети в Батуми, но это блеф: находящиеся в Аджарии более 200 неправительственных организаций, созданных и финансируемых турками, заявили о готовности вложить деньги в этот проект. Вообще же, напомню, что сегодня уже 40 тысяч граждан Турции имеют одновременно и гражданство Грузии.

В Аджарии люди уже опасаются разговаривать на родном языке – это не нравится туркам, в руках которых находится весь бизнес автономной республики. Собственно, турецкая экспансия наблюдается не только в Аджарии – она весьма ощутима и в самом Тбилиси. Достаточно пройтись по одному из центральных проспектов города, чтобы в этом убедиться. Вся Грузия наводнена дешевыми турецкими товарами. Экономически Турция полностью оккупировала Грузию при полной неспособности властей защитить внутренний рынок и местных производителей», - считает Чипашвили.

**Patrick** · 11 сентября, 2013

"Партия Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн» также уже заявила, что если это вступление продиктовано безопасностью Армении и Нагорно-Карабахской Республики, то оно оправдано"- очень сомневаюсь ,что Россия пойдёт на обострение отношений с Азербайджаном включая Карабах автоматом в ТС. Похоже армяне своей верой в утопию хотят русских подтолкнуть к своей мысли как делом решённым .В роде того , что - мы же вошли в ТС! Опять себя обнадёживают растворяя в себе Россиию.

"Значит ли это, что Россия разместит войска в Карабахе по его нынешним границам?" - да на сколько же армяне тупые..? Совершенно дикие мысли.

"«спасения» армян, отдавали их на съедение азербайджанцам и туркам". - армянские людоеды в роли бедных овечек.)

------------------------------------------------------------------

http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130911/212838455.html

Ереван обвинил Европу в «продаже» Карабаха

("Lragir", Армения)

Наира Айрумян (Նաիրա Հայրումյան)

11/09/2013

12 сентября в Ереван прибудет еврокомиссар по соседству и расширению Штефан Фюле. В прошлый свой приезд он посоветовал армянским властям обнародовать текст соглашения об Ассоциации с ЕС, чтобы ознакомить общественность с условиями.

Текст так и не обнародовали, но на днях армянские власти косвенно обвинили ЕС в антиармянском отношении к карабахской проблеме. Замминистра иностранных дел Шаварш Кочарян, оправдывая неожиданное желание Армении стать членом Таможенного союза, сказал, что этот союз не предполагает границы между Арменией и Карабахом.

Кочарян, фактически, говорит, что текст соглашения об Ассоциации предполагал такую границу. Так ли это было на самом деле? Об этом, возможно, и скажет Штефан Фюле в ходе визита в Ереван. А может, текст соглашения даже обнародуют до этого.

Что значит граница между Арменией и Карабахом? Действительно ли ЕС предлагал ассоциировать только Армению, без Карабаха? Предлагал ли ЕС открыть региональные коммуникации, а взамен , как говорил Ахмет Давутоглу, «сдать хотя бы один район Азербайджану»? Или ЕС предлагал заморозить карабахскую проблему?

Сами еврочиновники признаются, что ЕС мало занимался карабахской проблемой, и именно поэтому Армения предпочла Таможенный союз. Еврочиновники обещают повысить участие в карабахских переговорах. Впрочем, скоро эти переговоры могут и не понадобиться.

На прошлой неделе исполком правящей Республиканской партии Армении единогласно проголосовал за вступление в Таможенный союз. Партия Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн» также уже заявила, что если это вступление продиктовано безопасностью Армении и Нагорно-Карабахской Республики, то оно оправдано. И пока ЕС не дал разъяснений по поводу своих подходов по Карабаху, это решение будет считаться оправданным.

Но и власти Армении должны дать четкие разъяснения по поводу того, что даст вступление в Таможенный союз для безопасности Армении и Карабаха. Значит ли это, что Россия и другие члены ТС признают Карабах как часть Армении? Значит ли это, что Казахстан будет торговать с Карабахом как частью Армении? Значит ли это, что Россия разместит войска в Карабахе по его нынешним границам?

История подсказывает, что русификация всегда воспринималась армянами как спасение от тюркизации. Но в итоге русские, после акта «спасения» армян, отдавали их на съедение азербайджанцам и туркам. Свидетельством тому - Западная Армения, Нахиджеван, Карабах. На этот раз русификация также представляется как единственное спасение.

Как сложится судьба Карабаха, который русские уже один раз «спасли» и благополучно передали Азербайджану и который Армении удалось вернуть, благодаря совсем не русским?

Или на сей раз русские не станут скрывать имперских амбиций и включат Карабах, по Гюлистанскому договору, в состав Российской империи?

Оригинал публикации: Երեւանը մեղադրել է Եվրոպային Ղարաբաղը «վաճառելու» մեջ

Опубликовано: 10/09/2013 11:01

Читать далее: http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130911/212838455.html#ixzz2eZsmg0f1
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

**Patrick** · 11 сентября, 2013

Союз построить можно ,но Россия на это ни когда открыто не пойдёт, процесс будет сам продвигаться в этом направлении хаотично и настырно. Не лучше ли сразу объявить создании славяно - тюркского союза основанного на этнической основе? В любом случае эмигранты из тюркских государств перемещаются в громадном количестве на постоянное место жительство в Россию. )

-------------------------------------------

http://www.inosmi.ru/russia/20130911/212844590.html

Как рушится задуманный Кремлем евразийский замок из песка

("The National Interest", США)

Антон Барбашин, Ханна Тоберн (Hannah Thoburn)

Комментарии:39

11/09/2013

Мечты Владимира Путина о создании Евразийского союза сегодня на последнем издыхании.

В последние недели средства массовой информации снова стали писать о том, как Москва запугивает Украину в связи с ее намерением подписать в ноябре соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. Отчаянно пытаясь сохранить для себя Украину, которая могла бы стать главной драгоценностью в короне Евразийского союза, Россия в последние месяцы проводит активные проверки всех поступающих с украинской территории товаров. Она запретила импорт украинских шоколадных конфет и предупредила Киев, что он утратит статус «стратегического партнера» и столкнется с «оборонительными мерами», если подпишет соглашение об ассоциации.

Россия прекрасно понимает, что если Украина подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, у Москвы не останется больше средств для включения этой страны в состав Таможенного союза, а в связи с этим ее дальнейшая интеграция в Евразийский союз станет невозможной.

Евразийский союз, который активно пытается создать Путин, должен стать зонтичной организацией, объединяющей бывшие советские республики. Он будет обеспечивать их безопасность, экономическое процветание и культурную близость.

Мысль о превращении России в основу нового геополитического центра, служащего мостом между Востоком и Западом, давно уже привлекает многих россиян. Этот проект российские правители пытались продвигать на протяжении столетий. Идея Великой России осуществлялась в истории дважды: первый раз в виде Российской Империи (1721-1917 гг.) и второй в виде Советского Союза (1922-1991 гг.). Путин надеется, что Россия вновь займет эти позиции, мечтая о возрождении геополитического гиганта, который будет создавать в 21-веке баланс между США, ЕС и Китаем.

Он планировал сплотить «желающие» страны в составе уже действующего Таможенного союза, куда входят Россия, Белоруссия и Казахстан, а потом, следуя примеру европейской интеграции, постепенно трансформировать его в политическое объединение. Но этот московский проект оказался незрелым и неполноценным с самого начала.

Читайте также: Не унижать Украину

Во-первых, у Евразийского союза нет той мощной идеологии, которая лежала в основе советского проекта. Идеи большевизма и надежды на великое коммунистическое завтра заряжали энергией и элиту, и простых людей из бывшей Российской Империи, помогая им терпеть трудности и невзгоды на этом тяжелом пути, переносить потери и мириться с полным отсутствием политической и личной свободы и независимости. Но в Евразийском союзе такой объединительной идеологии нет. Евразийская концепция основана на противопоставлении России Западу в плане культуры, власти и в экзистенциональном смысле, но она не дает единого решения тех проблем, с которыми сталкиваются постсоветские государства. Скорее всего, евразийская идеология нужна Путину лишь для того, чтобы напрямую спроецировать имперский проект России и русскости на Восточную Европу и Центральную Азию.

Но поскольку это российская концепция, в Евразийском союзе будут заложены все те недостатки, что присутствуют в сегодняшней России. Это пренебрежение к правам человека, избирательное правосудие и всепожирающая коррупция. По сравнению с Европейским Союзом, по примеру которого Путин хотел создать свой Евразийский союз, России также не хватает традиции соблюдения установленных правил. Вполне понятно, что это порождает страхи и сомнения у потенциальных членов такого объединения, которые опасаются за свой суверенитет. А что касается Украины, то это подталкивает ее в более надежные и безопасные объятия уже сложившихся и полностью оформившихся альтернатив. Сейчас Украина видит свое экономическое будущее в союзе с Европой. А находящаяся на другом конце постсоветского пространства Киргизия совершит ошибку, если вступит в Евразийский союз, поскольку в этом случае она потеряет те выгоды, которые имеет от китайской торговли.

Еще один недостаток евразийского плана — это колоссальные различия между экономическими потенциалами России и стран Центральной Азии. Из пяти центральноазиатских государств Казахстан, являющийся самым развитым в экономическом отношении, уже входит в состав Таможенного союза. Узбекистан и Туркмения не проявляют интереса к интеграции с Россией. В итоге остаются две бедные, но «желающие» страны — Киргизия и Таджикистан. С созданием Евразийского союза Россия будет нести ответственность за устранение диспропорций в экономическом развитии данных стран, в связи с чем ей придется осуществлять крупные денежные перечисления на их счета, что в последнее время делает ЕС по отношению к странам Южной Европы, таким как Греция, а в прошлом — по отношению к большинству восточноевопейских государств. Из-за таких перечислений может ухудшиться экономическая ситуация в самой России, замедлится ее экономическое развитие и возникнут огромные социальные обязательства. К дополнительным расходам крайне неодобрительно отнесется подавляющее большинство даже самой консервативной части населения, испытывающей ностальгию по советским временам.

Также по теме: Евразийский экономический союз - одно из личных обещаний Путина

Еще одно препятствие это возрождающийся в России национализм. Старая советская идея «дружбы между народами» давно уже угасла. В последнее десятилетие националистические настроения в России и негативное отношение к трудовым мигрантам из стран Центральной Азии существенно усилились. Это приводит к росту напряженности в крупных городах, к регулярным нападениям радикальных националистов на иммигрантов и в целом порождает атмосферу нетерпимого отношения к ним. Кроме того, это осложняет решение вопроса об интеграции со странами Центральной Азии.

Евразийский проект предусматривает существенное ослабление пограничного контроля и отказ от квот на трудовых мигрантов, существующих в соглашениях между Россией и как минимум тремя центральноазиатскими государствами: Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном. Что касается Казахстана, то там уровень жизни и образования очень близок к российскому, и это уменьшает шансы на возникновение межнациональных проблем между двумя народами. Лишь 13% казахстанцев задумываются об эмиграции, а большинство покинувших эту страну людей — русские.

Но в Киргизии и Таджикистане ситуация совсем другая. Там ВВП на душу населения составляет 1070 и 837 долларов соответственно (в то время как в России он равен 14037 долларов). В этих странах налицо застой в экономике, нехватка рабочих мест, высокая рождаемость. В связи с этим киргизы и таджики вынуждены искать работу за границей. И они предпочитают ехать в Россию, в связи с чем там постоянно растет число заявок на получение разрешений на работу. Если эти государства войдут в состав Евразийского союза, количество иммигрантов, желающих остаться в России навсегда, может существенно увеличиться, а это приведет к еще большему росту напряженности, которая и без того уже достигла опасного уровня. Если бы Украина решила присоединиться к Евразийскому союзу, там произошел бы аналогичный скачок иммиграции. Поэтому для нее курс на ассоциацию с Европейским союзом не только означает появление новых возможностей для поездок украинских граждан за рубеж и для занятия бизнесом в Европе, но и ведет к созданию барьера против нежелательной иммиграции с востока.

Читайте также: Доктрина Путина

Цель любого союза состоит в устранении противоречий и проблем, а не в их создании. Однако идея о формировании Евразийского союза породила гораздо больше проблем, чем предполагалось решить. Понятно, что некоторые проблемы можно будет решить лишь тогда, когда Евразийский союз начнет действовать, потому что любой интеграционный проект это процесс, а не цель. Европейский Союз борется с различными дилеммами и проблемами почти 50 лет, делая это на каждом этапе своей интеграции. Но его успехи можно объяснить одной важнейшей чертой, которая отсутствует у Евразийского союза: это желание и готовность каждого члена разделять ответственность и делегировать полномочия.

Из-за очевидной утраты Украины и социальных опасностей интеграции с Киргизией и Таджикистаном Россия остается в Таможенном союзе только с его нынешними членами — Белоруссией и Казахстаном. Но ни президент Лукашенко, ни президент Назарбаев, которые правят своим странами девятнадцать и двадцать три года соответственно, не намерены класть свою с большим трудом сконцентрированную власть на алтарь неизвестного левиафана. Здравый смысл требует, чтобы Россия отказалась от своей идеи создания Евразийского союза и занялась новой реалией, какой является неумолимое движение Украины в сторону Запада, а также осознала тот факт, что зависимость от Центральной Азии слишком опасна для внутренней стабильности России.

Евразийский союз — это неосуществимая мечта Путина. Чем скорее российский лидер признает свое поражение, тем лучше будет для стабильного развития региона и самой России.

Антон Барбашин — живущий в Москве аналитик и исследователь по вопросам международных отношений. Публикуется в «Московском Комсомольце» и в «Независимой Газете».

Ханна Тоберн — аналитик по Евразии, работающая в Вашингтоне.

Оригинал публикации: The Kremlin's Collapsing Eurasian Sandcastle

Опубликовано: 11/09/2013 12:29

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 11 сентября, 2013

"Зограбян убеждена, что не следует забывать о проблеме Нагорного Карабаха, и в этом плане Армения не может идти на компромиссы" - не готовы? А почему тогда талдычим ,что Азербайджан не идёт на компромиссы?)

Ох, эти армяне и армянки врут не переставая.)

----------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96157

В парламенте Армении состоялась встреча с представителями ЕС

Armenia Today [ 11.09.2013 | 14:16 ] Политика , Армения

Председатель постоянной комиссии парламента Армении по вопросам европейской интеграции Наира Зограбян встретилась с советником Консультационной группы ЕС по вопросам сближения и управления ЕС Илмарсом Солимсом, членами Европейской народной партии и группы Европейской федерации либералов и демократов Хосе Марией Экстебариа и Денисом Бадрэ.

Зограбян обсудила с европейскими гостями ситуацию, создавшуюся после решения Армении войти в Таможенный союз, отметив, что несмотря на возникшие определенные проблемы, Армения осознает важность сотрудничества и продолжения диалога с ЕС в различных направлениях, и намерена принять участие в Вильнюсском саммите.

Обратившись к отношениям с Россией, председатель комиссии отметила, что РФ – стратегический союзник Армении, и отношения с Россией и ЕС должны быть взвешенными и сбалансированными. Зограбян убеждена, что не следует забывать о проблеме Нагорного Карабаха, и в этом плане Армения не может идти на компромиссы. По ее оценке, Армения должна правильно строить отношения и с Россией, и с ЕС.

В ходе встречи были обсуждены также вопросы межпартийного сотрудничества.

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 11 сентября, 2013

"Хотя часть общества не имеет представлений об этих двух процессах. «Одно представляется в качестве углубления братства с Россией, а процесс с ЕС будут связывать с гендерными вопросами и т.п.» - сейчас будет легче понять от ЕС отказались ,а ТС ни чего не даст.)

------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96171

Степан Сафарян: На сегодняшний день отношения между Арменией и ЕС развиваются в сторону конфликта

Armenia Today [ 11.09.2013 | 16:18 ] Политика , Армения

На сегодняшний день отношения между Арменией и ЕС развиваются в сторону конфликта, нежели примирения. Об этом сегодня в ходе пресс-конференции заявил генеральный секретарь партии «Наследие» Степан Сафарян.

Говоря о возможности углубления отношений с ЕС, Сафарян отметил, что на сегодняшний день можно говорить в лучшем случае о сохранении прежних отношений. Он отметил, что за период прошедшего лета было много сигналов, в частности, в выступлениях президента Сержа Саргсяна, что Армения сделает шаг назад в процессе ассоциации. Армения пыталась нарушить правила игры, продвигая свою политику «и…и…», настаивая на том, что Ассоциация не исключает участие в Таможенном союзе и наоборот. Однако ЕС не позволило, чтобы было «и…и…».

Сафарян посчитал почти невозможным подписание Ассоциативного соглашения без его экономической составляющей, а именно Соглашения о всеобъемлющей зоне свободной торговли. Он напомнил о заявлении Европейской комиссии, согласно которому соглашение «не является игрой с нулевой суммой». В этом заявлении Сафарян видит как угрозу того, что Армении не простят бесплодные переговоры 3 лет, так и то, что отношения Армении и ЕС не могут завершиться непродуктивным документом. Он также посчитал неслучайным комментарий министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта о том, что подписание соглашения снято с повестки. «Однако это не означает, что соглашение нельзя возвратить на стол, но для этого Армении придется пересмотреть свою позицию», - подчеркнул Сафарян.

Наряду с этим, Сафарян отметил, что на данный момент отношения между Арменией и ЕС развиваются в сторону конфликта, нежели примирения. Он напомнил о вчерашнем комментарии министра иностранных дел Армении Эдуарда Налбандяна, из которого следует, что Армения готова углубить отношения с ЕС настолько, насколько это позволит Таможенный союз. «То есть, насколько это позволит Россия. А Россия не позволит», - отметил Сафарян, добавив, что Россия рассматривает подписание Ассоциативного соглашения, как попытку захватить ее зону влияния. Сафарян отметил, что власти Армении довели страну до той точки, что под угрозой стоит не только степень суверенитета страны, но и элементарное право Армении вести самостоятельную внешнюю политику и выбирать стратегических партнеров.

Наряду с этим Сафарян считает, что борьба за Армению будет продолжаться. «Начнется новый этап борьбы, в стране осенью ожидаются обострения, в основе которых будет лежать вопрос будущего страны», - отметил он. Сафарян также добавил, что присоединение Армении к ТС окажет сильное влияние на внутриполитические развития, хотя часть общества не имеет представлений об этих двух процессах. «Одно представляется в качестве углубления братства с Россией, а процесс с ЕС будут связывать с гендерными вопросами и т.п.», - отметил Сафарян. В этом контексте он подчеркнул важность того, чтобы политические силы высказали свои позиции по этому поводу, а также попытались представить суть этих процессов общественности.

**Patrick** · 11 сентября, 2013

"Возвращение к России не может быть достойным будущим Грузии - Бакрадзе" - самое главное не надо целоваться "в засос", хорошие ровные отношения куда лучше чем постоянное упоминание о братстве , любви ,верности и тд.

Армяне неустанно о чём только не заверяли русских , посмотрите , к чему пришло армянское общество ,- антирусское настроение больше чем в Грузии .

----------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1706426.html

Возвращение к России не может быть достойным будущим Грузии - Бакрадзе

Кандидат в президенты Грузии от "Единого национального движения" Давид Бакрадзе заявляет, что урегулирования отношений с Россией желают и он, и его партия, но подчеркивает, что это не должно происходить в ущерб национальным интересам Грузии.
Как заявил Бакрадзе на встрече с избирателями в Зугдиди 11 сентября, отношения с Россией улучшатся тогда, когда она поймет, что подчинить Грузию и свести ее с избранного пути невозможно.
"Хорошо, если полностью откроется российский рынок и туда вернется грузинская продукция, но это не произойдет за счет бессмысленных уступок, отклонения от европейского курса, закрывания глаз на оккупацию", - подчеркнул кандидат от ЕНД.
По его словам, он сам был участником многих переговоров с Россией, в том числе по выводу из Грузии российских пограничников и закрытию российских баз, поэтому он знает, что ориентированный на результаты диалог с Россией должен быть конструктивным, мирным, но крайне принципиальным. Бакрадзе подверг критике "некоторых кандидатов в президенты", которые имеют опыт преклонения перед оккупантом и подчинения ему, а также тех, никакого опыта не имеет. Он подчеркнул, что и опыт и неопытность опасны, так как постепенно возвращают Грузию к России, путем изучения Евразийского союза, одобрения внешней политики Армении, освобождения российских шпионов и возвращения кадров периода правления Шеварднадзе.

"Возвращение к России не может быть достойным будущим для нашей страны, наших детей. Свобода и европейское будущее достигаются не уступками, а принципиальностью и защитой собственных интересов", - заявил Бакрадзе и напомнил, как экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе в свое время все уступил России, но не получил ничего взамен. Он призвал избирателей не повторять ошибок 20-летней давности.
"Мы должны выбрать такую модель цивилизованных отношений с Россией, которой никогда не имели, и это будет возможно только тогда, когда мы станем частью НАТО и Европы", - подчеркнул кандидат от ЕНД.

**Patrick** · 11 сентября, 2013

"Он пояснил, что Армения с объективной точки зрения не готова быть частью ни евразийской, ни европейской экономической зоны. «Армения не готова вступить в какую-либо большую систему. С ЕС у нее возникнет проблема безопасности, которой нет с ТС" - всё правильно ,армению не сможет спасти ни какая экономическая зона.

Когда говорят об открытии границы с Турцией будто бы начнётся чуть ли не экономическое процветание ,это мягко говоря обман. На сколько лучше ситуация у России и то (!) барахтается и процветания не видно на горизонте.

---------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96161

Ерванд Бозоян: Армению заставили вступить в брак, к которому она не была готова

Armenia Today [ 11.09.2013 | 14:48 ] Политика , Армения

Армения с объективной точки зрения не готова быть частью ни евразийской, ни европейской экономической зоны. Подобного мнения придерживается политолог Ерванд Бозоян.

По его словам, в вопросе присоединения к ЕС или Таможенного союза не стоял выбор системы ценностей. «Любая цивилизованная страна должна стремиться к европейской системе общечеловеческих ценностей, которой нет альтернативы, она универсальна. В этом процессе стоял вопрос геополитического фактора», - подчеркнул Бозоян. Политолог расценил политической невменяемостью заявления, согласно которым Армения может экономически интегрироваться в Европу, а обеспечивать безопасность при содействии с Россией. «Невозможно оставаться девственником и одновременно получать наслаждение», - подчеркнул Бозоян.

Бозоян считает, что Армении пришлось объявить о присоединении к Таможенному союзу. «Если бы Армения не шла по пути евроинтеграции, никто не настаивал бы на присоединении к ТС. Это было просто противодействием России, так как Армении пошла по иному пути интеграции», - отметил эксперт, добавив: «Это похоже на отношения между людьми. Девушка не может встречаться с двумя парнями одновременно. Если она встречается с одним и заигрывает с другим, то первый ставит ее перед выбором. Таким образом, Армению заставили вступить в брак, к которому она не была готова. Это было политическим решением, которое принудили Армении, чтобы она больше не заигрывала с другими».

Он пояснил, что Армения с объективной точки зрения не готова быть частью ни евразийской, ни европейской экономической зоны. «Армения не готова вступить в какую-либо большую систему. С ЕС у нее возникнет проблема безопасности, которой нет с ТС. Наряду с этим с ТС есть вопрос отсутствия общей границы, что приведет к серьезным техническим проблемам», - подчеркнул Бозоян.

Бозоян отметил, что Армения, исходя из своих национальных и государственных интересов, могла приблизить свои нормативные акты к странам ТС, и попробовать сделать то же самое с ЕС. Таким образом, она могла бы стать интересным мостом между Западом и Европой. «У Армении был этот люфт, чтобы сохранить очень хорошие отношения с обеими сторонами. Но этого не было сделано, и вина за это лежит на нынешних властях страны», - заключил он.

**Patrick** · 11 сентября, 2013

"Арутюн Месропян: Ни ЕС, ни Таможенный союз, ни на что не годны" - всё правильно, только ни ТС и ЕС не годны ни на что , а армения не годна ни на что.) Внимательный человек заметит в сказанном существенную разницу..

-------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96163

Арутюн Месропян: Ни ЕС, ни Таможенный союз, ни на что не годны

Armenia Today [ 11.09.2013 | 15:15 ] Политика , Армения

Ни ЕС, ни Таможенный союз, ни на что не годны. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил специалист по управлению, кандидат экономических наук Арутюн Месропян.

Он напомнил русскую пословицу «из двух зол выбирают меньшее», и аншлийскую, согласно которой из двух зол выбирать ни одно не нужно. «Проблема с отсутствием общей границы есть как с ЕС, так и с ТС. То же самое касается Карабахской проблемы и т.д. То есть, ни ЕС, ни ТС, ни на что не годны», - подчеркнул Месропян. Он также добавил, что общественности не известно содержание обоих документов, что вызывает определенные беспокойства, в частности, относительно степени потери суверенитета.

Наряду с этим он отметил, что Армения находится в геополитическом центре и может сыграть в нем очень важную роль. «Армении все придают значимость, кроме нее самой. Мы не придаем себе важность, и поэтому стремимся к чему-то присоединиться. Наряду с этим геополитическая важность нашего региона растет, следовательно, растет и важность Армении. Это означает, что мы можем стать фактором, то есть субъектом, но мы хотим войти в какое-нибудь объединение и остаться объектом», - подчеркнул Месропян. Что касается осознания этого со стороны властей Армении, эксперт подчеркнул, что их «осознание начинается и заканчивается вопросом сохранения своей власти».

Касаясь мнения о том, что Россия вынудила Армению к присоединению к ТС, так как она заигрывала с Евросоюзом, Месропян подчеркнул, что Армения не заигрывала с ЕС, а возвращала «долг» за положительные оценки прошедших в стране выборов со стороны Запада. С Россией же есть другие вопросы. «Россия лишь поставила вопрос более жестко. Но борьба с Западом будет продолжаться до конца, так как наш регион продолжает представлять собой большую важность для него», - заключил Месропян.

**Patrick** · 11 сентября, 2013

"Ереван обвинил Европу в «продаже» Карабаха" - Европа - это часть света . Пожалуйста по конкретней, кто и что вам обещал?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20130911/212838455.html

Ереван обвинил Европу в «продаже» Карабаха
("Lragir", Армения)
Наира Айрумян (Նաիրա Հայրումյան)

© РИА Новости Илья Питалев

Комментарии:13
11/09/2013
12 сентября в Ереван прибудет еврокомиссар по соседству и расширению Штефан Фюле. В прошлый свой приезд он посоветовал армянским властям обнародовать текст соглашения об Ассоциации с ЕС, чтобы ознакомить общественность с условиями.

Текст так и не обнародовали, но на днях армянские власти косвенно обвинили ЕС в антиармянском отношении к карабахской проблеме. Замминистра иностранных дел Шаварш Кочарян, оправдывая неожиданное желание Армении стать членом Таможенного союза, сказал, что этот союз не предполагает границы между Арменией и Карабахом.

Кочарян, фактически, говорит, что текст соглашения об Ассоциации предполагал такую границу. Так ли это было на самом деле? Об этом, возможно, и скажет Штефан Фюле в ходе визита в Ереван. А может, текст соглашения даже обнародуют до этого.

Что значит граница между Арменией и Карабахом? Действительно ли ЕС предлагал ассоциировать только Армению, без Карабаха? Предлагал ли ЕС открыть региональные коммуникации, а взамен , как говорил Ахмет Давутоглу, «сдать хотя бы один район Азербайджану»? Или ЕС предлагал заморозить карабахскую проблему?

Читайте также: Будущие Армении - Евразийский союз

Сами еврочиновники признаются, что ЕС мало занимался карабахской проблемой, и именно поэтому Армения предпочла Таможенный союз. Еврочиновники обещают повысить участие в карабахских переговорах. Впрочем, скоро эти переговоры могут и не понадобиться.

На прошлой неделе исполком правящей Республиканской партии Армении единогласно проголосовал за вступление в Таможенный союз. Партия Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн» также уже заявила, что если это вступление продиктовано безопасностью Армении и Нагорно-Карабахской Республики, то оно оправдано. И пока ЕС не дал разъяснений по поводу своих подходов по Карабаху, это решение будет считаться оправданным.

Но и власти Армении должны дать четкие разъяснения по поводу того, что даст вступление в Таможенный союз для безопасности Армении и Карабаха. Значит ли это, что Россия и другие члены ТС признают Карабах как часть Армении? Значит ли это, что Казахстан будет торговать с Карабахом как частью Армении? Значит ли это, что Россия разместит войска в Карабахе по его нынешним границам?

История подсказывает, что русификация всегда воспринималась армянами как спасение от тюркизации. Но в итоге русские, после акта «спасения» армян, отдавали их на съедение азербайджанцам и туркам. Свидетельством тому - Западная Армения, Нахиджеван, Карабах. На этот раз русификация также представляется как единственное спасение.

Как сложится судьба Карабаха, который русские уже один раз «спасли» и благополучно передали Азербайджану и который Армении удалось вернуть, благодаря совсем не русским?

Или на сей раз русские не станут скрывать имперских амбиций и включат Карабах, по Гюлистанскому договору, в состав Российской империи?

Оригинал публикации: Երեւանը մեղադրել է Եվրոպային Ղարաբաղը «վաճառելու» մեջ
Опубликовано: 10/09/2013 11:01

**Patrick** · 11 сентября, 2013

"Карабаху плевать на позицию Азербайджана" - ))) армения в ТС входит! ))) Осмелели! расплевались...) Куда делась ваша культура охламоны?)

Пока эти верблюды плюются, не плохо было бы пару их зольдатов на позиции уничтожить.)

И помните уродцы ,если мы плюнем, то вы в них утоните.)))

----------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96129#commentsform

Карабаху плевать на позицию Азербайджана

Armenia Today [ 11.09.2013 | 05:56 ] Политика , Карабах

Правительство Нагорного Карабаха готово принять сирийских армян, которые стали беженцами в результате непрекращающихся военных действий между правительственными войсками и оппозиционными режиму президента Башара Асада силами. Об этом в беседе с Радио Азатутюн заявил вице-премьер Нагорного Карабаха Артур Агабекян.

Агабекян заверил, что каждый утвердившийся в Нагорном Карабахе сирийский армянин почувствует индивидуальную поддержку правительства Нагорного Карабаха.

«Они будут находиться в центре внимания правительства Нагорного Карабаха. Речь идет об индивидуальной поддержке каждого человека, каждой семьи», - сказал Агабекян, призвав всех сирийских армян, где бы они ни находились, при ощущении угрозы переехать в Нагорный Карабах и стать полноправным членом этого общества.

Напомним, примерно неделю назад премьер-министр Армении Тигран Саргсян во время визита в Карабах заявил, что в ближайшее время возможен большой поток беженцев из Сирии, поэтому Армения должна быть готова принять армянских беженцев из Сирии, добавив, что этот вопрос они обсудили также с властями Нагорного Карабаха.

Подтвердив это заявление Тиграна Саргсяна, Артур Агабекян омтетил, что в этом направлении уже были предприняты определенные шаги.

По словам Агабекяна, Карабах готов принять сирийских армян. Он сообщил, что в настоящее время поставлена задача изучить все местные общины в целях выяснения количества пустующих домов, где могут быть размещены беженцы.

До сих пор в Нагорном Карабахе утвердились около 30 семей сирийских армян, большинство из которых проживают в Кашатагском районе (Лачин). Они в основном занимаются земледелием. Местные власти частично решили вопрос их занятости и обеспечения домами. За два года местные власти частично решили их жилищные проблемы, а также вопрос занятости.

Карабахские власти заявляют о готовности в случае необходимости принять большое количество сирийских армян и обеспечить им необходимые условия жизни.

Между тем, против заселения сирийских армян в Карабахе выступил Азербайджан. В июле Баку направил в ООН список из имен сирийских армян, уже заселённых в Нагорном Карабахе. В ответном письме МИД Нагорного Карабаха было отмечено, что никто из указанных в списке лиц никогда не был в Нагорном Карабахе и сейчас там не проживает.

Заместитель премьер-министр Нагорного Карабаха считает, что, несмотря на политические спекуляции, Степанакерт продолжит оказывать поддержку беженцам.

«Оказывать поддержку беженцам - достойное дело и всегда адекватно воспринималось международным сообществом. Если Азербайджан выступает против данной инициативы, из этого должна делать выводы, прежде всего, Организация объединенных наций. И в целом нам плевать на позицию Азербайджана», - подчеркнул он, призвав Баку больше не выражать позицию по решениям руководства Нагорного Карабаха.

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 11 сентября, 2013

"Евгений Пожидаев: В ожидании удара: возможности Сирии и силовой потенциал России" - Евгений , вы полностью развеяли возможности ни только сирийской армии , но и всё остальное)))

---------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1706436.html

Евгений Пожидаев: В ожидании удара: возможности Сирии и силовой потенциал России

Воинственные настроения Запада в отношении Сирии явно пошли на спад. Однако угроза удара - пусть и ограниченного по масштабам - остаётся. Что сможет противопоставить потенциальной силовой акции Дамаск? Судя по всему, весьма немногое. Попытки атаковать американские корабли в открытом море, вероятно, закончатся ничем. Сирийский флот эфемерен - его наиболее крупной боевой единицей являются сторожевой корабль водоизмещением около 1 тыс. тонн, а главной ударной силой - 8 ракетных катеров проекта 205 "Москит" со старинными противокорабельными ракетами П-15, блиставшими в войнах 1960-х и прошедших модернизацию в 1972-м.
Более серьёзную угрозу представляют собой сухопутные противокорабельные ракетные комплексы. 4 "Редутов" (начало лётных испытаний в 1963-м), и 6-12 П-15 едва ли сейчас представляют собой реальную силу. Однако при этом Сирия обладает двумя дивизионами современных противокорабельных ракет "Яхонт" (боекомплект - 72 ракеты). Максимальная дальность их полёта - до 300 км. Однако сирийцам, очевидно, придётся запускать их по низковысотной траектории, иначе шансы ракет прорвать ПВО малы. В этом случае предельная дальность составит лишь 120 км. Как итог, американцы потенциально смогут атаковать цели на всей территории Сирии далеко из-за пределов досягаемости её противокорабельных ракет.
Иными словами, предотвратить ракетную атаку или авиационный удар Дамаск не в состоянии. Что он может им противопоставить? Состояние сирийских ВВС не даёт оснований для оптимизма. С конца 80-х сирийские авиаторы практически не получали нового вооружения. В итоге некогда достаточно грозные ВВС Сирии, видимо, гораздо менее многочисленны, чем обычно принято считать. Сирийская истребительная авиация - это 19 Миг-29 (данные The Military Balance 2010-го года, модернизированы в конце 90-х - начале "нулевых", 11 перехватчиков Миг-25, 60-100 Миг-23 разных модификаций, до 150 Миг-21. Проблемы с запчастями привели к тому, что среднегодовой налёт лётчиков к началу конфликта не превышал 30 часов. Для сравнения - ВВС Ирака в 1991-м насчитывали 41 Миг-29, 33 Миг-25, 123 Миг-23, 208 Миг-21, 75 Мираж F.1., и имели обширный боевой опыт, полученный во время войны с Ираном. В целом, подавляющим превосходством над ВВС Сирии обладают не только США, но и Израиль и Турция.
Военная авиация Израиля - это 72 тяжёлых истребителя F-15 (А, В, С, D), 25 тяжелых истребителей-бомбардировщиков F-15I, 260 легких истребителей F-16 (А, В, С и D), 102 легких многоцелевых истребителей-бомбардировщиков F-16I. Иными словами, количество современных боевых самолётов у Израиля превосходит таковое у Сирии в более чем в двадцать раз. Турция располагает 168 F-16, 124 "Фантомами" F.4, 26 "Тайгерами" F.5.
Посмотрим на сирийскую ПВО. К 2010-му году система раннего оповещения о воздушном нападении страны состояла из 22 наземных радаров архаических советских образцов (П-12, П-14Ф, П-15). Позднее 6 из них были заменены на современные китайские РЛС Type 120 (4 радара) и JYL-1 (2 единицы). При этом низкая эффективность стандартных (не загоризонтных) радаров в отношении целей, летящих на малых высотах, была многократно и наглядно подтверждена опытом. Так, существовавшая на начало конфликта система раннего оповещения смогла бы обнаружить летящий на высоте 60-метров и менее "Томагавк" лишь за две минуты до удара, даже если бы целью являлся сам радар. Техническое состояние РЛС также достаточно сомнительно - считается, что до половины сирийских радаров требуют ремонта, 20-30% небоеготовы. Сплошного радиолокационного поля на малых высотах над Сирией, где ситуация усугубляется гористым рельефом, очевидно, не было даже до начала конфликта. После двух лет боёв, в ходе которых повстанцы на пике успехов контролировали более половины территории, ситуация, безусловно, стала ещё кратно хуже.
"Огневая мощь" сирийской ПВО в теории выглядит впечатляюще. Так, Сирия располагает 300 ЗРК С-75 "Двина" и С-75М "Волга", 200 "Куб", 140 С-125 "Нева" и С-125М "Печора", 60 "Оса", 44 С-200. Однако, во-первых, количество фактически развёрнутых, и заведомо боеготовых систем меньше, причём зачастую на порядок. Де-факто из этого списка Сирия способна гарантированно противопоставить атаке 37 ЗРК С-75, 39 ЗРК С-125, 5 ЗРК С-200ВЭ, 50 ЗРК "Куб", а также 14 батарей (56 единиц) ЗРК "Оса". Для сравнения - Ирак в 1991-м располагал 300-ми С-75 и С-125, 114 ЗРК "Куб", 80 "Оса". Во-вторых, эти комплексы в большинстве своём катастрофически устарели. Так, С-75 и С-125, состоявшие на вооружении Ирака, подавлялись шумовыми помехами интенсивностью 10-25 Вт/Мгц, в то время плотность помех, создаваемых не самыми новыми средствами радиоэлектронной борьбы США, доходит до 75 кВт /МГц. Иными словами, устаревшие средства ПВО советского производства при атаке США или Израиля абсолютно бесполезны - что наглядно показал и недавний пример Ливии.
Количество современных зенитных комплексов у Сирии крайне ограничено. Это 28 ЗРК "Бук-М1-2" и "Бук-М2Э", 36 "Панцирь-С1", и, вероятно, 6 С-300. Посмотрим на этот арсенал более внимательно. "Бук-М1" во время "Пятидневной войны" создал немало проблем российской авиации, однако это было вызвано лишь пренебрежением радиоэлектронной борьбой на начальном этапе. Помехозащищённость комплекса на практике весьма невысока: "тот же Ми-8смв-пг (вертолёт РЭБ) подавляет "Бук-М1" так, что тот вообще работать не может".
Что касается Панцирь-С1, то мнение специалистов по его поводу также далеко от восторженного. "Реальные результаты стрельбовых испытаний показали низкую возможность комплекса по обстрелу целей, маневрирующих и летящих с курсовым параметром более 2-3 км; не подтверждена возможность стрельбы по целям, летящим со скоростями более 400 м/с, хотя в ТТХ комлекса приводится скорость, равная 1000 м/с; максимальная дальность стрельбы 20 км обеспечивается по воздушным целям, летящим со скоростью не более 80 м/с (по мишени Е-95), так как располагаемые перегрузки ЗУР на данной дальности не превышают 5 ед.". Скорость "Томагавка", для сравнения, составляет 245 м/с.
Разрекламированный С-300 на практике тоже не является супероружием - так, пресловутая "высокая помехозащищённость" комплекса в реальности достаточно апокрифична. Иными словами, возможности Сирии противостоять воздушному нападению крайне ограничены.
"Наземные" возможности сирийской армии, по крайней мере в теории, гораздо серьёзнее. Страна обладает обширным, хотя и достаточно архаичным арсеналом. Так, на вооружении сирийской армии состоит 4750-4950 танков, включая 1500-1700 относительно современных Т-72 (на вооружении Ирака перед "Бурей в пустыне" состояло около 1100 подобных машин), пятьюстами самоходными и примерно полутора тысячами буксируемых орудий. В целом, сирийская сухопутная армия относительно равноценна турецкой, что, очевидным образом, сдерживает активность Анкары. Однако, из-за гигантского превосходства Турции в воздухе, шансов в столкновении с северным соседом у Сирии практически нет.
Ракетный арсенал Сирии довольно значителен - так, к началу кризиса страна располагала 48-ю установками ракет "Скад" при боезапасе более 250 ракет с дальностью до 700 км. Однако точность этого оружия, и особенно его северокорейского клона с увеличенной дальностью, низка (круговое вероятное отклонение до 2 км), что затрудняет его использование против "компактных" военных объектов. Ракеты "Точка" (около 200 единиц при 18 пусковых установках) уже могут быть использованы для ударов по авиабазам и т.п., однако их дальность составляет лишь 70 км. В целом, эффективный ракетный удар по военным целям в случае Сирии практически реализуем только в случае столкновения с "компактным" Израилем.
Иными словами, очевидно, что Сирия "пропустит" ограниченный удар; в то же время, для свержения законного правительства понадобится полноценная и достаточно дорогостоящая интервенция, сопоставимая по масштабам с "Бурей в пустыне". Собственно, это весьма прозрачным образом определяет нынешние действия администрации США.

Какова может быть роль России в случае реализации силового сценария? В целом фактические возможности РФ для "проекции силы" в Восточном Средиземноморье достаточно ограничены. Отечественный флот в его нынешнем варианте радикально уступает американскому - в некоторых отношениях на порядки. Вмешательство в конфликт силами флота вне противостояния с США также затруднено: ВМС РФ обладают весьма ограниченными возможностями для ударов в режиме "флот против берега" - так, единственный российский авианосец, по сути, находится в "полубоеготовом" состоянии. Сколько-нибудь масштабная десантная операция также малореалистична. Поставки оружия Сирии необходимы, но реанимировать в короткие сроки сирийские ПВО и ВВС невозможно - на это потребуется как минимум несколько лет. К сожалению, сделать для Дамаска больше того, что уже делает, Москва не в состоянии по чисто техническим причинам. Пока РФ не располагает силовым потенциалом, достаточным для активных действий за пределами постсоветского пространства.
Евгений Пожидаев - международный обозреватель ИА REGNUM

**Patrick** · 11 сентября, 2013

"Реальная ситуация с расходами на оборону окутана плотной завесой секретности. Так, например, специалисты только сейчас с удивлением узнали, что оборонзаказ прошлого года по крайней мере трижды пересматривался в сторону понижения. И тем не менее оказался невыполненным примерно на 20%."

--------------------------------------------------------------------------------

12.09.2013 00:01:00

http://www.ng.ru/economics/2013-09-12/1_oboronka.html

Оборонка не поспевает за планами правительства

Увеличение выпуска продукции – не по зубам промышленности

Михаил Сергеев

Вице-премьер Дмитрий Рогозин обещает возродить отечественный оборонно-промышленный комплекс. Фото РИА Новости
Отечественная промышленность не в состоянии увеличивать выпуск военной продукции так, как рассчитывала власть. В результате дополнительное финансирование оборонного заказа становится бессмысленным – поскольку это лишь увеличивает показатели его неисполнения. Такой вывод сделали экономисты Института Гайдара, которые считают, что оборонный заказ в 2013 году не будет выполнен, так же как и в 2012 году – не дотянет до плана примерно 20%.
Расходы на модернизацию вооруженных сил занимают исключительное место в планах правительства. Национальная оборона – единственная статья бюджетных расходов, которая будет увеличиваться до 2016 года в процентах от ВВП. Такой план зафиксирован в Основных направлениях бюджетной политики до 2016 года, который представил Минфин. Если в 2013 году расходы на оборону составляют 3,2% ВВП, то в 2016 году – уже 3,8% ВВП. Номинальный ежегодный прирост оборонных расходов превысит в 2013–2014 годах 20%. Примерно с такими же темпами предполагается увеличивать расходы и на закупку военной техники. Однако опыт прошлого года показывает, что российская оборонка не способна наращивать обороты.
Реальная ситуация с расходами на оборону окутана плотной завесой секретности. Так, например, специалисты только сейчас с удивлением узнали, что оборонзаказ прошлого года по крайней мере трижды пересматривался в сторону понижения. И тем не менее оказался невыполненным примерно на 20%.

Далеко не все предприятия могут увеличить объемы производства современных вооружений. Фото Виктора Литовкина

«Гособоронзаказ 2012 года сокращался в апреле, октябре и декабре «в части закупок вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ), в том числе по десяти заданиям, которые относятся к приоритетным», – отмечает заведующий лабораторией военной экономики Института Гайдара Василий Зацепин. Одновременно аудиторы Счетной палаты (СП) указывают на объемы неисполнения заказа: в части закупок и ремонта ВВСТ недопоставлена продукция по 121 заключенному государственному контракту, в том числе по закупкам ВВСТ – по 65 контрактам, по ремонту ВВСТ – по 56 контрактам. Из военных НИОКР в прошлом году оказались не завершенными своевременно 80, при этом 35 из них были полностью оплачены. «Данные СП подтверждают июньское заявление начальника управления военных представительств Минобороны Олега Степанова о том, что российская оборонная промышленность недопоставила в прошлом году около 20% продукции военного назначения», – говорит Зацепин. При этом он отмечает, что процент неисполнения гособоронзаказа совпадает с номинальным приростом расходов федерального бюджета по разделу «Национальная оборона» (19,6%). «Судя по всему, 15-процентный ежегодный прирост выпуска продукции военного назначения, заданный руководством государства, не по зубам нашей промышленности, и резкое увеличение финансирования не только ей не помогает, а, возможно, уже и мешает, снижая стимулы к повышению эффективности», – уверен экономист.
«Многие предприятия пребывают в полуразрушенном состоянии. Какие-то элементы производственных цепочек перестали существовать. Острая нехватка кадров характерна для всей отрасли. Наращивать финансирование без модернизации производства – не имеет смысла», – соглашается глава совета директоров компании «Градиент Альфа» Павел Гагарин.
Но в СП основными причинами неисполнения оборонзаказа считают не деградацию предприятий, а некачественное планирование бюджетных расходов, проблемы ценообразования, низкую исполнительскую дисциплину и общую непрозрачность оборонки. Получить комментарий в аппарате вице-премьера Дмитрия Рогозина «НГ» пока не удалось. Однако эксперты считают, что неразбериха с оборонным заказом наверняка повторится в 2013 году. «К сожалению, особых оснований для улучшения ситуации в этом году нет. Система плохо учится. А закрытость и секретность позволяют виновным уходить от ответственности», – говорит Василий Зацепин.
«Для оборонки характерны устаревшие технологии и неэффективный менеджмент. Все это снижает конкурентоспособность продукции. Есть и серьезные проблемы с кадрами, а также серьезные отставания в инженерном корпусе», – указывает первый вице-президент «Российского союза инженеров» Иван Андриевский. «Если мы не остановим утечку квалифицированных кадров, то оборонные заказы на предприятиях будет некому выполнять», – говорит Андриевский.

**Patrick** · 11 сентября, 2013

http://www.ng.ru/news/442924.html

В. Путин не давал поручения рассмотреть поставки в Иран ЗРК С-300

19:43 11.09.2013 Источник: Интерфакс

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков опроверг появившиеся в СМИ сообщения о том, что Владимир Путин давал поручение проработать вопрос о поставках Ирану модифицированных зенитно-ракетных комплексов С-300.
"Нет", - заявил Песков журналистам, отвечая на вопрос, давал ли такое поручение глава государства.

**Patrick** · 11 сентября, 2013

http://www.ng.ru/news/442917.html

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев потребовал до ноября очистить Сочи от незаконных мигрантов.

"Сегодня мы вынуждены идти на радикальные меры - с этого дня в рейды по Сочи выйдут 60 мобильных групп. Всех нелегальных мигрантов нужно отправлять домой. Причем незамедлительно. Через два месяца ни одного нелегала не должно остаться", - цитирует слова Ткачева пресс-служба администрации Краснодарского края.

Губернатор отметил, что у многих приезжих, работавших на строительстве в Сочи, уже закончились или в ближайшее время закончатся трудовые контракты. Однако уезжать они не торопятся. "По сути, начали играть с нами в прятки: скрываются на стройках, в отдаленных населенных пунктах, живут по 50 человек в одной квартире, заключают фиктивные браки. Делают все возможное, чтобы любой ценой остаться на Кубани. Но мы этого не допустим!" - подчеркнул Ткаче

**Patrick** · 13 сентября, 2013

"Кандидат в президенты Азербайджана обещает защищать 2,5 миллиона курдов, проживающих в стране" - судя по подсчётам национальных меньшинств в Азербайджане азербайджанцев не существует.))) Алиев, завози ещё курдов!)))

----------------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96312

Кандидат в президенты Азербайджана обещает защищать 2,5 миллиона курдов, проживающих в стране

Armenia Today [ 13.09.2013 | 12:19 ] Политика , Азербайджан

Кандидат в президенты Азербайджана, главный редактор курдской газеты «Дипломат» Таир Сулейманов заявил, что гордится своим родством с лидером Рабочей партии Курдистана (РПК) и считает его лидером курдского национально-освободительного движения. Такое заявление он сделал сегодня в интервью сайту moderator.az.

«Сегодня некоторые люди, финансируемые из Турции, называют меня сепаратистом за мои симпатии к Абдулле Оджалану. Отец Оджалана и мой дедушка являются двоюродными братьями. Как я могу не хотеть его освобождения?», - сказал Сулейманов.

Т.Сулейманов еще раз выразил уверенность в том, что ему удастся собрать необходимое количество подписей в срок. «В Азербайджане официально проживает 13 тысяч курдов, но их количество намного выше - по нашим данным, их примерно 2,5 миллиона, так что я рассчитываю на голоса по меньшей мере полумиллиона курдов. Я открыто буду защищать права курдов в Азербайджане», - сказал Сулейманов.

Отметим, что главный редактор курдской газеты «Дипломат» Таир Сулейманов подал документы в ЦИК для регистрации своей кандидатуры на пост президента в начале сентября.

**Patrick** · 13 сентября, 2013

"Клоунада состоит в том, что Кургинян сам признался, что у него есть фонд на Кипре, выступая во Владивостоке в октябре 2012 года. А потом забыл. Возраст... - написал Борис Немцов в блоге. " - ни кто так часто не врёт, как армяне, эти врут всегда и во всём забывая о чём говорили вчера. Достаточно вспомнить последнюю историю с подписыванием договора с ЕС о торговле , врали на всех уровнях до последнего сейчас принялись врать в обратном направлении. Народ совершенно бесстыжий.

-----------------------------------------------------------------

http://www.ng.ru/news/443168.html

Борис Немцов выиграл суд у Кургиняна
21:20 13.09.2013

Суд в Москве отказался удовлетворить иск о защите чести и достоинства телеведущего и политолога Сергея Кургиняна к политику Борису Немцову, который опубликовал данные о наличии у Кургиняна фонда, зарегистрированного на Кипре.
Об исходе заседания Пресненского суда Москвы в своем блоге рассказал сам Немцов.

Ранее Сергей Кургинян отрицал наличие у него зарубежного фонда.
"Если я зарегистрировал в офшоре фирму, прячу там деньги, сбегаю от налогов куда-то там, что-то химичу, совершаю дьявольские деяния - но этого нет. Я не идиот...", - заявил он в марте этого года в эфире "Эха Москвы".
Борис Немцов опубликовал документы, подтверждающие регистрацию Международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр" (Центр Кургиняна) в городе Ларнака на Кипре.
"Клоунада состоит в том, что Кургинян сам признался, что у него есть фонд на Кипре, выступая во Владивостоке в октябре 2012 года. А потом забыл. Возраст... - написал Борис Немцов в блоге. - Собственные адвокаты Кургиняна предложили суду не доверять словам своего подзащитного, заявив, что он мог случайно или сознательно ввести слушателей в заблуждение".
Суд занял позицию адвокатов Немцова.

**Patrick** · 15 сентября, 2013

"Евросоюз не откажется от Армении даже в составе Таможенного союза - Штефан Фюле" - если у Евросоюза одна цель как можно сильнее "насолить" России , так выход есть - присоединитесь сами к к армении и дело с концом , в прямом и переносном смысле.)

--------------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1707623.html

Евросоюз не откажется от Армении даже в составе Таможенного союза - Штефан Фюле

Евросоюз не откажется от Армении и продолжит содействие в вопросах диверсификации ее экономики и реализации реформ, сделает все для сближения ЕС и Армении, независимо от того, будет страна находиться в Таможенном союзе или нет. Об этом заявил комиссар Евросоюза по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле в интервью радио "Свобода".
"Мы точно не отказываемся от Армении и армянского народа. Такого не произойдет", - подчеркнул еврокомиссар. Решение Армении присоединиться к Таможенному союзу, по его словам, далеко не означает, что на этом в отношениях между Брюсселем и Ереваном все закончено.
Фюле рассказал детали своей встречи с президентом Армении Сержем Саргсяном: "Мы немного поговорили о прошлом, о переговорах, о вере и взаимном доверии. Пожалуй, наиболее важным является то, что мы обсудили, как двигаться вперед, опираясь на то, что мы уже достигли... Я сказал, что если будет вера и доверие, то на этой основе можно многое достигнуть. Но сейчас нет веры и доверия, нет творчества и почти нет желания двигаться вперед".
На сегодняшний день, как он напомнил, отношения между Арменией и ЕС регулируются на основе Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, которое "достаточно устарело", но "Ассоциативное соглашения" из-за решения Армении уже не находится на повестке". Фюле рассказал, что предложил властям Армении начать новые переговоры вокруг документа, но они ответили отказом.
В связи с возможным давлением со стороны России и отрицанием такого давления со стороны официальных лиц в Ереване, еврокомиссар отметил: "Во время обсуждений с официальными лицами Армении нам ничего о давлениях сказано не было. И я не оставляю за собой права ставить под сомнение искренность моих собеседников в Армении. Понимаю ли я позицию Армении?... Достаточно взглянуть на карту для того, чтобы понять те определенные факторы и точки зрения, с которыми власти Армении приходится считаться в принятии решений. Они очевидным образом намного более значительны, чем у любого другого из наших партнеров".

ЕС, по словам Фюле, ожидает от России уважения желаний своих партнеров, и призывает Москву обсудить интеграционные процессы, Ассоциативное соглашение и Таможенный союз, поскольку "существует один элемент, из-за которого эти два понятия не могут быть сопоставимы". Еврокомиссар отметил необходимость обсудить также отношения между Евросоюзом и Евразийским союзом, который, по его мнению, станет реальностью уже к 2015 году. "Мы должны проделать здесь большую работу, чтобы основы нашего сотрудничества, правовое поле двух интеграционных процессов были сопоставимы", - считает он.

**Patrick** · 15 сентября, 2013

"Саргсян провалился, Саргсян должен уйти." - давайте произнесём это выражение в форме пожелания - чтоб саркисян провалился! Думаю такое пожелание должно найти отклик в армянской аудитории.

-----------------------------------------------------------------------------
http://www.inosmi.ru/caucasus/20130913/212906898.html

Саргсян провалился, Саргсян должен уйти.

("7or", Армения)

До того, как обратиться к проводимой Сержем Саргсяном внешней политике, давайте вспомним, что мы имели до 2008 года
Корюн Манукян (Կորյուն Մանուկյան)

© РИА Новости Сергей Гунеев

Комментарии:6
13/09/2013
Сбалансированность Левона Тер-Петросяна

Начиная с 1991 года первый президент Армении Левон Тер-Петросян избрал сбалансированную модель ведения внешней политики, в рамках которой партнерские отношения были установлены со всеми крупными игроками международной арены – США, РФ и европейскими лидерами.

Во время Карабахской войны Тер-Петросяну удалось уберечь нас от участи сербов, а Ереван – от подобных белградовским бомбежек. Правда, в годы войны Совет безопасности ООН принял три резолюции, осуждающие продвижение наших войск (во время освобождения Кельбаджара и Агдама), однако наша сбалансированная внешняя политика предоставила возможность избежать продиктованных шагов.

В послевоенный период Армения вступила в военно-политический союз с Россией, что укрепило систему безопасности РА. Это не помешало улучшению отношений с Западом.

С Грузией же и Ираном у нас были установлены добрососедские отношения. В период блокады особенно важным было обеспечение торгового оборота в иранском направлении, что было для нас своеобразной «дорогой жизни».

Что касается Грузии, то в связанных с армянонаселенным регионом Джавахка вопросах Тбилиси всегда считался с Ереваном. Тер-Петросяну удалось добиться того, чтобы связанные с Джавахком политические решения Тбилиси принимал, согласовывая с нами. Данный механизм в отношениях с Грузией сохранился и в период президентства Роберта Кочаряна.

И самое главное: наряду с констатацией спорных подходов Тер-Петросяна в вопросе урегулирования Карабахского конфликта, не можем не отметить и то, что победа в Гарабахской войне была достигнута в период его президентства. Это факт, искажение которого попросту безнравственно.

Действительно, в дело становления победы огромный вклад был внесен политическим и военным руководством Карабаха, однако отрекаться от вышесказанного тоже, мягко говоря, нельзя.

Комплементаризм Роберта Кочаряна

При втором президенте РА Роберте Кочаряне было объявлено о комплементарном (взаимодополняющем) внешнеполитическом курсе. Суть данной политики заключалась в следующем: продолжать поддерживать сбалансированные отношения с Западом и Россией, а также делать все, чтобы интересы сильных мира сего в Армении не сталкивались, а согласовывались. Иначе говоря, целью комплементаризма было избавление Армении от перспективы превращения в полигон конкуренции главных игроков, чтобы мы не становились перед тяжелой дилеммой судьбоносного выбора.

Кстати, Армения в период президентства Кочаряна, провозглашенного «независимой» прессой пророссийским деятелем, наряду с поддержанием и развитием нормальных военно-политических отношений с Россией углубила также свои связи с НАТО, принимая участие в совместных с альянсом программах.

Именно при «пророссийском» Кочаряне Армения стала членом Совета Европы и углубила свои отношения с европейскими структурами. Второму президенту удалось привлечь в страну прямые западные инвестиции. В нашу экономику были влиты сотни миллионов долларов. А при провозглашенном прозападным деятелем Серже Саргсяне западные финансовые источники попросту иссякли.

Комплементаризм предоставлял возможность избегать также перспективы превращения в объект жесткой конкуренции мировых игроков. Иначе говоря, Армения никогда не оказывалась перед дилеммой «или-или» и воспринималась всеми в качестве стабильного и надежного партнера.

Например, Россия всегда хотела открыть в Армении гимназии и русскоязычные школы, однако администрацией «пророссийского» Кочаряна данный подход отклонялся. При «прозападном» же и спонсирующем антироссийскую истерию Саргсяне эти самые гимназии у нас начнут открываться. Это один из эпизодов, который, тем не менее, раскрывает все банкротство и всю невменяемость политики Сержа Саргсяна.

Главным достижением комплементаризма является то, что удалось сохранить сформировавшийся вокруг Карабаха статус-кво. Правда, период статус-кво так и не был использован для развития в стране демократических институтов и укрепления основ нашего государства, однако в данный период больший акцент делался на составляющие безопасности РА и увеличение объемов экономики, что, при всех имевшихся недостатках, Кочаряну удалось реализовать.

Зафиксированные Кочаряном в вопросе признания Геноцида армян достижения также были впечатляющими, что вынудило турок пойти на диалог с официальным Ереваном. То есть, Анкара была вынуждена стать инициатором, чтобы избежать, как характеризовали сами турки, «армянского цунами».

Преемнику Кочаряна оставалось только сохранить то положительное, которое было достигнуто, исправить недостатки и модернизировать по западным стандартам систему госуправления, однако Серж Саргсян решил пойти по иному пути.

«Инициативность» Сержа Саргсяна

Оказавшись в 2008 году в президентском дворце, Серж Саргсян решил стать инициативным, и начал играть в «футбол».

Руководствовавшемуся лозунгом «Я отличаюсь от Роберта Кочаряна и более прогрессивный, чем Левон Тер-Петросян» Саргсяну казалось, что если он будить говорить всем внешним силам свое «да», он будет восприниматься более позитивно, и международные няньки оставят его на своем посту. Лавры Михаила Горбачева не давали покоя поклоняющемуся деньгам и отличающемуся ложным благочестием Саргсяну. Во имя сохранения и продления своей власти он выставил на торги Армению и Карабах, в качестве товара начав предлагать кому попало наш суверенитет. И поскольку наибольшим влиянием в регионе обладала Россия, этот самый суверенитет именно ей и достался. Если ты продаешь свое государство, то покупатели всегда найдутся, к тому же те, кто сами диктуют цену.

Первым крупным провалом Саргсяна на внешнеполитическом поле было подписание в Майндорфе связанного с Карабахом документа, в котором не было зафиксировано присутствия официального Степанакерта. Этим подтвердилось, что мы имеем дело с человеком, готовым со всеми согласиться.

Следующая «инициативность» Саргсяна была по части Турции и Азербайджана. Апологет открытия армяно-турецкой границы и скорейшего урегулирования Карабахской проблемы так самозабвенно предался игре, что в итоге все кончилось подписанием 49-летнего соглашения о продлении срока дислокации российских военных баз, хотя в бурный период «футбольной» дипломатии заявлялось, что Серж Саргсян через Турцию выйдет на Запад и одновременно вышвырнет «российский сапог» с нашей земли. С чего вдруг они все-таки пришли к тому нелепому заключению, что интеграция с Западом возможна исключительно через Турцию и посредством разрыва отношений с Россией, известно лишь им одним.

Как известно, конец армяно-турецкого «медового месяца» был довольно печальным, а из заявленных целей не была достигнута ни одна. Более того, на армяно-турецкой границе был повешен еще больший замок, Армения ослабила свои позиции в Карабахском вопросе, а процесс международного признания Геноцида армян фактически прекратился. Армения ничего не выиграла, а Турция воспользовалась процессом и активно вовлеклась в урегулирование Карабахского вопроса, сыграв на грубой ошибке Саргсяна.

Очередное фиаско саргсяновской «инициативности» и «ярой прозападности» было зафиксировано на днях, когда на протяжении лет ведшие с ЕС переговоры вокруг Соглашения об ассоциации власти за одну ночь стали «свидетелями Путина», решив вступить в предложенный РФ Таможенный союз. Однако этим мы не только не восстановили испорченные с инициативы Саргсяна отношения с Россией, но и унизили нашу страну, руководителю которой доверяют настолько, что попросту решили грубо наказать. То есть, мы утратили партнерские отношения с Россией, одновременно отдалившись от Запада. Именно таков баланс «инициативности».

Следовательно, отстранение Сержа Саргсяна является вопросом национальной безопасности. Чем раньше, тем лучше. Саргсян провалился, Саргсян должен уйти.

**Patrick** · 15 сентября, 2013

" Вместе с Саргсяном в Россию отправятся также ~~президент Нагорного Карабаха Бако Саакян~~ и Католикос Всех армян Гарегин Второй." - шпана в сборе! Вперёд на Москву! Закопаем Еврозес на корню! Задолбаем визитами! Понастроим армянских церквей и церквушек , доведём Москву до состояния,- да пошли вы все на...

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1707188.html

Президент Армении отправится в Москву - СМИ

Президент Армении Серж Саргсян отправится 16 сентября в Москву, пишет газета "Жоговурд" (Народ). По данным издания, глава государства примет участие в церемонии открытия армянской церкви на Олимпийском проспекте.

Вместе с Саргсяном в Россию отправятся также президент Нагорного Карабаха Бако Саакян и Католикос Всех армян Гарегин Второй.

Изменено 15 сентября, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 15 сентября, 2013

"Зато после отъезда из страны они начинали «сеансы разоблачения» и поучать Азербайджан уму-разуму. Естественно, такое поведение зарубежных гостей не проходит бесследно. Вот и Томас Мелиа попал в список «оскандалившихся»" - американцы от наших в шоке))) в принципе наши поступили правильно , не надо лицемерить, заискивать за столом , а за порогом крыть на чём свет стоит ,так поступать не прилично.)

---------------------------------------------------------------------------------

http://www.ng.ru/cis/2013-09-13/1_baku.html

Баку и Вашингтон выясняют отношения

Специальных наблюдателей из США на выборах президента Азербайджана не будет

Сохбет Мамедов

Оценки Томаса Мелиа не понравились властям Азербайджана. Фото Reuters
США не командируют в Азербайджан спецгруппу для осуществления мониторинга на президентских выборах 9 октября. Сообщивший об этом сотрудник пресс-службы посольства США в Баку Джонас Стюарт уточнил, что наблюдением будет заниматься небольшая группа сотрудников американской дипмиссии. Этому решению предшествовало неожиданное сообщение посольства США об отмене визита в Азербайджан американской делегации во главе с помощником заместителя госсекретаря Томасом Мелиа.
Причиной того, что делегация США изменила планы, поначалу называлось желание Баку принять ее после президентских выборов. Но позже выяснилось: истинным мотивом решения стало нежелание властей иметь дело с помощником заместителя госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Томасом Мелиа.

К слову, с этим визитом определенные и вполне понятные надежды были связаны у представителей оппозиционного лагеря, готовых излить душу чиновникам из Госдепа о притеснениях властей.
Что же произошло? Ведь Томас Мелиа часто наведывался в Азербайджан. Здесь его встречали на высоком уровне, не чинили препятствий для встреч с оппозиционерами. Дело, видимо, в том, что многие американские дипломаты так и не поняли, что на Кавказе не принято в лицо говорить одно, а за спиной – другое. А именно так поступил в ходе своего последнего визита в Азербайджан Томас Мелиа. Как отмечает электронное издание haqqin. az, чиновник «отличился» скандальным интервью азербайджанскому агентству «Туран», «когда сразу же после встречи с президентом Ильхамом Алиевым, которого «одаривал» панегириками, встретившись с журналистами, расценил его третье выдвижение на пост президента как заступ за некую красную черту».
Как и следовало ожидать, «ультимативное заявление Мелиа вызвало дипломатический скандал, и посольству США пришлось долго исправлять оплошность чиновника, дезавуируя и вычеркивая скандальную фразу из всех текстов на всех сайтах, передавших ультимативный тон представителя Госдепа», отмечает издание.
Это не первый скандал с американскими дипломатами. Баку крайне чувствительно относится к тем ситуациям, когда данная гостями некая оценка тому или иному событию вдруг приобретает совершенно иные оттенки в зависимости от обстоятельств или местонахождения авторов того или иного заявления. В подобные истории попадали некоторые бывшие сотрудники дипломатической миссии США. В период пребывания в Азербайджане они не видели в стране каких-либо недостатков, поскольку им порой приходилось лоббировать интересы своих государств, а для этого надо было поддерживать добрые отношения с азербайджанскими руководящими работниками. Зато после отъезда из страны они начинали «сеансы разоблачения» и поучать Азербайджан уму-разуму. Естественно, такое поведение зарубежных гостей не проходит бесследно. Вот и Томас Мелиа попал в список «оскандалившихся».
Баку

**Patrick** · 15 сентября, 2013

«Процветающая Армения»: Надо попытаться найти возможность для обеспечения присутствия Армении на Вильнюсском саммите" - давайте не будем делать вид ,что у вас много методов для достижения цели. Используйте один безотказный временем проверенный ))) Сначала запускайте своего каталикоса, после налбандяна потом можно и саркисяну появиться с просьбой оказания срочной помощи )))

Фото " стервочка"

-----------------------------------------------------------------

http://news.am/rus/news/171028.html

«Процветающая Армения»: Надо попытаться найти возможность для обеспечения присутствия Армении на Вильнюсском саммите

Сентябрь 12, 2013 | 21:26

Как гражданка Армении я заинтересована в том, чтобы процесс евроинтеграции не прерывался, но одновременно понимаю позицию и разочарование Швеции. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявила секретарь парламентской фракции партии «Процветающая Армения», глава постоянной Комиссии Национального Собрания по вопросам евроинтеграции Наира Зограбян, комментируя последнее заявление главы МИД Швеции.
«Для меня понятна позиция главы МИД Швеции Карла Бильдта, а также разочарование ряда наших европейских партнеров. Однако надо попытаться найти возможность для обеспечения присутствия Армении на Вильнюсском саммите в каком-либо формате. Не думаю, что надо считать переговоры окончательно проваленными, потому что это очень опасно в плане нашей европейской перспективы», - отметила Зограбян. Депутат также выразила надежду, что, тем не менее, будет найден какой-либо консенсус, чтобы важная работа, проделанная с ЕС, продолжилась.
Ранее Новости Армении – NEWS.am сообщало, что министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт считает, что парафирование ассоциативного соглашения с Арменией снято с повестки. Об этом он написал в своем микроблоге в «Twitter».
Отметим, что по итогам переговоров в Москве президент Армении Серж Саргсян объявил о намерении страны вступить в Таможенный союз и впоследствии участвовать в формировании Евразийского союза.

Изменено 15 сентября, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 15 сентября, 2013

"Гай Борисов: США активизируют карабахский процесс в условиях кардинальной "смены декораций" в регионе" - всё зависит от личного хотения азербайджанцев и турков. Предположим войну Азербайджан ближайшее время не начнёт , но экономическая война в любом случае продолжится , она и свалит армению с колен в лежачее положение. Поэтому и Уролику и Борисову надо запомнить , разговорами и писульками армянское государство не сохранить. 800 тыс армян покинули постоянное место жительство в 2012г переехав в Россию. Сейчас их навалом в любом городе даже на Севере ходят толпами, одна надежда на морозы может они их погонят на юг в Сочи, Минводы,Ростов,Саратов,Ростов блин сколько городов они оккупировали Н. Новгород, В Новгород, Москва, Калиниград, Питер и т д. России каюк!

--------------------------------------------------------------------------

http://www.regnum.ru/news/polit/1707721.html

Гай Борисов: США активизируют карабахский процесс в условиях кардинальной "смены декораций" в регионе

На днях новоназначенный сопредседатель Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху от США, известный и опытный карьерный дипломат Джеймс Уорлик совершил свой первый визит в регион конфликта, посетив Баку, Ереван и Степанакерт.
Уорлик встретился с лидерами противоборствующих сторон, включая президента непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) Бако Саакяном, а также передал президентам Азербайджана и Армении Ильхаму Алиеву и Сержу Саргсяну личные послания Барака Обамы.
Некоторые нюансы, связанные как с высказываниями самого Уорлика, так и с содержанием посланий американского президента, заставляют думать, что этот визит нельзя считать сугубо ознакомительным, хотя ранее в Закавказье американский дипломат не бывал. Во всех трех столицах американский сопредседатель говорил о том, что мирному решению конфликта альтернативы нет, и "народы региона заплатили большую цену и достойны того, чтобы проблема нашла долгосрочное решение, что приведет к процветанию".
При этом, общаясь с журналистами в Баку, Уорлик практически уклонился от ответа на прямой вопрос, признает ли он территориальную целостность Азербайджана (разумеется, в понимании азербайджанской стороны, т.е. с условием возвращения в состав бывшей метрополии не только районов "зоны безопасности" вокруг собственно Карабаха, но и самой НКР). Он сказал, что будет осуществлять свою миссию "основываясь на реализме и прагматизме". А покидая НКР заявил, что был "счастлив посетить эту прекрасную страну" (курсив наш - Г.Б.). Впрочем, последнее может быть неточностью перевода.
Что касается переданных президентам Алиеву и Саргсяну посланий Барака Обамы, то по содержанию эти документы почти идентичны. В обоих случаях американский лидер подчеркивает, что "взаимные уступки в общих чертах уже уточнены, и настало время приложить новые усилия для установления мира в регионе". Для этого, считает Обама, необходим прямой диалог руководителей противоборствующих сторон, причем возобновиться должен он уже в "ближайшие месяцы".
В этой связи возникает ряд вопросов. Во-первых, означает ли этот призыв, что Вашингтон намерен принять у Москвы "эстафету" организации регулярных встреч между президентами Сержем Саргсяном и Ильхамом Алиевым, подобно тому, как то происходило под эгидой России при патронаже Дмитрия Медведева? Напомним, российский лидер организовал не менее десятка таких встреч, причем, например, летом 2011 г. в Казани "стороны были в шаге от заключения соглашения", сообщали тогда осведомленные источники. Этого, однако, не произошло, и прямой диалог был приостановлен. Взамен зримо выросло напряжение как на линии соприкосновения сторон в Карабахе, так и на большинстве участков армяно-азербайджанской госграницы.
Можно согласиться с тем, что возобновление встреч двух президентов способно послужить определенному спаду напряженности. Однако главное в другом. Переговоры могут идти лишь вокруг т.н. "Мадридских принципов", предложенных посредниками в качестве основы для примирения, поскольку других предложений на столе переговоров пока нет. Известно, что ряд пунктов этого документа действительно согласован. Но, во-первых, неизвестно точное содержание остальных пунктов, а их, в общей сложности, около двух десятков, а во-вторых, следует вспомнить известную дипломатическую истину, гласящую: "пока не согласовано всё - не согласовано ничего". Эти слова, как представляется, сегодня становятся актуальными.
Послания Обамы достигли своих адресатов в момент, когда общая ситуация в регионе противостояния и в целом на Ближнем Востоке стала стремительно меняться. Ереван заявил о вступлении в Таможенный союз. Одно это само по себе предполагает какую-то форму включения в это интеграционное объединение также и НКР, которая всегда была частью таможенного пространства Армении. Заметим, что без подобной перспективы Ереван вряд ли бы потянулся в ТС. А "Мадридские принципы" были сформулированы задолго до этого и никак не отражают новых реалий. Того, например, что в новых условиях вероятность очередной войны в Карабахе стремится к нулю, а это сильно меняет роль сопредседательства МГ ОБСЕ. Во всяком случае, стремление удержать стороны (в первую очередь - Баку) от соблазна попытки силового решения спора, становится уже не первоочередной задачей. Ведь, помимо присоединения к ТС, Армения, возможно, станет одной из стран-учредительниц будущего Евразийского экономического союза. Об этом заявил министр торговли Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Андрей Слепнев. По его словам, "мы (РФ и Армения - Г.Б.) должны очень активно работать, чтобы в Евразийском экономическом союзе мы были вместе учредителями".
Ни о какой войне в подобном контексте просто речи быть не может. И рассчитывать на возвращение Карабаха Баку сможет лишь в том случае, если срочно попросится в ТС и пожелает также стать страной-учредителем ЕЭС. Это, согласимся, весьма маловероятно. Да и время уже упущено, Еревану удалось вырваться вперед - точно так же, кстати, как в 1920 г. это удалось сделать азербайджанцам. Тогда, напомним, советская власть установилась в Баку в апреле, а в Армении коммунистическое восстание было подавлено. Страна еще полгода оставалась союзником Антанты и противником советской России и кемалистской Турции. За это время Армения, находившаяся, как любят выражаться некоторые историки, "между советским молотом и турецкой наковальней", потеряла две трети своей тогдашней территории, в том числе - Карс, Нахичевань и, наконец, Карабах. В этой связи не исключено, что упомянутый послом Уорликом "прагматизм и реализм" отразится на подходах миротворцев, которые в итоге не могут не учитывать фоновых изменений столь крупного масштаба.
Кроме того, совершенно новая ситуация начала возникать в связи с договоренностью Москвы и Вашингтона относительно Сирии. Некоторые наблюдатели уже заговорили даже о возрождении "перезагрузки" в отношениях двух держав. Нам такой вывод представляется несколько поспешным, но факт в том, что Россия и США, благодаря инициативности российской стороны, несколько отошли от края очередного витка "холодной войны".

Между тем, экспертами ИА REGNUM ранее отмечалось, что в моменты улучшения российско-американских отношений процесс карабахского урегулирования переживает фазы активизации. Помимо всего прочего, это объясняется тем, что у основных внерегиональных игроков высвобождаются время и ресурсы для того, чтобы заняться этим застарелым конфликтом. Нельзя исключать, что нечто подобное произойдет и на этот раз, и Москва не будет возражать против того, чтобы Вашингтон организовывал прямые встречи президентов Алиева и Саргсяна. Другой вопрос, что содержание таких переговоров, по указанным причинам, должно быть скорректировано с учетом новых обстоятельств.
Судя по высказываниям посла Уорлика, речь может пойти об активизации "народной дипломатии", повышении мер доверия на линии огня (в частности - отводе снайперов) и прочих "мелких шагах". Тех самых, с которых, как известно, начинается любая долгая дорога к миру.
Гай Борисов, политической обозреватель ИА REGNUM

**Patrick** · 16 сентября, 2013

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96438

В Нью-Йорке пройдет Каспийский форум

25 сентября в Нью-Йорке пройдет Каспийский форум. Как передает АПА, в мероприятии примут участие главы МИД Азербайджана и Турции Эльмар Мамедъяров и Ахмед Давудоглу.

Форум будет организован Каспийским стратегическим институтом. Кроме того, на мероприятии примут участие президенты, премьер-министры и министры 32 стран Европы и Каспийского региона, высокопоставленные лица из правления ООН.

Отметим, что Каспийский форум является платформой, нацеленной на изучение экономического, политического и стратегического потенциала Каспийского региона. Форум собирает представителей научного, политического и делового мира.

**Patrick** · 16 сентября, 2013

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96433

В Сирии убит предводитель азербайджанских боевиков

В Сирии убит предводитель азербайджанских боевиков, сражающихся против режима Башара Асада, «Абу Яхья», сообщает АПА со ссылкой на сайты джихадистских группировок.

«Абу Яхья аль Азери» руководил группой боевиков из Азербайджана, сражающихся в составе «Армии аль Ансар». Предводитель азербайджанских боевиков был убит во время авианалета вблизи города Хама. Отряд Абу Яхьи в это время держал в осаде военную базу, в которой была дислоцирована 66-я рота правительственных войск. В тот же день он был похоронен на кладбище «Абу Муслим» в селе Артма.

**Patrick** · 16 сентября, 2013

"Ованес Игитян: Давление России на Армению по вопросу вступления в ТС может оказаться обычной «армянской хитростью»" - всё верно ованес, в Европе кроме того,что вы христиане больше ни чего толком не знают . Прибалты столкнулись с вами и сразу назвали вас - гнилыми.))))

-------------------------------------------------------------------------

http://armto-info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=96447

Ованес Игитян: Давление России на Армению по вопросу вступления в ТС может оказаться обычной «армянской хитростью»

Давление России на Армению по вопросу вступления страны в ТС может оказаться обычной «армянской хитростью». Подобной точки зрения придерживается экс-член партии “Армянское общенациональное движение” международный эксперт Ованес Игитян, вовлеченный в переговоры по соглашению об ассоциации с ЕС в качестве международного эксперта.

Игитян призвал обратить внимание на то какие методы использует Россия для оказания давления на Украину и Молдову. “Оказывалось ли в реальности давление на Армению может сказать только Серж Саргсян, который хранит молчание”, - заявил он. При этом Игитян отметил, что Россия не могла оказывать на Армению экономического давления, поскольку с экономической точки зрения Москва получила от Армении все – энергетику, коммуникации, железную дорогу и проч. Политического давления Россия также не стала бы оказывать, поскольку Армения и без того всегда поддерживает Москву и голосует в международных структурах так, как Россия. Военное давление на Армению также не имело смысла: в стране расположена военная база, Армения является членом ОДКБ, Ереван всегда молчит, когда Россия снабжает оружием Азербайджан. Касаясь возможного давления по вопросу Карабаха, Игитян отметил, что подобное давление в условиях продажи Азербайджану оружия массового поражения означало бы угрозу безопасности Армении. Поэтому замалчивать это обстоятельство президент не имеет права, поскольку предпринятый им шаг не является гарантией того, что это опасность нейтрализована или не возникнет впоседствие вновь. Наряду с этим, Игитян не исключил, что слухи о давлении России - просто маленькая армянская хитрость, и никакого давления в реальности на Армению не оказывалось.

**Patrick** · 17 сентября, 2013

http://www.ng.ru/news/443353.html

Кадыров открыл памятник чеченкам — героиням Кавказской войны

15:35 16.09.2013 Источник: Газета.Ru

В Чечне Рамзан Кадыров открыл памятник 46 чеченкам, которые во время Кавказской войны XIX века бросились в воду, захватив с собой конвоировавших их солдат Российской империи. Об этом сообщает портал главы и правительства Чечни.

Торжественная церемония открытия прошла в селе Хангиш-Юрт.

Памятник посвящен событиям 1819 года. После очередного сражения российские войска взяли в плен большую группу чеченцев, в том числе 46 девушек. Во время конвоирования через реку Терек, возле Хангиш-Юрта, девушки начали хватать своих конвоиров и бросаться вместе с ними в воду.

Как отмечают чеченские историки, девушки мстили за жителей села Дади-Юрт, которое было сожжено войсками генерала Ермолова.

По инициативе Рамзана Кадырова в память о тех событиях в Чечне был учрежден День чеченской женщины, который отмечается ежегодно в третье воскресенье сентября.

===========================

http://www.ng.ru/news/443363.html

Идея создания памятника Ермолову не является ответом на открытие мемориала в Чечне

17:40 16.09.2013 Источник: РСН

Установка памятника генералу Ермолову не станет ответом на открытие мемориала «Дади-Юрт» в честь чеченских женщин, погибших при защите одноименного поселка. Об этом «Русской службе новостей» рассказал глава общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков.

«Мы четко понимаем, что Ермолов – человек, который очень много сделал для защиты нашего Отечества, настоящий герой России. Эта инициатива принадлежит нам, но я подчеркиваю, что совершенно нельзя противопоставлять возведение памятника Ермолову в ответ на какие-то другие акции и мероприятия», - сказал он.

Ранее представитель «Офицеров России» Павел Пятницкий заявил РСН, что инициатива по установке стала своеобразным ответом на открытие мемориала в Чечне. По его словам, от имени организации уже отправлено обращение на имя президента России Владимира Путина с просьбой дать оценку действиям Кадырова, как главе республики и герою России.

Дополнение от меня.

162. ЕРМОЛИНЫ. От тюркского прозвища ер " муж, герой" и молла " учёный, учитель" (Баскаков 1979, с.

175). Во второй половине XV века в Москве был известен строитель и учёный Ермолин Василий Дмитриевич,

построивший ряд церквей в Московском Кремле и участвовавший в написании Ермолинской летописи

(Веселовский 1969, с. 328, 445). Если это потомок выходца из тюркской среды, о чём ярко

свидетельствует его фамилия, то — судя по православным имени и отчеству — выход его предков должен был

совершиться где-то на рубеже XIV — XV веков.
163. ЕРМОЛОВЫ. В ОГДР (V, с. 44) сообщается: "Предок рода Ермоловых Арслан мурза Ермола, а по крещении

названный Иоаном ... в 7014 (1506) году выехал к Великому князю Василию Ивановичу из Золотой Орды.

Правнук сего
Арслана Трости Иванов сын Ермолов в 7119 (1611) году написан по Москве в боярской книге". Фамилия

(Ермола) и имя (Арслан) первопредка имеют несомненно тюркское происхождение (Баскаков 1979, с. 174 —

175). В последующем •— генералы, учёные, артисты, в том числе: Ермолов Александр Петрович (1777 — 1861

гг.) — русский генерал, герой войны 1812 года, завоеватель Кавказа; Ермолова Мария Николаевна (1853-1928 гг.) — знаменитая российская актриса ОС, 1987, с 4.

Изменено 17 сентября, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 17 сентября, 2013

http://www.inosmi.ru/overview/20130916/212997073.html

Военные новости: Невиданное и крупнейшее в истории человечества уничтожение военной техники

Военные новости, не попавшие на первые полосы. Выпуск № 17 (29)
Илья Плеханов

© Фото Илья Плеханов

Сюжет: Искусство Войны

Комментарии:27
16/09/2013
Пентагон сообщил о проблемах с выводом войск из Афганистана. По планам военных логистов США, до 60% всей тяжелой техники и оборудования должны были быть выведены по земле на грузовиках и тягачах в Пакистан и оттуда морем уйти в свои пункты назначения. Но использование этого дешевого маршрута отстает о графика, и американцам приходится вывозить технику транспортными самолетами, что обходится гораздо дороже. Стоимость привлечения авиации может оказаться в 3-7 выше расходов при выводе техники наземным и морским путем. Как мы уже сообщали в одном из обзоров, этим летом афганцы закрыли границу с Пакистаном и требовали от Пентагона 70 миллионов долларов в качестве выдуманных штрафов за неправильно оформленные или отсутствующие бумаги на ввоз военной техники в Афганистан. В августе Кабул неохотно уступил и отказался от претензий после угрозы США сократить финансовую помощь. К концу следующего года американцам необходимо вывезти из страны 24 тысячи единиц тяжелой техники и 20 тысяч контейнеров с различным военным оборудованием и грузами. Вывоз будет стоить от 5 до 7 миллиардов долларов. Через Россию американцы планируют вывезти из Афганистана лишь 1-2% свои грузов. Через Пакистан на данный момент уходит лишь 20% грузов, 50% перевозится самолетами на базы и порты на Ближнем Востоке, а 28% летят напрямую из Афганистана домой в США. Ожидается, что техника будет активно вывозиться в октябре этого года и весной 2014 года, а последние партии грузов уйдут из Афганистана в октябре 2014 года. К этому времени американцы надеются повысить долю грузов, выводящихся через Пакистан.

Но это еще не все проблемы. Пентагон решил оставить в Афганистане техники и оборудования на 7 миллиардов долларов, но в виде металлолома. Откровенно говоря, США опасаются, что афганская армия будет не в состоянии использовать и содержать технику, и что в конечном итоге все может попасть к талибам. Сегодня на четырех крупных американских базах в Афганистане бешеными темпами непальскими рабочими уничтожается американская бронетехника. В буквальном смысле тысячами. Только в цехе в Кандагаре в месяц «производится» одиннадцать миллионов фунтов лома, который продается местным афганским строительным фирмам по цене в несколько центов за фунт. Афганцы называют этот лом «золотой пылью». Пентагон старается не афишировать происходящее в Афганистане, чтобы не вызывать такой гигантской потерей имущества раздражение в США, особенно во времена тяжелой финансовой ситуации в стране и военного секвестра. Но один из американских генералов с горечью признал, что в Афганистане сегодня происходит невиданное по срокам и крупнейшее по масштабу в истории человечества бессмысленное уничтожение тяжелой военной техники.

Читайте также: Пути выхода коалиционных сил из Афганистана

Не все хорошо и у подводников США. В связи с сокращениями военного бюджета ожидается, что к 2030 году подводный флот США уменьшится с сегодняшних 73 субмарин до 52. И это в то время, как представители американского флота хотели бы в два раза увеличить количество подводных патрулей в мировом океане, учитывая растущие угрозы безопасности подводным кабелям, трубопроводам, нефтяным платформам и судоходству, а также необходимость наращивания американского военного присутствия в Арктике в противовес увеличению активности России в данном регионе. На данный момент флот может недополучить 60 миллиардов долларов, которые должны быть потрачены на строительство новых подводных лодок, модернизацию старых подводных и надводных кораблей и производство торпед. Если денег не будет, то флоту придется отказаться от 16 кораблей, включая 4 подводные лодки. Особенно катастрофична ситуация с заменой подлодок класса «Огайо». Программу по замене уже отложили на два года, а если Конгресс не одобрит дополнительное финансирование в размере 4 миллиардов долларов, то количество остающихся на боевом дежурстве атомных подводных лодок данного типа сократится с 14 до 10.

Еще одна не самая радостная новость для американцев — это недавно опубликованная очередная статистика по узникам Гуантанамо. Из 603 переведенных в другие страны и освобожденных заключенных 100 подтверждено вернулись к террористической деятельности. Из них 17 уже убито, 27 снова схвачено, а остальные на свободе. Также еще 74 бывших заключенных подозреваются в возможном возвращении к террористической деятельности. Из них 2 убито и 25 вновь задержано. Сейчас в Гунтаномо осталось 163 заключенных, 90 из которых ожидают перевода в другие страны и вероятного освобождения. В год тюрьма обходится американским налогоплательщикам в 150 миллионов долларов. За все время существования тюрьмы в ней умерло 9 заключенных.

Ангел Найденов, министр обороны Болгарии, сообщил, что с США достигнута сенсационная договоренность о том, что в Болгарии на американо-болгарских базах пройдут военную подготовку 8 тысяч бойцов из Ливии в рамках американской программы по созданию новой ливийской армии и полиции. Программа будет длиться от 5 до 8 лет и на ротационной основе на курсах будут обучаться по 150-200 ливийцев. Сумма, которую США готовы заплатить Болгарии за данную возможность, не разглашается.

Также по теме: Страшная подноготная человека, руководившего подразделением убийств ЦРУ

Операции американского спецназа в Уганде, Демократической Республике Конго, Центрально-Африканской Республике и Южном Судане могут продолжиться вплоть до ноября 2015 года. В октябре 2011 года США в рамках операции Observant Compass послали в эти страны около сотни бойцов своих специальных подразделений в целях оказания помощи по поимке Джозефа Кони и разгрому его «Армии сопротивления Господа». Американцы готовы зафрахтовать два вертолета для своих миссий. Вертолеты будут базироваться в городке Обо в Центрально-Африканской Республике. По условиям контракта, 20% миссий вертолеты будут совершать ночью с использованием приборов ночного видения, месячный налет будет составлять 150 часов + 30 часов экстра, вертолеты не обязаны будут приближаться к зоне боестолкновения ближе чем на 1000 метров и не будут отправляться в точки, где будет замечена активность врага как минимум за 12 часов до вылета.

Глава миротворческих миссий ООН с сожалением сообщил, что беспрецедентное использование миротворцами ООН разведывательного БПЛА (производства компании Selex ES, Finmeccanica) в Демократической Республике Конго откладывается до декабря 2013 года. Впервые в истории ООН планировалось не у всех вызывающее одобрение использование дрона еще в августе этого года, но из-за бюрократических процедур, разрешающих и согласующих применение беспилотника, оно так до сих пор и не состоялось. БПЛА по плану должен был использоваться в рамках операции по борьбе с повстанческой группировкой М23 в Демократической Республике Конго. Миротворческие силы в стране должны были быть доведены до 3 тысяч человек, и новый мандат позволил бы им активнее действовать против М23, включая операции на уничтожение. Но пока с комплектацией этой миротворческой миссии у ООН большие проблемы.

Изменено 17 сентября, 2013 пользователем Patrick

**Patrick** · 17 сентября, 2013

http://www.inosmi.ru/russia/20130916/213016958.html

После Сирии Россия разыгрывает иранскую карту
("Le Monde", Франция)
Мари Жего (Marie Jégo)

© РИА Новости Михаил Климентьев

", США)

Комментарии:12
16/09/2013
Окрыленный дипломатическим успехом в Сирии Владимир Путин переходит в наступление на иранском фронте, который также играет ключевую роль в его новой региональной игре. Президент России стремится стать обязательным партнером Запада в решении иранской ядерной проблемы, которую американский лидер Барак Обама считает более важной, чем химический арсенал Дамаска.

За несколько дней до собрания генеральной ассамблеи Организации объединенных наций в Нью-Йорке Владимир Путин решил стать первым главой государства, которому довелось побеседовать с новым президентом Ирана Хасаном Рухани. Тот, судя по всему, куда больше настроен на компромисс чем его предшественник Махмуд Ахмадинежад и стремится облегчить лежащей на его стране груз международных санкций.

Разговор состоялся 13 сентября в Бишкеке на саммите Шанхайской организации сотрудничества, куда входят Россия, Китай и четыре среднеазиатских государства (Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизстан). Иран же обладает статусом наблюдателя в ШОС.

Встреча Путина и Рухани была запланирована довольно давно и приняла весьма интересный оборот после недавней смены курса администрации Обамы по Сирии. Взяв в руки решение сирийского кризиса, Москва серьезно подняла свой авторитет в глазах Тегерана. Сирия, кстати говоря, была главной темой беседы двух лидеров.

Нерешительная стратегия Запада

Россия и Иран, два главных защитника режима Башара Асада, намереваются использовать все свое влияние на конференции Женева-2, во время которой стороны должны обрисовать очертания гипотетического переходного процесса в Сирии. Участие исламской республики в переговорах сегодня больше не отметается как нечто невозможное. Башар Асад и мечтать не смел о лучшем подарке на свой день рождения 11 сентября. Россия (она поставляет оружие режиму) и Иран (его спецподразделения помогают сирийской армии вести обстрел повстанцев) получили на руки ключи от политического решения в Сирии.

Читайте также: Реакция России и Ирана на химическую атаку в Сирии

Башар Асад, на которого генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун возложил ответственность за «многочисленные преступления против человечности», может положиться на поддержку двух своих покровителей и поставщиков необходимого для уничтожения восставших оружия.

Сейчас, когда западные правительства, которые бросает то в жар, то в холод, пребывают в нерешительности, Владимир Путин по максимуму пользуется открытой возможностью. Россия вновь возвращается в геополитическую игру на Ближнем Востоке, впервые после распада СССР в 1991 году. Ось Москва-Дамаск-Тегеран становится прочнее, и Путин намерен играть в ней первую скрипку.

Как бы то ни было, встреча Владимира Путина с иранским коллегой прошла не безоблачно. Тегеран требует от Москвы выплаты штрафа в 4 миллиарда долларов за невыполнение договора о поставке ракетных комплексов С-300: президент Дмитрий Медведев аннулировал это соглашение в 2010 году из-за принятия в ООН новых санкций против Ирана и его ядерной программы.

Так, во время беседы с Хасаном Рухани Владимир Путин постарался загладить неловкость. Как пишет российская пресса, он предложил поставить комплексы «Антей-2500» (модифицированная версия С-300) при условии снятия Ираном всех обвинений в женевском арбитражном суде. Кроме того, была достигнута договоренность по строительству второго реактора Бушерской АЭС. По мнению экспертов, речь идет в первую очередь о политическом шаге, потому что этот проект нерентабелен для российской атомной отрасли в экономическом плане.

«Мы полагаем, что Иран, как и любое другое государство, имеет право на мирное использование атомной энергии, включая операции по обогащению урана», — отметил Владимир Путин. Хасан Рухани в свою очередь выступил за более активное участие Москвы в решении иранской ядерной проблемы. «В прошлом Россия сделала существенные шаги в этом направлении. Сегодня ситуация значительно лучше для того, чтобы вы приняли новые меры», — заявил он, подчеркнув стремление к «скорейшему решению проблемы в рамках международных норм».

Также по теме: Почему Америка не будет наносить удар по Ирану

Урок

Поддержка России укрепляет позиции Ирана с приближением дальнейших переговоров в группе «5+1» (Россия, США, Китай, Великобритания, Франция и Германия). США активно готовятся к ним.

В воскресенье Барак Обама сообщил о переписке с Хасаном Рухани через султана Омана. «Иранцы понимают, что ядерный вопрос для нас гораздо важнее химического оружия», — сказал президент в эфире телеканала АВС. Они не должны прийти к выводу, что «мы не ударим по Ирану, раз не ударили по Сирии»: им нужно вынести урок о «существовании потенциала для решения этих вопросов дипломатическим путем».

Для Москвы партнерство с Тегераном представляет собой ключевую стратегическую карту. Путин как никто это понимает. В 2007 году он стал первым со времен Сталина (в 1943 году тот отправился на конференцию в Тегеран на поезде, потому что боялся самолетов) главой государства, который совершил поездку в Иран.

В условиях подъема радикальных суннитских течений на Северном Кавказе и в Средней Азии Россия рассматривает Иран как буферное государство на пути этой угрозы. Перспектива вывода американских войск из Афганистана в 2014 году становится еще одним источником головной боли для Москвы, которая стремится заручиться поддержкой Тегерана на случай проблем в ее среднеазиатской сфере влияния. Россия лишилась главных суннитских союзников (Ирак Саддама Хусейна и Ливия Муаммара Каддафи) и всегда была не в лучших отношениях с монархиями Персидского залива, в связи с чем она как никто заинтересована в том, чтобы разыграть шиитскую карту.

**Patrick** · 17 сентября, 2013

http://www.ng.ru/cis/2013-09-17/7_saakashvili.html Саакашвили продолжает гнуть антироссийскую линию

Бывшие власти Грузии мешают нормализации отношений между Тбилиси и Москвой

Юрий Рокс

Экспорт грузинских вин в Россию пока идет по нарастающей. Фото Reuters

Экспертная группа Роспотребнадзора в составе шести человек начала третью инспекционную поездку в Грузию. Специалисты побывают в ряде регионов страны и проверят работу и качество выпускаемой продукции на 20 винодельческих предприятиях, пяти заводах по розливу минеральной воды, двух пивных компаний. Грузинская сторона надеется на позитивную оценку и увеличение экспорта продукции в Россию. Однако небезоснователен и обратный сценарий, притом что на днях глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко нелестно отозвался об алкогольной продукции из Грузии, заметив, что «производителям стоит взяться за ум».

Грузия не понаслышке знакома с предупреждениями главного санитарного врача РФ. С учетом того, что на днях он распорядился восстановить эмбарго на продукцию молдавских виноделов, можно догадываться о шатком положении грузинского экспорта в Россию. В ответ на это предупреждение или по каким-то иным мотивам Министерство сельского хозяйства пригласило Геннадия Онищенко посетить Грузию. Однако он воздержался. Делегация Роспотребназдора выехала без руководителя ведомства.

На сей раз инспекция начнется с предприятий Аджарии. Посещение автономии может вызвать некоторое недоумение в том плане, что она не славится традициями виноделия. Возможно, россияне будут проверять какие-то другие предприятия пищевой отрасли. А вот дальнейший их путь лежит в Рачу и Шида Картли, где произрастают и возделываются уникальные местные сорта винограда, и завершится в главном винодельческом регионе Грузии – Кахети.

«Все идет по плану. В течение пяти дней российские специалисты проинспектируют пивные и винзаводы, и надеемся, что они получат разрешение на экспорт продукции в РФ», – сказал руководитель Национального агентства вина Минсельхоза Грузии Леван Давиташвили. Вердикт российских экспертов станет известен через неделю после окончания командировки. Сегодня же на российский рынок имеют выход 65 компаний, производящих вино. Подобный прогресс стал возможен во многом благодаря результативным прямым переговорам между заместителем министра иностранных дел России Григорием Карасиным и спецпредставителем премьер-министра Грузии по отношениям с РФ Зурабом Абашидзе. Очередная их встреча в Праге состоится 19 сентября. И на ней, как надеется Тбилиси, будет достигнута договоренность об облегчении визового режима для граждан Грузии, а также решен вопрос о восстановлении между Россией и Грузией регулярного авиасообщения вместо нынешнего чартерного.

Между тем упоминавшееся жесткое замечание Геннадия Онищенко в адрес грузинской продукции и запрет на молдавское вино стали предупреждением для Тбилиси не впадать в эйфорию. Привыкшие к тому, что такого рода заявления Роспотребнадзора периодически совпадают с осложнением политических отношений, местные эксперты кинулись вспоминать, что же такого могло быть сказано или даже сделано в отношении Москвы.

Напрягаться в этом излишне. В последнее время большинство заявлений представителей бывшей партии власти – «Единого национального движения» (ЕНД) во главе с президентом Михаилом Саакашвили носят антироссийский характер. Например, ведущий избирательную кампанию кандидат в президенты от ЕНД Давид Бакрадзе допустил в адрес соперников по выборам хлесткий выпад: Георгий Маргвелашвили (кандидат от правящей «Грузинской мечты». – «НГ») готовится продать Грузию России по кускам, а экс-спикер парламента Нино Бурджанадзе – сразу в один день.

Бывшие власти в эти дни изрядно поупражнялись в острословии, комментируя заявление премьер-министра Бидзины Иванишвили о том, что Грузия может вступить в ЕврАзЭС, если это будет выгодно. «Он нарушил главную договоренность и поставил под удар нашу внешнюю политику», – занервничал Саакашвили. Самое мягкое его замечание по ЕврАзЭС свелось к тому, что организация призвана восстановить СССР, а «Грузия 100 лет назад уже была аналогично обманута и завоевана и целый век пребывала под российским коммунистическим гнетом, а потому преступно повторять ту ошибку век спустя».

Часть грузинского общества, считающая налаживание отношений с Россией жизненно важной задачей, встревожена всплеском антироссийской активности бывших властей. Как способное вывести Москву из себя расценивается награждение Михаилом Саакашвили своего экс-советника, эстонского политика Эрика-Нийлеса Кросса правительственной наградой «за поддержку независимости, свободы и евроатлантической интеграции Грузии». Кросс, работавший в 2008 году советником Саакашвили, помог, по его словам, в «период августовской войны 2008 года отразить кибератаки на грузинские правительственные сайты и сохранить информационный выход, организовав резервные сайты и задействовав международные контакты».

Однако не это способно «вывести Москву из себя», а то, что Кросс руководил эстонским Координационным бюро внешней разведки, и именно он, как считает российская сторона, в 2009 году организовал пиратский захват океанского сухогруза Arctic Sea. После того как Кросс отказался прибыть в Россию на следственные мероприятия, он был объявлен в международный розыск. Это, впрочем, не помешало ему получить грузинскую награду.

**Patrick** · 17 сентября, 2013

http://www.ng.ru/politics/2013-09-16/1_migranty.html Мусорный труд нелегалов Россию не спасет

Полторы тысячи долларов на сберкнижке гастарбайтера не помогут решить проблемы миграции

Александра Самарина

Паспорт без визы – источник неконтролируемой иммиграции. Фото ИТАР-ТАСС

В Госдуму поступил новый законопроект, претендующий на решение проблемы незаконной миграции. Депутаты питерского Заксобрания намерены поставить перед гастарбайтерами финансовый барьер размером в полторы тысячи долларов. Эксперты уверены – в отсутствие визового режима со странами бывшего СНГ эта мера не сработает. Правительство отказалось поддержать инициативу депутатов.

Документ, поступивший на днях в Государственную Думу, претендует на решительное исправление нынешней ситуации в сфере трудовой миграции. Авторы его ратуют за введение «минимальной финансовой обеспеченности иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывающих в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы».

Денежный залог не должен быть меньше шестикратного размера прожиточного минимума в России. Цель инициативы – создание дополнительных финансовых гарантий пребывания мигрантов на территории РФ.

Можно представить себе Казанский вокзал, куда прибывают ежедневно составы, битком набитые желающими заработать гражданами бывшего СНГ. Как и кто будет проверять у них сберкнижки? Ясно, что устраивать пункты пропуска с громоздкой системой правоохранительного контроля ни на вокзале, ни в аэропорту невозможно. Все будет сведено к патрулированию платформы нарядом полиции и сотрудников ФМС.

Правительство не в восторге от законопроекта. Заместитель председателя правительства, руководитель аппарата Белого дома Сергей Приходько написал весьма скептический отзыв на документ. Из пояснительной записки к проекту ему «не ясен механизм контроля за исполнением иностранным гражданином указанной обязанности». Речь идет о том, что авторы инициативы определили сумму, необходимую для въезда в Россию, исходя из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения за четвертый квартал 2012 года, установленную в размере 7263 руб. Таким образом, иностранному гражданину необходимо подтвердить наличие денежных средств в размере не менее 43 578 руб. Сергей Приходько считает, что «отсутствует обоснование размера денежных средств, которые должны быть размещены на банковском счете и необходимы для въезда на территорию Российской Федерации». Он указывает также на «отсутствие в законопроекте перечня документов, которые необходимо представить иностранному гражданину для подтверждения наличия денежных средств, размещенных на банковском счете, что может повлечь возникновение трудностей в правоприменительной практике».

Сергей Приходько делает вывод: «Проект федерального закона в представленной редакции не поддерживается».

Важная государственная проблема решается депутатами традиционным образом. Однако заплатки на существующее законодательство не решают ничего. Вопрос упирается в отсутствие визового режима. Частью которого, уверен глава Института национальной стратегии Михаил Ремизов, и должны стать финансовые ограничения на въезд: «Подавляющее большинство мигрантов въезжают легально, но работают нелегально. Контролировать на въезде без визовых инструментов просто не получится. Если бы эти люди вынуждены были заранее оформлять визы, то в пакет документов, естественно, вошел бы и вопрос о финансовом обеспечении. В противном случае я не понимаю, как это будет обеспечено технически при таком потоке въезжающих, тем более на данный момент въезжающих просто по внутренним паспортам». Вопросы въезда трудовых мигрантов, убежден Ремизов, должны контролироваться на уровне консульских отделов российских посольств, а не на вокзалах и в аэропортах: «Сегодня с консульствами мигрантам общаться нет необходимости».

Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский предполагает, что в результате нынешних нововведений миграция просто уйдет в тень: «И соответственно с ней еще больше придется бороться полицейскими методами. Поскольку законы просто-напросто не будут работать. Возникает дурная аналогия с акцизами на алкоголь – когда их повышают, растет теневое производство алкоголя. Финансовые ограничения будут способствовать перекладыванию этих расходов де-факто на заинтересованный бизнес, при том что совершенно необязательно это будет легальная операция».

Отсутствие желания у парламентариев подступиться к главному вопросу – необходимости введения визового режима с соседями – объясняется убеждением руководства России в том, что визовый режим препятствует интеграционным процессам на пространстве бывшего СНГ. Насколько обоснованы такого рода опасения? По сути, инициатива питерских парламентариев создает серьезный финансовый барьер для въезда мигрантов. То есть для интеграции.

Усидеть на двух стульях невозможно. Слабость практической интеграции скорее всего не должна стать помехой в наведении порядка в таком важном вопросе межнациональных отношений, как контроль над миграцией. Чем дольше не будет решаться проблема, тем больше вероятность, что тема окажется толчком для неприятных социально-политических эксцессов. Цена вопроса слишком высока.

Во-первых, это рост ксенофобии в обществе, где люди уверены – власти поощряют дешевых приезжих в ущерб коренному населению. Во-вторых, усиление ненависти к коренному населению со стороны гастарбайтеров, представители которых часто заявляют, что «русские их эксплуатируют». В сочетании с дикими условиями жизни этих людей образуется неприятная смесь классовой ненависти и национализма. И наконец, главное: мусорное качество рабочей силы мигрантов-гастарбайтеров не позволяет отечественной экономике выявлять автоматизированные средства для ее замены. По мнению научного сотрудника Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Кирилла Родионова, использование рабского труда препятствует институциональной и технологической модернизации экономики: «Рабский труд лишает стимулов к реформированию рынка труда, к реализации программ территориального перераспределения рабочей силы. Речь идет о распределении рабочей силы из запущенных моногородов в крупные города». Кроме того, отмечает эксперт, присутствие в экономике этой составляющей дестимулирует реформирование пенсионной системы: «Один из потенциальных источников пополнения рынка труда – относительно молодые пенсионеры, у которых хватает здоровья для того, чтобы применять свои навыки на рынке труда».

В России в секторах, где задействован неквалифицированный труд, очень низкая производительность труда, сетует собеседник «НГ»: «В отсутствие источника рабского труда у бизнеса были бы стимулы закупать технологии для повышения производительности. В Западной Европе в магазинах стоят автоматы по оплате покупок, а у нас такого физически не существует На кассах работают мигранты, нанять которых дешевле, чем закупить автоматы».

Таким образом, отказ о введении визового режима не помогает интеграции – об этом свидетельствует упорное нежелание Украины и Белоруссии обременять себя обязательствами по отношению к нашей стране. Зато сохранение безвизового пространства становится все более тяжелой ношей для России.

**Patrick** · 17 сентября, 2013

http://news.am/rus/news/171371.html

Российский эксперт: В Турции в настоящее время разгорелся внутренний межрелигиозный конфликт
Сентябрь 15, 2013 | 23:29

Между событиями, происходящими в Сирии, и столкновениями в одном из алевитских районов турецкой столицы Анкары существует чисто идеологическая связь. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук Виктор Надеин-Раевский.
По его словам, в Сирии происходит типичная религиозная война. «Суннитская Турция начала войну против алевитской Сирии. Это было крайне необдуманным шагом, поскольку в самой Турции существуют многочисленные внутренние проблемы. Вообще есть хорошая пословица: «Не надо кидать камни в окна соседа, если сам живешь в стеклянном доме», - отметил Виктор Надеин-Раевский. Он подчеркнул, что в Турции начали убивать алевитов уже после начала войны в Сирии. «В самой Турции в настоящее время разгорелся внутренний межрелигиозный конфликт», - заключил эксперт.
Отметим, что уже шестой день не прекращаются столкновения с полицией в одном из районов Анкары – Мамак, где проживают алевиты. Причиной беспорядков стало начало строительства на одной площадке мусульманской суннитской мечети и алевитского дома (джемэви).

**Patrick** · 17 сентября, 2013

http://www.regnum.ru/news/polit/1708146.html Каир: Россия важна для Египта

Министр иностранных дел Египта Набиль Фахми. Иллюстрация: mfa.gov.eg

Египет хотел бы не переписать историю, а воссоздать свои исторические основы. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, заявил прибывший в Москву с рабочим визитом министр иностранных дел Египта Набиль Фахми 16 сентября на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД России Сергеем Лавровым.

"Нашей истории 7 тысяч лет. У нас исторические отношения с государствами - важными игроками, с Россией, и мы несем обязанность перед нашими народами воспользоваться этим богатым опытом отношений и стремиться к лучшему", - считает министр.

По словам Фахми, в Египте его постоянно спрашивают, почему он выбрал именно Россию в качестве первой страны для посещения, на что он заявляет: "Россия - страна, с которой мы должны развивать отношения, она для нас важна. В моей стране считают, что я выбрал Россию, чтобы заменить Россией другие страны, а я говорю, что выбрал Россию по причине ее важности".

Как подчеркнул он, Египет имеет большой интерес в развитии отношений с Россией на благо обеим странам. "Но это должно соответствовать интересам и обязательствам обеих сторон", - заметил глава МИД Египта.

По словам министра, Каир стремится к развитию отношений с Москвой. При этом он отметил наличие областей, заслуживающих особого внимания: торговля, обмен инвестициями, туризм.

**Patrick** · 17 сентября, 2013

http://www.regnum.ru/news/polit/1708135.html Абдулла Оджалан: Переговорный процесс нуждается в новом формате

Лидер Рабочей партии Курдистана (PПK) Абдулла Оджалан. Иллюстрация: vestikavkaza.ru

Cопредседатель курдской Партии мира и демократии (BDP) Селахаттин Демирташ и заместитель главы парламентской фракции партии Первин Булдан опубликовали заявление после посещения 15 сентября на острове Имралы лидера Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдуллы Оджалана.

Согласно заявлению BDP, Оджалан считает, что процесс турецко-курдского диалога, который начался год назад, должен продолжаться в новом и более целевом формате, а также активизироваться и выйти на уровень переговоров. "Для развития процесса важно, чтобы правительство обеспечило необходимые возможности и средства для углубленных переговоров. Учитывая тот факт, что только эти шаги проложат путь к урегулированию, я надеюсь, что, правительство отнесется к вопросу более серьезно", - цитирует курдского лидера Firat.

Оджалан также сказал, что он придает большое значение продолжению взаимного прекращения огня, добавив: "Мы все знаем о том, что это важный процесс, и, что на его пути предстоят трудности и вызовы. Если мы сможем преодолеть трудности в соответствии с моими предложениями, то мы сможем продвигаться дальше к более углубленным переговорам в новом формате"

**Patrick** · 17 сентября, 2013

http://www.inosmi.ru/overview/20130916/212999108.html СМИ Финляндии: Мирная инициатива по Сирии - скандинавская идея

("ИноСМИ", Россия)

Обзор финской прессы с 10 по 15 сентября

Сюжет: Война за мир в Сирии

Комментарии:45

16/09/2013

Все неделю финская пресса, как и мировые СМИ, напряженно следила за ходом событий в Сирии и действиями великих держав - России и Америки.

Барак Обама отнесся скептически к предложению России о передаче химического оружия в Сирии под контроль международного сообщества, написали ведущие финские газеты (YLE, 10.09; Turun Sanomat, 10.09; Ilta-Sanomat,10.09), ссылаясь на американскую новостную службу CNN.

Автор YLE отметил, что в интервью CNN Обама подчеркнул, что одним контролем химического оружия ситуацию в Сирии не решить. По его словам, важно продолжать эффективно оказывать давление на сирийское правительство и искать дипломатические решения. Автор статьи отметил, что предложение России поддержали Германия и Франция, и привел статистические данные недавнего опроса в США, согласно которым, только 16 % американцев хотят участия США в войне в Сирии.

Газета Turun Sanomat (10.09) привела оценку эксперта финского Института международных отношений Мики Аалтолы о предложении России передать сирийское химическое оружие под контроль международного сообщества. По мнению Аалтола, это предложение дает возможность сохранить лицо великим державам в трудной ситуации. Президенту США Бараку Обаме было трудно найти союзников в военных действиях, и, вероятно, он не сможет получить одобрение в Конгрессе. С точки зрения России, использование химического оружия Башаром Асадом было бы неразумным. Аалтола также отмечает, что в Сирии гражданская война очень запутана и нет никакой уверенности в том, что именно правительство Башара Асада использовало химоружие.

Читайте также: СМИ Финляндии - Пополнить ряды российской армии!

«Америка - не мировой полицейский», - процитировали слова Барака Обамы ведущие газеты (YLE, 11.09; Helsingin Sanomat, 11.09). Автор Helsingin Sanomat заметил, что после нескольких недель угроз Барак Обама заявил о возможном дипломатическом решении сирийского вопроса. Обама упомянул об идее исключительной роли Америки в мире, которая, по мнению президента, оправдывает ее вмешательство в других странах, хотя и «не может исправить все несправедливости».

Министр иностранных дел Эркки Туомиоя (СДП) подтверждает информацию норвежских СМИ о скандинавском происхождении мирной инициативы по Сирии, написали финские газеты (YLE, 12.09; Iltalehti, 12.09; Turun Sanomat, 12.09; Aamulehti, 12.09 и др.). По словам Э. Туомиоя, новость о том, что он обсуждал вопрос с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, соответствует истине. Туомиоя сообщил Новостной службе YLE, что министры иностранных дел обсуждали и размышляли о методах решения сирийского конфликта. Две недели назад состоялась видеоконференция с участием министров иностранных дел Скандинавских стран и стран Балтии, на которой министры и договорились предложить России идею о резолюции. Туомиоя подчеркнул, что Финляндия может сыграть важную роль в установлении контроля над химоружием, так как у финнов имеется нужное ноу-хау в данной области.

Автор YLE, ссылаясь на норвежскую газету Verdens Gang, написал, что идея резолюции принадлежит министру иностранных дел Норвегии Эспену Барту Эйде и его шведскому коллеге Карлу Бильдту. Идея обсуждалась в ходе видеоконференции главами МИД стран Скандинавии и Балтии перед тем, как представить ее президенту США Бараку Обаме во время его визита в Стокгольм. По информации Verdens Gang, министры иностранных дел Бильдт и Эйде не смогли дозвониться до Лаврова и предложить данную идею, однако это удалось на следующий день финскому министру иностранных дел Эркки Туомиоя. Автор YLE подчеркнул, что Лавров выступил с предложением о передаче химоружия Сирии под международный контроль уже как с собственной инициативой.

Также по теме: СМИ Скандинавии - Россия всегда неправа

Министерство иностранных дел России потребовало включить финского предпринимателя, общественного активиста Микаэля Стуршё в санкционный список Комитета ООН как имеющего непосредственное отношение к «Аль-Каиде», сообщили финские СМИ (YLE, 13.09; Aamulehti, 13.09; Helsingin Sanomat, 13.09; Turun Sanomat, 13.09 и др.). Авторы статей отметили, что соответствующая заявка была внесена в марте этого года. Стуршё является председателем правления общества, которое поддерживает сайт «Кавказ-центр». Заявка касалась, помимо Стуршё, также Исы Джабраилова, проживающего в настоящее время в Швеции, а также турецкой неправительственной организации «Имкандер», которая оказывает помощь беженцам из Чечни.

Министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя считает, что необходимо установить жесткий международный контроль над действиями Сирии по отказу от химического оружия, написали ведущие газеты (YLE, 13.09; Uutisaalto, 13.09). Автор YLE отметил, что Туомиоя, выступавший в программе Радио 1 Ykkösaamu, затруднился сказать, насколько вероятно то, что Сирия действительно передаст свой химический арсенал под международный контроль и США откажутся от военного удара по Сирии. Туомиоя подчеркнул важность жесткой и однозначной позиции Совета Безопасности ООН по данному вопросу. Глава МИД Финляндии также прокомментировал требование России о включении гражданина Финляндии Микаэля Стуршё в список международных террористов. По словам Туомиоя, МИД Финляндии не располагает никакой информацией, согласно которой можно было бы обосновать подобную заявку.

Министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя считает, что достигнутые цели в российско-американских переговорах в Женеве - это «первый шаг на трудном пути», написали финские газеты Ilta-Sanomat, 15.09; Uutisvirta, 15.09). Автор Ilta-Sanomat указал, что в соответствии с договоренностью США и России предусматривается доступ в Сирию инспекторов по химоружию, и целью этого является уничтожение или вывоз химоружия к середине 2014 года. Автор отметил, что Китай также выразил поддержку предложению России о контроле химоружия, хотя до этого Россия и Китай препятствовали Совету Безопасности ООН по урегулированию ситуации в Сирии.

Войти

Международная пресса

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation