Страны нашего региона

[si1234]

Националисты провели митинг под лозунгом «Всех не перевешаете» и потребовали освободить из тюрем соратников Фото: РЕН-ТВ На минувших выходных в Москве прошел митинг под лозунгом «Всех не перевешаете», на котором участники фашиствующих организаций призывали отменить 282-ю статью УК (разжигание национальной и религиозной розни). Националисты потребовали освободить из тюрем своих соратников. И это несмотря на то, что многие из них сидят за убийства по мотиву национальной розни и терроризм.

Газета «Новые известия» пишет, что в митинге приняли участие партия «Родина – здравый смысл», Русское общественное движение, ДПНИ, «Народный собор», «Боевое братство», Русское гражданское общество. Защитники политзаключенных по «националистической статье» участвовали в сборе денег для посильной помощи «жертвам ненависти», демонстрируя подающим канатные петли на своих шеях. «Петля символизирует то, что власть нас душит», – объяснил один из молодых участников митинга Никита Лобрев. «282-я статья – смерть для русского человека», – сказал он. В ходе шествия выступающие деятели «русской» России перешли от скромных призывов «Слава России!» к «Разобьем врага!». При каждом таком призыве собравшаяся толпа неистово скандировала и, подняв вверх правую руку, требовала свободы и России для русских. Вся эта вакханалия проходила на глазах и под доброжелательным присмотром представителей правоохранительных органов, которые в любых миролюбивых акциях цивилизованной оппозиции неизменно и быстро находят повод для разгона и задержания демонстрантов. На этот раз милиционеры дисциплинированно и спокойно стояли за границей очерченной митингом территории, которую по ту сторону охраняли одетые в черные одежды и маски «бритоголовые» здоровяки. Впрочем, не исключено, что именно так и были заранее распределены правоохранительные функции на этой «коричневой» акции («Фашизм – это свобода мыслить»).

«Это был довольно необычный митинг, его организаторы гораздо радикальнее Славянского союза и ДПНИ. И публичные уличные акции не их метод,— заявил газете «Коммерсантъ» глава правозащитного центра СОВА Александр Верховский.— А то, что людей, отбывающих срок за насильственные преступления, они называют «узниками совести», это элемент пропаганды. Иногда этих узников вообще военнопленными называют, говоря, что их оклеветали или приписали им несуществующие преступления» («Националисты сработали на совесть»). 26 апреля 2010

Изменено 26 апреля, 2010 пользователем si1234

[si1234]

В России есть политзаключенные

На митинге в поддержку политзаключенных, 10 июня 2008 г.

25.04.2010 12:27 Радио Свобода Елена Поляковская В Москве в ДК имени Горбунова прошла благотворительная акция в помощь политзаключенным под названием "За вашу и нашу свободу". Это четвертая благотворительная акция под таким названием. В предыдущих концертах участвовали Юлий Ким, Александр Филиппенко, Александр Городницкий, Игорь Иртеньев, Дмитрий Быков, Тимур Шаов, Вадим Жук.

По словам писателя, одного из организаторов и участников мероприятия Виктора Шендеровича, многие артисты считают своим долгом выступить в таком концерте:

– Мы довольно не многое можем сделать сегодня, чтобы оставаться гражданами страны, а не просто населением, этим самым электоратом, который раз в четыре года ставит галочки, а потом идет вон. В России сегодня есть политзаключенные, и мне кажется, что оказывать им и моральную, и материальную поддержку- это нужно не только им, это нужно еще и нам. И я знаю, что некоторые люди из тех, кто принимает участие в этих концертах, мне звонили и просили, чтобы им дали возможность выступить. Они понимают, что это честь – бесплатное участие в таком концерте. Я знаю, что многие люди каждый раз ходят на эти концерты, хотя они редко ходят на культурные мероприятия, но таких концертов не пропускают. Это дает некоторую человеческую надежду. Одна радость – видеть зал, объединенный таким человеческим дыханием.

Средства, собранные на концерте, будут переданы семьям политзаключенных, а также пойдут на оплату юридических услуг. (сокращено).

Мы довольно не многое можем сделать сегодня, чтобы оставаться гражданами страны, а не просто населением, этим самым электоратом, который раз в четыре года ставит галочки, а потом идет вон

Изменено 26 апреля, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Профилактика экстремизма или борьба с инакомыслием — новый законопроект внесен в Думу

Великая Эпоха 9 часов назад

Правительство России внесло в Государственную думу законопроект, разрешающий сотрудникам Федеральной службы безопасности (ФСБ) делать официальные предупреждения лицам и организациям, заподозренным в экстремистской деятельности, сообщают СМИ.

[si1234]

ФСБ хочет к нам в постель. Пустим

Newsland 10 часов назад

Депутатам Госдумы предлагают ввести в России систему штрафов за неповиновение сотрудникам ФСБ и препятствование их работе. Гражданам это будет стоить от 500 рублей до 15 суток ареста.

[si1234]

В ходе военных учений в Персидском заливе Иран провел испытания пяти новых видов ракет "земля-море" и "море-море" собственного производства, сообщает иранский телеканал PressTv. Испытания в рамках масштабных учений иранской армии "Великий пророк 5" прошли успешно, ракеты поразили цель одновременно.

В ходе учений были также задействованы скоростные катера, которые отрабатывали действия против военных кораблей противника.

Учения КСИР в Персидском заливе и Ормузском проливе, которые, по сообщению иранского военного руководства, были нацелены на демонстрацию "силы и решимости защищать независимость" Исламской республики, начались 23 апреля.

[si1234]

26 апреля в ежедневной австрийской газете Die Presse было опубликовано интервью министра иностранных дел Ирана Манучехра Моттаки, в котором министр высказался касательно ядерной программы Ирана, демократии в стране и западной пропаганды, направленной против Исламской республики.

Манучехр Моттаки рассказал, что на данный момент Ирану необходим уран для исследовательского реактора. По его словам, по инициативе руководителя ведомства по вопросам атомной энергии было подготовлено соглашение, которое предусматривает, что низко обогащённый уран из Ирана будет обмениваться на горючее. Министр отметил, что Исламская республика заинтересована в этом соглашении, так как "это предложение является основой для сотрудничества и снижает опасность конфронтации". Хотя, признался Моттаки, "общественное мнение, оппозиция и некоторые парламентарии критически отнеслись к нашей готовности пойти на компромисс". В этой связи он также отметил, что его страна всегда готова идти на компромисс, но добавил: "Я бы приветствовал, если другая сторона прекратила пропаганду".

На замечание журналиста, что "Иран должен убедительно продемонстрировать, что его атомная программа имеет лишь мирные цели", министр иностранных дел ответил: "Что нам ещё сделать? Пару лет назад мы согласились свернуть нашу деятельность в ядерной области, мы согласились в полном объёме сотрудничать с ведомством по вопросам атомной энергии. Что мы получили взамен? Ничего. Нас не интересует ядерное оружие. Когда Ирак применил отравляющее вещество против наших солдат, мы тогда ответили применением оружия массового уничтожения? Нет. Оружие массового уничтожения не является частью нашей оборонной доктрины".

Что касается демократии в Исламской республике, то, по словам министра, "Иран является важнейшей демократией в регионе", отметив при этом, что в соседних странах нет выборов и парламента, что женщины не имеют права садиться за руль, "но на Западе охотнее говорят об Иране".

[si1234]

В Тегеране похищен бюст азербайджанского поэта Мухаммед Гусейна Шахрияра. Инцидент произошел несколько дней назад, но информация об этом распространилась только сейчас. Как сообщает сайт "Медиа форум", незнакомцы ночью проникли в парк "Данешджу" (студент), оторвали расположенный перед Тегеранским городским театром бюст со своего места, и увезли.

Официальный представитель Тегеранской мэрии Муджтаба Мусеви в интервью журналистам отметил, что в столице раньше не происходили случаи похищения бюстов знаменитостей: "Похищение бюста Шахрияра нас тоже удивило. В настоящее время мы проводим расследование".

Позднее рапространилась информация о похищении в Тегеране бюстов еще двух других известных азербайджанских общественных деятелей - Саттархана и Багирхана.

[Самарканд]

С.Мамедов: Азербайджанские скважины станут арабскими. Баку реанимирует старые нефтяные месторождения

В Азербайджане расширяют нефтепромысел.

Парламент Азербайджана ратифицировал очередной, 28-й контракт типа PSA (долевое распределение прибыли), подписанный в декабре 2009 года между Госнефтекомпанией Азербайджана (ГНКАР) и Bahar Energy Limited по разведке, реабилитации, разработке и добыче на блоке, в который входят морские месторождения Бахар и Гум Дениз. Эксперты удивлены, что доступ к кладовым нефти получила малоизвестная компания, доля которой в совместном предприятии составила 80%.

Контракт заключен сроком на 25 лет с возможностью пролонгации еще на пять. На начальном этапе доля прибыльных углеводородов ГНКАР составит 40%, в дальнейшем она будет увеличена до 90%. Объем инвестиций в проект, по предварительным расчетам, составит 1 млрд. долл. Остаточные запасы газа на контрактном блоке составляют 25 млрд. куб. м. Весь объем инвестиций вложит Bahar Energy limited.

Месторождения находятся в Каспийском море. Первое из них – Гум Дениз, расположено в 21 километре к юго-востоку от Баку. Оно эксплуатируется с 1955 года, и по сегодняшний день здесь добыто около 28,9 млн. тонн нефти и 27 млрд. куб. м газа.

В 40 километрах юго-восточнее Баку находится второе месторождение – Бахар, которое разрабатывается с 1969 года. Здесь уже добыто более 16,8 млн. тонн нефти и около 128,7 млрд. куб. м газа.

Нынешний контракт после ратификации вступил в силу в рамках реализации Азербайджаном планов по реанимации старых нефтяных месторождений.

Как заявил "НГ" руководитель нефтяных исследований Ильхам Шабан, в течение предстоящих 5 лет специалисты Госнефтекомпании прогнозировали снижение темпов добычи газа на месторождении Бахар на уровне 15%, а конденсата – на уровне 10%. По этой причине ГНКАР решила привлечь иностранный капитал с целью стабилизации добычи и увеличения остаточных запасов углеводородов на Бахар и Гум Дениз.

Что же касается Bahar Energy Limited, то, по словам эксперта, появление этой малоизвестной компании на нефтяном рынке Азербайджана стало для многих неожиданностью. Известно лишь, что она зарегистрирована на территории СЭЗ Jebel Ali в Объединенных Арабских Эмиратах. Согласно контракту долевое участие Bahar Energy Limited в проекте составляет 80%, а оставшиеся 20% принадлежат ГНКАР.

Баку

Сохбет Мамедов

Источник - Независимая газета

[si1234]

Опубликовано 13:51 03.05.2010

Документ: http://www.regnum.ru/news/1280147.html

Вугар Сеидов: "Секретный протокол" к Карсскому договору - изобретение армянской пропаганды

Тридцатого апреля на ленте ИА REGNUM Новости была опубликована заметка под названием "Турция готова войти в Нахичевань, "затоптав" Армению", в последнем абзаце которой говорилось следующее: "Армения не ратифицировала и выступает против Карсского соглашения с момента подписания документа. В статье 5 Карского договора оговорено покровительство Азербайджана над Нахичеванской автономной республикой. Также согласно документу Турция и Россия выступают гарантами существования двух мусульманских автономий - Нахичевани и Аджарии. Документ вступил в силу 11 сентября 1922 года. Состоит из преамбулы, 20 статей и 3 приложений. Срок действия договора не был оговорён. Однако по некоторым сведениям имеются дополнительные секретные протоколы к договору, в которых, в частности, указывался 25-летний срок действия положений договора. Таким образом, выражение о "покровительстве" Азербайджана над Нахичеванской областью приобретает иной смысл, несколько отличный от однозначного вхождения этой автономии в состав Азербайджана".

Это не первый случай, когда в прессе поднимается вопрос о перератификации Арменией Карсского договора 1921 года. Второго сентября ИА REGNUM Новости поместило сообщение под названием "Карсский договор: "рояль в кустах" или "теленок под быком?"". В нём речь шла о пресс-конференции министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна в Ереване, в ходе которой он заявил, что "признание Арменией государственной границы Турции, вытекающее из Протокола об установлении дипломатических отношений между Ереваном и Анкарой, не предполагает признания Арменией Карсского договора".

Последний абзац сентябрьского сообщения содержал "историческую справку", в которой, в частности, говорилось: "Карсский договор был заключен 13 октября 1921 года по окончании конференции между кемалистской Турцией и советскими республиками Закавказья. По договору, в частности, были установлены нынешние границы Армении. Карсская и Игдирская области, оккупированные турецкой стороной в ходе армяно-турецкой войны 1920 года, отошли Турции, бывшая Нахичеванская область, населенная армянами, отошла Азербайджану. Территория Армении, по договору, сократилась до 29 тыс. квадратных километров. После развала Советского Союза Армения не ратифицировала данный документ".

Публикация в ИА REGNUM данной "справки" вызвало бы возмущение, если бы она не оказалась дословной перепечаткой вольной интерпретации исторических фактов армянским новостным изданием news.am (см.: http://news.am/ru/news/3589.html). Впрочем, цитированием без должных кавычек и ссылoк.

Фраза "бывшая Нахичеванская область, населённая армянами, отошла Азербайджану" является искажением исторической действительности. Глагол "отойти" предполагает, что на новом месте данного предмета раньше, как говорится, "не стояло", и в данном контексте он преследует цель создать впечатление, будто Нахчыван с его азербайджанским большинством был дарован Азербайджану. Напомним, в том же 1921 году Азербайджану точно также был "передан" Карабах, хотя в резолюции пленума Кавбюро недвусмысленно говорилось об "оставлении" области в составе Азербайджана (см.: http://vugar-seidov.azeris.com/?p=139).

При составлении исторических справок недопустимо вольно интерпретировать ход исторического процесса и факты, а необходимо опираться, скорее, на источники. Статья III Московского Договора от 16 марта 1921 года не предполагала никакого "отхода", a звучала дословно следующим образом: "Обе Договаривающиеся Стороны согласны, что Нахичеванская область в границах, указанных в приложении (С) настоящего договора, образует автономную территорию под покровительством Азербайджана, при условии, что Азербайджан не уступит сего протектората никакому третьему Государству. В образующей треугольник зоне Нахичеванской территории, включенной между тальвегом Аракса, а на западе линией, проходящей через горы Дагна (3829), Вели-Даг (4121), Багарзик (6587), Кемурлу-Даг (6930), линия границы указанной территории, начинающаяся от горы Кемурлу-Даг (69303), переходящая через гору Сорай-Булак (8071) станцию Арарат и оканчивающаяся у скрещения Кара-Су с Араксом, будет исправлена Комиссией, состоящей из делегатов Турции, Азербайджана и Армении".

Вызывает недоумение также указание в статье Нахчыванa как "населённого армянами". Если под "населёнными армянами" считать все территории, где имеются армянские общины, то таковыми сегодня окажутся и Аргентина с Индией - не секрет, что армяне сегодня живут и в этих странах. Однако агентство news.am, которое невольно цитирует ИА REGNUM, и слова не молвит о том, что, помимо армян, Нахчыван был населён вообще-то и азербайджанцами, которых, правда, до 1939-го года называли несколько иначе. Даже по самым щедрым оценкам наиболее склонных к преувеличению армянских авторов процент армянского населения в те годы не превышал 40% (по царской статистике гораздо меньше). Так как же, в таком случае, Нахчыван оказывается "населённым [одними - В.С.] армянами"?

Коль скоро речь зашла о статистике, приведём выдержки из исследований армянских же историков. Так профессор Колумбийского университета Джордж (Геворк) Бурнутян пишет: "Ряд армянских историков, говоря о статистике после 1830-х гг., неверно оценивает количество армян в Восточной Армении (под термином "Восточная или Персидская Армения" Бурнутян подразумевает территорию к востоку от реки Арпачай - В.С.) в годы персидского владения (т.е. до Туркменчайского договора 1828 года - В.С.), приводя цифру от 30 до 50 процентов от общего населения. В действительности же, согласно официальным статистическим данным, после российского завоевания армяне с трудом дотягивали до 20 процентов общего населения Восточной Армении, в то время как мусульмане составляли более 80 процентов. В любом случае, до российского покорения (1828 г. - В.С.) армяне здесь никогда не были в большинстве. Несмотря на то, что Камеральное Описание свидетельствует об армянском большинстве в нескольких махалах Восточной Армении, это изменение произошло уже после эмиграции более 35 тысяч мусульман из этого региона. Таким образом, нет никаких свидетельств армянского большинства ни в одном округе в годы персидской администрации. Пожалуй единственным местом, где армяне составляли на местном уровне большинство, был Карбибасарский махал, в котором располaгался армянский духовный центр Уч-килиса (Эчмиадзин) (Уч-Муадзин - В.С.). С отъездом тысяч мусульман и прибытием сюда из Персии и Османской Империи 57 тысяч армянских иммигрантов к 1832 году христианское населениe значительно выросло и сравнялось с мусульманским. И всё же только после русско-турецких войн 1855-56 и 1877-78 гг., в результате которых в регион из Османской Империи прибыли ещё больше армян, a отсюда уехали ещё больше мусульман, армяне, наконец, достигли здесь большинства населения. И даже после этого вплоть до начала XX века город Иреван оставался преимущественно мусульманским". (см.: Джордж Бурнутян, "Этнический состав и социально-экономическое положение в Восточной Армении в первой половине XIX века" (The Ethnic Composition and the Socio-Economic Condition of Eastern Armenia in the First Half of the Nineteenth Century), в книге "Закавказье: национализм и социальные изменения" (Transcaucasua, Nationalism and Social Change. Essays in the History of Armenia, Azerbaijan, and Georgia) под ред. Рональда Григора Суни (Ronald Grigor Suni), 1996, сс. 77-80.)

Согласно статистическим данным, которые армянский историк приводит в своей работе, в 1826 году в Иреванском xанстве проживали 54.810 тюрок, 25.237 курдов, 20.073 армян и около 10.000 персов из числа администрации и расквартированных здесь военнослужащих; в Нахчыванском xанстве значились 17.138 тюрок и курдов (вместе), около 3.000 членов персидской военно-гражданской администрации и 2.690 армян; в Ордубаде же проживали 7.664 мусульман и 2.388 армян. Таким образом, всего в Восточной Армении по данным на 1826 год число мусульман и армян составляло, соответственно, 117.849 и 25.151.

В течение каких-то шести лет демографическая картина резко меняется. Так, по данным на 1832 год в Иреванском регионе (уже регионе, а не ханстве) соотношение было следующим: 65.280 армян, 49.875 тюрок и 7.813 курдов; в Нахчыванском регионе 17.138 мусульман и 13.369 армян, а в Ордубаде, соответственно, 7.247 и 3.728. Всего по данным на 1832 год в Восточной Армении проживали уже 82.073 мусульман и 82.377 армян (из которых коренными были 25.151 армян, прибывшими из Персии - 35.560 человек, а из Турции - 21.666). То есть, за какие-то 6 лет число мусульман в этой "исконно-армянской" земле сократилось почти на треть, а армян за счёт переселенцев выросло в 3.5 (!) раза, и только после этого соотношение мусульман и армян сравнялось. Комментируя эту демографическую динамику, армянский историк пишет следующее: "Как видно из статистики, до российского завоевания армяне составляли около 20 процентов общего населения Восточной Армении, а мусульмане - 80 процентов. После российской аннексии из Персии и Османской Империи сюда прибыли 57 тысяч армянских иммигрантов, и 35 тысяч мусульман покинули Восточную Армению. К 1832 году армяне составили половину общего населения". (Ibid, с. 79).

Касаясь "несостоявшейся ратификации" Республикой Армения Карсского договора, уместно заметить, что после роспуска союзного государства все заключённые в советские годы международные договоры продолжали по умолчанию считаться действительными и не требовали отдельной перератификации независимыми постсоветскими государствами. Это относится и к Карсскому договору. Для того, чтобы освободить себя от обязательств по данному договору, Армения должна не воздержаться от абсолютно не требуемой от неё перератификации, а аннулировать договор на парламентском уровне и официально заявить о своём выходе из него. Этого, как известно, Армения не сделала. Поэтому будьте добры его соблюдать.

Ведь не требует Москва у США обратно Аляску на том основании, что после роспуска СССР Госдума РФ не ратифицировала договор о продаже в 1867 году императором Александром II этого бывшего российского владения в Северной Америке. Следуя логике армянских авторов, можно и переселение армян в Закавказье в 1828 году считать нарушением действующих ныне миграционных правил на том основании, что, дескать, после исламской революции 1979 года и Беловежского пакта 1991 года ИРИ и РФ "забыли" ратифицировать Туркменчайский договор... Не требует же Азербайджан от Армении вернуть Зангезур на том лишь основании, что после восстановления независимости Милли Меджлис Азербайджанской Республики не ратифицировал решение Азревкома от 2 декабря 1920 года о передаче этой области Армении. В таком случае и все решения Потсдамской мирной конференции 1945 года должны потерять силу, так как с развалом союзного государства в 1991 году образовавшиеся на месте Украинской ССР, Белорусской ССР и Молдавской ССР независимые государства, видите ли, не ратифицировали положения, касающиеся послевоенных границ СССР с Польшей и Румынией. Да и Турецкая Республика, образовавшаяся в 1923 году, может спокойно потребовать вернуть ей обширные территории, ссылаясь на факт отсутствия ратификации со стороны парламента Кючук-Кайнарджийского (1774), Ясского (1791) и многих других международных договоров.

В общем, бред, коллеги, бред!

И уж совсем анекдотичным выглядит ситуация с диаметрально противоположными заявлениями двух последних глав внешнеполитического ведомства Армении. Выступая в Центрально-Европейском университете в Будапеште в октябре 2007 года, тогдашний министр иностранных дел страны Вардан Осканян заявил, что у его страны, подписавшей Карсский договор, нет территориальных претензий к Турции и она остаётся приверженной этому договору. Теперь же новый министр Эдвард Налбандян пытается развести в разные стороны признание Арменией государственных границ с Турцией и Карсского договорa. Если это действительно так, то в скором времени мир станет свидетелем оригинальной внешнеполитической традиции государства, дипломатическое наследие которого нуждаeтся в переподтверждении не только со сменой государственного строя, но и со вступлением в должность каждого нового главы МИД...

Наконец, упомянутый в статье от 30 апреля некий "секретный протокол" к договору, который якобы устанавливает 25-летний срок действия Карсского договора, является ничем иным, как изобретением (или же просто плодом фантазий) её автора, находящегося на службе сил, давно положивших глаз на Нахчыван. У азербайджанских дипломатов и политологов нет никакого желания тратить время на обсуждение абстрактных тем. Если заговорили о каком-то "секретном протоколе" - ставьте его на стол. Тогда и поговорим. А в беспредметных дискуссиях участвовать мы не собираемся.

Вугар Сеидов

© 1999-2010 REGNUM

[si1234]

Премьер Турции поставил три условия перед Азербайджаном

В ходе последнего визита главы администрации президента Азербайджана Рамиза Мехтиева в Анкару премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган поставил три условия перед официальным Баку: 1) вернуть все флаги Турции, спущенные на Алле шехидов в Баку на место, 2) признать Курдскую рабочую партию (PKK) террористической организацией, 3) отменить визовый режим с Турцией.

Как пишет газета "Йени Мусават" со ссылкой на турецкую газету "Yeni Esir", Эрдоган сказал об этом Мехтиеву, чтобы тот донес эти условия Анкары до президента Азербайджана Ильхама Алиева. Премьер Турции, по утверждению газеты, будет продолжать поддерживать Баку, если он выполнит эти условия. "Азербайджан и Турция самые близкие и братские страны, и турецкий народ не понимает, почему Азербайджан спускает флаги Турции, не отменяет визовый режим и не признает PKK террористической организацией. Все это вызывает у нас сожаление", приводит слова Эрдогана газета "Yeni Esir".

Опубликовано 12:43 06.05.2010

Документ: http://www.regnum.ru/news/1281252.html

Военно-стратегическому союзу России и Армении, Баку противопоставляет союз с Турцией

Сближение Турции и Азербайджана в вопросах отмены визового режима положительно воспринимается со стороны Баку, и все эти вопросы будут решены в скором времени. "Визовый режим между Турцией и Азербайджаном в ближайшее время будет отменен", - заявил заведующий отделом по общественно-политическим вопросам Администрации президента Азербайджана Али Гасанов, сообщает турецкое информационное агентство Cihan.

При этом, по словам Гасанова, речь идет не только об отмене визового режима, но и о военно-стратегическом сотрудничестве. "Если присутствует военно-стратегическое сотрудничество между Арменией и Россией, почему бы ему не быть между Азербайджаном и Турцией?", - задался вопросом Гасанов. Представитель Администрации президента Азербайджана также отметил особое участие Анкары в решении нагорно-карабахского конфликта. По его словам, в последнее время Турция все чаще поднимает данный вопрос на международной арене, заявив, что именно этого Баку ожидал от Анкары.

"Мы ожидали от Турции именно таких шагов. Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган, президент Абдулла Гюль, министр иностранных дел Ахмед Давудоглу и другие официальные лица Турции на всех международных аренах заявляют о том, что границы с Арменией не будут открыты, пока не разрешится проблема Азербайджана, и держат свои слова. Мы благодарны всем им. Азербайджанский народ именно этого и ожидал", - сказал Али Гасанов.

© 1999-2010 REGNUM

[si1234]

В Грузии прошла акция протеста оппозиции Оппозиция в Тбилиси завершила акцию протеста против объявления 6 мая в Грузии Днём полиции.

Оппозиция считает, что неуместно отмечать праздник полиции в день святого Георгия, одного из наиболее почитаемых в Грузии святых, передает корреспондент Радио Свобода.

Участники оппозиционного митинга попытались помешать проведению парада полиции и забросали полицейских камнями.

Лидеры оппозиции призвали граждан вновь собраться вечером на мирную манифестацию. Они также хотят вновь потребовать отставки президента Грузии Михаила Саакашвили и освобождения политзаключенных.

Read more: http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_...3#ixzz0n9Lxx6sa

Under Creative Commons License: Attribution

Изменено 6 мая, 2010 пользователем si1234

[si1234]

В Грузии прошла акция протеста оппозиции Оппозиция в Тбилиси завершила акцию протеста против объявления 6 мая в Грузии Днём полиции.

Оппозиция считает, что неуместно отмечать праздник полиции в день святого Георгия, одного из наиболее почитаемых в Грузии святых, передает корреспондент Радио Свобода.

Участники оппозиционного митинга попытались помешать проведению парада полиции и забросали полицейских камнями.

Лидеры оппозиции призвали граждан вновь собраться вечером на мирную манифестацию. Они также хотят вновь потребовать отставки президента Грузии Михаила Саакашвили и освобождения политзаключенных.

Сообщается, что неизвестные бросали камнями в оппозиционеров, в результате чего пострадали около 10 человек.

[si1234]

Азербайджан готов направить на Nabucco половину своего газа

06.05.2010 Азербайджан готов направить 50% добываемого в стране газа на проект Nabucco, заявил глава общественно-политического отдела администрации президента Азербайджана Али Гасанов на 13-м Евразийском экономическом саммите в Стамбуле.

"Азербайджан придает очень большое значение проекту Nabucco, поддерживаемому Турцией. Мы готовы 50% азербайджанского газа направить по этому трубопроводу", - цитирует Гасанова турецкая газета Zaman.

"Наше дело - обеспечить эту трубу газом, все остальные вопросы касаются Италии, Германии, Болгарии и Брюсселя", - сказал Гасанов.

"Все, что нужно для реализации этого проекта, Азербайджан уже сделал, сейчас дело за европейскими структурами", - добавил он.

Ранее Баку и Анкара заявили о достижении согласия по вопросу о цене на азербайджанский газ, который будет транспортироваться по проекту Nabucco.

Траснпортировка газа из каспийского региона в Европу пойдет через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он рассчитан на ежегодную транспортировку 31 миллиарда кубометров газа, строительство трубопровода теоретически должно начаться в 2011 году. Инвестиционные расходы на этот проект составляют примерно 7,9 млрд. евро

Turan

Изменено 6 мая, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Планируемый маршрут газопровода Nabucco

Изменено 6 мая, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Россия

Турция и Россия планируют отменить визовый режим 07 мая 2010 16:54 БАКУ, 7 мая – 1.AZ

Планируется подписание соглашения об отмене визового режима между Россией и Турцией.

Межправительственное соглашение между Россией и Турцией об отмене визового режима между двумя странами планируется подписать во время визита президента РФ Дмитрия Медведева в Анкару, и в случае подписания, данное соглашение войдет в силу уже в начале июня.

Об этом сообщает 1.az со ссылкой на турецкую газету Hurriyet.

Также посол Турции в РФ Халил Акынджы заявил, что между консульскими службами двух стран документы об отмене визового режима уже парафированы.

Вместе с тем газета отмечает, что перед историческим визитом в Сирию главы России Д.Медведева, в Анкару 8 мая прибывает президент Сирии Башар Асад.

Издание отмечает, что дипломатический трафик в треугольнике Сирия-Россия-Турция может изменить ситуацию на Ближнем Востоке.

З.Р.

Изменено 7 мая, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Азербайджан готов направить на Nabucco половину своего газа

06.05.2010 Азербайджан готов направить 50% добываемого в стране газа на проект Nabucco, заявил глава общественно-политического отдела администрации президента Азербайджана Али Гасанов на 13-м Евразийском экономическом саммите в Стамбуле.

"Азербайджан придает очень большое значение проекту Nabucco, поддерживаемому Турцией. Мы готовы 50% азербайджанского газа направить по этому трубопроводу", - цитирует Гасанова турецкая газета Zaman.

Turan

Чингиз Велиев: Нужны ли Госнефтекомпании Азербайджана грузинские "Кинцмараули" и "Боржоми"?

• Газопровод NABUCCO
  
• Газопровод "Южный поток"
  

Изменено 7 мая, 2010 пользователем si1234

[si1234]

«Репортеры без границ» обеспокоены планами контролировать Интернет в Азербайджане

07.05.2010 Международная организация в защиту прессы “Репортеры без границ” выразила беспокойство попытками правительства Азербайджана ввести контроль над Интернетом в преддверии парламентских выборов в ноябре 2010 года.

16 апреля министр связи страны Али Аббасов заявил о необходимости регулирования Интернета и, в частности, введения системы лицензирования Интернет-телевидения. Глава Национального Телерадиосовета Нушираван Магеррамли сказал тоже самое спустя неделю.

“Власти делают драматические заявления о своем желании защитить духовность государства, но на самом деле они стремятся утвердить свою монополию на новости и информацию”, - говорится в заявлении организации.

“Они уже контролируют телевидение и большую часть печатных изданий, а теперь начинают бесстыдную атаку против Интернета. Подобные действия противоречат обязательствам Азербайджана, принятым ранее перед ОБСЕ и Советом Европы”, - отмечено в заявлении.

Глава Центра ИКТ Фарид Керимов в марте призвал власти обратить внимание на публикации ряда веб-сайтов, которые публикуют аморальные вещи и угрожают молодому поколению.

Журналисты и правозащитники, участвовавшие в круглом столе 3 мая в Баку, выразили беспокойство в связи с планами властей взять под контроль Интернет. Была отмечена также высокая цена за Интернет, которая в 10 раз выше, чем в Турции.

«Судьба двух блогеров - Аднана Гаджизаде и Эмина Милли, осужденных на 2 и 2,5 года за критический репортаж в Интернете - это свидетельство реальной угрозы пользователям Интернета в Азербайджане», - говорится в заявлении

[si1234]

12:21 Die Welt: Турция смеется над Евросоюзом

Изменено 8 мая, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Савик Шустер: «В Шуше толпа требовала моей смерти»

Журналист Савик Шустер в студии передачи "Шустер Live" на ТВ Украина, январь 2010

08.05.2010 Чингиз Султансой 8 мая в Азербайджане - день потери Шуши в Карабахской войне. Известный журналист Савик Шустер, проработавший главой московского бюро Радио Свобода дал интервью РадиоАзадлыг. В интервью он говорит о Карабахе, смерти и журналистике.

О КАРАБАХЕ

- Здравствуйте, Савелий Михайлович.

- Здравствуйте. Почему Савелий Михайлович? Просто Савик.

- Как скажете. Вы освещали и Карабахскую войну, побывали в Шуше. Каковы Ваши воспоминания?

- Трудно ответить, потому что это было очень давно. Ну как вам сказать, я иногда рассматриваю фотографии, вспоминаю, что такого эмоционального там было. У меня там самое яркое впечатление – убийство главы администрации Шуши (Микайыл Гёзялов - ред.) пять минут спустя окончания нашего интервью с ним.

- Как это было?

- Подробности такие, мы делали с ним интервью, радиоинтервью, со мной был звукорежиссер. Мы вошли, установили аппаратуру. Интервью было не очень длинным, по-моему, где-то полчаса.

- У него в кабинете?

- Да, в кабинете. Мы вышли, за нами туда заходил человек. Я даже не помню его внешность. Я не слышал выстрела. Но этот человек его убил. У меня никогда такого не было в жизни, да, чтобы я делал интервью с кем-то, а после этого его убили. Конечно, в убийстве обвинили нас. Собралась толпа на площади, и требовали, в общем-то, моей смерти.

- Это было до взятия Шуши армянами?

- Да, да, до. Но, слава Богу, звукорежиссер наш был человек ингушского происхождения, который попытался поговорить с людьми, ну, как вам сказать, по-мусульмански. Ну, в общем, там я долго не сидел, часов двенадцать.

- Вас посадили в камеру?

- В камеру, да. Потом нас освободили и уезжали мы из Шуши в маленьком автобусе, который вез гробы. Там было, если я не ошибаюсь, два гроба и надо было отвезти их в села. И мы заезжали в села, оставляли гробы и потом уже поехали в сторону Баку. Это самое яркое, конечно, мое впечатление, от тех времен.

- Насколько мне известно, этот случай не первый у вас такой. Вы рассказывали в одном из интервью, как в Афганистане вас схватили, изолировали от сопровождающих. Затем входят два араба и говорят «Тебе осталось жить два часа».

- Да, это было.

- Вы рассказывали «за это время я весь измучился. Два часа проходит — меня не расстреливают, три часа — не расстреливают»… Что испытывает человек, когда ему говорят такое, и он понимает, что это не просто угроза?

- Знаете, это зависит оттого, как человек относится к смерти. Скажу вам так, откровенно, да, в этот момент возникает одна мысль – главное, чтоб не мучили. Потому что есть гуманная смерть, есть смерть жестокая. Мне всегда казалось, что я жестокой смерти не заслужил, ну, моей профессией. Ну, раз так случилось, хотя бы гуманную. В общем-то, знаете, мысли такие, обычные, человеческие. Дети, семья. Ничего такого необычного.

- А проходят ли перед глазами картины жизни, как видеолента прокручивается?

- Нет, нет. Как ни странно, думаешь, - по крайней мере, я, - о весьма конкретных вещах. Как там дальше будут жить дети, обеспечил я их или нет? Или как это воспримут родители? Будет ли у мамы и папы инфаркт? Как бы это сделать, чтобы они узнали об этом не из газет? Очень конкретно. Никакой философии.

- Вернемся к Карабаху. Как Вы думаете, что выиграли и потеряли обе стороны карабахского конфликта на сегодня?

- Это сложнейший вопрос. В таких конфликтах обычно не бывает победителей. Мы сегодня больше в мире не воюем за территории. Да, воюем за влияние, воюем за полезные ископаемые, можем воевать за углеводороды. Но не воюем за территорию как таковую, потому что сегодня понятно, никто территорию контролировать не может. Нет сегодня такой политической силы, нет сегодня такой армии, которая может контролировать территорию, потому что человек решает сам.

Я думаю, что сегодня никто ничего не выиграл, и никто ничего не проиграл, потому что по большому счету, эту проблему надо было решать за столом и вместе. Там не было за что воевать. И нет за что воевать сегодня. Там есть люди, которые живут. Там можно было провести референдум, честный. Но кто бы поверил в честность референдума? Может быть, сегодня это более возможно? Понимаете, ведь сдерживающей силой тогда были российские войска. По-настоящему. Я никогда не видел их в такой гуманной акции. Ни в Чечне, ни где еще не видел. А там они были реальной такой буферной силой, которые сдерживали и ту, и другую сторону. Даже, я понимаю, что были отдельные люди, или отдельные подразделения, которые испытывали, скажем так, военную симпатию к той или иной стороне, но в принципе, они были буферными, да. Буфер, он может держаться не очень долго. Знаете, тогда не было возможностей сесть и договориться. Думаю, что сегодня такая возможность есть. Но я повторяю, в таких конфликтах не бывает победителей.

- Есть такое мнение, что Карабахский конфликт, нагнетание национальной истерии, которой начинались и сопровождались, как тогда, в советское время было принято называть, «события вокруг НКАО», был спусковым крючком, спуск которого привел к распространению национализма в противовес «советской дружбе народов». Причем цепной реакции национализма. Согласны ли вы с мнением, что началось все с НКАО?

- Нет, я не думаю, что началось все с НКАО. Я думаю, что началось все с Прибалтики. Я думаю, что если бы вожди Советского союза во главе с Михаилом Горбачевым поняли бы, что Прибалтику удержать нельзя и нашли бы манеру правильного освобождения Прибалтики. И сохранения некоего союза, - в какой форме, это я вам сейчас сказать не могу. То думаю, что может быть, можно было бы тогда найти какое-то противодействие всем этим взрывам националистических движений, которые потом за всем этим последовали. Но это надо было предвидеть. Политик велик, когда он умеет видеть будущее и может сделать несколько шагов вперед в своем мышлении.

«УПРАВЛЯЕМЫЕ» И «НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ»

- Вы - знаменитый журналист. Почему Вас столько критикуют, обсуждают и ругают? Ведь так обсуждают не всех знаменитостей…

- Мне на это очень трудно ответить, лучше спрашивать у тех, кто критикует и обсуждает.

- Нас интересует ваше мнение…

- По-моему, в любой профессии жить без критики невозможно. Никогда не найдешь всех удовлетворенных. Мне кажется, это естественно.

- Вы управляемый журналист или неуправляемый?

- Журналист не может быть управляемым или неуправляемым. Журналист либо журналист, либо не журналист. Если он управляемый, значит он пропагандист, это уже не журналист. А если он неуправляемый, то он шизофреник. Это знаете, как врач – вы же не зададите вопроса, в чем вы управляемый или не управляемый? А врач тоже может быть управляемый. Потому что есть фармакология, есть индустрия, есть миллиарды. Он может назначать лечение, которое более выгодно или менее выгодно. Но честный, настоящий врач всегда вам скажет «Я врач, важна жизнь человека». У нас то же самое. Наша профессия – это профессия ренессанса. Нам важны жизнь и права человека...

(окончание сокращено).

Изменено 11 мая, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Азадлыг на русском / Эксклюзив

Рустам Ибрагимбеков: «Само государство толкает всех на преступления»

Писатель, сценарист и драматург Рустам Ибрагимбеков

12.05.2010 Чингиз Султансой Эксклюзивное интервью с известным писателем, сценаристом и драматургом, где он утверждает, что если Ильхам Алиев начнет решительно что-то изменять, с ним не согласятся

- Не буду спрашивать, для кого создается хорошее кино, для интеллектуальной элиты или для народа, так как известны ваши ответы. Например, «Российской газете»: «Любое художественное произведение, если это не подделка, должно быть как море - чтобы тот, кто не умеет плавать, мог поплескаться у берега. И чтобы было достаточно глубоко, чтобы, кто захочет, смог понырять».

Однако каждый творец, прозаик, сценарист и режиссер, создавая произведение, ориентируется на каких-то определенных людей. Чаплин показывал свои фильмы и даже отдельные эпизоды гостям в студии, своему шоферу, гримеру, добиваясь максимальной понятности и выразительности. А есть ли у Вас люди, вкус которых вы считаете критерием, такая фокус-группа?

- Когда что-то придумываю и над чем-то работаю, я ни о ком не думаю. Это должно, самое главное, должно меня возбудить. Есть люди, которые с самого начала все придумывают. Вот скульптор берет глыбу мрамора и вырезает ту фигуру, которую он придумал. Я отношусь к другой категории. Мне нужно на что-то натолкнуться в жизни. Допустим, иду по лесу, я тот же скульптор, я должен увидеть какую-то корягу, которая вызывает у меня ассоциацию, и я начинаю работать, используя вот этот уже природный материал. Поэтому как бы только в тех случаях, когда какое-то событие, характер, вступает в резонанс с моими внутренними мыслями, чувствами, наблюдениями, вот в этом случае я испытываю возбуждение. И это возбуждение, как чувственное начало во всем, если я испытываю это возбуждение для меня критерий, я начинаю работать. А потом уже есть несколько человек, вкусу которых я верю, их не так уж много, всего несколько человек, жизнь разбросала их по всему свету, на даже там я их нахожу, и мы как-то обсуждаем.

- Известен феномен грузинского кино советского периода. Азербайджан отставал в кинематографии и в спорте и от грузин, и от армян. После обретения независимости Азербайджан в спорте обогнал своих традиционных соседей-соперников достаточно значительно. Однако в кино этого не происходит…

- Стало уже хорошим тоном говорить, что у нас кино отстает. Но разве у нас замечательно развивается медицина, или феноменальных успехов достигла наука или литература?

- Говорю про это потому, что есть какие-то ожидания, ведь в кинематографии многое зависит от финансирования и многие страны после обретения независимости совершили рывок. Почему в азербайджанском кино этого не происходит? Пусть не рывок, но подвижки хотя бы…

- Давайте все это поставим в одну плоскость. В советское время азербайджанский кинематограф ежегодно вольно или невольно Если читать нашу критику, можно прийти к выводу, что лучший театр в мире был в Азербайджане. К сожалению, особых театральных традиций в Азербайджане нетучаствовал во всесоюзных соревнованиях, потому что фильмы выходили на всесоюзный экран. И мы там уверенно занимали места где-то между восьмым и двенадцатым. Мы не были пятнадцатыми, и не были первыми. Были замечательные фильмы Расима Оджагова, которые неоднократно получали призы и премии, это немало. Назовите мне театральные постановки, или литературные произведения, или достижения в каких-то видах спорта, которые в среднем занимали бы девятые-десятые места? Театры наши играли только в Азербайджане и критики писали, что это замечательные постановки. Если читать нашу критику, можно прийти к выводу, что лучший театр в мире был в Азербайджане. К сожалению, особых театральных традиций в Азербайджане нет. Я это знаю по собственному опыту, так как за десять лет существования моего театра я ни разу не заполнил полностью стоместный зал. Вы же не бывали в этом театре?

- Я не театрал, увы.

- Дело не в вас, а в том, что азербайджанских театральных традиций нет. Я вырос в интеллигентнейшей семье, однако мои родители не ходили в театр. В кино еще ходили, а в театр нет. А говорят о том, что «театрымыз зяифди». А ведь для того, чтобы…

Хорошо, есть театр, я вам гарантирую, что он на уровне мировых стандартов, он ездит на гастроли с огромным успехом, причем играют на двух языках – на азербайджанском и на русском. Но народ не ходит. Что же касается кинематографа, то после того, как развалился СССР, мы, как и все другие республики, кроме России и Казахстана, плохо финансировались. Сейчас у нас очень неплохо, относительно других республик, выделяется около пяти миллионов в год в манатах на картины. И уже появились картины! «Сороковая дверь» обошла фестивалей двадцать, взяла пять-шесть призов. На подходе очень хорошая картина «Ниййет» («Намерение»), картина «Актриса».

В 1996 году я снял фильм «Семья», в 2004 году Олег Сафаралиев снял по моему сценарию фильм «Прощай, южный город». Оба этих фильма были показаны на Берлинском фестивале - а это один лучших кинофестивалей в мире - показаны на десятках других фестивалей. Обе картины получили главные призы. Их не показало даже азербайджанское телевидение. Их никто не видит. Когда я их кручу в нашем театре «Ибрус» приходит человек десять. Они идут уже на протяжении месяца. Скоро мы запустим в нашем театре фильмы Расима Оджагова. В течение трех месяцев каждый может прийти и увидеть лучшие фильмы азербайджанского кино. Не ходят! Только десять-пятнадцать человек. Вообще выросло уже поколение, которое не знает, что такое кинотеатр. Они кино видят только по телевизору. Это страшная проблема. Единственный кинотеатр в Баку, который отвечает современным стандартам и создан при моем непосредственном участии, не собирает денег, потому что билеты дорогие. В Алма-Аты 20 кинотеатров, в Тбилиси 15 кинотеатров.

- А ведь Тбилиси меньше Баку. Цены там приемлемые?

- Такие же. Но у нас такое расслоение. Те, кто богаты, имеют дома в своем распоряжении домашний кинотеатр, а для тех, кто беден, билет это десятая часть зарплаты. Пойти в кино такие не могут.

- Вы предвосхитили мой вопрос о цене билетов в «Ибрус» и окупаемости театра. Теперь ясно, что театр неокупаем, если даже кинотеатр «Азербайджан» неокупаем. Но цена билетов в «Ибрус» наших читателей все-таки интересует…

- На кинофильмы 3 маната, на спектакли от 5 до 8, по-моему.

- Про театр и клуб, который Вы при нем строили, - не знаю, закончили ли, - вы сказали как-то, что это попытка объединить три очень любимые Вами вещи, не считая женщин - алкоголь, кино и театр. Получилось?

- Дело в том, что хотелось иметь какой-то свой театр, свободный, независимый и тогда придумали такой бизнес-проект. Придумали Система построена на коррупции – это вне всякого сомнения... Все это очень продуманная система. Но смог ли бы Азербайджан существовать без этой системы? Я сомневаюсьпостроить кооперативный дом, чтобы заодно решить жилищные проблемы каких-то кинематографистов. Знаете, кооперативный бизнес очень выгодный бизнес. Наш кооператив, наша общественная организация заработала какие-то деньги и вот они, вместо того, чтобы все эти деньги положить в карман, положили на этот кинотеатр. И самое удивительное в том, что это - театр государственный. То есть мы этот театр построили и отдали государству. Впервые, после Гаджи Зейналабдина Тагиева, был построен частный кинотеатр, который был подарен государству. Каждый житель этого дома свою лепту вносил, а мы, вместо того, чтобы эти деньги унести домой, отдали на общее дело. В результате работает государственный театр, созданный на народные деньги. Время от времени нам помогают, но фактически мы выкручиваемся сами. Актеры – лучшие актеры в Азербайджане и работают практически бесплатно, за гроши. Они получают от 50 до 100 манат. Сам я, естественно, ни копейки не получаю и еще трачу на это довольно большие деньги. Кинозал я устроил потому, что думал, что на кино будут больше ходить. Не получается. Что касается клуба, то мы там время от времени собираемся. Я рассчитывал, что на застолье будет собираться не более десяти человек, чтобы было слышно друг друга. Ведь смысл застолья не в том, чтобы напиться, а в том, чтобы, раскрепостившись, поделиться своими мыслями и чувствами, чтобы с тем что получить отклик. Вообще, это гениальная традиция, которую у нас начинают все больше и больше осуждать. Ведь Баку, кроме того, что это мусульманский город, это еще и город кавказский. Здесь были замечательные кавказские традиции, когда три-четыре часа собравшиеся люди говорят друг другу приятные вещи. Это же терапия, за которую на западе люди платят огромные деньги.

- Психоаналитикам…

- Мы собираемся, дарим друг другу тепло и ласку и в этом страшном жестоком мире на несколько часов окунаемся в любовь и дружбу. Другое дело, что, выйдя на улицу, мы может убить друг друга. Но это другой вопрос. Но сеанс этот, он состоится. Поэтому я придаю этому большое значение и большего удовольствия для меня, чем посидеть с друзьями, в мире нет. Так что я пытаюсь это осуществлять в клубе.

- А теперь вопрос, который я не хотел задавать. Наверное, его неправильно, некорректно задавать, но это интересует всех. Речь идет не о ваших взаимоотношениях с Михалковым, а о конкретно фильме. Вы отказались от участия в фильме "Утомленные солнцем - 2", не согласившись с воскресением персонажей, не согласившись со словами Михалкова, что «в кино может быть всякое», посчитав, что истории их воскрешения снижают градус фильма. Об этом вы сказали в интервью…

- Это просто неубедительно и антихудожественно. А вопрос нормальный…

- А фильм Вы смотрели? И какого Вы о нем мнения?

- Ну, во-первых, на пресс-конференции в Варшаве два месяца назад, мне сказали, и я обнаружил, что значусь в титрах как автор. Я Я, как руководитель небольшой организации, знаю, что если я не нарушаю регулярно какие-то законы, организация не сможет работатьэтого не знал и, вернувшись в Москву, позвонил Михалкову. Он мне сказал «Но ты же писал первую часть», на что я сказал: «Нет, сними, я здесь не участвовал». И это убрали. Я посмотрел фильм. Несмотря на то, что у нас сложнейшие отношения с Михалковым как с общественным деятелем, так как считаю, что он нанес непоправимый вред киносообществу, российскому кинематографу в целом и взаимоотношениям. Будучи шовинистом, он испортил отношения со многими деятелями кино и так далее и так далее. Так вот, несмотря на это, я посмотрел картину, и она мне понравилась. Мне понравились герои, персонажи, мне понравились диалоги и так далее. Мне не понравился он, не понравилась общая фальшивая интонация в финале, но как ремесло… Я позвонил и с удовольствием его поздравил и сказал «Клянусь чем хочешь, я с большим бы удовольствием отметил бы, что да, этот десятилетний труд и 40 миллионов дали результат».

Это ужасно. Это не просто плохой фильм, такое очень редко можно встретить кино. Это такая беспомощность, такая безвкусица, такая претенциозность, такая голая пропаганда. Я просто не знаю, что произошло с этим человеком.

- Вы подтвердили, что Азербайджану нечем похвастаться ни в судопроизводстве, ни работе прокуратуры, ни защите земельной собственности, ни в здравоохранении, короче, ни в чем, кроме нефтяного сектора. Повсюду царит произвол, взятки, коррупция и так далее. Не считаете ли Вы, что все это замыкается на одного человека - главу государства?

- Нет. Категорически нет. Категорически не считаю, потому что сама постановка вопроса неправомерна. Черчилль, по-моему, если не ошибаюсь, говорил, что «политическая борьба в Кремле напоминает борьбу под ковром, из-под которого время от времени выносят трупы». Мы ничего не знаем, что происходит там. Мы ничего не знаем, как решаются эти вопросы. Что система построена на коррупции – это вне всякого сомнения. Деньги как-то стекаются, организуются. Все это очень продуманная система. Но смог ли бы Азербайджан существовать без этой системы? Я сомневаюсь. Я говорю сейчас кощунственные вещи – но дело в том, что есть вопросы обороны, есть вопросы необходимости свободных денег для решения очень многих вопросов, которые в бюджет внести нельзя, и поэтому мы не знаем, куда идут эти деньги. Одни говорят, что они идут на строительство…

- Особняков в Дубае…

- А может, они идут на приобретение тайного оружия? Потому что ни один азербайджанец добровольно деньги не даст. Ни на что. Я беру себя, понимаете? Я когда говорю «ни один азербайджанец» я начинаю с себя, прежде всего.

- Но вы же построили театр и отдали его государству? Есть и другие такие.

- Это деньги, которые я заработал на этом же. Это не деньги, которые я заработал писанием. Это мы сделали бизнес, заработали и заработанное там же отдали государству. Это другое немножко. Во-вторых, тут важно другое. Представьте себе, если бы не было госкапитализма. Нефтяная компания была бы в частных руках, железная дорога и так далее. Они бы не платили налоги. Они подкупали этих же судей и, в результате государство оказалось бы в зависимости от группы олигархов. Поэтому очень многие вещи, Надо делать все с совестью. Вот в чем дело, прежде всего, а не в конкретных лицах. Общество наше в целом безнравственно, его опустили.которые противозаконны, которые страшны по своей сути, очень часто связаны с необходимостью, с реальностью. Я, как руководитель небольшой организации, знаю, что если я не нарушаю регулярно какие-то законы, организация не сможет работать. Потому что чтобы получить зарплату я что-то должен сделать так. Понимаете? На этой земле, сама система такая, я имею в виду и Россию, тебе скажут: «Вот это твоя зарплата, а взятками ты будешь брать столько же», понимаете? Это Азия, со своими нравами. Это началось все в советское время. Огромные деньги аккумулировались для решения государственных вопросов. Незаконным путем, на стороне, где-то кто-то как будто кому-то платил. Сейчас для решения каких-то вопросов тоже нужны свободные деньги. Где взять эти свободные деньги? Значит надо делать все с совестью. Вот в чем дело, прежде всего, а не в конкретных лицах. Общество наше в целом безнравственно, его опустили. На протяжении очень многих лет мы прожили во лжи, в неправде. Нас научили дома говорить это, а там говорить то и так далее и так далее. В результате мы пришли. Валить все это на одного человека? Я убежден, что если он начнет решительно что-то изменять, с ним не согласятся. Не так все просто. Не так все просто.

- И последний вопрос. Насколько я знаю, вино «Ибрус» вы изготавливаете всего пять лет или шесть лет, но на продажу его выставили всего год. Или даже меньше года?..

- Меньше года.

- Во-первых, почему, так сказать, разбег был пятилетний? Во-вторых, имеет ли оно коммерческий успех?

- Никакого коммерческого успеха. Именно поэтому, выставив какое-то количество этого вина на продажу, я убедился, что никакой отдачи нет. А само наше государство толкает нас всех на преступления, потому что я должен купить лицензию на производство минимум 200 тонн виноматериалов, а я произвожу всего 5 тонн. Значит, я должен обмануть? Я не могу и не хочу. Поэтому я забыл об этом. Произвожу еще и граппу, это…

- Итальянская водка…

- Виноградная, это еще более вкусная вещь. Произвожу и с удовольствием дарю ее разным людям.

[si1234]

Россию обвинили в расстреле сомалийских пиратов

2010-05-13

Сомалийские СМИ выступили с обвинениями в адрес России в связи с гибелью пиратов, захвативших 5 мая танкер «Московский университет».

Как передает «РБК» со ссылкой на агентство «Somalilandpress», с руководством издания связались представители пиратов и сообщили, что российские моряки не отпустили пиратов, участвовавших в захвате российского танкера, а расстреляли их, после чего сложили тела в шлюпку и отправили в открытое море.

Кроме того, в своем обращении пираты пригрозили расправой всем российским морякам, которые будут попадать в руки захватчиков в будущем.

Накануне посол Сомали в РФ Мухаммед Хандуле заявил, что его страна не располагает информацией о судьбе пиратов, захвативших российский танкер «Московский университет» и позже отпущенных в Аравийское море в 300 милях от суши. Ранее в тот же день в Минобороны РФ сообщили, что пираты, захватившие танкер «Московский университет» в Аденском заливе, до берега не добрались и погибли.

Изменено 13 мая, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Азадлыг на русском / Новости коротко

Президент Бразилии намерен побудить Иран к диалогу

14.05.2010 Президент Бразилии Луиш Инасио Лула да Силва в ближайшее время намерен посетить Иран, чтобы убедить власти этой страны сотрудничать с международным сообществом.

"Я в ближайшее время отправляюсь в Иран. Я еду туда, сознавая, что диалог, который будет иметь место, очень важен, и постараюсь применить всю силу убеждения в этом диалоге", - сказал он в пятницу в Москве на пресс-конференции по итогам встречи с президентом России Дмитрием Медведевым.

Луиш да Силва с оптимизмом смотрит на предстоящий визит в Тегеран.

"Я постараюсь сделать все, что от меня зависит, чтобы придти к какому-либо соглашению. Я вылетаю в Иран с убеждением, что мы его найдем", - сказал он.

Бразильский президент сообщил, что намерен убедить своего иранского коллегу Махмуда Ахмадинежада сотрудничать с мировым сообществом.

"С каждым днем, который остается до переговоров в Иране, я становлюсь все большим оптимистом, - сказал бразильский президент. – Я был оптимистом вчера, я гораздо больший оптимист сегодня. И может быть буду еще большим оптимистом после встречи с президентом Ахмадинежадом".

[si1234]

Азадлыг на русском

Глава МИД Украины: «Киев против политизации ГУАМ»

Здание МИД Украины

14.05.2010 Отвечая на вопрос, остается ли интересной для Украины деятельность ГУАМ, министр иностранных дел Украины Константин Грищенко заявил на пресс-конференции, что Киев "против политизации ГУАМ, против использования этого союза как инструмента для проведения какой-то определенной политической линии".

"Поэтому центр работы ГУАМ мы считаем необходимым сместить в сторону более практического, экономического взаимодействия... ГУАМ - инструмент, который должен использоваться для решения экономических задач. Кстати, то же самое можно сказать и об СНГ. Основная экономическая задача ГУАМ - транзит, прежде всего, нефти из Каспийского бассейна в Европу, и она по-прежнему актуальна. Также возможно сотрудничество в вопросе транзита грузов и товаров, хотя здесь предпосылок для практических достижений пока нет", - пояснил министр.

В организацию ГУАМ входят Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова.

[si1234]

"В Турции все смеются над нынешним состоянием оппозиции. Оппозиция опозорила себя окончательно в глазах простого народа. На месте Байкала, конечно не дай Бог, оказаться сейчас на его месте, вообще ушел бы из политики. Мы когда занимались решением проблем своего народа, Байкал в это время тешил себя другими забавами". Об этом сегодня, 16 мая, в Измире, выступая перед своими сторонниками, заявил премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Как сообщает CNN-Turk, ответ оппозиции на данное заявление Эрдогана не заставил себя долго ждать. Заместитель председателя Народно-республиканской партии Йылмаз Атеш заявил, что "видимо, Эрдоган действительно опасается возвращения нашего лидера Дениза Байкала на свой пост, раз уж большую часть своего времени посвящает критике его персоны и нашей партии".

"Эрдоган и его политическая партия по сути объявляют нам войну, ну что же, мы готовы тоже идти до конца. Мы верим своему лидеру, никакой компромат Эрдогана и его сторонников не отвернут нас от нашего лидера. Все ждут исторического решения со стороны уважаемого Дениза Байкала и, думается, он прислушается к голосу своих однопартийцев и продолжит свою борьбу с нынешним режимом", - сказал оппозиционный функционер.

Напомним, один из лидеров турецкой оппозиции - Дениз Байкал стал жертвой публикации компромата сексуального характера. Видео, размещенное в интернете, свидетельствовало о его связи с женщиной, состоящей в рядах его партии. После этого Дениз Байкал подал в отставку, однако его сторонники просят его вернуться к руководству партией.

Изменено 16 мая, 2010 пользователем si1234

[si1234]

Очередная волна арестов прошла 17 мая в Турции в рамках расследования стамбульской прокуратурой дела о подготовке в 2003 году военного переворота. Под стражу были взяты 21 действующих и отставных военнослужащих, в том числе и отставной генерал армии Юрдаэр Олджан.

Как сообщает CNN-Turk, проходивший и ранее по делу подготовки плана госпереворота под кодовым названием "Кувалда", генерал Олджан проходил курс лечения в Центаральном военном госпитале Стамбула. После завершения курса, суд Стамбула принял решение о его аресте.

Напомним, что прокуратура Стамбула начала разбирательство по делу о подготовке в 2003 году переворота с цель свержения правительства Реджепа Тайипа Эрдогана после публикации в январе 2010 года малотиражной газетой "Тараф" серии скандальных материалов. В них утверждается, что влиятельная в Турции армия, которая трижды с 1960 года совершала перевороты, подготовила план "Кувалда", предусматривающий организацию взрывов в двух мечетях Стамбула и введение чрезвычайного положения.

[si1234]

BBC Russian Последнее обновление: понедельник, 17 мая 2010 г., 01:00 GMT 05:00 MCK

Иран заключил ядерную сделку с Турцией и Бразилией

Правительство Ирана подписало соглашение с Турцией и Бразилией, в рамках которой иранский обогащенный уран обменяют на ядерные материалы, пригодные для использования в научных целях.

Для переговоров с иранским руководством в Тегеран прибыли премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган и президент Бразилии Лула да Сильва.

Иранский МИД сообщает, что Тегеран передаст 1200 кг своего обогащенного урана и получит ядерное топливо с более высоким уровнем обогащения, которое можно использовать для медицинских исследований.

"По условиям [соглашения] в Турции будет храниться иранский уран, обогащенный до 3,5%", - сказал после переговоров представитель МИД Ирана Рамин Мехманпараст.

"Соглашение об обмене, которое было подписано сегодня в Иране, демонстрирует, что Тегеран хочет открыть конструктивный путь"

Ахмет Давутоглу, министр иностранных дел Турции

Обмен должен произойти на территории Турции. Как заявило иранское внешнеполитическое ведомство, в течение недели Иран официально проинформирует о сделке Международное агентство по атомной энергетике (МАГАТЭ).

Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу отметил, что после подписания соглашения у международного сообщества нет оснований для введения новых санкций против Ирана.

"Соглашение об обмене, которое было подписано сегодня в Иране, демонстрирует, что Тегеран хочет открыть конструктивный путь... Для введения новых санкций и оказания давления больше нет причин", - сказал глава турецкого МИД.

В прошлом году западные державы предложили Ирану передать свои запасы низкообогащенного урана Франции и России, которые соглашались перерабатывать его в более высоко обогащенные формы, пригодные для использования в научных целях.

Это предложение было призвано устранить опасения международного сообщества по поводу возможного использования Ираном обогащения урана для производства оружия.

Тегеран, настаивающий, что его ядерная программа преследует исключительно мирные цели, отверг эту сделку.

Не допустить санкций

Западные страны требуют от Ирана прекратить обогащение урана и угрожают ввести против него новые санкции в случае, если это требование не будет выполнено.

Россия и Китай, имеющие право вето в Совете Безопасности ООН, до последнего времени выступали против новых санкций в отношении Ирана, однако недавно их позиция по этому вопросу начала ужесточаться.

Пытаясь не допустить введения новых санкций, министр иностранных дел Ирана совершил визиты во все 15 стран, являющихся членами Совбеза ООН.

Президент Бразилии первым прибыл в Тегеран и провел переговоры с президентом Махмудом Ахмадинежадом и духовным лидеров аятоллой Али Хаменеи.

После этих встреч Лула да Сильва заявил, что надежд на достижение соглашения стало больше.

Корреспондент Би-би-си в Иране Джон Лейн указывает, что Тегеран пока что подает весьма противоречивые сигналы в отношении соглашения по обмену ядерным топливом.

По его словам, иранские официальные лица намекают, что готовы рассмотреть эту идею, но при этом выдвигают неприемлемые для Запада условия.

Между тем, представители правительства Израиля уже заявили, что сделка Ирана с Турцией и Бразилией - это попытка ввести международное сообщество в заблуждение. Неназванный представитель израильского правительства заявил агентству Франс пресс, что Тегеран "манипулирует Турцией и Бразилией".

"В прошлом иранцы уже прибегали к подобным уловкам, - сказал израильский чиновник. - Они притворялись, что соглашаются с подобной процедурой, чтобы разрядить напряженность и снизить угрозу более жестких международных санкций, но потом отказывались ей следовать".

© BBC 2010

Изменено 17 мая, 2010 пользователем si1234