Ploxo Ili Xorosho

[osa aka Politician]

To Igor,

Ок, согласна, в Ираке чего только нет, есть всё, что можно и что нельзя.

Давайте тогда чуть-чуть отойдём от этой темы, меня просто зацепили ваши слова - "покажут". Вы так верите в правдивость телевидения? Показывают всю правду-матку? Всегда? Во всех странах, даже самых демократических? Без корректировки? Без политической цензуры? Вы верите в это?

[Igor]

Ошибка.

Изменено 31 марта, 2003 пользователем Igor

[Igor]

To Igor,

Ок, согласна, в Ираке чего только нет, есть всё, что можно и что нельзя.

Давайте тогда чуть-чуть отойдём от этой темы, меня просто зацепили ваши слова - "покажут". Вы так верите в правдивость телевидения? Показывают всю правду-матку? Всегда? Во всех странах, даже самых демократических? Без корректировки? Без политической цензуры? Вы верите в это?

О! Это уже отдельная тема. Я считаю, что от прессы утаить ничего невозможно. Кто-то да докопается. Докопается и покажет. Пусть даже 90% журналистов будут кауплены или обмануты. Но кто-то докопается и сделает скандал.

Вотер-гейт. Иран-гейт. Моника Левинский. И т.д.

Другой вопрос, какая будет реакция на найденное. И какой масштаб огласки.

Вот вам пример.

Помните нашумевшие кадры , как израильтяне застрелили палестинского мальчика, который вместе с папой сидит за камнем? Кадры нашумевшие на весь мир. А знаете ли, что потом было расследование немецскими спеуиалистами и установили, что мальчик погиб от палестинской пули? Изучалась траектория, расположение местонахождение израильтян и палестинцев и т.д. Слышали? А было сообщение об этом.

Я таких примеров могу принести множество.

Сохранить тайну уже невозможно. Но можно ограничить огласку. И не правительства могут это сделать.

Изменено 31 марта, 2003 пользователем Igor

[osa aka Politician]

To Igor,

Да, это тема действительно очень интересная. У нас в Университете её изучают даже отдельным курсом, хотела пойти, да потом предпочтение отдала всё-таки Human Rights, потому что мне это ближе и интереснее. Но всё это офф, а теперь ближе к телу:-)

Я верю в то, что какой-нибудь независимый "инакомыслящий" журналист может что-нибудь да и откопать. Какой канал это покажет? Вопрос интересный. Кому "дадут" возможность показать этот репортаж? Тоже вопрос.

А теперь представьте себе такую ситуацию: заканчивается война в Ираке, и коалиция с горечью заявляет - нету никаких у Ирака вооружений....ах, напрасно мы бомбили, ах....как мы ошибались.... По всем каналам - сиэнэн, бибиси, евроньюс показывают Буша-Рамсфилда-Пауэлла, все со слезами на глазах говорят - вот мы ошибались-то. И тут - о, ура! вылезает независимый журналист, который - трижды ура! - находит ядерное и химическое оружие в Ираке, которое ему иметь не положено! И коалиция с благодарностью склоняет головы в почтении свободной журналистике.

Короче, я считаю, что от прессы утаить возможно всё. Не то, чтобы всё. У каждой прессы есть своя точка зрения. Россия, если Вы интересуетесь и заходите на российские новостные сайты, говорит, одно. Бибиси говорит другое. Наверняка, масс-медиа арабских стран говорит совершенно третье. Кто-то из них действительно говорит правду. Но вопрос вот в чём - что из этого всего будет услышано нами - конкретно мной и вами? И что из этого всего будет услышано в Европе и Америке? Вопрос остаётся открытым.

[Igor]

,

Я верю в то, что какой-нибудь независимый "инакомыслящий" журналист может что-нибудь да и откопать. Какой канал это покажет? Вопрос интересный. Кому "дадут" возможность показать этот репортаж? Тоже вопрос.

А теперь представьте себе такую ситуацию: заканчивается война в Ираке, и коалиция с горечью заявляет - нету никаких у Ирака вооружений....ах, напрасно мы бомбили, ах....как мы ошибались.... По всем каналам - сиэнэн, бибиси, евроньюс показывают Буша-Рамсфилда-Пауэлла, все со слезами на глазах говорят - вот мы ошибались-то. И тут - о, ура! вылезает независимый журналист, который  - трижды ура! - находит ядерное и химическое оружие в Ираке, которое ему иметь не положено! И коалиция с благодарностью склоняет головы в почтении свободной журналистике.

Короче, я считаю, что от прессы утаить возможно всё. Не то, чтобы всё. У каждой прессы есть своя точка зрения. Россия, если Вы интересуетесь и заходите на российские новостные сайты, говорит, одно. Бибиси говорит другое. Наверняка, масс-медиа арабских стран говорит совершенно третье. Кто-то из них действительно говорит правду. Но вопрос вот в чём - что из этого всего будет услышано нами - конкретно мной и вами? И что из этого всего будет услышано в Европе и Америке? Вопрос остаётся открытым.

В данной конкретной ситуации, когда пол-мира хочет, чтобы оружие нашлось, а вторая половина не хочет этого, шум будет в любом случае. И контроль за информацией будет в тщательный.

К сожалению, в отношении израильско-арабского конфлмкта, ситуация не такова. Весь мир, увы, имеет определенный уклон от объективности.

Вот вам еще один пример.

Года 2-3 назад. В Рамалле палестинцы поймали 3-х заблудившихся израильтян. Многотысячная толпа устроили им линьч. Они размвахивали кишками вытащенными из трупов, раздирали тела на куски. Все это сняла итальянская телевизионная группа, была буквально прямая трансляция с места событий.

Серез некоторое время израильския разведка достала и опубликовала письмо от администрации итальянского национального телевидения руководству палестинской автономии. Итальянцы извинялись, обещали исправиться, оправдывались тем, что группа была из частной телекомпании, а не из национальной. Вот такое письмо было опубликованно. Было. Но дальше Израиоля скандал не пошел.

[osa aka Politician]

Не знаю, что сказать на этот конкретный пример. Примеров можно приводить массы, из разных стран и в разных контекстах. Суть остаётся той же - мир разделился - одни хотят, чтобы нашли, другие нет. Вот вам и разные стороны баррикад:-)

[Igor]

Не знаю, что сказать на этот конкретный пример. Примеров можно приводить массы, из разных стран и в разных контекстах. Суть остаётся той же - мир разделился - одни хотят, чтобы нашли, другие нет. Вот вам и разные стороны баррикад:-)

Все хотят, чтобы в Ираке не было оружия массового уничтожения. Или я ошибаюсь?

[osa aka Politician]

To Igor,

"В данной конкретной ситуации, когда пол-мира хочет, чтобы оружие нашлось, а вторая половина не хочет этого, шум будет в любом случае. И контроль за информацией будет в тщательный."

Я вас цитирую:-) Полмира хочет, а полмира нет.

[Igor]

To Igor,

"В данной конкретной ситуации, когда пол-мира хочет, чтобы оружие нашлось, а вторая половина не хочет этого, шум будет в любом случае. И контроль за информацией будет в тщательный."

Я вас цитирую:-) Полмира хочет, а полмира нет.

Все хотят, чтобы его там не было (или во всяком случае так говорят), но не все хотят, чтобы его там нашли.

Половина хочет найти и уничтожить. Вторая половина хочет, чтобы выяснилось, что его там нет.

Понимаете разницу?