B&H Опубликовано: 2 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 2 мая, 2010 Талибы по пять долларов ("Polityka", Польша) Интервью с главой Центрального командования Вооруженных Сил США генералом Дэвидом Петреусом Марек Островский (Marek Ostrowski) © РИА Новости 01/05/2010 – Вы отвечаете за военные операции, ведущиеся в более чем двадцати странах от Пакистана на востоке до Египта на западе, от Йемена на юге до Казахстана на севере. – А также за воды на юг от Йемена, так что на мне еще и пираты. – Вы также контролируете две основные американские войны. Остановимся на одной. Как бы вы представили гражданским ситуацию в Афганистане? Куда мы продвинулись в этой войне? – В течение прошедшего года произошли значительные изменения. Мы многое сделали, чтобы получить соответствующие ресурсы и средства для совокупной – гражданской и военной – противоповстанческой кампании (генерал использует термин "counter insurgency" – прим."Polityka"). Мы получили самых лучших людей, в частности нового командующего – генерала Стэнли Мак-Кристалла (Stanley McChristal). Мы переосмыслили принципы борьбы с местными партизанами. – Это означает, что предыдущая концепция ведения войны была плоха? – Она не всегда себя оправдывала, поэтому мы ввели в эту стратегию новые элементы. Мы развили концепцию реинтеграции и примирения; мы воюем с талибами, но одновременно уделяем внимание безопасности самих афганцев. Мы помогаем местным силам безопасности и местной администрации, так как нам важно, чтобы они пользовались поддержкой гражданского населения. Мы также стараемся ограничить до абсолютного минимума число невинных жертв, потому что пока будут гибнуть гражданские, об афганском примирении не будет речи. Для реализации нового плана нам были нужны средства. Только в прошлом году число военных увеличилось с 30 тысяч до примерно 68, из них 30 тысяч из США, остальные из стран НАТО и других стран коалиции. Увеличиваются ряды афганских сил безопасности, к осени 2011 года они должны увеличиться на 100 тысяч человек, мы утроили число американских гражданских сотрудников, также значительно увеличились фонды, предназначенные на ведение кампании. Первые результаты уже видны, особенно в провинции Хелманд, где мы провели операцию "Муштарак". Мы также планируем действия на востоке и севере Афганистана, а также в провинции Кандагар. Если подытожить, в этой 18-месячной кампании мы концентрируемся на улучшении безопасности афганцев, чтобы помочь афганскому правительству в формировании собственных сил безопасности и гражданских структур, чтобы со временем эти структуры стали легитимными в глазах простых людей и получили их поддержку. – Сколько афганцев воюет на нашей стороне? Каковы пропорции соотношения собственных и афганских сил? – Мы бы хотели, чтобы на каждого нашего солдата приходился один афганский, однако пока этого уровня нам достичь не удалось. Со временем бремя борьбы афганцы возьмут на себя. Президент Обама уже обещал, что с июля следующего года начнется передача афганцам некоторых задач и вывод собственных войск. – То есть, определенности еще нет? – Все зависит от ситуации на местности. С военной и гражданской точки зрения это ответственное заявление, так как до июля следующего года еще многое может произойти. – А что с противоположной стороны? Я так понимаю, большинство афганцев не присоединяется ни к талибам, ни к американцам? – Афганцы хотят лучшей жизни. Они хотят улучшения ситуации с безопасностью, лучших школ для детей, доступа к системе здравоохранения. Та сторона, которая обеспечит это лучше, честнее и при меньшей коррупции, получит их поддержку. Афганцы не тоскуют по талибам, они запомнили их как угнетателей, которые закрывали или взрывали школы для девочек, вели крайне консервативную, полную насилия политику. Афганцы помнят, как на стадионе в Кабуле вешали людей. Но тот факт, что люди не любят талибов вовсе не упрощает задачу местных властей, которые должны добиться поддержки населения, получить статус законной власти. – Такого статуса у власти нет? – В некоторых местах нет. Особенно на юге страны. – А там, где люди не особенно любят талибов, но одновременно с этим кабульское правительство не пользуется значительной поддержкой? Кто заполнит эту пустоту после ухода американцев? – Пока талибы утверждают, что инициатива в их руках. Так что мы должны у них ее отобрать. Это обязательство дал Барак Обама, когда в декабре прошлого года, выступая в Вест Пойнт, он пообещал дополнительные войска и средства. При этом он подчеркнул неотложность операции и обещал, что в следующем году мы начнем передавать ответственность афганцам. Это не означает, что мы гасим свет и сразу выходим из Афганистана. – Вы являетесь автором учебного пособия по борьбе с партизанскими движениями. С точки зрения дилетанта кажется, что партизанское движение угасает при отсутствии средств. Где талибы берут деньги? – Конечно, деньги – для партизан как воздух, они поддерживают их существование. Дело здесь часто бывает в деньгах и власти, а не только в истинной вере или экстремизме религиозных ревнителей. У афганских талибов есть три источника средств: наркотики, преступная деятельность, например, похищения и вымогательства, а также заграничная поддержка. – В таком случае, не следует ли начать с того, чтобы перекрыть эти источники финансирования? – В Ираке мы создали специальное подразделение, которое выслеживает пути, по которым поступают средства для иракской Аль-Каиды. Недавно мы задержали одного крупного спонсора и некоторых его подчиненных, которые занимались сбором средств в Ираке. Иракская Аль-Каида действует как мафия, и как мафия является экстремистской организацией, она использует крайнее насилие и крайнюю идеологию. – Представляется, что без хорошей разведывательной информации добраться до средств талибов невозможно… – Разведдеятельность была одним из недостающих элементов. Нам нужна действительно серьезная разведка, чтобы тщательно изучить местные условия, знать, кто кем является, что означает: с кем можно заключить мир, а кого переманить на нашу сторону не удастся. Так как каждого, с кем невозможно заключить договоренностей, нужно уничтожить, взять в плен или вытеснить. – Какое количество афганских партизан удастся убедить сложить оружие? – Как минимум половину из так называемых "five dollar a day Taliban" – талибов, воющих за пять долларов в день. Они воюют, так как эта организация обеспечивает хлеб их семьям. Талибов запугивало их окружение, ведь это люди, которые уже 30 лет стараются выжить на войне. В некоторых случаях они избрали стратегию хамелеона: они могут приспособиться к любому локальному вождю, живут одним днем и просто стараются содержать семью, концентрируются исключительно на выживании. Поэтому перед правительством Хамида Карзая стоит нелегкая задача: "перебить" предложение талибов и убедить афганцев в том, что кабульское правительство также сможет обеспечить им более радужное будущее. – Не дешевле бы было перекупить талибов, чем с ними воевать? – В борьбе с партизанским движением деньги – это оружие. Деньги очень помогли нам в Ираке, и мы стараемся повторить это в Афганистане. Однако и так придется когда-то устанавливать общественный порядок, который ведь не опирается на одних только деньгах. Кроме того закоренелых талибов перекупить не получится. Тех, которых не удастся уговорить, нужно, как я уже говорил, либо уничтожить, либо взять в плен. – До сегодняшнего дня не удалось поймать Усаму бен Ладена. – Я ловил военных преступников в Боснии. Не один год мы безуспешно охотились на Радована Караджича. Слободана Милошевича мы смогли поймать только благодаря определенным договоренностям. В Ираке мы схватили Абу Мусаба аз-Заркави. Такие облавы – это очень сложно. Американский террорист Эрик Рудольф, который организовал взрывы в Атланте во время Олимпиады, сбежал в горы в огромный национальный парк. Он скрывался там пять лет, один. И все это происходило на территории, которую контролируют Соединенные Штаты. Нужно честно признать: у нас не было никакой конкретной информации о бен Ладене уже много месяцев, лет. Он обладает каким-то удивительным "зонтом безопасности" для своих операций, что одновременно означает, что он не может отдавать срочных приказов. Простая отправка кассеты в СМИ с записанным посланием занимает у него две недели. Хотя это и демонстрирует, насколько ограничены его возможности, для Аль-Каиды и экстремистов во всем мире он продолжает оставаться безумно важной, символической фигурой. – Каким образом вы оцениваете достижения в Афганистане? – Мы учитываем растущую безопасность в регионах, число и качество работы афганцев, задействованных в силах безопасности. Можно подсчитать число инфраструктурных проектов, например, измерить протяженность построенных дорог, проверить, какова доступность системы здравоохранения и школ, оценить эффективность работы местного правительства. Есть объективные показатели, а в некоторых аспектах – субъективные. Подобный анализ мы осуществляли в Ираке. – А в целом, как все идет? Вы чувствуете, что одерживаете победу? – Как я уже говорил, мы дали себе год на то, чтобы создать на месте все элементы новой стратегии. До этого я не буду давать оценок. Мы только что завершили дислокацию примерно половины из 39 тысяч дополнительно прибывших военных. – Как вы оцениваете действия союзников? – Я лучше многих других могу оценить роль польских подразделений. Из последних десяти лет в целом пять я служил с поляками: год в Боснии, почти четыре в Ираке, а сейчас в Афганистане. Польские военные прекрасно проявили себя в каждом из этих мест. Польша может гордиться свершениями своих сынов и дочерей в военной форме. Для меня и для многих американских солдат было большой честью служить плечом к плечу с вашими солдатами и принимать вместе с ними участие во многих сложных и важных миссиях. – Приятно это слышать. Но мы также слышим о том, что отдельные страны ограничивают свое участие в боевых действиях, и возникающие на этой почве упреки. Не подрывает ли это единства НАТО? – В любой коалиции каждая страна имеет свой подход, свои инструкции, своих руководителей. Когда я был командующим в Боснии, у меня на столе был целый список задач и подразделений из разных стран с указаниями, кто какие миссии может исполнять. Таковы реалии. Солдаты их принимают. Командующие, такие как генерал Мак-Кристал, стараются использовать максимум инструментов, которыми они располагают, быть благодарными союзникам, дополняя и сочетая силы и слабости всех партнеров. http://www.inosmi.ru/india/20100501/159665690.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 2 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 2 мая, 2010 ВС США: Битва за Кандагар будет ожесточенной 30 апреля 2010, 22:30 Битва за провинцию Кандагар, считающуюся главным оплотом движения «Талибан», «будет ожесточенной». Такое мнение выразил сегодня глава Центрального командования ВС США генерал Дэвид Петрэус, который отвечает за военные операции в Афганистане и Ираке. Он прибыл с необъявленным заранее визитом в административный центр этой южной провинции для встречи с местными властями и журналистами. Цель - довести до сведения жителей, что им следует ожидать летом активизации действий талибов по мере того, как будет разворачиваться масштабная операция коалиционных сил по вытеснению экстремистов из окружающих город районов. «Исходя из нашего опыта в Ираке и Афганистане, мы знаем, что враг, когда его пытаются лишить убежищ, отчаянно сопротивляется, - сказал генерал. - И сражения могут быть ожесточенными. Но это необходимо сделать, потому что задача, которую мы выполняем в Афганистане, чрезвычайно важна для афганского народа, для региона и всего мира». «Именно здесь, в Кандагаре, планировались теракты, совершенные (в США) 11 сентября 2001 года», - добавил Петрэус. Он признал, что ситуация в городе с безопасностью серьезно ухудшилась. ООН закрыла на текущей неделе свою миссию в Кандагаре, эвакуировав иностранный персонал в Кабул. Как ранее сообщил Пентагон, битва за Кандагар начнется в июне. Предполагается, что операция завершится к началу августа - до священного для мусульман месяца рамадан. После «зачистки» провинции от талибов - предположительно до середины октября - будет осуществляться фаза «укрепления власти центрального правительства». В Афганистане пока продолжается процесс наращивания контингентов США и НАТО - к сентябрю их общая численность должна превысить 150 тыс. человек. В этой центральноазиатской стране за восемь с половиной лет войны Пентагон потерял убитыми 964 человека. Ранения получили почти 5,7 тыс. американских военнослужащих, передает ИТАР-ТАСС. http://www.vz.ru/news/2010/4/30/398292.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 3 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 мая, 2010 Террорист-смертник атаковал базу НАТО в Афганистане Возле военной базы НАТО в городе Хост на юго-востоке Афганистана произошел взрыв, сообщает агентство Reuters. Террорист-смертник взорвал машину рядом с восточным въездом на местный аэродром, возле конвоя правительственных войск Афганистана По предварительным данным, в результате инцидента погиб местный житель, двое охранников базы получили ранения. Место происшествия оцепили афганские и иностранные военные. Ответственность за теракт уже взяло на себя движение "Талибан". Инцидент произошел на базе, куда в конце прошлого года член группировки "Аль-Каида" проник под видом агента и взорвал себя. В результате теракта тогда погибли 7 агентов центрального разведывательного управления США. http://www.regnum.ru/news/1280137.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 3 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 мая, 2010 "Воскресший" лидер талибов угрожает США новыми терактами ИА «РОСБАЛТ» 03 мая 2010г., 10:12 "Талибан" опубликовал видеозапись, на которой запечатлен лидер пакистанского крыла движения Хакимулла Мехсуд, якобы "ликвидированный" в результате американского авианалета в январе 2010 года. Об этом сообщает организация Site Intelligence Group, занимающаюся мониторингом исламистских сайтов, пишет Lenta.Ru со ссылкой на AFP. На 9-минутной пленке, сделанной, как предполагают эксперты, 4 апреля, Мехсуд угрожает США новыми терактами. "Скоро наступит время, когда наши воины нанесут удар по крупнейшим городам американских штатов", - предупреждает лидер талибов. Он также посоветовал странам-союзницам США отказаться от сотрудничества с американцами, так как в противном случае их ждет еще более жестокое наказание. Отметим, что 1 мая на Таймс-сквер в Нью-Йорке был предотвращен теракт, который, по признанию властей, при ином раскладе мог привести к серьезным последствиям и человеческим жертвам. Вскоре на одном из исламистских сайтов появилось сообщение, что за попыткой взрыва на центральной площади Нью-Йорка стоит пакистанский "Талибан". Нью-йоркская полиция, однако, усомнилась в причастности "Талибана", равно как и "Аль-Каиды", к подготовке неудавшегося теракта на Таймс-сквер. Ранее сообщалось, что Хакимулла Мехсуд, считавшийся погибшим в результате атаки американских беспилотников, выжил. Он "жив и здоров", сообщил высокопоставленный представитель пакистанской разведки. "Наши источники подтверждают, что Хакимулла Мехсуд жив, — сказал он журналистам на условиях анонимности. — Он пришел в себя после полученных в результате налета американских "беспилотников" тяжелых ранений, и сейчас его состояние можно оценивать как удовлетворительное". Другие разведывательные службы к настоящему времени также подтвердили, что лидера талибов выжил. ЦРУ США начали усиленно охотиться за Хакимуллой Мехсудом с января этого года, после того, как стало известно, что именно он был причастен к теракту, организованному пакистанскими и афганскими талибами 30 декабря на базе ЦРУ в афганской провинции Хост. Тогда перевербованный талибами агент американских и иорданских спецслужб, проникший на базу ЦРУ, привел в действие взрывное устройство, спрятанное под одеждой. В результате погибли восемь человек, включая четырех кадровых сотрудников ЦРУ, трех американских частных охранников и сотрудника иорданской разведки, который также являлся представителем королевской семьи. Хакимулла Мехсуд возглавил пакистанский "Талибан" после гибели своего предшественника Байтуллы Мехсуда, который был убит летом прошлого года также в результате воздушного налета http://moscow-info.org/articles/2010/05/03/175890.phtml Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 3 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 мая, 2010 В ходе операции в Пакистане уничтожены более 40 талибов 02.05 21:56 Более 40 боевиков Талибана были уничтожены в ходе операции пакистанской армии в районе Оракзай на северо-западе страны, сообщила в воскресенье, 2 мая, пресс-служба вооруженных сил. Сегодня утром пакистанская фронтовая авиация нанесла мощные ракетно-бомбовые удары по населенным пунктам региона, где, по данным разведки, находились укрытия боевиков. НАТО развивает наступление на позиции талибов в Афганистане Операция в Оракзае ведется с марта этого года. За это время правительственные войска уничтожили здесь около 550 экстремистов-талибов. http://telegraf.by/2010/05/v-xode-operacii...40-talibov.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 5 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 5 мая, 2010 Ошибки Америки в Афганистане и в Ираке ("History News Network", США) Дипак Трипати (Deepak Tripathi) 05/05/2010 Чуть больше года назад Барак Обама сменил Джорджа Буша на посту президента, и вот теперь Америка уже перебрасывает военную технику и солдат на афганский театр военных действий, в очередной попытке справиться с повстанческим движением. Несмотря на «усиление», запрошенное генералом Стэнли Маккристалом (Stanley McChrystal), просьбу которого президент Обама после долгих раздумий решил удовлетворить, боевики по обе стороны афганско-пакистанской границы продолжают бросать вызов американской мощи. Громкие военные операции против талибов, проведенные сначала в Гильменде, а затем в Кандагаре, демонстрируют не только размах возможностей сверхдержавы, но и их ограниченность. Так происходит не впервые. Похожий опыт еще в 1980-х годах пережил в Афганистане советский оккупационный контингент. Подобно Советскому Союзу, американцы все чаще обнаруживают, что взять под контроль определенные области вполне возможно, но только до тех пор, пока там будут оставаться войска. Как только они уходят на другие участки, повстанцы возвращаются. Между усилением американского контингента, предпринятым президентом Обамой, и увеличением численности советских оккупационных войск в Афганистане в 1985 году после прихода к власти в СССР Михаила Горбачева есть немало общего. Горбачев с самого начала принял решение покончить с дорогостоящей войной в Афганистане и вернуть солдат домой. Однако при этом он также направил в страну подкрепления примерно в тех же размерах, в которых сейчас их отправляет Америка. Считается, что таким образом он давал советским военным последний шанс выиграть Афганскую войну, однако более вероятно, что Советский Союз просто должен был усилить свои войска перед запланированным уходом. Когда войска уходят, они вынуждены частично разоружаться. Тяжелая техника при транспортировке небоеспособна. Уходя, солдаты несут легкое вооружение для самозащиты, а не тяжелое, смертоносное, для наступательных боев. В то же время, усиление мобильных частей должно дать противнику понять, что его ждут неприятности. Президент Обама объявил, что американские войска начнут покидать Афганистан к середине 2011 года. Мой последний визит в Южную Азию подтверждает это впечатление. Обама достаточно умен, чтобы учиться на исторических уроках. Он разочаровал многих своих сторонников из числа либералов, которые ждали от него намного большего. Однако, без всяких сомнений, из Афганистана он хотел бы уйти. От этого – как и от состояния экономики - в значительной степени будет зависеть его переизбрание в 2012 году. Крах военных предприятий за границей и экономический коллапс внутри страны, доставшиеся ему в наследство от предыдущей администрации, наверняка, представляют для Обамы серьезную проблему. Чего ему удастся достичь, пока совершенно непонятно, но существуют некоторые уроки прошлого, на которые стоило бы обратить внимание. Корни правления Буша следует искать в манифесте так называемого Проекта нового американского века («Project for the New American Century»). Этот проект зародился в последовавшее за "холодной войной" десятилетие - в 1990-е годы - как реакция на правление Клинтона. Главной опорой Джорджа Буша служил альянс неоконсерваторов и христианских правых. В конечном итоге как президент он запомнится именно благодаря его военным предприятиям за рубежом, воплотившимся в виде трех войн: Афганской войны, Иракской войны и еще одной войны, не имевшей ни сроков, ни границ – «глобальной войны с терроризмом». События 11 сентября представляли собой беспрецедентный вызов в области безопасности. Главными вопросами, которыми Вашингтону следовало задаться в тот момент, было: «С чего нам следует начать, и где остановиться? Каким должен быть масштаб американской реакции?» Однако, судя по рассуждениям о «долгой войне» и «войне поколения», популярным во времена первого срока президента Буша, как раз об этом никто тогда не думал. История «долгих войн» и «войн поколения», которые великие державы вели против повстанцев не вдохновляет. Соединенным Штатам пришлось вспомнить об этом во Вьетнаме, Советскому Союзу – в Афганистане. Долгая война удобна для повстанцев, которые обычно хорошо знают местность, глубоко укоренены в ее культуре, и пользуются значительной поддержкой населения. Отрицать реальность всегда опасно. Перед президентом США стоит множество проблем, однако огромная значимость событий последнего десятилетия заставляет придти к выводу о том, что определяющим фактором эпохи Буша все же была война. Зарубежные авантюры, в которые он пустился уже через несколько месяцев после инаугурации, затмевают все остальные события его правления. Поэтому вполне оправдано оценивать итоги президентства Буша по успехам в «войне с терроризмом». Задачей предпринятого в октябре 2001 года вторжения в Афганистан была смена режима. Что именно было истинной целью вторжения в Ирак в марте 2003 года – поиск оружия массового поражения или смена режима – долго оставалось под вопросом. Однако время все расставило по местам. Утверждалось, что у Саддама Хусейна было химическое и биологическое оружие, которое он мог задействовать в течение 45 минут. Подобных вооружений в Ираке обнаружено не было. Кроме того, теперь мы знаем больше о соображениях Вашингтона и Лондона и о спорах, которые шли как внутри каждой из столиц, так и между ними. Мы больше знаем о частных переговорах между президентом Бушем и премьер-министром Тони Блэром в преддверии вторжения в Ирак – переговорах, о которых не знали другие значимые лица, которые следовало поставить о них в известность. И мы знаем от самого Тони Блэра, что, даже если бы он был в курсе насчет отсутствия в Ираке оружия массового поражения, он нашел бы другие аргументы, чтобы свергнуть Саддама Хусейна. Об ошибках, сделанных в Афганистане, а тем более в Ираке, было сказано немало. Главным просчетом было то, что военная мощь в двух разных странах применялась совершенно одинаково. Поступая так, интервенты руководствовались, по-видимому, скорее соображениями мести, чем обдуманной стратегией. В противном случае, зачем было бы подвергать Афганистан – фактически несостоятельное государство – длительным бомбардировкам, а затем долгое время не пытаться восстанавливать страну? В свою очередь, в Ираке основной интервент продолжил уничтожать хорошо организованную государственную структуру уже после свержения диктатора. Действуя в Афганистане и в Ираке одинаковым образом, интервенты сделали в каждой из стран именно того, чего делать не следовало. Рассматривать «Аль-Каиду» и всевозможные националистические движения арабского мира как единого «врага» в «войне с терроризмом» было исторической ошибкой. Стремление Америки при Буше раздавить национализм в мусульманском мире дорого обошлось Западу. Однако страны региона заплатили – и продолжают платить – еще более высокую цену. На жестокость террора «Аль-Каиды» Америка ответила своим военным террором. Различные планы региональных держав переплелись с задачами, которые ставила Америка в рамках «войны с терроризмом». Это сильно сказалось на регионе, породив у широких кругов населения гнев и обиду, а также напрямую спровоцировав ряд восстаний. Отсутствие в стране государственной инфраструктуры или ее уничтожение влечет за собой определенные последствия. Основная роль государства состоит в том, чтобы поддерживать порядок. Достигает оно этой цели с помощью принуждения, налогообложения и распределения. Между тем, в такой стране, как Афганистан, намного большее, чем обычно, значение имеют личность, семья, клан, племя и этническая группа. Дело в том, что в слабом или несостоятельном государстве, государственный аппарат заменяют собой другие инстанции – деревенский старейшина, вождь племени, полевой командир. Именно им подчиняются люди, потому, что только они могут что-то сделать. В Ираке после вторжения 2003 года глава американской администрации Пол Бремер (Paul Bremer) двумя первыми же своими решениями запустил механизм многоуровневого конфликта. Приказом номер 1 от 16 мая он распустил партию «Баас». В своей статье в Le Monde diplomatique, британский ученый Тоби Додж (Toby Dodge) писал, что через месяц после прихода американцев население Ирака оказалось в гоббсовском кошмаре. По оценке Доджа, только в ходе чисток гражданских служб лишились работы от 20 до 120 тысяч чиновников среднего и высшего ранга. Именно эти люди могли бы восстановить порядок среди хаоса и насилия. Додж также писал, что за три недели были полностью разграблены 17 из 23 министерств Багдада. Из них вынесли все – компьютеры, мебель, инвентарь. Американских солдат было недостаточно, чтобы это остановить. Приказом номер 2 Бремер распустил наиболее важные государственные институты и структуры – правительственные министерства, иракскую армию и военизированные организации, Национальное собрание, суды и силы особого назначения. Между тем, в стране с 30 миллионным населением следовало сначала подготовить альтернативные структуры, способные взять на себя функции этих организаций. Эдикты Бремера создали вакуум, который быстро заполнили новые – и весьма жестокие - игроки. Я хочу предложить вниманию читателей краткое объяснение природы другого конфликта – Афганской войны – начиная с 1970-х годов. В определенной степени оно подходит и для Ирака. В Афганистане заметны явные параллели с другими конфликтами – в Палестине, в Йемене и так далее. Все эти конфликты могут быть разделены на четыре отдельных, хотя и пересекающихся и зачастую протекающих одновременно стадии. Стадия 1: Внутренний конфликт. В Афганистане внутренние конфликты шли постоянно. Для простоты начнем с «десятилетия либерализма и модернизации», начавшегося в 1960-х годах. Конфликт обострился сначала после свержения монархии в 1973 году – и затем после переворота 1978 года, который устроили молодые армейские офицеры, ориентировавшиеся на Советский Союз и опасавшиеся, что президент Дауд слишком сблизится с Соединенными Штатами. Стадия 2: Активизация сверхдержавы. Вмешательство извне подогревает недовольство и разрушает местный баланс сил. Это в свою очередь приводит к приходу из-за границы еще больших сил, и так до тех пор, пока они не начинают диктовать ход событий. При этом неприятие их местными игроками и активное сопротивление на местах мешают созданию и функционированию государственных институтов. Стадия 3: Распад государства. В Афганистане государство умирало медленно, больше двух десятков лет. В Ираке также, с учетом последствий санкций и изоляции , для этого потребовалось больше десяти лет. Впрочем, после свержения Саддама Хусейна последний удар был нанесен относительно быстро. Стадия 4: Равнодушие за рубежом и рост экстремизма. Я имею в виду девяностые годы и рост влияния талибов в Афганистане. Советский Союз потерпел поражение и распался. Для Соединенных Штатов, также истощенных и, вдобавок, озабоченных судьбой осколков Советского Союза и в особенности его ядерным арсеналом, Афганистан просто не входил в список приоритетов. Кроме этого, следует учесть еще одно обстоятельство: долгая война приводит самих интервентов к усталости и равнодушию. Складывается культура насилия. Ожидания обеих сторон меняются, и насилие становится образом жизни. Оставшиеся игроки вырабатывают привычку прибегать к принуждению, а мирные жители привыкают ожидать решений, в основе которых лежит насилие. То, что вторгающиеся куда-либо державы крайне редко учитывают этот урок, очень трагично. В настоящий момент план Маккристала, который предусматривает усиление воинского контингента и противопартизанские действия, сочетается со стремлением президента Обамы начать вывод из страны боевых частей к середине 2011 года. Движущей силой этого стремления является перспектива президентских выборов в Америке в 2012 году. Осуществится ли оно, зависит в частности от того, как будет идти комплектование и обучение 300-тысячной афганской национальной армии, и от того, удастся ли установить в ней надежную дисциплину. Однако история показывает, что сплоченности в афганских вооруженных силах добиться трудно. Племенные реалии в среде пуштунов, служащих офицерами и рядовыми, так же как и недоверие непуштунов к пуштунам, нельзя так просто сбрасывать со счетов. Чтобы культура вооруженных сил и страны в целом успела трансформироваться, должно было бы смениться целое поколение – и это только в случае, если бы у Соединенных Штатов и их союзников была для такой трансформации политическая воля. В условиях же отсутствия этой воли у меня возникают некоторые опасения. А именно: Как только президент Обама в середине 2011 года (или чуть раньше) начнет выводить боевые части, сместится баланс сил, и лояльность афганских военных начнет коренным образом меняться. Такое уже случалось раньше и может случиться снова. Правительство Карзая не удержится, если армия расколется по племенному и этническому принципу. Афганским вооруженным силам и полиции и без этого не хватает единства. В Афганистане много оружия. Оружие, которое будут направлять в страну, руководствуясь самыми благими намерениями – чтобы вооружить армию, будет попадать не в те руки. О росте активности пакистанской Межведомственной разведки и прочих региональных игроков я даже не говорю. Все это может способствовать возвращению ситуации в прежнее состояние. Чтобы этого не случилось, необходимы долговременный региональный проект - во главе с Соединенными Штатами, но не под их диктатом - в котором должны также принять участие Иран, Россия, Турция, Саудовская Аравия, Пакистан, Китай и Индия, и осознанная политика демилитаризации, какой бы трудной и болезненной она ни была. В самом Афганистане, единственное, на что можно в итоге реально рассчитывать – это своего рода племенная демократия - разумеется, за пределами Кабула и других крупных городов. Однако, то состояние, в котором находятся отношения Америки с Китаем, Ираном и Россией, явно не способствует реализации этой перспективы. Кроме того, нарастают трения с Пакистаном и Турцией. Помимо этого, насколько мне известно, политика Обамы вызывает в регионе сомнения, если не прямое недовольство, что сильно осложняет поиск союзников. Текущая афганская стратегия делает слишком сильный акцент на военной тактике и недооценивает, насколько возмутительным и провоцирующим иностранное военное присутствие выглядит для самих афганцев. И так видят ситуацию не только талибы. Дипак Трипати – бывший корреспондент BBC в Афганистане, уж более 30 лет вплотную интересуется Соединенными Штатами, политикой сверхдержав и проблемами Южной и Западной Азии. Его последняя книга «Преодолевая наследие Буша в Ираке и Афганистане» («Overcoming the Bush Legacy in Iraq and Afghanistan») только что вышла в издательстве Potomac Books. Оригинал публикации: American Mistakes in Afghanistan and Iraq Опубликовано: 04/05/2010 07:23 http://www.inosmi.ru/usa/20100505/159734191.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 5 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 5 мая, 2010 В Ашхабаде в ближайшее время запланировано заседание по проекту строительства газопровода "Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия" 05.05.2010 rusenergy.com В Ашхабаде в ближайшее время запланировано проведение заседания руководящего комитета по проекту строительства газопровода "Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия" (ТАПИ), сообщает официальный туркменский источник. По его словам, в комитете будут представлены отраслевые министерства заинтересованных стран. Проект продвигает Азиатский банк развития, который финансировал технико-экономическое обоснование проекта, - передает oilru.com. В начале текущего года президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов сказал, что Ашхабад по-прежнему заинтересован в реализации этого проекта, так как он "послужит благополучию, как народов государств-участников проекта, так и всего региона в целом". Препятствием к реализации Трансафганского проекта, обсуждения по которому ведутся еще с начала девяностых годов прошлого века, являются продолжающиеся военные действия в Афганистане. С целью обеспечения безопасности транзита энергоресурсов Туркменистан выступил с нашедшей поддержку инициативой. На 63-й сессии Генеральной ассамблеи ООН была принята спецрезолюция "Надежный и стабильный транзит энергоносителей и его роль в обеспечении устойчивого развития и международного сотрудничества". Протяженность ТАПИ может составить 1 680 км, его проектная мощность - 30 млрд куб. м природного газа в год. Маршрут запланирован от туркменского месторождения Довлетабад через Герат и Кандагар (Афганистан), через районы Кветта (Пакистан) до местности Фазлака на индо-пакистанской границе. Паоло Скарони, глава ведущей нефтегазовой итальянской Eni недавно заявил о желании компании транспортировать газ из Туркменистана, Казахстана и Ирана в Пакистан, Индию и Китай. Туркменистан, занимающий четвертое место в мире по запасам природного топлива, продает его в Россию, Иран и Китай. На повестке также выход в Европу. http://www.rusenergy.com/ru/news/news.php?id=51249 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 5 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 5 мая, 2010 (изменено) Афганские талибы захватили административные здания Война в Афганистане продолжается Вылазка целой группы талибов закончилась кратковременным захватом админзданий в нескольких городах на Востоке Афганистана. На Востоке Афганистана резко активизировались афганские талибы. Группа боевиков в количестве более трех сотен атаковали административные здания в двух городках восточной афганской провинции Нангархар. Атака началась около семи вечера по местному времени. Боевики радикального движения “Талибан” взяли штурмом целый комплекс административных зданий в уезде Дурбаг восточной афганской провинции Нангархар. Информацию об этом инциденте распространил накануне пресс-секретарь губернатора Ахмад Зияя Абдулзай. По словам Абдулзая, боевики были выбиты силами военных, но материальных ущерб и человеческие жертвы пока что неизвестны. Вместе с тем, источники в провинциальном управлении МВД сообщают, что в ходе боя в Дурбаге было убито двое и ранено шестеро нападавших. http://globalist.org.ua/?p=43584 Изменено 5 мая, 2010 пользователем B&H Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 5 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 5 мая, 2010 В Афганистане получили ранения более десятка датчан Все объявления Афганистан вновь стал горячей точкой Очередные столкновения войск с талибами привели к жертвам среди миротворцев, в частности, среди датчан. Как минимум, одиннадцать датских военнослужащих получили ранения различной степени тяжести во время боя с талибскими боевиками. Сегодня и вчера в Афганистане резко активизировались бригады Талибан, которые на Юге и Востоке страны сумели захватить несколько административных зданий и попытались там укрепиться. После двухчасового боя, талибы были выбиты из админзданий. Как сообщает АР со ссылкой на центральное военное командование Дании, в результате столкновений с боевиками на юге Афганистана подданные Датского Королевства получили ранения средней тяжести, один из солдат находится в тяжелом состоянии из-за потери крови. Боевики атаковали моторизованный патруль датских военнослужащих во вторник в городе Гиришк (провинция Гельменд). Во время нападения также получили ранения двое местных переводчиков, сопровождавших военнослужащих. http://globalist.org.ua/?p=43611 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 7 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 7 мая, 2010 Месяц Афганистан. Что делают НАТО и бундесвер на Гиндукуше Апрель 2010 года стал «афганским» месяцем в Германии – семеро погибших солдат, прекращение дела полковника Кляйна, приказавшего сбросить бомбы на бензовозы, от взрыва которых погибло 142 человека C тысячью оговорок наконец-то произнесённое немецким министром обороны слово «война» и идея некоторых политиков пересмотреть мандат бундесвера на Гиндукуше – все это требует ясности. И подведения первых итогов войны, которой пошел девятый год. Причины и цели Американская война с участием бундесвера уже идет в два раза дольше, чем Великая Американская война с участием бундесвера уже идет в два раза дольше, чем Великая Отечественная, и почти столько же, как афганская война Советского Союза. Отечественная, и почти столько же, как афганская война Советского Союза. Американская война с участием бундесвера уже идет в два раза дольше, чем Великая Отечественная, и почти столько же, как афганская война Советского Союза. Конца не видно, несмотря на миролюбивую политическую риторику. Вспомним: когда в 1979 году «ограниченный» советский контингент перешел Аму-Дарью, у той войны нашлись, на удивление, сторонники в ФРГ. Германская коммунистическая партия сказала, что Советский Союз хочет освободить афганских женщин от чадры – нецивилизованного головного убора. Принести феодальному народу «культуру и цивилизацию» - именно это и было, по мнению коммунистов, задачей доблестной Советской армии. Сегодня все повторяется. Те же слова – только с другой стороны. Феодальный народ, как всегда, не спросили, хотят ли они эту культуру и цивилизацию, и стоит ли освобождение от чадры стольких жертв и страданий. Никакого открытия Америки здесь нет: словами «культура, цивилизация и развитие» прикрывались практически все колониальные войны, включая геноцид индейцев в той же Америке. Канцлер Ангела Меркель добавила еще одну причину: оказывается, если уйти из Афганистана, то увеличиться опасность попадания ядерных материалов в руки экстремистских групп (выступление 22 апреля). Но ведь в Афганистане нет ядерного оружия. Через Афганистан никто его не возит. Там нет урановых рудников. Там нет атомных электростанций. Зато ядерное оружие – и немало – есть у дружественного США Пакистана. Может, когда обстрелы начали, просто страну перепутали? С Пакистаном надо было разбираться, чтобы боеголовки хорошо хранили... Так что лучше уж вернемся к чадре. В Саудовской Аравии (эту страну мы еще не раз вспомним) эту накидку носят все женщины поголовно. Там США ни с чем не борются. Потому что Саудовская Аравия – друг и союзник США. Поэтому, наверное, не освобождение от чадры афганских женщин стало причиной войны. После «самолетной атаки» на Всемирный торговый центр 11 сентября 2001 года ООН легитимировала агрессию США в Афганистане на основании записанного в Хартии ООН (§ 51) права наций на самооборону. То есть, США начали бомбардировки Афганистана, защищаясь от «афганской агрессии» в США. Но, как известно, среди пилотов 11 сентября не было НИ ОДНОГО афганца. Зато были граждане других стран, на которые США не напали и нападать не собираются. Усама бин-Ладен родом и Саудовской Аравии. Несколько пилотов-смертников жили в Гамбурге. Почему США выбрали «для самообороны» именно Афганистан – не ясно. Поэтому кажется достаточно логичным объяснение некоторых экспертов: Афганистан нужен США, во-первых, для прокладки здесь трубопровода TAPI из Туркмении через Афганистан в Афганистан нужен США для прокладки здесь трубопровода TAPI из Туркмении через Афганистан в Пакистан и Индию (против которого были до талибы) Пакистан и Индию (против которого были правившие здесь до войны талибы Афганистан нужен США для прокладки здесь трубопровода TAPI из Туркмении через Афганистан в Пакистан и Индию (против которого были до талибы) , и который было решено прокладывать сразу же после американских массированных бомбардировок; план вторжения американцев в страну существовал, оказывается, еще за полгода до событий 11 сентября) и, во-вторых, для создания военных баз как плацдарма для контроля региона – отсюда рукой подать до «проблемных» - с точки зрения США - России, Ирана и Китая. Война или не война Слова «война» нет в лексиконе немецких политиков с 1945 года. Слова «война» нет в лексиконе немецких политиков с 1945 года. Слова «война» нет в лексиконе немецких политиков с 1945 года. Для военных действий, в которых все же участвует бундевер, нет подходящего слова. До недавнего времени немецкие военные в Афганистане участвовали в «стабилизационной мисиии» (Stabilisierungseinsatz). Потом было сказано – «вооруженный конфликт». И лишь 4 апреля 2010 года - после похорон трех убитых солдат - министр обороны Гуттенберг произнес фразу, которая без сомнения, войдет во все учебники стилистики – в раздел о манипулятивных свойствах языка: "Даже если это не всем нравится, то все же можно, глядя на то, что происходит в Афганистане, на части территории Афганистана, говоря разговорным языком (umgangssprachlich), я подчеркиваю, в разговорной речи, говорить о войне в Афганистане». Некоторые политики на это сказали: на войну бундестаг никого не посылал. Посылали для «стабилизационной миссии». Поэтому, если война, то надо бы еще раз выяснить – как, например, относится Основной закон ФРГ к войнам на Гиндукуше. До каких пор "Наша миссия завершится только тогда, когда афганцы будут в состоянии самостоятельно обеспечивать безопасность и управлять страной, – сказал генсек НАТО Расмуссен. – Чем больше мы сделаем сейчас, тем быстрее будет достигнута эта цель". И лишь тогда, подчеркнул он, можно будет вести речь о "дне вывода войск". Поэтому надо увеличить количество войск и полицейских – как иностранных, так и местных. Правительство Афганистана хочет увеличить численность вооруженных сил и полиции вдвое – до 400 тысяч человек. Этой цели можно достичь лишь путем массированных инвестиций международного сообщества. Считается, что в 2010 году потребуется не менее 103 групп военных инструкторов для подготовки военнослужащих афганской армии. Дефицит военных инструкторов составляет тысячу человек (Добавим!). А для подготовки афганской полиции не хватает еще двух тысяч инструкторов (Пришлём!). Вот, говорят нам, когда они все туда прилетят, тогда «у нас запляшут лес и горы». Количество иностранных солдат увеличивается в Афганистане постоянно с 2001 года. Точно также постоянно ухудшается общая ситуация. Как говорится, «ударили в смычки, дерут, а толку нет». С количеством солдат, с возрастанием их «плотности» растут и потери – это арифметика войны. Потери и жертвы За восемь лет войны погибло 1700 солдат западных армий, из них более тысячи американцев (сейчас их там убивают практически по одному каждый день), немцы – до сегодняшнего дня – За восемь лет войны погибло 1700 солдат западных армий, из них более тысячи американцев (сейчас их там убивают практически по одному каждый день), немцы – до сегодняшнего дня – 43 солдата бундесвера и три полицейских. 43 солдата бундесвера и три полицейских. За восемь лет войны погибло 1700 солдат западных армий, из них более тысячи американцев (сейчас их там убивают практически по одному каждый день), немцы – до сегодняшнего дня – 43 солдата бундесвера и три полицейских. Потери афганского мирного населения никто всерьез не считал – оценки находятся в пределах от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч. Если в боснийской Сребренице было расстреляно 1200 мусульман (1200 ли – вопрос), и это называется геноцид, и международный трибунал в Гааге судил за это не только прямых исполнителей, но и политическое руководство боснийских сербов – Караджича, Младича, то за тысячи убитых афганцев пока никого к суду не привлекли и привлекать не собираются. К немецкому полковнику Кляйну – до 142 погибших – у прокуратуры вопросов нет. Возможно, разница состоит в методах убийства: в Сребренице расстреливали из автоматов в спину, в Афганистане - бомбами точного наведения через прицел в мониторе. Интересное наблюдение по поводу издержек войны высказал Хамид Карзай – известный специалист по Афганистану. Он обратил внимание на тот факт, что кровь каждого убитого мирного жителя по законам клана должна быть отмщена. Месть предполагается также, например, за раздевание старика (в поиске оружия), обыск солдатами афганской женщины (это и в Германии неприятно...), а также за выбивание ногой или прикладом дверей в жилище: «Для пуштунов этот позор хуже, чем смерть». Повторение ошибок Война в Афганистане была огромной ошибкой советского правительстива. Но втянуть Союз в войну в Афганистане, без сомнения, хотели и США. По мнению некоторых экспертов, это было нужно США, чтобы отыграться за поражение во Вьетнаме. При этом американцы якобы подталкивали Советскую армию к афганскому походу, в частности, слухами о собственных экспансионистских планах в регионе. Еще один аргумент в пользу этого тезиса: мобилизация дивизий Туркестанского и Среднеазиатского военных округов началась задолго до директивы советского министерства обороны от 24 декабря 1979 года. Десятки тысяч людей, техника — танки, вертолеты, БТР — двигались к границе не один день. Наивно полагать, что американская сторона была не в курсе передвижений войск, их скопления на границе. Возникает логичный вопрос: почему американцы не подняли шум до ввода советских войск в Афганистан? Почему не представили разведданные на суд широкой общественности? Может быть, потому, что в Вашингтоне боялись спугнуть Политбюро ЦК КПСС, который вползал в самоубийственную афганскую авантюру? О том, что США вполне сознательно не попытались остановить СССР в декабре 1979 года, в последнее время говорят не только в Москве, но и в Вашингтоне. Но если такие умные – зачем полезли сами? Один мой знакомый говорит: человек необучаем. То же говорит и Рейнхард Эрес (Reinhard Erös): вхождение Советской армии в Афганистан рассматривалось как вызов исламу, и на борьбу с «неверными» пришли так назывываемые «арабские бригады». (Когда война была закончена, они возвратились в свои страны и стали основой исламистского терроризма). «Чем больше русских солдат вводилось в страну, тем ожесточеннее велась с ними война, - говорит Эрес. – То же самое и с НАТО. Эти две войны накладываются друг на дружку, как две копии, сделанные под копирку». Чем это закончится Рейнхард Эрес - баварец, бывший врач бундесвера, убежденный антикоммунист, во время советского вторжения в Афганистан (оставив службу в Германии) лечил в горах Гиндукуша раненых моджахедов. Когда в Афганистане в 2001 году началась война американцев и НАТО, он вместе со своей женой организовал инициативу «Помощь детям Афганистана» и с тех пор на собранные частные пожертвования построил там уже несколько ДЕСЯТКОВ школ. Эти школы он строит не под защитой американских или немецких солдат, а в самой что ни на есть твердыне талибов – вблизи афганско-пакистанской границы. За эту работу в Германии он получил престижную премию имени Марион Дёнхофф, а на ее вручении речь в его честь произносила известная телеведущая Анне Вилль. Иностранные солдаты в тот регион, где строит Эрес, нос не суют, а сам он чувствует себя там в безопасности – вероятно, потому что те, кто сегодня воюет против НАТО, вместе с ним двадцать лет назад сражались против русских. Так сказать, боевые друзья. Эрес проводит в Афганистане по полгода, поэтому ситуацию знает не понаслышке и советует, кстати, всегда держаться от иностранных солдат подальше – так безопаснее. Вот его-то мы и взяли себе в эксперты. О сегодняшнем дне Эрес говорит так: «Русские хотя бы контролировали города. НАТО не Русские хотя бы контролировали города. НАТО не контролирует в Афганистане ничего контролирует в Афганистане ничего Русские хотя бы контролировали города. НАТО не контролирует в Афганистане ничего ». В 1989 году русские ушли из Афганистана так, вроде бы они там всего достигли. То же самое будет и с НАТО, считает Эрес, и с точно такими же красивыми словами. Потому что « талибы свою борьбу не прекратят». Они уверены, что аллах на их стороне. Смерть и раны они понимают как испытание божье, уверен врач. Кроме того, для афганцев, для которых жизнь в условиях войны привычнее жизни мирной, это еще и «немножко бизнес»: и хорошо организованные криминальные банды, и талибы часто охотятся за богатыми иностранцами не для того, чтобы их убить, но чтобы выколотить из них или из пославшей их страны капитал – финансовый или политический. Талибы – кто они Талибы – пакистанский продукт, созданный при помощи религиозных фанатиков из Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ). Это религиозное движение, для которого Коран – настольная книга. Как Библия 500 лет назад в Европе. «Они действуют по глубочайшему убеждению», - объясняет Эрес, поэтому для них не проблема взорвать себя и убить при этом как можно больше врагов. Специалисты из НАТОвского контингента ISAF считают, что в Афганистане 36 000 талибов. Специалисты из НАТОвского контингента ISAF считают, что в Афганистане 36 000 талибов. Райнгард Эрес полагает, что их примерно 9 миллионов (из 29 миллионов населения). Райнгард Эрес полагает, что их примерно 9 миллионов (из 29 миллионов населения). Специалисты из НАТОвского контингента ISAF считают, что в Афганистане 36 000 талибов. Райнгард Эрес полагает, что их примерно 9 миллионов (из 29 миллионов населения). Чем дольше длится война, тем больше детей проходит через «школы Корана» и вливается в ряды талибов. «Люди чертовски бедны». Афганский отец семейства получает 40 евро в месяц. Бесплатная еда и кров в «школах Корана» представляются сельской детворе раем. Поэтому: десять лет войны – новое поколение под ружьем. В 2005 году американский генерал Джеймс Джонс (James L. Jones) заявил, что время талибов минуло. Сейчас этому военному советнику Обамы потребовались новые десятки тысяч бойцов – а ведь казалось, что уже и воевать-то не с кем. Возмущен Эрес и лживым освещение ситуации в Афганистане немецкими СМИ. Афганистан представляется как опасность для мира. Но нет ни одного афганца, который бы был в списках разыскиваемых Интерполом террористов, говорит он. Среди террористов – арабы, индонезийцы, даже немцы. Афганцев нет. «Наши политики только и говорят о талибах», о казнях, которые они проводят. «В Саудовской Аравии почти каждый день кому-нибудь отрубают голову». Но тут играет роль то обстоятельство, сколько денег тратят аравийские шейхи в Мюнхене. «Сауди – ни что иное как «В Саудовской Аравии почти каждый день кому-нибудь отрубают голову». Но тут играет роль то обстоятельство, сколько денег тратят аравийские шейхи в Мюнхене. Сауди – ни что иное как талибы в «Гуччи» и с «Ролексами» талибы в «Гуччи» и с «Ролексами» «В Саудовской Аравии почти каждый день кому-нибудь отрубают голову». Но тут играет роль то обстоятельство, сколько денег тратят аравийские шейхи в Мюнхене. Сауди – ни что иное как талибы в «Гуччи» и с «Ролексами» , - считает Эрес. Наркотики Одна из причин войны – наркотики из Афганистана. Кундуз, где стоит бундесвер, – прямо на трассе наркотрафика в Санкт-Петербург, а затем в Гамбург (есть, правда, и другие маршруты – через Пакистан и Иран). Поэтому - кроме терроризма - общество пугают еще и бесконтрольным наркотическим валом, который начнется после ухода НАТО из страны. Но вот факты. После прихода к власти талибы запретили выращивание опиумного мака, в результате чего в 2001 году в Афганистане было произведено всего 185 тонн опия, причём большая его часть была собрана на территории, контролируемой Северным альянсом – заклятыми врагами талибов. В итоге «мудрой наркополитики» иностранных освободителей в 2008 году производство опия оценивалось на уровне 7700 тонн – рост за семь лет почти в 42 раза (Всемирный доклад о наркотиках, 2009 год, UNОDC, Управление ООН по наркотикам и преступности). Только в сопредельных с Таджикистаном районах Афганистана работает не менее 50 лабораторий по производству героина. Доход от торговли наркотиками оценивается в миллиарды долларов. Эти миллиарды (до 10 миллиардов– оценка Вилли Виммер) текут «преимущественно» (Эрес) в карманы талибов. На них покупается оружие и боеприпасы. Причем – это не только «Калаши», но минометы и зенитная артиллерия. По российским данным (Замир Кабулов, спецпредставитель МИД России по Афганистану) «около 70% героина, распространяемого в России, произведено в Афганистане, а в Великобритании - 90% этого зелья имеет афганское происхождение». Какова же роль ограниченного НАТОвского контингента в борьбе с наркопреступностью (вот уж действительно: немецкую детвору надо защищать от наркотиков с Гиндукуша!) Процитируем уже упомянутого нами Вилли Виммера (Willy Wimmer): «В Афганистане только ленивый не В Афганистане только ленивый не говорит о том, что иностранные военные активно участвуют в прибыльном наркобизнесе говорит о том, что иностранные военные активно участвуют в прибыльном наркобизнесе В Афганистане только ленивый не говорит о том, что иностранные военные активно участвуют в прибыльном наркобизнесе . Считается, что доходы от торговли наркотиками в десять раз выше, чем любая международная помощь». Виммер - кто он? Человек он известный – известнее Эреса – бывший госсекретарь (практически – замминистра) немецкого министерства обороны и депутат бундестага от ХДС. Много раз сам бывал в Афганистане, да и доклады спецслужб, наверное, почитывал, а не газеты. Так вот, он считает оценки ООН о 7700 тоннах «нереалистичными» и называет цифру в 20 000 тонн производства опия в год. А далее в письме (бывшему) министру обороны ФРГ он пишет: «Вы, многоуважаемый господин Штрук, знаете лучше, чем кто либо другой, что наркобоссы сидят в Кабуле там, где принимаются решения. Кундуз – самая яркая звезда на афганском нарконебосклоне, и именно там наши солдаты должны таскать для властей предержащих каштаны из огня?» Ответ Штрука известен: «На Гиндукуше мы защищаем безопасность Германии». И глаз тому вон, кто вспомнит про наркобаронов. Коррумпированный режим Талибы, которых вряд ли можно отнести к просвещенным гуманистами чистой воды, были все же не только против наркотиков, но также и против коррупции. По последним данным международной антикоррупционной организации Transparency International сегодня Афганистан по этому показателю занимает в мировом рейтинге предпоследнюю строчку. За ним только Сомали. Этот тоже – результат вооруженной борьбы «за культуру и цивилизацию» в стране. Эти общие размышление нужно потдвердить цифрами: в 2006 году из 80 миллионов евро немецкой помощи для мирного восстановления страны до конкретных проектов дошли только 26 миллионов – чуть больше 30%. Рейнхард Эрес считает, что процесс коррупционного разложения начался после того, как Запад в 2001 году принял решение осуществить восстановление Афганистана за счет Процесс коррупционного разложения начался после того, как Запад в 2001 году принял решение осуществить восстановление Афганистана за счет массированной финансовой помощи массированной финансовой помощи Процесс коррупционного разложения начался после того, как Запад в 2001 году принял решение осуществить восстановление Афганистана за счет массированной финансовой помощи . С точки зрения бывшего врача бундесвера, тогда отдельные государства и ООН начали «давать деньги с закрытыми глазами и без разбора». При этом сознательно принималось в расчет, что 10-20% выделяемых сумм уходят на взятки местным чиновникам. Сегодня, констатирует он, даже гуманитарные организации не могут выполнять свою миссию без взяток коррупционерам. А при выдаче государственных подрядов уровень коррупции достигает 50%. "Мы знаем, что даже немецкие организации, к примеру, которые строят дороги, передают талибам 20-30% стоимости для того, чтобы они вообще могли безопасно строить, – говорит Эрес. – А еще 50% отдается местному губернатору". Таким образом стоимость дороги Немецкие организации, к примеру, которые строят дороги, передают талибам 20-30% стоимости для того, чтобы они вообще могли безопасно строить. А еще 50% отдается местному губернатору". Таким образом стоимость дороги удваивается. удваивается. Немецкие организации, к примеру, которые строят дороги, передают талибам 20-30% стоимости для того, чтобы они вообще могли безопасно строить. А еще 50% отдается местному губернатору". Таким образом стоимость дороги удваивается. По его твердому убеждению, увеличение правительством ФРГ финансовой помощи не улучшит положение, а лишь будет способствовать обогащению коррупционеров. Берлинские мечтатели или Демократические перспективы в Афганистане В своем правительственном заявлении 22 апреля 2010 года по Афганистану канцлер Ангела Меркель посетовала, что «наши цели были частично нереально высоки, или они были частично ошибочны». Что же это за «ошибочные» цели? Ясность внес министр обороны Гуттунберг: «В Афганистане постоянно натыкаешься на ограничения, когда начинаешь мечтать (träumen) о демократии в западном стиле. Такая мечта не согласуется с реальностью в стране. Эта мечта стоили нам много времени» (хочется добавить – и жизней). Самое известное, но не единственное подтверждение тому - скандал с фальсификацией итогов президентских выборов 20 августа 2009 года и отмена второго тура выборов, в результате чего Карзай остался у власти. Впечталение от Гуттенберга – человек только вчера проснулся (Traum в немецком и мечта, и сон). Ведь думать о том, согласуется ли мечта в Берлине с реальностью, например, в провинции Нангархар надо было ДО того, как посылать туда солдат, а не после. А с другой стороны: это не наивное неведение – это сознательное введение граждан в заблуждение, потому что немецкие эксперты, которые в поте чела трудились над афганской конституцией (чтобы, как у людей) записали туда простые, но понятные всем слова: в Афганистане не должен быть принят ни один закон, «который бы противоречил вере и предписаниям ислама». Зачем же тогда под минометным огнем о «западной демократии» мечтать? Или кто-то решил, что 100 000 солдат при помощи таких известных демократизаторов как высокоточные крылатые ракеты со спутниковым наведением и сверхтяжёлые вакуумные авиационные бомбы BLU-82/B могут быстро перевоспитать 29 миллионов афганских граждан? «Это не наша война» или Демократические перспективы Германии Слова про войну сказал Вилли Виммер. И еще: «Уйти из Афганистана лучше уже сегодня, чем завтра». Но решает не он. Не он один. В любой демократии все, как известно, решает народ. Немецкий народ – по последним опросам общественного мнения (ARD) – на 70 % за скорейший вывод войск из Афганистана. За продоложение войны – 26%. Данные, конечно, примерные. Опрос – это социология, а не статистика. Но официального плебисцита по этому вопросу мы не дождемся – политики в правящей коалиции не дураки и не самоубийцы. Поэтому единственное мерило волеизъявления по Афганистану – этот опрос. Немцам все время твердят, что мы «полноправные граждане» (mündige Bürger), мнение которых воспринимается всерьёз, заметил как-то профессор Ульрих Готтштайн (Ulrich Gottstein) и добавил: «Мы знаем, что правительства называют свой народ только тогда полноправными гражданами, когда он им поддакивает. И никогда в противном случае». Виктор Тимченко, главный редактор газеты Интеграл (Лейпциг, Германия) http://focus.ua/foreign/116566 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 7 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 7 мая, 2010 Афганские власти займутся перевоспитанием талибов Дата: 07-05-2010 Администрация президента Афганистана Хамида Карзая разработала план по интеграции в общество боевиков движения «Талибан», готовых отказаться от террористической деятельности. Документ под названием «Программа мира и реинтеграции в Афганистане» включает в себя шесть пунктов. В частности, предполагается, что на разработку индивидуального плана по интеграции раскаявшихся боевиков будет отводиться 90 дней. За это время местные власти и старейшины должны будут решить, каким образом бывшие боевики могут быть полезны обществу. Для учета талибов, решивших принять участие в этой программе, будет создана отдельная база данных, в которую занесут их отпечатки пальцев, а также сканированное изображение сетчатки глаза. Кроме того, бывшие террористы должны будут принести присягу на верность афганскому правительству, отказавшись от всех обязательств, данных лидерам «Талибана». Взамен они получат право участвовать в спонсируемой государством программе профессиональной переподготовки, например по обучению кройке и шитью, или подготовке мастеров-электриков. После прохождения курсов бывшим боевикам будет предложено трудоустройство либо по освоенной специальности, либо в полиции или армии. При этом не исключается возможность того, что отказавшимся от борьбы боевикам будет разрешено эмигрировать в другие страны. Согласно планам афганского правительства, разработанная программа будет реализована в семи провинциях – Кандагаре, Гильменде, Герате, Багдисе, Нангараре, Кундузе и Баглане, включая 220 районов и около 4 тысяч деревень. Подготовленная стратегия, скорее всего, будет представлена Хамидом Карзаем американским союзникам во время его официального визита в Вашингтон, запланированного на май. Идея возможной интеграции талибов в общество ранее уже выдвигалась как афганскими властями, так и их западными союзниками. Кроме того, диалог с умеренными членами «Талибана» поддерживают и представители миссии ООН, по мнению которых стабилизация в Афганистане невозможно без сотрудничества всех сторон. Источник: Лента.ru http://www.epochtimes.ru/content/view/36796/2/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 8 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 8 мая, 2010 Президенты США и Афганистана проведут переговоры в Белом доме на следующей неделе 8 мая 2010, 5:42 Вашингтон, 8 мая. Президенты США и Афганистана Барак Обама и Хамид Карзай проведут переговоры в предстоящую среду в Белом доме - в попытке улучшить отношения между Вашингтоном и Кабулом, передает «Радио Свобода». Вместе с Карзаем в Вашингтон приедет большая делегация высокопоставленных правительственных чиновников, которые встретятся с американскими министрами. Визит афганского лидера начнётся в понедельник. В программе переговоров с американскими политиками - встреча с госсекретарём США Хиллари Клинтон. Напомним, накануне президент Афганистана пригрозил перейти на сторону боевиков из «Талибана» в случае, если Запад и ООН не прекратят оказывать на него давления по поводу махинаций на августовских президентских выборов в стране. Он назвал западных военных «приближающимися к статусу захватчиков, которые добьются того, что талибов все в стране признают за борцов национального сопротивлении». Как сообщалось, администрация США обеспокоена заявлениями президента Афганистана Хамида Карзая, обвиняющего Запад в попытках ослабить его политическое влияние. Добавим, Карзай заявил, что международное сообщество, включая ООН и ЕС, повинно в совершении массового мошенничества в ходе президентских выборов в Афганистане 20 августа 2009 года. Последнее обновление 8 мая 2010, 5:42 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 8 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 8 мая, 2010 Жители Афганистана бегут, опасаясь атаки сил НАТО 7 февраля 2010, 9:40 Кабул, 7 февраля. Жители города Марджа на юге Афганистана спешно покидают дома в преддверии предстоящей атаки сил НАТО по скрывающимся в этих местах талибам, сообщает радио Голос России. Как ожидается, операция Североатлантического блока, в которой примут участие афганские солдаты и американские военно-морские силы, должна начаться в ближайшие дни. По мнению аналитиков, эта операция станет первой большой проверкой решения президента США Барака Обамы направить дополнительно 30 тысяч американских солдат в Афганистан. Напомним, во время военных операций солдаты НАТО часто совершают ошибки. Так, 30 января солдаты коалиции НАТО в Афганистане и местные военные обстреляли друг друга в провинции Вардак, четверо афганцев погибли, шестеро получили ранения. Кроме этого эпизода, в соседней провинции Газни солдаты НАТО также по ошибке застрелили двух мирных жителей, проигнорировавших приказ об остановке транспортного средства для проверки. http://www.baltinfo.ru/news/Zhiteli-Afgani...sil-NATO-128847 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 8 мая, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 8 мая, 2010 Американские войска покидают «долину смерти» в Афганистане Кабул, 15 апреля. Американские военные покидают знаменитую долину Коренгал на востоке Афганистана в рамках смены стратегии в регионе, сообщает The Times. В пресс-релизе командования американскими подразделениями в стране говорится о «перегруппировке войск», дислоцированных в долине, где с 2005 года погибли 42 солдата и сотни военнослужащих получили ранения. В Коренгале останется всего одна военная база, которая будет контролировать возможное проникновение талибов из долины на территорию остального Афганистана. «Переброска военных в более населенные районы позволит нам обеспечить более высокую гибкость. Мы сможем продолжить проводить свои операции на ее территории. Однако сосредоточимся на населенных районах страны, как того требует новая стратегия», - сообщил полковник Рэнди Джордж. Тем не менее, эксперты считают, что уход американцев из долины будет использован «Талибаном» в пропагандистских целях как знак победы над США. С прошлого года, американские ВС в регионе покинули семь своих военных баз, расположенных вдоль границы с Пакистаном к разочарованию и недовольству Исламабада. Долина Коренгал населена крайне замкнутыми и воинственными племенами, говорящими на своем собственном языке – коренгали. Все они исповедуют ваххабизм, одну из самых радикальных школ ислама. Примечательно, что новая стратегия США повторяет собой путь советских военных в 80-е годы: тогда командование ВС СССР приняло решение отдать удаленные районы под контроль моджахеддинов, сосредоточившись на крупных городах, главных транспортных путях и густонаселенных провинциях. Распечатать новость © Балтийское Информационное агентство http://www.baltinfo.ru/news/Amerikanskie-v...anistane-139549 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 8 июня, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 8 июня, 2010 Тренировочный лагерь полиции на юге Афганистана подвергся сегодня атаке боевиков. Как сообщили представители местных властей, четверо смертников напали на базу стражей порядка в окрестностях города Кандагар. В районе лагеря, который также используется войсками НАТО, прогремело несколько взрывов. По имеющейся информации, двое террористов успели привести в действие закрепленную на теле взрывчатку, еще двое вступили в перестрелку с афганскими и западными военнослужащими. О потерях в рядах последних информации пока не поступало, сообщает ИТАР-ТАСС. В настоящее время западная коалиция в Афганистане готовится к крупнейшей с 2001 года военной операции по вытеснению боевиков "Талибана" из города Кандагара, где когда-то зародилось это движение. http://www.vesti.ru/doc.html?id=366530 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 8 июня, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 8 июня, 2010 В Афганистане на протяжении минувших суток убиты сразу 10 военнослужащих Международных сил по содействию безопасности в Афганистане (ISAF), входящих в НАТО. На востоке Афганистана пять солдат США стали жертвами взрыва бомбы, заложенной на обочине дороги, передает РБК со ссылкой на Associated Press. Еще двое американцев и трое военнослужащих других государств погибли в результате обстрела в разных провинциях на юге страны. Это самые крупные за последние месяцы потери войск НАТО в течение одного дня. http://www.utro.ua/ru/proisshestviya/v_afganistane_ubity_10_voennosluzhashchih_nato1275980826 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 8 июня, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 8 июня, 2010 Понедельник в Афганистане был кровавым 8.6.2010 09:02 Десять солдат НАТО погибли в Афганистане в различных инцидентах в понедельник. Этот день стал самым "кровавым" в текущем году для многонациональной коалиции во главе с США в Исламской республике. Среди жертв семеро военнослужащих США. Пятеро военнослужащих США погибли в результате взрыва придорожного фугаса на востоке Афганистана. Еще пятеро солдат контингента НАТО погибли в вооруженных столкновениях на юге и востоке страны, передает Би-Би-Си. Министерство обороны Великобритании сообщило, что среди погибших нет британских военных. Для международных сил по поддержанию безопасности в Афганистане (ISAF) - это самые крупные потери за многие месяцы. Гибель военных пришлась на день, когда в страну прибыли последние военнослужащие из 35-тысячного подкрепления, направленного в Афганистан указом президента США Барака Обамы. Международные силы готовятся к крупной операции в провинции Кандагар на юге страны, где талибы смогли укрепиться в последние месяцы. Однако с ростом потерь среди военных общественная поддержка в странах НАТО в отношении войны в Афганистане слабеет, добавляет наш корреспондент. И в Европе и в США задаются вопросом, можно ли добиться успеха в борьбе с талибами. Поводом к началу операции США и их союзников в Афганистане послужил теракт, совершенный боевиками "Аль-Каиды" 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, когда с помощью двух захваченных террористами пассажирских самолетов были разрушены башни Всемирного торгового центра. В настоящее время в Афганистане дислоцировано около 94 тысяч военных США, и, в рамках обещания Обамы усилить контингент и начать наступление на талибов, это число возрастет до 100 тысяч. Союзники по НАТО разместили в Афганистане еще 47 тысяч военнослужащих. На прошлой неделе на джирге - собрании старейшин афганских племен и кланов - в Кабуле, президент Афганистана Хамид Карзай получил добро на мирные переговоры с Талибаном. Однако в прошлом талибы настаивали, что пойдут переговоры с правительством только после того, как иностранные войска покинут страну. Одновременно с попытками начать движение к миру в Афганистане американские военные, уверены в необходимости усилить давление на Талибан, чтобы заставить лидеров движения сесть за стол переговоров. newsru.ua Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
B&H Опубликовано: 11 июня, 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано: 11 июня, 2010 Свадьбу в Кандахаре разбомбили натовцы. «Казнь» 7 летнего мальчика — жалкая пропаганда от отчаяния Опубликовал azerijihadmedia на Июнь 11, 2010 Издание Theunjustmedia связалось с официальным пресс-секретарем Исламского Эмирата Афганистан Забиуллой Мухаджиром для выяснения двух новостей, которые циркулируют в мейнстримовской прессе. Первая новость: в среду произошел взрыв на свадебной церемонии в уезде Аргандаб провинции Кандахар. Вторая новость: казнен 7-летний мальчик в уезде Сангин провинции Гельманд. В обоих случаях западная пропаганда безапелляционно заявила, что за этими акциями стоят талибы.Theunjustmdia: В среду на свадебной церемонии в уезде Нангархар провинции Кандахар на свадебной церемонии прогремел взрыв, в котором было убито 45 человек, включая женщин и детей, а 78 было ранено, не могли бы вы, пожалуйста, дать информацию, что действительно случилось и кто за этим стоит. Забиулла Муджахид: Моджахеды Исламского Эмирата Афганистан в этом районе провели следствие, которое установило, что это преступление было совершено западными оккупантами. Моджахеды говорили с одним из выживших, которые присутствовали на свадебной церемонии в то время, когда она была атакована западными захватчиками. Выжившие упомянули, что непосредственно перед взрывом бомбы они слышали, как в этом районе крутились шпионские самолеты (беспилотники — КЦ), и вскоре они услышали громкий взрыв. Потом возникла паника, повсюду были убитые и раненые. Это трусливое преступление оккупантов не отвратит свободолюбивый афганский народ от борьбы за освобождение своей страны от захватчиков. Theunjustmdia: Давуд Ахмади, марионеточный губернатор провинции, утверждает, что моджахеды казнили 7-летнего мальчика в южном Афганистане, обвинив его в том, что он шпионил на захватчиков и марионеточные правительственные силы в этом районе. Забиулла Муджахид: Эта пропаганда демонстрирует то отчаянное положение, в котором оказались захватчики и их марионетки. Утверждение, что моджахеды казнят 7-летнего мальчика просто смешно. Моджахеды это люди чести, чтобы совершить такое трусливое преступление. Целью распространения этой бесстыдной пропагандистской новости является попытка оклеветать моджахедов и спровоцировать враждебность к моджахедами со стороны простых людей». Напомним, что западная и вслед ей российская пресса широко распространили лживую информацию о том, что талибы якобы казнили 7-летнего мальчика за то, что он шпионил в пользу США. Сразу же за этим сообщением последовали многочисленные комментарии карзаевцев, осуждающих это «зверское преступление». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.