Столкновение цивилизаций

[B&H]

салам алейкум!

По мере всеобщей глобализации экономических,политических,культурных,научных отношений, стирания границ между гос-ми(ЕС), перехода многих гос-в нашей планеты на новый уровень взаимоотношений между собой, и выбор решения конфликтов мирным переговорным процессом, приводит к выводу, что человечество наконец-то поняло, что каждый в отдельности и вражде находясь друг с другом тормозит развитие и нормальное сосуществование всего человечества. Даже такие империи как США и Россия, понимают, что в случае столкновения цивилизаций произойдет ядерная война и уничтожения всего человечества. На сегодняшщний день, после распалда СССР, исчезла противостояние Запад-Восток, капитализм-коммунизм, появилось новое Север-Юг, демократия-исламизм.

Провозглашенный Ф. Фукуямой триумф всемирной либеральной демократии оказался иллюзией, сменившейся появлением множественных новых очагов напряженности - как национальной, так и международной, этническими конфликтами, противоборством международных интересов, соперничеством по вопросам безопасности.

Сейчас в моде теория о "столкновении цивилизаций". Причем за основу берется конфессиональный признак. Иными словами, авторы этой концепции имеют в виду столкновение христианской (или в других редакциях - иудейско-христианской) и исламской цивилизаций.

Для сил, которые стремятся реализовать свои экстремистские идеалы, эта концепция имеет разные векторы развития. С одной стороны, итог такого "столкновения" цивилизаций моделируется в построении "всемирной демократической империи" во главе с мировым правительством и мировой конституцией. Таким, например, видит мир к середине XXI в. первый президент Европейского банка реконструкции и развития Жак Аттали в своей новой книге "Краткая история будущего". С другой стороны, образ будущего предстает как "всемирный халифат", отвергающий любые демократические ценности.

У радикалов с обеих сторон достаточно доводов для аргументации своих теорий. Одни обвиняют своих идейных противников в "средневековом угнетении женщин", подавлении личности, жестокости законов шариата. Для того чтобы создать "образ врага", введен даже термин "исламофашизм". Другая сторона обвиняет современное западное общество в нравственном разложении и деградации. Здесь же сформирован свой "образ врага" в виде "крестоносцев" и "иудеев-заговорщиков".

Если мы хотим избежать "конфликта цивилизаций", то должны осознать, что современный мир в результате процессов глобализации превращается, по сути, в альянс цивилизаций, "цивилизацию цивилизаций" с разными культурными, этническими, конфессиональными, экономическими укладами.

Мир действительно стал един. Вести "войну цивилизаций" в едином мире - это равносильно ведению войны в одном теле между разными его членами, например между правой и левой рукой. Победа в такой войне может привести либо к уничтожению всего организма, либо к глобальному уродству.

Парадоксально, но факт, радикализм с обеих сторон отвергает мирное развитие современных национальных государств, верховенство конституции. И это понятно, ведь ни "всемирная демократическая империя", ни "всемирный халифат" не признают государственный суверенитет как принцип современного конституционного строя, как основу легитимации не только внутригосударственной власти, но и полномочий надгосударственных структур.

Жизнь показывает, что право является тем универсальным способом регулирования социальной жизни, который гарантирует мирное развитие и сдерживает всплеск всех видов радикализма исходя, с одной стороны, из принципа государственного суверенитета, а с другой - из приоритета общепризнанных принципов и норм международного права и выполнения основанных на них международных обязательств. Здесь важна интеграция усилий. Только вместе, сообща можно наращивать процесс упрочения правовых начал в жизни общества. Общепризнанные правовые принципы в современных конституциях конкретизируются по-разному, но они одни и те же в своем ядре. Выявляя общее и особенное в конституционных ценностях различных стран, мы определяем магистральный путь развития. Одному государству в изоляции от мировых процессов невозможно развиваться.

Отрицая "конфликт цивилизаций", в то же время мы не можем отрицать определенные различия и противоречия, сохраняющиеся между западным и восточным мышлением, образом жизни и национальными правовыми системами.

В связи с этим примечателен вывод, содержащийся в известном докладе "Альянс цивилизаций", подготовленном по поручению Генерального секретаря ООН Группой высокого уровня: "Среди культур нет иерархии, поскольку каждая вносит вклад в развитие человечества. История цивилизаций фактически является историей взаимного заимствования и постоянного перекрестного оплодотворения".

Изменено 10 июня, 2010 пользователем B&H

[B&H]

Но в тоже самое время, есть в наши дни некоторые гос-ва которые тормозят глобализацию нашей планеты, это США,Россия,Израиль и Армения, эти гос-ва плюют остальному миру в лицо не признавая никакие международные нормативно-правовые нормы, я думаю так - с такими гос-ми церемонится не нужно , и только уничтожив или ослабив такие гос-ва мы сможем объеденится и жить вемсте и счастливо.

Изменено 10 июня, 2010 пользователем B&H