Уроки разъяснения!

[winceptive]

Уважаемая ведущая,

Если можно, я хотел бы уточнить общую логику оценки спорных вопросов. Почему в Географии Вы пишете Davis «Если Вы дадите ссылку на Ваш ответ,то исправлю Ваши баллы», т.е. допускаете возможность альтернативного ответа, даже не смотря на то, что не нашли этого в Гугле и преподаватель не согласен, но в то же время совершенно не приняли во внимание мои ссылки относительно Никейской империи?

(если не затруднит, всё же, вникните в суть нижеизложенного)

Что касается вопроса 1204/1205 г., то следует принимать во внимание, что в 1204 г. пала Византия — после этого последовало образование меньших государств, но далеко не всех сразу и мгновенно (хотя 1204 г. иногда просто берут за основу для простоты). Поэтому фразы «образовалась после 1204 г.» зачастую указывают не на 1204 г. основания, а на основание после падения Константинополя (но не факт, что в 1204). Так, на той же странице Википедии, на которую Вы ссылались справа сверху, где проставляются даты существования государства, чётко обозначено 1205. Дополнительные ссылки в энциклопедии я Вам приводил (а отсчёт существования Никейской империи вполне корректно вести от момента провозглашения императора — до того это была деспотия, а не империя). 57, как Вы верно заметили, я могу получить, но так же могу получить и 56.

Кроме того, я проверил советский школьный учебник за 6 класс — ничего подобного там нет (там вообще нет о Никейской империи). Зато есть вот это:

1. Успенский Ф.И., История Византийской империи, т.III, М., 1997:

«Конец 1205 и 1206 г. положили начало царству Ласкаря» (стр.430)

Ф.И.Успенский — крупнейший русский византист.

2. История средних веков: Учебник — М: Изд-во Моск. ун-та; Изд-во «Высшая школа», 2005, т.I:

«Однако с 1205 г. в Вифинии, вокруг не занятых крестоносцами городов Брусса и Никея, складывается ядро новой государственности — Никейской империи... Основатель государства Феодор I Ласкарь (1205—1222) не располагал большими денежными средствами...» (стр.537-538)

(Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений...) Конкретно этот раздел написан С.П.Карповым — крупнейшим специалистом по истории Византии в СНГ.

3. Timothy E. Gregory. A History of Byzantium. Blackwell (Oxford), 2005:

«Ultimately more important than Trebizond was the so-called Empire of Nicaea... Abandoning the title of Despot, in 1205 Theodore was acclaimed as emperor» (pp.287-288)

4. Warren Treadgold. A History of the Byzantine State and Society. Stanford, 1997:

«In early 1205 Baldwin's brother Henry led reinforcements into Asia Minor... When Alexius of Trebizond's brother David sent an army against Theodore, Lascaris defeated it and captured its commander. Probably after this victory, Theodore proclaimed himself Byzantine emperor at Nicaea». (pp.713-714)

5. The Cambridge history of the Byzantine Empire c. 500–1492 / edited by Jonathan Shepard. Cambridge, 2008 (это просто лучший учебник по истории Византии за рубежом):

«One of the most successful was Theodore I Laskaris (1205–21), founder of what emerged as the Nicaean state» (p.718)

«By the summer of 1205 it had become clear that Alexios III Angelos was a Latin prisoner. Theodore I Laskaris (1205–21) therefore had himself acclaimed emperor...» (p.734)

«The marriage of another daughter, Anna, to Theodore I Laskaris (1205–21) laid the dynastic basis for the empire of Nicaea, the most successful of the three main Greek successor states after 1204» (p.662)

_____

Несомненно, можно сказать, что это единичные случаи, но всё же, где справедливость — почему одному достаточно ссылки, а другому ни МГУ, ни Оксфорд, ни Кембридж, ни авторитеты с мировыми именами не помогают?

[Lady72]

уважаемая ведущая, не поможите ли Вы мне подсчитать очки по географии

Буду Вам очень признательна

[sanay]

да, с открытыми уроками проблемка, как считать баллы, без понятий, поставлю ,меньше -больше будет.

[Mia-Ameliya]

я тоже не могу определить баллы за ответ на 16-й вопрос по истории.

[pleyada]

Насчет географии и вопроса об океане и атмосфере я не совсем поняла а почему ответы у всех засчитаны?там же стоял  вопрос что общего у них, а правильый ответ в слойности и в переходе от слоя к слою меняется температура, плотность. именно так я и ответила правда без ссылки 

[Я – ЭнциклопедиЯ]

Уважаемая ведущая,

Если можно, я хотел бы уточнить общую логику оценки спорных вопросов. Почему в Географии Вы пишете Davis «Если Вы дадите ссылку на Ваш ответ,то исправлю Ваши баллы», т.е. допускаете возможность альтернативного ответа, даже не смотря на то, что не нашли этого в Гугле и преподаватель не согласен, но в то же время совершенно не приняли во внимание мои ссылки относительно Никейской империи?

(если не затруднит, всё же, вникните в суть нижеизложенного)

Что касается вопроса 1204/1205 г., то следует принимать во внимание, что в 1204 г. пала Византия — после этого последовало образование меньших государств, но далеко не всех сразу и мгновенно (хотя 1204 г. иногда просто берут за основу для простоты). Поэтому фразы «образовалась после 1204 г.» зачастую указывают не на 1204 г. основания, а на основание после падения Константинополя (но не факт, что в 1204). Так, на той же странице Википедии, на которую Вы ссылались справа сверху, где проставляются даты существования государства, чётко обозначено 1205. Дополнительные ссылки в энциклопедии я Вам приводил (а отсчёт существования Никейской империи вполне корректно вести от момента провозглашения императора — до того это была деспотия, а не империя). 57, как Вы верно заметили, я могу получить, но так же могу получить и 56.

Кроме того, я проверил советский школьный учебник за 6 класс — ничего подобного там нет (там вообще нет о Никейской империи). Зато есть вот это:

1. Успенский Ф.И., История Византийской империи, т.III, М., 1997:

«Конец 1205 и 1206 г. положили начало царству Ласкаря» (стр.430)

Ф.И.Успенский — крупнейший русский византист.

2. История средних веков: Учебник — М: Изд-во Моск. ун-та; Изд-во «Высшая школа», 2005, т.I:

«Однако с 1205 г. в Вифинии, вокруг не занятых крестоносцами городов Брусса и Никея, складывается ядро новой государственности — Никейской империи... Основатель государства Феодор I Ласкарь (1205—1222) не располагал большими денежными средствами...» (стр.537-538)

(Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений...) Конкретно этот раздел написан С.П.Карповым — крупнейшим специалистом по истории Византии в СНГ.

3. Timothy E. Gregory. A History of Byzantium. Blackwell (Oxford), 2005:

«Ultimately more important than Trebizond was the so-called Empire of Nicaea... Abandoning the title of Despot, in 1205 Theodore was acclaimed as emperor» (pp.287-288)

4. Warren Treadgold. A History of the Byzantine State and Society. Stanford, 1997:

«In early 1205 Baldwin's brother Henry led reinforcements into Asia Minor... When Alexius of Trebizond's brother David sent an army against Theodore, Lascaris defeated it and captured its commander. Probably after this victory, Theodore proclaimed himself Byzantine emperor at Nicaea». (pp.713-714)

5. The Cambridge history of the Byzantine Empire c. 500–1492 / edited by Jonathan Shepard. Cambridge, 2008 (это просто лучший учебник по истории Византии за рубежом):

«One of the most successful was Theodore I Laskaris (1205–21), founder of what emerged as the Nicaean state» (p.718)

«By the summer of 1205 it had become clear that Alexios III Angelos was a Latin prisoner. Theodore I Laskaris (1205–21) therefore had himself acclaimed emperor...» (p.734)

«The marriage of another daughter, Anna, to Theodore I Laskaris (1205–21) laid the dynastic basis for the empire of Nicaea, the most successful of the three main Greek successor states after 1204» (p.662)

_____

Несомненно, можно сказать, что это единичные случаи, но всё же, где справедливость — почему одному достаточно ссылки, а другому ни МГУ, ни Оксфорд, ни Кембридж, ни авторитеты с мировыми именами не помогают?

Добрый вечер!

Я сегодня опять переговорила со специалистами и узнала,что из-за введения Григорианского календаря произошли небольшие изменения в некоторых датах,и это событие в этом формате.

Принимается.

Изменено 29 сентября, 2010 пользователем Я – ЭнциклопедиЯ

[Я – ЭнциклопедиЯ]

Ребята,все баллы будут пересчитаны за вик енд,Вы просто сами,как видите пересчитайте.

[winceptive]

Добрый вечер!

Я сегодня опять переговорила со специалистами и узнала,что из-за введения Григорианского календаря произошли небольшие изменения в некоторых датах,и это событие в этом формате.

Принимается.

Спасибо!

[sanay]

кстати ... ведь решения этих примеров, которые надо было полностью с решением записать, нет в сети.

следовательно, участники их все-таки решили.

да не только решить, но и правильно переписать, а то как я сократила там  в примере  одну цифру и потом  вместо с B  написала, потом 3 потеряла, 

тряхнула стариной называется