Самарканд Опубликовано: 6 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано: 6 марта, 2011 Жители Техаса митинговали за отделение штата от США В Остине, столице Техаса, в субботу прошла демонстрация, участники которой потребовали отделения этого американского штата от США. Ее организовала малочисленная, но активная политическая организация "Республика Техас". Участники акции потребовали, чтобы законодатели штата предложили законопроект, объявляющий Техас независимым, и вынесли его на голосование. Весной 2009 года губернатор Техаса Рик Перри, который был переизбран на этот пост осенью 2010 года, также давал понять, что не исключает выхода Техаса из состава США. "У нас много сценариев, - сказал он тогда. – У нас великая страна, и у нас нет ни одной причины распускать наш союз. Но если Вашингтон продолжить совать нос в дела народа США, понятно, какой может быть итог всего этого. Техас – уникальное место, весьма независимое по своему духу". С тех пор, однако, Перри, не вспоминал о своем тезисе про независимость Техаса. В 1786 году Техас, после войны с мексиканской армией стал независимым от Мексики государством. В 1845г. он заключил договор с США о вхождении на правах очередного штата в эту страну. Интересно, что уже в гражданской войне между северными и южными штатами 1861-1865годах Техас участвовал на стороне южан, выступив против Вашингтона. Члены "Республики Техас" считают, что в 1845 эта территория была незаконно аннексирована Вашингтоном в настоящее время находится под его оккупацией. Участники движения сформировали собственные правительство, судебную систему и правоохранительные органы. Кроме того, они подали судебные иски на крупные суммы против правительства США за "подрыв благосостояния Техаса". Подробности По материалам: Associated Press, Газета.ru, РБК Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 6 марта, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано: 6 марта, 2011 В Техасе митингуют за независимость от США. В городе Остин, столице штата Техас, перед зданием Конгресса прошла демонстрация с требованием независимости штата. Основной причиной таких требований собравшиеся назвали растущий национальный долг США. Демонстрация была приурочена ко дню независимости Техаса. Организатором акции выступила политическая организация, которая носит название - «Республика Техас». Но при этом сообщается, что в акции принимали участие как республиканцы, так и демократы. В 1836 году Техас объявил себя независимым от Мексики государством, а в 1845 году заключил договор с США о вхождении в них на правах одного из штатов. В гражданской войне между северными и южными штатами 1861-1865 гг. Техас участвовал на стороне южан, выступая против Вашингтона. Члены организации «Республика Техас» считают, что в 1845 эта территория была незаконно аннексирована Вашингтоном и в настоящее время находится под его оккупацией. Члены организации сформировали собственные правительство, судебную систему и правоохранительные органы. Кроме того, они подали судебные иски на крупные суммы против правительства США с формулировкой - «подрыв благосостояния Техаса». Переизбранный в 2010 году на второй срок губернатор штата Рик Перри еще весной 2004 года давал понять ребятам из Вашингтона, что совершенно не исключает выход Техаса из состава США. «У нас много сценариев» - заявил он тогда – «У нас великая страна, и у нас нет ни одной причины распускать наш союз. Но если Вашингтон продолжить совать нос в дела народа США, понятно, какой может быть итог всего этого. Техас - уникальное место, весьма независимое по своему духу». *** ИМХО Интересно, если население отдельных штатов «встанет на дыбы» и реально потребует независимости от США, а армия начнёт стрелять, обвинят ли Вашингтон в расстреле собственного народа? Прозвучат ли из Европы и других стран слова, аналогичные сказанным в адрес полковника Каддафи? Возбудит ли уголовное дело Гаагский трибунал? Или будет объявлено о борьбе с «подрывными элементами», «террористами» и «агентами вражеских режимов»? http://buisnescat.li...com/621216.html Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 6 марта, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано: 6 марта, 2011 Три года назад, 2007г, декабрь Американские бледнолицые доигрались: СМИ об индейцах и США Индейцы племени лакота пяти американских штатов в одностороннем порядке разорвали все договоры, заключенные с правительством США и объявили себя свободными от гражданства Америки. "Коммерсант": В Америке наметилось заштатное государство Индейцы племени лакота, проживающие на территории пяти американских штатов, в одностороннем порядке провозгласили независимость от США, разорвав все договоры, заключенные с Вашингтоном более полутора веков назад. Новообразованная Страна Лакота планирует выдавать собственные паспорта и водительские удостоверения и отменить всякое налогообложение. С наибольшим энтузиазмом инициатива американских индейцев была встречена в Каракасе и Ла-Пасе. "Отныне мы свободная и независимая от Соединенных Штатов страна. Для народа лакота это исторический день. Пришел конец колониальному правлению США!" - воодушевленно убеждал журналистов основатель Движения американских индейцев Рассел Минс на пресс-конференции в четверг. Историческим днем, в который американское племя лакота почувствовало себя свободным от США и его "колониального правления", стал минувший вторник, когда о выходе из-под юрисдикции Вашингтона был официально уведомлен госдепартамент. В декларации о независимости представители лакота мотивируют свое решение систематическим нарушением федеральным правительством договоров, подписанных с индейцами более 150 лет назад. "Нарушение норм этих соглашений привело к практически полному физическому, духовному и культурному уничтожению нашего народа и потере наших ресурсов и земель",- посетовали со страниц документа его авторы, добавив, что в подобной ситуации все соглашения считаются ими отныне "пустыми словами на дешевой бумаге". В качестве юридического обоснования, дающего "зеленый свет" на образование Страны Лакота, индейцы сослались на 6-ю статью конституции США, прописывающую верховенство соглашений о владении землей, Венскую конвенцию о праве международных договоров 1980 года, а также одобренную этим сентябрем резолюцию ООН о правах коренных народов, принятию которой активнее всего сопротивлялась администрация Джорджа Буша. Территория проживания лакота, входящих в группу индейских племен сиу, проходит по штатам Небраска, Северная Дакота, Монтана, Вайоминг и Южная Дакота. В последнем из них сконцентрирована половина населения племени. В резервациях лакота - самый низкий уровень жизни в стране. За чертой бедности живут 97% населения, а уровень безработицы достигает 85%. Немудрено, что многие из проживающих здесь индейцев давно и безнадежно спились. Более 30 лет назад лакота уже боролись за свою независимость. В 1973 году доведенные нищетой до отчаяния индейцы захватили селение Вундед-Ни в резервации Пайн-Ридж, продержав его осаду в течение двух месяцев. Но в итоге власти США жестоко подавили восстание, которое, по их словам, было всего лишь "бунтом уголовников". В новом веке лакота решили бороться за независимость более мирным способом, воплощением чего и стала нынешняя декларация. На днях старейшины племени объявили, что граждане Страны Лакота будут иметь собственные паспорта и водительские удостоверения. Главным же бонусом лакотского гражданства станет возможность вообще не платить налоги. Пользоваться этой льготой сможет любой желающий - правда, для этого ему сначала придется отказаться от гражданства США. "Это станет олицетворением индивидуальной свободы под руководством коммуны",- охарактеризовал новое гособразование Рассел Минс. Представители Белого дома пока никак не отреагировали на смелую инициативу и предложение индейцев вступить в официальные переговоры. На последнем брифинге пресс-секретаря президента Даны Перино ни один журналист даже не рискнул спросить о реакции главы Белого дома на отделение лакота. Основной темой, занимавшей сотрудников СМИ, стала дискуссия о выборе российского президента Владимира Путина персоной года по версии журнала Time. Очевидно, предвидя такое развитие событий, лакота пригрозили, что в случае, "если США не проявят доброй воли в вопросе возрождения нашей нации", индейцы воспользуются "правом на удержание имущества за долги". То есть попросту начнут изымать на территории своих резерваций федеральную недвижимость, которую лакота считают своей собственностью. Параллельно лакота повели наступление на дипломатических фронтах. На этой неделе уведомления о создании государства лакота с просьбой о признании были направлены в посольства Боливии, Венесуэлы, Чили и Южной Африки, в ближайшее время декларация независимости попадет и в ООН. Как рассказал господин Минс, случаем Страны Лакота уже заинтересовались в Ирландии и Восточном Тиморе. Но самые обнадеживающие и теплые слова лакота услышали от представителей Венесуэлы и Боливии. Как известно, лидеры этих стран Уго Чавес и Эво Моралес (тоже, кстати, представитель коренной народности) являются главными недругами Штатов и президента Джорджа Буша в регионе. Так что "восстание" коренных американцев против "империи" для них стало весьма приятной новостью. "La stampa": Восстание индейцев Потомки Сидящего Быка и Сумасшедшего Коня разрывают договоры о мире, подписанные с Соединенными Штатами в последние 150 лет, требуя суверенитета над североамериканскими территориями, которые населяют индейцы сиу, и просят политической поддержки у самых боевых туземных политических лидеров Западного полушария: Уго Чавеса и Эво Моралеса. Уведомил администрацию Буша о денонсации 33 существующих мирных договоров Рассел Минз, лидер Индейско-американского движения, приехавший в Вашингтон во главе делегации народности лакота, представленной племенами западных сиу, чтобы передать в Госдепартамент специальный документ . Немного позднее тот же Минз, посетив одну из церквей Плимута, объяснил причины решения выйти из состава Соединенных Штатов. "Мы не являемся американскими индейцами -коллаборационистами, как Франция Виши, сотрудничавшая с немцами", – заявил индейский лидер, утверждая, что подписанные договоры в действительности закрепили "бедность, эксплуатацию, кражу земель, собственности и ресурсов". Отсюда и решение "Свободного народа лакота" резко изменить статус-кво: "Мы больше не будем платить налоги, мы введем свои паспорта и водительские удостоверения, изберем лидеров в соответствии с нашими традициями". Минз и индейские вожди заявляют, что хотят "отменить действие существующих договоров о мире" на довольно обширной племенной территории, которая охватывает западные районы Северной и Южной Дакоты и Небраску и простирается до восточных границ Вайоминга и Монтаны с населением 70 тысяч человек. Денонсируемые договоры были подписаны в период с 1851 по 1868 год, они положили конец индейским войнам и предусматривали защиту прав потерпевших поражение племен в обмен на признание суверенитета Соединенных Штатов. Но потомки Сидящего Быка с 1974 года жалуются на "нарушения договоров", и теперь Минз полагает, что настал момент "перейти к действиям". "В 1974 году наши отцы начали путешествие к свободе, составляя Декларацию о независимости, но нам пришлось ждать, пока не собрались все утки", – объяснил лидер индейцев сиу, имея в виду голосование, которым Генеральная Ассамблея ООН в сентябре приняла документ о туземных народах. Вашингтон тогда проголосовал против этого документа – но не применил свое право вето; лакота считают, что тем самым был обозначен "момент, когда следует потребовать уважать наши права и положить конец аннексии" со стороны Америки. Индейские вожди намерены представить иски во все компетентные органы – национальные и международные – мотивировав их документами о "незаконной добыче сырья", о "непрекращающихся кражах земель", о "суровых условиях жизни нашего народа", продолжительность жизни которого в среднем едва достигает 44 лет, о количестве самоубийств, в 150 раз превышающем показатели на всей остальной территории США, и к этому стоит добавить безработицу и детскую смертность. Чтобы продемонстрировать, насколько серьезны их намерения, индейские вожди обратились в посольства ряда стран: в первую очередь они просят поддержки Венесуэлы и Боливии, которые имеют напряженные отношения с США, а также Чили и Южной Африки. Положительный ответ пришел из Ла-Паса, где президент-индеец Эво Моралес дал разрешение своему послу в Вашингтоне Густаво Гузману выступить единым фронтом с борцами за независимость. "Их требования – наши требования", – сказал Гузман. Из Каракаса также поступили сигналы о понимании, на этом основании народность лакота объявила о "предстоящих миссиях за рубеж", чтобы попытаться узаконить свой будущий выход из состава США. Федеральное правительство Вашингтона пока не отреагировало на вызов лакота, ограничившись подтверждением того, что Госдепартамент получил документ о денонсации мирных договоров, подписанных с краснокожими. "Новая политика": Индейское Косово Сразу же после того, как в Косово были обнародованы результаты парламентских выборов, лидер одержавшей победу Демократической партии Хашим Тачи объявил о том, что "с его приходом к власти в Косово начнется новое столетие". Хашим Тачи, известный также как "Змей", был в свое время одним из наиболее популярных "полевых командиров" знаменитой Армии Освобождения Косово (АОК). Он принадлежит к числу наиболее радикальных албанских националистов, которые готовы драться за независимость края от Сербии до последней капли крови... желательно сербской. Потому что если в 1989 г. в день 600-летия знаменитой битвы с турками Слободан Милошевич собрал на Косовом поле почти миллион сербов, то к сегодняшнему дню славянское население края сократилось до 120 тысяч сербов. Косовские албанцы, ставшие хозяевами края при помощи вооруженных сил НАТО и дипломатов из различных международных организаций, твердо намерены довести дело до конца: они видят Косово только албанским и полностью независимым от Белграда. Сербия, напротив, готова предоставить Приштине максимально широкую автономию, но не намерена отпускать ее в свободное плавание. Пока жив был чуравшийся жестких мер первый президент Косово Ибрагим Ругова, любезный "мировому сообществу" интеллектуал со своим вечным шелковым шарфом, у Белграда еще сохранялись некоторые шансы решить дело миром. Однако Ругова умер, и у руля косовской политики оказались куда более жесткие, закаленные войной люди из АОК: сначала Агим Чеку, а теперь Хашим Тачи. И стало понятно, что усилия международного сообщества отыскать компромисс между Белградом и Приштиной обречены на провал. "За 100 дней мы исследовали почти все известные человечеству варианты решения вопроса о статусе Косово – это задача о квадратуре круга", – заявил специальный представитель ЕС Вольфганг Ишингер. При этом тройка посредников – Россия, США и ЕС – не смогла договориться даже между собой, что и предопределило печальный итог консультаций по косовской проблеме в Совете Безопасности ООН. Задача о квадратуре круга Россия является наиболее последовательным союзником Белграда, поддерживая его предложение о широкой автономии края в рамках единого государства. Кроме того, Москва настаивает на том, чтобы вопрос о статусе Косово решался в рамках международного права, что априори делает невозможным признание мировым сообществом самопровозглашения независимости края. В резолюции 1244 СБ ООН прямо говорится, что для плана мирного урегулирования, которым будет определен новый статус Косово, необходимо согласие обеих сторон. Этого согласия нет, и теперь уже, судя по всему, в ближайшее время не будет. В апреле этого года благодаря жесткой позиции России не был принят план спецпредставителя ООН Марти Ахтисаари, предусматривавший фактическую независимость Косово под наблюдением ЕС. Согласно этому плану, Косово должно было получить собственные национальные герб и гимн, представительство в международных организациях и право иметь вооруженные силы. Единственное, чего лишались косовские албанцы – формального термина "независимость" в текстах международных договоров. План поддержали план многие европейские страны, в частности, Англия и Франция. Однако не все: Испания, Греция, Польша, Румыния, Словакия и Кипр высказывали опасения по поводу возможного предоставления Косово независимости. Неоднозначна и позиция Австрии, имеющей все основания полагать, что речь идет о стабильности всего региона Балкан, а тем самым и всей Европы. Наконец, генеральный секретарь Совета Европы Терри Дейвис заявил, что поддерживает территориальную целостность всех стран, включая Сербию, частью которой является Косово. И все-таки под давлением "тяжеловесов" – Лондона, Парижа и Берлина – страны-члены ЕС постепенно консолидировали свою позицию, хотя нерешенные проблемы с сепаратизмом на их собственной территории заставляют некоторые европейские государства настороженно относиться к предоставлению независимости Косово. В Испании это проблема Страны Басков и Каталонии, на Кипре – проблема северных территорий, оккупированных Турцией, в Словакии – проблема венгерского меньшинства и т.д. И это не все: призрак сепаратизма бродит по всей Европе. Недавние многотысячные демонстрации в Брюсселе за единство страны являются оборотной стороной мощного подземного движения за разделение Бельгии на Фландрию и Валлонию (с возможным вхождением последней в состав Франции). Всерьез говорит о выходе из состава Великобритании Шотландия – там набирает силу движение Independence First, ставящее целью превращение этой страны в независимое государство с собственным представительством в ООН. До недавнего времени казалось, что проблемы "старушки Европы" не должны особо волновать Вашингтон: не зря же план Ахтисаари так упорно лоббировался Госдепартаментом США. По мнению Кондолизы Райс, предложение Ахтисаари "сбалансировано, содержит ряд компромиссов и представляет собой "схему стабильного, перспективного и многоэтнического Косово", а намеченная защита прав всех граждан будет способствовать "развитию демократии в Косово". Выступая за безусловное право наций на самоопределение, даже ценой целостности государства, американские друзья косовских албанцев вряд ли предполагали, что подобные проблемы возникнут на их собственной территории. Проблемы, однако, возникли, причем там, где их никто не ожидал. В понедельник, 17 декабря, американские индейцы племени лакота в одностороннем порядке вышли из состава Соединенных Штатов Америки. Страна Лакота "Мы более не являемся гражданами США, и те, кто проживает в зоне пяти штатов, которые охватывает наша страна, могут присоединиться к нам", – заявил известный борец за права индейцев Рассел Минс. Пять штатов, на территории которых проживают лакота: Небраска, Южная и Северная Дакота, Монтана и Вайоминг. Вряд ли они выйдут из состава США целиком, но провозглашение независимой Страны Лакота неизбежно приведет к перекраиванию границ. Жители новой страны получат гражданство, паспорта и водительские удостоверения нового образца, а кроме того, будут освобождены от федеральных налогов. При этом индейцы радушно готовы предоставить гражданство Лакота всем, проживающим на территории пяти штатов и готовых выйти из-под юрисдикции Вашингтона. Лидеры племени направили в Госдепартамент уведомление о том, что в одностороннем порядке заканчивают действие договоров, подписанных с правительством Соединенных Штатов. Многие из этих договоров были заключены более 150 лет назад, и по словам Рассела Минса, являются "бессмысленными словами на бесполезной бумаге". Минс считает, что федеральное правительство неоднократно нарушало эти договоры, "чтобы украсть культуру и землю" индейцев. Обосновывая право лакота на отделение от США, Рассел Минс ссылается на Конституцию США, на Венскую конвенцию, где закреплено право народов на самоопределение, а также на принятую ООН в этом году Декларацию о правах коренных народов. Выйти из состава США индейцы хотят из-за тяжелой демографической ситуации: средняя продолжительность жизни мужчин лакота составляет менее 44 лет, а детская смертность на 150 % превышает аналогичный показатель в США. Индейцы уже направили свои дипломатические делегации в посольства Боливии, Венесуэлы, ЮАР и Чили. У своих латиноамериканских коллег они нашли самое горячее понимание. Так, посол Боливии в США Густаво Гузман, участвовавший в пресс-конференции лидеров лакота в знак солидарности, заявил, что "воспринимает декларацию лакота серьезно" и заверил, что все документы племени направлены на рассмотрение в МИД Боливии. Приятным сюрпризом инициатива лакота стала и для такого "доброжелателя" США, как венесуэльский лидер Уго Чавес. Так что головную боль федеральному правительству индейцы уже обеспечили. Лакота уже давно борются за свою независимость. Именно они в свое время оказали самое серьезное сопротивление белым – их легендарный вождь Сидящий Бык наголову разгромил отряд американской кавалерии под командованием генерала Кастера. Именно лакота под предводительством молодого Рассела Минса устроили в 1973 г. знаменитое восстание в Вундед Ни. Борцом за права лакота был и хорошо известный в нашей стране "главный политзаключенный США" Леонард Пелтиер, соратник Минса. Но момент для объявления о выходе из состава США был выбран крайне удачно: именно в те дни, когда внимание всего мирового сообщества было приковано к косовской проблеме. Конечно, Вашингтон вряд ли смирится с потерей сразу пяти штатов, и проблема лакота будет решена альтернативными методами – возможно, им предоставят широкие экономические преференции. Но сейчас ситуация, в которой оказались американские дипломаты, выглядит крайне неприятной: отстаивая права албанцев (якобы "коренного населения" Косово и Метохии) на независимость от Белграда, они будут вынуждены объяснять, почему те же самые права не могут заявлять лакота, входящие в один из крупнейших индейских народов – сиу. Вряд ли помогут и ссылки на "зверства", которые сербы якобы чинили над "беззащитными" албанцами. Ведь в ответ англосаксам могут припомнить те этнические чистки, которые они устраивали в эпоху покорения Фронтира, вырезая целые индейские племена. И тогда признание независимости Косово прецедентом может обойтись США очень дорого. "Комсомольская правда": Индейцы объявили о выходе из США. И грозят отсоединить от страны несколько штатов Североамериканские индейцы решили создать собственное государство и отделиться от США. Делегация индейцев племени лакота в понедельник передала в госдеп свое послание об одностороннем разрыве договора, заключенного их предками с федеральными властями 150 лет назад. Кроме того, индейцы побывали в посольствах Чили, Боливии, Венесуэлы и ЮАР, где тоже объявили о появлении новой страны. В скором времени они собираются выпустить свои паспорта и водительские права, а еще освободить от налогов всех, кто признает себя гражданами нового государства. Официальные власти пока никак не отреагировали на такой оригинальный демарш коренных жителей, но если из этой затеи что-нибудь получится, то Белый дом проклянет тот день, когда поддержал независимость Косово. В США индейцы лакота живут на огромном пространстве пяти штатов: Небраски, Северной Дакоты, Южной Дакоты, Монтаны и Вайоминга. Есть земли лакота и на территории Колорадо и Канзаса. Правда, добиться независимости индейцам, скорее всего, не грозит. Еще в 1974 году они издали свою декларацию о независимости по аналогии с известным документом, провозгласившим независимость США от Великобритании. Но ни эта декларация, ни отсылы к Венской Конвенции 1980 года или к 6-й статье американской конституции им не помогли. И вероятность того, что на месте нескольких штатов возникнет индейское государство, примерно такая же, как и то, что индейцы присоединятся к России, как потомки наших северных народов, переселившихся в незапамятные времена на другой континент. У племени сименолов есть свой бизнес в Москве По слухам, доблестное индейское племя сименолов владеет столичным Hard Rock Cafе. Мы отправились туда вчера. Но выяснилось, что в этом ресторане, который находится на Арбате, кормят гамбургерами и поят колой. В меню и обстановке нет даже намека на индейские мотивы. - Как же так? - интересуемся у администратора зала Галины. - Индейцы владеют только брэндом, - поясняет девушка. - Они его выкупили лет десять назад. И не меняют, чтобы не терять посетителей. Дело в том, что Hard Rock - это мировая сеть ресторанов. Везде одинаковое меню и обстановка. Как в «Макдоналдсе». К тому же лично мы работаем по франчайзингу. Владелец к индейцам никакого отношения не имеет. Сами понимаете, ему индейские мотивы мало интересны. Подарок ко дню Штирлица? Американские бледнолицые доигрались. Пока ковбои беспечно гоняют басурман в далеком Ираке и Афганистане, в их глубоком тылу племя лакота приняло на грудь огненной воды (все-таки многое нас объединяет, не зря ученые утверждают, что индейцы - это бывшие якуты и буряты, перебравшиеся в Америку через Берингов пролив) и вышло на тропу войны. И как вышло! Если раньше краснокожие добывали скальпы чужеземцев с помощью их же винтовок, то сейчас американцев снова бьют импортным же оружием. Международным правом и идеей о национальном самоопределении. Но, честно говоря, правнуки Чингачгука вырыли топор войны и бросили его в спину Вашингтону как-то очень уж вовремя. Они объявили независимость за несколько часов до заседания Совбеза ООН, где США упрямо отстаивали самоопределение сепаратистского края Косово. Теперь индейцы имеют право едко поинтересоваться: а чем они хуже косоваров? И если на подобное любопытство южных осетин и абхазов американцам наплевать, то не замечать бузящих под боком краснокожих - даже для Буша легкомысленно. Но вот что пугает. Непостижимые индейцы умудрились объявить независимость накануне Дня работника органов государственной безопасности России... Как будто знали, чем согреть душу российских разведчиков. Хотя что именно хотел сказать столь своевременным объявлением о суверенитете таинственный вождь краснокожих по имени Рассел Минс, неизвестно. Может, этот и не Минс вовсе. Может, он - наш американский Штирлиц, русский полковник разведки Василий Петров (он же Змей). Но, здраво рассуждая, все эти совпадения, конечно, чепуха. И они вовсе не предполагают к совсем уж неизбежному образованию на территории США заокеанской Абхазии и Южной Осетии с соответствующими миротворческими силами. Хотя кто до конца поймет загадочную индейскую душу? Которая к тому же когда-то была якутской... Edinros.ru: Развал США. Антиутопия 20 декабря 2007 год Индейцы племени лакота, проживающие на территории пяти американских штатов, объявили о выходе из состава США и в одностороннем порядке разорвали все договоры, заключенные с правительством Америки.Причиной разрыва отношений стало постоянное нарушение со стороны США договоров, заключенных 150 лет назад. По словам индейцев, эти документы теперь "представляют собой всего лишь пустые слова на дешевой бумаге". Активист по борьбе за права индейцев Рассел Минз отметил, что договоры разорваны исключительно на законных основаниях. "Это сделано в соответствии с законами, принятыми в рамках Венской конвенции 1980 года. Мы законно пользуемся нашим правом на свободу и независимость", - подчеркнул он. В новой стране (Индейское государство), которая образуется на территории штатов Небраска, Южная и Северная Дакота, Монтана и Вайоминг, будет действовать собственная система паспортов и водительских прав, будет отменено налогообложение. Вожди лакота уже направили делегации в посольства Боливии, Венесуэлы, Чили и ЮАР и в ближайшие месяцы готовятся открыть дипломатические миссии в ряде стран. 20 декабря 2008 год Чайна-тауны в крупнейших городах США объявили о своей независимости. Они мотивировали это решение постоянным нарушением со стороны американцев правил приёма пищи и пользования столовыми приборами в китайских ресторанах. Объявлено о создании государства Америкитай, которое уже готовы признать Лаос, Вьетнам, Камбоджа и Бирма. В оставшейся части США с этим резко возросла посещаемость гражданами страны ресторанов "Макдональдс", в связи с чем резко увеличилась смертность населения от ожирения. 20 декабря 2009 год О своей независимости объявили афроамериканские гетто основных промышленных городов Соединённых Штатов, а также Нью-Йорка. В обращении, направленном в посольства Нигера, Зимбабве, Лесото, Кабо-Верде и Чада, говорится, что это стало ответом на непринятие афроамериканским населением любого, даже самого толерантного обращения к чернокожим гражданам, особенно слов "сэр" и "мистер", а также недооценкой каналом MTV музыки в стиле "гангста-рэп" и умения афроподростков обращаться с огнестрельным оружием.На оставшейся в составе США территории зафиксировано падение преступности. В то же время, резко упал уровень производства товаров, требующее привлечения неквалифицированной рабочей силы. 20 декабря 2010 год Сепаратизм процветает. Кубинская диаспора приняла решение об отделении районов своего компактного проживания от Соединённых Штатов. Причина, которую сочли достаточной для признания Кубамерики Гайана, Гаити и Папуа – Новая Гвинея заключается в том, что власти США отказались платить кубинским иммигрантам ежемесячную субсидию в $ 10 000 только за то, что они будут лежать под пальмой и говорить гадости о коммунистическом режиме патриарха кубинской революции Фиделя Кастро. Как следствие – для американцев закрыт доступ к оздоровительным курортам Майами-Бич и ароматным кубинским сигарам. 20 декабря 2011 год Мексиканцы, проживающие на территории США, объявили об образовании Мексикамерики. Поводом к этому послужил запрет Белого Дома на восстановление мексиканских семей, который, по мнению американских властей, привёл бы к поголовному переселению жителей Мексики в Техас. Страну уже готовы признать Никарагуа, Сальвадор, Гондурас и Монголия. Фамильное ранчо семьи Бушей оказалось за пределами территории Соединенных Штатов. 20 декабря 2012 год Коренные жители Аляски приняли одностороннее решение о выходе своего бывшего штата из состава США. Они объяснили это отказом правительства Соединённых Штатов поставить обогреватель воздуха на каждые 3 квадратных метра территории Аляски и участием американского правительства в борьбе с глобальным потеплением. Верховный шаман предложил России включить территорию Аляски в состав Федерации на правах национальной автономии, выплатив ему 7.2 млн долларов золотом. Или нефтью. 20 декабря 2013 год Брайтон-Бич. На повестке дня заседания амероссийского парламента - вопрос о выходе из состава Бывших Соединенных Штатов Америки…. 20 декабря 2020 год ВВС Сербии бомбят Вашингтон... Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 6 марта, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано: 6 марта, 2011 Интересно, что скажет Д. Буш-junior со своего техасского ранчо?) Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 1 ноября, 2023 Автор Жалоба Share Опубликовано: 1 ноября, 2023 Хороший и плохой сепаратизм. Почему США выгодно раздробление стран славянского мира? Двойные стандарты в политике стран Европы и США стали уже привычным для нас явлением. Американские политиканы и их европейские приспешники грудью стоят за «территориальную целостность» Украины, цинично вещают про нерушимость границ независимых государств. Они виновники сепаратистских настроений в СССР, Чехословакии, Югославии, Северном Кавказе. Американцы давно продумали новый план — разделение России, Украины и Беларуси на множество кусочков. Лицемерие как оно есть: лишь на словах США и Европа презирают сепаратизм как явление, на деле же именно Запад стал амбассадором навязанных раскольнических движений во всех уголках планеты. Почему же антисепаратистская политика США и Европы — это циничное лицемерие? И что такое хороший и плохой сепаратизм? Ответы — в этом материале. Не рой яму другому — сам в нее попадешь! На протяжении своей истории США неоднократно сталкивались с угрозой сепаратизма. Однажды они даже вели четырехлетнюю гражданскую войну, чтобы сохранить целостность Федерации. И ведь такие огромные территории, как Техас и Калифорния, появились у Америки не сами собой. Почти 180 лет назад они были аннексированы у ближайшей соседки — Мексики, причем последняя потеряла половину земель, людей и природные ресурсы. До этого Техас никогда не был в составе США. Жители этих штатов до сих пор горят желанием выйти из состава такого государства, как США из-за постоянных войн, кризиса, и целой охапки других внутренних проблем. Поддерживать сепаратизм или нет, США решает только после того, как положит на чашу весов свои риски и собственные геополитические интересы. Они искажают сепаратистские проблемы в других странах, подрывают их действия по борьбе с сепаратизмом, а если им выгодно — финансируют его. Двойные стандарты: как США поддерживает сепаратизм На протяжении многих лет США оказывали поддержку сепаратистским силам на Тайване, в Тибете, Синьцзяне и Сянгане. Они не упускают любую возможность для препятствования и подрыва борьбы Китая против сепаратизма, а также сдерживания мирного развития Китая. Раздолбать Сербию, Югославию, подавить сербский дух, подавить стремление к самостоятельному развитию — это была общая задача США, Великобритании и других стран Европы. Из «цветущего сада» эти страны действительно превратились в «джунгли». И такими джунглями станут все страны, которые поддадутся наглому вмешательству привилегированной Америки. Госдеп США обычно поддерживает территориальную целостность и объединение стран-союзников и выступает против сепаратизма в них. Но, когда речь идет о сепаратизме в странах, которые США считают своими соперниками или противниками, то Соединенные Штаты часто используют в качестве предлога этническую принадлежность, религию, права человека и свободу для поддержки сепаратистских сил. В некоторых случаях для сдерживания своих соперников и противников Вашингтон даже инициировал прямое военное вмешательство. Яркий пример — Каталония. Запад всеми силами пытается помешать независимости этого региона и не случайно: Испания выжимает все соки из их региона, имеющего самый высокий уровень жизни в стране. Каталония одна из первых областей, подвергшихся индустриализации — Барселона желает сохранить все свои доходы на своей земле. Засилье монархии, испанский язык — все это не близко испанским сепаратистам. Во времена Франко каталонский и баскский языки считались раскольническими, считалось, что нужно говорить на едином имперском испанском языке. Местные жители этого делать не хотят. Но отделиться им хронически запрещают — и плевать американцам на права и свободы граждан, на демократию. Сепаратистов называют террористами и нарушителями территориальной целостности. А раскол Югославии был для американцев необходимой мерой, ведь они боролись за свободу и демократию! Вот ведь патологические лжецы! Украинский вопрос Мы прекрасно помним реакцию глав правительств Европы и США после завершившегося в 2022 г. референдума о судьбе ЛНР и ДНР, Херсонской и Запорожской областей. Они были вне себя от ярости из-за свободного волеизъявления жителей бывшего юго-востока Украины. «Фикция, фальсификация, захват территорий!» — кричали они. Итоги референдума они так и не признали, что неудивительно, учитывая собственные черные планы по расчленению Украины. Польша давно облизывается на западные земли Украины — Львовскую, Ивано-Франковскую, Тернопольскую и Ровненскую области. Полякам все не терпится создать коалицию европейских стран по разделу Украины ради построения так называемой Великой Польши. А ведь Запад заявлял: «суверенитет и территориальная целостность всех стран должны уважаться и защищаться». Как раз США стал самым большим нарушителем современного международного порядка, основанного на Уставе ООН. А не отщипнуть ли от Беларуси кусочек? Взращивание и поддержка американцами пятой колонны в Беларуси проводились с целью раскола нашей страны. Мелкие кусочки нашей родины отошли бы в копилку польских земель — и та бы заново взялась за свою политику колонизации: запрет православной веры, лишение белорусов элементарных прав, как это уже было в недалеком прошлом. И ведь ставленница Запада Тихановская и глазом бы не моргнула — отдала бы Гродненскую область главной гиене Европы — Польше. Запад много лет подогревал в этом регионе сепаратистские настроения, но надежды не оправдались. Это еще один пример политики двойных стандартов: Тихановская, припеваючи, живет в Литве и ее обильно финансируют власти: и живет неплохо, ей даже выделили свою охрану. А виновник референдума о независимости, главный сепаратист Каталонии — Карлос Пучдемон — долгое время скитался по Европе и жил за счет пожертвований неравнодушных к нему людей. Еврочиновники поддержку ему оказывать не торопились — были злы после учиненной в Каталонии попытки «отделения». И в России пытались! Тему сепаратизма и национализма американцы качали в России в начале 90-х и во время чеченских войн. До этого они десятилетиями спонсировали и продвигали эти движения на национальных окраинах. Жаль, что советская пропаганда избегала говорить на эти темы. Возможно, тогда граждане СССР лучше бы понимали, что стоит на кону и чего на самом деле хотят от них американские «друзья и партнеры». Все планы по расчленению России у западных «коллег» уже давно написаны на бумажке. Американские аналитики и политологи даже составляют новые карты мира, где России просто не существует. Есть множество маленьких и новых государств. Для этого они и подогревают национализм в отдельных регионах своей пропагандой. Точно как Гитлер в свое время разжигал националистические настроения в СССР, точно как Европа активизировала национализм в Польше и Венгрии с целью их раздробления. Иные примеры содействию сепаратизма США в Европе Делом рук Штатов является распад в 1993 году Чехословакии на два государства. У них получилось демонтировать страну с просоветским правительством и подчинить ее своим интересам, поэтому американская пропаганда и инициировала в умах жителей сепаратистские и националистические настроения. И в итоге: строившаяся годами в стране плановая экономика просто рухнула, перестала существовать одна из развитых стран мира, а сейчас и Чехия, и Словакия в унисон поддакивают интересам политики Штатов. А анонсированную ими ранее свободу, граждане этих стран по-прежнему не получили. Если уж американцы такие добродетели в плане свободы, прав человека, самоопределении народов, пусть дадут независимость Стране Басков, Андалусии, Шотландии, Северной Ирландии, Бретани. А то сепаратистские группировки в этих регионах настолько сильны, что годами не дают мирно спать по ночам американским властителям разных лет. Пусть признают независимость Приднестровья и перестанут рассматривать эту республику как последний козырь в борьбе против России. Но вопреки всему, двойные стандарты в действии. США не хочет допустить раскола Европы на множество государств ради того, чтобы совместными усилиями поделить на кусочки наши славянские страны и превратить клочки земли в маленькие марионеточные государства, которыми будет легче управлять, контролировать и пользоваться всеми природными ресурсами. Поэтому они не остановятся в дальнейших планах разжигать сепаратизм в славянском мире и пресекать те же попытки в странах-союзниках. Вот так и получается, по мнению наших американских «коллег» очаги сепаратизма в странах Европы — это плохо. И действия России по спасению народа от многолетних издевательств фашистов в Крыму, ДНР, ЛНР c проведением референдумов, с уважением прав и свобод граждан ради их мирной жизни — это тоже плохо или, как они любят выражаться, — «illegally». А поглощение, дележка и захват наших стран — это хорошо. И если мы дадим слабину — про независимость наших государств можно забыть. Карта мира изменится до неузнаваемости: Псковская республика, Тверская республика, Черноземская республика, Кубань, Новгородская республика, Сибирские Соединенные штаты, Минская республика… И это не я придумала, все эти карты давно начертили американцы. Только Россию хотят поделить на 43 страны! Дай бог, чтоб это так и осталось за гранью фантастики. Пусть и дальше бесятся от того, что Беларусь и Россия — сильные и независимые страны, противостоящие американскому империалистическому засилью. Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 7 ноября, 2023 Автор Жалоба Share Опубликовано: 7 ноября, 2023 Сенатор Джон Феттерман (штат Пенсильвания) предложил резолюцию, направленную на лишение некоторых привилегий сенаторов, обвиняемых в преступлениях, влияющих на национальную безопасность США. Об этом сообщает Caliber.Az со ссылкой на американскую медиа платформу Shore News Network. Хотя в резолюции не названы конкретные имена, предполагается, что она направлена против сенатора Боба Менендеса от Нью-Джерси, обвиненного в получении взяток от иностранной организации и сговоре с целью выполнения функций иноагента. Предложение было выдвинуто в связи с участием Менендеса в закрытом брифинге по Украине в комитете Cената по международным отношениям, председателем которого он являлся до предъявления обвинения. Резолюция предусматривает запрет на работу в комитетах Конгресса, доступ к секретной информации, подачу заявок на ассигнования и использование официальных средств для международных поездок. Феттерман - первый сенатор-демократ, призвавший к отставке Менендеса, - подчеркнул критический характер национальной безопасности. Он отметил: «Когда вы находите золотые слитки под матрасом, шутки придумываются сами собой. Но наша национальная безопасность - не шутка, это вопрос жизни и смерти». Он призвал Сенат принять меры по обеспечению национальной безопасности и сохранению целостности палаты. Перевод: Фарах Мамедли Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 27 января Автор Жалоба Share Опубликовано: 27 января 25 штатов взялись за оружие и попросили Байдена уйти с дороги. Что происходит в Техасе и чем это аукнется России В США запахло перспективой давно предсказанной новой гражданской войны из-за конфликта демократической администрации с республиканцами. Губернатор Техаса Грег Эббот объявил, что использует конституционное право на самооборону из-за наплыва мигрантов, с которым ничего не может поделать федеральный центр. Его уже поддержал Трамп и 25 других республиканских штатов. Может ли это противостояние перейти в прямые столкновения и как это скажется на отношениях США и России, «Секрет» разобрался вместе с политологом Дмитрием Сусловым. Техас бросает вызов Байдену 24 января 2024 года губернатор Техаса Грег Эббот опубликовал в сети X (бывший Twitter) заявление федеральным властям страны: «В результате слабой миграционной политики президента Байдена южную границу нашей страны незаконно пересекли больше шести миллионов нелегальных мигрантов. Это больше, чем население 33 различных штатов. Это решение федеральных властей незаконно и уже нанесло колоссальный вред всем гражданам США». Эббот заявил о реализации конституционного права американских штатов на самооборону и объявил «режим вторжения», который сильно расширяет силовые полномочия властей штата. Это значит, что нацгвардия Техаса без какой-либо санкции на то со стороны федерального центра начала реализовывать указ губернатора о противодействии проникновению мигрантов, в том числе силовыми методами. Местные уже сбиваются в своеобразные патрули, которые вместе с нацгвардией недавно прогнали федеральных пограничников с участка реки Рио-Гранде, используемого для незаконного пересечения границы с Мексикой. Вице-губернатор штата Техас Дэн Патрик в эфире телеканала Fox News потребовал от Вашингтона «уйти с дороги» и дать возможность силовым структурам Техаса «выполнять свою работу» по борьбе с нелегальной миграцией. «Конфронтация с правоохранителями, нашей армией и нашей национальной гвардией на нашей границе может стать крупнейшей ошибкой администрации Байдена в то время, когда мы заняты тем, чего хочет американский народ», — заявил вице-губернатор. Поясню насчёт права штата на самооборону и применения ВС. Действительно, по Конституции США в мирное время нацгвардия подчиняется губернаторам штатов. В распоряжение федерального правительства она переходит только в военное время, должно быть объявление войны. Сейчас у Байдена технически нет конституционных полномочий запретить губернатору Техаса Эбботу использовать силы нацгвардии по своему усмотрению. Если же он попытается воспрепятствовать ему силовым путём, это создаст очень серьёзный конституционный кризис. Федеральное правительство дало штату Техас крайний срок к пятнице, чтобы пропустить пограничный патруль США в парк Шелби на Игл-Пасс. Они должны были исполнить решение Верховного суда и разобрать укрепления техасцев. Трамп призвал республиканские штаты направить свои силы в Техас для защиты южной границы страны от вторжения нелегальных мигрантов. Первым мятежного губернатора поддержал губернатор Северной Дакоты. Губернаторы-республиканцы 25 штатов США подписали петицию в поддержку Техаса против федерального правительства. Они обвиняют администрацию Байдена в том, что он «оставил американцев и страну» и не хочет бороться с нелегалами. Вместо того чтобы помочь штату, Байден судится с Техасом. Письмо губернатора Техаса — это то, на что ни федеральные власти и президент Байден, ни общественность Штатов не смогут закрыть глаза, справедливо восприняв это пощёчиной монолиту власти и лично президенту США. Какие штаты поддержали Техас сейчас и почему Предыстория конфликта Президент США Джо Байден занял довольно попустительскую позицию по отношению к мигрантам. Южную границу США даже охранять перестали. При Байдене нелегалы беспрепятственно пересекают пограничную реку Рио-Гранде. Почти 3 года на границе Техаса с Мексикой происходит Великое переселение народов 2.0. Летом 2023 года власти Техаса возвели на границе плавучий барьер и намотали колючую проволоку на приграничных заграждениях. Министерство юстиции США инициативу не оценило и подало в суд на Техас. Свою позицию министерство аргументировало тем, что 300-метровый плавучий барьер нанесёт вред внешней политике Штатов. В январе 2024 года Верховный суд США разрешил сотрудникам пограничного патруля убрать колючую проволоку на границе США и Мексики. Губернатор Техаса заявил, что не будет этого делать. По его указанию, в районе Шелби-Парк нацгвардии Техаса и полицейские навертели ещё больше колючей проволоки в городе Игл-Пасс, чтоб помешать нелегалам. По факту, федеральное правительство в Игл-Пасс уже потеряло контроль над городом. В 2023 году власти Техаса начали как-то с этим бороться. В июне 2023 года они направили первый автобус с нелегалами в Лос-Анджелес. Дело пошло на поток. Техасцы грузили автобусы битком и отправляли нелегальных мигрантов из Техаса прямо в Вашингтон и Нью-Йорк. Затем власти Техаса стали самолётами доставлять мигрантов в штаты демократов. Когда и это властям Техаса надоело, они привлекли нацгвардию и взяли оборону штата в свои руки — мотать колючую проволоку и строить баррикады на пути нелегалов. 22 января 2023 года Верховный суд США постановил направить в Техас федеральных агентов, чтобы они разобрали укрепления. Губернатор напомнил, что у Техаса есть священное право на оборону и собственные вооружённые силы, и объявил «режим вторжения», который сильно расширяет силовые полномочия. При этом другие приграничные штаты — Аризона, Нью-Мексико и Калифорния — о помощи с охраной границ не попросили. И никто из губернаторов-демократов на призыв Техаса так и не ответил. 13 января национальная гвардия Техаса взяла под контроль часть границы с Мексикой и заблокировала федеральным властям доступ к речке Рио-Гранде в Игл-Пасс. Причём тут Трамп и выборы Стена на южной границе Штатов была главным проектом экс-президента Дональда Трампа. Он считал, что остановить бесконтрольную миграцию в США из Центральной Америки сможет только 9-метровый барьер и километры колючей проволоки. Эта стена не была достроена. При Байдене стену разобрали. Но измученные потоком нелегалов южные штаты спят и видят, как бы вернуть всё как при Трампе. Это часть политической борьбы — осенью 2024 года пройдут выборы и в Конгресс, и президентские. Именно вопрос миграции республиканцы поставили во главу угла и сделали его главным аргументом в борьбе против демократов и администрации Байдена. Нелегальная миграция — вопрос №1, который волнует республиканского избирателя. Республиканские губернаторы демонстративно создают впечатление — и достаточно правдивое — что демократическая администрация не борется с миграцией. В последние годы она бьёт рекорды десятилетий. Несмотря на то что её раздувают республиканские СМИ, проблема серьёзная сама по себе: с ускорением смены расового состава американцев повышается риск, что белые перестанут быть большинством в собственной стране. А вот Техас сейчас взял дело в свои руки, но центральная власть мешает ему. Это даёт республиканцам очень серьёзные очки в предвыборной гонке. Европа ставит на Техас После поражения Дональда Трампа на выборах британцы отошли от проекта нового полноценного торгового соглашения с США и сосредоточились на соглашениях с отдельными штатами. В сентябре 2023 года Великобритания была готова подписать уже 6-е торговое соглашение на уровне штатов США. Это Вашингтон, Индиана, Северная Каролина, Южная Каролина, Оклахома и Юта. Совокупный ВВП этих штатов превышает £2 трлн. Следующими на очереди у Великобритании были планы завязать торговые отношения со штатами: Флорида, Техас, Калифорния, Колорадо и Иллинойс. Почему Техас так важен По оценке экономистов, Техас мог бы быть 9-й экономикой в мире, на 3 позиции выше Бразилии. По данным Великобритании, за прошедшие двадцать лет с начала XXI века Техас экспортировал на Туманный Альбион товаров на сумму $9,4 млрд и услуг на сумму $5,5 млрд. Роль Техаса в экономике США значительна — ВВП штата превышает $1,7 трлн, хотя ВВП Калифорнии ещё больше. Среди техасцев даже есть мнение, что федералы обирают штат, отдавая в разы меньше, чем то, что они собирают в виде налогов. Поэтому тема независимости для Техаса была актуальна всю историю региона. И потенциально Техас мог бы стать политическим центром и объединить вокруг себя южные республиканские штаты. В 2023 году член палаты представителей Техаса Брайан Слатон даже представил законопроект, по которому в 2024 году будет включён в бюллетени для голосования вопрос о выходе штата из состава США. Будет ли TEXIT На территории штата вновь набирает силу движение Texit. Его последователи уже неоднократно пытались поднять вопрос о выходе из состава страны. В качестве аргумента они потрясают историей вхождения независимой республики Техас в состав США в качестве 28-го штата — в результате референдума и на особых условиях. Мол, что однажды решилось референдумом, может решиться и в другую сторону. По сути, в середине XIX века положение Техаса было мало отличимо от положения ЛДНР, а после он стал примерно таким же регионом с особым статусом, как Крым. Ущемлённой стороной выступала, соответственно, Мексика. В реальности одностороннего механизма выхода из состава США не существует, и для Техаса никаких исключений не предусмотрено. Но это не останавливает идеологов Великой Мечты о свободном Техасе. Реального выхода Техаса из состава Соединённых Штатов вряд ли стоит ждать, считают политологи, но и ничего хорошего из нынешней ситуации тоже не будет. Противоречия уже вышли в открытый конфликт и обострят другие напряжённые точки. Это затронет интересы всего мира, в том числе скажется на повышении мировых цен на нефть. Выход Техаса из состава Штатов — это экстремальный сценарий, не думаю, что он будет реализован в ближайшей перспективе. Начнём с того, что в американской Конституции вообще не прописана процедура выхода из состава США. Есть процедура входа, но не выхода. Кроме того, в случае референдума по выходу из состава США даже республиканские элиты очень сильно проиграют. Это будет колоссальная политическая катастрофа, где проигрыш превысит выигрыш. Поэтому я думаю, что будет вестись очень острая борьба — юридическая, политическая и даже насильственная — но она преимущественно останется в рамках внутренней борьбы между республиканцами и демократами. Эту точку зрения разделяет американист Константин Блохин. В своём комментарии для РИА Новости он заявил, что прямо сейчас ждать гражданской войны не стоит. В этом не заинтересованы элиты, которые не захотят терять всё, считает эксперт. Прямой конфликт Техаса и федеральных властей США из-за мигрантов сыграет на руку Трампу, для которого проект Стены был одним из главных. Беспомощность демократов в южных штатах консолидирует вокруг Трампа белых американцев, считает Блохин. Раскол США на «красные» и «синие» штаты объективно имеет место, это правда. Есть жёстко демократические и жёстко республиканские штаты, население которых исповедует абсолютно разные ценности, имеют между собой меньше общего, чем различий. У них абсолютно разные представления о том, какой страной они хотят видеть США. Многие обоснованно говорят о том, что сейчас в Америке идёт ценностная война, а степень политической борьбы достигла масштабов, невиданных со времён Гражданской войны XIX века. Джо Байден и Дональд Трамп официально позиционируют друг друга как экзистенциальную угрозу номер один. Причём даже не для себя, а для всей Америки, для её государственности, политической системы, общества и т. д. Подобной степени противостояния в Америке не было уже много десятилетий. Но при всём при этом, добавил эксперт, для реального распада страны и полномасштабной гражданской войны пока недостаточно предпосылок. «Я не исключаю, что после ноябрьских выборов будут столкновения — полномасштабные, с кровью, с жертвами — между победившей и проигравшей стороной. Захват Капитолия 6 января 2021 года покажется детским лепетом по сравнению с тем, что нас ждёт осенью 2024 года. Потому что какая бы сторона ни победила, вторая ни за что не признает результаты этих выборов. И попытки их оспорить могут привести к гражданскому насилию и дестабилизации, но это ещё не гражданская война с запросом на физическое уничтожение друг друга». При этом, признал Суслов, существует небольшой шанс, что федеральная власть попытается силовыми методами задавить Техас. Тогда гражданская война в США из гипотетической перерастает в фактическую, потому что в предвыборный год республиканцы, безусловно, не капитулируют и на неприемлемые для себя уступки не пойдут. «Тогда да, сценарий вооружённого столкновения между федеральными войсками и нацгвардией будет вполне возможным. Но это произойдёт только в том случае, если центральная власть будет настолько безумна и близорука, чтобы пытаться в год выборов в одном из самых республиканских штатов по самой злободневной проблеме устраивать силовое подавление», — предположил эксперт. Могут ли события в США затронуть Россию Сейчас прогнозировать, чем именно закончится обострение противостояния республиканских штатов и центра — всё равно что водить вилами по воде или делить шкуру неубитого медведя. Однако даже то, что происходит в США уже сейчас, непосредственно затрагивает вопрос и внешней политики Штатов. А значит, и Россию. Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 27 января Автор Жалоба Share Опубликовано: 27 января Начало 2016 года ознаменовалось для жителей штата, точнее республики, Техас, знаковым событием. Впервые в истории жителям Техаса разрешили открытое ношение оружия. Сразу после вступления в силу данного нормативного акта, наткнулся на интересную подборку фотографий о жизни мирных техасцев после 1 января 2016 года. Ношение оружия, открытое, разрешено только тем жителям, кто имеет лицензию и прошел обучение на обязательных курсах по безопасности. Но это касается только пистолетов. Купить винтовку в Техасе несложно. Для этого нужно только зайти в магазин, предъявить продавцу водительские права или карточку социального страхования, он пробьет Вас по базе и если нет никаких ограничений, то Вы сразу становитесь владельцем огнестрельного оружия, нарезного или гладкоствольного. При этом нужно быть гражданином США или иметь вид на жительство. Количество стволов в одни руки не ограниченно и не фиксируется, как не фиксируется и смена собственника. Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 27 января Автор Жалоба Share Опубликовано: 27 января Закон о свободном ношении оружия были принят в пику заявлениям Барака Обамы, который постоянно пытается ограничить свободную торговлю оружием, мотивируя свою инициативу тем, что наличие большого количества огнестрела у гражданских послужило причиной всплеска насилия с применением огнестрельного оружия. Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 27 января Автор Жалоба Share Опубликовано: 27 января Для россиян абсолютно бы дико было видеть на улицах граждан, разгуливающих с АК или Мосбергом за спиной. Для США это норма. Европа уже задумывается о том, чтобы перенять у заокеанских партнеров данный опыт. Правда не на уровне правительства, а на уровне простых граждан. Тех граждан, которые столкнулись с агрессивностью приезжих, которой сегодня нечего противопоставить, кроме вялой возни местных полицейских. представьте себе на минутку, что тысяча выходцев из стран Африки и Ближнего Востока, решила устроить в одном из городов Техаса секс-охоту. Это невозможно. Даже не потому что жители этого штата начнут банально стрелять по нападающим, а потому что вид дробовика, торчащего из-за спину смазливой блондинки, отрезвит любого опьяненного тестостероном недоумка. Интересно, а как бы Вы отнеслись к тому, чтобы подобные инициативы начали внедрять в России? Я часто задумывался над этим вопросом и общался с людьми, с разными людьми. Кто-то двумя руками за, кто-то против, мотивируя свою позицию тем, что оружие в руках обывателей породит всплеск преступности и повлечет за собой массу трагедий с летальным исходом. С другой стороны, преступники и так имеют оружие и для этого им не нужно получать лицензию в УВД. Но есть печальный опыт бытового применения травматического оружия, который говорит о том, что наши люди способны палить как по поводу, так и без. Но вызвано это тем, что каждый нажимающий на курок уверен, что в его руках исключительно не летальное оружие. Если бы он знал, что то, что в его руках гарантированно обивает, то может быть и поостерегся от лишнего нажатия на курок. Охладила бы и мысль, что летальное оружие, возможно, есть и у оппонента. Сложный вопрос. А Вы как думаете, нужно ли россиянам в повседневной жизни огнестрельное оружие? Алексей Зотьев Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 28 января Автор Жалоба Share Опубликовано: 28 января В Техасе выпустили джинна из бутылки: смогут ли его загнать обратно? А что там на самом деле? Говорят, если суметь поработить два поколения, то третье уже появится на свет рабом, и примет рабство как нечто естественное. И если раньше порабощали определенные народы или слои общества, то теперь, в эпоху современных технологий, при желании можно поработить и всю планету. Ну, или большую ее часть. Примеров уйма. И один из них – США. Нам, нашим отцам и дедам, сыновьям и внукам долгие годы внушали: США – это идеал! США – это верх разума! США – абсолютная истина! И, приходится констатировать, что очень многие поверили в это. Приняли как аксиому. А в аксиоме, как известно, никто и не помышляет сомневаться. Но то – аксиома. А вот на счет США можно и посомневаться. Ну, на самом деле, что это за идеальное «королевство», которым руководит глупый король, который то и дело становится посмешищем всей планеты, а в «кармане» у него – кнопка пуска ядерных ракет? То поприветствует одному ему видимых «духов», то «пообщается» с пивной бочкой, то начнет рассказывать какие-то небылицы, напоминающие не очень удачные спектакли театра абсурда… А занять его место стремится другой неадекватный чудак, речи и действия которого тоже нельзя назвать разумными и достойными главы самого идеального государства. Но это только видимая часть айсберга. А что там под водой… Ведомо одному Богу и простым американцам. Техас – возмутитель спокойствия А последний штрих к заметно подпорченному имиджу «идеальной» страны добавили события в Техасе. Проблема нелегальных мигрантов, которая периодически обсуждалась и правительством, и обществом, превратилась в настоящую угрозу для государственности Соединенных Штатов. На участке американской границы с Мексикой весь мир наблюдает настоящее противостояние федеральных и местных властей. Губернатор Техаса Грэг Эббот, с подачи бывшего президента страны Дональда Трампа, бросил вызов годами устоявшимся порядкам. Назвав наплыв нелегальных мигрантов (а их, по неофициальным данным за последний год в США прибыло около 3 миллионов) «нашествием», Эббот для начала призвал власти всерьез взяться за решение данной проблемы, и, в частности, выделить для этого дополнительные средства. Однако одна из особенностей данной проблемы заключается в том, что демократы, во главе с Байденом, в период предыдущей президентской гонки обещали всем прибывающим мигрантам беспроблемную жизнь. И, в общем-то, это сыграло немаловажную роль в конечной победе Байдена. Ведь по данным World Population View, в Соединенных Штатах к концу 2020 года проживало 50,6 млн мигрантов, или 15,3% от населения. Понятно, что власти не могли себе позволить эсктрарадикальные меры накануне очередных президентских выборов. И этим воспользовались республиканцы. Эббот взял дело на себя и заявил, что федеральное правительство «нарушило свои конституционные обязанности по исполнению законов, защищающих штаты, включая иммиграционные нормы». По его указанию местные силовики установили забор из колючей проволоки на 48-километровом участке вдоль пограничной реки Рио-Гранде, через которую мигранты зачастую попадают в США, а также разместили заградительные буи. Кроме того, в Техасе подписан закон, который позволяет местным силовикам арестовывать нелегалов. Решение суда – к черту! Администрация Байдена оспорила эти решения, заявив, что власти штата вмешиваются в вопросы иммиграционного и пограничного контроля, которые находятся в федеральном ведении. Верховный суд США на этой неделе вынес решение в пользу федеральных властей, разрешив патрулям пограничной службы убрать возведенные техасцами заграждения на время судебного разбирательства. Но власти Техаса подчиняться отказались. Нацгвардейцы штата взяли под свой контроль один из приграничных участков в городе Игл-Пасс и не пускают туда федеральных пограничников, укрепляя заграждения. Эббота же это нисколько не смутило: он заявил, что даже если конфликт с федеральными властями обострится, вероятность кровопролития довольно низка. Солидарность с Эбботом уже выразили главы 25 штатов, а два штата (Флорида и Оклахома) уже добровольно выразили поддержку Техасу и готовы отправить свою национальную гвардию на границу с Мексикой. Кроме того, запланирована крупная акция Take Our Border Back (верните нашу границу назад). Организаторы планируют провести акцию с участием 700 000 транспортных средств, которые должны будут проехать вдоль границы в качестве демонстрации обеспокоенности текущей ситуацией. А что же Байден? Теперь некоторые союзники Байдена призывают его взять техасскую Национальную гвардию под свой контроль. В США подразделения Нацгвардии в обычное время подчиняются губернаторам штатов, однако федеральное правительство имеет право «активировать» их и переводить под свой контроль для выполнения задач федерального значения, включая как наведение порядка на американской территории, так и участие в вооруженных конфликтах за рубежом. Что предпримет старик Джо, — предсказать трудно. По всей видимости, будет найден определенный компромисс, чтобы оставить окончательное решение новому составу правительства после ноябрьских выборов. А что там в истории? Что касается истории, то нечто подобное в США наблюдалось в середине 60-х годов прошлого столетия. В ту пору действующий президент страны Джон Кеннеди в 1962 году подписал указ № 11063, который запрещал расовую дискриминацию в федеральных жилищных программах. Тем не менее, Кеннеди сталкивался со сложностью балансировки федеральной власти и принципа штатского суверенитета, особенно в отношении решения проблем сегрегации в штатах. В 1963 году президент Кеннеди внес в Конгресс проект закона о гражданских правах, направленного на устранение расовой сегрегации в школах, на рабочих местах и в общественных местах. И опять по всей стране пошла волна недовольства и попытка не дать процессу ход. И лишь после убийства Кеннеди в 1963 году, этот закон был принят и подписан на следующий год, в 1964 году, его преемником Линдоном Джонсоном. Но тогда, надо признать, события не доходили до той точки напряженности, которая наблюдается ныне. Пойдут ли американцы по следам советских граждан? Естественно, многих сейчас, как в самой Америке, так и в мире интересует один вопрос: может ли ситуация выйти из-под контроля и привести к развалу страны, как это случилось чуть более трёх десятков лет с Советским Союзом. Для нескольких супердержав этот сценарий был бы может и желательным. Но… Есть несколько аргументов в пользу того, что процесс, скорее всего, не выйдет за пределы маргинальных лозунгов. Во-первых, вопреки распространенному мифу, Техас, как штат, не имеет права выйти из состава США в одностороннем порядке. Во-вторых, большая часть жителей штата хотят остаться в составе США. И в третьих, призывы к отделению, звучали и ранее. Они как правило, возникают в период правления демократов, и утихают (или становятся неактуальными) во время правления республиканцев. И вообще, техасские события по большому счету следует рассматривать не как отдельное происшествие, а как одну из составляющих американской внутренней политики, так сказать, один из эпизодов предвыборной борьбы двух вертикалей, стремящихся пробить дорогу в Овальный кабинет для своего кандидата. Как мы отметили выше, всё окончательно утрясется сразу же после выборов. Скорее всего, до очередных выборов, когда кто-то вновь не попытается разыграть карту нелегальных мигрантов. Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 29 января Автор Жалоба Share Опубликовано: 29 января Границы США ослабли! Техас заручился поддержкой жителей других штатов Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 1 февраля Автор Жалоба Share Опубликовано: 1 февраля Предвыборный подарок Байдену: техасцы хотят отделиться от США 514Просмотров Вашингтон, подстрекающий или устраивающий гражданские войны в чужих странах, столкнулся с опасностью сепаратизма и гражданской войны у себя дома. Дойдет ли до нее дело, чем вызвана крайняя напряженность между Техасом и метрополией, как может изменить Америку бунт штата «Одинокой звезды», и станет ли он эталонным для других государственно-территориальных единиц Америки. Многолетний конфликт между республиканцами и демократами из-за миграционного кризиса на границе США и Мексики никогда еще не находился в столь острой фазе, в какой он пребывает сегодня. С одной стороны, накал страстей можно объяснить предстоящими в США в этом году президентскими выборами и «успокоиться» на том, что он вписывается в соответствующий формат. Но с другой стороны, на сей раз разногласия между штатом Техас и метрополией начались уж слишком заблаговременно, то есть раньше «положенного срока», отведенного для поливания грязью политических оппонентов. Кроме того, до сих пор дело в Америке не доходило до столь откровенного и опасного неподчинения штата(ов) федеральной власти и усиленно муссируемых разговоров о начале гражданской войны в США. Конфликт, как принято считать, разгорелся между Техасом и американской администрацией из-за контроля над границей с Мексикой, протяженность которой с штатом составляет 1930 километров. С весны 2021 года, когда техасский губернатор Грэг Эббот провел не согласованную с федеральными властями операцию по предотвращению нелегального проникновения мигрантов и наркотиков из Мексики, обострение обстановки еще укладывалось в обычный «джипег»: летом следующего года Минюст США начал расследование в отношении техасского департамента общественной безопасности. То есть не было ли нарушения прав человека, дискриминации на расовой почве, этнической принадлежности и «цвета кожи». Но губернатор Техаса на расследование начихал и, более того, пошел на более радикальные меры – на берегу реки Рио-Гранде между США и Мексикой в несколько рядов установил колючую проволоку – опять же не испросив разрешения федеральных властей. Объяснение его действиям нашлось – губернатор «выполнял работу федерального правительства по охране границы». Дальше – больше: к рубежам были переброшены бойцы Нацгвардии и полиции Техаса с разрешением арестовывать нелегальных мигрантов. Если просмотреть американскую прессу того периода, она пестрит сообщениями о непропорциональном применении силы в отношении нелегалов, в числе которых были женщины, дети, старики. А прошлым летом власти Техаса установили плавучую преграду — вереницу буев на более чем трехсотметровом участке Рио-Гранде около города Игл-Пасс: именно он является рекордсменом по количеству нелегального перехода из Мексики в Техас. И тут снова вмешался Минюст США – властям Техаса инкриминировали нарушение закона, то есть установление заграждения на водном пространстве: дескать, это создает угрозу безопасности прохождения судов, а также безопасности общественной. Строго говоря, «добро» на разрешение сооружения заграждения должен был выдать армейский инженерный корпус США. Плюс к этому правозащитники забили в набат, поскольку в заграждениях были найдены тела утонувших. В общем, несмотря на то, что федеральный суд постановил убрать буи (чего сделано не было), губернатор в ответ подписал законопроект о выделении еще одного миллиарда долларов на строительство заграждений на границе. Теперь вот дело дошло до того, что Нацгвардия и полиция Техаса взяли под собственный контроль территорию парка у Игл-Пасс и перестали пропускать через нее автомобили агентов федеральной погранслужбы. Вашингтон требует повиновения – Техас категорически отказывается, игнорируя федеральные структуры. Суд? Пожалуйста – отвечает на угрозы из Вашингтона генпрокурор Техаса Кен Пакстон, считающий, что штат имеет собственные конституционные полномочия и будет защищать их, как и всю территорию «Одинокой звезды» (название штата – по визуальному подобию его флага). Как сообщает CNN, губернатор назвал проволочные заграждения «эффективным средством сдерживания незаконных пересечений, которые поощряет Байден». «Я продолжу защищать конституционные полномочия Техаса по обеспечению безопасности границы и предотвращению уничтожения нашей собственности администрацией Байдена», — сказал он. Республиканцы (25 человек) выступили в защиту Эббота, то есть против Байдена, которого обвинили в несоблюдении иммиграционных законов: «Вместо этого он и его администрация напали на Техас». Поясняется, что штат защищает американских граждан от самого высокого, в истории США, уровня наплыва нелегальных мигрантов, смертоносных наркотиков, террористов. Кстати, только в декабре прошлого года из Мексики прибыли около 300 тыс. нелегалов, что стало самым высоким показателем последних 23 лет. А в целом за время президентства Байдена — более 12 млн, то есть столько же, сколько за годы президентства Обамы и Трампа. Уж не зрил ли последний в корень, когда затеял строительство стены на границе с Мексикой? Тогда его, помнится, и засмеяли, и обвиняли. Теперь Техас ожидает от администрации Байдена столкновения федеральных сил с силовыми структурами штата. От такого шага президента уже предостерег вице-губернатор «Одинокой звезды» Дэн Патрик. А несколько американских штатов с губернаторами-республиканцами направили свои вооруженные силы в Техас и предоставили его властям материальную поддержку. И все это происходит на фоне призывов техасцев в соцсетях по отделению штата от США. The Spectator охарактеризовало события в Техасе как «крошечную гражданскую войну». Вопрос, однако, в том, не перерастет ли эта «кроха» в нечто большее – им тоже задаются в США. И, надо сказать, предпосылки к этому есть: прошлым летом съезд республиканцев штата принял платформу, призывающую провести референдум, «чтобы определить, должен ли штат Техас подтвердить свой статус независимого государства». Основанием для референдума его сторонники считают одно из положений конституции штата, содержащее право техасцев «изменять, реформировать или упразднять свое правительство таким образом, каким он сочтет целесообразным». И напоминают: в 1861 году, во время гражданской войны, Техас вышел из Соединенных Штатов Америки и примкнул к Конфедеративным Штатам Америки. Когда боевые действия закончились, Техас вернулся в США. Но, как утверждают многие американские юристы, современная конституция США не дает штатам право «изолироваться» в одностороннем порядке. Словом, противостояние Техаса с властями США нарастает, и призрак если не гражданской войны, то гражданских беспорядков, по США бродит. Но если исходить из того, что, как правило, гражданские войны провоцируются внешними игроками и ими же поддерживаются, то войны не будет, потому как нет внешнего вмешательства. Правда, случаются и исключения из правил. Кроме того, Техасу, по большому счету, нет серьезного резона выходить из состава США. С другой стороны, риск вооруженного противостояния, все же, существует – между федеральными силовиками и их техасскими коллегами, к которому примкнет население: тут уже трудно просчитать, чем закончится война нервов и амбиций, основанных, в том числе, на довольно популярном стремлении многих штатов ограничить полномочия федеральной власти. Похоже, что, как минимум, в США назревает конституционный кризис. И по мере его углубления сложно предугадать (да и сейчас – тоже), насколько сильны будут в среднесрочной перспективе «сепаратистские» устремления в США – пример бунтующего, но еще не окончательно взбунтовавшегося Техаса, может стать заразительным. Сторонники суверенного статуса «Одинокой звезды» считают, что они прекрасно проживут без США, а последним без Техаса придется туго. И приводят следующие аргументы: Техас уже был самостоятельным, и чувствовал себя прекрасно – ведь у него полно нефти. ВВП штата превышает 1,7 триллиона долларов. Люди задаются вопросом: почему метрополия обирает Техас, выделяя ему в разы меньше денег, чем штат перечисляет в центр в виде налогов? Кроме того, Техас – центр космической и военной промышленности США (здесь базируется NASA), и буквально напичкан штаб-квартирами ведущих американских корпораций, включая ExxonMobil, Tesla, Starbase SpaceX и т.д. Но все ли техасцы рассуждают подобным образом? Или их больше устроит не выход из США, а реформирование конституции страны: скорее – второе. И не является ли бунт «Одинокой звезды», имеющей вполне легитимное претензии к федеральной власти по миграционному вопросу, во-первых, показательным действом, что и как может случиться, если Вашингтон сваляет дурака и не пойдет на уступки; во-вторых, частью президентской гонки для дискредитации Байдена в пользу республиканца Трампа. И, похоже, в президентской гонке миграционный вопрос, столь сильно обострившийся, стал главной фишкой республиканцев. И еще один момент: республиканцы, а, главное – Трамп, не единожды заявляли, что вместо того, чтобы финансировать Украину, Вашингтон должен решить кричащую проблему, создавшуюся на границе США с Мексикой. Согласимся, что этот ход попахивает спекуляцией на украинской почве, «удобренной», кстати, не без помощи тех же республиканцев. Словом, теперь и в Белом доме «узнали», что такое «сепаратизм» (реальный или мнимый), но, похоже, не вполне улавливают, как с ним «бороться», хотя обличают те страны (как всегда – выборочно), которые ему противостоят (тоже, понятно, с позиции двойных стандартов). И, в некотором роде, должны были понять, что устраиваемые ими, то США, многочисленные государственные перевороты и войны на чужих континентах и чужими руками, жизнями, во многом обусловили массовость миграции в Америку. А еще существует закон бумеранга: неизвестно еще, как аукнется США и в целом Западу их зуд к дестабилизации обстановки (и это еще мягко сказано) на Глобальном юге, и не будет ли она экспортирована в обратном направлении – на Глобальный север. Пока же речь идет, как минимум, о том, что ряд американских штатов будет, вероятно, добиваться конституционной реформы. Америка, требуя таких реформ от других стран, может оказаться в весьма сложной ситуации, потому как «это вам не Молдова» и не другие, за которых решает «дядя Сэм», исходя из собственных интересов доминирования и поглощения стран «второго и третьего мира». А то, кстати, и немалой части «мира первого». Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 3 марта Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 марта В Техасе выразили опасение о возможном отделении штата от США МИР Техасская газета Dallas Morning News (DMN) предупредила граждан о большом числе кандидатов на выборные должности, выступающих за отделение штата от США, передает Газета.ру. Авторы материала выражают тревогу на фоне приближения в США «супервторника», когда во многих штатах будут определены делегаты для последующих выборов президента страны. Авторы статьи отметили, что некоторые кандидаты «заходят слишком далеко в известном стремлении Техаса к независимости» и поддерживают выход штата из состава США. «Вызывает тревогу количество кандидатов <…>, подписавших обязательство «Заберем Техас назад», — сказано в статье. В материале отмечается, что это обязательство предполагает обещание кандидата на выборную должность ставить интересы Техаса выше общеамериканских, а также продвигать законопроект о референдуме по отделению штата от США. Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 14 апреля Автор Жалоба Share Опубликовано: 14 апреля В США растет популярность стерилизации среди женщин После отмены конституционного права на аборт в США резко выросло число молодых женщин, которые решили пройти процедуру стерилизации. Это показало исследование, опубликованное в журнале JAMA Health Forum. В июне 2022 года Верховный суд США отменил решение «Роу против Уэйда», которое 49 лет назад гарантировало право на аборт всем женщинам на федеральном уровне. После отмены конституционного права на аборт частота стерилизаций стала расти, причем у женщин в возрасте от 18 до 30 лет процедура вдвое популярнее, чем у мужчин. Данные указывают на то, что молодые женщины несут основную ответственность за предотвращение беременности и непропорционально сильно страдают от медицинских, социальных и экономических последствий запрета на аборты. «Результаты поразительны, поскольку по сравнению с вазэктомией процедуры перевязки маточных труб являются гораздо более сложными операциями и в два-шесть раз дороже», — отметили авторы работы. Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 7 мая Автор Жалоба Share Опубликовано: 7 мая Новая форма маккартизма Эльчин Ласи-заде Caliber.Az Это привычная для США практика, когда внутриполитические разборки сопровождаются взаимными обвинениями в работе на те или иные внешние силы. Достаточно вспомнить про Джозефа Маккарти — американского сенатора-республиканца, который придерживался крайне правых реакционных политических взглядов и мастерски умел развешивать ярлыки. Напомню, что 9 февраля 1950 года перед Республиканским женским клубом Уилинга в Западной Вирджинии сенатор Маккарти произнес речь, в ходе которой он размахивал листком бумаги, в котором, по его утверждению, содержался список работающих в Госдепартаменте коммунистов. «У меня в руках список из 205 человек — список имен, которые были доведены до сведения госсекретаря как члены Коммунистической партии и которые, тем не менее, все еще работают и формируют политику в Государственном департаменте», — заявил он тогда. Чем все это закончилось? Тем, что маккартизм проник во все сферы жизни американского общества. Причиной всех возникающих проблем маккартисты называли коммунизм. Прикрываясь антикоммунистическими настроениями, маккартисты также боролись с либеральной интеллигенцией, профсоюзами, а также с политикой переговоров с социалистическими странами. С тех пор прошли десятилетия, но аналогичная практика навешивания ярлыков на своих политических оппонентов жива в США и по сей день. Да, США сейчас живут в режиме жесткого противостояния между действующим президентом Джо Байденом и его главным оппонентом, экс-президентом США Дональдом Трампом. При этом специфика нынешней ситуации состоит еще и в том, что даже в кругах демократов и республиканцев имеется жесткая конкуренция, включающая в себя и использование откровенно грязных методов для отстранения того или иного политика. Так происходит и с Генри Куэльяром, демократом, который многократно избирался из Техаса. Сам факт его многократного избрания конгресменом говорит о том, что он пользуется большим уважением у местного населения. Кроме того, он сам живет на американо-мексиканской границе и потому прекрасно знает основные проблемы жителей своего штата. А какая главная проблема ныне обсуждается в США? Это миграционный кризис. Чтобы понять, насколько это огромная и злободневная проблема, достаточно вспомнить, что спикер Палаты представителей США Майк Джонсон настаивал долгое время на том, чтобы выделение помощи Украине и Израилю со стороны США было четко привязано к принятию мер для решения миграционного кризиса. Да, это тот самый вопрос, который очень тревожит американцев и может сыграть важную роль в ходе нынешних президентских выборов. И тут мы упомянем, что президент Байден возложил задачи коммуникации и работы с лидерами Центральной Америки на вице-президента Камалу Харрис. Она все это дело благополучно провалила. И теперь в стане демократов отчаянно ищут «крайнего». Таковым сами демократы, точнее либеральное крыло этой партии, пользующееся покровительством президента Байдена, и выбрали конгресмена Генри Куэльяра, который всегда считался самым консервативным представителем среди демократов. Он, в частности, не поддерживал движение ЛГБТ и всегда ориентировался на интересы патриархального, испаноязычного населения своего округа. Он не раз говорил о том, что представители так называемых «латинос» должны быть представлены в высшем руководстве Соединенных Штатов. Этим он заслужил огромное уважение среди испаноязычного населения США. Но в то же время он вызвал недовольство в руководстве Демократической партии, которое ныне банально зачищает собственные ряды от лиц, имеющих связь с семейством Клинтонов и способных жестко отстаивать свою точку зрения. Байдену и его окружению нужны послушные, лояльные люди в Демократической партии. Вот в чем причина нападок на конгресмена-демократа от штата Техас Генри Куэльяра. Естественно, что открыто признать сведение с ним счетов, да еще и со стороны руководства Демократической партии и президента США, там не могут. В итоге рождается совершенно лживое обвинение в адрес Куэльяра в том, что он якобы имел «коррупционные связи с Азербайджаном». Не удивительно и то, что с такими обвинениями в его адрес выступило Министерство юстиции Соединенных Штатов. Оно давно «копает» под Куэльяра, но ничего не могло найти. А ведь на финансирование деятельности Минюста уходят огромные средства. Вот у них и спрашивают: где конкретные результаты работы? Когда нет ничего реального, начинается выдумывание обвинений с использованием откровенно грязных методов. В итоге именно Минюст США слил частную переписку Генри Куэльяра, что является уголовно наказуемым преступлением и четким подтверждением того, что кампания против данного сенатора ведется по прямому указанию высшего руководства Демократической партии, которая банально зачищает собственные ряды. Кстати, несмотря на партийные различия, бывший президент Дональд Трамп заявил на выходных, что Министерство юстиции предъявило обвинение представителю Демократической партии Генри Куэльяру из-за его критики действий президента Байдена в связи с продолжающимся пограничным кризисом. «Байден только что предъявил обвинение Генри Куэльяру, потому что уважаемый конгрессмен-демократ был за пограничный контроль, поэтому они сказали: «Давайте используем ФБР и Министерство юстиции, чтобы убрать его!» Так они действуют», — заявил бывший президент. Проще говоря, имеет место откровенное давление на Генри Куэльяра. В том, что он в итоге оправдается, и в том, что все обвинения против него являются лживыми, нет никаких сомнений. При этом есть вопросы. Например, если получение финансирования из-за рубежа в США является проблемой, тогда почему Соединенные Штаты так активно и рьяно критикуют Грузию, по сути вмешиваясь в ее внутренние дела и требуя непринятия парламентом этой страны закона об иностранных агентах? Кроме того, многие члены Конгресса США получают финансирование от армянского, греческого и других лобби на протяжении десятилетий. Есть ли обвинения в «получении денег из Армении» против Браунбека, Шиффа, Паллоне, Кирка, Шермана, Менендеса и других, которые активно лоббируют армян? Нет ничего такого. Напомню еще один вопиющий факт. В сентябре 2022 года состоялся визит в Армению Нэнси Пелоси, которая в тот момент занимала пост спикера Палаты представителей Конгресса. Пелоси известна тем, что регулярно выступала и выступает против Азербайджана и в поддержку Армении, в том числе и защищая так называемый «народ Карабаха». Так вот, напомню, что, по некоторым данным, визит Нэнси Пелоси в Ереван обошелся армянским налогоплательщикам в 120 млн долларов. Из которых 50 млн — это разовый взнос в Демократическую партию, а 25 млн — стоимость самого визита с перелетом и режимом безопасности на 72 часа. Что это, как не факт неприкрытой коррупции?! Но мы видим, что никто и ни в чем Пелоси обвинять не стал. А вот на Генри Куэльяра спустили всех собак. И это, по своей сути, является продолжением позорной практики навешивания ярлыков, что была взята на вооружение в США со времен сенатора Маккарти. Меняются только имена вовлеченных в эту омерзительную практику, но суть ее остается прежней. Caliber.Az Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Самарканд Опубликовано: 7 мая Автор Жалоба Share Опубликовано: 7 мая Что скрывается за обвинениями против Куэльяра в «связях» с Баку? Бывший президент США Дональд Трамп заявил на выходных, что Министерство юстиции предъявило обвинение представителю Демократической партии Генри Куэльяру из-за того, что тот критиковал действия президента Байдена в связи с продолжающимся пограничным кризисом. “Байден только что предъявил обвинение Генри Куэльяру, потому что уважаемый конгрессмен-демократ не стал бы играть в игру Crooked Joe с открытыми границами”, – заявил 77-летний Трамп в Truth Social Sunday night. «Он был за пограничный контроль, поэтому они сказали: «Давайте используем ФБР и Министерство юстиции, чтобы убрать его!». Так они действуют», – заявил бывший президент. При этом Трамп усилил критику в адрес Байдена, сказав, что нелегальная иммиграция является главной заботой американских избирателей на выборах 2024 года. Между тем Федеральная прокуратура обвинила Куэльяру (штат Техас) и его жену Имельду в получении взяток от SOCAR и мексиканского банка в размере 600 000 долларов (в период с 2014 по 2021 год). Демократа также обвинили в использовании своего места в 28-м округе Конгресса Техаса для влияния на политику США и продвижения законодательства в пользу Азербайджана, а также лоббирования в исполнительной власти действий, полезных для банка со штаб-квартирой в Мехико. Согласно обвинительному заключению, Куэльяр повлиял на ряд законодательных мер, касающихся конфликта Азербайджана с Арменией, якобы включил предпочитаемые Азербайджаном формулировки в законодательство и отчеты комитета, регулирующие определенные программы безопасности и экономической помощи, и консультировался с представителями Азербайджана относительно их усилий по лоббированию в правительстве США. Его жену, Имельду Куэльяр, обвинили в отмывании взяток с помощью “фиктивных консалтинговых контрактов через ряд подставных компаний и посредников. Однако Куэльяры не признают себя виновными ни по одному пункту обвинения. Тем не менее республиканцы и демократы призывают конгрессмена уйти в отставку, пишут американские СМИ. Но лидер меньшинства Палаты представителей Хаким Джеффрис (Нью-Йорк) поддержал Куэльяра, заявив, что он “имеет право на свой день в суде и презумпцию невиновности на протяжении всего судебного процесса”, однако “возьмет отпуск в качестве высокопоставленного члена Подкомитета по ассигнованиям на национальную безопасность, пока это дело продолжается”. Обвинения, выдвинутые против конгрессмена, еще предстоит доказать. С другой стороны, в аналогичных связях и лоббировании интересов состоит чуть ли не весь Конгресс США, по крайней мере большая его часть, которая на протяжении долгих лет финансируется со стороны еврейского, армянского, греческого лобби, в частности те, кто так или иначе может повлиять на вопрос принятия законодательных норм. Например, финансируемые армянским лобби Браунбек, Адам Шифф, Френк Паллоне, Марк Кирк, Бред Шерман и другие. Почему такая избирательность? Разве получение финансирования от Армении за продвижение ее интересов не может считаться преступлением? На самом деле Дональд Трамп уже ответил на этот вопрос, и назвал причины уголовного преследования конгрессмена-демократа. Известно, что Куэльяр входит в ближайшее окружение Трампа, и именно поэтому оказывает ему всяческую поддержку в его избирательной кампании. К тому же, сторонники Байдена опасаются, что Трамп может одержать победу на выборах, а для этого есть все основания. Поэтому делают все, чтобы помешать – оказывают давление на Трампа и его сторонников, и как следствие этого появилось на свет уголовное дело против Куэльяра. Возникает и другой вопрос: если финансирование из-за рубежа является серьезной проблемой для США, то в таком случае зачем Штаты выступают против обеспечения другими странами прозрачности в этом вопросе? В качестве примера можно привести Грузию, где в настоящее время кипят страсти вокруг законопроекта об иноагентах. Что-то не клеится и не укладывается в логическую цепочку. Одно противоречит другому, не говоря уже о соросовских организациях, которые по линии правительства США выступают против Азербайджана и финансируют антиазербайджанские кампании. Недавно вокруг одной такой, USAID, разгорелся настоящий скандал, после чего Азербайджан попросил организацию покинуть пределы страны. Но как видно заказчики уголовного преследования не особо заботятся о соответствии их действий здравой логике и устранении возникших противоречий, потому что главная задача – помешать конкурентам Байдена, а то каким образом – уже не так важно. И в заключении: если сочувствие азербайджанским беженцам, ставшим жертвами оккупации со стороны Армении, которая длилась 30 лет, является «преступлением», то как назвать симпатию и всяческое содействие стране – агрессору и военным преступникам? Цитата Ах Самарканд, Самарканд! Город моей мечты.......... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.