Армяне, хотите войну? Вы её получите!

[Суфий]

Ашот, есть ли у армян сейчас хоть одно такое имя как Гасан или Джалал?))) А у нас полно....

Кстати, есть исторические документальные факты подтверждающие что именно азербайджанцев в этом регионе и именно в Карабахе и в Иреванском ханстве было абсолютное большинство. Я здесь на форуме уже ставил этот факт.

[Суфий]

Армянский «РЕГНУМ» запускает очередную утку для внимания Тегерана

вторник, 12 июня 2012, 11:22 Баку, 06:22 GMT

Статья «Новая реальность вокруг Карабаха: кто является другом России - Армения или Азербайджан?» (http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1539937.html) без сомнения написана армянином. Никакого «Андрея Смирнова» нет в природе. Под этим именем скрывается обычный армянин.

Цель статьи - запустить дезинформационную «утку» o мифическом израильском присутствии в Азербайджане (всё, что автор пишет по этому поводу, иначе, чем лапшой, назвать невозможно, особенно про подготовку израильтянами азербайджанских спецназовцев для ведения войны в лесистых, горных местностях и уличных боев, а также глупость про «сотню израильтят в Нахчыване», вербовку Азербайджаном своих соплеменников в Иране для нужд МОССАДа).

Намеченная аудитория статьи - Иран.

Задача - заставить Иран поверить в эту чушь и осложнить отношения с Азербайджаном, дав тем самым возможность армянам перевести дух.

В общем, известный приём военной пропаганды. Остается только гадать, поймут ли это в Иране или проглотят регнумовскую чепуху?

Интересно, кто считал «израильтян» в Нахчыване... Наверное, этот «Андраник Смирян» устроил утреннюю построение и перекличку специально для кочаряновского РЕГНУМа.

Приведенный ниже абзац является криком души закомплексованного и крайне «зашуганного» армянина, и он не может быть написан русским, знающим интересы своего государства лучше любого армянина: «Непонятно также и то - кто же, все-таки, является другом и военно-политическим союзником России - Армения или Азербайджан? Зачем России поставлять оружие Азербайджану и обучать граждан этой страны военным специальностям? Это похоже на откорм гладиаторов! Хотя, конечно, такую политику можно назвать и сохранением баланса сил. Только он давно нарушен! Армения - единственный союзник России в регионе и член ОДКБ. В Ереване все эти факты воспринимаются весьма болезненно. Если Армения не нужна России, то на очереди стоит Иран, который с большим удовольствием займет российскую сферу влияния».

То есть, эта неблагодарная армянинская мразь имеет ещё наглость шантажировать Россию, хлебом которого он живёт!

А следующее предложение является подсказкой Ирану: «Иран также не допустит потери Нагорного Карабаха Арменией. В случае угрозы такого сценария, он ведет свои войска в регион, поскольку для Ирана это тоже вопрос жизни и смерти».

Чувствуют, гады, потерю в скором времени Карабаха. Кстати, автор забыл указать, что если Иран хочет начать, как любят сейчас говорить в Армении, «собирать потерянные в 1828 году земли», то начать надо будет с бывших Иреванского и Карабахского ханств, включавшего в свой состав также Зангезур. А это будет означать конец так называемой «Армении», созданной в 1828 году на азербайджанских землях императором Николаем I.

А последний абзац, который не хочется даже цитировать, является откровенным признанием того, что автор - такой же «Смирнов», как Майк Тайсон - балерина. Из этой статьи так и торчат длинные ослиные уши армянина.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Верно. Я этого Андрея Смирнова тоже нигде не нашёл.....

Вруны и провакаторы эти армяне....

[Гайкос]

Карабах охватывает территорию, протянувшуюся от Малого Кавказского хребта до равнин у слияния Куры и Аракса. Разделяется наРавнинный Карабах и Нагорный Карабах. Автохтонным населением региона были различные кавказские племена. Историки полагают, что при наивысшем могуществе персов, кавказские племена подчинялись ахеменидскому сатрапу Мидии, а с падением Ахеменидской державы — царям Атропатены. В начале II века до н. э. регион был завоёван Великой Арменией у Мидии Атропатены (либо покорила жившие там кавказские племена) и составлял две армянские провинции: Гарабах (нагорная часть) и Утик (равнинная часть)^[6]. С начала II века до н. э. до 90-х гг. IV века н. э. территория находилась в границах армянского государства Великая Армения династии Арташесидов, затем Аршакидов, северо-восточная граница которого, по свидетельству ряда греко-римских и древнеармянских историков и географов, проходила по рекеКура^[7]. После падения Великой Армении эти провинции отошли к вассальной от Персии^[8] Кавказской Албании,^[6][9][10] сама столица которой была перенесена в Равнинный Карабах — в город Партав (Барда). В период долгого нахождения в составе Армении регион был арменизован^[11]. Антропологические исследования показывают, что нынешние карабахские армяне являются прямыми физическими потомками автохтонного населения области^[12][13]. В Гарабахе (Нагорный Карабах)^{[14][15][16][17][18][19]} и части Утика^[16][20] жили армяне. Уже в 700 году сообщается о наличии арцахского (карабахского) диалекта армянского языка^[21]. Арабский автор X века Истахри сообщает об этническом составе региона Нагорного Карабаха: «… за Берда'а и Шамкуром народ из племени армян…»

«Путь из Берда'а в Дабиль идет по землям армян, и все эти города в царстве Санбата, сына Ашута»^[22]

В начале IX века под предводительстом Сахла Смбатяна (Сахл ибн Сунбат ал-Армани^[23]), которого Каганкатваци именует «Саhлем из родаhАйка»^[24], на территории Нагорного Карабаха образуется армянское феодальное княжество Хачен просуществовавший с IX по XVI века. Область входит в состав восстановленного Армянского государства Багратидов^[25]. С XIII века здесь правят армянские княжеские династииГасан-Джалаляны и Допяны — ответвления потомков Сахля Смбатяна. Как отмечают авторы академического «Истории Востока» в XII—XIII веках армянонаселенный^[26][27] Нагорный Карабах становится одним из центров армянской культуры^[27]. Первым европейцем побывавшим в Карабахе становится немец Иоганн Шильтбергер^[28], попавший в плен к монголам и побывавший в Карабахе, писал около 1420 г.: По смерти Тамерлана, попал я к сыну его, владевшему двумя королевствами в Армении. Этот сын, по имени Шах-Рох, имел обыкновение зимовать на большой равнине, именуемой Карабаг и отличающейся хорошими пастбищами. Её орошает река Кур, называемая также Тигр, и возле берегов сей реки собирается самый лучший шёлк. Хотя эта равнина лежит в Армении, тем не менее она принадлежит язычникам. В деревнях проживают также и армяне, однако они принуждены платить дань язычникам. Армяне всегда обходились со мной хорошо, потому что я был немец, а они вообще очень расположены в пользу немцев, (нимиц), как они нас называют. Они обучали меня своему языку и передали мне свой «Патер ностер».^[29][30]

О Карабахской зимовке Шахруха пишет также армянский историк XV века Фома Мецопеци^[31]. После монгольских завоеваний, в Равнинном Карабахе обосновываются кочевые тюркские племена. В результате население равнинной части Карабаха было мусульманизировано и тюркизировано, тогда как в нагорной части продолжало существовать армянское княжество Хачен, впоследствии распавшееся на пять армянских княжеств (Хачен, Дизак, Варанда, Джраберд и Гюлистан), сохранявшихся вплоть до конца XVIII века и управлявшихся собственными князьями — меликами Хамсы. Хамс становится последним очагом армянского национально-государственного устройства^[32]. Документ XVIII века отмечает о Хамсе/Карабахе, как о «едином остатке древния Армении сохранявшем чрез многие веки независимость свою»^[33].

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/44932

[Суфий]

Ашот, вылезь из википедрии и ответь на мой простой вопрос: Есть ли у армян сейчас хоть одно такое имя как Гасан или Джалал?)))

[Суфий]

"именуемой Карабаг".... Как видишь, никакого "арцаха" и в помине нет...)

Вообще, думаю модераторы уберут википедрический бред армян отсюда...

Аш-еда, плов. От- огонь, трава. = Ашот. Айриян- Кривобоков, кривозадов...))) Поговорим Гайкос на эту тему?)))

[Гайкос]

Gandzasar monastery, an Armenian monastery near the village of Vank, Nagorno-Karabakh, Azer.

Монастырь Гандзасар, армянский монастырь возле села Ванк Нагорного Карабаха, Азер.

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/401669/Nagorno-Karabakh

[Суфий]

Gandzasar monastery, an Armenian monastery near the village of Vank, Nagorno-Karabakh, Azer.

Монастырь Гандзасар, армянский монастырь возле села Ванк Нагорного Карабаха, Азер.

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/401669/Nagorno-Karabakh

Это албанский монастрь, а не хайский. Ты хоть визуально архитектуру сравнивай... Зомби..))

[Patrick]

Помоему у вас маия величия,только господь знает про будущее,теперь оказывается не он один.

"у вас удивительная тактика"-у кого это у нас??? Можно ли конкретнее

В этой википедрии наверное пол Армении "работает"...))

Ашот, она не истина в последней инстанции. Только и занимаетесь корректировкой и подтасовкой чужой истории...

Маленький, закомплексованный и никчёмный армянохайский народец.... Плевать я хотел на твои филькины грамоты.

Что с хаями спорить они же , что лошади на водокачки))) Хождение по кругу хайская национальная черта . На дворе стоял кол ,на колу весело мочало ... С ними абсолютно не интересно дискуссировать , глупый народец. Докучают дурацкими вопросами в роде этого: "у вас удивительная тактика"-у кого это у нас??? Можно ли конкретнее" Шалом ))) Попробуй, поговори с таким...))

Кикос ни чем не лучше , этот вообще поселился в Википедии и чувствует себя уютно. Психически больные соседи напрягают остальных жильцов общежития..

Изменено 12 июня, 2012 пользователем Patrick

[Гайкос]

Ашот, вылезь из википедрии и ответь на мой простой вопрос: Есть ли у армян сейчас хоть одно такое имя как Гасан или Джалал?)))

Слава Богу армяне стали избавляться от тюркизмов.

[Гайкос]

Суфий

Это албанский монастрь, а не хайский. Ты хоть визуально архитектуру сравнивай... Зомби..))

Ты вообще читать умеешь Суфий, там ясно написано, зачем передёргиваешь?

[Суфий]

Слава Богу армяне стали избавляться от тюркизмов.

Чем докажешь сей факт? Опять врёшь..))

[Суфий]

Суфий

Ты вообще читать умеешь Суфий, там ясно написано, зачем передёргиваешь?

Ничего не ясно и не передёргиваю.... С чего ты взял что люди без сомнения будут слушать и читать армянскую туфту? Или вы весь мир за несведущих дураков считаете? Албанский это монастрь, его архитектура тоже это подтверждает.

[Суфий]

В Тбилиси видел армянскую церковь? Вот она немного смахивает на армянские... Хотя и грузины сомневаются в этом....

[Гайкос]

Кикос ни чем не лучше , этот вообще поселился в Википедии и чувствует себя уютно. Психически больные соседи напрягают остальных жильцов общежития..

А ты где поселился? В самой единственной истиной правильной азербайджанской энциклопедии античного Азербайджана.

[Суфий]

Что с хаями спорить они же , что лошади на водокачки))) Хождение по кругу хайская национальная черта . На дворе стоял кол ,на колу весело мочало ... С ними абсолютно не интересно дискуссировать , глупый народец. Докучают дурацкими вопросами в роде этого: "у вас удивительная тактика"-у кого это у нас??? Можно ли конкретнее" Шалом ))) Попробуй, поговори с таким...))

Кикос ни чем не лучше , этот вообще поселился в Википедии и чувствует себя уютно. Психически больные соседи напрягают остальных жильцов общежития..

Да, это так... просто я иногда кайф ловлю от их профанства во многом...)))

[Гайкос]

Чем докажешь сей факт? Опять врёшь..))

А что тут доказывать, армяне просто избавляются от не нужных слов и всё.

[Суфий]

В самой единственной истиной правильной азербайджанской энциклопедии античного Азербайджана.

Вот и не забывай об этом... особенно когда читаешь свою армянскую лжеисторию..))

[Суфий]

А что тут доказывать, армяне просто избавляются от не нужных слов и всё.

Покажи на примере? Неужели в армянском языке есть нужные слова заменители? Столько лет не было, а сейчас вдруг появились?))

[Гайкос]

Ничего не ясно и не передёргиваю.... С чего ты взял что люди без сомнения будут слушать и читать армянскую туфту? Или вы весь мир за несведущих дураков считаете? Албанский это монастрь, его архитектура тоже это подтверждает.

У армян не такая уж туфта, а вот у вас все прекрасно знают какая туфта.

Ты даже не можешь согласиться с Британникой, как я смогу тебя переубедить?

Албанская архитектура, алфавит, религия и многое другое было принесено армянами.

[Гайкос]

Покажи на примере? Неужели в армянском языке есть нужные слова заменители? Столько лет не было, а сейчас вдруг появились?))

Пример, хыяр превратился в варунг.

[Суфий]

У армян не такая уж туфта, а вот у вас все прекрасно знают какая туфта.

Ты даже не можешь согласиться с Британникой, как я смогу тебя переубедить?

Албанская архитектура, алфавит, религия и многое другое было принесено армянами.

Вот именно что у армян всё туфта. Кто "все знают"? Армяне? Не аргумент...))

Когда из различных "британик", "регнумов" и т.п. исчезнут армяне и их корректировки, тогда я начну воспринимать их всерьёз.

Армян самих "принесли" в этот регион и именно албанцы их и облагородили по началу, а потом тюрки....

[Суфий]

Пример, хыяр превратился в варунг.

Ещё бы..)) Это ведь веский взнос был от нас вам...))) Я перепроверю Ашотик на количество смысловых нагрузок слова "варунг".... А у нас всё чётко, вот хыяр вам и всё...)))

[Суфий]

И это всего 1 пример? А ты так пафосно заявил, что я подумал вы весь армянский язык искромсали...)))

[шалом]

Вы о чем спорите то?

Какая разница ,кто раньше и где жил. Во первых это не доказуемо никак. А во вторых если двигаться по этому принципу, то ,Стамбул надо отдать римлянам,да и всю турцию тоже. На Кипре сами понемаете греки были раньше турков,и таких примеров миллион по всей планете,и че теперь ? Если раньше кто то жил на территории , то у него есть право на эти земли? Калининград российский, раньше был немецким городом, но как понимаете , никто не собирается отдавать эти земли Германии. Такая же фигня с курильскими островами , раньше были японские , а теперь наши, и всем глубоко наплевать, на то , кто там раньше жил

[Суфий]

Вы о чем спорите то?

Какая разница ,кто раньше и где жил. Во первых это не доказуемо никак. А во вторых если двигаться по этому принципу, то ,Стамбул надо отдать римлянам,да и всю турцию тоже. На Кипре сами понемаете греки были раньше турков,и таких примеров миллион по всей планете,и че теперь ? Если раньше кто то жил на территории , то у него есть право на эти земли? Калининград российский, раньше был немецким городом, но как понимаете , никто не собирается отдавать эти земли Германии. Такая же фигня с курильскими островами , раньше были японские , а теперь наши, и всем глубоко наплевать, на то , кто там раньше жил

О! Шалом оживился..))

Как видишь нам не наплевать, да и всего то 20 лет прошло и стрельба продолжается... Так что в древнюю историю списывать ещё рано...

А доказать всё можно, если захотеть. В древнюю историю мы и не лезем с претензиями...а то так можно и Чингизхана подтянуть с притензиями..))

[Гайкос]

Суфий

Вот именно что у армян всё туфта. Кто "все знают"? Армяне? Не аргумент...))

Когда из различных "британик", "регнумов" и т.п. исчезнут армяне и их корректировки, тогда я начну воспринимать их всерьёз.

Армян самих "принесли" в этот регион и именно албанцы их и облагородили по началу, а потом тюрки....

Всерьёз ты никогда не будешь слушать что говорят с армянской стороны, таков уж ты и тебе подобные.

Профессор Джорджтаунского университета Чарльз Кинг начал свое выступление с рассказа о том, как несколько лет назад он был в Баку в группе молодых людей, которые повторяли одну и ту же фразу: «Карабах или смерть – другого пути нет!». Это фраза из песни самой популярной в Азербайджане хип-хоп группы.

В обеих странах – и в Армении, и в Азербайджане – выросли целые поколения молодых людей, которые воспитаны на подобных лозунгах, отметил Чарльз Кинг.

«Эти лозунги отличаются от тех, с которых начиналась война в Нагорном Карабахе. Эти новые лозунги намеренно создавались и продвигались в общественное сознание правительствами Армении и Азербайджана, чтобы трансформировать в понимании людей, что поставлено на кон. И на кону не просто суверенитет маленького Карабаха, а отношения между Ереваном и Баку», – сказал Кинг.

http://www.golos-ameriki.ru/content/armenia-azerbaijan-nagorno-karabakh/1178836.html

[шалом]

И я о том же, тогда зачем спорить , кто где и как жил? От этого ничего не изменится.

Захватнические войны никто не отменял,кто сильнее тот и захватил. Завтра может вы захватите эти земли, а после завтра ваши земли другие захватят. Кто как хочет, так и называет этот процесс, одни называют , освободительная война, другие оккупирование территории, суть то не меняется- это захватническая война, на чей стороне правда , тот и сильнее. Турки оказались сильнее, вот и завоевали Стамбул, половину Кипра. Империи рождаются и умирают, а потом опять зарождаются . С одной стороны где 20 лет, там и 30 и 40 и 50 и так далее, с другой стороны даже сто лет, это так мало в масштабе истории человечества

[Суфий]

Шалом, поживём увидим... а пока почитай хорошую, аналитическую статью:

Армянские националисты, ратующие за то, что их соплеменники являются первыми христианами на Земле, давно забыли многие заповеди Всевышнего. Они забыли, что самая страшная кара – это быть отверженными, всеми покинутыми. В чем причина, ведь народ-то разумный и талантливый…

Австрийский психолог, психиатр и мыслитель, один из предшественников неофрейдизма, создатель системы индивидуальной психологии Альфред А?длер считал, что каждого избалованного ребенка ожидает доля отверженного. Нечто похожее происходит и с нынешней политической элитой армянского народа, которая считает, что за реальные и мнимые страдания предыдущих поколений весь мир перед ними в долгу на веки, весь мир им должен обеспечить вечный рай. Это, на самом деле, поведение избалованного ребенка. Однако бесконечный каприз утомляет окружающих. В конце концов, на капризного ребенка все перестают обращать внимание.

Это, на самом деле, поведение избалованного ребенка. Однако бесконечный каприз утомляет окружающихАрмянская политическая элита все время требует кого-то наказать, якобы за несправедливость, совершенную в отношении Армении и армянского народа. Азербайджан - за то, что требует освобождения собственных оккупированных Арменией территорий, Турцию - за то, что не желает иметь дело со страной-агрессором и закрыла границы, Грузию - за то, что исходя исключительно из собственных интересов, сотрудничает с "враждебными" Армении Турцией и Азербайджаном. Всех вместе - за то, что оставили Армению за бортом региональных интеграционных процессов.

Притом, осознают, что сами ни на что не способны. Поэтому "обидчиков" Армении в качестве "вознаграждения" за предыдущие "страдания" должны наказать сильные мира сего. При этом армянская политическая элита забывает простую истину: в современном мире отношение государств к той или иной проблеме предопределяет не мифологизированное прошлое того или иного народа, а чисто прагматические национально-государственные интересы. Проще говоря, чтобы в этой системе международных отношений реализовать собственные национально-государственные интересы, необходимо учитывать интересы партнеров.

Ну сколько можно шантажировать официальную Анкару международным признанием так называемого "геноцида армян", требуя от Турции нормализации отношений и открытия границ с Арменией?! Ведь это не просто контрпродуктивно. Это является и бесполезной растратой, по сути, реально существующего единственного ресурса, то есть, возможностей армянского лобби, притом, не во имя созидания, а ради разрушения.

И дело совсем не в том, что официальную Анкару совсем не беспокоит угроза международного признания так называемого "геноцида армян". Беспокоит. Но Анкара прекрасно осознает, что созидательные интересы как самой Турции, связанные с Азербайджаном, так и ведущих государств мира в регионе - более определяющий фактор, чем исторические изыскания по поводу мифологизированного прошлого армянского народа. Тем более, что эти "разборки" ровным счетом не способны что-то изменить в настоящем.

Созидательные интересы как самой Турции, связанные с Азербайджаном, так и ведущих государств мира в регионе - более определяющий фактор, чем исторические изыскания по поводу мифологизированного прошлого армянского народаДа, будучи в Ереване Государственный cекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что нормализация армяно-турецких отношений и урегулирование карабахского конфликта - напрямую не связанные между собой процессы. Хотя сразу же, почти открытым текстом также отметила, что международное сообщество ожидает параллельного прогресса в обоих процессах.

Просто созидательные интересы берут верх над электоральными обещаниями и иными обязательствами. И как следствие, никто не заинтересован в использовании "армянского фактора" для оказания давления на Турцию, а тем более на Азербайджан.

Запад жизненно заинтересован в поставках энергоресурсов из каспийского бассейна на европейские рынки. В реализации данного проекта Азербайджану и Турции отводится ключевая роль. А Азербайджан является единственным на данный момент звеном, способным связать богатыми энергоресурсами Среднюю Азию с маршрутами их доставки в Европу. Турция, в свою очередь, выполняет роль надежного распределительного центра.

Россия также жизненно заинтересована в диверсификации маршрутов доставки собственных энергоресурсов на европейские рынки. Старые, традиционные маршруты доставки после развала СССР оказались ненадежными. Именно поэтому Россия реализует такие проекты транспортировки энергоресурсов как "Голубой поток" и "Южный поток", которые замыкаются на Турции. По той простой причине, что Турция является не просто платежеспособным потребителем, но и надежной транзитной страной.

Пойдем дальше. Трехсторонние отношения между Азербайджаном, Грузией и Турцией также строятся исключительно на взаимовыгодном сотрудничестве. Азербайджан и Турция нуждаются в этом связывающем транзитном звене, а Грузия - в энергоресурсах и инвестициях, прежде всего, в азербайджанских.

Одним словом, постепенно складывается взаимовыгодная созидательная система политико-экономических отношений, охватывающая как малые, так и ведущие державы, притом, рассчитанная на длительную перспективу. Ну кто же станет ради разборок с прошлым - а если быть точным, из-за "армянского вопроса" - разрушать эту созидательную систему?! Ради чего? Ради союзнических отношений с Арменией, которая взамен ничего не может дать?! Особенно если учесть то, что именно разрушительная политика самого официального Еревана, на ранних стадиях по разным причинам поддержанная внешними игроками, привела к тому, что Армения полностью выпала из этой интеграционной схемы.

Именно разрушительная политика самого официального Еревана, на ранних стадиях по разным причинам поддержанная внешними игроками, привела к тому, что Армения полностью выпала из этой интеграционной схемыВ Ереване так и поняли, что один из этапов определения нового регионального геополитического расклада, то есть, этап разрушения завершен. Несмотря на все противоречия, практически все заинтересованные в регионе страны приступили к созданию новой системы взаимоотношений, позволяющей созидать.

Именно с учетом этого фактора официальная Анкара в последние дни как устами президента Абдуллы Гюля, так и министра иностранных дел Ахмета Давутоглу уверенно заявила, что Турция не собирается нормализовать отношения с Арменией и открыть границы до деоккупации азербайджанских территорий.

Безусловно, это также является одним из проявлений братской солидарности между Азербайджаном и Турцией. Точно так же Азербайджан совсем недавно мобилизовал все собственные ресурсы, чтобы предотвратить утверждение закона о криминализации так называемого "геноцида армян" Конституционным Судом Франции. Но дело не только в братских отношениях между двумя народами и государствами. Хотя это является важным фактором. Позиция официальной Анкары предопределена национально-государственными интересами Турции. "Пока Армения не прекратит оккупацию азербайджанских земель, Турция не намерена устанавливать с ней дипломатические или экономические отношения, - заявил 9 июня в Карсе на азербайджано-грузинском-турецком бизнес-форуме министр экономики Турции Зафер Чаглаян.

Он также отметил, что общий валовой национальный продукт Азербайджана, Турции и Грузии составляет 850 млрд. долларов.

"Наши страны действительно создали в регионе мощный механизм сотрудничества, и наши отношения углубляются с каждым годом. Общая численность населения этих стран составляет 90 миллионов человек, а общий торговый оборот трех стран составляет 430 миллиардов долларов", - заявил он.

Достаточно отметить, что азербайджанские инвестиции в экономику Турции, притом, в стратегические ее сферы, на сегодняшний день составляют почти пять миллиардов долларов. Одним словом, необходимость сотрудничества, прежде всего, предопределяет интересы сторон. Это намного важнее...

По сути, единственным союзником Армении, заинтересованным в разрушительных тенденциях в регионе, является Иран. Армянские политики и эксперты открытым текстом не устают заявлять, что любая силовая акция против Ирана будет иметь катастрофические последствия для Армении. Это единственный надежный транспортный маршрут, связывающий Армению с внешним миром. Однако в Ереване не учитывают следующие факторы: во-первых, Иран воспринимается большей частью остального мира как государство-изгой, в появлении у которого ядерного оружия не заинтересован никто, в том числе и бывшие покровители самой Армении.

Во-вторых, Иран поддерживает разрушительные тенденции в регионе не ради реализации несбыточных иллюзий Армении, а для того, чтобы хотя бы на время обезопасить себя. Проще говоря, отвести от себя угрозу. Поэтому с большей долей уверенности можно предположить, что решение о последней серии вооруженных провокаций на границе Армении и Азербайджана было принято даже не в Ереване, а в Тегеране.

С больше долей уверенности можно предположить, что решение о последней серии вооруженных провокаций на границе Армении и Азербайджана было принято даже не в Ереване, а в ТегеранеВсе очень просто. Почти со стопроцентной уверенностью можно прогнозировать провал очередного этапа переговоров между "шестеркой" и официальным Тегераном в Москве по урегулированию конфликта вокруг иранской ядерной программы. Об этом заявляют высокопоставленные иранские государственные чиновники. В этих условиях тегеранский режим крайне заинтересован в обострении ситуации вокруг существующих в регионе территориально-этнических конфликтов, чтобы хотя бы на время отвести угрозу от самого Ирана. Учитывая зависимость Армении от Ирана, официальный Тегеран с полным правом может потребовать от Еревана оказать подобную услугу.

Один из героев Стивена Кинга говорил: "Из любой ситуации есть три выхода. Ты можешь принять решение что-то сделать, можешь принять решение ничего не делать, а можешь решить не принимать никакого решения, но от последнего ничего хорошего не жди, это выбор слабого и дурака". Все верно. Если ты по каким-то причинам отказываешься принимать решение, его вместо тебя принимают другие. Притом, это решение, принятое вместо тебя другими, в случае реализации в конечном счете, как правило, противоречит твоим собственным интересам.

Хотела она того или нет, Армения оказалась в одной упряжке с Ираном, который считается государством-изгоем. Если и дальше Армения будет продолжать поддержку разрушительных тенденций в регионе, рано или поздно большая часть бывших партнеров и покровителей будут относиться к ней как к отверженной, почти как к Ирану. А там и до объявления государством-изгоем не далеко. Причину всегда можно найти. Тем более, что особо и искать не надо. Оккупация территории суверенного Азербайджана налицо. Признается всеми без исключения...

А не пора ли покаяться, чтобы отверженность не стала злым роком для армянского народа?...

[шалом]

Ну и что ?

Я дня 2 покапаюсь в армсайтах сотни противоположных статьей найду.

Автор статьи употребляет фразы " с большей долей уверенности можно предположить" , " почти со сто процентной уверенностьб можно сказать", такими фразами можно доказать , принадлежность соднца Папуа-Новой Гвинеи, и плюс к этому видно, что сттья не объективная.

Иран-страна изгой??? Это с чего этот горе-автор взял.

Иран -очень уважаемая страна среди арабских стран и к его мнению прислушиваются , в отличии от Аз и Ар, как ты понимаешь влияние и мнеие ваших стран -нулевое

Изменено 12 июня, 2012 пользователем шалом

[Суфий]

Ну и что ?

Я дня 2 Дня покапаюсь в армсайтах сотни противоположных статьей найду.

Автор статьи употребляет фразы " с большей долей уверенности можно предположить" , " почти со сто процентной уверенностьб можно сказать", такими фразами можно доказать , принадлежность соднца Папуа-Новой Гвинеи, и плюс к этому видно, что сттья не объективная.

Иран-страна изгой??? Это с чего этот горе-автор взял.

Иран -очень уважаемая страна среди арабских стран и к его мнению прислушиваются , в отличии от Аз и Ар, как ты понимаешь влияние и мнеие ваших стран -нулевое

Покопайся, будет интересно...

Опровергни статью логически, обоснованно, если сможешь... а не пространными фразами..

И какие арабские страны(да и другие) Иран открыто поддерживают? Что то не видать во время наездов Израиля и США этих арабских стран.... Насчёт Армении ты прав, у неё мнение и влияние с нулевым коэфициентом... а насчёт Азербайджана ты глубоко и специально ошибаешься.

А Иран действительно страна изгой, так же как и Армения.

[шалом]

Ну так тебя послушать, твоя страна самая крутая, по другому и быть не может, а противник твой хуже клозета, но ты не забывай, что эт лично твое мнение, и оно может быть ошибочным.

А что опровергать в сттье ? Что таи написано, что бы его еще и опровергать.

Опровергть домыслы фаната? Ага- делать мне нечего, а потом , как в том анекдоте- забъешь, не забъешь хрен докажешь.

Ты уже так влюблен в эту статью, что тебя никто и ничто не разубедит

[Суфий]

Ну так тебя послушать, твоя страна самая крутая, по другому и быть не может, а противник твой хуже клозета, но ты не забывай, что эт лично твое мнение, и оно может быть ошибочным.

А что опровергать в сттье ? Что таи написано, что бы его еще и опровергать.

Опровергть домыслы фаната? Ага- делать мне нечего, а потом , как в том анекдоте- забъешь, не забъешь хрен докажешь.

Ты уже так влюблен в эту статью, что тебя никто и ничто не разубедит

Хотя бы при сравнении с Арменией, так оно и есть Шалом..) Заметь, это мнение большинства, а не только моё и азербайджанцев.

Нет, для меня это обычная, с хорошим аналитическим анализом, реальная статья.

Ладно, не волнуйся ты так.. а то столько ошибок наделал в словах..)) Если нечего опровергать в статье, то так и скажи. И не надо тогда голословно в штыки брать статью.

Ну что за формулировка Шалом "ты уже влюблён в статью..."... прям смешно право слово... неужели словесного запаса не хватает для более солидной формулировки мысли...?))

[Суфий]

Да, кстати, Шалом, не в курсе, армяне штраф по Евровидению весь выплатили или разбили его на месячные выплаты?

[шалом]

Заметь, это мнение большинства- а какого большинства, можно узнать и кто считал это большинство и соответственно меньшинство???

[шалом]

Да, кстати, Шалом, не в курсе, армяне штраф по Евровидению весь выплатили или разбили его на месячные выплаты?

Наверное кредитнулись, не знаю.

Ко мне во всяком случае они не обращались

Изменено 12 июня, 2012 пользователем шалом