Anti1 Опубликовано: 15 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано: 15 января, 2014 (изменено) Фото : http://digital-art-gallery.com/oid/102/640x640_17656_GMO_Beast_2d_horror_beast_mutant_picture_image_digital_art.jpg Армения проголосовала против резолюции Генассамблеи ООН по правам беженцев в Грузии 10.09.2009 Проект документа был представлен грузинской делегацией на рассмотрение 63-й сессии ГА ООН по пункту повестки дня «Затянувшиеся конфликты на пространстве ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия) и их последствия для международного мира, безопасности и развития». В документе подчеркивается необходимость разработки графика, который обеспечил бы беспрепятственное возвращение всех беженцев, пострадавших в результате конфликтов в Грузии, в их дома. Генеральная ассамблея в очередной раз подтвердила, что Южная Осетия и Абхазия являются территориями Грузии, передает ANS-Press. В итоге против принятия документа проголосовали Алжир, Армения, Бахрейн, Беларусь, Боливия, Китай, Куба, Доминиканская республика, КНДР, Эритрея, Эфиопия, Индия, Иран, Казахстан, Лаос, Ливия, Монголия, Мьянма, Намибия, Никарагуа, Нигерия, Россия, Сербия, Сомали, Шри-Ланка, Сирия, Венесуэла, Вьетнам, Йемен, Зимбабве. В поддержку данного документа высказались Албания, Андорра, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Австралия, Австрия, Азербайджан, Бельгия, Босния и Герцеговина, Болгария, Канада, Чили, Коста-Рика, Хорватия, Чехия, Дания, Эквадор, Эстония. Финляндия, Грузия, Германия, Греция, Гватемала, Венгрия, Исландия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Латвия, Либерия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Мексика, Монако, Черногория, Нидерланд, Новая Зеландия, Норвегия, Парагвай, Перу, Польша, Португалия, Корея, Румыния, Сент-Луис, Сан-Марино, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Швейцария, Македония, Западный Тимор, Турция, Уганда, Украина, Великобритания, США, Уругвай, Вануату. Отметим, что представители 78 стран воздержались от голосования и не приняли участие в голосовании. http://www.-.az/politics/20090910100444210.html Армения вместе с Россией, Беларусью, Зимбабве, Кубой проголосовала против грузинской резолюции в ООН 2013-06-14 Генеральная ассамблея ООН накануне приняла резолюцию в поддержку права на возвращению беженцев в места их постоянного проживания - Абхазию и Южную Осетию. Как сообщает издание Грузия-Онлайн, в поддержку резолюции проголосовали 62 страны (в прошлом году - 60). Лишь 16 стран (в прошлом году 15) отказали грузинским беженцам в возвращении в свои дома. Остальные 84 (в прошлом году 82) государства воздержались. Против резолюции выступили Беларусь, Венесуэла, Вьетнам, Зимбабве, Куба, Лаос, Мьянма, Науру, Никарагуа, Россия, Сербия, Сирия, Армения, Судан, Северная Корея, Шри-Ланка. http://www.1in.am/rus/foreign_fregion_31885.html Изменено 15 января, 2014 пользователем Anti1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anti1 Опубликовано: 15 января, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано: 15 января, 2014 (изменено) Изменено 15 января, 2014 пользователем Anti1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anti1 Опубликовано: 15 января, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано: 15 января, 2014 Грузинский писатель Серги Саджая: «Армяне не львы, а лишь – шакалы, прислуживающие более сильным народам» 28 июля 2008 Интервью - с известным в Грузии писателем-публицистом Серги Саджая. - В чем кроется причина армянского национализма на Кавказе, с проявлением которого Грузии и Азербайджану много приходилось сталкиваться в своей истории? - Несмотря на то, что армянские мыслители считают свою нацию кавказской, армяне своим менталитетом и поведением не стали кавказцами и вносят своими шагами диссонанс в общую политику стран Каспийско-Кавказского региона. http://news.-/georgia/125630.html Причина такого поведения армян заключается в том, что они не относятся к иберо-кавказской расе. Они являются пришельцами на Кавказе. Поэтому у них в характере хищническое отношение ко всему кавказскому. Следуя из этого, любая империя, желающая оккупировать Кавказ, опирается на армян. Империям выгодно было иметь дело с армянами, так как им всегда можно было указать на то, что они на Кавказе чужие. В отличие от армян, грузинам и азербайджанцам такого сказать нельзя, так как эти нации являются коренными на Кавказе. Тут мы имеем дело с армянским империализмом. Но армяне не львы, а лишь – шакалы, прислуживающие более сильным народам. Но под шакалами я имею в виду не всех армян, а только их руководство, отравленное ядом армянского национализма. - Как проходила армянская экспансия в Грузии? - В свое время мы приютили армян, бежавших из Турции на территории Грузии – в Джавахетии и Абхазии, делились с ними последним. Но они отплатили нам черной неблагодарностью. Они показали наличие у себя преступной политики, направленной на захват территории соседей, как на государственном, так и на бытовом уровне. К примеру, в прошлом году армянское общество «Артвин-Трабзон-Батуми», действующее в Ереване, опубликовало статью, в которой отмечалось, что раз армяне являются автохтонным народом на Кавказе, то они имеют право на Северо-западную часть Грузии (Абхазия). В силу этого, члены данного общества оправдывают геноцид и изгнание грузин из Абхазии. У скрытой армянской агрессии против грузин на северо-западе Грузии длинная история. Для примера могу рассказать о случившемся в Сухумском и Гульрипшском районах. Предлогом для поселения армян на территорию Абхазии стала нехватка рабочих рук. Табаководство объявили приоритетным и почему-то посчитали, что грузины не справятся с ним. Для развития этого производства отрезали участки земли у грузин и роздали армянам. Они начали работать, но стали на этих участках сажать шелковичные деревья, якобы для развития шелководства. За каждое посаженное дерево армянам платили премии. Когда сажали шелковицу, там уже нельзя было разводить табак, и им давали новые земли для табака. Один-два года армяне ухаживали за шелковичными червями, помогали развитию шелководства, потом на участках стали ставить хижины. Прошло несколько лет и шелковичные деревья сменились цитрусовыми плантациями; в хижинах поселились. Так и остались у армян земли, данные им для табаководства. Так и оказались в армянском окружении Сухуми и грузинское население. Такая целенаправленная политика полностью изменила демографическую ситуацию, и в этом большая доля вины лежит на грузинских партийных работниках. Это был планомерный шаг для создания «Великой Армении». К сожалению, мы сами создали условия для этой трагедии, грузинские партийные работники за взятку готовы были на все. После землетрясения в Спитаке армяне поселились во многих городах Союза, но был дан негласный приказ – не прописывать их. В Абхазии же армяне это смогли сделать очень легко при помощи грузинских партийных работников. - Какую роль в геноциде грузинского населения в Абхазии сыграл армянский батальон имени Баграмяна? - На мой взгляд, создание батальона имени Баграмяна было последним этапом заговора против грузин, который готовился несколько десятков лет назад. Плен и убийство на войне не удивительны, но и здесь существует нравственный критерий. Как раз этого не было у боевиков Баграмяновского батальона. Грузин безжалостно резали, а грузинские книги уничтожали и жгли. Баграмяновцы, среди которых были и мои соседи, не поймав меня, вынесли из дома мое пальто, повесили на дерево и расстреляли его. Короче, символически расстреляли меня, а мою очень богатую библиотеку предали огню… О жестокости баграмяновского батальона знаю очень много жутких фактов. Попавших в плен мирных жителей (среди них и после войны) привязывали к дереву, на голову надевали покрышки и жгли. Сколько женщин изнасиловали… В селе Яштхва застряла одна грузинка, которая спряталась в армянской семье. Они предали женщину и бросили палачам. Ее изнасиловал весь батальон, и она сошла с ума. Сколько таких трагических историй, какую из них вспомнить. Возможно, кто-то скажет, что у меня антиармянский психоз, но для них скажу: я был тот учитель, который в русской школе учащихся армян вместо факультативов учил писать и читать по-армянски, чтобы они научились читать и писать на родном языке и знали историю своей родины. К сожалению, наше спокойствие и терпение переросло в глупость, и пора поднять голос. С тем же, что творили армяне, невозможно примириться. Сам армянский народ не должен примириться с этим, если хочет и дальше жить на Кавказе. К тому же, нам хорошо известно, что в ходе боевых действий в Абхазии местным армянам очень помогала Армения, и не только оружием, боеприпасами, снаряжением, но и людьми. Также добровольцы шли из Джавахетии. К сожалению, армянская общественность до сих пор – по прошествии уже почти 15 лет с окончания войны в Абхазии так и не осудила действия армянского батальона имени Баграмяна. Недавно в Тбилиси вышла книга некоего Ишханяна, где автор доказывает, что вымирание грузин – это победа демократии и прогресса, что их должна заменить более жизнеспособная нация. После всего этого у меня нет надежды, что армяне попросят у нас прощения за преступления батальона имени Баграмяна. Мы не должны молчать, мы должны все сказать, чтобы нас услышал весь мир. Кроме этого, следует отметить, что хищническая политика армян в Грузии выражается и в присвоении ими всех грузинских национальных символов: церквей, алфавита, царей и даже царской династии, а также известного поэта Шота Руставели. Я считаю, что батальон имени Баграмяна не является только грузинской проблемой. Подобное творение армяне могут создать в литературе, поэзии, искусстве, истории, быту. У армян во всех сферах жизнедеятельности общества имеются свои завоеватели – Баграмяновские батальоны. Они хуже английских завоевателей в Америке и Индии, хуже монгольского ига. - Прошло уже 15 лет с тех пор, как грузины были изгнаны из Абхазии. Какую сейчас роль играют армяне в Абхазии? - Закончив этночистку грузин и оккупировав Абхазию, армяне считают, что пришло время изгнать оттуда и самих абхазов. Пару лет назад армяне, организовав несколько взрывов, направленных против самих себя, попытались представить это в качестве начинающегося противостояния с абхазами. В реальности же, армяне обладают отшлифованной технологией, как представить себя всему миру жертвами. Сейчас армяне проводят в Абхазии политику, направленную на то, чтобы к проведению Сочинской олимпиаде там не осталось ни одного этнического абхаза. Это выгодно России для спокойного проведения Олимпиады. Что касается самого места проведения Олимпиады, то я удивляюсь тому спокойствию, с которым абхазы и народы Северного Кавказа восприняли весть о проведении олимпиады в городе Сочи. Ведь это именно то место, через которое происходила в прошлом и позапрошлом веках массовая депортация сотен тысяч представителей народов Северного Кавказа. Десятки тысяч людей погибали при депортации. Некоторые народы, такие как шапсуги и убыхи, вообще полностью исчезли. Таким образом, Сочи – это братская могила тысяч людей. Поэтому устраивать такое празднество, как Олимпиаду, на кладбище – аморально. - Принимая во внимание последнее обострение ситуации вокруг Абхазии, когда многие эксперты заговорили о возможном возобновлении войны, будут ли абхазские армяне вновь воевать против Грузии? - Те из армян, кто уже запятнал себя ранее участием в боевых действиях против грузин, и сейчас будет воевать, боясь возмездия за прежние преступления. Но я хочу предостеречь армян от участия в новой войне против грузин. Если тогда у них все получилось, то только по той причине, что грузины были не готовы, и многое в той войне для нас было неожиданным. Теперь же мы готовы и знаем, чего нам ждать от армян. Наш ответ будет адекватным и жестким. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anti1 Опубликовано: 15 января, 2014 Автор Жалоба Share Опубликовано: 15 января, 2014 обезьяно-шакалы опять ноют и хотят Джавахети : http://www.kavkaz-uzel.ru/forum/topics/2914 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.