Как на планете Земля, вероятно, появился человек? Версия...

[amitola]

Тут — привязка ко времени с 40.10

До 40.10, рассказ о пирамидах напоминает содержание фильма «Воспоминания о будущем»... или же почти в том неверном русле. Сомнения же мои потвердились после прочтения книги «Их величества пирамиды» лет 20 назад

Что было в книге?

Заметки Войтех Замаровского: — был замечен некий любитель пилящий гранит в помещении пирамиды Хуфу подгоняя размер объекта под какую-то несуществующую геометрическую гипотенузу... (?)

Примерно как из серии немыслимого: — Иоганн Себастьян своровал тему «Токката ре-минор» оказавшись вдруг чудом каким-то в Азербайджане, украл без зазрения наш несистематизированный мугам — «Байаты-Шираз», и... присвоил. Окстись 

Помню ещё статью — журнал «Наука и жизнь» — <Гипертония и прямохождение> — 70-е.

Интересно будет выслушать вас, — чего вы не знаете, а таки чувствуете?

Действительно ли человеку тяжело вынашивать гравитацию земную?

Почему животные не ломают кости подскользнувшись на ровном месте?

И как трудно человеку вписаться в 24-х часовой суточный цикл...

Изменено 21 января, 2016 пользователем amitola

[Patrick]

 Я напутал. 

 

  Приношу извинение.)

Изменено 19 января, 2016 пользователем Patrick

[Patrick]

Версия моя. слова мои.

Человечество зародилось на Земле. Идеальных условий для жизни  живой материи не существует. Вечного ни чего нет. 

[amitola]

Patrick, скорее отступы неверно отформатировал я.
 
Перечитал тему свою сам и ничего не понял..))
 
А ешё ошибка моя «Человек и прямохождение».
Говорил же на память, Не серфинговал. 
А нужно было «Гипертония и прямохождение»
 
Отредактирую к вечеру.. )) исправлю ошибки свои в самой теме
 
Patrick, смотрите, пожалуйста, и пишите... рад всегда:-)

 

 

[Patrick]

 Я  думаю вы успели прочитать мой пост до его удаления.) 

Вкратце. Я перепутал видео ролики,  как ни странно в  ролике где играли на органе на 4.10 минуте допускается ошибка исполнителем  органистом.  Мало того ,что я перепутал так ещё  продолжил своё исследование  с  переходом на другие ролики  сверяя  правильность звучания произведения.))))

[amitola]

Я  думаю вы успели прочитать мой пост до его удаления.)

Успел..)

——

Тему отредактировал. Теперь стало чуть яснее:-)

[Patrick]

Помню ещё статью — журнал «Наука и жизнь» — <Гипертония и прямохождение> — 70-е.

Интересно будет выслушать вас, — чего вы не знаете, а таки чувствуете?
Действительно ли человеку тяжело вынашивать гравитацию земную?
Почему животные не ломают кости подскользнувшись на ровном месте?
И как трудно человеку вписаться в 24-х часовой суточный цикл... 

 

----------------------------------------------------------------------------------------

Лично на мой взгляд (!) из  предложенных на обсуждениях тем реально, на самом  деле  существует только первая остальные исходят от неё и по важности относятся к второстепенным. Определив где, когда  и каким образом зародилась жизнь  остальное предстанет уже  естественным продолжением.   

 Повторюсь, это на мой взгляд.  

Жизнь  на планете Земля , как я знаю зародилась в Эфиопии. Как называть  непосредственно участвовавшего в процессе зарождении человечества  Богом или  Великим Создателем или Космическим Разумом  не  принципиально,  главное  признать , что Он  создатель существует. Отвергать данный факт,  так же  отстало, как и отрицать существовании  радиоволн , а  людей  верующих в существование  радиоволн называть   шарлатанами и недоумками. 

Думаю ни кто и ни когда не ответит  точно для чего надо  было  создавать человека.

Предположу :  отдельные его  представители после ухода  из жизни    "служат " создателю   Духами  против  кого-то. 

 Рассматривать  участников  совместного  проекта  можно как со стороны религии, так и со стороны науки изучающую параллельные миры и взаимосвязь между ними.   Принимать  создание человека исключительно  в религиозном  понимании  сужает  предмет изучения. В религии  на "рассуждение" налагается  много запретов.

И так:

 Человек "родился" в Эфиопии. Есть Всемирный разум и Его правильно называть не Богом, а Гом.  Это лично мои  знания.

После  метаморфозы  мы   покидаем  свои "личинки " переходим  в новую  не материальную жизнь.

 Что касается чувств :  рассказывать можно много  и разного  ,но  из  всего,  что   чувствуем многое  является  "пыльным наслоением " на  действительно существующее. 

[Patrick]

Технология строительства пирамид.

 

http://piramidavorever.ru/kak-stroili/65-kak-podnimali-kamennye-bloki.html

[Patrick]

У вас есть своя версия зарождения человечества?

[amitola]

У вас есть своя версия зарождения человечества?

Здравствуйте, Patrick..)

Переоценили вы меня ))

Предположений у меня нет. 

Человека я далёкий от точных наук.

Есть только интуиция.

В создателя верю, теорию же Дарвина не приветствую..

А ещё можно сказать так что 24-х часовой ритм мне чужд.

Насекомые удивляют больше всего. Хитиновые..)

Или они пришельцы или же мы. Скорее мы.

Есть Всемирный разум и Его правильно называть не Богом, а Гом. Это лично мои  знания.

Похоже ) — к примеру я не верю в религиозные книги, требники... в Разум же Высший верю.

И знаю, что он не следит за нами.

Человек брошен на произвол,

а ещё странно что планета Земля находится на отшибе,

далеко от центра галактики, в заброшенном спиральном рукаве

[Spasatel]

Похоже ) — к примеру я не верю в религиозные книги, требники... в Разум же Высший верю.

И знаю, что он не следит за нами.

Человек брошен на произвол,

а ещё странно что планета Земля находится на отшибе,

далеко от центра галактики, в заброшенном спиральном рукаве

 

А я вот в бумагу верю( Помню читал Плутарха, Сократа типа легенды и мифы древней греции, а всё как со светских хроник взято. Прошло между прочим пару тысячелетий. Книги святые не так давно писали. По крайней мере там всё систематизировано. Кстати не в обиду но на вашем аватаре схема нерабочего перпетум мобиля. Этот ротор сам себя гасит.

[Patrick]

А я вот в бумагу верю( Помню читал Плутарха, Сократа типа легенды и мифы древней греции, а всё как со светских хроник взято. Прошло между прочим пару тысячелетий. Книги святые не так давно писали. По крайней мере там всё систематизировано. Кстати не в обиду но на вашем аватаре схема нерабочего перпетум мобиля. Этот ротор сам себя гасит.

Систематизировано всё и у кришнаитов в одной из книг ( по моему в Бхагават -  гите ) в точности  до минуты описано когда  была создана цивилизация.  

Прочитав  2 страницы все  вопросы сами отпали.

Изменено 22 января, 2016 пользователем Patrick

[amitola]

Spasatel, никаких обид. Двигателя вечного нет и быть не может.

 

Благодарю за интересное сообщение:-)

[Spasatel]

Систематизировано всё и у кришнаитов в одной из книг ( по моему в Бхагават -  гите ) в точности  до минуты описано когда  была создана цивилизация.  

Прочитав  2 страницы все  вопросы сами отпали.

Не читал. Но любопытная история с этой книгой была. Несколько лет назад озабоченный спешными делами и угнетаемый июльской жарой проходил мимо консерватории. Странный тип с бейсболкой на голове и очень добрыми глазами попросил минуту внимания. Рякнул, что не надо, прошол квартал и решил вернуться и приобрести эту книгу. Мотивов было несколько. Жара, а парень был весел, счастлив. Второй это его интеллигентность. Он не стал заступать мне дорогу а привалил сбоку со своим пошлым предложением. В общем не было его там. И не судьба значит. Только название помню Брадхалагита. И вот вы Патрик говорите, что там в первых двух страницах истина о создании. 

[Spasatel]

Spasatel, никаких обид. Двигателя вечного нет и быть не может.

 

Благодарю за интересное сообщение:-)

Да ради Вселенского Разума... какие могут быть разговоры.

[Patrick]

Не читал. Но любопытная история с этой книгой была. Несколько лет назад озабоченный спешными делами и угнетаемый июльской жарой проходил мимо консерватории. Странный тип с бейсболкой на голове и очень добрыми глазами попросил минуту внимания. Рякнул, что не надо, прошол квартал и решил вернуться и приобрести эту книгу. Мотивов было несколько. Жара, а парень был весел, счастлив. Второй это его интеллигентность. Он не стал заступать мне дорогу а привалил сбоку со своим пошлым предложением. В общем не было его там. И не судьба значит. Только название помню Брадхалагита. И вот вы Патрик говорите, что там в первых двух страницах о создании. 

Можно взять эти слова в кавычки.))))

[Patrick]

Да ради Вселенского Разума... какие могут быть разговоры.

Если всегда будем уступать  ради Вселенского Разума, то в  исследовании  зарождении цивилизации не продвинемся.))

Свою версию желательно оставить.)

[Spasatel]

Если всегда будем уступать  ради Вселенского Разума, то в  исследовании  зарождении цивилизации не продвинемся.))

Свою версию желательно оставить.)

На самом деле в начале было слово. Или идея... кому как угодно. Потом появился IBM СОВМЕСТИМЫЙ ПС. Потом понеслась. Интернет, бакилилар, эта тема. 

[Patrick]

На самом деле в начале было слово. Или идея... кому как угодно. Потом появился IBM СОВМЕСТИМЫЙ ПС. Потом понеслась. Интернет, бакилилар, эта тема. 

 Ваша версия  зарождения цивилизации совпадает с  версией богослова Иоанна .  

[Spasatel]

Не знаю такого. Вот Магу с Махачкалы знаю. На самом деле ещё одна история. Не буду описывать все события предшествующие. Просто его слова. Ну как бы переводя всё матерное. *Человеку дано скушать то что он может. Любое поползновение в не ту степь чревато вывехом мозга ибо он не способен воспринять информацию* Вот что Мага говорил. На счёт его святости я сомневаюсь. Но этот паразит всегда летал в астрал и как правило возвращался с хорошими новостями независимо от того, какую травку курил. 

[Patrick]

С наркоманами дело понятное.  Их рассказ про  путешествие  в астрал   нормальному человеку  не интересен.

[Spasatel]

Он 

 

С наркоманами дело понятное.  Их рассказ про  путешествие  в астрал   нормальному человеку  не интересен.

На момент моего с ним знакомства он не был растаманом. Уже не был. Всё чаще 113, 114 Суры повторял после астрала.

[Patrick]

Он 

 

На момент моего с ним знакомства он не был растаманом. Уже не был. Всё чаще 113, 114 Суры повторял после астрала.

В смысле?

[Patrick]

Верующим стал?

[Spasatel]

Верующим стал?

Нет) Стал богобоязненным. 

[Klin Klinom]

  Прокопенко можно смотреть только ради смеха. Большего бреда можно услышать разве что из уст тех, кого называют  родоначальниками новой науки. В этой новой "науки" , все не как у людей. Россия - родина всего человечество. Все языки произошли от русского. Максвелл, Бор, Чедвик даже Ньютон и Эйнштейн  отодвинуты, их места занимает Тесла, теория эфира и всякий бред сивого ишака.  Я даже читал мысль. что Россия экспортировал ананасов)))) Не смотрите граждане РенТВ-   оно возьмет и оскорбит ваш разум,  Первый канал - оболванит, второй обманет. Всех журналистов, юристов, политологов, политтехнологов, филологов, литераторов, публицистов, депутатов, политических "деятелей", финансистов, теологов просто  следует повесить и мир станет чище и правдивее. НУ заодно всех представителей околонаучных, лженаучных ,псевдонаучных . Вся эта стада превратили жизнь в кошмар ,запутали всех, запудрили мозги населению.   

[Spasatel]

Всегда так. Вчера был вечер поэта. https://youtu.be/oBOwe_KNGtE