Перейти к содержимому

Вся активность

Этот поток обновляется автоматически

  1. Последний час
  2. В Баку продолжается охота на архитектурные здания… Главное – снести и заработать! Охотники сносить исторические здания, чтобы строить на их месте многоэтажки, замучили жителей историко-архитектурных домов на бывшей Советской улице бесконечными предложениями продать свои квартиры. Эти дома, которые являются памятниками истории и внесены в реестр исторических зданий, охраняемых государством, расположены в зоне от улицы Сулеймана Тагизаде до улицы Чингиза Мустафаева, а также от проспекта Азербайджан до улиц Мирза Фатали Ахундова и Муртуза Мухтарова. Как сообщил haqqin.az Садик Мирзоев, житель одного из домов в этом районе, вначале купить его квартиру предлагали работники ЖЭК. А в прошлом году рядом с мечетью «Теза Пир» был открыт офис риэлтерской фирмы, и с тех пор в двери домочадцев регулярно стучатся бойкие маклеры с «очень выгодным предложением продать дом», который, по их словам, вот-вот снесут». Объяснения жильцов о том, что их дом является памятником архитектуры и находится под защитой государства, на риелторов не действуют. Мало того, в ответ они заявляют, что все разговоры об исторической значимости того или иного здания — это просто ерунда, дом в любом случае снесут, а его жильцы останутся на улице. В подтверждение маклеры тычут пальцем в фасад дома и издевательски спрашивают: «А где тут написано, что этот дом памятник истории?..» «Вода камень точит, и постепенно жильцы начали сомневаться, - рассказал Мирзоев. – А вдруг риэлторы правы, и дом действительно снесут?» А после того, как интернет-провайдер отказался прокладывать в их дом оптико-волоконный кабель, сославшись на то, что дом скоро снесут, сомнения сменились негодованием. Жильцов понять можно, ведь у всех в памяти вопиющие случаи разрушения историко-архитектурных зданий, которых в последние годы было немало…» И тогда озадаченный Садик Мирзоев обратился к знакомым архитекторам, те связались с Госкомитетом по охране исторического наследия, сотрудники которого, встретившись с Мирзоевым, заверили его, что никто сносить дом не будет. Как сообщил haqqin.az Абдул Гусейнов, член Союза архитекторов Азербайджана и руководитель Общественного движения Vətəndaş, которое защищает архитектурные памятники Баку и исторический облик азербайджанской столицы, на многих зданиях действительно нет специальных табличек, подтверждающих их историческую ценность и значимость. «Это упущение бывшего руководства и нынешних сотрудников Министерства культуры, которое по идее должно быть заинтересовано в том, чтобы показать туристам все богатство городской архитектуры азербайджанской столицы, - говорит Абдул Гусейнов. – Но, видимо, им до этого нет дела… Что же касается слухов о сносе таких зданий, то, судя по всему, риелторы в зоне бывшей Советской улицы работают в сговоре с работниками ЖЭК, которые за обещанный процент уговаривают людей продать квартиру. Работники ЖЭК передают информацию о жильцах и квартирах на вверенной им территории риелторам, которые, в свою очередь, работают в «концессии» со строительными компаниями. Понятно, что строителям нужен вовсе не дом с глубокой историей, а территория под новостройку. По схеме это напоминает организованную преступную группировку - заказчик, информатор, «чистильщик» и пр. Недавно в СМИ был опубликован проект строительства у центрального парка в Ясамальском районе жилого массива, состоящего из 23 многоэтажек. Место, где предлагалось построить жилой массив, занимало площадь в 600.000 квадратных метров и простиралось от улицы Шихали Гурбанова до улицы Абдуллы Шаига. Вопиющий факт! Это же не чистое поле или пустырь, а исторический центр азербайджанской столицы с находящимися под защитой государства памятниками! На этом участке расположены десятки зданий, являющихся шедеврами городской архитектуры! Да, город должен развиваться, но не за счет уничтожения наследия азербайджанского народа. Чтобы читателям haqqin.az было понятно, эти «могильщики» Баку уже нацелились на исторические здания в районе Азербайджанской драмы. Все это не может не беспокоить тех, кто любит Баку и думает о будущем нашего города. Просто так проектировщики не стали бы выполнять столь масштабную работу. Кто-то заказал и оплатил архитекторам подготовку проекта. А это значит, что над архитектурными памятниками Баку нависла реальная угроза». По словам Абдула Гусейнова, от имени общественного объединения архитекторов Vətəndaş были отправлены в Союз архитекторов документы с рекомендацией включить в реестр памятников исторического наследия несколько десятков домов, расположенных в районе бывшей Советской улицы. «Мы знаем, что Союз архитекторов представил эти документы в госструктуры, - отметил Гусейнов. – И если завтра какой-то чиновник даст разрешение на снос зданий и домов на этом участке, наша общественность должна знать: члены объединения архитекторов Vətəndaş заранее обозначили, где и какие здания в указанной зоне Баку должны быть дополнительно включены в реестр и взяты под защиту государства». Абдул Гусейнов утверждает, что список памятников архитектуры в реестре не пополнялся с 2001(!!!) года. «В наш адрес звучат абсурдные упреки: мол, зачем Союз архитекторов занимается памятниками архитектуры? Однако в Госкомитете градостроительства и архитектуры Азербайджана открыто заявляют: перед тем, как дать разрешение на строительство на том или ином участке столицы, они в обязательном порядке сверяются не только с официальным реестром, но и с нашим списком 300 зданий, подлежащих к внесению в реестр исторических памятников». По мнению эксперта, одним из рациональных вариантов защиты исторических памятников могло бы стать рассредоточение центра города, чтобы у Баку был не один, а несколько центров. «Как свидетельствует практика градостроения, существование одного центра создает много проблем, - считает Абдул Гусейнов. – Пока городская инфраструктура не начала задыхаться, необходимо рассредоточить Баку. Я имею в виду не только дорожные пробки, но и коммуникации, связанные со сточными водами, канализацией, электроснабжением... Другая проблема заключается в градации памятников. У нас они разделены на памятники всемирного наследия, а также государственного и местного значения. Из трех этих градаций разрешено приватизировать только памятники местного значения. Таким образом, закон позволяет выкупить дом, являющийся памятником истории местного значения, и это приводит к весьма печальным последствиям. В таких домах владельцы, как правило, осуществляют не реконструкцию и реставрацию, а обычный ремонт. То есть меняют внешний вид, планировку дома, тем самым лишая памятник его исторического облика и зачастую приводя его в аварийное состояние. В этом деле необходимо ориентироваться на западный опыт, где без проекта реставрации и консультации архитекторов приватизировать дом вам просто не дадут. Кстати, в Европе даже после приватизации владелец не имеет права менять что-либо в планировке дома». По словам эксперта, одна из самых острых проблем сегодня является защита памятников, относящихся к периоду архитектурного конструктивизма - авангардного направления советской архитектуры 20-30-х годов ХХ века, вдохновленное техническим прогрессом. Это направление является выдающимся достижением советской архитектуры, новым течением и уникальным взглядом на форму и функциональность зданий. Наиболее распространенным типом общественных зданий, воплотившим основные принципы конструктивизма, стали здания клубов, домов культуры, фабрик-кухонь, а также жилые дома. Архитектура конструктивизма на много десятилетий опередила свое время. Однако сегодня ее приходится защищать от варварских реконструкций и сносов, тогда как во всем мире это направление давно уже признано важнейшим вкладом в мировую культуру ХХ века. Такие звезды мирового градостроения, как Заха Хадид, Рем Колхас, Питер Айзенман, еще в 70–80-х годах прошлого века говорили о безусловном влиянии советского авангарда на их творчество. «Баку чрезвычайно богат на здания в конструктивистском стиле, - говорит эксперт. – Тем чудовищнее выглядит тот факт, что их буквально стирают с лица земли столицы Азербайджана. К примеру, уже который год сознательно доводят до разрушения знаменитый рабочий клуб имени «1 Мая» на улице Бабека в поселке Забрат. Этот рабочий клуб в авангардном стиле был построен по проекту известного азербайджанского архитектора Константина Сенчихина, которого называли «бакинским Ле Корбюзье». Мы рекомендовали внести это здание в реестр архитектурных памятников. Интересно, что во время нашего последнего посещения этого здания охранник пытался помещать нам его сфотографировать. Мол, это частная собственность. Тем не менее скрыть тот факт, что в историческом здании устроили хлев и держат там баранов и коз, невозможно. Спрашивается, зачем приводить в аварийное состояние многофункциональное здание, которое можно реконструировать и адаптировать под ведомственный театр, детскую музыкальную студию, торговый центр, под хостел в конце концов? Но вместо этого владельцы терпеливо ждут, когда дом разрушится». По словам Абдула Гусейнова, у зданий периода советского конструктивизма была уникальная типология. Например, в Баку было несколько фабрик-кухонь, предназначавшихся для приготовления еды для столовых предприятий, заводов, фабрик, детских учреждений и пр. Подобные «пищевые комбинаты» предназначались для реализации чисто социалистической идеи раскрепощения и высвобождение женщины из «рутины» домашнего хозяйства и вовлечения ее в производство. С точки зрения архитектуры, фабрики-кухни представляют собой памятники послереволюционной эпохи, воплотившие смелые фантазии рационалистов и конструктивистов. «В Баку сохранились несколько зданий фабрик-кухонь, - рассказал эксперт. - Одна из них расположена в поселке Баилово и адаптирована под родильный дом. Также сохранились интересные здания промышленной архитектуры, функционировавшие как хлебозаводы. Одно из них до сих пор используют как большую пекарню. В разных районах Баку есть постройки конструктивистского периода, которые строились конкретно под клубы рабочих, тресты, заводы, Дома культуры и пр. Жилые дома в конструктивистском стиле в большом количестве есть в районе между улицами Инглаб и Бакиханова, на территории бывшего Черного, а ныне Белого города, а также в Сабунчинском и Сураханском районах. В частности, строительство жилых домов для рабочих поселков в стиле советского авангарда было предусмотрено в генплане Баку на 1925-1926 годы. Такие дома называли «жилыми комбинатами» и адаптировали их для жизни и быта рабочих или, как тогда говорили, трудящихся. Во дворе каждого дома был кухонный блок, отдельно прачечная, баня и пр. Санузлы в квартирах были, но бани находились во дворах. Хотя большинство жилых домов разрушено, но уцелевшие все еще можно реконструировать. К примеру, находящаяся в аварийном состоянии баня квартала жилищного комбината находится на пересечении улицы Бакиханова и Джейхуна Гаджибейли. В то же время есть прекрасные примеры реставрации зданий, спроектированных в конструктивистском стиле. К примеру, здание «Азернешер» или бывший спорткомплекс «Динамо» в Сабаильском районе, адаптированный под отель. Еще одна история связана с бывшим Домом культуры Шаумяна, а ныне Домом культуры имени Хатаи, расположенным около одноименной станции метро. Это здание, построенное в конце 20-х годов прошлого века по проекту архитекторов братьев Весниных, является памятником архитектуры. Но в отличие от «Азернешера» и «Динамо», его владельцы открыли в нем ресторан и всякими пристройками полностью его изуродовали». Гусейнов отметил, что памятники архитектуры в Баку доводят до такого ужасного состояния, что от оригинальной задумки архитектора ничего не остается. К примеру, тот же Дом культуры возле метро Хатаи является достаточно большим и его вполне можно использовать как многофункциональное здание. К примеру, в одном корпусе открыть общежитие, в другом - отель, детский центр или частный театр, в которых сейчас большая потребность. «Конструктивистские здания в Баку немного отличались от тех, что строили в других городах СССР, - утверждает Гусейнов. - В основном наличием широких открытых террас, глубокими лоджиями, крышами домов без чердаков и пр. Мы, молодые архитекторы, всегда гордились, что в Баку было построено немало образцов советского конструктивизма, в свое время братья Веснины спроектировали в городе целые коммуны. Но сегодня их либо безжалостно разрушают, либо перестраивают так, что здание теряет всякий вид. Немало проблем и с жильцами домов, которые мы вносим в реестр памятников истории. Дома старые, и жильцы хотят переехать в новые благоустроенные квартиры. Вся проблема в том, что эти архитектурные памятники никогда не ремонтировались и не реставрировались. Если же привести их в надлежащее состояние, никаких проблем с жильцами не будет». По словам специалиста, для защиты памятников эпохи конструктивизма в Баку необходима государственная программа по их реабилитации. «Если же этот вопрос оставить на усмотрение частного сектора, - говорит Абдул Гусейнов, - то эти ребята там камня на камне не оставят…»
  3. За бортом списка: дом XIX века в Баку под угрозой сноса В нашу редакцию обратились жители дома №105 по улице Муртузы Мухтарова в Ясамальском районе Баку (район станции метро «Низами Гянджеви»), которые сообщили о планах снести их здание. «Наш дом построен в конце XIX века купцом Абдулом Керим агой, торговавшим тканями. Он прочный, просторный, светлый, толщина стен доходит до 80 см. До недавнего времени на фасаде перед входом висела табличка, указывающая год постройки – 1893. Но, как только начались замеры и инвентаризация домов в нашем квартале для последующего сноса, табличку ночью сняли неизвестные нам лица. Мы опасаемся сноса здания и просим вас выяснить его предстоящую судьбу…», - попросили жильцы. Начав разбираться в этом вопросе, журналист Caliber.Az выяснил интересные подробности. Так, недавно состоялось заседание Экспертного совета по выявлению культурного наследия при Министерстве культуры АР, на котором обсуждалась судьба именно этого здания. В частности, было предложено внести его в список недвижимых памятников истории, культуры и архитектуры. По итогам рассмотрения было решено не вносить его в список как не представляющее архитектурной ценности. В свою очередь, как сообщил Caliber.Az Фариз Гусейнли, руководитель пресс-службы Государственной службы по охране, развитию и восстановлению культурного наследия при Министерстве культуры Азербайджана, данное здание не внесено в список недвижимых памятников истории, культуры и архитектуры, и не зарегистрировано как вновь выявленный памятник. «В целом на данной территории нами зарегистрировано 72 памятника архитектуры, и 33 вновь выявленных памятника архитектуры, которые находятся под охраной Госслужбы», - отметил представитель структуры. Таким образом, на данный момент судьба дома купца Абдул Керим аги, по сути, висит в воздухе – никаких правовых оснований не сносить его в рамках реконструкции территории не существует.
  4. В центре Баку сносят памятник архитектуры XIX века: заявление от официальных структур В центре Баку происходит снос здания, имеющего статус историко-архитектурного памятника местного значения, построенного в 1896 году. Речь идет о жилом доме, расположенном на улице Абдулкерима Ализаде в Сабаильском районе столицы. Жители, обратившиеся в редакцию Oxu.Az, сообщают, что работы по демонтажу начались несколько месяцев назад, и этот процесс вызывает у них серьезную обеспокоенность. По словам жительницы Гюнай Кязымовой, в апреле этого года было осуществлено вмешательство во входную часть здания. По ее словам, работы по сносу на территории проводятся по указанию Исполнительной власти (ИВ) Сабаильского района под руководством начальника коммунального управления Ядигара Аскерова: «В ходе этого процесса были сломаны домофон и входная дверь здания. Мы предложили им установить ключ-кнопку, чтобы дверь оставалась открытой в течение дня и закрывалась вечером. Ведь территория опасна, часто происходят кражи. Но они не согласились. Сколько бы мы ни восстанавливали дверь, они снова ломают ее. Они проникли в две квартиры и разрушили их двери и окна. Теперь они перешли к крыше, которая также пришла в негодность. Это наносит ущерб и нашим квартирам». Г.Кязымова рассказала, что крыша здания была восстановлена после пожара, произошедшего несколько лет назад. «Тогда крыша была полностью отремонтирована. Но теперь в результате работ по сносу она снова повреждается. Ни один ответственный представитель какой-либо структуры не пришел осмотреть ситуацию. У рабочих, работающих на территории, нет документов, нет проекта. Нам также не предоставили никаких официальных документов», - отметила она. В ИВ Сабаильского района сообщили, что жилой дом, расположенный по адресу: улица Абдулкерима Ализаде, 3, находится в аварийном состоянии и непригоден для эксплуатации согласно соответствующему заключению Министерства по чрезвычайным ситуациям. «В результате сильного ветра, произошедшего 16-25 апреля, кровля, пришедшая в аварийное состояние, создала опасную ситуацию для жизни проходящих мимо жителей и туристов. В настоящее время собственниками проводятся ремонтно-восстановительные работы», - отмечается в информации. В Государственной службе по охране, развитию и восстановлению культурного наследия при Министерстве культуры сообщили, что некоторое время назад было обнаружено вмешательство в историко-архитектурный памятник местного значения с инвентарным номером 3229, расположенный по адресу город Баку, Сабаильский район, улица Мамеда Эмина Расулзаде, 6 (на пересечении с улицей Абдулкерима Ализаде - ред.): «При осмотре памятника сотрудниками Бакинского регионального управления было установлено, что в нежилом помещении, расположенном на третьем этаже исторического здания, проводятся незаконные работы по сносу и ремонту. Несанкционированные ремонтные работы также вызвали недовольство жителей. Как только был обнаружен факт вмешательства, работы были остановлены. Также по выявленному факту были направлены обращения в соответствующие государственные органы». Согласно Закону Азербайджанской Республики «Об охране памятников истории и культуры», запрещается изменение художественно-эстетического облика памятников, их разрушение и проведение ремонтных, строительных, хозяйственных и других работ, которые могут создать для них угрозу. Реставрационные, консервационные, ремонтные и другие работы на памятниках должны проводиться после утверждения их проектов государственной службой. Нарушение законодательства Азербайджанской Республики об охране памятников влечет за собой уголовную, административную, дисциплинарную и гражданскую ответственность», - говорится в информации.
  5. Today
  6. На Востоке демократия – это всегда фикция Если бы о здоровье демократии судили по количеству предвыборных плакатов, Багдад сегодня слыл бы ее эталоном. Улицы городов Ирака вновь завешаны лицами кандидатов. Однако за этим карнавалом скрывается тревожная пустота — апатия избирателя, достигшая беспрецедентного уровня. Иракские выборы-2025 рискуют стать самыми бессмысленными в новейшей истории страны: их результат предопределен сложившейся этноконфессиональной формулой, а процесс давно свелся к торгам за лояльность. Итогом же станет не обновление власти, а долгий и предсказуемый торг за портфели… Иракцы будут голосовать 11 ноября на шестых парламентских выборах в стране с момента падения «Баас» Саддама Хусейна в 2003 году. Почти 8000 кандидатов из примерно 90 избирательных списков баллотируются на 329 мест в парламенте Ирака. Главный парадокс в том, что легитимность выборов ставится под сомнение не врагами государства, а его собственными гражданами. Кризис доверия достиг такой глубины, что главной интригой становится уже не то, кто победит, а то, сколько иракцев вообще сочтут нужным принять участие в этом, по их мнению, политическом спектакле. Даже определенный итог голосования — лишь начало многоходовой партии. Исторически формирование иракского правительства занимает в среднем 224 дня. Этот период — не бюрократическая проволочка, а суть процесса. Должности в Кабинете министров и иные высокие посты распределяются по неформальной «системе баллов», где партии получают позиции пропорционально количеству завоеванных мест. Даже избрание спикера парламента, которое по конституции должно состояться в течение 15 дней, нередко затягивается на месяцы, становясь первым раундом сложных торгов. Парадоксально, но лидер победившей коалиции далеко не всегда становится премьер-министром — на предыдущих выборах это правило не сработало ни разу. Но это еще половина беды – есть проблема и посерьезнее… «Винтовка» не только рождает власть… Но и пишет законы В 2015 году иракский парламент, пытаясь отмыть политическую систему от крови и денег ополченцев, торжественно принял Закон о политических партиях. На бумаге он выглядел образцом демократического строительства: партии обязывались раскрывать источники финансирования, представлять ежегодные отчеты и не создавать военизированные структуры. Цель провозглашалась самая что ни на есть благородная— превратить политику из поля боя в арену цивилизованных дебатов. В Ираке все еще винтовка рождает власть Десять лет спустя, накануне выборов 2025 года, становится ясно: закон оказался не более чем пустой бумажкой. Его статьи разбиваются о суровую реальность иракской политики, где продолжает править бал принцип: «Винтовка рождает власть». Финансовая сторона закона превратилась в фикцию. По оценкам иракского аналитика Манара аль-Обаиди, на предвыборную кампанию-2025 уже потрачено около трех миллиардов долларов. Эти астрономические суммы текут непрозрачными потоками — на «наем» кандидатов, точечную работу с избирателями и оплату услуг блогеров. На практике новички и реформаторы, не имеющие доступа к кормушке государственных контрактов, не могут конкурировать с правящими партиями, которые легко конвертируют финансовую мощь в электоральное преимущество. Но самый вопиющий провал закона — в его неспособности отделить политику от оружия. Несмотря на прямой запрет участия партий с военными крыльями, структуры, связанные с вооруженными группировками, не просто участвуют в выборах — они становятся их ключевыми игроками. Речь о влиятельном «Шиитском координационном блоке» — альянсе, включающем те самые формирования, которые закон должен был исключить из политического процесса. Через разветвленную сеть лояльных иранцам военизированных формирований - от «Катаиб Хезболла» до «Асаиб Ахль аль-Хак - Тегеран создал механизм гарантированного влияния Парадокс в том, что многие из этих группировок формально входят в структуры госбезопасности — Силы народного ополчения (аль-Хашд аш-Шааби). Это создает правовую шизофрению: как запрещать партии, связанные с силами, официально признанными государством? Ирак как инструмент влияния Ирана На фоне ослабления «шиитского полумесяца» - от Сирии до Ливана - Ирак становится для Тегерана критически важным плацдармом. Давление на Иракский Курдистан, включая ракетные удары по гражданским объектам в Эрбиле, демонстрирует готовность Ирана применять жесткие меры для сохранения влияния в этом регионе. Политический хаос и институциональные слабости Ирака стали для Тегерана не проблемой, а стратегическим активом. Пока западные наблюдатели сосредоточены на формальных итогах выборов, Иран выстраивает в соседней стране систему параллельной власти, где настоящие решения принимаются не в парламенте, а в штабах вооруженных группировок и теневых финансовых сетях. Иранское влияние пронизывает саму ткань иракской государственности. Через разветвленную сеть лояльных иранцам военизированных формирований - от «Катаиб Хезболла» до «Асаиб Ахль аль-Хак - Тегеран создал механизм гарантированного влияния. Эти группировки, формально входящие в состав государственных Сил народного ополчения (аль-Хашд аш-Шааби), получают финансирование из бюджета, оставаясь верными своим иранским покровителям. Ирония в том, что чем бессмысленнее выборы для обычных иракцев, тем важнее они для правящей элиты и ее внешних покровителей Через подконтрольные компании, такие как строительный гигант «Аль-Мухандис», иранские структуры получают многомиллионные государственные контракты в Ираке. Товарооборот с Иракским Курдистаном, достигающий 6 миллиардов долларов в год, и разветвленные серые схемы через ОАЭ и Турцию позволяют Тегерану не только получать доходы, но и создавать сети экономической зависимости. Иран больше не просто внешний игрок в Ираке - он стал внутренним архитектором политической системы, где формальная демократия служит прикрытием для реальных центров власти. И пока Багдад не сможет установить монополию на насилие и прозрачность финансирования, эта схема будет воспроизводиться, делая иракский суверенитет все более призрачным. Вместо резюме Политическая система Ирака остается заложником трех взаимосвязанных кризисов. Первый — кризис легитимности, когда граждане теряют веру в способность выборов что-либо изменить. Второй — кризис закона, где правовые нормы становятся фикцией перед лицом власти оружия и денег. Третий — кризис суверенитета, когда ключевые решения принимаются не в Багдаде, а в Тегеране. Ирония в том, что чем бессмысленнее выборы для обычных иракцев, тем важнее они для правящей элиты и ее внешних покровителей. Для них это не инструмент народного волеизъявления, а механизм перераспределения власти, тщательно замаскированный под демократический процесс.
  7. Ностальгирующих по совку иногда не грех и попинать, дабы проснулись и были в тонусе.... Ясен пень, что тогда и трава была зеленее и снег побелее. Так ли это?
  1. Загрузить больше активности
×
×
  • Создать...