Я кое-что вспомнил. Если ты ищешь пример государственного террора, то это не Буш, а скорее Клинтон. Он разрушил экономику Югославии, разбомбил там мосты и не давал их восстанавливать, пока ему не выдали Милошевича. Просто этот пример на пользу мусульманам, поэтому, наврятли ты с ним согласишься, хотя он и подходит под твое определение терроризма.
Чеченцы, которые бросаются с гранатами под русские танки, так же как и руские бросавшиеся с гранатами под немецские танки - герои, хотя и фонатики. Герои - они всегда фонатики. Я тоже фонатик, хотя и не герой.
Но если те же чеченцы бросаются с гранатами под пассажирский поезд (случай вымышленный) - они не герои, а террористы.
Если бы советский солдат где нибудь в Коломне, захватил бы много-много немецских солдат (потому что немцев гражданских в Коломне не было) - то немцы были бы пленными, а солдат Героем Советского Союза. Но если бы тот же солдат, захватил гражданских немцев, где-нибудь в Мюнхене - немцы были бы заложниками, а солдат - терроритстом. А если он делал это по чьему либо приказу, то и тот кто такой приказ отдал - тоже террорист.
Если бы Бараев захватывал русских солдат - он был бы бойцом, партизаном, солдатом. Но он предпочел захватывать английских инженеров, еврейского мальчика и пр. - поэтому он бандит. А его племянник, захвативший заложников в Москве - террорист.
Ты считаешь, что это одностороннее мышление? Это универсальное мышление. Как сказал президент Чехии об Арафвате, если кто-то ходит как гусь, выглядит как гусь, пахнет как гусь имеет вкус гуся - то это гусь.
Chechenci geroi,LEGENDARNAYA NACIYA. Moskali i ti otnosilis' k nim kak k drugim ludyam , ne belim-oni zhe navsegda vspugnuli russkix -nazivai ix xot' gusyami , xot' krokodilami-a oni vtoroi Afganistan tol'ko xuzhe! Privet, usherbnoi nacii prostitutok i alkogolikov i primknuvshim k nim !
