Перейти к содержимому
Скоро Конкурс!!! Торопитесь!!! ×

Yalquzaq

Members
  • Публикации

    459
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Yalquzaq

  1. Ноолуб бизим ребяталара? Кимнана писдилер? Яваш яваш ойранарлар.
  2. Еще один миф про проходимость русских танков.Типа наши пройдут там где враг застрянет. вот данные по преодолеваемым препятствиям: танк--------------------Т-72Б-----Меркава Мк3-----Леопард 2 подъем, град-----------30------------30-----------------30 высота стенки, м------0.85------------1-----------------1.1 ширина рва, м----------2.8------------3------------------3 глубина брода, м ------1.2----------1.38----------------0.8
  3. Про недостатки русских танков я уже говорил.Тешки созданы для того чтобы прорывать европейскую линию обороны.Главное их достоинство скорость. Меркава допустим многоцелевой танк.Меркавы первой и второй серии неплохо себя показали в горной местности---на Голанских высотах. В городском бою Меркава тоже получше будет. Из за своей защищенности. Не так легко пробить Колесницу(Меркава Ивр.) из РПГ и даже после подбития танк может с большей долей вероятности продолжить бой.А если совсем плохо у экипажа есть люк сзади танка из которого можно выбратся. Меркаву намного легче ремонтировать на поле боя благодарья использованию модульной брони.Сам экипаж может просто сменить его . Меркава требует очень мало обслуживания.Знакомый мужик раньше служил на МаГах-6 а сейчас их роту перевооружили Меркавой-4 и по его словам проше в эксплуатации непривередлива хорошая электроника. Системы оружия Меркавы намного совершенней чем у русских и у многих западных танков.Даже не опытный экипаж на Меркаве.Из за того что все будет делать комютер.
  4. На фотографии наверху ввопще то Меркава-2.Обратите внимание на угол наклона орудия.Уралочка(Т-72) так может ?
  5. Ну нам по карману будет наверное только Тешки.Не знаю сколько они стоят но допустим Меркава-4 стоит где то 3.7-4 млн.$ а Abrams в районе 7-8млн.$. А если по моему желанию то или Леопард-2а6 или Меркава-4.Но меркава мне больше нравится хотя не знаю как она себя покажетв Карабахском ТВД.Но ИМХО лучше чем Т-72/80/90.
  6. Ну во первых спасибо за комплимент...lap oldum ozum4un.Anekdatdaki kimi:доктор , спасибо что вылечили меня от мания величия.Теперь я полностью здоров и человек великой , непревзайденной скромности. :DD В смысле выбирать надо между Т-55 и Т-72 , или между всеми ?
  7. //Танки создаваемые на Западе последние 50 лет,рассчитаны прежде всего на использование на европейском театре военных действий (ТВД). Исходя из этого создавались и советские танки начиная на мой взгляд с Т-64.// Воо....западные рассчитаны на этот театр.Но могут использоватся и в других местах.А русские до такой степени отточили свои танки для этого "театра" что танки стали бесполезны в почти любой другой сцене.Посмотрите на Т-72. Эта машина должна была на большой скорости быстро выйти к Ла-Маншу обходя очаги ядерных взрывов.Главное его каество это скорость.И в угоду этого конструкторы принесли другие качества(см. ниже) //А чем западные интерестно лучше?// Западные танки выше чем русские.Последние этим жутко гордятся.Но спрашивается : чем помогает низкая высота Тешок в бою ?В них труднее попасть ? Так было когда еще не было дальномеров , оптики , электроники.Но сейчас 15-20 см ничего не решают.Для ПТУРСа нету разницы. Чем помогает большая высота западным танкам в бою.Больше угол наклона .Для того что-бы обстрелять противника с вершины холма Тешке надо высунутся всем корпусом а западному только высунуть башню. В одну башню труднее попасть чем в весь танк.Это уже не 15-20 см.Из за того что нам нужно воевать в Карабахе то это немаловажный фактор.В Израиле старые Центурионы били Т-62 именно из за того что у тех угол наклона был меньше и они сильно высовывались. Компакность. Русские танки компактны.(тоже причина гордости русских).это дает следуюшие плюсы: танк становится меньше . объем забронированной плошади меньше . танк получается легче. Минусы: экипажу неудобно в танке( конечно же танк это не мерседес , но когда ты должен просидеть там сутки на посту то устаеш и это сказывается на боеспособности), при подбитии танка одним снарядом ушерб русскому танку выше чем западному из за тесной компоновки.Отсюда больший процент безвозвратных потерь.Экипажу труднее выбратся из подбитого танка.Отсюда большие потерив обученных экипажах. Во всех русских танков боеприпасы лежат не очень удобна и в большинстве случаев подрываются при попадании не оставляя экипажу шансов на спасение.(На Меркаве например боекомплект отделён от экипажа дополнительным броневам листом.Кроме того двигатель находится спереди , это дает дополнительную "броню" экипажу .Поэтому число танкистов погибших при подрыве Меркавы на порядок ниже чем у других.)Но ИМХО Меркава тежеловата будет для Карабаха. Автомат заряжания(АЗ) русских танков биипо и имеет привычку заклинивать(по отзывам людей юзавших АЗ на русских танках). Кроме всего прочего у русских просто нету новых танков.Т-72-----упрощенный вариант Т-64.Т-80----дальнейшая модернизация Т-64.Т-90----дальнейшая модернизация Т-72Б. И даже все эти черные Орлы и Т-95-е которые еще только в разработке воопще то разработки еще советских времен.Пока Т-95 доведут до ума он уже устареет. Мне Т-55 больше нравится.но он уже безнадёжно устарел.И морально и физически. В Т-90 мне только ИК прожектора нравятся.А Т-80..........Его чеченцы "Шутихой" прозвали.Мол куда ни попади , все равно взарвется. Из западных нравится Leopard-2A6. Все это я или слышал от танкистов или читал где то.Самому еще не приходилось воевать на танке.В чем то могу ошибатся.
  8. //Оставляя пальму первенства в деле огневого воздействия за артиллерией, как самоходной так и буксируемой и сказав добрые слова о вертолётах, хочу обратить ////Ваше внимание на самолёт который хотел бы видеть в наших ВВС. Это Су-25Т// А почему не Су-39 ? Это дальнейшая модификация Су-25.Модернизация затронула практически все компоненты самолета.Особенно мне нравится ПТУРСы .Это просто убийца танков. Вооружение:одна 30-мм пушка ГШ-30-1 Боевая нагрузка -4000 на 11 узлах подвески ПТРУРК Вихрь с 16 ПТУР (2х8 блоков) 4 УРВП Х-25МЛ или С-25СЛ или 4 ПКР Х-31А, Х-35, 2 ПРЛУР Х-31П или Х-58УЭ или До 4 УРВВ Р-60 или Р-73Э НУР калибра 57-370-мм бомбы (обычные, наводимые, кассетные) или зажигательные баки AteshParast //Появление переносных ракет "Земля-воздух" и их применение в горной местности может перечеркнуть значимость авиации в горной местности. В Афганистане и Чечне это начало только проявляться// Ну смотря какой самолет и какая ракета.В том же Афганистане Су-25-е возврашались на аэродром после попадания двух(!) Стингеров.И потом...ПЗРК хороша на малых высотах.а как быть с средними и большими ?
  9. //Yalguzag, дружище (ничего, что я так к Вам обращаюсь)!// Ничего, дружище Карахан. ) //Вы это имели ввиду? // В объщем то да.Но у МиГ-25 ест много модификаций.Но я точно не знаю что именно у нас есть. //МиГ-25.Обратите внимание на тот факт что данный самолёт создавался как многоцелевой. Но прежде всего как истребитель. Но его использование на карабахском театре сопряжено с некоторыми неудобствами. Из-за очень высокой скорости ему будет тесно в небе Карабаха. Ограниченность в маневре будет приводить к тому,что сделав неудачный заход на цель 25ый, будет вынужден делать большой крюк для повторной атаки, давая тем самым противнику возможность подготовиться.// Дружище, посмотрите мой пост от Jul 25 2004 : **А то мы собрали у себя коллекцию МиГ-25-ых которые вообще то предназначены для перехвата высоколетящих и высокоскоростных целей.Да некоторые из них иогут нести бомбы тоже но это все таки не то.** Так как у нас есть эти самолеты то их можно использоват в будущей войне.Часть наших 25-х это МиГ-25РБ(разведчик-бомбардировшик) и по некоторым данным МиГ-25БМ(истребитель прорыва ПВО). МиГ-25РБ М.скорость 3340 км/ч Потолок 27000 м. Боевая нагрузка - 5000 кг на 4 подвесках до 10 ФАБ-500. этот самолет может бомбить склады боеприпасов , базы , заводы и другие стратегические обекты на территории Карабаха.Для этого маневренность не нужна , а бомбы можно зпрограммироват на автоматический сброс по заданным кординатам.Причем на такой скорости и высоте его мало чем собъёш.Египетские самолеты этого типа совершали разведывательные полеты над территорией Израилья. Израильтяне пришли к выводу что их можно сбить только во время взлета или посадки , или же пилот 25-го захочет ввязатся в бой. Так то..... Миг-25БМ Максимальная скорость , км/ч 3000 Крейсерская скорость , км/ч 2345 Практическая дальность, км 3200 Боевая дальность, км со сверхзвуковой скоростью 1635 с дозвуковой скоростью 1865 со сверхзвуковой скоростью с ПТБ (5300л) 2130 с дозвуковой скоростью с ПТБ (5300л) 2400 Скороподъемность, м/мин 2900 Практический потолок, м 23000 Экипаж 1 Вооружение: Боевая нагрузка - до 5000 кг 2-4 УР воздух-воздух Р-60М 2-4 УР воздух-РЛС Х-58У до 4000 кг бомб различного калибра В 1974 г. было начато проектирование МиГ-25БМ. На самолет установлен противорадиолокационный радиоэлектронный комплекс «Ягуар» в составе аппаратуры целеуказания головкам самонаведения противорадиолокационных ракет «Сыч», станции радиотехнической разведки «Береза-Л» и станций активных помех «Сирень-1Д-ОЖ» и «Лютик». Основное вооружение самолета - четыре противорадиолокационных ракеты Х-58 (Х-58У), вместе с тем сохранена возможность подвески авиабомб по типу МиГ-25РБ. Самолет оснащен более совершенным навигационным оборудованием. Х-58--Тактическая противорадиолокационная ракета Масса, кг 490 Масса БЧ, кг 47 Тип БЧ осколочно-фугасная Дальность, км 120 То есть самолет не входит в зону действия ПВО. Так.....что-то очень длинно вышло.
  10. Карахан. //Скажу Вам следующее.Эффективность применения авиации в горно-лесистой местности к какой относится Нагорный Карабах специалистами оценивается как "невысокая". Конечно авиацию иметь надо.Но жертвовать дорогостоящей машиной и жизнью пилота в ситуациях когда ту же самую задачу может решить артналёт неразумно.Снаряд не собьёшь. В Карабахе и оккупированных землях практически в 90% случаев задачу можно будет решить артиллерией.// В горно-лесистой местности плохо действуют самолеты. А вертолеты прекрасно справляются. Я же не говорил что всю войну надо переложить на плечи авиации.Там где можно обойтись артиллерией(без слишком больших потерь с ее стороны) конечно же нужно использовать артиллерию. Артиллерия нужна , но она не может выполнят те же задачи которые может авиация.Например атаку военной базы/завода/......... где то в сердце Карабаха/Армении артиллерия не очень то сможет осушествить а парочка самолетов с этим прекрасно справится. //Противник не является высокотехнологичной страной способной на эффективное противодействие. Уничтожить артиллерийскую позицию в нашей ситуации можно 3мя способами: 1.Воздушным.Удар авиации. 2.Артиллерийская дуэль 3.Наземный удар.Атака танков и пехоты.Действия диверсантов и т.п.// В данной ситуации предпочтительнее пункт 1. Артиллерийская дуель может обойтись большими потерями артиллерии(нашей). Атака танков и пехоты....... а не жалко ? Действия диверсантов .....Если есть хорошие диверсанты то весьма не плохой способ. //И на каждый способ есть противодействие// Да ....самолеты могут сбить.Но.....у армян нет нормальной авиации.Так что с этой стороны опасатся нечего(если конечно не вмешаются русские со своими МиГ-29.Но в таком случае уже нечего обсуждат.).А системы ПВО.....В дуэле ПВО-Самолет почти всегда побеждает самолет.Есть специальные ракеты воздух-РЛС которые эффективно уничтажают РЛС без захода в зону обстрела зенитными ракетами.ПВО без истребительной поддержки не так уж эффективен.Кстати имеюшиеся у нас МиГ-25-е могут оснащатся такими ракетами.А сбить МиГ-25 который летит с максимальной скоростю в 3200 км/ч на высоте 24 километра трудно даже для С-300.А в Карабахе С-300 нету. У нас господство в воздухе. Надо наращивать это господство и использовать ее в полной мере. //Связыватся с Израилем и западниками себе дороже.Сделать то сделают, да без штанов оставят.// Да ну.....Эфиопия(!) :garabala: модернизировала свои МиГ-21-е до МиГ-21-2000 , закупила у русских МиГ-23 , Су-27. Ya'ni indi o qara efioplar qadar da olmadiq ?
  11. Duzu man vuru$mami$am( o vaxt maktabdeydim) Amma oz fikrimi bildirmak istiyiram. Карахан , а почему только артиллерия ?Я не имею ничего против хорошей пушки , но авиация тоже неплохая вещь. В современной войне господство в воздухе это уже больще половины победы.Нашей армии не помешало бы закупить современные самолеты.Ну я не говорю там СУ-37 или F-22 , но можем же мы купить Су-24/25/27 или F-4/5 , A-4/6.....А то мы собрали у себя коллекцию МиГ-25-ых которые вообще то предназначены для перехвата высоколетящих и высокоскоростных целей.Да некоторые из них иогут нести бомбы тоже но это все таки не то.Так как у армян нету серъезной авиации нужно акцентировать внимание на штурмовой авиации.Можно так же модернизировать самолеты которые уже у нас есть.Например Израиль предлагает весьма неплохую программу модернизации МиГ-21. После апгрейта эта машина---МиГ-21-2000---- может эффективно наносить удары по наземным целям.У нее новый радар Elta , Израильские ракеты Питон(к стати румынские МиГ-21-2000 оснашены пилонами которым могут подвешиватся как российские так и западные боеприпасы), новый бортовой компютер.......... Но артиллерия тоже хорошо.Особенно РСЗО. Танки помоему не очень то подходят для боев в Карабахе.Слишком много гор. Но я не специалист в этом деле так что прошу ногами не бить.Но новые танки все равно надо покупать. Но только не у русских.Ихние супернизкие танки в карабахе нам точно не помогут.То есть помогут но в горной местности все таки западные лучше.
  12. 1.Достоверной и подробной информации о вооружении нашей армии нет.Разные источники приводят разные данные.Но из того что ест можно сделать вывод что часть вооружения устарела и не очень то отвечает современным требованиям. Но даже с таким вооружением по количеству техники Азербайджанская Армия является сильнейшей в Кавказе.Будем надеятся что подготовка наших солдат тоже на высшем уровне. 2.Для унификации под натовский стандарт еще ооочень рано.Во первых это стоит огромных денег.Во вторых как говорил Cruiser так мы настроим против себя Россию.В третих это нецелесообразно.Зачем допустим покупать PATRIOT у США если можно купить( если продадут конечно) С-300пму у России.Но в дальнейшем( лет эдак через 10-20) конечно же нужно перейти на западные системы вооружения так как у Российских систем по ходу будущего не будет. 3.Надо конечно.Нам совсем не помешали бы допустим вертолеты КА-50 или штурмовики СУ-39 или бомбардировщики СУ-34 или БМП-2/3 или РСЗО Ураган, Смерчь.Но проблема в том что Россия не очень то охотно продает нам все это. Я думаю что новейшие системы оружия( включая и то что я привел выше) русские нам врядь ли продадут.Но Россия может модернизировать уже имеюшиеся вооружения.Сейчас в модернизации вооружения мы сотрудничаем с Израилем и Украиной.Россия тоже предлагает программы модернизации разных типов оружие.Можно развить сотрудничество с ними тоже. А что касается того что армяне получат тоже самое дешевле.....а если мы будем покупать оружие у США то армяне не получат оружие у русских ?
  13. zam Не видел ваш последний пост.Я согласен с вами почти по всем пунктам. Только я не думаю что отдав нам районы они потом отдадут Карабах тоже.Так что я за силовое решение.Как только получим , надо закрепится там , накопить силы и ударить по гадам.
  14. Надо просто положить на мировую обшественность.Когда это выгодно все на нее ложат и ни кому от этого плохо не становится. Сейчас де факто Армения положила на весь мир оккупировав наши земли. И что ? Миру как то тоже по одному месту что здесь творится.То что Армении сейчас плохо не из за того что Мир ее наказывает за плохие поступки против Азербайджана , а потому что она в блокаде со стороны Азербайджана и Турции а в Грузии творится какая та фигня.А через Иран далеко не уедиш. Так что надо принят районы ввести туда войска и быстренько решить вопрос силовым путем.Только нельзя тянуть с войной.То есть она должна быть быстрой.А то русские и янки начнуть вмешиватся.Вот поэтому то нужно начинать войну из этих районов.А то пока мы будем их отвоевывать можем не успеть отвоевать Карабах. Ну будет вонь пару месяцев , ну год....И что ?Потом США опят начнут качать Свою Нефть.И все пойдет по старому.
  15. То есть арабское насилие пораждает еврейское и т. д. То есть если меня(евреи) бьют(арабы) я не должет отвечать потому что это вызовет ответное насилие ? ................................................
  16. А я тебе уже отвечал что действительно многому в Израиле научился. Я и не собирался заниматся здесь пиаром.Вообще то этот пост был адресован Mars-у . Я хотел показать за что именно обидно.У меня нет претензий( хотя хотел бы я встретится с этими арабами в метро) к арабам совершившим это.Они и евреи враги.Их как то можно понять.А что с французами ? Ведь если бы они сначало знали что девушка не еврейка то кно нибудь обязательно вмешался бы. Не может же быть целый вагон лохов.....Какие то арабы в париже на глазах у всех издеваются над француженкой с годовалым ребенком а французкие мужчины спокойно наблюдают......НЕ ПОВЕРЮ!!!! Ах даааа......они же думали что она еврейка........Значит все нормально. А твое сравнение просто не в тему.
  17. В пятницу утром 23-летняя женщина вместе со своим годовалым ребенком ехала в поезде в северном пригороде Парижа. Шестеро мужчин, которых французская пресса называет "арабами выходцами с севера Африки", окружили ее и начали рыться в ее сумочке. Как заявляет полиция, они нашли документы, из которых как-то следовало, что женщина связана с 16-м округом столицы, и сказали: "В 16-м живут только евреи". По сообщениям, напавшие отрезали ножом женщине волосы, разрезали ей одежду и фломастером нарисовали на теле свастики , а после этого перевернули коляску, где лежал младенец. Они обвинили ее в том, что она еврейка. Полиция также сообщила, что женщина не является еврейкой и не живет в 16-м округе. Никто из пассажиров поезда не вмешался. А здесь речь идет о простых людях.И это типа Европа култура-мултура. :(( :(( :(( :(( Вчера в Тель-Авиве был еще один теракт.Больше 30 раненых.Погибла 19 летная девушка. :(( Интересно.......Израильский араб, директор ресторана и глава некоего местного комитета, призывающего к мирному сосуществованию евреев и арабов, полностью поменял свои взгляды после того, как стал жертвой последнего теракта. Теперь 29-летний тель-авивец Самми Масрава, лежа на больничной койке, ратует за скорейшее возведение защитной стены, чтобы держать подальше своих соплеменников-палестинцев. "Месяц назад я возмущался тем, что разделительный забор строят на оккупированной территории, – говорит он, – а теперь я думаю, что это единственное средство сдержать их. Терроризм не различает, где араб, где еврей – он убивает всех.
  18. Koro4e bir az bir birimizi ba$a du$memi$iy. Olan $eydi. Urusdar demi$kan хорошо что все хорошо кончается. An asasi indi ba$a du$diy... Qismet olar Qarabagda goru$ariy. Allahdiyan olsun.
  19. Duzunu deyim man da sanin cavabini gozlamirdim. San manim yazdigimi oxumuya oxumuya mana lanat eliyirsan va ki$i olmadigimi deyirsan.Oz fikrunsa mana toxunur. San hardasa i$tirakelamisansa acab elamisan.Agar bu beladirsa Allah canuvi sag elasun. AMMA.......san da mani tanimirsan , ona gora deya bilmazsan ki man kiminsa gozunun i4ina baxa bilaram ya yox.Man o vaxtlar maktabda idim.Amma 4ox qohumlarim vuru$ub ve $ehid olanlari da olub.Va onlarin analarinin goz ya$lari hala da yadimdadir.Olarin qisasini man da aliceyam. Amma qisas vaxti teza $ehidlar na qadar az olsa o qadar yax$idir. Yena da ke4ey axirinca abzasa :DD ........pacan....u$aq......balka da san mannan ya$ca boyuksan.Amma atalar sozu var ee..agilnan ba$ baresinda.Bir de ki agar san vuru$musan va manda bu imkan olmiyibsa bu o demak deyil ki san nedasa mannan yax$isan ya pissan.Vuru$anlarin hamisina hormetim var , ozlari hormet saxliyan yereycan. //Cavabina ehtiyac yoxdur.Sen menim uchun hech kimsen// Oz i$undi. Mana bela gujdi isti-soyugi yoxdi. Sayanin quluyam , saymayanin agasi. Salamet.
  20. Да я здесь научился кое чему.Например неплохо обращется с М-16.Надеюс пригодится в Карабахе.А если не будет М-16 то переучусь на калаш.ничего не поделаеш. А я что где то говорил что израильтяне ангелы? То что ЦАХАЛ открывает огонь по любой толпе 5+......ну не знаю что сказать.5 лет живу здесь , служил в ЦАХАЛЕ , но что то не слышал про такое.Да здесь за любую фигню против араба сразу в дизбат.Напоминает советскую армию в 40-41 годах когда советским солдатам нельзя было поддаватся на провакации даже если немцы стреляли по ним. Почти вся информацмя которая находится в инете настроена против Израилья и в лучшем случие неточна а в большинстве случаев просто наглая ложь.Я никого не виню в том что он недолюбливает Израиль.Я бы тоже сидя в Баку и смотря новости по РТР и BBC тоже был бы таким.Но сейчас я здесь и вижу веши с другой перспективы.И поверь мне это совсем не то что показывают по телеку. Я не надеюсь никого переубедить да и не пытаюсь.Просто обидно..... :(
  21. San ya manim yazdigimi ba$a du$mamisan , ya da ki .......... Man orda yazmi$dim "Но если это правда то я ооооочень рад за Азербайджан.Имея такую диспозицию сил после возвращения земель выиграть войну станет делом плёвым. " Rusca bilirsan ? Yani rayonlari qaytarannan sonra muharibada qalaba asanla$icey. Man muharibadan qa4miram va ozum da muharibeni sebirsizliyla gozdiyiram.Amma......rayonlarin qaytarilmagi he4 olmsa bir nafar Azerbaycan asgarinin heyatini xilas elasa man buna 4ox sevinaram va bunun tarafdari olaram.U$aqlarimin uzunasa birtahar baxaram.Bas $ahid anasinin gozlarinin i4ina baxmaq sanca daha asandir ? Lyuboy anadan soru$ki bes razidir ki onun oglu sag qalsin amma torpaqlar muharibesiz qayitsi.Gor ne cavab verir sana. Ermanilar o torpaqlari yaziqlari galdiyinagora yox , ba$qa 4ixi$ yolu olmadigina gore qaytarirlar(agar qaytarsalar).Bilirlar ki avval-axir aliceyiy. O ki qaldi axirinci abzasa.....ba$unnan boyuk dani$ma. San ki$i olub neynamisan ?Umumiyyetla alunda silah tutmusan ? Adam oldurmusan ? Dani$igunnan ela ba$a du$mey olar ki rembosan . san hala insan heyatinin qiymatini bilmirsan. koro4e get agilli ol. //Lenetler olsun o adama ki, bele sheye seviner. // San da o teza giydirma fal4ilardansan camaata lanat yazirsan ? Mana bax....galan hafta u4un aqrab burcunun qoroskopunu diyardundaaa.
  22. Я не очень то понял при чем тут католики .......но не важно. Идеология.......Так я об этом и говорю.Идеологии здесь даже меньше чем в Азербайджане. К арабом нормальное отнашение( с моей точки зрения даже с лишком).Полиция та вообще хуже относится к евреям чем к израильским арабам. Евреи как будто не осознают то что живут под Дамокловым мечом.Случается теракт , взорвался какой то черт при этом погибло человек десят.Об этом будут говорить максимум день. А назавтра опят забудут. Не знаю...может это выход из психологического пресса при котором приходится жить зная что каждый день может быть твоим последним днём.Что твои дети могут не вернутся из школы или дискотеки. Если все время думать об этом то можно с ума сойти.....может быть. Но это не меняет дела. В Израиле нет антиарабской пропоганды. По крайней мере такой которая была бы в любом другом государстве на месте Израиля.Кого действительно здесь не любят так это Иран.Не знаю почему именно.. .но это так. В семье шахида остается те же люди кого он оставил когда уходил на дело. По бульдозеру стреляют не жильцы дома которых выселяют а невинные хамасники. Из калашей и гранатаметов( благо бульдозеры бронированы не хуже танка).Обычно хамасники сразу же после начала перестрелки возносятся на небеса.И так появляется информация о невинных и безоружных жертвах.Но невинные жертвы тоже бывают.Во первых зачастую в них попадают свои же...во вторых Газза это почти самый густо населённый город в мире. Перестрелка на ее улицах с хамасниками которые ни чем не отличаются от остальных арабов и стреляюших из толпы трудное дело.
  23. Вот тут вы конечно загнули.Карабах не себя тянет.Карабах тянет Армению ...в пропасть .
  24. действительно возвращение территорий маловероятно.Вы правы это чревато для Карабаха при войне. Если в главе Армении сидят не идиоты они или знают что войны не будет или...они собираются вернуть Карабах тоже без войны . Короче очень похоже на утку.Но если это правда то я ооооочень рад за Азербайджан.Имея такую диспозицию сил после возвращения земель выиграть войну станет делом плёвым.
  25. Израиль уничтажает дома террористов убивших его солдат.А что делать ? Ведь террорист уже мертв. Как его наказать ? Так что бы другие думали прежде чем идти на теракт. Израиль уничтажает дом террориста. Дом в котором он получил воспитание которое позволило(заставило ?) его стать шахидом. Если "невинные люди" не стреляют по бульдозеру который сносит дом из калаша то никаких жертв обычно не бывает. Если палестинцы не понимают по хорошему что убивать плохо то им объясняют по плохому.Пусть хотя бы боятся. К твоему сведению я не думаю как израильтяне.большинство израильтян слишком мягкие и меня это сильно злить.К врагам надо относится жестко.Наверное сказывается кавказское воспитание.Как говорит Lezgin Bakinskiy -----За лубовь лубовью, за измену кровью!!! Ну Настоящий Кавказец!!! Так что ты не торопись со своим психоанализом.
×
×
  • Создать...