intanella

Или указываешь в брачном договоре личные неимущественные права, это тоже не допускается. Например указать,что в случае развода жена должна поменять обратно фамилию, т.вернуться к девичьей ))

С завещанием проблема мяджбури пая, что в целом приводит на нет весь институт наследования по завещанию

Ну,например, та же фирма ( доля в компании), указываешь,что в случае развода пай в компании не делится и остаётся за тобой. А вот, к примеру,есть одна квартира, купленная в браке, но в договоре указываешь,что в случае развода она остаётся только мужу/жене, взамен ей ничего другой стороне. Такой договор можно оспорить.

Конечно , но это не распространенная практика, как правило, среднестатистическая семья этого не делает))

У нас просто пока не распространен брачный контракт на таком повсеместном уровне, но не из-за того,что его посчитают филькиной грамотой, а просто больше как замашки менталитета,мол,что значит брачный контракт,Сян мяня инанмырсан?))

Если правильно составлен, грамотно, без оставления другой стороны в заведомо незаконном положении, то очень даже имеющая вес бумажка.

Почему бессильные бумажки?

С жиру бесятся

Это все понятно, но мы же не говорим об исключениях. И дело необязтельно в том,что человек окажется плохим, негодяем, он может быть просто не твоим человеком, у вас могут быть разные взгляды на фундаментальные вещи, которые не разглядеть за короткий промежуток. Поэтому через месяц после знакомства сразу обручиться , а потом сыграть свадьбу чревато. Понятно,что можно и 10 лет человека знать, но в итоге он выйдет какашкой))

Поэтому я против таких скоропостижных браков

Поэтому и говорю, кто-то больше, кто-то меньше)

Я могу согласиться с тем,что какие-то задатки,звоночки можно разглядеть изначально, не надеясь на то,что вот со мной человек изменится, но не всегда все бывает так очевидно.

Ты просто изначально ко всем относишься негативно ,ну в плане того,что тебе изначально никто не нравится,чтобы не разочаровываться. Поэтому ты говоришь с этой колокольни.

Это как "лучшие" советы по воспитанию детей дают люди, не имеющие их)))

В разводе почти всегда виноваты обе стороны. Кто-то больше,кто-то меньше.

ну это безусловно

мне кажется очень категорично.

если бы было так легко разглядеть каждого, когда замуж выходишь/женишься. Понятно,что если изначально выходишь замуж за пьяницу, наркомана, лоботряса или игрока в топаз, ждать от него помощи с ребенком, алиментов и прочее -это курам на смех. Но,как правило, многие сначала бывают нормальными людьми, и только после того, как разведутся,показывают свое лицо..будь то назло или нет

пэ че такое?)) Преступный элемент?)))

Чох нахаг йеря

С каких пор?))

Кюляк кими,ясди кечди

Тебе пора сменить аватар, 20 лет прошло Годжалыб гетмисян))))

Да, да, конечно