VAL

Не были. Так мы и за Курилы и за Кёнигсберг воевали. Как говориться "взяли на шпагу". Тоеть было война, кто-то рпоиграл и заплатил контрибуцию. Украина за Крым не воевала. Просто когда мы его отбырали у турок, такого государства не существовало. Всё это очень познавательно и интересно. Но к проблеме Крыма отношения не имеет. Хотя, по моему, проблема надумана и конфликты раздуваются искусственно Украинскими властями. Специально противопоставляется крымскотатарское меньшенство русскоязычному большенству. С целью его дезариентации на текущих проблемах земли.

Я Вас умоляю. Это был СССР. Не надо мишать кислое с пресным... Тогда и Карабах был Азербайджанским. (Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона) Азербайджанские татары - это азербайджанци? Или мугалы - азербайджанци? И ГДЕ их называли татарами, кроме энциклопедий? Я говорил об общественной жизни общества. О том, что выходцев из закавказья не называли татарами. Не грузин, не азербайджанцев, не армян. Я уж не говорю про жителей северного Кавказа.

Надо учиться извлекать для себя пользу из любого общения, тем более, я не просто говорю, а по делу и подтверждаю свои высказывания полезными ссылками. Которые тоже не грех и почитать. Российская империя не создавала колиний в западном понимании. Если вы считаете себя бывшей колонией, то должны понимать и видеть, что вас не отгораживали от метрополии, а наоборот метрополия ИНТЕГРИРОВАЛА вас в себя. Тоеть в вопросах управления, образования, военной службы, социальных структур, всё было организовано по законам и принципам метрополии. Любой азербайджанец, мог получить образование и работать в столице метрополии или в любом другом городе, занимать высокие посты. Это всё факты. Вам уважаемые форумчане могут привести массу примеров, когда уроженци той или иной национальности из присоеденённых Россией территорий занимали высокие посты в государстве. А теперь приведите мне пример, когда представитель колинии был на высоком посту в Испании, Франции или Англии. В России это было повсеместно. Что за ерунда. Конечно держат по всему миру, вы посмотрите на географию размещения военных баз. Естественно держат свои НЕ ржавые, а хорошо смазанные танки, ракеты и корабли, там, где это нужно. И ол каком тупике вы говорите? По моему это вы в тупике. Я могу обосновать своё высказывание, а Вы? В чём конкретно тупик? И почему, раз это тупик, то невозможно дальнейшее развитие. Я вижу, что какраз наоборот. Очень даже динамично всё развивается. Постепенно поднимается уровень образования, начинают ценить рабочие и инженерные специальности, как это было во времена СССР. Только теперь Россия не кормит все остальных, так это хорошо. Она просто продвигает свои интересы и это правельно. Не танками (они заржавели), а деньгами, экономикой...

ОК пускай 120 000 от этого легче? Хотите поговорить о голодомроре? Легко. Я ведь с поволжья, тут люди тоже не жировали. Вы не хотите признать, что в угоду сиюминутной коньюктуре и политическим амбициям можно забыть всё, можно извратить что угодно. Просто потому, что это выгодно. Доказательства на поверхности. Эту фразу я немного не понял. Вы хотите сказать, что другие империи были лучше, чище и человеколюбивей Российской? В в какой дыре историю учили? На западе, во времена империй резали так, что ам и не снилось. Вырезал народы, населения целых материков, про острава я вообще не говорю. Коренных жителей вообще за людей не считали. "Если ты не белый, ты не человек" (Ц) Почитайте про трагедию Тасманийцев. Про остальной я уж и не говорю, любой грамотный человек приведёт кучу примеров из истории. Просто с цифрами и фактами.

Кто Вам сказал, что я вообще поляков уважаю? Тоесть, вы утверждаете что события на Волыни выдумка??? Вы просто скажите - это выдумка? Это Польские и Украинские издания: http://www.-kiev.ua/18521/ Вот Ваш любимый ВВС : http://news.bbc.co.uk/hi/russian/internati...000/7545719.stm

Нет эта офёра вам будет дорого стоить. Понимаете вам. О, а вот и подтверждение подоспело, как вовремя: http://www.newsru.com/finance/17mar2009/nabucco.html

Давай уж тогда ВСЮ правду говорить. Постреляли 4000 польских офицеров - это правда, это факт. Но почему никто не говорит что во время немецкой оккупации в западной Украине, украинские националисты поребили 200 000 поляков. Семьи, целыми деревнями выжигали. Почему все молчат? Почему Польша не требует извинений от Ющенко? Двести тысячь человек. Не офицеров, не военных, а просто людей. Где правда??? А вот она: http://www.nr2.ru/kiev/186769.html "А ларчик просто открывался" (Ц) http://www.inosmi.ru/translation/216552.html

Просто интересно: А когда Крым был украинским? Просто даты назовите, ато я не в курсе. Что за уренду вы тут понаписали? Сами то читали? Предки тараро-монголов??? Да вы что??? Татары - это племя, обитавшее в степях за алтаем на берегах Курелена. Монголы - это общее название нескольких племён. И никакого отношения к полуострову они не имели, просто потому, что не знали о его существовании до определённого момента. В России азербайджанцев никогда не называли татарами, просто потому, что небыло их тут. До 1241 года вообще таких слов на Руси небыло. Совреме7ные казанские татары - это волжские булгары, точнее их потомки. К монголии они вообще никакого отношения не имеют и им домталось от монгол так же, как и русским. А если НЕ тюрская кровь, то можно оставаться бездушным? Что за национализм? С чего это Вы взяли, что кто-то от кого то отвернулся? Что за чушь. Как может НАРОД в 40 миллионов весь разом отвернуться от кого то? Есть определённая политика властей, которые к слову не пользуются никаким авторитетом, есть амбиции, интересы. Много интересов, но это не интересы самого народа. Вы с народом общались? С его представителями, людьми на улице? Вы знаете, что говорят в семьях? В куруг друзей? Я знаю.

Да и она мне нравится, чёр побери.. По крайней мере я не пытаюсь убедить людей в том, вочто сам не верю. И не пытаюсь их учить жить публикуя длинные статьи на отвлечённые темы.

Лож. Я смотрел программы ВВС во время войны в Югославии. Я немного понимаю по английски, и не надо мне говорить об объективности. Если реч шла об албанцах, то это "повстанци", "борцы за свободу", "жертвы резни", "свободолюбивый и горды народ"...и так далее. А про сербов? "Зверства военных", "сербские националисты", "неспровацированные убийства"....и так далее. Хотя резали и те и другие. ВИНОВАТЫ ОБЕ СТОРОНЫ. Но материал преподносился так, что сразу было понятно КТО ПЛАХИЕ ПАРНИ, А КТО ХОРОШИЕ. И после этого Вы мне говорите об обьективности??!!!

Конечно. Так оно и есть, я меркантилен, вот в чём проблема. Эти дураки там друг другу чубы рвут, выясняют чей Крым, а пользоваться будут такие как я. Приедем и будем отдыхать, вино пить, в море купаться...ну и всё остальное... "Такова жизнь" (Ц)

Да, сударь мой, Вы совершенно правы. Я несколько лет на форуме и ниразу не создал темы. А почему? да потому, что я всегда думал о том, что если я создаю тему, то у меня есть для этого серьёзные причины. Есть тема для обсуждения, есть сомнения в правоте своих взглятов, своего видиния мира и я выношу их на суд общественности. Тоесть - это должна быть серьёзная причина и соответствующая тема, которая меня волнует, да мало того, она должна волновать и других людей. Мой случай действительно запущен, дальше некуда. Но я хотя бы не пишу глупости и не рассуждаю с умным видом о вещах в которых совершенно не разбираюсь. Например о балете. Мне он нравится, красиво, но я в нём не понимаю ничерта. Выже пишите ерунду, которая становится понятна с первых строк, так, что дальше читать нет никакого смысла. Более того, сформировать основную мысль в двух - трёх предлдожениях Вам неподсилу. А длинные перли читать тоже утомительно, тем более в которых не улавливается смысла. Давайте пообсуждаем тему, но только со знанием дела, аргументировано и без лозунгов и политиканства. ЛЕГКО. Вот беда, никто не хочет.

А чему аппонировать? Какой системе взгядов? Какой идее? Какому мировоззрению?

У вас логика каменного века. Да здравствует Промыв Мозгов Российскими Масс-медиа - самый промывный Промыв в мире! Ура товарищи! Нет Российские массмедиа проив ВВС или CNN просто дети неразумные. Вы уж настоящих монстров не умиляйте.

К тому времени грекам не до этого было. Кстати тоже, так себе вояки..

И что Япония с этого имеет? Отобрали пол Сахалина и все курилы. Кто в итоге выйграл? Нефиг было воевать.

Еслиб умели, то не отдалиб Крым. Да и Кавказ тоже. Империи разваливаются изнутри, а не побеждаются внешним врагом. Это Вас мать - история учит. Турки просто были слабее, вот и всё.

Ну, я не подсидал на "наркотик полёта", я просто работал в аэрокосмической промышленности долгое вроемя... Впрочем, как и вся моя семья. Авиация у нас - это семейное..

Применительно к данной ситуации дерьмом я называю положение в Крыму. Социальное, политическое, экономическое... Мне, по большому счёту, по барабану, чей там Крым. Хоть Турецкий, мне это не помешает там отдыхать, если я этого захочу. Только Туркам его не видать, воевать надо было лучше в своё время....

Бессилие связанное с чем? Я Вам могу описать моё бессилие: Представте как можно рассказать слепому о красках заката? Как глухому можно показать звучание "Вальса цветов" из балета Щелкунчик? Как можно человеку поверхностных взгядов, мало понимающему суть процессов рассказать и заставить понять мотивацию тех или иных шагов людей, которые информированней нас в десятки раз? Может и не умнее, но ИНФОРМИРОВАННЕЙ - это точно. А Вы мне о бессилии....

Скучно, ей богу. Как можно что то доказать человеку, который нивзуб ногой в авиации?? Да и стоит ли доказывать? Скучно братцы......

Выставляет собственное Я. У человека проблемы с собственной идентификацией. Не реализовано мужское ЭГО. Но, господа, мы совершенно не обязаны читать всю чушь, что здесь пишут.

А кацап?

Писатель, блин, не иначе.

Да мне то что мечтать? Оно мне надо? Нафига мне эта помойка - Крым? Весь мир передомной. Вы уж в вашем дерьме сами разбирайтесь, а я лучше в другом месте отдохну. Вот как там всё наладится может и приеду на недельку...а может и нет, это как вы там всё подготовите.