Иса Ганбаров заслуживал ареста значить арестовали! Стоял у рулья государства,почему не смог управлять.Капитаны же последными покидають тонувшую судьно.А этот капитан бросил такую махину во время бедствие.Такого капитана нужно судить!!!!А при бедствие судно то покидають сами знаете кто и коментировать не нужно!
Не легко управлять государством!!!
Просто так не кого не обвиняють,что касаеться \"цеховикам\" так они воровали у нас, нашего кровного!У заведющего магазином или гастрономом были не свыше 200 рублей,а на какие шишы у них были все начиная машины и квартиры и дачи со всеми обстановками.Эти \"цеховики\" Вам в магазинах здачи когда либо вернули? Или же за свои цены какого либо товара продавали? Все гоняли спекулянтам! И в шариате и в государстьве есть законы которые призиваеть людей не воруй,не убей! Помнью в свое время махеровые шарфы,свитера,плащи кожанные, плащи \"Тиклас\" были модными и купили все у этих же цеховиков за двойную или же тройную цену.Кожанные плаши стоили 250 рублей а они гоняли за 600-1000, плащи \"Тиклас\" зависимо от размеров колебался от 98 до 110 рублей а они прадовали за 250-300.Махеровые шарфы стоили 40 рублей гоняли за 150 рублей. Да у этих не было не стыда и не совести.Эти годы мне очень хорошо помниться,были мои юношеские годы.
Цеховики блин всегда крутили хвостами перед \"богатыми и нужными людми\" и не призновали бедных.Короче ниже себя не кого не видели!!!Завидовали друг другу, по ночам не спали и чертели гнусные планы кого бы выпинать и пересесть на его месте. Во всех своих бедах виноваты мы сами. До тех пор пока этот зависть проклятый в крови у не которых так и будеть!
Второй ответ на один и тот же мой пост.
Сначала Вы утверждали, что И.Гамбар в 1993 г. не был арестован.
Затем молча признав свою ошибку, заявили, что его следовало арестовать, так как он не удовлетворил прошения о помиловании нескольких преступников.
Теперь, после того как я Вам напомнил, что это были жестокие рецидивисты, убивавшие и насиловавшие безвинных людей, и что, во времена первого правления Г.Алиева получили отказ в помиловании и были расстреляны люди, обвиняемые только в экономических преступлениях, Вы с одной стороны утверждаете, что И.Гамбара следовало арестовывать, так как он покинул свой руководящий пост, а с другой стороны оправдываете Г.Алиева, объясняя нам какие плохие люди были эти "цеховики".
С чем то в Ваших рассуждениях можно согласиться (например, экономические преступления тоже должны наказываться, хотя на мой взгляд не расстрелом), с чем то - нет (например, И.Гамбар не покидал тонущий корабль, а цивилизованно подал в отставку и никуда не бежал),
но не кажется ли Вам, что Вы слишком предвзято относитесь к людам, готовностью обвиняя "плохих" во всех грехах подряд и спешно защищая и оправдывая по всем статьям "хороших"?
п.с. не стоит искажать фамилии даже "плохих" людей.