APKTYP

Последний “выход в народ” Гейдара Алиева вынес на общественное обозрение многое из того, что тщательно маскировалось официальными СМИ, поставив в крайне неловкое положение власть как таковую. Любой такой визит в провинцию для руководителя страны, а тем более для Гейдара Алиева является в какой-то степени личным зондажем общественных настроений. По итогам визита можно без колбиипий заключить: “гянджинский” выезд повлечет значительно больше кадровых перетрясок, имитирующих преобразования в сфере управления обществом, чем кажется на первый взгляд. Можно даже предположить, что в Гяндже был дан сигнал началу практической реализации планов распределения полномочий на самой вершине президентской власти. Произведенный зондаж общественных настроений показал, что уровень недовольства простых граждан значительно выше, чем предполагали там, наверху, если вообще не достиг критического значения. Впервые после посещения Гянджи жарким летом 1993 года Г.Алиеву пришлось общаться непосредственно с простым, возмущенным людом, выслушивать его претензии. Ничего такого не случалось ни во время спонтанных прогулок по бакинскому бульвару, ни в ходе встреч с избирателями, ни даже при посещении палаточных городков беженцев. Пять безжалостно зарезанных баранов, традиционные рукоплескания трудящихся, радостное возбуждение плотных рядов чиновников на сей раз никого не убеждали, а главное - мало радовали. С первых минут пребывания президента на гянджинской земле бросалось в глаза мрачное выражение лица пожилого мужчины, неотступно следовавшего за ним. Многие телезрители решили было, что это один из новых телохранителей, которым по должности положено сохранять суровый вид. Все прояснилось через некоторое время в актовом зале бывшего горкома партии, переоборудованного под резиденцию главы исполнительной власти второго по величине города Азербайджана: на трибуне возникла знакомая фигура “телохранителя”, который стал зачитывать текст отчетного доклада, изощренно льстивым пассажам которого позавидовали бы придворные средневековых ханов. - Я прибыл сюда не хвалебные оды слушать, а заниматься проблемами, - вдруг раздался спокойный голос президента, в котором хоть и не слышно было былого металла, но от этого отнюдь не поубавилось угрожающих ноток. Эйваз Бабаев, три года назад сменивший печально известного Расима Дашдамирова и все эти три года посвятивший реконструкции мавзолея Низами, замер, и все присутствующие вместе с телезрителями легко могли прочитать на его растерянном, неулыбчивом лице его ближайшую перспективу... Г.Алиев часто прерывает ораторов на совещаниях, встречах, приемах. Иногда это означает желание получше разобраться в запутанном или щекотливом вопросе. Вторжение в чужую речь может служить и знаком одобрения: руководитель таким образом как бы поощряет выдвиженца на смелую критику, одновременно подчеркивая для аудитории особое расположение к нему. Но в данном случае этот вождистский прием был применен с той единственной целью, для которой и был изобретен еще со времен Сталина. Этаким необычным образом выносится приговор тому, от кого хотят избавиться. Карьера выдвиженца пускается под откос - часто не потому, что он так уж плох, неугоден или сотворил нечто из ряда вон выходящее. Для такого неожиданного конца вовсе не обязательно быть вовлеченным в конфликт с правителем. Жертва определяется в силу властной необходимости. Человека, долго, с нечеловеческими усилиями взбиравшегося на вершину власти и отдавшего этой, может быть, ничтожной цели состояние, многие годы жизни, а с ним и много человеческого, одним ударом смахивают с пьедестала, низвергая в пучину отчаяния и полнейшей безысходности. По существу, тут имеет место хорошо продуманный и многократно отработанный психологический этюд, заменивший старинную экзекуцию всех правителей - публичную порку. Пороть в начале XXI века как-то неприлично: ОБСЕ не так поймет. А вот выдвинуть рядового карьериста на первые роли, позволить ему “порулить” городом, а затем публично отказать в доверии - такое запоминается не только самому выдвиженцу, но и всем остальным! А для обывателя это - еще и наглядный урок принципиальности и беспощадности вождя. Сказывают, у Мирджафара Багирова, правившего в Азербайджане дольше всех персеков - почти четверть века, была такая манера. На совещаниях помимо микрофона, установленного на трибуне - для выступающего, устанавливался еще и так называемый “багировский” микрофон - за столом президиума, с правого края, где предпочитал устраиваться персек, демонстрируя таким образом свою скромность. Так вот, из этого-то собственного микрофончика он и постреливал периодически своими репликами. После багировских реплик кому-то требовался валидол, кого-то выводили из зала, а кого и вовсе уводили. Но вот на пленуме ЦК Компартии Азербайджана после падения Берии, в перерыве между заседаниями за столом президиума появился какой-то монтер и... демонстративно принялся отвинчивать знаменитый микрофон с правого края стола. Все поняли, что вместе с микрофоном пришел конец и Багирову... Микрофон исчез, но сам прием остался, как и реплики, которыми персек отстреливал членов собственной команды. Много чего пришлось услышать главе исполнительной власти Гянджи в тот день, пока он без привычного энтузиазма и воодушевления зачитывал свой текст, посвященный жизни руководимого им города, все достижения (?!) которого суть прямой результат ценных указаний, рекомендаций и предложений уважаемого президента. Он, оказывается, не догадался построить гостиницу, без чего иностранцы не желают вкладывать в экономику родины Низами свои капиталы. В городе нет современных, красиво оформленных магазинов, в результате народу негде покупать то, что ему хочется! Вообще город выглядит не лучшим образом. Раньше Гянджа была получше. (Когда - раньше? В 1993 году? Или пару лет назад?) В заключение президент порекомендовал главе города проехаться по Баку, полюбоваться его новостройками. Однако последовавшая за этим реплика дала понять и ему, и трепетно внимавшей действу публике, что Эйвазу Бабаеву вряд ли доведется воспользоваться президентским приглашением: “Может, Абуталыбова прислать в Гянджу?” Это не столько угрожало мэру Баку перспективой сменить столицу на провинцию, сколько означало для Бабаева окончательное расставание с креслом градоначальника. И эта близкая перспектива блуждала на его неулыбчивом лице. Он мог бы, конечно, возразить, что дело не в магазинах, а в пустых карманах гянджинцев, которые косяками уносятся в дали эсенговья. Мог бы заметить, что одиночными заездами редких бизнесменов отель содержать невозможно - вон и бакинские пятизвездочные небоскребы пустуют, еле-еле сводя концы с концами за счет свадебного сезона. Много чего мог бы сказать гянджинский градоначальник... Но он, как и десятки, сотни его предшественников, когда-либо поднимавшихся на высокую трибуну, незаметно трансформирующуюся в эшафот, лишь согласно кивал головой, заверяя, что недоглядел, недоработал, сплоховал - не судите строго, дайте время, только поддержите, доверьте... Впрочем, не будем слишком строги к гянджинскому руководителю. История взаимоотношений азербайджанских правителей со своими подчиненными хранит на удивление ничтожное число примеров иного поведения на трибуне. Порывшись в памяти и в архивах, мы насчитали за последние 35 лет лишь два случая, когда высокопоставленному оратору в ответ на унизительную реплику из президиума пришло в голову возразить. Столь малое число людей, неадекватно реагирующих на ситуацию, позволяет считать эти случаи, как говорят социологи, девиантными - иными словами, не совсем нормальными. Вот, например, в далеком 1969 году, как свидетельствуют партийные историки, некоему районному партийному руководителю в ответ на предложение человека из Москвы избрать руководителем партийной организации Азербайджана шефа госбезопасности пришло в голову задать абсолютно неуместный, выходящий за рамки нормального советского мышления вопрос: - А что, среди гражданских лиц нет подходящей кандидатуры? Что рядовые коммунисты подумают? Опять же - что заграница (в ту пору словцо “Запад” было не в моде. - Р.А.) скажет? Этот партийный деятель районного масштаба исчез, испарился, затерялся в пыли истории, так что не всякий ученый может припомнить его имя. Имя другого помнят, но он уже в мире ином - прокурор Гамбой Мамедов. Он, между прочим, задолго до наших демократов произнес с трибуны то, что нынче они хором выкрикивают на своих митингах. А именно: все, что сделано под руководством уважаемого партийного вождя, - сплошь приписки и очковтирательство. Прокурор умер своей смертью, но родня его еще долго томилась в тюрьмах. Сказывают, его троюродный племянник до сих пор скрывается в тайге, опасаясь возвращения в родной Карабах, чреватого исключением из партии... Между прочим, иные умники полагают, что “спасти лицо” гянджинскому градоначальнику помогла бы добросовестная отставка. Мол, произнеся свой прощальный дифирамб, Э.Бабаев с достоинством сходит с трибуны, с таким же достоинством подходит к президенту и кладет перед ним прошение об отставке... Красиво. Благородно. По-современному! Такое может прийти в голову только сумасшедшему. Или демократу-министру, который в критические для него минуты даже замораживает свою деятельность. “Руководителя или повышают, или переводят на новую работу, или сажают!” - этот афоризм, рожденный в краснознаменные 70-е годы, до сих пор остается главным принципом работы с кадрами. Так что самое лучшее, что может для себя сделать Эйваз Бабаев, чинно, благородно, красиво сойдя с трибуны, - это исчезнуть во мраке истории Гянджи. И это, представьте, будет очень даже разумно. И в полном согласии с традициями и нравами. Не он первый, не он последний. Кстати, в развитие последнего тезиса представляем небольшую историческую справку о “первых и последних” выдвиженцах, появлявшихся на политическом небосклоне Азербайджана, горевших ярким - иногда даже слишком ярким - светом и кометой скатившихся в темень ночи. Любопытны и поучительны их судьбы!.. Иса Мамедов. Человек с темным прошлым, работал в Нахчыване то комсомольским вожаком автономного масштаба, то директором вахтенной школы, то министром культуры. В 1969 году был направлен в Лянкяран первым секретарем райкома. Практически все нынешние руководители города - его воспитанники. Хоть Иса Алиевич и был руководителем Лянкярана, но считался как бы ответственным за всю “южную зону”. Сменил чай на овощи. Став секретарем ЦК, превратился в яростного пропагандиста чая. Считался одним из претендентов на место руководителя Компартии Азербайджана после перевода Гейдара Алиева в Москву. Но не прошел. Сразу после отстранения Г.Алиева от дел, на майском пленуме 1988 года выступил с покаянной речью, свалив все ошибки, приписки и преступления на Бюро ЦК во главе с Алиевым. Забыт и ничем о себе не напоминает. Гасан Гасанов. Профессиональный комсомольский работник. Его звезда взошла на упомянутой выше сессии Верховного Совета, где произнес свою знаменитую речь прокурор Г.Мамедов. Одним из первых ринулся опровергать прокурора и блестяще доказал, что тот не речь произнес, а просто бросил реплику, которую не стоит вносить в стенограмму заседания, что и было сделано. После этого ракетой покорял одну властную вершину за другой. Три месяца работы в Сумгайыте, оттуда - скачок в Гянджу, из Гянджи - в секретари ЦК... Однако на роль первого в 1982 году так и не рассматривался. В 1990 году, по свидетельству Муталибова, умолял Горбачева назначить его руководителем республики. В 1993 году возвращен Г.Алиевым к активной политической деятельности - назначен министром иностранных дел АР. Через четыре года отправлен в отставку, обвинен в хищении десяти миллионов долларов, отпущенных на строительство гособъектов. Отель “Европа” с тех пор в народе называют надгробным памятником Гасан муаллиму, имея в виду, что уголовному делу о хищении когда-нибудь дадут ход. Рамиз Мамедзаде. Проделал карьеру от начальника отдела КГБ до секретаря ЦК. Был даже направлен на работу в ЦК КПСС инструктором, что являлось гарантией будущего политического взлета. Его многие прочили в руководители республики. Это его и погубило. В 1977 году снят со всех должностей в связи с тем, что кто-то из родственников устроил шумную свадьбу... Длинен этот список тех, чья карьера так многообещающе начиналась и так прескверно закончилась. Есть в нем и подлинно трагические фигуры: например, Расул Гулиев, возведенный в спикеры, почти наследник, и отправленный в отставку с отеческим поцелуем; Сурет Гусейнов, возведенный когда-то в премьеры; Афияддин Джалилов, переброшенный когда-то из Нахчывана в Баку на комсомольскую работу... Немногим удалось удержаться в “обойме”, вынеся все превратности судьбы. И все же такие тоже имеются: Ариф Рагимзаде, Рамиз Мехтиев, Джафар Велиев. Немного, но есть. Впрочем, нахождение в “обойме” вовсе не означает благополучного конца, как учат истории их же коллег и товарищей.

Привет, Как все знают после получения генеральной доверенности, этот документ надо зарегистрировать в ГАИ. Кто знает сколько дней по закону можно ездить с ген. доверенностью, не регистрируя её в ГАИ? И какова сумма штрафа, если по истечении разрешенного периода (если он есть) ген. доверенность не зарегистрирована... ----------

Вот тут-то нашему гражданину-рабу в голову приходит мысль о национальной и его собственной человечески-азербайджанской неполноценности. И он приходит к мысли о том, что необходимо сделать все, чтобы стать (или остаться?) человеком. А для этого есть одно средство, доступное ему - перестать быть азербайджанцем. А для этого надобно уехать из этой проклятой и несчастной страны, где у криминальных олигархов в услужении не только государство с его мощным аппаратом принуждения, но и легальные частные армии. И он уезжает, через унижение и преступление, всеми правдами и неправдами, но уезжает. И тут наше государство учреждает Госкомитет по работе с диаспорой. С теми, кого он оскорбил, унизил и выгнал. И назначает туда еще одного неграмца. Он лучше всех знает, как обращаться с этиой низшей кастой.

О каких отвоеванных землях речь? И вообще про земли тут никто не писал...

МИТИНГ Если пресса писала об оппозиции в последние две недели, то, значит, там было или об объединении оппозиции, или о митинге, который должен был состояться 14 сентября. Почему-то этому митингу придавалось судьбоносное значение. Газеты в своих, так сказать, аналитических раскладах доходила до трагического накала: если и на этот раз митинг не удастся, то, значит, оппозиция распишется в своей полной импотентности, то, значит, главным оппозиционным деятелям следует покинуть политическую арену, то, значит, на предстоящих президентских выборах можно ожидать обычную волну фальсификаций и т.д. и т.п. Только непонятно, почему, по какому такому поводу поднята такая истерия. Чем этот митинг отличался от десятка или двух десятков предыдущих? Впрочем, давайте по порядку. Наши горожане, возмущенные нахальством властей и попранием законов, могли прочитать во многих газетах, что состоится шествие от станции метро “20 января” до кинотеатра “Гелебе”, которое закончится митингом. Время в газетах указывалось четко: от 16 часов до 19 часов вечера. Я также поспешил на этот митинг и ждал колонны протестующих на площади перед кинотеатром. Около шести часов вечера раздались выкрики: “Отставка!” Показались митинганты, несущие многочисленные плакаты и знамена. Площадь постепенно заполнялась. Естественно, что читателей больше всего интересует вопрос о численности участников. Так вот, учитывая нелюбовь большинства людей к простейшей арифметике и политическую заинтересованность противоборствующих сил, предлагаю поверить мне, поскольку я стараюсь подойти к делу объективно. Например, до сих пор бытует миф, что на площади “Азадлыг” собирались сотни тысяч и даже миллион людей на достопамятные митинги 1989 года, в то время, как элементарный подсчет показывает, что на этой площади нельзя собрать больше сорока тысяч людей, даже если их упаковать как сардины в консервной банке. Делаются такие расчеты очень просто: измеряется площадь, на которой собираются люди, и затем это число умножается на два, или, если очень хочется, на три. Попробуйте ради интереса втроем постоять на площади в 1кв. метр. Можно было бы назвать более точную цифру, но мероприятие окончилось очень неожиданно. Колонны дошли до кинотеатра и тут же стали расходиться. То есть не было даже намека на митинг. Причину, наверное, объяснят политические лидеры, но у меня, как у рядового участника, осталось впечатление, что оппозиционерам нечего было сказать. Действительно, что нового можно было сказать? Тем более, после истерии, поднятой вокруг этого довольно-таки рядового мероприятия. АДП обещала вывести на митинг 15 тысяч человек, “Мусават” грозился 10 тысячами и так далее. В действительности, ничего страшного не произошло - шествие состоялось, и в нем участвовали люди, количество которых было в три, в четыре раза больше, чем обычно. Однако, пресса считала, что если количество участников будет меньше 35-40 тысяч участников, то это будет означать полное фиаско. Это могло бы быть только в двух случаях: или ненависть к властям начинает пересиливать обычную покорность и безропотность большей части общества, или есть большое доверие и надежда по отношению к оппозиционным деятелям. Увы, пока ни того, ни другого не наблюдается. Недовольство властью растет довольно интенсивно, но до критической массы еще не дошло. Что же касается доверия общества к оппозиционным лидерам, то это такое грустное занятие, что пусть этим занимаются сами оппозиционеры - им восторженного оптимизма не занимать. Но во всем этом есть интересный момент. И политической оппозиции и интересующейся политикой части общества исподволь внушалась абсолютно нелепая мысль, что относительная неудача митинга - это фиаско оппозиции и, автоматически, победа Гейдара Алиева. Весьма недурной “PR” ход. Которому почему-то подыгрывает оппозиция. Почему этому сценарию подыгрывают наши национал-демократические партии, у меня сомнений не вызывает. Эти ребята, так или иначе, играют в одной команде с правительством. Вот, скажем, еще несколько месяцев назад руководители “Мусават” твердили, что они не отступят от своей политики проведения митингов на центральных площадях города. Было несколько попыток проведения таких митингов, которые были жестоко подавлены полицией. Понятно, что избиение резиновыми дубинками желания участвовать в митингах не добавляет. К концу лета непреклонные мусаватисты согласились на площадь перед “Гелебе” и не умеют организовать там внушительный митинг, несмотря на увеличивающуюся ненависть к режиму. Почему? Каждый может дать свой вариант ответа. Мне же думается, что здесь идет не борьба за власть, как с возмущением заявляет власть, а гораздо более грязная борьба правительства и части оппозиции против народа. Если прекраснодушных читателей возмущает само предположение о продажности нашей оппозиции, то есть еще одна не очень ободряющая гипотеза. Заключается она в непроходимой глупости нашей оппозиции. В 1992 году к власти пришел НФА, основным средством достижения политического Олимпа которого были непрекращающиеся митинги. Тогда, в условиях разваливающегося Советского Союза, президентом удалось сделать хронического пьяницу, который мочился у себя в кабинете на ковер (утверждение его патрона Гейдара Алиева), спикером парламента - ученого, который даже кандидатскую диссертацию не смог защитить, премьер-министром стал Панах Гусейнов, которого даже определять как-либо не надо, настолько его имя нарицательно, а сам он... Прошло десять лет, а эти ребята так ничему и не научились. Поговаривают, что состоялись какие-то консультации, в результате которых два закадычных друга разделили шкуру неубитого медведя, который и не собирается умирать. Этибар Мамедов согласился быть премьер-министром при президенте Исе Гамбарове. Иными словами, Иса Гамбаров заменит президента, а Этибар Мамедов будет исполнять роль Панаха Гусейнова. Тандем Абульфаз Алиев-Панах Гусейнов был хотя бы забавен, а эта парочка своей заурядностью вызывает только привычную усталость и раздражение. Может, я и занудлив, но хочу в тысячу первый раз напомнить читателю, что страной рвутся управлять два человека, которые публично обвиняли друг друга в предательстве Родины. В бытность Исы Гамбарова председателем парламента депутат Этибар Мамедов пригрозил ему, что раскроет секрет сдачи Шуши. Тогда Иса Гамбаров, не задумываясь, парировал удар угрозой, что в таком случае он раскроет секрет сдачи Лачина. Все это шло в прямом эфире телевизионной передачи. ( в архивах сохранились записи) Я даже не о том, что эти люди в грязных политических целях или по врожденной тупости и бездарности превратили в трагедию жизни сотен тысяч людей. Я о том, как смогут вместе работать люди, которые вслух и при, как минимум, восьми миллионах свидетелях обвинили друг друга в преступленьях, за которые в других странах ставят к стенке. А вот нет же, встречаются, общаются, строят планы о том, как бы придти к власти, и Этибар Мамедов спокойно смотрит в глаза Исы Гамбарова, которому он, опять-таки при свидетельстве всего азербайджанского народа, во время гянджинского кризиса говорил: “Иса, уйди с должности, у тебя руки в крови народа.” А Иса Гамбаров спокойно встречает этот взгляд и, посасывая трубку, думает о своем верном и преданном друге Этибаре. Пресса пишет, что появилась хрупкая надежда на объединение оппозиции. Если имеется в виду эта оппозиция, то лично я не хочу, чтобы они объединялись для какой-нибудь иной цели, кроме желания вместе попить пива. Остальное мы уже видели.

Сайка права... ------------------------ Анекдот (старый) Жена советского инженера возвращается из зарубежной командировки. Рассказывая мужу о забугорной жизни она мельком касается темы об увиденном стриптизе. Муж: "Ну да, я читал в "Правде" про стриптиз. Пишут, что это никокультурно и ужасно"... Жена: "Ну что ты дорогой. Давай я тебе сделаю стриптиз и ты сам убедишься насколько это привлекательно" Поставив медленную музыку жена начинает раздеваться... Муж молча смотрит........ Через две минуты он говорит: "Действительно омерзительное зрелище" :luv:

Они знали об этом и раньше... просто выторговывали большую сумму... Тупоголовые даже не предусмотрели, что все выплывет наружу... Кстати слив информации произошел из МНБ Там еще остались патриоты...

which game was that?

А чего ты обиделся, достум? Лучше по теме высказался бы... Торпаглар сатылыб, во время войны продавали врагу нефть, в мирное время тоже... Предлагаешь молчать? Но чтобы ты на меня не обижался, я специально для тебя произнесу фразу дня: "Биз неджеде мерд вэ лайигли миллетий. Ноолсун ки душмене нёют сатыруг, зато АРДНШ рехберлийи ушагларыны Харвардда охуттурур вэ Сакит океанда адалар алыр. Нёш пахыллыг елемелийик. Гой уш-дёрд азербайджанлы газансунлар, белке миллети аг гюне чыхарттылар". Билмирем аглайым йохса гюлюм.....

c***м=отыметь, поиметь, заняться сексом, заняться любовью, отодрать, любиться...

ШЕЙХ, ну теперь все ясно... Тебе под постами надо мальнкими буквами пояснения писать Кстати другой чувак тоже её давно любил наверно... Мог просто гайырмаг, но поступил как честный человек и ушгы йетим бёюмейе гоймады...

Гммм...

можно использовать нормальные синонимы...

Гыыыыыыыы..... Если они разошлись из-за него, то это бессмыслено для него блюсти свою честь... Выкинул жену из дома, и еще петушится о своей чести... В данном случае, даже если он ей предложит встречаться она должна его послать... Если она не джындырка....

шейх, гелен дефе ставь больше **** плиз...

А почему это предложение ограшское? ШЕЙХ, допустим у тебя была мася - сахлайырдын, гёрюшюрдуз, гайрышырдыз... Симпатия-зад вар иди... Амма ала билмирдин ону, евде гоймадылар... Потом она вышла замуж.. Если сейчас вы будете встречаться для секса, то что тут плохого? Багышла, мисал на тебе показал... Амма ты слекга некорректен...

прошу не путать моральную и физиологическую стороны вопроса... ШЕЙХ в качестве примера приводит минет, а потом ссылается на душевный аспект.... Вопрос измены весьма простраственен... Предлагаю кому-нить вывесить отдельную тему... Там и будем давать раскладку всем типам измен и их определения...

наплевать-то легко, девушке может быть все равно... но нельзя сбрасывать со сету репутацию родителей... Они будут жить в этом обществе... ------- Если плевать на все - эгоистичность... Выйти просто так - суицид... надо подобрать баланс...

Не дейирсиз дейин, амма сатгынлыг бизим миллете хас олан бир амилдир..

СТАВИТЕЛИ АРМЯНСКОГО КАПИТАЛА - ДЕРЖАТЕЛИ АКЦИЙ CCIC и поэтому все ведущие посты, связанные с движением финансов, занимают армяне Р.МИРКАДЫРОВ Продолжается скандал вокруг предоставления подряда на строительство азербайджанской части ОЭТ Баку-Джейхан арабо-армянской CCIC. Еще в четверг президент Азербайджана Гейдар Алиев, комментируя скандалы вокруг ОЭТ Баку-Джейхан и месторождения "Шахдениз", посоветовал журналистам обратиться к президенту АМОК Дэвиду Вудворду, который вечером того же дня собирался провести пресс-конференцию. Встреча журналистов с президентом АМОК состоялась. Но разъяснения, данные Вудвордом, так и не прояснили ситуацию. Наоборот, после этой встречи возникли новые вопросы. Глава АМОК выбор CCIC в качестве подрядчика азербайджанской части ОЭТ объяснил следующими причинами: эта компания с именем имеет богатый опыт выполнения подобных работ по всему миру и предложила самые лучшие коммерческие предложения. Д.Вудворд также отметил, что его не интересует национальная принадлежность компании и на что она будет тратить средства, заработанные на строительстве Баку-Джейхан. "Но если бы тратили заработанные средства на незаконную деятельность, то на это, безусловно, обратили бы внимание спецслужбы США",-заявил Вудворд. Руководитель АМОК подготовил и "бомбу" для официального Баку, который до сих пор открещивался от скандала, связанного с выбором в качестве подрядчика CCIC, заявлениями о том, что тендер на строительство проводился компанией bp. Вудворд заявил, что ГНКАР, будучи партнером bp по проекту, наравне с ней должен отвечать за выбор подрядчиков. По словам президента АМОК, все решения по поводу проведения тендера и определения подрядчиков были согласованы с ГНКАР. Мы еще вернемся к вопросу о том, каким образом CCIC оказался победителем тендера по строительству ОЭТ Баку-Джейхан и еще расскажем о тесных связях руководителей этой компании с лидерами страны, которую США, кстати, как и Великобритания, обвиняют в терроризме на государственном уровне, и не только. Но пока нас больше интересует финансовая подпитка со стороны этой компании армянского лобби по всему миру. Вовлеченные в этот скандал стороны предлагают нам не обращать внимания на то, что одним из главных советников CCIC является армянин Кеворк Тороян. На первый взгляд довод приводится достаточно логичный. Мало ли армян работает в различных ведущих компаниях с мировым именем, присутствующих в Азербайджане? Что теперь, из-за этого выгнать все эти компании из Азербайджана? Все правильно. Но армянин армянину рознь. Дело в том, что К.Тороян является не просто чиновником или же служащим, работающим, как говорится, "на одну зарплату" в CCIC. Он крупный бизнесмен, проживающий в США. Кроме того, как уже сообщалось, он является председателем легатского комитета армянских церквей Восточного побережья США и вице-президентом Всеармянского фонда "Хайастан". То есть, господин Тороян не нуждается в нескольких тысячах долларах в месяц, которые он, вероятно, получает в качестве главного советника CCIC. Он сам может, как мы докажем ниже, финансировать многомиллионные проекты. Но как стало известно "Зеркалу", одними из крупных держателей акций CCIC являются представители армянского капитала. Именно поэтому все ведущие административные посты в компании, связанные с движением финансов и реализацией проектов, занимают армяне. "Зеркалу" также удалось выяснить схему "перекачки" средств из CCIC на счета Всеармянского фонда "Хайастан". Средства из так называемой греческой компании в счета "Хайастан" поступают двумя путями. Во-первых, почти напрямую. CCIC в качестве "благотворительности" выделяет средства на различные армянские общественные и религиозные организации за рубежом, а оттуда эти деньги поступают в фонд "Хайастан". Как стало известно, CCIC выделяла оргомные средства в целях "благотворительности" Объединению церквей Восточного побережья США, которая, в свою очередь, является одним из крупных доноров фонда "Хайастан". Объединение армянских церквей Восточного Побережья перечислило в фонд "Хайастан" более 1 млн. долларов, столько же, сколько в свое время небезызвестный католикос всех армян Вазген I. Кстати, удалось выяснить некоторые подробности, связанные с духовным руководством Объединения армянских церквей Восточного побережья США. Ими руководит некто Ошаган Чолоян, 1947 года рождения, выходец из Ближнего Востока. Но и это не все. О.Чолоян получил образование в том же Американском университете в Бейруте, где учился и сам К.Тороян. То есть близкие связи между К.Торояном, О.Чолояном и официальными владельцами CCIC имеют "исторические корни". Второй путь финансирования фонда "Хайастан" со стороны CCIC более "скрытный". "Всемирно известная греческая компания", работающая в основном почему-то в азиатских и африканских странах, но и в Ервопе, даже в самой Греции, как правило, в качестве местных партнеров выбирает компании, руководимые армянами. Если учесть, что подавляющее большинство азиатских и африканских стран имеют еще меньшее понятие о демократии, чем постсоветские государства, то сделать это не так уж и трудно. Мало кому из читателей наверное известно даже название такой маленькой африканской страны, как Свазиленд. Но CCIC работала в этой стране и в качестве партнеров нашла-таки компании, руководимые армянами. И, как результат, Свазиленд, страна, которая мало кому известна даже в самой Армении, в списке доноров фонда "Хайастан" занимает почетное пятое место с результатом 3 млн. 378 тыс. долларов. Пора, видимо, назвать и основных доноров фонда "Хайастан" по странам. На первом месте, как и полагается, в гордом одиночестве идут США - 39 млн. 333 тыс. долларов. Далее Армения (8 млн. 093 тыс.), Аргентина (6 млн. 359 тыс.), Франция (5 млн. 569 тыс.). В первую десятку также входят Великобритания, Канада, Бразилия, Австралия и Ливан. Всего в фонде было собрано почти 75 млн. 500 тысяч долларов. Наверное читателей интересует и то, как и на какие цели были потрачены и тратятся миллионы, собранные в фонде "Хайастан". Ведь простой азербайджанский гражданин имеет право знать, куда пойдет часть прибыли CCIC, которую она получит от строительства ОЭТ Баку-Джейхан. Для этого необходимо разобраться, куда были потрачены средства фонда "Хайастан". Так вот, более половины этих средств, а точнее 39 млн. 74 тысячи долларов, были потрачены на реализацию различных проектов в Нагорном Карабахе, в том числе имеющих военно-стратегическое значение. Например, фонд потратил на строительство дороги Север-Юг на территории Карабаха 9 млн. 619 тыс. долларов. Далее, на строительство дороги Горис-Ханкенди, которая успешно служит военно-стратегическим целям Армении, фондом "Хайастан" было выделено 10 млн. 59 тыс. долларов. В этой большой смете расходов есть еще одна непонятная, по сути, анонимная графа - на гуманитарные цели фонд израсходовал в Карабахе более 12 млн. долларов. Читатель может спросить, чего же здесь непонятного? Дело в том, что если верить этой смете, все остальные проекты, реализуемые фондом "Хайастан" в Карабахе, имеют сугубо гуманитарный характер. Но в отличие от этих 12 млн.- в каждом случае в смете указано на какие конкретно цели (например, на строительство школы, улучшения системы водоснабжения и т.д.) будет потрачена та или иная сумма. А вот эти 12 млн. долларов потрачены на "гуманитарные цели" анонимно. Кажется, даже у армян иногда не хватает фантазии, чтобы более умно скрыть расходы военного характера. Таким образом, как нам кажется, мы разобрались с имеющимся между CCIC и армянским лобби сотрудничеством делового характера. Но нам удалось выяснить и то, каким образом CCIC удалось "честно" победить в тендере по строительству азербайджанской части ОЭТ Баку-Тбилиси-Джейхан. Кроме CCIC в тендере участвовали еще 7 компаний, такие как, на самом деле известные во всем мире - Текфен, Сайпем и Бектел. Самым интересным фактом в этой истории является то, что эти три крупные компании подключились к тендеру альянсом. То есть, если этому альянсу удалось бы победить в тендере, то они создали бы совместное предприятие, как случилось с грузинской частью ОЭТ. Подобные альянсы, тем более состоящие из таких крупных компаний, могут предложить максимально низкие цены строительства. Но, как стало известно "Зеркалу", почему-то американский Бектел все время подбивал своих партнеров по альянсу на то, чтобы те указали в тендерных предложениях максимально высокие цены. В конце-концов остальные участники альянса, уверовав в собственную победу в тендере, поддались на уговоры американского Бектеля. Но, как оказалось, в итоге CCIC на самом деле указала в своих тендерных предложениях самые низкие цены. И как следствие участники альянса, как говорится, остались "с носом", но не все. Как следует из пресс-релиза трубопроводной компании Баку-Тбилиси-Джейхан, Бектел остался подрядчиком по проведению инжиниринговых и управленческих работ проекта. После всего вышеизложенного большинству читателей не будет трудно додумать до конца, как же на самом деле победила "в честном и соответствующим международным стандартам тендере" арабо-армянская компания. И наконец, попытаемся ответить на последний вопрос, связанный с сомнительными связями CCIC с лидерами государств, которые обвиняются США в терроризме на государственном уровне. Как свидетельствуют западные источники, палестинский предприниматель, глава CCIC Хасиб Саббах еще в 70-е годы прошлого века помог Ираку в полном реформировании системы высшего образования этой страны. А далее в 80-е годы совместно с Саддамом занимался "продолжительными махинациями". В 1984-м его компания в альянсе с немецким гигантом Маннесманн предлагает правительству Саддама поручить ей строительство иракской части саудовского трубопровода. Этот контракт в размере 508 миллионов долларов сделал бы благосостояние Саббаха более значительным, но Ирак передал дело консорциуму во главе с итальянским Сайпем. Хотя CCIC и Маннесманн в противовес итальянцам предлагали полное финансирование проекта. По мнению Саббаха, отказ Саддама поручить строительство трубопровода немцам имел политическую подоплеку. Он заявлял, что тогда "Ирак был очень рассержен на министра иностранных дел ФРГ Геншера за его благосклонное отношение к министру иностранных дел Ирана в Бонне". Чтобы исправить положение, как утверждают источники, Саббах в 1985 году организовал тайную встречу в Париже между министром иностранных дел Ирака Тариком Азизом, Геншером и руководством Маннесманн в роскошном Реннессанс-паласт, который также был местом жительства иракского посла во Франции. Геншер буквально умолял Азиза ходатайствовать перед Саддамом от имени немецкой фирмы. Тарик Азиз обещал сделать все возможное. Маннесманн и CCIC тогда не смогли получить тот контракт. Но они были вознаграждены многими другими контрактами в более поздние годы. Эти контракты были вне нефтедобывающей промышленности, по которой компании специализировались, и тем не менее они стали главными поставщиками военных комплексов. Квартира иракского посла в Париже стала излюбленным местом встреч двух министров иностранных дел - Геншера и Тарика Азиза при посредничестве Саббаха. Итак, как свидетельствуют западные источники, CCIC активно участвовала в военных программах Ирака, который США сегодня обвиняют в международном терроризме и создании оружия массового поражения. О связях же арабских владельцев CCIC с палестинским движением сопротивления и лично с Ясером Арафатом азербайджанская пресса писала достаточно. Повторяться не хочется. ------------------------ Во время войны наши продавали армянам нефть, а сейчас врагу дают многомиллионные проекты... Биз неджеде сатгын миллетий :( Неужели непонятно, что деньги заработанные армянами будут использованы против Азербайджана? Будут убивать наших солдат? Куда смотрит Президент? ГНКАР показал свой ограшизм. Аллах онлара лэнэт едсин!!! ПРЕДАТЕЛИ!!!

ЕЩЕ ОДНО ЗВЕРСКОЕ Н.ДЕНИЕ 16.09.02 ТУРАH: Вечером в субботу в Санкт-Петербурге совершено очередное нападение на гражданина Азербайджана Оруджа Магомедова. По словам самого пострадавшего, на него напали несколько человек, одетых в камуфляжные маски и вооруженных дубинками и бритвами. Они порезали руки и голову Магомедова бритвами. Чуть позже на месте преступления собрались около 100 представителей азербайджанской диаспоры, туда же прибыло милицейское руководство Приморского района города. Представители диаспоры заявили журналистам, что в случае бездеятельности милиции, они оставляют за собой право создавать отряды самообороны. Как уже сообщалось, вечером 13 сентября в этом же районе Петербурга был убит пожилой азербайджанец. Несколько молодых людей железными прутьями без каких-либо объяснений нанесли ему смертельные травмы.

784

Buran, самый настоящий ксенон? Пез последствий на эл. систему автомобиля?

straj: присоединяюсь к Бурану.... адрес и расценки плиззз