APKTYP

ANTI спасибо.... сйлня после работы поеду узнавать про билеты... тут уже у меня список кто хочет до 18:00 позвоните и сообщите мне, забронирую (куплю) и для вас...

что такое синдром балкона?

Прошу точно сообщить дату и время матча, цены на билеты в разных секторах и прочую дополнительную информацию, плиз Я думаю нам надо последовать примеру соседей-турков и морально помочь нашей команде. Кроме того нечасто увидишь итальянскую команду в реале Все на матч!!!

Совесть, если девушка сама положила глаз на парня, то он явно неплохой. А если он неплохой, то он не будет агзы-джырыгом, и не станет трепаться о своей "удаче". А если он плебей, то означает, что ей нравятся плебеи, и следовательно и она сама является плебейкой. А если она плебейка, то ей все равно говорит о ней её парень или нет... P.S. Кроме того описанный тобою случай не вписывается в установленные обсуждением параметры. Как она могла положить на него глаз, если они видят друг-друга впервые и он к ней подваливает, в тот момент когда она (по нашим поняткам) не может внимательно его рассмотреть?

26 ОППОЗИЦИОHHЫХ ПАРТИЙ ЗАЯВИЛИ О HЕПРИЗHАHИИ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕФЕРЕHДУМА О ВHЕСЕHИИ ИЗМЕHЕHИЙ В КОHСТИТУЦИЮ БАКУ/30.08.02/ТУРАH: Сегодня 26 оппозиционных партий Азербайджана выступили с совместным заявлением о непризнании результатов референдума 24 августа по изменениям в Конституцию. Как отмечено в заявлении, несмотря на использование властями административных мер и полицейской силы с целью принуждения населения к участию в референдуме, реальное число голосовавших не превысило 10-15%. Формы и масштабы фальсификаций в ходе референдума демонстрируют "неспособность режима Гейдара Алиева к какой-либо эволюции в сторону демократии", сказано в документе. В связи с этим, оппозиционные партии заявили о непризнании результатов референдума 24 августа и намерены обжаловать эти результаты в судах, в том числе международных. Партии, подписавшие это заявление, подтверждают свою решимость сохранить достигнутое единство и сотрудничество оппозиционных сил в общей борьбе с целью: отставки Гейдара Алиева, отмены результатов референдума, реформирования избирательной системы, проведения свободных и справедливых президентских и парламентских выборов.

Добрый, согласен... во временя студенчества я постоянно пасся в Ахундовке... Девушки там легче шли на контакт... Они думали, что раз парень пришел в библиотеку, то явно не так туп...

Esli samochka sidit v kafe i odna, bez sputnika, to chasche vsego ona gotova k podobnym prikljuchenijam ili dazhe special'no za etim i prishla. Ezhu ponjatno, chto prosche! Твоя ситуация подходит под валиков, сидящих у стойки бара в 1033 с маской а-ля невинность... :rolleyes: Мы рассматриваем ситуацию, когда подход парня является неожиданным для самочки...

Белушка, твое утверждение разнится от парня к парню. Некоторые парни вообще не знакомятся заранее будуче уверены в провале Ин дженерал описанный тобою процесс можно назвать совокупностью данных парня и его опыта. P.S. Уроды (а-ля Джофре) конечно могут быть хорошими любовниками, но в описываемой ситуации у них явный компетитив дисадвантидж...

По сравнению с заклеиванием на дороге, намного легче кадрить самочек в кафе. Тут есть самое главное - глазной контакт. Когда подваливаешь на улице у неё нет возможности нормально посмотреть и оценить парня, вследствие чего подобные подходы весьма малоэффективны. А вот в кафе у самочки достаточно времени, чтобы оценить внешние данные парня и решить есть ли смысл - стоит ли овчинка выделки... Так что прежде чем предложить знакомство на улице, задайте ей нейтральный вопрос (eg. как пройти в библиотеку?). У неё будет время на оценивающий взгляд, а у Вас на продумывание плана заклеивания...

Добрый, ну не могла нормальная чувиха на твой вопрос ответить ДА Надо было тебе, по моему, продолжить попытки

мигель, а тот факт, что ты женат, не мешает зведению флирто-интрижечных связей?

Мигель, спасибо за предложенные варианты... если будут еще плиз оставь... Правда ты не написал, срабатывали ли они в товей практике... Ждем уточнений...

Юная, в данном контексте речь идет о привлекательной девушке... --------------------- В Баку в аналогичном смысле используются обороты "Лезетти шей", "Бомбовая или классная вещь" и т.д. Я понимаю, что такой оборот может обидеть девушек, но ведь им можно сослаться и на позитив - например на философское "Вещь в себе"

Примечание по теме: многие форумчане пишут на форуме в стиля "а-ля рыцарь", типа джентельмен. Девушкам себя показывают. В любом случае даже форумовские самочки, для которых эти пресные приемы и предназначены, умеют отличить зерна от плевел. В данной теме плиз избегайте манерностей или заявлений типа: "Бакынын йарысыны гайырмышам". Учтите именно по обсуждению в этой теме, можно будет определить ким кимдир... Будьте откровенны... Самочки явно будут читать и ДУМАТЬ... Поехали... -------------------------------------------- У всех наверно была ситуация, когда идя по улице видишь самочку необыкновенной красоты с которой сразу же хочется познакомиться. Парни в бамбуковском возрасте могут смело к ней подойти с предложениями типа "Девушкааа, можно с вами познакомицца?", и улыбаться при этом на весь рот. Форумчане постарше (агырного типа) такой вольности себе позволить не могут. Но когда вещь особенно хороша, совсем не хочется упускать её. Давайте рассмотрим варианты солидного знакомства на улице (заклеивания, дурения, навешивания лапши и пр.). Можно предлагать варианты, основываясь на личном опыте, или чисто предположительно. В любом случае обмен опытом будет полезен для всех.

Одновременно почти не бывает... Если Вы и Ваша самочка кончаете одновременно, то она просто имитирует оргазм для удовлетворения Вашего мелкотщеславия

539 бир-бир, я жду...

насколько мне видно в мужских голосовалках в большинстве голосуют сами же мужчины... :(

ГОСДЕПАРТАМЕHТ ПОВТОРЯЕТ ДЛЯ ТУГОДУМОВ: ДОСТОВЕРHОСТЬ ИТОГОВ РЕФЕРЕHДУМА 24 АВГУСТА HЕ ВЫЗЫВАЕТ ДОВЕРИЯ ВАШИHГТОH/30.08.02/ТУРАH: Отвечая на вопрос о легитимности референдума 24 августа в Азербайджане, пресс-секретарь Бюро по европейским делам Госдепартамента США Билл Кеплер сказал: "Hа основе наблюдений посольства США, правозащитных организаций, международных обозревателей и оппозиционных партий становится ясно, что в ходе голосования имели место серьезные нарушения и недостаточная прозрачность, которые ставят под сомнение достоверность итогов референдума в Азербайджане 24 августа по внесению поправок в Конституцию". Hапомним, что днем ранее аналогичное мнение высказал пресс-секретарь Госдепартамента Ричард Баучер, однако власти в Баку назвали эти оценки необоснованными.

Предупреждение для всех! Если, еше раз кто-то скажет, что я ШЕЙХ или наоборот, этот пользователь получит пожизненный бан, кто бы он не был...

ШЕЙХ забыл написать в конце последнюю строчку: И вдруг я проснулся...

Мы убиваем своих героев и продаем свои земли...

Че, мэн олюм, от чистого сердца писал....

184, насчет моего узнавания не боись Я ордан-бурдан собираю мэлумат

Оглум олса адыны Либкнехт гойаджагам....

“ХОЛОДНОЕ ЛЕТО” ЦЕНЗУРЫ Наша власть любит США - как сказал поэт, “странною любовью”. Больше похожею на страх. Больше похожею на показную любовь раба к господину. И потому после вчерашнего указа Алиева насчет гостайны и СМИ я в первую очередь вспомнил об этой любви. И задался вопросом: а как на сей счет у них? В Соединенных Штатах конституция запрещает правительству вмешиваться в работу средств массовой информации. Это правило не укладывается в сознании многих иностранных политиков и вельмож, которые время от времени требуют от американской администрации “смягчить” освещение тех или иных событий, к которым они причастны, или воздержаться от упоминания тех или иных фактов. Президент США, которого нередко, в порядке журналистского штампа, именуют “самым могущественным человеком на земле”, может выступать перед редакторами ведущих газет или телекомпаний лишь в роли просителя. Трудно привести случай, когда президент каким-либо образом наказал бы непослушную газету, но зато не составит труда припомнить, как газета добилась смещения президента, возомнившего себя безнаказанным. Нельзя сказать, чтобы исключений не было вовсе. Время от времени американская администрация обращается к магнатам прессы и телевидения с КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ просьбой временно воздержаться от публикации того или иного материала в связи с непосредственной угрозой, которую такая публикация могла бы представлять для жизни граждан или интересов государства. Редакторы изучают такую просьбу и, если находят аргументы убедительными, идут навстречу. В истории этих отношений можно вспомнить один очень странный эпизод, который, впрочем, завершился-таки торжеством свободы слова. Небольшое иностранное государство потребовало, чтобы правительство США любой ценой предотвратило демонстрацию телевизионного документального фильма, порочащего, по мнению этого государства, его режим и религию. Давление, которое администрация и деловые круги США оказали в результате на непокорную телекомпанию, было поистине беспрецедентным. В основу фильма легли события 1977 года, когда в Саудовской Аравии были публично казнены принцесса королевского дома и ее любовник, сын саудовского посла в Ливане: он был обезглавлен, а принцессу расстреляли. Все их преступление в том и заключалось, что они были любовниками. Эпизод казни был заснят на пленку британцем, оказавшимся в толпе зрителей, и облетел все телеэкраны мира. В 1980 году американская общественная телесеть PBS сняла фильм “Смерть принцессы”, посвященный этому событию, - и тотчас оказалась в центре урагана. В конечном счете фильм все же вышел на телеэкран, но поднятую вокруг него кампанию давления и шантажа многие расценили как национальный позор. Впервые в современной истории независимые средства массовой информации США столкнулись со столь беспардонной попыткой цензуры. Почему мы ссылаемся на опыт США? Лишь потому, что люди, правящие Азербайджаном, очень любят сравнивать положение у нас и у них, пропагандируют их образ жизни и берут с них пример, приговаривая: “Мы тоже идем путем Большого Брата”. Что из этого вышло - всем известно. В области прессы - тем более. У нас не только президент, а даже чиновники среднего калибра в отношении СМИ не то что не чувствуют себя просителями, а наоборот - норовят покомандовать. Ссылаясь на опыт Запада и заученно твердя о свободе слова, они никогда не держат свое слово. А США, которые будто всегда игнорируют недемократические режимы, молчат. Последней сенсацией для СМИ стал вчерашний указ президента Алиева о правилах, “усиливающих ответственность журналистов за разглашение государственной тайны”. До вчерашнего дня власти хотя бы формально соблюдали свои обещания о свободе слова. Но уже сегодня, думаю, от этих обещаний ничего не останется. Возвращается цензура - бич СМИ. Возвращается так же, как однажды возвращался Алиев с помощью другого Алиева. Под шумок, крадучись, как в дурном, кошмарном сне. И этот-то Алиев наконец притащил с собой и цензуру, им же будто бы и запрещенную несколько лет назад. Я всегда думал, что власти, поневоле обещая нам свободу слова, отлично понимали, что обществу от этой свободы толку не будет. Потому что, дав нам свободу слова, для себя они сохранили свободу ДЕЙСТВИЙ. То есть нам разрешают кое-что писать, но эти слова никогда не подтверждались действием: действия - это ИХ прерогатива. Пиши что хочешь - все равно делать власти будут не то, что надо, а то, что понадобится им. А свобода слова без свободы действий - ничто, пустышка. Даже не плацебо. И вот теперь власти решили отнять и эту пустышку. Может, вспомнили плакат сталинских времен: “Болтун - находка для шпиона”? Поболтали - лучше помолчать. И действовали. Под покровом “гостайны”. Вчера официальные газеты опубликовали утвержденные Алиевым “Правила по предотвращению распространения государственной тайны в СМИ”. Эти правила, в соответствии с Законом “О государственной тайне”, определяют порядок, не допускающий распространения в СМИ сообщений, относящихся к гостайне. Правила распространяются на СМИ, учрежденные и действующие на территории Азербайджана. Впредь редакторы и журналисты несут ответственность за распространение гостайны в СМИ и не должны допускать распространения таковой. Если редакция испытывает сомнения - является ли гостайной то или иное сообщение, она должна обратиться с заявлением в Межведомственную комиссию по защите гостайны при президенте Азербайджана. Эта комиссия обязана дать официальный ответ на подобный запрос в течение семи дней. И если она определит, что представленное сообщение относится к категории гостайны, она может потребовать раскрыть источник информации и предоставить оригинал документа, и редактор обязан выполнить это требование. В случае же распространения сообщения, представляющего гостайну, комиссия должна обратиться в суд для раскрытия имени источника. За нарушение этих правил редакторы и журналисты несут ответственность “согласно действующему законодательству”. Пытаюсь уразуметь: что же означает эта “гостайна”? Если в армии, которая каждый миг должна быть в состоянии отразить атаку неприятеля, солдаты гибнут как мухи от болезней и погодных условий, а домой возвращаются туберкулезниками и дистрофиками, то написать об этом - обнародовать гостайну или нет? Пресс-служба МО подтвердит, что это гостайна, хотя на самом деле это - тайна Абиева и компании. Значит, писать нельзя: завтра Минобороны подаст в суд и “докажет”, что тайна не соблюдена. Что-что, а это здесь умеют! Даже логическую цепочку выстроят - мол, страна в состоянии войны, а журналист извещает вражескую сторону о состоянии армии... О контрабанде икры или редких деревьев - это тоже гостайна! Ведь речь идет о стратегически важных товарах. А о болезни Алиева? Об интригах внутри властной верхушки? О деятельности МНБ?.. Сплошные тайны. Теперь посиди, напиши!.. “Друг журналистов” преподнес журналистам отличный подарок. А вы чего ожидали?