Shirvanshah

Чечены проводили референдум , и хотели мирно уйти , а итог? Завтра Татарыстан , дагестан,Башкостан, еще какой то стан проведуть рефер-мы, что ? Кремль согласитси ? не знаете почему за Крым боряться , лучше промолчите, ЗАКАТАЛИНЕЦ если хочешь я расскажу как проводился референдум в Чечне! я в отличии от вас там был! именно в период проведения "референдума"! Я хочу! Расскажите, плиз!

Я конечно всё понимаю, но кроме ёрничанья, вы что-нибудь по существу сказать можете? Ну если вы всё понимаете, то после Гюго и Достоевского, Брюсова и Горького, Моргентау и Верфеля, Барановского и Иоанна Павла Второго мне сказать нечего. А вам этих имен не достаточно? Конечно недостаточно, есть ещё Вернадский, Короленко, Шкловский, Сервантес, Махатма Ганди, Мартин Лютер Кинг, Блаватская, Антуан де Сент-Экзюпери, Перси Шелли, Кеннет Грэм и Артуро Перес Реверте. Но какое все это отношение имеет к теме нашего спора, а?

Уважаемый Shirvanshah, если вы признаете, "что в интернете господствует чудовищное, просто на 180 градусов искажение отношения к русским в Армении и (!!!)Аз-не(!!!)", то почему вы решили начать показывать "истинное лицо этой "любви" именно с Армении??? Разберитесь для начала с собой и оставьте за нами право разбираться со своими "тараканами". Про Аз-н я имел в виду как раз-таки обратное, то есть неплохое вобщем-то отношение представляют, как угодно, вплоть до геноцида. И предоставьте мне самому право решать, с чьими тараканами разбираться, а то от ваших тараканов проходу нет, ни в интернете, ни в реале... Я, не проживая в Азербайджане вот уже 20 лет, не берусь утверждать что-то об сегодняшнем отношении азербайджанцев к представителям других национальностей. А вы, сидя в Баку, берете на себя смелость утверждать о плохом отношении к русским в Армении! Откуда такие сведения? Из интернета? Для того, чтобы узнать правду, надо приехать и увидеть своими глазами, чтобы быть честным, объективным и вызывающим доверия . Знаете, не обязательно видеть акул, чтобы знать, что они существуют. А что я берусь утверждать без конкретных ссылок? Если вы внимательно перечтёте пост №1, то увидите, что ни одно утверждение там без этих самых ссылок не производится. Я естественно не могу знать лично, что, к примеру, в Армении в 1979 году проживало 70 тыс. русских, а сейчас - ок. 12 тысяч, так как я их извините, не считал. Но тем не менее, опираясь на вполне достоверные данные из заслуживающих доверия в данном вопросе и указанных мною источников, я с чистой совестью могу приводить здесь эти данные как факты. Может быть у вас есть претензии к нейтральности источников? А вообще, если руководствоваться вашей логикой, школьники на уроке географии должны отвечать так: "Не берусь утверждать лично, но по сведениям, приведённым в учебнике "География, 6-й класс" издательства "Просвещение" 1999 года издания на странице 52, глубина Марианской впадины составляет 11022 метра".

Не были. Так мы и за Курилы и за Кёнигсберг воевали. Как говориться "взяли на шпагу". Тоеть было война, кто-то рпоиграл и заплатил контрибуцию. Украина за Крым не воевала. Просто когда мы его отбырали у турок, такого государства не существовало. Кто "мы"??? Воевали СОВЕТСКИЕ солдаты, представители всех республик. Почему тогда, следуя вашей логике, доставаться они должны тока России? В международном праве не существует понятия "воевали-не воевали". Оно признает только нормы и соглашения. Раз сами отдали Украине, так и нечего плакаться. Будьте великодушнее, дарить так дарить Или вы не великая держава? Конечно не имеет. Что ж вы тогда так увлеченно спорили?

Я конечно всё понимаю, но кроме ёрничанья, вы что-нибудь по существу сказать можете?

Уважаемый Shirvanshah, если вы признаете, "что в интернете господствует чудовищное, просто на 180 градусов искажение отношения к русским в Армении и (!!!)Аз-не(!!!)", то почему вы решили начать показывать "истинное лицо этой "любви" именно с Армении??? Разберитесь для начала с собой и оставьте за нами право разбираться со своими "тараканами". Про Аз-н я имел в виду как раз-таки обратное, то есть неплохое вобщем-то отношение представляют, как угодно, вплоть до геноцида. И предоставьте мне самому право решать, с чьими тараканами разбираться, а то от ваших тараканов проходу нет, ни в интернете, ни в реале...

Это мы освободили??? Вы скромничаете, это целиком ВАША заслуга...

Третий вариант почему не рассматриваете? Страшно?

Никакие вы не соседи, были в одно время нахлебниками, а теперь стали открытыми циничными врагами. А русские всегда были в ваших руках интрументом для достижения вашей заветной исторической цели расширения Армении за счет приютивших в свое время стран. У вас как у американцев нет постоянных друзей но есть постоянные интересы. Не надоело делать романтические выпады? Кем-кем, а нахлебниками армяне нигде и никогда не были, в отличие от некоторых кочевых племен, которые столетиями жили за счет грабежей и лишь в последние времена пытаются выглядеть цивилизованно (не совсем получается). Какие конкретно племена вы имеете в виду? Вам устроить ликбез по этнографии или сами извинитесь?

Я Вас умоляю. Это был СССР. Не надо мишать кислое с пресным... Тогда и Карабах был Азербайджанским. Не, все правильно, когда это Кенигсберг и Юж.Курилы были в составе России до СССР? Параллель совершенно очевидная. А Карабах и сейчас азербайджанский, посмотрите на карту. И всегда был таковым. Другое дело если вы считаете, что кто сильнее тот и прав, но и в этом случае, Крым украинский, так как контролируется ею. Совершенно верно. По-вашему в Аз-не того времени были другие народы, насчитывающие 1млн.139тыс.??? Мугалами аз-цев называли в Закатальском округе. Зачем вы упорствуете в своей ереси? Энциклопедия и отражает эту самую жизнь. Как тогда по-вашему называли аз-цев в "общественной жизни общества"? И почему это название не попало в энциклопедию, если оно было такое распространенное? Ну причем тут грузины и армяне? И правильно вы не говорите про Северный Кавказ, потому что некоторые его народы также называли татарами: карачаево-балкарцев называли горскими татарами, а ногайцев-ногайскими татарами. Вот вам напоследок ещё одно чтиво: Соколовский С.В. «Татарская проблема» во всероссийской переписи населения В качестве отдельного примера можно взять одну из самых спорных категорий переписи – “татары”. Хорошо известно, что в России татарами именовали весьма различные и часто не связанные по своему происхождению группы населения в самых разных регионах страны. Семантическое ядро этой мозаичной категории состояло из двух компонентов – тюркоязычности (преимущественно кыпчакские диалекты) и исламского вероисповедания (по преимуществу, принадлежности к суннитам). Однако исключений было довольно много. Часть таких “татарских” групп в Сибири, как, например, кузнецкие (абинские, кондомские и мрасские), черневые, мелецкие (мелесские), или чулымские татары, хотя и были тюркоязычными, но никогда не были мусульманами, в то время как, например, агрыжанские татары (известные также как одна из групп “татар трех дворов”), слившиеся позднее с юртовскими татарами, были по вероисповеданию индуистами, выходцами из Пакистана[xiv], а гилянские татары, также слившиеся позднее с юртовцами, были по происхождению татами-христианами. Часть народов, именовавшихся в прошлом татарами (т.н. закавказские, или азербайджанские татары, горские, или пятигорские татары, “татарские” группы Южной Сибири), обрели в советских переписях самостоятельный статус и стали фигурировать под другими наименованиями (азербайджанцы, балкарцы и карачаевцы, шорцы, алтайцы, хакасы и чулымцы).

Вы зачем сводите к преступности политическую тему? Я не представляю, чтобы на армянский форум с подобной формулировкой, зашел бы какой-нибудь их юзер и стал бы давать пространные комментарии про своих друзей-азербайджанцев, пострадавших от рук скинхедов.

Поскольку тему открывал я, не могу не ответить. Согласен с вами, что нельзя обобщать по национальному признаку. Эта тема, несмотря на неприятное, согласен, название не имеет целью ничего разжигать. Просто в интернете господствует чудовищное, просто на 180 градусов искажение отношения к русским в Армении и Аз-не и давно пора собрать в одно место факты, причем из нейтральных источников, развенчивающие этот миф. Вы же не будете отрицать, что армянский, так скажем, истэблишмент клянётся в любви к русским при каждом удобном случае. В таких условиях просто нашим долгом является показать истинное лицо этой "любви".

Я купил бы Икс-5ый. А сдачу...положил бы в банк

Не, лучше так: Устроил бы собирун в Киеве. А на сдачу купил бы Армению...

В интервью «Независимой газете» за 2 апреля 1992 года к тому времени ушедший в отставку президент Азербайджана Аяз Муталибов возложил ответственность за преступление на неназванные силы, добивающиеся его отставки Вопрос. Что вы думаете о событиях в Ходжалы, после которых вы ушли в отставку? Трупы ходжалинцев были найдены недалеко от Агдама. Кто-то сначала стрелял в ноги, чтобы они не могли уйти дальше. Потом добивали топором. 29 февраля мои коллеги снимали их. Во время съемок 2 марта эти же трупы были скальпированы. Какая-то странная игра… Ответ. Как говорят те ходжалинцы, которые спаслись, это все было организовано для того, чтобы был повод для моей отставки. Какая-та сила действовала для дискредитации президента. Я не думаю, чтобы армяне, очень четко и со знанием дела относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить разоблачающие их в фашистских действиях документы. Можно предположить, что кто-то был заинтересован в том, чтобы потом показать эти кадры на сессии ВС и все сфокусировать на моей персоне…[16] "Только армянская подлость может позволить обвинить самих азербайджанцев в организации геноцида в Ходжалы": Экс-президент Азербайджана "Утверждения армянских деятелей о том, что азербайджанцы сами организовали или же были заинтересованы в падении Ходжалы - это показатель подлости, не имеющей аналогии в мире". Такое мнение высказал экс-президент Азербайджана Аяз Муталибов, комментируя ежегодные публикации армянских СМИ, где делаются попытки обвинить азербайджанскую сторону в трагедии Ходжалы. "Имеются многочисленные материалы такой авторитетной организации как "Мемориал", заключения специалистов и следствия, в которых однозначно доказано, что Ходжалы - это акт геноцида, совершенный армянами при помощи российских военных из 366-го полка", - отметил Муталибов. "Ссылки на мое мнение о том, что Hародный фронт организовал или способствовал падению Ходжалы - это беспардонная ложь и бред. В то же время я говорил, что Hародный фронт воспользовался ситуацией вокруг Ходжалы, чтобы захватить власть", - подчеркнул Муталибов. Касаясь причин трагических событий 26 февраля 1992 года, Муталибов отметил, что в феврале 1992 Милли Меджлис, под давлением членов Hародного фронта, не санкционировал присоединение к договору о передаче под общее командование Москвы сухопутных войск, расположенных на территории бывшего СССР. "Hа наш отказ присоединиться к данному договору мы и были наказаны российским генералитетом. Армяне никогда не посмели бы и не смогли бы захватить Ходжалы. Поэтому, потеря этого стратегического пункта - это, прежде всего, результат внешнеполитического просчета. В момент обсуждения данного вопроса в Милли Меджлисе мне позвонил президент России Борис Ельцин, который просил принять решение о присоединении к вышеназванному договору в обмен на поддержку в Карабахе. Однако все мои усилия объяснить нашим "ура-патриотам" эту реальность успеха не имели. В результате, был потерян Ходжалы", - сказал Муталибов. "После трагедии мы все же добились вывода 366-го полка и даже решили вопрос об освобождении Ходжалы. Была разработана военная операция, которая сорвалась 6 марта, когда Hародный фронт вынудил меня уйти в отставку", - сказал Муталибов. Он признал, что вопросы тогда решали генералы, а не политики, и чтобы сохранить территорию и людей, надо было идти на нужные им договоренности, тем более, что все они остались на бумаге и, в конечном итоге, потеряли силу. Hепонимание всех этих реалий привело в последствии к потере Шуши и всех остальных районов страны, заключил Муталибов. Ещё вопросы будут?

В мусульманском мире, особенно в комментариях Корана, турки представлялись "врагами человечности и зверями", "расой, ставшей бедствием для человечества" В некоторых стихах, принадлежащих, по преданию, перу Мухаммеда, говорится: "До тех пор, пока мы не воюем против узкоглазых, краснолицых, плосконосых турок, лицо которых напоминает плоский шит, день справедливого суда не настанет".* Оскорбительные для турок выражения встречаются почти во всех основополагающих произведениях ислама. Вот несколько примеров: "Страна турок является родиной сквернословия и клеветничества. Турок-это существо с острыми когтями, с собачьими клыками, с верблюжьим подбородком, с покрытым шерстью телом. Когда он ест, стук его зубов напоминает стук зубов мула или лошади".** Я догадываюсь, перу какого "Мухаммеда" принадлежат эти испражнения. Мухаммед никогда не оскорблял никаких народов, зарубите это себе... где-нибудь. Узкоглазые турки... Вы где таких видели, а???

Не знаю, во всяком случае не официальная... Наши решили выставить, что-то убойное, какую-нибудь мировую звезду, ну и конкретно забашляли Арашу. А тот, (возможно за дополнительную плату) ещё и прадеда помянул

ну конечно ага))) русские виноваты в том, что чеченцы в своей же Чечне творили, порой с такими же чеченцами. просто работать ни кто не хотел. и цивилизованное общество строить тоже ни кто не хотел. кончено проще поезд ограбить. или какого нибудь пацана похитить а потом деньги требовать отрезая пальцы и отсылая записи. конечно проще... зачем нам нормальное государство.. и вообще пытаться хоть какое подобие государства создать чтобы хотя бы на западе было за что зацепится и за нас похлопотать. лучше "мы будем резать всех подряд как баранов" кто нам помешает.. ан нет.. нашлось кому помешать. сейчас там может и не тот человек, у власти которого кто то хочет видеть. может и русские там не в почете. только вот жизнь там сейчас сравнивать с той что была просто глубочайшее заблуждение. а ведь еще раз повторюсь. при желание все могло бы быть. и бабла бы им из бугра на нормальные дела горы навалили бы. им и так навалили нормально - только они не на то их тратили, чтобы независимыми стать. Da oni pochti bili u tseli(chechentsi),no im malo bilo Chechni,polezli v Dagectan.Na eto Rocciya otvetila adekvatno.Malo bilo im cvoey Chechni?Kogda vedesh nats.-ocvoboditelnuyu voynu nelzya poputno zanimatcya banditizmom,tem camim deckridetirovat cvyatoe delo ,kotoroe daetcya v 100,ili v 1000 let raz,ili covcem ne daetcya.Plyuc eshe i oskorblyaya rucckiy narod tipa:"Rucckie cvinyi",ili rucckie rabi, oni dolzni cluzhit nam"-Calman Raduev.Muculmanckoe vicokomerie cigralo zluyu shutku c nimi. Ах, подумайте, какая важность, оскорбляли! Тогда что прикажете делать с Россией, где, к примеру, слово чернож... разве что в школе не проходят???

Просто интересно: А когда Крым был украинским? Просто даты назовите, ато я не в курсе. 1954-2009 Вам мало? Не намного меньше, чем Калининград и Юж.Курилы в составе России. Дальше что? Вы с историей я вижу не очень дружите: (Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона)

NEZNAYU LICHNO YA PAEDU NO NEXATELOS SHTOBI VAYNI BILO DA MI SILNEE ARMYAN U NAS XAROSHIE ORUJIE NEVT >>> NO TAGDA TOJE MI BILI SILNEE ARMYAN NO ANI PABEDILI NAS POMNITE KAGDA ARMYANI ZAXVATILI KARABAGH I XATELI ZAXVATIT DASHKESANCKIH RAYON GDE TAKDA JILI MNOGIE ARMYANI RUSKIE I TURKI ZASHISHALI NAS A MOJET I V ETOT RAZ ARMYANI POBEDYAT> DLYA VAYNI ARUJIE ETO ESHO NE >>>>>> Ара, кончай да азербайджанцем прикидываться...

В смысле, выгодно? БиБиСи, компания коммерческая, ни от кого не зависящая. Я понимаю, россиянину в это трудно поверить, но если BBC скажет, что-нибудь, что придется не по нраву Гордону Брауну, не выяснится внезапно, что эта компания не уплатила налоги за 200 лет и туда не пришлют доктора. Что касается позиции означенной корпорации по ЮО, она вполне удовлетворяет рос. официальной версии, в отличие от мнения, к примеру Илларионова и Латыниной (хорошо обоснованного, кстати).

А Азербайджан, к примеру, это что было? Метрополия? А вы спрашивали, что ли? Полагаю, что янкам. Против них, по крайней мере, они не ведут тотальной войны. И они не уничтожали МИЛЛИОНА афганцев, как "шурави". Вы сейчас говорите, как армянский пропагандист. Азербайджанская нация начала складываться ещё при царе. По объективным историческим причинам, а не по чьей-то воле. И какая разница, как тогда называли аз-цев? Да и в любом случае, это была та же ваша любимая Российская империя.

Лож. Я смотрел программы ВВС во время войны в Югославии. Я немного понимаю по английски, и не надо мне говорить об объективности. Если реч шла об албанцах, то это "повстанци", "борцы за свободу", "жертвы резни", "свободолюбивый и горды народ"...и так далее. А про сербов? "Зверства военных", "сербские националисты", "неспровацированные убийства"....и так далее. Хотя резали и те и другие. ВИНОВАТЫ ОБЕ СТОРОНЫ. Но материал преподносился так, что сразу было понятно КТО ПЛАХИЕ ПАРНИ, А КТО ХОРОШИЕ. И после этого Вы мне говорите об обьективности??!!! Вы меня обвиняете, наглым образом, во лжи, а сами врёте как водой хлещете. БиБиСи старательно избегает всяких клише и политически-ангажированных терминов. От них даже слов "теракт" и "террористы" вы не услышите. Так что не надо здесь врать про "борцов за свободу". Повстанцами же они называют всех инсургентов. А "виноваты обе стороны", это отговорка на тот случай, когда зверства стороны, которую пытаются покрывать, настолько велики, что представить агрессорами противоположную сторону уже невозможно. Если же вас интересует реальное положение дел по Косово, существуют официальные данные ООН, можете ознакомиться. А остальное - чистая демагогия...

Русский: Не исчезнет никуда это влияние - помимо Карабаха, у России еще с десяток рычагов влияния на мазутный султанат. Та же "диаспора" (хотя сложно назвать продавцов помидоров на Теплом Стане диаспорой) может сыграть не самую последнюю роль в стабильности режима Алиева - каким образом? Да все очень просто - массовая высылка азербайджанцев, а их в России околачивается порядка двух милионов из 7 млн. офиц. населения этой страны, может дестабилизировать ситуацию в Азербайджане так, что Карабах покажется цветочками. Страна уже сейчас не справляется с бременем социальных обязательств, зависимость от трубы 90 процентов, свирепствует голландская болезнь, что наглядно было продемонстрировано в ходе 2-недельного простоя трубопровода БТД. Что же будет, если из-за ухудшения отношений с Россией, Москва отправит всю эту армию златозубых продавцов к себе на Родину? Кто-то будет по этому поводу особенно горевать? Правозащитники? Хааа, они только кричат, если трогают евреев и армян, потому как евреи и армяне, помимо конечно русских, руководят Россией. Депортация же азербайджанцев останется незаметной. Собственно, когда росс. власти установили ограничительные квоты на иностранную рабочую силу на рынках, Алиев переполошился не на шутку. После настоятельных челобитных прошений из Баку, наши власти разрешили в той или иной форме пребывания азербайджанцев в России. Помимо этого, в самой стране, на бумаге толерантной и процветающей, существует немало регионов с компактным проживанием нац. меньшинств, которые так и ждут удобного момента, чтобы громко заявить о своих попранных правах. Влачащие жалкое существование в приграничных с Россией и Ираном катакомбах - лезгины, таты, авары, цахуры со временем могут влиться в антиазербайджанское движение, а там того глядишь и окончательный развал страны. К тому же страна окружена по сути врагами - Россия, Иран, Армения - Грузии, гарантом безопасноти которой объявлен был Азербайджан, как таковой уже и нет. Что остается делать Азербайджану? Тем более после того, как в первые дни, когда казалось бы, Россия отдаст Ю. Осетию на съедание, в Баку царила радость, а некоторые политологи кричали, что "Россия навсегда потеряла Кавказ". Когда русские войска разгромили за какие-то 3-4 дня филиал НАТО в Грузии, радость сменилась паникой и унынием - мол, следующим в списке значится Азербайджан. Не случайно, азербайджанские политики с тех пор весьма осторожны в своих заявлениях и зачастили в Москву. Помимо всего прочего, есть фактор Армении и Карабаха - если власть в Азербайджане сильно ослабнет, не исключено, что победный марш армянских войск продолжится в глубь страны (до Баку всего 200 км.) ведь в 1994 году было объявлено перемирие, не более того. Не надо забывать и о том, что в случае нанесения американцами ударов по Ирану, первой жертвой амер. агрессии станет не Израиль, и уж конечно не США, а Азербайджан - об этом неоднократно и недвусмысленно заявляли иранские политики - будут нанесены ответные удары по нефтяным вышкам, принадлежащим BP, по нефтепроводу БТД, по военной инфраструктуре. Но если даже Азербайджану удастся избежать всего этого, через каких-то 5-10 лет в стране неминуемо начнется экономический кризис - точка невозврата уже пройдена. С 2012 г. добыча нефти начнет неумолимо падать, и к уже к 2020 году можно ожидать коллапс всей промышленности Азербайджана. Так что, г-н Власов, Россия не теряет Азербайджан, это Азербайджан себя потеряет, причем очень скоро. ппц блин это очердной мечта голодных армянов что ли ??)) ты с перва смотри и обсуждай свое страну которе подкоблуком не как не может выйти вот уже сколко лет )) потеряет себе пока что Армения а не Азербайджан )))) вы РФ толка азербайдзанцы торгует что ли ? ты своих вазгенов огромным носом в Краснадарский рынках видел нет ?? ты посмотри 2 армян зашли и расказали все будущий Азербайджана )) Так или иначе, но гарантировать стабильность в регионе в состоянии только Россия. Однако для этого она, во-первых, должна поддерживать в боеспособном состоянии свои войска в Армении, которые сдерживают турецкую армию от нападения на республику и вмешательства в карабахский конфликт. Во-вторых, возможно, используя неофициальные каналы, России следует способствовать реализации военной программы НКР, что позволит поддерживать в регионе сложившийся баланс сил. Нашей дипломатии следует блокировать любые решения международных организаций, которые могли бы сыграть провокационную роль в регионе. И, наконец, нужно терпеливо разъяснять российскую позицию общественности Азербайджана. Ведь в действительности интересы России и народа Азербайджана не противоречат друг другу. Наоборот, в главном, в части предотвращения гибельных военных авантюр, к которым бакинских политиков подстрекает Запад, в сфере тесной экономической интеграции в рамках СНГ, без которой Азербайджан неизбежно превратится в иностранный сырьевой придаток, они полностью совпадают. А ещё более они совпадают в том, чтобы форпост продолжал оккупацию азербайджанских земель и в том, чтобы Аз-н стал сырьевым придатком РФ. Тошнит от этой кондово-квасной "политологии" форпостовского разлива... Кроме Затулина в такие анекдоты никто всерьёз не верит.

Вы не меня спрашиваете, но позвольте я вам отвечу на ваш вопрос. В 90 году экономика Азербайджана по энерции ещё справлялась с экономическими проблемами, на прилавках магазина можно было ещё много, чего приобрести. В Росии в это время было " шаром покати." К 1992 году ситуация изменилась. В России стало лучше чем в Азербайджане и народ хлынул в Россию. Туда побежали не только русские, но и остальные народности, включая азербайджанцев. Но уезжавшие русские не ругали азербайджанцев, чему многие в России были удивлены. Январские события 1990 г так же повлияли на настроение русских, они чувствовали свою вину. Далее. Ни кто не хотел отправлять сыновей своих на войну в Карабах. Перспектива попасть туда была у всех пацанов и не только. А для них эта война была уже чужой, СССР развалился окончательно. И последнее. За приделы СССР люди уезжали, зная, что здесь ещё долго не будет "расти трава". В Армению как вы знаете тоже мало, кто поехал из армян бакинцев. А кто поехал большая часть её покинула, с формулировкой «там жить не возможно». Теперь по теме. Как можно однозначно сказать любят армяне русских или не любят, мы можем только предполагать. Если ещё серьёзней подойти ,то весь народ любить, как-то глупо получается. А вот азербайджанцам ,особенно бакинцам нравится русское общество. А это поверьте более искреннее чувство к соседнему народу чем "любовь". апрельский солнечный день 1991 года, после участия в праздничной пасхальной службе в Бакинской православной церкви, расположенной напротив кинотеатра «Шафаг» на Нагорной улице, я вместе с сопровождающим меня заместителем начальника Насиминского райотдела внутренних дел майором милиции Вагифом Кулиевым, талышом по национальности, посетил на Аллее Почета мемориальное захоронение жертв трагических событий января 1990 года. Возложил гвоздики. Там я обратил внимание на два обстоятельства, Первое, что мемориал состоял из тех, кто погиб только 20 января 1990 года. Второе, все захоронения значились под фамилиями лишь азербайджанской национальности. У меня, естественно, возник вопрос: — Почему здесь нет упоминаний о погибших в другие дни января, в том числе об армянских жителях Баку, советских солдатах и офицерах? Майор Кулиев ответа на этот вопрос не знал. Все мои попытки потом услышать в официальных азербайджанских кругах достаточно аргументированную версию создания мононационального мемориала успеха не имели. Везде объясняли, что мемориал является символом насилия советской армии над демократическим движением азербайджанцев. Про массовые погромы и убийства армян, а также гибель советских солдат и офицеров, русского населения от рук азербайджанских националистов и прочие «неудобные» детали в декабре 1990 и январе 1991 годов старались не говорить. А ведь это, по крайней мере, несправедливо. Сведения о Бакинском черном январе ко мне в эти дни стекались непроизвольно и обильно, так как занимался изучением влияния деятельности религиозных и неформальных организаций на состояние оперативной обстановки в республике, а также оценкой намерений руководства Азербайджана по насильственной депортации армян из Шаумяновского района. Вольно или невольно, но я общался постоянно с очевидцами прошлогодних событий: общественными де- [стр. 214] Виктор Кривопусков Напишите пожалуйста, по существу, по теме. Как вы относитесь к русским? Вы же не пишите, сколько солдат и офицеров русских вы убили при выводе советских войск из Армении. Начните с нападении на колону с РЛС. Когда напишите, тогда я постараюсь как-то связать две не связывающиеся между собой темы. Я вообще редко вхожу в межнац, здесь всё вроде пережёвано. Только война решит всё. К РУССКИМ ОТНОШУСЬ ПРЕКРАСНО! КАК И БОЛЬШИНСТВО АРМЯН! МАТЬ У МЕНЯ РУССКАЯ, ЖЕНА ТОЖЕ !!У АРМЯН ОЧЕНЬ МНОГО СМЕШАННЫХ БРАКОВ С РУССКИМИ ! ВОТ И ДЕЛАЙТЕ ВЫВОД!!! Ну и что? С аз-цами у вас тоже было до фига смешанных браков. А если бы вы знали сколько смешанных браков у аз-цев с русскими... Выводы следует делать не из национальной принадлежности ваших родственников, а из изложенных в моём посте №1, а также №7 ФАКТОВ. Если вы не можете (точнее сказать, так как вы не можете) их опровергнуть, то и не стоит постить в этой теме...