Shirvanshah

Не надо этого, плиз, эти номера откалывать ваши начали ещё при Шеварнадзе. Ага, а солдаты дедушки Хо убивали американских миротворцев в Сайгоне... Есть все основания полагать, что эта война была начата самой Россией. А истерию против Саакашвили начали раздувать задолго до войны. Что касается маркировки боеприпасов и прочего, то это такая фигня, извините... Независимая комиссия установила, в этом случае, например, что российский самолёт трижды вторгался в грузинское воздушное пространство. А грузины видите ли вырыли ямку и наложили туда металлолома. Вам самому не смешно? вы прикалываетесь? как боевой самолет может уронить боевые ракеты? причем одна из них якобы не взорвалась, причем серийные номера никто не показал, а показали какую-то хрень, (которую тут же зачем-то уничтожили) и все эксперты утверждали, что эта часть не от ракеты вохдух-заемля или воздух-воздух. я все понимаю, но в условиях армии это все равно что вылететь на самолете, а ключи от него забть дома( по аналогии с машиной) вы в армии служили? управление самолетом себе представляете? чуть не так поставил элероны или забыл убрать подкрылки и самолету каюк, а тут случайно уронили ракету. я допустим 100 % уверен что это была провокация. Почему "упала"? Ясно же сказана, была запущена. Почему российские/советские ракеты не всегда взрываются, наверняка задавался вопросом ещё покойный Саддам Хуссейн (помните, в анекдоте: после Войны в Заливе, Саддам пишет письмо Горбачеву: Спасибо большое за ваши ракеты класса "земля-воздух". В следующий раз пришлите пожалуйста ракеты класса "земля-самолёт"). Вы я вижу, тоже не боевой летчик, потому что ракеты к безопасности полёта самолёта, в отличие от элеронов и закрылков отношения не имеют.

Вы что, подумали что я имею в виду самого...? Нет, честно говоря ни ВВП, ни кого-то другого конкретного я не имел в виду. Но для примера, в нашей стране фальсифицируют результаты выборов. Что касается России, вы наверняка знаете анекдот: Буш накануне выборов в Конгресс США жалуется Путину: - Знаешь, у моей партии низкий рейтинг, можем проиграть предстоящие выборы… Путин (сочувственно): - У меня есть один спец по выборам, зовут Чуров. Могу одолжить его тебе на время – всё сделает как надо. Буш поблагодарил и забрал с собой Чурова. Проходит месяц. В США закончились выборы, и Путин звонит Бушу и спрашивает: - Ну что, как дела? Буш: - Офигеть просто!!! Во всех штатах с небольшим перевесом победила Единая Россия!

Весь развитый мир, в т.ч. США живет в долг, что с того? С такими миролюбивыми соседями...сам Бог велел

Ага, а подарить бандитам-сепаратистам треть страны, это жизненный интерес грузинского народа

Не надо этого, плиз, эти номера откалывать ваши начали ещё при Шеварнадзе. Ага, а солдаты дедушки Хо убивали американских миротворцев в Сайгоне... Есть все основания полагать, что эта война была начата самой Россией. А истерию против Саакашвили начали раздувать задолго до войны. Что касается маркировки боеприпасов и прочего, то это такая фигня, извините... Независимая комиссия установила, в этом случае, например, что российский самолёт трижды вторгался в грузинское воздушное пространство. А грузины видите ли вырыли ямку и наложили туда металлолома. Вам самому не смешно?

А к власти он пришел тоже демократическими методами?))) Ну не захватил же парламент с помощью танков и не сфальсифицировал выборы... Конечно, грузинская демократия - не европейская, но тем не менее..

А я оказывается очень невнимательно прочёл статью. Окончательное решение-то уже есть. Так что, мягко говоря, несколько поздно спорить, будет труба или нет...

Если руководствоваться вашими подходами, применёнными в соседней теме, вы не можете утверждать так прямо, что лишь менее 1% бакинских армян хотят вернуться. Вы ведь не вели никаких самоличных опросов на эту тему, верно? Кром того, вы вообще не ссылаетесь на какое-либо более или менее солидное исследование. И будь вы хоть трижды бакинский армянин, ваше конкретное мнение значит не более 0,000005% от мнения всех бакинских армян. Не столь значимый результат, не правда ли?

Если отбросить всё не относящееся к делу, в сухом остатке получим: Это, по-вашему, доказательства "прямой причастности руководства Азербайджана к погромам армян"??? Не густо, по правде говоря. А вот, опущенная вами, по-видимому, из определенных соображений, предыстория того, как этот несчастный Муслим-заде вышел к толпе: Теперь по "Кольцу", за которое армянские дебатеры обычно цепляются, как за спасательный круг, пытаясь доказать, что войну начали не они. Я вам уже десять раз сказал, что факт проведенияэтой операции, описанной Де Ваалом, в Аз-не не отрицается. Если вас так интересует эта проблема, откройте отдельную тему, подискутируем. Больше оффтопом заниматься здесь я не намерен. Про-азербайджанскость в том, что в ней описываются армянские зверства, чего бы вам очень не хотелось? Вам нужна история несчастного угнетенного народа, поднявшегося на героическую борьбу за свою независимость? По моему мнению, книга действительно не объективная. Она нейтральная. Автор не делает никаких выводов из честно приведенных им фактов. Прошу вас на этом дискуссию по этой книге в этой теме прекратить. Хочется вам - откройте специальный топик. К теме данного книга не имеет никакого отношения.

Косово признали почти через 10 лет после того как была война НАТО в Югославии. После фактически внешнего управления над этим регионом в течении всего времени и присутсвия там иностранных войск. Югославия после этого перестала существовать как государство. В случае с Ю-Осетией пока не прошло и года. Грузия как государство существовать не перестало. Если же брать равноценную ситуацию с Косово то тогда в Грузии аналогично Косову должны стоять иностранные войска (РФ), президент Саакашвили должен быть предан суду как Милошевич или находится в розыске и т.д. Всего этого не произошло в отличии от Югославии. Плюс Грузия не доставала западное сообщество многолетними этническими чистками в соседних странах.

Хм, а почему вы считаете, что Жирик-пустозвон? Посмотрите, кто ещё сидел со своей партией во всех созывах Думы? Он ежечасно меняет свои убеждения, исправно выполняет указания Кремля и за это имеет свой жирный кусок в виде места в Президиуме Госдумы и процента её мест для своей партии. И в то же время выжидает своего часа, когда он сможет использовать шовинистко-большевистские настроения в стране и прорваться к трону. Его методы конечно выглядят смешно, но в определенных условиях очень даже эффективны. Это старый добрый популизм. Чавесу он позволяет не только удерживать власть, но и иметь значительный вес в политике Латинской Америки. Что касается Саакашвили, то он, в отличие например от Путина, Назарбаева и Алиева, умудряется, по крайней мере, держаться у власти демократическими методами. Он нанёс сокрушительный удар по коррупции, поднял экономику, не имея никаких углеводородов, а многие считают, что целью августовской войны было свергнуть Саакашвили, поэтому можно сказать, что и в этом случае он победил.

Чур меня, чур...

Скорее в оффтоп.

АГАНБЕКЯН - Ага - господин. Бек - без коммент. КАРАБЕКЯН - Кара - чёрный.

+1

все просто Саакашвили называя братьями русских делал все что бы эти братья от него отдалились.. вернее он их сам отдалял. а в добавок приносил к ее берегам враждебные элементы. не по братски как то да? Конкретно, ЧТО он плохого им сделал? Ох, :plach: он был не искренен в своих чувствах! Как он мог, изменщик! Как раз-таки Россия, в отличие от Грузии и делала всякие гадости, разного масштаба своему соседу. Бомбочки теряла, если вы забыли, на грузинской территории; паспорта местным жителям раздавала, едва ненасильно (в то время как русские беженцы, много лет живущие в РФ, такой привиллегии, очевидно, недостойны), заявление делала прегадкие, с завидной регулярностью. Если пожелаете список могу продолжить...

не смешите. укрпоток это что еще за сказочные газ. Газ-то вполне реальный российский, а игра в том, чтобы открывать и закрывать вентиль, в зависимости от международной конъюктуры. да в том то и дело что ни как не окажется больше чем нужно. они лучше на газ города освещать будут чтобы день вечный был. чем что то будут урезать. А что, у них евро лишние завалялись? Тем более сейчас?

Вы так элегантно сказали "Не хочешь - не пиши" В действительности, я всего лишь хотел сказать господину Урартуру, что решение Евросоюза по Набукко не за горами, и не стоит ломать понапрасну столько копий.

Тада можно!

Выучите сначала, не такая уж большая проблема с ударениями, не намного больше чем в русском, ИМХО. Не так уж часто такие случаи встречаются. спасибо! а вообще визуально сложно выучить основные слова? что б уметь элементарно понимать или общаться? Визуально это как Если вы имеете ввиду, выучить просто читая форум, то выучить-то можно, но звучать это будет ужасно . В азерб. произношение согласных несколько иное чем в русском, есть несколько специфических гласных, которые вы не сможете правильно произносить, если хотя бы один раз не услышите

Выучите сначала, не такая уж большая проблема с ударениями, не намного больше чем в русском, ИМХО. Не так уж часто такие случаи встречаются.

УрАртур, беспредметный спор получается, поживем увидим, будет труба или нет. А до того всё это-бесполезное сотрясение воздуха (виртуального).

он и про осетин тоже самое говорил. Ющенко тоже самое говорил. да много кто тоже смое говорил. его тоже плохими словами не сраузу начали называть. одно дело говорить.. другое - делать. Прекрасно, ближе к делу (хотя вобщем-то меня ваше мнение, как нероссиянина, не столь интересует), что плохого он сделал России? Для того, чтобы избежать ненужных споров, перенесемся в период до августа 2008-го, когда это отношение едва ли было лучше, чем сейчас.

ты сейчас сравниваешь трубу в квартире и трубу, в которой танк проедет и учения проведет, грубо говоря. да и потом то был нефтепровод))) стоимость была Стоимость — 3,6 млрд. долларов. еще: Владельцем нефтепровода является международный консорциум BTC Co, его акционеры — BP (30,1 %), Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) (25 %), Unocal (8,9 %), Statoil (8,7 %), TPAO (6,5 %), ENI (5 %), Itochu (3,4 %), ConocoPhillips (2,5 %), Inpex (2,5 %), Total (5 %) и Amerada Hess (2,4 %). так вот вопрос еще такой. этот нефтепровод. хоть он тут и не в тему вовсе. один Азербайджан из своей казны проплатил?.. ась?))) ТОГДА у Аз-на бабок-то особо и не было, но на четверть трубы как видите хватило. А уж сейчас, в том числе благодаря этой трубе, денег, мягко говоря достаточно Опять же, не мы одни за неё платить будем, коль скоро европейцы хотят наш газ брать.

конечно есть))) есть еще пяток эдакий. только они на задворках. рулят пара тройка крупных стран в ЕС. Ха, так и думал, что вы про них вспомните. Так вот из этой тройки (а точнее пятерки-Германия, Британия, Франция, Италия, Испания) претензии только у дойчей, остальные очень даже "за" Набукко.