SOVEST

чем отличается чатовская жизь от реальной жизни?

спасибо за подсказку

КТО ПРОТИВ ФРЕЙДА?

я думаю ,что мостмодернизм есть истинное покаяние от крайностей.

значит вы считаете что он не прав. а лазать правильно и не вредно. суизан- термин изсвятых книг.

а что этот красный тип,что сам лучше горбачева

доктор - вас ,что терроризовали

именно какие пункты

давайте сначала проанализируем гносеологические корни феминизма!!! кто готов выразить свое мнение?

20 ЯНВАРЯ ЗАБЫТ ЛИ ОН

УВАЖАЕМАЯ ЕВИЗА! ПОЛНОСТЬЮ ОДОБРЯЮ ВАШ ПРИЗЫВ К ЧТЕНИЮ СВЯТЫХ КНИГ! НО ВМЕСТЕ С ТЕМ РАЗРЕШУ СЕБЕ СКЕПТИЧЕСКИ ОТНЕСТИСЬ К ВАШЕМУ НИГИЛИСТИЧЕСКОМУ ОТНОШЕНИЮ К АНАЛИЗУ ДАННОЙ ТЕМЫ! В ОСОБЕННОСТИ К ВАШЕМУ СУИЗАННУ

Потерпи, он сам к тебе придет. у тебя подоное случилось ли))))

какой ты счастлив.но врядь ли он тебя заинтригует при встрече

ты что в детстве тоже с ланой имела какие то проказы

лана какие клоуны.или опять с детством связано))))),,,

"Приличие требует подчинение закону .власти и умственному превосходству" (Демокрит) Лично я не считаю возможным для себя .дать оценку Фрейду в таком формате "прав он или нет". ТАК ВЫ ПЛЮРИАЛИСТ ЧТО ЛИ? Уважаемый .речь не обо мне!Кто я -это не вопрос темы! По теме я высказал свое мнение.Не хочу полемизировать! НЕСМОТРЯ НА ТО,ЧТО НЕКСТАТИ КСТАТИ ПОДМЕТИЛ СВОЕ ПОДСТАТИ МЫ ВСЕ ТАКИ ПРОЕХАЛИ .ВЕДЬТАК ВЕДЬ ОЧЕНЬ КСТАТИ .ПРОЩАЙ НАШ ДРУГ НЕКСТАТИ.

ПРОШУ ОТВЕЧАТЬ И НЕ ПРОЯВЛЯТЬ КОМПЛЕКСОВ

"Приличие требует подчинение закону .власти и умственному превосходству" (Демокрит) Лично я не считаю возможным для себя .дать оценку Фрейду в таком формате "прав он или нет". ТАК ВЫ ПЛЮРИАЛИСТ ЧТО ЛИ?

Lana a kokaya raznetsa gde topik ? ПОЩАДИ ЕЕ ДРУГ МОЙ!ОНА ПОМОЕМУ СМОЖЕТ ВОССТАНОВИТЬ СВОЮ ОБЬЕКТИВНОСТЬ! ЛАНА!ДРУГ МОЙ НАУКА ЛЮБИТ РАЗВИТИЕ И ДИНАМИКУ! Я УВАЖАЮ ТВОЮ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ!

Я соглашусь с наличием уменя комплексов, но не соглашусь, если Вы будете продолжать утвержать, что я слегка незодорова. Про поступки будущего..они во многом предопределены прошлым. И с этим нельзя не согласиться - пути достижения могут быть различными, но мотивация поступков нет- она неизменна ( типа оправдания самого себя в собственных глазах). зы....ПЕРЕНЕСИТЕ ТОПИК!!! ДРУГ МОЙ! ПОЗВОЛЬТЕ ВСЕ ТАКИ УТОЧНИТЬ.ВЫ ВСЕ ТАКИ НЕ ИСПЫТАЛИ ТО РЕВНОСТНОЕ ОТНОШЕНИЕ К СВОЕЙ РОДНЕ,КОТОРОЕ ИСПЫТАЛ ФРЕЙД?

ПОМОЕМУ ВЫ УКЛОНЯЕТЕСЬ ОТ ОТВЕТА!

УВАЖАЕМЫЙ КОЛЛЕГА!РАД ВИДЕТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД! В БАКУ ЛИ ВЫ?

РЕВНОВАЛИ ЛИ ВЫ РОДНУЮ МАТЬ РОДНОМУ ОТЦУ?

ВЫ ЗАМУЖЕМ

прав в своей комплексной правоте? ti ochki snyal ? ТАК В ЧЕМ ЖЕ ТЫ ПРАВ? primi moi uvajeniya. umenya svoya pravda . i ne volnuet opshe prinitiyi pravila (znayu moy otvet ne po teme !) МОГУ ТОЛЬКО ПОЖЕЛАТЬ ТЕБЕ ИСТИННОГО СЧАСТЬЯ