Nekto.

Значит всё-таки не умнеете....

И тихо пошла песня: Тучи чёрные,небо оптутали Чьи-то кони стоят у ворот А не вчера потерял свою молодость А не вчера потерял я любовь

-------------------------------------------------------------------------------- ВСЕМИРHАЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕHHАЯ ПРОГРАММА ООH ПРЕДУПРЕЖДАЕТ О НЕХВАТКЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПОМОЩИ ДЛЯ АРМЕНИИ 18.03.2003 /PanARMENIAN.Net/ Всемирная продовольственная программа (ВПП) ООН предупреждает о нехватке продовольственной помощи для Армении. Как сообщается в пресс-релизе, распространенном штаб-квартирой организации, передает агентство "Арка", к концу апреля у ВПП закончатся средства, предназначенные на закупку продовольствия для 300 тысяч жителей Армении, живущих за чертой бедности. На проведение трехлетней программы продовольственной помощи Армении ВПП получила лишь 10 миллионов долларов из запрошенных организацией в 2001 году 32 миллионов. Согласно пресс-релизу, в начале 2003 года ВПП получила пожертвования из Швеции, Швейцарии и Японии на покупку 497 тонн растительного масла и 898 тонн муки. По словам руководителя представительства ВПП в Армении Музаффара Чудэри, "многие из получателей помощи по линии ООН - дети и старики, не имеющие источников дохода, и международная помощь - единственное, что поддерживает их выживание". -------- Господа армяне,это конечно всё враньё и клевета,на сытый армянский народ?

Гарабахский вопрос ОПАСНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ Неразрешенная карабахская проблема - одна из сложнейших политических проблем. Несмотря на многочисленные посещения региона миссией ОБСЕ, несмотря на очередные встречи Кочарян-Алиев, проблема так и не сдвинулась с места, начиная с установившегося в мае 1994 года режима прекращения огня. Ныне, когда все внимание мировой общественности приковано к иракской проблеме, проблема Карабаха продолжает оставаться на втором плане. Однако не стоит думать, что это будет продолжаться бесконечно, и Армения с Азербайджаном еще долго будут находиться в состоянии "ни мира, ни войны". Если даже обе стороны постараются, чтобы ситуация не менялась, внешний мир не допустит, чтобы застой в отношениях продолжался. Как только разрешится иракская проблема - мирным ли путем, военным ли, сразу после нее следующим взрывоопасным регионом может стать имеющий нефтяные запасы и политически-напряженный Кавказ, где пересекаются интересы Запада. Запад на себе испытал политическую нестабильность, экономические кризисы взрывоопасного, но богатого запасами нефти Среднего Востока. И теперь Запад не допустит, чтобы на Кавказе оставались неразрешенные проблемы, которые впоследствии могут привести к взрывоопасному кризису. Значит, до того, как начнется эксплуатация нефтепровода Баку-Джейхан, Запад должен предпринять решительные шаги, направленные на разрешение карабахской проблемы. В какую сторону будет перевес (в чью пользу - Армении или Азербайджана) - неясно. Однако уже проглядываются опасные тенденции, которые позволяют предугадать ход дальнейших событий. Один из российских политических обозревателей по этому вопросы изложил свою теорию в одной из московских телевизионных программ. Директор российского Института политических исследований Сергей Марков в беседе с ведущим программы "Времена" Владимиром Познером заявил: "Или Армения ослабнет, и Азербайджан решит проблему Карабаха силой оружия, или же Азербайджан ослабнет вследствие кризиса в стране, и тогда Армения утвердит имеющиеся позиции". Однако, проанализировав информацию, поступающую из Кавказа, можно сделать неутешительные выводы для Армении. Действительно, когда Армения была поглощена президентскими выборами, президент Азербайджана Гейдар Алиев с официальным визитом посетил Вашингтон, где встретился с президентом Бушем. Эта встреча была примечательной тем, что в этот период в Вашингтоне была напряженная обстановка. Официальные визиты в США в такие моменты, тем более руководителей малых стран, - редкость. Говорят, что президент Буш пообещал уделить отношениям США-Азербайджан большее внимание, как только уляжется кризис США-Ирак. Таким образом, для Америки Азербайджан становится самой важной страной Кавказского региона. Руководитель Белого дома во время встречи даже позабыл преподать уроки демократии средневековому тирану Азербайджана, уроки, которые с таким удовольствием преподает руководителям иных государств. История последнего десятилетия доказывает, что главным арбитром во время споров, возникающих между малыми и большими странам, является Америка. Даже во времена Советского Союза, когда регион (Кавказ) находился под влиянием России. То, что в Азербайджане назреет внутренний кризис, менее вероятно, чем, к сожалению, ослабление Армении. Волнения, последовавшие за президентскими выборами, предвестники этих опасных развитий. Кто окажется благоразумней и не попадется в капкан? Продолжающиеся споры, митинги и безответственные призывы к насильственной отставке Кочаряна попросту льют воду на мельницу нашего противника. Понятно, есть внешние силы, которым выгодна внутренняя нестабильность Армении, благодаря которой Армения ослабеет и в результате легче будет решить вопрос Карабаха. Очень важно внимательно исследовать ряд явлений, которые не очень-то нуждаются в комментариях. С одной стороны, наблюдатели из СНГ положительно оценили президентские выборы и президент Путин поздравил с переизбранием Кочаряна, который последователен в укреплении отношений Армения-Россия. Заявление же пресс-секретаря Госдепа США Ричарда Баучера, что оппозиция должна вести борьбу на законной и конституционной основе - призыв к борьбе законным и незаконным путем. С другой стороны - критическое отношение наблюдателей ОБСЕ, их чрезмерная, неоправданная придирчивость свидетельствуют о том, что Запад заинтересован в том, чтобы Кочарян был проблемным президентом. Тогда как тот же Запад такую антидемократическую страну как Турция, где властвует военный режим, представляет примером демократии во всем исламском мире. Никто не может отрицать, что в процессе голосования имели место нарушения, и что выборы не соответствуют европейским стандартам. Хотя бы по той простой причине, что Армения - не Европа и нарушения были не только в пользу Кочаряна. Однако самое главная задача для Армении - сохранение внутренней стабильности. Исследуя политический горизонт, можно заметить, как развертываются сценарии по свержению или смещению неугодной власти той или иной малой страны. Классический пример - Чили. Ни для кого не секрет, как было организовано свержение чилийского правительства. Здесь против избранного демократическим путем президента Альенде начались митинги и демонстрации, в которых приняли участие наемники. План действий был разработан Генри Киссинджером. Когда мятеж достиг апогея, военный ставленник Пиночет свергнул законные власти и утвердил хунту. Пострадали тысячи людей. Сегодня та же ситуация сложилась в Венесуэле, где ждет своей участи президент Чавес. Примеры можно продолжить. Но надо из всего извлечь урок, сделать соответствующий вывод. Недальновидные политики Армении имеют своих эмиссаров в диаспоре и действуют по их наущению. Сегодня все их действия направлены против Кочаряна, но на самом деле они наносят вред родине. ---------------------------- Это публикация из газеты АЗГ. Опускаем в прямом и переносном смысле,все разглагольствования о демократии в Турции и Азербайджане. Но в этой статье,мне кажется к армянам в голову наконец приходит понимание геополитической ситуации в мире.

Я никого не оскорблял. Я констатировал факт. Трудно назвать по другому человека,который поступает так как поступает на протяжении столького времени этот юзер. Ему дают ссылку на слова посла США,а он приводит слова Кочаряна. Если у армян такие поступки называют умными(хотя,у армян достаточно умных людей)то я называю это полоумностью. Вместо того что бы засунуть свой язык хотя бы за зубы,когда говорит про последние выборы посол страны,которая фактически кормит ваш бюджет,и призадуматься наконец,что послы США беспрецедентно жёстко говорили в последний раз о выборах в Белоруссии,он мне начинает писать глупости типа ""Некто как и всегда вы пустили очередную бредовую дезу. Не говори гоп пока не перепрыгнишь. А перепрыгнуть никогда не удастся."" Он либо болен либо нездоров. Какую дезу я пустил,если я лишь привёл тезисы выступления посла,которая напечатала армянская пресса! Как его называть,умным? ""В Америке 1,5 миллиона армян. Которые имеют очень большую власть. Еслиб даже в Армении Президентом был Саддам, Сталин, Гитлер, Мусолини, Франко, Фидель в одном лице США не стал бы таким образом реагировать."" Каким образом он отреагировал? Или посол который работает в Армении или его начальники в госдпартаменте или в администрации Белого дома,не знают что там живут полтора миллиона армян? А? Как его называть? Умным? А если они имеют такую сильную власть,тогда зачем они не заставили посла сказать,что выборы прошли демократично и по международным нормам? Я спрашиваю! Почему имеющие страшную и мощную силу,армянское лобби,не смогла заставить посла,заявить,что выборы были демократичными? Почему? Кто-нибудь может ответить? Почему посол США,где армяне имеют страшную силу,так опозорил эти выборы на весь мир и сказал,что выборы вызывают сожаление,разочарование и были недемократичными? Почему Госдеп США,где армяне имеют страшную силу,заявили что выборы были недемократичными и несправедливыми? Почему имеющие страшную силу армяне не смогли противодействовать этим заявлениям? Вопросы,которые не имеют ответов,а лишь злобное и откровенное тупое огрызаие по типу:Сам дурак! Это я уже слышал! А в конце апреля вопрос о выборах в Армении вынесен на парламентскую сессию ПАСЕ. А там армяне сильны или нет? Когда вы армяне начинаает говорить,что посмотрим что будет у вас,я говорю,посмотрим,что будет нас. Но я по крайней мере не говорю,что мы такие сильные,и все г***но кушают. И в конце концов,если при таких сильных армянах,США сделали такое заявления,я могу только себе представить,как Кочарян и компания их достала.

Зиядлы, Брат! Спорить с полоумным это самое бесполезное занятие. Ему показыват ссылку на пресс-конференцию посла США,а он это не понимает и показывает ссылку на пресс-конференцию Кочаряна. И главное,он действительно считает,что он меня опровергает... Уважаемые админы,мы ещё долго будем терпеть здесь шизиков?

Я только что получил сенсационную новость. Посол США в Армении,провёл пресс-конфернцию,где заявил. 1Джордж Буш не будет поздравлять Кочаряна с избранием на пост президента. 2 Последние выборы в Армении,радикальным образом изменили позицию США по отношению к Карабахской проблеме. Тябрик Едирям! Аллаху Акбер=Ханкендия гядяр!

Уважамый Стракер! Как ты сам увидел,я лично не высказывал своего отношения к этой встрече и последующих заявлений российской и грузинской стороны. Я лишь привёл статью.И попросил привести ваше мнения. Те варианты,который привёл Уважаемый Деконструктор,кажутся мне наиболее разумными. Стоит добавить,что по моему пониманию,Россия сегодня торопится решить свои геополитические вопросы за счёт своих союзников.И понятно,что если Россия сильно обидит абхазов,то абхазам всё равно никуда не деться от неё.А вот Грузия может и полностью уйти из под влияния. Точно так же и с Арменией. Армения,особенно после последних выборов сегодня полностью зависит от России,и тоже никуда от России не денется. А у Азербайджана есть выбор,и это в принципе доказали времена 92-99 гг когда Азербайджан был в очень сложном положении,если учесть полную транспортную блокаду. Поэтому на мой взгляд,Россия на фоне мировых процессов,во всяком случае будет делать всё,что бы быть не выдавленой из региона. Политический фактор России в Азербайджане и Грузии,сегодня равен нулю.Существует лишь военный фактор,который сопряжён лишь поддержкой сепаратизма.А это очень тяжёлый,но очень временный багаж.Который может растаять на глазах,при чём в очень ближайщее время. Если ты заметил,что Путин провёл эту молниеносную встречу,после заявления Буша,что США будет заниматся этой проблемой.Спешит однако К США можно по-разному относится,но США по-мимо политической и военной поддержки,могут оказать и экономическую поддержку. А Россия,экономическую поддержку оказать не может.А союзники её голодненькие,им кушать хочется. И янки будут этот фактор ой как использовать. А Россия это знает,поэтому и делает резкие телодвижения. И с Карабахом они будут рвать на себе рубашку,и будут всеми силами воплощать план Евросоюза,открытия железной дороги в обмен на освобождения 4 районов.Будут ой как будут. И Ирак они продадут,как только поправочку Джексона-Венника отменят,и забудут все пафосные и пацифисткие речи. А не поддержат,то и МВФ будет тут как тут с требованием о возврате 25 миллиардов.А на носу выборы.А зарплату электорату платить надо,да и с мировыми изгоями дружить не очень хочется. Конечно приятно быть рядом с Ираном,Северной Кореей,Ираком,Арменией,Белоруссией,но не комфортно;) Поэтому и делают жесты в сторону Грузии и Азербайджана. Не случайно здесь только за одну неделю побывали три высокопоставленных чиновника. Россия сейчас вырабатывает новую политику на Южном Кавказе. Естествеенно не по своей воли,а под давлением мировых процессов. США уже здесь,рядом. В Средней Азии,в Грузии,в Азербайджане. Завтра будут в Ираке.Послезавтра в Иране. Кольцо сужается,а перспектив никаких. Вернее есть,продолжать дружить с Арменией и Белоруссией.....

«Газета.Ru» Сенсационная встреча президентов России, Грузии и премьера Абхазии закончилась принятием путинского плана урегулирования грузино-абхазского конфликта. В нем не нашлось места определению статуса непризнанной республики, но возражать абхазы не стали. Им, судя по всему, были сделаны такие предложения, от которых невозможно было отказаться. Хотя они пытались – встреча продолжалась почти пять часов. Дипломатическую подготовку к первой трехсторонней встрече Владимир Путин провел сам. Она заняла почти целые сутки. В четверг вечером президент с глазу на глаз поговорил с Эдуардом Шеварднадзе. Из того что слышали журналисты, которых пустили на протокольную съемку, понять тему беседы было совершенно невозможно. «Сегодня я хотел бы обсудить порядок завтрашней работы, изложить некоторые идеи, которые мы могли бы сдвинуть с мертвой точки, о чем мы с вами говорили раньше», - загадочно произнес Путин. Судя по всему, он все-таки спросил у грузинского президента согласия на встречу с новым премьер-министром самопровозглашенной Абхазии, который занял этот пост в начале года, поскольку на следующее утро Геннадия Гагулия вызвали в «Бочаров ручей» на беседу с Путиным. Он явно не привык к строгому протоколу встреч на высшем уровне и общался с президентом запросто: на вопрос, как дела, ответил, что «не очень», и подумав, добавил: «Надеюсь, с вашей помощью будет лучше». Согласится ли Шеварднадзе вести переговоры под одной крышей со вторым лицом сепаратистской республики, не знал никто. Так что еще сегодня утром в Сухуми не надеялись попасть на саммит президентов. Во всяком случае, помощник абхазского президента Астамур Тания пожаловался журналистам, что представители Абхазии туда приглашены не были. Тем не менее, Путину не только усадил Шеварднадзе за стол переговоров с абхазским премьером, но сам проговорил с ними за закрытыми дверями пять часов подряд. Правда, какую роль играл в переговорах сухумский чиновник, так и осталось неясным. По окончании беседы Путин и Шеварднадзе вышли к журналистам вдвоем, без премьера Гагулиа. По некоторым данным, итоги встречи оказались настолько неожиданными, что он срочно вынужден был выехать в Сухуми. Впрочем, есть и другое объяснение – присутствие Гагулиа перед журналистами было бы нарушением протокола. Путин и Шеварднадзе всем своим видом давали понять, что если не навсегда решили проблему Абхазии, то, по крайней мере, придумали какой-то очень надежный и взаимовыгодный путь мирного урегулирования. Это большой прорыв, поскольку еще недавно Россия только на словах признавала Абхазию частью Грузии, а на деле, не обращая внимания на ее протесты, выдавала абхазским жителям российские паспорта и помогала в восстановлении железной дороги между Сухуми и Адлером. Официальный Тбилиси в ответ угрожал оставить без мандата российских миротворцев и добиться их вывода из Абхазии. Детали сделки, которую заключили президенты, не вполне ясны. По словам Путина, первым этапом в решении абхазской проблемы будет возвращение грузинских беженцев в Гальский район. В мирном плане, который давно предлагал Шеварднадзе, это тоже стояло на первом месте. Понимая, что ввести в Абхазию войска невозможно, он рассчитывал вернуть республику в состав Грузии по районам, поочередно возвращая в беженцев в каждый из них и по мере восстановления порядка перебрасывая миротворцев все ближе и ближе к границам России. Впрочем, ничего конкретного о сроках и методах переселения беженцев президенты не сказали. «С российским президентом найдены общие подходы, в первую очередь, к решению тех вопросов, которые сегодня можно решить, - сказал Шеварднадзе. - В первую очередь, идет речь о возвращении беженцев, возобновлении железнодорожного сообщения, восстановлении Ингури-ГЭС, а в дальнейшем, при экономическом содействии иностранного капитала, и об осуществлении других проектов, которые были разработаны еще в советский период». Путин, упомянувший о необходимости соблюдать «и территориальную целостность Грузии, и интересы многонациональной Абхазии», тоже сказал, что следом за проблемой беженцев надо восстановить железную дорогу между Сухуми и Тбилиси. Она закрыта с войны, и новый запуск означает, прежде всего, полноценное открытие грузино-абхазской границы. Сейчас единственный работающий пропускной пункт контролируется грузинскими партизанами со стороны Зугдиди и абхазскими ополченцами со стороны Гали, которых разделяют «голубые каски», дислоцированные на пограничной реке Ингури. Третьим шагом, который назвали Путин и Шеварднадзе должен стать ремонт и модернизация Ингурской ГЭС, причем Россия вместе с Грузией и Абхазией рассчитывает получать от нее свою часть вырабатываемого электричества. Еще до трехсторонней встречи российский президент сообщил, что уже обсудил проект с главой РАО «ЕЭС» Анатолием Чубайсом. Российские специалисты, по его словам, назвали идею осуществимой. Абхазский премьер Гагулия согласился с Путиным и тоже назвал ее хорошей. Сколько собирается потратить на восстановление каждая из сторон, неясно: то ли президенты и представитель Сухуми не договорились об этом, то ли решили пока держать подробности в секрете. Как бы то ни было, но ни один из этапов обнародованного в Сочи нового мирного плана невозможен без восстановления отношений между Тбилиси и Сухуми, для которого, в свою очередь, необходимо определить статус Абхазии. Судя по всему, Путин дал понять, что готов решить эту проблему так, как хочет Шеварднадзе, то есть помочь вернуть сепаратистскую республику в состав Грузии. Во всяком случае, грузинский лидер после встречи выглядел вполне довольным: «Мы неплохо живем, понимаем друг друга, строим добрые, хорошие отношения». Как на это отреагировала абхазская сторона, из-за спешного отъезда абхазского премьера, так и не выяснилось. Вероятно, ответ Сухуми, который раскроет детали договоренностей, будет обнародован в ближайшие дни. ------------------------------ Что вы думаете по этому поводу?

Дорогой Зиядлы! В том то и дело,что с узколобыми дашнаками спорить или вести дисскусию гораздо продуктиней и полезней,чем с откровенной шпаной,которая не имеет понятия,о том: 1 как спорить? 2 о чём спорить? У узколобых дашнаков есть позиция(другое дело,что это позиция омерзительная),но она у них есть. А у этих,кроме очевидного идиотизма,ничего нет. Ты просто посмотри,сколько раз они просто напросто как зайцы подставились с иракской темой про Турцию. Это не злорадство по поводу их полной интелектуальной немощи,просто я дйствительно считаю,что спорить с этой шпаной,просто стыдно...

Честно говоря,мне смешно. ну во-первых хотя бы потому что,юзеры-армяне дали МУЖСКОЕ слово,что они здесь больше не появятся. Однако,что стоит их мужское слово,мы уже увидели. Потом посмотрите,на их темы,которые просто превратили их лица в подошвы. Сначала,они радостно всем скопом открыли тему,что Турции отказали в помощи. И писали там разные тупости. Потом через два дня,Турции всё-таки оказали помощь,они как ни в чём не бывало,продолжали писать. Потом,они опять же всем скопом(стадом?)открыли тему,что Турция продалась неверным. И опять писали тупости. Потом прошло опять два дня,и оказалось,что турки не собираются продаваться. Они так же с лицами подошвы,продолжали писать тупости. Сейчас они пишут,что американцы их накажут признанием "геноцида",и когда опять пройдёт несколько дней,они опять будут с теми же лицами подошвы русского сапога,будут писать,что-нибудь другое. Это просто яркие примеры. если вспомнить,например незабвенного армехона(сейчас сашик-арм),однажды написал,что Жанна(участница проекта "За стеклом")азербайджанка,и на месте нас(азербайджанцев)повесился бы.А когда выяснилось,что Жанна всё-таки армянка,он даже глазом не повёл,а просто с подошвенным лицом,расставил смайлики. Я не говорю о том,что когда было землетрясения в Грузии,армянские юзеры,в один голос говорили,что это Бог грузин наказал!(не больше не меньше)Но когда выснилось,что в результате землятрясения пострадали именно армянские кварталы Тбилиси и армяне,они опять с лицом подошвы,ставили здесь смайлики. Так вот у меня в связи с этим вопрос. А стоит вообще с этими примитивами,лгунами и людьми,которые не сдерживают своего слова,вообще разговаривать о чём-либо???

А я думаю его место в тестовом разделе.

Бингоол Во-первых ты так и не ответил на мой вопрос,если не дашнаки,то кто влияет на армян США. Во-вторых,я поэтому и спросил,что не знаком с ситуацией в армянских СМИ США. Для того что бы это знать или быть знакомым,надо одно из: 1 Быть армянином 2 Быть армянином и жить в США 3 Быть армяневедом Я же ни тем,ни другим и не третьим не являюсь. Что же касается,о работе Кочаряна в предвыборной компании,то ты написал слово в слово,то что написал Азг А насчёт наблюдателей ЕС ты мягко говоря говоришь не правду. Да наблюдатели из СНГ и Ирана,дико и по-дестки радовались объективности выборов и поведению Кочаряна. А вот наблюдатели из стран с развитой демократией,мягко говоря не очень довольны. А пока с превиликим любопытсвом жду ответа на свой вопрос. Какие политический силы в армянских СМИ США недовольны и критикуют Кочаряна? И даже немного углублю вопрос. За кого они? И за что критикуют Кочаряна?

Бингоол Удивил так удивил! Ты серьёзно говоришь,когда пишешь что:"Поговорю конкретно о Штатах. В США более 1 млн армян из них много тех которые имеют право голоса т.е. граждане РА. Армянские СМИ США в отличии от СМИ Армении имеют совсем другую направленность. А именно, мягко говоря недолюбливают действующего президента. Я тому свидетель"?? Насколько мне известно,в США на армян влияют дашнаки,а дашнаки поддерживают Кочаряна. Мне просто очень интересно,какие силы влияют на армян проживающих в США в формировании антикочарянвских настроений. Бингоол,а ты как считаешь,Кочарян правильно вёл свою предвыборную компанию? --------- Атилла. Между тем,что писал я и то что писал ты,не вижу абсолютно никаких противоречий. ---------

Бингоол Когда ты пишешь.что 50 % электората за ныне действующего президента,ты как минимум лукавишь,хотя формально ты прав. Ибо 50 % электората за Кочаряна это мощнейший административный ресурс,деньги,прапоганда СМИ и Тв,а это как минимум +15%. А что было у того же Демирчяна или Гегамяна? Практически нулевая поддержка СМИ и мизерная финансовая база. И они тоже вместе набрали почти 50%. Поэтому,сегодня армянский народ действительно стоит на серьёзном политическом перепутье. А точнее между двумя путями. Жить местью своей диаспоры и прошлым радикалов или развивать нормальные отношения со всеми странами региона и вместе с этим самим развиваться.(Это моё мнение) В тоже время,у меня нет никаких иллюзий относительно Демирчяна или Гегамяна в том,что они придут и подпишут какие-то документы,которые устроят азербайджанскую сторону. Просто они новая кагорта политиков,которые могут придти к власти не исходя из своего популисткого военного или митингового прошлого,а исходя из политко-экономических реалий.э Однако,кто бы не победил,(скорее всего Кочарян)во всём этом есть серьёзный и громкий звонок команде Кочаряна,который я уверен умеет анализировать ситуацию,что прошлые военные успехи и жёсткая антиазербайджанская и антитурецкая риторика уже не могут быть основанием для безоговорочной поддержки половины населения. Ибо как показала армянская политическая реальность военный успех не заменяет экономику,а экономика не заменяет военных успех. Однако время покажет.

Я не был бы столь категоричен как Уважаемый Ширхан. Смотря что вы имеете ввиду,спрашивая,что выгодно азербайджанцам. Есть разные азербайджанцы и с разными мнениями по поводу Армении. Есть азербайджанцы,которые считают что чем хуже в Армении тем лучше нам.И с их точки зрения,конечно Кочарян идеальный вариант. Есть азербайджанцы,которые наоборот считают,что при наличии в Армении адекватного к сегодняшним реалиям политика в руководстве Армении,может привести к мирному исходу Карабахского узла.Для таких,идеальным вариантом является Тер-Петросян. А на самом деле интересам Азербайджану может служить только наличие в Армении политика избранного демократичным путём,который не побоится ответственности подписать документы. Теперь несколько слов о демократичности выборов с панармениан. /PanARMENIAN.Net/ Выборы президента Армении прошли достаточно организованно, однако наличие серьезных нарушений не позволяет в целом положительно оценить их ход. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции глава наблюдательской миссии Парламентской ассамблеи Совета Европы лорд Рассел Джонстон. По его словам, Армения в состоянии провести выборы без недостатков, «однако пока что есть люди, которые пытаются препятствовать этому». «Я считаю, что таких людей мало, но не могу быть в этом уверен», - подчеркнул Джонстон. В этой связи он отметил, что невозможно однозначно оценить насколько существенно влияние нарушений на результаты выборов, «так как неизвестно сколько недостатков осталось невыявленными». /PanARMENIAN.Net/ В Ереване проходит митинг представителей оппозиционных партий. Как заявил агентству «Арка» лидер Демократической партии Армении Арам Саркисян, «оппозиция считает, что на президентских выборах победил председатель Народной партии Армении Степан Демирчян». «Мы признаем выборы действительными, другое дело, что результаты сфальсифицированы таким образом, что действующие власти пытаются выставить это как победу Роберта Кочаряна» , - сказал А.Саркисян. Он отметил, что в связи с этим оппозиция требует пересмотреть и пересчитать все голоса в избирательных комиссиях. Как сообщил А.Саркисян, сегодня предвыборный штаб Степана Демирчяна и ряд оппозиционных партий представили петицию в Центральную избирательную комиссию с требованием пересмотреть результаты выборов. «Мы будем требовать от ЦИК ответа, а дальнейшие наши действия будут зависеть от оперативной обстановки», - заявил А.Саркисян. Хочу особо подчеркнуть,что заявлении оппозиции не являются для меня истиной в последней инстанции,но заявления Рассела Джонсона,являются более чем решительными,даже несмотря на дипломатическо-сдержанный тон.

Арам Саркисян снял свою кандидатуру в пользу Степана Демирчяна. Там именно Арам Карапетян,а может и не Арам,но Карапетян это точно Что же касается демократичности или недемократичнсти выборов,мне кажется,это можно будет сказать только после слов международных наблюдателей,ибо утром у Кочаряна было 47%,а сейчас уже 51%. А у Гегамяна и Демирчяна уже стало на 4% меньше у каждого Что в принципе наводит на определённые размышления. Погрешности в предварительных и основных результатах бывают +-1%,а не 4%,это знает каждый школьник.

Убедительно прошу не ругаться на этой теме.Не переводить тему к истрической исключительности и уникальности одних и варварства и нецивилизованности других. Это всего лишь попытка проанализировать вместе с вами выборы в Армении. Я лишь постараюсь сопоставить факты. И так по предварительным итогам Кочарян набрал около 47% голосов избирателей. Казалось,что здесь удивительного? Ничего.Деньги,СМИ,административный ресурс и ореол борца за Карабах,харизма наконец,дают серьёзные основания для победы на выборах. Цифра это не странная.Скорее закономерная. Странная цифра другая,что Степан Демирсян,Арташес Гегамян и Арам Карапетян,взяли вместе 53% голосов!!! Если учесть,что Демирчян и Гегамян,это фактически один электорат,то можно со всей ответсвенностью заявлять,что стратеги предвыборного штаба Кочаряна,допустили серьёзные ошибки в стратегии выборов(извините за товтологию). Гегамян и Демирчян вместе набрали чуть более 50 %. Я недаром сказал,что Демирчян и Гегамян,это расколотый один электорат. Демирчян сделал ставку на ореол отца со всеми вытекающими отсюда последствиями. А Гегамян,это бывший помощник Карена Демирчяна и один из его ближайщих соподвижников. То есть фактически покойный Карен Серобович,сегодня набрал более 50%. А если учитывать,что брат покойного Вазгена Саркисяна,призвал голосовать за Степана Демирчяна,то сегодня половина избирателей Армении голосовали за растрелянных политиков. Однако не всё так просто,скорее всего эти выборы чётко разделили армянский электорат на людей которые за жёсткий внешний курс Армении(Кочарян)и на сторонников добрососедких отношений со всеми странами(Демирчян,Гегамян). Нельзя не учитывать конечно,что Демирчян,Гегамян и Карапетян,это хаястанцы,то бишь родом из Армении.И прапоганду предвыборной компании делали на этом факторе серьёзнейшым образом. Эти выборы ясно показывают,что жёсткий внешнеполитический курс не разделяет как минимум половина электората Армении. Эти выборы показывают,что Карабахский вопрос не является первоочередным политически фактором в самой Армении.(Кочарян делал ставку именно на этот фактор,мол смотрите какой я крутой и жёсткий) Кстати к слову,Вазген Манукян известный как ястреб в Карабахском вопросе,собрал менее 1 процента. Что будет во втором туре? Как ни странно всё будет зависеть от двух факторов. Первый,это голоса Гегамяна. Второй факт,будет ли Степан Демирчян бороться. Если сегодня,Степан Демирчян и Гегамян договорятся,и объявят,что Гегамян в случае победы Демирчяна,становится премьер-министром Армении с серьёзными полномочиями,то второй тур в Армении,может(с большой долей вероятности) пойти по литовскому сценарию,когда действующий президент набрал в первом туре набрал 45%,а его визави 30%,но во втором туре его визави набрал 55%,а действующий президент остался при своих 45%. Если это объявлено не будет,то Кочарян без проблем победит во втором туре. Если же Кочарян договорится с Гегамяном,то предвыборную компанию можно сразу же завершать. Но есть и другая сторона вопроса,будет ли Демирчян серьёзно бороться и главное грамотно?(ибо сейчас обстоятельства требуют от него ювелирности) В этом есть серьёзные сомнения. В политических и журналистких кругах Армении,давно циркулировали слухи о том,что Демирчяна купили власти.Но повторяю это всего лишь слухи,скорее всего связаны прежде всего тем,что Демирчян не радикален.Однако недолго осталось ждать подтверждений или опровержений этого слуха. А что думаете вы по этому поводу? З.Ы.Ещё раз убедительно прошу не переходить на базары,ругань и взаимные оскорбления.

Лаки не уходи!!! Не оставляй меня с этими чушками одного! Сян Нармина Зарбалиеванын вя онун атасынын ольмюшюня гедмя! Сян булварда джырдыйымыз симичкананын хятриня гедмя! Сян торговойын маськаларын походкасынын джанына гедмя!

Лаки,если у тебя дача в Пиршагах?

//Некто, а, если смогу стать участником мероприятий клуба "Баакинцы" - мечты всех моих деревенских родственников, я смогу называть себя бакинцем и с высокоподнятой головой ходить рядом с Вами по торговой и грызть семечки на бульваре?// Спаниш,это очень трудное дело и ты должен пройти много этапов,что бы попать на мероприятия общества Бакинец. Этап 1. Ты должен показать справку,что ты хорошо и с выражением произносишь слово "Чушка". Этап 2. Ты должен наизусть знать слова песен Боки,Игоря Тимакова и Андрея Бабаева. Этап 3. Ты должен во всём соглашаться с Лаки. Этап 4. Ты должен знать где в 65 и 66 годах в Баку продавали хорошие семечки. Этап 5. Ты должен обязательно показать справку,что у тебя был один друг и три товарища армянина и обязательно при этом вздыхая добавить,что они хорошие ребята в отличии от деревенских чушек. Этап 6. Ты должен привести двух свидетелей(тоже бааакинцев)что ты два часа в день ходишь по Торговой,один час по арменикенду,полчаса на Бульваре,15 минут по Кантапинке,10 минут по Завокзальной. И только после этого,может быть тебя пригласят на мероприятия общества Бакинец.

Бенсон,конечно да!

Лаки Не надо оскорблять нас настоящих Бакинцев! Как говорили древние Бааакинцы-хохмачи:Закрой рот,трусы видны!

Какие ботинки! У нас в Баку,такой всегда климат,такой аромат Каспия,что мы настоящие Бакинцы носим только шапшупы!!! Лаки а давай споём? В этом городе добрых людей В этом городе добрых друзей Я учился жить и любить Как же мне Баку не любить!!!!! Прямо дрожь по телу пошла.... Пошёл слушать Боку и плакать......

Да Лаки я болтун! Но я за то,настраиваю микрофоны на всех мероприятиях устраиваемые обществом Бакинец!!!! А это не хухры-мухры! Только мне,как настоящему Бакинцу,дают право это делать!