Nekto.

Уважаемая Белушка, пожалуй соглашусь с Вами. Это действительно так, мы живём в определённом смысле стереотипами. Если полицейский значит взяточник=попрошайка, это плотно укоренилось в нашем сознании. И конечно не без основания. Мы кстати чётко живём такими стереотипами, но очень обижаемся, когда такие же стереотипы применяют к нам. Если азербайджанец, значит торгаш. Имеются такие основания? Да имеются. Но все ли азербайджанцы торгаши? Нет, далеко не все. Однако, мы продолжаем сами вешать ярлыки, и не хотим чтобы также и относилось бы к нам. Это так лирическое отступление Что же касается данного конкретного случая, то я бы на месте некоторых юзеров, не торопился бы вешать ярлыки, и априори обвинять человека в том, что он даже не успел совершить. Можно как угодно относиться к Президенту (вплоть до ненависти), но невозможно обвинить Президента в скудоумии(если таковые найдуться, то это люди с явными психически отклонениями). Поэтому, если здесь на форуме некоторые не достигнув совершенолетия, считают и анализируют, о не совсем стандартном назначении министром нацинальной безопасности человека из МВД, то Президент сам тоже наверняка считал и анализировал как реакцию, так и последствия своего политического шага. Конечно, я не настолько наивен, что поверю, что мои посты могут кого-то переубедить, ибо на этом разделе люди не спорят и не дисскутируют(за редким исключением), а говорят лозунгами и девизами, но я посчитал для себя возможным высказать свою позицию. С уважением.

Читаю некоторые посты и не перестаю удивляться. Если предположить, что снимут Али Инсанова, здесь напишут, что Али был професионалом своего дела. Снимут Рамиза Мехтиева, скажут, что он был опытным аппаратчиком, снимут Усубова, скажут, что он самые честный и так далее.... Для начала, хотелось бы хотя бы для себя уяснить, снятие Намик Рашидовича так возбудило уважаемых юзеров или назначение Эльдара Махмудова? Если снятие, то это один вопрос. Если некоторые считают, что Намик Рашидович должен был до скончание века быть на боевом посту или как минимум ещё 10 лет, то мне только придёться позавидовать Намику Рашидовичу и желать себе и своим близким таких пожеланий. Если же назначение Эльдара Махмудова смутило уважаемых юзеров, то хотелось бы так же и для себя уяснить. Главы спецслужб в США, Великобритании, Франции, Бельгии, Голландии, Испании, Италии,ФРГ,Польши, Венгрии, Канады, Португалии,Швеции, Финляндии, Дании, Норвегии, Японии, Швейцарии, Чехии а так же и Турции, не могут по законам этих как вы поняли по списку демократических стран, быть кадровыми офицерами разведки или контрразведки. А замы как раз не могут быть не професионалами. (вспоминается заместитель МНБ Сульхеддин Акпер, который по образованию был ветеринаром). Что же касается как некоторые позволяют себе выражаться назначение мента, то и это пункт обвинения который нуждается в пояснении. Во-первых Эльдар Махмудов, не участковым работал в МВД, а возглавлял антинаркотический центр. При чём как все наверное знают, что основным источником доходов террористических организаций, это наркобизнес. А в сегодняшнем мире, предотвращения терроризма является основной и главной задачей спецслужб. Поэтому читать здесь о том, что новый министр профан, по крайней мере странно. Плюс ко всему, только в совковость нас сковывает и порождает комплексы, что работник МВД не может возглавлять контрразведку, а на Западе таких комплекосов нет. И плюс ко всему, МНБ это простите не массонская ложа и даже не монастырь Шао-линь, чтобы для того чтобы его возглавить, нужно пройти обряды тайного посвящения на протяжении 30 лет. Человек умеющий руководить людьми и организовывать работу, может быть и руководителем Макдональдса, футбольного клуба, больницы и так далее. С уважением.

Я тоже согласен с Вольным Каменщиком, что это ошибка. Нельзя было делать из этого деятеля героя, да и можно было это сделать после намаза. Да и можно было вообще их не выселять. Но... Когда показывали эти кадры с выдворением с Джума Мечети, я вдруг поймал себя на мысли, что то что я вижу, это дежавю. 1992 год. Эти же ребята, которых бесцеремонно выгоняли неделю назад, точно так же, а если быть откровенными, намного грубее выгоняли с этого же здания, работников музея ковров в 1992 году. Интеллигентнейшую, умнейшую красавицу Рою-ханум, директора этого музея тащили за волосы, работников музея назывались проститутками и платная женщинаами, древнейшие ковры-экспонаты выбрасывались на улицу... Есть такая потрясающая притча. Один сын взвалил на плечи своего отца и нёс его через всё село в горы, чтобы оттуда его сбросить.Отец вися на плечах сына громко смеётся. Соседи сельчане приходя в шок от такой картины, спрашивают у отца: "Что ты смеёшься? Твой сын, тебя хочет убить, сбросить с горы, а ты хохочешь!" На что отец, сквозь смех отвечает:" Я смеюсь, потому что с своё время, я тоже точно так же нёс своего отца и сбросил его с горы. Элямисян Элияджарляр!" .....

КТО ЖЕ БЫЛ ОСНОВАТЕЛЕМ КИЕВА ? Связи Армении и армян с русским народом и государством берут, как известно, начало с давних пор. Сохранились сведения о существовании в древнем Киеве армянских ремесленников, врачей, о договоре князя Федора Дмитриевича с армянскими дружинниками, защищавшими в X веке город Каменец - Подольский, и другие факты. Обращают на себя внимание историко-географические параллели между сказанием об основании Киева (в "Повести временных лет") и аналогичным сюжетом (тоже о трех братьях с похожими именами, основавших города), но перенесенным на армянскую почву и изложенным в "Истории Тарона" Ованнеса Мамиконяна. Скончавшаяся недавно научный сотрудник Института истории Национальной Академии наук Армении Гаянэ Пингирян занималась в последние годы жизни изучением истории армянского населения и армянских общин в Древней Руси. В ходе своих исследований Гаянэ Пингирян заострила внимание на исторических (а не только легендарных) моментах, связанных с основанием Киева (по новейшим предположениям в конце V века н.э.) племенем полян. На основании ряда наблюдений исследовательница пришла к предположению, что связываемое историками и источниками с основанием Киева племя полян было армянской военной дружиной. На каких же фактах связывает она это, можно сказать, смелое предположение ? Во-первых, поляне не обладали сколь-либо заметной по площади территорией обитания, каковой располагали практически все известные в истории племена, в том числе и в Киевской Руси (древляне, кривичи, смоляне и другие). В отличие от них поляне концентрировались в пределах самого Киева, напоминая скорее не племя, а городскую общину. Во-вторых, изолированность полян от окружающего этноса, отсутствие (по крайней мере в первоначальный период) привычных для оседлых жителей занятий (ремесел, земледелия) заставляют предполагать, что они представляли собой пришлую военную дружину. В-третьих. Все исследователи этой проблемы - академики Б.Д.Греков, Б.А.Рыбаков и другие дореволюционные и советские российские и украинские историки - хотя и допускают, что поляне могли быть пришлым элементом, не делают при этом каких-либо обоснованных предположений об их происхождении и не формулируют в связи с этим каких-либо заключений. В-четвертых, источники свидетельствуют, что поляне были христианами, тогда как в рассматриваемый период (V-VI вв. н.э.) на всей обширной территории, на которой впоследствии возникло древнерусское государство, каких-либо христианских народов или компактного христианского населения не было. В то же время хорошо известно, что византийские императоры на протяжении многих веков практиковали переброску национальных вооруженных дружин из их родных краев в другие регионы империи. Именно к раннему средневековью относится возникновение армянских военных и других поселений на нижнем Дунае, в Крыму и других местах Северного Причерноморья. Среди видных византийских военачальников названного периода встречаются лица армянского происхождения, как например, Хильбудий и другие. В-пятых, до сих пор не находит объяснения явная аналогия легенд о трех братьях из "Истории Тарона" (VIII-й век) и "Повести временных лет" (XII-й век). В древнерусском варианте братья Кий, Щек и Хорив их сестра Лебедь основали города, названные именами братьев - Киев и так далее. В "Истории Тарона" братья Куар, Мелтей и Хориан (и их сестра Карап, то есть "лебедь" по-армянски) также основывают города (в Армении) названные в их честь. В древнерусском варианте - поляне, а в армянском - страна Полуник. Не совпадает только имя среднего брата, а в остальном - полная аналогия. Но каким образом сюжет мог быть в условиях раннего средневековья передан из приднепровья в Армению или наоборот - непонятно. Не могли дать этому объяснения никто из занимавшихся этим фактом - ни академики Н.Я.Марр и С.Т.Еремян, ни другие исследователи. Если же допустить факт армянского происхождения полян, то это многократно увеличит вероятность контактов между этими двумя отдаленными регионами. И здесь уже уместно будет сказать не об исторических параллелях, а о едином источнике этих сюжетов. Таковы основные посылки, от которых отталкивалась исследовательница в своих предположениях. Тяжелая болезнь и смерть помешали ей завершить и изложить свои выводы. То, что изложено нами здесь - это ее мысли вслух, с которыми она со мною делилась. К сожалению, я не специалист ни по названной проблеме, ни по соответствующей эпохе. Цель данного материала - озвучить идеи, которые вынашивала наша покойная коллега и которые, по нашему глубокому убеждению, весьма интересны и не заслуживают забвения. Наоборот, следует привлечь к ним внимание других исследователей, чтобы они научно и аргументированно их подтвердили или, наоборот, опровергли (тоже аргументированно). И тогда будет заполнена еще одна страница в многовековой истории связей армянского и украинского народов. Вартан Хачатурян - доктор исторических наук,1 июля, 2004 http://www.arminfo.am/kiev.html

Тота. Меньше всего в этот прекрасный, солнечный и весенний день мне хочется дисскутировать с тобой в виртуале. Ибо твой образ в виртуале и в реале резко отличаются друг от друга. В реале ты учтивый, понимающий, и воспитанный, а здесь начинаешь говорить мягко говоря по-хамски. То ли здешняя виртуальная публика на тебя плохо действует, то ли у тебя какие-то обязательства. Понимаешь Тота, с одной стороны писать , что ты этого не видел, а с другой стороны писать, что это было "истерично", не может не вызвать большие сомнения в адекватности твоего мироощущения. Ибо стенограмма не произведения Толстого и Достоевского, что бы можно было понять, всю гамму чувств и уж тем более "истеричных", а говорить с чужих слов, всегда было признаком дурного тона. Я понимаю, что можно писать всё что в голову взбредёт и делать далеко идущие выводы, а если человек не нравится, то и сам Бог велел. Понимаю Тота, не в Оксфорде живём. Можно раз человек молчит, написать, что он чуть не заплакал. Раз человек чуть поднял голос, то он кричал, при чём для публики добавить "истерично"... Что тебе сказать про 70-80 е годы и про мировую историю? Может я кажусь несколько наивным человеком, но тебе невозможно доказать что было вчера, а ты хочешь втянуть меня в дисскусию про злополучные 70-е годы. (Кстати, когда будет время, дай мне пожалуйста, книгу мировой истории, желательно не советских авторов, где написано, что в 70 е годы описаны как застойные). Я понимаю Тота, чем сильнее и безаппеляционней говорит человек, тем производит лучшее впечатление на некоторых окружающих. Твоё заявление, что талоны были только в Азербайджане, и что сказал Алиев Брежневу,тоже я думаю той же природы. А твоё заявление на другой теме, что ты знаешь, что правительство само попросило иностранные фирмы не давать нашим гражданам большие зарплаты,можно вписывать в хрестоматию. Только Тота, я ведь не из числа стареющих и одиноких дам для которых самоуверенный парень-отличник выводит на орбиту наслаждения уже даже физического свойства. Но если можно почитай следующий абзац ибо он ставит большую и жирную точку моего виртуального общения с тобой. В реале всегда пожалуйста. Я уверен, на сто процентов, когда-нибудь форумские сторожилы и политологи всех мастей, впишут твой вопрос о Кулио, когда речь шла о энциклопедии в золотую книгу абсурда. И будут задаваться одним единственным вопросом "а кулио Тота задал этот вопрос?". С уважением и с пожеланием удачи!

Извините, господа и дамы, знаю что вас раздражаю, но так как это делаю на этом форуме редко, позволю себе несколько предложений. Что говорили оппозиционно настроенные юзеры ещё пять месяцев назад? Говорили, что люди, которые являются приближёнными к президенту, это толпа подхалимов. Что сказал Президент? Президент сказал следующее: Я представляю, что вы бы написали, если бы результаты выборов были другие. Что говорили оппозиционно настроеннные юзеры? Говорили, что всё делается тяп-ляп, что аппарат занимается показушничеством, реальной работы не ведётся, много некомпетентных людей не умеющие работать. Что сказал Президент? Президент сказал : что то что подготовил аппарат, это некомпетентно и глупо. И так работать нельзя. Что говорили эти юзеры? Говорили, что власть готова идти на поводу у армян и готовы на все компромиссы. Что сказал Президент? Президент сказал, что в Азербайджане города под названием Степанакерт нет и армян вообще нельзя оставлять в Азербайджанской Национальной Энциклопедии. Это о чём говорит? Это говорит о готовности к компромиссам с армянами? Значит, то что говорили вы, сказал Президент. Но так как ваша запрограммированность, не позволяет согласиться даже с таблицей умножения, если это говорит Президент, вы подняли очередной хай. Я думаю, комментарии излишни. Эльхан во времена СССР, Горбачёв объявил о том, что в 70-80 годы были застойными. И потом историки в угоду Горбачёву начали писать об этом, хотя те же историки во времена Брежнева писали о расцвете. Поэтому "времена застоя" это идеологический штамп. Что касается Азербайджана, то в 70-80 годы в Азербайджане было построено больше промышленных , культурных, образовательных объектов чем за всё время Советской власти. Эльхан, а то что касается того, что почему надо было делать второпях в течении всего трёх месяцев, то Президент там ясно сказал: меня уверили, что всё готово и поэтому я сегодня вас собрал. Это ответ на твой вопрос. Что касается Исмаила Велиева и истерично-всхлипливающего "что нельзя так говорить с академиком" и "он ему в отцы годиться", хочу напомнить, что Исмаил Велиев академиком не является, а является чиновником то бишь директором издательства Энциклопедии и ему 54 года, и 43 летнему Президенту в отцы никак годиться не может, если конечно его половое созревание не было исключением из правил анатомии.

А кто -же такой этот милый и добрый Надир Агаев. Почитаем здесь. http://www.echo-az.com/archive/109/facts.shtml#11 Вчера бывший диссидент и политзаключенный Надир Агаев провел пресс-конференцию. По его словам, гонения и давления на него начались с 1970 года и, конечно же, за его политические взгляды. Однако люди, которые знали Агаева в те годы, говорят совсем другое. По словам его свояченицы Санубар Багировой, в 70-е годы на самом деле Н.Агаев боролся со своим заведующим отделом в проектном институте "Сельстрой", затем переключился на директора этого института Хосрова Садыгова. В годы советской власти Н.Агаев провел в местах не столь отдаленных в общей сложности 10 лет и 5 месяцев. Кроме того, 9 лет проходил принудительное лечение в психиатрических клиниках, откуда был выписан лишь в 1988 году. Не менее интересная судьба сложилась у Н.Агаева после освобождения, когда он благодаря диссидентству приобрел популярность. Сначала Надир Агаев стал членом НФА. По его словам, он был организатором и принимал активное участие в погромах армян в 1988-м.С августа 1989 года вышел из рядов НФА и стал тяготеть к "новым азербайджанцам" и способствовал приходу к власти Гейдара Алиева. "Забыв нанесенные мне обиды в советские годы, я даже поехал в Нахчыван, чтобы уговорить Алиева прийти к власти", - говорит Н.Агаев. Вскоре он стал членом политсовета ПЕА, затем первым заместителем главы ИВ Бинагадинского района. Однако через какое-то время Агаев был уволен и вскоре подал в суд на восстановление должности. По его словам, в то время ему приходилось нищенствовать. Тем не менее ему вскоре позвонил первый вице-спикер ММ Ариф Рагимзаде и сказал, что из президентского фонда ему как диссиденту выделено 160 тысяч манатов. Но посчитав эту сумму недостойной мук и перенесенных страданий, Агаев от денег отказался и подал в прокуратуру Сабаильского района иск с требованием возмещения 2 млрд. рублей за причиненный материальный и моральный ущерб. Его иск отклонили. Затем в различные годы он подал еще несколько исков, которые также были отклонены. В начале сентября 1998 года, по словам Надира Агаева, спикер парламента Муртуз Алескеров позвал его к себе и предложил в виде компенсации 100 млн. манатов, некоторую часть которой он передал бы в виде недвижимости. Затем 14 сентября Надир Агаев побывал у брата президента Джалала Алиева и вскоре получил недвижимость на сумму $40 тысяч (квартиру в 6-м микрорайоне). "Больше я от них ничего не получил", - говорит Агаев, и поэтому в марте 1999 года вновь подал иск на президента страны с требованием извинений и выплаты денежной компенсации на приличную сумму. Согласно другому иску, правительство Азербайджана за счет бюджетных средств должно заплатить Н.Агаеву за моральный и материальный ущерб, нанесенный в различное время, на сумму 1 301 500 долларов. Кроме того, диссидент судится со своей родной дочерью, требуя у нее извинений Интересно, что, подав в суд на президента страны и председателя ПЕА, Надир Агаев сохранил дружеские отношения с другими членами партии и чиновниками. Так, бывший мэр столицы Рафаэль Аллахвердиев помог ему благоустроиться в районе площади Физули, дав разрешение на открытие чайханы напротив магазина "1000 мелочей". Кроме того, он даже предоставил безвозмездно $700 наличными. Учитывая, что чайхана приносила доход в 1000 - 2000 долларов ежемесячно (по словам самого Н.Агаева), он на время приостановил свою "политическую" деятельность и переключился на решение бытовых вопросов. Претензии к властям вновь появились после назначения нового мэра Гаджибалы Абуталыбова, по распоряжению которого чайхана диссидента была закрыта. Обивая пороги Бакинской мэрии, Н.Агаев встретился с Абуталыбовым, и тот обещал предоставить ему место в том же районе. Кроме того, как заявил Агаев, мэр вынес из соседней комнаты $500 и на правах давней дружбы вручил их ему. От борьбы с существующим режимом Агаев отказываться не намерен. Наверное, до тех пор, пока не восстановят его коммерческую деятельность Если для противники Алива перешли на компромат чайханщиков, то слов нет

1989 год, Некто. В порядке исключения мне был выдан загранпаспорт для поездки в ФРГ в рамках молодежного обмена. Помню уважение в глазах немцев.@ Не знаю какое уважение было в глазах немцев, но помню мне было стыдно, хотя бы за память погибших азербайджанцев когда те же немцы послали в СССР гуманитарную помощь.Да и в 89 году СССР уважали не за мощь, а за то что Горбачёв им продал восточную Германию. ________________ @ я ж писал выше, что наши приезжали в совковое время в Россию, и им грили, мол, во, хозяева приехали@ В смысле ты думаешь, это говорили по чистоте душевной? Или за очень красивые глаза? За небольшие деньги, и сейчас я могу устроить, что тебя там встретят с лозунгом "Хозяин земли русской Самит,спасибо Вам за то что вы есть"

Если человек вкалывает, то у него не может быть пенсии.У него зарплата.Пенсия у пенсионеров. Удачи.

Че, ты всё время пишешь про уважении к паспорту. Насколько я знаю, ты младше меня на четыре года. Так считаем.Когда союз развалился(правда я предпочитаю другой глагол),то мне было 21. 21 минус 4, получаем 17. В СССР получали паспорта в 16. Так ты за один год где успел увидеть, что этот паспорт уважали? Я лично не видел особого трепета Не хочу много философствовать. Мы все взрослые люди, но женившись или выйдя замуж, мы хотим жить отдельно от родителей, хотя они нам самые родные и близкие люди. А здесь, не только вместе с нами,командуют нами нация, которая с нами ни языком, ни культурой, ни религией не связана. И плюс к тому, что мы жили вместе, мы ещё жили в коммуналке, где были другие нации и народы, на которых тоже надо было оглядываться. Господа и Дамы хорошие, колбаса за рубль двадцать(которую тоже надо было доставать)и хорошее мороженое(которое только было в Москве хорошим), это не самое главное ради чего живёт человек. И совковая социальная защищённость это иллюзия. Да хорошо было бездельникам, пошёл посидел на работе и получил 120 рублей. а тот кто ходил и вкалывал, придумывал и пахал,и ему тоже 120 рублей, ну и грамоту. Какого ему должно было быть? Задумайтсь об этом.

Че, я понимаю, после того как трудно ответить мне на мои вопросы, ты хоччешь, как и некоторые, сесть на любимого конька и превести весь разговор на Алиева. Может быть тебя даже и поддержат и ты как всегда весело и афористично, будешь постить здесь. Но моё принципиальное отличие от твоей позиции такое. Мне лично если и не нравится что-то в сегодняшней власти, то это много действий совка. И в прапоганде и в идеологии. И подхалимство, это от совка.И всеобщее одобрямс от совка.И бесконечная показуха от совка..... И то что ездят в хадж и все кто был в политбюро поголовно первые сдали союз, это говорит, как раз не о их гнилости, а о гнилости системы. А тебе совок между прочим нравится. Ты каждый раз говоришь, что СССР боялись, а что в этом хорошего? Тебе в смысле самому приятно если тебя боятся или уважают? Да ходили ребята по всему миру, тратили народные деньги и устраивали революции в африканских странах, для того что бы окончательно разорить те страны.Что в этом хорошего? И какая страна в мире, где был СССР, там стало хорошо? Где? Куба? Вьетнам?Эфиопия?Северная Корея? Где? Черчилль был миллион раз прав, когда говорил, что социализм надо строить в той стране, которую не жалко. Социалистические идеи могут жить только в одном случае, при существовании разных форм собственности.А в остальных случаях, это не равенство, а идиотизм. И наконец, мы путаем разные вещи. Да в то время наши родители были молодыми, наши дедушки и бабушки были живыми и мы вспоминаем эти дни и думаем, что это сделали советы....

опять 25. Нас боялись? очень хорошо.А какой толк от этого страха, если ссср сам платил деньги за этот страх? Во все времена когда боятся платят, а здесь было настолько крупный идиотизм, что платили те, кого боятся. Мы были первые в космосе? очень хорошо. А не идиотизм ли был той страны, что она могла выпустить космическую ракету, но не могла выпустить нормальную соковыжималку, утюг, мясорубку и автомобиль? Могла выпустить хорошую пушку, но не могла выпустить фламастер и шариковую ручку? Мы фашизм победили? Очень хорошо. А кто подписывал с фашистами договора? Кто снабжал до июня 41 года фашистов,углём, лесом, нефтью,железом, сталью? Полмира в руках держали? И что было с этого хорошего? То что они убежали при первой же возможности? А кто перебил весь генофонд нации за левый уклон, потом за правый уклон, потом за троцкизм? Кто заморил голодом миллионы крестьянских жизней в коллективизацию? Кто напал на Финляндию,Венгрию,Афганистан? Кто задушил Чехославакию? Кто мочил свой народ в Новочеркасске,Алма-ате,Баку, Тбилиси,Вильнусе и в Риге? Кто поставил свой народ в очереди за продуктами питания? Кто вводил талоны на те же элементарные продукты?(только умоляю, не надо говорить о Москве, что там было всё хорошо) Кто насильственно менял границы? Кто разрушал церкви и мечети, синагоги и кирхи? Кто убивал сввященников? Кто сделал стукачей и анонимщиков передовой частью общества? Вопросы,вопросы, вопросы.

Дебилу и подонку соломону.(извините, но кроме этих эпитетов, этот сын обезьяны не заслужил, не только из-за этого очередного гнусного поста ) Низами, а так же практически поэты того врремени, молился на арабском , говорил на тюркском, и писал на персидском. Так персидский язык являлся языком поэзии на мусульманском востоке. З.Ы.Я не понимаю, действия модераторов и админов, этот сын свиньи, оскорблял множество раз наш народ, написав все гадости, которые были возможны в матерной форме и мы его опять терпим.Вы что думаете, что меняя ник, он становится лучше?

Арам, поришь чушь ты неуч. Это не я написал , а газета коммерсант.И ты это подтверждаешь, что вы попросили продукты в действительности.

Армения попросила РФ помочь продуктами Армения попросила РФ помочь продуктами 14.06.2003 19:19 | ИД "Коммерсантъ" 14 июня руководство Армении обратилось к России с просьбой о предоставлении продовольственной помощи. По словам премьер-министра Армении Андроника Маркаряна, в настоящее время страна не в состоянии в достаточной степени обеспечить внутренние потребности в зерне. В связи с этим господин Маркарян отметил, что направил специальное письмо своему российскому коллеге Михаилу Касьянову с указанием необходимых Армении продуктов и их количества -------------------- Мдя...