Mia-Ameliya

Ничего не читаю. Последние книги были о ведьмаке. Все части. Теперь только играю.

Ампаро тоже любит много часов сразу носить))

Терпеть не могу людей, которые отвечают невпопад. То есть, тупых людей. Замечу.

сильная самокритика поздравляю.

И что видно? Было бы видно, глупые вопросы не задавала бы.

да ладно!!! я побежала искать свой клад))))

ну, уж наверное, пользовалась. что же мне было делать, если я в 77м родилась? Как-то надо было дожить до развала?)))) И как было на самом деле, чего я не знаю? Какую другую жизнь вы прошли? Мы жили в разных СССР или что?

наверное потому, что мы из СССР детством. От Турбо собирали картинки с машинами, менялись одинаковыми))) Я хотела там работать по этой же причине)))

об этом и речь))

судья сказала, что ничего запрашивать не будет, что это уже другое дело, которое я могу начать, если захочу.

Вообще-то, зачем мне тут всё рассказывать? Вру, так вру.

он добился через аппеляцию алиментов в процентах, и уволился с работы новое место работы не зарегистрировал, говорил, что не работает. когда, через несколько лет нашла его работу, никто его не посадил за сокрытие, хотя статья есть. кроме того, исполитель покрывал его до последнего как мог. когда снова через суд добилась алиментов с нового места работы, он уволился и оттуда. а в суд его адвокат приносил докуметы, что он всё это время платил с непонятного места работы больше, чем его зарплата (интересный момент, да?). В банке в выписке со счета появилась новая информация, где он присылал, а я тратила. И есть трата одна на заправке 101 манат. Мне очень интересно, что у меня за машина такая, что я столько бензина купила? или я его там пила?))) Короче, махинатор чистой воды, но ничего этого в суде не учли. А младшему уже 18, и у меня больше нет нервов, сил и денег сажать гада в тюрьму. Детей он видеть никогда не хотел, зато алиментами в будущем от них ему угрожает. Хотя, у него есть имущество, другая семья, другие приемные дети, которые на него не записаны почему-то, хотя их мать официально его жена, и он не имеет права на алименты от моих детей. Хороший мужчина, правда?

я давно уже прошла все суды. и всё прекрасно знаю, что вы говорите. Это чудесная теория, а на практике всё гораздо проблематичнее. Раз не практикуете, то странно спорить с практикующим юристом, и рассказывать какие все мужчины хорошие, и как на них плохие женщины напраслину возводят.

тема молчала 24 дня

ну, давайте, если вы такой сильный юрист, посадим моего мужа за это. у него фальшивые банковские данные с 2015 по 2019-й года. Сможете доказать и посадить?

замечу, пожалела, что зашла на форум.

собаке отдали))) чтобы не нарушать парности.

ладно уже да)) сам же знаешь, что говоришь.

будешь в следующей жизни женщиной в разводе, поменяешь.

и что за проблема найти его? вот ваши "разведенки" не унывали. За ребенка платить, за ее испорченую жизнь платить. Если взяла в дорогой отель, то там его дети ему чужими внезапно не стали же. И нормальный муж захочет своим детям дорогой отель, раз уж он внезапно стал миллионером. Миллионеры не любят, когда их родня недополучает. Это плохо сказывается на его репутации в миллионерском обществе. Только бедняки могут душиться жабой от мысли, что детям нужно отдать на манат больше. да, я заметила, что вы избегаете отвечать за свои слова, если вопрос/ответ рушит всю вашу теорию. можете не отвечать, разрешаю.

я как раз в теме, и прочла всё. и создалось впечатление, что вы что-то говорите, а потом уже не помните. Вам на сказанное отвечают, а вы о чем-то левом дальше говорите. Я прекрасно знаю про все эти суммы. И это решается в суде. Можно и с работающего фиксированную сумму выбить. А если он не работает, и мать не работает, то дети пусть сдохнут с голоду, вы имеете ввиду? или какие планы? Мать пусть корячится, растит, работает, а бедняжку не троньте, он безработный?? Пусть работает грузчиком, и платит. Что-то моего мужа в тюрьму никто не сажать не собирался, хотя он и не платил, и работу скрывал. И даже банковские махинации сделал, но на это я уже подавать не в силах. Путь Бог его накажет. Сказки идут от Вас! Каждый по себе судит. Раз я вам говорю, что знаю по себе, а вы отвечаете, что сказки, значит, сами навыдумывали тут на 4 страницы.

Да, должен отдавать. Пусть не богатеет, если так сильно жаба душит. Своим же детям отдает. Жене тоже, которая совместных детей одна растила. Растяжимое понятие - это алименты. Их на действительные нужды ребенка никогда не хватит.

Так Вы же сами сказали про то, что каждый пусть получает столько, сколько заработал. А дальше постоянно напираете на то, что жена там по дому побольше должна, а муж работает, деньги зарабатывает. Вы уж определитесь. Или жена должна на пороховой бочке жить, и не дай Бог, Вам взбредет развестись, так она под мостом пойдет жить одна, и даже без детей? Она же не работала, с ребенком гуляла, у нее денег нет.. Да, и ещё, суд отдает детей матери потому, что дети в ней нуждаются больше. И этот вопрос в суде обсуждается, а не решается по умолчанию. И мужей, желающий взять опеку на себя единицы. Все хотят добиться алиметов, и слинять. А когда старые станут, надеются, что дети их примут. Нематериальных требований гораздо больше у мужчин, и эти требования часто касаются материальных асперктов. Так что, косвенно, материальных требований целая гора.

И как закон грабит бедных мужчин? Есть процент от зарплаты, и его никто не превышает. Есть наказание за сокрытие места работы, и его никто не применяет по отношению к этим мужчинам, которые бросают известную работу, числятся безработными, и с них в это время никакой процент не высчитывается, между прочим, а они работают, и алиментов не платят. И это лично мой реальный случай. Не с неба взяла. Кроме того, вы так про эти алименты говорите, как будто это горы сокровищ, и жена с детьми уже могут ничего не делать, и жить припеваючи. Жена тратит свои деньги в гораздо большем размере, и ваши грошики только небольшая прибавка к зарплате. А растить детей, это не только деньги. Ну, вы же этого не знаете, вы же только на диване валяться умеете вечерами и днями. Очень мало жен не дают общаться с детьми. В основном, мужья сами не приходят их видеть, и заняты своей жизнью. И на этот случай есть закон, который снова на стороне мужчин, и согласно которому можно воздействовать на женщину, с помощью исполнительной власти. Потому, что при разводе обстоятельства свиданий с детьми оговриваются обязательно. Кто хочет видеть детей, знает об этом.

я с детства ела пахлаву, конфеты, торты без чая)) сейчас уже немного чая требуется)) в кулечек, и до ближайшей мусорки (или до домашней уже).