ibn Teymiyye

Abduləziz222 Bu Qamətin qeybətini etmək deyil.Qamət olsun vəya başqası olsun onun zərərli fikirlərini açıqlamaq ,insanlara çatdırmaq vacibdir.

Burda hec kimle birleshen yoxdu.Amma sizin tagutlarla birleshdiyiniz aydindir.Hech deyib toxunan yoxdu sizlere.Belke Zaqatala ayri respublikadi.Ne vbaxtdi orda azani qadagan edibler meləun tagutlar.Rfaiq Eliyev deyir Abubekri ona gore baglamiriqki vahabileri nezaretde saxlayaq .Siz buna xidmet edrsiniz?

Özünü yığışdır.Kimi lənətləyirsən?Heç belə sözləri kafirlərə demək duxunuz çatmır.Birdə kim bağlayıb sizin əl-qolunuzu yazda görək nə bilirsizsə.

Molla Tülkü!Burda boş-boş temalar açmaqla özünü biabır eləmə.Onsuzda kifayət qədər sifətiniz qızarıb.Burda əhli-sünnənin adından danışmağa haqqın yoxdur.Şiələrə qarşı nəsə bir elmi dəlilin varsa yaz yoxsa belə suallar verməklə əhli-sünnənin gözdən salma!

بسم الله الرحمن الرحيم Gördüklərimizdən anlaşılmaqdadır ki,əqidə yönündən olmasa da,digər cəhətlərinə görə Xavariclərə ən çox bənzəyən və onların ən pis xüsusuyyətlərinə en çox sahib olmağa layiq olanlar elmə mənsub olan bu insanlardır.Bu xüsusiyyətlərin başında,Rasulullahın hədisdə bildirdiyi kimi:"Muşrikləri tərkedər,müsəlmanlarla savaşarlar." sifəti gəlməktədir.Tağutlara dost amma muvahhidlərə,onların dəvət və cihadlarına qarşı düşmən olan,hətta tağutlara qarşı murciə,amma muvahhidlərə qarşı xavaric olan bu dırnaqarası alimlər və bənzərlərinin,neçə dəfələrlə muvahhid müsəlmanlara və dəvətlərinə qarşı tağutları təşviq ettikləri,bunun üçün fitvalar verdiklərini(məs:İordaniyadakı əl-Hələbi kimilər buna misaldır) və hətta bu muvahhid,mucahidlərin quldurlar olduğunu söyləyərək,verdikləri fitvalarla özlərini Allaha yaxınlaşdırdıqlarını düşünürlər. Onlar,muvahhid mucahidlərə Xaricilər adını verərək qaralamaqda və Xariciləri təkfir edən kimi alimlərin söylədiklərindən götürərək onları təkfir edirlər.Bu hərəkətləri ilə onlar,zəlalət əhli olan xaricilərdən daha aşağı səviyyəyə düşməktədirlər.Xaricilər günah və asilikləri səbəbilə insanları təkfir etdilər.Bunlar isə sırf tovhid əhlindən olmaları və,şirkə qarşı çıxıb müşriklərdən uzaq olduqları səbəiylə insanları təkfir edirlər.ibnul Qayyim ,rahimahullah belələri üçün necə də gözəl söyləmişdir: "Xaricilərə bənzəyən və haqsız yerə günahlar səbəbiylə insanları təkfir edənmi var?! Muxaliflərimiz isə bizi tovhid və imanın zirvəsi olan şeylərlə təkfir etdilər Qəribədir ki Quran və hədis əhlini günahlandıraraq zahir şeylər ilə hərəkət edən və doğru yolu tapmayan xaricilər kimisiniz dedilər Bu axmaqlıqlarına bax,iman əhlinə xaricilik sifətini nisbət etdilər Rasulullahın sünnətinə həm dilləri ,həmdə qılncları ilə hücum etdilər Allaha and içirəmki azğınlığın öncülləri olan xaricilər belə deyildi. Onlar günahkarları təkfir edərkən,siz sırf itaət əhli olduğu üçün təkfir ettiniz əhli-sünnəti Onlar sizdən daha yaxşıdır,desəm kim xeyr deyəcək:iki tərəf bərabər deyildir vallahi Günah səbəbiylə təkfir edənlər harda,sünnətə uyanları təkfir edənlər harda! İctihad etdik ,dediniz,onlarda ictihad etdilər,quldur bir qruplarsınız ikiniz də İkiniz də naslara müxalif oldunuz,aranız da hakimdə odur Onlar oxşar bir nasla,başqa bir nassa müxalif oldular vı uzlaşdırabilmədilər ikisini də Sizlər naslara müxalif oldunuz,zehinlərinizdəki şübhələrlə Onlar Quranın ləfzindən anladıqlarını,onu açıqlayan hədisdən aldılar öncə Halbuki sizlər insanların görüşlərini ikisinində önünə aldınız,indi eynimisiniz ikinizdə? Yoxsa onlar islama sizdən dahamı yaxındır?Artıq səhər oldu gözü görənlərə Axirət günü Allah ədalət və insafla aranızda hökm verəcəkdir Biz,Allahın hidayət verdikləri istisna olmaqla ,onlardan da uzağıq sizdəndə! (əl-Kafiyət əş-Şafiyəh filİntisərilil firqətun Naciyə qəsidəsindən) Əli,radıyallahu və ətrafındakılarının,həqiqi xaricilərlə necə davrandıqları məlumdur.Onlar heçbir şəkildə haqsızlıq etmədilər,vuruşmaqdan öncə dəfələrlə elçi göndərmişlər,şübhələrinə görə onlarla münaqişə etmişlər. Bütün bunlar,Əli-r nın müsəlmanların can və mal haqları barədə göstərdiyi həssalığdan qaynaqlanmaqdadır.Əliyə onlar müşriklərdirmi?deyə soruşduqda O:"Onsuzda şirkdən uzaqlaşdılar", deyə cavab vermiş,"Münafiqlərmidir?"deyə soruşduqda,"Munafiqlər Allahı az zikr edərlər"-deyə cavab vermişdi. Hədisdə ,oxun yaydan çıxdığı kimi dindən çıxarlar bildirilən bu xaricilər haqqında sələfin belə insaf,ədalətlə davranmasıyla,günümüzdə tağutların qulluqçularının muvahhidlərə etdikıləri haqsızlıqların arasında nə qədər də fərq vardır?!

Qardaşlarım,kiminsə xətasını açıqlayarkən bunda əxlaq sərhədlərini aşmaq lazım deyil.Üstəlik də bu adam dünyasını dəyişmiş birdirsə.Mərhum ibn Bazın bir çox xətaları olmuşdur.Buna şübhə yoxdur.Lakin bu videoda o "Əsrimizin sehrbazı"kimi sifətlə təqdim olunur.Bunu hazırlayanlar necə həddi aşdığının fərqində deyllər.Əsl sehrbazlarla,cadugərlərlə işləri yoxdur.Fəqət bin Bazın sehr kimi məsələ haqda faydalı risaləsi olan,aydınlatan adamı təhqir edrlər.Bunu necə müqayisə edə bilərlər? Birdəki kiminsə təkfir olunması onun səhv fətvalar verməsini təəcüblü bir şey yoxdur demək absurddur.Günümzdə təkfir edilməyən kimsə qalıbmı?Bəzi ifratçı fikirdə olanlar var.Allah SVT bizi orta yolda sabit etsin!Amin!

Abduləziz ibn Bazın Səddam Huseyn haqda FETVASI

Tarix təkrar olunur.Keçmişdə islama daxildən böyük ziyanlar vuran,çirkin murciə əqidəsi günmüzdə yənə tüğyan edir.Tarixi xilafət torpaqlarındakı ölkələrdə hakimiyyəti ələ keçirən,oranın əhalisinə divan tutan,sərvətlərini yeyib-talayan tağutlara özlərinin müsəlman olduğunu,onlara qarşı çıxanların xəvaric olduğunu "sübut etmək"üçün sizcə murciə əqidəsindən daha münasibi hansı ola bilərdi?

O günümüz hakimlərini təkfir etmir.Sırf Ləiləhəilləallah dediklərinə və bəzi islami əməlləri etdiklərinə görə onları müsəlman sayır.Təbii ki,o demir tağuta itaət etmək olar.Sadəcə ona görə hakimlər tağut deyil və bu səbəbdən itaət etmək lazımdır deyir.Halbuki günümüz hakimləri təkcə Allahın endirdiyilə hökm etməməyə görə deyil ,bir çox yöndən küfrə girmişdir.

1.Haçan lənətləyib onu?Sizin dəvətiniz budur?Kiməsə lənət oxumağa təşviq etmək?Bəlkə Əbu Luluya da rəhmət oxuyasan?! 2.Siz hardan bilirsiz ki orda Peyğəmbər nə yazacaqdı?Ümməti bölənlər görsənir kimdi.Bütün seperatist təriqətlər şiələrin içərisindən çıxıb.Bəlkə Nusayrilərin,Ələvilərin,İsmaililərin yaranmasına da Ömər səbəbkar olub?

Bu adamlar xətalarını etiraf etməkdənsə,inadkarlıq etməyi üstün tuturlar.Bu sadəcə Qamətin bu cür yalanlarından,təhriflərindən sadəcə biridir.Qamətdən şiələrin xoşu gəlməməsi təbiidir.Haq əhli olmaq bununla ölçülmür.Əslində heç Qamət və adamlarının şiələrə qarşı nəsə super bir təbliğat .rmaqı görsənmir.Gah deyir şiələr qardaşımdır,gah nə bilim rafizilər deyə danışır.Bu adam təkcə bu məsələdə deyil bir çox məsələlərdə də gah nala vurur gah mıxa.Eləcə də Yaşar və Elxan kimilərdə belə kimi ziddiyət içərisindədir.Allah sənə rəhmət etsin Abbad qardaş düz təsbit elədin bunların"islah"ı ,"hikməti" nədən ibarətdir.Bütün günü kimə gəldi xəvaric,təkfirçi desinlər.İfrat radikal qruplardan çəkindirməkdə bir problem yoxdur.Amma bunlar elə xəvariclər kimi ifrata varıblar.Bir dəfə də olsun bunların dilindən hansı kafir zərər görüb?Amma insanlara tağutu başa salan,haqqı təhrif etmədən çatdıran müsəlmanlara qarşı necə də acıdillidir,zalimdir bunlar.Allahdan bu xəstələrə ilk öncə şəfa diləyirəm.Amin!

Umumiyyetle qebul etmek lazimdir ki, necd ehli Peygemberden shefaet istemek meselesinde heddi ashiblar.Maraqlisi da,odurki,shirk batagligina batan bezileri bu emeli edenleri butperestlikle ittiham etmekden chekinmirler.