Jump to content
  Love reading great articles? Visit Elix.com today!

Лезгин-999

Members
  • Content Count

    3,411
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 Neutral

1 Follower

About Лезгин-999

  • Rank
    РАЗРУШИТЕЛЬ МИФОВ

Previous Fields

  • Обращение
    как удобно

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Пофигистан
  • Interests
    Люблю кошек, терплю людей ! Ненавижу продажных шкур и аферистов !

Recent Profile Visitors

12,066 profile views
  1. Армяне осквернили мемориал, посвященный памяти жертв величайших преступлений против человечества, совершенных в прошлом веке – Холокоста. Как передает . , памятник, символизирующий страдания еврейского народа, находится в центре Еревана. Прежде на этом месте находился постамент в память о жертвах Холокоста, который также несколько раз подвергался осквернению. Первый серьезный инцидент был зафиксирован в сентябре 2004 – в последний день празднования еврейского Нового года. Тогда неизвестные вандалы изобразили белой краской на камне крест и «сатанинское» число 666. В последующие месяцы постамент опрокидывали на землю по меньшей мере четыре раза. В этот раз армянские вандалы нарисовали на нем свастику коричневой краской, а с обратной стороны трафаретом сделана надпись на армянском языке: «Смерть жиду».
  2. Выпущенные ВС Армении артиллерийские и ракетные снаряды разрушили сельские кладбища в Агдаме и Тертере. Армянам не привыкать воевать с мёртвыми, ибо они им не ответят.
  3. Армянские вооруженные силы нарушив гуманитарное перемирие, неоднократно подвергли ракетному обстрелу второй после столицы крупный город Азербайджана - Гянджу. Разбомбили десятки жилых зданий. Очень много погибших и раненых среди мирного населения, в том числе и дети. Это армянский фашизм в современной интерпретации
  4. «Армянский террор против азербайджанского мультикультурализма: 1905-2018»
  5. Кто заказывал провокацию? НУРАНИ В Тбилиси сделали очередной шаг в своей евроатлантической интеграции. В грузинской столице открывается сессия Парламентской ассамблеи (ПА) НАТО, передает ТАСС. На заседаниях комитетов ПА НАТО и пленарной сессии, которые будут проходить до 29 мая, планируется обсудить вопросы сотрудничества альянса с Евросоюзом, Грузией, борьбы с терроризмом, ситуацию в Афганистане, проблематику безопасности в черноморском регионе и другие, сообщила пресс-служба парламента страны. По данным пресс-службы, в работе сессии примут участие заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Готтемюллер, председатель ПА Паоло Алли, генеральный секретарь организации Дэвид Хоббс, руководители комитетов ПА, президент Грузии Георгий Маргвелашвили, премьер-министр Георгий Квирикашвили, председатель парламента Ираклий Кобахидзе. Премьер-министр Георгий Квирикашвили заявил, что «на сессии ПА НАТО будет принята Декларация в поддержку евроатлантической интеграции Грузии». Как сообщил журналистам руководитель делегации Грузии в ПА НАТО, председатель комитета по обороне и безопасности парламента Ираклий Сесиашвили, в работе сессии будут участвовать более 600 делегатов из 28 стран — членов НАТО, а также представители стран — партнеров альянса. По его словам, «примечательно, что сессия ПА НАТО начнется 26 мая, когда Грузия отмечает 99-ю годовщину восстановления государственной независимости». Также намечена совместная пресс-конференция Кобахидзе, Алли, Хоббса и Сесиашвили, а вечером — заседание межпарламентского Совета НАТО — Грузия и ряд двусторонних и многосторонних встреч. В течение четырех дней пройдут заседания комитетов ПА НАТО, 29 мая — пленарное заседание сессии, на котором выступят руководители Грузии, Готтемюллер и председатель Верховной рады Украины Андрей Парубий. Сказать, что это событие вызывает весьма резкую реакцию у России, ничего не сказать. В Москве попытались активизировать местное «пророссийское лобби», но без особого успеха. Конечно, руководитель партии «Демократическое движение — Единая Грузия» Нино Бурджанадзе послушно заявила, что «ни НАТО, ни США не в состоянии решить жизненно важные проблемы Грузии», а их решение, по ее мнению, «возможно путем полномасштабной нормализации отношений с РФ на основе госинтересов Грузии», но вряд ли эту позицию разделяет большинство. Не говоря о том, что и сама госпожа Бурджанадзе не очень-то внятно отвечает на вопрос, как она предполагает «нормализовать отношения с РФ на основе госинтересов Грузии» в то время, пока РФ продолжает оккупацию Южной Осетии и Абхазии. Более того, как уверены эксперты, сессия ПА НАТО в Тбилиси — это для России очередной «крах надежд». В самом деле, когда у власти в Грузии сторонников Михаила Саакашвили и его «Единое национальное движение» сменяла «Грузинская мечта», в информационном пространстве не было недостатка в прогнозах, что «мечтатели» уже очень скоро нормализуют отношения с Россией. Определенные послабления действительно были отмечены, но вот оказалось, что в Тбилиси по-прежнему видят свое будущее в НАТО и ЕС, а не с Россией. Другой вопрос, как РФ может сдержать этот «дрейф». РФ продолжает укреплять свое военное присутствие на оккупированных землях Грузии. Как радостно сообщил телеканал «Звезда», «механики-водители российской военной базы в Абхазии осваивают технику управления БТРами на горном полигоне. Преодолевать трассу на скорость и так непросто, она полна естественных препятствий. Но помимо этого ее усложняет весенняя распутица. БТР принимают грязевые ванны одну за одной. Но экипажи БТР — подготовлены. Спецкурс прошли около тысячи водителей Южного военного округа. Ведь именно уверенное владение бронетехникой обеспечивает мотострелкам мобильность и маневренность в современном бою». Здесь бы, конечно, поинтересоваться, почему учения проводят именно в Абхазии — уж чего-чего, а распутицы в РФ и без оккупированных грузинских земель хватает. Другое дело, что после «крымнаша» двинуть танки через Рокский тоннель или использовать в качестве плацдарма Абхазию будет уже затруднительно и рискованно. Зато эксперты не берутся исключать, что в ближайшее время российским механикам-водителям бронетехники в оккупированной Абхазии придется решать задачи особого рода. Об этом в Москве не любят говорить вслух, но в Абхазии, оторванной от Грузии «силой русского оружия», нарастают антироссийские настроения. Очередной их виток спровоцировало подписание между «независимой Абхазией» и Россией соглашения о порядке формирования и деятельности совместного Информационно-координационного центра (ИКЦ) органов внутренних дел Абхазии и РФ. Согласно грузинским источникам, анализ социальных сетей показывает, что соглашение это вызвало в Абхазии взрыв возмущения. Здесь постепенно осознают, что признанная Россией «независимость» Абхазии по сути дела ничего не значит: Абхазия полностью контролируется и управляется Москвой. И это совсем не то, чему здесь так бурно радовались в 2008 году. И вот на этом фоне в СМИ просочилась любопытная информация. Как передал ереванский сайт Panorama.am, «по приглашению Чрезвычайного и Полномочного посла Армении в РФ Вардана Тоганяна 21 мая состоялась встреча с президентом общественной организации «Джавахкская диаспора России» Агаси Арабяном. Согласно поступившему в редакцию Panorama.am сообщению, в начале беседы Агаси Арабян поздравил Вардана Тоганяна с назначением и поблагодарил посла за интерес к деятельности Джавахкской общины России, в частности, и к армянским общественным организациям в целом. Агаси Арабян подробно рассказал о деятельности возглавляемой им общественной организации, о её внутренних и внешних приоритетных задачах, о проводимых тесных взаимодействиях с органами государственной власти и институтами гражданского общества, с национально-культурными, религиозными и иными некоммерческими объединениями, представителями СМИ, а также известными общественно- политическими и культурными деятелями. Посол проявил хорошую осведомленность и живой интерес к рассказу, спрашивал о трудностях и проблемах, с которыми сталкиваются общественники. В свою очередь Вардан Тоганян поблагодарил Агаси Арабяна за активную деятельность и отметил важную роль общественных организаций в развитии гражданского общества, в вопросах интеграции в евразийское пространство и сохранения своей национально- культурной идентичности, расширении и углублении российско-армянских, межнациональных отношений. Посол сказал, что и в дальнейшем рассчитывает на активную работу общественных объединений, представляющих российских армян и выступает за консолидацию усилий в достижении поставленных перед армянством России целей. Встреча прошла в тёплой, дружественной обстановке, по окончании которой договорились активизировать контакты, сделав их регулярными». Вряд ли, конечно, на этой встрече обсуждались планы по организации культурных фестивалей или поездки школьников на озеро Севан (историческое название — Гейча). В Армении уже давно пытаются разжечь сепаратистский мятеж в Джавахетии, районе компактного проживания армян в Грузии. Эти территории в армянской среде и «переименовали» в «Джавакх». Другое дело, что сами армяне Джавахетии к этим призывам Еревана относятся без должного энтузиазма. Пример Нагорного Карабаха их вряд ли вдохновляет. Более того, спровоцировать волнения и акции протеста здесь не удалось даже во время вывода из региона российской военной базы. В отличие от советского Карабаха, не получится здесь и создать загодя подпольные вооруженные структуры — грузинские правоохранительные органы на эту игру отреагируют незамедлительно. Но в Ереване раз за разом пытаются спровоцировать напряженность. Тем более что через Джавахетию проходят столь ненавистные Армении азербайджанские трубопроводы и железные дороги. Наконец, в Армении явно нарастает нервозность и в связи с трехсторонними учениями вооруженных сил Азербайджана, Грузии и Турции. «Директор Института востоковедения НАН Армении Рубен Сафрастян считает, что военное сотрудничество между Турцией, Грузией и Азербайджаном представляет собой угрозу безопасности Армении. «Данный формат имеет целью изолировать Ереван», — считает эксперт. По мнению эксперта, в целом, Турция в последнее время активно пытается продвигать свои интересы в Закавказье, и трехсторонний формат с Тбилиси и Баку служит весьма удобной площадкой для экспансионистских устремлений Анкары» — сообщает EADaily, добавляя от себя, что, дескать, «Турция и Азербайджан, образно говоря, душат Грузию в объятиях, все больше сжимая турецко-азербайджанское геополитическое кольцо вокруг Тбилиси, тем самым сужая коридор маневра для Тбилиси в регионе. А это происходит под покровительством Запада, цели которого более шире — ослабление влияния России. Усиление позиций Анкары, которая по сути является региональным конкурентом России, автоматически приводит к ослаблению влияния Москвы». Очевидно, что «игра на грузинском поле» явно стоит свеч. Другой вопрос, кто в реальности ведет эту игру. На сайте посольства Армении в России, однако, информации об этой встрече нет. Да и сайт Panorama.am ее вскоре удалил. Но в кэше Google она, как установили эксперты, осталась. К тому же о встрече Тоганяна и Арабяна сообщили и EADaily, и популярный в Армении сайт «Новостник». Словом, «шила в мешке не утаишь». Другое дело, что у Еревана есть повод осторожничать. Грузия для Армении — это по сути «дорога жизни». Через ее территорию осуществляется связь и с Россией, и с другими странами. Теоретически в Армении могут осуществлять транзитные перевозки и через Иран, но там, напоминают эксперты, нет никакой инфраструктуры. Плюс ко всему знающие люди предупреждают: для Армении пытаться раздувать пожар в Грузии — это самоубийство. Тем более что сорвать реализацию азербайджанских проектов удастся вряд ли, а вот Армения в результате окажется в куда более жесткой блокаде, чем сегодня. Но в Ереване с истинно карабахским упорством продолжают шагать в западню. А это уе верный признак, что «игра на обострение» на грузинском поле — это для Еревана не более чем выполнение политического «заказа» Москвы. Противостоять давлению которой в Армении даже не пытаются.
  6. Как «армянский терроризм» стал самостоятельной смысловой единицей armyanskiy-terrorism-armenian-terror-3С понятием «армянский терроризм» знакомы очень многие, некоторые — не понаслышке. Понятие «армянский терроризм», как самостоятельная дефиниция всего спектра современных обществоведческих наук впервые публично появилось и было официально введено в оборот в США в 1982 году, и сделал это Эндрю Корсун, сотрудник группы анализа угроз Управления безопасности Государственного департамента США. В августовском номере за тот год официального издания внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов «Бюллетень Государственного департамента США» он разместил статью под заголовком «Армянский терроризм: Обзор», благодаря которой данное словосочетание почти сразу приобрело характер социально-политического неологизма. Публикация этой статьи вызвала широкий общественный резонанс и массовые протесты армянской диаспоры по всему миру, поэтому уже в сентябрьском выпуске этого издания его редакции пришлось оправдываться и на странице, где печатается оглавление очередного номера, извещать своих читателей (правда петитом—самым мелким типографским шрифтом) о том, что «эта статья не отражает официальной позиции Государственного департамента США, и все содержащиеся в ней комментарии представляют собой точку зрения автора». Но как бы то ни было, факт остается фактом: с легкой руки Эндрю Корсуна термин «армянский терроризм» стал самостоятельной смысловой единицей в терминологии политической науки Новейшего времени и остался таковым до наших дней, особенно в странах Европы и Нового Света (причисляя к их числу также и Турецкую и Азербайджанскую республики). Говоря о неологизме Эндрю Корсуна, мы должны понимать, что он был предложен им как объект именно политологической, но никак не юридической терминологии. Этот американский эксперт в области угроз государственной безопасности оказался первым, кто предпринял попытку воспринять, отразить и осознать армянский терроризм не как составную часть или радикальный элемент борьбы армянского этноса за сохранение на- ционально-религиозной идентичности и обретение национальной государственности, а как некое автохтонное и поэтому вполне самодостаточное явление, имеющее признаки суверенной институализации, позволяющей ему существовать самостоятельно как самоорганизующемуся и саморегулируемому (ауторефлек- сирующему) организму и отдельно от прочих институциональных структур армянской диаспоры и корпоративных связей между ними и внутри ее. Иными словами, он предпринял первую попытку рассмотреть армянский терроризм, как внешний продукт существования и деятельности организованной, сплоченной и экстремистски настроенной части армянско го этнорелигиозного сообщества (своеобразного «тайного общества» внутри армянского этноса). Вполне очевидно, что Э. Корсун, будучи профессионалом в области государственной безопасности, не страдал конспирологическими маниями или фобиями, а пытался с сугубо научных и даже материалистических позиций разобраться в весьма специфическом вопро- се объективной реальности, представляющей собой явную, виртуальную или все-таки эвентуальную угрозу национальной безопасности или интереса истеблишмента США. Вместе с тем мы должны понимать, что Эндрю Корсун был государственным чиновником на дипломатической службе, а не оперативным сотрудником спецслужб Соединенных Штатов. Поэтому он объективно не имел доступа ни к разведывательной, ни к какой-либо иной оперативной информации, имеющей нелегальное происхождение с точки зрения закона, морали или нравственности. В силу специфики своего служебного положения он мог оперировать сведениями, почерпнутыми или из открытых источников (главным образом из средств массовой информации), или из документов дипломатической переписки, ограниченной степенями доступа к ней и изначально рассчитанной на использование в служебных целях, или из обобщающих аналитических отчетов спецслужб США по конкретному вопросу (в нашем случае—по проблематике армянского терроризма). Независимо от источника получения информации статья Э. Корсуна—это результат интеллектуальной рефлексии сугубо гражданского человека на совокупность оказавшихся в его распоряжении фактов и материалов о целенаправленной противоправной деятельности, которым он честно попытался найти рациональное объяснение, исходя из собственной должностной компетенции и, вполне возможно, в соответствии с субъективными стереотипами мировосприятия, нравственными установками, уровнем умственного развития и качеством полученного профессионального образования. Эндрю Корсун был и останется в истории человеком, который первым ввел в научный и литературно-публицистический обиход понятие «армянский терроризм», который используется до сих пор, хотя и вызывает в отношении себя диаметрально противоположные оценки и мнения эмоционального плана. Поэтому и мы используем его как устоявшийся термин, прошедший проверку временем и сотнями дискуссий. Источник: История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии: историко-криминологическое исследование (О.Ю. Кузнецов)
  7. Как СССР "заплатил" Азербайджанцам за их верность и за их доброту,ЧАСТЬ-2 https://www.youtube.com/watch?v=L_epvjJnlys
  8. Как армяне "заплатили" Азербайджанцам за их доброту,ЧАСТЬ-1 https://www.youtube.com/watch?v=bOh_zFszWwg
  9. За Николозычем правда. Авакова на кол!
  10. Письмо шведского майора, разоблачающего лживость утверждений о «геноциде армян» Сегодня христианский Запад, пытающийся вымышленным «геноцидом армян» зажать в угол Турцию, уличают во лжи свои же писатели, которые были свидетелями событий 1915 года. В 1915-1917 годах жившему среди армян в Анатолии шведскому майору, некому Хжалмару Правицу по пути в Швецию попадается в руки книга Марики Стжерстедт «Плачевное положение армян». По прочтении книги он написал в одну из газет письмо о событиях, свидетелями которых он был. В своем письме, опубликованном в номере газеты «Nya Daglıgt Allehanda» (ред. – Новое ежедневное разнообразие) от 23 апреля 1917 года, шведский майор заявляет о том, что утверждения об убийстве турками армян – большая ложь. Он говорит, что обязан рассказать правду о том, как ехал в Анатолию с негативными эмоциями, но увиденное там не совпало с услышанным. Рассказав в письме о своем двухлетнем пребывании среди армян (1915-1917), шведский офицер отмечает только свои наблюдения. Некоторые строки из письма: «Я обязан осудить ложь, свидетелем которой стал сам» Поскольку я был свидетелем всего пережитого, я вправе осудить такого рода лживые утверждения, кроме того, мое возражение еще более усиливают мои наблюдения. «Я ехал с негативными мыслями» Отправляясь из Стамбула в Анатолию, услышанное от американских путешественников о том, как турки истребили бедных армян, не выходило из головы, то есть я был полон негативных мыслей. Бог мой! С каким же хаосом я столкнусь и какую жестокость увижу!.. Я долгие годы проработал на Ближнем Востоке на должностях (в сфере создания и развития Иранской жандармерии), но категорически не приемлю мысль о том, что армяне – самые любимые рабы Божьи. Я решил смотреть во все глаза, чтобы понять, насколько правдивы разговоры о нападениях турок и безымянных жертвах. «Категорически нет» Я всюду видел нищету. Но нигде не засвидетельствовал какого-либо заранее спланированного погрома. Категорически нет. Именно поэтому я почувствовал потребность написать о пережитом. «Виновники смертей – опять же сами армяне» Думаю, что те, кто утверждают, что армяне живут в кабале у турок и регулярно подвергаются их давлению, заблуждаются. Если отставить в сторону случающиеся время от времени погромы, виновниками которых, по всей вероятности, опять же являются сами армяне, думаю, здесь с армянами очень хорошо обращаются. У них есть все – своя религия, свой язык и письмо, свои школы и др. «Я не увидел ни одного нападения турок» Я очень тесно соприкоснулся с этими «бедными», как пишет «Танин» (турецкая газета – ред.) переселенцами. Я видел их в поезде в Анатолии, в Конье и других местах на бычьих упряжках, и следуя караванами по Таврским горам, в палаточных лагерях в Тарсусе и Адане. Но не увидел ни одного нападения турок на этих злосчастных людей. «Армянин Барон хорошо говорил о турках» Я был гостем у армянина Барона – владельца большого отеля в Алеппо. Хотя мы много говорили о положении его соотечественников, он ничего не сказал об учиненных турками погромах. Наутро я намеревался встретиться с Джамал-пашой. Мы поговорили и о Джамал-паше. Хотя многие утверждали, что он – палач, армянин Барон очень позитивно отзывался об этом небезызвестном человеке. «Армянский чиновник не сказал ни слова о совершенных турками убийствах» В Алеппо я познакомился с одним армянским чиновником. Мы несколько месяцев путешествовали с этим человеком. Он ни в Алеппо, ни в Мараше, откуда он родом, ни в каком-либо другом месте не сказал ни слова о совершенных турками убийствах… Я четырнадцать дней путешествовал по Евфрату. За это время, согласно сведениям госпожи Стжерстедт, я должен был засвидетельствовать как минимум одно нападение на армян, и по Евфрату должны были плавать тела армян. Мы путешествовали вместе с Др.Шактом (немецкий военный врач – полковник – ред.). Позже мы с ним вновь встретились в Багдаде, поговорили, но он мне ничего подобного не рассказал. «Категорически возражаю» Я, как свидетель, категорически возражаю против утверждений о том, что осуществляющие контроль за переселенцами турецкие жандармские объединения устраивают бойню армян.
  11. Просьба ко всем! Юре надо помочь и поддержать. Кто чем может и как может. городской 012 453-79-19 мобильный 050 788 00 49 --------------------- пос.Бузовна
  12. "Mən Bakıda doğulmuş Yuriy Drobotovam. Keçmiş hərbçiyəm. Qarabağ müharibəsində fəal iştirak etmişəm. OMON-un tərkibində 1992-ci ildə Şuşa şəhərində, Laçın və Kəlbəcər uğrunda gedən döyüşlərdə və Daşaltı əməliyyatlarında olmuşam. Ağdam-Naxçıvanik kəndində gedən döyüşlər zamanı ağır yaralandım.Sonuncu dəfə Zəngilan rayonu uğrunda döyüşlərə qatıldım. Rayonun işğalı zamanı mən də daxil olmaqla sağ qalan döyüşçülər Araz çayını keçdik. Yaralanmış ayaqlarım çayda dondu. Nəticədə hər iki ayağım dizdən aşağı amputasiya olundu. Bu günə qədər yaşlı anamın köməyi ilə Respublika Əlillərinin Bərpa Mərkəzində və Protez Mərkəzində ildə 3-4 dəfə bir aya yaxın müalicə alıram. Mən Azərbaycan torpaqlarını müdafiə etmişəm. Müdafiə Nazirliyinin tərkibində vuruşmuşam deyə bu dövlət qurumuna da müraciət etdim. Bu nazirliyin Mərkəzi Arxiv İdarəsinə dəfələrlə döyüş əməliyyatlarında iştirakımı təsdiq edən sənədlərimin surətini göndərdim. İdarədən mənim Qarabağ müharibəsində iştirak etdiyimi təsdiqləyən sənədi istədim ki, veteran vəsiqəsini ala bilim. Sorğuya aldığım yeganə cavab bu olub ki, xidmət etdiyim 776 saylı hərbi hissənin ştatında soyadım tam yazılsa da, mənim və atamın adının yalnız baş hərfləri yazılıb. Şübhəli məqamın olduğunu iddia edərək, mənim müharibədə iştirak etdiyimi təsdiqləmədilər. Mən nə edim ki, hərbi hissə komandiri kəşfiyyat qrupunun şəxsi heyətini belə qruplaşdırıb. Digər tərəfdən, sağ qalan kəşfiyyat qrupunun üzvləri veteran və Qarabağ əlili statusunu alıblar. Mən 7 ildir mübarizə aparıram ki, öz haqqımı qanuniləşdirim. Vətən uğrunda borcumu könüllü olaraq layiqincə yerinə yetirməyimə baxmayaraq, mən hələ də Qarabağ müharibəsi iştirakçısı olaraq veteran vəsiqəsini ala bilmirəm. Mənim haqqım pozulmaqda davam edir" Kasıb yaşayan Yuriy Drobotov indi qoca anasının ümidinə qalıb. Dövlət ona yardım etməlidir, etməsə belə biz insanlar ona bacardığımız yardımı göstərməliyik!
×
×
  • Create New...