mennem

Ангола

Но́ррчёпинг

Herbert Саркисян должен будет отчитываться перд Кремлем

Альбасете

Гамбург

Азия

Ямайка

Не та так эта

Куритиба

Великолепная семерка

Актюбинск

Емельян Пугачев

АсмэрА

Все таки статья была или нет? Редактор Павел Гусев сообщал что: Сушествуют большие разногласия связи с опубликованным интервью. А пресс-служба армянского президента заявила что интервью небыло.

Стоп! Давайте определимся что вы обсуждаете: "интервью" "МК" или ту статью, на которую вы ссылаетесь (а точнее на конкретные слова президента)? Зачем свои требованием вы уводите разговор в сторону? В теме про "МК", вы начинаете ссылаться вдруг на интервью данное другому агентству, а теперь требуете от меня (???) оригинал интервью, данное "МК" Или я что-то не понял?)))) Уже не требую нечего. Я от вас не дождался.

Herbert вы меня опередили.

Спасибо за ссылку.

Обычную дезу в СМИ не надо превращать во что-то сверхъестественное. Не надо пытаться найти черную кошку в темной комнате, когда ее там нет. Что в этой статье могло не понравиться России? Мало ли что можно сказать. Например эти слова: В интервью президент Армении однозначно давал понять, что за оккупацией азербайджанских земель стоит Россия..... Ссылку на интервью в студию. У вас своя студия? Я взял это с новостной ленты bakililar.az 1) Эта статья была дана не "МК". Т.е. данное интервью вообще не относится к данной теме обсуждения 2) Но даже в этой статье нет и намека на то, что вы говорите. Я имею ввиду об участии России. У вас есть копия интервью Сержа Азатовича московскому комсомольцу? Предоставьте.

Понорама ам в сегодняшнем выпуске, в этой статье Сержа Саркисяна косвенно винит Азербайджан. Название статьи. «Большой друг» азербайджанского народа Александр Будберг вновь опорочил имя газеты «Московский Комсомолец»

Обычную дезу в СМИ не надо превращать во что-то сверхъестественное. Не надо пытаться найти черную кошку в темной комнате, когда ее там нет. Что в этой статье могло не понравиться России? Мало ли что можно сказать. Например эти слова: В интервью президент Армении однозначно давал понять, что за оккупацией азербайджанских земель стоит Россия..... Ссылку на интервью в студию. У вас своя студия? Я взял это с новостной ленты bakililar.az

Обычную дезу в СМИ не надо превращать во что-то сверхъестественное. Не надо пытаться найти черную кошку в темной комнате, когда ее там нет. Что в этой статье могло не понравиться России? Мало ли что можно сказать. Например эти слова: В интервью президент Армении однозначно давал понять, что за оккупацией азербайджанских земель стоит Россия.....

Дыма без огня не бывает. Наверное Президент Армении что то проговорился, то что властям РФ не понравилось. Сейчас надо замять разговор, нашли козла отпущения эту журналистку.

Что то Вы, извините, немного заторможены! Уже США признали факт нападения Грузии а Вы еще упираетесь... Получется что, вы идеализируете США.

Армяне русских не любили, поэтому в Армении русских было 1,2%.

Под предлогом зашиты. Напрягите фантазию. Я обратил внимания, даже русские сериалы чем то американские напоминают.