zaurihtis

Хочу сказать, что интересы Азербайджана для меня превыше всего, но обсуждая данную тему я полностью от них дистанциируюсь. Есть то, что нам выгодно, а есть объективно происходящие события. Я считаю, что если в результате беспорядков в Сирии сменится власть, то Турция обязательно объявит войну Сирии. Именно на этих условиях их сейчас и приводят к власти. Это не вопрос права. Турцию и Сирию сталкивают лбами. Эрдоган не дурак, он не хочет быть "кошачьей лапой, которой таскают из огня каштаны". Нет, много не надо - всего лишь власть над западными СМИ, чего у них нет. ПКК может и была чьим-то детищем, но сейчас она уже в других руках. Самая желаемая цель - Китай. США стараются на рожон не лезть? ))) Да последние 14 лет США только и делает, что идет на рожон на всем ближнем Востоке. Плюнув на вето, наложенное по Ираку, Афганистану - они нагло делают своё дело. Кто старается не идти на рожон - так это Россия. Если б она шла на рожон - то давно бы объявила войну США и в Ираке и в Афганистане (СССР точно объявило бы). Просто они вовремя поняли, что сегодня США в 10 сильнее, чем Россия. Даже в СБ ООН Россия проголосовала за санкции по Сирии и Ирану, чтобы не навлечь "нездоровое внимание" Америки. Реалии таковы, что США и Россия сегодня - Слон и Моська. Все что может Моська - тихо тявкать вслед Слону. Суфий, я вижу у тебя нет четкого ответа.. Ладно.. а какие действия Эрдогана, по-твоему, могли бы разочаровать США?

Если Эрдоган будет сопротивляться бунту и при этом не вторгнется в Сирию - в лучшем случае будет египетский сценарий, в худшем - сирийский. Если Эрдоган будет сопротивляться бунту, но введет войска в Сирию - всё затихнет. Если Эрдоган уйдет в отставку - к власти приведут нового, который сразу объявит войну Сирии. Под любым предлогом.

Суфий, давай так - я сегодня отвечу на твои вопросы а ты на каждый мой вопрос дай ответ (не обязательно длинный, можно в 1 строчку и не обязательно точный, мне интересно твоё личное мнение). Главное, чтобы каждый ответ был под соответствующим вопросом. И далее будем задавать четкие, конкретные вопросы, потому что абстрактные ответы ломают дискуссию, а мы здесь для того, чтобы разобраться в ситуации, а не спорить. О стабильности Турции: Цель США - окружить Иран в плотное кольцо. США только нужно быть поближе к границам Ирана. И стабильность в Турции вовсе не обязательное условие для достижения этой цели. Ирак и Афганистан - такие же плацдармы, граничащие с Ираном. США полностью контролирует и свободно перемещается по их территории. И их не интересует - стабильные они или нет. На их территории проходят обучение иракские курды, которых затем под видом повстанцев перекидывают в Сирию. О силе Турции: Сила Турции нужна США только для того, чтобы её руками расправиться с Башар Асадом, а в дальнейшем и с Ираном. Цель не в том, чтобы Турция ослабла. Цель - сменить неугодную власть. А если ты об Армении и России. Естественно, им это выгодно. Но у них ни душка ни таланта не хватило бы устроить что-нибудь такое. И в чем же заключается это всестороннее союзничество (Кроме НАТО и БТД)? Суфий, только так мы придем к правде )

Суф, несколько вопросов: • как США союзничают с Турцией, кроме НАТО и БТД? • если Турция начнет вести политику, невыгодную США - в Штатах с этим смирятся? • на чем основаны твои убеждения в том, что США заинтересованы в стабильности Турции? • как по-твоему, стабильность Турции для США важнее собственных интересов в регионе?

А что США должны говорить Турции из-за Израиля? Сирийский конфликт чересчур затянулся и так как СБ ООН пока не разрешило ввод войск в Сирию, а засланные туда повстанцы уже не справляются, США нужно поскорее решить этот вопрос руками ВС Турции.

25 мая Эрдоган был с официальным визитом в США. Там он, несмотря на уговоры Обамы, четко дал понять, что не собирается вторгаться в Сирию, после чего попал в жестокую немилость.

Занги и Скорпи - присоединяйтесь )

Всё устроили США. Долгое время Эрдоган делал всё как им было выгодно. Но когда разговор зашел о вводе турецких войск в Сирию - Эрдоган отказался. Даже американская провокация в Рейханлы с треском провалилась. Турцию пытаются втянуть в сирийский конфликт, добить Асада её руками, но Эрдоган упирается, чем становится неугоден Штатам, которые его сейчас "наказывают". Если поменяется власть - то Турция обязательно вторгнется в Сирию. И никакие Гези Паркы, исламизация и демократизация - это всё фуфло. Неужели кто-то ещё верит, что такие восстания происходят сами по себе? )

Эрдоган не наступал на интересы своего народа. Он наступил на интересы людей, которые сидят далеко и сильно недовольны растущим авторитетом Турции в Исламском мире и недавним провозглашением перемирия с курдами. У Эрдогана армия внешних недоброжелателей. Помимо армян, сирийцев и курдов это Франция, Россия, Иран и Израиль, с которым испортились отношения после инцидента с захватом судна "Мави Мармара".

Сегодня любой анархист, нацепивший зеленый жакетик, выдает себя за журналиста.

По постановочным фоткам видно, что журналист из разряда "Сделай мне больно".

Мееердиии, записывайся

Медя, записывайся, мы тебя не обидим (нос растет)

Всем доброе утро! Готов к игре и обороне.

Победим 1-0, с большим трудом и принеся в жертву триллионы нервных клеток болельщиков.

Свобода действий должна быть, однозначно. Разумная свобода. Нельзя запрещать ни лгать, ни говорить правду. Только в самых крайних случаях можно что-то ограничивать. Ограничения могут накладываться на участие (количество постов, использование клонов и т.д.), а в процессе самой игры ограничений вообще не должно быть, только в крайнем случае. Конечно, за редкими исключениями (ненормативная лексика, грубость в адрес участников, непоявление в игре, автокилл и т.д.). А на счет запрета на называние роли, если честно, необходимости в этом я вообще не вижу. На худой конец стреляющим ролевым можно запретить. Копу нельзя открыто называть проверенных - этот запрет тоже необходим.

Только 1 пункт: Спрашивать не преступление. Нельзя запрещать задавать вопросы, пусть даже детские. Со всем остальным полностью согласен. Ок.

Никто не будет против, если ты будучи мирным или мафом (неважно) будешь называться мирным жителем.

Ключевой посыл - такого правила нет. Остальное уже мое личное дело.

Да, это произошло случайно, а edited уже не сотрешь. Но голос я не менял. В-первых, это ты валишь на копа. Во-вторых, я не просил Копа раскрыть кого он проверил, а просто сказал, что жду этого (как и все мирные). Имею право. В-третьих, ВМ открыто не называл кого он проверил, как бы ты ни пытался это оспорить. Ещё раз повторяю: нет такого правила и не нужно.

Сам читай. Такого правила нет.

Правила, о которых ты говоришь, не существуют и слава богу. Иди почитай правила потом приходи мне мозг компостируй.

Что я нарушил - я с утра хочу понять? Конкретно!

Мое мнение по этому вопросу - все имеют право называться / притворяться мирными жителями. иначе игра теряет вообще всякий смысл. Как можно запретить кому-то просить о чем-то? Я против таких правил.

Ожидание подсказки - это нарушение?Слушай, Айс, ты вообще определись, составь конкретное обвинение и передай его модератору. А то у нас разговор с тобой идет по кругу.