Перейти к содержимому
Скоро Конкурс!!! Торопитесь!!! ×

Senya

Members
  • Публикации

    99
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Senya

  1. Базы были там всегда)) Так же как и в Аджарии в свое время... вопрос только о кол-ве людей) Да и после получения трофеев со стороны Грузии... Теперь базы актуальны только от нападения НАТО а не от нападения войск Грузии) Единсвенное что нужно от России, это поставить комплексы ПВО и дать Абхазии свои ненужные старые истребители (т.е. которые Россия сейчас планово заменяет на новые, старые это не значит что они будут плохими).
  2. Финансовые последствия да, но на самом деле это все компенсируется при разумной политике. Россия получилаб НАТО под боком так или иначе, но теперь у нее есть небольшой буффер от бесконтрольных поставок вооружения на Кавказ. Это дорогого стоит... А вспомни дорогой обещания и заверения НАТО: "Конечно, никто серьезно не помышлял о том, что НАТО может серьезно угрожать России. Но в расширении НАТО для нас, для российского общественного мнения, даже для российских либералов есть нечто неприятное и циничное. Потому что в целом в 1990 году на переговорах между Америкой, Германией и Советским Союзом по поводу объединения Германии, и американцы, и вся элита НАТО, обещали нам: ни шага не будет расширения НАТО на Восток. Они убеждали в этом Горбачева, но не подписали соглашение. Горбачев забыл подписать соглашение по поводу нерасширения НАТО. Это было условие нашего согласия на объединение Германии. Мы согласились, чтоб Германия объединилась, но НАТО остановится на границах Германии. Американцы согласились. Тогда был президент Буш, он подтвердил. Но это не было подкреплено никакими договоренностями. После этого состоялось уже два расширения НАТО и готовится третье," - сказала Лилия Шевцова. На Украину наехать никто не будет)) Это будет внутренняя разборка - "гражданская война". Да и вообще нужно просто сменить правительство с радикального на умеренное и все пойдет пучком. Да и кто захватчик то? Давай посмотрим трезво, зачем НАТО защищать Украину и Грузию? Т.е. если не Россия то НАТО и один фиг они остаются зависимыми)) Так при том что НАТО далеко а Россия близко, получают не очень радужные перспективы... Стоит ли это того? Или они хотят также лохануться как в свое время Турция? В ЕС через НАТО?)) НАТО не будет поддерживать производство, население и т.д. ни в Грузии ни на Украине как и нигде в Мире, так что простому населению от НАТО ни холодно ни горячо, но вот то что на фоне присутствия НАТО население получит ухудшение своего состояния, вследствии ответных мер со стороны России, то это да... Да и границы Украины признаны Россией только в рамках договора "Дружбы", так что там много нюансов... Если там сейчас не начнут более мягкую политику то Россия может тоже жестко действовать... не при помощи армии, при помощи экономики... Второй бредовый момент статьи, это то что Россия хотела напасть после олимпиады... ну не смешно ли? Еслиб Россия напала, то у США былибы развязаны руки к действию... Это былоб широкомаштабное столкновение, которое потом стороны назвали б "погорячились"... России это нужно было? Нет. И на счет жертв, Россия опубликовала список ПОИМЕННЫХ жертв, всего 311... при том что есть еще огромное кол-во неопознаных, и не надо забывать, что при попадании бомбы с напалмом выжигается все, люди превращаются в пепел... и опазнать их очень затруднительно... Почему Dragon и многие люди принимает сторону не поддающуюся логике?)))
  3. Смешно? Ну я понимаю, если бы шла речь о маленькой стране типа Армении или Молдавии. Еще куда ни шло. Но чтобы в огромной России, никого не нашли, кто бы знал грузинский язык - это абсурд чрезвычайный просто. Это как страна себя должна не уважать, чтобы воевать с Грузией и не иметь в своих спецслужбах ни одного человека со знанием грузинского языка? Саакашвили посыпал територию всей РФ особым порошком, который выборочно воздействует на мозг и разрушаются области памяти отвечающие за запоминание сложнейшего грузинского языка! Во как он жестоко со всеми нами обошелся!!!
  4. Полностью поддерживаю, если было бы надо захватили бы и сменили благо все было готово для этого... хотя... а не ловушка ли это была?))) Еслиб наши пошлиб к Тбилиси, то как могли бы развиваться события? Могло попахивать крупной войной... может именно такого сценария и ждали от России?))) 10.02.2004 Прибытие в аэропорт Домодедово. Встреча с Путиным в Кремле - 2,5 ч. и продолжение встречи за рабочим завтраком - 1 ч. в расширенном составе с участием министром иностранных дел и послов России и Грузии. В ходе встречи Саакашвили поблагодарил Путина за помощь во время "революции роз" и проведения президентских выборов (после согласования между Вашингтоном и Москвой по указанию Путина в Тбилиси вылетел Иванов, что позволило избежать кровопролития и заставить Шеварднадзе уйти в отставку. Перед президентским выборами за 2-3 дня с Саакашвили пвстретился представитель ФСБ РФ. Саакашвили смягчил позиции по базам, его предупредили о подготовке срыва выборов в Западной Грузии сторонниками Шеварднадзе и Надарейшвили ("Лесные братья"), которые расстреляли митинг в Зугдиди. За сутки до выборов в Зугдиди прибыло 6-7 машин со спецназом МГБ Грузии. Абсандзе, ФБР и ЦРУ США в Грузии дали указания своей агентуре обеспечить проведение выборов. После выборов из 17 арестованных "лесных братьев" 10 отпущены. Задача сохранить агентурно-диверсионную сеть в зоне действия миротворцев в Абхазии). Обсуждались торгово-экономические связи, будет возобновлена работа совместной комиссии, демаркация и совместная охрана границы, взаимодействие по линии МВД. Подготовка большого договора между Россией и Грузией, подготовка кадров по линии Минобороны, энергетика, нефтяная отрасль. Хотел показать что все же на Саакашвили делали ставки обе стороны, считали что он будет стабилизирующей стороной... А теперь посмотрим на данную статью... захватить територии Абхазии и Осетии при помощи ВС, Саакашвили начал вынашивать давно, это не мирная и никогда не воевавшая Аджария, где можно было просто сменить лидера, да и Россия просто сдала тогда Аджарию... с одной стороны Россия повела себя тогда некорректно по отношению к лидерам Аджарии, а сдругой, зачем поддерживать тех кто не готов с оружием в руках отстаивать свою независимость, значит не так уж сильно нужна была независимость аджарцам, и фактически как образование оно прекратило существовать... Но Осетия и Абхазия совсем другое дело... И Россия предупредила Саакашвили что если попытается вооруженно захватить, то ему не поздоровится... это было сразу после Аджарии, и потом еще несколько раз.
  5. Да-да на Аляске Белые Медведи входе демократического референдума высказались за независимость и воссоединение с Россией))) Белый Медвед Бурому не враг)))
  6. Днем раньше я немного подозревал что ты друг не в себе. Сейчас это ощущение окрепло. Куда нахрен башкиры смогут отделиться?! Возьми в свои руки (если они у тебя вообще есть) карту России. Найди Уфу. В сущности это и есть весь Башкортостан. Если ты так умен, скажи: Коряки, Чукчи могут отделиться? Может Марийцы могут? Не знаешь сути дела, не домышляй и не разноси свою зловредную агитацию. Хотя, это очень напоминает политику прозападных СМИ. В Эстонии два хутора хотят отделится)) А чем хуже Башкирия?)) Сейчас пока не утихнут страсти столько дури будет на этой волне))) Правда будут и реальные вещи, Ингушетия например, как весь "цивилизованный" мир резко заинтересовался убийством владельца сайта... Обидно за него конечно, внутренние бандитские разборки, но на данной волне теперь любой огрех будет использоваться против России... правда то что они Аушева хотят очень странно, при нем тоже народ не особо хорошо жил, он скорей нужен тем кланам которые притесняются сейчас и недополучают бабла...)))
  7. Для тех кто в танке, смотри даты и кто публикует http://www.apn.ru/publications/article19525.htm http://www.inforos.ru/?id=13361 а это аналитика http://www.newregion.net/txt.php?i=355 и что Россия дожна была сидеть и курить бамбук?)) А теперь подумай с точностью наооборот, "еслиб Грузия былаб Россией"... Россия маленька страна с двумя нерешеными вопросами, а Грузия огромная мировая держава, которую Россия в свое время попросила быть миротворцем в зонах конфликта с Осетией и Абхазией. Грузия считает что Россия не имеет права на земли по историческим и народно-высказанным соображениям и имеет свои интересы против присутствия США там так как они хотят зажечь весь Кавказ. Но тут приходит к власти в России президент проАмериканец и Россия начала поливать Грузию грязью, помимо этого стягивать войска к границам не признаных республик в течении 2 лет, а потом еще осмелилась напасть на одну из республик, стирая с лица земли все на своем пути, убивая мирных жителей. конечно это все чисто гипотетически, но представь, то ты на чьей стороне был бы? Грузия бы смотрела как Россия стягивает войска и ничего не предприняла? ты бы в такой интерпретации поддержал бы Россию?))) Думаю нет, ибо слово "Россия", тебя не устраивает как факт... а что это означает мы все хорошо понимаем.))
  8. Учусь !!!! Учусь и ешё раз учусь Учусь !!! У знатаков форума !!!!! Почему же этому можна а мне нельзя ????? Или оскорбления словянских народов прописано в правилах форума ??? Вы борец за культуру!!!!! Почему же вы на оскорбления целого народа закрыли глаза ???? И спустили этому провокатору Dragon !!!!???? А это по вашему Культурно ??? Почемуж вы его не учете Посредством банов !!!!???? Или же это сообшение является образчиком (в вашем понемании) КультурЫ???? Куда вы смотрете???? Тыж разбираешься в политике))) Здесь как и в большой политике, есть те которые угодны и которыми можно пренебречь)))
  9. ORXAN-BEY', устал уже вторить уже который раз во-первых не 50 а 60 лет, во-вторых он сдул принципиальную схему у немецкого автомата с доработкой, ну и что? Вы посмотрите что реально сегодня представляеи с собой российская наука и технология вы что совсем ослепли? или у вас гипноз самовнушения? Но улучшил так, что весь мир до сих пор дивится, а М16 выкидывают (примеры Вьетнам,Афганистан,Грузия ну может и еще где, куда США сбагривало оружие и где был выбор альтернативы))) Да и это хорошо, когда некоторые считают что у России ничего нет))) Пусть утешают себя))) Россия не готовится нападать ни накого, а для защиты всегда найдется оружие, и главное оружие это человек) Если человека обидеть, то он ножом и хитростью перебьет немало хорошо вооруженных людей. Опять же примеры есть немалые. Да и в войнах стараются не применять новое вооружение, т.к. войны не высоко технологичные пока-что. Вон один батальон "Восток", немного ополченцев борящихся за свое или за идею, и что? Хорошо обученая и вооруженная по последнему слову армия отступила. (давайте быть реалистами, то что россия ввела кучу войск, это не означает что в боевых действиях они все применялись, большая часть нужна была для массовки-заполнения-вытеснения)
  10. Да вапще надо создать Азеро-Армяно-Нагорно-Карабахскую Республику - насильно перевезти 50% азербайджанцев, 50% армян, власть также поделить... И посмотреть кто кого в экономическо-цивилизованной мирной войне. Вообще что вам что им, до того клочка земли впринципе нет особого дела. моглиб неплохо вместе сосуществовать... Но вот война бандитов... надо прото понять что не простые люди начали это. Ведь не простой Армянин ворвался к простому Азербайджанцу и убил его, и не наооборот. Действовали банды, которые хотели на фоне дестабилизации пролезть в политику. А дальше уже закрутилось, у ненависти есть такое свойство что ее очень быстро зажечь и очень долго нельзя усмирить, особенно если не пытаться.
  11. Если смотреть ширее, то есть другие более интересные варианты: 1. США пытаются улучшить отношения с Арменией и для этого давят на Турцию, ибо Армянам показывают какие они хорошие, а все это проблема Ирана и пролета НАТО над Арменией. Интересно не затем ли прилетал Дик Чейни, чтоб в очередной раз спросить у Азербайджана, не даст ли он пролететь над его территориями пару десяткам штурмовиков и крылатых ракет, с гуманитарной помощью Ирану? И не получил ли он категарическое НЭТ после чего быстро ретировался? 2. Первый вариант очень интересный, но может всеж не так все плохо? Тогда смотрим с другой стороны, США как в той песне Высоцкого "а уж что я решил, так выпью обязательно", и США долбанет по Ирану, пусть даже с уже враждебно настроеного Пакистана, не зря же они убрали президента там, который по ходу высказывался против войны с Ираном... тогда Армения оказывается в безумно плачевном состоянии... т.е. получается практически полная блокада. и чисто с человеческих и иных перспектив, Турция может помочь ей. ну естессно заработав на это баллы перед ЕС и т.д. все о чем перечислялось выше. 3. Турция хочет пойти против политики США, и хочет создать Союз Закавказья, благо все перспективы для этого имеются, главное помирить Армению с Азербайджаном и всячески блокиравать атаку США на Иран.
  12. Во первых: Ельцин виноват не во всех бедах России. Во вторых: Так выражаются только враги России и Путина, либо по не знанию реального положения дел, либо специально, с целью дискредитации власти и возникновения смуты. Есть много трудностей, но они все решаемы и решаются, пусть сдвиги небольшие, но это дело времени. Только в Москве неонацистов больше 5 000, к тому же концентрация мигрантов в столице и области состовляет несколько миллионов + большой % криминала, в таких условиях сложно требовать порядка, согласитесь.Только в Москве больше 10 000 000 народонаселения и национальный соств его очень разнообразный, идиологи неофашизма и национализма держат этот факт как основной козырь в своих грязных играх. Но ничего у них не получится, уверяю вас. Гыы... а в "дружеских" республиках нацизма тоже немерянно(кроме наверное Беларусии), особенно, почему то это в деревнях и аулах проявляется... Скажу всем, вообще прежде чем на Россию пинать, не плохо на себя в зеркало посмотреть и задать себе вопрос "а не нацист ли я?"))) Путин не поддерживает скинов, он просто "контролирует" их... Ибо победить нацизм неудастся наверное никогда, все равно найдутся те кто не любит людей отличающихся от него. Вот например вопрос на засыпку: "Вы любите негров?". К сожалению, довольно много людей ответит отрицательно. Это печально. Другое дело что людей можно отвлечь и сплотить во круг какой-то угрозы, это всегда помогало))
  13. Посмотрим сколько "цивилизованная" Европа убила? Возьмем Африку, Индию, Китай, Египет, Османию, Персию, Афганистан... а про походы в Америку вообще молчу, там полностью было истреблено и угнетено коренное население... а потом навезены уголовники и искатели приключений которые создали США... да уж... и еще африканцов навозили и угнетали... "цивилизация", чтож поделать, они молодцы... а Россия злая Империя! А сколько Османия убила? А сколько убили "цивилизованные" немцы? за 2 мировых войны страшно даже подумать... А сколько убили Японцы в Китае (причем жестко пытаясь ассемилировать население)? А сколько США убили в Корее и Вьетнаме? А сколько Израиль убил в Палестине, Ливане? А сколько США и "цивилизованная" Европа в лице Англии, убили в АБСОЛЮТНО СУВЕРЕННОМ ИРАКЕ и Сербии? Я думаю вкупе если сложить, то Россия даже если все ее "подвиги" сложить, будет выглядеть довольно жалко, не так как подобает выглядеть "цивилизованной" стране))) Grenader1, ты просто Руссофоб, на самом деле замечательная особенность России всегда была в том что Россия пыталась сохранить по возможности культуру народа, даже завоеванного.
  14. Дело в том, что население стран Балтии, всё же выбирает себе правителей, которые с пеной у рта договорились уже до того, что они жили лучше при немцах, после Бресткого мира, а не при советах Какими маразматиками надо быть, чтобы не понимать, что немцы в конце-концов, оставили бы их ровно столько, сколько потребовалось бы только для дойки коров. Ты зря, ониб всех оставили б, на самом деле немцы им близки по духу, т.к. долго под немцами были: http://geopolitika.narod.ru/New/vtor.htm Так что вассалы немцам всегда нужны были)) Самое смешное что русские прибалтам помогали и тогда супротив немцев))) Как говорится спирали истории... Думаю скоро будет новая спираль, мы как раз на начальном ее витке сейчас)))
  15. Как никогда? Это означает, что в истории России не было еще момента, когда она была слабее, чем сейчас, верно? Откуда такие мысли? Есть ли у вас аргументы? Аргументов предостаточно.В скором времени Грузию примут в НАТО.Вполне возможно что в скором времени Грузия войдёт в спешном порядке и в Евросоюз.А это довольно серьёзные веши.Путь переграждён.Вход Грузии и Украины в НАТО,это то чего и боялась Россия и ради чего,по большому счёту создавала и поддерживала сеперацию на Кавказе.Весь сегодняшний план действий Запада было для той цели и они достигли цели,практически объявив миру агрессором России и тем самым аргументируют теперь свои дальнейшие действия(принятии в НАТО и Евросоюз).Россия опять совершила ошибку принимая независемость Абхазии и Южной Осетии,пакрически она тем самым подтвердила аннексию со своей стороны часть грузинских земель и тем самым обеспечив для своих же врагов поле для дальнейших сеператических маневров и в самой России. Почему Россия слаба?Очевидность на лицо.Не может сырьевая база быть серьёзным конкурентом.А ядерная страна.Ну и что.Чего достиг СССР будучи ядерной державой?Сегодня Индия,Пакистан,Турция,Израель,(а в скором времени и Иран)являются ядерными государствами. В России прежде всего нет идеологии,которая является пружиной для каждего обшества.В России нет производства.А утечка мозгов из России уже давно совершилась.Демографическое состояние в котострофическом положении.В таком положении вредно и приступно думать даже о войне.Но видетели Россия не может думать по иному.Все последние чудовишные войны не изменили русских.И думаю что надо всем миром стараться сохранить этот по сути хороший народ,который весчно блуждается,жалко их. Реальная угроза для России на самом деле не из Запада, а с Востока.Вы конечно поняли какую страну я имел ввиду.Но Россия всегда дерётся с теми кому по большому счёту обязана,начиная с Петра они то и дело копировали Европу.Сегодня западу не выгодна иметь слабую Россию,что бы сохранить дизбаланс на востоке.Ведь куда не клони Россия в большинством имеет христианскую и западную культуру.Но увы...медьведя учить слишком трудно Ты загнул))) Китайская Империя не была завоевателем)) с востока угроза тока от Японии, причем довольно реальная, а это НАТО... то что Россия боится НАТО, ну в какой-то мере да, даже не саму НАТО а бездумную политику США, которые промоделировали на суперкомпьютерах управляемый хаос, и считают что его можно реализовать в РФ)) Да и вообще, давай вспомним как все клялись что "НАТО на восток не пойдет"?) и что мы сейчас видим? Россия не только сырьевая база)) Да спад экономики был, вызванный предателской политикой Горбачева, причем спад был искусственным, т.к. производитель хотел получать больше чем предлагалось Госзакупками, сколько товара было выкинуто просто на свалку. Дефицит товаров вызывает увеличение цены, что опять же было выгодно огромному кол-ву преступников и спекулянтов... И поэтому страдали простые граждане. Что все "мозги утекли" так это баламутство, утекли старые - народятся новые, которые будут лучше, перспективне и т.д. главное дать возможность и обучать))) С демографией проблема, это да... но в ЕС тоже не все с этим гладко))) Все последние чудовищные войны были развязаны другими странами, Россия постоянно боялась проиграть и поэтому нерешалась начать первой))) Даже сейчас, делала кучу правильных, но спорных с человечной точки зрения действий: 1. Позволила более 15 часов уничтожать Осетию... 2. Пыталась усмерить противника через ООН и переговоры... Будь она посмелее, через 15 мин после начала наступления Грузия ужеб визжала, "Stop Russia" а не показывала довольную фэйсу командующего заявляющего о начале операции против Осетии и войска грузии расстреливающие безоружных бегущих граждан и кошек.
  16. А я верил)) Ну не любят грузины осетин, что тут поделать, а осетины хотят жить на своей земле. Может Россия где и делает ошибки и перегибает палку, но в этом конфликте я полностью на стороне РФ и Путина. Мне наплевать империалистические цели преследовала Россия или какие-то другие, важно чтоб народ получил то, что он заслужил за 3 бойни Грузии и 17 лет непризнаной государственности и полублокады (со стороны Грузии товарная блокада была, да и со стороны СНГ тоже, только Россия(в лице Северной Осетии) нарушала этот запрет. Кто не может помочь своим братьям?
  17. 03.09.2008, Манагуа 23:18:26 Президент Никарагуа Даниэль Ортега заявил о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, передает Reuters.
  18. Самое смешное, что не давно общался с грузином, настроенным достаточно жестко, он мне прямо сказал : "Осетины были и остануться для нас людьми второго сорта, мы их между собой презрительно называем ... ", ну естественно что России покажут еще "кузькину мать", тоже говорил... но вот про осетин... ну не знаю... на своей земле и быть людьми второго сорта наверное тяжко... Кстати отец проведя долгое время в Абхазии говорит что даже при СССР жили мирно, но друг друга не долюбливали, грузины как бы снисходительно чтоли относились к абхазам. Так что на сет Грузии, яб не поручился) Да и Гамсахурдия лозунг толкал "Грузия - для грузин" когда в Осетии проблемы были.
  19. Позволю себе тоже "пару строк" в ответ. Посмотрим как с этим разберется Эстония?))))))))))) http://top.rbc.ru/society/03/09/2008/235423.shtml вот поный бред )) очредной утка ! я жву в естоние тут очен многа русских и естонцы не навидят русских и считает их оккупантом ворами наглмы вопшем с одним словам они вопше русских не любят вопше пытаетса с любым спосбом их выганят когда я суда приехал мне естонцы сразу по совотвали выучит естонский язык чем быстрее тем лучше а то с русским язком ничего не дабёшся ! так что русскийи тут себе такою уважанея заработали что даже их на работа не хотят брат ! каком советским хутром вы говарити ? Русский запрещают не для того чтоб показать, что Россия плохая и окуппант, это интерпретация крайних) Русский запрещают правильно, если взяли ориентир в строительстве другого государства, это нужно для воссоздания национального статуса, ведь мы приезжая в Германию не удивляемся, почему это там все по немецки говорят. Я поддерживаю данную политику, но этой политикой пользуются и так сказать "другие силы", для того чтоб облить грязью Россию и рускоязычное население, это не слишком хорошо, но вообще главное чтоб физически не трогали. А на счет бред или нет, у меня есть в прибалтике друзья, коренные латыши, которые считают что творится в Прибалтийских Республиках темой "дали дуракам свободу", и никогда не считали Россию окуппантом. Grenader1, а обоснуй свои лозунги?))) Я тут могу абсолютно тоже самое о твоем государстве кричать)
  20. Мля.. ты такой наивный, Евросоюз - это не благотворительная конторка. Прочитай хоть одну книжку о глобальной экономике. 5+ молодца, Тракторина))) А на счет подымут пенсию или сделают свободную зону(льготы вобщем), то это палка о двух концах, если пойдут на уступки то все взбунтуются... ведь каждый хочет получать выгоду, "почему сосед получает, а я производя может больше и лучше не получаю эти льготы?"
  21. Да нет просто русофобская, не в обиду. Он грамотный человек, но просто не хочет себе представить что Россия частенько бывает права и борется за правое дело, при том с ужасающей дотошностью выбирает факты порочащие Россию. Когда события вырываешь из контекста истории, то оказывается что Россия монстр и даже я сам начинаю бояться))) Но потом если посмотреть на причины, понимаешь что это всего лишь вынужденая мера была в играх других стран. Если не играть в их игры то Россию "съедят" и очень быстро. Вспомним как это произошло как только Горбачев решил выйти из Игры?))
  22. Позволю себе тоже ”пару строк” в ответ. Посмотрим как с этим разберется Эстония?))))))))))) http://top.rbc.ru/society/03/09/2008/235423.shtml
  23. Думаешь не известно?))) Ну да в США есть полярная демократия, есть кланы которые входят в две легитимные партии Демократичсекая и Республиканская. Но демократия это не одна партия ведь но и не две)) И у кого клана больше сил в данный момент тот и победит. Например я уверен на 90% что победит МакКейн, только из-за того что он белый... Ну и плюс то проктерат со стороны Буша, которы называет МакКейна будущим президентом... правда потом оговаривается что пока об этом рано говорить. Но если вспомнить лингвопрограммирование то это тот случай "оговорки". Путин теми же технологиями пользовался. Да и проблема в том что с 1985 года не было нормальных лидеров в стране, Путин и его преемник Медведев самые вменяемые из всех представленных. Кто запрещал партиям к новым выборам предоставить альтернативу? Значит не нужно было. А войнушку устроил Саакашвили, превратив "наведение конституционного порядка" в просто бойню мирного неугодного ему населения. Кстати приколитесь: http://top.rbc.ru/society/03/09/2008/235423.shtml
  24. Справедливости ради я хотел бы всё таки отметить, что армянская церковь в Баку стоит заброшенная, ее бы давно снесли, да боятся волны осуждения, всё-таки религиозный символ. А 40 000 армян - это жены азербайджанцев, которые уже давно ассимилировались и армянками себя и не считают. А то, что Азербайджан сейчас очень толерантен - заслуга нынешних властей, я думаю все помнят период правления Народного Фронта и гонения на русских. На Россию Азербайджанская интуиция уже давно развита из горького исторического опыта и как бы все не говорили, что всё хорошо, интуитивно все азербайджанцы чувствуют, что в Кремле нас бурно обсуждают и строят не выгодные планы по поводу нас, но на людях всё спокойно и Россия спрашивает: "Чего боитесь? Что мы вам делаем, ээээээээээ?". Так что только благодаря своей осторожности и бдительности Азербайджан сегодня успешно развивается даже в таком бурно кипящем котле, как Кавказ. И лично я не собираюсь врать, что Россия такая-сякая справедливая и безобидная. Да никто не говорит что она абсолютно справедливая и безобидная. Она естественно, как каждое государство имеет свои интересы, но привсем при этом старается действовать в рамках "международных законов и понятий". Например, первая она не решилась бы признать ЮОсетию и Абхазию, да даже после этого у нее развязаны впринципе руки и может признавать все что ей вздумается)) Но,сначала она дождалась прокола у оппонента, (Косово - не законно по праву ООН, но нормально по понятиям США и ЕС), затем она разыграла ту бойню что устроил Саакашвили, в свою пользу, впринципе, выполнив защиту своих граждан (тем самым еще и внутри страны подняла патриотизм), остановив бойню(разве вы до сих пор не согласны что операция по наведению конституционного порядка первратилась в жестокую бойню осетин?), с одной стороны повысила свои моральные баллы, с другой стороны, а как поступили бы вы, имея возможность и юридические основания вмешаться? Тем более Грузию неоднократно предупреждали, что не надо действовать жестко, думаю после такого предупреждения нормальный человек сто раз подумает прежде чем действовать, но... То что инуиция должна быть развита, это да... Россия не любит когда ее вытесняют из сферы деятельности, делиться пожалуйста, а вот когда приходят и хамски начинают вести себя, то тут надо задуматься. Думаю если бы вы имели бы соседа, который приходил бы и просил у вас взаймы, но никогда не отдавал бы, на просьбу помочь посылал бы вас, а при любом возможном случае поливал бы вас публично грязью и кричал бы что вы притесняете его тем что он зависит от вас и от того дадите вы взаймы ему или нет, интересно как бы вы относились к таким соседям? Некоторые фэйсом об тейбл его наверняка сразу бы приложили...
  25. Прости что не сразу ответил, ну ситуация будет выглядет донельзя прозаической, так будет действовать большинство политиков, сначала сменят власть на умеренно-оппазиционную, подождут..., если народ не стихнет, то проведут референдум, сам понимаешь там большинство выскажется за РФ, и все уляжется, если кто-то извне не пришлет оружие. (Заметь, в ЮОсетии Россия принципиально не давала ни Абхазской ни ЮО армии оружие, так как выполняла миротворческую миссию! Все оружие это то что осталось от прошлых войн ну и у местных то что просочилось из Чечни или просто недошло до нее из Грузии)
×
×
  • Создать...