karapet67
Members-
Публикации
1177 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя karapet67
-
Правильно Сюсик давеча ещё одного мастака препроводили на пенсию за "выслугу лет"...раньше времени...за небрежность в освещении событий в Южной Осетии... Путин сменил руководство «Голоса России» ===Премьер-министр РФ Владимир Путин 23 октября (2008) освободил Армена Оганесяна от должности председателя российской государственной радиовещательной компании «Голос России» Об этом сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу правительства. Вместо Армена Оганесяна председателем «Голоса России» назначен Андрей Быстрицкий, который до этого момента занимал должность заместителя генерального директора ВГТРК. Ранее Быстрицкий возглавлял радиостанцию «Маяк». О причинах перестановок в руководстве «Голоса России» ничего не сообщается.==== Справка: «Голос России» — государственная радиовещательная компания, ведущая передачи на зарубежные страны с 29 октября 1929 года. Радиокомпания транслирует более 400 программ, дающих информацию о разных областях жизни страны, на 32 языках 116 часов в сутки на 160 стран и территорий мира. Аудитория радиокомпании насчитывает более 100 млн. человек. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Представляете все СМИ уже Новой России опять попали в руки исторических ньюсмейкеров из Матенодарана...??? да-а... ему только одна дорога в родное и родимое Армянское Радио...
-
А что, всё может быть.... Ведь они тоже всю жизнь у нас под боком жили.... Нам ли их не знать...)) Армян стало много у вас относительно недавно....кстати, тоже интересно, почему? Помню их там раньше совсем мало было.... Она скорее не шпионка, а один из инструментов бригады строителей "великой Армении" за чужой счёт..... и еще здесь приводили доводы якобы была установка для назначения- чтобы кандидат был молодым, не имел советского прошлого и т.д. и тп... я извиняюсь господа, а кто сегодня составляют властную элиту в политбомонде России? не детки ли этих Шариковых и Ко. неужели приглашая 77 иностранных корреспондентов, нельзя было приглашать в руководстсво этого канала потомков из бывших знатных российских родов проживающих сегодня тысячами в США, Канаде, Англии, Франции, Германии, Италии, Испании и т.д.? неужели не стыдно так нагло врать перед памятью тех кто веками создавали имперское величие России? и среди этого многообразия остановились на этой провинциальной кандидатке из захолустья...???? и ещё и неопытная армянка говорящая с акцентом на родном русском языке..???? може мой когда все это уйдет в небытие...????
-
Если я не ошибаюсь , Симонян работала на НТВ. НТВ было разрушено с приходом Путина. Симонян назначили редактором российского англоязычного ТВ. Ни для кого не секрет, что любой государственный информационный ресурс, тем более вещающий за бугор связан с разведкой. Отсюда выводится простая схема. Симонян работала на разведку ещё будучи в НТВ(инсайдер) и способствовала его ликвидации. В этом нет ничего удивительного- армян используют многие разведки мира в этом амплуа, зная их генетические способности к предательству. Лично я бы дал ей метку- Чёрная Кошка. Маг 'mag', к моему великому сожалению я уже целый год просматривал сайт этого канала по адресу www.russiato-ru его уже разместили на наших порталах как "важного" информатора? будьте бдительны знайте все потоки этой Медиа Канализации пройдут через ежовые рукавицы сей мадам... Адрес отфильтровали повторяю адрес WWW. рашатудей.ру
-
Если я не ошибаюсь , Симонян работала на НТВ. НТВ было разрушено с приходом Путина. Симонян назначили редактором российского англоязычного ТВ. Ни для кого не секрет, что любой государственный информационный ресурс, тем более вещающий за бугор связан с разведкой. Отсюда выводится простая схема. Симонян работала на разведку ещё будучи в НТВ(инсайдер) и способствовала его ликвидации. В этом нет ничего удивительного- армян используют многие разведки мира в этом амплуа, зная их генетические способности к предательству. Лично я бы дал ей метку- Чёрная Кошка. Маг 'mag', к моему великому сожалению я уже целый год просматривал сайт этого канала по адресу www.russiato-ru его уже разместили на наших порталах как "важного" информатора? будьте бдительны знайте все потоки этой Медиа Канализации пройдут через ежовые рукавицы сей мадам...
-
Суфий ай сахол вот посмотри тлько один пример -послужной список Сергея Брилева кстати мне импонирует его профессионализм и объективность: Родился и учился заграницей, блестяще владеет несколькими языками и работал собкором в Лондоне. Это только один пример достойной кандидатуры на этот пост. Родился 24 июля 1972 года в Гаване (Куба). В 1995 году окончил факультет международной информации МГИМО. Во время академического отпуска окончил Институт иностранных языков в Монтевидео (Уругвай). Детство и отрочество провел между Москвой, Кубой, Эквадором и Уругваем. В школе и в первые годы в институте играл в любительской театральной студии. В 1990-93 гг. - практикант, стипендиат, корреспондент отдела науки и образования газеты "Комсомольская правда". В 1993-95 гг. - специальный корреспондент международного отдела газеты "Московские новости". В 1994 - 95 гг. - консультант Комитета по международным делам Госдумы РФ по вопросам Латинской Америки. С 1995 г. работает в программе "Вести". С марта 1996 г. - заведующий корпунктом в Лондоне. Дебютировал в качестве ведущего программы "Вести" 11 сентября 2001 года, в день трагедии Всемирного торгового центра в США. Сергей вел этот эфир более четырех часов. В 1996 был номинирован на телевизионную премию ТЭФИ как лучший репортер. В 2001 получил премию "Лучшее перо России". Стал лауреатом премии "ТЭФИ-2002" в номинации "Ведущий информационной программы". "Профессию я не менял. Был и остаюсь журналистом. Просто раньше я стоял в кадре, теперь - сижу". http://brilev.vesti.ru/
-
А кто должен определять это "право" по вашему? А что дает вам право быть, например, тем кем вы есть в настоящий момент? Может у вас и права такого нет? Это "право " называется открытый конкурс на замещении руководящей должности. Вы слыхали о таковой до назначении сей госпожи? Кстати говоря уверен даже если бы провели бы у нее по ряду показателей практически шансы были бы равны Нулю! Во первых я не слыхал потому как и вы не владею полной информацией по данному вопросу. К тому же никакого замещения быть не могло так как все создавалось с нуля. В любом случае думаю что выбор был не наугад. Во вторых это назначение было утверждено как говорилось выше Учредителями этой структуры, которые имели соответственно на это полное право, хоть при наличии конкурса хоть при его отсутствии, это определяется кадровой политикой которая в большей степени учредителями и определяется. Если бы ее шансы были равны "нулю" то ее сменили в первые бы пол года после того как она завалила бы все дело. насколько я понял из написанного выше этого не произошло. Нет в том то и дело, Дела ведет Директор канала, а она делает "ценные замечания" и ценные указания как Главный Редактор она же определяет политику .... своим подчиненным дружок...
-
Почему именно вам предложили пост главного редактора «Russia Today»? У многих вызывает живой интерес тот факт, что руководство каналом, который призван формировать имидж России на Западе, поручили 25-летней девушке. - Это вопрос не ко мне, а к тем людям, которые принимали решение. Конкретно – к РИА «Новости». На пресс-конференции, где было объявлено об открытии канала, генеральный директор РИА «Новости» Светлана Миронюк объясняла: они хотели, чтобы проектом руководили молодые люди, которые не видели или не помнят советского телевидения, советского иновещания. Люди, представления которых о том, как нужно делать российские новости для иностранцев, не затуманены подобным бекграундом. Исходя из этого, они и сделали свой выбор. ************** Орхан,чем молодая, но достаточно опытная отлично (загранично) образованная... журналистка не подходит? фамилией не вышла? Послушай Урартур, не смеши себя то что она в 10 классе училась по обмену в США в средней школы? Знаете пол Баку, уже все мои знакомые там проучились по разным программам и владеют английским прекрасно ... ну и что?
-
Спасибо Орхан хороший вопрос, в том и дело вот кто проштудировал книгу "Кавказ" Величко там блестяще ещё в конце 20 века, он дал понять что основным орудием армян против своих противников является СМИ и они всеми правдами и неправдами внедряются во все СМИ и оттуда начинают манипулировать событиями. Конечно подковерно всегда будет вестись проармянская политика несомненно! Вот почему армянское лобби о котором я здесь толдычу, всеми правдами и неправдами продвигают своих людей во все властные структуры России. а вот отрывочек которую я узрел в её интерввью, которую привел Урартур: изначально провокационная антигрузинская и антиевропейская цитата...мастаки...а цель ясна Лавров-Калантаров ей нашептает что и как говрить...о Карабахе...
-
Спасибо Орхан хороший вопрос, в том и дело вот кто проштудировал книгу "Кавказ" Величко там блестяще ещё в конце 20 века, он дал понять что основным орудием армян против своих противников является СМИ и они всеми правдами и неправдами внедряются во все СМИ и оттуда начинают манипулировать событиями. Конечно подковерно всегда будет вестись проармянская политика несомненно! Вот почему армянское лобби о котором я здесь толдычу, всеми правдами и неправдами продвигают своих людей во все властные структуры России.
-
А кто должен определять это "право" по вашему? А что дает вам право быть, например, тем кем вы есть в настоящий момент? Может у вас и права такого нет? Это "право " называется открытый конкурс на замещении руководящей должности. Вы слыхали о таковой до назначении сей госпожи? Кстати говоря уверен даже если бы провели бы у нее по ряду показателей практически шансы были бы равны Нулю!
-
так как слово арабское то да - именно у арабов. я это уже объяснял это в исламе Аллах единый и всемогущий. а слово я уже говорил появилось раньше чем ислам. доучиваться советовать не буду - поздно уже. http://www.krugosvet.ru/articles/122/1012202/1012202a1.htm И где это вы пересеклись так тесно с арабами, что их слова попали в ваш язык? В начале VII веке вспыхнули новые войны между Византией и Персией. Армения превратилась в арену беспрерывных персидско-византийских войн. В 30 годах VII века на исторической арене появилось новое могущественное государство - Арабский халифат, которое завоевало и Персию, и многие из стран Ближнего Востока, а в 640-650 годах его войска вторглись в Армению, грабя и разоряя страну. Так как Армении угрожала и Византия, то армяне вынуждены были в 652 году заключить с арабами мирный договор. Однако арабы, не соблюдая условий договора, в конце VII века завоевали Армению, превратив ее в одну из административных единиц Арабского халифата. Страна была разграблена. В Армении началась экономическая разруха. Арабское владычество продолжалось около 200 лет. Насколько мне пямять не изменяет то версии ваших историков вплоть до независимости Армения всегда была под кем -то, начиная от римлян,потом византийцы, потом персы, потом македонцы, потом арабы, потом османы, потом русские получается целый букет роз...даже монгольское у вас прочерчивается...ужас...ну а эти курды вообще 1500 лет с вами бок о бок лежали...так что здесь без ДНК не разберешься...кстаи в Матенодаране есть база данных на ДНК древних армян?
-
Если бы Троцкий не заключил бы Бресткий мир то немцы захватили бы Питер, ферштейн?
-
заключив Бресткий мир, Троцкий спас империю от полного разгрома.... все страны Запада и Востока воевали с Россией.... Пиши истче! это еще раз говорит о том что по истории КПСС вы получали двойку, если вы в таких элементарных вещах плаваете? мне жаль... Это говорит только о том, что Вы изучали историю по "Истории КПСС" и по "Краткому курсу" Джугашвили. Хорошо, тогда расскажите мне, какие такие "все страны Запада и Востока " воевали с Россией? Очень интересно. И еще: Рааскажите подробнне о том, почему "заключив Бресткий мир, Троцкий спас империю от полного разгрома...." будет очень интересно. И еще, про Ереванскую АЭС и угрозы радиоактивного загрязнения Апшерона, в случае начала войны с Арменией. (Грязная бомба) Физик-ядерщик оценил ущерб от использования "грязных бомб" Физик-ядерщик из Греции оценил, какой ущерб может нанести террористический акт с использованием так называемой "грязной бомбы", в которой помимо взрывчатки содержатся радиоактивные вещества. Препринт с результатами его анализа доступен на сайте arXiv.org. Среди военных "грязная бомба" не считается очень эффективным оружием. Производимые ею разрушения гораздо меньше разрушений от взрыва атомной бомбы. Основное вредоносное последствие от использования "грязных бомб" - заражение территории радиоактивными соединениями. Воздействие радиоактивного излучения провоцирует возникновение раковых заболеваний. Однако численных оценок возможного ущерба проводилось очень немного. Исследователь Теодор Лиолиос (Theodore Liolios) оценил, какие последствия вызовет использование "грязной бомбы", начиненной изотопом цезия-137. Это вещество используется в медицинской практике, поэтому его относительно легко достать. Ученый рассматривал самые "благоприятные" условия для атаки, то есть, такие, при которых вредное воздействие будет максимальным. Лиолиос "взрывал" бомбу в густонаселенном городе ранним утром при низкой скорости ветра. Сильный ветер способствует распространению радиоактивных веществ на большую площадь, соответственно, поражающий эффект в каждой отдельной точке уменьшается. В ранние утренние часы соблюдается компромисс между количеством людей на улице и погодой, при которой содержание радиоактивного изотопа в воздухе будет высоким максимальное время. Вероятность развития рака исследователь оценивал, исходя из имеющейся медицинской статистики. В итоге Лиолиос получил следующие цифры. У людей, оказавшихся в радиусе 300 метров от взрыва "грязной бомбы", содержащей цезий-137, риск смерти от рака возрастет на 1,5 процента. В рассматриваемых условиях это число составит около 280 человек. В случае, если людям удастся найти закрытое помещение или покинуть опасную зону, вероятность развития смертельной болезни будет еще меньше. Согласно выводам ученого, основные последствия от применения "грязной бомбы" окажутся финансовыми. В соответствии с существующими нормами безопасности, власти должны эвакуировать всех людей, находящихся на площади 78 квадратных километров от эпицентра взрыва. Если предположить, что на эвакуируемой территории проживают около 78 тысяч людей, общая стоимость их переселения составит 7,8 миллиона долларов в день. Для очистки зараженной местности от радиоактивных веществ необходимо будет потратить еще 78 миллионов долларов. ЗЫ Это в открытой печати, обычно не пропускается. цезий-137 - изотоп, применяющийся в ренгеновских установках и при лечении раковых заболеваний. Доступен. Но, если есть ядерные отходы Урана 238 и изотопов, а так же активный графит, летучий ,к стати, то площадь загрязнения увеличивается в разы. Не говоря уже о "тяжелой воде", хроме и пр. А если еще взять активную воду из 1-го контура охлаждения, там ее тонн 5-6, тогда вообще народу счастье. Венден а почему до сих пор в периодике Менделеева нет такого элемента как Арменикум? очень странно?
-
Справку с ЖЭКА и СЭС забыли разместить..)) телеканал это для вас ЖЭК или СЭС? с таким послужным списком нужно работать на "Севкав" ТВ Нашей Раши которую ведет таксист Галустян... А куда делся ваш другой журналист Роман Бабаян который тоже в бронежилете вел передачи из Ирака? кстати наш земляк родился в Баку в 1967 году мой ровесник так сказать...))) и до сих пор в третьерязрядном канале работает рядовым ведущим...? Третий Канал...? по-моему для карьерного роста не опыт нужен а что-то более весомее...? вам не кажется...???
-
не зависть а смехопанорама... полярник фальшивый... авиаконструктор фальшивый..и тут на тебе школьница главный редактор огромного ТВ канала....))) и вы с такими кадрами хотите догнать и перегнать Америку? тогда вам там всем в России хана и Ку-Ку...не вам конретно, а бедному российскому народу достанется...
-
Суфий и самое главное какой карьерный взлет? с рядового сразу в генералы...? А смотришь на какой-нибудь третьесортную вакансию треба опыт не менее 10 лет в руководящих должностях, знания нескольких иностранных языков, программ, инструкций, стандартов, и т.д. жди тебе позвонят на собеседование..., а здесь чик и ты на Коне! Молодца! И Википедия наготове самые умные армяне... списочек всех великих знаменитостей на фамилию -ян... уморра...из 137 миллионов этнических русских в России оказывается самые умные а-ля армяне...чудно? Тем более это не титульная нация..??? Фантастика...??? Теперь давайте посмотрим что говорят профессионалы? Американский взгляд на Russia Today, страя инфо трехлетней давности. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/news...000/4092526.stm Агентство Ю-пи-ай передает аналитический материал Питера Лавелла под названием "Россия расскажет, как оно на самом деле?", в котором отмечается, что "содержание и редакционный контроль" нового канала "вызывает много вопросов". По словам Лавелла, если этот проект "будет проведен в жизнь топорно, то он лишь усугубит скверный имидж России". "Кремль, и особенно российский МИД, прекрасно знают, что имидж России сильно хромает, - пишет автор. - Кремль редко растолковывает свои действия внятно и информативно, и ему снова и снова приходится впопыхах разъяснять особенности правосудия своей страны, политические события, непрекращающийся кризис в Чечне, положение со свободой слова и - в последнее время - природу дела ЮКОСа." "Исходя из этого и других моментов, предполагают, что Russia Today будет представлять Россию миру лишь в положительном свете. Если так, то проект с самого начала идет по неправильному пути", - продолжает Лавелл. Новости с "русским подходом" Руководства канала говорит, что "его главная задача - освещать мировые новости с российской точки зрения". Глава канала 25-летняя Маргарита Симонян заявила на пресс-конференции, что это освещение будет отражать "российский подход к новостям". А глава нового канала говорит, что хочет отражать "российский подход" к новостям Но Лавеллю не ясно, что это за подход, и почему новый канал не собирается ставить во главу угла передачу новостей о России. Если он будет освещать проблемы в других странах мира, а не у себя дома, "то такой подход наверняка не улучшит имидж России". Кроме того, пишет Лавелл, имея бюджет в 30 миллионов долларов, "он никак не способен тягаться с такими международными тяжеловесами, как Си-эн-эн или Би-би-си. Единственным его преимуществом может быть лишь освещение новостей о России и связанных с нею вопросов. Формулировка "российский подход" выбрана неудачно. Международные СМИ и другие правительства неоднократно выражали озабоченность по поводу "российского подхода" к внутренним телевизионным передачам, которые, по их мнению, изобличают чрезмерное влияние кремлевских политиков и коммерческих интересов государства. С тех пор, как Владимир Путин пришел к власти в 2000 году, большинство телевизионных станций в стране стали принадлежать государству или тем, кто с ним дружит". Агентство Ассошиэйтед пресс приводит слова главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова, который замечает, что не видит у канала перспектив завоевать аудиторию. Он видит цель проекта в том, чтобы доложить руководству страны, что "на улучшение имиджа России за границей тратятся деньги". ------------------------------------------------------------------------------------------------- А там где деньги ...там наши друзья...))) да любят наши друзья СМИ и бальшие деньги за чужой счет...почему то не видно круглосуточного армянского англоязычного канала Armenia Today?
-
Суфий и самое главное какой карьерный взлет? с рядового сразу в генералы...? А смотришь на какой-нибудь третьесортную вакансию треба опыт не менее 10 лет в руководящих должностях, знания нескольких иностранных языков, программ, инструкций, стандартов, и т.д. жди тебе позвонят на собеседование..., а здесь чик и ты на Коне! Молодца! И Википедия наготове самые умные армяне... списочек всех великих знаменитостей на фамилию -ян... уморра...из 137 миллионов этнических русских в России оказывается самые умные а-ля армяне...чудно? Тем более это не титульная нация..??? Фантастика...???
-
вчера смотрел новости из России...Путин посетил редакцию ТВ Russia Today и о чудо? Удивился радом стояла названный Главный Редактор российского англоязычного ТВ буквально вчерашняя девочка Маргарита Симонян голосовавшая недавно из репортажей из Сочи по РТР, и вдруг такой взлет? Посмотрел сайт и инфо поразился, буквально молодую неопытную журналистку армянку 1980 года рождения с 2005 года назначили Главным Редактором российского англоязычного Телеканала Russia Today? вещающего на 100 стран с бюджетом в 30-100 млн долларов фантастика? как такое может произойти? неужели во всей России нет ни одного англоязычного опытного этнического русского журналиста? Хотел бы услышать мнения на сей счет....
-
Да вот кстати та самая легендарная 1855 года фальшифка! и почемуто там вместо Armenia Grand напечатано Armenia Major? ...)))) это уже потом когда окрепли в российской империи Armenia Major превратился в Armenia Grand? смехопанорама отдыхает...)))) http://www.geographicus.com/Merchant2/merc...a-spruneri-1855
