GuitaRRiff

Из вышеперечисленного смотрел только один фильм...много раз..."А зори здесь тихие"

Вот и я о том же думаю... скоро проснутся ники клоны, будут за ночь набирать в теме- игре " От нуля до бесконечности" - посты, и голосовать либо за самих себя либо за тех кому хочется... Лимит надо большой поставить... и по возможности удалять клоны...хотя бы известные...По крайней мере не допускать , как в прошлый раз, чтобы человек в открытую заявлял , что это его второй ник, что всю ночь набирал посты, и голосует теперь... Просто неинтересно так играть.... Булыжник в моём огороде ))))))) подожди, пока все отпишутся - построишь дачу))

Группа "А" Весенняя Диаблес Группа "В" Ахмедыч Lalinha Группа "С" Наргиля Интанелла Группа "D" Рыбка Манафозавр

Зита тебя очень ждала Зитарриф?...где?!

Эхх...разошелся модер флуда...

Когда как)...Мамед данышмага имкан верирди ки: "Всем молчать!!!...Голосуем!!!"))

И в какую группу я попадаю?! Только не в "А"...(

Гитарик, сказано же, бюджет - 150 манат! Ну какой министр за 150 манат? Ну это даже поскромнее, чем лидер мировой державы...или министры нынче дороже?

А не легче обратиться к Джеймсу Камерону? чего мелочиться-то..лучше уж к Спилбергу Джеймс в аватарах лучше разбирается. Плохая, может еще и заработаешь на его аватаре.

нужен напрокат какой-нибудь министр, чтоб получить кредит на большую сумму.

А не легче обратиться к Джеймсу Камерону?

Мисс-кисс...я вашу информацию не опровергаю...и не собираюсь умалять достоинства конторы "тямиз шяхяр"...я хотел уточнить, что же все-таки у нас строится?! учитывая мнение вот этого господина: Тельман Зейналов: «Строительство мусоросжигательного завода крайне опасно для окружающей среды» Тельман Зейналов: «Строительство мусоросжигательного завода крайне опасно для окружающей среды» Строительством мусоросжигательного завода представители госструктур ищут самый дешевый метод по утилизации мусора, говорит эксперт по экологии, руководитель Центра экологического прогнозирования Тельман Зейналов. «Это одновременно дорогостоящий, но в то же время не безопасный способ решения данной проблемы, так как строительство завода обойдется государству в немалую сумму, и плюс ко всему проект представляет собой большую опасность для окружающей среды, для здоровья граждан», - сказал он, передает Bakililar.AZ со ссылкой на «Новости-Азербайджан». По словам Зейналова, если в Азербайджане этот проект действительно будет реализован, то в результате утилизации мусора в окружающую среду попадет огромное количество выбросов, таких как пары ртути, фтора, а самое страшное, диоксин, действие которого можно сравнить разве только с атомной бомбой. Все эти загрязняющие элементы наносят огромный урон окружающей среде и здоровью населения. Эксперт отмечает, что сторонники проекта тем самым стараются найти самый быстрый путь решения проблемы, «построить завод во что бы то ни стало и во сколько бы это не обошлась госбюджету», «а для Азербайджана строительство одного завода обойдется как минимум в 500 миллионов евро», - добавил он. Как говорит Зейналов, прежде чем построить завод, нужно провести мониторинг, определить численность населения, проживающего в том районе, в котором планируется его строительство, качество и количество мусора. Касаясь вопроса относительно того, что в результате утилизации мусора можно получить тепло, горячую воду для отопления жилых помещений, эксперт отметил, что сторонники проекта в то же время забывают об окружающей среде, о состоянии здоровья граждан, о том, какой вред может быть нанесен, а тем более о том, что в окружающею среду будут выброшены вредные элементы. Исходя из всего этого Зейналов считает, что нужно строить не мусоросжигательные, а мусороперерабатывающие заводы. «Мусор необходимо сортировать, затем вторично перерабатывать отходы, после чего оставшееся, не столь вредное, можно будет и сжигать. Получится меньше золы, и, соответственно, ее легче будет захоронить», - сказал он, и добавил, что при прямом сжигании 3 тысячи тонн мусора, получается 1 тысяча тонн золы, которая, в принципе тоже остается в качестве мусора, но в другом виде. «Если сжигать весь мусор, который в Балаханах или на других свалках, то весь этот пепел нужно куда-то девать. А для этого нужно строить специальные дорогостоящие полигоны утилизации, которые могли бы защитить грунтовые и подземные воды, а также почву от всех токсичных элементов, что обойдется правительству еще дороже», - отмечает эксперт. Зейналов убежден, что учитывая все тяжелые последствия в случае утилизации мусора таким методом, лучшего всего построить перерабатывающий завод, что в свою очередь позволит открыть дополнительные рабочие места для 1000 человек. «Надо строить не дорогостоящие мусоросжигательные заводы и загрязнять окружающую среду, а именно перерабатывающие заводы» - убежден эксперт. Простите за повторный копипейст.

может и бред...я так понял, сжигание мусора и переработка мусора - это одно и то же...или неправильно объяснил... - Когда начинается строительство завода по сжиганию бытовых отходов мощностью 500 тысяч тонн в год? Конкретизированы ли сроки начала работы этого завода? - В результате большой работы, проведенной минэкономразвития, в декабре 2008 года подписан договор с французской компанией CNIM S.A на разработку дизайна, строительство и оперирование завода по сжиганию ТБО и производство альтернативной энергии. Компания CNIM S.A. имеет большой опыт строительства заводов по сжиганию ТБО, в разработке дизайна, и на сегодняшний день ею построено свыше 120 подобных заводов в мире.

Хавва, выше я привел статью, где эксперт говорит о разнице между переработкой мусора и его сжиганием.

А мы с утра говорим о мусороперерабатывающем заводе)....которого нет и не будет...

Скорее, тут имелось в виду другое. Насколько я знаю, в развитых странах стараются избегать заводов мусоропереработки, т.к. они очень сильно загрязняют экологию. Конечно, меньше, чем свалки, но всё равно загрязняют: мусор то сжигается, из труб идёт этот грязный воздух. Я знаю, что есть такой опыт: экспортировать мусор в другие страны (где есть такие заводы) и им за это приплачивать. Наверное, в Австрии и Швейцарии дело так и обстоит... Орхан, ты об этом? 31 Maрта 2008 [02:58] Азербайджан - в числе стран, которым Британия отправляет свои отходы. Как сообщает Bakililar.AZ, об этом написала газета The Mail on Sun- Великобритания в прошлом году отправила 14 миллионов тонн отходов заграницу. Министерство Финансов Британии обязано расскрывать такие данные, в соответствии с законом о "Свободе информации". Однако, пока неизвестно какой процент из этих 14 миллионов тонн попал в нашу страну. Частные компании, которым поручено перерабатывать мусор в Великобритании, не справляются с возросшими до рекордных уровней объемами отходов и вынуждены отправлять заграницу. Интересно, что официальные лица Азербайджана пока не уведомили общественность, в чем состоит приобретаемый мусор, на каких условиях все это отправляется в Азербайджан, содержатся ли там радиоактивные отходы. И, вообше, как получилось, что богатая нефтью и ресурсами страна, заинтересовалась чьим-то мусором?

Я давно слышал, что не дали японцам построить мусороперерабатывающий завод... Но французам мусоросжигательный разрешили...где логика?... Откопал статью. Тельман Зейналов: «Строительство мусоросжигательного завода крайне опасно для окружающей среды» Строительством мусоросжигательного завода представители госструктур ищут самый дешевый метод по утилизации мусора, говорит эксперт по экологии, руководитель Центра экологического прогнозирования Тельман Зейналов. «Это одновременно дорогостоящий, но в то же время не безопасный способ решения данной проблемы, так как строительство завода обойдется государству в немалую сумму, и плюс ко всему проект представляет собой большую опасность для окружающей среды, для здоровья граждан», - сказал он, передает Bakililar.AZ со ссылкой на «Новости-Азербайджан». По словам Зейналова, если в Азербайджане этот проект действительно будет реализован, то в результате утилизации мусора в окружающую среду попадет огромное количество выбросов, таких как пары ртути, фтора, а самое страшное, диоксин, действие которого можно сравнить разве только с атомной бомбой. Все эти загрязняющие элементы наносят огромный урон окружающей среде и здоровью населения. Эксперт отмечает, что сторонники проекта тем самым стараются найти самый быстрый путь решения проблемы, «построить завод во что бы то ни стало и во сколько бы это не обошлась госбюджету», «а для Азербайджана строительство одного завода обойдется как минимум в 500 миллионов евро», - добавил он. Как говорит Зейналов, прежде чем построить завод, нужно провести мониторинг, определить численность населения, проживающего в том районе, в котором планируется его строительство, качество и количество мусора. Касаясь вопроса относительно того, что в результате утилизации мусора можно получить тепло, горячую воду для отопления жилых помещений, эксперт отметил, что сторонники проекта в то же время забывают об окружающей среде, о состоянии здоровья граждан, о том, какой вред может быть нанесен, а тем более о том, что в окружающею среду будут выброшены вредные элементы. Исходя из всего этого Зейналов считает, что нужно строить не мусоросжигательные, а мусороперерабатывающие заводы. «Мусор необходимо сортировать, затем вторично перерабатывать отходы, после чего оставшееся, не столь вредное, можно будет и сжигать. Получится меньше золы, и, соответственно, ее легче будет захоронить», - сказал он, и добавил, что при прямом сжигании 3 тысячи тонн мусора, получается 1 тысяча тонн золы, которая, в принципе тоже остается в качестве мусора, но в другом виде. «Если сжигать весь мусор, который в Балаханах или на других свалках, то весь этот пепел нужно куда-то девать. А для этого нужно строить специальные дорогостоящие полигоны утилизации, которые могли бы защитить грунтовые и подземные воды, а также почву от всех токсичных элементов, что обойдется правительству еще дороже», - отмечает эксперт. Зейналов убежден, что учитывая все тяжелые последствия в случае утилизации мусора таким методом, лучшего всего построить перерабатывающий завод, что в свою очередь позволит открыть дополнительные рабочие места для 1000 человек. «Надо строить не дорогостоящие мусоросжигательные заводы и загрязнять окружающую среду, а именно перерабатывающие заводы» - убежден эксперт. «Но на все это нужен указ президента, и необходима госструктура, которая будет контролировать процесс переработки. Это может быть и Министерство экологии и природных ресурсов страны, либо Исполнительная власть, на территории которой может быть построен завод по переработке», - сказал он, и резюмировал, что «управлять отходами надо разумно и жестко».

если бы не пытался, то к такому выводу не пришел бы)) неужели так интересно послушать и поглумиться над мотивами дилетанта? или ты ожидаешь большего?...не верю же)

летать я еще не научился...стараюсь)...может потому и отстранен) честно...не говорили...и каждый раз забываю посмотреть в словаре значение этого слова. ты всегда такая наблюдательная?

ну хоть кто-то назвал меня настырным...польщен)...наверное не очень ясно представляю себе значение этого слова(надеюсь не ругательного) а почему ты так считаешь?...мне действительно интересно)

Адам Смит говорил про рыночную экономику со свободной конкуренцией. Невидимая рука рынка работает только в этом случае.

знаю много...но удается вспомнить, только в определенной ситации, близкой или напоминающей ситуацию в анекдоте)...правда, плохой рассказчик) нравятся анекдоты про Ржевского?)

а налоговым инспекторам удается уйти живыми?) смайлики...не знаю, порой забываю...порой даже не вспоминаю про них) почему так не любишь детей?)

дуть неохота...да и звук резкий... почему не учительница?

сочинять должны гениальные люди...я предпочитаю слушать) где лучше?